Справа № 452/3399/19
УХВАЛА
16 грудня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000744 у зв`язку з тим, що 10.10.2019 надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в ніч на 10.10.2019 року шляхом злому дверей проникла у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_2 звідки таємно викрала кухонний посуд та коври.
Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000744 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (запис до ЄРДР внесений 10 жовтня 2019 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ) та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому Самбірського ВГІ ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за її дорученням заступнику оперуповноваженому СКП Самбірського ВГІ ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки оператора (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») із абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувались з мобільного номеру в період часу з 01.08.2019 року по 01.11.2019 року на момент виконання ухвали, а також, CMC - повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів з яких здійснювались телефонні дзвінки, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались з`єднання, тривалість їхніх розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, в яких використовувався даний ІМЕІ з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно п.)3, ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому Самбірського ВГІ ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки оператора (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») із абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувались з мобільного номеру в період часу з 01.08.2019 року по 01.11.2019 року на момент виконання ухвали, а також, CMC - повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів з яких здійснювались телефонні дзвінки, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались з`єднання, тривалість їхніх розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, в яких використовувався даний ІМЕІ з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск. В решті клопотання відмовити. Строк дії даної ухвали встановити до 16 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя