Справа № 366/3210/19
№ 1-кп/366/63/20
В И Р О К
іменем України

09 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000386 від 05 листопада 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зорин Чорнобильського району Київської області, українки, гр.України, не одружена, утриманців немає,не інвалід, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , вважається такою,що раніше не судима згідно ст.89 КК України, у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, у невстановленому досудовим слідством та судом час, перебуваючи за межами території свого домоволодіння, знайшла дикоростучі рослини конопель, які з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, умисно вирвала частини їх стебел, чим вчинила дії, спрямовані на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу та в подальшому перенесла останній до господарського приміщення, розташованого на території її домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , в якому помістила його на підлозі та стіні будівлі, де почала зберігати їх, для того, щоб згодом вжити шляхом куріння, не маючи на меті в подальшому безоплатно чи за винагороду в будь-якій формі передати його іншій особі.
В період часу з 13 год. 33 хв. до 14 год. 27 хв. 04.11.2019 року в ході огляду місця події - території домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме в господарській споруді працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНИ в Київській області було виявлено та вилучено частини сухих стебел рослин, зовні схожі на частини від рослин роду «конопель», які є відповідно до списку 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, - загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 727,84 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року - становить великий розмір, які ОСОБА_4 , незаконно зберігала без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій є наркотичні засоби у великих розмірах.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинувачені за ч.2 ст. 309 КК України визнала повністю. Від дачі показів відмовилася відповідно до вимог ст. 63 Конституції України.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, після роз`яснення обвинуваченій ОСОБА_4 наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачена правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності її позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченої(якщо остання погодиться давати покази) та вивченням її характеризуючих документів.

Згідно наданої характеристики по місцю проживання обвинувачена ОСОБА_4 характеризується посередньо.

На обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом:F 10.30.

Суд вважає,що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій є наркотичні засоби у великих розмірах.
Згідно Досудової доповіді,складеної Іванківським РВ ФДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області від 04.06.2020 року слідує,що ДУ`Центр пробації»: прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без застосування покарання,що пов`язане з позбавленням волі.

Обставинами, які поменшують покарання ОСОБА_4 передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.65 КК України,при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують її покарання, і вважає, що їй слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона не скоїть нового злочину та виправдає довіру суду, призначивши іспитовий строк .

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Витрати на залучення експерта:
- проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/7389 від 11.12.2018 становить 942 гривень 06 копійок стягнути з ОСОБА_4 .

Речові докази:
Дві частини сухих стебел рослин, зовні схожі на частини від рослин роду «конопель», що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, канабісом, - загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 727,84 г. та дві поліетиленові пляшки з нальотом речовини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом каннабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 0,02 г., - в білому поліетиленового мішку з пояснювальним надписом, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області,-знищити.

Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні злочину за ч.2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3(трьох років)позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона не скоїть нового злочину та виправдає довіру суду, призначивши іспитовий строк1(один)рік .

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на

ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта:

- проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/7389 від 11.12.2018 в сумі 942 гривень 06 копійок.

Речові докази:
Дві частини сухих стебел рослин, зовні схожі на частини від рослин роду «конопель», що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, канабісом, - загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 727,84 г. та дві поліетиленові пляшки з нальотом речовини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом каннабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 0,02 г., - в білому поліетиленового мішку з пояснювальним надписом, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області,-знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження,а у разі подання апеляції- після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1