Справа № 158/1550/19 Провадження №1-в/167/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Рожище подання старшого інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого експедитором у ТОВ «Продмаркет-трейд», призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 23.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 звернулася в суд із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 призначеного за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 23.09.2019 року.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 23.09.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Однак, станом на 02.12.2019 року Луцький МРВ філії Центр пробації в Волинській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документів про сплату штрафу, а тому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд подання у відсутності представника.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку зі сплатою ним штрафу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які берують участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 23.09.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який останній повністю сплатив 20.01.2020 року, про що суду надав квитанцію про оплату штрафу в сумі 850 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 у зв`язку із сплатою штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 534, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рожищенський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1