У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2019 Справа №607/15762/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003482 від 27 жовтня 2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента І курсу Львівського вищого професійного художнього училища, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

представника служби

у справах дітей Тернопільської

міської ради ОСОБА_8

представника Тернопільського

ВП ГУНП в Тернопільській

області ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з обвинувального акту, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах місці та часі обвинувачений ОСОБА_3 , в порушенні вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року незаконно придбав паперовий згорток, в середині якого містилися подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом». В подальшому придбаний наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_3 зберігав у своїй сумці.

27 жовтня 2017 року під час проведення огляду, а саме поблизу під`їзду № 1 по вул. Київська, 3 в м. Тернополі у неповнолітнього ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому містились подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 5,19 грама.

Згідно ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 27 жовтня 2017 року близько 06.11 год у обвинуваченого ОСОБА_3 , який був присутнім під час огляду місця події по вул. Київській, 3 у м. Тернополі, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел близько 06.11 год. 27 жовтня 2017 року неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: вул. Київська, 3, м. Тернопіль, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ніс ОСОБА_5 , чим спричинив йому синець та забій м`яких тканин носа. Зазначені тілесні ушкодження належать до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В ході розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в частині вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження в цій частині.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження в частині вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності та за вказаних обставин звільнити його від кримінальної відповідальності за вказаною статтею на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає до задоволення та кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вказаною статтею.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, санкція якого передбачає покарання менш суворе, ніж обмеження волі, тобто є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК Україні ОСОБА_3 було вчинено 27 жовтня 2017 року та з дня його вчинення минуло більше двох років.

На момент вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_3 не досяг віку вісімнадцяти років.

Згідно вимог ч. 1 ст. 106 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили злочин у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею. Частина 2 вказаної статті передбачає строки давності, щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, зокрема, два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі минуло два роки.

Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003482 від 27 жовтня 2017 року в цій частині, закриттю.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 49,106 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в частині обвинувачення за вказаною статтею, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003482 від 27 жовтня 2017 року - закрити.

Розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003482 від 27 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України слуханням продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали складено та проголошено учасникам судового розгляду 24 грудня 2019 року о 15.30 год.

Головуючий суддяОСОБА_1