10.06.2020 Справа № 756/6775/20
Унікальний № 756/6775/20
Провадження № 1-кс/756/1243/20
У Х В А Л А
про повернення скарги
10 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 червня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скарга вмотивована тим, що 16.04.2020 року нею на адресу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було надіслано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення шляхом поштового відправлення рекомендованим листом (з описом вкладення). 17.04.2020 року дану заяву було вручено адресату. З листа від 30.04.2020 ЖЕО № 22166/125/51/02-2020, який їй було надіслано простою кореспонденцією лише 17.05.2020 (що підтверджується поштовим штемпелем) та отримано нею тільки 29.05.2020 року, їй стало відомо, що подана нею заява була розглянута в місячний строк в порядку Закону України «Про звернення громадян» та що із зазначених фактів у заяві вбачаються цивільно-правові відносини.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_2 просить визнати пропущеним із поважних причин строк для оскарження, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, та поновити його; визнати бездіяльність посадових осіб Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви від 17 квітня 2020 року ЖЕО 22166 про вчинення державним виконавцем ОСОБА_3 та начальником Оболонського РВ ДВС у м. Києві ГТУЮ м. Києва ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України незаконною; зобов`язати посадових осіб Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 17 квітня 2020 року ЖЕО 22166 про вчинення державним виконавцем ОСОБА_3 та начальником Оболонського РВ ДВС у м. Києві ГТУЮ м. Києва ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати її.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Проте, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 2 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Частиною 3 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Відповідно до частини 5 цієї ж статті при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Відтак, у даному випадку, не пізніше 18.04.2020 року уповноважена Оболонського УП ГУ НП в м. Києві зобов`язана була внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, у разі, якщо заява заявника містила відомості, що свідчили про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, десятиденний строк, передбачений частиною 1 ст. 304 КПК України, протягом якого можливо було подати скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, почав обчислюватися з 19.04.2020 року та закінчився о двадцять четвертій годині 28.04.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 звертаючись до Оболонського районного суду з даною скаргою, хоча і порушувала питання про поновлення строку для подання скарги, однак не вказала жодних поважних причин для його поновлення, відтак слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку, пропущеного особою без поважних причин.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч. 1 п. 1, 304 ч. 1, ч. 2 п. 3, 115 ч.ч. 1, 3, 5, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 поновленні пропущеного строку.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1