Справа № 565/157/19
Провадження № 1-в/565/14/20
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Нерюнгрі, Республіки Саха, Російської Федерації, громадянки України,непрацюючої, судимої вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2019 року за ч.1 ст.186 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2019 року, покаранням у виді громадських робіт. Подання обґрунтовується тим, що станом на 24 лютого 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
27 лютого 2020 року заступник начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити вказане подання без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_5 штрафу та провести судове засідання без його участі.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про день, час та міце розгляду клопотання, у судове засівдання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, проте подала до суду копію квитанції про сплату штрафу у розмірі 850 грн., копію свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , копія свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7 та копію паспорта № НОМЕР_1 .
Від прокурора ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності не заперечував проти залишення подання без розгляду.
Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена, про прични неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2019 року, який набрав законної сили 05 березня 2019 року, затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 24 листопада 2018 року. Вказаним вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України і їй призначено покарання, узгоджене сторонами угоди про примирення, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Зазначений вирок суду перебуває на виконанні у Володимирецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.08.2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_10 .
Квитанцією №3 від 26 лютого 2020 року, виданою ТВБВ 10002/056 Волинського ОУ АТ «Ощадбанк» підтверджується, що ОСОБА_11 сплатила штраф в сумі 850 грн.
За таких обставин, подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_11 вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2019 року у виді громадських робіт необхідно залишити без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_11 штрафу та фактичним відкликанням даного подання заступником начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 .
Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Пунктом 19 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться диспозитивність.
Відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що заступник начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 просить залишити без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_12 вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2019 року, покаранням у виді громадських робіт, тому подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 371, 372, 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_13 залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1