ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/443/20 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності у справі № 645/2432/17 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000498 від 30.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.2 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

03 червня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності у справі № 645/2432/17 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000498 від 30.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.2 ст.199 КК України, за Комінтернівським районним судом м. Харкова для об`єднання зі справою № 641/5008/17.

Подання обґрунтовано тим, що в провадженніКомінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003695 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.1 ст.199, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (справа № 641/5008/17), злочини вчинено у складі організованої групи, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до наступного.

Як вбачається з інформації наданої суду, в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова 27.12.2017 надійшли матеріали кримінального провадження за № 00000498 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.2 ст.199 КК України. З обвинувального акту вбачається, що матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виділені в окреме провадження та направлені до іншого суду. Судовий розгляд справи призначено на 24 червня 2020 року о 12-00 год.

Крім того, як вбачається з інформації наданої суду, на розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 не надходила справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вчинено у складі організованої групи, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, а судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , яке знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова по суті не розпочато, крім того злочин був скоєний у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки придбаний метиловий спирт ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 транспортували у гаражні бокси № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Металіст» за адресою: вул.Морозова 13-в, у м. Харкові для подальшого збуту та виготовлення алкогольних напоїв, вказана адреса відноситься до Комінтернівського району м. Харкова, тому клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності слід задовольнити і змінити територіальну підсудність у справі № 645/2432/17 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000498 від 30.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.2 ст.199 КК України, за Комінтернівським районним судом м. Харкова для об`єднання зі справою № 641/5008/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.32,34,217,334 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності задовольнити.

Змінити територіальну підсудність у справі № 645/2432/17 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000498 від 30.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.2 ст.199 КК України,яке знаходиться у Фрунзенському районному суді м. Харкова і передати до Комінтернівського районного суду м. Харкова для об`єднання зі справою № 641/5008/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.1 ст.199, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -