УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/2077/17
Провадження №1-кс/943/77/2020
17 січня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
03.12.2019 року адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав письмову заяву про відвід судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Заяву мотивує тим, що суддя ОСОБА_4 брала участь як слідчий суддя у провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 про що заначено в обвинувальному акті.
Вивчивши подану заяву та додані документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, заява про відвід має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Вимога мотивувати відвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення судді, судді від участі у судовому провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що подана заява є обгрунтованою, а відтак підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
Згідно поданої до суду заяви у сторони захисту наявні сумніви в неупередженості судді ОСОБА_4 у зв`язку із участю її як слідчого судді у даному кримінальному провадженні
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Керуючись ст. 75, 81, 82, 372 КПК України,-
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвката ОСОБА_3 задоволити.
Відвести головуючого суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передати в канцелярію Буського районного суду Львівської області для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1