Справа № 502/1583/18
УХВАЛА
04 березня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про уточнення початку відрахування строку покарання засудженому ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Відповідно до положень ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання з випробувальним строком на 3 (три ) роки. Іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня проголошення вироку, а саме з 24.06.2019 року.
22.07.2019 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , була подана апеляційна скарга на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року.
Вироком Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задоволено частково. Вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_3 , та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Зазначено, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення даного вироку до виконання. В решті оскаржуваний вирок суду першої інстанції залишено без змін.
26.02.2020 року за вхід. № 1669/20 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про роз`яснення вироку суду від 13.11.2019 року, яким частково скасовано вирок Кілійського районного суду від 24.06.2019 року по справі № 502/1583/18 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме просив роз`яснити вирок у частині відрахування початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави вважати, що судове рішення підлягає роз`ясненню лише в тому випадку, якщо воно є незрозумілим.
Крім того, виходячи зі змісту закону, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення нових даних, або роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задоволено частково.
Вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України, із застосуванням положень ст.. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення даного вироку до виконання. В решті оскаржуваний вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Також, в судовому засіданні встановлено, що 06.12.2019 року за вих. № 1583/18/9272/2019 вирок Кілійського районного суду від 24.06.2019 року, який відповідно до вироку Одеського апеляційного суду набрав законної сили 13.11.2019 року, був направлений до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області на виконання, для затримання засудженого ОСОБА_3 , та подальшого його етапування до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Як вбачається з протоколу затримання особи, засудженої у вчиненні злочину від 10.12.2019 року ОСОБА_3 був затриманий нарядом поліції 10.12.2019 року о 13 годині 30 хвилин, відповідно вирок суду був приведений до виконання.
Враховуючи те, що вироком Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року зазначено, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід відраховувати з моменту приведення даного вироку до виконання, відповідно дата затримання засудженого і є датою приведення вироку до виконання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 380, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про уточнення початку відрахування строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Роз`яснити начальнику Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)», що строк відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати від дати приведення вироку Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року до виконання, а саме з дня затримання - з 10.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1