01.07.2020
справа № 642/1722/19
провадження № 1-в/642/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну призначеного вироком покарання засудженому ОСОБА_4 ,
встановив:
До суду надійшло вказане подання, в якому заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 просить суд змінити покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме несплачену суму штрафу замінити на громадські роботи, вказуючи, що останній засуджений 01.04.2019 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., проте Індустріальний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській обл.. не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Тому, на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним поданням.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Згідно зі ст.26 ч.4 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.04.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Крім того, вироком Московського районного суду м.Харкова від 25.03.2020 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України. При призначенні покарання Московським районним судом м.Харкова на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.04.2019 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, та остаточно призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Таким чином, покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., призначене ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.04.2019, в подальшому враховано вироком Московського районного суду м.Харкова від 25.03.2020.
Відтак, наразі підлягає виконанню останній за часом вирок щодо ОСОБА_4 .
Окреме виконання попереднього вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 01.04.2019 щодо стягнення зі ОСОБА_4 штрафу в розмірі 850 гривень чинним законодавством не передбачено.
На підставі викладеного, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну призначеного вироком покарання засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1