Справа № 446/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

02.03.2020 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області ухвалено обвинувальний вирок в кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 10.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході виготовлення тексту вироку суду була допущена описка та помилково зазначено у вступній частині прокурора ОСОБА_4 , замість прокурора ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді кримінального провадження.

Суд за власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі, просив виправити описку.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів кримінального провадження № 446/48/2020 процесуальним керівником у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 10.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Підтримання державного обвинувачення під час розгляду кримінального провадження в судовому засіданні 02.03.2020 здійснював прокурор ОСОБА_5 , що підтверджується журналом судового засідання від 02.03.2020, копією запису судового засідання 02.03.2020, зробленого за допомогою технічного засобу.

Проте у вступній частині вироку суду від 02.03.2020 помилково вказано про участь в судовому засіданні прокурора ОСОБА_4 , замість прокурора ОСОБА_5 , який дійсно брав участь у розгляді кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що ця описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухваленого вироку суду, тому суд вважає необхідним внести виправлення в судове рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до вироку, ухваленого 02.03.2020 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області в кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 10.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та у вступній його частині правильно читати: «за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 04.03.2020.

Суддя ОСОБА_1