Провадження № 1-кс/686/6111/20
У Х В А Л А
08 травня 2020 року м. Хмельницький
08 травня 2020 року слідчий Першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що посадові особи Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "Українська дорожньо-транспортна компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 " впровадили протиправний механізм, що полягає в оформленні договорів про надання суб`єктам господарювання послуг по зберіганню матеріальних засобів без погодження з органом управління в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проведення експертної оцінки вказаного майна. В той же час, фактично службові особи вказаного ДП здають в оренду державне майно, що призводить до ненадходження грошових коштів від таких операцій до державного бюджету.
Згідно з укладеними договорами за період 2017-2019 років між ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фізичними особами, а також з фізичними особами підприємцями займана площа орендованих приміщень становила 3236,49 м.кв., що підтверджується актами про результати виїзних перевірок використання державного майна ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03-04 квітня 2019 року проведених робочою групою №1 у складі: спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до п.2 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» No2269 - XII від 04.11.2018 зі змінами, Кабінетом Міністрів України визначено Методику розрахунку орендованої плати та пропорції ї розділу, між відповідним бюджетом, орендодавцем балансоутримувачем для об`єктів, що перебувають у державній власності, тобто відповідно до п. 17 Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої Постановою Кабінету Mіністрів України Ne786 від 04 жовтня 1995 року зі змінами, у разі коли орендодавцем майна ІНФОРМАЦІЯ_7 , його регіональне відділення чи представництво, орендна плата спрямовується:
- за цілісні майнові комплекси державних підприємств - до державного бюджету;
- за нерухоме майно державних підприємств, установ, організацій (крім підприємств, установ та організацій галузі кінематографії, що належить до сфери управління Мінкультури - на період до 31 грудня 2019року) 70 відсотків орендної плати до державного бюджету, 30 відсотків державному підприємству, організації, на балансі яких перебуває це майно.
Таким чином, внаслідок фіктивної передачі нерухомого майна під зберігання товарно-матеріальних цінностей, а не передачі його в оренду у відповідності до вимог чинного законодавства, державним бюджетом недоотримана орендна плата, протягом використання орендованих приміщень, починаючи з моменту дії договорів зберігання, укладених із суб`єктами господарювання по теперішній час.
З метою встановлення усіх фактичних обставин виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірені копії документів, а саме: документів щодо реєстрації договорів зберігання укладених в період 2017 2019 років між підприємством та- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФО ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_18 , ФО ОСОБА_19 ..
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому Першого ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірені копії документів, а саме: документів щодо реєстрації договорів зберігання укладених в період 2017 2019 років між підприємством та- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФО ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_18 , ФО ОСОБА_19 ..
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю отримання належним чином їх завірених копій.
Ухвала діє по 08 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя