КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4150/19
Провадження № 1-кс/488/48/20
УХВАЛА

27.01.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а :
Слідча звернулась із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2019 року за № 0001585 за ознаками ст. 362 ч. 1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до системи "Реєстр територіальної громади м. Миколаєва" у частині відомостей щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресу: АДРЕСА_2 з метою огляду системи та роздрукування скриншотів у частині вищезазначених відомостей та подальшого їх вилучення.
Згідно з клопотанням, вперіод часу з липня по серпень 2018 року державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на віддалених робочих місцях, які знаходяться в приміщенні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , була здійснена несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, а саме: надання адміністративних послуг, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , власником даного житла є ОСОБА_11 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , пояснила, що в березні 2019 року за місцем її мешкання АДРЕСА_1 прийшло запрошення на вибори на 6 осіб. Ніякого відношення до осіб, зазначених в запрошенні, які зареєстровані зі місцем її проживання вона не має. Будь - який дозвіл на реєстрацію осіб в своєї квартирі вона не давала. В подальшому по даному факту вона звернулась до департаменту з надання адміністративних послуг с заявою по даному факту. З департаменту вона отримала довідку, про те що крім неї, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано ще 6 осіб. Яких-небудь підписів в документах від свого імені про надання права реєстрації в своєї квартирі інших осіб, вона ніколи не давала.

Несанкціоновані зміни інформації про надання адміністративних послуг щодо внесення даних про реєстрацію громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснювались по системі "Реєстр територіальної громади м. Миколаєва" з використанням логіну та паролю користувача, який їх здійснював.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у передбачений законом спосіб отримати доступ до системи "Реєстр територіальної громади
м. Миколаєва" з метою встановлення особи, яка здійснювала зміну інформації, з метою встановлення усіх обставин справи та отримання доказової бази причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до системи "Реєстр територіальної громади м. Миколаєва" у частині відомостей щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресу: АДРЕСА_2 з метою огляду системи та роздрукування скриншотів у частині вищезазначених відомостей та подальшого їх вилучення.
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаної речі.
Встановити строк дії ухвали до 25 лютого 2020 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1