Справа № 932/1025/20
Провадження №1-кс/932/3462/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002611 від 28.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002611 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Так, до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи, у невстановленому слідством час, шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши заявнику матеріальні збитки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.11.2017, придбав у ОСОБА_5 , земельну ділянку яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,17 гектар, за кадастровим номером :03:011:0045.

В подальшому, у 2018 році, під час оформлення технічної документації ОСОБА_4 виявив заміну належної йому земельної ділянки, та виявив розбіжності у кадастровому плані земельної ділянки.

Таким чином, вбачається, що невстановлені особи, у невстановленому слідством час, шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши заявнику матеріальні збитки

У зв`язку з вищевикладеними обставинами у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник сільської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати дозвіл, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи по вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів які стали підставою для виділення земельних ділянок, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:011:0045 та АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:011:0046 шляхом їх вилучення.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 17.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1