ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/442/20 Доповідач в апеляційній
Справа № 704/472/20 інстанції ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

26 червня 2020 р. м. Черкаси

В.о. голови Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 ,розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000163 від 18.06.2020 року у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :
До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000163 від 18.06.2020 року у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2020 року призначення судді не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час має повноваження здійснювати правосуддя в Тальнівському районному суді Черкаської області лише суддя ОСОБА_2 .

Відповідно до розділу 8 п. 4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 14 днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше 14 календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відомості, підтверджені первинними документами.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виключені з підстав закінчення повноважень.

Суддя ОСОБА_6 виключений (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Таким чином, на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане клопотання.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Згідно протоколу Тальнівського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо визначити суддю для розгляду клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000163 від 18.06.2020 року у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України, тому вважаю за необхідне передати матеріали даної справи до Ватутінського міського суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання.

Керуючись п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року,

у х в а л и в:
Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000163 від 18.06.2020 року у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України передати до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

В.о. голови суду ОСОБА_1