Провадження № 1-кс/686/7386/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

04.06.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останнія посилається на те, що 04.06.2020 року нею подано до Південно Західного ВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак на підставі цього повідомлення відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила їх задоволити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали, та матеріали перевірки №675 приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, ОСОБА_3 28.02.2020 року звернулась до ХВП ГУНП України в Хмельницькій області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак на підставі вказаної заяви про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР внесено не було.

04.03.2020 року за вих. № 2168/121/119-2020 заяву ОСОБА_3 було скеровано до Південно Західного ВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області для подальшого прийняття рішення згідно чинного законодавства.

20.03.2020 року ст. ДОП СП ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було складено довідку про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 та 23.03.2020 року ОСОБА_3 було надано відповідь згідно якої вбачається, що перевірку за її заявою закінчено, та під час її проведення ознак, які б вказували на наявність кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не виявлено , тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернулась до органу досудового розслідування, виклала обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за її заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Південно Західного ВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 , про вчинене кримінальне правопорушення, з якою вона 28.02.2020 року звернулась до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та яка в подальшому була пере направлено до Південно Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя