Справа № 742/3894/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/8/20
Категорія - продовження строку тримання під вартою. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 січня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :

02.01.2020 року підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19 січня 2020 року. В апеляційній скарзі підозрюваним зазначено про проведення апеляційного розгляду справи за його участю.

Після відкладення апеляційного розгляду через не доставку в судове засідання ОСОБА_7 з`ясувалося, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене і обвинувальний акт направлений в місцевий суд для розгляду обвинувачення по суті.

Згідно положень глави 18 КПК України питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу розглядається слідчим суддею та його рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом строку досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, завершене, обвинувальний акт направлений Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу розподілений судді ОСОБА_8 , яким призначене підготовче судове засідання на 16 год. 16.01.2020, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши тепер обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував, що йому відкрили матеріали досудового розслідування і досудове розслідування завершене, прокурора, яка просила закрити апеляційне провадження у зв`язку із втратою функції контролю апеляційним судом за правильністю обрання запобіжного заходу, та приймаючи до уваги, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 переданий на розгляд міськрайонному суду, керуючись ст. ст. 315, 401, 404-405, 424 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року про продовжений строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 закрити, у зв`язку з направленням обвинувального акту до суду для розгляду кримінального провадження по суті.

Ухвала набуває законної сили після її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11