Справа № 495/1052/20
№ провадження 1-кс/495/569/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
20.02.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14 годин 30 хвилин 04.02.2020 року по 09 годин 25 хвилин 05.02.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей проникла до ВПЗ Випасне, 1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрала грошові кошти та продукти харчування.
За даним фактом 06.02.2020 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
10 лютого 2020 року з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, силами УКП (ОТЗ) ГУ НП в Одеській області на місці скоєння кримінального правопорушення та прилеглих до нього територій, було проведена радіотехнічна розвідка, під час якої було встановлено, що за адресою:
- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) широта 46.18154, довгота 30.25079, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45432;CID 60053; 60052; 32022; 45282; 45285; 57063.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 37001; CID 6012; 13473; 13086
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 36701; CID 160610;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 14114; CID 2006; 2266; 22002;
Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул.
Турлацька, виїзд в сторону с. Бритівка (широта 46.16747, довгота 30.2371) де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 37001; CID 6012; 1943; 1942; 13472; 7472; 13086
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 36701; CID 160601;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45432; CID 480329; 32022; 45282; 60052; 54578;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 14114; CID 2006; 2121; 2266;
- АДРЕСА_1 , виїзд в сторону с. Молога (широта 46.19932, довгота 30.25145, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 14114; CID 2001;2266; 2263;1467
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45432; CID 54573; 480329; 32023; 32022; 45283; 45282
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 37001; CID 6013; 13473; 1943; 6012; 18943; 1942; 13080
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 36701; CID 160601;
Відомості про рухомий мобільний термінал відповідно до ст.ст. 84, 91 КПК України можуть бути використані як докази наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню. Власником потрібної для слідства інформації є оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити їх у зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- LАС 14114; CID 2006; 2266; 22002;
- LАС 14114; CID 2006; 2121; 2266;
- LАС 14114; CID 2001;2266; 2263;1467
Надання тимчасового доступу до інформації у період часу з 00 години 00 хвилин 04 лютого 2020 року до 09 годин 25 хвилин 05 лютого 2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ОДП № 004109), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП № 013420) наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А).
Ухвала діє строком до 20.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя