Справа № 539/4627/19
Провадження № 1-кп/539/99/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
та представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Лубни, Полтавської області кримінальне провадження № 0000238 від 19.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду з викликом свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Учасники судового провадження не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.
При цьому захисником ОСОБА_5 подані скарги на бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог клопотання від 14.05.2019 року щодо призначення інженерно-транспортної експертизи, вимог клопотання від 19.07.2019 року щодо непроведення додаткового огляду місця події.
Захисник ОСОБА_6 також звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог клопотання щодо допиту свідків ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Щодо скарг захисників суд зазначає наступне.
Оцінка таких дій слідчого передбачає дослідження доказів, зібраних під час досудового розслідування, що не передбачено на стадії підготовчого судового засідання. Відтак, підстави для задоволення скрг відсутні.
Захисники не позбавлені можливості порушувати такі питання під час розгляду справи по суті, в передбаченій КПК України процесуальній формі.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду немає.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст.314-1 КПК України суд, вважає за необхідне доручити Оріхівському районному відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області надати доповідь, яка характеризує ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог клопотання від 14.05.2019 року щодо призначення інженерно-транспортної експертизи, вимог клопотання від 19.07.2019 року щодо непроведення додаткового огляду місця події відмовити.
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог клопотання щодо допиту свідків відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 13 липня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити уповноваженому органу Оріхівському районному відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області, скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_4 в термін до 13 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1