Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/606/20
Провадження № 1-в/553/153/2020
У Х В А Л А
Іменем України

13.04.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської обл., українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засуджений 24.04.2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 263 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.04.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 15.02.2015 року по 26.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , який з 15.02.2015 року відбуває покарання, призначене вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.04.2015 року у виді 8 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 з 10.07.2015 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 16.03.2020 року відбута частина строку покарання засудженим становить 5 років 04 місяці 10 днів, кінець строку покарання 06.11.2022 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування в СІЗО м. Чернігова характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Після прибуття до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" стягнень не мав, має 10 заохочень, працевлаштований робітником з комплексного обслуговування та ремонту будівель, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Має виконавчий лист на суму 9450 грн. 27 коп., утримано 1312 грн. 56 коп., в тому числі по заяві 200 грн. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, що довела своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.04.2015 року до покарання у виді 8 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 15.02.2015 року, станом на 16.03.2020 року відбув частину покарання 5 років 04 місяці 10 днів, тобто відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений набув право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 06.11.2022 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 16.03.2020 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО № 23 м. Чернігова характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 10.07.2015 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64". За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений десять разів. Стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований робітником з комплексного обслуговування та ремонту будівель, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає особисту участь. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програми диференційованого впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить належні висновки, подає позитивний приклад іншим засудженим. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", оволодів робітничою професією "кухар - пекар" в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язок з матір`ю шляхом телефонних розмов, отримує від неї посилки і передачі. За характером врівноважений, розсудливий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими відділення. Негативно ставиться до злодійських традицій. Вину у скоєному злочині визнає розкаюється. Міру призначеного покарання вважає справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину. Має виконавчий лист на суму 9450 грн. 27 коп., утримано 1312 грн. 56 коп., в тому числі по заяві 200 грн. 00 коп.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.03.2020 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата нараховувалась на засудженого ОСОБА_5 за період з грудня 2018 року по лютий 2020 року безперервно, нараховано кошти в загальному розмірі 15362 грн. 02 коп.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за час відбування покарання з лютого 2015 року по лютий 2020 року стягнень не має, має 10 заохочень, які застосовувались до нього: 19.03.2016 року, 06.09.2016 року, 15.08.2017 року, 15.11.2017 року, 15.08.2018 року, 15.02.2019 року, 15.05.2019 року, 15.08.2019 року, 15.11.2019 року, 15.02.2020 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.04.2015 року, - на 2 роки 6 місяців 24 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1