ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5459/19
Провадження № 1-кп/210/411/20

"08" квітня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0001267, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Часів Яр Бахмутської міської ради Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, до взяття під варту не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12 лютого 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 02 роки;

2) 03 травня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за ст.15 ч.2 ст.185 ч.3, ст.71, ст.72 КК України, до покарання у вигляді 04 років 06 місяців позбавлення волі,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 з 13 лютого 2017 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2017 року, котрим засуджений за ст.15 ч.2 ст.185 ч.3, ст.71, ст.72 КК України, в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.

15 травня 2019 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 01 місяць.

Після цього ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст.391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» у законному здійсненні її функцій, 20 червня 2019 року, близько 09:00 години, під час призначення чергових по камерам в ДІЗО-ПКТ, засудженому ОСОБА_5 , що утримувався у камері №6 персоналом установи було доведено розпорядок дня для засуджених, які утримуються у ДІЗО-ПКТ, та обов`язки чергового по камері, однак останній відмовився приступати до виконання обов`язків чергового, та не зробив доповідь при відчиненні дверей камери, відмовився прибирати прогулянковий дворик після прогулянки. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засуджених, встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3, 6 п.3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (далі - ПВР), згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також не виконав обов`язки засуджених, встановлені ч.3 додатку 20 до ПВР, згідно яких черговий камери зобов`язаний «під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері» та «після закінчення прогулянки здійснювати прибирання двориків для прогулянок».

За даним фактом 26 червня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 23 червня 2019 року, близько 17:30 години, під час проведення режимного заходу «Вечеря», засуджений ОСОБА_5 самовільно залишив стрій відділення СПС №1 та у відсутності дозволу на одиночне пересування, самостійно направився до локального сектору 9.10.11. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 були повторно доведені обов`язки та заборони, встановлені п.1 ч.3, п.11 ч.4 ст.107 КВК України та абз.3 п.3, абз.11 п.4 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засуджених та порушив заборони, встановлені п.1 ч.3, п.11 ч.4 ст.107 КВК України та абз.3 п.3, абз.11 п.4 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи».

За даним фактом 26 червня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 27 червня 2019 року, приблизно об 11:00 годині, засудженому ОСОБА_5 , було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на червень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання локального сектору та прилеглої території відділення СПС №1. Однак, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені вимоги персоналу установи. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався.

Засудженому ОСОБА_5 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 04 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 05 липня 2019 року, близько 07:00 години, під час ранкової перевірки засуджених відділення СПС №1 засуджений ОСОБА_5 був відсутній в строю відділення, при обході відділення був виявлений на своєму спальному місці сплячим, чим подав негативний приклад іншим засудженим. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 були доведені обов`язки встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань».

За даним фактом 16 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 05 липня 2019 року, приблизно о 12:00 годині, засудженому ОСОБА_5 , було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання від сміття території локального сектора відділення. Однак, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені вимоги персоналу установи. В письмовому поясненні за фактом виявленого порушення засуджений ОСОБА_5 вказав, що відмовляється від виконання робіт з благоустрою відділення через незадовільне самопочуття. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався.

Засудженому ОСОБА_5 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 15 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 09 липня 2019 року, приблизно о 07:00 годині, під час ранкової перевірки засуджених відділення СПС №1 засуджений ОСОБА_5 був відсутній в строю відділення, при обході відділення останній був виявлений на своєму спальному місці сплячим, чим подавав негативний приклад іншим засудженим. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 були доведені обов`язки встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань».

За даним фактом 22 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 13 липня 2019 року, близько 07:00 години, під час проведення режимного заходу «Ранкова перевірка» засуджених відділення СПС №1 засуджений ОСОБА_5 був відсутній в строю відділення. При обході відділення ОСОБА_5 був виявлений на своєму спальному місці сплячим чим надав негативний приклад порушення дисципліни іншим засудженим. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 були доведені обов`язки встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань».

За даним фактом 26 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 17 липня 2019 року, приблизно об 11:35 годині, засудженому ОСОБА_5 було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання території локального сектору відділення СПС №1. Однак, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені вимоги персоналу установи. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 30 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 20 липня 2019 року, приблизно о 08:35 годині, засудженому ОСОБА_5 , було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання прилеглої території відділення СПС №1. Однак, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені вимоги персоналу установи. В письмовому поясненні за фактом виявленого порушення засуджений ОСОБА_5 вказав, що відмовляється від виконання робіт з благоустрою відділення через незадовільне самопочуття. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався.

Засудженому ОСОБА_5 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 26 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 22 липня 2019 року, приблизно об 11:25 годині, засудженому ОСОБА_5 , було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання території локального сектору відділення СПС №1. Однак, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені вимоги персоналу установи. В письмовому поясненні за фактом виявленого порушення засуджений ОСОБА_5 вказав, що відмовляється від виконання робіт з благоустрою відділення через незадовільне самопочуття. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався.

Засудженому ОСОБА_5 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.3, 4 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6, 7 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 29 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 24 липня 2019 року, приблизно о 06:20 годині, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , під час ранкової перевірки засуджених відділення СПС №1, були відсутні в строю відділення, при обході відділення були виявлені в спальному приміщенні відділення, чим подавали негативний приклад іншим засудженим. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 були доведені обов`язки встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п.1, 3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань».

За даним фактом 31 липня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 01 серпня 2019 року, близько 16:10 години, під час розміщення засуджених до камер (ДІЗО) був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який категорично відмовився заходити в камеру (ДІЗО) №1, порушивши цим законні вимоги представників адміністрації. Надати письмові пояснення з цього приводу, ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 були доведені обов`язки встановлені п.3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6 п.3 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.3 ч.3 ст.107 КВК України та абз.6 п.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 02 серпня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 05 серпня 2019 року, близько 18:00 години, під час проведення режимного заходу «Вечеря» засуджених, що відбувають дисциплінарне покарання в ДІЗО-ПКТ, після збору посуду та закриття вікна для видачі роздачі їжі, засуджений ОСОБА_5 перешкоджав закриттю віконця для видачі їжі, голосно кричав, стукав ногами у двері камери виказуючи своє невдоволення режимом утримання, використовуючи при цьому нетактовні вирази, чим надав негативний приклад іншим засудженим. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засуджених, встановлені п.1 ч.3 ст.107 КВК України та абз.3 п.3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та порушив заборони, встановлені п.10 ч.4 ст.107 КВК України та абз.10 п.4 розділу II ПВР, згідно яких засудженим забороняється «вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська».

За даним фактом 06 серпня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 20 разів після поміщення до приміщення камерного типу та 53 рази до поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому звинуваченні першочергово визнав частково. В подальшому вину у пред`явленому звинуваченні визнав в повному обсязі, та підтвердив фактичні обставини справи, зазначивши дату, час, спосіб та наслідки вчинення вказаного злочину, що відповідає викладеним в обвинувальному акті обставинам. При цьому у вчиненому розкаявся, пояснив, що злочин вчинив, оскільки не бажав підпорядковуватися правилам, установленим у випраній колонії, та просив розглянути справу в порядку ст.349 ч.3 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються, та запевнив, що розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції, та розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в ході судового розгляду до зміни обвинуваченим своєї позиції щодо визнання вини, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), свідок ОСОБА_8 , суду пояснив, що працює на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)». В його функціональні обов`язки входить виховна робота із засудженими щодо вимог режиму утримання та розпорядку дня, сприяння їх виправленню. Також в його обов`язки входить перебування у складі дисциплінарної комісії установи. 27 червня 2019 року, вранці, ним засудженому ОСОБА_5 було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на червень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання локального сектору та прилеглої території відділення СПС №1. 05 липня 2019 року, вранці, під час ранкової перевірки засуджених відділення СПС №1 засуджений ОСОБА_5 був відсутній в строю відділення, при обході відділення був виявлений на своєму спальному місці сплячим, чим подав негативний приклад іншим засудженим. 09 липня 2019 року, вранці, під час ранкової перевірки засуджених відділення СПС №1 засуджений ОСОБА_5 був відсутній в строю відділення, при обході відділення останній був виявлений на своєму спальному місці сплячим, чим подавав негативний приклад іншим засудженим. 17 липня 2019 року, вранці, ним засудженому ОСОБА_5 було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання території локального сектору відділення СПС №1. 20 липня 2019 року, вранці, ним засудженому ОСОБА_5 знову було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання прилеглої території відділення СПС №1. 22 липня 2019 року, вранці, ним засудженому ОСОБА_5 знову було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання території локального сектору відділення СПС №1. 24 липня 2019 року, вранці, засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , під час ранкової перевірки засуджених відділення СПС №1, були відсутні в строю відділення, при обході відділення були виявлені в спальному приміщенні відділення, чим подавали негативний приклад іншим засудженим. У всіх перерахованих випадках ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені вимоги персоналу установи. Інвентарем, засобами та іншим приладдям, необхідним для виконання робіт з благоустрою, засуджений ОСОБА_5 був забезпечений у повному обсязі. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Допитаний в ході судового розгляду до зміни обвинуваченим своєї позиції щодо визнання вини, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), свідок ОСОБА_9 , суду пояснив, що працює на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)». В його функціональні обов`язки входить виховна робота із засудженими, сприяння їх виправленню та ресоціалізації. Також в його обов`язки входить перебування у складі дисциплінарної комісії установи. 20 липня 2019 року, вранці, засудженому ОСОБА_5 , було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання прилеглої території відділення СПС №1. Однак, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені вимоги персоналу установи. Інвентарем, засобами та іншим приладдям, необхідним для виконання робіт з благоустрою, засуджений ОСОБА_5 був забезпечений у повному обсязі. В письмовому поясненні за фактом виявленого порушення засуджений ОСОБА_5 вказав, що відмовляється від виконання робіт з благоустрою відділення через незадовільне самопочуття. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався.

Допитаний в ході судового розгляду до зміни обвинуваченим своєї позиції щодо визнання вини, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), свідок ОСОБА_10 , суду пояснив, що працює на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)». В його функціональні обов`язки входить виховна робота із засудженими, сприяння їх виправленню та ресоціалізації. Також в його обов`язки входить перебування у складі дисциплінарної комісії установи. 24 липня 2019 року, вранці, засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , під час ранкової перевірки засуджених відділення СПС №1, були відсутні в строю відділення, при обході відділення були виявлені в спальному приміщенні відділення, чим подавали негативний приклад іншим засудженим. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Допитаний в ході судового розгляду до зміни обвинуваченим своєї позиції щодо визнання вини, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), свідок ОСОБА_11 , суду пояснив, що працює на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Криворізька виправна колонія №80». В його функціональні обов`язки входить нагляд і контроль за поведінкою засуджених, забезпечення безпеки при відбуванні ними покарання. 20 червня 2019 року, вранці, під час призначення чергових по камерам в ДІЗО-ПКТ, засудженому ОСОБА_5 , персоналом установи було доведено розпорядок дня для засуджених, які утримуються у ДІЗО-ПКТ, та обов`язки чергового по камері, однак останній відмовився приступати до виконання обов`язків чергового, та не зробив доповідь при відчиненні дверей камери, відмовився прибирати прогулянковий дворик після прогулянки. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Допитаний в ході судового розгляду до зміни обвинуваченим своєї позиції щодо визнання вини, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), свідок ОСОБА_12 , суду пояснив, що працює на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби у ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)». В його функціональні обов`язки входить контроль за дотриманням засудженими вимог режиму відбування покарання, виховна робота з ними з метою їх ресоціалізації. 27 червня 2019 року, вранці, ним засудженому ОСОБА_5 було доведено, що згідно до ч.5 ст.118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №1 на червень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №1, а саме здійснити прибирання локального сектору та прилеглої території відділення СПС №1. Однак, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені вимоги персоналу установи. Інвентарем, засобами та іншим приладдям, необхідним для виконання робіт з благоустрою, засуджений ОСОБА_5 був забезпечений у повному обсязі. Зі скаргами на стан здоров`я в ці дні до медичної частини установи ОСОБА_5 не звертався. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів подальший судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ст.349 ч.3 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і обмежитись допитом обвинуваченого, раніше допитаних свідків, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів, витрат на проведення експертиз, та які характеризують обвинуваченого.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, допитаних раніше свідків, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що він вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії умисних злочинів середньої тяжкості, від вчинення котрого потерпілі та майнові збитки відсутні, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога медичної частини установи не перебуває, раніше судимий, вчинив нове кримінальне правопорушення маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, в період відбування покарання в місцях позбавлення волі, не одружений, до взяття під варту не працював, не має на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, за місцем відбування покарання характеризується негативно.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст.391 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Крім того, на підставі ст.71 ч.1 КК України, суд вважає за доцільне приєднати невідбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2017 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.ст.50, 65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню нових злочинів.

Потерпілі, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження не обирався, останній етапований з ДУ «Криворізька виправна колонія №80» для розгляду даного кримінального провадження, а тому питання про його дію суд не вирішує.

Строк відбуття покарання рахувати з 08 квітня 2020 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2017 року, у вигляді 01 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання, у вигляді 01 (одного) року 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 08 квітня 2020 року.

Матеріали кримінального провадження за №0001267 від 14 серпня 2019 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/5459/19, провадження №1-кп/210/411/20.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому, його захиснику та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1