Справа № 493/481/19
Провадження № 1-кс/493/2/20
УХВАЛА
03 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000017 від 12.01.2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом умисного заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до одного місяця.
В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Проведено судово-медичну експертизу (висновок судово-медичного експерта № 18/19), згідно якої у ОСОБА_5 виявлені середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді уламкових переломів кісток верхньої щелепи, перелому носової перегородки і крилоподібних відростків клиновидної кістки, перелому кісток носа та лобового відростка верхньої щелепи, переломів лівої виличної кістки та перелому латеральної стінки лівої орбіти.
Потерпілий ОСОБА_5 вказує на ОСОБА_13 , як на особу причетну до спричинення йому тілесних ушкоджень, що підтверджується зазначеним висновком судово-медичної експертизи.
В результаті проведеного аналізу виконаних слідчих (розшукових) дій вбачається, що на даний час недостатньо зібраних доказів для вирішення питання про притягнення особи, на яку вказує потерпілий ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначила, що закінчити досудове розслідування у передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування є необхідність в додатковому встановленні та допиті в якості свідків осіб, свідчення яких можуть вплинути на розкриття кримінального правопорушення, що скоєне відносно потерпілого ОСОБА_5 .
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, тому закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування на один місяць, тобто до 12.02.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши виступ прокурора, слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, суд встановив наступне.
В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за якою кримінальне правопорушення класифікується як злочин середньої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Гл. 24 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
У клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Слідчий обґрунтовано посилається на необхідність проведення додаткових слідчих дій, а саме, у додатковому встановленні та допиті в якості свідків осіб, свідчення яких можуть вплинути на розкриття кримінального правопорушення, що скоєне відносно потерпілого ОСОБА_5 .
Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу з огляду на їх обсяг.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до одного місяця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000017 від 12.01.2019 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до одного місяця, тобто до 12.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1