У Х В А Л А
31.03.20 Справа 133/682/20
Провадження 1-кс/133/379/20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 01.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме СД - R диск з відеозаписом від 28.02.2020 з камер зовнішнього відеоспостережень, які знаходяться на приміщенні магазину «Тинок» по вул. Винниченка м. Козятин Вінницької області, що видано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 28.02.2020 року близько 10 години 50 хвилин невідома особа, шляхом вільного доступу в м. Козятині, вул. Винниченка. 1, поряд з магазином «Екран», таємно викрала велосипед марки «Аіст», що належить ОСОБА_5 ,1981 року народження, мешканцю АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 01.03.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 185 КК України.
27.03.2020 року проведено огляд місця події в службовому кабінеті №18 Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в якому ОСОБА_4 добровільно видав СД - И- диск з відеозаписом від 28.02.2020 з камер зовнішнього відеоспостережень. які знаходяться на приміщенні магазину «Тинок», що на вул. Винниченка, м. Козятин, Вінницької області, який поміщено до паперового конверту, з відповідними написами, підписами та відтиском мастичної печатки Козятинського ВП «Для довідок».

СDR диск з відеозаписом від 28.02.2020 з камер зовнішнього відео спостережень вилучений під час огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнаний речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися..
Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст.. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 27 березня 2020 року тимчасово вилучене майно, а саме СД - R диск з відеозаписом від 27.03.2020 з камер зовнішнього відеоспостережень, які знаходяться на приміщенні магазину «Тинок» по вул. Винниченка м. Козятин Вінницької області, що видано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.
Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст.. 170 КПК України, являється те, що тимчасово вилучене майно, а саме СД - R диск з відеозаписом від 28.02.2020 з камер зовнішнього відеоспостережень, які знаходяться на приміщенні магазину «Тинок» по вул. Винниченка м. Козятин Вінницької області, що видано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом .
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме СД - R диск з відеозаписом від 28.02.2020 з камер зовнішнього відеоспостережень, які знаходяться на приміщенні магазину «Тинок» по вул. Винниченка м. Козятин Вінницької області, що видано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду .

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя-підпис- ОСОБА_1

Згідно з оригіналом .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

31.03.2020