Справа № 466/4563/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001808 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
у с т а н о в и в :
22.06.2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001808 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що У провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001808 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 21.06.2020 у Шевченківський ВП із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 21.06.2020 приблизно о 12.00 год., невідома особа перебуваючи у невстановленому місці, представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським способом заволоділа грошовими коштами заявниці із її мобільного рахунку № НОМЕР_1 , в розмірі 1900 грн.

У ході даного досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що коли здійснювала переказ грошових коштів то спілкувалась із невідомою особою по номерах мобільних телефонів, а саме: по номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , по номерах мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Встановлено, що особа, причетна до вчинення зазначеного злочину, користувалася послугами операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вчиняла за допомогою з`єднання виходу в мережу Інтернет з наступних SIM-карт операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Встановлення інформації про вхідні та вихідні з`єднання зазначених абонентських номерів, тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості, перелік внутрішніх ІР-адрес, які використовувались для взаємо з`єднання абонентів та ІР-адреси з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних SIM-карт, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку, які (з`єднання) відбувалися, а також інформації про час, місце та спосіб поповнення рахунку наведеної SIM-карти та інформація про місце та час реалізації вказаної SIM-карти торговими представниками операторів мобільного зв`язку кінцевим клієнтам має значення для встановлення особи, яка користувалася даною SIM-картою в період вчинення злочину та яка може бути причетна до вчинення даного злочину.

Отримання доступу до таких документів та інформації має істотне значення для встановлення даних особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, тому слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність дана інформація є банківською таємницею та згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону, розкривається банками за рішенням суду.

У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, є необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), надати інформацію про вищевказані SIM-карти у період часу з 21.06.2020 року до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , за його дорученням іншим слідчим із числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані:

- про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_5 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості, перелік внутрішніх ІР-адрес, які використовувались для взаємо з`єднання абонентів та ІР-адреси з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних SIM-карт, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку, які (з`єднання) відбувалися, а також інформації про час, місце та спосіб поповнення рахунку наведеного номера SIM-карти та інформації про місце та час реалізації вказаної вище SIM-карти торговими представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 21.06.2020 року до моменту виконання ухвали;

- про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості, перелік внутрішніх ІР-адрес, які використовувались для взаємо з`єднання абонентів та ІР-адреси з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних SIM-карт, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку, які (з`єднання) відбувалися, а також інформації про час, місце та спосіб поповнення рахунку наведеного номера SIM-карти та інформації про місце та час реалізації вказаних вище SIM-карток торговими представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) у період часу з 21.06.2020 року до моменту виконання ухвалиСтрок дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1