Справа №522/6400/20
Провадження № 1-кс/522/6194/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у не правильному визначенні правової кваліфікації кримінального провадження, не наданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077 від 31.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у не правильному визначенні правової кваліфікації кримінального провадження, не наданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077 від 31.10.2019 року.

Як встановлено із ознайомлення із вказаною скаргою, ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Одеської області із скаргою на неправомірні дії прокурора ОСОБА_3 щодо неправильного визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, просить притягнути його до відповідальності правильно визначити правову кваліфікацію і надати правильний витяг з ЄРДР із копією повідомлення НАЗК. В той же час, із матеріалів долучених до скарги вбачається, що останньому надано копію витягу з ЄРДР, так як він і оскаржує невірну кваліфікацію правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені такі дії, рішення чи бездіяльність, слідчого або прокурора:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
- рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
- повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
- відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Таким чином, ч.1 ст.303 КПК України передбачає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду під час досудового розслідування. Подання скарги слідчому судді у рамках кримінальної справи, розслідування якої здійснювалося не за правилами чинного Кримінального процесуального кодексу України, не передбачено.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

Як встановлено із ознайомлення із вказаною скаргою, ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Одеської області із скаргою на неправомірні дії прокурора ОСОБА_3 щодо неправильного визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, просить притягнути його до відповідальності правильно визначити правову кваліфікацію і надати правильний витяг з ЄРДР із копією повідомлення НАЗК.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у не правильному визначенні правової кваліфікації кримінального провадження, не наданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077 від 31.10.2019 року.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:
24.04.2020