Справа № 201/4254/20
Провадження № 1-кс/201/1658/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0001250, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.05.2019 приблизно о 09:36 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_5 , вчинила у відношенні потерпілого погрози вбивством, створивши при цьому реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

За даним фактом 18.05.2019 до ЄРДР за №0001250 були внесені відомості та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 18.05.2019 року потерпіла ОСОБА_6 перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_2 в та вийшовши з приміщення квартири АДРЕСА_3 близько 09.336 годин помітила біля вхідної двері пакет сірого кольору з якого біло видно датчик та металеві проводи. Після чого потерпіла викликала працівників поліції та в даному пакеті було виявлено пластичну вибухову речовину, яку після евакуації мешканців та проведених заходів була знешкоджена.

Дані покази підтверджують потерпілі ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , які проживають у вищевказаній квартирі, але в момент виявлення їхньою донькою даного вибухового пристрою в квартирі не перебували.

Окрім цього потерпілі повідомили, що у вищевказаний день вони повинін були зустрітися з представниками ТОВ «МММ- Метал» які згідно рішення суду повинні були передати потерпілим грошові кошти у розмірі 900000 гривень.

Проведеними допитами свідків, а саме мешканців даного будинку по АДРЕСА_2 та прилеглих вулицях не було встановлено свідків чи очевидців, які мають будь яку інформацію щодо даного кримінального провадження.

Окрім цього в ході проведення слідчо(розшукових) дій не було встановлено оперативного інтересу, свідків та очевидців в даному провадженні.

27.09.2019 потерпілий ОСОБА_5 в ході додаткового допиту потерпілого просив закрити дане кримінальне провадження оскільки вказав, що розібрався в ситуації самостійно.

В ході досудового розслідування жодну особу не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування триває до 18.05.2020 року.

Станом на теперішній час в ході досудового розслідування не виконано всі слідчі (розшукові) дії, які б могли свідчити про повне та об`єктивне проведення досудового розслідування, не було встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не були виконані інші слідчі( розшукові) дії.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001250, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1