Справа № 642/1498/20
Провадження № 1-кп/642/513/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, розлученого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину 2014 року

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

10 січня 2020 року, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Олександрія, Кіровоградської області, у невстановленої в ході досудового слідства особи, за грошову винагороду у розмірі 200 гривень, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився у двох згортках виготовлених з паперу, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою: 4,1485 грам, 3,3031 грам, які ОСОБА_4 помістив до спортивної сумки, що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -«канабіс» та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В послідуючому, 13.01.2020 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Кіровоградська - Харків» незаконно перевіз у спортивній сумці, що знаходилась при ньому, до м. Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», для подальшого власного вживання, без мети збуту.

13.01.2020 близько 11 год. 05 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, зі спортивної сумки, що знаходилась при ньому, видав два згортки виготовлені з паперу, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою: 4,1485 грам, 3,3031 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/129се-20 від 21.01.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 4,1485 грам, 3,3031 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 2,9728 грам, 3,7337 грам, загальною масою: 6,2759 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що дійсно 10 січня 2020 року за 200 гривень, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», для особистого вживання.

03.01.2020 близько 11 год. був затриманий на території вокзалу станції «Харків-пасажирський».

Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює має на утриманні малолітню дитину.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст. 309 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати за проведення судової експертизи №13/1/129се-20 від 21.01.2020 - 942 гривень 06 коп. стягнути з обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 942 грн. 06 коп.

Речові докази по справі два згортки виготовлені з паперу, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,2759 грам які передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області по квитанції № 11629 знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1