Справа № 482/2262/19
Номер провадження 1-кп/482/89/2020
В И Р О К

Іменем України

28 січня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000563 від 05.11.2019 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого слюсарем-механіком ТОВ "САН ФЛАУЕР", на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_3 (точного часу не встановлено), перебуваючи за територією свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , помітив рослини роду конопель, у зв`язку з чим, у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних речовин, шляхом привласнення знайденого, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту.
Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_3 , діючи протиправно, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.12.1995, з метою власного вжитку, без мети збуту, нарвав частини рослин конопель та приніс їх до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого висушив та подрібнив, таким чином, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав в будинку за місцем свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою.
09.11.2019 під час санкціонованого обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 5 (п`ять) кущів з листям рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, які поміщено до полімерного мішку із прикріпленою биркою з написом «Пакет №1»; речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані у паперовій коробці з написом «Апельсин - сімейне кафе», яку поміщено до спеціального пакету №ЕХРО420995.
Речовина рослинного походження, що знаходиться в полімерному мішку «Пакет №1», має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), гілки, центральні стебла та коріння:
відділені об`єкти - коріння, центральні стебла, основи гілок, масою у наданому стані 520,01г. - не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відносяться.
відділені об`єкти - суцвіття (верхівки) та певна кількість верхніх частин гілок, містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 524,064г.
Речовина рослинного походження, яка поміщена до спец-пакету №ЕХРО420995, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 138,62г.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», загальна маса канабісу становить 662,684г., що є великим розміром.
Канабіс, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМ №770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказані наркотичні засоби ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Під час досудового розслідування 21 листопада 2019 року між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_3 , за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах є правильною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2019 року, укладену між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.п.1, 2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази по справі:

1)особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 662,684 г., який поміщений до первинної упаковки (поліпропіленового мішку), опечатано пломбою № 7621564 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» 942 (дев`ятот сорок дві)грн. 06коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1