ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4301/16-к
Провадження № - 1-в/201/31/2020
УХВАЛА
10 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви лікаря-психіатра ОСОБА_2 , представника КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В розгляді подання приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

лікар-психіатр ОСОБА_2

особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява лікаря-психіатра ОСОБА_2 , представника КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» щодо громадянина ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви лікар-психіатр посилалася на те, що 30.12.2015 , близько 15-30 годин, ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого мешкання, завдав потерпілому ОСОБА_7 умисні тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

У даній справі ОСОБА_3 пройшов судово - психіатричну експертизу у КЗ «ДКПЛ`ДОР 10.03.2016, де комісія прийшла висновку, що ОСОБА_3 у період інкримінованого йому правопорушення страждав та в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Вказане хронічне психічне захворювання позбавляло гр. ОСОБА_3 можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого йому правопорушення, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.
26.05.2016 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом, куди він надійшов 27.06.2016.
По медичним показникам та згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом ОСОБА_3 продовжувалися декілька разів. Згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2018 примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом були змінені на перебування у відділенні з звичайним наглядом. По медичним показникам та згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпра від 03.09.2018 примусові заходи медичного характеру у вигляді перебування у відділенні зі звичайним наглядом були змінені на амбулаторне примусове лікування. Амбулаторне примусове лікування надавалось в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради. На прийом до дільничного лікаря-психіатра прийшов 11.09.2018. Був оглянутий ЛКК, ознайомлений з порядком відвідування дільничного лікаря-психіатра, необхідністю прийому медикаментів протягом перебування на амбулаторному примусовому лікування хворий регулярно відвідував лікаря один раз на місяць, продовжував безперервно приймати підтримуючу психотропну терапію, лікарська призначення виконував спокійно. За минулі 1 рік 2 місяців, протягом яких ОСОБА_3 психічний стан залишався без змін в межах медикаментозної ремісії «С» при шизофренії, загострення психопродуктивної симптоматики не спостерігалась. До стаціонару не госпіталізувався. Під час оглядів залишався одноманітним, пасивним, контакт носив формальний характер. На поверхневому рівні розумів свій психічний стан, погоджувався із необхідністю постійного медикаментозного, погоджувався надалі регулярно відвідувати дільничного психіатра. Отримував пенсію за інвалідністю, проживав з матір`ю.
31.10.2019 комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, параноїдний синдром, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, ремісія «С».
Враховуючи психічний стан ОСОБА_3 , стійку адаптацію його в домашній умовах, прийом підтримуючого лікування, сформоване формально правильне ставлення до скоєного та свого захворювання, ОСОБА_3 не потребує подальшого застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КНП «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР.
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заяви.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник підтримав заяву лікаря-психіатра, проти якої не заперечував прокурор.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши заяву та додані до неї дакнути, приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Враховуючи внутрішнє переконання, емоційний стан ОСОБА_3 який можна визначити як врівноважений, без проявів агресії, систематичне відвідування лікаря-психіатра, а також висновок комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради № 2134 від 31.10.2019 за яким вбачається, що ОСОБА_3 на підставі психічного стану, прийому підтримуючого лікування, визнання хибності скоєного правопорушення та свого захворювання, комісія лікарів дійшла висновку, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути припинено, а отже, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 95 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.01.2020 о 11-00 годині.

Суддя

Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1