Справа № 591/588/20
Провадження № 1-кс/591/354/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність СУ ГУНП в Сумській області,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржники звернулися до суду зі скаргою , яку мотивували тим, що 17.12.2019року ними подано заяву до СУ ГУНП в Сумській області про вчинення злочину посадовими особами поліції, а також В.Сироватської сільської ради, який полягає в підробці документів і використанні підробних документів. Однак на свою заяву відповіді не отримали, відомості до ЄРДР не внесено, їх ніхто не опитував. Вказана бездіяльність на їх думку, є порушенням вимог ст.214 КПК України. За таких обставин, просили зобов`язати відповідальну особу СУ ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР, опитати їх як потерпілу сторону.

Під час судового розгляду скаржники скаргу підтримали.

Представник СУ ГУНП в Сумській області скаргу не підтримав. Судді пояснив, що за теперішній час є підстави для кваліфікацію злочину за ст. 358 ч.3 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали додані до скарги, дійшов наступного висновку:

Як вбачається з матеріалів скарги, що 17.12.2019року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяву до СУ ГУНП в Сумській області про вчинення злочину, посадовими особами поліції, а також В.Сироватської сільської ради, який полягає в підробці документів і використанні підробних документів. Однак на свою заяву відповіді не отримали, відомості до ЄРДР не внесено, їх ніхто не опитував. Вказана бездіяльність на їх думку, є порушенням вимог ст.214 КПК України. За таких обставин, просили зобов`язати відповідальну особу СУ ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР, опитати їх як потерпілу сторону.

Статтею 214 КПК України передбачено право на подачу до слідчого, прокурора заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Подана 17.12.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до СУ ГУНП в Сумській області заява по своїй суті та вимогам заявлена в порядку ст.214 КПК України і вона містить конкретні дані, які можуть свідчити про вчинення зазначеними у заяві особамикримінального правопорушення.

Яких саме даних не вистачало для внесення відомостей чи відмови внесення відомостей в реєстр , не зрозуміло.

Ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні не доведено, що у уповноваженої особи СУ ГУНП в Сумській області були законні підстави не приймати заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і відомості викладені в заяві не вносити до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність СУ ГУНП в Сумській області- задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, СУ ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1