№ 207/4007/19
№ 1-кп/207/639/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське (колишня назва - Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000091 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 06 листопада 2019 року в вечірній час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), проходячи біля буд. № 36 по вул. Нікопольській в м. Кам`янське, де останній проживає, побачив на землі біля першого під`їзду вказаного будинку поліетиленовий пакет, в якому знаходились чотири сліп-пакети та два паперових згортка із невстановленою в ході розслідування кількістю наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс». В цей час у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 06 листопада 2019 року в вечірній час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи біля першого під`їзду буд. № 36 по вул. Нікопольській в м. Кам`янське, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, здійснив незаконне, в результаті привласнення знайденого, придбання невстановленої в ході досудового розслідування кількості наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ОСОБА_5 , незаконно придбавши невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», 06 листопада 2019 року в вечірній час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), шляхом перенесення невстановленої в ході досудового розслідування кількості наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», здійснив його переміщення при собі до місця свого мешкання, а саме до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де почав незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, за місцем свого мешкання без мети збуту до моменту проведення обшуку вказаної квартири.

07 листопада 2019 року, в період часу з 16.52 год. до 18.01 год., співробітниками поліції в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження масою 0,487 г; чотири сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження масою 3,301 г, 3,205 г, 4,037 г, 3,431 г; паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження масою 0,437 г, які є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,434 г, 3,001 г, 2,920 г, 3,653 г, 3,088 г, 0,273 г, всього складає 13,369 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

До початку підготовчого судового засідання, 06.12.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні злочину та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному за участю його адвоката ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі, викладеному у обвинувальному акті, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України, вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам Кримінального кодексу України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 грудня 2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4431 від 28.11.2019 року в сумі 1256 грн. 08 коп. на користь держави.

Речові докази два паперових сгортка та чотири сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані масою 0,487 г; 3,301 г, 3,205 г, 4,037 г, 3,431 г; 0,437 г, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,434 г, 3,001 г, 2,920 г, 3,653 г, 3,088 г, 0,273 г, всього складає 13,369 г;

фрагмент пластикової пляшки з нальотом всередині та виробом на кришці, на яких виявлено екстракт канабісу, маса на висушену речовину 0,1626 г, 0,0689 г, всього 0,2315 г, - які зберігаються в камері схову речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській бласті (квитанція № 000383 ), - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1