У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000632, що надійшли 28.04.2020 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Автоматизованою системою документообігу 28.04.2020 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, 18.10.2019 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000923, а 06.11.2020 було здійснено об`єднання кримінальних проваджень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000923 було проведено низку слідчих дій, в тому числі відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 18 жовтня 2019 року, якою накладено арешт на тимчасово вилучене майно.

Крім того, зі супровідного листа першого заступника прокурора Харківської області від 28.04.2020 №04/2/3-1055-19 про направлення обвинувального акта в порядку статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що у кримінальному провадженні №0000632, з яким об`єднано кримінальне провадження №0000923 ухвалювались рішення слідчими суддями Зміївського районного суду Харківської області, серед яких суддя ОСОБА_1 у справі №621/3098/19.

Частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, наявні підстави для самовідводу, передбачені частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки слідчий суддя ОСОБА_1 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні №0000923, з яким об`єднано провадження №0000632.

За таких обставин заявлення самовідводу є обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 76, 80 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заявити самовідвід щодо розгляду кримінального провадження №0000632 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1