Дата документу 15.01.2020 Справа № 554/225/20
Провадження № 1кс/554/986/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

15 січня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна

матеріали кримінального провадження №0000134 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2020 року, близько 23:50 год., ОСОБА_3 , перебувала на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , де разом із ОСОБА_4 вживала спиртні напої.
У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з мотивів помсти, який виник у зв`язку із раніше застосованим насильством, ОСОБА_3 завдала два удари ножем по тулубу ОСОБА_4 , чим спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого кололото-різаного поранення грудної клітини зліва, лівобічний гемопневмоторакс.

13.01.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, у якому на даний час ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
13.01.2020 року, в службовому кабінеті № 303 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, Сковороди, 2Б, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала куртку пуховик світлого кольору зі слідами РБК.

Вищевказані об`єкти, вилучені під час проведення огляду могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Прохали накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку пуховик світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі. Про накладення арешту не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що у ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним речам, проведення їх огляду та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження вказаних речей, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання їй приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого задовільнити повністю.

2.Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку пуховик світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

3. Визначити зберігання куртки пуховик світлого кольору зі слідами РБК, який належить ОСОБА_3 після проведення необхідних судових експертиз в кімнаті зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1