Справа №523/3669/20
Провадження №1-кс/523/944/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000283 від 08.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 07.03.2020 приблизно о 17:35 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у магазині «Левада», що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Хуторський, 6/3, шляхом незаконних операцій з платіжного терміналу, вчинив шахрайські дії. ( ЄО 3181 )

07.03.2020 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події у магазині «Левада» за адресою: м. Одеса, пров. Хуторський, буд. 6, за результатами якого виявлено та вилучено: мобільний телефон ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , купюру номіналом 100 грн. МД 8119788 з зубною ниткою білого кольору, скотч білого кольору, частину булавки, запальничку «Cliper» з зубною ниткою, ножиці «Axent», картку «Ощадбанк» НОМЕР_3 , картку «Приватбанк» НОМЕР_4 , 3 пластикові карти для сім карток з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 10 сім карток з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 07.03.2020 у магазині «Левада» за адресою: м. Одеса, пров. Хуторський, буд. 6, а саме: мобільний телефон ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , купюру номіналом 100 грн. МД 8119788 з зубною ниткою білого кольору, скотч білого кольору, частину булавки, запальничку «Cliper» з зубною ниткою, ножиці «Axent», картку «Ощадбанк» НОМЕР_3 , картку «Приватбанк» НОМЕР_4 , 3 пластикові карти для сім карток з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 10 сім карток з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000283 від 08.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя