Справа № 592/5524/20
Провадження № 1-кс/592/2815/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 27.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на речі, належні ОСОБА_4 , вилучені 28.04.2020 року в ході обшуку домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Sim-карта НОМЕР_6 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_7 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_8 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , мобільний телефон Alcatel, IMEI не встановлений, мобільний телефон LG НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , мобільний телефон Nokia, IMEI не встановлений, мобільний телефон Sony Ericsson НОМЕР_17 , предмет специфікації від договору надання фінансового предмету на 2-х аркушах, гарантійний талон № 31444-4 на 1 аркуші, наручний годинник білого кольору, наручний годинник зеленого кольору, радіоприймач Mason чорного кольору, полімерний контейнер жовтого кольору з камінцями жовтого кольору, чоловіча кофта сіро-коричневого кольору на застібці-блискавці з капюшоном, шапка темно-синього кольору з биркою з надписом «Diligo», пара чоловічих кросівок зі шнурками 41 розміру з надписом «Nike», пара чорних чоловічих туфель розмір 41 зі шнурками на підошві надпис «Experience classic»,пара чоловічих чобіт чорного кольору розмір 39 зі шнурками, пара чоловічих кросівок чорного кольору зі шнурками з надписом «hotter», пара чоловічих ботинок коричневого кольору з надписом на підошві « ОСОБА_5 ».

Клопотання обґрунтовується тим, що 27.04.2020 року о 10:15 год., ОСОБА_4 проник до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та заволодів золотим ланцюжком та іншими особистими речами ОСОБА_6 , заявлена сума спричиненого матеріального збитку становить 12000грн.
27.04.2020 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001354.

28.04.2020 року в ході обшуку домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Sim-карта НОМЕР_6 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_7 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_8 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , мобільний телефон Alcatel, IMEI не встановлений, мобільний телефон LG НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , мобільний телефон Nokia, IMEI не встановлений, мобільний телефон Sony Ericsson НОМЕР_17 , предмет специфікації від договору надання фінансового предмету на 2-х аркушах, гарантійний талон № 31444-4 на 1 арк., наручний годинник білого кольору, наручний годинник зеленого кольору, радіоприймач Mason чорного кольору, полімерний контейнер жовтого кольору з камінцями жовтого кольору.

29.04.2020 року вказані предмети були оглянуті.
Вказані предмети належать ОСОБА_4 . Арешт вилученого майна не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах ОСОБА_4 .
Необхідність застосування арешту вказаного майна необхідне з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 було вилучене: чоловічу кофту сіро-коричневого кольору на застібці-блискавці з капюшоном, шапку темно-синього кольору з биркою з надписом «Diligo», пара чоловічих кросівок зі шнурками 41 розміру з надписом «Nike», пара чорних чоловічих туфель розмір 41 зі шнурками на підошві надпис «Experience classic»,пара чоловічих чобіт чорного кольору розмір 39 зі шнурками, пара чоловічих кросівок чорного кольору зі шнурками з надписом «hotter», пара чоловічих ботинок коричневого кольору з надписом на підошві «Еxpensive».

Вказані предмети 29.04.2020 року оглянуті та визнані речовими доказами, оскільки ОСОБА_4 міг ними користуватися під час вчинення кримінального правопорушення. Крім того, існує необхідність провести слідчі дії з потерпілими та свідками з вказаними речами. Необхідність застосування арешту майна полягає у позбавленні осіб можливості сховати, знищити чи іншим способом розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Вказані предмети належать ОСОБА_4 . Арешт вилученого майна не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання про арешт майна підтримує повністю та просить його розглядати без її участі.

В судове засідання власник майна ОСОБА_4 , не з`явився, від його захисника ОСОБА_7 , надійшла до суду заяву в якій він зазначив, що у клопотанні слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна просить відмовити та розглядати його без його участі.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001354 від 27.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом того, що 27.04.2020 року о 10:15 год., ОСОБА_4 проник до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та заволодів золотим ланцюжком та іншими особистими речами ОСОБА_6 , заявлена сума спричиненого матеріального збитку становить 12000грн.
28.04.2020 року в ході обшуку домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Sim-карта НОМЕР_6 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_7 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_8 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , мобільний телефон Alcatel, IMEI не встановлений, мобільний телефон LG НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , мобільний телефон Nokia, IMEI не встановлений, мобільний телефон Sony Ericsson НОМЕР_17 , предмет специфікації від договору надання фінансового предмету на 2-х аркушах, гарантійний талон № 31444-4 на 1 аркуші, наручний годинник білого кольору, наручний годинник зеленого кольору, радіоприймач Mason чорного кольору, полімерний контейнер жовтого кольору з камінцями жовтого кольору.

29.04.2020 року вказані предмети були оглянуті.
Вказані предмети належать ОСОБА_4 . Арешт вилученого майна не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі, належні ОСОБА_4 , вилучені 28.04.2020 року в ході обшуку домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Sim-карта НОМЕР_6 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_7 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_8 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , мобільний телефон Alcatel, IMEI не встановлений, мобільний телефон LG НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , мобільний телефон Nokia, IMEI не встановлений, мобільний телефон Sony Ericsson НОМЕР_17 , предмет специфікації від договору надання фінансового предмету на 2-х аркушах, гарантійний талон № 31444-4 на 1 аркуші, наручний годинник білого кольору, наручний годинник зеленого кольору, радіоприймач Mason чорного кольору, полімерний контейнер жовтого кольору з камінцями жовтого кольору, чоловіча кофта сіро-коричневого кольору на застібці-блискавці з капюшоном, шапка темно-синього кольору з биркою з надписом «Diligo», пара чоловічих кросівок зі шнурками 41 розміру з надписом «Nike», пара чорних чоловічих туфель розмір 41 зі шнурками на підошві надпис «Experience classic»,пара чоловічих чобіт чорного кольору розмір 39 зі шнурками, пара чоловічих кросівок чорного кольору зі шнурками з надписом «hotter», пара чоловічих ботинок коричневого кольору з надписом на підошві « ОСОБА_5 », є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні речі.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речі, належні ОСОБА_4 , вилучені 28.04.2020 року в ході обшуку домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Sim-карта НОМЕР_6 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_7 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_8 , мобільний телефон Samsung НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , мобільний телефон Alcatel, IMEI не встановлений, мобільний телефон LG НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , мобільний телефон Nokia НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , мобільний телефон Nokia, IMEI не встановлений, мобільний телефон Sony Ericsson НОМЕР_17 , предмет специфікації від договору надання фінансового предмету на 2-х аркушах, гарантійний талон № 31444-4 на 1 аркуші, наручний годинник білого кольору, наручний годинник зеленого кольору, радіоприймач Mason чорного кольору, полімерний контейнер жовтого кольору з камінцями жовтого кольору, чоловіча кофта сіро-коричневого кольору на застібці-блискавці з капюшоном, шапка темно-синього кольору з биркою з надписом «Diligo», пара чоловічих кросівок зі шнурками 41 розміру з надписом «Nike», пара чорних чоловічих туфель розмір 41 зі шнурками на підошві надпис «Experience classic»,пара чоловічих чобіт чорного кольору розмір 39 зі шнурками, пара чоловічих кросівок чорного кольору зі шнурками з надписом «hotter», пара чоловічих ботинок коричневого кольору з надписом на підошві «Еxpensive».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1