Справа № 594/249/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року за №0000187 та кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 27 лютого 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заімка Кежемського району Красноярського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.296 КК України,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в листопаді 2018 року, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване на околиці смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, виявив рослини коноплі. В подальшому ОСОБА_4 завідомо знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом і незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, діючи умисно, протиправно, з метою придбання наркотичного засобу, зірвав декілька стебел із листям, суцвіттям та насінням і приніс в господарство, в якому він проживає, в АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс. Надалі ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку, за місцем проживання висушив та подрібнив незаконно придбані рослини коноплі та в період з листопада 2018 року по 26 січня 2019 року, незаконно зберігав в своєму житловому будинку, частину яких вживав шляхом викурювання через саморобні виготовлені пристрої.

26 січня 2019 року працівники Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області під час проведення обшуку в житловому господарстві, в якому проживає ОСОБА_4 та яке розташоване в АДРЕСА_1 , виявили та вилучили речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту, і яка згідно висновків експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса висушеного канабісу (марихуани), наданого на дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 14,7 грам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 27 лютого 2019 року близько 16.30 год. підійшов до дерев`яної альтанки на території магазину «Наталі», що в смт.Скала-Подільська, вул.Б.Хмельницького,4А Борщівського району, в якій знаходився потерпілий ОСОБА_7 разом із своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . При зустрічі з ними ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності відвідувачів вищевказаного магазину, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, безпричинно почав наносити удари кулаками рук по обличчі, голові та тілу ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої хуліганські дії, тобто грубо порушуючи громадський порядок, в частині забезпечення спокійних умов відпочинку людей та діяльності торгового закладу, з особливою зухвалістю, ОСОБА_4 витягнув ОСОБА_7 із альтанки на площадку території, повалив останнього на землю та наніс лежачому на землі ОСОБА_7 один удар правою ногою в праву ногу. В подальшому, коли ОСОБА_7 піднявся із землі, ОСОБА_4 наніс йому ще декілька ударів ногами та кулаками рук по обличчю та тілу.

З метою уникнення отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 через службовий вхід зайшов у середину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, забіг у приміщення вищевказаного магазину через вхідні двері. Перебуваючи у приміщенні магазину «Наталі» ОСОБА_4 , ігноруючи присутність сторонніх осіб, ображаючи потерпілого ОСОБА_7 нецензурною лайкою, наніс останньому декілька ударів кулаками рук та ногами по обличчю та тілу.

В наслідок грубого порушення громадського порядку ОСОБА_4 створено перешкоди для діяльності магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, гомілці та садно на гомілці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явлених обвинувачень та дав показання, що в листопаді 2018 року, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване за межами смт.Скала-Подільська Борщівського району виявив рослини коноплі, які зірвав та приніс в господарство, в якому він проживає, висушив та зберігав на горищі будинку для власного вжитку. 26 січня 2019 року працівники Борщівського ВП Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області виявили в нього рослини коноплі.

27 лютого 2019 року прийшов до магазину «Наталі», в смт.Скала-Подільська, де у нього виникла словесна перепалка з ОСОБА_7 , під час якої він наніс декілька ударів рукою ОСОБА_7 по обличчі та копнув у ногу. Потім ОСОБА_7 зайшов у магазин, а він за ним, де між ними продовжився конфлікт і він наніс йому руками удари по тілу.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України також підтверджується наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 27 лютого 2019 року після обіду прийшов до магазину «Наталі», в смт.Скала-Подільська і зустрівся із своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з якими сидів у альтанці. Десь через пів години до них підійшов ОСОБА_4 та безпричинно наніс йому удар у ніс, а потім руками і ногами в голову і в груди. Далі він через службовий вхід зайшов у магазин «Наталі», а ОСОБА_4 зайшов у магазин через парадний вхід, де в службовому приміщенні продовжив йому наносити удари руками і ногами по голові. Потім приїхала власниця магазину ОСОБА_10 і вигнала ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дав показання, що 27 лютого 2019 року під вечір знаходився біля магазину «Наталі» в смт.Скала-Подільська, де сидів з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Коли до них прийшов ОСОБА_4 , то вони з ОСОБА_11 вийшли з альтанки та про щось говорили. Коли ОСОБА_11 до них повернувся, то в нього з носа текла кров.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що є власницею магазину «Наталі» і 27 лютого 2019 року до неї подзвонила продавець магазину та повідомила про конфлікт. Коли вона прийшла у магазин, то побачила, що ОСОБА_12 знаходився посеред магазину, а ОСОБА_11 біля службового входу і нього з руки текла кров. Гашпір поводив себе агресивно.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що 27 лютого 2019 року біля 16.30 була на роботі, в магазині «Наталі» в смт.Скала-Подільська, де працює продацем. В цей час до магазину зайшли ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , потім вийшли на вулицю. Згодом побачила, що у Кушнірецького обличчя в крові, також побачила ОСОБА_12 . Далі ОСОБА_11 забіг до магазину через службове приміщення і намагався сховатися від ОСОБА_12 . В цей час у магазині були люди, робота магазину була на деякий час припинена.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 12 березня 2019 року разом із таблицею ілюстрацій до нього з потерпілим ОСОБА_7 потерпілий відтворив обстановку та обставини подій, які мали місце 27 лютого 2019 року біля 16.30 год. біля магазину «Наталі» та в приміщенні цього магазину в смт. Скала-Подільська , показав місце, де він знаходився та як ОСОБА_4 наніс йому удари.

Згідно висновку експерта №11 від 02 березня 2019 року при медичному обстеженні 02 березня 2019 року у ОСОБА_7 виявлено синці: на нижній повіці лівого ока, правій гомілці, садно на правій гомілці, які належать до категорії легких, характерні для виникнення

внаслідок дії тупих предметів і могли утворитись при нанесенні ударів руками та ногами, утворились за декілька діб до судово-медичної експертизи, можливо і 27 лютого 2019 року.

За даними актів огляду спеціальної медичної комісії КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру від 21 лютого 2019 року №72 та від 26 березня 2019 року №124 ОСОБА_4 встановлено діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання кількох психоахтивних речовин: опіоїдів, амфітамінів, канабіноїдів. Синдром комбінованої залежності.

Згідно висновків судово-психіатричної експертизи від 21 лютого 2019 року № 84 та від 26 березня 2019 року №145 ОСОБА_4 в період інкримінованого йому злочину тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладу

психіки і поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, що не досягає

рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг давати звіт своїм діям та керувати

ними.

В даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки розладу психіки і поведінки

внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, що не досягає рівня психозу чи

вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу (марихуани), без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а також своїми умисними діями, що виразилися в грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України - хуліганство.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у вигляді обмеження волі. В той же час, враховуючи встановлені під час розгляду справи пом`якшуючі покарання обставини, особу винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обов`язків.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі вирішити у відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.296 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч. 1 ст.296 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі: скло-дзеркало із залишками речовини білого кольору,

пластикову картку із надписом «Фішка» та шприц, які поміщено в спецпакет за № INZ

1096138, на яких згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів

міститься амфетамін масою 0,0016 грам та метамфетамін масою 0,0002 грам, що

поміщено в спецпакет з № 3970162; 4 паперових та 1 поліетиленовий згорток, в яких

знаходяться зерна ймовірно рослини коноплі, які поміщено спецпакет за № INZ

1096137, в яких згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів

міститься канабіс масою 0,12 грам, що поміщено в спецпакет за № 2628848; предмет

ззовні схожий на голку та частина пластикової бутилки в горловині якої знаходиться

ковпак із залишками речовини бурого кольору, які поміщено в спецпакет за № ЕХР

0343086, на яких згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів

міститься екстракт канабісу масою 0,0812 грам, що поміщено в спецпакет за № 4114277;

пристрій для куріння із залишками речовини бурого кольору, що поміщено в спецпакет

за № ЕХР 040204, на якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та

виробів міститься екстракт канабісу масою 0,0345 грам, що поміщено в спецпакет за №

3351556; ковпак для куріння із залишками речовини, що поміщено в спецпакет за № INZ

1096136, на якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів

міститься екстракт канабісу масою 0,0871 грам, що поміщено в спецпакет за № 2608859;

металеву коробку із речовиною зеленого кольору рослинного походження, що поміщено

в спецпакет за № ЕХР 0343085, у якій згідно висновку судової експертизи матеріалів,

речовин та виробів міститься канабіс масою 14,27 грам, що поміщено в спецпакет за №

4114394; 4 згортки із речовиною ймовірно амфетаміну та 1 паперовий згорток із

подрібненою речовиною зеленого кольору, що поміщено в спецпакет за № INZ 1096139,

в яких згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів міститься

канабіс масою 0,31 грам та амфетамін масою 0,0569, що поміщено в спецпакет за №

2628848, які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави кошти за проведення по справі судових експертиз дослідження матеріалів, речовин та виробів: № 2.1-86/19 від 11 лютого 2019 року в сумі 858,00 грн.; № 2.1-89/19 від 12 лютого 2019 року в сумі 1716,00 грн.; № 2.1-91/19 від 15 лютого 2019 року в сумі 858,00 грн., а всього на суму 3432,00 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий