Справа № 643/7332/19
Провадження № 1-кп/643/510/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Харкові відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001756 від 05.04.2019, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена кримінальна справа.

Стосовно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківській слідчий ізолятор».

Прокурор у суді 27.01.2020 заявила клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, судовий розгляд відкласти, у зв`язку з необхідністю допиту свідків. Крім цього прокурор заявила клопотання застосувати привід до свідків, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокура про застосування привіда до свідків та відкладення судового розгляду, але в частині продовження міри запобіжного заходу стосовно обвинуваченого заперечувала, оскільки вважала клопотання не обґрунтованим та можливим змінити запобіжний захід з тримання під вартою на нічний домашній арешт.

Позицію захисника в повному обсязі підтримав обвинувачений ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні умисного корисливого злочину середньої тяжкості в період звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Дзержинського суду від 30.05.2017 за ч.3 ст.185 КК України, офіційно не працевлаштований, по справі задоволено клопотання захисту та прокурора про виклик та допиту свідків, які судом не допитані, тому на даний час продовжують існувати ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 п.п.1,3, 4, 5 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Доказів про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу суду не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому є недостатнім, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

В судове засідання, яке призначено на 12.12.2019 о 11 години, 27.01.2020 о 11 години, без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не зважаючи на те, що останні повідомлені судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали кримінального провадження.

Крім цього ухвала суду про застосування приводу стосовно свідка ОСОБА_6 від 12.12.2019 не виконана, причини її невиконання на час судового розгляду, суду не відомі.

Відповідно до ст.ст.139,140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків, який повідомлений належним чином про час, місце судового розгляду по справі, без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити в цій частині клопотання прокурора та застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст. 139,140, 177, 183, 331, 327, 371,372 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 26.03.2020, включно.

Застосувати до свідків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, адреса: АДРЕСА_2 - привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 20.02.2020 о 11 годині в приміщені Московського районного суду м. Харкова.

Привід здійснити через Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до засідання письмово.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження дії запобіжного заходу до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1