Справа № 482/325/20
Номер провадження 1-кс/482/76/2020
У Х В А Л А

Іменем України
27 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000397 від 02.08.2019 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання зазначено, що на початку серпня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , на території присадибної ділянки, розташованої на території домоволодіння, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за будинком, виявила рослини коноплі, які самостійно насіялись.

З метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_5 , зірвала невстановлену кількість рослин коноплі та перенесла їх до підсобного приміщення, яке розташоване на території її домоволодіння по АДРЕСА_1 , де і залишила, щоб вони просохли, тим самим придбавши особливо небезпечні наркотичні засоби, які зберігала за вищевказаною адресою.

Через декілька днів, ОСОБА_5 , обірвала частини верхівки та листя коноплі, таким чином, виготовила наркотичні засоби, які перенесла до приміщення житлового будинку, де зберігала для подальшого особистого вживання.

16 серпня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду від 12.08.2019 року працівниками поліції проведено обшук домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено в підсобному приміщенні на паперовій коробці сухий кущ сіро-зеленого кольору, який має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), листя, гілки, центральне стебло, корінь: відділені об`єкти - суцвіття (верхівки), листя та певна кількість верхніх частин гілок, містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу наданого на експертизу (у перерахунку на висушену речовину) становить 35,472 г. в житловому будинку на столі канабісу у висушеному стані вагою 4.614 г. та на телевізорі паперовий згорток з канабісом у висушеному стані вагою 6,888 г, який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

30 серпня 2019 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно довідки виданої Миколаївською обласною психіатричною лікарнею №1 Миколаївської обласної ради, підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

неодноразово лікувалася стаціонарно в МОПЛ №1 з діагнозом: «Шизофренія параноїдна, епізодична з наростаючим дефектом».

Посилаючись на те, що з метою встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_5 , та її психологічного ставлення до вчиненого діяння, необхідно проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи, слідчий стверджує про необхідність в отриманні в межах кримінального провадження № 0000397 від 02.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, медичної документації з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради, а саме амбулаторної карти, медичної карти стаціонарно хворого.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Так, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України 30 серпня 2019 року.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Проведення експертизи є слідчою дією, тобто має бути вчинена в межах строку досудового розслідування.

Так, п.5 ст.З КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Таким чином, будь-які слідчі та інші дії по збиранню доказів та інформації щодо підозрюваної у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування мали б бути завершені протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Враховуючи, що слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів до слідчого судді після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, тобто з порушенням строку проведення слідчих дій в межах досудового розслідування, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1