Справа № 202/8297/19
УХВАЛА
Іменем України

26 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0001402 від 10.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0001402 від 10.07.2017 року.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що він 16.12.2019 року звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в порядку ст. 308 КПК України зі скаргою на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0001402 від 10.07.2017 року.
В порушення строків, передбачених ч. 2 ст. 308 КПК України, зазначена скарга до 20.12.2019 року керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області на недотримання розумних строків не розглянута.
У зв`язку з викладеним заявник просив зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської областіпротягом трьох днів розглянути його скаргу від 16.12.2019 року на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0001402 від 10.07.2017 року.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
16.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в порядку ст. 308 КПК України зі скаргою на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0001402 від 10.07.2017 року.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом

Враховуючи те, що 16.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області зі скаргою на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0001402 від 10.07.2017 року, проте даних щодо розгляду вказаної скарги у визначений КПК України триденний строк не встановлено, вважаю необхідним зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської областірозглянути скаргу ОСОБА_3 від 16.12.2019 року на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0001402 від 10.07.2017 рокуу строк, визначений ч. 2 ст. 308 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області розглянути скаргу ОСОБА_3 від 16.12.2019 року про недотримання розумних строків досудового розслідування у строк, визначений ч. 2 ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1