Дата документу 13.01.2020 Справа № 317/3945/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/371/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/3945/18
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001245, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовта-Круча, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 01.08.2007 вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, засуджений до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном у 1 рік;
2) 05.05.2010 вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ст. 198 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений із випробувальним терміном у 1 рік та 6 місяців;
3) 19.04.2011 вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185,69, ч. 1 ст. 71 КК України, засуджений до штрафу у 8 500 гривень;
4) 28.12.2015 вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України засуджений до позбавлення волі на 5 років. На підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання звільнений із випробувальним терміном у 3 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 29.11.2019 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.
Апеляційний розгляд провадження було призначено на 10.00 год. 13.01.2020 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений ОСОБА_6 .

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_6 доставити приводом у судове засідання, враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційного провадження відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на 10 годину 30 хвилин 03 лютого 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовта-Круча, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом у вказане судове засідання апеляційної інстанції, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 03 лютого 2020 року у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Здійснення приводу ОСОБА_6 доручити Запорізькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для виконання приводу та здійснення контролю за виконанням надіслати відповідно начальнику Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурорам, які приймали участь у кримінальному провадженні прокурорам місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: