Справа № 468/1595/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

26.12.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000540 від 15.11.2019 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлібне Калкашинського району Циліноградської області Казахстанської РСР, українця, громадянина України, працюючого охоронцем в БУВГ, з базовою середньою освітою, не одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019р. ОСОБА_5 перебуваючи на сміттєзвалищі, яке знаходиться поблизувул.Молодіжна в с.Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, побачив дикоростучі кущі коноплі, та в цей час у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 обірвав з двох дикоростучих кущівконоплі гілки разом з листям та суцвіттям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 у вересні 2019 р. зірвані гілки коноплі з листям та суцвіттям переніс до приміщення сараю на території свого подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання. Тим самим ОСОБА_5 у вересні 2019 року незаконно почав зберігати особливо та небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 у вересні 2019 р., перебуваючи в приміщенні сараю на території належного йому домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, після висушування гілок рослин коноплі разом із суцвіттям, обірвав з них листя та суцвіття, які за допомогою сита перетер у дрібний стан і в подальшому помістив до паперових згортків, полімерних та жестяних банок, які почав зберігати на території свого домоволодіння в приміщенні будинку.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно виготовив особливо небезпечни наркотичний засіб - канабіс, який почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту та зберігав його до 20.11.2019 року.
20.11.2019 року в період часу з 10 год. 53 хв. до 12 год. 08 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання, ОСОБА_5 з серванту крайньої спальної кімнати домоволодіння особисто дістав та видав полімерну банку білого кольору, в якій знаходилося 3 паперовихзгортки та 2 упаковки з-під кави «Nescafe» з подрібненою рослинною масоюсіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом рослинроду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 63,865 г.
Крім цього, в ході проведення санкціонованого обшуку на подвір`ї за купою каміння вищевказаного домоволодіння ОСОБА_5 вказав насаморобний пристрій для куріння «бульбулятор», виготовлений із полімерної пляшки із зрізаним дном, на якій внаслідок куріння утворилося нашарування речовини темного кольору, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,209 г, який було вилучено.
Після чого, під кухонною шафою в картонній коробці в приміщенні веранди будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дерев`яне сито та насіння із залишками рослини коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 21,96 г.
В подальшому, в ході проведення обшуку у крайній спальній кімнаті з верхньої полиці серванту ОСОБА_5 дістав та добровільно видав жестяну банку з-під кави «Nescafe » з рослинною масою сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом рослини роду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 26,96 г та полімерну банку «Avon Care» білого кольору з кришкою коричневого кольору з рослинною масою сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом рослини роду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 31,13 г.
У цілому, в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 143,915 г та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,209 г, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до невеликих розмірів.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченим 13.12.2019року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Було домовлено про застосування покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, тобто 850 гривень.
Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження (витяг з ЄРДР №0000540 від 15.11.2019р., протокол обшуку від 20.11.2019р. та флеш карту до нього, висновок експерта №2010 від 26.11.2019р., №1997 від 26.11.2019р.,№1999 від 26.11.2019р., №2000 від 26.11.2019р., №1998 від 25.11.2019р., постанова про визнання речовим доказом від 28.11.2019р.), приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості (ч.1 ст.309 КК України). Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 13 грудня 2019 року по кримінальному провадженні №0000540 від 15.11.2019 р. про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуму доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в розмірі 3454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 2 копійок.

Речові докази: рослинна речовина канабіс, пристрій для куріння «бульбулятор», дерев`яне сито - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: