КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 червня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_6 , в якому ставиться питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого суду.
Обґрунтовуючи подання, керівник апарату зазначив, що 16.06.2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, проте здійснити автоматизований розподіл даної справи не виявилось можливим, оскільки єдиний суддя, який здійснював правосуддя у цьому суді ОСОБА_7 , відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2020 року, звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
За таких обставин, оскільки з 29.04.2020 року у Рокитнянському районному суді Київської області не здійснюється правосуддя через відсутність суддів у штаті суду, посилаючись на протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно якого здійснити автоматизований розподіл даної справи не виявилось можливим через відсутність в цьому суді суддів, керівник апарату Рокитнянського районного суду Київської області, просить направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області без їх участі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження №0000128 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно приписів ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Як вбачається з подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області та наявного в матеріалах кримінального провадження звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16.06.2020 року (а.с. 15), утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000128 стосовно ОСОБА_5 немає можливості, оскільки єдиний суддя, який здійснював правосуддя у Рокитнянському районному суді Київської області ОСОБА_7 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2020 року і на даний час у Рокитнянському районному суді Київської області не здійснюється правосуддя через відсутність суддів у штаті цього суду.
Враховуючи викладене, подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України на розгляду до іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження №0000128, з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Богуславського районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити подання та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до Богуславського районного суду Київської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3