справа № 700/15/19
провадження № 1-кп/691/194/19
У Х В А Л А

17 грудня 2019 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановила :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вказавши, що зазначені прокурором ризики не непідтверджені, обвинувачений працює, але не офіційно, на утриманні у нього перебувають двоє малолітніх дітей та батько похилого віку, який хворіє. За час слухання він не вчинив нового злочину чи адміністративного правопорушення, від суду не переховувався, у судові засідання з`являвся вчасно, на свідків не впливав.

Колегія суддів, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, ознайомившись із клопотанням, приходить до наступного.

Ухвалою Лисянського районного суду від 18.10.2018 стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому був продовжений і строк дії запобіжного заходу закінчився.

Ухвалою Городищенського районного суду від 18.02.2018 стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього відповідних обов`язків. Строк дії якого закінчився 18.04.2019.

У подальшому запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався.

Доводи прокурора про те, що обвинувачений ОСОБА_7 буде переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, чи може вчинити інше кримінальне правопорушення не були підтверджені належними доказами, а тому колегія суддів ці доводи до уваги не приймає.

Крім того, колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_7 не ухиляється від суду, з`являється в судові засідання, повідомлення про притягнення останнього до адміністративної чи кримінальної відповідальності до суду не надходило, окрім того, ОСОБА_7 раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей і батьків пенсіонерів, батько хворий на тяжку хворобу.

Одночасно колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину) в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а тому, колегія суддів приходить до висновку про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Крім цього, оскільки не допитані судом свідки у справі є знайомими обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне покласти на нього обов`язок утримуватися від спілкування з даними особами.

Керуючись ст. 176-178, 179, 194, 196 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

У задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_7 - відмовити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 24 год. 00 хв. 14.02.2020, з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до Городищенського районного суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними судом, а саме:

- ОСОБА_8 , проживаючим по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , проживаючим по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , проживаючим по АДРЕСА_3 .

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на Лисянський ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3