Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2125/18
Провадження № 1-кп/596/10/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року у справі №596/2125/18 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 - ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі .

На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеним за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2019 року у виді 3 років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком і остаточно призначено покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

У вказаному вироку допущено описку, а саме, у абзаці другому резолютивної частини невірно зазначено «… остаточно призначити покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі», замість вірного «… остаточно призначити покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі».
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року у справі №596/2125/18.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку.
Суд, заслухавши думку прокурора, заслухавши захисника засудженого, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною, допущена помилково, а також не тягне погіршення становища ОСОБА_5 , тому суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 26.02.2020 року, вказавши: «… остаточно призначити покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року а саме, у абзаці другому резолютивної частини зазначити «… остаточно призначити покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі», замість невірно зазначеного «… остаточно призначити покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі».
Ухвала є невід`ємною частиною вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1