Справа № 583/1998/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000787 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000787 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розглянути дане клопотання без участі осіб, які беруть участь у його розгляді та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000787 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, 11.2019 року до Охтирського ВП ГУНП в

Сумській області надійшла ухвала Охтирського міськрайонного суду № 583/4739/19 1-кс/583/2008/19 від 12.11.2019 року щодо вчинення хуліганських дій відносно

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з боку двох незнайомих йому чоловіків, що виразилися у

нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мало місце 28.05.2019 року.

Слідчим відділом Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 19.11.2019 внесені

відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 ч. 1 ст. 296

КК України.

По кримінальному провадженню, виникла необхідність у дослідженні ступеню тяжкості

тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , за історією його хвороби із

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням було установлено, що ОСОБА_5 знаходився на

стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період

часу з 31.05.2019 року по 10.06.2019 року.

Враховуючи те, що для вирішення питання про встановлення механізму та локалізації

тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ступеню їх тяжкості та вирішення інших

питань що стоять перед розслідуванням, виникла необхідність у отриманні від працівників

КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаних медичних документацій.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що медична документація з приводу хвороби ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберігається у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї медичної документації необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000787 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Охтирського ВП УНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням в порядку ст.40 КПК України - тимчасовий доступ до документів КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , про проходження ним стаціонарного лікування в неврологічному відділенні вказаної медичної установи за період часу з 31.05.2019 року по 10.06.2019 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документівна підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1