Справа № 645/2854/20
Провадження №1-кс/645/690/20
У Х В А Л А
Іменем України

25 травня 2020 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з терміналу мобільного зв`язку.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішла з дому за адресою мешкання: АДРЕСА_4 , та до теперішнього часу місце її знаходження не встановлено.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 18.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується терміналом мобільного зв`язку з номером імеі НОМЕР_4 та номерами сім-карток: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
З метою встановлення осіб, з якими останнім часом спілкувалася зникла безвісті неповнолітня ОСОБА_5 , встановлення її місцезнаходження на теперішній час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що встановлення місцезнаходження терміналу мобільного зв`язку з з номером імеі НОМЕР_4 та номерами сім-карток: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та також телефонних з`єднань в період часу з 01.01.2020 до моменту отримання ухвал операторами мобільного зв`язку дасть змогу встановити обставини, що встановлюються по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо встановлення місцезнаходження, контактів та з`єднань користувача вказаних мобільних номерів телефонів, іншим шляхом не передбачається, слідчий клопоче про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, просила про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники мереж зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та

належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі можливі телефоні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку, здійсненні з терміналу мобільного зв`язку з номером імеі: НОМЕР_4 , а також повідомлення ІМЕІ мобільних номерів, на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказаний термінал мобільного зв`язку, в період часу з 01.01.2020 р. до моменту отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку, здійснені з терміналу мобільного зв`язку з номером імеі: НОМЕР_4 , а також повідомлення ІМЕІ мобільних номерів, на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказаний термінал мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2020 р. до моменту отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку, здійснені з терміналу мобільного зв`язку з номером імеі: НОМЕР_4 , а також повідомлення ІМЕІ мобільних номерів, на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказаний термінал мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2020 р. до моменту отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів

стільникового зв`язку, здійснені з мобільних номерів: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також повідомлення ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та ІМЕІ мобільних номерів, на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2020 р. до моменту отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 25.06.2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1