Справа № 761/5487/20
Провадження № 1-кс/761/3725/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001085 від 02 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні за №0001085 від 02 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: на тимчасово вилучене майно, а саме: 1) пластикова пляшка, яку поміщено до пакету «Україна Міністерство внутрішніх справ Експертна служба» №3230171;2) пластикова пляшка, яку поміщено до пакету «Україна Міністерство внутрішніх справ Експертна служба» №3230172;3) один ключ, який поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0006270; 4) змив з зовнішньої ручки багажного відділу, який поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0003183;5) змив з внутрішньої ручки правої пасажирської двері, який поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0003180;6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Део Ланос»,р.н.: НОМЕР_1 , яке поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0006273;7) Power bank марки «bix», який поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0006269;8) змив із керма автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту; 9) змив із ручки бардачка автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту; 10) змив із ручки задньої пасажирської лівої двері автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту; 11) змив із магнітоли автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;12) змив із ручного тормозу автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;13) змив із підголов`я водійського сидіння автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;14) змив із коробки передач автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;15) змив із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;16) змив із правої передньої пасажирської ручки дверей автомобіля з внутрішньої сторони, який поміщено до пакету «Україна Міністерство внутрішніх справ Експертна служба» №2468932;17) змив із підголов`я переднього пасажирського сидіння автомобіля, який поміщено до пакету «Україна Міністерство внутрішніх справ Експертна служба» №2468931, які були вилучені 14 лютого 2020 року за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , в ході проведення огляду автомобіля марки «Део» моделі «Ланос», р.н.: НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, з метою збереження майна та використання його під час проведення експертиз, допитів свідків та інших слідчих та процесуальних діях.

В обґрунтування підстав накладення арешту на майно зазначено, слідчим слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001085 від 02 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК України.

13 лютого 2020 року у зв`язку з скаргами мешканців будинку АДРЕСА_1 на припаркований з порушеннями правил дорожнього руху автомобіль марки «Део» моделі «Ланос», р.н.: НОМЕР_1 , який перебував там на протязі приблизно 10 днів, власник якого в зазначеному будинку не проживає та не помічався раніше, було евакуйовано до ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, для встановлення відомостей про власника автомобіля.

14 лютого 2020 року за добровільною згодою власника автомобіля марки «Део» моделі «Ланос», р.н.: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , проведено огляд автомобіля, яким як встановлено користувалися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК України, за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, під час якого було виявлено та вилучено вказане майно.

14.02.2020 року вказані виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Виходячи з викладеного на даний час у слідства виникла необхідність в накладені арешту на зазначене вилучене майно з метою подальшого його збереження як речового доказу.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Як убачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на вилучене під час огляду майно, необхідно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, вилучене майно 14.02.2020 в ході проведеного огляду автомобіля марки «Део» д.н.з. НОМЕР_1 , на час розгляду клопотання є таким, що відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів, оскільки містить в собі відомості, які можуть бути використані для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна, що буде відповідати завданням кримінального провадження на даній стадії досудового розслідування, буде пропорційним.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме :

1) пластикова пляшка, яку поміщено до пакету «Україна Міністерство внутрішніх справ Експертна служба» №3230171;

2) пластикова пляшка, яку поміщено до пакету «Україна Міністерство внутрішніх справ Експертна служба» №3230172;

3) один ключ, який поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0006270;

4) змив з зовнішньої ручки багажного відділу, який поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0003183;

5) змив з внутрішньої ручки правої пасажирської двері, який поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0003180;

6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Део Ланос», р.н.: НОМЕР_1 , яке поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0006273;

7) Power bank марки «bix», який поміщено до пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експертна служба Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» №0006269;

8) змив із керма автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;

9) змив із ручки бардачка автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;

10) змив із ручки задньої пасажирської лівої двері автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;

11) змив із магнітоли автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;

12) змив із ручного тормозу автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;

13) змив із підголов`я водійського сидіння автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;

14) змив із коробки передач автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;

15) змив із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля, який поміщено до паперового без номерного конверту;

16) змив із правої передньої пасажирської ручки дверей автомобіля з внутрішньої сторони, який поміщено до пакету «Україна Міністерство внутрішніх справ Експертна служба» №2468932;

17) змив із підголов`я переднього пасажирського сидіння автомобіля, який поміщено до пакету «Україна Міністерство внутрішніх справ Експертна служба» №2468931, які були вилучені 14 лютого 2020 року за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , в ході проведення огляду автомобіля марки «Део» моделі «Ланос», р.н.: НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, з метою збереження майна та використання його під час проведення експертиз, допитів свідків та інших слідчих та процесуальних діях.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1