Справа № 645/2846/20
Провадження №1-кс/645/689/20
У Х В А Л А
Іменем України

22 травня 2020 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.05.2020 р. приблизно о 02.00 год. неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_2 , двоє невідомих чоловіків нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкрито заволоділи його майном, а саме грошовими коштами у розмірі 3000 доларів США, 700 гривень, та IQOS 2.4 Plus чорного кольору. У подальшому, 10.05.2020 р. потерпілого ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: гостра черепно-мозкова травма, забій головного мозку, пластимковий субдуральний крововилив праворуч (?), перелом основи черепа в області С.Ч.Я. праворуч (?), закритий перелом шийки лівого плеча без зсуву.

18.05.2020 р. СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області відомості про розбійний напад на ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що 10.05.2020 р. приблизно о 02.00 години він повертався до будинку за адресою мешкання : АДРЕСА_2 , прямував додому від свого знайомого ОСОБА_5 , на автомобілі служби таксі Он-Таксі, яке замовив через мобільний додаток. Прибувши до будинку за адресою мешкання, в торці вказаного будинку зустрів двох раніше незнайомих йому чоловіків, з якими в нього виник діалог, в ході якого двоє вказаних чоловіків спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження, та відкрито заволоділи його майном, а саме грошовими коштами у розмірі 3000 доларів США, 700 гривень, та IQOS 2.4 Plus чорного кольору, після чого залишили місце вчинення злочину .

Згідно довідки з КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР, ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.05.2020 з діагнозом гостра черепно-мозкова травма, забій головного мозку, пластимковий субдуральний крововилив праворуч (?), перелом основи черепа в області С.Ч.Я. праворуч (?), закритий перелом шийки лівого плеча без зсуву.

Слідчий зазначив, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідно призначити судово - медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку зі всіма довідками, знімками та дисками на ім`я ОСОБА_4 , який перебуває на лікуванні в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу з наступним вилученням до вказаної медичної документації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР, у володінні якого знаходяться вказані документи.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України. Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ, з можливістю наступного вилучення, до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 22.06.2020 р.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1