Провадження № 1-в/331/86/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, сімейний стан не одружений, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2018 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено остаточне покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався, один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді попередження. До уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з`являвся завжди своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивного боку, скарг на його поведінку не надходило. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та надані матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2018 року закінчився і засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом та не вчинив нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 27.11.2019 року про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1