Справа № 161/9014/20
Провадження № 1-кс/161/4485/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 червня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «ZTE» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_3 , який поміщено до пакету для речових доказів №EXPT 0211211, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; грошові кошти в сумі 1 063 (одна тисяча шістдесят три) гривні , 6 (шість) доларів США та 5 (п`ять) Євро, які поміщено до пакету для речових доказів №EXPT 0211212, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_4 , яку поміщено до пакету для речових доказів №INZ 1063155, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого які було вилучено 04.06.2020 протоколом затримання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поряд із будинком АДРЕСА_1 ;

- три поліетиленові пакетики із вмістом кристалічної речовини синього кольору, які поміщено до полімерного пакету для речових доказів № INZ 1063154, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження та предмет, обгорнутий ізолентою із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до полімерного пакету для речових доказів № INZ 1063152, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; п`ять скляних лампочок із нашаруванням невідомої речовини, дві скляні лампочки із трубками та предмет із трубкою та наявними нашаруваннями невідомої речовини які поміщено до полімерного пакету для речових доказів № EXPT 0211213, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; сім чеків про оплату, які поміщено в пакет для речових доказів № EXPT 0211215, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; які було вилучено 04.06.2020 в ході проведення обшуку гаражного приміщення, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований поряд з будинком АДРЕСА_2 ;

- вісімнадцять згортків, обмотаних липкою стрічкою синього кольору типу-ізолента, із невідомою речовиною та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, які було поміщено до полімерного пакету для речових доказів № EXPT 0211219, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого, які було вилучено 04.06.2020 під час проведення обушку за адресою: АДРЕСА_3 в присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- транспортний засіб марки «Renault Megane Scenic» н.з. НОМЕР_5 із ключем до нього, який було поміщено на арешт майданчик ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська?35.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001598 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України відносно гр. ОСОБА_4 ..

Враховуючи те, що вище вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання не з`явилися прокурор, слідчий та гр. ОСОБА_4 , однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що слідчий просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 31.05.2020 року в ході обшуку, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «ZTE» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_3 , який поміщено до пакету для речових доказів №EXPT 0211211, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; грошові кошти в сумі 1 063 (одна тисяча шістдесят три) гривні , 6 (шість) доларів США та 5 (п`ять) Євро, які поміщено до пакету для речових доказів №EXPT 0211212, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_4 , яку поміщено до пакету для речових доказів №INZ 1063155, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого які було вилучено 04.06.2020 протоколом затримання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поряд із будинком АДРЕСА_1 ;

- три поліетиленові пакетики із вмістом кристалічної речовини синього кольору, які поміщено до полімерного пакету для речових доказів № INZ 1063154, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження та предмет, обгорнутий ізолентою із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до полімерного пакету для речових доказів № INZ 1063152, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; п`ять скляних лампочок із нашаруванням невідомої речовини, дві скляні лампочки із трубками та предмет із трубкою та наявними нашаруваннями невідомої речовини які поміщено до полімерного пакету для речових доказів № EXPT 0211213, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; сім чеків про оплату, які поміщено в пакет для речових доказів № EXPT 0211215, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого; які було вилучено 04.06.2020 в ході проведення обшуку гаражного приміщення, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований поряд з будинком АДРЕСА_2 ;

- вісімнадцять згортків, обмотаних липкою стрічкою синього кольору типу-ізолента, із невідомою речовиною та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, які було поміщено до полімерного пакету для речових доказів № EXPT 0211219, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого, які було вилучено 04.06.2020 під час проведення обушку за адресою: АДРЕСА_3 в присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- транспортний засіб марки «Renault Megane Scenic» н.з. НОМЕР_5 із ключем до нього, який було поміщено на арешт майданчик ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 35.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно ч.1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1