Справа № 464/2295/20
пр.№ 1-кп/464/304/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 22.04.2020 р., про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацевлаштованого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 22.04.2020 року близько 04.15 год, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, з метою заподіяння фізичного болю, в ході конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, умисно схопив її за обидві руки, поваливши при цьому на землю, та умисно наніс декілька ударів кулаками обидвох рук по обличчі, правій руці, після чого, вкусив її за ліку руку, спричинивши їй синець та садно на обличчі, синець та садно на правій руці, садно на лівій руці, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення та подала заяву про закриття даного кримінального провадження. Окрім цього зазначила, що обвинувачений ОСОБА_3 був її квартирантом.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення не заперечив, також просив закрити провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заяву потерпілої підтримала та просила таку задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, встановивши добровільність звернення потерпілої із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 22.04.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1