УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 Справа №607/19528/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

15.08.2019 року слідчим управління ГУНП в Тернопільській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері трансорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000288 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 14.08.2019 близько 21.00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Доброполе Бучацького району, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору та рухаючись автодорогою "Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль" в бік м. Бучач, на 75 км+600 м., що неподалік с. Допрополе Бучацького району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав у с. Верхній Струтинь, Рожнятінського району, Івано-Франківської області, який знаходився на проїзній частині дороги. Унаслідок наїзду ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці події.

14.08.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено два чоловічі кросівки потерпілого, та із моргу ТОБ СМЕ було вилучено решту одягу потерпілого ОСОБА_5 в якому останній був одягнений на момент пригоди, та які зберегли на собі сліди скоєння злочину.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та криміналістики. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи речових доказів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи речових доказів здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський ОБСМЕ з питаннями, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. В якому положенні стосовно автомобіля Volkswagen Caddy р.н. НОМЕР_1 знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент первинного контакту з ним, виходячи з виявлених на одязі та взутті пошкоджень?

2. Якою стороною тіла був повернутий потерпілий ОСОБА_5 до автомобіля Volkswagen Caddy в момент первинного контакту з ним?

3. Рухався чи стояв потерпілий ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем Volkswagen Caddy?

Для дослідження експертам надати одяг та взуття потерпілого ОСОБА_6 , який упакований в два сейф пакети № 0010456 та № INZ4017420, а також копії матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи речових доказів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини), оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000288 від 15.08.2019 судово-медичну експертизу речових доказів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи речового доказу:

1. В якому положенні стосовно автомобіля Volkswagen Caddy р.н. НОМЕР_1 знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент первинного контакту з ним, виходячи з виявлених на одязі та взутті пошкоджень?

2. Якою стороною тіла був повернутий потерпілий ОСОБА_5 до автомобіля Volkswagen Caddy в момент первинного контакту з ним?

3. Рухався чи стояв потерпілий ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем Volkswagen Caddy?

Для дослідження експертам надати одяг та взуття потерпілого ОСОБА_6 , який упакований в два сейф пакети № 0010456 та № INZ4017420, а також копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільскій області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи речових доказів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1