Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року Справа № 608/277/20

Номер провадження1-кп/608/103/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чорткова кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене в ЄРДР за № 0000539 від 19.12. 2019 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , внесений в ЄРДР за № 0000539 від 19.12.2019 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України за наступних обставин:

У період часу з 15:00 годин до 15:30 годин 18 грудня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Аптечній в м. Чортків, неподалік приміщення дитячого магазину «Іграшка», рухаючись по крутому спуску у напрямку зверху вниз, пхав вперед візок, який був повністю наповнений товаром, у зв`язку із чим повністю обмежував поле зору ОСОБА_5 , внаслідок чого останній не мав можливості бачити, що відбувається перед даним візком. При цьому, ОСОБА_5 передбачав, що може не побачити перед візком людину і вдарити її ним та заподіяти їй травми, однак був впевнений, що такого не відбудеться, легковажно розраховуючи на конкретні обставини, а саме на те, що він кричав: «обережно товар». ОСОБА_5 вважав, що вжитих ним заходів буде достатньо для того, щоб запобігти вищевказаним суспільно небезпечним наслідкам, покладаючись на те, що люди, чуючи його крик і побачивши його візок з товаром та чуючи, як він котиться, розходитимуться перед ним. ОСОБА_5 , покладаючись на вказані обставини, переоцінив їх значення. У подальшому, потерпіла ОСОБА_4 не почула криків ОСОБА_5 та не побачила його візок з товаром, у зв`язку із чим ОСОБА_5 вдарив її візком у спину. Внаслідок даного удару, ОСОБА_4 втратила рівновагу і впала на землю з висоти власного зросту, при цьому вдарившись об тротуар долонею випрямленої правої руки, у зв`язку із чим отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки, яке відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 128 КК України за ознаками: необережне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 24 лютого 2020 року подав суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, примирився з потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував завдану ним матеріальну та моральну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнає повністю, просить клопотання задоволити, оскільки він примирився з потерпілою ОСОБА_4 , повністю відшкодував завдану матеріальну та моральну шкоду, та на підставі ст. 46 КК України просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирились з обвинуваченим та останній повністю відшкодував завдану їй матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подану заяву підтримує, просить задоволити, а також задоволити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000539, внесеного в ЄРДР 19.12.2019 року відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою, повним відшкодуванням завданої матеріальної та моральної шкоди та поданням відповідного клопотання.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , враховуючи позицію прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання виходячи з наступного:

Так, відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Умисний злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості.

Суд зазначає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт примирення між обвинуваченим та потерпілою та з`ясовано усі обставини та умови, які дають підстави суду для звільнення від відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 46 КК України, так як він вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, повністю відшкодував завдану потерпілій ОСОБА_4 матеріальну та моральну шкоду та обвинувачений та потерпіла беззаперечно примирились між собою, про що підтвердили в судовому засіданні як усно, так і в поданих ними клопотанні та заяві від 24.02.2020 року.

Положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та з огляду на встановлені судом обставини про те, що винний примирився з потерпілою, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах підзахисного слід задоволити та на підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, п. 4 ст. 286, ст. 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000539, внесене в ЄРДР 19.12.2019 року відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілою ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/277/20.

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: