Провадження № 1-кс/643/8021/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 03.09.2019 зателефонував за номером «102» та повідомив про хуліганські дії, вчиненні у нічний час поблизу кафе «Соло» по вул. Валентинівській, 29Б у м. Харкові поліцейським. В наступному ОСОБА_2 дав відповідні пояснення співробітникам поліції, що прибули на місце вчинення злочину.

05.09.2019 ОСОБА_2 звернувся до Московського ВП ГУНП в Харківській області з проханням надати йому номер кримінального провадження та слідчого, який здійснює досудове розслідування, проте необхідної інформації не отримав.

Лише 12.12.2019 на адресу представника заявника надійшов лист з Московського ВП ГУНП в Харківській області з якого вбачається, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_2 , не внесені до ЄРДР. Отже ОСОБА_2 просить поновити йому строк на звернення до суду як такий, що порушений з поважних причин та задовольнити скаргу.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику через пропущення строку для звернення до суду та відсутності підстав для його поновлення. Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, поданих 03.09.2019.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту подання заяви, тобто 05.09.2019. Отже, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 14.09.2019, або наступний за цією датою робочий день, тоді як скарга подана до суду 13.12.2019, тобто з порушенням передбаченого законом строку для звернення на три місяці.

Заявник просить поновити строк для звернення до суду мотивуючи його пропуск отриманням інформації з Московського ВП ГУНП в Харківській області про невнесення відомостей до ЄРДР лише 12.12.2019, проте дана обставина не є поважною й об`єктивною причиною пропущення строку для звернення до суду, так як обґрунтовується бездіяльністю особи, дії якої й оскаржуються. Поважність причин пропущення строку звернення до суду залежить виключно від обставин, пов`язаних з особистістю заявника (хвороба, відрядження тощо) або дією непереборної сили, які унеможливлюють вчасне звернення до суду.

До того ж законодавець виникнення права на оскарження даної бездіяльності слідчого пов`язує з моментом вчинення відповідної бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналась про таку бездіяльність, так як невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремим рішенням (постановою). Тобто, звернувшись до відділу поліції з заявою про вчинений злочин заявник має реагувати на відсутність інформації по заяві протягом 10-ти днів з моменту її подання, а не чекати відповіді на неї, яка взагалі може на надійти.

Крім того, заявник не позбавлений права повторного звернення до органу досудового розслідування з заявою про вчинення кримінального правопорушення та, у разі нехтування вповноваженою особою вимогами ст. 214 КПК України, оскаржити таку бездіяльність у строки, встановлені законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику у зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю підстав для поновлення строку для звернення до суду.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1