Справа № 457/473/20
провадження №1-кс/457/169/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Трускавці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області із скаргою на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області. Дана скарга мотивована тим, що 12.03.2020 року він звернувся до начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області із заявою про злочин, передбачений ст.185 КК України, в якій виклав короткий зміст обставин, які свідчать про вчинення злочину та додав копії документів, які підтверджують зазначені обставини та факти. Заяву було зареєстровано в ІТС ІПНП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області за вхідним номером 688 від 12.03.2020 року. 07.04.2020 скаржник отримав листа за вих № Л-2/46/01-2020 від 26.03.2020 року за підписом начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що його заяву розглянуто, за фактом звернення проведено перевірку, в результаті чого встановлено, що підстави для прийняття та внесення відомостей по вказаній заяві в ЄРДР - відсутні. Скаржник вважає, що відомості, викладені ним в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви вноситись до ЄРДР, однак Трускавецьким ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність, тому просить поновити пропущений строк для подання скарги та визнати протиправною бездіяльність службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв про кримінальне правопорушення Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою, що була зареєстрована в ІТС ІПНП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області за вхідним номером 688 від 12.03.2020 року та зобов"язати службову особу уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв про кримінальне правопорушення Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань згадану заяву.

В судове засідання з"явилася представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 , яка скаргу підтримала з підстав, викладених у скарзі, просила її задовольнити.

Представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що скаржник 12.03.2020 року звернувся до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області із заявою про злочин, передбачений ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Зазначені в заяві відомості до ЄРДР не були внесені, натомість скаржнику 04.04.2020 року начальником Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 була надана відповідь № Л-2/46/01-2020 від 26.03.2020 року про те, що його заяву розглянуто, за фактом звернення проведено перевірку, в результаті чого встановлено, що підстави для прийняття та внесення відомостей по вказаній заяві в ЄРДР - відсутні

Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги зазначені відомості до ЄРДР не внесені.

В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст. 91 КПК України у заяві необхідно вказати про подію кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мету його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань у випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією.

Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого та керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій посадовими особами Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області не виконано, доказів зворотного слідчому судді не надано.

Заява ОСОБА_3 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, формальні ознаки злочину у заяві наявні, тому для перевірки заяви по суті та прийняття обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність складу злочину необхідно провести досудове розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з копії конверта поштового відправлення, яка знаходиться в матеріалах справи, лист про відмову внесення відомостей про злочин за заявою ОСОБА_3 вих № Л-2/46/01-2020 від 26.03.2020 року був відправлений останньому 04.04.2020 року, про що свідчить відбиток печатки "Укрпошти" на вказаному конверті. До суду скаржник звернувся 09.04.2020 року, тому приходжу до висновку про поважність причини пропуску строку на оскарження бездіяльності Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області та необхідності його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Поновити строк на оскарження бездіяльності Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Визнати протиправною бездіяльність службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв про кримінальне правопорушення Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.03.2020 року.

Зобов`язати Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву від 12.03.2020 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1