Справа № 303/6309/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилось кримінальне провадження внесене 21.08.2019 року до ЄРДР за №0001918, за результатами судового розгляду якого було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 02 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - до покарання призначеного за цим вироком за ч.2 ст.185 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2019 року і призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 02 (два) роки і 06 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 02 (два) роки.
Однак, ухвалюючи даний вирок, суд допустив описку в його тексті (резолютивній частині), а саме вказавши остаточну міру призначеного ОСОБА_3 шляхом складання, на підставі ч.2 ст.70 КК України, покарананя - 02 (два) роки і 06 (шість) місяців, не зазначив вид визначеного йому покарання, яким є позбавлення волі.
Тому суд за власною ініціативою вирішив виправити дану описку.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи (№303/6309/19; 1-кп/303/705/19) судом встановлено, що в тексті ухваленого 14 листопада 2019 року вироку (резолютивній частині), було допущено описку, а саме не зазначено відомості щодо виду остаточного покарання, призначеного ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.70 КК України, а саме замість «…у виді позбавлення волі строком 02 (два) роки і 06 (шість) місяців», вказано «…у виді 02 (два) роки і 06 (шість) місяців».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що описку допущену в тексті вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного 21.08.2019 року до ЄРДР за №0001918 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (№303/6309/19; 1-кп/303/705/19).
Вказати, що абзац №2 резолютивної частини вироку вірним слід вважати в наступній редакції: «На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - до покарання призначеного за цим вироком за ч. 2 ст. 185 КК України приєднати частину невідбутого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2019 року і призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком 02 (два) роки і 06 (шість) місяців.»
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1