Справа № 308/452/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/452/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003720 від 24.10.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003720 від 24.10.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 20.03.2020 року, 04.05.2020 року, 03.06.2020 року та на 15.06.2020 року не з`явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, ухвала про його привід не виконана.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак надав суду заяву, якою просить оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та зупинити провадження по справі. Розгляд даного питання просить вирішити у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Статтею ст.335 КПК України визначено у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Беручи до уваги фактичні обставини справи за яких обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, що є перепоною для проведення судового провадження, його місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого в розшук, а судове провадження зупинити.
Керуючись ст.ст.314, 323, 335, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.186 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду.

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1