Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1611/19
Номер провадження 1-кп/530/18/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2020 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні,клопотання прокурорапро забезпечення можливості додатково ознайомити сторону захисту із речовими доказами по кримінальному провадженні №0000324 від 14.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Із Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000324 від 14.08.2019 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До початку судового засідання від прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшло клопотання в якому вказано забезпечити можливість додатково ознайомити сторону захисту (адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ) з матеріалами кримінального провадження, а саме речовими доказами по кримінальному провадженні №0000324 від 14.08.2019, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська, 28, Зіньківського району, Полтавської області. Надати дозвіл на конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 до приміщень Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, де зберігаються речові докази по кримінальному провадженні №0000324. Виконання ухвали покласти на групу слідчих по кримінальному провадженні №0000324, а саме: слідчих слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , здійснюється підтримання публічного обвинувачення по кримінальному провадженні №0000324 від 14.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України (справа №530/1611/19). 08.11.2019 слідчим СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 виконано вимоги ст.290 КПК України, шляхом надання доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту, про що складено відповідний протокол.
Під час вищезазначеного ознайомлення, стороні захисту надані матеріали зазначеного провадження (документи, відеозаписи, речові докази). В даному протоколі захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 вказали, що речові докази надані слідчим у запечатаному вигляді без огляду самих речових доказів.
Таку саму позицію вони висловили і під час проведення підготовчого судового засідання 23.12.2019. Захисник ОСОБА_4 просив не призначати судовий розгляд, оскільки сторона обвинувачення, належним чином не ознайомила сторону захисту із речовими доказами.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 призначений до судового розгляду 04.02.2020 р. 23.12.2019 р. ухвалою суду, стосовно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід тримання під вартою, тому на даний час він перебуває у державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Згідно ст. 317 ч.2 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Отже, враховуючи клопотання сторони захисту та на виконання вимог ст.317 ч.2 КПК України, сторона обвинувачення звертається із клопотанням до суду, про забезпечення можливості додатково ознайомити сторону захисту адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, а саме речовими доказами по кримінальному провадженню №0000324 від 14.08.2019, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська, 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Заслухавши прокурора, який підтримав дане клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив надати для ознайомлення речові докази, адвоката ОСОБА_4 , який вказав, що про це він просив слідчого і прокурора неодноразово, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст .350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст..290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Суд, бере до уваги, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою, а також, що ОСОБА_5 також бажає ознайомитися з речовими доказами, про що заявив в судовому засіданні під час розгляду клопотання, а тому, щоб не порушувати права обвинуваченого відповідно до ст. 42 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22,42,290,350, 369-372, 395 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурорапро забезпечення можливості додатково ознайомити сторону захисту із речовими доказами по кримінальному провадженні №0000324 від 14.08.2019 року - задоволити.

Надати 06.02.2020 року можливість додатково ознайомитися стороні захисту адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, а саме речовими доказами по кримінальному провадженню №0000324 від 14.08.2019, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська, 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Зобов"язати командира РКС ГУНПв Полтавській області ОСОБА_11 доставити до приміщення Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, де зберігаються речові докази по кримінальному провадженні №0000324 на 06.02.2020 року о 10 год. 00 хв., обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою у державній станові «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вулиця Пушкіна, 91).
Виконання ухвали покласти на групу слідчих по кримінальному провадженні №0000324, а саме: слідчих слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1