Справа № 522/2900/19
Провадження № 1-кс/522/2043/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням погоджений із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого (історій хвороб) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складаються зазначені медичні картки стаціонарного хворого (історій хвороб), які знаходяться та зберігаються в: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004002 від 17.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що 16.11.2018 року приблизно о 20:00 годин у м. Одесі водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Мечникова з боку вул. Мясоїдівської в напрямку вул. Болгарської, на нерегульованому пішохідному переході, розміщеному напрати буд. АДРЕСА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вул. Мечникова по нерегульованому пішохідному переході.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР (на даний період часу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР), де після медичного обстеження та надання невідкладної медичної допомоги була направлена на амбулаторне лікування.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово-медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Відповідно виписки № 15037 з медичної карти стаціонарного хворого КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР (на теперішній час КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі в період 17.11.2018 22.11.2018 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, посттравматичний артрит нижньощелепного суглобу, травматична фрактура 1, 2 зубів, забій лівого колінного і ліктьового суглобу.
Відповідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР (медична карта № 2891/1-810), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі в період 23.11.2018 07.12.2018 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, гострий період, мікроорганічні знаки ураження центральної нервової системи, стійкий цефалгічний та помірно виражений вертигенозний синдроми. Вертеброгенна двобічна цервікалгія, помірно виражений больовий синдром. Остеохондроз шийного відділу хребта. Соматоформна вегетативна дисфукція.
Відповідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (історія хвороби № 651838, амбулаторна карта № НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі в період 14.01.2019 25.01.2019 з діагнозом: Обидва ока: Атрофія дисків зорового нерву (часткова, посттравматичної етілогії).
Відповідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 464, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі в період 14.08.2019 05.09.2019 з діагнозом: наслідки перенесеної ЗЧМТ, СГМ, у вигляді стійкого цефалгічного та ангіодистонічного синдромів, венозної дисгемії. Астено-невротичний стан. Остеохондроз шийного відділу хребта без порушення функції. Спондилоартроз С6-С7. Хронічний цистит, загострення. ОИ-ЧАЗН, ангіопатія сітківки.
У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причинно наслідкового зв`язку із отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями на наслідками, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
У вказаних медичних закладах зберігаються медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки (історії хвороб) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що оригіналів медичних карток стаціонарного хворого (історій хвороб) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а також необхідні для проведення експертиз.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу, задовольнити.
Надати слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого (історій хвороб) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складаються зазначені медичні картки стаціонарного хворого (історій хвороб), які знаходяться та зберігаються в:

- КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1