Справа № 165/1244/20
Провадження № 1-кс/165/363/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000376 від 18.04.2020 за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.04.2020, близько 12.20 год. в м. Нововолинську, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник раптово на ґрунті ревнощів, наніс декілька ударів кулаками та ногами по всьому тілу ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 19 квітня 2020 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000376 за ст. 125 КК України.
Також зазначає, що під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , яки повідомив про те, що 18.04.2020 близько 12.20 год. в м. Нововолинську ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, наніс йому декілька ударів кулаками та ногами по всьому тілу, чим спричинив тілесні ушкодження. В подальшому, каретою швидкої допомоги ОСОБА_6 був доставлений на пропускний пункт НЦМЛ, де йому надали медичну допомогу.
На даний час, з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , а також проведення повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати, у встановленому КПК порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку)., які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до повної медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 18.04.2020 звертався за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хірургічний корпус приймального відділення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити: слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1