Справа № 196/251/18
№ провадження 1-кс/196/49/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000222 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з узгодженим із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:

- надати групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена третя група інвалідності з 11.07.2016 року, у тому числі: заяв з додатками; довідок (у тому числі про обставини травми); пояснень; рапортів; медичних документів; свідоцтв про хворобу, документів про безпосереднє залучення до виконання завдань в АТО, постанов (рішень) ВЛК, рішень (протоколів засідань) МСЕК, тощо, які знаходяться у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

У провадженні Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000222 від 01.06.2017 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що колишній військовослужбовець 40 батальйону територіальної оборони в/ч пп НОМЕР_2 м. Кривий ріг Дніпропетровської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблену довідку, в результаті чого у квітні місяці 2017 року, незаконно отримав одноразову грошову допомогу від держави у розмірі 217500 грн., чим завдав державі шкоду у великому розмірі.

Так, відповідно до вказаної довідки №2611 від 29.09.2014 військової частини польова пошта НОМЕР_3 солдат ОСОБА_8 , виконуючи бойове завдання в зоні АТО, 24.08.2014р. в населеному пункті ІНФОРМАЦІЯ_4 потрапив під мінометний обстріл незаконних озброєних формувань, внаслідок чого отримав мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, контузію головного мозку, двосторонню хронічну сенсоневральну туговухість.

Встановлено, що в липні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_5 по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у ОСОБА_8 встановлені мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, контузію головного мозку, тобто травми пов`язані із захистом Батьківщини.

При цьому в встановлено, що ОСОБА_8 з 03 березня по 17 березня 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у військовому госпіталі в/ч НОМЕР_4 з приводу варикозної хвороби нижніх кінцівок, де йому проводили видалення хворих вен через надрізи шкіри, які при проходженні ВЛК у подальшому ОСОБА_8 видав за сліди від осколкового поранення. При цьому згідно медичних документів, отриманих у Дніпропетровському військовому госпіталі, будь-які відомості, які б підтверджували мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, контузію головного мозку, двосторонню хронічну сенсоневральну туговухість, відсутні.

Також, відповідно до свідоцтва про хворобу №1612 03.12.2014р. ВЛК в/ч НОМЕР_4 дійшла висновку про те, що у ОСОБА_8 відсутні захворювання пов`язані з проходженням військової служби.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 12.08.2016 року ОСОБА_8 видано довідку №4210 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), на підставі якої ОСОБА_8 виплачено грошову допомогу від держави у розмірі 217500 грн. При цьому встановлено, що зазначена довідка командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_9 , не підписувалась. Крім того, зазначена довідка видана на підставі підробленої довідки військової частини польова пошта 2603 №2611 від 29.09.2014 року.

На даній стадії досудового розслідування слідство вважає, що ОСОБА_8 не отримував мінно-вибухових травм, контузій чи інших травм внаслідок участі у проведенні АТО, що у свою чергу підтверджують ряд свідків, допитаних в ході досудового розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради» далі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " встановлено третю групу інвалідності з 11.07.2016 року.

За вказаних обставин, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, на підставі яких ОСОБА_8 встановлено інвалідність, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » далі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з метою встановлення (підтвердження) наявності травм (захворювань), які могли бути отримані внаслідок участі проведенні АТО та проходженням військової служби ОСОБА_8 , або їх спростування.

Крім того, за результатами дослідження та аналізу зазначених медичних документів може виникнути необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів. Без наявності оригіналів зазначених документів провести СМЕ не можливо.

Враховуючи те, що зазначені документи можуть містити лікарську таємницю, їх неможливо отримати в інший спосіб, окрім як у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » далі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу довести у інший спосіб не вбачається можливим та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані як доказ доведення обставин кримінального правопорушення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Ст. слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Колишній військовослужбовець 40 батальйону територіальної оборони в/ч пп НОМЕР_2 м. Кривий ріг Дніпропетровської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблену довідку, в результаті чого у квітні місяці 2017 року, незаконно отримав одноразову грошову допомогу від держави у розмірі 217500 грн., чим завдав державі шкоду у великому розмірі.

За даним фактом 01.06.2017 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, оригінали документів, на підставі яких ОСОБА_8 встановлена третя група інвалідності з 11.07.2016 року, які знаходяться у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні органам розслідування для встановлення (підтвердження) наявності травм (захворювань), які могли бути отримані внаслідок участі в проведенні АТО та проходженням військової служби ОСОБА_8 , або їх спростування, а також для можливого призначення комісійної судово-медичної експертизи, і вказані документи неможливо отримати в інший спосіб.

Оскільки вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання групі слідчих Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000222 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена третя група інвалідності з 11.07.2016 року, у тому числі: заяв з додатками; довідок (у тому числі про обставини травми); пояснень; рапортів; медичних документів; свідоцтв про хворобу, документів про безпосереднє залучення до виконання завдань в АТО, постанов (рішень) ВЛК, рішень (протоколів засідань) МСЕК, тощо, які знаходяться уволодінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10