Справа № 712/4565/20
Провадження №1-кс/712/2359/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0002026 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 18.05.2020 старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду 08.05.2020 відкритої ділянки місцевості, а саме паркувального майданчику, який розташований поблизу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що по вул. Пастерівська, 104 у м. Черкаси, а саме на: автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального майданчику, що по вул. Пастерівська, 104 у м. Черкаси, ключі від автомобіля в кількості одного комплекту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , що поміщено до сейф-пакету № 2602059.

Дослідивши вказане клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2020 клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0002026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, перелічених в мотивувальній частині цієї ухвали.

На даний час встановлений строк сплив, недоліки не виконані.

Відтак, слідчий суддя, приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 167-169,170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1