Справа № 214/2158/20
1-кс/214/361/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18 травня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000895 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.03.2020 року по кримінальному провадженню № 0000895 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 13 травня 2019 року до Саксаганського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 та викрала майно заявниці. Обставини події встановлюються.

За даним фактом 13 травня 2019 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за місцем скоєння злочину, а саме:

АДРЕСА_5 :
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30302 CID3911, 3913, 4045, 4111, 4112, 4113, 4733, 28731, 28732, 28733
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC LAC 47707 47407 CID851, 852, 853, 8851, 8852, 15555, 18781, 25555, 28703, 35555 CID 34088531, 34088532, 34287043
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301CID13933, 43263, 43266, 43269, 57081, 57264, 57266, 57464, 57466

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. До суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - особи у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та надані додатки до нього, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, за таких обставин.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса : АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям за період з 16.00 год. 12.05.2019 до 08.00 год. 13.05.2019.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2019 року до Саксаганського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 та викрала майно заявниці.

13 травня 2019 року заява ОСОБА_5 була внесена до ЄРДР за № 0000895, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17 травня 2019 року встановлено, що 13 травня 2019 року о 08-00 годині вона виявила крадіжку її речей в квартирі АДРЕСА_4 (а.с. 5).

Згідно наданої слідчим відповіді начальника 7-го відділу Білова Сергія, встановлено, що за адресою АДРЕСА_5 працюють базові станції

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30302 CID3911, 3913, 4045, 4111, 4112, 4113, 4733, 28731, 28732, 28733
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC LAC 47707 47407 CID851, 852, 853, 8851, 8852, 15555, 18781, 25555, 28703, 35555 CID 34088531, 34088532, 34287043
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301CID13933, 43263, 43266, 43269, 57081, 57264, 57266, 57464, 57466

Таким чином, слідчим в клопотанні та доданих до нього документів було доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, надати тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які входять до складу слідчої групи при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000895 від 13 травня 2019 року, оскільки слідчим згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.05.2020 року - задовольнити.
Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC LAC 47707 47407 CID851, 852, 853, 8851, 8852, 15555, 18781, 25555, 28703, 35555 CID 34088531, 34088532, 3 34287043

за період з 16.00 год. 12.05.2019 до 08.00 год. 13.05.2019;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 33301CID 13933, 43263, 43266, 43269, 57081, 57264, 57266, 57464, 57466

за період з 16.00 год. 12.05.2019 до 08.00 год. 13.05.2019;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC30302CID3911, 3913, 4045, 4111, 4112, 4113, 4733, 28731, 28732, 28733

за період з 16.00 год. 12.05.2019 до 08.00 год. 13.05.2019.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1