Справа № 461/5882/18
Провадження № 1-кс/461/3867/20
У Х В А Л А

23.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про встановлення строку для закінчення досудового розслідування та прийняття процесуального рішення,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для закінчення проведення досудового розслідування та прийняття процесуального рішення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-3 КК України. 07 червня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-3 КК України. 08 червня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено постанову про оголошення підозрюваного у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-3 КК України. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2020 року, постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про оголошення підозрюваного у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018 скасовано. Крім того, зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018, відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.369-3 КК України відновлено і триває/здійснюється органом досудового розслідування більше 24 місяців. Вважає, що ОСОБА_6 у встановленому КПК України порядку та строки не повідомлений про підозру та статусу підозрюваного не набув. Стверджує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018, здійснюється органом досудового розслідування поза межами строків встановлених ст.219 КПК України, суперечить вимогам КПК України та порушує права, свободи та інтереси ОСОБА_6 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні; просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 під час розгляду справи проти задоволення клопотання заперечили. Зокрема, пояснили, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-3 КК України не закінчилися, оскільки кримінальне провадження неодноразово зупинялося відповідно до постанов старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 . Просять відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 4 статті 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01 травня 2018 року,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 36-3 КК України.

07 червня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 складено ОСОБА_6 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-3 КК України та скеровано на його та захисників: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адресу, супровідним листом.

08 червня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук та зупинення досудового розслідування.

03 квітня 2019 року старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено постанову про відновлення досудового розслідування.

04 квітня 2019 року першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_11 винесено постанову про заміну групи прокурорів.

04 квітня 2019 року старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 , від органів слідства та суду.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2020 року, постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про оголошення підозрюваного у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01 травня 2018 року скасовано та зобов`язано старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 або іншу відповідальну посадову особу СУ ГУНП у Львівській області відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018.

Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності чи з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи та вимог процесуального законодавства, зокрема те, що строки здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018, на момент розгляду клопотання не минули, відтак приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 114, 219, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про встановлення строку для закінчення досудового розслідування та прийняття процесуального рішення відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1