Провадження № 1-кс/947/6077/20
УХВАЛА
Іменем України
14.05.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 28.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.2 КК України, щодо видачі завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що на підставі рішення загальних зборів власників ПП « ОСОБА_5 », що приймалось без участі одного із власників/засновників ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 , яке нібито відбулося 17 вересня 2008 року і оформлено протоколом №3, - земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0100, розміром 0,178 га за адресою: АДРЕСА_1 , а також будівля автомийки на 3 пости і автомагазин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно з договором купівлі-продажу від 24 вересня 2008 року укладеного між ПП « ОСОБА_5 » і ОСОБА_7 , були продані останньому, та в подальшому були внесені ОСОБА_7 в статутний капітал Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме документів на підставі, яких у період з 2008 по 2009 роки здійснювалось переоформлення підприємств та продаж земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0100, загальною площею 0,178 га розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому було споруджено будинок автомийки на 3 пости і автомагазин, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт який в цілому складається з будівлі «а», загальною площею 765,5 кв. м., - з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників Управління.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме документів на підставі, яких у період з 2008 по 2009 роки здійснювалось переоформлення підприємств та продаж земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0100, загальною площею 0,178 га розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому було споруджено будинок автомийки на 3 пости і автомагазин, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт який в цілому складається з будівлі «а», загальною площею 765,5 кв. м., - з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1