печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8973/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про знищення речових доказів

В С Т А Н О В И В:
25.02.2020 року заступник начальника третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000493.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Першим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000493 від 18.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається що, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за матеріалами Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України, відповідно до яких службові особи Одеської митниці ДФС та військовослужбовці Південного регіонального управління ДПС України спільно з невстановленими на даний час мешканцями Хмельницької області, організували незаконне ввезення на митну територію України тютюнових виробів без проходження відповідних митних процедур.

У засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, та з метою забезпечення арешту майна просив проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна.

За таких обставин, слідчий суддя, на підставі ст.172 КПК визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов наступних висновків.

Постановою слідчого вказані сигарети визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

26.06.2019 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 1кс/686/8771/19 на вище вказані тютюнові вироби накладено арешт в порядку передбаченому ст. 170 КПК України.
В подальшому вказані тютюнові вироби передані на зберігання товариству з обмеженою відповідальністю «Скай-Лайн» код ЄРДПОУ 33137998 яке відповідно до листа ГУ ДФС в Одеській області внесено до Єдиного реєстру суб`єктів господарювання, які можуть здійснювати реалізацію безхазяйного майна та майна, що переходить у власність держави.
04.07.2019 слідчим першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 на підставі постанови про відібрання експериментальних зразків для експертного дослідження, здійснено відбір зразків вищезазначених тютюнових виробів, які упаковано та опечатано згідно протоколу отримання зразків для експертизи у кількості 360 пачок цигарок, згідно методики дослідження.
В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 08.07.2019

(справа № 686/16440/19), у вказаному кримінальному провадженні призначено товарознавчу та експертизу тютюнових виробів, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 9.13. Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року за № 1340, тютюнові вироби підлягають знищенню.

Згідно п. 6 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2001 року № 50, вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Згідно з вимогами п.п. 3, 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно вимог ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Письмова згода на знищення зазначеного вище майна від його власника та імпортера Генеральної прокуратури України не надходила.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали надані в його обґрунтування, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 100, 170-173, 175, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про знищення речових доказів - задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні № 0000493 - заступнику начальника третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному

№ 0000493 від 18.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме тютюнових виробів з наступними позначеннями:

1) «Direktor» - 489 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

2) «Lotous Lights» - 1047 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

3) «Nise» - 926 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

4) «Modern» - 473 ящиків (в одному ящику 1000 пачок);

5) «Marble» - 188 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

6) «KENT» - 51 ящик (в одному ящику 500 пачок);

7) «Brass» - 29 ящик (в одному ящику 500 пачок);

8) «SK» -19 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

9) «chesterfield синій» - 74 ящика (в одному ящику 250 пачок);

10) «Golden Deer» - 153 ящика (в одному ящику 500 пачок);

11) «RGD Magnum» - 829 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

12) Мішки (заповнені тютюновими виробами в пачках в асортименті) - 216 шт.;

13) «MARSHAL» - 66 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

14) «ASHIMA» - 411 ящиків (в одному ящику 250 пачок);

15) «Avalon blас» - 749 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

16) «Blak Mount» - 856 ящиків (в одному ящику 500 пачок);

17) «Corsair» - 663 ящика (в одному ящику 500 пачок).

Знищення вказаних вище речових доказів доручити товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «УКРЕКОПРОЕКТ» (ЄДРПОУ 3856155), яке проводить діяльність, пов`язану з утилізації та знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції відповідно до атестата з виробництва № UA 3.032.0322-17 від 10.10.2017, виданого Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, ліцензія серія АЕ №460710.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000493.
Виконання ухвали про знищення речових доказів покласти на слідчих у кримінальному провадженні № 0000493 центрального апарату Державного бюро розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1