Справа № 301/2145/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27 липня 2019 року близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», що за адресою місто Іршава, вулиця Гагаріна, 42, Закарпатської області, де побачив свою співмешканку громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка там працює, маючи на меті викликати в останньої реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, почав погрожувати вбивством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , та в ході сварки з останньою, діючи умисно, протиправно з метою створення реального сприйняття вказаною особою наміру позбавити її життя, при цьому висловлюючи погрози вбивством шляхом спричинення фізичного насильства ОСОБА_4 наніс декілька ударів в область тіла в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді: травматичної плешивості лівої тім`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, синця шкірних покровів середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів середньої третини лівого плеча по задній поверхні, синця шкірних покрові нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, синця шкірних покровів тильної поверхні правої кисті, які згідно висновку експерта №145 від 02.08.2019, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, що в свою чергу викликало у ОСОБА_5 почуття тривоги, оскільки вона сприйняла погрозу вбивством як таку, що може здійснитися, судячи з дій ОСОБА_4 та інтенсивності погроз, тому були реальні підстави у ОСОБА_5 побоюватись здійснення цієї погрози.
Крім цього, 27 липня 2019 року близько 10 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», за адресою місто Іршава, вулиця Гагаріна, 42, Закарпатської області, власником якого являється громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , в присутності інших відвідувачів, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підійшов до працівника кіоску ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , де своїми руками зігнутими в кулак наніс останній декілька ударів в область тіла в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді: травматичної плешивості лівої тім`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, синця шкірних покровів середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів середньої третини лівого плеча по задній поверхні, синця шкірних покрові нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, синця шкірних покровів тильної поверхні правої кисті, які згідно висновку експерта №145 від 02.08.2019, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.
ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, намагаючись привернути увагу ОСОБА_5 та змусити останню вийти на подвір`я, розкидав в приміщенні кіоску пляшки з водою та хлібобулочні вироби.
Внаслідок хуліганських дій з боку ОСОБА_4 було порушено та припинено роботу кіоску "Наминайко" та завдано власнику кіоску "Наминайко" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 матеріальну шкоду розміром 450 грн.
Також, 27 липня 2019 року близько 13 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», що за адресою місто Іршава, вулиця Гагаріна, 42, Закарпатської області, власником якого являється громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , де побачив свою співмешканку громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка там працює, ОСОБА_4 став висловлюватись нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_5 і виясняти сімейні відносини, після чого ОСОБА_5 відповіши що не має бажання з ним розмовляти ОСОБА_4 в свою чергу, обурившись відповіддю ОСОБА_5 та використавши її як нікчемний привід, перебуваючи в громадському місці, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, почав розкидувати продукти харчування та пляшки з водою.
Внаслідок хуліганських дій з боку ОСОБА_4 було порушено та припинено роботу кіоску "Наминайко" та завдано власнику кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 матеріальну шкоду розміром 300 грн.
Крім цього, ОСОБА_7 27 липня 2019 року близько 00 години 05 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , де під час сварки, яка виникла між ним та його колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виражався в її сторону нецензурними словами, і діючи умисно підійшов до ліжка, де в цей час лежала ОСОБА_5 , та їй наніс кулаком правої руки удар по обличчю в ділянку правого ока, а після лівою рукою силою вхопив ОСОБА_5 за волосся голови, а іншою рукою наніс їй удар у виличну ділянку голови зліва та удар по щелепі.
В наслідок таких дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної плішивості лівої тьм`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 144 від 29 липня 2019 року слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як шість днів.
Крім цього, ОСОБА_4 10 вересня 2019 року близько 21 години 25 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за вищевказаною адресою, маючи на меті викликати в ОСОБА_5 реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, почав погрожувати вбивством своїй колишній співмешканці та в ході сварки з останньою, діючи умисно, протиправно, з метою створення реального сприйняття нею наміру позбавити її життя, при цьому вигукуючи слова «Впусти мене в будинок, бо зараз я тебе вб`ю», судячи з дій ОСОБА_4 та інтенсивності погроз у ОСОБА_5 були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, за ч.1 ст.129 КК України, погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, за ч.1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково та пояснив, що за обставин вказаних в обвинувальних актах наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження та погрожував вбивством.
Вина обвинуваченого підтверджується показами :
- потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 27 липня 2019 року близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», погрожувати вбивством та в ході сварки наніс декілька ударів в область тіла та розкидав в приміщенні кіоску пляшки з водою та хлібобулочні вироби. Також, 27 липня 2019 року близько 13 години, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», став висловлюватись нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_5 і виясняти сімейні відносини, почав розкидувати продукти харчування та пляшки з водою. Крім цього, ОСОБА_7 27 липня 2019 року близько 00 години 05 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , де під час сварки, підійшов до ліжка, де в цей час лежала вона та їй наніс кулаком правої руки удар по обличчю в ділянку правого ока, а після лівою рукою силою вхопив ОСОБА_5 за волосся голови, а іншою рукою наніс їй удар у виличну ділянку голови зліва та удар по щелепі. Крім цього, ОСОБА_4 10 вересня 2019 року близько 21 години 25 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки вигукував слова «Впусти мене в будинок, бо зараз я тебе вб`ю», тобто погрожував вбивством
Крім цього вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- згідно висновку експерта №145 від 02.08.2019, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: травматичної плешивості лівої тім`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, синця шкірних покровів середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів середньої третини лівого плеча по задній поверхні, синця шкірних покрові нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, синця шкірних покровів тильної поверхні правої кисті, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, що в свою чергу викликало у ОСОБА_5 почуття тривоги, оскільки вона сприйняла погрозу вбивством як таку, що може здійснитися, судячи з дій ОСОБА_4 та інтенсивності погроз, тому були реальні підстави у ОСОБА_5 побоюватись здійснення цієї погрози.
Тілесні ушкодження у вигляді: травматичної плешивості лівої тім`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, синця шкірних покровів середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів середньої третини лівого плеча по задній поверхні, синця шкірних покрові нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, синця шкірних покровів тильної поверхні правої кисті, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.
-Згідно висновку судово-медичного експерта № 144 від 29 липня 2019 року потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної плішивості лівої тьм`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, які слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як шість днів.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, за ч.1 ст.129 КК України, погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, за ч.1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо особи з якою перебуває винний у сімейних відносинах.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу та обмеження волі, в межах санкцій частини статті, яка передбачає покарання за вчинені ним злочини, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів і про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Цивільний позов та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч.1 ст. 296 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України покарання у вигляді сто годин громадських робіт, за ч. 1 ст. 129 КК України покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік, за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки .
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 два роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1