Справа№751/3654/20
Провадження №1-кс/751/1110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 27.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного виготовленням, зберіганням, перевезенням та збуту наркотичних засобів.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2020 у період часу з 12.38 по 12.46 години особи, які причетні до скоєння вказаного злочину за придбання наркотичних засобів, з подальшим їх збуту, через термінал № 59562 здійснили оплату в сумі 1500 гривень на електронний гаманець платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У подальшому встановлено, що вказані гроші перераховували на електронний гаманець платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . У порядку ст. 93 КПК України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надала інформація про електронний гаманець № НОМЕР_1 . У ході огляду вказаної інформації встановлено, що для реєстрації електронного гаманця використовувався номер телефону НОМЕР_2 , який також використовувався для реєстрації електронних гаманців №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Вказані електроні гаманці прив`язані до унікального ідентифікатора користувача в системі № НОМЕР_10 .

Таким чином, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про осіб, на яких зареєстровані електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІР адреси, з яких здійснюється вхід і проводяться рахунки, куди виводяться грошові кошти, поповнення гаманця (яким чином поповнювався, адреси розташування терміналів з яких здійснювалось поповнення тощо), рух коштів, відомості про користувачів та повні номери банківських рахунків (картки), прив`язані до гаманців, номери всіх наявних телефонів, за вищевказаними номерами електронних гаманців системи прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вище вказану інформацію по всім електронним гаманцям, які прив`язані до унікального ідентифікатора користувача в системі № НОМЕР_10 у період часу з моменту реєстрації в системі до моменту витребуванням такої інформації, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що просить розглядати справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: вилучення документів, шляхом копіювання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо гаманців системи прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 (інформацію про осіб, на яких зареєстрований вказаний електронний гаменець), ІР адреси, з яких здійснюється вхід і проводяться рахунки, куди виводяться грошові кошти, поповнення гаманця (яким чином поповнювався, адреси розташування терміналів з яких здійснювалось поповнення тощо), рух коштів, відомості про користувачів та повні номери банківських рахунків (картки), прив`язані до гаманців, номери всіх наявних телефонів, за вищевказаними номерами електронних гаманців системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вище вказану інформацію по всім електронним гаманцям, які прив`язані до унікального ідентифікатора користувача в системі № НОМЕР_10 у період з моменту реєстрації в платіжній системі до моменту витребування вказаних документів (інформації), оскільки у подальшому вказані речі та документи можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1