Справа № 505/766/20 Провадження 1-кс/505/171/2020
УХВАЛА
Іменем України

17.03.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
користувача майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000377, внесене до ЄРДР 13.03.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 13.03.2020 року, близько 13 год. 05 хв. ОСОБА_4 керуючи мотоциклом марки «MUSSTANG MT 200-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. зеленій в м. Подільську Одеської області та допустив зіткнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась на велосипеді в попутному напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 госпіталізовано до травматологічного відділення Подільської міської лікарні. Попередній діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, осаднення, забої обличчя, лівого плечового та колінного суглобів. Точний діагноз встановлюється.
13.03.2020 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
13.03.2020 року, о 16 год. 55 хв. в ході проведення огляду транспортного засобу, а саме мотоциклу марки «MUSSTANG MT 200-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 було встановлено пошкодження та вказаний транспортний засіб було поміщено на спеціалізований майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький. За.
На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 21.06.2018 року мотоцикл марки «MUSSTANG MT 200-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить накласти арешт на мотоцикл марки «MUSSTANG MT 200-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 21.06.2018 року належить ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 . Визначити місце зберігання транспортного засобу на спеціалізованому майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 3а..
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Користувач майна ОСОБА_4 не заперечував проти накладення арешту на мотоцикл марки «MUSSTANG MT 200-6», однак просив йому повернути мотоцикл, щоб відремонтувати.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, користувача майна, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на мотоцикл марки «MUSSTANG MT 200-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є те, що він являється речовим доказом по кримінальному правопорушенню, а також об`єктом експертного дослідження.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Не накладення арешту на майно може призвести до його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, і тому в такому випадку провести необхідні слідчі дії буде не можливо.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000377, внесене до ЄРДР 13.03.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «MUSSTANG MT 200-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 21.06.2018 року належить ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 .
Визначити місце зберігання транспортного засобу на спеціалізованому майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 3а.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1