Справа 562/770/20
У Х В А Л А

22.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000215 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу швидкостемірної стрічка (СЛ-2М (3СЛ-2М)), яка використовувалась тепловозом ТЭМ2у 8901, в період часу з 21.03.2020 по 22.03.2020.

Як зазначено у клопотанні, що 22 березня 2020 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення диспетчера ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Дікергоф цемент Україна) ОСОБА_5 про те, що 22.03.2020 о 01:01 год за адресою АДРЕСА_1 , машиніст тепловоза ТЄМ2У на під`їзній колії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив наїзд на охоронника підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 . При виїзді СОГ на місце події на тілі ОСОБА_6 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді ампутації правої нижньої кінцівки в ділянці правого кульшового суглобу, скальпована рана нижньої гомілки та ступні, множинні осадження грудної клітки зліва. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок наїзду потяга. Труп ОСОБА_6 направлено в морг ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході огляду затримки чи порушень графіку руху поїздів не було допущено.
Відповідно до наказу державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду №54 від 24.03.2008, з якого слідує те, що електровози, тепловози та МВРС повинні бути обладнанні швидкостемірними стрічками. Дані документи перебувають у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

На зазначеній швидкостемірній стрічці реєструються (відображаються) наступні показники: а) швидкість руху, пройденого шляху і добового часу; б) реєстрація швидкості руху, пройденого шляху, добового часу руху і стоянок, напряму руху, сигнальних вогнів локомотивного світлофора, положення пристроїв автоматичної локомотивної сигналізації безперервної дії, тиску повітря в гальмівній системі (режиму гальмування) і стану-системи автоматичного управління гальмами; в) сигналізація про контрольовані швидкості.

Зазначені відомості, які відображені (містяться) на вказані швидкостемірній стрічці вкажуть на те, чи було допущено будь-які порушення в ході експлуатації (руху) машиністом тепловоза.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу кримінального провадження № 0000215 вбачається, що 22.03.2020року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.
З огляду на вищенаведене, а також, що відомості про тимчасовий доступ до документів - оригінал швидкостемірної стрічки (СЛ-2М (3СЛ-2М)), яка використовувалась тепловозом ТЭМ2у 8901 в період часу з 21.03.2020 по 22.03.2020. вкажуть на те, чи було допущено будь-які порушення в ході експлуатації (руху) машиністом тепловоза.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу швидкостемірної стрічка (СЛ-2М (3СЛ-2М)), яка використовувалась тепловозом ТЭМ2у 8901, в період часу з 21.03.2020 по 22.03.2020 з можливістю її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 15 червня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1