Справа № 240/250/19
Провадження № 1-в/933/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , представника Олександрівського РС - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка подання начальника Олександрівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області ОСОБА_6 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Василівка Друга Барвінківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.05.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання начальника Олександрівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області - ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, оскільки остання не виконувала обов`язків, покладених на неї вироком суду.
Представник Олександрівського РС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав подання, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання, та наполягав на його задоволенні.
Засуджена - ОСОБА_4 , в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки порушення встановленого порядку було вчинено нею, у зв`язку з відсутністю коштів на проїз до смт. Олександрівка, а пішки йти дуже далеко, оскільки відстань становить більше 30 км. Запевнила суд, що більше порядок здійснення реєстрації порушувати не буде.
Прокурор - ОСОБА_3 , зазначив, що дане подання є не обгрунтованим та передчасним.
Суд, вислухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи, та матеріали особової справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення засудженого до місць позбавлення волі - є з`ясування поважності причин неявки до відділу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені нанього судом,або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом, встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.05.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі до 3 років з іспитовим строком на 1 рік.
08.07.2019 року з засудженою ОСОБА_4 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, обов`язки покладені на неї судом, на підставі ст.76 КК України, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженої особи, вимоги ч.3 ст.164 та ст.166 КВК України, про що було заповнено підписку та розписку.
Однак в період строку випробування засуджена ОСОБА_4 не виконувала обов`язки, визначені законом та покладені на неї судом, а саме: 05.08.2019 року з 08:00 години по 17:00 годину, та 03.02.2020 року з 08:00 години до 17:00 години засуджена ОСОБА_4 не з`явилась для реєстрації до Олександрівського районного сектору без поважної причини, що підтверджується листами реєстрації.
Оскільки, вказане порушення було допущене засудженою з великим проміжок часу, враховуючи причини неявки, а також особу засудженої, суд вважає неявку засудженої на реєстрацію не значним порушенням.
Суд також враховує, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Олександрівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, приводів до поліції не має.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для задоволення подання органу пробації щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення її для відбуття покарання.
Керуючись, ст.ст.372 ,376, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Олександрівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області - ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олнксандрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1