Справа № 273/301/20
Провадження № 1-кп/273/78/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника- адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 22.01.2020 року відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Повч Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня 2 курсу Баранівського професійного ліцею Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не працюючого, не одруженого , призовника, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 відповідно до ст.47 КК України.

В клопотанні зазначено, що органом досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

06.12.2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 та іншими особами перебували в будинку свого знайомого по АДРЕСА_1 , де відпочивали та вживали алкогольні напої.

Близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_8 , залишивши мобільний телефон своєї матері ОСОБА_4 марки «ERGO» моделі «V551 Aura» в зборі із сім-картою ПрАТ «Київстар» на столі у кухні та вийшов на вулицю. В цей час ОСОБА_6 , перебуваючи у кухні будинку помітив на столі телефон, який залишився без нагляду та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, без відриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 таємно, за відсутності сторонніх осіб викрав мобільний телефон марки «ERGO» моделі «V551 Aura» вартістю 1600 грн. в зборі із сім-картою ПрАТ «Київстар» вартістю 75 грн.

Після чого покинув вказане домогосподарство та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1675 грн.

Дії ОСОБА_6 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

У клопотанні зазначено також докази, якими підтверджується вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

30 січня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Однак, 31 січня 2020 року до Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшло клопотання педагогічного колективу Баранівського професійного ліцею про передачу ОСОБА_6 на поруки педагогічному колективу Баранівського професійного ліцею.

Підозрюваний ОСОБА_6 щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, вказав, що завдану потерпілій матеріальну шкоду відшкодував повністю

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує щодо вказаного клопотання та вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею останнього на поруки педагогічному колективу,законний представник підозрюваного ОСОБА_9 , захисник -адвокат ОСОБА_7 не заперечують щодо задоволення клопотання про передачу підозрюваного на поруки педагогічному колективу Баранівського професійного ліцею .

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник -адвокат ОСОБА_7 , представник служби у справах дітей ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу навчального закладу, де навчається останній.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. Вину у вчиненому визнав, розкаявся, раніше не судимий.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що відповідно до витягу із протоколу № 4 від 30 січня 2020 року засідання педагогічної ради Баранівського професійного ліцею педагогічний колектив вказаного учбового закладу прийняв рішення взяти на поруки учня ліцею ОСОБА_6 .

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, не заперечує проти передачі його на поруки педагогічному колективу, він є учнем вказаного учбового закладу , викрадений телефон вилучено працівниками поліції , а тому вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу Баранівського професійного ліцею .

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.284,285,286,288,369-372КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Повч Лугинського району Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України , українця, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, передавши його на поруки педагогічному колективу Баранівського професійного ліцею, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку з передачею його на поруки.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Роз`яснити педагогічному колективу Баранівського професійного ліцею, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1