УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.20 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000233 від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. 15.10.2019 року до чергової частини Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває виконавче провадження №45675435 з виконання виконавчого листа, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області від 05.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 аліментів. Станом на 01.10.2019 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_6 становить 60794,69 грн.

У клопотанні слідчий вказує, що 15.05.2019 року в телефонному режимі ОСОБА_6 повідомив державного виконавця, що він офіційно працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », також має земельний пай, який здає в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 та просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати відомості про отримання доходів ОСОБА_6 для встановлення факту отримання будь-яких доходів усіх офіційних джерел в період з 02.12.2014 року по теперішній час з можливістю вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2019 року до ЄРДР за №0000233 було внесено інформацію про те, що 15.10.2019 року до чергової частини Оржицького ВП надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 (а.с. 7-18).
Слідчими Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в ході якого встановлено, що на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває виконавче провадження №45675435 з виконання виконавчого листа, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області від 05.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.10.2019 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_6 становить 60794,69 грн. (а.с. 19-20, 27-33).

Відповідно до положень п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, слідчим ставиться вимога надати слідчим тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак, не перелічує, до яких саме речей та документів слідчим потрібно надати тимчасовий доступ, разом з тим, слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати відомості про отримання доходів ОСОБА_6 за відповідний період. Таким чином, суть вимог клопотання зводить фактично до зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчим певні відомості, однак, такі вимоги не ґрунтуються на нормах Глави 15 КПК України.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), однак, не у зобов`язанні особи надати певні відомості.

При таких обставинах, слідчий суддя приходить до висновку, що, оскільки, вимоги слідчого не ґрунтуються на нормах Глави 15 КПК України, вимоги клопотання не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131,132,159,163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя