Справа № 399/599/19
Провадження № 1-кс/399/232/19
УХВАЛА
Іменем України

19 грудня 2019 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 27.11.2019 року,

встановила:

До суду звернувся начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться у володінні магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису камер спостереження, встановлених на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , що проводять відеозапис території, прилеглої до вказаної будівлі, в період часу з 00.06 години до 02.52 години 27.11.2019 року з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій.

Клопотання мотивував тим, що 27.11.2019 року, приблизно о 02.43 годині, невстановлена особа шляхом пошкодження банкомату АТМ № А 1000036, належного Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в будівлі по АДРЕСА_1 , із вказаного банкомату таємно викрала належні Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 769 360 грн., спричинивши Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Крім цього, 27.11.2019 року, приблизно о 02.43 годині, невстановлена особа шляхом здійснення вибуху за допомогою невстановленого вибухового пристрою пошкодила належний Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банкомат АТМ № А10000036 марки Wincor ProCash 2050 XE USB, серійний номер НОМЕР_1 , який знаходився в будівлі ТВБВ Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , спричинивши Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на суму близько 60 000 грн..

Під час розслідування кримінального провадження проводилося відпрацювання території Онуфріївського району Кіровоградської області та суміжних районів на предмет виявлення камер відеоспостереження, встановлених за можливими напрямками підходу та відступу злочинців до місця вчинення вказаного злочину.

Проведеними заходами було виявлено камери спостереження, які встановлені на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , управляючий магазином ОСОБА_4 , що могли зафіксувати осіб правопорушників, їх протиправні дії або транспортні, які вони використовували.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні управляючого магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Прокурор, слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі, в судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 вiд 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2019 року, приблизно о 02.43 годині, невстановлена особа шляхом пошкодження банкомату АТМ № А 1000036, належного Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в будівлі по АДРЕСА_1 , із вказаного банкомату таємно викрала належні Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 769 360 грн., спричинивши Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Крім цього, 27.11.2019 року, приблизно о 02.43 годині, невстановлена особа шляхом здійснення вибуху за допомогою невстановленого вибухового пристрою пошкодила належний Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банкомат АТМ № А10000036 марки Wincor ProCash 2050 XE USB, серійний номер НОМЕР_1 , який знаходився в будівлі ТВБВ Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , спричинивши Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на суму близько 60 000 грн.

Під час розслідування кримінального провадження проводилося відпрацювання території Онуфріївського району Кіровоградської області та суміжних районів на предмет виявлення камер відеоспостереження, встановлених за можливими напрямками підходу та відступу злочинців до місця вчинення вказаного злочину.

Проведеними заходами було виявлено камери спостереження, які встановлені на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , управляючий магазином ОСОБА_4 , що могли зафіксувати осіб правопорушників, їх протиправні дії або транспортні, які вони використовували.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні управляючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_3 , а саме до: відеозапису камер спостереження, встановлених на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , що проводять відеозапис території, прилеглої до вказаної будівлі, в період часу з 00.06 години до 02.52 години 27.11.2019 року з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій.

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення та на шляхах можливого відходу злочинців, серед яких можуть бути суб`єкти злочину або свідки.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000320 вiд 27.11.2019 року в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні управляючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати управляючу магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до речей, а саме до відеозапису камер спостереження, встановлених на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , що проводять відеозапис території, прилеглої до вказаної будівлі, в період часу з 00.06 години до 02.52 години 27.11.2019 року з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 13.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1