Провадження №1-в/127/321/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.04.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, 15.06.2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області вирок змінено в частині призначення покарання, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міський відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, призначеного ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.06.2017 р., на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вирок суду не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, брав участь у заходах соціально виховної роботи.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджено 18.04.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, 15.06.2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області вирок відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначення покарання, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України.
Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого, в період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за період перебування на обліку вирок суду не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, брав участь у заходах соціально виховної роботи, а тому суд приходить до переконання, що його слід звільнити від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.06.2017 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: