У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1101/20

№ 1-кс/183/330/20

27 лютого 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, та його зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 236 КК України, а також зобов`язання слідчого витребувати документи та провести перевірку,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, та його зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 236 КК України, а також зобов`язання слідчого витребувати документи та провести перевірку.

Скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що 18 лютого 2020 року, він через лінію 102 було повідомлено про події які мають ознаки кримінального злочину, та написана заява до Новомосковського ВП, в заяві він вказав, що 18.02.2020 р. йому стало відомо, про те, що юридична особа ТОВ «Альянс Холдинг» мережа АЗКShell яка розташована Новомосковський район біля села Мар`янівка на дорозі МО4 траси Знаменівка-Луганськ біля розв`язки на трасу Харків по праву сторону між населеними пунктами Новомосковськ та Підгородне після повороту на«Санрей» направляючись в с. Підгородне в сторону м. Новомосковськ, порушує норми екологічної безпеки на території АЗК №1009. Порушення стосується залишків палива при заправці автомобілів та зливу палива на АЗК з бензовозів, а також можливих систематичних розливів різних видів палива на даній території АЗК і відсутності системи збирання і фільтрації та дієвих мір запобігання попадання даних видів розчинів в ґрунти та грунтові води біля АЗК коли йде дощ та паливо та залишки мастила з асфальтного покриття АЗК безпосередньо змішується з опадами і витікає за територію АЗК, так як АЗК не обладнана системою збору та фільтрації води або вона не збирає весь обсяг води з території АЗК.

Проте станом на 24.02.2020 року відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що скаргу підтримує,вказав, що 07.02.2020 р. при слідчих діях щодо працівників автозаправної станції, він звернув увагу на те, що АЗС не обладнана системою для збору паливо мастильних матеріалів, не має збору для збирання води навколо АЗС, повинен бути бордюр, а його не було, таким чином було порушено норми екобезпеки АЗС. 24.02.2020 р. він звернувся до відділу поліції Новомосковського ВП, та усно було йому повідомлено, що буде відмовлено в реєстрації, тому підтримує вимоги викладені в скарзі.
Слідчий в судове засіданняне з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Суд, дослідивши доводи, викладені у скарзі ОСОБА_3 надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою, але такою, що підлягає частковому задоволенню.

Обґрунтованість скарги підтверджена доказами, а саме копією заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2020 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину від 18.02.2020р.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вирішуючи вимогу заявника про визнання дій слідчого протиправними, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні цієї вимоги скарги відмовити, оскільки нормами КПК України, у тому числі ст. 303 КПК України не передбачено визнання дій або бездіяльності слідчого або прокурора протиправними. Крім того, у ч. 2 ст. 307 КПК України вказано конкретний перелік саме про що може бути ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги, вказаний перелік є вичерпним і не передбачає винесення судового рішення про визнання дій та бездіяльності слідчого та прокурора незаконними або протиправними, що є підставою для відмови у задоволенні скарги в частині визнання дії слідчого протиправними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, суд,-

постановив :

зобов`язати уповноважену особу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 236 КК України, викладене у його заяві поданої до відділу поліції 18.02.2020 р.

В задоволенні інших вимог, викладених у заяві ОСОБА_3 щодо визнання дій слідчого Новомосковського відділу поліції неправомірними, зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції проінформувати письмово про відкриття кримінального провадження заявника за вказаною адресою надіславши витяг з ЄРДР заявнику, зобов`язати слідчого Новомосковського відділу поліції витребувати документи виділення ділянки землі даної АЗК в розрізі екологічного захисту довкілля проекту АЗК, зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції долучити до перевірки даного факту органи контролю екологічного довкілля та фахівців будівельно-архітектурного управління - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1