Справа № 161/431/20
Провадження № 1-кс/161/269/20
У Х В А Л А
м. Луцьк 15 січня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання останньому або за його дорученням іншим оперативним працівникам тимчасовий доступ до речей (матеріальних носіїв інформації) і документів, які знаходяться у володінні інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , юридична адреса якого знаходиться в місті Париж, Французької Республіки (Online SAS - BP 438 - 75366 Paris CEDEX 08 - RCS Paris B 433 115 904) з можливістю виконання їх копіювання.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000484 від 31.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31 травня 2019 о 16 годині 00 хвилин з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на електронну адресу відомчої електронної пошти управління ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов електронний лист з інформацією із завідомо неправдивим повідомленням про замінування десяти об`єктів у місті Луцьку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , офісу команди « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 , гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_4 , автомобільної парковки по АДРЕСА_5 , гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_6 , ринку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по АДРЕСА_7 , автомобільного заводу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по АДРЕСА_8 , костелу «Святих Петра і ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_9 .

Під час огляду прилеглої території зазначених об`єктів та їх приміщень із залученням спеціалістів вибухотехнічного відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області дана інформація не підтвердилась.

Зокрема, за результатами виконання доручення слідчого, працівниками Департаменту кіберполіції було виявлено, що IP адреса НОМЕР_1 , яка використовувалась злочинцем при відправленні з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдивого повідомлення про замінування об`єктів, належить інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого знаходиться в місті Париж, Французької Республіки (Online SAS - BP 438 - 75366 Paris CEDEX 08 - RCS Paris B 433 115 904).

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі, якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей (матеріальних носіїв інформації) і документів, які знаходяться у володінні інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого знаходиться в місті Париж, Французької Республіки (Online SAS - BP 438 - 75366 Paris CEDEX 08 - RCS Paris B 433 115 904) з можливістю виконання їх копіювання з метою отримання наступних даних:

-Ip адреси з якої здійснювався вхід у всесвітню мережу Інтернет особами якими було відправлено лист з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на відомчу пошту управління Державної служби надзвичайних ситуацій у Волинській області « ІНФОРМАЦІЯ_12 » про замінування вищевказаних об`єктів;

-MAC - адреса пристрою з якого здійснювався вхід у всесвітню мережу Інтернет та яким користувались особи якими було надіслано вказане повідомлення відповідного змісту;

-хостинг провайдерів на території України, яким надаються послуги по користуванню Ip адресами які належать « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-перелік країн, окрім Французької Республіки, де розміщуються сервери « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-дані, які були використані злочинцями при реєстрації, зокрема: резервну поштову адресу, номер мобільного телефону, Іp адреси при реєстрації та входів із зазначенням дати, часу та часового поясу, ім`я та прізвище, дату народження, зміни цих даних, а також наявну інформацію, що вказувалась абонентом при реєстрації;

-спосіб підтвердження реєстрації який використовувався злочинцями при створенні електронної поштової скрині капча, email, sms чи donate;

-дані про пристрої, які використовувались злочинцями та інформацію про них: їх тип, операційну систему, веб браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, Ip адрес;

-налаштування двохфакторної авторизації облікових записів у разі її використання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1