Справа №: 398/395/19
провадження №: 1-во/398/2/20
УХВАЛА
Іменем України

"03" березня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії питання про виправлення описки в вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнано винуватими у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.01.2020 року начальником Олександрійського міськрайонного відділу Державної установи "Центр пробації" подано до суду клопотання про виправлення описки у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року, вірно зазначивши у вступній частині адресу фактичного місця проживання ОСОБА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Обвинувачені та захисник Шило А.О. в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином, обвинувачений ОСОБА_4 надав зачву про рогзгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання пне заперечував. Відповідно до статті 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання Олександрійського міськрайонного відділу Державної установи "Центр пробації" підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку у вступній частині вироку допущено описку, а саме,місце фактичного проживання ОСОБА_1 у вступній частині вироку зазначено АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_2 , як зазначено в обвинувальному акті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частинівироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019року, зазначивши вірно фактичне місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Олександрійського міськрайонного відділу Державної установи "Центр пробації" - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019року, зазначивши вірно місце фактичного місцяпроживання засудженого ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її складення.

Суддя Коліуш Г.В.