Справа № 197/719/19
Номер провадження № 1-кс/197/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 24.05.2019 о 16 годині 27 хвилин до приймального відділення 17-ї міської лікарні м. Кривого Рогу доставлені ОСОБА_6 1974 року народження та ОСОБА_7 1964 року народження з діагнозом термічні опіки 1 і 3 ступеня тяжкості, обличчя, шиї, верхніх і нижніх кінцівок. Вказані тілесні ушкодження отримані зазначеними особами 24.05.2019, в ході виконання робіт на території дільниці по ремонту рухомого складу локомотивного депо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на орендованій території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час ремонту тепловозу, в якому розірвалась частина компресора в результаті чого спричинені опіки вищевказаним робітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, встановлено, що 24.05.2019 ревізію компресора (роботи з прокрутки компресора) МК-2 електровозу керування «ОПЕ1АМ 052», інвентарний номер: 502712; господарський номер: 38; заводський номер: 00000052, в результаті яких стався нещасний випадок, виконували в.о. майстра цеху Інгулецький ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія №2 слюсар з ремонту рухомого складу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слюсар з ремонту рухомого складу цеху Інгулецький ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також слюсар з ремонту рухомого складу цеху Інгулецький ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія № НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

06.06.2019 виконувач обов`язків майстра цеху Інгулецький ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія №2 ОСОБА_6 в результаті отриманих опіків помер у лікарні.

Проведеними слідчими діями встановлено, що місцем події, є приміщення компресорного відділення МК-2 (мотор компресор), розташованого в середині електровозу керування «ОПЕ1АМ 052», інвентарний номер: 502712; господарський номер: 38; заводський номер: 00000052, що знаходиться на ремонті в локомотивному депо, розташованому на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичною адресою якого є: АДРЕСА_1 , фактично місце події знаходиться на території, підслідній слідчим Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, з метою отримання та дослідження доказів у вигляді відповідних документів та безпосередньо інформації, прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 за вихідним № 72-265-19 від 29 квітня 2020 року направлено вимогу про надання інформації та документів (в порядку ст. 93 КПК України) до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В якій прокурор вимагав надати до Криворізької місцевої прокуратури №1 наступні завірені належним чином документи та інформацію:

1.Договір на виконання підрядних робіт від 17.01.2019 №453-03/2158 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками та специфікаціями.

2.Договори на виконання підрядних робіт з додатками та специфікаціями укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2016 року по 2019 рік.

3.Проект організації робіт на виконання договору від 17.01.2019 №453-03/2158 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4.Повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про залучення до робіт по договору №453-03/2158 субпідрядників (за наявності).

5.Графіки проведення ТО та ТР протягом 2018-2019 років на тягових агрегатах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

6.Акти виконаних робіт з усіма додатками за договором №453-03/2158.

7.Дефектні акти складені в ході виконання договору №453-03/2158 (за наявності).

8.Чек-листи проведення ТО-3 на тяглових агрегатах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно до договору №453-03/2158.

9.Виробничо-технічна інструкція з ремонту компресора КТ6-ЭЛ.

10.Керівництво з використання компресора КТ6-ЭЛ.

11.Документи, що регламентують проведення робіт з ревізії та випробування пневматичного обладнання на підприємстві (за наявності).

12.Формуляр тяглового агрегату ОПЕ1АМ госп. №38.

22.05.2020 року вих. № 14/3024 за підписом генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 на адресу прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 направлено відповідь, зі змісту якої вбачається, що запитувані ним документи у інший спосіб, аніж за ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей та документів надані не будуть.

Досудовим слідством встановлено, що вказані документи знаходяться у володінні та розпорядженні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Просять надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити, пояснив, що копії деяких документів надавались, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є власником агрегату, докумети необхідні для проведення експертизи.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " проти задоволення клопотання заперечує, оскільки зазначені документи слідчий має можливість отримати у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", не впевнений, що всі перелічені документи знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Ч.2 ст. 160 КПК України визначено дані, які обов`язково повинні бути зазначені в письмовому клопотанні.

Однак в порушення п.п. 4, 5 ч.2 ст. 161 КПК України в клопотанні не зазначено:

- підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- значення речей і документів для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

При цьому усні пояснення слідчого не звільняють його від обов`язку зазначити в клопотанні відомості, передбачені п.п. 4, 5 ч.2 ст. 161 КПК України.

До клопотання додано копії документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000262 від 24.05.2019, рапорт від 24.05.2019 про надходження повідомлення зі служби 102, постанови про призначення групи прокурорів і слідчих, лист прокурора від 29.04.2020 про надання документів, лист ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про відмову в наданні документів. Зазначені документи не підтверджують підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчій суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1