ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4978/20
провадження № 1-кс/753/1294/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , щодо якого внесене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0006128, внесене до ЄРДР 11.07.2018, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заздалегідь, тобто до початку злочину, приблизно в листопаді 2017 року спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та двома іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, зорганізувались у стійке об`єднання, розробили єдиний план, відомий всім учасникам групи, та розподілили функції між собою. Розроблений план передбачав спільне вчинення злочину, а саме: викрадення із застосуванням насильства та незаконне позбавлення волі ОСОБА_10 з корисливого мотиву.

Відповідно до злочинного задуму та розподілу ролей:

- ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мали підшукати транспортний засіб для використання під час викрадення ОСОБА_10 та приміщення для подальшого незаконного утримання ОСОБА_10 , безпосередньо прийняти участь у викраденні ОСОБА_10 та доставити його до місця подальшого незаконного утримання, а також забезпечувати під час незаконного утримання ОСОБА_10 у приміщенні продуктами харчування, засобами гігієни, зв`язку тощо;

- дві інші особи, мали безпосередньо прийняти участь у викраденні ОСОБА_10 та доставити його до місця подальшого незаконного утримання, де в подальшому постійно перебувати поряд з ОСОБА_10 для його незаконного утримання та уникнення його втечі;

- організація вчинення злочину та керівництво його підготовкою і вчиненням покладалась на ОСОБА_5 , крім того останній мав безпосередньо прийняти участь у викраденні ОСОБА_10 та доставці його до місця подальшого незаконного утримання.

З метою виконання завчасно розробленого злочинного плану та відповідно до розподілених ролей, приблизно в кінці листопада 2017 року ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 , попередньо, до моменту вчинення злочину, на території Солом`янського району м. Києва придбали автомобіль марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), для подальшого викрадення та перевезення з його допомогою потерпілого ОСОБА_10 до місця його подальшого утримання.

Також, з метою виконання завчасно розробленого злочинного плану та відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , 10.12.2017 з метою підшукання приміщення для незаконного утримання ОСОБА_10 прибули до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_9 з метою конспірації своїх дій та унеможливлення його подальшої ідентифікації у випадку їх викриття, домовляючись про оренду вказаного будинку із господарем, здійснив спробу оформлення оренди на сторонню особу. Отримавши відмову від господаря будинку, ОСОБА_9 того ж дня з умовою щомісячної оплати у розмірі 13500 гривень орендував на власне ім`я (надавши копію свого паспорту) приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому планувалось незаконно утримувати ОСОБА_10 .

Реалізуючи спільний злочинний план, діючи організованою групою, вивчивши завчасно режим життя потерпілого, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та двома Іншими особами 11.12.2017 приблизно о 16 год. 40 хв., прибули на автомобілі марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , до двору будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де стали очікувати на приїзд потерпілого ОСОБА_10

11.12.2017 приблизно о 18 год. 00 хв. у двір будинку за адресою: АДРЕСА_2 , заїхав потерпілий ОСОБА_10 на власному автомобілі марки «Мерседес МЛ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинив автомобіль на автостоянці навпроти будинку та вийшов з автомобіля. У цей час до ОСОБА_10 підійшла одна Інша особа, яка відволікаючи увагу останнього, почала з ним розмовляти. Одразу після цього, до них підбігли ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та одна Інша особа, які в чотирьох, діючи організовано групою осіб, користуючись перевагою у кількості та фізичній силі, прагнучи подолати волю потерпілого до опору з метою його викрадення та незаконного позбавлення волі, протиправно нанесли потерпілому численні удари в область тулуба, та натягнувши капюшон куртки йому на голову, обмеживши таким чином видимість останнього, потягнули силоміць ОСОБА_10 до автомобіля марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого в той момент перебував ОСОБА_8 , який з метою скорочення часу викрадення ОСОБА_10 під`їхав та зупинився біля них.

Подолавши волю ОСОБА_10 до опору, зазначені особи насильно посадили його до автомобіля «марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , де стали незаконно утримувати проти його волі.

В подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та дві Інші особи, викравши та незаконно утримуючи ОСОБА_10 проти його волі в автомобілі марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 , з метою конспірації своїх незаконних дій, прослідували до безлюдного місця, що неподалік будівлі за адресою: м.Київ, вул. Колекторна, 112. Прибувши до вказаного місця ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Особа-1 та дві інші особи, силоміць витягли ОСОБА_10 з автомобіля марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 та помістили до завчасно підготовленого автомобіля марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_8 , на якому, продовжуючи незаконно утримувати ОСОБА_10 проти його волі, відвезли останнього до заздалегідь орендованого приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та дві Інші особи, діючи організовано між собою, відповідно до розподілених ролей, в період з 11.12.2017 до 15.01.2018 незаконно утримували ОСОБА_10 проти його волі у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом незаконного утримання ОСОБА_10 у вказаному приватному будинку з ним постійно перебувало дві Інші особи, які контролювали його та утримували від втечі обмежуючи його рухливість шляхом зв`язування рук ОСОБА_10 технічними пластиковими хомутами.

В період з 11.12.2017 по 15.01.2018 ОСОБА_8 періодично доставляв до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому отримували ОСОБА_10 , продукти харчування та засоби гігієни.

15.01.2018 приблизно о 15.45 за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36, в магазині «MoYo», що розташований в ТРЦ «Квадрат», ОСОБА_8 реалізуючи попередньо розроблений злочинний план та відповідно до відведеної йому ролі, придбав два мобільних телефони «TWOE E200 Dual Sim Black» та «Nokia 105», а також дві сім-карти до мобільних телефонів «Vodafone XS» оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», які планувалось використовувати іншими учасниками організованої групи для спілкування між собою з метою конспірації їх незаконних дій.

В подальшому, 15.01.2018 о 18.50 за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Київська, 2В, в магазині «Мегамаркет» ОСОБА_8 реалізуючи попередньо розроблений злочинний план та відповідно до відведеної йому ролі, придбав низку продуктів харчування та засобів гігієни, які планувалось використовувати іншими учасниками організованої групи. Після чого, того ж дня, приблизно о 19.15 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 доставив придбані ним продукти харчування, засоби гігієни, два мобільні телефони та дві сім-карти до мобільних телефонів до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно утримувався ОСОБА_10 .

Приблизно о 19.30 15.01.2018 працівниками Департаменту контррозвідки Служби безпеки України звільнено ОСОБА_10 від незаконного утримання в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення силового проникнення до вказаного будинку. В ході проведення операції по звільненню ОСОБА_10 о. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та дві Інші особи з місця події втекли.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчиненому з корисних мотивів, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, здійснюваному на протязі тривалого часу, вчиненому організованою групою, тобто скоїв злочин, передбачений ч.3 ст. 146 КК України.

Беручи до уваги те, що проводилися необхідні оперативно-розшукові заходи та слідчі дії, направлені на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та доставку останнього до Дарницького районного суду м. Києва з метою участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також до СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для проведення за його участю невідкладних слідчих дій, однак в процесі виконання вказаних заходів, встановити місце знаходження ОСОБА_5 не надалося можливим, неодноразово перевіряли за попереднім місцем проживання (а також у можливих місцях перебування) ОСОБА_5 , але останнього там не було, на даний час місце перебування підозрюваного не відомо.

Враховуючи те що, ОСОБА_5 продовжує переховуватися від органів досудового розслідування та скоїв умисний злочин який відноситься до категорії тяжких злочинів та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від п`яти до десяти років, може вчинити інші правопорушення, та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Заслухавши прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

14 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
Зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_5 у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчиненому з корисних мотивів, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, здійснюваному на протязі тривалого часу, вчиненому організованою групою мають місце та підтверджуються достатніми доказами, а саме: протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_11 від 11.12.2017 року; протоколом огляду місця події від 11.12.2017 року; протоколом огляду місця події від 11.12.2017 року; протоколом огляду місця події від 11.12.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.12.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 11.12.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 11.12.2017 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 11.12.2017 року; протоколом перегляду відеозапису від 12.12.2017 року; протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_10 від 16.01.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 16.01.2018 року; протоколом обшуку від 15.01.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 16.01.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 25.01.2018 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 26.01.2018 року; протоколом слідчого експерименту від 03.03.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 05.02.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 05.02.2018 року; протоколом огляду документів від 09.07.2018 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012962 від 11.12.2017 відносно підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було направлено до Дарницького районного суду м. Києва, а в свою чергу, у зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 до моменту завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено не було, заступником керівника Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , відносно останнього було виділено матеріали досудового розслідування у окреме кримінальне провадження, про що внесено відомості до ЄРДР за №0006128 від 11.07.2018 року.
Слідчим внесено до суду клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивоване посиланням на існування ризиків переховування від органу досудового розслідування та/або суду і вчинення іншого кримінального правопорушення.

Ухвалою від 28 серпня 2019 р. слідчий суддя надав дозвіл на затримання ОСОБА_5 , проте строк дії цієї ухвали закінчився ще 28 лютого 2020 р.

Отже зважаючи на вагомість доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину, наявність підстав для тримання його під вартою та існування доказів, які свідчать про його переховування від органу досудового розслідування, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 23 вересня 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: