Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/148/2020 Справа №641/8872/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002061 від 14.09.2018, № 0001700 від 28.07.2018, № 0001590 від 07.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002061 від 14.09.2018, № 0001700 від 28.07.2018, № 0001590 від 07.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про проведення стосовно нього психіатричну експертизу, оскільки з 1996 року перебуває на обліку у психіатра, вважав, що при розгляді даного кримінального провадження має суттєве значення психічний стан.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно наказу від 08.10.98 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», психіатрична експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.
Таким чином, вирішуючи клопотання обвинуваченого про призначення судової психіатричної експертизи, враховуючи, що психіатрична експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки - суд дійшов висновку про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 177,197, 199,201,376, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі 18 го відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ №3 на проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рамках кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002061 від 14.09.2018, № 0001700 від 28.07.2018, № 0001590 від 07.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, з наступних питань:
1.Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
2.Чи не знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент вчинення злочинів 13.09.2018 року, 27.07.2018 року, 27.09.2018 року, 13.10.2018 року, 20.10.2018 року, 24.10.2018 року,13.11.2018 року, 06.09.2019 року у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується?
3.Чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного захворювання, у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи не є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3, Харківської місцевої прокуратури № 2, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, на вимогу експертної установи - направити матеріали кримінального провадження № 0002061 від 14.09.2018, № 0001700 від 28.07.2018, , № 0001590 від 07.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 до КНП ХОР «ОКПЛ № 3» відділення судово-психіатричної експертизи № 18, для проведення обвинуваченому ОСОБА_7 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1