Справа № 308/3963/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного 23.06.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування покарання, засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на обліку в Ужгородському міськрайонному відділі покладені на нього судом обов`язки виконував, під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, призначений засудженому іспитовий строк закінчився.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з"явився , в матеріалах подання наявна заява засудженого у якій просить розглянути подання без його участі.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, просив суд задовольнити подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання.

Заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 144/75-2016 суд приходить до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що 23.06.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України, до трьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України, до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. (а. с. 2-5).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи те, що на час звернення інспектора з поданням до суду визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» до кримінальної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного йому 23.06.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1