У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

перевіривши відповідність вимогами КПК України скарги адвоката ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП Київської області у кримінальному провадженні №0001794 від 02.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на рішення та бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП Київської області у кримінальному провадженні №0001794 від 02.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України. У вищевказаній скарзі міститься декілька вимог. Так, адвокат просить слідчого суддю скасувати рішення слідчого про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України у зв`язку із неправильною правовою кваліфікацією. Також, адвокат просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.11.2019р. у зв`язку із її необґрунтованістю та передчасністю. Крім того, у скарзі адвокат просить слідчого суддю зобов`язати слідчого виконати ухвалу слідчого судді від 25.09.2019р. та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення із правильною правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

Перевіривши відповідність скарги вимогами КПК України, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені лише такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті (ч.2, 3 ст. 303 КПК України).

Згідно із ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження у частині вимог скарги про скасування рішення слідчого про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, а також про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України слід відмовити у зв`язку із тим, що скарга в цій частині подана на ті рішення чи дію слідчого що не підлягають оскарженню. В свою чергу, провадження за скаргою в частині вимог про скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в частині вимоги про скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0001794 від 02.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в частині вимог про скасування рішення слідчого про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України та про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

Розгляд скарги відбудеться 08.05.2020р. об 11.00год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, зал судових засідань №8.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1