УХВАЛА 521/1964/19 1-кп/521/551/20

13 лютого 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву обвинуваченого про заміну захисника, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000275 від 23.01.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області, громадянина України, без постійного місця мешкання на території Одеси та Одеської області, раніше судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси заходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинуваченим надано заяву про заміну захисника ОСОБА_5 , мотивуючи її невиконанням обов`язків захисником та ігноруванням прохань обвинуваченого.
Захисник заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, посилаючись на її неогрунтованість.
Прокурор не заперечував проти зміни захисника обвинуваченому.
Дослідивши подану обвинуваченим заяву, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Так, згідно з п.3 ч.3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту, на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та порядку, визначених ст.49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.49, ч.2 ст.52 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином, виходячи з вищевказаних норм права, обвинувачений має право вибору захисника у разі його залучення особисто або іншими особами за його проханням чи згодою, яке він може реалізувати шляхом укладення відповідної угоди з обраним захисником.
У разі призначення захисника у випадках та порядку, визначених ст.49 та 53 цього Кодексу судом, обвинувачений такого права не має, оскільки захисник в такому випадку призначається за рахунок державних коштів у порядку, визначеному для надання безоплатної правової допомоги.
Підстави для відводу захисника визначені ст.78 КПК України, який є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 48,49,52,372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1