Провадження № 11п/824/1190/2019 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на постанову про зупинення досудового розслідування від 18 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні №0003293 до Вищого антикорупційного суду, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського апеляційного суду надійшло вищевказане клопотання про передачу скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на постанову про зупинення досудового розслідування від 18 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні №0003293 з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду, в порядку п.1 ч.1 ст.34 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування кримінального провадження №0003293 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.369, ч.4 ст.28, ч.5 ст.369 КК України, здійснюється Національним антикорупційним бюро України. Кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.368-3692 КК України відносяться до корупційних злочинів. Тому, дана скарга підсудна Вищому антикорупційному суду.

Заслухавши доповідь судді, доводи захисника ОСОБА_5 на підтримку клопотання, вивчивши додані матеріали, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч.2 вказаної статті слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.
Як вбачається з п.202 Перехідних положень підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:
1) з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду»;

2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Дійсно, як вбачається з листа за підписом начальника другого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 від 28.11.2019 року, підслідність кримінального провадження №0003293 визначена за Національним антикорупційним бюро України.

Разом з тим, юрисдикція Київського апеляційного суду не поширюється на Вищий антикорупційний суд, а тому порушене захисником ОСОБА_5 в клопотанні, не підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ч.2 ст.34 КПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про передачу скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на постанову про зупинення досудового розслідування від 18 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні №0003293 з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду, в порядку п.1 ч.1 ст.34 КПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.34 КПК України , колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на постанову про зупинення досудового розслідування від 18 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні №0003293 до Вищого антикорупційного суду, - залишити без задоволення.

Головуючий :

Судді :