КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2524/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 18 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 0004889

в с т а н о в и в:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 18 березня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 122 КК України, і призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції закону станом на 07.05.2008 року) у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 роки;
- за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки і покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, від відбування якого звільнено у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.
Судом також стягнуто з ОСОБА_3 : на користь ОСОБА_5 - 100 000 грн. моральної шкоди та 271 197 грн. матеріальної шкоди, а всього 371 197 грн.; на користь ОСОБА_6 - 200 000 грн. моральної шкоди та 6 798 грн. 56 коп. матеріальної шкоди, а всього 206 798 грн., вирішено питання щодо речових доказів.

17 квітня 2020 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказаний вирок подали апеляційні скарги.

23 червня 2020 року матеріали кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційні скарги обвинувачених відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані вони особами, котрі мають на це право, в межах відповідного процесуального строку на судове рішення, яке підлягає оскарженню, апеляційне провадження за цими апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також слід встановити до 06 липня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 18 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 0004889.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 06 липня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2