Номер провадження:1-в/521/1119/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3
представника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосуванням відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Подрицове Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, до засудження проживаючого: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення, відбуваючого покарання за вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 14 грудня 2015 року за ст. 121 ч 2 КК України до восьми років позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Котовського міськрайонногосуду Одеської області від 14 грудня 2015 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, при цьому зазначив, що клопотання засудженого є передчасним.
Представник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Перевіривши клопотання про умовне дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , а також дані про його особу, заслухавши прокурора, представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» та пояснення засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 14 грудня 2015 року Котовським міськрайсудом Одеської області за ч.2 ст. 121 КК України до восьми років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 07 жовтня 2014 року.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 05 травня 2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2014 року по 13 січня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 07 жовтня 2014 року. Кінець строку: 01 липня 2021 року.
До Одеської виправної колонії (№14) ОСОБА_5 прибув 05 лютого 2016 року, на виробництві установи був працевлаштований у цеху виготовлення кедів, наказом № 754 від 24 жовтня 2018 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці за підсумками роботи за 3 квартал 2018 року ОСОБА_5 оголошено подяку, наказом № 912 від 17 грудня 2018 року за активну участь у підготовці до ради начальників ОСОБА_5 оголошено подяку, за період з 30 червня 2016 року по 11 квітня 2018 року за допущені порушення режиму тримання під вартою сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак відповідно до п. 14 ст.134 КВК України вважається таким що немає стягнень.
Згідно характеристики затвердженої начальником Державної установи начальником арештного дому «Одеська виправна колонія (№14)» від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_5 за час відбування покарання у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. Намагається дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконані дорученої роботи. Виконує передбачені закон вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи відноситься добре. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Окрім характеристики на засудженого, суд враховує думку представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» який позитивно охарактеризував засудженого ОСОБА_5 . Стосовно його ставлення до праці, так засуджений ОСОБА_5 офіційно працевлаштований, відповідально ставиться до своєї роботи, має заохочення (за сумлінну поведінку та ставлення до праці за підсумками роботи за 3-ій квартал 2018 року оголошено подяку начальником ОВК-14).
Відповідно до витягу з наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної установи № 781 АГ-19 від 04 вересня 2019 року ОСОБА_5 з 04 вересня 2019 року призначений (за строковим трудовим договором) пресувальником ІІ розряду цеху № 2, з відрядною формою оплати.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно - дострокового звільнення.
У відповідності з ч.2 ст.81 КК України головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.
Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Отже аналізуючи характеристику установи виконання покарання, думку представника установи, суд зазначає, що поведінка засудженого повністю відображає процес виправлення ОСОБА_5 всього періоду відбування ним покарання. Також суд враховує ставлення засудженого до вчиненого злочину та праці, додержання ним вимог режиму.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 є обґрунтованим, та його необхідно задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно - достроково, на невідбуту частину покарання.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1