Справа №: 398/876/20
провадження №: 1-кс/398/215/20
УХВАЛА
Іменем України

"23" березня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000480 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
20 березня 2020 року слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, та вилучення - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , стосовно користувача мобільного телефону з наступними ідентифікаційними даними (SIM): НОМЕР_1 , та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , стосовно користувача мобільного телефону з наступними ідентифікаційними даними (SIM): НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 03.03.2020 року і по 00 год. 00 хв. 19.03.2020 року.

Клопотання мотивоване тим, 2 березня 2020 року до ч/ч Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу того, що за адресою АДРЕСА_3 , де проживають ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , останні збувають наркотичний засіб опій ацетильований. По вказаному факту, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Слідча зазначає, досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, раніше судимий, не працюючий, фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , спільно з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, раніше судимий, не працюючий, фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , можуть бути причетні до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збуту наркотичного засобу опій ацетильований, як за місцем свого проживання так і на території міста. Крім того, під час досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , котрі під час допиту повідомили, що вони неодноразово купували у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наркотичний засіб опій ацетильований. Також було встановлено, що ОСОБА_9 у власному користуванні має мобільний телефон в якому використовує сім-карту № НОМЕР_1 , а ОСОБА_10 у власному користуванні має мобільний телефон в якому використовує сім-карту № НОМЕР_2 . Таким чином, слідча зазначає, що зібрані матеріали в межах проведення досудового розслідування у дають підстави вважати, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 причетні до реалізації наркотичних засобів, тобто до вчинення тяжкого кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного, слідча вважає, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 причетні до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, під час якого використовують мобільний телефон для координації дій з невстановленими на даний час особами, а тому інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку про абоненти, може сприяти встановлення конкретних осіб, котрі купують наркотичні засоби у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , джерел надходження наркотичних засобів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з клопотання слідчого і доданих до нього матеріалів вбачається, що зазначена у клопотання слідчого інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належність відповідних номерів телефонів підтверджена показаннями свідків, а іншим способом довести відповідні обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, неможливо.

Окрім цього, суд враховуючи, що предметом розслідування є незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Так як слідчим доведено факт неможливості іншим способом отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки слідчим доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, та вилучення - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , стосовно користувача мобільного телефону з наступними ідентифікаційними даними (SIM): НОМЕР_1 , та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , стосовно користувача мобільного телефону з наступними ідентифікаційними даними (SIM): НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 03.03.2020 року і по 00 год. 00 хв. 19.03.2020 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 23 березня 2020 року по 23 квітня 2020 року включно.

Повний текст ухвали проголошений 23.03.2020 року о 16.50.

Слідчий суддя ОСОБА_1