Провадження № 1кп/932/631/20
Справа № 932/7197/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується
питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002583 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород Дністровський, Одеської області, громадянина України, який має середньо технічну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2019 року приблизно о 16 годин 25 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус 11» який розташований за адресою: м. Дніпро, бульвар Європейський, 1Д, таємно, з прилавку магазину викрав чуже майно, яке належало ТОВ «Омега», а саме:
-Шпроти в/о Ризькі кенпіл ВАРТО 160г з/к, в кількості 3 штук, на загальну вартість 89 грн. 04 коп.;
-Тунець для салатів в/о Варто 185 г з/к, в кількості 2 штук, на загальну вартість 42 грн. 56 коп.;
- Печінка тріски натуральна Аквамарин 115 г з/к, у кількості 3 штук, загальну вартість 180 грн. 57 коп.,
- Шоколад «Світоч» ексклюзив чорний з морською сіллю та карамеллю, 100 г, у кількості 4 штуки, на загальну вартість 142 грн. 00 коп., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 454 грн. 17 коп.
Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину з викраденим майном за межами касової зони супермаркету «Варус - 11».
Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в умовах КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради».

Захисник ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6
Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечувала проти застосування примусових заходів медичного характеру.
Особа, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в суді пояснив, що дійсно, 18.11.2019 року він з супермаркету Варус 11, викрав продукти харчування.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- актом інвентаризації ТОВ «Омега» від 18.11.2019 року, яким встановлена недостача викраденого товару (а.с. 8);

-протоколом огляду місця події від 18.11.2019 року, відповідно якого було оглянуто викрадений, 18.11.2019 року, ОСОБА_6 товар, із приміщення супермаркету «Варус», який розташований за адресою: м.Дніпро бульвар Європейський, 1 (а.с.10-11), який відповідно до розписки повернутий власнику ТОВ «Омега» (а.с. 7);

- даними судово-товарознавчої експертизи № 5817-19 від 23.12.2019 року, згідно до висновку якої, вартість викраденого майна станом на 18.11.2019 року, а саме:

-шпротів в/о Ризькі кенпіл ВАРТО 160 г з/к, в кількості 3 штук, становила 89 грн. 04 коп.;
-тунця для салатів в/о Варто 185 г з/к, в кількості 2 штук, становила 42 грн. 56 коп.;
- печінки тріски натуральної Аквамарин 115 г з/к, у кількості 3 штук, становила 180 грн. 57 коп.,
- шоколаду «Світоч» ексклюзив чорний з морською сіллю та карамеллю, 100 г, у кількості 4 штуки становила 142 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 454 грн. 17 коп.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, яке виразилося у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_6 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно довідки КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» від 06.02.2020 р., знаходиться на лікуванні в КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» з 1987 року, неодноразово, останній раз з діагнозом: «Емоційно нестійкий розлад особистості. Імпульсивний тип» (а.с.39).

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 107 від 28.05.2020 року, відповідно якого, ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. (а.с.88-90).

Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, а також висновки судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_6 скоїв суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_6 , відповідно з ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, в умовах КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради».

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.372, 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002583 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в умовах КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» за адресою: вул.Бехтерєва, 1 у м.Дніпро.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1