Справа №592/2348/20
Провадження №1-кс/592/1156/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000516, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 20-00 год. 07.02.2020 р. по 08-00 год. 08.02.2020 р. невстановлена особа шляхом вільного доступу з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрала грошові кошти в сумі 15000 грн., що належать ОСОБА_3 , завдавши останньому збитку на вказану суму.

Під час досудового слідства було допитано ОСОБА_3 , котрий повідомив, що 07.02.2020 р. повертаючись додому з роботи, не контактував з невідомими йому особа, та коли прийшов додому вимкнув мобільний телефон та ліг спати. Вранці, прокинувшись, на своєму мобільному телефоні він виявив велику кількість смс-повідомлень, про те, що з його банківських карток емітованих на його імя в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було витрачено грошові кошти, шлях придбання товарів в магазинах в м. Суми. Також наступного дня потерпілий звернувся до служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому надали роздруківки руху грошових коштів по рахунку.

При дослідженні роздруківки руху грошових коштів, котра надана АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що рахунок відкритий на імя ОСОБА_3 НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 у яких міститься наступна інформація:

відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме картка/рахунок НОМЕР_1 ;

роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням детальної інформації про контрагентів, які отримували грошові перекази з вказаної банківської карти за період часу з 06.02.2020 р. по 09.02.2020 р. із зазначенням дати, точного часу проведення транзакції.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1