Справа № 307/625/20
Провадження № 1-кс/307/362/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

03 квітня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 27.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що опрацюванням публічної кадастрової карти України встановлено, що на території Солотвинської селищної ради, в результаті поділу земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0460, площею 0,6 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, сформовані дві земельні ділянки: 1) з кадастровим номером :02:004:0547, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,50 га; 2) з кадастровим номером :02:004:0548, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1 га, які розташовані в АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки №196955933 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.01.2020 встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :02:004:0460, площею 0,6 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу №761 від 31.01.2017 за ОСОБА_5 . Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 №491/05-02 від 08.11.2019 вбачається, що рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0460, площею 0,6 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, органом місцевого самоврядування не приймалось. Таким чином, внаслідок неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно зареєстровано земельну ділянку за кадастровим номером :02:004:0460, площею 0,6 га, яка вибула з комунальної власності територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17 березня 2020 року було здійснено тимчасовий доступ до документів в приміщенні в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , в ході чого було вилучено оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 00І (0ІІ) № 0084, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44 від 08 червня 1999 року з наявними підписами від імені Солотвинського селищного голови ОСОБА_7 , інженера-землевпорядника ОСОБА_8 та відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи вилученого документу.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме оригінали документів, що містять вільні взірці підпису померлого колишнього Солотвинського селищного голови ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), 1941 р.н., вільні взірці підпису інженера-землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , 1950 р.н. та вільні взірці відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1998-2000 роки.

Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення з метою подальшого їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 00І (0ІІ) № 0084, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44 від 08 червня 1999 року, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_11 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою розгляду клопотання в його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_12 , до оригіналів документів, що містять: вільні взірці підпису колишнього Солотвинського селищного голови ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), 1941 року народження, за 1998-2000 роки, в кількості не менше 10 штук; вільні взірці підпису колишнього інженера-землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , 1950 року народження, за 1998-2000 роки, в кількості не менше 10 штук; вільні взірці відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1998-2000 роки, в кількості не менше 10 документів, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 1 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено 03.04.2020 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1