УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 Справа №607/29176/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 30.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року, -

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просять скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 30.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року.

В обґрунтування скарги посилається на те що слідчим не проведено повного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не проведено жодних слідчих дій по розкриттю злочину за ст.375 КК України.

Заявник надав слідчому судді заяву, згідно якої просить розглядати скаргу за його відсутності.

Прокурор прокуратури Тернопільської області у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2018 року по справі №607/1731/18, задоволено скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 30.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року. Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 30.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року - скасовано. Матеріали кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року повернуто до прокуратури Тернопільської області для проведення досудового розслідування.

Згідно вказаної ухвали від 13.03.2018 року, як вбачається із матеріалів кримінального провадження№0000205 від 08.09.2017 року, дослідженого у судовому засіданні, слідчим у кримінальному провадженні не було допитано іншого заявника ОСОБА_5 . Також слідчим не допитано керівника апарату Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 з приводу неавтоматичного розподілу справи №597/49/13-А між суддями згідно протоколу від 10.01.2013 року. Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2019 року по справі №607/26660/18, задоволено скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31.10.2018 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року. Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31.10.2018 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року - скасовано. Матеріали кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року (у одному томі) повернуто до прокуратури Тернопільської області.

Згідно вказаної ухвали від 30.01.2019 року, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим не було виконано у повному обсязі вказівки, зазначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2018 року по справі №607/1731/18, а знову закрито кримінальне провадження. Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 30.05.2019 року закрито кримінальне провадження №0000205 від 08.09.2017 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Як вбачається із матеріалів скарги, слідчим не було виконано у повному обсязі вказівки, зазначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2018 року по справі №607/1731/18, а знову закрито кримінальне провадження.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

За таких обставин, скарга підлягає до задоволення, слід скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 30.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 30.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 30.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.09.2017 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1