Справа№484/5413/18
Провадження№: 1-кс/484/416/20
Ухвала

іменем України

21.05.2020 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, за відсутності прокурора і слідчого згідно заяв, розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003001 від 22.11.2018 року за ч.4 ст. 185 КК України

встановив

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003001 від22.11.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 року в період часу з 08:00 по 16:00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини квартири, звідки з металевого сейфу таємно викрала 14200 тис. доларів США, 15000 тис грн. та золотий ланцюжок вагою 10 грам, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму близько 450000.

Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003001 від 22.11.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
- проведено огляд місця домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
- надано доручення про проведення слідчих дій працівникам Первомайського ВП ГУ НП;
- проведено обшук з метою відшукання викраденого ланцюга;
Під час проведення досудового розслідування надавалося доручення, дільничим інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України з метою:
- встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин;
- встановлення можливих свідків та очевидців події;
- перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини;
- перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.
В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин не вдалось можливим.
Відповідно до ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування у кримнальному провадженні внесенного до ЄРДР за №10003001 закінчується 22.05.2020.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а саме: повторно допитати потерпілого, з метою встановлення додаткових обставин вчинення правопорушення; повторно надати доручення працівникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України; провести необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення особи, яка скоїла вище вказаний злочин.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003001, внесеному до ЄРДР від 22.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003001 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003001 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 22.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: