ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000088 від 23.10.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року ОСОБА_6 , будучи призовником та перебуваючи на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» від 15.02.2018 № 33/2018, пройшов призовну комісію Малиновського району м. Одеси, яка на підставі результатів медичного огляду, моральних та професійних здібностей визнала його придатним для проходження військової служби та він був зарахований до команди № НОМЕР_1 (ешелон № 62/3640), про що отримав повістку 20.03.2018 в 14.00 годин про яку на збірний пункт за адресою: АДРЕСА_3 для відправлення до військ на 13.04.2018 року. Також ОСОБА_6 був попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 335 КК України за ухилення від призову на строкову військову службу.

Однак, ОСОБА_6 , знаючи про рішення призовної комісії про визнання його придатним до проходження військової служби, призові на військову службу та строк явки для відправки до військової частини, без поважним причин, бажаючи ухилитися від призову на строкову військову службу, 13.04.2018 року не з`явився за викликом на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 для відправлення до військ для проходження строкової військової служби.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному, зазначивши, що не з`явився за викликом до райвіськомату у зв`язку з вагітністю дружини.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. 335 КК України як ухилення від призову на строкову військову службу.

При призначенні ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд керується положеннями ст.65 КК України.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий та вчинив злочин вперше, на обліках в психіатричних та наркологічних медичних закладах не перебуває, надав правдиві показання про обставини злочину, що стало підставою для проведення судового розгляду в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

З урахуванням встановлених обставин злочину та відомостей про особу обвинуваченого в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів буде призначення ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 /один/ рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1