ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1523/19 Номер провадження 11-кп/814/742/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Лубенського міськрайонного Полтавської області від 18 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_9 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження, звернувся захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 . Вважає призначене судом покарання надто суворим та таким, що не відповідає принципам достатності покарання для виправлення винного.

Також просить поновити строк на оскарження вказаного вироку, посилаючись на те, що в останній день для подачі апеляційної скарги мала ознаки ОРВ, тому апеляційну скаргу відправила через засоби зв`язку 21.04.2020, так як 20.04.2020 був вихідний день.

На вказану апеляційну скаргу представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 подано заперечення, в яких вказує, що захисником не наведено переконливих підстав для визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому просить відмовити у задоволенні клопотання про поновлення такого строку.

Заслухавши суддю доповідача, захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на підтримку клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурора ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 , які заперечили про його задоволення, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 395 КПК України вирок районного суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, вирок районним судом щодо ОСОБА_9 ухвалений 18 березня 2020 року. З огляду на положення п.1 ч.2 ст..395 КПК України строк на апеляційне оскарження вказаного вироку починається 19 березня 2020 року та закінчується 17 квітня 2020 року.
Апеляційна скарга захисником ОСОБА_8 подана через поштове відділення лише 21.04.2020, тобто з пропущенням строку визначеного законодавством.
Доводи захисника щодо неможливості направлення апеляційної скарги 17 квітня 2020 року у зв`язку з наявністю у неї ознак вірусно-респіраторного захворювання, через що її не пропустили у поштове відділення є безпідставними, так як на їх підтвердження захисником не надано належних підтверджуючих доказів.
Окрім того апеляційна скарга датована саме 21 квітня 2020 року, що спростовує доводи захисника про наміри відправити поштове відправлення 17 квітня 2020 року.
Інших поважних причин, які б слугували підставою для пропуску захисником строку на апеляційне оскарження ні в апеляційній скарзі, ні під час розгляду не наведено, не вбачає таких підстав і колегія суддів.

Отже, строк на апеляційне оскарження вироку Лубенського міськрайонного Полтавської області від 18 березня 2020 року захисником пропущено без поважних причин, а тому поновленню не підлягає.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Лубенського міськрайонного Полтавської області від 18 березня 2020 року.

Апеляційну скаргу з додатками повернути захиснику ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 3-х місяців.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4