Справа № 470/30/20 Провадження №1-кп/478/63/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2020 Казанківський районний суд Миколаївської області
у складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судове засідання, призначене на 11 годину 40 хвилин, 30 квітня 2020 року, не з`явилася потерпіла ОСОБА_8 , яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, надала до суду клопотання про відкладення слухання справи, посилаючись на бажання залучити до участі у кримінальному провадженні представника, а також у зв`язку з запровадженим на території України карантину з метою не поширення інфекції коронавірусу.
В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_5 , вважав не можливим продовження судового розгляду без потерпілого та її представника, просив відкласти судовий розгляд на іншу дату, в наступне судове засідання викликати сторони та свідків, допит яких провести в режимі відеоконференції із Березнегуватським судом Миколаївської області.
Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, проти клопотання потерпілої не заперечувала, вважала необхідним відкласти судовий розгляд справи, в наступне судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Проти допиту інших свідків в режимі відеоконференції не заперечувала.Суд заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши подане потерпілою клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
З огляду на подане клопотання потерпілою, враховуючи думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності відкладення судового розгляду кримінального провадження.
В свою чергу, відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на позиції сторін, суд приходить до висновку щодо доцільності виклику в наступне судове засідання з метою допиту свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Щодо інших свідків, то суд приходить до висновку щодо доцільності здійснення їх допиту в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання потерпілої, відкласти судовий розгляд кримінального провадження, викликати в наступне судове засідання сторони та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Викликати в наступне судове засідання до Березнегуватського районного суду Миколаївської області свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , допит яких провести в режимі відео конференції із Березнегуватським районним судом Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135, 318, 322, 336, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої про відкладення судового розгляду кримінального провадження задовольнити.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 13 годину 30 хвилин, 12 травня 2020 року.
Призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 з Березнегуватським районним судом Миколаївської області.
Доручити Березнегуватському районному суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: смт Березнегувате Миколаївської області, вул. Миру, 109, забезпечити о 13 годині 30 хвилин, 12 травня 2020 року проведення відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Казанківського районного суду Миколаївської області (смт Казанка, вул. Центральна, 50, зал судових засідань за №1) для участі у розгляді кримінального провадження на 13 годину 30 хвилин, 12 травня 2020 року.
Копію ухвали надіслати до: Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: