Справа № 336/235/20
Пр. № 1-кс/336/38/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного 12.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 13.01.2020 р. направив до суду вказане вище клопотання, яке надійшло 14.01.2020 р.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.01.2020 р. в період часу з 18.40 год. до 19.20 год. 11.01.2020 р., до постановлення ухвали слідчого судді слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП в Запорізькій області було проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного огляду, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме зайнятті гральним бізнесом, виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукано 4 ігрових автомати та чорнові записи.

В ході проведення вказаного огляду були вилучені предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а саме: ігровий автомат «Mister video slot»; ігровий автомат з написом Richeliew марки "Одрекс", серійний номер НОМЕР_1 ; ігровий автомат з написом «Multi Gaminator Admiral»; ігровий автомат з написом «Золото азарта», серійний номер 5636; блокнот з чорновими записами.

Слідчий просить винести ухвалу про арешт вказаного вище майна.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, рішення по справі відносить на розсуд суду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приймаючи до уваги позицію прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000107 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Так, у період часу з 18.40 год. до 19.20 год. 11.01.2020 р., до постановлення ухвали слідчого судді слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході вказаного огляду, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукано 4 ігрових автомати та блокнот з чорновими записами.
При цьому, ухвалою слідчого судді від 15.01.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000107 від 12.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч.3 ст. 233 КПК України).
Виходячи з вище викладеного, вилучене під час огляду майно та речі арешту не підлягають.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1