Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/221/20
Провадження № 1-кс/644/77/20
Справа № 644/221/20
1-кс/644/77/20
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0002724 від 29 жовтня 2019 року і надання дозволу на примусове відібрання зразків, необхідних для проведення експертизи, у підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та особам за їх дорученням, а у разі необхідності судовому медичному експерту або лікарю на примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків з ротової порожнини у необхідній кількості для проведення молекулярно генетичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 29 жовтня 2019 року близько 10 год. 30 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, в групі разом з ОСОБА_10 , з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_2 та реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, викрали майно потерпілої ОСОБА_11 на загальну суму 51 304, 89 грн, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №/19 від 26.11.2019 року.

Після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_10 з місця скоєння злочину зникли, скориставшись викраденим майном на власний розсуд.
За даним фактом 29 жовтня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002724 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

29.10.2019 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, фактичний час затримання 12 год. 00 хв. 29.10.2019.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, складено та вручено ОСОБА_5 30.10.2019.

31.10.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова була винесена ухвала про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 27 грудня 2019 року.

26.12.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було продовжено строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до 21.02.2020 року.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 вбачається, що 29.10.2019 року близько 11-00 вона разом із сином направилася до лікарні, в той час коли вона не знаходилася вдома за вищевказаною адресою, невідомі особи проникли до її квартири та викрали майно, що їй належить. Були викрадені золоті та срібні вироби, особисті речі її та чоловіка, техніка, побутові вироби, грошові кошти, та інше майно, що становило матеріальну цінність.

В ході огляду місця події 29.10.2019 слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Х/о старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 разом із спеціалістом був проведений ОМП під час якого були на фотозйомку зафіксовані затримані особи, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_5 та речі, які були разом із ними. Вказані речі були виявлені на місці затримання підозрюваних, знаходились у декількох пакетах та у подальшому вилучені: каструля у новому запакованому стані діаметром 20 см об`ємом 3.2 літри фірми «LESSNER» 55852-20, каструля у новому запакованому стані 16 см об`ємом 1.2 літри фірми «LESSNER» 55852-16, кастрюля в новому запакованому стані 24 см, об`ємом 4.6 літри фірми «LESSNER» 55852-24, термо-кружка фірми «STARBAKS» чорного кольору металева об`ємом 500 мл, куртка чорного кольору фірми «TIGERFORSE», скляна пляшка об`ємом 1 літр з написом «LiqueurAmarulacream», зарядний пристрій «USBPoweradapter 10wAPPLE», дріт до зарядного пристрою «HOCO» червоного кольору, планшетний комп`ютер «Ipad» «1566 с.н.: DMPNP4X8G5VJ», парфумерія: «CHICformenCarolinaherrera», шкатулка чорного кольору з висувними ящиками в якій знаходились ювелірні вироби із золота, срібла, серед яких знаходились: кільце зі срібла 925 проби вагою 3,64 гр, сережки з срібла 925 проби вагою 6,92 гр, підвіс із срібла 925 проби вагою 3,27 гр., ланцюг з золота 585 проби вагою 3 гр., кулон із золота 585 проби вагою 2 гр., кулон із золота 585 проби вагою 3 гр, кільце із золота 585 проби вагою 5 гр.

Також, 29.10.2019 слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Х/о старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , був проведений огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого були виявлені та вилучені сліди низу підошви взуття різного протектору та сліди структури матеріалу.

29.10.2019 слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, в присутності понятих, був проведений обшук затриманої особи ОСОБА_5 в ході якого було вилучено: чорний гаманець з грошовими коштами (один гривня, купюра номіналом 20 грн, купюра номіналом 10 грн, купюра 10 грн, купюра 5 грн, 1 доллар США, залізна одна гривня номіналом 1 грн в кількості 165 шт, залізна монета номіналом 2 грн в кількості 4 шт., залізна одна гривня в кількості 3 шт, монета 50 коп. 2 шт, монета 25 коп 7 шт, номіналом 10 коп 1шт, номіналом 5 коп. -1шт, номіналом 2коп.- 3 шт, номіналом 1 коп.- 5 шт, монета 5 центів євро шт., монети USA 1 шт, годинник «NARDIN…» з ремінцем, годинник «NARDIN…» з ремінцем, рукавички чорного кольору, павербанк сірого кольору, 25 руб СССР, металева медаль СССР, вироби металеві в кількості 6 шт, прикраса з металу жовтого кольору, підвіс хрест з металу жовтого кольору, підвіс жовтого кольору, ладанки з металу, сережки, браслет, сережки з металу жовтого кольору, ланцюг з металу жовтого кольору з хрестиком, сережки з металу жовтого кольору, браслет з металу жовтого кольору, сережки з каменем, шкіряна барсетка, шкатулка, кросівки спортивні синього кольору 40 розміру )

14.01.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , було винесено постанову про відібрання зразків для експертизи, а саме біологічних зразків з ротової порожнини ОСОБА_5 .
Ознайомившись із постановою прокурора підозрюваний ОСОБА_5 заявив, що відмовляється надавати свої зразки, а саме біологічні зразки з ротової порожнини, про що написав відповідну заяву.

З метою підтвердження або спростування факту перебування ОСОБА_5 на місці скоєння злочину, його причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, подальшого призначення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи об`єктами дослідження яких будуть речові докази, вилучені під час проведення оглядів місця події та протоколу затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , а саме: парфумерія: «CHICformenCarolinaherrera» у скляному флаконі, скляна пляшка об`ємом 1 літр з написом «LiqueurAmarulacream», два полімерних пакета в яких знаходилось викрадене підозрюваними майно, рукавички чорного кольору. Також враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 відмовився добровільно надати зразки для проведення експертизи, виникла необхідність у примусовому відібранні зразків, а саме біологічних зразків з ротової порожнини для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, подальшого призначення експертизи та враховуючи, що ОСОБА_5 відмовився добровільно надати зразки для проведення експертизи, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0002724 від 29 жовтня 2019 року і надання дозволу на примусове відібрання зразків, необхідних для проведення експертизи, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та особам за їх дорученням, а у разі необхідності судовому медичному експерту або лікарю на примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків з ротової порожнини у необхідній кількості для проведення молекулярно генетичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 24 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1