УХВАЛА
"19" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
13 грудня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення у друкованому вигляді на паперових носіях, до: договорів банківського обслуговування з встановленими кредитними лімітами з додатками та з обслуговування депозитного рахунку, які укладені між ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (ІПН № НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (ІПН № НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ІПН № НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_11 ), ОСОБА_17 (ІПН № НОМЕР_12 ), ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_13 ), ОСОБА_19 (ІПН № НОМЕР_14 ), ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_15 ), ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_16 ); відомостей щодо руху грошових коштів по відкритим у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 рахункам ОСОБА_5 (ІПН № НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (ІПН № НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ІПН № НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_11 ), ОСОБА_17 (ІПН № НОМЕР_12 ), ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_13 ), ОСОБА_19 (ІПН № НОМЕР_14 ), ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_15 ), ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_16 ) (виписки по рахункам); положення або іншого документу, що регламентує порядок надання послуг з кредитування фізичних осіб, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до договорів банківського обслуговування з встановленими кредитними лімітами з додатками та з обслуговування депозитного рахунку, які укладені між ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (ІПН № НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (ІПН № НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ІПН № НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_11 ), ОСОБА_17 (ІПН № НОМЕР_12 ), ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_13 ), ОСОБА_19 (ІПН № НОМЕР_14 ), ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_15 ), ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_16 ); відомостей щодо руху грошових коштів по відкритим у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 рахункам ОСОБА_5 (ІПН № НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (ІПН № НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ІПН № НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_11 ), ОСОБА_17 (ІПН № НОМЕР_12 ), ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_13 ), ОСОБА_19 (ІПН № НОМЕР_14 ), ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_15 ), ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_16 ) (виписки по рахункам); положення або іншого документу, що регламентує порядок надання послуг з кредитування фізичних осіб, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів: договорів банківського обслуговування з встановленими кредитними лімітами з додатками та з обслуговування депозитного рахунку, які укладені між ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (ІПН № НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (ІПН № НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ІПН № НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_11 ), ОСОБА_17 (ІПН № НОМЕР_12 ), ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_13 ), ОСОБА_19 (ІПН № НОМЕР_14 ), ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_15 ), ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_16 ); відомостей щодо руху грошових коштів по відкритим у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 рахункам ОСОБА_5 (ІПН № НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (ІПН № НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ІПН № НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_11 ), ОСОБА_17 (ІПН № НОМЕР_12 ), ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_13 ), ОСОБА_19 (ІПН № НОМЕР_14 ), ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_15 ), ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_16 ) (виписки по рахункам); положення або іншого документу, що регламентує порядок надання послуг з кредитування фізичних осіб, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.01.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1