Провадження № 1-кс/359/3791/2019
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації,
яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
10 грудня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001810, внесеному до ЄРДР 06.11.2019 року, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:
Слідчий Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в якому вказала, що у провадженні слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001810 від 06 листопада 2019 року, за ознакою кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.10.2019 приблизно о 15 год. 20 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 розбризкала газом з балончика в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинила розлад здоров`я у останньої.

У ході подальшого розслідування кримінального провадження під час допиту від 0.8.11.2019 свідок ОСОБА_5 повідомив, що до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) може бути причетна особа, яка телефонувала ОСОБА_6 з номеру телефону: НОМЕР_1 .
Ознайомившись та долучивши до матеріалів кримінального провадження інформацію, яка міститься в матеріалах зареєстрованих до ЖЄО за №25870 від 19.10.2019 та № 26127 від 22.10.2019, які згідно ЗУ «Про звернення громадян» списані висновком «до справи», за №7049 від 23.10.2019, а саме рапортом поліцейського СРПП №4 старшого сержанта поліції Бориспільського ВП ОСОБА_7 , що має істотне значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), встановлено, що в даному рапорті зазначений номер телефону НОМЕР_1 , який збігається з номером телефону, який надав свідок ОСОБА_5 під час допиту від 08.11.2019.
А також ознайомившись з електронним рапортом від 24.10.2019 15:36:00, повідомлення про бійку в дачному поселенні Осокорки, кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , заявник не назвався, але телефонував з номеру телефона НОМЕР_1 .
На підставі вище викладеного та враховуючи можливі версії вчинення кримінального правопорушення (злочину) відносно потерпілої ОСОБА_5 а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
В судове засідання слідчий Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляду клопотання за її відсутності. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у розгляді вказаного клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001810 від 06 листопада 2019 року, за ознакою кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.10.2019 приблизно о 15 год. 20 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 розбризкала газом з балончика в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинила розлад здоров`я у останньої.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, доведено, що необхідна їй інформація знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - відомості у друкованому та електронному вигляді НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2019 по час проведення вибірки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 09.01.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1