Справа № 473/1832/20
Номер провадження 1-кс/473/465/2020
УХВАЛА
"13" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000662 від 13.05.2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за національністю українця, освіта - професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3. ст.297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.06.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №00000662 відносно ОСОБА_4 .

Згідно даного клопотання, ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

04.04.2020 року близько 19-30 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 будучи в стані алкогольного сп`яніння домовилися здійснити викрадення майна, а саме металевих огорож на місцях поховання з кладовища «Прогрес», що розташоване по вул. Корольова в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Перебуваючи на кладовищі «Прогрес» ОСОБА_7 разом з ОСОБА_4 викрали з могил померлих громадян - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 секції металевої огорожі, перемістивши їх за територію кладовища.

30.04.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, тобто наруга над могилою, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

05.05.2020 року ОСОБА_4 оголошений в розшук.

12.05.2020 року з матеріалів кримінального провадження №0000472 від 05.04.2020 року за ч. 3 ст.297 КК України, виділено матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_4 в окреме кримінальне провадження за № 0000662 за ч. 3 ст.297 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.05.2020року було надано дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2020року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 з метою виявлення розшукуваного.
12.06.2020 року ОСОБА_4 затриманий на підставі вищевказаної ухвали суду та 12.06.2020 року йому повідомлено уточнену підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, оскільки вважає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, таким чином перешкоджати кримінальному провадженню і це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання вказуючи, що забезпечити процесуальні обов`язки підозрюваного визначені КПК України можливо шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, а саме: протоколами огляду місця події від 04.04.2020 року, 07.04.2020 року, 10.04.2020 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 від 04.04.2020 року, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 05.04.2020 року, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_15 від 07.04.2020 року, ОСОБА_16 від 10.04.2020 року, товарознавчою експертизою від 08.04.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 28.04.2020 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2020 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 30.04.2020 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 прокурором доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, за який передбачене покарання до 7 років позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_4 перебував у розшуку у зв`язку з ухиленням від явки до органів поліції, ніде не працює, вказані обставини в своїй сукупності додатково дають привід вважати, що підозрюваний ОСОБА_17 може ухилятися від явки до органів поліції, суду.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до якого тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчий суддя не знаходить підстав для застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, слідчий суддя виходить з вимог п.4 ч.2 ст.183 КПК України, відповідно до якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім, як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 183, 194, 196, 205, 206 КПК України

П О С Т А Н О В И В:
Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта професійно-технічна, не одруженому, не працюючому, в силу ст.89 КК України не судимому - застосувати запобіжний захід в виді тримання під вартою до 10 серпня 2020 року включно.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1