Справа № 135/737/19
Провадження № 1-р/135/1/20
УХВАЛА
іменем України

05.02.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючої судді: Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О., розглянувши заяву ДУ «Сокирянської виправної колонії (№67)» про роз`яснення вироку суду від 18.09.2019 у кримінальному провадженні №0000124 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 Ладижинським міським судом Вінницької області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №0000124 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, за яким останнього засуджено до чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
02.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Сокирянської виправної колонії (№67)» про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.09.2019 так як в резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , що є обов`язковим до вимог п.2 ч.374 КПК України.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали на адресу суду заяви, в яких просили розглядати клопотання про роз`яснення вироку суду без їх участі.
Дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи № 135/737/19 суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Так, статтею 380 КПК України встановлені підстави та порядок роз`яснення судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. При роз`ясненні судового рішення суд викладає рішення більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань які не були предметом судового розгляду.

Отже, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення.
У резолютивній частині вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.09.2019 не зазначено, з якого часу необхідно рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання начальника ДУ «Сокирянської виправної колонії №67», суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення та зазначити, що рахувати засудженому ОСОБА_1 початок строку відбування покарання з 18.09.2019, тобто з дня постановлення вироку.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія №67» про роз`яснення вироку суду від 18.09.2019 відносно ОСОБА_1 за ст.391 КК України задовольнити.
Роз`яснити вирок Ладижинського міського суду від 18.09.2019 у кримінальному провадженні №0000124 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислювати з дня постановлення вироку з 18.09.2019.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя