Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Справа № 608/2492/19
Номер провадження1-кс/608/296/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000510 від 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000510 від 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що в ході розслідування встановлено, що 27 листопада 2019 року в чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області через канцелярію надійшла ухвала слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_5 , датована 26 листопада 2019 року, згідно з якою СВ Чортківського ВП ГУНП зобов`язано внести в ЄРДР відомості, викладені у повідомленні ОСОБА_6 , яке він подав до Чортківського ВП ГУНП 21 жовтня 2019 року, про вчинення працівниками Чортківського відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, оскільки вони можуть бути причетні до підроблення акту державної технічної комісії про прийняття у експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, тобто комплексу торгово-складських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 358 ч. 3 КК України, за ознаками: підроблення документа, який посвідчується особою, яка має право посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вивченням змісту заяви ОСОБА_6 про скоєння вказаного кримінального правопорушення, яка датована 21 жовтня 2019 року, встановлено, що 16 січня 2017 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 608/30/17 ОСОБА_7 визнано винним у підробці вище згаданого акту державної технічної комісії, тобто вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, факт здійснення якого розслідується у вище зазначеному кримінальному провадженні.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні, збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, з`являється потреба з`ясувати, чи розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_3 справа № 608/30/17 (якщо так, то коли і яке рішення у ній прийнято).

Для того, щоб вияснити вище перераховані обставини як найоб`єктивніше, то необхідно долучити до матеріалів досудового розслідування документи, у яких зафіксовані відомості, які підлягають встановленню, оскільки такі документи є першоджерелом інформації, яку слід з`ясувати.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення вказаної процесуальної дії.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи № 608/30/17, яка розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до даної справи надати із можливістю зробити належним чином завірені копії з неї (в тому числі і з звукозапису судових засідань).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «18» травня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000510 від 27 листопада 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1