ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/618/20
Провадження № 1-кп/210/549/20

"16" червня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000114, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжня, із середньо-спеціальною освітою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, а саме:
1) 02.06.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 850,00 гривень;
2) 21.06.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, штрафу у розмірі 850,00 гривень. Звільнена 17.07.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.07.2014 року на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року,
3) 22.01.2020 року направлено обвинувальний акт до суду щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000114 від 18.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Разом з обвинувальним актом до суду надійшла Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним від 29.01.2020 року, укладена між потерпілою ОСОБА_9 та підозрюваною ОСОБА_3 за участю захисника-адвоката ОСОБА_8 .
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до наданої прокурором копії Лікарського свідоцтва про смерть № 1069 від 14.05.2020 року, складеного КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тому, на обговорення поставлено питання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачена померла.
Прокурор у судовому засіданні просила суд закрити провадження у справі в зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_8 не заперечував щодо закриття провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_3 . Крім того додав, що клопотань з метою реабілітації померлої, він подавати не буде.
Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позову подавати не буде.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлої, відновлення її честі і репутації не встановлено. Родичі померлої з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.
Вислухавши думку прокурора та захисника, які вважають що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, дослідивши копію Лікарського свідоцтва про смерть №1069 від 14.05.2020 року, відповідно до якого обвинувачена ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, відносно неї виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченої, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000114 щодо ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази: система електричного нагрівання тютюну IQOS 2.4 Plus Black 839), яка згідно розписки передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 після набрання ухвалою законної сили, залишити у останньої за належністю.

Матеріали кримінального провадження №0000114 від 18.01.2020 року залишити при обвинувальному акті, справа №210/618/20 провадження №1-кп/210/549/20.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1