Справа № 635/8185/19
Провадження по справі №1-кс/635/66/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі скаржника ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000246 від 16 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000246 від 16 липня 2018 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що 30 листопада 2018 року засобами поштового зв`язку вона звернулась до начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області та слідчого з клопотанням, однак воно не розглянуто, рішення не заявнику не видано.
В судовому засідання ОСОБА_2 скаргу підтримала, просила суд її задовольнити. Скаржник пояснила, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16 липня 2018 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року в задоволенні її скарги на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження відмовлено. Вважає, що не дивлячись на те, що провадження у справі закрито, слідчий суддя має розглянути її скаргу на бездіяльність слідчого,оскільки скарга нею подавалася ще до закриття кримінального провадження.

Представник Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, матеріали кримінального провадження суду не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, тому слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані до скарги матеріали та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

30 листопада 2018 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулась до начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області та слідчого з клопотанням про здійснення процесуальних дій.
12 листопада 2018 року на адресу ОСОБА_2 слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 направлено відповідь на зазначено клопотання.
Постановою слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 18 лютого 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року ОСОБА_2 в задоволенні скарги на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16 липня 2018 року, відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року щодо відмови в задоволенні скарги на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16 липня 2018 року залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

Враховуючи, що бездіяльність слідчого може бути оскаржена лише під час досудового розслідування, а кримінальне провадження № 0000246 закрите, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості розглянути зазначену скаргу. З огляду на наведене, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 28, 114, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000246 від 16 липня 2018 року відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1