Справа № 522/5337/20
Провадження № 1-кс/522/5347/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: реєстраційної справи, щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 та реєстраційної справи, щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001209 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 12.03.2020 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , який дії в інтересах ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які за попередньою змовою між собою, шляхом обману, підробили висновок щодо можливості поділу об`єкта нерухомого майна № 16607-18 від 20.07.2018 та заволоділи горищем, розташованим за адресою АДРЕСА_3 , чим завдали матеріальні збитки в особливо великих розмірах.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що 25.07.2018 року ОСОБА_6 отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 92 м. кв.

Після придбання вказаної квартири ОСОБА_6 , на підставі висновку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна № 16607-18 від 20.07.2018 року, здійснила перерозподіл квартири, до якої додала нібито горище, та згодом розділила вказану квартиру на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 та отримала до вказаної квадратури ще 173,6 м. кв. Разом із тим, квартира АДРЕСА_1 , тобто, майже на 82 кв. м. більш ніж загальна площа її квартири. Разом із тим, сусіди не надавали будь-яких дозволів ОСОБА_7 на отримання у власність горищного приміщення, що знаходиться над їх квартирами.

Через вказаний факт, є підстави вважати, що реєстраційні справи, щодо реєстрації квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , містять в собі відомості які мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Відповідно до абз.6 п.1 ч.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Частиною 4 статті 17 вказаного закону передбачено обов`язок державного реєстратора, який не перебуває у трудових відносинах здійснювати передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до вищезгаданих суб`єктів.

Іншими способами отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості щодо скоєного тяжкого злочину в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які зберігаються в реєстраційних справах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, а саме: реєстраційної справи, щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 та реєстраційної справи, щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати слідчому Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення докуменів, а саме: реєстраційної справи, щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 та реєстраційної справи, щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1