провадження №: 1-кс/752/9561/19
У Х В А Л А
01.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців, а саме до 02.03.2020 року.

Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000789 від 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, як слідує зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення, 18.03.2018 працівники правоохоронних органів незаконно проникли до житла громадянина ОСОБА_5 та здійснили там несанкціонований обшук. У свою чергу, 19.03.2018 близько 17 год. 30 хв. біля будинку №45/2 по вул. Пушкінській у Шевченківському районі м. Києва працівники правоохоронних органів, перевищуючи свої службові повноваження, незаконно затримали ОСОБА_5 , застосували до нього фізичне та психологічне насильство, а також спеціальні засоби. Разом з тим, встановлено інші факти можливого зловживання службовим становищем працівниками правоохоронних органів спрямовані на незаконне притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку з наявністю відомостей щодо здійснення телефонних дзвінків ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону за наступним абонентським номером: НОМЕР_1 . У зв`язку із цим Шевченківським УП ГУНП у м. Києві були внесені відомості до ЄРДР за № 003131 від 19.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 02.10.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно: встановити особу на ім`я ОСОБА_6 ; допитати як свідка ОСОБА_7 ; допитати додатково як свідка ОСОБА_5 ; встановити місцезнаходження батька ОСОБА_5 та допитати останнього як свідка; отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 003131 від 19.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України; повторно допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; встановити інших свідків та допитати їх.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Одночасно з тим, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановленого в ході судового засідання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та особливу складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що обґрунтовані вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 02.10.2019, і провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 383 КК України, до шести місяців, а саме до 02.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1