справа № 164/84/20
У Х В А Л А

8 квітня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі заяву начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 31 січня 2020 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив виправити описку в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 31 січня 2020 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , а саме в частині невідбутого строку покарання, зокрема замість 1 рік 5 місяців 10 днів вказано 2 роки 5 місяців 10 днів.
В судове засідання прокурор ОСОБА_6 , начальник ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» ОСОБА_5 , представник Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 , кожен зокрема, не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 31 січня 2020 року засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 7 березня 2018 року замінено на більш м`яке покарання обмеження волі на строк 2 роки 5 місяців 10 днів. Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направлено засудженого до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до виправного центру.
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 7 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період з 5 березня 2018 року по 22 серпня 2018 року.

Зі змісту клопотання про виправлення описки вбачається, що 12 грудня 2019 року Верховним судом України колегією Першої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Любомльського районного суду від 7 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року змінено, виключено призначення покарання на підставі ст. 71 КК України та постановлено вважати засудженим ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Однак, на момент розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 31 січня 2020 року, як до матеріалів особової справи засудженого № 06-К-18, так і до клопотання ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» не було долучено ухвалу Верховного суду України від 12 грудня 2019 року, а тому клопотання було розглянуто на підставі наявних письмових доказів.

Частиною 2 КПК України унормовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зважаючи на вищевикладене, судом не встановлено належних підстав та відповідних доказів для виправлення описки в ухвалі Маневицького районного суду від 31 січня 2020 року, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 197, 374, 377, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 31 січня 2020 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1