Справа № 140/2810/18
Провадження №1-кп/140/133/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000179 від 13.04.2018 року по обвинувальному акту відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 року за ч.3 ст.185 КК з врахуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , на початку січня місяця 2018 року в нічну пору, точного часу органами досудового розслідування не встановлено прийшов до домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що власниця домогосподарства перебуває за кордоном, з метою вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до вище зазначеного будинку та шляхом зірвання металевого замка на дверях, проник всередину, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чотири хустки із візерунками розміром 30x40 см, які відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 коштує 45 гривень, одну упаковку ватних дисків «Bellacotton», яка відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 коштує 23 гривні 94 копійки, махрові рушники білого, рожевого, зеленого кольорів розмірами 0,30 см на 1 м в кількості 3 шт., які відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 коштують 390 гривень, набір посуду (сервіз) із кераміки синьо-золотистого кольору, який відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 коштує 140 гривень, набір посуду біло-зеленого кольору зі кераміки, який відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 коштує 140 гривень, вісім скляних бокалів конусної форми, які відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 коштують 424 гривні, металевий підсвічник чорного кольору, який відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3796/18-21 від 04.09.2018 коштує 145 гривень, пару

жіночих кросівок марки «Fugishan», які відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018, коштують 70 гривень, самовар металевий об`ємом 1,5 літра, який відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 коштує 367 гривень, рушник-покривало із вовни, який відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 року коштує 86 гривень, піднос металевий, який відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3796/18-21 від 04.09.2018 коштує 92 гривні, ікону із зображенням «Ісуса Христа» у пластиковій рамі, яка відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштує 150 гривень, ікону із зображенням «Божої Матері» у пластиковій рамі, яка відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштує 150 гривень, упаковку марлевих пов`язок, яка відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштує 20 гривень, три наволочки 70x60 см біло кольору, які відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштує 50 гривень, один шмат тюлі розмірами 1,20x70 см., яка відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштує 60 гривень, дезодорант «LeganceParis», який відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштує 45 гривень, набір посуду (сервіз) білого кольору із золотим орнаментом, що складається із чайника 1 шт., 2 чашок, 6 блюдець, який відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштує 350 гривень, набір посуду сервіз оливкового кольору, що складається із 1 глечика, 4 чашок, 6 блюдець, який відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштує 380 гривень, шкарпетки 4 пари, які відповідно до довідки вартості виданої КП «Немирівський ринок» коштують 50 гривень.
Після чого, з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3207 грн. 94 коп.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердивши його обставини. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, у відповідності до ст. 325 КПК України, вирішив провести судовий розгляд без участі потерпілої.
Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.
Прокурор та обвинувачений не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який є раніше судимим, на даний час відбуває покарання згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 року, неодружений, постійного місця роботи не має, в скоєному розкаюється, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, крім того з метою попередження нових злочинів буде призначення йому покарання з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі згідно санкції ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням до нього вимог ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.
Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують вчинення кримінального правопорушення, судом не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі є ікони із зображенням «Ісуса Христа» в кількості 1 шт. у дерев`яній рамі; ікони із зображенням «Божої Матері» в кількості 1 шт. у дерев`яній рамі; упаковка марлевих пов`язок; три наволочки; чотири хустки; 1 шматок тюлі; одна упаковка ватних дисків; один дезодорант марки « Legаnce Paris»; підкладки до куртки із хутра; рушники в кількості 4 шт.; простирадло біло-оранжевого кольору; набір посуду (сервіз) синього кольору із золотистою оправою; набір посуду (сервіз) синього кольору із зеленою оправою; набір посуду (сервіз) білого кольору із золотим оргаментом, що складається із чайника 1 шт., 2 чашок, тарілок у кількості 6 шт.; набір посуду (сервіз) оливкового кольору, що складається із кувшина 1 шт,, 4 чашок та тарілок у кількості 6 шт.; скляних бокалів різних розмірів та форм загальною кількістю 48 шт; скляний кувшин 1 шт.; штучні квіти у кількості 1 шт.; металевий підсвічник у кількості 1 шт.; підсвічник чорного кольору із оргаментом зеленого кольору; м`яка іграшка «Тигр» в кількості 1 шт.; пара жіночих кросівок із шкірозамінника 39 розміру бежевого кольору.; кошик із плетіння в кількості 1 шт.; самовар металевий в кількості 1 шт.; апарат для перевірки тиску в кількості 1 шт.; креми у кількості 7 шт.; рушник-покривало в кількості 1 шт.; піднос металевий в кількості 1 шт.; плащ зеленого кольору; простирадло коричневого кольору; упаковка ватних дисків; рушник білого кольору; шкарпетки білого та сірого кольору; металевий чайник.
Долю речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Судові витрати у розмірі 1144 грн. потрачені на залучення експертів для проведення судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотири) роки 2 (два) місяців позбавлення волі.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 відбуту частину покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 року.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 09.12.2019 року
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази, а саме ікону із зображенням «Ісуса Христа» в кількості 1 шт. у дерев`яній рамі; ікону із зображенням «Божої Матері» в кількості 1 шт. у дерев`яній рамі; упаковку марлевих пов`язок; три наволочки; чотирьох хусток; 1 шматок тюлі; одну упаковку ватних дисків; один дезодорант марки « Legаnce Paris»; підкладки до куртки із хутра; рушники в кількості 4 шт.; простирадло біло-оранжевого кольору; набір посуду (сервіз) синього кольору із золотистою оправою; набір посуду (сервіз) синього кольору із зеленою оправою; набір посуду (сервіз) білого кольору із золотим оргаментом, що складається із чайника 1 шт., 2 чашок, тарілок у кількості 6 шт.; набір посуду (сервіз) оливкового кольору, що складається із кувшина 1 шт., 4 чашок та тарілок у кількості 6 шт.; скляних бокалів різних розмірів та форм загальною кількістю 48 шт; скляний кувшин 1 шт.; штучні квіти у кількості 1 шт.; металевий підсвічник у кількості 1 шт.; підсвічник чорного кольору із оргаментом зеленого кольору; м`яка іграшка «Тигр» в кількості 1 шт.; пара жіночих кросівок із шкірозамінника 39 розміру бежевого кольору.; кошик із плетіння в кількості 1 шт.; самовар металевий в кількості 1 шт.; апарат для перевірки тиску в кількості 1 шт.; креми у кількості 7 шт.; рушник-покривало в кількості 1 шт.; піднос металевий в кількості 1 шт.;

плащ зеленого кольору; простирадло коричневого кольору; упаковку ватних дисків; рушник білого кольору; шкарпетки білого та сірого кольору; металевий чайник, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику ОСОБА_5 .
Судові витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз по справі у розмірі 1144 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сорок чотири гривні 00 коп.) стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь держави.

Судові витрати підлягають сплаті на рахунок: отримувач коштів УК у Немирівському районі/Немирівський району/; код отримувача (ЄДРПОУ) 37336738; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 2380; код класифікації доходів бюджету 24060300, призначення платежу (штрафи (експертизи) по кримінальних справах Немирівський районний суд Вінницької області.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1