Справа № 761/3743/17
Провадження № 1-кп/761/314/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заяваадміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року у справі № 761/3743/17 (провадження № 1-кс/761/314/2020) в частині інформації щодо запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 при вирішенні згаданої заяви поклався на розсуд суду.

Проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тобто, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загально вживані слова.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року у справі № 761/3743/17 (провадження № 1-кс/761/314/2020) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за якою призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано ОСОБА_3 покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 5 липня 2017 року, покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2018 року, і остаточно призначено покарання у виді шести років позбавлення волі.

Також у резолютивній частині вказаного вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 потрібно рахувати з 18 жовтня 2017 року, при цьому відповідно до вимог ст. 72 КК України (у редакції щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 18 жовтня 2017 року по день набрання вироком законної сили, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому засуджений ОСОБА_3 тримається ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали (підготовчого судового засідання) Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2018 у справі № 761/3743/17, провадження № 1-кп/761/497/2018, відповідно до змісту якої останнього тимчасово залишено у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду Шевченківським районним судом м. Києва по суті згаданого кримінального провадження, а відтак судом не вирішувалось питання про запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили.

Також, як встановлено судом, на даний час вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року оскаржується в апеляційному порядку, тобто по суті зазначеного кримінального провадження рішення, яке набрало законної сили, немає, а відтак ОСОБА_3 має утримуватися ДУ «Київський слідчий ізолятор» в межах визначеного строку покарання до моменту завершення розгляду апеляції учасників процесу, відповідно до ухвали (підготовчого судового засідання) Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2018.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає необхідним роз`яснити вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року в частині утримання засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Роз`яснити вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року в частині утримання засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а саме, засуджений ОСОБА_3 має утримуватися ДУ «Київський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2018 в межах визначеного строку покарання до моменту завершення розгляду апеляції учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1