Справа № 182/8543/19
Провадження № 1-в/0182/18/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання головного лікаря КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської обл., громадянина України, інваліда ІІ групи, розлученого, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається
клопотання ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника КП «НМПНЛ» ОСОБА_6 , суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 06.03.2009 стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2015 відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2017 ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2019 призначено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В своєму клопотанні головний лікар КП «НМПНЛ» на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів просить продовжити амбулаторну психіатричну допомогу відносно ОСОБА_3 . Своє клопотання головний лікар КП «НМПНЛ» мотивує тим, що ОСОБА_3 , незважаючи на проведене тривале амбулаторне медикаментозне лікування та комплекс соціально-реабілітаційних заходів, психічний стан хворого залишається нестабільним, спостерігаються агресивні тенденції, часті загострення галюцинаторно-параноїчної симптоматики. ОСОБА_3 в період з 16.08.209 по 18.10.2019 пройшов стаціонарне лікування і на даний час продовжує амбулаторне лікування.
ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання головного лікаря.
Прокурор підтримав клопотання головного лікаря та вважав за доцільне продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 .
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 06.03.2009 стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2015 відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2017 ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2019 ОСОБА_3 призначено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КП «НМПНЛ» від 02.12.2019 ОСОБА_3 встановлено діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту, ремісія «С-D». Незважаючи на тривале амбулаторне медикаментозне лікування та комплекс соціально-реабілітаційних заходів, психічний стан ОСОБА_3 залишається нестабільним, що проявляється дратівливістю, агресивними тенденціями, загостренням галюцинаторно-параноїчної симптоматики. У зв`язку з цим ОСОБА_3 в період з 16.08.209 по 18.10.2019 пройшов стаціонарне лікування в КП «НМПНЛ».
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити стосовно ОСОБА_3 надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки він продовжує мати ознаки соціальної небезпеки, його психічний стан не стабілізувався, а тому він потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги.
Тому клопотання КП «НМПНЛ» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч.3 ст. 514 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання головного лікаря КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1