Справа №: 402/1106/17
провадження №: 1-кп/398/143/19
УХВАЛА
Іменем України

"24" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР 11 грудня 2016 року під №0000592 , відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила:

У судовому засіданні 24 грудня 2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заявили про застосування щодо них насильства працівниками правоохоронних органів.

ОСОБА_6 зазначив, що 18 грудня 2019 року до камери кинули світлошумову гранату, після цього у приміщенння зайшли люди в масках, у нього вистрілили резиновими кулями, потім били дубинками, руками, ногами, вилучили з камери усі його особисті речі та документи. Після цього його помістили в ізолятор.

ОСОБА_7 у судовому засідання показав синець у нижній частині спини. Він пояснив, що 18-19 грудня 2019 року в умовах СІЗО працівники правоохоронних органів в масках побили його, у нього навні численні синці по всьому тілу, відібрали наявні у нього документи.

ОСОБА_8 підтримує клопотання захисника у порядку ст 206 КПК та пояснив що з 18-19 грудня 2019 року в умовах СІЗО працівники правоохоронних органів в масках побили його, відібрали наявні у нього документи, одяг, телевізор.

ОСОБА_9 повідомив, що18 грудня 2019 року парціники поліції "ГШ" побили його кулаками по ниркам, відібрали особисті речі і документи.

Судовий розгляд вказаної вище справи призначений на 11 год. 00 хв. 6 листопада 2019 року.

У зв`язку з недоставкою обвинувачених у судове засідання, колегія суддів оголосила перерву до 13 год. 00 хв. Після фактичної доставки обвинувачених судове засідання було продовжено.

Захисник ОСОБА_12 усно клопотав суд вжити у зв`язку з повідомленням його підзахисного про застосування щодо нього насильтва в умовах СІЗО заходи, передбачені ст.206 КПК України. Також він просив передати у Прокуратуру Кіровоградської області його заяву про вчинення злочину та зобов`язати внести її в ЄРДР.

Захисник ОСОБА_13 у судовому засіданні подала клопортання у порядку ч.6 ст.206 КПК України у зв`язку з фактом побиття її підзахисного в умовах слідчого ізолятора.

Захисник ОСОБА_11 подав клопотання у порядку ст 206 КПК України у зв`язку з фактом побиття її підзахисного в умовах слідчого ізолятора.

Прокурор не заперечував проти зазначених клопотань, однак зазначив, що вважає необхідним доручити проведення відпровідної переврки Держаному бюро розслідувань.

Частиною 6 ст. 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), то слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи, 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів Державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених працівником правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги ст. 206 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне доручити Державному бюро розслідувань невідкладно провести дослідження фактів застосування насильства, про які заявили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні.

У задоволення клопотання захисника ОСОБА_12 у частині винесення ухвали про передання до Прокуратури Кіровоградської області заяву про вчинення злочину та зобов`язання внести її в ЄРДР слід відмовити, а відповідну заяву поверунти захиснику для подання безпосереднього до відповідного правоохоронного органу. Порядок розгляду заяв і повідомлень про вчинення злочину передбачений ст. 214 КПК України і передбачає безпосереднє звернення із заявою про вчинення злочину до відповідного органу, що здіснює досудове розслідування або прокурора. ОСОБА_6 не дотримався цього порядку та не звернувся до відповідного органу із заявою прочинення злочину. Тому суд під час розгляду кримінального провадження не має повноважень передавати заяви учасників провадження про вчинення злочину до прокуратури та зобов`язувати вноситиї викладені у них відомості до ЄРДР.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Частиною 2 ст. 3 зазначеного Закону встановлено, що рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Відповідно до приписів ст.19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи: переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання; б) окреме тримання.

Статтею 20 зазначеного Закону встановлено, що підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

За приписами ст. 22 зазначеного Закону заходи щодо безпеки осіб, взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Закону. Порядок здійснення заходів безпеки визначається цим Законом, іншими актами законодавства України.

Враховуючи відсутність об`єктивних даних про наявність реальної загрози життю і здоров`ю обвинувачених, колегія суддів не вбачає підстав для застосування заходів безпеки.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 206 КПК України, колегія суддів

постановила:

Доручити Державному бюро розслідувань забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також невідкладно забезпечити проведення дослідження та перевірки фактів застосування до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 насильства працівниками правоохоронних органів, про яке обвинувачені повідомили у заявах у судовому засіданні, та за результатами перевірки у разі наявності для того підстав внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення злочину.

Про результати виконання вказаної ухвали повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Повернути ОСОБА_6 його заяву про вчинення злочину від 24 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2