Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1280/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2020 місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого сьомого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаний, має інвалідність 2 групи безстроково, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000009 від 10.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий сьомого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , як слідчий групи у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного за ч. 1 ст. 205-1 КК України до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Сьомого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , на початку квітня 2018 року, перебуваючи на території м. Києва (Голосіївський район), умисно вніс завідомо неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для державної реєстрації юридичної особи, на підставі яких здійснено реєстрацію на його ім`я ТОВ «Белфор Стар Груп» (). 17.01.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України. За висновком амбулаторної СПЕ від 23.01.2020 р. № 56 підозрюваний потребує підозрюваний потребує стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, додавши що запобіжний захід підозрюваному не обривався в зв`язку з тим, що останній не порушує процесуальні обов`язки.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
В провадженні Сьомого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

17.01.2020 р. в межах даного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.205-1 КК України.

17.01.2020 р. винесено постанову про призначення психіатричної експертизи (амбулаторної) відносно ОСОБА_6 , виконання якої доручено експертам КМЦСПЕ.

23.01.2020 р. за участю ОСОБА_6 в приміщенні КМЦСПЕ проведено психіатричну експертизу.

27.01.2020 року отримано висновок судово-психіатричного експерта №56 відповідно до якого ОСОБА_6 у зв`язку з наявністю виявлених у нього при даному обстеженні приведених у самому висновку особливостей поведінки та психічного стану, потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
Згідно ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
При цьому, внесене клопотання слідчого про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, має фактично ознаки клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 3 вказаної статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
А відтак, повноваженнями призначати експертизу в кримінальному провадженні наділений орган досудового розслідування, окрім випадку примусового залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи.
Оскільки, внесене клопотання слідчого ґрунтується на примусовому залученні підозрюваного для проведення психіатричної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого в частині направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, а відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання органу досудового розслідування задовольнити частково.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Копію ухвали скерувати старшому слідчому сьомого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 та Київському міському центру судово-психіатричної експертизи - для виконання, прокурору відділу прокуратури м. Києва - для відома.
Копію ухвали вручити підозрюваному.

Строк дії ухвали по 05 березня 2020 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1