УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2020 Справа №607/3437/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003635 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стовпове, Сакського району, АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :
15 грудня 2019 року близько 20.30 год. у ОСОБА_5 , який перебував у громадському місці в приміщенні дитячого кафе «The best Kids», що на проспекті Злуки, 5А, в м. Тернополі, виник злочинний умисел направлений на вчинення хуліганства. Реалізуючи свій злочинний умисел, 15 грудня 2019 року близько 20.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у громадському місці в приміщенні дитячого кафе «The best Kids», що на проспекті Злуки, 5А, в м. Тернополі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, усвідомлюючи свою фізичну перевагу, бажаючи самоствердитися в очах оточуючих за рахунок приниження потерпілої ОСОБА_4 , висловлюючись на її адресу нецензурними словами, схопив останню лівою рукою за шию та відштовхнув, при цьому завдав ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, та заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілої ОСОБА_4 наданих їй Конституцією України правам на повагу до своєї гідності, свободи та особистої недоторканості.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. А також повідомив, що у скоєному він щиро розкаюється, зробив належні для себе висновки, примирився з потерпілою, відшкодував потерпілій заподіяну ним шкоду. Крім того, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки він у вчиненому щиро розкаюється, примирився з потерпілою та в повному обсязі відшкодував потерпілій моральну та матеріальну шкоду.

Прокурор та потерпіла не заперечили щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Згідно частин 1,4 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали обвинувального акта та кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно положень ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.296 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_5 є раніше не судимою особою, обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України, після вчинення злочину щиро покаявся, в повному обсязі відшкодував спричинену ним шкоду, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, зі звільненням його від кримінальної відповідальності та закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,46 КК України, ст.ст. 284,286,287,288 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про його звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0003635 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1