Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1830/19
Провадження по справі № 1-в/514/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання Тарутинського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 11 грудня 2019 року засудженим ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Тарутинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 ..

Своє подання мотивує тим, що 11 грудня 2019 року ОСОБА_3 засуджений вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. У відповідності до ч.1 ст.26 КВК України засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Оскільки засуджений в місячний строк штраф не сплатив, то до суду було направлено подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Начальник Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила подання задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання та просить розглянути справу за його відсутністю.

Засуджений ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, викликався належним чином.

Неприбуття учасників судового провадження в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з цим, в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 11 грудня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кп/514/101/19 (єдиний унікальний №514/1830/19) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Вирок суду набрав законної сили 11 січня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що на час розгляду справи засуджений ОСОБА_3 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав, на момент ухвалення вироку не працював, інших доходів не має суд вважає за можливе надати ОСОБА_3 розстрочку у виплаті присудженого за вироком суду штрафу строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тарутинського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 11 грудня 2019 року засудженим ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 11 грудня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850,00 гривень рівними частинами на 1 (один) рік, зобов`язавши сплачувати по 70 грн. 83 коп., сплату якої проводити кожного місяця, наступного за місяцем попереднього платежу, починаючи платіж із місяця, коли ухвала набере законної сили.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Тарутинський районний суд Одеської області та Тарутинський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1