Справа № 459/3648/19
Провадження № 1-кс/459/1905/2019
УХВАЛА
про арешт майна

17 грудня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на вилучене у громадянина ОСОБА_3 майно (одяг та взуття), а саме: пару кросівок із надписом «Adidas», розмір 42, чорного кольору із білою підошвою; пару кросівок чорного кольору, розмір 42, з надписом «ClimaCool»; курточку синю із світло-синьою вставкою, з надписом «Reebok», розмір S; курточку темно-синього кольору із надписом «НН», розмір L, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0001221.

На обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 19 жовтня по 28 жовтня 2019 року невідома особа, перебуваючи поряд із торговим павільйоном " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , пошкодивши ролокасету на торговому павільйоні, проникла всередину, звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 5200 гривень.

29 жовтня 2019 року слідчим відділенням Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області відомості по вказаному факту зареєстровано в ЄРДР №0001221, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 28.10.2019 року було виявлено та вилучено слід низу підошви взуття на столі всередині кіоску, окрім цього виявлено та вилучено п`ять слідів рук, та є підстави вважати, що вказані сліди залишила особа, що вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 .

Також оперативними працівниками СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області була отримана інформація про те, що до вчинення вказаної крадіжки майна із кіоску по АДРЕСА_1 є причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

16 грудня 2019 року під час проведення, на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду від 12.12.2019 року, санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: пару кросівок із надписом «Adidas», розмір 42, чорного кольору із білою підошвою; пару кросівок чорного кольору, розмір 42, з надписом «ClimaCool»; курточку синю із світло-синьою вставкою, з надписом «Reebok», розмір S; курточку темно-синього кольору із надписом «НН», розмір L, тобто взуття та одяг, які належать ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені речі (взуття та одяг) мають значення речових доказів у кримінальному проваженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також вказані речі могли зберегти на собі слідову інформацію, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення ряду експертиз, слід накласти арешт на зазначене майно (взуття та одяг). Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані вище речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_3 майно (одяг та взуття), а саме: пару кросівок із надписом «Adidas», розмір 42, чорного кольору із білою підошвою; пару кросівок чорного кольору, розмір 42, з надписом «ClimaCool»; курточку синю із світло-синьою вставкою, з надписом «Reebok», розмір S; курточку темно-синього кольору із надписом «НН», розмір L, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0001221.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1