Справа № 362/7547/19
Провадження № 1-кс/362/2482/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 17.09.18 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У межах досудового розслідування установлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності серії ЯЖ № 047711 ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) є власником земельної ділянки площею 0,0756 га для будівництва та обслуговування жило будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:010:0029, яка розташована по АДРЕСА_1 .

До 2018 року ОСОБА_4 вказана земельна ділянка не використовувалася та не оброблялася.

Проте, було виявлено, що на відповідній земельній ділянці, частина якої прилягає до ділянки ОСОБА_6 , знаходиться бетонна огорожа (в процесі будівництва), а з іншої частини ділянки, суміжним землевласником якої є ОСОБА_7 побудована суцільна кам`яна огорожа.

З метою визначення меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0029 ОСОБА_4 звернулася до землевпорядної організації ТОВ «ЕЦ «Земсервісгруп» для встановлення таких меж.

У липні 2018 року було виготовлено кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0029 у співвідношенні із фактичним знаходженням об`єктів будівель на такій ділянці, та встановлено, що ОСОБА_6 (суміжний землевласник) самовільно захопив частину земельної ділянки площею 0,0509 га, а ОСОБА_8 - 0,0008 га.

Крім того, було встановлено, що суцільна кам`яна огорожа, яка побудована ОСОБА_8 , також знаходиться на землях загального користування (проїзд), які не можуть перебувати у приватній власності.

У зв`язку з цим, фактично проїзд знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_4 , та таким проїздом користуються всі жителі села Мархалівка та інші громадяни.

Із збірного кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером 322145500:01:010:0029 вбачається, що власники земельних ділянок з кадастровими номерами :01:009:0022 та :01:010:0030 самовільно зайняли частину території земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ).

Відповідно до інформації Мархалівської сільської ради, по вул. Вільхова в с. Мархалівка передбачено проїзд в проектних межах 12 метрів (вулиця, землі загального користування), у той час коли на таких землях загального користування по центру стоїть паркан.

ОСОБА_8 видано державний акт ЯБ 3 795910 від 03.08.2006 на право власності на земельну ділянку площею 0,75 га з кадастровим номером :01:009:0022 для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Мархалівка Васильківського району.

У складі технічної документації із землеустрою щодо складання (переоформлення) документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_8 в с. Мархалівка, розроблену ТОВ «Земельний кадастр», наявний кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0022, із наступним описом меж:

Від А до Б землі сільради

Від Б до А землі загального користування (проїзд).

Таким чином, згідно правоустановчих документів на земельну ділянку ОСОБА_8 вбачається, що останній не є суміжним землевласником із ділянкою ОСОБА_9 .

Тому, фактичне використання та території земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0022, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , не відповідає координатам такої ділянки згідно даним Державного земельного кадастру.

На підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду від 28.12.18 року проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0022, яка розташована за адресою: Васильківський р-н, с. Мархалівка, та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , а також території, яка огороджує ділянку з кадастровим номером :01:009:0022 та виходить за дійсні координати ділянки до встановлення кам`яного паркану, а також на об`єктах, які огороджують територію домоволодіння ОСОБА_8 і є суцільною ділянкою.

Установлено, що фактичне використання земельної ділянки ОСОБА_8 із побудованим кам`яним парканом не збігається із межами земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0022 та координатами такої ділянки, а саме точки № 6, № 7 згідно вищевказаного кадастрового плану розташовуються до встановлення паркану. Тобто кам`яний паркан займає землі загального користування.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду від 20.05.2019 у кримінальному проваджені назначено земельно-технічну експертизу.

Згідно висновку судово-експерта від 16.09.2019 року за № 24/119 окремі фактичні межі (паркан) розташовані з порушеннями, виходять за межі, визначені технічною документацією із землеустрою та правовстановлюючим документом. Однак, на інші поставлені питання повної відповіді експертом не надано.

Постановою старшого слідчого СВ Васильківське ВП ГУ НП у Київській області від 09.09.2019 кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане процесуальне рішення прийнято передчасно, у зв`язку з чим постановою прокурора від 21.12.2019 року останнє скасовано.

На даний час, для встановлення всіх обставин вчинених кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні земельно-технічної експертизи.

Постановою прокурора від 21.12.2019 року назначено проведення земельно-технічної експертизи.

У зв`язку з відновленням досудового розслідування, строк останнього становить до 29.12.2019 року включно.

До вказаного строку завершити досудове розслідування не вдається, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести земельно-технічну експертизу. З урахуванням результатів даної судової експертизи, та інших доказів зібраних під час досудового розслідування, можна буде прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Виконання зазначених слідчих дій та експертиз до закінчення річного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через складність дослідження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його вимоги із викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Васильківським ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000635 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

З урахуванням норм статті 291 КПК України, строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 29.12.2019 року.

Відповідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також відповідно до ч. 2ст. 295-1 КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження прокурор обґрунтовує необхідністю проведення експертизи.

При цьому прокурор взагалі не зазначає обставин, які заважализ 17.09.2018 року проведення досудового розслідування, перешкоджали встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно ч.7 ст. 295-1 КПК Україниу разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Оскільки прокурорм не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за майже вісімнадцять місяців досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10