Справа № 461/3179/20
Провадження № 1-кс/461/2302/20
13.04.2020 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17.10.2018, касир АТ "Ощадбанку" ОСОБА_5 , перебуваючи у ТзОВ "Львівхолод", що за адресою: м. Львів, вул. Рубчака, 18, виявила і вилучила банкноти номіналом 100 грн., у кількості двох штук, які згідно акту дослідження визнані підробленими та вилучені з обігу.
В ході здійснення досудового розслідування було проведене наступні слідчо-розшукові дії, а саме скеровано лист до Національного банку України у Львівській області, щодо про вилучення про вилучення банкноти номіналом 100 грн., 2014 р., серійний номер УР 9288477 довідка №1 від 10.07.2018 та акту дослідження №396 від 21.07.2018, про вилучення банкноти номіналом 100 грн., 2014 р., серійний номер УР 9288477 довідка №2 від 12.07.2018 та акту дослідження №397 від 21.07.2018, про вилучення банкноти номіналом 100 грн., 2005 р., серійний номер СЖ 2358329 довідка №3 від 14.07.2018 та акту дослідження №398 від 21.07.2018.
Так, на даний час виникла необхідність у проведенні наступник слідчо-розшукових дій, а саме: скерування та в подальшому вилучених банкнот в НДЕКЦ для майбутнього їх дослідження.
Слідчий зазначає, що для прийняття законного рішення у даному провадженні необхідно отримати висновок криміналістичної експертизи документів по дослідженню вказаної банкноти, так як вказане дослідження проводиться особами зі спеціальними знаннями в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язані з проведення криміналістичної експертизи. Скеровано запит у Західне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13-а, з метою виклику в порядку ст.135 КПК України працівників, для проведення допиту в якості свідка, з метою встановлення обставин вилучення банкноти.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.
Відповідно до положень ч.5 ст. 294 КПК України, граничним терміном для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 14.04.2020, так як кримінальне провадження зареєстровано 18.10.2018, а подача такого клопотання допускається лише не пізніше 5 днів до закінчення строку досудового розслідування.
Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, а такий строк поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, тому просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В межах даного кримінального провадження на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.
Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.10.2018 р., тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 18.04.2020 р.
Як вбачається зі змісту клопотання, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до закінчення строку досудового розслідування являється не можливим, оскільки необхідно отримати висновок криміналістичної експертизи документів по дослідженню вказаної банкноти, так як вказане дослідження проводиться особами зі спеціальними знаннями в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язані з проведення криміналістичної експертизи. Скеровано запит у Західне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13-а, з метою виклику в порядку ст.135 КПК України працівників, для проведення допиту в якості свідка, з метою встановлення обставин вилучення банкноти.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, завершити досудове розслідування до 18.04.2020 р. неможливо, оскільки в ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які не можливо завершити до встановленого строку.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження, що може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1