Справа № 953/575/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002673 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про фактичних власників ІР-адрес НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , їх паспортні та анкетні дані, номери телефонів зазначені в якості контактних, за період часу з 01.01.2019 по 01.01.2020, а також можливість вилучення належним чином завірених копій всіх наявних документів на надання доступу до мережі Інтернет за вищевказаними ІР-адресами, в тому числі договорів з усіма додатками та специфікаціями до них, актів виконаних робіт, специфікацій, інформації про сплату послуг доступу до мережі Інтернет, інформації про засоби оплати та осіб, які здійснювали оплату вказаних послуг, платіжних доручень на оплату послуг доступу до мережі Інтернет, а також можливість їх вилучити.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002673 від 10.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.2019 приблизно о 12.00 год. у будинку АДРЕСА_2 співробітниками поліції був затриманий ОСОБА_7 , у якого під час огляду було виявлено 2 пакетики із речовиною рослинного походження зеленого кольору, після чого під час 5-ти оглядів були вилучені згортки, які ОСОБА_7 попередньо розклав к закладки наркотичних засобів, пояснивши що працює в Інтернет-магазині, з продажу наркотичних засобів.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину 25.07.2019 під час купівлі наркотичних засобів оплата на адресу магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 за наркотичний засіб «каннабіс» була проведена на електронний гаманець електронної платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_3 .

Під час проведення контролю за вчиненням злочину 23.10.2019 під час купівлі наркотичних засобів оплата на адресу магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 за наркотичний засіб «каннабіс» була проведена на електронний гаманець електронної платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 .

Відповідно до інформації електронної платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_6 доступ на електронний гаманець № НОМЕР_4 створений 19.10.2019 об 22:56:09 год.здійснювався з ІР адреси провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації електронної платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_6 доступ на електронний гаманець № НОМЕР_3 створений 19.10.2019 об 22:56:09 год. здійснювався з ІР адреси провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що органу досудового розслідування необхідно витребувати у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказану інформацію про власників зазначених ІР-адрес та копії документів на користування ними, з метою використання їх у якості речових доказів.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 27.01.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002673 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про фактичних власників ІР-адрес НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , їх паспортні та анкетні дані, номери телефонів зазначені в якості контактних, за період часу з 01.01.2019 по 01.01.2020, а також можливість вилучення всіх наявних документів на надання доступу до мережі Інтернет за вищевказаними ІР-адресами, в тому числі договорів з усіма додатками та специфікаціями до них, актів виконаних робіт, специфікацій, інформації про сплату послуг доступу до мережі Інтернет, інформації про засоби оплати та осіб, які здійснювали оплату вказаних послуг, платіжних доручень на оплату послуг доступу до мережі Інтернет, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.02.2020 року.

Роз`яснити представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1