Справа № 676/755/20
Номер провадження 1-кс/676/213/20
У Х В А Л А
іменем України
06 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 03 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ст.290 КК України,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Renault», моделі «Midlum 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , на два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Renault» моделі «Midlum 180», САО908622, номер рами НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.02.2020 року близько 14 год. 00 хв. до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, 3 лютого 2020 року близько 13 год. на стаціонарному посту «Довжок», зупинено транспортний засіб марки «Renault», моделі «Midlum 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого пред`явив два реєстраційні документи САО № 908622 від 17.04.2013 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , номер рами НОМЕР_2 , у яких наявні розбіжності.
Крім того, 3 лютого 2020 року близько 13 години на стаціонарному посту «Довжок», зупинено транспортний засіб марки «Renault», моделі «Midlum 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перевірки вузлів та агрегатів, якого працівниками УПП в Хмельницькій області, виявлено внесення змін до вузлів та агрегатів автомобіля.
Постановою Кам`янець-Подільського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 04 лютого 2020 року, матеріали кримінальних проваджень №0000042 від 03.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, №0000043 від 03.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України об`єднати в одне провадження за №0000042.
03 лютого 2020 року 15 год. 54 хв. по закінченню проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Renault», моделі «Midlum 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , на два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Renault», моделі «Midlum 180», САО908622, номер рами НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що зазначений вище тимчасово вилучений транспортний засіб та свідоцтва зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які будуть досліджуватись під час проведення відповідних експертиз, та встановлять чи спростують факт використання завідомо підробленого документа, знищення, підробку або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, тому слідчий просила накласти на зазначений вище транспортний засіб та свідоцтва арешт.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Власник вилученого майна ОСОБА_5 та фактичний володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.172 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчого, власника майна та фактичного володільця майна, так як неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 03 лютого 2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 290 КК України.
З дослідженого протоколу огляду місця події від 03 лютого 2020 року слідчим суддею встановлено, що 03 лютого 2020 року в період часу з 15 год. 54 хв. до 16 год. 25 хв. слідчим СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вилучено автомобіль марки «Renault», моделі «Midlum 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , на два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Renault», моделі «Midlum 180», САО 908622, номер рами НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що автомобіль марки «Renault», моделі «Midlum 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу містять відомості, що мають значення для кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. А тому з метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертних досліджень, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Renault», моделі «Midlum 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , на два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Renault моделі Midlum 180, НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику транспортного засобу та свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, а також іншим особам, у володінні якого він перебуває, використовувати для забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Renault», моделі «Midlum 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , на два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Renault», моделі «Midlum 180», САО 908622, номер рами НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши власнику паспорта, а також іншим особам, у володінні якого він перебуває, його використовувати.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1