Справа №463/2337/20
Провадження №1-в/463/101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , суд -
в с т а н о в и в:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2011р. відносно ОСОБА_3 , що вчинила суспільно-небезпечне діяння застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.02.2017р. гр. ОСОБА_3 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2018р. гр. ОСОБА_3 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.11.2019р. ОСОБА_3 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар-психіатр Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що внаслідок наявності у неї психічного розладу вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, може завдати значної шкоди здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Дані обставини підтверджуються висновком комісії лікарів-психіатрів.
У судове засідання представник Комунального закладу ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» лікар-психіатр ОСОБА_4 , не з`явився, заявою до суду просить слухати заяву у його відсутності, висновок комісії підтримав, просить задоволити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, заявою до суду просить слухати справу у її відсутності проти задоволення такої не заперечила.
У судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явився, заявою до суду просить слухати справу у його відсутності з врахуванням карантинних обмежень, проти задоволення такої не заперечив.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Встановлено, що Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2011р. відносно ОСОБА_3 , що вчинила суспільно-небезпечне діяння застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.02.2017р. гр. ОСОБА_3 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2018р. гр. ОСОБА_3 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.11.2019р. ОСОБА_3 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Як вбачається з представленого суду висновку комісії лікарів-психіатрів № 11 від 13.03.2020р. внаслідок проведеного медикаментозного лікування у психічному стані ОСОБА_3 змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним. За своїм психічним станом в даний час потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
При цьому, суд також враховує суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_3 діяння.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк до шести місяців.
Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинила суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» строком на шість місяців.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_1