Провадження № 1-кс/712/8916/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
16 грудня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відображене в заяві, яку нею скеровано на адресу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 02.08.2019 року, та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із змісту скарги та доданих до неї матеріалів випливає, що заява про злочин подана до уповноваженого правоохоронного органу 02.08.2019 року.

Відповідно до довідки про результати розгляду матеріалів перевірки (ЄО № 41360 від 2 серпня 2019 року), затвердженої 30 серпня 2019 року начальником Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, розгляд матеріалів за зверненням ОСОБА_2 від 2 вересня 2019 року завершено.

У скарзі на бездіяльність Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 зазначає, що про прийняте рішення щодо невнесення заяви про злочин до ЄРДР їй стало відомо наприкінці вересня 2019 року, але саму скаргу подано до слідчого судді 16 грудня 2019 року.
Враховуючи, що скарга заявником подана до слідчого судді з пропуском строку звернення, а питання щодо поновлення такого строку заявником не порушується і відповідних доводів не наводиться, то така скарга підлягає поверненню заявнику відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1