У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до поданого клопотання встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві за дорученням Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України організовано виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR І Ds 514.2018, проведення якого в подальшому було доручено СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

В ході досудового процесу було встановлено, що 15 лютого 2018 року на парковці в Отині був залишений причіп вантажного автомобілю з номерним знаком НОМЕР_1 , в якому знаходились телевізори марки «Philips» 55 дюймів. В період часу між 16 та 17 лютого 2018 року невстановлені особи пробились в зазначений причіп та викрали 87 телевізорів. В подальшому було встановлено, що в період часу 22 лютого 2018 року 8 квітня 2018 року вказані телевізори входили в мережу інтернет з території України, зокрема з ІР-адреси НОМЕР_2 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи зазначене, з метою отримання відомостей, які дозволять встановити дані особи або осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати дані абонента номера ІР-адреси, у зв`язку з чим слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор, слідчий не з`явились, не повідомили суд про причини своєї неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали міжнародного запиту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентних органів іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуваної сторони цього не передбачає. Підстави для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали компетентного органу іноземної держави.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вказані вимоги закону були порушені, а клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підписано слідчим, яким подається дане клопотання. Крім того, до клопотання не долучено документів на підтвердження того, що прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яким погоджено зазначене клопотання, наділений повноваженнями процесуального керівника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR І Ds 514.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя