Справа № 369/4644/20
Провадження №1-кс/369/993/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000594 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000594 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі із двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, 30.01.2020 року приблизно о 17 год. 20 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи прямий спільний умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого ОСОБА_5 , корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи на території готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно заздалегідь розподілених ролей, застосували до потерпілого ОСОБА_5 насильство, небезпечне для життя та здоров`я останнього, а саме ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 близько трьох ударів кулаком в обличчя, внаслідок чого потерпілий втратив свідомість та впав на землю, після чого ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи нанесли потерпілому чисельні удари ногами по різним частинам тіла, та після подолання супротиву потерпілого, заволоділи належним йому майном, а сааме гаманцем, грошовими коштами у розмірі 1 000 гривень, 105 євро та 5 доларів США, які знаходились у гаманці, мобільним телефоном «SAMSUNG» С7 чорного кольору, в якому була SIM-карта з номером: НОМЕР_1 , технічним паспортом на автомобіль марки «Volkswagen Golf», посвідченням водія, закордонним паспортом, військовим квитком кредитними картками, що видані на ім`я ОСОБА_5 .
Після цього ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з місця скоєння злочину зникли, майном потерпілого розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку на загальну суму 32 000 гривень.
Слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 31.01.2020 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.
02.02.2020 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Городище Черкаської області, українець, громадянин України, одружений, освіта середня, пенсіонер, інвалід III групи, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам слід надати історію хвороби та іншу медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого 01.02.2020 року було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою:
АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , міститься історія хвороби та інша медична документація на потерпілого ОСОБА_5 , з метою проведення судово-медичної експертизи та з метою досягнення дієвості цього провадження
В судове засідання слідчий не з`явився та просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000594 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналу, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1