Cправа № 127/9300/20
Провадження № 1-кс/127/4163/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 старший слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 02.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.04.2020 невідомі особи самовільно зайняли приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 власником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, в ході досудового розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інтереси якого відповідно довіреності представляє ОСОБА_5 надав копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю ( офіс і магазин) загальною площею 486.2, яка складається із підвалу, 1-го та 2го поверху, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, яка розташована за тією ж адресою, площею 0,0532 га.
Відповідно до вищевказаних витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що підставою виникнення права власності на зазначену будівлю та земельну ділянку були наступні документи: іпотечний договір, серія та номер: 1607, виданий 17.06.2013, видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , договір про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 17.06.2013 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрованим № 1607, б/н, виданий 17.07.2014 видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , договір відступлення права за договором іпотеки, серія та номер 572, виданий 21.02.2020 видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; договір про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 17.06.2013 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрованим № 1607, серія та номер: б/н, виданий 29.04.2015, видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , договір, серія та номер: б/н, виданий 21.02,2020, видавник: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вимога, серія та номер: б/н, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довідка, серія та номер: 104, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Звіт про експертну грошову оцінку, серія, номер: б/н виданий 24.02.2020 видавник : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вимога, серія та номер : 140/8/1628, виданий 29.12.2015, видавник: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Звіт про оцінку майна ринкової вартості нерухомості, серія та номер: б/н, виданий 24.02.2020, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; вимога, серія та номер: 140/8/1628, виданий 29.12.2015, видавник: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимога, серія та номер: б/н, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виходячи з вищевикладеного у досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » набуло право власності на нерухоме майно на нежитлову будівлю (офіс і магазин) загальною площею 486.2, яка складається із підвалу, 1- го та 2 го поверху, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, яка розташована за тією ж адресою, площею 0,0532 га., які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вище вказана інформація та документи, містять відомості, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Вказані документи дають можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані, та можуть бути використані в якості доказів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 06.05.2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 02.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Як зазначає слідчий у клопотання, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.04.2020 невідомі особи самовільно зайняли приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, в ході досудового розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інтереси якого відповідно довіреності представляє ОСОБА_5 надав копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю ( офіс і магазин) загальною площею 486.2, яка складається із підвалу, 1-го та 2го поверху, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, яка розташована за тією ж адресою, площею 0,0532 га.

Відповідно вищевказаних витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що підставою виникнення права власності на зазначену будівлю та земельну ділянку були наступні документи: іпотечний договір, серія та номер: 1607, виданий 17.06.2013, видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , договір про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 17.06.2013 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрованим № 1607, б/н, виданий 17.07.2014 видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , договір відступлення права за договором іпотеки, серія та номер 572, виданий 21.02.2020 видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; договір про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 17.06.2013 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрованим № 1607, серія та номер: б/н, виданий 29.04.2015, видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , договір, серія та номер: б/н, виданий 21.02,2020, видавник: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вимога, серія та номер: б/н, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довідка, серія та номер: 104, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Звіт про експертну грошову оцінку, серія, номер: б/н виданий 24.02.2020 видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вимога, серія та номер: 140/8/1628, виданий 29.12.2015, видавник: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Звіт про оцінку майна ринкової вартості нерухомості, серія та номер: б/н, виданий 24.02.2020, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; вимога, серія та номер: 140/8/1628, виданий 29.12.2015, видавник: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимога, серія та номер: б/н, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » набуло право власності на нерухоме майно на нежитлову будівлю (офіс і магазин) загальною площею 486.2, яка складається із підвалу, 1- го та 2го поверху, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, яка розташована за тією ж адресою, площею 0,0532 га., які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копій цих документів, а саме договорів про відступлення права вимоги на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 , за кредитними та іпотечними договорами між товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 в особі ОСОБА_8 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » набуло право власності на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю (офіс і магазин) загальною площею 486.2, яка складається із підвалу, 1- го та 2 го поверху, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, яка розташована за тією ж адресою, площею 0,0532 га., а саме:
- іпотечний договір, серія та номер: 1607, виданий 17.06.2013, видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;
- договір про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 17.06.2013 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрованим № 1607, б/н, виданий 17.07.2014 видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;
- договір відступлення права за договором іпотеки, серія та номер 572, виданий 21.02.2020 видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ;
- договір про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 17.06.2013 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрованим № 1607, серія та номер: б/н, виданий 29.04.2015, видавник приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ,
- договір, серія та номер: б/н, виданий 21.02,2020, видавник: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- вимога, серія та номер: б/н, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- довідка, серія та номер: 104, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- звіт про експертну грошову оцінку, серія, номер: б/н виданий 24.02.2020 видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- вимога, серія та номер: 140/8/1628, виданий 29.12.2015, видавник: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
- звіт про оцінку майна ринкової вартості нерухомості, серія та номер: б/н, виданий 24.02.2020, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- вимога, серія та номер: 140/8/1628, виданий 29.12.2015, видавник: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
- вимога, серія та номер: б/н, виданий 10.03.2020, видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя