єдиний унікальний номер справи 531/683/20
номер провадження 1-кп/531/165/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розумівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта середня, не працюючого, військовозобов`язаного, учасника АТО, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, освіта базова загальна середня, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 19 квітня 2020 року, близько 20 години 30 хвилин, спільно із ОСОБА_5 , перебуваючи в господарстві за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин відносно ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_6 , яка в подальшому переросла в бійку між вказаними особами, після чого ОСОБА_4 почали боротися із ОСОБА_6 , в ході чого ОСОБА_4 наніс п`ять ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 . Після ударів останній впав на ОСОБА_4 та втратив свідомість, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в лунки 1-2-го верхніх зубів з посттравматичною їх хиткістю, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №483 від 28 квітня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_5 19 квітня 2020 року, близько 20 години 30 хвилин, спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи в господарстві за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин відносно ОСОБА_7 , умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в ході сварки із ОСОБА_6 , яка в подальшому переросла в боротьбу між вказаними особами, в ході якої ОСОБА_5 , після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , підбіг до ОСОБА_6 та наніс три удари правою ногою в область тулуба останньому, коли той знаходився в положенні лежачи, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: гематоми та саден шкіри на її поверхні обличчя; саден шкіри лобу; синців лівого вуха та лівого плеча, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №483 від 28 квітня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому заявив про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачені підтримали заяву потерпілого та просили закрити кримінальне провадження за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_6 , яку підтримали обвинувачені, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000206, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя