ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 661/4722/19
Номер провадження : 11-кп/819/107/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : встановлення адміністративного нагляду Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2020 року січня місяця 21 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

Засудженого: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської областіматеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2019 року стосовно нього ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2019 року задоволено подання начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше тричі судимого 15.10.2007 року за ст. 289ч. 2 КК України , 10.06.2008 року за ч.2 ст. 289 ч. 2 ст. 187 КК України, 14.10.2010 року за ч. 2ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України на 10 років 3 місяців позбавлення волі і звільнений 17.03.2017 року по відбуттю терміну покарання, строком на один рік, який обчислювати з моменту оголошення постанови про встановлення адміністративного нагляду, з покладенням на ОСОБА_7 протягом встановленого строку адміністративного нагляду обов`язків : реєструватися в Новокаховському ВП ГУНП в Херсонській області три рази на місяць; не залишати усі дні тижня місце свого проживання: АДРЕСА_1 , з 22.00 години вечора до 06.00 години наступного дня; не відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгівельні точки, де реалізовуються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нова Каховка без дозволу Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, де вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

В обґрунтування своєї апеляції посилається на те, що судове засідання проведено без участі прокурора та свідків.

Просить ухвалу суду скасувати, та ухвалити нове рішення чи провадження направити для перегляду в повному обсязі у його присутності.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_7 , про підтримку апеляційну скаргу, прокурора, який просив ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Порядок встановлення адміністративного нагляду передбачено ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», де зазначено, що усудове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суд першої інстанції подання начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 про встановлення адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_7 , розглянув в присутності ОСОБА_9 та без участі прокурора, участь якого у судовому засіданні не є обов`язковою.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За матеріалами провадження ОСОБА_7 , 17.03.2017 року після відбуття терміну кримінального покарання був звільнений із Дар`ївської ВК №10 та прибув до м. Нова Каховка, де проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; 31 січня 2017 року та Білозерським районним судом Херсонської області відносно ОСОБА_10 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, який був продовжений ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.02.2018 ще на шість місяців.
Постановами СРНН Новокаховського ВП ГУНП від 13.06.2019 року та 15.08.2019 року та постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.07.2019 року ОСОБА_7 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ст.178 та 173 КУпАП, після чого його було попереджено про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Так, з вищенаведеного вбачається, що судом першої інстанції не допущені порушення вказаного закону, відсутні підстави які перешкодили суду ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що скарга Дужика задоволенню не підлягає,

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.404, 407, 409, 412,415,419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2019 року якою задоволено подання начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_7 залишити без змін

.

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4 (підпис)