Справа № 727/691/20
Провадження № 1-кс/727/217/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

підозрювана - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, із середньо освітою, офіційно не працюючої, раніше не судимої, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 27.12.2019р. по 10.01.2020р., ОСОБА_4 , працюючи касиром торгівельного залу в магазині № 125 ТЦ «Майдан» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71, будучи згідно із договором від 30.09.2019р., матеріально-відповідальною особою, умисно з корисливих мотиві, переслідуючи корисливу мету, протиправно, з метою особистого збагачення, шляхом фіктивних відмін, привласнила кошти на загальну суму 20 192 грн. 73 коп., які були їй ввірені, заподіявши тим самим матеріальну шкоду на вказану суму.
20.01.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України а саме те що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Просить суд застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст..194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 179 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.191 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 14.01.2020р.

20.01.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України.

Вважаю, що з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами допиту підозрюваної ОСОБА_4 , актами інвентеризації та чеками відміни ТЦ «Сільпо», та відеозаписом з камер спостереження ТЦ «Сільпо».

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому існує ймовірність ухилення підозрюваною від органів досудового розслідування та суду, також може впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 є доцільним. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.176-177, 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 19 березня 2020 року, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 терміном до 19 березня 2020 року наступні обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не виїжджати за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розпис копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено:

24.01.2020 року __________________

(підпис)