Справа № 308/1310/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю секретаря Павлюх Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції Микулець Юрія Олексійовичапро продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції Микулець Ю.О. перебувають матеріали кримінального провадження за №0001053, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2019 року.

Із внесеного клопотання, погодженого з прокурором вбачається, що 14 листопада 2019 року близько 19 години 50 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ардовецька в с.Підвиноградів, Виноградівського району, в напрямку с. Фанчиково, Виноградівського району, під час руху грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 12.1, 12.2, 12.3, 2.10 Правил дорожнього руху України, а саме не врахувала дорожню обстановку, що склалася, не забезпечила безпеку дорожнього руху внаслідок чого, біля будинку № 247 по вул.Ардовецька в с. Підвиноградів, допустила наїзд на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на проїжджій частині дороги у напівлежачому положенні на велосипеді.

В результаті дорожньо транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Таким чином, своїми необережними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.1.3, 1.4, 1.5, 2.3 (б), 10.1., 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме: п.1.3 ПДР - Учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими;

п.1.4 ПДР - Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила;

п.1.5 ПДР - Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити всіх можливих заходів для їх усунення або попередити про них інших учасників дорожнього руху, орган поліції, власника дороги або уповноважених ним осіб;

п.12.3. ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водії зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі:

п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.12.2 ПДР у темну пору доби та в у мовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги;

п.12.3 ПДР - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

15 листопада 2019 року ОСОБА_1 у встановленому ст.ст.276, 277 та 278 Кримінального процесуального кодексу України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. В.Копаня та мешканка АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судима, заміжня, медична сестра ТОВ БПС «Теплиця».

Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.11.2019 року, висновком судової автотехнічної експертизи по дослідженню стану транспортного засобу за № 10/478 від 28.11.2019 року, висновком транспортно-трасологічної експертизи за 310/477 від 28.11.2019 року, висновком інженерно-транспортної експертизи 10/536 від 20.01.2020 року та іншими матеріалами.

У відповідності до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину.

Разом із тим, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, закінчується 15 лютого 2020 року, та з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

?вирішити питання щодо висунення ОСОБА_1 підозри, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України;

?вручити ОСОБА_1 повідомлення про зміну підозри у вчиненні інкримінованих її кримінальних правопорушень та оголосити їх;

?додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_1

?виконати вимоги ст. 290 КПК України;

?скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

?при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Таким чином, у розумінні п. 8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, наведені обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 15.02.2020 року.
Слідчий Микулець Ю.О. на розгляд клопотання не з`явився. Однак, надав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд клопотання за його відсутності.
Підозрювана ОСОБА_1 на розгляд клопотання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце слухання клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання зазначені в ньому доводи, на які посилається прокурор обґрунтовуючи вимоги вказаного клопотання, вбачається наступне.
В провадженні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції Микулець Ю.О. перебувають матеріали кримінального провадження за №0001053, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2019 року.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

15 листопада 2019 року ОСОБА_1 у встановленому ст.ст.276, 277 та 278 Кримінального процесуального кодексу України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. В.Копаня та мешканка АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судима, заміжня, медична сестра ТОВ БПС «Теплиця».

Наявність обґрунтованої підозри повідомленої стороною обвинувачення ОСОБА_1 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.11.2019 року, висновком судової автотехнічної експертизи по дослідженню стану транспортного засобу за № 10/478 від 28.11.2019 року, висновком транспортно-трасологічної експертизи за 310/477 від 28.11.2019 року, висновком інженерно-транспортної експертизи 10/536 від 20.01.2020 року та іншими матеріалами.

Процесуальний строк досудового слідства закінчується 15.02.2020 року.

Однак, завершити досудове розслідування у зазначений вище строк неможливо з об`єктивних причин, пов`язаних з необхідністю у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

?вирішити питання щодо висунення ОСОБА_1 підозри, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України;

?вручити ОСОБА_1 повідомлення про зміну підозри у вчиненні інкримінованих її кримінальних правопорушень та оголосити їх;

?додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_1

?виконати вимоги ст. 290 КПК України;

?скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

?при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Обгрунтовуючи вимоги даного клопотання слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українидо п`яти місяців місяців, а саме до 15 квітня 2020 року.
Оцінивши наведені доводи, а також беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно строк не менше двох місяців, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування підлягає продовженню до п`яти місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції Микулець Юрія Олексійовичапро продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 відомості, про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 15 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.