overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 335/7548/19

пр. 1-кп/336/360/2020

14 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002991 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 162 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 29.11.2019 року по справі призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника на 09-00 год. 21 лютого 2020 року.

Так, 12 лютого 2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений на даний час утримується у Київському слідчому ізоляторі на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2020 року, вказаний факт ускладнює безпосередньо участь обвинуваченого у судовому засіданні у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений на теперішній час утримується у Київському слідчому ізоляторі, що ускладнює його можливість вчасно прибути у судове засідання, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного та керуючись ст.. 366 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 162 ч. 1 КК України призначене на 09-00 годину 21 лютого 2020 року провести в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», який розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 13.

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання 21 лютого 2020 року о 09-00 годині в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та учасникам судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/2024/18
1-в/465/50/20
У Х В А Л А
судового засідання

13.02.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання капітана внутрішньої служби, старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2018 року засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
Старший інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням для вирішення питання про звільнення засудженого від покарання, покликаючись на те, що закінчився термін іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили через сім днів з дня її оголошення.

У вказаний строк на дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1053/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановила:

Даний обвинувальний акт надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 11.02.2020р.
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України може бути призначений у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 12 лютого 2020 року на 15.30год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 -Шумська
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000656 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за № 0000656 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 лютого 2020 року о 11:00 годині.

Суддя ОСОБА_5 -Тьолушкіна
Справа № 473/498/20
Номер провадження 1-в/473/67/2020

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"14" лютого 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)»,
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду від засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)», надійшло письмове клопотання про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст.81 КК України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, яке просить розглядати без його участі.
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та призначити його до розгляду «19» лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити прокурора Вознесенської місцевої прокуратури, представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» та засудженого.
Представнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» надати в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/42/20
Провадження № 1-кс/487/337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
14.02.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 16.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000579, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7,9, 26, 303, 306 КПК України

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 16.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000579, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.02.2020 року о 15-40 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/8163/19
Провадження № 1-кп/487/396/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 лютого 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0004051 від 22.10.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Встановив :

Керуючись ст.ст. 314-316, 217, 334, 369 КПК України, суд
Ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№0004051 від 22.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 11.30 год. 24.02.2020 року.
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0004051 за обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження №0003620 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надавши загальний номер справи 487/7436/19 провадженню 1-кп/487/374/20.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва на 11:30 год. 24.02.2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.
Доручити представнику персоналу органу пробації Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 24.03.2020 року та подати складену досудову доповідь в судове засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.02.2020 о 08.40 год.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Справа № 487/849/20
Провадження № 1-кс/487/1207/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 року до слідчого судді Заводського районного суд м. Миколаєва звернувся слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.02.2020 року прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південого регіону України ОСОБА_4 подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.
Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Враховуючи те, що особа, яка здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, виявила бажання залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України.
Керуючись ст.ст.7,26 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/1786/20
Провадження № 1-кс/592/881/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.01.2020 року,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.01.2020 року.

Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-

постановив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.01.2020 року.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 14 лютого 2020 року на 14-15год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, в.о. начальника Сумського ВП ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/447/20
Провадження № 1-кп/577/208/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

"12" лютого 2020 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Конотопського району с. Шпотівка, проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , поважність причин неявка не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Суд вважає, що, з огляду на положення ст.ст. 140, 323 КПК України, клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому як обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судове засідання.

Керуючись: ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України відкласти на 08 год. 45 хв. 25.02.2020 року.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на вказану дату.

Виконання ухвали про привід доручити Конотопському ВП ГУНП в Сумській області, а контроль покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № № 585/186/20
Номер провадження 1-в/585/53/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 лютого 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Роменській ВК-56.
З повідомлення ДУ Роменська ВК-56 вбачається, що на даний час ОСОБА_2 вибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на виконання ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 23.12.2019.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Харківський СІЗО», то з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ «Харківський СІЗО» (61093, м. Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, 99)

На підставі ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Провести судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, яке відкладено на 25 березня 2020 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093, м. Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації ДУ «Харківський СІЗО».
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Судове засідання провести з участю прокурора, засудженого та захисника.
Витребувати з ДУ «Харківський СІЗО» особову справу засудженого ОСОБА_2 , довідку про період його перебування під вартою в ізоляторі попереднього ув`язнення та довідку про відбуте ним покарання станом на час розгляду заяви, тобто станом на 25 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1