У Х В А Л А
26.03.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_4 ,
- прокурора ОСОБА_5 ,
- обвинуваченого ОСОБА_6 ,
- потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.115 КК України,
УСТАНОВИВ :
В сьогоднішнє судове засідання за викликом не з`явились захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Остання подала до суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з незадовільним станом здоров`я. Причини неявки решти захисників суду невідомі.
Прокурор, посилаючись на обставини необхідності невідкладного вирішення питання стосовно доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , просив призначити йому захисника на окрему процесуальну дію.
Обвинувачений ОСОБА_6 стосовно призначення йому судом захсника заперечив, вважаючи це порушенням його прав, так як він воліє, аби його інтереси захищалися тими захисниками, з яким він уклав угоду.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд визнає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії щодо вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою з огляду на обов`язковість участі захисника у кримінальному провадженні щодо обвинувачення особи у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Згідно вимог ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Забезпечення зокрема, обвинуваченому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні, гарантованих статтею 129 Конституції України.
Конституція України (стаття 59) гарантує кожному обвинуваченому право на кваліфіковану юридичну допомогу адвоката (захисника). Це означає, зокрема, що у випадках, коли сам підозрюваний (обвинувачений) з тих чи інших причин не може запросити захисника, але й не відмовляється від юридичної допомоги, суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
З урахуванням матеріального становища чи інших обставин обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави (пункт 3 частини третьої статті 42 КПК України, стаття 25 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"). Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно із статтею 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" мають, зокрема, особи, стосовно яких у кримінальних провадженнях відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відтак на підставі наведеного з метою належного забезпечення права обвинуваченого на ефективний правовий захист, з огляду на неможливість участі безпосередньо в даному судовому засіданні запрошених ним захисників, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через Регіональний центр вторинної безоплатної правової допомоги на окрему процесуальну дію, що не позбавлятиме його права надалі користуватись послугами інших захисників, зокрема, які раніше приймали участь у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 48, 52, 53 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність продовження терміну запобіжного заходу, оплату праці якого провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 та забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду для участі у проведенні окремої процесуальної дії на 16 годин 00 хвилин 26.03.2020 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді