Справа № 461/9716/19
Провадження № 1-кс/461/774/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000858 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке 09.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за погодженням із заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000858 від 09.12.2019 року, до чотирьох місяців, тобто до 09 квітня 2020 року.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Для проведення та завершення вищезазначених процесуальних дій необхідний строк у 2 місяці. Провести вказані слідчі дії та експертизи у двомісячний строк не представилось можливим у зв`язку із завантаженістю експертних установ та слідчого. На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше внаслідок особливої складності провадження з об`єктивних причин, просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечили.

За клопотанням учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000858 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке 09.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 09 грудня 2019 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним автодорогою сполученням Броди-Червоноград у напрямку руху транспорту до м.Червонограда, при проїзді її ділянки поблизу перехрестя із другорядною дорогою, яка веде до с.Радванці Радехівського району Львівської області, грубо порушив вимоги Р 1 п. 1.2, ч. 1 п. 1.5; Р 2 п. 2.3 б), д); Р 10 п. 10.1 Р 11 п. 11.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, на дорозі із двохстороннім рухом та заокругленням праворуч по напрямку його руху, без причин технічного характеру, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, по якій в цей час йому назустріч рухався автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , такими своїми діями створив аварійну обстановку, котра призвела до зіткнення із ним.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху водій автомобіля «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, від яких померла.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Строки, визначені ст.219 КПК України спливають 09.02.2020 року.

При цьому, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- долучити висновок, призначеної судово-медичної експертизи ОСОБА_9 ;

- залучити до участі у кримінальному провадженні як потерпілу ОСОБА_9 , роз`яснити процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також допитати її як потерпілу;

- допитати як свідка ОСОБА_10 ;

- провести слідчі експерименти із підозрюваним ОСОБА_5 , свідками та потерпілими;

- призначити та провести судову автотехнічну експертизу, з метою встановлення причини настання даної ДТП;

- провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність із врахуванням отриманих вихідних даних за результатами слідчих експериментів з учасниками ДТП та висновків вищевказаних судових експертиз;

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даної ДТП та дасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців слідчим та прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у встановлений строк, який закінчується 09.02.2020 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 09.02.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000858 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 09.04.2020 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1