Справа № 712/4013/20
Провадження № 1-кс/712/2040/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ліквідатора КП «Черкасимедтранс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 16.10.2019 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0000418 від 18.01.2017 вчинити певну дію, а саме визнати бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 та/або слідчого, яким проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000273 щодо нездійснення розгляду клопотання заявника про проведення слідчих дій від 14.04.2020 № 05/5026/1940/2012/365 неправомірною, яка порушує норми, закріплені в ст. 220 КПК України та зобов`язати слідчого прийняти відповідне процесуальне рішення.

Скаргу мотивує тим, що Постановою господарського суду Черкаської області від 10.01.2013 у справі № 05/5026/1940/2012 Комунальне підприємство «Черкасимедтранс» (м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 15, ) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.01.2018 у справі № 05/5026/1940/2012 було призначено ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3 . Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 12.11.2018 № 711/9397/18 було задоволено скаргу ліквідатора КП «Черкасимедтранс» та зобов`язано уповноважену особу СУ ГУ НП в Черкаській області, розглянути заяву ліквідатора КП «Черкасимедтранс» ОСОБА_3 від 22.10.2018 та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України. Листом від 06.12.2018 № 12964/24/25-18 слідчим управлінням ГУ НП у Черкаській області було повідомлено про те, що 24.11.2018 слідчим СВ Черкаського ВП на виконання ухвали слідчого судді були внесені відомості до ЄРДР за № 0000273 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України. Листом від 12.07.2019 № 24/Г-59 слідче управління Головного управління Національної поліції у Черкаській області повідомило про те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000273 проводиться слідчим СВ Черкаського ВП ОСОБА_5 й станом на 12.07.2019 досудове розслідування тривало, у ньому проводились слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичних обставин вчинення злочину. 10 грудня 2019 на адресу слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області та Черкаської місцевої прокуратури було направлено клопотання від 06.12.2019 № 05/5026/1940/2012/939 про проведення слідчих дій. У зв`язку з відсутністю реагування щодо поданого клопотання, була подана 20.12.2019 до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси відповідна скарга на бездіяльність слідчого. Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.01.2020 року у справі №712/16583/19 було відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора КП «Черкасимедтранс» щодо бездіяльності у вигляді не розгляду клопотання слідчого від. 15 лютого 2020 року ліквідатором КП «Черкасимедтранс» було отримано від Черкаської місцевої прокуратури лист від 13.02.2020 року № 173-260-18 до якого було додано копію постанови від 04.11.2019 року про закриття кримінального провадження. Не погоджуючись із прийнятою слідчим постановою про закриття кримінального провадження було подано 20.02.2020 до суду скаргу. Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.03.2020 року у справі № 712/1634/20 було задоволено скаргу ліквідатора КП «Черкасимедтранс», скасовано постанову від 04.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 23.11.2018. Таким чином, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000273 відновлено. На підставі цього, 15.04.2020 на адресу слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області та Черкаської місцевої прокуратури було направлено клопотання від 14.04.2020 № 05/5026/1940/2012/365 про проведення слідчих дій, в якому заявник просив провести наступні слідчі дії в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000273 від 24,11.2018: здійснити, шляхом подання до слідчого судді відповідного клопотання та в подальшому виконання ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства «Черкасимедтранс» (м. Черкаси, вул. Ак. Корольова, 15, ) (Автотранспортного підприємства управління охорони здоров`я Черкаського міськвиконкому, правонаступником якого виступає КП «Черкасимедтранс»), які розташовані на території Комунального підприємства зовнішнього освітлення «Міськсвітло» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 301, ), а саме за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 301; здійснити тимчасове вилучення у Комунального підприємства зовнішнього освітлення «Міськсвітло» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 301, ) документації Комунального підприємства «Черкасимедтранс» (м. Черкаси, вул. Ак. Корольова, 15, ), розташованої на території КПЗО «Міськвітло», а саме за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 301 до вирішення питання щодо подальшої її передачі ліквідатору КП «Черкасимедтарнс», арбітражному керуючому ОСОБА_3 . Вказане клопотання було отримане уповноваженими особами слідчого відділу та Черкаською місцевою прокуратурою 16.04.2020, проте про його розгляд та результати повідомлено не було.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечувала, оскільки кримінальне провадження № 0000273 від 23.11.2018 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України абзац 14.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає наступне.
Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк підозрюваним, його захисником.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Під час розгляду вказаної скарги встановлено, що кримінальне провадження №0000273 від 23.11.2018 на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України абзац 14.

Таким чином, суддя слідчий доходить висновку, що оскільки кримінальне провадження № 0000273 від 23.11.2018 вже закрито, питання, що є предметом даної скарги, не може бути розглянуте прокурором чи слідчим, тому скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 220, 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоовленні скарги ліквідатора КП «Черкасимедтранс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 06 травня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1