У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, внесене до ЄРДР за №0002478 від 10 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді звернувся слідчий ОСОБА_2 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, винесене до ЄРДР №0002478 від 10 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Посилаючись на ст. 219, 294 КПК України просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 08.09.2020 року, тому що необхідно провести ряд слідчих дій. Належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання слідчий не з`явився.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Частиною 1 ст. 195-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Разом з тим, у відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 07.04.2020 року, а строк досудового розслідування закінчується 08.04.2020 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, як того вимагають положення ч. 5 ст. 294 КПК України.
Крім того, слідчий суддя також звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадження не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім тих, які були проведені безпосередньо після події. При цьому в клопотанні не наведено жодних аргументів щодо того, які слідчі чи процесуальні дії ще необхідно провести та проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих дій для судового розгляду. Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про протиправність і необгрунтованість вимог клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Отже, враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим направлено до суду лише з формальних підстав, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, внесене до ЄРДР за №0002478 від 10 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1