Справа №162/937/19
Номер провадження 1-кс/162/192/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Любешівського

ВП Камінь-Каширського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

володільця вилученого майна ОСОБА_4 ,

представника володільця

вилученого майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 09 грудня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
В поданому до Любешівського районного суду клопотанні старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 09 грудня 2019 року в приміщенні відділення №1 Нова пошта, що знаходиться в смт. Любешів по вул. Бондаренка, 92А, Волинської області, а саме: мобільний телефон Huawei, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0047833; порожній полімерний пакет чорного кольору, порожній полімерно-паперовий пакет з номером накладної посилки, паперова листівка та фіскальний чек, що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0008466; прозорий полімерний пакет, який наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору із загальною вагою 52 грами, що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0047832; володільцем яких є ОСОБА_7 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 09 грудня 2019 року, близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи у приміщенні відділення №1 Нова пошта, що знаходиться в смт. Любешів по вул. Бондаренка, 92А, Волинської області, незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого можливого збуту, 52 грами порошкоподібної речовини білого кольору (ззовні схожої на амфетамін), яка знаходилась у полімерному прозорому пакеті.

В ході проведення огляду місця події від 09 грудня 2019 року в приміщенні відділення №1 Нова пошта були виявлені та в подальшому вилучені мобільний телефон Huawei, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , порожній полімерний пакет чорного кольору, порожній полімерно-паперовий пакет жовтого кольору із номером накладної посилки, паперова листівка, фіскальний чек та прозорий полімерний пакет, який був наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору із загальною вагою 52 грами.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 09 грудня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Вказав, що на поверхні вилучених пакетів могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді слідів рук, виявлена у полімерному прозорому пакеті порошкоподіна речовина може біти наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсоро, мобільний телефон марки Huawei слугував ОСОБА_7 засобом зв`язку, за допомогою якого останній отримував інформацію з приводу доставки та перевезення виявленої речовини. Вказані речі являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вказані вище вилучені під час огляду місця події речі були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, спотворення, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, володільця вилученого майна ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_5 , які кожен окремо не заперечували щодо задоволення клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно з вимогами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, для накладення арешту на майно, що було вилучене під час огляду місця події від 09 грудня 2019 року в приміщенні відділення №1 Нова пошта, що знаходиться в смт. Любешів по вул. Бондаренка, 92А, Волинської області, а саме на: мобільний телефон Huawei, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0047833; порожній полімерний пакет чорного кольору, порожній полімерно-паперовий пакет з номером накладної посилки, паперова листівка та фіскальний чек, що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0008466; прозорий полімерний пакет, який наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору із загальною вагою 52 грами, що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0047832; володільцем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , з метою збереження тимчасово вилученого майна та дослідження органами досудового слідства, тому клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 09 грудня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 09 грудня 2019 року в приміщенні відділення №1 Нова пошта, що знаходиться в смт. Любешів по вул. Бондаренка, 92А, Волинської області, а саме:

-мобільний телефон Huawei, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0047833;

-порожній полімерний пакет чорного кольору, порожній полімерно-паперовий пакет з номером накладної посилки, паперова листівка та фіскальний чек, що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0008466;

-прозорий полімерний пакет, який наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору із загальною вагою 52 грами, що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0047832;

що зберігаються в камері зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, являються тимчасово вилученим майном, володільцем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: