Справа № 202/4769/19
Провадження № 1-кс/202/2194/2020
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000739 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000739 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 22.03.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 22.03.2019 року, близько о 13:00 год., невстановлена особа надіслала листа з погрозами на її адресу по кримінальному провадженню, що в неї перебуває в провадженні, тим самим втручається в діяльність судді з метою перешкоджання нею службових обов`язків або добитися винесення неправдивого рішення.
23.03.2019 року ОСОБА_5 надала добровільно конверт разом із листом формату А-4, який був оглянутий та опечатаний в спеціальний пакет і влучений в кабінеті № 214 за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57.
Під час досудового розслідування виконано наступне: допитано як потерпілу ОСОБА_5 - суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська; допитано як свідка секретаря суду ОСОБА_6 ; призначено та отримано висновок дактилоскопічної експертизи по вилученому конверту з листом, що був надісланий судді ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів досудового розслідування документи з кримінального провадження № 0002596, у рамках якого на суддю здійснювався можливий тиск щодо прийняття певного рішення; допитано як свідка кур`єра Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 ; направлено запити щодо встановлення інформації про квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (вказана адреса зазначена на конверті, що надійшов на ім`я судді ОСОБА_5 , як адреса відправника), направлено запити щодо встановлення скриньки, з якої було вилучено лист, адресований на ім`я судді ОСОБА_5 , долучено до матеріалів досудового розслідування рішення, прийняті Вищою радою правосуддя.
20.01.2020 року за постановою слідчого призначено лінгвістичну експертизу і направлено на виконання до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса.
На даний час із Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення про те, що вони не в змозі провести вказану експертизу у зв`язку із великим експертним навантаженням на фахівців Харківського НДІ судових експертиз та пропонують для проведення вказаної експертизи звернутися до іншої експертної установи.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне: встановити особу, яка склала лист на ім`я судді ОСОБА_5 ; провести лінгвістичну експертизу листа; встановити можливих свідків у даному кримінальному провадженні; провести цитологічну експертизу листа; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Тому слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000739 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, на шість місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000739 від 22.03.2019 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000739 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.03.2020 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців, тобто до 22.09.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000739 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, на шість місяців, тобто до 22 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1