ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2194/20
провадження № 1-кс/753/705/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги громадянина Туреччини ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства, -

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства, у якій скаржник просить зобов"язати Дарницьке УП ГУНП в місті Києві прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву до ГУ НП в місті Києві ( місто Київ, вулиця Володимирська № 15 ) про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати на підставі цієї заяви досудове розслідування.

Вивчивши матеріали скарги, зміст скарги, її вимоги, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства, слід повернути заявнику з наступних підстав.

Під час здійснення кримінального провадження слідчі судді зобов`язані забезпечувати точне й неухильне застосування діючого законодавства, своєчасний та якісний їх розгляд, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, враховувати практику Європейського суду з прав людини, запроваджуючи їх положення у вітчизняну правозастосовну практику, а також сумлінно і принципово виконувати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження, діючи у межах і відповідно до вимог закону.

Відповідно до статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Зі скарги ОСОБА_2 вбачається що заява про вчинення злочину подавалась ним до Головного упраління Національної поліції в місті Києві ( місто Київ, вулиця Володимирська № 15 ) .

Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скарга подана заявником з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року № 9 - 946 / 0 / 4 - 16, розгляд клопотань та скарг щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого провадиться досудове розслідування, з урахуванням територіального розташування слідчих підрозділів, у провадженні яких перебувають матеріали кримінального провадження, а тому вона підлягає поверненню.

Таким чином, подана скарга повинна розглядатися слідчим суддею за місцем розташування органу рішення, якого оскаржується.

На підставі вишевикладеного, керуючись ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу громадянина Туреччини ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства, повернути заявнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: