Справа № 286/541/20
У Х В А Л А

06.03.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000295 від 11.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 292 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 10.04.2014 року, близько 11 год. 45 хв., поблизу с. Ігнатпіль Овруцького району, працівниками служби безпеки НПС «Чижівка» на 101 км. магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди» в ході проведення обстеження прилеглої до охоронної зони території в лісовому масиві на відстані близько 160 метрів від осі нафтопроводу було виявлено замаскований в землі відвід, який вів в напрямку нафтопроводу. В ході подальшого обстеження було виявлено несанкціоновану врізку в магістральний нафтопровід «Мозир-Броди» (2 черга). Крім цього, працівниками служби безпеки НПС «Чижівка» у лісовому масиві було виявлено замаскований в землі відвід, який вів в напрямку осі нафтопроводу першої черги. В ході детального обстеження було виявлено несанкціоновану врізку в магістральний нафтопровід «Мозир-Броди» з відводом без витоку нафти. Пошкодження магістральних нафтопроводів призвело до порушення їх нормальної роботи.

Внісши до ЄРДР за №0000295 від 11.04.2014 року відомості, за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.292 ч. 1 КК України.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, було вчинено 10 квітня 2014 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11 квітня 2014 року до ЄРДР за №0000295 внесені відомості про те, що 10.04.2014 року, близько 11 год. 45 хв., поблизу с. Ігнатпіль Овруцького району, працівниками служби безпеки НПС «Чижівка» на 101 км. магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди» в ході проведення обстеження прилеглої до охоронної зони території в лісовому масиві на відстані близько 160 метрів від осі нафтопроводу було виявлено замаскований в землі відвід, який вів в напрямку нафтопроводу. В ході подальшого обстеження було виявлено несанкціоновану врізку в магістральний нафтопровід «Мозир-Броди» (2 черга). Крім цього, працівниками служби безпеки НПС «Чижівка» у лісовому масиві було виявлено замаскований в землі відвід, який вів в напрямку осі нафтопроводу першої черги. В ході детального обстеження було виявлено несанкціоновану врізку в магістральний нафтопровід «Мозир-Броди» з відводом без витоку нафти. Пошкодження магістральних нафтопроводів призвело до порушення їх нормальної роботи.

Попередня правова кваліфікація - ст. 292 ч. 1 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000295 від 11.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 292 ч. 1 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: 1) гумовий шланг довжиною 1112 м.; 2) водопровідну пластикову трубу довжиною 1645 м.; 3) пластикову пляшку ємністю 1,5 л. із зразком рідини (нафти) відібраної з нафтопроводу 2 черги; 4) пластикову пляшку ємністю 1,5 л. із зразком рідини (нафти) відібраної із гумового рукава, який був прикріплений до нафтопроводу 2 черги; 5) пластикову пляшку ємністю 1 л. із зразком рідини (нафти) відібраної з нафтопроводу 1 черги; 6) пластикову пляшку ємністю 1 л. із зразком рідини (нафти) відібраної з гумового рукава, який був прикріплений до нафтопроводу 1 черги; 7) поліетиленовий пакет чорного кольору, до якого прикріплений скотч сірого кольору; 8) застиглий силікон, до якого прикріплена матерчата рукавичка; 9) рукавичку; 10) тюбик від універсального силікону; 11) дві матерчаті рукавички; 12) шматок гуми - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овруцький районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1