Провадження № 1-кс/337/519/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002371 внесеного 17.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0002371 внесеного 17.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:17 грудня 2018 року, в період часу з 17 години 30 хвилин по 18 години 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до автомобіля «Сітроєн С4» р.н. НОМЕР_1 , який було припарковано біля магазину «АТБ» по вул. Василя Сергієнка 50-А в м. Запоріжжя, звідки таємно, з корисливих мотивів викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 280.000 гривень, що є великим розміром.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002371 від «17» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 17.12.2018 року було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої на проти супермаркету «АТБ» по вул. Василя Сергієнка 50-А в м.Запоріжжя на якій було оглянуто автомобіль « Сітроєн С4» з р.н. НОМЕР_1 . В ході огляду, за допомогою марлевого тампону та дистильованої води з передньої лівої ручки водійських дверей було вилучено змив та контроль до нього.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 17.12.2018, приблизно о 17.30 він, на своєму автомобілі « Ситроєн С4» з р.н. НОМЕР_1 під`їхав до супермаркету «АТБ», що розташований по вул. В.Сергієнка, 50, зачинив його та направився до вказаного супермаркету. Приблизно через 20-25 хвилин він вийшов з супермаркету, та, коли підійшов до автомобіля, виявив, що з нього зникла його барсетка в якій знаходились грошові кошти в розмірі 1000 доларів США , та золоті прикраси його дружини, які він оцінює в 150000 гривень.

В ході досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 які пояснили, що в дворі будинку автомобіль «Ланос» синього кольору вони не бачили. Про те, що 17.12.2018 біля магазину «АТБ» по вул. Василя Сергієнка 50-А в м. Запоріжжя невідома особа була здійснена крадіжка стало відомо від співробітників поліції.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що він займається продажем новорічних ялинок та в період часу з 08.00 по 20.00. кожного дня, знаходиться біля магазину «АТБ» по вул. Василия Сергієнка 50-А в м. Запоріжжя. Про те, що 17.12.2018 року приблизно о 17.30, на парковці біля зазначеного супермаркету невідома особа здійснила кражу майна з автомобіля йому стало відомо від співробітників поліції.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснила, що 20.12.2018, в період часу з 10.00 по 11.00 вона гуляла разом зі своєю внучкою. Знаходячись неподалік супермаркету «Амстор», на одній із ялинок, вона побачила чоловічу барсетку. Вона забрала її. При огляді вказаної барсетки, вона виявила там документи на ім`я ОСОБА_5 , після чого було зроблено оголошення до соціальної мережі.

Слідчим у провадження якого перебувало зазначене кримінальне провадження до СКП Хортицького ВП, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення щодо відпрацювання місця злочину, встановлення свідків, проведення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення особи, яка вчинила злочину. Однак, згідно отриманого рапорту СКР Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, інформації яка б вказувала на особу, що вчинила злочин, не отримано.

На теперішній час в ході досудового розслідування не проведено усіх необхідних слідчих дій, а саме: не встановлено місцезнаходження майна, яке було викрадено у потерпілого, не встановлено особу, яка вчинила злочин, крім того необхідно отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компаній мобільного зв`язку, а також не проведено судову-цитологічну експертизу об`єктів вилучених в ході огляду місця події, а саме змиву на марлевий тампон.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Як зазначено слідчим у клопотанні про продовження строку досудового розслідування , строк досудового розслідування закінчується 26 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, тому слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0002371 від 17 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особи не повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання та витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 17.12.2018 року до ЄРДР за № 0002371, з урахуванням вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування становить 18 місяців , тобто кінцевим строком є 17.06.2020 року, однак з яких міркувань слідчим в клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 26.06.2020 року, слідчому судді не зрозуміло.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України виходячи з наступного.
Так, згідно зі ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1. ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено , що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, однак всупереч вказаної вимоги слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням 22.06.2020 року, саме після закінчення строку досудового розслідування, який становить 18 місяців , оскільки датою внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення є 17.12.2020 року , то строк досудового розслідування сплинув 17.06.2020 року .
На підставі вищевикладеного слідчий суддя прийшла до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002371 внесеного 17.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскрженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.06.2020