Справа№751/3791/19
Провадження №1-кс/751/3617/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехоптторг», про скасування арешту на майно,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Сантехоптторг», вказавши, що відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2019 року, накладений арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Сантехоптторг» () п/р № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), із забороною проведення будь яких операцій, за винятком податкових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

Вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного в клопотанні майна, в зв`язку з декриміналізацією відповідних положень закону, спливом строку досудового розслідування тощо.

Адвокат повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2019 року, в рамках кримінального провадження за №0000045 від 14.05.2018 року, накладений арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Сантехоптторг» () п/р № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), із забороною проведення будь яких операцій, за винятком податкових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

Так, ст. 174 КПК України визначає дві підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2019 року старшим слідчим з ОВС СУФР ГУ ДФС у Чернігівській області винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесена до ЄРДР за №0000045 від 14.05.2018 року, на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України та п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, які дають підстави вважати, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба і його скасування у такий спосіб відповідає принципу верховенства права.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехоптторг», про скасування арешту на майно задовольнити.

Арешт, накладений на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Сантехоптторг» () п/р № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2019 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошений 09 грудня 2019 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1