г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/437/20
Номер провадження 1-кс/213/566/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 17 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 16.05.2020 до 2-ї міської лікарні м. Кривого Рогу бригадою швидкої допомоги доставлений громадянин ОСОБА_6 , у якого виявлені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, САК, перелом 4-8 ребра зліва, травматичний пневмоторакс зліва. Виїздом на місце встановлено, що група невідомих чоловіків 16.05.2020 приблизно о 16.00 год. поблизу с. Веселий Став Широківського району Дніпропетровської області побили гр. ОСОБА_6 ногами та металевим предметом, в результаті чого останній отримав вищезазначені тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 121 КК України, за ознаками спричинення групою осіб тяжких тілесних ушкоджень.

16.05.2020 в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості, що знаходиться на відстані не більше одного кілометру на схід від с. Веселий Став, Широківського району, Дніпропетровської області, було оглянуто автомобіль «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_1 сірого кольору, у ході якого на частинах панелі, ручках дверей, передніх сидіннях було виявлено сліди речовини бурого кольору.

Також на відкритій ділянці було оглянуто легковий автомобіль марки «Москвич 412» д/н НОМЕР_2 , блакитного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , в ході якого в салоні було виявлено чоловічу кофту зеленого кольору 48-3 розміру зі слідами речовини бурого кольору, також було виявлено тканину білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, на передньому сидіння пасажира було виявлено сліди речовини бурого кольору.

17.05.2020 о 13.30 годині працівниками Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації АДРЕСА_2 . У ході особистого обушку затриманого було вилучено таке:

1)куртка світло-блакитного кольору, зі вставками біжового кольору в ділянці комірця, з маркуванням на внутрішній стороні «B.S.M» зі слідами речовини бурого кольору.

2)спортивні штани синього кольору з маркуванням «Nike» зі слідами речовини бурого кольору.

3)респіратор білого кольору з зеленим пластмасовим клапаном зі слідами речовини бурого кольору.

Зазначені речі вилучені та упаковані до спеціальних паперових конвертів з маркуванням НПУ.

Окрім цього, 17.05.2020 о 13.30 працівниками Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_3 .

Окрім цього, 17.05.2020 о 13.30 працівниками Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_4 , фактично проживає АДРЕСА_3

У ході особистого обшуку затриманого було вилучено спортивні штани чорного кольору з маркуванням «Puma» зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до спеціального паперового конверту НПУ.

19.05.2020 слідчим СВ Широківського ВП була призначена судово-імунологічна експертиза, проведення якою доручено судовим експертам імунологам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР. Відповідно до висновку експерта від 02.06.2020 №147 за результатами проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, встановлено, що на вилучених у підозрюваних речах знайдена кров.

11.06.2020 прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 була винесена постанова про відібрання біологічних зразків, а саме крові та слини у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення судових експертиз. 11.06.2020 при врученні постанови підозрюваному він добровільно надавати зразки відмовився, про що зробив особисту відмітку на постанові прокурора.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на вище викладене та неможливість отримати зразки крові підозрюваного в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_8 примусово.
Тому слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово (ч. 3 ст. 245 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відібрання біологічних зразків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-166, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 17 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме слини та крові у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення дослідження під час судових експертиз, також для проведення відібрання зразків, за необхідності, залучити експерта або спеціаліста.
Примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_8 провести при КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1