Справа № 133/761/20
УХВАЛА
13.03.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000214 від 10.03.2020, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000214 від 10.03.2020, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що 10 березня 2020 року, до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05.03.2020 по 08.03.2020 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку металевої хвіртки, 5-ти металевих стовпчиків та 3-х металевих секцій паркану, металевої корби з металевим тросом, довжиною близько 15 м, та металевим відром, об`ємом 10 л, а також 6-ти металевих труб з території її домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.03.2020, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
10.03.2020 в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 15 хвилин проведено огляд місця події на території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_3 , де було виявлено металеву хвіртку, 5-ть металевих стовпчиків та 3-и металеві секції паркану, металеву корбу, а також 6-ть металевих труб, загальною вагою 235 кг, які в подальшому вилучено до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Вищевказані металеву хвіртку, 5-ть металевих стовпчиків та 3-и металеві секції паркану, металеву корбу, а також 6-ть металевих труб визнано в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів та вони підлягають подальшому експертному дослідженню, а тому виникла необхідність у накладенні на них арешту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металеву хвіртку, 5-ть металевих стовпчиків та 3-и металеві секції паркану, металеву корбу, а також 6-ть металевих труб, загальною вагою 235 кг, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Після проведення всіх необхідних слідчих дій, вилучені в ході огляду місця події предмети, а саме: металеву хвіртку, 5-ть металевих стовпчиків та 3-и металеві секції паркану, металеву корбу, а також 6-ть металевих труб, загальною вагою 235 кг, передати на відповідальне зберігання власниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 13.03.2020