УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1341/19

12 червня 2020 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого не з`явився
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання старшого інспектора Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав та просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 27 травня 2019 року по справі №564/1341/19 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки. Відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 27.05.2020 року.
Як вбачається з подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та пояснень представника органу пробації ОСОБА_6 в період іспитового строку проявив себе позитивно. Неодружений, на утриманні нікого немає, не працює, підробляє тимчасовими заробітками. За час перебування на обліку до кримінальної та аміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення?? ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Таким чином, подання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробовуваннямзасудженого ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 27 травня 2019 року по справі №564/1341/19.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1