ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6767/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС 5-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу про прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого з ОВС 5-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу про прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що під час проведення досудового розслідування попередньо встановлено, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) яке перебуває на податковому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , при здійсненні фінансово-господарської діяльності з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) у період з 01.05.2018 по 30.10.2019, діючи умисно з метою мінімізації власних податкових зобов`язань, шляхом проведення неіснуючих операцій, безпідставно сформували податковий кредит з ПДВ, у зв`язку з чим в порушення п.198.1, п. 198.2, п.198.3 ст.198, п. 200.1, п. 200.2, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. навмисно ухилились від сплати податку на додану вартість, за вищевказаний період, на суму 12 538 791 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) перебуває на податковому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 -2.

Вході проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за період 2018 по теперішній час та згідно інформації АІС «Податковий блок» - розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) мало фінансово-господарські взаємовідносини з підприємством-контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ).

За результатами позапланової перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 ) з питань дотримання податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), встановлені порушення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) податкового кодексу України, що призвели до заниження податку на додану вартість в період часу з 01.05.2018 по 31.10.2018 на загальну суму 8 704 624 грн.

Згідно висновку експертного дослідження судового експерта ОСОБА_5 за № 1-29/10/2019-дос від 29.10.2019, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) у період з листопада 2018 по вересень 2019 завищено податковий кредит з врахуванням операцій з підприємством-контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), на загальну суму 3 834 167 грн.

Враховуючи вищевикладене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) навмисно ухилились від сплати податку на додану вартість за період з 01.05.2018 по 30.10.2019 на загальну суму 12 538 791 грн.

Встановлено, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) у період 2018 року по теперішній час виконувало та виконує будівельні роботи по будівництву за адресою: АДРЕСА_3 для підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), яке входить до групи компаній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_4 ).

Також, встановлено, що згідно виписаних податкових декларацій з ПДВ в свою чергу для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі субпідряду начебто виконує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ).

Згідно отриманих матеріалів та податкових накладних виписаних з ПДВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_3 на підставі субпідряду для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) начебто виконує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), мають ознаки фіктивності за наступними показниками: відсутність умов для досягнення результатів відповідної підприємницької та економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих потужностей, складських приміщень, транспортних засобів.

Дослідженням баз АС «Податковий блок» та наданих свідчень відносно вище перелічених підприємств, встановлено, що невстановленими особами створені підприємства, які не мають умов для досягнення результатів відповідної підприємницької та економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих потужностей, складських приміщень, транспортних засобів, а також мають ознаки «фіктивності» згідно ст.. 55-1 Господарського Кодексу України, а саме: «зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізувати повноваження; зареєстровано (перереєстровано) та впроваджено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

Викладене ставить під сумнів фактичне проведення господарських операцій зазначеними суб`єктами господарювання, достовірність їх відображення у податковому обліку та обґрунтовує необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на належне фіксування доказів у кримінальному провадженні, виявлення та вилучення документів та інших носіїв інформації, в яких зафіксовані відомості про фінансово господарську діяльність вказаних суб`єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Відповідно до п.п. 2 п. 17 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 за № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» - особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи первинної господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) по взаємовідносинам з підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ) за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, які є підстави вважати знаходяться за місцем реєстрації даного підприємства.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 )).
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС п`ятого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 прокурору відділу про прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) (тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000037), що знаходяться у вказаного підприємства чи його службових осіб, а саме оригіналів:

Ліцензії на проведення будівельних робіт; штатного розпису за період часу з 01.01.2018 по теперішній час; посадових інструкцій: директора бухгалтера, працівників, які займають керівні посади на підприємстві; табелю обліку робочого часу працівників за період часу з 01.01.2018 по теперішній час; дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою; журналів інструктажу з техніки безпеки за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, документів (накази, приписи, кошторисну документацію) стосовно відрядження працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) для виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_3 .

Первинних бухгалтерських документів стосовно фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, в т.ч.: кошторисної документації щодо виконання будівельних робіт на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; документів, що були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які підтверджують спроможність виконання будівельних робіт, надання послуг (ліцензій, сертифікатів, документально підтверджених відомостей стосовно наявності відповідних співробітників та обладнання, тощо) на об`єкті будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; договорів стосовно виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_3 ; документів щодо субпідрядних підприємств (організацій), які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) було фактично залучено для виконання умов договорів по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) стовно будівництва за адресою: АДРЕСА_3 ; актів приймання виконаних підрядних робіт на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_3 (за формою № КБ-2В або ін. формою); договорів з додатками та специфікаціями; договорів акцепту; податкових накладних, видаткових накладних, актів прийому передачі; вантажно-супровідних документів; рахунків; довіреностей; листів; платіжних документів, які підтверджують списання з рахунків коштів чи отримання коштів на рахунки; товарно-транспортних накладних; банківські виписки, які підтверджують проведені розрахунки; договорів переуступлення боргу і інших документів по вищевказаним діям та фінансово-господарським взаємовідносинам.

Первинних бухгалтерських документів стосовно фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ) за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, в т.ч.: кошторисної документації щодо виконання будівельних робіт на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; документів, що були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ) на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), які підтверджують спроможність виконання будівельних робіт, надання послуг (ліцензій, сертифікатів, документально підтверджених відомостей стосовно наявності відповідних співробітників та обладнання, тощо) на об`єкті будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; договорів стосовно виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_3 ; актів приймання виконаних підрядних робіт на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_3 (за формою № КБ-2В або ін. формою); договорів з додатками та специфікаціями; договорів акцепту; податкових накладних, видаткових накладних, актів прийому передачі; вантажно-супровідних документів; рахунків; довіреностей; листів; платіжних документів, які підтверджують списання з рахунків коштів чи отримання коштів на рахунки; товарно-транспортних накладних; банківські виписки, які підтверджують проведені розрахунки; договорів переуступлення боргу і інших документів по вищевказаним діям та фінансово-господарським взаємовідносинам.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1