Справа № 490/5052/19
н/п 1-в/490/27/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
06 травня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого в силу ст. 89 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну
У судовому засіданні Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений за місцем проживання не проживає з 2016 року, орган пробації про це не повідомляв, а отже свідомо порушив обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. На підтвердження вказаних доводів надала суду копії матеріалів щодо вручення судового повідомлення особи, відносно якої розглядається подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора та надані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення вол, строком на 1 (один) рік. У відповідності до ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Так, згідно до вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.02.2019 року, ОСОБА_5 було виправдано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, однак відповілдно наявної інормації, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на вказане рішення суду, вирок законної сили не набрав.
Також, відповідно до матеріалів особової справи, засудженому ОСОБА_5 органом пробації в період з 12.09.2016 року по 12.09.2017 року було встановлено графік явок для реєстрації, який становив 26 днів. Згідно листа реєстрації №126/2016 ОСОБА_5 11 разів не з`являвся до Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області та 9 разів із яких по причині перебування в СІЗО м. Миколаєва.
Так, згідно відповіді начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 від 16.03.2017 року №20/1.5-655, засуджений ОСОБА_5 з 10.03.2017 року утримується в Миколаївському слідчому ізоляторі, що підтверджується ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2017 року, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального строку ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а отже подання начальника Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 на теиперішній час задоволеннюне підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 370-372 КПК України, ст.ст. 163-166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну у відношенні ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1