Справа № 535/474/20
Провадження № 1-кп/535/78/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 року за №0000152 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбки Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, непрацюючого, одруженого, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25.05.2020 року близько 12.00 год., перебуваючи на присадибній земельній ділянці (огороді), розташованій поряд з домогосподарством за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар дерев`яною різкою в область обличчя малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є його пасинком, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна в лобно-скроневій області зправа та крововиливу в слизову оболонку нижньої губи зправа, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердивши вище встановлені судом обставини їх вчинення та пояснив, що тілесні ушкодження наніс потерпілому на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через те, що пасинок не реагував на його словесні спроби виховання. Про незаконність своїх дій знає, у скоєному щиро розкаюється.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, передбачена ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину щодо малолітньої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше несудимий, дохід отримує від виконання випадкових робіт за цивільно-правовими договорами, не працює, одружений, неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується посередньо. Обвинувачений працездатний, визнає себе здоровим, інвалідності не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра Котелевської ЦРЛ не перебуває.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому, виходячи з санкції ч.1 ст.125 КК України - у виді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді ста годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя