Провадження № 1-кп/734/171/19 Справа № 734/2827/19
У х в а л а

16 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козелець питання про виправлення описки, допущеної у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000450 від 09 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
17 грудня 2019 року Козелецьким районним судом Чернігівської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; стягнуто з ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 00 копійок процесуальних витрат на залучення експерта; вирішено питання речових доказів.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року було призначено до судового розгляду на 24 грудня 2019 року вирішення питання про виправлення описки у згаданому вироці суду.

24 грудня 2019 року справу було знято з розгляду, наступне засідання призначено на 16 січня 2020 року.

16 січня 2020 року обвинувачений, потерпілий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно з вимогами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2019 року в резолютивній частині вироку допущені наступні описки:

замість: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року, на бензокосу помаранчево-червоного кольору «Урал» та бензопилу червоного кольору «Іскра»», вказано: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року, на бензокосу помаранчево-червоного кольору «Урал» та бензокосу червоного кольору «Іскра»»;

замість: «Речові докази: Бензокосу помаранчево-червоного кольору «Урал» та бензопилу червоного кольору «Іскра», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - повернути ОСОБА_4 , як законному власнику, після набрання вироком законної сили», вказано: «Речові докази: Бензокосу помаранчево-червоного кольору «Урал» та бензокосу червоного кольору «Іскра», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, -повернути ОСОБА_4 , як законному власнику, після набрання вироком законної сили».

Враховуючи наведене, допущені описки у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2019 року підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України,

у х в а л и в:
Виправити описки у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000450 від 09 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України:

- вважати у резолютивній частині вироку замість «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року, на бензокосу помаранчево-червоного кольору «Урал» та бензокосу червоного кольору «Іскра»» правильним «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року, на бензокосу помаранчево-червоного кольору «Урал» та бензопилу червоного кольору «Іскра»»;

- вважати у резолютивній частині вироку замість «Речові докази: Бензокосу помаранчево-червоного кольору «Урал» та бензокосу червоного кольору «Іскра», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, -повернути ОСОБА_4 , як законному власнику, після набрання вироком законної сили» правильним «Речові докази: Бензокосу помаранчево-червоного кольору «Урал» та бензопилу червоного кольору «Іскра», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - повернути ОСОБА_4 , як законному власнику, після набрання вироком законної сили».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1