Провадження № 1-кс/742/587/20
Єдиний унікальний № 742/1248/19
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування арешту на майно у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 05.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.06.2020 до Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування арешту на майно, а саме: системний блок №10480023, системний блок №10430005, системний блок №10480013, системний блок №10480024, у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 05.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від14.06.2019 було накладено арешт на вилучене майно при проведенні обшуку у приміщенні Відділу, а саме: системний блок № 10480023, системний блок № 10480005, системний блок № 10480013, системний блок № 10480024 із забороною Відділу відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним на час проведення досудового розслідування та судових експертиз, колія ухвали до Головного управлінця та до Відділу не направлялась. Зі змісту ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.03.2020 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000040 проведено комп`ютерно-технічку експертизу вилученої у Відділі техніки. Підставою для продовження строку досудового розслідування зазначено необхідність проведення земельно-технічної експертизи та витребування додаткової інформації щодо встановлення обсягу самовільно зайнятих земель посадовими особами ПрАТ «Нива-плюс». Зважаючи на те, що по вилученим у відділі системним блокам персональних комп`ютерів органом досудового розслідування проведено необхідні комп`ютерно-технічні експертизи, для проведення земельно-технічної експертизи системні блоки персональних комп`ютерів відділу не потрібні, тому в подальшому застосування арешту комп`ютерної техніки відпала потреба. Водночас, вилученням комп`ютерної техніки створено суттєві перешкоди в роботі державного органу, унеможливлено своєчасне надання адміністративних послуг населенню, ускладнено виконання державним органом своїх законних повноважень, в зв`язку з чим і подано дане клопотання.
В судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з`явився, проте при подачі заяви просить слухати справу у його відсутності.
Слідчий Прилуцького відділу поліції в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, у розумінні ч.2 ст.170 КПК України, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено обґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що 10.06.2019 в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 проведено обшук у Відділі в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадасгру у Чернігівській областіна підставі ухвали слідчого судці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2019. Відповідно до ухвали слідчою судді надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення «файлів-обмінників» до проекту організації території земельних часток (паїв) КСП «Колос».
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.06.2019 накладено арешт на вилучене майно при проведенні обшуку у приміщенні Відділу, а саме: системний блок № 10480023, системний блок № 10480005, системний блок № 10480013, системний блок № 104S0024 із забороною Відділу відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним на час проведення досудового розслідування та судових експертиз (а.с.4-5).
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівсвкої області від 01.07.2019 у зазначеному кримінальному провадженні призначено комп`ютерно-технічну експертизу з мстою виявлення «файлів-обмінників» до проекту організації території земельних часток (паїв) КСП «Колос».
Зі змісту ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.03.2020 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000040 проведено комп`ютерно-технічку експертизу вилученої у Відділі техніки. Підставою для продовження строку досудового розслідування зазначено необхідність проведення земельно-технічної експертизи та витребування додаткової інформації щодо встановлення обсягу самовільно зайнятих земель посадовими особами ПрАТ «Нива-плюс».
За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що по вилученим у відділі системним блокам персональних комп`ютерів органом досудового розслідування проведено необхідні комп`ютерно-технічні експертизи, для проведення земельно-технічної експертизи системні блоки персональних комп`ютерів відділу не потрібні, тому в подальшому застосування арешту комп`ютерної техніки відпала потреба, тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування арешту на майно у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 05.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України задовольнити повністю.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судці Прилуцького міськрайонно суду Чернігівської області від 14.06.2019, на майно, вилучене при проведенні обшуку у приміщенні Відділу в Ічнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, розташованому за адресою: м.Ічня, вул.Героїв Майдану, 6, а саме: системний блок №10480023, системний блок №10430005, системний блок №10480013, системний блок №10480024 та повернути його володільцю Відділу в Ічнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області.

Ухвалу направити до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для виконання, та копію - Прилуцькому місцевому прокурору - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя