Дело № 953/3735/20
УХВАЛА

17.03.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005140 відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 187 ч.1 КК України, запобіжний захід застава,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, міру запобіжного заходу не слід змінювати або обирати. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Потерпілий ОСОБА_5 погодився з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_4 повідомила суд, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з порушенням ст. 290 , 291 КПК України при складанні обвинувального акту , а саме в обвинувальному акті невірно зазначений контактний номер телефону та адреса захисника, містяться реквізити проведених експертиз, міститься військове звання слідчого, не зазначені індекси за місцем мешкання обвинуваченого, потерпілого, захисника, містяться відомості про попередні судимості підозрюваного, не зазначено назву експертизи, яку визначено як витрати та що в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.11.2019 та протокол допиту свідка ОСОБА_7 , які також відсутні в матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_5 заперечували проти повернення даного обвинувального акту прокурору.

Після отримання обвинувального акту суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам ст.291 КПК України, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України. Суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акта прокурору , в обвинувальному акті викладено формулювання обвинувачення, крім того, прокурор в подальшому не позбавлений можливості у відповідності зі ст. 338 КПК України змінити обвинувачення в суді, або відповідно до ст. 339 КПК України висунути нове обвинувачення.

Посилання захисника ОСОБА_4 , що в обвинувальному акті містяться реквізити експертиз, як на підставу повернення обвинувального акта прокурору є необґрунтовані так як, для зазначення розміру витрат під час проведення експертизи необхідно конкретизувати, яка саме була проведена експертиза. Також посилання захисника щодо невідповідності обвинувального акта вимогам КПК України є необґрунтовані оскільки відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт містить відомості щодо слідчого, прокурора та місця проживання підозрюваного, захисника, потерпілого. Крім того, дані щодо попередніх судимостей підозрюваного є відомості, які підлягають доказуванню, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України можуть впливати на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та характеризують особу обвинуваченого. Так, вказані посилання захисника у клопотанні не можуть бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Посилання захисника щодо відсутності протоколів допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в реєстрі матеріалів досудового розслідування як на підставу повернення обвинувального акта прокурору є необґрунтовані оскільки сторона захисту (якщо це потрібно) не позбавлена можливості заявити клопотання про допит зазначених осіб в ході судового розгляду. Крім того, перевірка належності та допустимості доказів по справі, не може бути здійснена судом під час підготовчого судового розгляду.

Інші посилання захисника ОСОБА_4 як на підставу повернення обвинувального акту прокурорі є необґрунтовані, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , яка містить вичерпний перелік відомостей, які повинні зазначатися в обвинувальному акті та встановлює , що надання інших документів до суду до початку судового розгляду забороняється, перевірка належності та допустимості доказів по справі, не може бути здійснена судом під час підготовчого судового розгляду.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Разом з цим, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 640/4708/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2, 15 ч.3 - 185 ч.2 , 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України , яке знаходиться на стадії судового розгляду.

В судовому засіданні обговорено питання щодо необхідності об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадження № 640/4708/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2, 15 ч.3 - 185 ч.2 , 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження 640/4708/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2, 15 ч.3 - 185 ч.2 , 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду у відповідності до ст. 334, 217 КПК України , саме для ефективного розгляду кримінального провадження за повним об`ємом обвинувачення ОСОБА_6 слід об`єднати в одне провадження з даним кримінальним провадженням №953/3735/20, та присвоїти їм єдиний номер 640/4708/19 .

Керуючись ст. ст. 314 317, 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.1 КК України 20.03.2020р. о 11.00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б., у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора , захисників, обвинуваченого та потерпілого.

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 187 ч.1 КК України № 953/3735/20, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2, 15 ч.3 - 185 ч.2 , 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України № 640/4708/19 об`єднати в одне кримінальне провадження та присвоїти їм єдиний номер 640/4708/19 , н/п 1-кп/953/306/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1