Дата документу 12.06.2020 Справа № 313/1105/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/263/20
Єдиний унікальний № 313/1105/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановила:

Подання вмотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою у кримінальному провадженні, що знаходиться на розгляді Великобілозерського районного суду Запорізької області, що унеможливлює його явку у судове засідання Веселівського районного суду Запорізької області, отже, існує доцільність об`єднання зазначених кримінальних проваджень з наступним їх розглядом в одному провадженні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання, у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання апеляційному суду не надали, проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Виходячи з вимог закону, встановлених у ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який надійшов для судового розгляду до Веселівського районного суду Запорізької області з дотриманням правил територіальної підсудності, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з інформацією, наданою Великобілозерським районним судом Запорізької області, у вказаному суді дійсно перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, проте, 10 червня 2020 року зазначене кримінальне провадження було розглянуто по суті з ухваленням щодо ОСОБА_4 вироку.

З урахуванням викладеного, на думку колегії суддів, відсутні правові підстави, передбачені ст. 34 КПК України, для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Веселівського районного суду Запорізької області для судового розгляду до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Веселівського районного суду Запорізької області.
Повернути кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Веселівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: