Справа №766/4079/20
н/п 1-кс/766/2479/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих над вхідними дверима до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та над входом до території кафе, які зафіксували особу, яка має причетність до скоєння кримінального правопорушення, за період часу з 01:30 годин до 03:00 годин - 24.02.2020 року, що перебувають у володінні ПП ОСОБА_4 , яким мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, слідчий просив для розгляду не здійснювати виклик власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_4 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2020 до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , щодо прийняття міри по встановленню осіб, які 24.02.2020 року, приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши тілесні ушкодження, що не є небезпечними для життя та здоров`я, відкрито заволоділи мобільним телефоном заявника.

24.02.2020 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000424 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено, що останній 23.02.2020 з 23 год. 00 хв. разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 відпочивав у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 01.30 год. вони вийшли з приміщення кафе та вдвох направились у напрямку вул. Миру, між торгівельними ларьками. У цей час назустріч їм йшли раніше невідомі хлопці, з одним із яких потерпілий зіштовхнувся плечем, після чого з боку невідомих хлопців розпочався конфлікт. Під час конфлікту, потерпілому було спричинено тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його мобільним телефоном.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у над вхідними дверима до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамера спостереження, яка фіксує частину прилеглої території до кафе, а також розташована камера відеоспостереження над входом до території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано особу, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують вхід до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та частину прилеглої території до кафе, за період часу з 01:30 годин до 03:00 годин 24.02.2020, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебуває у володінні ПП « ОСОБА_4 , також існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів шляхом зняття копії інформації тавилучення даної копії.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ПП « ОСОБА_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що над вхідними дверима до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамера спостереження, яка фіксує частину прилеглої території до кафе, а також розташована камера відеоспостереження над входом до території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Керуючись положеннями ст.ст.2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапису з камер спостереження, які встановлені над вхідними дверима до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та над входом до території кафе, які зафіксували особу, яка має причетність до скоєння кримінального правопорушення, за період часу з 01:30 годин до 03:00 годин - 24.02.2020 року, шляхом зняття на оптичні диски копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 11.04.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1