Справа № 496/1173/20
Провадження № 1-кс/496/493/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000146 від 20.03.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на полімерний пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані, який був вилучений 20.03.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Енергетиків кут вул. Хутірська с. Усатове Біляївського району Одеської області, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.03.2020 року до ч/ч Усатівського ВП надійшов рапорт інспектора ГРПП Усатівського ВП ОСОБА_4 про те, що 20.03.2020 року при перевірці документів ОСОБА_5 останній пред`явив паспорт громадянина України, в якому містився полімерний пакетик з речовиною білого кольору, візуально схожою на наркотичний засіб. Виїздом СОГ в ході огляду місця події на узбіччі вул. Енергетиків в с. Усатове Біляївського району Одеської області було виявлено та вилучено наданий ОСОБА_5 полімерний пакетик з речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 , в даному пакетику наркотичний засіб. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 20.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 20.03.2020 року слідчим Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Енергетиків кут вул. Хутірська с. Усатове Біляївського району Одеської області було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 надав для огляду паспорт громадянина України, на першій сторінці якого виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані. Оскільки вказаний полімерний пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено у судовому засіданні, 20.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України за наступною фабулою: «20.03.2020 року до ч/ч Усатівського ВП надійшов рапорт інспектора ГРПП Усатівського ВП ОСОБА_4 про те, що 20.03.2020 року при перевірці документів ОСОБА_5 останній пред`явив паспорт громадянина України, в якому містився полімерний пакетик з речовиною білого кольору, візуально схожою на наркотичний засіб. Виїздом СОГ в ході огляду місця події на узбіччі вул. Енергетиків в с. Усатове Біляївського району Одеської області було виявлено та вилучено наданий ОСОБА_5 полімерний пакетик з речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 , в даному пакетику наркотичний засіб».

20.03.2020 року слідчим Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Енергетиків кут вул. Хутірська с. Усатове Біляївського району Одеської області було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 надав для огляду паспорт громадянина України, на першій сторінці якого було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучений в ході огляду місця події полімерний пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані, який був вилучений 20.03.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Енергетиків кут вул. Хутірська с. Усатове Біляївського району Одеської області, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1