Справа №766/6579/20
н/п 1-кс/766/3958/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001351 від 22.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події від 21.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 102 (сто дві) купюри номіналом 500 гривень. На 100 купюр міститься надпис "не является платежным средством", "сувенир"; 2 купюри номіналом 500 гривень із серійними номерами: 1) АВ 8985003, 2) РЖ 8077853.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1986р.н. про те, що 21.04.2020 близько 14:40год. невідомий чоловік, знаходячись неподалік магазину "Техно Бар", по вул. Карбишева, в м. Херсоні, реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення шахрайства, використовуючи сувенірні купюри, які зовні схожі з грошовими купюрами передав продавцю ОСОБА_4 вищевказані сувенірні купюри разом зі справжніми грошовими купюрами номіналом, розраховуючись за купівлю ноутбука "Асус". Таким чином заволодів ним. Сума збитку близько 35000грн.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001351 від 22.04.2020 року з правової кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Слідчо-оперативною групою Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області здійснено виїзд на місце події 21.04.2020 та в період часу з 16:20 год. по 16:35 год. проведено огляд місця події за участі гр. ОСОБА_4 , на парковачній зоні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зі сторони вул. Карбишева, в ході якого було виявлено та з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення вилучено:

- 102 (сто дві) купюри номіналом 500 гривень. На 100 купюр міститься надпис "не является платежным средством", "сувенир"; та 2 купюри номіналом 500 гривень мають серійні номери: 1) АВ 8985003, 2) РЖ 8077853.

Під час зазначеного вище огляду місця події було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки являються предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Посилаючись на те, що під час проведення огляду місця події, вилучались речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що слідчим було пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено 21.04.2020 року, а клопотання про накладення арешту на майно подане до слідчого судді 23.04.2020 року, та в клопотанні слідчим не ставиться питання про поновлення строку звернення з вказаним клопотанням, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001351 від 22.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Клопотання розглянуто 24.04.2020 р. о 13 год. 28 хв.

Надати прокурору строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 24.04.2020 р. з 13 год. 28 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1