Справа № 346/1106/20
Провадження № 1-кс/346/263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000202 від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, за період часу, а саме: 19:40 год. 20.00 год. 13.02.2020 року; 19:30 год. 19:50 год. 26.02.2020 року; 00.20 год. 00.40 год. 28.02.2020 року та 20:46 год. 21:10 год. 02.03.2020 року, приміщень відділень ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ., з можливістю вилучення копії відео матеріалу.

Клопотання мотивовано тим, що 26.02.2020 року по 28.02.2020 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла в господарське приміщення ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала електро інструмент та велосипед, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальну шкоду.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів оперуповноваженими Коломийського відділу поліції, в Івано-Франківській області, було отримано оперативну інформацію про те, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . З метою перевірки вказаного факту, а саме застави електро інструментів, було направлено запит у відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді на запит було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу із 01.01.2020 року по даний час звертався до ломбарду відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з приводу закладу електроінструментів, а саме звертався: 13.02.2020 року 19:55 год., 26.02.2020 року 19:43 год., 28.02.2020 року, 02.03.2020 року 20:46 год..

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення розпізнання особи яка представилась ОСОБА_6 і заставила в ломбард електроінструменти, а також встановлення її причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням копії відео матеріалу та доручення до матеріалів кримінального провадження технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу: 19:40 год. 20.00 год. 13.02.2020 року., 19:30 год. 19:50 год., 26.02.2020 року, 00.20 год. 00.40 год. 28.02.2020 року та 20:46 год. 21:10 год. 02.03.2020 року, із приміщень відділень ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. Слідчий ОСОБА_7 подав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого.
Представник відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому слід надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, за період часу, а саме: 19:40 год. 20.00 год. 13.02.2020 року; 19:30 год. 19:50 год. 26.02.2020 року; 00.20 год. 00.40 год. 28.02.2020 року та 20:46 год. 21:10 год. 02.03.2020 року, приміщень відділень ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ., з можливістю вилучення копії відео матеріалу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, за період часу, а саме: 19:40 год. 20.00 год. 13.02.2020 року; 19:30 год. 19:50 год. 26.02.2020 року; 00.20 год. 00.40 год. 28.02.2020 року та 20:46 год. 21:10 год. 02.03.2020 року, приміщень відділень ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії відеоматеріалу.

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 09 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1