ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 617/1800/19
Провадження № 11-п/818/346/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Хуліганство
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Вовчанського районного суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 травня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Вовчанського районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19 , листа Ради суддів України № 9 рс-186/20 від 16 березня 2020 року та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
05 листопада 2019 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження, номер судової справи №617/1800/19, провадження №1-кп/616/262/19. Справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 .
Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 06.11.2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК У країни та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі, силу ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення строком на 5 років1 місяць.
Суддя ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою про самовідвід, який було задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14 квітня 2020 року вказану справу передано судді ОСОБА_9 .
24 квітня 2020 року суддя ОСОБА_9 звернулася до суду з заявою про самовідвід, обгрунтований тим, що суддя приймала участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчий суддя під час досудового розслідування.
При повторному перерозподілі даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2020 року, через те, що у Вовчанського районному суді Харківської області з п`яти суддів, передбачених штатом, фактично працює два судді ОСОБА_6 і ОСОБА_9 .
У зв`язку з тим, що на теперішній час у Вовчанського районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, подання Вовчанського районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_5 , яке було виділене з кримінального провадження відносно ОСОБА_5 направити для розгляду до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -