Справа № 932/342/20
Провадження №1-кс/932/141/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000118 від 12.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2020 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпроперовській області надійшов рапорт працівника УПП про те, що 11.01.2020 за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62К було зупинено транспортний засіб Хонда Сівік д.н. НОМЕР_1 , під час перевірки якого було виявлено ознаки підробки технічного паспорту та він-коду. (ЖЄО 1482)

За даним фактом СВ Шевченківського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

11.01.2020 року на паркувальному майданчику магазину «Епіцентр» за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62 К, було оглянуто та вилучено: легковий автомобіль «HONDA CIVIC» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та який поміщено на зберігання до спеціального майданчику ГУНП в Дніпропетровській області, та визнано речовим доказом .

Крім того, 11.01.2020 року було оглянуто та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «HONDA CIVIC» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , та ключі від вказаного автомобіля які поміщено до паперового конверту, який заклеєно та поміщено до матеріалів кримінального провадження, та визнано речовими доказами.

Таким чином, вищевказаний транспортний засіб, ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є тимчасово вилученим майном, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу може бути використане як доказ факту чи обставин під час, тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Що стосується накладення арешту на легковий автомобіль «HONDA CIVIC» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу, то оскільки відомості до ЄРДР внесені за ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, вищевказане майно не має доказового значення у вказаному кримінальному провадженні, тобто не відповідає критеріям ст. 98 КПК України, що і є підставою для відмови у задоволенні в цій частині вимог клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1