Дата документу 14.04.2020
Справа № 334/1683/17
Провадження № 1-кп/334/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не з`явився, в телефонному режимі повідомив про неможливість з`явитися в судове засідання через хворобу. Але в судовому засіданні виникла необхідність вирішити питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Учасники процесу не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Враховуючи, що ОСОБА_6 потребує захисника з підстав, передбачених Законом, а його захисник не має можливості прибути в судове засідання, з метою недопущення порушення гарантованого Конституцією України права на захист у суді, суд вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити на окрему процесуальну дію адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, під час вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 49 КПК України суд,-

ухвалив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, під час вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання призначене на 14 квітня 2020 року об 11.00 год.

Копію ухвали направити на електронну пошту керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3