У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , та внесене в кримінальному провадженні № 0002733 від 05 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

20.01.2020 р. старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 грудня 2019 року до Покровського ВП КВП ГУБП в Дніпропетровській області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що посадовими особами комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розтрачені кошти, які виділялися на демонтаж будівлі пральні, яка розташована за вищевказаною адресою.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 191 КК України.

В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено документи, щодо виконання робіт по демонтажу будівлі пральні, комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вказаних документів встановлено що проведення вищевказаних робіт здійснювалося підставі договору укладеного між ФОП « ОСОБА_6 » ІПН НОМЕР_1 та КУ «Будинок нічного перебування».

Для досягнення швидкого та повного досудового розслідування, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » ІПН НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурором ОСОБА_4 , письмово заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Представник комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають зазначені в клопотанні документи в судове засідання не викликався на підставі клопотання слідчого, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв`язку з тим, що вищевказані речі та документи по кримінальному провадженню дійсно можуть бути визнані речовими доказами, їх можливо сховати або знищити, вважаючи наявність реальної загрози їх втрати, є необхідність надати тимчасовий доступ до цих речей та документів, оскільки в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, документи зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » ІПН - НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до договорів укладених між комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_6 » РНОКПП НОМЕР_1 , із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат;

журналів виконання робіт, нарядів завдання на виконання робіт, документів щодо наявності (оренди або права власності) транспортних засобів або іншої техніки, яка використовувалась під час виконання робіт, договори щодо утилізації відходів отриманих під час виконання договору;

табеля обліку використання робочого часу; рапортів про виробіток та приймання робіт; маршрутних листів (маршрутна карта); відомістей про виробіток; нарядів та інші документи; наказів (розпорядження) про преміювання, про встановлення доплати, про надання відпустки тощо; розрахункових або розрахунково-платіжних відомостей; документів безповоротної (поворотної) фінансової допомоги, заяви, та документів підтверджуючі зняття коштів; звітів з праці (форма №1-ПВ) (квартальна); звітів з праці (форма №1-ПВ) (місячна); звітів про заробітну плату за професіями окремих працівників (форма №7-ПВ); інші видів статистичних звітів; звітів та документів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органу ДФС (дод. 4); звітів та документів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (додаток 5); звітів та документів про суми єдиного внеску, передбачені договором про добровільну участь у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, які підлягають сплаті, та суми доплати до органу ДФС (додаток 6); звітів та документів про настання нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; звітів та документів про зайнятість і працевлаштування інвалідів. Форми №10-ПІ (річна); звітів та документів щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; звітів та документів по коштах загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (Форма №Ф4-ФСС з ТВП); звітів та документів про путівки на санаторно-курортне лікування та путівки до дитячих закладів оздоровлення (Ф14-ФСС з ТВП); податкових розрахунків сум доходу, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.№1ДФ); платіжних доручень щодо страхування працівників підприємства, актів виконаних робіт на охорону об`єктів благоустрою, актів прийому передачі спецодягу, взуття, спецзасобів та акти їх списання, документів щодо розрахунків калькуляцій вартості 1 (однієї людино-години), розрахунки щодо загальновиробничих витрат, адміністративних витрат, за період 2019 року;
документів підтверджуючих прийняття на баланс товарно-матеріальних цінностей, їх списання;

виписок з банківських рахунків щодо руху грошових коштів;

свідоцтв або витягів про реєстрацію ФОП, довідок про взяття на облік платника податків, довідок про види економічної діяльності.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1