ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1087/20
Провадження № 1-кс/636/505/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000308, внесене 16.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відносно підозрюваної ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, громадянки України, з повною середньою освітою, непрацюючої, раніше не засудженої, зареєстрованої та проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 .
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження відносно підозрюваної ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування 16 червня 2020 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 16 березня 2020 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де у останньої виникла сварка зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та бажаючи діяти саме таким чином, ставлячи за мету умисне позбавлення життя ОСОБА_7 з мотивів особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 , тримаючи у правій руці ніж, нанесла один удар в область лівої грудної клітини ОСОБА_7 ззаду, внаслідок чого заподіяла потерпілому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої порожнини грудної клітини, проникаючий в плевральну порожнину (лівосторонній гемо-пневмоторакс), однак з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 , остання свій злочинний умисел до кінця не довела у зв`язку зі своєчасно наданою медичною допомогою потерпілому.

17 березня 2020 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 18.03.2020 відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 по 16 травня 2020 року включно.

Вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, захисника, яка заперечувала проти задоволення клопотання та просила застосувати відносно ОСОБА_5 інший більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що хворіють батьки підозрюваної, яким необхідний постійний сторонній догляд, та додала довідки КП «Чугуївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», а також висновок лікарсько-консультативної комісії про те, що ОСОБА_8 може надавати соціальні послуги по догляду, також захисником надано направлення лікаря ОДКЛ на госпіталізацію доньки підозрюваної, підозрювану, яка підтримала свого захисника, пояснивши, що її вітчим та мати знаходяться у тяжкому стані, а доньці необхідно проводити операційне втручання на серці, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне змінити обраний відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час підозрюваній, слідчий суддя враховує, що не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, тяжкість злочину, у вчиненні якого вона підозрюється, що може спонукати ОСОБА_5 до переховування від органів досудового слідства та суду, перебуваючи на волі, вона може незаконно впливати на потерпілу сторону та свідків, та зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, але враховуючи стан здоров`я неповнолітньої дитини підозрюваної, якій необхідно проводити операцію, та батьків похилого віку, яким, окрім неї, нікому надавати догляд, вважає за можливе обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Крім цього, замінуючи підозрюваній запобіжний захід на домашнього арешту у нічний час, суд вважає за необхідне покласти на підозрювану додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрювану: не відлучатися з населеного пункту, де вона фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати слідчому на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне змінити підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, оскільки інші, більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваною процесуальних обов`язків і її належну поведінку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181,184, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
В задоволені клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000308, внесене 16.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відносно підозрюваної ОСОБА_5 відмовити.
Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, громадянки України, з повною середньою освітою, непрацюючої, раніше не засудженої, зареєстрованої та проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час за адресом реєстрації, на строк досудового розслідування - до 16 червня 2020 року.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати своє місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня..

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 додаткові обов`язки:

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

здати слідчому на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 14.05.2020 до 16.06.2020 року.

Порушення умов домашнього арешту у нічний час має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_5 здійснює слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.
Слідчий суддя