Справа № 635/7139/17
Провадження № 1-кп/635/161/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4

захисники обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вільхівка Харківського району Харківської області, громадянина України, який не працевлаштований, раніше засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 09 листопада 2017 року.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілий ОСОБА_7 неодноразово викликався в судові засідання та належним чином сповіщався про час та місце судового засідання, шляхом направлення повісток про виклик до суду за вказаною в обвинувальному акті адресою його місця проживання: АДРЕСА_3 , але в судові засідання 23 грудня 2019 року та повторно 07 лютого 2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За відомостями поштового повідомлення про вручення судової повістки на 23 грудня 2019 року та 07 лютого 2020 року, що містяться в матеріалах провадження ОСОБА_7 направлені повістки отримав особисто.

Прокурор в судовому засіданні просив накласти на потерпілого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки неявка останнього перешкоджає розгляду справи.

Обвинувачений та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 викликався в судові засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, проте до суду неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті, тому суд вважає необхідним накласти на потерпілого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 1051,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 144, 146, ч. 3 ст. 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1