Справа №766/3385/20
н/п 1-кс/766/2188/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000386 слідчого СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000386 слідчого СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 00:00 год. 16.02.2020 по 06:00 год. 16.02.2020, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 44773 CID: 22090531, 22090532.
LAC: 45073 CID: 9052, 18932, 9051, 9121, 133, 32, 9191, 12876, 36125, 26126.
LAC: 44773 CID: 22080232.
LAC: 45073 CID: 22, 8022, 19413, 53, 9571, 29203, 29013, 29836, 39836, 16667.
LAC: 44773 CID: 22090532, 22091231, 22080131.
LAC: 45073 CID: 8013, 9052, 92, 8011, 8092, 32, 9121, 12916, 32916, 22916.
в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Корабельного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 03:00 години, невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідних дверей до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, вчинила крадіжку велосипедів, які перебували у приміщенні вказаного магазину, однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Вказаний факт 16.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000386 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення радіо-розвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , база « ІНФОРМАЦІЯ_4 », залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 44773 CID: 22090531, 22090532.

LAC: 45073 CID: 9052, 18932, 9051, 9121, 133, 32, 9191, 12876, 36125, 26126.

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

Можливий шлях відходу м. Херсон, пл. Цюрупи

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 44773 CID: 22080232.

LAC: 45073 CID: 22, 8022, 19413, 53, 9571, 29203, 29013, 29836, 39836, 16667.

Можливий шлях відходу м. Херсон, пл. Перемоги

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 44773 CID: 22090532, 22091231, 22080131.

LAC: 45073 CID: 8013, 9052, 92, 8011, 8092, 32, 9121, 12916, 32916, 22916.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів має суттєве доказове значення для судового розслідування.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №0000386 слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 ., старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , старшому слідчому ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 00:00 год. 16.02.2020 по 06:00 год. 16.02.2020, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 44773 CID: 22090531, 22090532.
LAC: 45073 CID: 9052, 18932, 9051, 9121, 133, 32, 9191, 12876, 36125, 26126.
LAC: 44773 CID: 22080232.
LAC: 45073 CID: 22, 8022, 19413, 53, 9571, 29203, 29013, 29836, 39836, 16667.
LAC: 44773 CID: 22090532, 22091231, 22080131.
LAC: 45073 CID: 8013, 9052, 92, 8011, 8092, 32, 9121, 12916, 32916, 22916.
в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1