Справа №766/6319/20
н/п 1-кс/766/3799/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого третього СВ ( відділу з розслідування військових злочинів) СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новодмитрівка Іванівського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, водій-електрик обслуги обслуговування та ремонту акумуляторних батарей технічно-експлуатаційної частини військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант».

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- повідомляти слідчого ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 та прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , з періодичністю 1 раз на тиждень, про своє місцезнаходження, шляхом SMS-повідомлень чи телефонних дзвінків;

- не відлучатися з місця дислокації військової частини без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, не залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- встановити, що у разі невиконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде змінено на більш суворіший.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000182 від 20 березня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) від 25.04.2016 за №98 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаної частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду водія електрика групи регламенту авіаційного обладнання технічно експлуатаційної частини цієї ж частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2018 за №24 молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду водія електрика обслуги обслуговування та ремонту акумуляторних батарей технічно експлуатаційної частини цієї ж частини.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, молодший сержант ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 58, 59, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України».

Разом з цим, молодший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, молодший сержант ОСОБА_5 повинен був 20 грудня 2019 року, о 08 годині, з`явитися на ранкове шикування особового складу вказаної частини, яка розташована на території Корабельного (Комсомольського) району м. Херсона. Ці вимоги були доведені та достовірно відомі молодшому сержанту ОСОБА_5 . Проте, ОСОБА_5 вирішив тимчасово ухилитись від військової служби, мотивуючи свої дії невдоволенням умовами проходження служби.

Реалізуючи свій умисел, молодший сержант ОСОБА_5 , в умовах особливого періоду, в порушення статутних вимог, будучи зобов`язаним 24 лютого 2020 року прибути до військової частини НОМЕР_1 та приступити до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин не з`явився вчасно на службу до цієї ж частини, яка розташована на території Корабельного (Комсомольського) району м. Херсона.

В період з 20 грудня 2019 року по 14 квітня 2020 року молодший сержант ОСОБА_5 без поважних причин обов`язки військової служби не виконував, до військової частини безпідставно не прибував, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.

В подальшому, 14 квітня 2020 року військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 молодшого сержанта ОСОБА_5 доставлено до військової прокуратури Херсонського гарнізону.

З 20.12.2019 по 14.04.2020 підозрюваний незаконно без поважних причин та, не маючи на те вагомих підстав був відсутнійна військовій службі, проводячи час на власний розсуд, чим вчиняв триваючий тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2020 ОСОБА_5 особисто повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами;

матеріалами службового розслідування за фактом не виходу на службу молодшого сержанта ОСОБА_5 від 04.02.2020 року, проведеним у військовій частині НОМЕР_1 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває на посаді начальника технічно експлуатаційної частини з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває на посаді начальника обслуги обслуговування акумуляторних батарей військової частини НОМЕР_1 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває на посаді акумуляторника обслуги обслуговування та ремонту акумуляторних батарей ТЕЧ військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.194 КПК України у разі, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1та 2частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3частини першої цієї статті, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, не одружений, утриманців не має, має постійне місце проживання, є військово зобов`язаною особо, раніше судимий.

З урахуванням вищезазначеного та тяжкості покарання, у разі визнання його вини, суд вважає, що існують ризики встановлені ст. 177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Зазначені обставини дають підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваному.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу - не виявлено.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- повідомляти слідчого ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 та прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , з періодичністю 1 раз на тиждень, про своє місцезнаходження, шляхом SMS-повідомлень чи телефонних дзвінків;

- не відлучатися з місця дислокації військової частини без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, не залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити стрк дії ухвали, в частині покладених обов`язків, до 12.06.2020 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

СуддяОСОБА_1