Провадження № 1-кп/754/801/20
Справа № 754/5084/20
У Х В А Л А
Іменем України

01 липня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191 від 26.02.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, українця,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.
Захисник заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 повернути прокурору, оскільки реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Думка захисника та обвинуваченого про неможливість призначення судового розгляду та про повернення обвинувального акту прокурору із зазначених ними підстав, суд вважає такими, що не перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно вимог ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню виключно з підстав його невідповідності вимогам КПК України.
Вимоги до обвинувального акту передбачені ст.291 КПК України.
Направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення, кваліфікацію дій, реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.109 КПК України.
Тому, підстави для повернення обвинувального акту, на які посилається захисник, не ґрунтується на вимогах КПК України, зокрема на ст.291 КПК України, якою висуваються вимоги до обвинувального акту, тому не є підставою для повернення обвинувального акту.
При проведенні підготовки до судового розгляду прокурор, захисники, обвинувачені клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на 23 липня 2020 року о 11.00 год.
Міру запобіжного заходу у виді застави залишити без змін.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.
В задоволенні клопотань захисника ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: