Справа № 183/7933/18
№ 1-кп/183/410/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 09 квітня 2020 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001699 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2018 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля ставку «Чкаловський», що розташований неподалік від вул. Весела с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив один кущ рослини конопля, який ріс неподалік від ставка. В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел 21 серпня 2018 року приблизно об 11.05 годині ОСОБА_3 , знаходячись біля ставку «Чкаловський», що розташований неподалік від вул. Весела с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області діючи умисно, достовірно знаючи, що знайдена ним рослина є рослиною особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено, зірвав листя з вказаної рослини, після чого одразу висушив їх на кострі та шляхом перетирання подрібнив отримане сухе листя руками, тобто незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб - конопля. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 поклав отриманий наркотичний засіб марихуана, в висушеному та подрібненому стані до паперового згортку, який поклав до лівої кишені своїх штанів та почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

21 серпня 2018 року о 16.57 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що біля магазину «Лілія», що розташований по вул. Калиновій с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області знаходиться чоловік, який на його думку вживає марихуану. На вказане місце було направлено слідчо оперативну групу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, та в період часу з 17.10 години до 17.30 години ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «Лілія», що розташований по вул. Калиновій с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, дістав з лівої кишені своїх штанів та видав слідчому паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому вигляді, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 33,880 г., яку останній незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював та повністю їх підтвердив. В скоєному щиро кається.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку у лікарів не перебуває, разом з обставиною, яка пом`якшує покарання, дає суду підстави для призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: канабіс, масою 33,880 г., який знаходиться в спеціальному пакеті № 3976824 та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/3974 від 07.11.2018 року в сумі 858 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1