Справа № 569/777/19
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника скарги ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , представника прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 скаргу підтримав та вказав, що 23.01.2020 звернувся до обласного прокурора з заявою клопотанням №3-23/0120/6880, у якій просив повідомити про результат прокурорської перевірки досудового розслідування кримінального провадження №0006880, у якому він є потерпілим. Про результат розгляду заяви відповіді від обласного прокурора не надійшло. Просив зобов`язати обласного прокурора розглянути клопотання та надати письмову відповідь про задоволення клопотання або вмотивовану відмову, відповідно до ст. 220 КПК України.

ОСОБА_4 підтримала думку свого довірителя.

Представник прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 вказав, що в прокуратурі Рівненської області знаходяться декілька звернень ОСОБА_3 , які перебувають на розгляді у різних відділах прокуратури, та на які останньому надані відповідь. Чи надана відповідь на дану заяву, сказати не може.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вказує заявник скарги, він 23.01.2020 звернувся до обласного прокурора з заявою - клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, у якій просив повідомити про результат прокурорської перевірки досудового розслідування кримінального провадження №0006880, у якому він є потерпілим. Відповідь про результат розгляду клопотання не отримав.

За положенням ст. 220 КПК України, клопотання в порядку цієї статті, розглядається прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням та письмова відповідь надається за підписом цього ж процесуального прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку.
Частиною 2 ст. 36 КПК України визначаються повноваження прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Враховуючи, що заява - клопотання ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження, у якому останній є потерпілим вирішено не було, що суперечить ст. 220 КПК України, слід зобов`язати прокурора прокуратури Рівненської області, що здійснює процесуальне керівництва досудового розслідування, у котрого на розгляді перебуває дана заява, розглянути її відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 220, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати прокурора прокуратури Рівненської області, на розгляді у котрого перебуває заява - клопотання ОСОБА_3 №3-23/0120/6880, розглянути дану заяву у строк відповідно до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали та прийняти процесуальне рішення за результатом розгляду заяви, про що повідомити останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1