ВИРОК
Іменем України

11.03.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003292 від 18 грудня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 17.12.2019 близько 17:20 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно,перебуваючи поруч з хлібним кіоском, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ФОП « ОСОБА_6 », підійшовши до віконечка, через яке здійснюється продаж товарів, попередньо відволікши касира, постукавши в двері кіоску, після чого засунувши руку у віконечко до касира, та відкривши першу шухляду дерев`яної тумбочки, дістав звідти картонні коробки від чаю, які були змотані скотчем та в яких знаходилися грошові кошти в сумі 2386 грн., не зважаючи на те, що його дії були помічені касиром ОСОБА_7 , яка намагалась його зупинити, покинув приміщення магазину.
19 грудня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 , в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабежі).

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В підготовчому судовому засідання прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, визнав беззаперечно. Зазначив, що розуміє права та обов`язки, узгоджене покарання за угодою, угода укладена добровільно.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ознайомлений з правами та обов`язками, розуміє наслідки затвердження угоди та просить суд затвердити угоду.

Представник потерпілого подав завяву, в якій не заперечив щодо затвердження угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.
Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав беззаперечно.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком і повністю розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання).
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, беручи до уваги конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, мотив та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме:щире каття, активне саприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків потерпілому, відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність малолітньої дитини на утриманні в обвинуваченого, що підтверджується свідоцтвом про народження, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку в психоневрологічному диспансері відповідно до довідки від 19.12.2019р. не числиться, відповідно до довідки з наркодиспансеру від 18.12.2019р. перебуває на обліку з 21.06.2004р. з діагнозом - розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, за місцем проживання характеризується негативно, співпрацю із стороною обвинувачення, щодо викриття кримінального правопорушення, суд доходить висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 19 грудня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 468, 469, 472, 473-475 КПК України, суд ,-

з а с у д и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 грудня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 ..
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень

Речові докази: CDV диск з одним відеозаписом з камер відеонагляду, які знаходяться на фасаді магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул.В.Великого, 93А у м.Львові, на яких зафіксована подія кримінального правопорушення, залишити при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 1980 гривень, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого, повернути потерпілому; рюкзак з тканини чорно-червоного кольору, який переданий на зберігання у камеру речових доказів, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ; поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться п`ять пустих картонних каробок від чаю, обмотаних між собою скотчем, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1