Справа № 462/1500/20
провадження 1-кс/462/971/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування після оголошення особам про підозру у кримінальному провадженні №0000585 від 06.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 06.03.2020 року, в період часу з 02.00 год. до 04.00 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, проникли у приміщення складу мобілізаційного резерву ДП «ЛДЗ-ЛОРТА», що за адресою: м. Львів, вул.Конюшинна, 24, звідки намагалися викрасти плати в кількості 178 шт., які є складовими частинами блоків виробу 11Ю6 та виробу 16Ж6 (радіо-локаційна станція «Кама-ИК»), призначенні для технічного обслуговування цифрових обчислювальних комплексів 5Є261 та 5Є262, які входять до складу зенітно ракетних комплексів С300. Усвідомлюючи, що у таких містяться дорогоцінні метали, демонтували такі за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме викрутки марки «BOSСH» та бокорізів, які ОСОБА_7 заздалегідь придбав у гіпермаркеті «Епіцентр». Однак свій злочинний умисел не довели до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, не вчинивши усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками УПП у Львівській області ДПП.Внаслідок вказаних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заподіяли підприємству орієнтовну матеріальну шкоду в сумі 3600000 грн.

06.03.2020 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

07.03.2020 року слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова щодо підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 застосованозапобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 06.05.2020 року продовжено до 06.06.2020 року.

Строки досудового розслідування 30.04.2020 року продовжено керівником Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області ОСОБА_9 до 3-х місяців, тобто до 06.06.2020 року.

У вказаному кримінальному провадженні проведено низку слідчих дій, а також призначено ряд відповідних експертиз, спрямованих на повне всебічне та об`єктивне розслідування вказаного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000585 від 06.03.2020 року закінчується 06.06.2020 року. Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки, на даний час, необхідно провести низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема, необхідно завершити проведення судової-товарознавчої експертизи, якуна даний час завершити не представляється можливим, у зв?язку із запровадженням карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19", висновок якої має суттєве значення у даному кримінальному проваджені, а тому просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження: слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання, підозрюваних та їх захисників, які проти задоволення клопотання не заперечили, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000585 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Пунктом 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

30.04.2020 року керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області ОСОБА_9 продовжено строки досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 06.06.2020 року.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування /досудове слідство/ неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як убачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно завершити проведення судової-товарознавчої експертизи, якуна даний час завершити не представляється можливим, у зв?язку із запровадженням карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19", висновок якої має суттєве значення у даному кримінальному проваджені. Відтак, провести всі необхідні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи у сукупності зазначені обставини, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000585 від 06.03.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, закінчується 06.06.2020 року, а провести судову-товарознавчу експертизу у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000585 від 06.03.2020 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 06 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1