Справа № 361/3326/19
Провадження № 1-в/361/199/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, такого, що має малолітню дитину, працює на посаді водія в ТОВ «Аллюр Євро Кар», жителя АДРЕСА_1 , судимого 31.05.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У період іспитового строку ОСОБА_5 , перебуваючи з 04.07.2019 на обліку в Броварському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, переважно виконував покладені на нього обов`язки - позитивно характеризувався за місцем проживання, на реєстрацію до Броварського МРВ з питань пробації в установлені дні один раз на місяць з`являвся вчасно, злочинів не вчиняв. Разом із тим, протягом іспитового строку засуджений один раз 02.09.2019 - не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а також 19.09.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП до штрафу в розмірі 425 грн., за що йому було винесені офіційні письмові попередження, інших порушень порядку відбування покарання ОСОБА_5 не допускав, довів виправлення, перевиховання та доцільність звільнення від відбування покарання.

Враховуючи закінчення іспитового строку, начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Вислухавши фахівця Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З пояснень представника ініціатора клопотання, засудженого, матеріалів особової справи на ОСОБА_5 вбачається, що під час річного іспитового строку, проживаючи з матір`ю та малолітньою донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Бровари Київської області, засуджений за місцем мешкання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, вирішив питання щодо працевлаштування, першого понеділка кожного місяця з`являвся на реєстрацію й для проведення профілактичних бесід до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, злочинів не вчиняв. Разом із тим, 02.09.2019 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а також 19.09.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за проїзд водієм транспортного засобу перехрестя на заборонений «червоний» сигнал світлофора, за що уповноваженим органом з питань пробації йому було винесено офіційне письмове попередження та роз`яснено наслідки невиконання покладених обов`язків, порушення порядку відбування покарання у вигляді неявки на реєстрацію пояснив виробничою завантаженістю, більше порушень не допускав.

Згідно з висновком прокурора клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений 31.05.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_5 своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1