Справа №198/250/20
Номер провадження 1-в/0198/12/20
УХВАЛА
26.05.2020

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Олександро-Білівка Софіївського району Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 , засудженого 21 травня 2019 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч.3, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

Юр`ївський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , засудженого 21 травня 2019 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч.3, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на один рік з обов`язками повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку, у зв`язку з тим, що останній не ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, заходи передбачені індивідуальним планом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

В судове засідання прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися, надавши суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності.

Оскільки прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останніх.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

На думку суду, розгляд подання без участі засудженого можливе.
Згідно вироку Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік (а.с.3-6). Зазначений вирок набрав законної сили 21.06.2019 року (а.с.2).
Як вбачається з листка реєстрації (а.с.22), ОСОБА_3 у період іспитового строку систематично, у призначені дні, з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Окремі випадки (два в квітні та травні 2020 року) неявки на реєстрацію були обумовлені поважною причиною (відсутністю транспортного сполучення між населеними пунктами в період карантину).
Відповідно до вимог про судимість (а.с.31, 48, 70) та довідок Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.51, 58, 72) ОСОБА_3 під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 21 травня 2019 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч.3, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити (надіслати) засудженому ОСОБА_3 , надіслати прокурору, Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1