Справа № 611/707/18
Провадження № 1-кп/611/4/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова, посилаючись на його зайнятість в судовому засіданні в зазначеному суді.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання захисника ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в цьому провадженні за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 доручити відповідальній посадовій особі Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити у кримінальному провадженні перерву до 14 години 27 травня 2020 року.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Доручити відповідальній службовій особі Фрунзенського районного суду м. Харкова забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1