Справа№ 693/497/20
1-кс/693/164/20
У Х В А Л А
Старший слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 22.05.2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
Для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Уманської міської ради, адреса: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..
Вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження, а саме необхідні для проведення судово-медичної експертизи, тому на даний час існує необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Уманської міської ради, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання старший слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Уманської міської ради будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження і для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Уманської міської ради, адреса: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, тому на даний час існує необхідність у вилученні оригіналів даних документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 159 -166, 309, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області: капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Уманської міської ради, адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та зобов`язати вказане комунальне некомерційне підприємство надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи та особам, зазначеним в ухвалі слідчого судді) оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
.Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1