Справа № 524/1415/20
Провадження № 1-кс/524/727/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000806 від 07 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000806 від 07 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.03.2020 року невстановлені особи в м. Кременчуці за магазином " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (район Троїцького ринку), нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 та заволоділи майном останнього, а саме гаманцем з грошовими коштами в сумі 5300 гривень.

07.03.2020 року відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України.

Під час огляду місця події 07.03.2020 року слідчим СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_6 , в присутності понятих, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності батька ОСОБА_8 та понятих, вилучено: мобільний телефон марки «Nokia TA 1053» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім-картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 » - НОМЕР_4 , сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .

Також під час слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користувався мобільним номером телефону НОМЕР_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користувався мобільним номером телефону НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_10 , яка показала, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вона знаходилася разом із потерпілим та користувалася мобільним телефоном НОМЕР_8 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до відомостей про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому, про що надала відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли, та свідків.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зміст телефонних дзвінків з абонентських номерів оператора та про з`єднання з прив`язкою до місцевості, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000806 від 07 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати слідч им СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, що перебувають у слідчій групі, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_9 , телефони контактні: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , факс НОМЕР_12 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме: абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_8 , яким користувалася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту за період з 16:00 години 06.03.2020 року по 00:00 годин 08.03.2020 року.

Строк дії ухвали визначити до 11 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1