Справа № 639/3545/20
Провадження№1-кс/639/1529/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 17.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 13.03.2020 року приблизно о 16:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка належить гр. ОСОБА_5 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 13.03.2020 року в другій половині дня близько 16:50 год. на мій мобільний телефон, а саме на номер НОМЕР_1 прийшло смс повідомлення про те, що картка банку ІНФОРМАЦІЯ_1 заблокована і що для розблокування необхідно передзвонити за номером НОМЕР_2 . Коли потерпіла набрала за вказаним номером, чоловік представився ім`ям ОСОБА_6 і пояснив, що він є співробітником банку, після чого повідомив, що рахунок карти НОМЕР_3 заблокований, так як шахраї намагалися зняти кошти, які перебували на карті. На карті в той день перебувало 128309,36 гривень. Також даний чоловік сказав, що на номер телефону будуть приходити смс повідомлення з кодами, які потрібно буде йому продиктувати, щоб вони перевели гроші на іншу карту, а цю заблокують. Після чого потерпіла диктувала шестизначні цифрові коди, що знаходяться в тексті повідомлень, які приходили з зашифрованого номера який був підписаний « ОСОБА_7 ». Після кожного повідомлення з картки знімалася сума 9903 грн (12 разів) Після чого, в центральном відділенні банку в АДРЕСА_2 , потерпілій повідомили, що з картки були проведені незаконні операції шахраями та грошей на карті майже не залишилося.
З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, а також відшкодування завданих збитків, та встановлення осіб, які на теперішній час використовують мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , та які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , за період з 10.03.2020 по 09.06.2020.
Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме осіб, що скоїли даний злочин за номерами та IMEI мобільних терміналів абонентів, що віщали поблизу місця вчинення злочину, під час його вчинення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження осіб, що скоїли злочин.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий в своєму клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000452, історією по картковому рахунку, протоколами допиту потерпілої.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період з 10.03.2020 по 09.06.2020, з мобільних телефонів з номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище мобільними терміналами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.
Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1