Справа № 456/3832/19
Провадження № 1-кп/456/480/2019
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 , --

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , оскільки, ризики передбачені ст..177 КПК України залишилися, не допитані свідки по справі, потерпілий.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник заперечив вимоги клопотання прокурора та просить змінити запобіжний захід на особисте зобов?язання та пояснив, що підозра обвинуваченому не обґрунтована, що доводиться протоколом ставки віч на віч з потерпілим, з якого вбачається, що жодного насильства з боку обвинуваченого до нього не було та вказали, що в клопотанні подане прокурором вказано цілодобовий домашній арешт і з зобов?язання обвинуваченого знаходиться в будинку по вул.. Грабовецька, хоча ухвалою суду визначена вул.Вишнева, просять вказати адресу домашнього арешту АДРЕСА_1 де проживають родичі обвинуваченого і які згідні щоб він проживав у них.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просить продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту та погодився з вимогами попередньої ухвали суду щодо домашнього арешту в нічний час і заміну адреси місця проживання, обвинуваченого та його захисника, які просять обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без електронних засобів контролю необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт без електронних засобів контролю, в судовому засіданні не встановлено, не допитані свідки по справи та потерпілий. Крім того, ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину та по справі не допитані свідки та потерпілий однак, вказати адресу місця проживання АДРЕСА_1 .
Таким чином, виходячи з положень КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 , необхідно продовжити строк забіжного заходу у виді домашнього арешту без електронних засобів контролю, що не перевищує двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331КПК України суд, -

ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту без електронних засобів контролю, за адресою: АДРЕСА_1 з 12 грудня 2019 року по 09 лютого 2020 року.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-не залишати місце свого постійного проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 в період з 23 год.00 хв. до 07 год. 00 хв.;

-повідомляти суд, захисника, про зміну свого місця проживання;

Виконання даної ухвали доручити Стрийському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1