overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/755/20
Номер провадження 1-кп/404/58/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0007777, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Клецька Корецького району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Дана кримінальна справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 обвинувачуваного за ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 25 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

03 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
у клопотанні захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.03.2020 о 12:00 год.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 145/2119/19
Провадження №1-кп/145/71/2020
УХВАЛА
"28" лютого 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000214 від 01.12.2019 року по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
В підготовче судове засідання 28.02.2020 р., будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор просить винести ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд, вислухавши прокурора, вважає за доцільне клопотання задоволити, так як розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 неможливий.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України,
ухвалив:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопатинці Жмеринського р-ну Вінницької області доставити з Тиврівського будинку інтернату геріатричного профілю, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в Тиврівський районний суд приводом на 10-30 год. 27.03.2020 р.

Виконання ухвали доручити начальнику Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 536/98/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за клопотанням заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
1) 24 січня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1,2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
2) 26 лютого 2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2019 року виконувати самостійно;
3)10 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення приєднано частково невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду від 26.02.2019 року та засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.376, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заступнику начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження 21 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2889/18
Провадження № 1-в/553/1/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

03.03.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня технічна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого 22.12.2017 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 557/1625/19
У Х В А Л А
03 березня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

секретар судових засідань ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща кримінальне провадження про вчинення злочину, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 14.10.2019 року, № 0000439 від 08.11.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.390-1, ст. 390-1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.390-1 КК України, та № 0000019 від 13.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України.
Захисник, обвинувачений та потерпіла не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що відносно обвинуваченого в суді знаходиться два кримінальні провадження, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне провадження з метою сприяння більш оперативному, повному та об`єктивному їх розгляду.
Керуючись ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000408 від 14.10.2019 року, № 0000439 від 08.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1 КК України, та № 0000019 від 13.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 557/1625/19, провадження № 1-кп/557/109/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 03 березня 2020 рокуКримінальне провадження № 0001054 Справа №610/250/20 1-кп/610/117/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе Балаклійського району Харківської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
установив:
Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 14 ч. 3 ст. 314 КПК не вбачається.
Прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий вважали за можливе призначити судовий розгляд справи, клопотань пов`язаних із підготовкою справи до розгляду не заявляли.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314316 КПК, суд
ухвалив:
Судовий розгляд справи призначити на 13 годину 30 хвилин 10 березня 2020 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, підсудного та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/607/20
Провадження № 1-кп/572/252/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із угодою про визнання винуватості.

Перевіривши вказані вище матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 09 год. 5 березня 2020 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1120/20

Провадження № 1-в/638/150/20

03.03.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, -

встановив:

28.01.2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про умовно дострокове звільнення.

Відповідно до листа ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», ОСОБА_4 вибув 07.02.2020 року до Темнівської багатопрофільної лікарні №100 в державній установі «Темнівська виправна колонія».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути клопотання заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КК України,

постановив:
Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - повернути заявнику.
Копію ухвали, разом із клопотанням , невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №639/1364/20
Провадження №1-кс/639/575/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України в рамках кримінального провадження №0000469 від 25.11.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України в рамках кримінального провадження №0000469 від 25.11.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 02.03.2020 року вказані матеріали надійшли у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України в рамках кримінального провадження №0000469 від 25.11.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 05 березня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, процесуального керівника прокурора прокуратури Харківської області та заявника.

Про проведення судового засідання повідомити слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, процесуального керівника прокурора прокуратури Харківської області та заявника.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до СУ ГУ НП в Харківській області, прокуратури Харківської області.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області надати до суду в строк до 05.03.2020 року матеріали, з приводу яких подана скарга та матеріали кримінального провадження №0000469 від 25.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/3572/20
н/п 1-кс/953/2037/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01.11.2020 про закриття кримінального провадження № 00035245 від 31 липня 2019 за ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01.11.2020 про закриття кримінального провадження № 00035245 від 31 липня 2019 за ч.1 ст. 122 КК України.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01.11.2020 про закриття кримінального провадження № 00035245 від 31 липня 2019 за ч.1 ст. 122 КК України.

Судове засідання за вказаною скаргою призначити на 11-00 год. 24 березня 2020 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника та начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області.

Начальнику СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області в строк до 24.03.2020 р. необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження № 00035245 від 31 липня 2019, які повинні бути з описом, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
02.03.2020
Справа № 642/1147/20
Провадження 1кп/642/485/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 0001118 від 03.05.2019 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 11 березня 2020 року на 11-45 годину.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1