Справа №704/692/19
Провадження №1 кп/690/49/20
УХВАЛА
10 лютого 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне кримінальне провадження №0000117, внесене 29 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання повторно не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , поважність причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

За ініціативою суду було з`ясовано питання застосування заходу забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення на потерпілого, який належним чином та своєчасно повідомлявся про час і місце судового засідання, повторно не з`явився до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, щодо якого заперечень не надійшло.

Також захисник, адвокат ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру серії ЧК №144356 від 10.01.2020 р., заявила клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області, щодо якого заперечень не надійшло.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.(ст.. 314 КПК України).

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. (ст.. 55 КПК України).

Згідно вимог ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; 2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином обізнаним про свої процесуальні обов`язки, та належним чином повідомленим про дату та час підготовчого судового засідання, неодноразово 16.12.2019 р. 10.01.2020 р. та 10.02.2020 р. не з`явився за викликом суду та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому наявні підстави для застосування до нього заходу забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення.

У відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч. 1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свою неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з урахування думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявну технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 57, 139, 146, 336, 372 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн. 50 коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 03.03.2020 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 42, м. Тальне, Черкаська область).

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій у Тальнівському районному суді Черкаської області перевірити особу прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Тальнівського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1