233 № 233/2644/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000785 від 20 липня 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торецьк Донецької області, громадянки України, з неповною вищою освітою, одруженого, працюючого гірничим робітником ВП шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, а саме у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2020 року було призначено підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_6 кримінального провадження за ч.1 ст. 272 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям та повним відшкодуванням завданої шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, підтвердивши той факт, що обвинувачений повністю відшкодував йому заподіяну шкоду і він не має до нього будь-яких претензій.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, підтвердивши той факт, що обвинувачений після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_6 обвинувачується в порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_6 правопорушення, передбачене ч.1 ст. 272 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_6 раніше не судимий, у скоєному злочині щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодував потерпілому завдані збитки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, підлягає закриттю зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284-288 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торецьк Донецької області, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 272 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000785 від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя