справа № 208/557/20
№ провадження 1-кс/208/216/20
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти на туалетну воду: Сальвадор Далі Лайт туалетна вода жіноча 30 мл.; Сальвадор Далі О Де Рубіліпс туалетна вода жіноча 30 мл., яку вилучено 23.01.2020 року у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на відчуження, користування та розпоряджання зазначеною туалетною водою.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.01.2020 до Кам`янського ВП із заявою звернулася ОСОБА_6 , яка пояснила, що 14.12.2019, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа наступним майном: Сальвадор Далі Лайт туалетна вода жіноча 30 мл., вартістю 266,87 грн.; Сальвадор Далі О Де Рубіліпс туалетна вода жіноча 30 мл., вартістю 203,00 грн.;

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області 03.01.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.01.2020 допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.01.2020 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надала для огляду та вилучення туалетну воду: Сальвадор Далі Лайт туалетна вода жіноча 30 мл.; Сальвадор Далі О Де Рубіліпс туалетна вода жіноча 30 мл.;

В той же день вищевказану туалетну воду оглянуто, поміщено та опечатано до спец пакету № 0006795 та вилучено до Кам`янського ВП.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою дослідження експертним шляхом, а також з метою збереження речових доказів. Повернення майна призведе до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.98, 167 КПК України та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на туалетну воду: Сальвадор Далі Лайт туалетна вода жіноча 30 мл.; Сальвадор Далі О Де Рубіліпс туалетна вода жіноча 30 мл., яку вилучено 23.01.2020 року у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на відчуження, користування та розпоряджання зазначеною туалетною водою..

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1