печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000181,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про допит свідкапід час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 00001811.

Сторона кримінального провадження вважає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, зокрема, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 є ключовим свідком у даному кримінальному проваджені, протокол його допита у я кості свідка, містить суперечливі показання, а також у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування в результаті допиту не встановлені деякі обставини, що мають принципове та суттєве значення для кримінального провадження.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Головного слідчого управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 03.09.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого суддіі з клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для проведення допиту у якості свідка ОСОБА_5 , оскільки обставини, на які посилається адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , обґрунтовуючи доводи клопотання, не позбавляють права звернутись із зазначеним клопотанням під час судового розгляду кримінального провадження.

Відмова в задоволенніклопотання не позбавляє сторону кримінальногопровадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка.

На підставі викладеного і керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000181 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1