Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/971/15-к
провадження № 1-кс/650/127/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000622 -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 15.08.2015 близько 07.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , з ділянки місцевості, розташованої на відстані близько 200 метрів від вулиці Набережна в смт. Велика Олександрівка Херсонської області, в напрямку до с. Білоусове Великоолександрівського району Херсонської області, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою вантажного автомобіля марки ЗИЛММ 34502 зеленого кольору самоскидного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та совкової лопати здійснив крадіжку піску загальною вагою 4 800 кг.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 15.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході проведення огляду від 15.08.2015 було вилучено автомобіль марки ЗИЛММ 34502 зеленого кольору самоскидного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску.
15.08.2015 після вилучення транспортного засобу, по кримінальному провадженні, постановою слідчого його було залучено в якості речового доказу та залишено на зберіганні на території Великоолександрівського РВ УМВС, до вирішення питання прокурором, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, про повернення тимчасово вилученого майна.
17.08.2015 прокурором Великоолександрівської міжрайонної прокуратури було винесено постанову про повернення тимчасово вилученого майна, а саме вказаного транспортного засобу марки ЗИЛММ 34502, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1990 року випуску, тип самоскидний кузов, шасі (рама) № НОМЕР_2 , його володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .
Під час розслідування, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування, виникла необхідність у вилученні автомобіля марки ЗИЛММ 34502 зеленого кольору самоскидного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску.
Під час досудового розслідування встановлено, що на даний час вищевказаний автомобіль, який являється засобом вчинення кримінального правопорушення, знаходяться в у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Зазначений автомобіль являється безпосереднім засобом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а саме в його кузові зберігається предмет вчинення кримінального правопорушення ґрунт, схожий на пісок загальною вагою 4 800 кг, а отже він містить дані, що вказують на особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, мотиву, мети й кваліфікації кримінального правопорушення, та який у подальшому буде використаний як доказ для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаного автомобіля, та його вилучення (здійснення виїмки) обґрунтовується необхідністю позбавлення особи, у володінні якої перебуває засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, можливості користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Непроведення даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зміни або знищення вищезазначених речових доказів та, як результат, до неможливості проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законного процесуального рішення.
У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до речей, які використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, та їх вилучення (здійснення виїмки) здійснити доступ до речових доказів та забезпечити їх збереження у справі неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з необхідністю збереження засобу вчинення кримінального правопорушення та слідів його вчинення, а також вказані речі містять дані, що вказують на особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, мотив, мету й кваліфікацію кримінального правопорушення, та який у подальшому буде використано як доказ для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні. Необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаного автомобіля, та його вилучення (здійснення виїмки) обґрунтовується необхідністю позбавлення особи, у володінні якої перебуває засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, можливості користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає його обґрунтованим, оскільки автомобіль має важливе значення у кримінальному провадженні та є необхідність у встановленні усіх обставин справи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки ЗИЛММ 34502 зеленого кольору вантажо-самоскидного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.
Судом установлено, що 15.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000622).
Автомобіль марки ЗИЛММ 34502 зеленого кольору вантажо-самоскидного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказаний автомобіль використовувався для здійснення крадіжки піску загальною вагою 4800 грн., про, що свідчать виявлені на ньому сліди злочину, які збереглись до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що автомобіль марки ЗИЛММ 34502 зеленого кольору самоскидного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску належить ОСОБА_5 , цей транспортний засіб не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення,
керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000622 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобілю марки ЗИЛММ 34502 зеленого кольору самоскидного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, що належить ОСОБА_5 .
Зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобілю марки ЗИЛММ 34502 зеленого кольору самоскидного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1