Справа № 950/321/20
Номер провадження 1-кс/950/58/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 січня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення злочину де зазначила про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме щодо нанесення громадянці ОСОБА_4 тілесних ушкоджень зазначеною особою. Заяву було зареєстровано 20.01.2020р. за порядковим № 277. В своїй заяві ОСОБА_4 повідомила про обставини вчинення злочину, період часу, місце, мету вчинення гр. ОСОБА_5 злочину, а саме, що 19.01.2020 року, ОСОБА_4 відпочивала в барі «Мікс» (м.Лебедин) де також знаходилась і її донька ОСОБА_6 . ОСОБА_4 помітивши, що на вулиці поблизу бару «Мікс», виникла суперечка між донькою та гр. ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 .

Згідно відповіді Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області від 11.02.2020 вих. №Ш-2/аз, яку отримано 17.02.2020 року вбачається, що заява ОСОБА_4 від 20.01.2020 зареєстрована до ЖЕО Лебединського ВП 20.01.2020 за №277 та прийнято рішення про приєднання її до матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 21.01.2020.

Подана ОСОБА_4 заява містила достатні дані про наявність ознак кримінального діяння як того вимагає чинне кримінальне процесуальне законодавство України, однак, відомості за даним фактом всупереч cm. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, у зв`язку з чим досудове розслідування не розпочате.

До судового засідання прокурор та представник СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП у Сумській області не з`явились, хоча про дату і місце розгляду справи були належним чином повідомлені 21 лютого 2020 року за вих. №950/321/20/904/2020 (а.с.13).

Ч. 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчого та прокурора.

Заслухавши представника заявниці та заявницю, який ствердив доводи викладені у скарзі, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Так судовому засіданні було встановлено, що заявниця ОСОБА_4 звернувся з заявою до начальника ГУНП України в Сумській області в якій повідомила про вчинання кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. (а.с. 5)

Зазначена заява була зареєстрована 20 січня 2020 року у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події ГУНП в Сумській області за №277.

Представнику заявниці на адвокатський запит бла надана відповідь (а.с.6) відповідно до якої останньому було повідомлено, що ОСОБА_4 від 20.01.2020 зареєстрована до ЖЕО Лебединського ВП 20.01.2020 за №277 та прийнято рішення про приєднання її до матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 21.01.2020.

Виходячи змісту заяви ОСОБА_4 вбачається, що остання повідомляє щодо вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно неї.

Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином скарга підлягає задоволенню та зобов`язання внесення відомостей до ЄДРДР по ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_4 від 20 січня 2020 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1