Справа № 588/116/20
провадження №1-кп/588/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 2 статті 190 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 28 січня 2020 року було призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.
У судове засідання не з`явився обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 , відомості про те, що указані учасники судового провадження належним чином повідомлені про час місце підготовчого засідання у метріалах справи немає.
Судом на обговорення поставлено питання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти засідання та заявив клопотання про призначення наступного засідання у режимі відео конференції з Селидівським міським судом Донецької області за участі потерпілого ОСОБА_5 , який проживає у м.Авдіївка Донецької області і бажає брати участь у судовому розгляді кримінального провадження.
З огляду на те, що участь обвинуваченого у судовий засідання є обов`язковою, а також з огляду на те, що потерпілий не прибув в підготовче засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання на інший день.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Ураховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 проживає у м.Авдіївка Донецької області, що на переконання суду є обставинами, що унеможливлюють безпосередню участь потерпілого у судовий засіданнях Тростянецького районного суду Сумської області, а тому з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Зобов`язати відповідального працівника Селидівського міського суду Донецької області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року, за участю потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дистанційному судовому провадженні.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Селидівському міському суду Донецької області до виконання та потерпілому ОСОБА_8 до відома.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1