Справа № 202/5282/19
Провадження № 1в/202/282/2019
УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 серпня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді штрафу на громадські роботи, -
ВСТАНОВИВ:

За поданням, ОСОБА_5 засуджений 19 серпня 2019 вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Проте засудженим ОСОБА_5 вирок суду не було виконано, тобто останнім не сплачено штраф у розмірі 850 гривень.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання з`явився, надав суду квитанцію та пояснив, що засудженим ОСОБА_5 було сплачено штраф у сумі 850 гривень, у зв`язку з чим просив залишити вказане подання без розгляду.
Прокурор не заперечувала проти залишення подання без розгляду, з огляду на вищевказані обставини.
Суд, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, вважає що в задоволенні подання необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 серпня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Однак, оскільки уповноважений представник з питань пробації у судовому засіданні відмовився від підтримання свого подання, надавши суду письмову заяву та квитанцію про сплату засудженим штрафу, суд з цих підстав доходить висновку про необхідність відмови в задоволенні такого подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1