Справа № 488/780/20
Провадження № 1-кс/488/140/20
У Х В А Л А

19.03.2020 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів,

в с т а н о в и в :

Слідча звернулась із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2020 року за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-правоустановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також правоустановчих (дозвільних) документів, на підставі яких за адресою: АДРЕСА_2 , функціонує магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, що стосуються працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (у т.ч. заяви та накази про прийняття на роботу /звільнення/, посадові обов`язки, договори, у т.ч. про матеріальну відповідальність тощо); матеріали відповідної службової перевірки щодо факту нестачі, яка утворилася унаслідок вищезазначених дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- матеріалів відповідної інвентаризації (у т.ч. розрахунок збитків, завданих упродовж грудня 2019 року по січень 2020 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищезазначеними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час їх роботи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною вище адресою);

- відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 23 грудня 2019 року по 23 січня 2020 року (часу утворення відповідної нестачі).
За клопотанням, 12 лютого 2020 року за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 розпочато розслідування щодо факту привласнення упродовж грудня 2019 січня 2020 років працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продуктових товарів на загальну суму 6 113, 22 грн., належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були на реалізації вищезазначеному магазині.
В ході досудового розслідування встановлено, що зпоказів керуючої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , які, у подальшому, підтверджені продавцем-касиром вищезазначеного магазину ОСОБА_3 , упродовж грудня 2019 - січня 2020 років продавці-касири магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою домовленістю упродовж грудня 2019 - січня 2020 років шляхом не проведення через сканер відповідного товару, а також заміни стікерів викрадених товарів на стікери реалізованих товарів, які становили меншу вартість, привласнили продуктові товари на загальну суму 6113,22 грн., що перебували на реалізації в магазині та належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зокрема, цей факт, зі слів ОСОБА_6 , виявлено під час огляду відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться у приміщенні вищезазначеного магазину, та підтверджено проведеною інвентаризацією, а також службовим розслідуванням, яке здійснювалося службою безпеки вищезазначеного суб`єкта господарювання.

У свою чергу, ОСОБА_4 , саме яка, зі слів ОСОБА_3 , є організатором відповідної схеми привласнення товару та цей товар привласнювала, на підставі ст. 63 Конституції України від дачі будь-яких пояснень відмовилась.
Слідча, обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що відомості, які містяться в оригіналах вказаних вище документах, які знаходяться на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться у його володінні,мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки є очевидним, що вказані матеріали можуть бути доказом під час судового розгляду, а їх вилучення сприятиме повному та всебічному розслідуванню кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-правоустановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також правоустановчих (дозвільних) документів, на підставі яких за адресою: АДРЕСА_2 , функціонує магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, що стосуються працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (у т.ч. заяви та накази про прийняття на роботу /звільнення/, посадові обов`язки, договори, у т.ч. про матеріальну відповідальність тощо); матеріали відповідної службової перевірки щодо факту нестачі, яка утворилася унаслідок вищезазначених дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- матеріалів відповідної інвентаризації (у т.ч. розрахунок збитків, завданих упродовж грудня 2019 року по січень 2020 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищезазначеними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час їх роботи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною вище адресою);

- відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 23 грудня 2019 року по 23 січня 2020 року (часу утворення відповідної нестачі).
Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_7 право вилучити вказані вище документи.

Керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів, та виготовлення їхніх завірених копій.

Встановити строк дії ухвали до 17 квітня 2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчій вказані в ухвалі документи після проведення з ними необхідних процесуальних дій негайно повернути установі, у якої вони вилучені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1