Справа№751/3720/20
Провадження №1-в/751/166/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і за цей злочин призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набув законної сили 10.07.2018 (а.с.3-4 особової справи).

В поданні старший інспектор Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 порушує питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначає, що за період відбування іспитового строку громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв; згідно перевірки по обліках Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався; систематичних порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускав; за місцем проживання характеризується задовільно; з боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має; покладені на нього судом обов`язки виконав; заходи індивідуального планування виконував. Іспитовий строк закінчився 07.06.2020 року (а.с.1).

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.5,6). Від представника органу пробації ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розглядати без його участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.7). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розгляд без її участі (а.с.8). Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить подання розглядати без його участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.9).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 та матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 за цей час став на шлях виправлення та виконав всі покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2018 року, звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1