Справа №: 398/1029/20
провадження №: 1-кс/398/242/20
УХВАЛА

"03" квітня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльністьпрокурора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльністьпрокурора щодо невнесення відомостей про підробку доказів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 366, 372 КК України.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, відповідно до ст. 304 КПК України, не встановлено.
25.03.2020 року на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Кропивницького апеляційного суду надійшов лист ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» від 18.03.2020 року № 7/1834/К3Н, адресований голові Кропивницького апеляційного суду, про відміну курсування планових залізничних, автошляхових варт та особливих варт у спеціальних вагонах і автобусах. Розгляд справ рекомендовано проводити в режимі відеоконференції.

Скаржник ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор». Для забезпечення оперативності розгляду даної скарги виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду скарги, оскільки скаржник ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", судове засідання у справі необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 32, 303 - 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльністьпрокурора.
Розгляд скарги призначити в режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор" на 14 год. 30 хв. 08 квітня 2020 року.
Для участі в судовому засіданні викликати прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Зобов`язати керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської повідомити суд, чи звертався ОСОБА_2 з заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення підробку доказів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 366, 372 КК України з наданням відповідних матеріалів.

Начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю скаржника ОСОБА_2 з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Копію ухвали направити скаржнику, керівнику Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області та начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1