Справа № 539/360/20
Провадження № 1-кс/539/122/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубнах клопотання слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення санкціонованого обшуку нежитлового приміщення, розташованого в м.Лубни на пл.Вокзальній,1А Полтавської області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 17.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 за місцем незаконного зайняття грального бізнесу, а саме: системний блок марки Dell s/n 6GV5N3J; системний блок марки Lenovo s/n S4WAE17; системний блок марки Lenovo s/n S4HD286; системний блок марки Lenovo s/n S4HD277; системний блок марки без маркувальних та ідентифікуючих позначень, без бокової кришки; системний блок марки Dell s/n CMMH8V1L без бокової кришки; системний блок марки Dell s/n HMF1B3L; системний блок адміністратора марки Dell s/n 7471P33J; 6 комп`ютерних моніторів; 6 комп`ютерних клавіатур; 6 комп`ютерних мишей маніпуляторів; три мережеві маршрутизатори; принтер для друку чеків NT-5890K; роутер TP-Link s/n 218С222005266; кавоварна машина марки «Saeco» без ідентифікуючих позначень; кабелі до моніторів та системних блоків по 3 штуки; грошові кошти в сумі 3143 грн.
Вилучене майно передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирська, 4, м. Лубни, Полтавської області, і 01.02.2020 року за постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що невідомі особи в м. Лубни на пл.Вокзальній,1А Полтавської області, протягом тривалого періоду часу займаються діяльністю, пов`язану з організацією та наданням послуг грального бізнесу.

17.10.2017 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є знаряддям вчинення злочину і виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для збереження речових доказів, конфіскацію майна як виду покарання, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів, є потреба накладення арешту на вищезазначені речі.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання про арешт майна підтримав.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що невідомі особи в м. Лубни на пл.Вокзальній,1А Полтавської області, протягом тривалого періоду часу займаються діяльністю, пов`язану з організацією та наданням послуг грального бізнесу.

17.10.2017 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 28.01.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні нежитлової будівлі за вищевказаною адресою, з метою відшукання та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: грошових коштів, документів, підтверджуючих документів щодо зайняття господарською діяльністю у сфері грального бізнесу, комп`ютерної техніки та іншого технічного обладнання, за допомогою якого надаються незаконні послуги у сфері грального бізнесу, а також речей, що вилучені законом з обігу.

Так, 01.02.2020 року на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, проведено обшук нежитлової будівлі в м. Лубни на пл.Вокзальній,1А Полтавської області, в ході якого виявлено та вилучено : системний блок марки Dell s/n 6GV5N3J; системний блок марки Lenovo s/n S4WAE17; системний блок марки Lenovo s/n S4HD286; системний блок марки Lenovo s/n S4HD277; системний блок марки без маркувальних та ідентифікуючих позначень, без бокової кришки; системний блок марки Dell s/n CMMH8V1L без бокової кришки; системний блок марки Dell s/n HMF1B3L; системний блок адміністратора марки Dell s/n 7471P33J; 6 комп`ютерних моніторів; 6 комп`ютерних клавіатур; 6 комп`ютерних мишей маніпуляторів; три мережеві маршрутизатори; принтер для друку чеків NT-5890K; роутер TP-Link s/n 218С222005266; кавоварна машина марки «Saeco» без ідентифікуючих позначень; кабелі до моніторів та системних блоків по 3 штуки; грошові кошти в сумі 3143 грн.
Відповідно до ч.7 ст.236 КК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За ч.1 ст.167 КК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч.5 ст.171 КК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

При наданні дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою, відшукуванні речі були визначені родовими ознаками, відтак, суд погоджується з думкою слідчого про те, що вищевказане майно є тимчасово вилученим, а тому необхідним є вирішення питання щодо арешту такого майна через призму оцінки наявності в них потенційної слідової інформації для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.

Перевіривши окремо кожну річ, вилучену під час обшуку, заслухавши доводи слідчого з порушеного питання, з огляду на встановлені під час досудового розслідування обставини вчинення злочину, суд приходить до висновку, що майже усі перелічені речі відповідають зазначеним критеріям, крім кавоварної машини марки «Saeco» без ідентифікуючих позначень і що стосується саме цієї речі, вилученої під час обшуку, то суд не знаходить підстав для арешту вказаного майна, оскільки як у матеріалах клопотання, так і в ході судового засідання, не було надано обґрунтованих доказів того, що вказане майно можна використати як доказ у кримінальному провадженні, або воно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи зберегло на собі його сліди, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, а тому клопотання про арешт переліченого майна слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України накласти арешт на майно, вилучене 01.02.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системний блок марки Dell s/n 6GV5N3J; системний блок марки Lenovo s/n S4WAE17; системний блок марки Lenovo s/n S4HD286; системний блок марки Lenovo s/n S4HD277; системний блок марки без маркувальних та ідентифікуючих позначень, без бокової кришки; системний блок марки Dell s/n CMMH8V1L без бокової кришки; системний блок марки Dell s/n HMF1B3L; системний блок адміністратора марки Dell s/n 7471P33J; 6 комп`ютерних моніторів; 6 комп`ютерних клавіатур; 6 комп`ютерних мишей маніпуляторів; три мережеві маршрутизатори; принтер для друку чеків NT-5890K; роутер TP-Link s/n 218С222005266; кабелі до моніторів та системних блоків по 3 штуки; грошові кошти в сумі 3143 грн., залишивши на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1