УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0007909 від 29.12.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З клопотання слідує, що досудове розслідування розпочато за повідомленням про те, що 29.12.2019, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в коридорі загального користування біля квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння вбивства ОСОБА_6 , за допомогою ножа, умисно завдав останньому два удари в область шиї, від яких ОСОБА_6 помер на місці події.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні документів (інформації) про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.12.2019 по 01.01.2020, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_5 , що має істотне значення у кримінальному провадженні, необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування, оскільки дасть можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного злочину осіб, які користуються вищевказаними абонентськими номерами.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми/повідомлення, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальникові відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_11 та слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про:

?з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.12.2019 по 01.01.2020, яка знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 .

?з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентського номеру НОМЕР_4 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.12.2019 по 01.01.2020, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 .

?з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.12.2019 по 01.01.2020, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_5 .

Інформацію надати в письмовому вигляді та на електронному носії інформації. оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1