Справа №173/2995/19
Провадження №1-кс/173/1049/2019
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю: заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заст. начальника Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про допит свідка, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 05.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про проведення слідчої дії: допиту свідка під час досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000472 від 05.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст. 129 КК України

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що свідок ОСОБА_5 постійно змінює свої показання, потерпіла ОСОБА_6 , наполягає на проведенні допиту ОСОБА_5 , за її участі та під час проведення вказаної слідчої дії може здійснювати психологічний тиск на свідка, що може вплинути на подальший стан здоров`я свідка та знову приведе до зміни його показань або відмови від дачі будь-яких показань, тому дані обставини можуть унеможливити її допит в суді.

В судовому засіданні заст. начала СВ. Верхньодніпровського ВП підтримав заявлене клопотання за підставами викладеними в клопотанні.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням слідчого та пояснив, що на даний час існують підстави для такого допиту свідка в судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України, в зв`язку з тим, що потерпіла може чинити психологічний тиск на даного свідка.

Слідчий суддя, з`ясувавши вимоги, заявлені на клопотанні, вислухавши осіб, що приймали участь в судовому засіданні приходить до наступних висновків.

05.05.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох або більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка, потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил під час судового розгляду.

Допит особи згідно із положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби та цим обставинам не надано будь-яких доказів.
Сама по собі зміна показань свідком під час досудового розслідування не може вплинути на повноту чи достовірність показань, оскільки судом можуть бути взяті до уваги, як докази, лише ті показання, які наданні свідком в судовому засіданні і їх достовірність оцінюється на підставі всіх доказів, які сторона обвинувачення і сторона захисту надасть в суді. Доказів того, що свідок має захворювання, які унеможливлюють її прибуття в судове засідання не надані. Проведення слідчої дії допиту свідка за участі потерпілого чи обвинуваченого під ч ас досудового розслідування не передбачено. Свідок не є членом сім`ї сторін в кримінальному провадженні тому попереджається за відмову від дачі показань.
Крім того з пояснень слідчого вбачається, що на даний ч ас проведенні майже всі слідчі дії, тобто зазначене кримінальне провадження перебуває на завершальній стадії досудового розслідування.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 225 КПК України.-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення слідчої дії: допиту свідка ОСОБА_5 , під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000472 від 05.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129 КК України - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1