Справа № 522/7140/20
Провадження №1-кс/522/6867/20
УХВАЛА
13 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 24.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000810 від 24.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 24.04.2020 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленого чоловіка, який діяв в інтересах ОСОБА_6 підозрюваного у к/п НОМЕР_1 , який 24.04.2020, перебуваючи у приміщенні залу ІНФОРМАЦІЯ_2 , примушував ОСОБА_5 відмовитись від давання показань відносно ОСОБА_6 , шляхом погрози застосування насильства, а також погрози вчинити вказані дії з помсти за раніше наданні покази.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 386 КК України.
Допитаний в якості свідка старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , показав, що 24.04.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси розглядалось його клопотання, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду вказаного клопотання був присутній ОСОБА_7 , прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 , потерпіла по кримінальному провадженні №0000639 від 26.03.2020 ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 , і його захисник.

Також свідок ОСОБА_7 , показав, що серед вільних слухачів у судовій залі був присутній невстановлений чоловік кавказької зовнішності звичайної тіло-будови, середнього зросту з довгим темним волоссям, в темному одязі, який постійно спілкувався з ОСОБА_6 .

Під час допиту слідчим суддею потерпілої ОСОБА_5 , невстановлений чоловік кавказької зовнішності, знайомий ОСОБА_6 , поводив себе зухвало, а коли ОСОБА_5 , безпосередньо вказала на підозрюваного ОСОБА_6 , як на особу яка вчиняла відносно неї кримінальні правопорушення, то невстановлений чоловік кавказької зовнішності знайомий ОСОБА_6 , став погрожувати останній фізичною розправою а також сказав, що він володіє навиками застосування зброї, яку використає як проти ОСОБА_5 , так і проти працівників правоохоронних органів. Після сказаних слів невстановлений чоловік покинув судову залу та зник у невідомому напрямку.

Таким чином, з метою встановлення особи причетної до скоєння вказаного злочину, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до аудіо-відеозапису судового засідання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000639 від 26.03.2020, яке слухалось 24.04.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , в залі судових засідань № 229 під час якого здійснювались погрози на адресу ОСОБА_5 , з боку невстановленого чоловіка кавказької зовнішності.

Вказана інформація, яка перебуває у володінні слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , разом з іншим матеріалами справи у їх сукупності, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до аудіо-відеозапису судового засідання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000639 від 26.03.2020, яке слухалось 24.04.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , в залі судових засідань № 229 під час якого здійснювались погрози на адресу ОСОБА_5 , з боку невстановленого чоловіка кавказької зовнішності, з можливістю їх вилучення.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 24.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) до аудіо-відеозапису судового засідання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000639 від 26.03.2020, яке слухалось 24.04.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , в залі судових засідань № 229 під час якого здійснювались погрози на адресу ОСОБА_5 , з боку невстановленого чоловіка кавказької зовнішності, з можливістю вилучення копії зазначеного аудіо-відеозапису судового засідання.

ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії аудіо-відеозапису судового засідання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000639 від 26.03.2020, яке слухалось 24.04.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , в залі судових засідань № 229 під час якого здійснювались погрози на адресу ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 13.06.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1