Справа № 504/1218/17
Провадження № 1-кп/504/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 смт. Доброслав

Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, смт. Доброслав, ініційоване колегією суддів питання про виправлення описки в мотивувальній частині вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що перебуває у його власності, в дохід держави. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 23.45 години 24.02.2017 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, в строк покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 23.45 години 24.02.2017 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів; стягнуто судові витрати.

Колегією суддів з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині даного вироку суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що в абзаці п`ятдесят дев`ятому мотивувальної частини вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в п`ятдесят дев`ятому абзаці мотивувальної частини вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року, винесеного по кримінальному провадженню № 504/1218/17 (1-кп/504/32/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Правильним вважати наступне формулювання п`ятдесят дев`ятого абзацу мотивувальної частини вироку суду «Так, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 колегія суддів враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, вчинення обвинуваченим злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3