Справа №127/6209/20
Провадження №1-кс/127/2881/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000493 від 11 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 року, працівниками УПН ГУНП у Вінницькій області, під час несення служби, поблизу будинку АДРЕСА_1 , було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . При спілкуванні останній помітно нервував, та на запитання «чи має він при собі заборонені речі» відповів, що «має». При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події у гр. ОСОБА_4 було вилучено із посилки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 полімерних пакети із порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольору, які останній зберігав з метою збуту.
11.03.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки території навпроти будинку АДРЕСА_1 , біля цегляного паркану. Під час проведення огляду місця події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно у присутності понятих видав працівникам поліції для огляду та вилучення вміст посилки із « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (товарна накладна № 0436), яку отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 м Вінниці, а саме: полімерний пакет сріблястого кольору із пазовим замком у якому знаходиться полімерний прозорий пакет із пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2013900, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; полімерний пакет золотистого кольору із пазовим замком у якому знаходиться полімерний прозорий пакет із пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013899, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого. Крім того в ході огляду місця події із поверхні паперової коробки від посилки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вилучено товарну накладну № 0436, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2013082, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , 11.03.2020 року отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 посилку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із товарною накладною № 0436.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному поштовому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розміщені камери відео спостереження.
Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що отримання відеозапису з камер спостереження за період часу з 14.00 год. 11.03.2020 по 18.30 год. 11.03.2020 року у поштовому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , може допомогти для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до відеозапису з камер спостереження у поштовому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до відеозапису з камер спостереження за період часу з 14.00 год. 11.03.2020 по 18.30 год. 11.03.2020 року у поштовому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: