УХВАЛА 509/1960/17-к 1-кп/521/505/20

13 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
в присутності
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Кушка Свердловської області РФ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2017 року відносноОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України.

13.02.2020 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.02.2020 року за № 21/652, ОСОБА_6 09.02.2020 року о 22 годині 35 хвилин затриманий прикордонним нарядом при спробі перетинання державного кордону України з Республікою Молдова.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Ухвалою колегії суддів Малиновського районного суду м. Одеса від 16.01.2020 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 з покладенням на останнього наступних обов`язків:
- прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Відповідно до вказаної ухвали суду, ОСОБА_6 зобов`язався проживати на території Свято-Преображенського монастиря, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.02.2020 за № 21/652, ОСОБА_6 09.02.2020 року о 22 годині 35 хвилин затриманий прикордонним нарядом при спробі перетинання державного кордону України з Республікою Молдова.
Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 без дозволу прокурора або суду відлучився із населеного пункту, в якому зобов`язався проживати ( АДРЕСА_1 ), чим порушив покладений на нього судом п. 2 процесуальних обов`язків та вчинив спробу переховуватися від суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 188, 189, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на співробітників Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3