Справа № 362/7317/19
Провадження № 1-кс/362/2427/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

11.12.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання мотивовано наступним.

17 09.12.2019 року, до чергової частини Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи погрожують фізичною розправою та пошкодженням особистого майна, примушуючи до виконання повернення боргу в розмірі 40 000 доларів США за інших осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що вказане боргове зобов`язання є у товариша ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , котрий користується номером НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані боргові забовязання, належали покійному ОСОБА_6 , в котрого залишилась дружина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра користується номером НОМЕР_4 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім того, у ОСОБА_8 є колишня (перша) дружина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра користується номером НОМЕР_5 .

Погрози щодо фізичної розправи, надходять з номера НОМЕР_6 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить не встановленій особі.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_6 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2019 року.

-оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2019 року.

-оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_4 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2019 року.

Необхідність отримання роздруківок в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2019 року, полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню особи, що здійснює погрози.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, просить розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи та інформація.

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, по кримінальному провадженню № 0001686, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , майору поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , лейтенанту поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , лейтенанту поліції ОСОБА_27 , тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку а саме:

- оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_6 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2019 року.

-оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2019 року.

-оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_4 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2019 року.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1