Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/1753/20

Номер провадження : 1-кс/484/498/20

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

слідча ОСОБА_3

встановив:

Слідча СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 02.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 126-1, ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 02.06.2020 на адресу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її чоловік ОСОБА_6 вчиняє щодо неї домашнє насильство. В ході відпрацювання вказаного повідомлення ОСОБА_5 повідомила, що в сараї на території їх домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_6 незаконно зберігає два предмети, схожі на гранати. За письмовою згодою ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 233, 234 КПК України з метою врятування речових доказів - збереження майна, а саме двох предметів, схожих на гранати РГД-5 та два запали, котрі є предметом злочину, 02.06.2020 в період часу з 08:20 год. до 09:20 год. проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 . Під час огляду було виявлено 4 об`єкти, а саме: два предмети, зовні схожі на запали від ручних бойових гранат з маркуваннями « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », а також два предмети, схожі на ручні бойові гранати РГД-5 з від`єднаними запалами з маркуванням «211-79Т» та «41-75Т», зазначені предмети вилучено та поміщено до сейф пакетів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

На адресу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області 02.06.2020 р. надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її чоловік ОСОБА_6 вчиняє щодо неї домашнє насильство. В ході відпрацювання вказаного повідомлення ОСОБА_5 повідомила, що в сараї на території їх домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_6 незаконно зберігає два предмети, схожі на гранати.

На підставі вказаної заяви 02.06.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 263 КК України; група слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; група прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Працівники поліції 02.06.2020 р. отримали письмовий дозвіл ОСОБА_5 на огляд домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 .

02.06.2020 р. в період часу з 08:20 до 09:20 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 ; підставою для невідкладного огляду домоволодіння стало повідомлення потерпілої про збереження її чоловіком на території домоволодіння бойових припасів, через що вона переживає за своє життя та життя її дітей.

У ході огляду, на столі у приміщенні сараю, який розташований на території вищезазначеного домоволодіння, у пакеті з написом «АТБ» виявлено 4 об`єкти, а саме: два предмети, зовні схожі на запали від ручних бойових гранат з маркуваннями « НОМЕР_1 » (вилучено та поміщено до сейф пакету INZ1012994) та «116-77 УЗРГМ 583» (вилучено та поміщено до сейф пакету INZ1012993), а також два предмети, схожі на ручні бойові гранати РГД-5 з від`єднаними запалами з маркуванням «211-79Т» (вилучено та поміщено до сейф пакету INZ1012990) та «41-75Т» (вилучено та поміщено до сейф пакету INZ1012991).

Відповідно до постанови слідчого вилучені предмети визнано речовими доказами.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Таким чином, вилучені 02.06.2020 під час огляду місця події два предмети, зовні схожі на запали від ручних бойових гранат з маркуваннями « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », а також два предмети, зовні схожі на ручні бойові гранати РГД-5 з від`єднаними запалами з маркуванням «211-79Т» та «41-75Т» є предметом злочину, тобто доказом скоєння кримінального правопорушення та на подальших стадіях розслідування можуть бути використаними для проведення судових експертиз, у зв`язку з чим наявні підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , затверджене прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна задовольнити;

накласти арешт на два предмети, зовні схожі на запали від ручних бойових гранат з маркуваннями « НОМЕР_1 » (поміщено до сейф-пакету № INZ 1012994) та «116-77 УЗРГМ 583» (поміщено до сейф-пакету № INZ 1012993), а також на два предмети, зовні схожі на ручні бойові гранати РГД-5 з від`єднаними запалами з маркуванням «211-79Т» (поміщено до сейф-пакету № INZ 1012990) та «41-75Т» (поміщено до сейф-пакету № INZ 1012991), які було відшукано та вилученопід час проведення 02 червня 2020 року обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_11 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 09 червня 2020 року о 08:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1