Справа № 642/2898/19
Провадження № 1-кп/642/317/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт внесений в до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 13.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Карлівка, Полтавської області, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1

в учинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 діючи умисно, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, 13.02.2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, зробив замовлення на психотропну речовину через мережу Інтернет, в фасаді будинку АДРЕСА_2 , забрав «закладку», тобто 4 (чотири) полімерні прозорі пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною блакитного кольору, тим самим незаконно придбав та незаконно зберігав психотропну речовину - амфетамін, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Після чого 13.02.2019 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклав психотропну речовину - амфетамін в 4 (чотирьох) полімерних прозорих пакетах до правої зовнішньої кишені своєї куртки і незаконно зберігаючи її при собі без мети збуту для подальшого особистого вживання незаконно перевіз потягом з міста Полтава до міста Харкова.

Приїхавши того ж дня на залізничний вокзал «Харків-Пасажирський», який знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, попрямував до станції метрополітену «Південний вокзал», незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін у правій зовнішній кишені своєї куртки, прослідував до входу станції метрополітену «Південний вокзал» в м. Харкові де приблизно о 15.50 год., заходячи на вестибюль № 1 вказаної станції, який знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 2-М, з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та запрошений до приміщення кімнати поліції для поверхневого огляду на предмет виявлення заборонених в цивільному обігу речовин та предметів, на запитання працівника поліції під час встановлення особи, чи має він при собі речі, виключені з цивільного обігу, ОСОБА_5 добровільно повідомив про наявність в нього «амфетаміну» та в подальшому добровільно видав 4 (чотири) полімерні прозорі пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/384 СЕ-19 від 27.02.2019 року є порошкоподібна речовина, масою 0,3501 грам, 0,9635 грам, 0,5212 грам, 0,2250 грам містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якого в перерахунку на загальну суму представленої речовини, склала 1,2875 грам., що більше ніж невеликий розмір, передбачений наказом Міністерства охорони здоров`я України від 1 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які находяться в незаконному обігу» та віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, згідно зі списком № 2 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом психотропних речовин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку № 2 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» амфетамін - є психотропною речовиною, обіг якої обмежений.

Проте, всупереч порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що дійсно придбав та зберігав наркотичній засіб для особистого вживання, просив строго не карати.

Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропні речовини без мети збуту, суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є військовослужбовцем.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст. 309 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати за проведення судової експертизи № 3/384 СЕ-19 від 27.02.2019 року в сумі 1716 грн. стягнути з обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1716 грн (одна тисяча сімсот шістнадцять грн.).

Речові докази по справі чотири полімерні прозорі пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною блакитного кольору, масою 0,3501 грам, 0,9635 грам, 0,5212 грам, 0,2250 грам яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, який передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області по квитанції №9140 знищити.

Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.02.2019 про накладення арешту скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - з дня вручення копії вироку, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1