Єдиний унікальний № 500/593/18
Провадження № 1-в/946/95/20
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

22 травня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Токмацького району Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі- КК) до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

встановив:

Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 02 травня 2018 року.

21 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області постановив ухвалу про розстрочку несплаченої суми штрафу за цим вироком до 21 квітня 2019 року.

В матеріалах кримінального провадження відсутній документ про сплату ОСОБА_5 штрафу, призначеного судом.

04 березня 2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду повернуто подання представника органу пробації відносно ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт без розгляду.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання органу з питань пробації підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), в судове засідання викликається, в тому числі засуджений, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду у випадку, якщо він був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

Судом викликався засуджений ОСОБА_5 , за адресою зазначеною у поданні органу пробації, однак засуджений в судове засідання не прибув.

Згідно з даних письмових пояснень ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . тобто за адресою, зазначеною як адреса проживання засудженого ОСОБА_5 , останній проживав за значеною адресою на квартирі та більше там не мешкає.

У зв`язку з тим, що дійсне місце проживання ОСОБА_5 на теперішній час не відоме, тому суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про місце та час розгляду подання, що унеможливлює розгляд судом подання органу з питань пробації.

Окрім того, як було зазначено в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2020 року, засуджений ОСОБА_5 після ухвалення відносно нього вироку та розстроченням судом виплати штрафу змінив місце проживання та не повідомив про сплату штрафу, свідчать про його можливе ухилення від сплати штрафу, а оскільки за це передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України, ці обставини мають бути перевірені в порядку проведення досудового розслідування після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

16.03.2020 року представником органу пробації направлено матеріали до Ізмаїльського ВП ГУНП стосовно засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про ухилення від сплати штрафу та притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України, згідно зазначеної ухвали. Однак співробітниками органу з питань пробації не надано суду відповідних матеріалів, тому суд приходить до висновку про повернення подання без розгляду.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти будь яке рішення по суті заявленого подання, окрім як повернути його без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дні її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1