Справа № 629/718/20
Провадження № 1-кс/629/180/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001528 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 19.02.2020 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , номер ІМЕІ телефону, в який було встановлено сім карти з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 12.10.2019 року по 18.02.2020 року з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах. Також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час. Всю інформацію просив надати в електронному вигляді на носії інформації-диску CD-R та друкованому вигляді.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001528 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , номер ІМЕІ телефону, в який було встановлено сім карти з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 12.10.2019 року по 18.02.2020 року з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах. Також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії даної інформації в друкованому чи електронному вигляді на носії інформації диску СD R.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1