Справа №523/4609/19
Провадження №1-кс/523/398/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 17 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0005206 від 17.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшли матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 17 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0005206 від 17.11.2018 року.

Як вбачається із поданої скарги, до 16.11.2018 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшла заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про неналежне виконання професійних обов`язків працівниками КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32, що призвело до смерті доньки заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.11.2018 року відповідні відомості було внесено до ЄРДР та розпочате розслідування кримінального провадження № 0005206 за ч.1 ст.140 КК України.

17.10.2019 року слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття вищезазначеного провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

В судовому засіданні заявник пояснив, що на його думку слідчим фактично не було з`ясовано всіх обставин провадження, в тому числі не був допитаний заявник, інші свідки, а також не належним чином було проведено обшук та виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, а тому рішення слідчого про закриття провадження прийнято передчасно, незаконно та підлягає скасуванню.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважав постанову законною та вмотивованою, а також надав суду матеріали зазначеного кримінального провадження, пояснивши, що ним в рамках зазначеного провадження було надано необхідні доручення, 23.11.2018 року було допитано заявника, інші свідки також неодноразово повідомлялись належним чином про необхідність явки до слідчого на допит, крім того, згідно висновку експерта №158, смерть ОСОБА_5 не пов`язана з діяльністю лікарів, недоліків в обстеженні, діагностиці та лікуванні не знайдено.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку слідчого, який просив відмовити у задоволенні скарги, заявника, який просив скаргу задовольнити, суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, в тому числі експертизу №158, згідно яких слідчим було допитано всіх можливих свідків та проведено досудове слідство, з урахуванням відсутності з боку потерпілого клопотань до слідчого щодо необхідності допиту додаткових свідків або скарг на висновки експерта, порушення під час проведення експертизи, приходить до висновку, що постанова слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 17.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0005206 від 17.11.2018 року, є законною та вмотивованою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 17 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0005206 від 17.11.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси