Провадження № 1-кс/686/7298/20
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м. Хмельницький
03 червня 2020 року прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередньо досудовим слідством встановлено, що тепловізійний приціл ArcherTSA-11/40-640, заводський номер НОМЕР_1 (виробництва США, постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») вартістю 293 тис. грн. перебуває з жовтня 2016 року на озброєнні та балансі служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окремий розвідувальний батальйон ІНФОРМАЦІЯ_4 з дислокацією у м. Дубно Рівненської області).
У червні-липні 2018 року під час навчань особового складу військової частини НОМЕР_2 на території НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_2 , вказаний приціл був викрадений невстановленими військовослужбовцями, та в подальшому реалізований місцевим жителям м. Рівне за грошові кошти, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів та досудового слідства попередньо встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетні громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , використовує номер мобільного оператора НОМЕР_5 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , що використовує номери мобільних операторів- НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Так, зокрема встановлено, що 13.06.2018 з телефону ОСОБА_4 (+380)-63-8584-570 здійснено вихідний дзвінок до офісу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (далі ТVT) НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), де в ході розмови з представником компанії особа що дзвонила цікавилася чи виготовлений тепловізійний приціл ArcherTSA-11/40-640, заводський номер НОМЕР_1 компанією ТVT, а також тактико-технічними характеристиками вказаного тепловізійного прицілу, оскільки мав намір за надану грошову винагороду придбати вищевказаний приціл.
Попереднім аналізом трафіків з`єднань номерів мобільних терміналів зв`язку належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що вказані особи підтримують тісний взаємозв`язок та активно співпрацюють, що зокрема підтверджується довідкою управління ОТЗ ГУНП в Рівненській області № 1395/18/01-2019 від 05.07.2019.
Крім цього встановлено, що у 2019 році громадянин ОСОБА_5 , що використовує номери мобільних операторів - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в ході приватної розмови з приводу полювання повідомив, що у нього є тепловізійний приціл відповідного зразку, та він планує його реалізувати за грошові кошти.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 410 КК України.
На даний час, з метою досягнення завдань кримінального провадження, мети вчинених процесуальних слідчих дій і проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,місця перебування абонента в момент отримання послуг, оскільки вказана інформація може бути використана для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурором наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , лейтенанту ОСОБА_7 , підполковнику юстиції ОСОБА_8 , підполковнику ОСОБА_9 ,старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , майору юстиції ОСОБА_11 та військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_12 здійснення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (в тому числі і на цифровому носії) та зберігаються у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, GPRS трафік, нульові з`єднання, тривалості з`єднань із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової координати базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б що передаються технічними засобами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером: НОМЕР_6 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , терміном з 01.06.2017 до 01.06.2020 включно.
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 02 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду