Березівський районний суд Одеської області
19.12.2019
Справа № 494/509/19
Провадження № 1-кп/494/104/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, і

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вікторівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, і

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року, приблизно о 14.40 годин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншою особою, відносно якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, під час перевезення насіння соняшнику вантажним автомобілем, марки КАМАЗ, моделі 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з території механізованого току ПрАТ «Миколаївська аграрна компанія», ЄРДПОУ 33367811, який розташований по вул.Степова,2д с.Петрівка Березівського району Одеської області, до приміщення складу вівчарні №4 с.Іванівка вул.Центральна,1д Березівського району Одеської області, домовились здійснити крадіжку насіння соняшника. Реалізовуючи свій злочинний умисел за попередньою змовою групою осіб, 26.09.2018 року, приблизно о 14.50 годин, Бурля, будучи за кермом вантажного автомобіля КАМАЗ, моделі 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перевезення насіння соняшника з механізованого току с.Петрівка Березівського району Одеської області до приміщення складу вівчарні №4 с.Іванівка Березівського району Одеської області, здійснив з`їзд з маршруту та, здавши назад, заїхав на територію подвір`я занедбаного будинку АДРЕСА_3 , де його чекали ОСОБА_6 разом з іншою особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, які, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення та з корисливих мотивів, відчинили задній борт кузова автомобіля та висипали частину насіння соняшника, вагою 526,5 кг, вартістю 10 000 грн. за 1 т, а всього - на суму 5265 грн., яке належить ПрАТ «Миколаївська аграрна компанія», завдавши збитків вказаному потерпілому на загальну суму 5265 грн.

У судовому засіданні обвинувачені винними себе визнали у скоєному та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового слідства, не оспорюють та їх зміст розуміють правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в скоєнні інкримінованого їм злочину доведена, кваліфікація їх дій за ч.2 ст.185 КК України є правильною, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки та особу винних.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченим, є добровільне відшкодування завданого збитку.

З таких обставин суд вважає, що міра покарання обвинуваченим повинна бути визначена у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 винними за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі кожному

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік кожного та зобов`язати їх періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі вважати повернутими потерпілому ПАТ «Миколаївська аграрна компанія».

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: