Справа № 750/3425/20
Провадження № 1-кс/750/1028/20
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000027,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо неповернення майна, вилученого під час обшуку 21.05.2017 протиправною; зобов`язати слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 негайно повернути йому старовинні прикраси, а саме: рясна із срібла у кількості 1 шт., срібні підвіски у кількості 7 шт., срібні підвіски Барми у кількості 2 шт., шестиконечні колти у кількості 2 шт., срібні колти з малюнком у кількості 2 шт., срібну іконку Спас Імануїл у кількості 1 шт., золоту обручку у кількості 1 шт., срібні скроневі кільця у кількості 9 шт., шийні срібні гривні у кількості 2 шт., срібні намистини у кількості 12 шт., які були вилучені під час обшуку 21.05.2017.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що дане майно не є тимчасово вилученим і на даний час вирішується питання про призначення судової експертизи та здійснюється пошук свідків, що можуть підтвердити винуватість ОСОБА_5 .

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.193, ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 21.05.2017 було вилучено зазначене вище майно.
Обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.05.2017, якою надано дозвіл на вилучення, в тому числі, комплексу різного роду золотих та срібних прикрас, інших культурних цінностей.
Постановою слідчого від 11.07.2017 вилучене майно визнано речовим доказом.
Майно, яке входить до переліку, визначеному в ухвалі слідчого судді, не є тимчасово вилученим. Дана правова позиція визначена узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».
Оскільки вищевказане майно не є тимчасово вилученим майном, вимога ч.5 ст.171 КПК України щодо подання клопотання про арешт майна на нього не поширюється.
В даному випадку слід керуватися ч.1 ст.100 КПК України: речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування (що триває майже 3 роки), не здобуто доказів, що дають достатні підстави для пред`явлення особі підозри. В тому числі, проведено судові експертизи даного майна, що не дають підстав для висновку про наявність складу злочину.
Оскільки досудове розслідування триває понад розумні строки, будь-яких слідчих дій у справі не призначено і твердження слідчого про продовження досудового розслідування є неконкретними, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не виконано обов`язок щодо якнайшвидшого повернення речового доказу володільцю.
Скарга в частині визнання протиправною бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.303, 306-309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_5 старовинні прикраси, а саме: рясна із срібла у кількості 1 шт., срібні підвіски у кількості 7 шт., срібні підвіски Барми у кількості 2 шт., шестиконечні колти у кількості 2 шт., срібні колти з малюнком у кількості 2 шт., срібну іконку Спас Імануїл у кількості 1 шт., золоту обручку у кількості 1 шт., срібні скроневі кільця у кількості 9 шт., шийні срібні гривні у кількості 2 шт., срібні намистини у кількості 12 шт., які були вилучені під час обшуку 21.05.2017.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1