Ухвала

Іменем України
12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 344/1314/18

Провадження № 51 2842 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_4 та клопотання ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року,
встановив:
Подання мотивоване тим, що в Тернопільському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року, в зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаного провадження на розгляд до іншого апеляційного суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.
В межах розгляду вказаного подання ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, в якому просить передати вказане провадження на розгляд до Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на ухвалу Верховного Суду від 07 листопада 2019 року.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 абз. 1 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Тернопільського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року про повернення його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
З протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Тернопільського апеляційного суду вбачається, що для розгляду вказаної апеляційної скарги було визначено колегію суддів у складі суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , після чого ухвалами Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року, 29 листопада 2019 року, 02 грудня 2019 року було задоволено заяви про відвід суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського апеляційного суду у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 04 грудня 2019 року до судової палати з розгляду кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду входить 6 суддів: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , відносно чотирьох з яких задоволено заяви про відвід.
Таким чином, станом на 04 грудня 2019 року в Тернопільському апеляційному суді залишилося лише 2 судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , які можуть взяти участь в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року.
Вказана обставина унеможливлює виконання Тернопільським апеляційним судом вимог ст. 31 ч. 4 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та клопотання ОСОБА_5 і направити матеріали провадження до найбільш територіально наближеного Хмельницького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_4 та клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження № 344/1314/18 направити до Хмельницького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3