Справа № 466/889/20
У Х В А Л А
07 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід в порядку розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004288 від 20.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:
04.02.2020 року в провадження Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004288 від 20.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2020 року судова справа № 466/889/20, номер провадження 1-кп/466/305/20 відносно ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України розподілена для розгляду головуючому судді ОСОБА_3 .

06.02.2020 року суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід з тих підстав, що ним, як слідчим суддею, на стадії досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, було розглянуто клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та ухвалою від 24.12.2019 року ним надано дозвіл на здійснення слідчих дій, що в силу ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлює його участь у цьому провадженні як головуючого судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2020 року заява про відвід судді розподілена для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

У судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не з`явились.

Прокурором ОСОБА_6 подано заяву, згідно якої просить здійснювати вирішення питання про відвід у її відсутності.

Таким чином, розгляд заяви про самовідвід судді здійснюється у відсутності осіб.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Оглянувши обвинувальний акт та матеріали додані до обвинувального акту, заяву про самовідвід від 06.02.2020 року, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. В п. 5 ч.1 ст.75 КПК України також зазначено, що за наявності обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді, він не може брати участь у кримінальному провадженні.

Встановлено, що на розгляді слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 , на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004288 від 20.12.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, перебувало клопотання слідчого про надання дозволу на обшук за матеріалами досудового розслідування, за результатами розгляду якого була винесена відповідна ухвала слідчого судді від 24.12.2019 року ( а.с. 6 - справа № 466/889/20, номер провадження 1-кп/466/305/20).

Зазначені обставини в силу ч.1 ст.76 КПК України, виключають можливість участі судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні (справа № 466/889/20) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на будь-яких інших стадіях процесу, а тому заявлений суддею самовідвід слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75-76, 81 КПК України, -

постановив :
Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0004288 від 20.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовільнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0004288 від 20.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для визначення судді в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1