Справа № 643/4783/20
Провадження № 1-кс/643/1644/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000624 від 07.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000624 від 07.11.2014 за ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 365 КК України, внесеного до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 щодо незаконних дій працівників карного розшуку Харківського МУ МВС України в області, які 26.09.2014 перешкодили державному виконавцю у виконанні ухвали Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2013 щодо примусового входження до квартири АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті перешкоджання виконанню рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2013 особами, які назвались правоохоронцями, державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 26.09.2014 складено акт, в якому відображено зазначений факт, що підтверджено показаннями останньої.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України, серед іншого, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення: час, місце, спосіб вчинення злочину.

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою встановлення та доказування обставин події, виникла необхідність у тимчасовому доступі до виконавчого провадження ВП № 35835061, відкритого за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2027/4765/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з можливістю вилучення оригіналу акту державного виконавця від 26.09.2014 про перешкоджання невідомими особами виконанню рішення суду, яке набрало чинності.

Вилучення оригіналу зазначеного документу надасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування, а також унеможливить його зміну або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання, що забезпечить виконання завдання кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Від прокурора надійшла заява, відповідно якої він просив задовольнити клопотання та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до виконавчого провадження ВП № 35835061, відкритого за рішенням Московського районного суду м. Харкова № 2027/4765/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з можливістю вилучення оригіналу акту державного виконавця від 26.09.2014 про перешкоджання невідомими особами виконанню рішення суду, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 01.05.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1