Справа № 344/6027/20
Провадження № 1-кс/344/2326/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в межах кримінального провадження № 0000449 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000449 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий.

Як слідує з матеріалів клопотання, 07.04.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У клопотанні зазначається, що причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих та свідків, висновками судово-медичних, інженерно-транспортних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням зазначає, що визнавши, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, 08.04.2020 року прокурором у відповідності до ст.ст. 36, 290, 291 КПК України, надано доручення слідчому про завершення досудового розслідування та надання доступу сторонам до матеріалів досудового розслідування. В подальшому, прокурором листом від 08.04.2020 року за №04/2/4-808-20 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та у відповідності до ч. 6 ст. 290 КПК обов`язковість надання доступу до матеріалів, які сторона захисту має намір використати як докази у суді.

Як вказано у клопотанні, захисник ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, повністю ознайомився із матеріалами досудового розслідування, про що складено відповідний протокол. Також, слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_4 , на виконання доручення прокурора, поштою повторно направлено повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та можливість доступу до матеріалів кримінального провадження за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, оскільки на попереднє повідомлення підозрюваний та адвокат ОСОБА_8 не з`явились. Вказане повідомлення скеровано підозрюваному та його захиснику ОСОБА_8 рекомендованим листом.

Зазначено, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи повторно повідомленим про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, для ознайомлення з матеріалами прибув 22.04.2020 року. Розпочавши ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_5 знайомився тільки з 50 аркушами за день і таке ознайомлення тривало в середньому всього 1 годину. Зокрема, ознайомлення проводилось:

1) 22.04.2020 т.1 з 1 аркуша по 50 аркуш тривало з 14 год. 05 хв. до 15 год. 30 хв.,

2) 23.04.2020 т.1 з 51 аркуша по 100 аркуш тривало з 14 год. 20 хв. до 15 год. 55 хв.,

3) 24.04.2020 т.1 з 101 аркуша по 150 аркуш тривало з 15 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв.,

4) 27.04.2020 т.1 з 150 аркуша по 210 аркуш тривало з 16 год. 05 хв. до 17 год. 10 хв.,

5) 28.04.2020 т.1 з 210 аркуша по 274 аркуш тривало з 16 год. 40 хв. до 17 год. 30 хв.,

6) 29.04.2020 т. 2 з 1 аркуша по 50 аркуш тривало з 09 год. 20 хв. до 10 год. 30 хв.,

7) 30.04.2020 т. 2 з 50 аркуша по 100 аркуш тривало з 16 год. 10 хв. до 16 год. 50 хв.,

8) 04.05.2020 т. 2 з 100 аркуша по 152 аркуш тривало з 10 год. 00 хв. до 10 год. 40 хв.,

9) 05.05.2020 т. 2 з 152 аркуша по 200 аркуш тривало з 15 год. 10 хв. до 16 год. 00 хв.,

10) 06.05.2020 т. 2 з 200 аркуша по 257 аркуш тривало з 10 год. 40 хв. до 11 год. 20 хв.

У клопотанні вказано, що адвокат ОСОБА_8 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування взагалі не прибув, хоча неодноразово був повідомлений про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів. Натомість, ОСОБА_8 прислав лист в якому просить відтермінувати виконання вимог ст. 290 КПК України до закінчення режиму карантину. Однак, навіть після того, як режим карантину послаблено для адвокатів, що надає змогу безперешкодно здійснювати їм свою професійну діяльність, захисник ОСОБА_8 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибув.

Зазначено, що підтвердження доступу до матеріалів є обов`язком, а не правом кожної зі сторін кримінального провадження. При цьому захисник ОСОБА_7 повністю ознайомився із матеріалами, в той же час, коли підозрюваний ОСОБА_5 жодного разу з власної ініціативи не прибув до слідчого для ознайомлення з матеріалами, а виключно тільки на повідомлення про виклик і таке ознайомлення з волі підозрюваного тривало короткий проміжок часу. У той же час, захисник ОСОБА_8 взагалі не з`явився для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. У зв`язку з цим, для уникнення затягування такого ознайомлення, є достатні підстави для звернення із клопотанням до слідчого судді щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням зазначає, що враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, їх складність та умови безперешкодного доступу до них підозрюваного, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів та задля недопущення порушення прав підозрюваних та захисника у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення підозрюваним конституційного права на захист необхідно встановити час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та урахуванням можливості ознайомлення ОСОБА_5 із матеріалами кримінального провадження які складають 5 томів, тому необхідно встановити термін ознайомлення до 25.05.2020 включно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому, просили встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 25.05.2020 року.

Підозрюваний в судовому засіданні зазначив, що зважаючи на великий обсяг матеріалів кримінального провадження, з якими слід ознайомитись, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зазначений у клопотанні, може бути недостатнім.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України встановлено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Враховуючи вимоги кримінально-процесуального закону, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повинно здійснюватися без зволікання стороною провадження, якій надано такий доступ.

Однак, зважаючи на об`єм матеріалів кримінального провадження, що містяться у п`яти томах, їх складність, враховуючи, що досудове слідство у вказаному провадженні завершене 08.04.2020 року, тому слідчий суддя встановлює строк, протягом якого підозрюваний та його захисник повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження до 30.05.2020 року, вважаючи його достатнім для вивчення матеріалів та побудови позиції захисту в суді, в межах строків досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ч.1 ст.28, ч.10 ст.290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000449 до 30.05.2020 року, у робочий час.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 19.05.2020 року.