Справа № 478/1291/18 Провадження №1-в/478/7/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів,-
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.09.2018 року затвержено угоду про визнання винуватості від 17.09.2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового слідства слідчим було винесено постанову від 30.07.2018 року про визнання речовими доказами вилучених в ході обшуку автомобіля ВАЗ 21061 держ. номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : пляшки об`ємом 5 л з прозорою спиртовмісною рідиною в кількості 8 шт.; пляшки об`ємом 0,5 л з прозорою спиртовмісною рідиною в кількості 103 шт.; пляшки об`ємом 0,5 л з спиртовмісною рідиною бурого кольору в кількості 40 шт.
При постановленні вироку судом не вирішено питання щодо долі речових доказів вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в ході обшуку автомобіля ВАЗ 21061 держ. номер НОМЕР_1 : пляшки об`ємом 5 л з прозорою спиртовмісною рідиною в кількості 8 шт.; пляшки об`ємом 0,5 л з прозорою спиртовмісною рідиною в кількості 103 шт.;пляшки об`ємом 0,5 л з спиртовмісною рідиною бурого кольору в кількості 40 шт.
На адресу суду надійшло клопотання від прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів.
До суду учасники судового розгляду не з`явились.
Суд оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000559 від 01.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 , ч.1 ст.204 КК України та ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України , вважає, що клопотання прокурора про вирішення питання щодо речових доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання з речовими доказами. Оскільки при ухваленні вироку дане питання судом вирішене не було, суд вважає за необхідне вирішити його відповідно до вимог ст. 100 КПК України .
Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України ,суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів - задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.09.2018 наступним: Речові докази по справі: пляшки об`ємом 5 л з прозорою спиртовмісною рідиною в кількості 8 шт.; пляшки об`ємом 0,5 л з прозорою спиртовмісною рідиною в кількості 103 шт.;пляшки об`ємом 0,5 л з спиртовмісною рідиною бурого кольору в кількості 40 шт. , які були вилучені у ході обшуку автомобіля ВАЗ 21061 держ. номер НОМЕР_1 за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с. Михайлівна, вул. Гаращука, 1, які знаходяться на зберіганні ТОВ Виробничо- комерційна фірма «Шпиль» (код ЄДПОУ 20873227, знаходиться з адресою: 54055 м. Миколаїв, вул. Чкалова, 82 А/1) знищити .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: