Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/571/19
№ 1-кс/733/128/20
У Х В А Л А

"13" травня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

установив:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням вказуючи на те, що у провадженні СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000178 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Так, досудовим розслідуванням установлено, що 15.05.2019 року до Ічнянського ВП надійшло повідомлення Ічнянської ЦРЛ про те, що 14.05.2019 року в реанімаційному відділенні вказаного закладу помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Попередній діагноз: отруєння гербіцидами під питанням, ішемічна хвороба серця, атеросклероз. Оскільки досудове розслідування потребувало судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчим було призначено відповідну експертизу при Прилуцькому МРВ СМЕ Чернігівської області за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно висновку експерта № 138 від 08.07.2019 року встановлено, що причиною смерті ОСОБА_4 явилося захворювання гнійний ексудативний перекардит, який у своєму перебігу призвів до гострої недостатності кровообігу, що підтверджується наявністю гною у порожнині серцевої сумки (приблизно 220 мл), накладанням фібрину на поверхні серця венозним повнокров`ям внутрішніх органів, набряком легень, речовини та оболонок головного мозку. Згідно даних медичної карти стаціонарного хворого № 2171 від 09.05.2019 року Ічнянської ЦРЛ смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15-00 год, що не суперечить ступеню розвитку ранніх трупних явищ, виявлених при судовіо-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 . При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 слідів медичної маніпуляції. Будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено. При судово-токсологічній експертизі жовчі трупа ОСОБА_4 наркотичні речовини: морфін, кодеїн, промедол, трамадол не виявлено. Із метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування було призначено комісійну судово-медичну експертизу в умовах Чернігівського ОБ СМЕ, якому 01.03.2020 були направлені матеріали кримінального провадження. Ураховуючи те, що для проведення повного досудового розслідування необхідно отримати висновок експертної установи та прийняти рішення по кримінальному провадженню, слідчий у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження до 6 місяців.
У судове засіданні слідчий не з`явився, який письмово просив розглянути клопотання за його відсутності.
За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1, 3 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
15.05.2019 року по даному факту було заведене кримінальне провадження № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке було перекваліфіковане на ч. 1 ст. 140 КК України.

Ураховуючи те, що для проведення повного досудового розслідування необхідно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, що унеможливлює закінчити досудове розслідування у передбачений законодавством строк, а також беручи до уваги час необхідний для прийняття рішень за результатами проведеного розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до 6 (шести) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1