У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2020 Справа №607/27033/18

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2019р. покарання за наслідками розгляду об`єднаного кримінального провадження №0000710 від 25.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 із клопотанням про застосування до вказаного засудженого положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора, який заперечив у задоволенні клопотання сторони захисту, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання сторони захисту необхідно відмовити, виходячи з наступних мотивів.

При вирішенні даного клопотання судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2019р. за наслідками розгляду об`єднаного кримінального провадження №0000710 від 25.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України (епізод від 23 лютого 2016 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що визначене цим вироком більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року, визначено обвинуваченому покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вважати вищевказане покарання за наведене кримінальне правопорушення відбутим обвинуваченим ОСОБА_5 . За ч. 2 ст. 185 КК України (епізоди від 14 серпня 2018 року та 09 вересня 2018 року) ОСОБА_5 засуджено на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбування ОСОБА_5 призначеного за цим вироком покарання рахувати з 16 листопада 2018 року. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) переведено строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , а саме з 16 листопада 2018 року до 18 липня 2019 року включно, що становить 8 місяців і 2 дні у 1 рік 4 місяці і 4 дні позбавлення волі, які зарахувати у строк відбування призначеного покарання.

Так, 07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році». Однак, згідно положень вказаного Закону, амністія відносно засудженого ОСОБА_6 не може бути застосована.

Водночас, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2019р. набрав законної сили і Тернопільським міськрайонним судом 12 вересня 2019 року видане розпорядження про виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2019р. застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено терміном дії до 12 вересня 2019 року до 23 год. 59 хв.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2019 року залишено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чортківській УВП №26 до розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2019р. покарання в об`єднаному кримінальному провадженні №0000710 від 25.02.2016р.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 подане клопотання, яке підтримане засудженим ОСОБА_5 та не заперечне прокурором ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк його відбування покарання, а саме, враховуючи надані засіданні уточнення до даного клопотання, захисник просить зарахувати ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення із 19 липня 2019 року по 12 вересня 2019 року включно (термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) та із 13 вересня 2019 року по дату постановлення судом ухвали за наслідками розгляду клопотання про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи вказане вище, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) слід перевести строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , а саме з 19 липня 2019 року по 10 січня 2020 року включно, що становить 176 днів (5 місяців і 26 дні) у 352 дні (11 місяців і 22 дні) позбавлення волі, які зарахувати у строк призначеного ОСОБА_5 за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2019р. та не відбутого ним покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), Законом України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до вказаного засудженого положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) перевести строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , а саме з 19 липня 2019 року по 10 січня 2020 року включно, що становить 176 днів (5 місяців і 26 дні) у 352 дні (11 місяців і 22 дні) позбавлення волі, які зарахувати у строк призначеного ОСОБА_5 за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2019 року та не відбутого ним покарання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1