Провадження № 1-кс/761/9696/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28 травня 2020 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у нерозгляді його клопотання № 1-20/05/20 від 20.05.20 р., в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 травня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді 28.05.2020 року.

В своїй скарзі заявник зазначає, що він 18.05.2020 р. направив заяву про кримінальне правопорушення на ДБР. За відсутності відповіді звернувся до відповідальних осіб ДБР з клопотанням відповідно до вимог ст. 55, 56, 220, 221 КПК України. На вказане клопотання ОСОБА_2 не отримав станом на 27.05.20 р. відповідь та/або постанову про відмову.

Станом на дату звернення до суду, в порушення ст. 220 КПК України постанова та інші дії слідства на клопотання відсутні.

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов`язати відповідальних осіб ДБР у встановлений термін розглянути клопотання № 1-20/05/20 від 20.05.20 р. та надати письмово на адресу ОСОБА_2 постанову про задоволення клопотання та/або вмотивовану відмову відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії бездіяльність слідчого, прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Отже зобов`язати слідчого усунути таку бездіяльність, як невиконання вимог ст. 220 КПК України, щодо розгляду клопотання, слідчий суддя може лише в межах певного кримінального провадження, яке зареєстровано в ЄРДР.

В той же час зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто на даний час досудове розслідування, на підставі заяви ОСОБА_2 , в межах якого останній просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання № 1-20/05/20 від 20.05.20 р., в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, не розпочиналось, а відтак слідчий суддя не може зобов`язати слідчого розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України, оскільки таке рішення приймається лише в межах певного, розслідуваного кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 110, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у нерозгляді його клопотання № 1-20/05/20 від 20.05.20 р., в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1