СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/292/20
ун. № 759/366/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти у сумі 2724 грн 00 коп., які знаходились в чорному поліетиленовому пакеті, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету скріпленого биркою з підписами понятих та слідчого, чорна чоловіча куртка яка упакована до спец пакету №ЕХРО 441207.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 11.01.2020, приблизно в 16 год. 30 хв., з проникненням в інше приміщення - «Кредит Кафе» (відділення № 26), розташоване по пр. Перемоги, 100/1 в м. Києві, з погрозою застосовування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, вчинив напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном, яке належить ТОВ «Партнер Фінанс», та заволодів ним.

Так, ОСОБА_6 , не маючи офіційного місця роботи та інших джерел доходів, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив отримати гроші для власних потреб, вчинивши напад на касира одної з кредитних установ, розташованих на території Святошинського району м. Києва.

З цією метою ОСОБА_6 11.01.2020, приблизно о 13 год. 00 коп., прибув до станції метро «Академмістечко» в м. Києві, де в кафе зустрівся з наочно знайомим йому ОСОБА_8 , якого попросив надати йому в тимчасове користування належний йому пристрій для відстрілу гумових куль, не пояснивши детально потреби у вказаному пристрої. Не будучи поінформованим про справжні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 власний пристрій для відстрілу гумових куль «Schmeisser», kal. 9 mm, НОМЕР_1 , який ОСОБА_6 пообіцяв невдовзі повернути.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом розбою, ОСОБА_6 , приблизно в 16 год. 30 хв., 11.01.2020 прибув до кіоску «Кредит Кафе» ТОВ «Партнер Фінанс», розташованого по пр. Перемоги, 100/1 в м. Києві, де на своєму робочому місці перебувала касир ОСОБА_7 . Побачивши, що сторонні особи в приміщенні кредитної установи відсутні, ОСОБА_6 дістав з кишені куртки заздалегідь принесений пристрій для відстрілу гумових куль «Schmeisser», kal. 9 mm, НОМЕР_1 , та тримаючи його в правій руці, направив в бік касира ОСОБА_7 . Погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для її життя чи здоров`я, ОСОБА_6 наказав ОСОБА_7 віддати йому гроші, які наявні в сейфі.

Сприйнявши наявний у ОСОБА_6 пістолет, як такий, що являє собою небезпеку для її життя чи здоров`я, ОСОБА_7 дістала з наявного в приміщенні «Кредит Кафе» сейфу належні ТОВ «Партнер Фінанс» гроші в сумі 4860 грн 00 коп., які передала ОСОБА_6 , який після цього з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

12.01.2020 в 11 год. 30 хв., за підозрою у вчиненні злочину щодо ОСОБА_7 відповідно до ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Самарканд, республіка Узбекистан, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, не працює, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, якому 12.01.2020 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 ККУ

У зв`язку з цим, 12.01.2020 проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, АДРЕСА_2 , в результаті чого виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 2724 грн. які знаходились в чорному поліетиленовому пакеті, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету скріпленого биркою з підписами понятих та слідчого; чорна чоловіча куртка яка упакована до спец пакету № ЕХРО 441207.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У пункті 1) ч. 2 ст.167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що транспортний засіб, на який просить накласти арешт слідчий, мають ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, а тому тимчасове обмеження їх володільця у володінні та власника у розпорядженні ним є обґрунтованим і такий ступінь втручання у їх права та свободи, про які йдеться в клопотанні слідчого, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти у сумі 2724 грн 00 коп., які знаходились в чорному поліетиленовому пакеті, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету скріпленого биркою з підписами понятих та слідчого, чорна чоловіча куртка яка упакована до спец пакету №ЕХРО 441207.

На підставі ст. 175 КПК України копію ухвали направити слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1