Справа № 317/419/20
№/п 1-в/317/54/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий: 05.11.2014 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт; 30.06.2015 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.389 ч.2, 71, 72 КК України до 1 місяця 24 днів арешту; 26.10.2017р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.186 ч. 2, 185 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
засудженого 22.02.2018р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч. 1 КК України частково приєднано покарання за вироком цього ж суду від 26.10.2017р., до відбуття - 4 роки 7 місяців позбавлення волі. Зараховано на підставі ст.72 ч. 5 КК України у строк покарання час тримання під вартою з 08.12.2017 р. по день набрання вироку законної сили із розрахунку: день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.11.2018 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.02.1018р. в частині застосування ст.72 ч. 5 КК України скасувано,відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з08.12.2017 р. по 27.11.2018р. включно із розрахунку: день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,суд
В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.12.2017 року. Під час тримання в Запорізькому слідчому ізоляторі допустив 1 порушення режиму тримання, заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.12.2018 року. За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 2 заохочення правами начальника установи.

Відповідно до характеристики, вважають, що засуджений довів своє виправлення, та до нього можливо застосувати ст.81 КК України.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав поданн в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_5 представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.12.2017 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, за порушення вимог режиму тримання мав одне стягнення правами начальника установи, яке було погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 25.12.2018 року відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії (№99). За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 2 заохочення правами начальника установи. На виробництві установи не працевлаштований, але виконує разові завдання по благоустрою території колонії, а саме роботи які не потребують кваліфікації. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

Засуджений відбуває покарання за вчинення тяжкого умисного злочину, який скоїв на іспитовому терміні, згідно вироку суду, вину в скоєному злочині визнавав, на виробництві установи не працевлаштований.
Отже, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів, не надано конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення ОСОБА_5 досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання перестає бути доцільним.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1