Справа № 544/1114/19
пров. № 1-кс/544/82/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 02.09.2018 року, близько 18 год. 00 хв., біля магазину «Універсам «Хвилинка», що за адресою: м. Пирятин, вул. Європейська, 155А, невстановлена особа викрала мопед марки «ALPHA JJ0QT», д.н.з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування проведено наступне: проведено огляд місця події, в ході якого будь-яких слідів кримінального правопорушення не виявлено; допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка повідомила, що працюючи продавцем магазину «Універсам «Хвилинка», 02.09.2018 року близько 10 год. вона на власному мопеді марки «ALPHA» д.н.з НОМЕР_1 прибула на роботу та залишила мопед біля магазину. Того ж дня, близько 18 год. 00 хв. по закінченню робочого дня вона виявила зникнення мопеда, про що повідомила до поліції. При проведенні додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що через кілька днів після вчинення злочину, від знайомого на ім`я ОСОБА_6 вона дізналась, що мопед, схожий на той, що був у неї викрадений, знайшли покинутим біля станції технічного обслуговування «Шиномонтаж», що розташована біля автошляху Київ-Харків. Прибувши до СТО, вона впізнала свій мопед, який забрала додому. Від працівника СТО на ім`я ОСОБА_7 вона дізналась, що останній випадково знайшов мопед неподалік, в кущах.
В ході розслідування проведено ряд слідчих дій, встановлено місце знаходження викраденого мопеда, однак встановити особу, що вчинила злочин, не представилось можливим. У зв`язку з чим на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України злочин, віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000324 мав сплинути 03.09.2019.
Ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду від 29.08.2019 року строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 03.03.2020 року.
Наразі, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено, а строк досудового розслідування спливає 03.03.2020 року.
Слідчий зазначає, що додатковий строк необхідний для виконання доручення слідчого про проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, що вчинила злочин, а також встановлення можливих свідків та їх допитів. Доручення направлено для виконання 27.08.2019 року та до цього часу залишається не виконаним. Тільки після встановлення особи, що вчинила злочин, можливе проведення інших слідчих дій для прийняття рішення у справі.
Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося, в тім числі у зв`язку з значним навантаженням слідчого під час розслідування у інших кримінальних провадженнях та навантаженням працівників оперативного підрозділу сектору кримінальної поліції під час виконання службових обов`язків.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000324 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000324 від 03.09.2018 року закінчувався 03.09.2019 року.
Ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду від 29.08.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців - до 03.03.2020 року.
Після продовження строку досудового розслідування інших слідчих (розшукових) дій слідчим виконано не було, що означає, що останній фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об`єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню особи злочинця та можливих очевидців злочину, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1