УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004362 від 11.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.11.2018 року до ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 про те, що 10.11.2018 року близько о 13:30 год. у подвір`ї за вищевказаною адресою його сусід завдав йому тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих тілесних ушкоджень проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_2 , а саме травмпункті та щелепно-лицевому відділені.
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належно завірених копій журналу реєстрації амбулаторних хворих з записом звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 з 10.11.2018 по 11.11.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме травмпункту та запису з щелепно-лицевого відділення з журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації з записом про стаціонарного хворого ОСОБА_6 з 10.11.2018 по 11.11.2018 для проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду..

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що запитувані речі, а саме: запис з щелепно-лицевого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації з записом про стаціонарного хворого з 10.11.2018 по 11.11.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:до належно завірених копій журналу реєстрації амбулаторних хворих з записом звернення за медичною допомогою, а саме травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_2 та запису з щелепно-лицевого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації з записом про стаціонарного хворого з 10.11.2018 по 11.11.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 10.11.2018 по 11.11.2018 та можливості їх вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: