Дата документу 16.01.2020 Справа № 554/312/20
Провадження № 1-кс/554/1097/2020
УХВАЛА
16 січня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2019 до Полтавського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 03.12.2019 о 23:00 год. маловідомий чоловік наніс йому тілесні ушкодження.

04.12.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

06.12.2019 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступенню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_3 , надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого відділення ЩЛХ № 25182 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 04.12.2019 року по 18.12.2019 року з діагнозом перелом тіла нижньої щелепи в кута, зліва, зі зміщенням.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ОСОБА_3 , судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно надати до бюро СМЕ оригінал медичної карти стаціонарного хворого відділення ЩЛХ № 25182 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, зокрема оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення ЩЛХ № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1