Провадження № 1-кс/761/8221/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0010073,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 , який дії в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0010073.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 13.04.2020 ним до слідчого СУ ГУНП у м. Києві електронною поштою через мережу Інтернет направлено клопотання в рамках вказаного кримінального провадження. Далі, як зазначає скаржник, дане клопотання було отримано адресатом 14.04.2020, проте відповіді у встановлений законом строк отримано не було. При цьому 05.05.2020 ОСОБА_2 отримав лист з відмовою у розгляді згаданого клопотання через відсутність у останнього повноважень як адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно положень ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Водночас, при вивченні матеріалів скарги (відповідних файлів, які містяться в системі «Електронний суд»), ОСОБА_2 направлено слідчому СУ ГУНП у м. Києві електронною поштою через мережу Інтернет клопотання від 13.04.2020 в рамках кримінального провадження № 0010073. Вказане клопотання отримано 14.04.2020, отже з моменту фактичного звернення з відповідним клопотанням, на час звернення до суду зі згаданою скаргою (06 травня 2020 року) пройшов строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому скаржник не порушує питання про поновлення визначеного процесуального строку, протягом якого оскаржується бездіяльність слідчого відповідно до вимог ст. 303, 304 КПК України, а тому дана скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Що ж стосується посилань скаржника у скарзі на отримання 05.05.2020 листа від старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві з відмовою у розгляді зазначеного клопотання, то такі обставини, на переконання слідчого судді, лише можуть свідчити про можливість поновлення строку для звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого через поважність причин, однак за умови порушення прохання скаржником про це (через відповідне клопотання), що в даному випадку немає.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_2 , який дії в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0010073 - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1