137/680/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Літинської ВК № 123 ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 , відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, розлученого, раніше судимого, останній раз 27 квітня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, (початок строку 10 січня 2017 року, кінець строку: 26 березня 2022 року) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням котрим просив застосувати до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні захисник засудженогоадвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити, мотивуючи тим що у ОСОБА_6 наявні 3 заохочення, останній працевлаштований з часу прибуття в установу та на його думку сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав та просив його задовольнити. Повідомив, що усвідомив помилку у скоєному, зробив для себе відповідні висновки, негативно відноситься до скоєного злочину, по прибуттю в установу одразу працевлаштувався, щоб відшкодувати заподіяну шкоду.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Літинської ВК 123 ОСОБА_4 впевнено ствердив, що засуджений не конфліктний, працює, став на шлях виправлення, однак на думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_6 не довів свого виправлення. Повідомив, що засуджений достроково відшкодував виконавчий лист на суму 6178,34 грн. Також в останнього наявні 3 заохочення, останнє по підсумках роботи за 6 місяців на контрагентських об`єктах.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання мотивуючи сумнівами у працевлаштуванні засудженого, наявністю виконавчих листів. Вважав за можливе застосувати до засудженого положення ст. 82 КК України.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до наступних висновків.
Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що 27.04.2018 останнього засуджено Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.с. 15-16).
Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає по відбуттю 2/3 частини строку призначеного йому покарання (25.11.2019) (а.с. 17).
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_6 , яка міститься в матеріалах особової справи, останній з 13.11.2018 відбуває покарання в ДУ Літинська ВК № 123». По прибуттю в установу був працевлаштованим на виробництві установи різноробочим деревообробної дільниці. 11.12.2019 переведений до дільниці соціальної реабілітації, як особа, що стає на шлях виправлення, де був працевлаштований різноробочим на одноразових об`єктах по заготівлі деревини. За час відбування покарання характеризується задовільно. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарання відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Бере участь в реалізації програми програм диференційованого виховного пливу «Професія» і «Підготовка» до звільнення».Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання періодики та художньої літератури. Бере участь у роботі самодіяльних організацій засуджених. Входить до складу самодіяльних секцій «Виробнича». Підтримує соціально-корисні звязки з батькам, матір`ю та дружиною. Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував (а.с. 17).
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 19.06.2020 виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 ОСОБА_7 у засудженого ОСОБА_6 за весь період перебування в установі відбування покарання наявні 3 заохочення. Стягнення на час розгляду клопотання - знято в достроковому порядку (а.с. 18).
Відповідно до клопотання начальника СПС ОСОБА_8 від 10.12.2019 (а.с. 20) засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання на дільниці ресоціалізації проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки, позитивно впливає на процес виправлення інших засуджених, стає на шлях виправлення, тому клопоче про переведення засудженого з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації.
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_6 відбуваючи покарання у Літинській ВК №123, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 , відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 01 (один) рік 08 (вісім) місяців 24(двадцять чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1