УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ВК ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 надав подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.07.2017 Цюрупинським районним судом Херсонської області за статтями 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуття покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України термін з 02.02.2017 р. по 20.06.2017 р. включно та з 15.09.2016 р. по 05.11.2016 р. Вирок набрав законної сили: 25.09.2017 р. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2019 р. зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 21.06.2017 р. по 25.09.2017 р. Початок строку: 15.09.2016 р. Кінець строку: 01.01.2020 р.

Вивчивши надані матеріали, особу засудженого, суд встановив, що утримуючись у слідчих ізоляторах міст Миколаєва та Херсона ОСОБА_5 порушень вимог установленого режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. Перебуваючи на лікуванні у МОЛ при Дар`ївській виправної колонії (№10) у період з 24.01.2018 р. по 06.04.2018 р. порушення вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. Відбуваючи покарання в дільниці ресоціалізації державної установи «Північна виправна колонія (№90)» з 24.12.2016 р. по 27.08.2019 р. зарекомендував себе позитивно. Засуджений ОСОБА_5 , знаходячись в установі за зберігання заборонених предметів, а саме мобільних телефонів та зарядного пристрою до мобільного телефону 2 (двічі) притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Однак після цього, зробивши належні для себе висновки почав працювати та за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки 4 (чотири) рази був заохочений, з яких 2 (двічі) правами начальника установи та 1 (одного) разу правами начальника відділення. Відбуваючи покарання в ДСР при державній установі «Північна виправна колонія (№90)» зарекомендував себе негативно. За вилучення мобільного телефону 1 (одного) разу притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. Засуджений ОСОБА_5 на даний момент відбуває покарання в дільниці ресоціалізації. На заходи виховного впливу реагує належним чином, але належні висновки робить не своєчасно. По характеру спокійний. До представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. Встановлені вимоги правил відбування покарання дотримується. Конфліктних ситуацій серед засуджених не створює. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. На даний час на виробництві не працевлаштований. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації та проведені виховних заходів, в реалізації програм диференційованого виховного впливу приймає «Правова просвіта», а також участь в самодіяльних організаціях.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, та підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на два роки, застосувавши наступні обмеження:

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- Реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць;

- Заборона перебування у визначених місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1