Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2851/20
Провадження № 1-кс/712/1409/20

06 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 000056 за ч.1 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 000056 за ч.1 ст.212 КК України.

В обгрунтування скарги вказує на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2018р. (справа №712/830/18, суддя ОСОБА_3 ) задоволено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області по заяві від 09 січня 2018р.: зобов`язано Черкаський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення посадовими особами ГБК «Сирена», відповідальність за які передбачена ст.ст.191, 212, 364, 382 КК України, та провести досудове розслідування.

На виконання ухвали суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено наступні відомості: 1) №0000656 за ст.191 КК України; 2) №0003637 за ст.212 КК України; 3) №0003638 за ст.382 КК України; 4) №0003639 за ст.364 КК України. Рішенням прокурора вказані провадження об`єднані в єдине №0000656.

25 березня 2020 р. на адресу скаржника надійшов лист з прокуратури Черкаської області за №04/2/2-2133-08 (відправлено за поштовим штемпелем 18 березня 2020р.), текст якого містить відомості за поданою до Офісу Генерального прокурора заяви про зміну органів досудового розслідування та процесуального керівництва в порядку ст.36 КПК України з причин неефективного та безрезультатного розслідування Черкаським ВП ГУ НП в Черкаській області при проведенні досудового розслідування в КП №0008551, КП №0000656, КП №0003637, КП №0003638, КП №0003639, КП №0000011.

За змістом вказаного листа вбачається, що КП №0000656 в частині розслідування за ст.212 КК України закрито 19 лютого 2020 р.

Просить суд зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області направити на адресу ОСОБА_2 постанову про закриття кримінального провадження №0000656 в частині розслідування за ст.212 КК України.

В судове засідання заявник звернувся з заявою про розгляд скарги в його відсутність, скаргу підтримав та просив задоволити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним.
З листа прокуратури Черкаської області від 17.03.2020 року вбачається, що 19.02.2020 року кримінальне провадження № 0000656 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог глави 26 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Отже, системний аналіз ст.3 і 303 КПК України, дає підстави для висновку, що з моменту винесення 19.02.2020 року упостанови про закриття кримінального провадження № 0000656 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України в цій частині закінчене досудове розслідування і до компетенції слідчого судді відноситься виключно розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження, розгляд скарг на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого у кримінальному проваджденні за ч.1 ст.212 КПК України після закінчення досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, а тому слід відмовити в задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 000056 за ч. 1 ст.212 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, роз`яснюється заявнику його право оскаржити до слідчого судді постанову про закриття кримінального провадження у встановлений законом строк.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 06 квітня 2020 року.