УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/942/19
Провадження № 1-кп/486/28/2020

23 квітня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
23.04.2020 р. обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, врученою їй під розписку.
Потерпіла в судове засідання також не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, врученою їй під розписку.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання на підставі наступного.
Відповідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (ч. 1 ст. 318 КПК України).
В силу ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід не прибув за викликом у судове засідання суд призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі з постановленням ухвали про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду (ч. 2 ст. 140 КПК України).
Оскільки розгляд справи триває з травня 2019 року, обвинувачена ОСОБА_4 , до якої на даний час не обраний запобіжний захід, не прибула за викликом в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, причину неявки суду не повідомила, раніше також не з`являлася в підготовчі засідання у зв`язку з чим до неї застосовувався привід та розшук, суд в забезпечення її прибуття до суду, а також повного, об`єктивного розгляду справи та в розумні строки, приходить до висновку про застосування до обвинуваченої приводу в наступне судове засідання.
У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
А тому, керуючись ст. ст. 42, 131, 140, 143, 146, 318, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, привід в судове засідання на 14-00 год. 21 травня 2020 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та начальнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1