Справа №: 398/1655/20
провадження №: 1-кс/398/350/20
УХВАЛА
Іменем України

"29" травня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про арешт майна кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001060 від 28.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

встановив :
Слідчий СВ Олександрійського звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на знаряддя вчинення злочину та речові докази, які були вилучені 27.05.2020 року у ході проведення обшуку у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7225460 з поверхні столу овальної форми гральні фішки в кількості: 52 шт рожеві, сірі 60 шт, чорні 100 шт, сині- 193 шт, окрім цього колода гральних карт яка вилучена та поміщена до паперового конверту коричневого кольору; із тумби вилучено 4 лотка з фішками, а саме 7 рожевих та 39 сірих та гральні карти в кількості 52 шт та кнопка Dealer, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7225459; в кінці кімнати з правої сторони розміщена шафа, в які було виявлено та вилучено 16 колод гральних карт по 52 карти, 479 гральних фішок в дерев`яних лотках та 4 пустих пластикових лотки, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7225602; біля столу виявлено та вилучено 4 кейси з гральними фішками та картами, які поміщені до чотирьох окремих чорних поліетиленових пакетів з бирками, із шафи вилучено також договір оренди та витяг про кримінальну відповідальність за гральний бізнес які були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №ЕХР0284411; із приміщення також вилучені 2 столи для гри в Покер, до яких прикріплені бирки з пояснювальним написом.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 28.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом порушення Закону України про гральний бізнес, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 2 гральних столи в покер, близько 930 гральних фішок та 17 колод гральних карт для Покеру. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009, в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх. Також відповідно до ч. 1, 2 ст. 1 вказаного Закону поняттям грального бізнесу є діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, крім того азартною грою вважається будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості. Також букмекерською діяльністю вважається діяльність з проведення парі та ігор у тоталізатор (у тому числі із застосуванням засобів телекомунікаційних мереж, зокрема, мережі Інтернет), спрямована на формування переліку подій, які мають відбутися у майбутньому, прийняття ставок на ці події, зберігання ставок на ці події, зберігання ставок, відстеження результатів подій, визначення та видачі призів (виграшів). Також Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» визнано, що обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні, запроваджується, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільства.

27.05.2020 року до ЧЧ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_6 повідомив про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , кожного вечора збираються невідомі особи для заняття гральним бізнесом. Виїздом на місце події було проведено невідкладний обшук відповідно до статті 233 частина 3, статті 236 та статті 13 КПК України в ході якого в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 гральних стола для АДРЕСА_2 колод гральних карт по 52 карти, гральні фішки для Покеру в кількості 930 штук. Були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7225460 з поверхні столу овальної форми гральні фішки в кількості: 52 шт рожеві, сірі 60 шт, чорні 100 шт, сині- 193 шт, окрім цього колода гральних карт яка вилучена та поміщена до паперового конверту коричневого кольору; із тумби вилучено 4 лотка з фішками, а саме 7 рожевих та 39 сірих та гральні карти в кількості 52 шт та кнопка Dealer, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7225459; в кінці кімнати з правої сторони розміщена шафа, в які було виявлено та вилучено 16 колод гральних карт по 52 карти, 479 гральних фішок в дерев`яних лотках та 4 пустих пластикових лотки, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7225602; біля столу виявлено та вилучено 4 кейси з гральними фішками та картами, які поміщені до чотирьох окремих чорних поліетиленових пакетів з бирками, із шафи вилучено також договір оренди та витяг про кримінальну відповідальність за гральний бізнес які були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №ЕХР0284411; із приміщення також вилучені 2 столи для гри в Покер, до яких прикріплені бирки з пояснювальним написом. Таким чином, працівниками поліції задокументовано факт надання послуг у сфері грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_1 , а зважаючи те, що виявленні та вилучені в ході обшуку 27.05.2020 рокудокументи, предмети та техніка, є предметом вчинення злочину та містять на собі сліди та інформацію скоєння злочину, при цьому також вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження вказаних речових доказів,як знаряддя вчинення злочину, та з метою подальшого проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Власник майна та його представник проти задоволення клопотання заперечували. Адвокат ОСОБА_7 послався на те, що майно було вилучене під час обшуку, який був проведений без дозволу суду.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з клопотання слідчий просить накласти арешт на знаряддя вчинення злочину та речові докази, які були вилучені 27.05.2020 року у ході проведення обшуку у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Як випливає з положень ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження можуть бути застосовані тільки в тому разі, коли прокурор доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів може бути накладений за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.05.2020 року у задоволенні клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за вказаною вище адресою було відмовлено. Отже, обшук провелений без належним підстав та отримані у результаті його проведення докази =визнаються недопустимими.

Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 203-2 КК Україні були внесені до ЄРДР 28 травня 2020 року, а обшук був проведений 27 травня 2020 року о 23 год. 35 хв., тобто до початку досудового розслідування, що є порушенням ч. 2, 3 ст. 214 КПК України. отже вилучені у ході обшуку речі вилучені до початку досудового розслідування з порушенням права на недоторканність житла або іншого володіння особи, тому не можуть вважатися допустимими доказами у справі.

Також слідчим не додано до клопотання достатніх доказів, які б вказували на наявність самої події злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом. Так, єдиним приводом та підставою для проведення 27 квітня 2020 року обшуку було повідомлення ОСОБА_6 на номер 102 про вчинення адміністративного правопорушення, а саме про те, що про те, що 27 травня 2020 року о 23.07 у АДРЕСА_1 кожного вечора збираються невідомі особи на автомобілях. Окрім цього, суду надано протокол допиту свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 від 28 травня 2020 року, які заперечували факт зайняття гральним бізнесом. Інших допустимих доказів того, що мала місце подія зазначеного злочину суду не надано. Отже відсутні докази того речі, про арешт яких просить слідчий, мають ознаки доказів, що передбачені ст. 98 КПК України.

Слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні, та який з урахуванням положень ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод буде розумним і співрозмірним, таким, що відповідає інтересам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.98, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про арешт майна кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001060 від 28.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 2 червня 2020 року о 16.55.

Слідчий суддя ОСОБА_1