Справа № 133/1595/20
УХВАЛА
16.06.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000476 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000476 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що 12 червня 2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду, в квартирі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено аркуш паперу з сухою подрібненою речовиною рослинного походження та пластикову ємність з фрагментом полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та з проколеною фольгою на горловині.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476, відомості про яке 12.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані аркуш паперу з сухою подрібненою речовиною рослинного походження та пластикову ємність з фрагментом полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та з проколеною фольгою на горловині у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.06.2020 в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , - аркуш паперу з сухою подрібненою речовиною рослинного походження та пластикову ємність з фрагментом полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та з проколеною фольгою на горловині.

Після проведення необхідних слідчих дій, аркуш паперу з сухою подрібненою речовиною рослинного походження та пластикову ємність з фрагментом полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та з проколеною фольгою на горловині передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Козятинського ВП.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 16.06.2020