Справа №463/4139/20
Провадження №1-кс/463/2436/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення всіх обставин, що потребують дослідження у кримінальному провадженні за №0000493 від 28.02.2020 року. Cлідчий мотивує подане клопотання тим, що 27.02.2020 року у Залізничний ВП ГУ Національної поліції у Львівській області поступило повідомлення від працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зникнення військового обладнання (блоків управління системами) з літака «МіГ-29», бортовий номер 26, заводський номер НОМЕР_1 . Вказаний літак прибув для проведення ремонту на територію заводу 18.02.2020 року з військової частини НОМЕР_2 , що розташована у м.Васильків Київської області. Крім цього, 28.02.2020 року до чергового Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові від керівництва військової частини НОМЕР_3 (повітряне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що дислокується у м.Львові поступило повідомлення про зникнення військового обладнання (блоків управління системами) з 4 літаків «МіГ-29» з бортовими та заводськими номерами: БН 01, ЗН ; БН 08, ЗН 296721909; БН 37, ЗН 296721840; БН 41, ЗН . Дані літаки у 2013 році були передані на зберігання військовій частині НОМЕР_3 (м.Львів) військовою частиною НОМЕР_4 , що розташована у м.Івано-Франківськ.

З метою отримання необхідних документів кілька разів на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ст.93 КПК України було надіслано запити з метою їх отримання, однак відповідей із запитуваними додатками так отримано не було. Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним, оскільки до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України можуть бути причетні посадові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за № 0000493 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України та документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливість ознайомлення та їх вилучення, а саме: оригіналів документів щодо укладання договорів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими замовниками щодо проведення ремонту та обслуговуваннял ітаків «МіГ-29» з відповідними додатками за останні 3 роки (2017-2020); ремонтних справ по літаках «МіГ-29», обслуговування або ремонт яких проводились ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до вказаних вище укладених договорів; актів прийому-передачі та додатків до них (акти технічного стану, дефективні відомості, інші документи з інформацією щодо технічного стану), що стосуються літаків «МіГ-29» або їх вузлів та агрегатів, обладнання, з метою проведення ремонтних робіт або обслуговування відповідно до вказаних вище укладених договорів; інших документів, які стосуються проведення ремонтних робіт або обслуговування літаків «МіГ-29», їх вузлів та агрегатів, обладнання з метою проведення ремонтних робіт або обслуговування відповідно до вказаних вище укладених договорів, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1