Справа № 369/521/20
Провадження №1-кс/369/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської обалсті ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дій в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування Києво-Святошинської районної місцевої прокуратури Київської області, -
В С Т А Н О В И В:
14.01.2020 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування Києво-Святошинської районної місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у не розгляді клопотання від 19.12.2019 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 16.01.2019 р., подане адвокатом ОСОБА_3 та зобов`язати уповноважених осіб Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у порядку ст. 221 КПК України надати потерпілому ОСОБА_4 та/або представнику потерпілого ОСОБА_4 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 16.01.2019 р.
Посилаючись на те, що за фактом протиправного заволодіння, належного ОСОБА_4 майном Києво-Святошинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000272 від 16.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190,4. 1 ст. 358 КК України.
ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні внесеному в реєстр досудових розслідувань за № 0000272 від 16.01.2019 року.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з клопотанням від 19.12.2019 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 16.01.2019 року.При цьому на день звернення з даною скаргою клопотання представника потерпілого про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 19.12.2019 року не розглянуте та не задоволене, тому на підставі вищевказаного просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Києво-Святошинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000272 від 16.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190,4. 1 ст. 358 КК України.
ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні внесеному в реєстр досудових розслідувань за № 0000272 від 16.01.2019 року.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з клопотанням від 19.12.2019 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 16.01.2019 року.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області розглянути у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 19.12.2019 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 16.01.2019 р., подане адвокатом ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважених осіб Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у порядку ст. 221 КПК України надати потерпілому ОСОБА_4 та/або представнику потерпілого ОСОБА_4 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 16.01.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1