Справа № 639/2937/16-к
Провадження № 1-КП/639/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні обвинувальні акти по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оскільки вжитими судом заходами місце їх знаходження не встановлено. Потерпілі в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють. На думку прокурора, з урахуванням позиції обвинувачених по справі, допит потерпілих є необхідним.

Захисник ОСОБА_9 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник підтримали думку свого захисника.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так, на адресу потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу вони не отримували повістки за місцем їх проживання, у судове засідання останні не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 року було надано судове доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих дій по встановленню місця знаходження вказаних потерпілих, однак вищевказана ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих по справі та забезпечити їх явку в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 ч.3 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих:

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали в частині виконання судового доручення покласти на СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 , що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 26 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1