Провадження № 1-кп/742/11/20
Єдиний унікальний № 742/4420/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001770 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.12.1983 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 17, 81 ч.3, 85 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України, позбавлення волі на 6 роки з конфіскацією майна;

07.07.1987 Шостківським міськрайонним судоми Сумської області за ст. 140 ч. 3, с г.215 ч.2, ст.43 КК України до позбавлення волі на 5 років 6 місяців;

12.04.1996 Прилуцьким міськрайонним судом за ст.19 ч.2, ст. 86-1, ст. 81 ч.2, ст.140 ч.2, ст.208, ст. 42, ст.43 КК України до позбавлення волі на 8 років;

18.08.2003 Прилуцьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки;

13.10.2003 Прилуцьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.70 ст.71 КК України до позбавлення полі на 5 років 2 місяця;

09.12.2009 Прилуцьким міськрайонни судом за сі. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, який не з`явився на виклик суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який неодноразово викликався судом в судове засідання, не з`явився в судове засідання та про причини неявки суд не повідомив.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого задовольнити.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 09 год. 00 хв. 21 травня 2020 року в приміщення суду, що розташоване за адресою: м.Прилуки, Чернігівської області, вулиця Котляревського, 62 .

Організацію виконання ухвали покласти на Прилуцький ВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1