Справа № 527/594/20
провадження № 1-кс/527/342/20
УХВАЛА
іменем України
28 травня 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 06 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 06 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5-ти місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.04.2020 до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1968 р.н., про те, що за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2020, у вечірню пору доби (точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося), ОСОБА_7 знаходився у приміщенні будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на побутовому ґрунті вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час сварки у ОСОБА_7 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ряд ударів кистями рук, стиснутими в кулак, ногами по голові та тулубу ОСОБА_6 , тим самим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження. ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть Глобинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз № 33 від 07.04.2020 причиною смерті ОСОБА_6 є геморрагічний шок, крововтрата, травма тонкої кишки, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

07.04.2020 відомості про виявлення трупу ОСОБА_6 внесені до ЄРДР № 0000222 за ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не працює, зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, інвалід 3 групи.

07.04.2020 о 12:05 год. ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

07.04.2020 за вказаним фактом ОСОБА_7 у кримінальному проваджені № 0000222 від 07.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

09.04.2020 слідчим суддею Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 05 червня 2020 року.

Підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, з пофесійно-технічною освітою, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючий, не працюючий, зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_2 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Вина підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду від 06.04.2020, згідно якого оглянутий мобільний телефон ОСОБА_8 , в якому у переписці групи «Семейка» зафіксована інформація про те, що ОСОБА_7 побив батька ОСОБА_9 .

-протоколом обшуку від 07.04.2020, під час якого обшукано житлове господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено сліди злочину (плями, схожі на кров тощо), а також труп ОСОБА_10 з ознаками насильницької смерті.

-лікарським свідоцтвом про смерть № 33 від 07.04.2020,згідно якого причиною смерті ОСОБА_6 є геморрагічний шок, крововтрата, травма тонкої кишки, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

-показами свідка ОСОБА_11 від 07.04.2020, який пояснив, що 05.04.2020 ввечері до нього прийшов ОСОБА_6 та залишився ночувати. Зранку він помітив в останнього на обличчі тілесні ушкодження і зрозумів що того побив син.

-показами свідка ОСОБА_12 від 07.04.2020, яка пояснила, що 05.04.2020 ввечері помітила у себе вдома сусіда ОСОБА_9 . Який спав. Вранці 06.04.2020 вона помітила в останнього на обличчі тілесні ушкодження.

-показами свідка ОСОБА_13 від 07.04.2020, яка пояснила, що 06.04.2020 ввечері до неї прийшов ОСОБА_6 , у якого вона помітила на обличчі тілесні ушкодження. Під час розмови останній пояснив, що його побив 05.04.2020 його син ОСОБА_14 .

-показами свідка ОСОБА_8 від 07.04.2020, яка пояснила, що 06.04.2020 вдень від брата ОСОБА_15 дізналася, що батько ОСОБА_6 помер. Також із групи «Семейка» у месенжері «Вайбер» їй стало відомо, що 05.04.2020 ОСОБА_7 побив ОСОБА_9 .

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 закінчується 06.06.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних, судово-цитологічних, судово-імунологічних експертиз, які наразі перебувають на виконанні в Полтавському НДЕКЦ МВС України;

- приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи - відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №181від 08.05.2020, комісія припускає, що ОСОБА_7 , на даний час виявляє ознаки деменції органічного походження комбінованого ґенезу (посттравматична, токсична), але неможливо виключити установочної поведінки особи з органічним розладом особистості, у зв`язку з чим та для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань відносно ОСОБА_7 , останній потребує стаціонарної судово-психіатричної експертизи;

- за результатами отриманих висновків та зібраними доказами по кримінальному провадженню скласти та оголосити остаточне повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_7 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним у кримінальному провадженні;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілому;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вище вказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців. Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, а саме: не отримано висновки судово-медичних, судово-цитологічних, судово-імунологічних експертиз, які наразі перебувають на виконанні в Полтавському НДЕКЦ МВС України, не отримано та не проведено судово-психіатричну експертизу - відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №181від 08.05.2020, комісія припускає, що ОСОБА_7 , на даний час виявляє ознаки деменції органічного походження комбінованого ґенезу (посттравматична, токсична), але неможливо виключити установочної поведінки особи з органічним розладом особистості, у зв`язку з чим та для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань відносно ОСОБА_7 , останній потребує стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали ( а.с. 1-66) дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000222 від 06 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що є тяжким злочином. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте для завершення досудового розслідування необхідно: приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних, судово-цитологічних, судово-імунологічних експертиз, які наразі перебувають на виконанні в Полтавському НДЕКЦ МВС України; приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи - відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №181від 08.05.2020, комісія припускає, що ОСОБА_7 , на даний час виявляє ознаки деменції органічного походження комбінованого ґенезу (посттравматична, токсична), але неможливо виключити установочної поведінки особи з органічним розладом особистості, у зв`язку з чим та для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань відносно ОСОБА_7 , останній потребує стаціонарної судово-психіатричної експертизи; за результатами отриманих висновків та зібраними доказами по кримінальному провадженню скласти та оголосити остаточне повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_7 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним у кримінальному провадженні; надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілому; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вище вказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження, проте їх проведення потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що для здійснення подальших слідчих дій, які мають важливе значення для досудового розслідування необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Клопотання слідчого обґрунтоване, відповідає вимогам ст. 295-1 КПК, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 06 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 06 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1