Провадження №11-сс/4820/113/20
Справа №686/243/20 Слідчий суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.399 КПК (на ухвалу слідчого судді) Доповідач ОСОБА_2
Ухвала
про повернення апеляційних скарг

13 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 28.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0002519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, потерпілий та його представник 07 лютого 2020 року подали апеляційні скарги, в яких просили оскаржувану ухвалу скасувати.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимог ст.ст.392, 393, 395, 396, 399 КПК України, приходжу до висновку про необхідність їх повернення особам, що їх подали, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1, ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, апелянти не брали участі у розгляді справи в місцевому суді, однак були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання, та до початку судового розгляду направили слідчому судді заяву про розгляд скарги у їх відсутність (а.м.с.27,33).

Отже, слідчий суддя забезпечив право потерпілого та його представника на участь у розгляді поданої скарги, а тому початок перебігу п`ятиденного строку для подання апеляційних скарг розпочався з дня оголошення ухвали слідчого судді, а саме 23 січня 2020 року, а не з дня отримання ними копії судового рішення.

Відповідно до правового висновку, викладеного у рішеннях Верховного Суду України від 01 жовтня 2015 року (№5-103кс15) та 24 березня 2016 року (5-16кс16), особа, яка оспорює рішення слідчого судді, ухвалене з її викликом, але без її участі, має дотримуватися загального правила апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, передбаченого п.3 ч.2 ст.395 КПК України протягом п`яти днів з дня його оголошення.

Такого ж висновку дотримався і ВС у своєму рішенні від 12 червня 2018 року (справа №496/3687/13-к, провадження №51-1789км18), відповідно до якого, якщо особа була повідомлена про судовий розгляд її справи, закон ставить початок перебігу строку в залежність від дня оголошення рішення.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертає апеляційну скаргу скаржнику.

На підставі наведеного та з врахуванням того, що апеляційні скарги потерпілого та його представника подані 07 лютого 2020 року, тобто з пропуском строків на апеляційне оскарження, та без клопотання про його поновлення, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційних скарг особам, які їх подали.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його (їх) права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення із зазначенням причин поважності пропуску вказаного строку.

У зв`язку із викладеним, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2020 року повернути апелянтам.

Копію ухвали про повернення апеляційних скарг, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2