Справа № 456/1459/19
Провадження № 1-кс/456/312/2020
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 16.04.2019 року,

встановив:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 16.04.2019 року до шести місяців, тобто до 16.10.2020 року. В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

15.04.2019 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Комарів, Стрийського району, Львівської області, про те, що 11.04.2019 близько 22:00 години у приміщенні закинутого житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 спричинили їй тілесні ушкодження у вигляді множинних забоїв обличчя та голови, закритого перелому лівого стегна зі зміщенням.

У вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; додатково допитано потерпілу ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_8 ; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_9 ; призначено додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 квітня 2020 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування в строк до 16 квітня 2020 року немає можливості, оскільки необхідно додатково допитати свідка ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 , вирішити питання про пред`явлення підозри та інше, встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою шляхом призначення додаткової експертизи, оскільки така досі перебуває на лікуванні через отримані травми.

ОСОБА_6 засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2019 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Львівського апеляційного суду від 02.04.2020 за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, які набрали законної сили, останній перебуває під вартою з 07 травня 2019 року та на даний час перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

В зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують його покарання і прийняти законне рішення. Просить клопотання задоволити.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 1 абзацу 2 частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесені до ЄРДР 16.04.2019 року за номером 0000443.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 16.04.2019 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1