ЄУН №389/1470/20
Провадження №1-кс/389/227/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 від 19.05.2020, та клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 19.05.2020 о 06.30 год. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22.00 год. 18.05.2020 по 06.00 год. 19.05.2020 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, з території огородженого двору заявника незаконно заволоділа належним заявникові китайським мотоциклом марки «YM-150X» чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чим було завдано матеріальної шкоди потерпілому.

За вказаним фактом 19.05.2020 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події, в ході якого речових доказів виявлено не було. При відпрацюванні можливих свідків та осіб, раніше засуджених, встановити осіб, причетних до даного злочину, не представилося можливим.

Під час визначення з використанням технічних засобів території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідними координатами.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин, могли користуватися засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 , тел. (05233) 2-20-94) у кримінальному провадженні №0000841 від 19.05.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 23.00 год. 18.05.2020 по 06.00 год. 19.05.2020 через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:
- LAC 34701, 34001; CID 10141, 10161, 10162, 10163, 11875, 20042, 21876, 31875, 4233, 741, 12094833, 12095131, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- LAC 34802; CID 11091, 11624, 11626, 26852, 26855, 26858, 44011331, 58033, 58722, 58943, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- LAC 31101, 31201, CID 4717, 27413, 37661, 5046, 5145, 82321031, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 10.06.2020 по 10.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1