ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/56/20
Провадження № 1-кп/210/515/20

"07" лютого 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 02.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:
08 січня 2020 року прокурор Криворізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що у У провадженні слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 02.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02 лютого 2014 року до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, від чергової медичної сестри прийомного покою КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР надійшло повідомлення про те що ними надана медична допомога гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: перелом нижньої щелепи. Виїздом на місце, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою про те що у цей день, близько 02 години 00 хвилин невідомий йому чоловік, знаходячись у нічному розважальному клубі «Голівуд», по вул. Соборності у Металургійному районі міста Кривого Рогу, безпричинно почав його бити, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

02.02.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02 лютого 2014 року до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, від чергової медичної сестри прийомного покою КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР надійшло повідомлення про те що ними надана медична допомога гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: перелом нижньої щелепи. Виїздом на місце, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою про те що у цей день, близько 02 години 00 хвилин невідомий йому чоловік, знаходячись у нічному розважальному клубі «Голівуд», по вул. Соборності у Металургійному районі міста Кривого Рогу, безпричинно почав його бити, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості та було вчинено 02 лютого 2014 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор присутній не був, через канцелярію суду подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та задовольнити його в повному обсязі.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку.
Установлено, що 02 лютого 2014 року до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, від чергової медичної сестри прийомного покою КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР надійшло повідомлення про те що ними надана медична допомога гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: перелом нижньої щелепи. Виїздом на місце, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою про те що у цей день, близько 02 години 00 хвилин невідомий йому чоловік, знаходячись у нічному розважальному клубі «Голівуд», по вул. Соборності у Металургійному районі міста Кривого Рогу, безпричинно почав його бити, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

02.02.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284, 314, 342-345, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Криворізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 02.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 02.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Документи кримінального провадження №0000297 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1