Справа № 454/3180/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 18.12.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3 ,

представника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль скаргу Карівської сільської ради Сокальського району на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Карівська сільська рада Сокальського району звернулася в Сокальський районний суд із скаргою на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області яка полягає у невнесенні його заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування покликається на те, що 17.10.2019р. сільська рада звернулася у Сокальський ВП із заявою про кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 КК України. В заяві було зазначено про те, що мало місце підроблення посадовими особами Карівської сільської ради рішення від 07.10.2009р. за №11 з доказами відсутності такого рішення в протоколі сесії. 21.10.2019р. Сокальським ВП отримано дану заяву, проте жодних дій, спрямованих на внесення органом досудового розслідування відомостей до ЄРДР за даним фактом не вчинено, як і дій спрямованих на розкриття злочину. Просить зобов`язати орган досудового розслідування Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР за фактами, наведеними у заяві про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника сільський голова Карівської сільської ради ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити. В обґрунтування навів доводи аналогічні викладеним у скарзі, додатково повідомив, що при розгляді заяви Сокальським ВП порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Представник Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив. Повідомив, що за фактами, що викладені у заяві сільської ради проведено перевірки, однак жодних ознак злочину не виявлено. Крім цього, до заяви сільською радою не долучено будь-яких доказів, що свідчили про вчинення злочину.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, врахувавши пояснення представника скаржника та представника Сокальського ВП, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зазначені у ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно змісту ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно приписів ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалі та пояснень представника скаржника встановлено, що перевірка за заявою Карівської сільської ради Сокальського району відділенням поліції проведена поверхнево, зокрема відсутні відомості про вжиття заходів щодо розслідування злочину, вчинення слідчих дій, що свідчить про неповноту перевірки. Крім цього, в супереч вимог ст. 214 КПК України Сокалським ВП відомості викладені скаржником у заяві не внесені у ЄРДР.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості за заявою Карівської сільської ради Сокальського району від 21.10.2019 року про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1