Провадження № 1-кс/686/2823/20
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року м. Хмельницький
25 лютого 2020 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16 листопада 2019 року до ЧЧ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 16.11.2019 близько 03 год. ЗО хв. в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, умисно пошкодила тимчасову споруду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщену біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом її підпалу, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди.
Під час проведення огляду місця події 16.11.2019 в період часу із 04 год. 30 хв. по 05 год. 45 хв. було встановлено, що фасад із дахом тимчасової споруди « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , пошкоджено шляхом прямої дії вогню. Окрім того, в період часу із 06 год. 20 хв. по 07 год. 00 хв. 16.11.2019, під час проведення огляду тимчасової споруди « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_3 , було виявлено голову коня із якоїпросякала рідина бурого кольору, плями якої розміщені від місця події вздовж тротуару в напрямку залізничного вокзалу.
В ході досудового розслідування встановлено до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , проживає м. Кам`янець-Подільський, користується мобільним номером НОМЕР_1 .
Враховуючи, що вказані особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, та по напрямку можливого їх слідування від місця вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 , в період часу з 01.10.2019 р. по час дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів, текстових повідомлень та нульових з`єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив`язкою до ІР адрес за координатами. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 25 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя