Провадження №1-кс/369/3582/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003332 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003332 від 16.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2019 року близько 11 години 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи а/м Chevrolet Cruze р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр розвороту в напрямку м. Києва, на автодорозі Київ-Одеса, 19 км, не надавши перевагу в русі зустрічному вантажному а/м Volvo Fm9 р.н. НОМЕР_2 , з напівпричіпом Schmitz р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , виїхав на праву смугу руху зустрічного потоку, по якій рухався вказаний вантажний а/м, що призвело до ДТП.
У результаті зіткнення пасажирка легкового автомобіля ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого променевого запястного суглобу. Після надання допомоги в ЦРЛ, направлена для подальшого лікування за м/п.
16.07.2019 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобіль «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, був оглянутий на місці ДТП, та переданий на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ЕПІЦЕНТ К».
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для чого необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення технічного стану транспортного засобу має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що неможливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0003332 від 16.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
2)В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
3)В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
4)Вразі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?
Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водія.
Для дослідження експерту надати автомобіль «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, просив суд розгляд клопотання проводити без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003332 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?;
2) В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?;
3) В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 ? ;
4) Вразі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?
Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водія.
Для дослідження експерту надати автомобіль «Volvo Fm9», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1