Провадження №1-кп/761/618/2020
В И Р О К
іменем України

28 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого ? судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, кримінального провадження під №0003765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, кримінального провадження № 0001630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 не судимого, 28.03.2018 року Київською місцевою прокуратурою № 10 до Шевченківського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001203 за ч. 1 ст. 185 КК України, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 23.06.2018 приблизно о 19 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» торгівельної марки ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого по вул. Білоруська, 2 у м. Києві, вчинив крадіжку чужого майна, яке належить зазначеному торгівельному закладу за наступних обставин.

ОСОБА_5 23.06.2018 року приблизно о 19 год. 15 хв. зайшов до торгівельної зали магазину «Сільпо» - ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого по вул. Білоруська, 2 у м. Києві з метою викрадення майна зазначеного торгівельного закладу. Знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» - ТОВ «Сільпо-Фуд», ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з відділу продажу молочних товарів, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь почав класти до одягнутої на ньому сумки продукти харчування, зокрема: масло вершкове «Яготинське» 82,5 % у кількості 10 одиниць вартістю 37 грн. 40 коп. кожна, а всього товару на загальну суму 374 грн. 08 коп., який належить ТОВ «Сільпо-Фуд» та направився до виходу з приміщення зазначеного торгівельного закладу, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, маючи змогу розпоряджатись викраденим майном, але в подальшому був затриманий працівниками охорони ТОВ «Сільпо-Фуд».

Таким чином ОСОБА_7 вчинив закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, 19 лютого 2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети збуту.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, на власному комп`ютері через мережу «Інтернет» знайшов сайт з повідомленням про продаж особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого за грошові кошти в сумі 470 гривень.
В подальшому, 19 лютого 2019 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_5 направився до магазину, який розташований по вул. Деревлянській в м. Києві, де через електронний термінал ПАТ КБ «Приватбанк», на номер рахунку, вказаний в повідомленні, перерахував грошові кошти в сумі 470 гривень.
Приблизно о 12 годині 25 хвилин 19 лютого 2019 року ОСОБА_5 отримав повідомлення про місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, а саме - у дворі будинку АДРЕСА_4 .
Цього ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 7, що по вул. Житкова в м. Києві, знайшов зав`язаний презерватив з рідиною коричневого кольору всередині. Вказаний презерватив з рідиною коричневого кольору всередині - опієм ацетильованим ОСОБА_5 забрав з собою, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований без мети збуту.
Цього ж дня, о 13 годині 05 хвилин за адресою: вул. Житкова, 5-А в м. Києві ОСОБА_5 затримано працівниками поліції та о 13 годині 54 хвилини під час обшуку в останнього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у презервативі.
Згідно даних висновку експерта № 11-2/1242 від 27 лютого 2019 року у наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 10,457 г, яка вилучена 19 лютого 2019 року у Булатова О О. за адресою: м. Київ, вул. Житкова, 5-А, міститься опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину у рідині становить 1,599 г.
Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травия 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000р. зі змінами, загальна кількість наркотичного засобу - опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_5 становить 1,599 г, що відповідає великим розмірам.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту, у великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Крім того, 21 квітня 2019 року, приблизно о 20 год. 05 хв., ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Ostin», який розташований в торгівельному центрі «Променада» у м. Києві по вул. Багговутівська, 17/21, з метою повторного таємного викрадення чужого майна зазначеного торгівельного закладу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 21 квітня 2019 року приблизно о 20 год. 05 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Ostin», що за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 17/21, помітив на відкритій торгівельній вітрині чоловічу куртку сірого кольору марки «Male Windbreaker» вартістю 1 799 грн. 00 коп., що належить ТОВ «Остін», яку в подальшому зняв з вішака та направився до роздягальної кабіни, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з використанням заздалегідь підготовлених плоскогубців демонтував та в подальшому викинув захисний магнітний чип, який був закріплений у швах викраденого товару, після чого одягнув зазначену куртку марки «Male Windbreaker» на себе.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця 21.04.2019 о 20 год. 29 хв. ОСОБА_5 , будучи одягнутим в куртку «Male Windbreaker» вартістю 1799 грн. 00 коп., що належить TOB «Остін», спрямував до виходу з магазину «Ostin», що за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 17/21, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але був затриманий працівниками охорони зазначеного торгівельного закладу.

Таким чином ОСОБА_5 , вчинив закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи допитаним в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та суду показав, що він 23.06.2018 приблизно о 19 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» торгівельної марки ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого по вул. Білоруська, 2 у м. Києві, вчинив крадіжку чужого майна, яке належить зазначеному торгівельному закладу за наступних обставин. Він цього дня, 23.06.2018 року приблизно о 19 год. 15 хв. зайшов до торгівельної зали магазину «Сільпо» - ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого по вул. Білоруська, 2 у м. Києві з метою викрадення майна зазначеного торгівельного закладу. Знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» - ТОВ «Сільпо-Фуд», він, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, почав класти до одягнутої на ньому сумки продукти харчування, зокрема: масло вершкове «Яготинське» 82,5% у кількості 10 одиниць вартістю 37 грн. 40 коп. кожна, а всього товару на загальну суму 374 грн. 08 коп., який належить ТОВ «Сільпо-Фуд» та направився до виходу з приміщення зазначеного торгівельного закладу, але в подальшому був затриманий працівниками охорони ТОВ «Сільпо-Фуд».

Крім того, 19 лютого 2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин він перебував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час він на власному комп`ютері через мережу «Інтернет» знайшов сайт з повідомленням про продаж особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого за грошові кошти в сумі 470 гривень.
В подальшому, 19 лютого 2019 року приблизно о 12 годині 20 хвилин він направився до магазину, який розташований по вул. Деревлянській в м. Києві, де через електронний термінал ПАТ КБ «Приватбанк», на номер рахунку, вказаний в повідомленні, перерахував грошові кошти в сумі 470 гривень.
Приблизно о 12 годині 25 хвилин 19 лютого 2019 року він отримав повідомлення про місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого а саме у дворі будинку № 7. що по вулиці Житкова в м. Києві.
Цього ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин він, знаходячись біля будинку № 7, що по вул. Житкова в м. Києві, знайшов зав`язаний презерватив з рідиною коричневого кольору всередині. Вказаний презерватив з рідиною коричневого кольору - опієм ацетильованим він забрав з собою.
Цього ж дня, о 13 годині 05 хвилин за адресою: вул. Житкова, 5-А в м. Києві його було затримано працівниками поліції та о 13 годині 54 хвилини під час обшуку в нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у презервативі.
Крім того, він 21 квітня 2019 року приблизно о 20 год. 05 хв. зайшов до приміщення магазину «Ostin», який розташований в торгівельному центрі «Променада» у м. Києві по вул. Багговутівська, 17/21, з метою повторного таємного викрадення чужого майна зазначеного торгівельного закладу.

Цього дня, 21 квітня 2019 року приблизно о 20 год. 05 хв., він, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Ostin», що за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 17/21, помітив на відкритій торгівельній вітрині чоловічу куртку сірого кольору марки «Male Windbreaker» вартістю 1 799 грн. 00 коп., що належить ТОВ «Остін», яку в подальшому зняв з вішака та направився до роздягальної кабіни, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з використанням заздалегідь підготовлених плоскогубців демонтував та в подальшому викинув захисний магнітний чип, який був закріплений у швах викраденого товару, після чого одягнув зазначену куртку марки «Male Windbreaker» на себе.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця 21.04.2019 о 20 год. 29 хв. він, будучи одягнутим в куртку «Male Windbreaker» вартістю 1799 грн. 00 коп., що належить TOB «Остін», спрямував до виходу з магазину «Ostin», що за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 17/21, але був затриманий працівниками охорони зазначеного торгівельного закладу.

У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто виконання усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а також незаконне придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, а також характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який відповідно до ст. 89 не судимий, проте на шлях виправлення не став та обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувальний акт відносно якого 28.03.2018 року направлений до Шевченківського районного суду м. Києва, з 22.01.2019 року знаходився у розшуку, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, проте проходив лікування від наркотичної залежності, вину визнав.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням обставин справи, ступеню тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів, застосування до останнього покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, а саме: масло вершкове «Яготинське 82,5%» у кількості 10 упаковок слід повернути ТОВ «Сільпо-Фуд», чоловічу куртку сірого кольору марки «Male Windbreaker», зламаний захисний магнітний чип слід повернути ТОВ «ОСТІН», диск із відеозаписом з камер відеоспостереження ТОВ «Сільпо-Фуд», DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «ОСТІН» слід залишити при матеріалах справи, наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,599 г, плоскогубці з оранжевими ручками слід знищити.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 27.02.2019 року № 11-2/1242 в розмірі 1 144 грн. стягнути на користь держави з ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373, 374, 395 КПК України, суд, ?

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2-х /двох/ років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 23.04.2019 року.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, а саме: масло вершкове «Яготинське 82,5%» у кількості 10 упаковок повернути ТОВ «Сільпо-Фуд», чоловічу куртку сірого кольору марки «Male Windbreaker», зламаний захисний магнітний чип повернути ТОВ «ОСТІН», диск із відеозаписом з камер відеоспостереження ТОВ «Сільпо-Фуд», DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «ОСТІН» залишити при матеріалах справи, наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,599 г, плоскогубці з оранжевими ручками знищити.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 27.02.2019 року № 11-2/1242 в розмірі 1 144 грн. стягнути на користь держави з ОСОБА_5 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1