У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2019 Справа №607/15983/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001478 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Потерпілим та обвинуваченим було заявлено клопотання про скасування накладеного арешту на належне їм майно та повернення його у їхню власність.
Суд, заслухавши клопотання, думку прокурора, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України обвинувачений, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час судового провадження розглядається судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2019 року в рамках даного кримінального провадження було накладено арешт на майно, яке вилучене 19 травня 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме: транспортний засіб марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , шляхом його зберігання із забороною користування та розпорядження на арешт-майданчику ТВП ГУНП в Тернопільській області; мобільний телефон торгової марки Іphone, сірого кольору, модель А1688, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 , серія номер: НОМЕР_3 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ9365751 на 1 арк., посвідчення про приписку до призовної діяльності № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , сім карту оператора «водафон» № НОМЕР_5 , ключ сірого кольору, який знаходився у замку водійської дверки, викрутку червоного з чорним кольорів, металеві кусачки, кришку замка водійської дверки, ізоляційну стрічку синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль «Ford Sierra», шляхом зберігання їх в камері речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Таким чином, зважаючи на клопотання, відсутності заперечень в прокурора унаслідок того, що всі необхідні слідчі та процесуальні дії із майном вже проведено, а тому у його арешті відпала потреба, суд приходить до висновку про необхідність скасування накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2019 року в рамках даного кримінального провадження арешту на майно із його поверненням власникам.
На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого та обвинуваченого задовольнити та скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2019 року в рамках даного кримінального провадження арешт на наступне майно із поверненням його безоплатно власникам, зокрема: транспортний засіб марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на арешт-майданчику ТВП ГУНП в Тернопільській області, викрутку червоного з чорним кольорів, металеві кусачки, кришку замка водійської дверки, ізоляційну стрічку синього кольору потерпілому ОСОБА_5 або уповноваженим ним особам, мобільний телефон торгової марки Іphone, сірого кольору, модель А1688, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 , серія номер: НОМЕР_3 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ9365751 на 1 арк., посвідчення про приписку до призовної діяльності № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , сім карту оператора «водафон» № НОМЕР_5 , ключ сірого кольору, який знаходився у замку водійської дверки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль «Ford Sierra» - обвинуваченому ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Тернопільську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1