Справа № 522/3213/20
Провадження № 1-«кс»/522/3486/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000712 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000712 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2019 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заявавід мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якій просятьвжити заходів правового характеру до голови правління ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , який з червня 2017 року під приводомсплати за послуги теплопостачання шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у розмірі 47 481, 00 гривень, завдавшизаявникам матеріального збитку на зазначену суму.

Також під час проведення досудового слідства було встановлено що, правлінням ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувала грошові кошти, які надходили на рахунок ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , не за цільовим призначенням. В наслідок чого у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла заборгованості по комунальним платежам, що призвело до загрози відключення зазначеного будинку від комунальних мереж м. Одеси.

В результаті чого виникла наявна необхідність отримати інформацію щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2017 р. до моменту виконання ухвали суду.

Враховуючи, що наявні у справі матеріали дають достатні підстави вважати, що в приміщенні АО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 адреса якого: АДРЕСА_2 , знаходиться інформація про юридичну особу ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , що містить банківську таємницю та має значення для встановлення істини у справі. З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно розкрити банківську таємницю по вказаним розрахунковим рахункам, для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що має значення для справи.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання із додатками, вважає, що клопотання про надання доступу задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для отримання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в АО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 адреса якого: АДРЕСА_2 , щодо договору на розрахунково-касове обслуговування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеський області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000712 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

27.02.2020