09.10.2019
Справа № 522/522/7984/19
Провадження 1-кс/522/7121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід всьому слідчому апарату управління прокуратури Одеської області від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0000618,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4
заявника - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід всьому слідчому апарату управління прокуратури Одеської області від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0000618.

В обґрунтування відводу ОСОБА_3 посилається на те, що весь слідчий апарат управління прокуратури Одеської області та процесуальне керівництво, некомпетентні та професійно не пригідні до здійснення слідчих дій в ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження.

За таких обставин на думку ОСОБА_3 , весь слідчий апарат управління прокуратури Одеської області не може приймати участь у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0000618.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , заяву про відвід підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід в зв`язку з його необґрунтованістю.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України:

1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Однак, жодних обставин та підтверджень, які виключають участь всього слідчого апарату управління прокуратури Одеської області від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0000618, суду надано не було.

Слід зазначити, що в заяві про відвід відсутні призвіща слідчих та прокурорів, які нібито підлягають відводу, в зв`язку з чим не зрозуміло яких осіб потрібно відвести.

Також слід зазначити, що відповідно до ст.ст. 77, 80 КПК України відвести слідчого або прокурора можна лише від певного кримінального провадження, враховуючи те, що здійснення досудового розслідування кримінального провадження здійснюється слідчим ОСОБА_5 , підстав для відводу інших слідчих від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0000618 немає, оскільки зазначене кримінальне провадження не перебуває в їхньому провадженні, а підстав передбачених діючим КПК України для відводу слідчого ОСОБА_5 в заяві не наведено.

Вищезазначені доводи заявника суд вважає надуманими та такими, що не ґрунтуються на нормах діючого КПК України.

Враховуючи вищевикладене, підстав для відводу всьому слідчому апарату управління прокуратури Одеської області від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0000618, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід всьому слідчому апарату управління прокуратури Одеської області від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0000618 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: