Справа № 392/17/19
Провадження № 1-кс/392/456/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та 05.07.2019 рокупрокурором у кримінальному провадженні - прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області юристом 1 класу ОСОБА_6 надано доручення слідчому у кримінальному провадженні про здійснення повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання останнім доступу до матеріалів кримінального провадження.Керуючись дорученням прокурора від 05.07.2019 року у кримінальному провадженні слідчим виписано повістки підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_7 на 08.07.2019 року, 10.07.2019 року та 15.07.2019 року для прибуття до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, захисник ОСОБА_7 отримав повістку лише на 10.07.2019 року, а від отримання решти відмовився, підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від отримання повісток взагалі, у присутності двох понятих та зобов`язалися прийти до слідчого без отримання повісток.В подальшому підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 прибули до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лише один раз 10.07.2019 року, а 08.07.2019 року та 15.07.2019 року не прибули, про поважність причин неявки відповідно до ст. 138 КПК України не повідомили. В подальшому 08.11.2019 року прокурором в кримінальному провадженні начальником Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надано доручення слідчому у кримінальному провадженні про здійснення повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання останнім доступу до матеріалів кримінального провадження.Керуючись дорученням прокурора від 08.11.2019 року у кримінальному провадженні т.в.о. заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , виписано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_7 на 25.11.2019 року, 27.11.2019 року та 29.11.2019 року для прибуття до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Вище вказані повістки було надіслано захиснику на месенджер «Viber» та «Telegram», на які захисник ОСОБА_7 повідомив, що 29.11.2019 року прибуде разом з підозрюваним ОСОБА_5 .. 29.11.2019 року захисник ОСОБА_7 прибув до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області де в період часу з 16.30 години до 17.15 години ознайомився з матеріалами кримінального провадження. Захисник ОСОБА_7 в усній розмові повідомив, що підозрюваний ОСОБА_5 себе погано почуває, тому не з`явився. 29.11.2019 року захисник ОСОБА_7 відповідно до ст. 135 КПК України, отримав повістки для передачі підозрюваному ОСОБА_5 на 03.12.2019 року, 04.12.2019 року та 05.12.2019 року для прибуття до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В подальшому підозрюваний ОСОБА_5 не прибув до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області та про поважність причин неявки відповідно до ст. 138 КПК України не повідомив. А тому просить суд встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування № 0000013 від 16.12.2019 року в строк до 20.12.2019 року та в разі сплину вказаного строку вважати їх такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Т.в.о. заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській областів судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про те, що не може з`явитись на розгляд даного клопотання, просив розглянути у його відсутність та ОСОБА_5 ..

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалі досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що 05.01.2019 року за № 0000013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 05.07.2019 року прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та 08.11.2019 року начальником Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 надано письмові доручення про повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

05.07.2019 року старший слідчий ОСОБА_8 та 08.11.2019 року т.в.о. заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,виготовлені письмові повідомлення підозрюваному та захиснику про завершення досудового розслідування та про право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, зазначивши дату ознайомлення, годину та місце.

Старшим слідчим ОСОБА_8 виготовлено повідомлення підозрюваному та захиснику в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України, про надання стороні обвинувачення будь-які наявні речові докази в кримінальному провадженню.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 надали повідомлення прокурору Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури, що сторона захисту не володіє речовими доказами, чи матеріалами, які згідно з ч. 6 ст. 290 КПК України, необхідно надавати для ознайомлення стороні обвинувачення.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснювався виклик підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 на 08.07.2019 року, 10.07.2019 року та 15.07.2019 року для прибуття до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 10.07.2019 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 здійснювали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що проводилось в приміщенні службового кабінету № 4 СВ Маловисківського ВП ГУНП в період часу: з 12 години 15 хвилин до 13 години 25 хвилин 10.07.2019 року.
19.07.2019 року слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в ході розгляду клопотання просив продовжити строк ознайомлення для підозрюваного та захисника з матеріалами досудового розслідування до 14.11.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2019 року слідчому відмовлено в задоволені клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 29.11.2019 року вбачається, що захисник ОСОБА_7 здійснював ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що проводилось в приміщенні службового кабінету Маловисківського ВП ГУНП в період часу: з 16 години 30 хвилин до 17 години 15 хвилин 29.11.2019 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що 29.11.2019 року захисник ОСОБА_7 отримав повістки для передачі підозрюваному ОСОБА_5 на 03.12.2019 року, 04.12.2019 року та 05.12.2019 року для прибуття до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням підозрюваного з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, підозрюваному необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 16.12.2019 року в строк до 20.12.2019 року.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України після спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000013 від 16.12.2019 року до 20.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя