Справа № 750/2115/20
Провадження № 1-кс/750/1030/20
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001696 від 09.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення строком на один місяць пронумерованої та завіреної медичної картки стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 12.03.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , індекс14001, (головний лікар ОСОБА_6 , тел./факс ( НОМЕР_1 ), електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд того проводити без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

09.03.2020 року, близько 15 години 50 хвилин, в м. Чернігові, на перехресті проспекту Миру - Лісковицька, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухаючись по проспекту Миру зі сторони вул..Старий Вокзал, в напрямку вул. Преображенська, на нерегульованому перехресті проспекту Миру - Лісковицька, здійснив наїзд на попереду зупиняющийся у попутному напрямку з лівим поворотом на вул.. Лісковицьку, автомобіль марки MERCEDES BENZ » реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , та в послідуючому після наїзду автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відкинуло на праву попутну смугу руху де відбулось зіткнення з автомобілем марки «МAZDA 3» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався праворуч в попутному з ним напрямку по П.Миру зі сторони вул.. Старий Вокзал в напрямку вул.Лісковицька.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля, ОСОБА_10 , отримала тілесні ушкодження та КШМД була доставлена до ЧОЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, була відпущена додому.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки MERCEDES BENZ » реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та КШМД була доставлена до ЧОЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, була відпущена додому Та з 12.03.2020 р, перебувала на стаціонарному лікуванні неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження та само зверненням звернувся до травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_5 та діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій поперекового відділу хребта, був відпущений додому.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки MERCEDES BENZ » реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , отримала тілесні ушкодження та КШМД була доставлена до ЧОДЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій поперекового відділу хребта, відпущена додому.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001696 від 09.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_5 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, що цікавлять слідство містять відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Чернігівської міської ради, зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_5 , та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ОСОБА_6 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення строком на один місяць пронумерованої та завіреної медичної картки стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 12.03.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , індекс14001, тел./факс ( НОМЕР_1 ), електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити до 29 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1