У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2020 Справа №607/7727/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П. у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Киба Л.В. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Свачій М.І. в кримінальному провадженні № 0001081, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Киба Л.В. звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001081 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.

У клопотанні зазначено: «29 квітня 2020 року близько 15 год. 30 хв. невідома особа шляхом обману у ході телефонної розмови приставившись працівником банку заволоділа грошовими коштами із карточки Ощадбанку № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 17 550 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За даним фактом 29 квітня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001081 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки вихідних дзвінків із номерів телефону № НОМЕР_2 , які здійснювалися у період з 25.04.2020 року по 29.04.2020 року та встановлення місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб, на яких зареєстрований номер телефону.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора електрозв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою встановлення номерів телефонів з якими відбувалися з`єднання у період часу з 00:00 год. 25.04.2020 року по 00:00 год. 29.04.2020 року з особою, яка користується номером № НОМЕР_2 ».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Кибі Любові Вячеславівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Туцькій Ірині Михайлівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Угрин Жанні Петрівні на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вихідні дзвінки із номеру телефону № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 25.04.2020 року по 00:00 год. 29.04.2020 року з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «Б»,Ю ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (ІМЕІ).

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій