У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 09.12.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06 години 08 червня 2018 року по 10 годину 08 червня 2018 року, не встановлена під час досудового розслідування особа, перебуваючи в с. Рункошів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , вказаного населеного пункту, звідки таємно викрала грошові кошти іноземної і національної валюти та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріального збитку в особливо великих розмірах.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме:
-проведено огляд місця події, в ході якого вилучено докази вчинення кримінального правопорушення;
-на підставі ухвал слідчих суддів призначено ряд судових експертиз, а саме: трасологічну, дактилоскопічну, одорологічну, біологічну;
-вилучені під час огляду місця події докази визнані речовими доказами та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВнП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
-неодноразово допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-проведено пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 золотих ювелірних виробів вилучених під час обшуків;
-проведено ряд обшуків на території м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області та на території Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області;
-неодноразово надано доручення слідчого оправним працівникам з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, встановлення та допиту свідків кримінального правопорушення, здобуття інформації, яка слугуватиме у розкритті даного злочину;
-на місці вчинення злочину та у місцях можливого руху зловмисників проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано ухвали слідчих суддів про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у власності операторів мобільного зв`язку України;
-за результатами опрацьованої інформації, отриманої у встановленому законом порядку в операторів мобільного зв`язку України, проведено тимчасові доступи на підставі ухвал слідчих суддів, щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального провадження;
-допитано в якості свідків, осіб раніше судимих за вчинення злочинів проти власності та проживають на території Хмельницької області;
-отримано ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні, які на даний час перебувають на виконанні.
Окрім цього, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, осіб які можуть бути причетні до його вчинення, всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема провести негласні слідчі (розшукові) дії, за результатами яких скласти відповідні протоколи, з яких у подальшому зняти гриф «таємно» та долучити до матеріалів кримінального провадження. Також необхідно відібрати у потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 біологічні зразки для проведення порівняльної судово-біологічної експертизи, оскільки відповідно до висновку судово-біологічної експертизи на вилучених під час ОМП змивах наявні генетичні клітини з ядрами особи чоловічої та жіночої статті, висновок якої необхідно проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження.
У разі встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, надати їх діям належної правової оцінки, вирішити питання про повідомлення про підозру.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя