УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002774 від 27.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, пенсіонера, неодруженого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої та

цивільного позивача ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_6 ,

потерпілої

та цивільного позивача - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник потерпілої, та цивільного позивача ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для з`ясування розміру моральної шкоди, спричиненої потерпілій - цивільному позивачу ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпіла - цивільний позивач ОСОБА_5 погодилась із думкою представника.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав необхідним призначення судово-психологічної експертизи по питанням, що указані у клопотанні представником потерпілої, та цивільного позивача ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 вважав за доцільне призначення вище указаної експертизи, та погодився із питаннями, що зазначені у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, вивчивши клопотання, а також вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому вважає необхідним для визначення розміру заподіяної моральної шкоди призначити експертизу, поставивши конкретні запитання з приводу спричинення, з приводу наявності заподіяння моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.242,332,392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої, та цивільного позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , та потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_5 про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є у ОСОБА_5 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості та виникли внаслідок завдання їй тяжких тілесних ушкоджень в ДТП, яка сталась 25.05.2019 року о 9 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Балківська-Розкидайлівська в місті Одесі і виразились в наїзді транспортного засобу під керуванням ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_5 .?

Чи спричинені потерпілій ОСОБА_5 страждання (моральна шкода) у результаті обставин, зазначених у обвинувальному акті за обвинуваченням ОСОБА_3 у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що досліджується у кримінальному провадженні?

Якщо потерпілій ОСОБА_5 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, будинок №21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за №0002774 від 27.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України (справа №522/14823/19, 1-кп/522/2092/19), та диск відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

24.12.2019