Справа № 204/8850/19
Провадження № 1-кп/204/372/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002504 від 12 грудня 2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.09.2018 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 13.08.2019 звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
За зазначеним обвинувальним актом, 11.12.2019 о 14:23, ОСОБА_5 , знаходячись у торговому приміщенні супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-44», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 67, зустрів знайомого йому потерпілого ОСОБА_4 .

Після чого, в зазначений час, та у зазначеному місці, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на завдання удару потерпілому ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на завдання удару, ОСОБА_5 , стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_4 , відкритою долонею правої руки із зусиллям наніс один удар в область обличчя потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив насильницькі дії, які завдали фізичного болю потерпілому ОСОБА_4 і не спричинили тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та зазначив, що його позиція є добровільною, претензій до обвинуваченого він не має, наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.203, 284, 288, 369-371, 395, 477, 532, 533 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0002504 від 12 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1