Справа № 577/5713/19
Провадження № 1-кс/577/3691/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259, за ознаками кримінального праволпорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на доступ до документів, що знаходяться у слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0001080, в якому вона здійснює досудове розслідування, з можливістю виконання копій документів: повідомлення про злочин, наказ про створення групи слідчих, заява на проведення огляду місця події, протоколу огляду місця події з виготовленною фото-таблицею, постанови слідчого про визнання пістолету марки «Ekol Major ПЕМ № 17040287», ухвали слідчого судді про арешт пістолету марки «Ekol Major ПЕМ № 17040287», та вилучених оригіналів документів: постанови про призначення судово-балістичної експертизи, висновку судово- балістичної експертизи.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0001259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслудувань 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому встановлено, що під час оперативного супроводження кримінального провадження № 0001080 від 15.10.2019 року за фактом вбивства ОСОБА_5 , виявлено факт незаконного зберігання вогнепальної зброї, пістолету марки «Ekol Major ITEM № НОМЕР_1 » ОСОБА_6 , пістолет зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час матеріали і документи, що підтверджують вказаний факт перебувають у кримінальному провадженні № 0001080 від 15.10.2019 року, проведення досудового розслідування в якому доручено слідчому Слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 .

Для вирішення питання про те чи маються в діях ОСОБА_7 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001080, а саме документів, що місять інформацію факту зберігання вогнепальної зброї за місцем мешкання ОСОБА_6 . Вказана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та може бути використана як доказ факту незаконного зберігання вогнепальної зброї.

Відповідно до положень Закону України «Про захист персональних даних» від 30.01.2018 року, об`єктом захисту є персональні дані громадян, які передані ними суб`єктам відносин, пов`язаним з персональними даними. Пункт 6 статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» передбачає, що не допускається обробка персональних даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацію, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Використання персональних даних працівниками суб`єктів відносин, пов`язаних з персональними даними, повинно здійснюватися лише відповідно до їхніх професійних чи службових або трудових обов`язків. Володільцю забороняється розголошувати відомості стосовно суб`єктів персональних даних, доступ до персональних даних яких надається іншим суб`єктам відносин, пов`язаних з такими даними.

Таким чином, слідчий слідчого управління ГУНП в Сумській області не має законних підстав для виділення або надання за запитом, відповідно до ст.93 КПК України, з матеріалів кримінального провадження № 0001080 копій чи оригіналів документів, що можуть підтвердити або спростувати скоєння ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до розділу VI Наказу МВС України «Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України» службові особи органів та підрозділів поліції не можуть мати доступу до матеріалів кримінальних проваджень, витребувати їх у слідчого для перевірки стану розслідування кримінального правопорушення, вивчення і надання вказівок, визначення кваліфікації кримінального правопорушення чи будь-яким іншим способом утручатися в процесуальну діяльність слідчого. В той же час, рішення слідчого судді, суду, надані в межах їх компетенції і в установленій законодавством формі, є обов`язковими для виконання слідчим.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0001080, що розслідується слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для використання в якості доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі і подано таке клопотання до суду, оскільки у інший спосіб отримати таку інформацію неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, на підтвердження вимог клопотання додала докази.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 10 грудня 2019 року до Єдиного реєсстру досудових розслідувань за № 0001259 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з приводу виявлення і вилучення 16 жовтня 2019 року у ОСОБА_6 вогнепальної зброї, пістолета марки «Ekol Major ITEM № НОМЕР_1 » , який він зберігав у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . Як вказує слідчий , матеріали і документи, що підтверджують вказаний факт, перебувають у кримінальному провадженні № 0001080 від 15.10.2019 року, внесеного до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, в якому ОСОБА_6 є потерпілим, і проведення досудового розслідування в якому доручено Слідчому управлінню ГУНП в Сумській області , що вбачається з витягу з ЄРДР. З представлених суду протоколів допиту свідків вбачається, що вказані особи підтвердили наявність у ОСОБА_6 вогнепальної зброї.

Враховуючи вищевказані обставини, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Слідчого управління ГУНП в Сумській області надати слідчому Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження №0001080, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.10.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України з можливістю виконання копій документів цього провадження : повідомлення про злочин, наказу про створення групи слідчиї, заяви про проведення огляду місця події, протоколу огляду місця події з фототаблицями, постанови про визнання речовим доказом пістолета марки «Ekol Major ITEM № НОМЕР_1 » , клопотання слідчого та ухвалу слідчого судді про накладення арешту на пістолет марки «Ekol Major ITEM № НОМЕР_1 » , а також вилучення оригіналів постанови про призначення судово-балістичної експертизи та висновку судово-балістичної експертизи пістолета марки «Ekol Major ITEM № НОМЕР_1 » .

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1