Провадження № 1-кс/686/6382/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грошків, Тетіївського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, неодруженого, пенсіонера, з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000040,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду , незаконного впливу на свідків, потерпілих у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушеня.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
30.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000040 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.
13.05.2020 року о 22 год. 00 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 .

13.05.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме про те що він переслідуючи прямий умисел, реалізуючи свій злочинний задум, в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, згідно якого вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, носив, зберігав, збував вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу та незаконно виготовляв вогнепальну зброю та бойові припаси.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбав сигнальний (стартовий) пістолет «Stalker Mod 914 - uk» з № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А.К., виробництва компанії АТАК АRMS CO., LTD, який саморобним способом переробив виготовивши короткоствольнуу гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет, який із невстановленого досудовим розслідуванням часу зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 до 28.01.2020 року, який вподальшому переніс до приміщення відділення № 1, ТОВ «Нова Пошта», за адресою: вул. Цвіткова, 26А, м. Тетіїв, Київська область, де близько 08:30 год. діючи з прямим умислом направленим на отримання прибутку, під час проведення оперативної закупки, за допомогою сервісу експрес доставки вантажів ТОВ «Нова Пошта», незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 вказану короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола, закриття газовідвідного отвору), сигнального (стартового) пістолета «Stalker Mod 914 - uk» з № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А.К., виробництва компанії АТАК АRMS CO., LTD за грошові кошти в сумі 2 315 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 13.04.2020 року близько 12:30 год. діючи з прямим умислом направленим на отримання прибутку, перебуваючи в приміщенні відділення № 1, ТОВ «Нова Пошта», за адресою: вул. Цвіткова, 26А, м. Тетіїв, Київська область під час проведення оперативної закупки, за допомогою сервісу експрес доставки вантажів ТОВ «Нова Пошта», збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 короткоствольну гладкоствольну зброю, а саме пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола, закриття газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета калібру 9 мм. Р.А.К., який придатний для проведення пострілів та 15 патронів, які належать до категорії боєприпасів та є пістолетними патронами, калібру 9 мм. Р.А. виготовленні шляхом спорядження саморобним способом, шумових (холостих патронів) калібру 9 мм. Р.А.К. металевими снарядами.

Окрім того, ОСОБА_6 , Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 12.05.2020 діючи з прямим умислом направленим на отримання прибутку, перебуваючи в приміщенні відділення № 1, ТОВ «Нова Пошта», за адресою: вул. Цвіткова, 26А, м. Тетіїв, Київська область під час проведення оперативної закупки, за допомогою сервісу експрес доставки вантажів ТОВ «Нова Пошта», збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 короткоствольну гладкоствольну зброю, а саме пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола, закриття газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета «Stalker M 906 - uk» з № НОМЕР_2 калібру 9 мм. Р.А.К., виробництва компанії АТАК АRMS CO., LTD який придатний для проведення пострілів та 20 патронів, які належать до категорії боєприпасів та є пістолетними патронами, калібру 9 мм. Р.А. виготовленні шляхом спорядження саморобним способом, шумових (холостих патронів) калібру 9 мм. Р.А.К. металевими снарядами.

Окрім того, ОСОБА_6 , визначивши вчинення злочинів як додаткове джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, з корисливих мотивів, для особистого незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив без передбаченого законом дозволу займатися незаконним перероблення та виготовленням вогнепальної зброї та бойових припасів.

З цією метою, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола, закриття газовідвідного отвору), сигнального (стартового) пістолета «Blow TRZ 914», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А.К. незаконно виготовив короткостволу гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет та шляхом спорядження саморобним способом, шумових (холостих) патронів калібру 9 мм. Р.А.К. металевими снарядами, незаконно виготовив бойові припаси, а саме пістолетні патрони калібру 9 мм. Р.А. в кількості 15 штук.

Також ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола, закриття газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета «Stalker M 906 - uk» з № НОМЕР_2 калібру 9 мм. Р.А.К., виробництва компанії АТАК АRMS CO., LTD незаконно виготовив короткостволу гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет та шляхом спорядження саморобним способом, шумових (холостих) патронів калібру 9 мм. Р.А.К. металевими снарядами, незаконно виготовив бойові припаси, а саме пістолетні патрони калібру 9 мм. Р.А. в кількості 20 штук.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: рапорт від 30.01.2020, постанову про проведення оперативної закупки від 24.01.2020 року, протокол огляду грошових коштів від 29.01.2020 року, протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 29.01.2020 року, протокол вилучення придбаного товару від 29.01.2019 року, протокол огляду від 05.02.2020 року, висновок експерта № 3.1-0032:20 від 10.02.2020 року, протокол огляду документів від 10.02.2020 року, протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.02.2020 року, протокол огляду грошових коштів від 13.04.2020 року, протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 13.047.2020 року, протокол вилучення придбаного товару від 16.04.2020 року, протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.04.2020 року, протокол про результати аудіо -, відео контролю особи від 17.04.2020 року, протокол огляду від 23.04.2020 року, висновок експерта № 3.1-0118:20 від 04.05.2020 року, висновок експерта №3.1-0127:20 від 14.05.2020 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч. 1 ст. 263-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, санкція ч. 2 ст. 263-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, тобто дані злочини є тяжкими, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

Разом з тим ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, хворіє на ряд хронічних хвороб, являється особою з інвалідністю ІІ групи, має на утриманні непрацездатну матір, яка потребує стороннього догляду, свою вину у вчиненні злочину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183КПК України, обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 є занадто суворим заходом для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
За таких обставин, взявши до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України, та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, особу підозрюваного та його стан здоров`я, у відповідності з вимогами ч.4 ст.194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності);
Вважаю, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме по 10.07.2020 року включно.
Виходячи із вищезазначеного, та керуючись ст.ст.177, 178,181,183, 199, 202, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з покладенням на нього зобовязання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

-не залишати місце свого постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматись від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні;

-носити електронний засіб контролю;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

Підозрюваного ОСОБА_6 негайно доставити до місця проживання та звільнити з під варти.

Ухвала діє по 10 липня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя