У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000624 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 24.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2

ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення реконструкції вуличного освітлення в м. Олевську протягом листопада-грудня 2017 року, в порушення п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 05.07.2013 № 293 (далі - ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) до актів виконаних робіт форми КБ-2в включили матеріали, по цінам, які перевищують ціни вказані в первинних облікових документах (накладних), що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 212395,05 грн., чим спричинили матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказану суму.

В ході аналізу виписки руху коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та встановлено, що частину матеріалів для реконструкції вуличного освітлення міста Олевська згідно договорів від:

№1/20-211 від 20.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Київська, вул. Пушкіна» на суму 762 622,36 грн. без ПДВ;

№3/20-213 від 23.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. О.Олеся, вул. Калинова, вул. Фарзаводська, вул. Коростенська, вул. Гетьмана Сагайдачного» на суму 366 970,12 грн. без ПДВ;

№2/20-212 від 20.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Володимирська, вул. Чапаєва на суму 649 028,16 грн. без ПДВ;

- №4/20-342 від 07.12.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Інтернаціональна, вул. Б. Хмельницького, вул. Покальчука, вул. Горького, проміжок між вул. Герцена-Олевська, вул. О. Кошового, вул. Січових Стрільців, вул. Першотравнева» на суму 1 191 932,57 грн. без ПДВ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закуповувало у ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованої: АДРЕСА_1 .

Проведеним тимчасовим доступом до речей і документів у ФОП ОСОБА_4 встановлено, що всі фінансово-господарські документи ФОП ОСОБА_4 вилучені 26.04.2018 в ході проведення обшуку слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002666 від 09.11.2016, на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 №640/5203/18 від 11.04.2018.

Встановлено, що зазначені документи на даний час перебувають у розпорядженні (володінні) прокуратури Харківської області.

На адресу прокуратури Харківської області засобами електронного звязку направлявся судовий виклик з повідомленням про час і місце розгляду клопотання, однак представник прокуратури в судове засідання не зявився, будь-яких заяв чи заперечень стосовно клопотання на адресу суду не направив.

В судове засідання слідчий також не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали та встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий вказує, що у прокуратурі Харківської області містяться документи, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки виникла необхідність у вилученні та вивченні оригіналів документів стосовно здійснення фінансово- господарських відносин між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення судово-економічної експертизи, тощо.

Разом з тим слідчий суддя вважає, що для вчинення перелічених дій достатньо буде отримати належним чином завірені копії вказаних документів, а тому приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, а саме до оригіналів документів стосовно здійснення фінансово-господарських відносин між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, які підтверджують джерело походження майна, яке реалізовано ФОП ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії зазначені вище документи, завірені належним чином.

Решту клопотання залишити без задоволення.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1