Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/451/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
10.03.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 обвинувачують у розбійному нападі на ОСОБА_4 , вчиненому за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , близько 04 години 00 хвилин 01 липня 2018 року біля буд. АДРЕСА_1 .

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтоване тяжкістю вчиненого діяння, низькими соціальними зв`язками обвинуваченого, а також ймовірністю можливого продовження злочинної діяльності, неправомірного перешкоджання досудовому розслідуванню.

З`ясувавши заперечення сторони захисту, суд дійшов наступного.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Обґрунтованість підозри у вчиненому діянні перевірена слідчим суддею та судом під час первинного застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу, продовження строків застосування, а також перевірено судом під час даного підготовчого судового засідання.

ОСОБА_8 не має власної сім`ї, вдруге притягується до кримінальної відповідальності, з часу застосування відповідного запобіжного заходу його умови не порушував, прибув в чинне судове засідання самостійно.

Строк раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту сплив з 13 лютого 2020 року. Будь-яких негативних даних щодо обвинуваченого в питанні дотримання ним процесуальних обов`язків до теперішнього часу не встановлено.
Враховуючи викладене, отримані в судовому засіданні дані про неофіційне працевлаштування ОСОБА_8 , а також наявності у нього місця постійного проживання, суд вважає достатнім застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням певних процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,179,181,194 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Протягом строку застосування даного запобіжного заходу зобов`язати ОСОБА_8 , прибувати до суду за першою вимогою, а також утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

Попередити обвинуваченого про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1