Справа № 305/279/20
Провадження по справі №1-в/305/12/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого (22.12.2012 року Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років і одного місяця позбавлення волі, 22 липня 2015 року звільнений з місця позбавлення волі),

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшло подання начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 судимий Рахівським районним судом Закарпатської області 22 грудня 2012 року по частині 2 статті 186 Кримінального Кодексу України до 4 років і 1 місяць позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 22 липня 2015 року. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження працівників Національної поліції систематично зловживає спиртними напоями і порушує громадський порядок та допустив наступні порушення. 09.04.2019 року, громадянин ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 178 КУпАП за те, що 00.04.2019 року о 17.00 годин в селищі Ясіня по вулиці Миру перебував у п`яному вигляді, мав непристойний зовнішній вигляд, йшов по вулиці спотикаючись чим образив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді - попередження, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду. 01.05.2019 року, громадянин ОСОБА_2 вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 175-1 КУпАП за те, що 01.05.2019 року о 12.40 годин в селищі Ясіня по вулиці Миру на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів курив тютюнові вироби чим ворушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення». За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді - попередження, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього, адміністративного нагляду. 03.05.2019 року, громадянин ОСОБА_2 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 2 статті 178 КУпАП за те, що 03.05.2019 року о 08.30 годині в селищі Ясіня по вулиці Визволення перебував у п`яному вигляді, мав не пристойний зовнішній вигляд, йшов по вулиці спотикаючись чим образив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.
11.02.2020 року, ОСОБА_2 вчетверте був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 177 КУпАП за те, що він 07.02.2020 року о 14.00 годині в м. Рахів в невідомої йому особи жіночої статі придбав одну пляшку самогону, ємеістю 0,5 л за 35 гривень. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного начальник Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши йому наступні обмеження: 1) заборонити виїзд за межі Рахівського району без дозволу Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області; 2) заборонити покидати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин; 3) заборонити вживати алкогольні напої у місцях розливу та реалізації спиртних напоїв (бари, кафе, ресторани та інші торгові точки): 4) зобов`язати з`являтися для реєстрації в Ясінянську поліцейську станцію в кабінет дільничного офіцера поліції селища Ясіня Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області- капітана поліції ОСОБА_4 кожну 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4-ту суботу місяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин.

В судовому засіданні представник органу, який вніс подання ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечив проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. В ч. 1 ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 незважаючи на попередження працівників поліції, порушував громадський порядок і громадську безпеку, зловживав спиртними напоями, в особистому поясненні ОСОБА_2 визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок і громадську безпеку, при цьому неодноразово попереджався дільничним офіцером про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом короткого періоду часу, чотири рази, скоїв адміністративні правопорушення, отже, на думку суду, ОСОБА_2 є суспільно-небезпечною особою, ніде не працює, може скоїти злочин, та підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи наведене, подання слід задовольнити, встановивши щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст.158 КВК, ст. ст. 3, 5, 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 :

1) заборонити покидати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;

2) заборонити виїзд за межі Рахівського району без дозволу Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області;

3) зобов`язати ОСОБА_2 з`являтися для реєстрації в Ясінянську поліцейську станцію в кабінет дільничного офіцера поліції селища Ясіня Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області- капітана поліції ОСОБА_4 кожну 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4-ту суботу місяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови направити начальнику Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1