Справа № 527/853/20
провадження № 1-кс/527/334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
21 травня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000170 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утримані малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуваючого, раніше судимого 02 березня 2020 року за вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 до міри покарання у вигляді одного року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12.03.2020 на 13.03.2020, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проникнення до господарчої споруди, викрала речі домашнього вжитку, а саме: водяний насос «Аквамін» зеленого кольору; перфоратор «Einhell» синього кольору; шуруповерт «DWT»; 10 банок консервованих грибів об`ємом 0,5 л.; 5 банок консервованого полуничного варення об`ємом 0,5 л.
13.03.2020 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29.01.2020 року по 01.02.2020 року, невстановлена особа завдала потерпілій матеріальної шкоди, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей до господарської споруди, викрала речі домашнього вжитку, а саме: молоток та два топори з дерев`яними ручками.
24.04.2020 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 27.03.2020 року по 28.03.2020 року невстановлена особа завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди, перебуваючи в м. Глобине по вул. Промисловій, шляхом вільного доступу викрала велосипед, а саме: велосипед Winner Leopard синього кольору, спортивний, на якому відсутній багажник з амортизатором.
24.04.2020 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000267, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2020 невідома особа, перебуваючи за місцем проживання останньої, проникла в житлову кімнату звідки викрала речі домашнього вжитку, а саме: каструлі в кількості 2 шт. ( 4 та 5 л); ТВ тюнер Т-2 чорного кольору; ковдра двоспальна розміром близько 1,70х2 м на синтепоновій основі, коричневого кольору; комплект постільної білизни (простирадло на ліжко на резинках, біле з червоними квітами); зимова шапка з кролячого хутра сірого кольору; зимова шапка норкова сірого кольору; паспорт від велосипеду «Комфорт»; біжутерію: 2 каблучки з срібла, 2 каблучки з медичного золота, та сережки.
04.05.2020 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 30.01.2020 по 01.02.2020 невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала господарські речі, а саме: лопата, граблі, сапа; мішок картоплі близько 40 кг. та моркви близько 2 кг.
05.05.2020 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.05.2020 постановою прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури розглянувши матеріали кримінальних проваджень внесених до ЄРДР під № 0000170 від 13.03.2020, № 0000266 від 24.04.2020, № 0000267 від 24.04.2020, № 0000284 від 04.05.2020 та № 0000054 від 05.05.2020 об`єднано під загальним реєстраційним номером № 0000170 від 13.03.2020.
24.04.2020 за ухвалою Глобинського районного суду в Полтавській області справа №527/663/20 провадження №1-кс/527/284/20 від 22.04.2020 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: знарядь кримінального правопорушень, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав викрадені речі: 1)зонт марки «Sweet dew»; зарядний пристрій марки «Hoco»; каблучка жіноча з медичного золота; ковдра синтепонова двоспальна коричневого кольору; постільна білизна; накидка на ліжко коричневого кольору; простирадло білого кольору з квітчастим узором червоного кольору 2) Скляна банка об`ємом 1 л. із змістом консервованих грибів; 3) Полімерний мішок білого кольору з написом «Білароса» із змістом картоплі з морквою; 4) Молот з дерев`яною ручкою; лопата з дерев`яним держаком; граблі з дерев`яним держаком; мотика з дерев`яним держаком; два топори з дерев`яною ручкою 5) Велосипед марки «Winner синього кольору, спортивного типу - виявлені речі вилучено Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області.
08.05.2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами та іншими доказами в їх сукупності.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органу досудового слідства, прокурора та суду враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, у вигляді позбавлення волі на строк до шести років; вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те що ОСОБА_5 вчинив декілька кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, у тому числі тяжких, що свідчить про стійку злочину направленість; незаконно впливати на свідків, у зв`язку з тим, що йому відомі анкетні дані та місця мешкання свідків відображених в протоколах допитів та клопотаннях по даному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.

Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.
08 травня 2020 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ніде не працює, не має постійного джерела доходу схильний до вчинення майнових злочинів, раніше судимий, одружений, маючий на утриманні малолітнього сина , відсутні міцні соціальні зв`язки.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення притягнення до відповідальності ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000170 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 березня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик; не відлучатися за межі Глобинського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання або лікування.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1