У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/919/18
Провадження № 1-в/210/101/20

"21" травня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , 1992 року народження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з поданням, в якому просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу № 54/19 ОСОБА_4 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 , 185 ч.3 КК України та призначено покарання по ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; по ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено до відбування 3 ( три ) роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України остаточно призначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі. У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено встановивши іспитовий строк 2 (два ) роки. У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2 ч.3 п.2 КК України зобов`язано засудженого :- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Крім того, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкоди 11318,51 грн., на користь ОСОБА_6 на відшкодування матеріальної шкоди 7319,82 грн.

З особової справи встановлено, засуджений ОСОБА_4 05.06.2019 року з`явився на реєстрацію до органів пробації де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку (а.с.17).

Виконавцем 05.06.2019 р. винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до органів пробації, а саме 1,2 та 3 середу кожного місяця, про що засудженого було під розпис ознайомлено з постановою органу пробації (а.с.18).

В подальшому ОСОБА_4 18.09.2019, 02.10.2019 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Прибувши за викликом 09.10.2019, засуджений надав письмове пояснення про те, що не з`явився 18.09.2019 та 02.10.2019 без поважних на те причин(а.с.43).

Гр. ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження, та роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, його матеріали можуть бути направлені до суду для скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання (а.с.44).

Після винесення застереження у виді письмового попередження, засуджений необхідних висновків не зробив та 05.02.2020, 12.02.2020, 19.02.2020 знову не з`явився для реєстрації. Прибувши за викликом старшого інспектора ОСОБА_7 20.02.2020 о 16-30 засуджений надав письмове пояснення про те, що не з`являвся для реєстрації 05.02.2020, 12.02.2020, 19.02.2020 без поважних на те причин (а.с.67).

Крім того, відносно ОСОБА_4 25.02.2020 р. СВ Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянуто матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст..ст.42,276,277,278 КПК України.

26 лютого 2020 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно засудженого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Зважаючи на систематичність не прибуття ОСОБА_4 до органів пробації з метою реєстрації, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2019 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити Металургійному ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Криворізькій місцевій прокуратурі №1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1