Справа № 161/6954/20
Провадження № 1-кс/161/3429/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 травня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000080 від 14.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує також, що досудовим слідством здобуто фактичні дані про те, щослужбові особи державних підприємств " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та інших, шляхом зловживання своїм службовим становищем розтратили державне майно у вигляді земельних ділянок та іншого майна, яке було їм ввірене та перебувало у їх віданні.

Крім цього, службові особи ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи, передали в користування фізичній особі-підприємцю ставок площею 10,6 га з прибережною смугою в с. Копачівка Рожищенського району, чим спричинили державному підприємству істотної шкоди.

Також, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 самовільно зайняли земельні ділянки площею 180 га, які перебувають на праві постійного користування в ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та засіяли на них сою та соняшники, чим завдали державному підприємству значної шкоди.

Слідчий вказує також, що досудовим слідством здобуто фактичні дані, що між ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 2018 року по даний час укладено ряд договорів (купівлі-продажу, надання сільськогосподарських послуг, договір про надання послуг, складського зберігання, транспортних послуг) із суб`єктами господарювання серед яких СПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Президентом ІНФОРМАЦІЯ_7 затверджено статут Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до п.1.5 статуту: підприємство безпосередньо підпорядковане: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно п.3.9 статуту: підприємство з дозволу ІНФОРМАЦІЯ_10 , за погодженням з Кабінетом Міністрів України, має право укладати договори спільної діяльності, виступати засновником підприємств змішаної форми власності, утворювати підприємства, до статутних фондів яких передається певна частка належних йому майнових прав.

З метою встановлення правомірності укладання ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ряду договорів із суб`єктами господарювання з якими вони співпрацювали на протязі 2018 року по даний час, виникла необхідність у перевірці дотримання порядку укладення цих правочинів відповідно статут підприємства, порядку ведення договірної роботи, отримання погодження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, на підставі вищезазначеного, та з наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей є достатні підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються копії документів, а саме: статут (положення) ІНФОРМАЦІЯ_7 , положення про договірну роботу, документи про перевірку та погодження договорів, укладених ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 із суб`єктами господарювання на протязі 2018 року по даний час, статут ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за всі наявні роки.

Для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, надання діям винних осіб правової оцінки, є необхідним здійснити доступ з можливістю вилучити копії документів, які зберігаються в приміщенні офісу ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Покликаючись на викладенні обставини, просить суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії документів, а саме: статут (положення) ІНФОРМАЦІЯ_7 , положення про договірну роботу, документи про перевірку та погодження договорів, укладених ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 із суб`єктами господарювання на протязі 2018 року по даний час, статут ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за всі наявні роки.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1