Справа № 930/2888/19
№ 1-в/930/94/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Немирівського відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання Немирівського районного відділу з питань пробації у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом,
ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з поданням старший інспектор Немирівського РВ філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2018 року стосовно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Немирівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 03.01.2019р.
09.01.2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання та роз`яснено покладені на нього, згідно ст.76 ч.1, п.1,2, ч.2, п.2 КК України, судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.01.2019р. засудженому ОСОБА_5 був встановлений день реєстрації - перший вівторок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 06.08.2019р. та підтверджуючих документів не надав. За даним фактом неявки засудженому на реєстрацію, ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено повторно, що у разі подальшої неявки на реєстрацію без поважних причин - іспитовий строк може бути скасований судом та засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання.
Проте, ігноруючи зауваження та попередження працівників уповноваженого органу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, ОСОБА_5 надалі продовжує порушувати обов`язок, покладений на нього Вінницьким міським судом, а саме: не з`являється для реєстрації до Немирівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 05.11.2019 року без поважних причин, підтверджуючих документів не надав. По даному факту неявки на реєстрацію засудженому повторно було винесено застереження у виді письмового попередження та попереджено, що матеріали його особової справи будуть направлені до Немирівського районного суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом.
В судовому засіданні представник Немирівського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання безпідставне, необгрунтоване і просить відмовити у його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання. Суду пояснив, що дійсно він двічі не зявився на реєстрацію, оскільки хворів, була вискока температура і їхати на відмітку до відділу пробації фізично не міг. В подальшому зобовязується не порушувати порядок та умови відбування покарання, просить не направляти його для відбування призначеного судом покарання.

Вислухавши представника Немирівського РВ філії ДУ "Центр пробації", думку прокурора, засудженого, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; розяснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обовязки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; зявлятися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 хоча і порушував порядок та умови відбування покарання, однак до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання. Керуючись ст. 166 ч.3 КВК України, ст.ст. 71, 78, КК України, ст.ст. 395,537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Немирівського районного відділу з питань пробації у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 про про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-и днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1 .