Справа № 592/4148/20
Провадження № 1-кс/592/2011/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

31 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 29.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 29.03.2020 до Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся гр. ОСОБА_5 , 1990 р.н., мешканець м. Суми Сумської області про те, що невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно для оточуючих викрала майно, належне заявнику.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC53100CID4211
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC19251CID61172
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC24431 CID255,166

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC19251CID61172

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC53100 CID4211

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC24431CID12271255,166

за період часу з 08-00 год. 27.03.2020 по 20-00 год. 27.03.2020, за період часу з 20-00 год. 27.03.2020 по 08-00 год. 28.03.2020, за період часу з 08-00 год. 28.03.2020 по 20-00 год. 28.03.2020, за період часу з 20-00 год. 28.03.2020 по 08-00 год. 29.03.2020, з 08-00 год. 29.03.2020 по 20-00 год. 29.03.2020, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
У судове засідання слідчий не з`явився

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC19251CID61172

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC53100 CID4211

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC24431 CID255,166

за період часу з 08-00 год. 27.03.2020 по 20-00 год. 27.03.2020, за період часу з 20-00 год. 27.03.2020 по 08-00 год. 28.03.2020, за період часу з 08-00 год. 28.03.2020 по 20-00 год. 28.03.2020, за період часу з 20-00 год. 28.03.2020 по 08-00 год. 29.03.2020, з 08-00 год. 29.03.2020 по 20-00 год. 29.03.2020, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1