Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м. Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_4 та ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України з призначенням остаточного покарання: ОСОБА_4 - три роки і сім місяців позбавлення волі; ОСОБА_3 - чотири роки позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили продовжено на 60 діб - до 16.00 год. 16 травня 2020 року.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником - адвокатом ОСОБА_2 , яка подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заходами щодо обмеження міжобласних перевезень через поширення вірусу COVID-19.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", а захисник-адвокат ОСОБА_2 , яка територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), в зв`язку з чим забезпечення особистої участі учасників судового розгляду в судове засідання шляхом їх виклику на даний час через епідеміологічну ситуацію в державі є не можливим, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Володимирецькому районному суду забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 10.00 год. 09 червня 2020 року.
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом, ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" та Володимирецьким районним судом.

Копію ухвали направити на виконання голові Володимирецького районного суду та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права з виконанням інших дій, передбачених ч. 3, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1 . 09.06.2020 року