Справа № 4815/55/20
номер провадження 1-кп/558/105/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 травня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16 березня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кошелеве, Хустського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого 13 березня 2012 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 121 КК України та відповідно до ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі; 16 травня 2014 року звільнений від відбування покарання згідно п. «а» ст. 4, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В клопотанні від 23 березня 2020 року порушується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як особи, яка добровільно здала органам влади бойові припаси.
Згідно клопотання та матеріалів кримінального провадження зазначається про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000095, ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: в тому, що він 7 листопада 2019 року, у вечірню пору, перебуваючи в лісовому масиві, що в с. Козин, Радивилівського району Рівненської області, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, тобто без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав бойові припаси, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 20 патронів калібру 7,62 мм.

В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямовані на незаконне поводження з бойовими припасами, після незаконного придбання вищезазначених бойових припасів, переніс їх з лісового масиву до будинку у якому проживає, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати їх до 16 березня 2020 року.

Усвідомлюючи свої протиправні дії, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням бойових припасів і бажаючи їх припинення 16 березня 2020 року, перебуваючи поблизу будинку, за місцем фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 добровільно здав працівникам поліції наявні у нього вищевказані 20 патронів калібру 7,62 мм.

Згідно висновку експерта №1.2-152/20 від 18 березня 2020 року, надані на експертизу 20 (Двадцять) предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, є боєприпасами - проміжними патронами калібру 7,62x39 мм з кулями зі сталевими сердечникам «ПС» (57-Н-231) зр. 1943 р. та є придатними до стрільби.

В зв`язку з цим, 20 березня 2020 року ОСОБА_3 був повідомлений про підозру у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 своїми поясненнями підтвердив обставини придбання ним, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що вказані у клопотанні.

Заслухавши сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000095, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Із змісту заяви ОСОБА_3 від 16 березня 2020 року (а.п. 7), протоколу огляду місця події від 16 березня 2020 року (а.п. 8-9) встановлено, що ОСОБА_3 добровільно здав працівникам поліції бойові припаси 20 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм.

Згідно висновку експерта №1.2-152/20 від 18 березня 2020 року, надані на експертизу 20 (Двадцять) предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, є боєприпасами - проміжними патронами калібру 7,62x39 мм з кулями зі сталевими сердечникам «ПС» (57-Н-231) зр. 1943 року та є придатними до стрільби (а.п. 13-24).

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки, наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

З вказаних підстав кримінальне провадження слід закрити.

Долю речових доказів по даному кримінальному провадженні, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284-288, 314, 395 КПК України, ст. 263 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, в зв`язку з добровільною здачею бойових припасів.

Речові докази: 5 (П`ять) експериментально демонтованих та відстріляних патронів калібру 7,62x39 мм з числа вилучених; 15 (П`ятнадцять) цілих патронів з числа вилучених разом з першочерговою упаковкою, які поміщені в сейф-пакет Експертної служби України №3953841, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .