Справа № 461/2264/17
провадження 1-в/462/88/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.08.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.03.2018 року вирок Галицького районного суду м. Львова змінено та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, мотивуючи тим, що умови відбування покарання не порушував, нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягався, іспитовий строк закінчився.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, повідомлявся про розгляд подання належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підтримує в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали особової справи, суд встановив, що іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно і в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

подання інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.03.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1