справа № 208/7329/19
провадження № 1-в/208/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 01.11.2019 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 01.11.2016 р. засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 01.11.2019 року про звільнення від призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01.11.2016 покарання у виді обмеження волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 11.01.2017 розпорядження та копія вироку, який вступив в закону силу відносно ОСОБА_5 були отримані на виконання Заводського районного відділу. Того ж дня засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік, та відносно нього була заведена особова справа №09/2017. За період перебування на обліку у Заводському районному відділі, засуджений ОСОБА_5 покладені обов`язки, згідно рішення суду не порушував. Відповідно до повідомлень УІЗ України у Дніпропетровській області відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 до Заводського районного відділу не надходило. Відомостей про притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Заводського районного відділу не надходило.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» підтримав заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 01.11.2016 року був засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.190, ч.1, 4 ст.358 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2016 р., оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.78 КК України, ч.1ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2016 року за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1