233 № 233/8730/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Костянтинівка Донецької області, розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтената поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , «про продовження строку досудового розслідування» у кримінальному провадженні № 0001358 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 «про продовження строку досудового розслідування» у кримінальному провадженні № 0001358 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості відносно якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про те, що 28.11.2018 року на ділянці місцевості, що розташована на відстані 1 км від автомобільної дороги «Дружківка-Рудоуправління» було виявлено автомобіль ГАЗ 330232, власником якого є ОСОБА_5 року народження, останній надав письмову добровільну згоду на огляд даного автомобіля при огляді якого встановлено, що він знаходиться на відстані приблизно 62 метрів від автошляху в бік м. Дружківка, автомобіль ГАЗ 330232 д/н НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , в якому виявлено перепиляні фрагменти дерева клен. Далі на відстані близько 2 метри від вище вказаного автомобіля, виявлено бензинову ланцюжкову пилу «Good Luck» GL4500M , одна пластикова пляшка з етикеткою «Олива», пластикова каністра жовтого кольору.

29.11.2018 слідчий СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся до Дружківського міського суду із клопотанням про арешт майна.

07.12.2018 слідчим суддею Дружківського міського суду у задоволенні клопотання про арешт майна відмовлено.

27.12.2018 було проведено додатковий огляд місця події за участю Державного інспектора з ОНПС ОСОБА_6 за результатами якого було встановлено, що на території Костянтнівського району на ділянці місцевості полезахисного лісового насадження знищено 9 сироростучих дерев породи клен. За розрахунком розміру шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев до ступеня припинення росту, розмір шкоди становить 63546 грн. 82 коп.

Постановою прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури від 17.01.2019 року було визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001358 від 28 листопада 2018 року за слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

10.07.2019 року слідчим СВ Костянтинівскього ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

31.07.2019 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури було скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Процесуальним керівником надавались письмові вказівки слідчому про необхідність виконання вказаних дій, однак на даний час вони залишаються не виконаним у зв`язку із великим обсягом роботи та завантаженістю слідчого. З метою подальшого досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження осіб, які здійснили незаконну вирубку 9 дерев породи клен; призначити екологічну експертизу для встановлення істотної шкоди; після виконная вищевказаного прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001358 від 28 листопада 2018 року не можливо закінчити у строк до 19 грудня 2019 року оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, отже необхідно продовжити строк досудового розслідування. Оскільки, в подальшому планується провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання,заяв та клопотань суду не надали.

За приписами ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За відомостями, які містить Витяг з ЄРДР, дата реєстрації кримінального провадження № 0001358 28 листопада 2018 року. Дата та час внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення: 28.11.2018 р., 19 година 41 хвилин. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 246 ч. 1 КК України.

Згідно із п.2 абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ст. 246 ч. 1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

На час розгляду клопотання, з матеріалів доданих до нього вбачається, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001358 від 28 листопада 2018 року жодній особі не було повідомлено про підозру.

За загальними положеннями продовження строку досудового розслідування передбаченими ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.1ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

За ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи відомості, які містить Витяг з ЄРДР, де зазначена дата реєстрації кримінального провадження №0001358 28 листопада 2018 року, дата та час внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення: 28.11.2018 р., 19 година 41 хвилин, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування передбачений п.2 абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України у зазначеному кримінальному провадженні сплинув, а слідчий звернувся до суду по за межами строку передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України.

Тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001358 від 28 листопада 2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, на час звернення слідчого до суду 17 грудня 2019 року, слід вважати таким, що закінчився.

За приписами абз.2 ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, у клопотанні слідчого «про продовження строку досудового розслідування» у кримінальному провадженні №0001358 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, слід відмовити за відсутності законодавчо закріпленої підстави передбаченої діючим кримінальним процесуальним Законом України для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
У клопотанні слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , «про продовження строку досудового розслідування» у кримінальному провадженні №0001358 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1