Справа № 161/2565/20
Провадження № 1-кп/161/536/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 березня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 17.02.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої головою правління ПрАТ «ВОПАС», не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 03.05.2019 у невстановлений органом досудового розслідування час, подала державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи, зокрема для проведення державної реєстрації змін до відомостей юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (в частині зміни керівника товариства), протокол №1 від 24.04.2019 річних загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій», який містив завідомо неправдиві відомості.

Так, 24.04.2019 в приміщенні ПрАТ «ВОПАС» за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 148, відбулись річні загальні збори акціонерів товариства, де була присутня ОСОБА_4 як один із акціонерів, за результатами яких було складено та оформлено протокол №1 від 24.04.2019. При цьому, питання про покладення на ОСОБА_4 виконання повноважень голови правління ПрАТ «ВОПАС», на зборах не вирішувалось.

У подальшому, перебуваючи в Центрі надання адміністративних послуг м. Луцька Луцької міської ради за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 35, в період після проведення річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВОПАС» 24.04.2019 до моменту подачі документів державному реєстратору для проведення державної реєстрації 03.05.2019 (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено),
ОСОБА_4 звернулась до державного реєстратора щодо отримання консультації з питання правильності оформлення протоколу №1 від 24.04.2019 річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВОПАС». Під час цього державний реєстратор повідомив про те, що в наданому протоколі відсутні відомості про особу, яка на період відсутності голови правління ПрАТ «ВОПАС" буде виконувати його обов`язки.
В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в офісних приміщеннях ПрАТ «ВОПАС» за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, буд. №148, будучи акціонером ПрАТ «ВОПАС» та одним із претендентів на керівну посаду в товаристві, дала вказівку головному бухгалтеру ПрАТ «ВОПАС»ОСОБА_6 , який був секретарем загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВОПАС»(якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_4 ), внести до протоколу № 1 від 24.04.2019 річних загальних зборів завідомо неправдиві для неї відомості, а саме: додати у рішення 13-те питання порядку денного про прийняття загальними зборами акціонерів рішення про покладення виконання повноважень голови правління ПрАТ «ВОПАС»на заступника голови правління ОСОБА_4 на період з 01.05.2019 до обрання Голови правління на наступних позачергових зборах Товариства.

При цьому, ОСОБА_4 було достеменно відомо, що річними загальними зборами акціонерів ПрАТ «ВОПАС»24.04.2019, рішення про покладення виконання на неї повноважень голови правління ПрАТ «ВОПАС» не приймалось, питання на вирішення річних загальних зборів не виносилось, до порядку денного загальних зборів не включалось і за нього не голосували.

В подальшому, ОСОБА_6 (не обізнаний із намірами ОСОБА_4 ), вніс зазначені відомості до протоколу № 1 від 24.04.2019 річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВОПАС», підписав його як секретар зборів, а ОСОБА_7 (не обізнаний із намірами ОСОБА_4 ) підписав його як голова зборів.
Продовжуючи свої злочинні дії, з метою отримання повноважень керівника ПрАТ «ВОПАС», усвідомлюючи, що протокол № 1 від 24.04.2019 річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВОПАС» містить завідомо неправдиві відомості про прийняття загальними зборами акціонерів товариства рішення про покладення виконання повноважень голови правління ПрАТ «ВОПАС»на ОСОБА_4 , як на заступника голови правління, бажаючи настання відповідних наслідків - проведення державної реєстрації змін керівника ПрАТ «ВОПАС» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 , 03.05.2019, у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи в Центрі надання адміністративних послуг у місті Луцьку Луцької міської ради за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 35, подала державному реєстратору документи - протокол № 1 від 24.04.2019 річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВОПАС», в якому містились завідомо неправдиві відомості про прийняття загальними зборами акціонерів рішення про покладення на неї виконання повноважень голови правління ПрАТ «ВОПАС»на період з 01.05.2019 до обрання Голови правління на наступних позачергових зборах Товариства, для проведення державної реєстрації змін керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Бажаючи настання наслідків у вигляді отримання керівної посади на підставі документа, який містив неправдиві відомості та розуміючи, що відповідно до вимог чинного законодавства України (положень ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань») підставою для проведення державним реєстратором змін до відомостей про юридичну особу (в т.ч. змін керівника), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є не лише протокол загальних зборів акціонерів, а й відповідна заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, ОСОБА_4 особисто підписала та подала державному реєстратору заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 03.05.2019, відповідно до якої відбувається зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, в якій були вказані наступні відомості: 1) зміна керівника ОСОБА_4 ; 2) дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ; 3) наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи тимчасове виконання обов`язків голови правління.

Зазначені вище документи були подані ОСОБА_4 державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін керівника ПрАТ «ВОПАС» на підставі Опису документів, що надаються державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», який був підписаний особисто ОСОБА_4 03.05.2019, як заявником.

Умисні діїОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.205-1 КК України, як умисне подання документів для проведення державної реєстрації юридичної особи, в яких містяться завідомо неправдиві відомості.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження відносно останньої, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаялася, активно сприяла його розкриттю, від вчинених нею дій збитків або шкоди завдано не було, що стверджується поданою довідкою Наглядової Ради ПрАТ «ВОПАС».

Заслухавши пояснення обвинуваченої, яка повністю визнала свою винуватість, щиро розкаялася та підтримала подане клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000057, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила кримінальне правопорушення, що, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, працевлаштована, по місцю роботи виключно позитивно характеризується, від вчинених нею дій ні збитків, ані шкоди завдано не було, що стверджується поданою довідкою Наглядової Ради ПрАТ «ВОПАС», тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належністю законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000057 відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Речові докази:
-протокол № 1 від 24.04.2019 річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВОПАС», що знаходиться у Департаменті «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради залишити за належністю Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави 2 512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн 16 (шістнадцять) коп. судових витрат по справі за проведення почеркознавчої експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1