Справа №766/6545/20
н/п 1-кс/766/5074/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и л а :

26 травня 2020 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просив: визнати бездіяльність слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , щодо не проведення необхідних слідчих дії - протиправною.

Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , негайно повернути громадянину ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5» ( модел: M 1803E7SG imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ) моб. номер НОМЕР_3 .

Обґрунтування скарги:

09.05.2020 року за адресою .Херсон, вул. Філатова, 30, підзахисним ОСОБА_4 було добровільно видано працівникам СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області належні йому речі, а саме одежа та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5».

13.05.2020р. старший слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 13.05.2020 р., клопотання задоволено частково, відмовлено в накладені арешту на мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5».

15.05.2020 року, до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області подано клопотання про видачу мобільного телефону належного гр. ОСОБА_4 , однак, до теперішнього часу на момент звернення СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, мобільний телефон не повернуто.

Таким чином, законних підстав утримувати належне йому майно у слідчого відділку в рамках вказаного провадження не має.

Доводи сторін у судовому засіданні:

У судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, однак у судове засідання не з`явилась.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали, надані до скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що, скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Так, ухвалою слідчого судді від 13 травня 2020 року відмовлено у накладені арешту на мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5» (модел: M 1803E7SG imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ) моб. номер НОМЕР_3 .

Як пояснив представник скаржника до сьогоднішнього дня мобільний телефон, особі у якого він був вилучений - не повернутий.

Тому, слідчий суддя вважає за можливим задовольнити скаргу в цій частині.

Також, представник скаржника просить визнати бездіяльність слідчого протиправною.

Відповідно до ч. 1 ст.307КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляє ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язує вчинити певну дію.

Так у ч.1 ст.307 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, який може приймати слідчий суддя розглядаючи скаргу в порядку ст. 303 КПК України. Тому слідчий суддя не може визнати бездіяльність слідчого протиправною.

Керуючись ч.6 ст.223, ч.7 ст.303, ст.307, ст.369 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або інших слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000874 від 20.04.2020, негайно повернути громадянину ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5» ( модел: M 1803E7SG imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ) моб. номер НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1