Провадження №1-кс/127/5195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 01.11.2018, за ознаками кримінального провадження, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241, 191 ч. 3, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 01.11.2018.
Клопотання мотивовано наступним. 01.11.2018 прокуратурою Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за № 0000212 за ч. 1 ст. 241 КК України, за фактом здійснення виробництва ДП «Тростянецький спиртовий завод» з порушенням вимог чинного законодавства в наслідок чого відбулось забруднення атмосферного повітря відходами діяльності підприємства.

12.12.2019 прокуратурою Вінницької області кримінальні провадження № 0000212 та № 0000192 були об`єднані в одне провадження за № 0000212.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 06.06.2020. Водночас, досудове розслідування кримінальних правопорушень до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття доказів у кримінальному провадженню.

Одночасно з цим, прокуратурою Вінницькою області в рамках кримінального провадження надано вказівки, а саме: Встановити виключний перелік засновників ДП «Тростянецький спиртовий завод», керівника, головного бухгалтера, матеріально-відповідальних осіб (їх контакти й анкетні дані); Встановити чи перебуває наразі вказане підприємство в процесі банкрутства (ліквідації), якщо так відповідний перелік кредиторів, та арбітражного керуючого; Дослідити питання щодо укладених правочинів, на підставі яких на території державного підприємства (шляхом використання його виробничих потужностей) здійснює діяльність ТОВ "ЕТЕРНАЛ ЕНЕРДЖИ" (); З`ясувати на яких умовах здійснюється відповідна господарська діяльність між вказаними суб`єктами господарюванням та який порядок розрахунку між останніми за виконані роботи (надані послуги по переробці продукції); З`ясувати ким надавалися відповідні дозволи, укладалися договори, погоджувалися заходи, які передбачають відповідні господарські відносини між вказаними суб`єктами. У тому числі стосовно погодження вказаного виробництва (переробки продукції) Міністерством Аграрної політики та продовольства України та/або концерном Укрспирт; З`ясувати ким та на яких умовах здійснено модернізацію (переобладнання) вказаного підприємства та яким чином обліковано списано техніку й обладнання, демонтоване на ньому; Встановити виключний перелік дозвільних документів наявних в ДП «Тростянецький спиртовий завод» та ТОВ "ЕТЕРНАЛ ЕНЕРДЖИ" на здійснення відповідної діяльності, дослідити їх відповідність, строк дії та правомочність; Встановити виключний перелік судових рішень та сторони судових проваджень за результатами (у ході яких) вирішувалося питання щодо заборони виробництва на підприємства чи зупинення його діяльності; Встановити ким та на якій підставі упродовж 2017-202 років проводилися перевірки вказаного підприємства, які результатами таких перевірок; Встановити чи наявні на вказаному підприємстві залишки виготовленої продукції, що є власністю держави в особі Міністерства Аграрної політики та продовольства України та/або концерну Укрспирт, яким чином здійснюється їх облік та збереження; З`ясувати чи відповідають нормам чинного законодавства умови виготовлення продукції на вказаному підприємстві та відповідно розміщення відходів в результаті такого виробництва, по виконанню яких буде дана оцінка кожному з розслідуваному злочину у кримінальному правопорушенні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000212 від 01.11.2018, за ознаками кримінального провадження, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241, 191 ч. 3, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках,передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Визначений абзацом другим ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 спливає 06.06.2020.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що до 06.06.2020 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на о тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 01.11.2018, за ознаками кримінального провадження, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241, 191 ч. 3, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 06.12.2020 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя