Провадження № 1-кс/686/363/20
У Х В А Л А
03 січня 2020 року м. Хмельницький
03 січня 2020 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07 жовтня 2019 року близько 20 год. 50 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Kia RIO» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у лівій смузі по проїзній частині Львівського шосе зі сторони вул. Роздільна в напрямку до виїзду з м. Хмельницького, на регульованому перех. Львівського шосе та вул. Сонячної м. Хмельницького, перед зміною напрямку свого руху не переконавшись що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, повертаючи ліворуч на вул. Сонячну, допустив зустрічне зіткнення із автомобілем «Ford Focus С-MAX» державний номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_6 рухався по проїзній частині Львівського шосе зі сторони в`їзду в м. Хмельницький в напрямку до вул. Роздільної. Після зіткнення автомобіль «Kia RIO» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у некерованому стані зіткнувся із автомобілем «Volkswagen Polo» державний номерний знак НОМЕР_3 , який під керуванням водія ОСОБА_7 здійснював маневр правого повороту з вул. Сонячної на проїзну частину Львівського шосе. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Kia RIO» державним номерним хнаком НОМЕР_1 ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та був госпіталізований у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 , перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07 жовтня 2019 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , 1982 року народження.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 03 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя