Справа № 598/503/20
провадження № 1-кп/598/185/2020
ВИРОК
іменем України

"25" травня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 15 січня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1) вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2007 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу 600 грн.;

2) вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2011 року за ч.3 ст.185, ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку терміном 2 роки;

3) вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 січня 2012 року ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 31 грудня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 19 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України,

встановив :

В період з 2 січня по 14 січня 2020 року, ОСОБА_4 всупереч врегульованих законом суспільних відносин, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займався звідництвом, що полягало в знайомстві осіб для надання платних послуг сексуального характеру.

Так, 2 січня 2020 року, перебуваючи в с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , для надання сексуальних послуг звів ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , остання приїхавши у вказаний населений пункт, в приміщенні недіючої пожежної частини, надала ОСОБА_7 сексуальні послуги, за які він заплатив їй 500 гривень.

Крім цього, 9 січня 2020 року ОСОБА_4 , подзвонив на номер телефону ОСОБА_6 , та повідомила що є особа якій потрібно надати сексуальні послуги в м.Збаражі Тернопільської області, на дану пропозицію остання погодилася. Приблизно о 15:00 годині цього ж дня, ОСОБА_6 , прибула до міста Збаража, де ОСОБА_8 познайомив її із ОСОБА_9 для надання сексуальних послуг. Після цього ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_9 , пройшли в парк «Бурляя» де у покинутому приміщенні ОСОБА_6 надала останньому сексуальні послуги за грошові кошти в сумі 500 гривень.

Надалі, 14 січня 2020 року ОСОБА_4 перебуваючи в м.Збаражі зателефонував на номер телефону ОСОБА_6 , та повідомила що є особа якій потрібно надати сексуальні послуги в м.Збаражі, на дану пропозицію остання погодилася. Приблизно о 14:00 годині цього ж дня, ОСОБА_6 , прибула до м.Збаража де ОСОБА_8 , познайомив її із ОСОБА_10 , для надання сексуальних послуг. Після цього ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_10 пройшли в парк «Бурляя» де у покинутому приміщенні ОСОБА_6 надала останньому сексуальні послуги за грошові кошти в сумі 500 гривень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, тобто звідництво для розпусти.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він у м.Тернополі познайомився із ОСОБА_6 , яка надавала платні послуги сексуального характеру. Вони обмінялися номерами телефонів. В період з 2 січня по 14 січня 2020 року, він займався звідництвом тричі. Телефонував до ОСОБА_6 і повідомляв що є особи яким потрібно надати сексуальні послуги. ОСОБА_6 приїзджала, він познайомив її із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для надання сексуальних послуг. Після цього, ОСОБА_6 надавала їм сексуальні послуги за грошові кошти.

У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання винному ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його характеризуючи дані і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.302 КК України.

При цьому, суд враховує пом`якшуючу вину ОСОБА_4 , обставину, як те, що він повністю визнав свою вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Даний повний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 25 травня 2020 року.

Суддя ОСОБА_11