ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 478/2030/15-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження № 11-кп/819/283/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 січня 2020 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року, якою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року, якою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Апеляційний розгляд зазначеної справи призначено на 14 год 30 хв. 05 лютого 2020 року.
У поданих апеляційних скаргах, адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , у зв`язку із значною віддаленістю та оперативності розгляду скарги, ставлять питання про розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, що розташований по вул. Івана Виговського, 18, у м. Первомайськ, Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведене, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_10 про їх участь у судовому засіданні, що відбудеться о 14 год 30 хв 05 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року, якою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проводити 05 лютого 2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції із Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (м. Первомайськ, вулиця Івана Виговського, 18).
Доручити відповідальній особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч. 4 , ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію даної ухвали надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2