Справа №: 398/3219/18
провадження №: 1-в/398/5/20
УХВАЛА
Іменем України

"13" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Казарни, Знам`янського району, Кіровоградської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 роки.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 22 січня 2019 року.

За час перебування на обліку правила, порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на неї судом: повідомляти уповноважений орга з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою Зміна про кримінального мислення, не порушувала. На реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з`являвся вчасно без запізнень, лише 20.02.2019, 06.02.2019, 13.02.2019 року не прибула, оскільки перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою Олександрійської районної центральної лікарні.. Стала на шлях виправлення. За місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 13 січня 2020 року подала до суду заяву, у якій просила подання задовольнити та його розгляд проводити без її участі. Також до заяві додана вимога про судимість ОСОБА_3 .

Прокурор у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подала до суду заяву у якій зазначила, що вказане вище подання просить розглядати у її відсутність та проти його задоволення не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Подала до суду заяву, у якій просив розгляд вказаного вище подання провести без її участі та подання просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 має бути звільнено від відбування покарання у зв`язку з тим, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився і протягом цього строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила адміністративного правопорушення та нового злочину.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1