Справа № 303/2538/20
Провадження № 1-кс/303/956/20
У Х В А Л А
24 червня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000443 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 09.06.2020 року у справі за заявою-клопотанням ОСОБА_3 на дії слідчого Мукачівського РВ поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
В обґрунтування заяви вказує, що при винесенні ухвали суду у третьому абзаці мотивувальної частини зазначено : «передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України», що відповідає дійсності, але в резолютивній частині помилково вказано : «передбаченого ч.1 ст. 198-1 КК України», що у свою чергу перешкоджає виконання ухвали.
ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримала.
Заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
19.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні за № 0000443, щодо вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
19.04.2020 року слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000443 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2020 року скасовано постанову слідчого Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 19.04.2020 р. про закриття кримінального провадження, внесеного 19.04.2019 року до ЄРДР за №0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 198-1 КК України.
Вимогами ч.1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Необхідно звернути увагу, що слідчим, ймовірно, допущено описку у постанові про закриття кримінального провадження і зазначено ч.1 ст.198-1 КК України, а не ч.1 ст.197-1 КК України, і під час розгляду скарги дане питання скаржником не піднімалось.
Ухвалою слідчого судді від 09.06.2020 року постановлено скасувати постанову слідчого в якій зазначено: «кримінального правопорушення, передбаченого ст.198-1 КК України», на що

- 2 -
також було звернуто увагу при постановленні ухвали про задоволення скарги ОСОБА_3 і це було однією з підстав скасування вищевказаної постанови слідчого.
Тому суд прийшов до переконання, що в ухвалі суду від 09 червня 2020 року описки допущено не було.
Таким чином, в задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2020 р. необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.376, 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 09 червня 2020 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1