КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/155/19
Провадження № 1-во/552/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про внесення уточнення до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2019 року в частині зазначення виду покарання засудженого ОСОБА_4 та результату розгляду подання, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2019 року ОСОБА_4 направлено, для вiдбування покарання у видi 1 року обмеження волi згiдно вироку Київського районного суду м. Полтави вiд 25.01.2019 року.

Початок строку вiдбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

03.01.2020 року до суду надійшло подання інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про внесення уточнення до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2019 року в частині зазначення виду покарання засудженого ОСОБА_4 та результату розгляду подання.

Своє подання обґрунтовує тим, що при ознайомленні з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2019 року, стало відомо, що вказаний вид покарання засудженого не відповідає дійсності, а саме: замість направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі вказано позбавлення волі.

Також у резолютивній частині ухвали суду не зазначено результат розгляду подання органу пробації від 04.09.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали подання та ухвалу суду, приходить до висновку, що в подання підлягає частковому задоволенню, а саме: виправити описку в частині виду покарання, вважати вірним по тексту замість помилкового «…направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі…», в частині зазначення результату розгляду подання органу пробації від 04.09.2019 року, ухвала суду є чіткою та зрозумілою, і роз`ясненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про внесення уточнення до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2019 року в частині зазначення виду покарання засудженого ОСОБА_4 та результату розгляду подання, - задовольнити частково.
Виправити описку допущену в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2019 року, а саме вважати вірно по тексту: «…направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі…» замість помилкового «…направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі…».

В задоволенні подання щодо уточнення ухвали в частині зазначення результату розгляду подання, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1