Справа №128/2217/16-к
Провадження № 1-в/127/294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2017 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2017 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. За час відбування покарання ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому уповноважений орган з питань пробації вважає за доцільне ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності у 2018 році, однак зробив для себе належні висновки, ОСОБА_3 вчасно з`являвся на реєстрацію до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Відповідно до довідки про судимість, ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: