Справа № 182/6555/17
Провадження № 1-кп/0182/537/2020
У Х В А Л А
Іменем України
02.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004095 від 21 вересня 2017 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні дітей не має, не інваліда, не пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 28.03.2005 Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 187,ч.2 ст.189, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

- 29.12.2006 Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області скасовано іспитовий строк та направлено до ВК для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із заліком строку з 27.09.2004 по 28.03.2005 р.р..

18.11.2009 звільнений умовно достроково за постановою Жовтоводського міськрайонного суду, Дніпропетровської області із Жовтоводської ВК №26 із не відбутим строком 1 рік 7 місяців 7 днів.

- 21.06.2011 Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області, за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати 6 місяців не відбутого строку по приговору від 28.03.2005 року до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.

15.01.2016 звільнений з Солонянської ВК №21, Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0004095 стосовно ОСОБА_3 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 20.09.2017 року приблизно о 12:50 годині, знаходився в приміщені магазину «Олімп», розташованого по вул. Шевченко, 190 в м. Нікополі, Дніпропетровської області. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на таємне викрадення майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщені магазину «Олімп», розташованого по вул. Шевченко, 190 в м. Нікополі, Дніпропетровської області, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини вказаного магазину діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , а саме: жіночу сумку «JХР» виробництва Турція з рогожки зелено-бежево-коричневого кольору зі стразами, ринкова вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №455 від 25.10.2017 станом на 20.09.2017 становить 619,50 грн., чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого з місця злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 21.09.2017 року приблизно о 19:38 годині, знаходився в приміщені магазину «Продукти 411» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Шевченко, 231 в м. Нікополі, Дніпропетровської області. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на таємне викрадення майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщені магазину «Продукти 411» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Шевченко, 231 в м. Нікополі, Дніпропетровської області, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини вказаного магазину діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: каву 200г. Jacobs Monarch розчину сублімовану м/уп вартістю 175,60грн. в кількості 3 шт., загальна ринкова вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 453 від 25.10.2017 станом на 21.09.2017 становить 528грн., чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого з місця злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 22.09.2017 року приблизно о 18:10 годин, знаходився в приміщені магазину «Продукти 411 » ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Шевченко, 231 в м. Нікополі, Дніпропетровської області. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на таємне викрадення майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщені магазину «Продукти 411» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Шевченко, 231 в м. Нікополі, Дніпропетровської області, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини вказаного магазину діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: каву 200г. Jacobs Monarch розчину сублімовану м/уп вартістю 175,60грн. в кількості 3 шт., загальна ринкова вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №454 від 25.10.2017 станом на 22.09.2017 становить 528 грн., чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого з місця злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (краджіжка), вчинена повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано лікарське свідоцтво про смерть №124.

Потерпіла ОСОБА_5 , та представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду не надали.

Прокурор надав суду копію лікарського свідоцтва про смерть за №124 від 27.02.2019 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 від захворювання на ВІЛ. У зв`язку з чим заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Сторони підтримали клопотання прокурора та вважали за можливе закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

На даний час жодна зацікавлена особа, зокрема родичі померлого, не звернулися до суду з клопотанням про реабілітацію ОСОБА_3 ..

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Цивільні позови потерпілими у кримінальному провадженні не заявлені.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 №0004095 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку зі смертю.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1