Номер провадження 1-кс/754/462/20
Справа № 754/1865/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005881 від 12.08.2019 року за ч. 1 ст. 164 КК України,

У С Т А Н О В И В:

12.02.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005881 від 12.08.2019 року за ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 23.01.2018 до цього часу ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь сина ОСОБА_6 , тим самим не виконуючи рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2018 по справі №754/866/18.

Крім того, аліменти з ОСОБА_5 утримувалися тільки під час служби у в/ч НОМЕР_1 . Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 та в процесі розгляду справи № 754/13148/18, на підставі відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у 2018 році ОСОБА_5 працював та отримував дохід від TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , однак продовжував злісно ухилятися від сплати аліментів.

З метою отримання доступу до відомостей щодо джерел доходу, розміру отриманих доходів з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУГУ МВС України в м. Києві 19.05.1998 p., РНОКПП НОМЕР_4 ) за період 2007-2018 роки, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання слідчого розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки слідчий в клопотанні довів існування реальної загрози зміни або знищення інформації, до якої потрібен доступ, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005881 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3

тимчасовий доступ до документів, які містяться у власника інформації - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце знаходження якого: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії, а саме до відомостей щодо джерел доходу, розміру отриманих доходів з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУГУ МВС України в м. Києві 19.05.1998p., РНОКПП НОМЕР_4 ) за період 2007-2018 роки.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -