Справа №295/2277/20
УХВАЛА
Іменем України

21.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000229 від 31.07.2019 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької обл., проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 407 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження та свідків відповідно реєстру. Заявив клопотання про зміну запобіжого заходу з тримання під вартою на поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Законний представник покладається на розсуд суду.

Захисник та особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння заперечували щодо зміни запобіжого заходу з тримання під вартою на поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги. Захисник просив передати ОСОБА_3 під опіку бабусі останнього ОСОБА_7 та викликати її в судове засідання. Зазначив, що ОСОБА_3 позитивно характерзується та є непридатним до військової служби.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю всіх учасників судового провадження. Підлягають виклику до суду свідки вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим слідством встановлено, що 24 липня 2019 року солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем строкової служби, в порушення ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу відповідних командирів та поважних причин, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу та маючи реальну можливість для цього, незаконно припинив виконувати свій обов`язок з проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, порушив встановлений порядок проходження військової служби та самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до 22 листопада 2019 року.

23 листопада 2019 року солдат ОСОБА_3 в супроводі працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до військової прокуратури Житомирського гарнізону, де прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_4 був складений протокол про затримання в порядку ст. 208 КПК України.

В ході досудового розслідування 22 січня 2020 року у кримінальному провадженні №0000229 відносно ОСОБА_3 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено комунальному некомерційному підприємству «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, за результатом проведення якої складено висновок судово-психіатричного експерта №91, відповідно до якого ОСОБА_3 страждає хронічно - протікаючим психічним захворюванням у формі ПАРАНОЇДНОЇ ШИЗОФРЕНІЇ, страждав таким і на період інкримінованого йому злочину, внаслідок чого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння кримінального правопорушення, в момент скоєння злочину в тимчасово-хворобливому стані не перебував, а виявляв ознаки хронічно-протікаючого психічного захворювання у формі ПАРАНОЇДНОЇ ШИЗОФРЕНІЇ, за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та на теперішній час є душевно хворим та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Згідно ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.19 ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому було продовжено до 21.02.2020 року включно.

Відповідно положень ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 інкримінується вчинення тяжкого суспільно-небезпечного діяння, перебуваючи поза межами закладу з надання психіатричної допомоги, відсутності лікування та лікарського нагляду, запобігання вчиненню інших суспільно-небезпечних діянь, зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення останнім шкоди як собі, так іншим особам, переховування від суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та слід змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

Клопотання захисника передати ОСОБА_3 під опіку бабусі останнього ОСОБА_7 , суд не може покласти в основу рішення в зв`язку з його безпідставністю як і інші доводи.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 372, 508 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню №0000229 від 31.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 10 годину 50 хвилин 26.02.2020 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Клопотання прокурора про зміну запобіжого заходу задовольнити.

Змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради, яка знаходиться за адресою: 12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3 до 19.04.2020 року включно.

У судове засідання викликати прокурора, особу, що вчинила суспільно небезпечне діяння, законного представника, захисника, ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В задоволенні клопотання захисника передати ОСОБА_3 під опіку його бабусі ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення справи до судового розгляду в іншій частині можен бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя