Справа № 521/2627/20
Номер провадження:1-кс/521/1104/20
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
20 лютого 2020 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0001162 від 03.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК.

Ухвала слідчого судді постановлена одноособово.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
На розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката в інтересах потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001162 від 03.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК щодо ненадання повідомлення на клопотання прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2.

Скарга розглядалась за ініціативою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 .

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
30.01.2020 року представником потерпілого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 в межах досудового розслідування подано процесуальному керівнику - прокурору клопотання щодо стану та порядку проведення розслідування кримінального провадження № 0001162 від 03.04.2018 року та видачі певних процесуальних документів.

Станом на день звернення до слідчого судді, належної постанови за результатами розгляду клопотання, адвокат не отримала.

Оскільки вказані дії прокурора суперечать положенням ч. 2 ст. 220 КПК, адвокат просить постановити ухвалу якою зобов`язати прокурора розглянути подане нею клопотання та надати їй копію процесуального рішення.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Скарга повертається, серед іншого, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії /ч. 1 ст. 304 КПК/.

Зі скарги встановлено, що адвокат ОСОБА_3 28.01.2020 року подала клопотання щодо стану та порядку проведення досудового розслідування кримінального провадження та видачі певних документів, яке надійшло до прокуратури 30.01.2020 року.

Відповідно, скаржник не отримавши жодного процесуального рішення (супровідного листа, постанови або інш. документу) чи будь-якого повідомлення за результатам розгляду свого клопотання, яке було отримано державним органом 30.01.2020 року, повинен був звернутись до суду на протязі десяти днів, після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК /тобто не пізніше 14.02.2020 року/.

Звернення до суду 19.02.2020 року, тобто після встановленого КПК строку, є порушенням ч. 1 ст. 304 КПК.

Таким чином, враховуючи що скаржником подана скарга після закінчення строку на оскарження бездіяльності прокурора, а також враховуючи, що скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає за необхідне невідкладно повернути скаргу особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами, для усунення недоліків скарги.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 303, 304, 309 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 від 19.02.2020 року на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Одеської місцевої прокуратури №2, щодо ненадання повідомлення на клопотання у кримінальному провадженні № 0001162 від 03.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1