Єдиний унікальний номер 728/356/20
Кримінальне провадження 1-кс/728/97/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 02.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 України, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 13 лютого 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в господарстві за місцем свого провадження в АДРЕСА_1 , з метою збуту виготовив наркотичний засіб опій ацетильований. Цього ж дня в ході проведення оперативної закупки за грошову винагороду в сумі 460 грн. останній збув ОСОБА_5 непрозору рідину коричневого кольору, яка згідно висновку експерта «136 (х) від 18.02.2020 року містить у своєму складі опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.1675 г.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення 28.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 було проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено три медичні шприци ємністю 2 мл з вмістом непрозорої рідини коричневого кольору та два медичні шприци ємністю 5мл, пластикову пляшку ємністю 1 л з вмістом безбарвної рідини, насіння маку, невідому речовину, яка знаходилась у полімерному пакеті, паперовому згортку та скляній ємності, два фрагменти паперу, один фрагмент бинта, п`ять ватних тампонів та металевий посуд з пластиковою лійкою з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, грошову купюру номіналом 10 гривень, серієї ЮД номер 8515289, яка використовувалась при проведенні оперативної закупки 13.02.2020 року, саморобну електричну плитку, автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, бежевого кольору, бензопилу марки «Husgvarna» 236, мобільний телефон марки «Samsung» GT-E2121B з сім-картою мобільного оператора «Водафон» та мобільний телефон марки «Nomi» i241 з сім-картою мобільного оператора «Київстар».
28.02.2020 року слідчим Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, але у наданій заяві просив розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.01.2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 28.02.2020 року визнано речовими доказами три медичні шприци ємністю 2 мл з вмістом непрозорої рідини коричневого кольору та два медичні шприци ємністю 5мл, пластикову пляшку ємністю 1 л з вмістом безбарвної рідини, насіння маку, невідому речовину, яка знаходилась у полімерному пакеті, паперовому згортку та скляній ємності, два фрагменти паперу, один фрагмент бинта, п`ять ватних тампонів та металевий посуд з пластиковою лійкою з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, грошову купюру номіналом 10 гривень з серією ЮД номером 8515289, яка використовувалась при проведенні оперативної закупки 13.02.2020 року, саморобну електричну плитку, автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, бежевого кольору, бензопилу марки «Husgvarna» 236, мобільний телефон марки «Samsung» GT-E2121B з сім-картою мобільного оператора «Водафон» та мобільний телефон марки «Nomi» i241 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення і вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідно до постанови слідчого від 28.02.2020 року визнані речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 02.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти три медичні шприци ємністю 2 мл, два медичні шприци ємністю 5мл, пластикову пляшку ємністю 1 л з вмістом безбарвної рідини, насіння маку, невідому речовину, яка знаходилась у полімерному пакеті, паперовому згортку та скляній ємності, два фрагменти паперу, один фрагмент бинта, п`ять ватних тампонів та металевий посуд з пластиковою лійкою з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, саморобну електричну плитку, автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, бежевого кольору, бензопилу марки «Husgvarna» 236, мобільний телефон марки «Samsung» GT-E2121B з сім-картою мобільного оператора «Водафон» та мобільний телефон марки «Nomi» i241 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», з забороною розпоряджатись та користуватись цим майном та залишити на зберігання у кімнаті речових доказів Бахмацького відділу поліції, в м. Бахмач вул. Шевченка 44, Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1