ун. № 759/2828/20
пр. № 1-кп/759/729/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0007516 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Биківка Дзержинського р-ну Житомирської обл., громадянина України, не одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 21.10.2019 приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи в особистих справах за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Святопетрівське, вул. Центральна, зателефонував невідомій особі та замовив психотропну речовину амфетамін. Оплатив за вказаними в повідомленні реквізитами своє замовлення в сумі 400 грн. та отримав повідомлення щодо адреси місцезнаходження психотропної речовини. Приблизно о 22 год. 15 хв. цього ж дня ОСОБА_3 приїхав громадським транспортом в м. Київ та пішов до місця, вказаного у повідомленні, а саме: м. Київ. вул. Зодчих, 5-а за АЗС «Glusco», де біля сміттєвого баку знайшов та підняв безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, який містив кристалоподібну речовину помаранчевого кольору. Частину психотропної речовини він вжив, а частину поклав до правої кишені. В період часу з 23 год. 10 хв. по 23 год. 30 хв. 21.10.2019 ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 5-а, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили із правої кишені штанів останнього безбарвний пакет, в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0, 176 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 21.10.2019 приблизно о 21 год. 00 хв. він знаходився в Київській обл., Києво-Святошинському р-ні, с. Святопетрівське по вул. Центральній та вирішив придбати психотропну речовину. З цією метою він зателефонував на номер телефону, який у нього був та замовив амфетамін, при цьому отримав в смс повідомленні умови такого придбання. Він оплатив замовлення в сумі 400 грн., отримав адрес закладки та громадським транспортом поїхав за вказаною адресою, приблизно о 23 год. 30 хв. його зупинили працівники поліції, які в нього виявили та вилучили психотропну речовину. З висновком експертизи щодо назви та розміру психотропної речовини погоджується.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, не одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/6849 від 28.01.2020.

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1