Справа №705/1252/20
1-кс/705/354/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування зазначив, що невстановленої дати та часу в невстановленому місці невідома особа здійснила підробку підпису ОСОБА_5 на акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.
Беручи до уваги те, що Уманські енергетичні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно відповіді на офіційний запит слідчого за вих. № юр/584 від 27.02.2020 не надали копії документів про надання послуг електропостачання до будинку АДРЕСА_1 вказавши при цьому, що порядок витребування документів регламентує глава 15 КПК України, тобто тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час до матеріалах кримінального провадження долучена копія акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком до договору № 34 від 12.10.2016 між ФОП ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та Уманськими енергетичними мережами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , показала, що вона не підписувала акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком до договору № 34 від 12.10.2016 між ФОП ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та Уманськими енергетичними мережами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який дозволив гр. ОСОБА_6 отримувати електроенергію до його частини будинку.
Проведеним оглядом місця події від 23.02.2020 підтверджено факт підключення однофазного лічильника до однієї із фаз електричного щита, який розташований на стіні будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином встановлено достатньо підстав для витребування з Уманських енергетичних мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком до договору № 34 від 12.10.2016 між ФОП ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та Уманськими енергетичними мережами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення судово почеркознавчої експертизи для підтвердження або спростування факту підроблення офіційного документу.
Беручи до уваги те, що Уманські енергетичні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не може надати акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком до договору № 34 від 12.10.2016 між ФОП ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та Уманськими енергетичними мережами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вилучення даного документу має суттєве значення в кримінальному провадженні: для встановлення фактів, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, для підтвердження вини невстановлених осіб, проведення судово почеркознавчої експертизи на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять конфіденційну інформацію.
Підставами вважати, що документи перебувають у юридичної особи Уманські енергетичні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є той факт, що Уманські енергетичні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичною особою та згідно законодавства України зобов`язана фіксувати договори постачання електричної енергії.
Уманські енергетичні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , телефон приймальної: НОМЕР_1 , телефон диспетчера міста: НОМЕР_2 .
Отримання тимчасового доступу до документів, які становлять конфіденційну інформацію, має значення для встановлення законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, для з`ясування всіх обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, оскільки дані відомості в подальшому будуть використані як докази по кримінальному провадженню, що містяться в речах і документах, та іншим способом отримати ці дані неможливо.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилася, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно.
В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, попередньо подав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задоволити.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159,160, 162, 166 КПК України, суд
Надати слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до конфіденційної інформації у відділенні Уманських енергетичних мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її, а саме : акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком до договору № 34 від 12.10.2016 між ФОП ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та Уманськими енергетичними мережами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається в Уманських енергетичних мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , телефон приймальної: НОМЕР_1 , телефон диспетчера міста: НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1