н/п 1-кс/766/1611/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003716 від 12.11.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,до п`яти місяців, тобто до 22 квітня 2020 року включно.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003716 від 12.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 20.30 годин 10.11.2019 до 03.30 годин 11.11.2019, перебуваючи поблизу подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел, направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою невстановленого предмета наніс ОСОБА_8 не менше трьох колото-різаних поранень грудної клітини і спини та одного різаного поранення шиї, в результаті чого настала смерть ОСОБА_8 . Після чого, з метою приховання злочину, ОСОБА_5 на автомобілі «Мерседес Бенс С220 2199» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його матері - ОСОБА_9 , вивіз труп ОСОБА_8 за межі м. Херсона, де закопав його у полі неподалік автомобільної дороги НОМЕР_2 , сполученням Олешки-Молодіжне-Чорнобаївка.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
22.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.11.2019 слідчим за погодженням з процесуальним керівником до Херсонського міського суду Херсонської області направлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

26.11.2019 ухвалою слідчого судді відмовлено у застосуванні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним обранням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.01.2020.

08.01.2020 у зв`язку з порушенням підозрюваним ОСОБА_5 умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчим за погодженням з процесуальним керівником до Херсонського міського суду Херсонської області направлено клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

08.01.2020 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, строком до 21.01.2020.

13.01.2019 постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області у кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 22.02.2020.

17.01.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 21.02.2020.

На цьому етапі кримінального провадження наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами.

За час досудового розслідування окрім зазначених доказів причетності ОСОБА_5 до інкримінованого злочину, які були отримані в результаті проведених слідчих та процесуальних дій, протягом січня 2020 року було проведено ряд слідчих дій, а саме: отримано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області про доручення проведення Київському міському центру судової психіатричної експертизи судової стаціонарної психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом направлення його до Київського міського центру судової психіатричної експертизи (юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103а), у зв`язку з чим підозрюваного ОСОБА_5 направлено з Херсонського слідчого ізолятору до Київського слідчого ізолятору, отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , висновок судової медико-криміналістичної експертизи, висновок судово-імунологічної експертизи, допитано в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Завершенню досудового розслідування у тримісячний строк перешкоджає необхідність проведення і закінчення слідчих та процесуальних дій, а саме:

1.завершення судових молекулярно-генетичних експертиздля встановлення генетичних ознак крові, виявленої біля замка всередині багажного відділення автомобілю Mercedes C 220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із підлокітника справа від сидіння автомобілю, біля кріплення паска безпеки зліва від персонального сидіння автомобілю, чохлі для крісла автомобіля, футболці, килимах, розташованих у автомобілі Merсedes C 220 та подальшого порівняння з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.завершення судової стаціонарної психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 для встановлення наявності або відсутності у останнього психічної хвороби або іншого душевного розладу, чи потребує він примусового лікування, та чи усвідомлював підозрюваний значення своїх дій і в який мірі міг керувати ними в період скоєння інкримінованого йому злочину;
3.проведення необхідних слідчих дій, направлених на встановлення свідків вчинення злочину, а також знарядь та засобів вчинення злочину;

4.вирішення питання щодо продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ;

5.виконання інших слідчих дій, спрямованих на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання;
6.відкриття матеріалів провадження сторонам, вручення обвинувального акту і реєстру та направлення обвинувального акту до суду.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через складність кримінального провадження, завантаженість експертних установ та суду, завершення значної кількості експертиз та по черговість їх подальшого проведення. Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність продовження строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 22.02.2020 виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, недостатній для їх виконання через значний обсяг.

Вчинення вказаних слідчо-процесуальних дій є необхідним відповідно до вимог ст.ст. 290, 291, 293 КПК України та буде мати суттєве значення під час доказування вини ОСОБА_5 в ході судового розгляду.

З огляду на необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, враховуючи що строк досудового розслідування у кримінальному провадженню закінчується 22.02.2020, а строк дії запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області стосовно ОСОБА_5 - 21.02.2020.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк, необхідний для отримання доказів, проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею встановлено, що 22.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

13.01.2019 постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області у кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 22.02.2020.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: - заявою ОСОБА_14 від 11.11.2019 про зникнення його племінника ОСОБА_8 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; - довідкою про результати опитування ОСОБА_5 з використанням поліграфу; - протоколом огляду місця події від 22.11.2019; - висновком експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз № 1462 від 20.12.2019; - протоколом допиту т.в.о. начальника відділу УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 ; - протоколами допиту як свідків начальника Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 та заступника начальника вказаного підрозділу ОСОБА_18 , який дав аналогічні покази; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та довідкою до вказаного протоколу; - протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 25.11.2019,

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 22.02.2020, є необхідність у продовженні строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 22.04.2020 включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003716 від 12.11.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, а саме до 22 квітня 2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 10 хвилин 21 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1