Провадження №: 1-кс/755/1859/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання дозволу на доступ та з можливістю провести вилучення (виїмку) речей і документів, а саме: копій аудіозаписів телефонних розмов між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також оригіналу договору оренди квартири від 13.07.2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які зберігаються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №4, надійшли матеріали УПК в м. Києві ДКП України щодо розповсюдження матеріалів порнографічного характеру. Крім того, до Київської місцевої прокуратури №4 надійшли матеріали УВБ СБУ про те, що колишній співробітник СБ України за попередньої змовою групою осіб організував на території м. Києва та м. Дніпро протиправну схему з виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції.
В подальшому, проведеною перевіркою в рамках досудового розслідування встановлено осіб, причетних до створення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, які знаходяться у відкритому доступі, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка орендувала нерухоме майно де розміщувала веб-студію по створенню матеріалів порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_3 .
Додатково, в ході виконання доручення встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , знаходилась веб-студія, звідки вчинялись протиправні дії, із створення матеріалів порнографічного характеру та подальшого їх розповсюдження у онлайн веб-чаті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Адмініструванням облікових записів учасників веб-чату займалась громадянка ОСОБА_7 . Крім цього, встановлено, що ОСОБА_9 , є засновницею вище вказаної веб студії.
Згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23.12.2019 року, за адресою: АДРЕСА_3 , був проведений обшук, в ході якого були вилучені предмети, речові докази, що мають значення для досудового розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено співвласника житлового приміщення, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій була розміщення веб-порно студія, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , та в ході проведення допиту повідомив, що 13 липня 2018 року він уклав договір оренди вказаної вище квартири з ОСОБА_10 , яка завжди своєчасно сплачувала за оренду квартири та комунальні платежі. Крім того, останній повідомив, що інколи питання щодо оплати оренди вирішував з дівчиною на ім`я ОСОБА_11 ( ОСОБА_7 ), але всі організаційні питання все одно вирішувались з ОСОБА_10 також, в ході проведення допиту, ОСОБА_5 повідомив, що на своєму мобільному телефоні, він за допомогою аудіозапису, фіксував всі телефонні розмови з ОСОБА_10 , та може надати їх органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження. Крім того, останній зазначив, що видає органу досудового розслідування оригінал договору оренди квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , укладений між ним та ОСОБА_8 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000167 від 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ОСОБА_5 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість провести вилучення (виїмку) речей і документів, а саме: копій аудіозаписів телефонних розмов між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також оригіналу договору оренди квартири від 13.07.2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які зберігаються у ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: