Справа №: 398/3617/18
провадження №: 1-в/398/15/20
УХВАЛА
Іменем України

"14" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, не військовозобов`язаного, непрацюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства по зору, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.01.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.01.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно подання органу пробації ОСОБА_3 перебуває на обліку Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 04.03.2019 року. За час перебування на обліку правила, порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 14 травня 2020 року подала до суду заяву, у якій просила подання задовольнити та його розгляд проводити без її участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. 14 травня 2020 року прокурор подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без її участі та зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 13 березня 2020 року подав до суду клопотання, у якому просив звільнити його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 має бути звільнено від відбування покарання у зв`язку з тим, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився і протягом цього строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.01.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1