Справа № 206/2853/20
Провадження № 1-в/206/251/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, інваліда 2 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6
про продовження примусових заходів медичного характеру, суд

В С Т А Н О В И В:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява представника Комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_7 пропродовження примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .
В судове засідання представник заявника лікар-психіатр та ОСОБА_4 не з`явились надали до суду клопотання про розгляд письмової заяви за їх відсутності (а.п. 11-12).
Прокурор ОСОБА_5 підтримав заяву підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Судом встановлено, що ухвалою Новопсковсього районного суду Луганської області від 03.09.2013, до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із суворим наглядом (а.п. 5-6).
02 серпня 2019 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_4 були змінені примусові заходи медичного характеру та переведено її до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.п.7).
22.01.2020 ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців (а.п.8).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2020, було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 92 від 22.06.2020 стосовно хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано, що в результаті проведеного медикаментозного лікування і комплексу соціально-реабілітаційних заходів психічний стан хворої залишається нестабільним, що визначається наявністю афективних розладів та епізодично мовною агресією на адресу оточуючих. Виявляє ознаки психічного дефекту у вигляді емоційно вольових порушень зі зниженням психічної активності і продуктивності. Адекватної оцінки свого хворобливого стану немає. Висловлює формальні жалкування за скоєним (але винною себе не вважає), відсутні соціальні настанови на майбутнє. Враховуючи вищевикладене рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів під № 92 від 22.06.2020, комісією лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним типом нагляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_8 , задовольнити, та продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_9 про продовження примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.

Суддя: ОСОБА_1