Справа № 216/1963/15-к
Провадження 1-в/216/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року захисник засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про повернення застави в розмірі 48 720 грн. сплаченої 29.12.2015 року заставодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком суду від 03.02.2020 року за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2015 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.04.2015 року, одночасно визначено розмір застави в розмірі 48720 грн. том 2 а.с.20.
Згідно відомостей з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровської області № 9996/15 від 29.12.2015 року застава у розмірі 48720 грн. була внесена на депозитний рахунок коштів, отриманих 29.12.2015 року у якості застави за гр. ОСОБА_3 .
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2020 року, який набрав законної сили 05.03.2020 року ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 ч. 1, ч.4 КК України остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі а.с.159-162. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву захисника засудженого та повернути заставодавцю заставу в розмірі 48720 грн.
Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави, задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 48 720 грн. (сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень), яка внесена 29.12.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1