Справа № 683/677/19

У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює головним інженером у ФГ «Династія», проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працює агрономом у ФГ «Династія», проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ч.1 ст.126 КК України

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2018 року біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні ресторану-клубу «Gaza», що по вул. Алея Хохтів, 16 м.Старокостянтинів, на ґрунті тривалих неприязних відносин, під час спілкування з ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, розпочали наносити останньому удари руками в область голови.

Так, спочатку ОСОБА_6 умисно завдав один удар кулаком лівої руки в область голови ОСОБА_4 , завдавши йому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень, внаслідок якого останній втратив рівновагу та впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 , з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, не зважаючи на те, що ОСОБА_4 лежав на підлозі на спині та не чинив опору, сів зверху на живіт потерпілому та умисно, кулаками обох рук наніс не менше 6 ударів в область голови ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, з точками прикладання крововиливи під обома очима, в склеру зліва, множинні синці і садна обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №71 від 08.08.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у зв`язку з примиренням з обвинуваченими, а провадження по справі просить закрити.

Судом з`ясовано, що потерпілий вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.

Прокурор, захисник та обвинувачені проти закриття кримінального провадження не заперечують.

Відповідно до вимог п.1 ст.477 КПК України вчинені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочини включені до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: