Справа № 592/1899/20
Провадження № 1-кс/592/943/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договору щодо виконання робіт по реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договірної ціни до договору по реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів); довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3); актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в); підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в); рахунків на оплату за виконані роботи відповідно до актів виконали: (ф. КБ-2в); робочого проекту на виконання послуг по реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному обсязі; виконавчої документації по реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі загальний журнал виконання робіт, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію; накладних, платіжних доручень, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт вищезазначеному об`єкту; платіжних доручень, меморіальних ордерів, виписок казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » за вищевказаними договорами.

Клопотання мотивоване тим, що упровадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом можливого завищення об`єму виконаних робіт по договору реконструкції від 02.10.2019, що був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_5 ».

Згідно умов вказаного договору, ціна договору становить 492000 грн.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів щодо реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні

Зазначає, що в інший спосіб неможливо отримати зазначені у клопотанні відомості.
Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 04.02.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000080 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, жодних постанов про призначення експертиз у даному кримінальному провадженні, на які посилається слідчий, до клопотання не долучено.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у клопотанні оригіналів документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зможливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, а саме:
- договору щодо виконання робіт по реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договірної ціни до договору по реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів);

- довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3);

- актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- рахунків на оплату за виконані роботи відповідно до актів виконали: (ф. КБ-2в);

- робочого проекту на виконання послуг по реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному обсязі;

- виконавчої документації по реконструкції внутрішнього туалету ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі загальний журнал виконання робіт, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію;

- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт вищезазначеному об`єкту;

- платіжних доручень, меморіальних ордерів, виписок казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » за вищевказаними договорами.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.