Справа № 761/6018/20
Провадження № 1-кс/761/4035/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , про відвід слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000979,

ВСТАНОВИВ :

25 лютого 2020 року надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , про відвід слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000979.

Адвокат ОСОБА_4 заявлений відвід обґрунтовує тим, що слідчим Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 порушується права та свободи ОСОБА_5 , принцип законності, що полягає у систематичному нерозгляді клопотань, невиконання судових рішень, які проявляються у перешкоджанні в реалізації процесуальних прав. Крім того, посилається на проведення слідчим ОСОБА_6 розслідування фактично щодо особи, при цьому ОСОБА_5 неодноразово викликається на допити як свідок, в зв`язку з чим відбувається грубе порушення прав останнього. На думку адвоката, дані обставини в сукупності свідчать про необ`єктивність та упередженість слідчого ОСОБА_6 при здійснення досудового розслідування, таким чином існують обґрунтовані сумніви в її неупередженості, у зв`язку із чим слідчий ОСОБА_6 підлягає відводу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявлений відвід підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 до суду не з`явилась, направила заяву, в якій просила відмовити у задоволенні заяви про відвід, оскільки адвокатом не наведено обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості.

Разом із тим, неявка слідчого не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Заслухавши думку адвоката, вивчивши надані матеріали заяви про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Положеннями статей 77 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого в кримінальному провадженні, серед яких якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

При цьому, передбачених положеннями ст.ст.77 КПК України підстав та обставин, за яких слідчий ОСОБА_6 не може брати участь у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000979, слідчим суддею не встановлено.

Наведені у заяві адвоката ОСОБА_4 та оголошені в судовому засіданні обставини про відвід слідчого ОСОБА_6 не дають підстави для обґрунтованого сумніву в неупередженості слідчого, а ґрунтуються на незгоді із процесуальними діями та рішеннями слідчого під час здійснення досудового розслідування.

Отже, за результатами розгляду даної заяви про відвід, слідчим суддею не встановлено підстав, які б свідчили, що слідчий Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 не має права брати участь у кримінальному провадженні 0000979, та які б викликали обґрунтовані сумніви у її неупередженості під час здійснення досудового розслідування, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 80-81 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000979.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя