Справа № 509/3062/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000853 від 03.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000853 від 03.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2020 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23.05.2020 по 02.06.2020 невстановлені особи, знаходячись на огородженій території ТОВ «Велтек», розташованій за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Набережна, 11 з салону автомобілю марки «Mercedes Atego» д/з НОМЕР_1 таємно викрали грошові кошти в сумі 1860 доларів США та 425 000 гривень, документи підприємства та гаманець.

В ході проведення обшуку на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області №509/2990/20 від 25.06.2020 за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Зброшківка, вул. Тилигульська, 4 було виявлено та вилучено наступне:

-мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору, IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-шкіряний гаманець чорного кольору;

-5 карток мобільного оператора «Київстар»;

-2 тканинні рукавиці чорного кольору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000853 від 03.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт і направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області після проведення необхідних досліджень наступне майно:

-мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору, IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-шкіряний гаманець чорного кольору;

-5 карток мобільного оператора «Київстар»;

-2 тканинні рукавиці чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1