Справа № 399/320/19;
Провадження № 1-кп/401/299/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000103 від 02 травня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , вчинив корисливе кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Приблизно на початку квітня 2019 року, близько 06:00 години, ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов до домоволодіння, належного ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, належного ОСОБА_5 , ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через вхідну хвіртку з боку АДРЕСА_1 проник на територію домоволодіння, яка являється огородженою та забезпеченою від стороннього доступу територією, призначеною для постійного зберігання матеріальних цінностей власником, звідки таємно викрав належну потерпілій сталеву драбину довжиною 2,5 метри, вартістю з урахуванням зносу 500 гривень. Після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно викравши чуже майно з проникненням у інше сховище, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що злочин вчинив в зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Викрадену драбину здав на металобрухт, а на виручені кошти придбав собі їжу.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, претензій до обвинуваченого не має, не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна з проникненням у інше сховище, тобто злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 , існує середній рівень небезпеки для суспільства, і його виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку.

Кримінальним правопорушенням спричинено матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 500 грн. 00 коп., проте цивільний позов нею не заявлено, судових витрат у справі немає. Запобіжні заходи щодо обвинуваченого не обиралися.

Речовий доказ, а саме сталева драбина, вилучена 12 червня 2019 року в ході огляду місця події біля двору домоволодіння АДРЕСА_3 , яка знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , повинна бути і надалі залишена потерпілій.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речовий доказ по справі:

- сталеву драбину, вилучену 12 червня 2019 року в ході огляду місця події, біля двору домоволодіння АДРЕСА_3 , яка знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - залишити потерпілій.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя ОСОБА_1