Справа № 645/676/20
Провадження №1-кп/645/541/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 березня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні 10.09.2019 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на території Немишянського району м.Харкова.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про об`єднання вказаної справи з іншою справою по його обвинуваченню за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яка перебуває в провадженні Київського районного суду м.Харкова, в одне провадження.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним для визначення підсудності справи направити подання до Харківського апеляційного суду, суд приходить до наступного висновку.

Так, матеріали справи містять дані про те, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова (с.Якуша Н.В.) дійсно знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого в межах даного кримінального провадження обраний у вигляді тримання під вартою.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова є інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , де останній обвинувачується у вчиненні такого ж за тяжкістю кримінального правопорушення, але санкцією ч.2 ст.185 КК України передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, а санкцією ч.1 ст.122 КК України - до 3 років позбавлення волі, крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, вчинене останнім у часі, і судовий розгляд не розпочато, з метою запобігання порушень права обвинуваченого на захист, суд вважає необхідним направити матеріали справи до Харківського Апеляційного суду для визначення підсудності справи, згідно положень ч.2 ст.34 КПК України.

Керуючись ст.ст.32-34, 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутись з поданням до Харківського Апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінальної справи № 645/676/20 по обвинуваченню

ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України Київському районному суду м.Харкова, в провадженні якого знаходиться інша кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -