overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 446/688/20
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06.04.2020 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000200 від 19.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, разом із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2020 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінальногопровадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000200 від 19.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, разом із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

06 квітня 2020 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №000200 від 19.03.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000200 від 19.03.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 квітня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000246 від 03 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.03.2020 року за № 0000246 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу з врахування вимог ст. ст. 75, 76 КПК України було визначено головуючого суддю по даному кримінальному провадженні.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування в передбачений законом термін дотримано.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання копії обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з моменту його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 даної статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.03.2020 року за № 0000246 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 09 квітня 2020 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область.

Про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 159/1259/20
Провадження № 1-в/159/50/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

вивчивши подання начальника ДУ «Ковельська ВК» за згодою служби у справах дітей Ковельської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 22.01.2018 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.153, ч.3 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Ковельська виховна колонії» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання умовно-достроково та з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 06.04.2020 року не відбулось з технічних причин.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає за необхідне повторно провести судове засідання у режимі відеоконференції, - з урахуванням положень ст.336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Ковельська виховна колонія» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні, що відбудеться о 15 годині 08 квітня 2020 року, - в режимі відеоконференції, - відповідно до ч.4 ст.336 КПК України.

За наявності перешкод для проведення відеконференції - завчасно повідомити Ковельський міськрайонний суд.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи "Ковельська ВК".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
справа № 274/5043/17
провадження 1-в/0274/344/20
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
27.03.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 16 березня 2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125, 70 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

В поданні Бердичівського МРВ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений порушив обов`язки, які були покладені на нього судом, а саме, двічі не прибув на реєстрацію до відділу з питань пробації без поважних причин, та тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності. За дані порушення ОСОБА_3 було винесено три офіційні застереження у вигляді письмових попереджень та направлено на адресу Бердичівського міськрайонного суду подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування встановленого судом покарання. Проте, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.19 в задоволенні даного подання було відмовлено. Після даного факту ОСОБА_5 зробив для себе вірні висновки та більше не допускав порушень. До кримінальної відповідальності не притягувався.

В судове засідання засуджений не з`явився. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено. Суд не визнає явки засудженого, представника органу пробації та прокурора в судове засідання обов`язковими, тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутність. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними ГУНП в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, належною поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 16 березня 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа №295/5165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді…………………………. ОСОБА_1 ,

секретаря…………………………………….. ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

встановив :

Богунський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з зазначеним поданням, просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2018 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він під час іспитового строку засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину.

Представник Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2018 засуджено за ст. ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Зобов`язано засудженого під час іспитового строку виконати наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 30.01.2020, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2018, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Номер справи 289/518/20
Номер провадження 1-м/289/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із дорученням суду першої інстанції регіону Варсінайс-Суомі (Фінляндська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , який за даними іноземної сторони проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на розгляд надійшло доручення суду першої інстанції регіону Варсінайс-Суомі (Фінляндська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними іноземної сторони проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, необхідно прийняти доручення іноземного суду про вручення судових документів до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 555, 558, 564 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення суду першої інстанції регіону Варсінайс-Суомі (Фінляндська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними іноземної сторони проживає за адресою: АДРЕСА_1 прийняти до свого провадження.

Викликати ОСОБА_3 до Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4-а, на 10.00 годину 05.05.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/9489/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді…………………………. ОСОБА_1 ,

секретаря…………………………………….. ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

встановив :

Богунський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з зазначеним поданням, просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2018 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він під час іспитового строку засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину.

Представник Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2018, засуджено за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Зобов`язано засудженого під час іспитового строку виконати наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 02.02.2020, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2018, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 283/2317/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.20 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України.

Сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились; захисник обвинуваченого телефоном повідомив, що просить підготовче судове засідання відкласти у зв"язку із запровадженням карантину; прокурор надіслав до суду заяву, у якій просить підготовче судове засідання відкласти у зв`язку із запровадженням каратнину; потерпіла ОСОБА_4 надіслала до суду заяву, у якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі; відомості про повідомлення належним чином потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про час та місце проведення судового засідання відсутні.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтями 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 524/527/20
Провадження № 1-кс/524/875/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

03 квітня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000044 від 16.01.2020 року, -

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000044 від 16.01.2020 року, задовольнити частково.

Надати слідчій групі у складі: начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: проектної документації по об`єкту «Капітальний ремонт термоізоляція об`єкту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 », з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 02 травня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 362/1816/20
Провадження № 1-кп/362/447/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31.03.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000079 від 08.01.2020 року про вчинений злочин, передбаченийе ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог ст.314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає судове засідання, на яке викликає учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до пунктів 1, 2 ст. 314 КПК України

На підставі наведеного, керуючись ст.314, 366, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесене в ЄРДР 0000079 від 08.01.2020 року про вчинений злочин, передбаченийе ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 - на 07.07.2020 року на 14-30 годину в приміщенні Васильківського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/1039/20
Провадження № 1-кс/539/297/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06.04.2020 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 170-174, 309, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 07.04.2020 року.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1