Справа №639/2134/20
Провадження №1-в/639/279/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ув`язненого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70, ст. 71, КК України до 7 років позбавлення волі (вирок не набрав законної сили), -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ув`язненого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 просила суд повернути клопотання ув`язненому ОСОБА_4 , оскільки на теперішній час достовірно встановлено, що на вирок суду першої інстанції подано апеляційну скаргу та вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2020 року не набрав законної сили.

У судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_4 відніс вирішення цього питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи внесеного клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до роз`яснень наданих в пункті 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Якщо клопотання про застосування Закону №838-VIII від 26.11.2015 року подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
При цьому, у випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону), слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.

Відповідно до відповіді Зміївського районного суду Харківської області вих. №2014/4794/2012/5485/2020 від 24.04.2020, на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2020 року надійшли апеляційні скарги від прокурора та захисника обвинуваченого, кримінальне провадження буде направлено до Харківського апеляційного суду для розгляду, вирок не набрав законної сили.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2020 року стосовно ОСОБА_4 не набрав законної сили.

Таким чином, оскільки вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2020 року стосовно ОСОБА_4 не набрав законної сили, тому клопотання ув`язненого ОСОБА_4 необхідно повернути заявнику, з роз`ясненням права звернення із аналогічним клопотанням: 1) до Харківського апеляційного суду - при розгляді апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції; 2) після набрання вироком законної сили до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 369 - 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ув`язненого ОСОБА_4 від 07.04.2020 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) повернути заявнику.

Роз`яснити ув`язненому ОСОБА_4 право звернення із аналогічним клопотанням: 1) до Харківського апеляційного суду - при розгляді апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції; 2) після набрання вироком законної сили до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для ув`язненого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1