Справа № 548/896/19
Провадження №1-кс/548/102/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 11.09.2018 року до Хорольського ВП надійшла ухвала Хорольського районного суду Полтавської області №548/1302/18 від 03.09.2018 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 382 КК України по факту можливого невиконання ОСОБА_4 судового рішення.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 року за № 000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.

22.05.2019 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання інформації про укладення договору на постачання електроенергії в приміщенні гаража за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовило надавати зазначену інформацію, але можуть надати її на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий вказує, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть міститися відомості про укладення договору на постачання електроенергії боржником ОСОБА_4 , що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні виникла необхідність в направленні до Хорольського районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю встановлення особи з якою було укладено договір з приводу оплати за постачання електроенергії, так як дані обставини мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме договору на постачання електроенергії в приміщенні гаража за адресою: АДРЕСА_1 та завірених копій квитанцій за 2018-2019 рр., що містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю прохала розглянути справу за її відсутності та вказала, що клопотання підтримує повністю.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя заслухавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 ; ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або іншій особі, на підставі постанови або доручення наданого ініціатором заходу або слідчим про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 39, 40, 41, ч. 6, 218 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме договору на постачання електроенергії в приміщенні гаража за адресою: АДРЕСА_1 та завірених копій квитанцій за 2018-2019 рр., які містять охоронювану законом таємницю та доступні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1