Справа №498/988/19
Провадження №1-в/498/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання заступника начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2019 року, заступника начальника інспектора Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного 12 грудня 2018 року Першотравневим районним судом Донецької області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький, тому не є криміногенною потребою. Соціально-виховна робота проводилась відповідно до індивідуального плану роботи. Зі слів засудженого та довідки характеристики на даний час працює в м. Одеса по найму. За місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе з задовільної сторони. За характером спокійний та врівноважений, добре знаходить спільну мову з сусідами та громадянами села. Спиртні напої не вживає, не веде аморальний спосіб життя. Психотропні та наркотичні речовини не вживає. Скарг та заяв на поведінку до виконкому та адмінкомісії селищної ради не надходило. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками відділу з питань пробації та волонтерами пробації. Рідними, близькими та сусідами характеризується задовільно. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІІПС ГУНП в Одеській області «АРМОР» ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_4 підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, думку представника Великомихайлівського РВ з питань пробації та думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 408 КК України до двох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на два роки.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року за ч.1 ст. 408 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1