ЄУН справи 678/478/19
Провадження №1-кс-678-500/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

25 листопада 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 04 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання згідно якого в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 години 03 березня 2019 року по 08 годину 04 березня 2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до підсобного приміщення господарства АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 мікрохвильову піч марки «LG» та продукти харчування, а саме: 34 яйця курячих, 6 літрів олії соняшникової, 5 скляних банок об`ємом 9,5 літрів з консервованими грибами, 4 скляних банки об`ємом 3літра з консервованими огірками, чим спричинила потерпілому майнової шкоди на суму 1630 грн.

20 листопада 2019 року під час проведення санкціонованому обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0000067 від 04 березня 2019 року в коридорі будинку в середині опалювальної печі виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка поміщена в сейф-пакет №4240676 (Об`єкт №1); поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка поміщена в сейф-пакет№4240677 (Об`єкт №2); поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка поміщена в сейф-пакет№4350929 (Об`єкт №3); залишки фольги з нашаруванням речовини, яку поміщено в сейф-пакет №4350929 (Об`єкт №4).

Окрім того, в кімнаті, де проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: в правій нарукавній кишені зимової куртки військового зразка паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка поміщена в сейф-пакет №4290322 (Об`єкт №5); у боковому кармані рюкзака виявлено пристрій для куріння з нашаруванням речовини, у вигляді металевої банки з-під «Кока Кола» об`ємом 0,330 мл., яку поміщено в сейф-пакет №4290320 (Об`єкт №6); в барсетці чорного кольору виявлено паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка поміщена в сейф-пакет №4290321 (Об`єкт №7); в шухляді виявлено електронні ваги з нашаруванням речовини, які поміщено в сейф-пакет №ЕХР0142851 (Об`єкт №8); в правій задній кишені штанів (джинсів) виявлено паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка поміщена в сейф-пакет №ЕХР0142849 (Об`єкт №9); в шухляді виявлено запаяний у верхній частині прозорий пакет в якому знаходиться насіння, яке поміщено в сейф-пакет №ЕХР0142848 (Об`єкт №10).

Окрім того, біля приміщення гаража на землі виявлено та вилучено металеву банку (пристрій для куріння) з нашаруванням речовини, яка поміщена в сейф-пакет№7093745 (Об`єкт №12).

Окрім того, в приміщенні гаража виявлено та вилучено: паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка поміщена в сейф-пакет №ЕХР0142811 (Об`єкт №13); біля холодильника виявлено пристрій для куріння виготовлений з двох частин поліпропіленової пляшки з нашаруванням речовини, який поміщено в сейф-пакет №4350930 (Об`єкт №14).

Окрім того, в приміщенні господарської будівлі виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок в якому знаходиться речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі, який прошито білою ниткою, до кінців якої прикріплено бирку з підписами понятих та опечатано печаткою № 110 Летичівського ВП (Об`єкт №16).

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта в галузі досліджень наркотичних засобів, тому ініціатор клопотання просить провести експертизу.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» №187-IX від 04.10.2019 р. вступили в законну силу зміни до ст. 242-244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 КПК України.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що із відповідним клопотанням до слідчого судді може звертатися виключно сторона захисту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню, внесеному 04 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1