печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника власника майна - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00008734 від 22.07.2017,

ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 00008734 від 22.07.2017 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00008734 від 22.07.2017.

28.08.201 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка стороною захисту буде використана для спростування тверджень сторони обвинувачення про наявність взаємодії ФОП ОСОБА_6 з Посольством Азербайджанської Республіки в Україні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши особу, що звернулася з клопотанням, представника власника майна, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням сторона у кримінальному провадженні не обґрунтувала неможливість без отримання тимчасового доступу до речей і документів отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1