overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 713/2255/19
Провадження №1-кп/713/234/19
УХВАЛА
іменем України

26.12.2019 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 31.10.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегомет, жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000450 від 31.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

Згідно ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Підстави для призначення запасного судді у відповідності до ст.320 ч.1 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.31, 314, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 31.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України на 11.30 год. 27 січня 2020 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , явка яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 322/1218/19
Провадження № 1-кп/314/510/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
10.12.19 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 08.10.2019 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

26.11.2019 року за визначеною підсудністю згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 15.11.2019 року до Вільнянського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 08.10.2019 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319 КПК України, суд,

постановив:

призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 08.10.2019 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 19.02.2020 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

10.12.2019
Справа № 307/3998/19
Провадження №1-кп/307/898/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 вересня 2019 року за № 0000329 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314 , 371 , 372 КПК України ,
П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 13 год. 30 хвилин 13 січня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4302/19
Провадження №: 1-кс/332/1542/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

26 грудня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ,, яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001391 від 08.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливість їх отримання у філії Запорізького обласного управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства Комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , зміст яких має банківську таємницю, а саме: рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 20:00 годин 06.10.2019 до 06:00 годин 07.10.2019; фото-відеозаписи з камер спостереження банкомату, який розташований за адресою АДРЕСА_3 (відділення банку), в період часу з 20:00 години 06.10.2019 до 06:00 години 07.10.2019, що належить банкоматній мережі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на паперовому та електронних носіях, з можливістю їх вилучення та подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15-00 годині 26.12.2019 року.
Встановити строк дії ухвали до 16.01.2020 року включно.

Роз`яснити володільцю майна, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/3281/18
провадження 1-кп/462/48/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження № 0001883 від 26.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.10.2019 року провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

26.11.2019 року ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 281 КПК України та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З врахуванням вищенаведеного слід відновити провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 217, 291, 314-317, 334 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відновити провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Справу призначити до розгляду на 15. 00 год. 26 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
Розгляд скарги призначити до судового розгляду на 2 січня 2020 р. о 10:00 год.
Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у клопотання обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/374/19
Справа №447/2803/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 16.10.2019 року, відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережниця, Жидачівського району, Львівської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, пенсіонеар, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.11.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та просить кримінальне провадження закрити, про що подала письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000413 від 16.10.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 - від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1033/17 Провадження № 1-кп/450/100/19
УХВАЛА
судового засідання

06 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002563 від 26.11. 2016 року стосовно ОСОБА_4 ,

встановив:
згідно повідомлення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вих. № 1345/01.4.18 від 29.08. 2019 року ОСОБА_4 28.02. 2019 року переведено до Волинської обласної психіатричної лікарні № 2. Зазначений медичний заклад розташований в смт. Олика Волинська обл., Ківерцівський район, тобто на значній відстані від місця розташування Пустомитівського районного суду Львівської області, що робить недоцільним етапування обвинуваченого для доставки у судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі обвинуваченого у судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 слід доручити Волинській обласній психіатричній лікарні № 2.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 369- 372 КПК України, суд

постановив:
судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002563 від 26.11. 2016 року стосовно ОСОБА_4 призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 06.02. 2019 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 забезпечити проведення відеоконференції за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 / смт. Олика, Волинська обл., Ківерцівський район /.

Копію цієї ухвали суду направити:

Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 / смт. Олика, Волинська обл., Ківерцівський район /.

ОСОБА_4 /Волинська обласна психіатрична лікарня № 2, смт. Олика, Волинська обл., Ківерцівський район /.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 718/782/16-к
Провадження № 1-кп/723/824/19
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду
23 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

колегії суддів :

головуючого суддi ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000180, щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Сторожинецького районного суду, Чернівецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000180, щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України .

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засідання прокурор вважав за необхідне призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316, КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 09 год. 00 хв., 26 грудня 2019 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора прокуратури Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1699/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 проводячи судовий розгляд кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0006094 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очакова, Миколаївської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Крім цього, з 30.08.2019 року в провадженні суду знаходиться інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В судовому засіданні проркурор заявила клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень. Захисник та обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. У відповідності до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 Цього кодексу. Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Враховуючи той факт, що у відношенні ОСОБА_3 є два кримінальних провадження то у відповідності до ст.ст.217,334 КПК України вони повинні бути об`єднані в одне провадження із присвоєнням їм єдиного номера. Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.334,217 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (провадження № 1-кп/753/1699/19) з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (провадження № 1-кп/753/1723/19) та присвоїти їм єдиний № 1-кп/753/1699/19. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/754/1308/19
У Х В А Л А
Іменем України

24 грудня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007481 від 29.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Баку, громадянина Азербайджану, з середньою освітою,
неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
без постійного місця проживання в Україні, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Гойчак, громадянина Азербайджану, з середньою освітою,
неодруженого, зареєстрованого в м.Гойчак,
без постійного місця проживання в Україні, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 342 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.
Захисник не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду,
Обвинувачені підтримали думку захисника.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На стадії підготовки до судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду після проведення підготовчого судового засідання.
Захисник, обвинувачені, потерпілий клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили, клопотання прокурора підтримали, просили призначити судовий розгляд відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, потерпілий, перекладач.
Керуючись вимогами ст.314,315,316, 331, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 342 КК України на 24 грудня 2019 року на 14 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого, перекладача, конвоєм доставити обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: