Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/64/20 Провадження № 1-кп/528/52/20
В И Р О К
Іменем України

25 лютого 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області кримінальне провадження № 0000007, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не має, військовозобов`язаний, інвалідом та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
13.11.2019 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, 09.12.2019 штраф сплачено, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 дійсно у листопаді 2019 року, перебуваючи у власних справах неподалік с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, у полі знайшов дикоростучі рослини коноплі, та, знаючи, що вони являють нарковмісними, вирішив з них зірвати листя та виготовити наркотичний засіб «канабіс» для подальшого його вживання шляхом куріння. Після цього, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав дані рослини коноплі та переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де власноручно їх висушив та частину з них подрібнив руками, незаконно приготувавши до вживання. Після цього, 15.01.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено залишки рослин у висушеному стані, зовні схожі на рослини роду коноплі, які відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 127 від 21.01.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у висушеному стані 1,113 г, прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 126 від 21.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на суху речовину 12,990 г, рослини у висушеному стані, зовні схожі на рослини роду коноплі, які відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 125 від 22.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на суху речовину 4,133 г. Загальна маса виявленого та вилученого канабісу складає 18,236 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинних дій, направлених незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, визнав повністю, підтвердив зазначені вище фактичні обставини.

Надані обвинуваченим показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, із врахуванням думки учасників судового провадження, судом застосовано положення ч. 3 ст. 349 КПК України, які роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою обвинуваченого, який не оспорював фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, а тому суд, відповідно до вимог частини третьої 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та стосуються речових доказів, процесуальних витрат, а також висновків експертів, в яких за наслідком проведення відповідних судових експертиз, викладені та засвідчені підписом експерта дані, що мають значення для встановлення фактів і обставин цього кримінального провадження.

Вина ОСОБА_3 , який не оспорював фактичні обставини справи у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена під час судового розгляду.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, судом встановлено, що дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 виду покарання, суд відповідно до вимог статті 65 КК України також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який статтею 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості , визнання обвинуваченим вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, щире каяття, матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, - за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, не одружений, на утриманні нікого не має, на обліку у лікарів фтізіатра, нарколога та психіатра не перебуває, військовозобов`язаний, не учасник АТО та ООС, раніше судимий.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп), вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути в дохід держави.

Керуючись статтями 100, 368, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп).

Речові докази - залишки рослин у висушеному стані, які відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 127 від 21.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у висушеному стані 1,113 г (спеціальний полімерний пакет №3963998), прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 126 від 21.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на суху речовину 12,990 г (спеціальний полімерний пакет №3963996), рослини у висушеному стані, зовні схожі на рослини роду коноплі, які відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 125 від 22.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на суху речовину 4,133 г (спеціальний полімерний пакет №3963997) та фрагмент фольги у вигляді наперстку з нашаруванням, яке відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №104 від 17.01.2020 є екстрактом канабісу масою 0,019 г (спеціальний полімерний пакет №3963971), що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Гребінка, вул. Магістральна, 16, Полтавської області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати у розмірі 4 396,28 грн (чотири тисячі триста дев`яносто шість грн 28 коп) за проведення судових експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6