Справа № 576/68/20
Провадження № 1-кп/576/102/20
УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000918 від 23.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в тому, що він 20 грудня 2019 року приблизно о 19 годині, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 .. В ході словесної сварки ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, лівою рукою схопив за шию ОСОБА_5 та з силою здавив її, а правою рукою схопив за волосся та з силою потягнув на себе, зваливши потерпілу на підлогу, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна передньої поверхні шиї, що має ознаки легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судового засідання потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою потерплої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав, визнавши свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, тому що обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілої є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілої з тих підстав, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальна відповідальність за домашнє насильство передбачена ст. 126-1 КК України, об`єктивна сторона якого полягає в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.
Дії обвинуваченого не підпадають під ознаки злочину, пов`язаного з домашнім насильством, оскільки в обвинувальному акті щодо дій обвинуваченого відсутня така кваліфікуюча ознака як систематичність вчинення фізичного насильства, а самі дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України. Тому відсутні підстави для відмови у закритті кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється відповідно до такої засади кримінального провадження, як диспозитивність.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилась від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000918 від 23.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1