Справа № 703/1931/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 19 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 31.12.2019 по 08.01.2020 за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення гаража, звідки незаконно заволоділа мопедом «Дельта», не зареєстрованого, належним ОСОБА_4 , тим самим заподіяла їй матеріальну шкоду.

Станом на теперішній час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.

До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій які знаходяться на місці вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Встановлення мобільних терміналів, якими користувались невстановлені особи, які перебували на місці вчинення злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 31 грудня 2019 року по 09 год. 00 хв. 8 січня 2020 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій.

В ході розслідування кримінального провадження на місці скоєння злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 та в місцях ймовірного руху злочинців проведено радіотехнічне обстеження (моніторинг) на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місце ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

В місці скоєння злочину: АДРЕСА_1

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " з наступними координатами: LАС 3221 СID 25675, 25676, 2352, 3542, 2351, 2357, 25674, 54546. 54549, 54541,143362849, 56001133;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами: LАС 32067 СID 291, 8291, 1792,293,8293,292,8282;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами: LАС 32367 СID 11 11027,21027,21025,31027;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами: LАС 31767 СID 243;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами: LАС 12709 СID 9857: 9853, 9753, 9855, 9851, 9856, 9856, 9777, 32322, 32321, 312: 942205531;

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення слідчий подав клопотання про отримання інформації про місце можливого перебування особи причетної до злочину, перебування викраденого майна та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, , які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » термінали стільникового зв`язку, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які перебували у зоні дії базової станції вказаних операторів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до витягу з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно інформації спеціаліста, яким проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях ймовірних маршрутів руху злочинців, розташована базова станції оператора мобільного зв`язку, зазначеного у клопотанні слідчого.

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) в період з 21 год. 00 хв. 21 січня 2019 року по 09 год. 00 хв. 22 січня 2020 року за координатами:

LАС 32067 СID 291, 8291, 1792,293,8293,292,8282;

LАС 32367 СID 11 11027,21027,21025,31027;

LАС 31767 СID 243;

2. Інформацію виготовити на паперовому та електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зон дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передач; інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1