Справа №575/1621/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/241/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку перебування під вартою у строк покарання.

Розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді було призначено на 31 березня 2020 року о 14.00 год.

Однак, 31 березня 2020 року, на електронну адресу суду від захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , надійшло клопотання про відкладення призначеного судового засідання та проведення наступного в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Крім того, 31 березня 2020 року, від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_8 надійшло повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_6 неможливо доставити в призначене судове засідання суду, оскільки останній направлений відбувати покарання до Державної установи «Божківська виправна колонія (№16)».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції із дотриманням вимог ст.336 КПК України, а розгляд даного кримінального провадження відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення:

- Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_7 та з приміщення.

- Державної установи «Божківська виправна колонія (№16)» за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10.30 годині 25 червня 2020 року.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області та Державній установі «Божківська виправна колонія (№16)» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 25 червня 2020 року о 10.30 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, Державної установи «Божківська виправна колонія (№16)» для виконання, засудженому ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 , для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4