Справа № 461/8981/19
Провадження № 1-кс/461/2151/20
УХВАЛА
10.04.2020 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року до суду надійшло відповідне клопотання слідчого. Клопотання вмотивоване тим, що 17.11.2019 року співробітниками митного поста «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС в ході проведення митного оформлення пасажирів, які слідували міжнародним рейсом з Федеративної республіки Німеччини в Україну, задокументовано факт порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю пасажирами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мали намір ввезти в Україну предмети - шість ікон, які могли становити культурну цінність, про що було складено протоколи про порушення митних правил №4385/20900/19 та 4386/20900/19 відповідно за ст.471 МК України. Того ж дня, слідчими слідчого відділу Управління у службовому приміщенні митного поста «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС міжнародного аеропорту «Львів» ім. Данила Галицького під час проведення огляду місця події виявлено твори мистецтва, які були вилучені співробітниками Львівської митниці ДФС в ході проведення митних процедур громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що слідували міжнародним рейсом з Федеративної республіки Німеччини в Україну. В ході вказаного огляду місця події, серед інших речей та предметів, виявлено та вилучено наступні предмети та документи:
1) Ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 35х40 см.;
2) Ікона, виконана на полотні з дерева, із металевим обрамленням, приблизними розмірами 30х20 см.;
3) Ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30х40 см.;
4) Ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30х30 см.;
5) Ікона (картина), виконана на полотні з тканини із дерев`янною рамкою;
6) Ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30х30 см.;
7) Акт прийому-передачі матеріалів справи ПМП №4386/20900/19 на 1 арк.;
8) Доповідна записка Т. Шайди на 2 арк. на адресу ОСОБА_6 ;
9) Протокол ПМП №4386/20900/19 від 17.11.2019 на 4 арк.;
10) Опис предметів на 1 арк. щодо ОСОБА_4 ;
11) Пояснення ОСОБА_4 від 17.11.2019 на 1 арк.;
12) Копія посадочного талона ОСОБА_7 на 1 арк.;
13) Акт проведення огляду від 17.11.2019 щодо ОСОБА_4 на 1 арк.;
14) Копія паспорта ОСОБА_7 на 1 арк.;
15) Аркуш із курсом валют на 1 арк.;
16) Рахунок (invoice) на суму 2625.00 Євро №97/234615 від 16.11.2019;
17) Рахунок (invoice) на суму 375.00 Євро №96/233937 від 18.09.2019;
18) Акт прийому-передачі матеріалів справи ПМП №4385/20900/19 на 1 арк.;
19) Доповідна записка ОСОБА_8 на 2 арк. на адресу ОСОБА_6 ;
20) Протокол ПМП № 4385/20900/19 від 17.11.2019 на 5 арк.;
21) Опис предметів, вилучених у ОСОБА_5 на 1 арк.;
22) Копія паспорта ОСОБА_5 на 1 арк.;
23) Копія посадочного талону ОСОБА_5 на 1 арк.;
24) Акт проведення огляду від 17.11.2019 щодо ОСОБА_5 на 1 арк.;
25) Пояснення ОСОБА_5 від 17.11.2019 на 1 арк.;
26) Аркуш із курсом валют на 1 арк.;
27) Рахунок (invoice) на суму 2600.00 Євро № 97/234620 від 16.11.2019.
18.11.2019 рокувказані предмети та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
16.03.2020 року слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №000075 від 25.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.201 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Просить слідчого суддю речові докази повернути до Галицької митниці Держмитслужби для прийняття рішення згідно митного законодавства України.
Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі - Закону) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.511 Митного кодексу України, у разі виявлення порушень митних правил, передбаченого ст.471 МК України, тимчасове вилучення товарів, які підлягають конфіскації, а також відповідних документів є обов`язковим.

Також, згідно з ч.11 ст.494 МК України, протокол, а також вилучені товари, у тому числі транспортні засоби особистого користування, транспортні засоби комерційного призначення та документи, зазначені в протоколі, передаються до митниці, в зоні якої виявлено порушення митних правил, а в разі якщо провадження у справі здійснюється іншим митним органом, до такого органу.

Беручи до уваги викладене та зважаючи на те, що вказані вище речові докази були первинно вилучені співробітниками Галицької митниці Державної митної служби України в рамках адміністративної справи щодо порушення митних правил, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170,100 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000075 від 25.10.2019 року а саме: ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 35х40 см.; ікона, виконана на полотні з дерева, із металевим обрамленням, приблизними розмірами 30х20 см.; ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30х40 см.; ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30х30 см.; ікона (картина), виконана на полотні з тканини із дерев`янною рамкою; ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30х30 см.; акт прийому-передачі матеріалів справи ПМП №4386/20900/19 на 1 арк.; доповідна записка ОСОБА_9 на 2 арк. на адресу ОСОБА_6 ; протокол ПМП №4386/20900/19 від 17.11.2019 на 4 арк.; опис предметів на 1 арк. щодо ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 від 17.11.2019 на 1 арк.; копія посадочного талона ОСОБА_7 на 1 арк.; акт проведення огляду від 17.11.2019 щодо ОСОБА_4 на 1 арк.; копія паспорта ОСОБА_7 на 1 арк.; аркуш із курсом валют на 1 арк.; рахунок (invoice) на суму 2625.00 Євро №97/234615 від 16.11.2019; рахунок (invoice) на суму 375.00 Євро №96/233937 від 18.09.2019; акт прийому-передачі матеріалів справи ПМП №4385/20900/19 на 1 арк.; доповідна записка ОСОБА_8 на 2 арк. на адресу ОСОБА_6 ; протокол ПМП № 4385/20900/19 від 17.11.2019 на 5 арк.; опис предметів, вилучених у ОСОБА_5 на 1 арк.; копія паспорта ОСОБА_5 на 1 арк.; копія посадочного талону ОСОБА_5 на 1 арк.; акт проведення огляду від 17.11.2019 щодо ОСОБА_5 на 1 арк.; пояснення ОСОБА_5 від 17.11.2019 на 1 арк.; аркуш із курсом валют на 1 арк.; рахунок (invoice) на суму 2600.00 Євро №97/234620 від 16.11.2019, повернути до Галицької митниці Держмитслужби для прийняття рішення згідно митного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1