Провадження № 1-кс/734/345/20 Справа № 734/2953/17
У х в а л а

іменем України

06 травня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000108, відомості про яке внесені 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000108, відомості про яке внесені 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , проходячи військову службу на посаді помічника командира військової частини з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи із злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинна була і могла їх передбачити, неналежним чином виконавши дії, що входять до кола її службових обов`язків, порушила встановлений порядок здійснення військовими командирами (начальниками) своїх функцій, у порушення п. 8.1.1 Положення про фінансове господарство військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 та п.п. 1.3.1, абз. 2 п. 1.9 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_1 та деяким іншим особам, у квітні, травні червні, серпні, вересні 2016 року та лютому, березні 2017 року протиправно здійснила нарахування грошового забезпечення 103 військовослужбовцям, які на час нарахування вибули з військової частини НОМЕР_1 і були зняті зі всіх видів забезпечення, що призвело до незаконної та необґрунтованої виплати грошового забезпечення у сумі 660364.93 гривень, та як наслідок - зайво нарахованого єдиного соціального внеску в сумі 145280.28 гривень, що разом становить 805645.21 гривень. На підставі зібраних доказів 14 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Виникла необхідність у відстеженні місця знаходження абонента у період із 01 січня 2019 року до цього часу, отримання інформації про здійснені дзвінки. Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню. З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 01 січня 2019 року до 06 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 01 січня 2019 року до 06 травня 2020 року, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя