Кримінальне провадження № 194/2188/19
Номер провадження 1-кп/194/41/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року за № 0000471 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербки, Павлоградського району, Дніпропетровській області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24 грудня 1998 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 141, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з відстрочкою виконання покарання на 2 роки та штрафу 680 грн.;

- 26 червня 2001 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився 27 березня 2003 року умовно-достроково 10 місяців 14 днів;

- 20 квітня 2004 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 71 до 2 років позбавлення волі; звільнився 24 жовтня 2005 року умовно-достроково 4 місяці 16 днів;

- 13 листопада 2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнився 20 травня 2011 року умовно-достроково 1 рік 3 місяці;

- 28 лютого 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 25 липня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 11 листопада 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25 березня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився по відбуттю строку покарання 07 квітня 2016 року;

- 06 листопада 2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року звільнений від відбуття покарання за закінченням іспитового строку (судимість погашена),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 15 листопада 2019 року приблизно о 10:00 год., знаходячись біля металевого контейнеру, призначеного для сміття, розташованого з правої сторони буд. № 1-б по вул. І.Петрова в м. Тернівка Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно придбав (знайшов на землі) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, масою 22,454 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,535 г.

Переконавшись у тому, що в поліетиленовому пакеті дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 , маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у кишеню куртки одягненої на ньому та переніс за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав у тумбочку на балконі, вхідні двері до якого знаходяться в кухонної кімнати квартири, та продовжив умисно, незаконно, повторно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

15 листопада 2019 року в період часу з 15:30 год. до 16:00 год. у ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2019 року, в кв. АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , працівниками поліції в присутності двох понятих у тумбочці, розташованій на балконі, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, масою 22,454 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,535 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та пояснив у судовому засіданні, що дійсно, 15 листопада 2019 року приблизно о 10:00 год., біля контейнеру для сміття по АДРЕСА_3 знайшов на землі поліетиленовий пакет з канабісом, який поклав у кишеню куртки та переніс за місцем свого проживання, де й став на балконі зберігати для особистого вживання. 15 листопада 2019 року після обіду у ході проведення обшуку, за місцем його проживання, працівниками поліції в присутності двох понятих на балконі виявлено та вилучено пакет з канабісом. З видом та масою наркотичного засобу згоден. Скарг на працівників поліції не має. Наполягав на застосуванні ч. 3 ст. 349 КПК України. Просив суворо не карати, оскільки має тяжкі хронічні захворювання, веде нормальний образ життя, заробляє на підробітках, стає на шлях виправлення.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення, його свідчення відповідають суті обвинувачення, який правильно розуміє обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин середньої тяжкості.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він громадянин України, раніше неодноразово судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні і поведінкові розлади викликані вживанням опіоїдів, синдром залежності, утримання в умовах ЗПТ, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, страждає на тяжкі захворювання, зокрема ВІЛ, хронічний гепатит С, не активна фаза.

З досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_3 , підготовленої 26 лютого 2020 року Павлоградським міськрайонним відділом філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державна Установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України, встановлено, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно, з 2011 року проживає разом з співмешканкою та дітьми. З співмешканкою має спільну малолітню дитину 2013 року народження, яка з 01 квітня 2014 року по 13 липня 2018 року перебувала на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, та була знята з нього у зв`язку зі зникненням підстав для подальшого перебування. У розшуку не перебуває та до адміністративної відповідальності не притягувався. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення високий, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб високий. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Суд дійшов висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшують суспільну небезпеку кримінального правопорушення до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст. ст. 69, 69-1 КК України.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , те що він раніше неодноразово судимий, має не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів на наступний день після звільнення від відбуття попереднього покарання по закінченню іспитового строку, обставини вчиненого кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, те, що обвинувачений щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, офіційно не працює, також враховуючи висновки досудової доповіді, відповідно до якої ОСОБА_3 має високі ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за пред`явленим обвинуваченням в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.
Таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання при виконанні вироку.

Обрати ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням таких обов`язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Тернівка Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання;
4) не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь держави - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/Чечел.р/24060300), р/р UA5004008, код ЄДРПОУ 37989253, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 24060300, код бюджетної класифікації доходу: інші надходження, в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4706 від 09 грудня 2019 року, грошові кошти у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- наркотичний засіб «канабіс», масою 21,954 г, марлевий тампон зі змивами з рук ОСОБА_3 , які зберігаються в камері схову Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП у Дніпропетровській області (квитанція № 164603 від 18 грудня 2019 року) після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1