490/7418/19 10.06.2020
н/п 1-кс/490/1265/2020
Справа № 490/7418/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №000098 від 11.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати незаконну постанову слідчого ОСОБА_4 від 11.09.2019 про закриття кримінального провадження, та зазначає, що 24.02.2020 року отримала копію постанови слідчого ОСОБА_4 від 11.09.2019 року про закриття кримінального провадження №000098, та 27.02.2020 року звернулася зі скаргою на вказану постанову до суду.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про судові засідання повідомлялася повістками в установленому законом порядку, які згідно рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення нею отримані, але про причини свого не прибуття суд не сповістила. Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 надав слідчому судді заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав просив задовольнити.
Вивчивши скаргу, дослідивши додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 3030 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Положеннями п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з поданих матеріалів, 28.02.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати незаконну постанову слідчого ОСОБА_4 від 11.09.2019 року про закриття кримінального провадження №000098, яку 02.03.2020 передано слідчому судді до розгляду.

При цьому скаржник не надає до скарги копію повного тексту оскаржуваної постанови, не надає доказів, що оскаржувану постанову отримала, як стверджує у скарзі - 24.02.2020. А тому, слідчий суддя не може встановити чи має право ОСОБА_3 оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження. Крім того, в зв`язку з відсутністю копії оскаржуваної постанови та підтвердження дати її отримання, слідчий суддя позбавлений можливості визначитись чи не порушені строки подання скарги, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_3 відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Разом із цим, скаржнику роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306-307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження від 11.09.2020 року - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1