233 № 233/2460/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , особи, яка скоїла суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 04 квітня 2020 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, учня 7-А класу Новодмитрівського навчально-виховного комплексу, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2020 року приблизно о 00-30 год., точного часу не встановлено, малолітній ОСОБА_6 , скориставшись тим, що його батьки сплять, вийшов з місця мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У той же день, приблизно о 01-00 год., точного часу не встановлено, малолітній ОСОБА_6 переліз через паркан домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у дворі побачив велосипед «Formula Race» червоно-бірюзового кольору (колеса - 20, рама 10,5) вартістю 1874,25 грн., який викотив з двору вищевказаного домоволодіння через хвіртку в паркані, запірний пристрій якої відчинив самостійно, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.
До суду справа надійшла з клопотаннями слідчого, з яким погодився прокурор, про звільнення ОСОБА_6 , який на час вчинення суспільно-небезпечного діяння був малолітнім, від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру.
У судовому засіданні прокурор повністю підтримала клопотання та вказала на необхідність звільнення неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді його передачі під нагляд матері строком на 1 рік.
У судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим у вчиненні суспільно небезпечного діяння, щиро розкаявся в цьому та просив задовольнити клопотання, оскільки зробив для себе належні висновки. Захисник ОСОБА_4 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 його мати ОСОБА_5 , просили задовольнити клопотання.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, оцінюючи докази по справі, показання неповнолітнього ОСОБА_6 , які не викликають у суду сумнівів в їх правдивості, суд вважає що неповнолітній ОСОБА_6 , будучі у віці повних 13 років вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Статтею 498 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
При цьому, звільнити особу від кримінальної відповідальності можливо лише за наявності визначених у КК України умов і підстав. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину згідно КК України. Підставою такого звільнення є недосягнення особою віку, з якого можлива кримінальна відповідальність.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_6 дійсно вчинив суспільно-небезпечне діяння, на час вчинення якого йому виповнилось лише 13 років, вперше вчинив такі дії, щиро розкаявся у скоєному та зазначив, що виправить свою поведінку, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо.
Таким чином, враховуючи думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері, що, на думку суду, буде сприяти перевихованню неповнолітнього.
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 498, 500-501 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, та який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_6 під нагляд матері ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка, строком на 1 (один) рік.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 04 квітня 2020 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Речові докази: склейку рожево-бірюзового кольору з написом «Cross Force», передану на зберігання до КЗ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №248 від 07.04.2020 року, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1