Справа № 761/1718/20
Провадження № 1-кс/761/1608/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА АКТИВ ГРУП» про скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про продовження строку досудового розслідування та закриття кримінального провадження №0000053 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.1 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «ДЕЛЬТА АКТИВ ГРУП» звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про продовження строку досудового розслідування та закриття кримінального провадження №0000053 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.1 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.212 КК України.

Так, 20 січня 2020 року до початку судового розгляду адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення його клопотання в інтересах ТОВ «ДЕЛЬТА АКТИВ ГРУП» про скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про продовження строку досудового розслідування та закриття кримінального провадження №0000053 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.1 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.212 КК України, без розгляду.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду його клопотання, а тому клопотання, подане ним в інтересах ТОВ «ДЕЛЬТА АКТИВ ГРУП» про скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про продовження строку досудового розслідування та закриття кримінального провадження №0000053 від 19 квітня 2018 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА АКТИВ ГРУП» про скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про продовження строку досудового розслідування та закриття кримінального провадження №0000053 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.1 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.212 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1