УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 11 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 29 листопада 2019 року звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на постанову старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 11 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 11 листопада 2019 року про відмову у визнанні його потерпілим ; визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000096; зобов`язати слідчого,в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000096 від 01 лютого 2019 року вручити ОСОБА_3 як представнику ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги вказує,що на 28 серпня 2019 року він звернувся до СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000096 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке не було розглянуто уповноваженим слідчим відповідно до вимог ст.220 КПК України ,а також на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2019року, якою зобов`язано уповноваженого слідчого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000096 від 01 лютого 2019 року, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 28 серпня 2019 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні ,в порядку та строки,передбачені ст.220 КПК України, старшим слідчим з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 винесена постанова від 11 листопада 2019 року про відмову у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, яка отримана 22 листопада 2019 року,

з посиланням, що не встановлено, яким чином кримінальним правопорушенням порушено права та інтереси ОСОБА_4 , він не є стороною (учасником )даного кримінального правопорушення.

Вважає постанову від 11 листопада 2019 року про відмову у визнанні його, ОСОБА_4 , потерпілим у кримінальному провадженні №0000096 незаконною та необґрунтованою, посилаючись на те, що у розумінні ст.55 КПК України він є потерпілим у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому вказаним кримінальним правопорушенням спричинена матеріальна шкода, порушуються його права як власника вилученого під час обшуку складу паливно-мастильних матеріалів №2 за адресою: АДРЕСА_1 ,територія в/ч НОМЕР_1 . від 06 березня 2019 року належного йому на праві власності майна,а саме бензину А-95 об`ємом 12960 л, що знаходився в ємності №38, з собівартістю 207360,00 грн., що залишився на зберіганні в ТОВ «Гарант Ойл Груп».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , яка діє і інтересах ОСОБА_4 , скаргу підтримала з наведених в ній підстав.

Старший слідчий з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , або інший слідчий слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000096, будучи належним чином повідомленим про дату,час, місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України за відсутності слідчого.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчим суддею встановлено, що сьомим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2019 року (справа №761/41346/19, провадження №1-кс/761/28327/2019) зобов`язано уповноваженого слідчого СВ розслідування кримінальних правопорушень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві у кримінальному провадженні №0000096 від 01 лютого 2019 року розглянути клопотання ОСОБА_4 від 28 серпня 2018 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000096, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Постановою старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 11 листопада 2019 року відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000096 з посиланням на те,що матеріалами кримінального провадження не встановлено порушення вказаним кримінальним провадженням прав та інтересів ОСОБА_4 , який не є стороною кримінального провадження № 0000096 .

При цьому, слідчий вказує,що ОСОБА_4 на їх вимогу не надано органу досудового розслідування належним чином оформлених копій документів (звірок по розрахункам і залишкам товару,що знаходиться на зберіганні, які повинні складатись відповідно до п.2.3.7 договору відповідального зберігання №1-Г від 20 січня 2016 року за весь період його дії).

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.55 КК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної,фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа,яка не є заявником ,але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Диспозиція ч.1 ст.204 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою,а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового,спиртових дистилятів, алкогольних напоїв,пива,тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів.

З наданих ОСОБА_4 на підтвердження заподіяння йому вказаним кримінальним правопорушенням майнової шкоди документів, а саме, копій: договору відповідального зберігання №1-Г від 20 січня 2016 року, укладеного між ОСОБА_4 ,як «Поклажодавцем» та ТОВ «Ю.С.А.», як «Зберігачем», Актами приймання-передачі нафтопродуктів на зберігання від 27 січня 2016 року, 02 лютого 2016 року, 29 лютого 2016 року,16 березня 2016 року, Актами звіряння залишків нафтопродуктів на зберіганні на умовах Договору відповідального зберігання №1-Г від 20 січня 2016 року, 19 лютого 2018 року, листа повідомлення ТОВ «Гарант Ойл Групп» від 22 липня 2019 року №15, не вбачається заподіяння кримінальним правопорушенням № 0000096 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.204 КК України, останньому майнової шкоди, розмір якої становить 207360 ,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для скасування постанови старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 11 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 11 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1