Справа № 199/1592/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.12.2019 до Відділу обслуговування громадян м. Дніпро ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питання обміну паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ОСОБА_4 . Під час перевірки документів було виявлено підроблений штамп реєстрації за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , від 18.03.2014.
01.01.2020 слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримував паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , в Новомосковському МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.02.2000.

На теперішній час та в подальшому для проведення повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, які посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення слідчих дій та перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину останньої.

У судове засідання слідчий не прибув, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 01.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до АНД ВП ДВП надійшло повідомлення про те, що до відділу обслуговування громадян м. Дніпро ДП, звернувся гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з питань обміну свого паспорту громадянина України, було виявлено, що даний паспорт має ознаки підробки штампу. (ЖЄО № 53)

01.01.2020 слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.
На теперішній час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведення слідчих дій та перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі дії, для проведення яких необхідний тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2020 року, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя