печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Київську область прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, на адресу суду слідчий подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахування доводів викладених у клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 16.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 упродовж 2014-2018 років на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області придбала земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:004:5393, :03:004:5396, :03:004:5098, :03:004:5112, :03:004:5111, :02:003:5377, :03:004:5121, :03:004:5123, :03:004:5124, :03:004:5127, :03:004:5163, :03:004:5162, :03:004:5105, :03:004:5106, :03:004:5164, :03:004:5404, :03:004:5101, :03:004:5107, :03:004:5406, :03:004:5388, :03:004:5409, :03:004:5382, :03:004:5375, :03:004:5113, :03:004:5394, :03:004:5379, :03:004:5376, :03:004:5373, :03:004:5381, :03:004:5147, :03:004:5152, :03:004:5151, :03:004:5150, :03:004:5395, :03:004:5115, :03:004:5100, :03:004:5400, :03:004:5380, :03:004:5374, :03:004:5392, які на праві власності були зареєстровані на ОСОБА_6 , який є онуком ОСОБА_5 .

Надалі зазначені земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 06.11.2018 та 05.11.2018 перейшли у власність ОСОБА_7 . Зазначені договори укладені ОСОБА_8 , який на підставі дублікату довіреності, посвідченої 03.02.2016 за реєстровим №440 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , виданого 05.11.2018 за реєстровим №4481, діяв від імені ОСОБА_6 , як Продавцем з однієї сторони та ОСОБА_7 , як Покупцем, з іншої сторони.

При цьому зазначені договори посвідчені та зареєстровані в реєстрі приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9

ОСОБА_6 , через адвоката ОСОБА_10 , з метою захисту свого права власності, 06.12.2018 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 зі скаргою на дії приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та скасування рішень останньої від 06.11.2018, 07.11.2018, 08.11.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вищевказані земельні ділянки.

За результатами розгляду скарги ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 вимоги скаржника задоволено та винесено наказ №4153/5 від 29.12.2018 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень». Наказом скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинені приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 06.11.2018, 07.11.2018, 08.11.2018 щодо вищевказаних земельних ділянок.

Надалі ОСОБА_6 , як Іпотекодавцем, від імені якого на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 03.12.2018 за реєстровим №195 діяла ОСОБА_5 , з однієї сторони та ОСОБА_12 , як Іпотекодержателем, і іншої сторони, 08.01.2019 та 09.01.2019 укладено договори іпотеки. Цими договорами, з-поміж іншого, Іпотекодавець надав в іпотеку нерухоме майно вищевказані земельні ділянки, які є власністю останнього. Як наслідок, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , в день укладення договорів, накладено заборону відчуження зазначених у договорах земельних ділянок.

Однак, усупереч накладеним заборонам, Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України №1127 від 25.12.2015, державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_13 , на підставі вищевказаних договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 05.11.2018 та 06.11.2018 укладених ОСОБА_8 , який діяв на підставі дублікату довіреності, посвідченої 03.02.2016 за реєстровим №440 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , виданого 05.11.2018 за реєстровим №4481, від імені ОСОБА_6 , як Продавця, з однієї сторони та ОСОБА_7 , як Покупцем, з іншої сторони, право власності на земельні ділянки, які були предметом цих договорів, зареєстровано за ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що дублікат довіреності, посвідченої 03.02.2016 за реєстровим №440 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , на підставі якого від імені ОСОБА_6 , діяв ОСОБА_8 під час укладення 05.11.2018 та 06.11.2018 договорів купівлі-продажу земельних ділянок з ОСОБА_7 , виданий 05.11.2018 за реєстровим №4481, на підставі заяви ОСОБА_14 від 05.11.2018, що суперечить вимогам Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №296/5 від 22.02.2012, Цивільного кодексу України.

Окрім того, відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової-технічної експертизи документів №14916/19-33/17824-17830/19-33 від 30.07.2019 для виготовлення довіреності від 03.02.2016, виданої від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_8 , засвідченої приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 і зареєстрованої в реєстрі за №440, був використаний аркуш, що вже містив виконаний на ньому підпис від імені ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий вказує, що у діях ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий у поданому клопотанні зазначає, що відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №1059/5 від 25.06.2015 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 » державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює заходи зі створення, впровадження та супроводження програмного забезпечення реєстрів, відповідає за їх технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, здійснює технічні та технологічні заходи з надання, блокування та анулювання доступу до цих реєстрів, а також інші заходи (дії), передбачені законодавством.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні інформації, що міститься у Єдиних та Державних реєстрах.

Відповідно до Положення про інформацію з обмеженим доступом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого наказом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №45 від 29.07.2015, інформація про яку йдеться у клопотанні слідчого належить до інформації з обмеженим доступом,

Водночас, інформація, яка міститься у Єдиних та Державних реєстрах та перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації та надати можливість її вилучити, оскільки іншим шляхом, окрім проведення тимчасового доступу до речей і документів, отримати зазначену інформацію неможливо.

Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів - інформації, яка міститься у Єдиних та Державних реєстрах та перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 132, 160, 162-164, 166,
309 КПК України, слідчий судя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000272 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), а саме:

-інформації про осіб, час перегляду відомостей, ІР-адресу з яких вони здійснені, формування інформацій (інформаційних довідок, витягів) про земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:004:5393, :03:004:5396, :03:004:5098, :03:004:5112, :03:004:5111, :02:003:5377, :03:004:5121, :03:004:5123, :03:004:5124, :03:004:5127, :03:004:5163, :03:004:5162, :03:004:5105, :03:004:5106, :03:004:5164, :03:004:5404, :03:004:5101, :03:004:5107, :03:004:5406, :03:004:5388, :03:004:5409, :03:004:5382, :03:004:5375, :03:004:5113, :03:004:5394, :03:004:5379, :03:004:5376, :03:004:5373, :03:004:5381, :03:004:5147, :03:004:5152, :03:004:5151, :03:004:5150, :03:004:5395, :03:004:5115, :03:004:5100, :03:004:5400, :03:004:5380, :03:004:5374, :03:004:5392 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за період з 01.01.2016 по 31.12.2019;

-інформації про осіб, час перегляду відомостей, ІР-адресу з яких вони здійснені, формування інформацій (інформаційних довідок, витягів) про зареєстровані речові права на нерухоме майно за ідентифікаційними даними фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за період з 01.01.2016 по 31.12.2019;

-інформації про осіб, час перегляду відомостей, ІР-адресу з яких вони здійснені, формування інформацій (інформаційних довідок, витягів) про зареєстровані речові права на нерухоме майно за ідентифікаційними даними фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за період з 01.01.2016 по 31.12.2019;

-інформації про усі пошуки, ІР-адресу з яких вони здійснені, їх дату, час, у тому числі з формуванням (друком) інформацій, інформаційних довідок, витягів, які здійснювалися приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , свідоцтво №1082, в усіх Єдиних та Державних реєстрах ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких вона підключена, за період з 01.01.2016 по 28.02.2019;

-інформації про усі пошуки, ІР-адресу з яких вони здійснені, їх дату, час, у тому числі з формуванням (друком) інформацій, інформаційних довідок, витягів, які здійснювалися державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_13 в усіх Єдиних та Державних реєстрах ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких вона підключена, за період з 01.01.2018 по 28.02.2019;

-інформації про усі відомості, які містяться в реєстраційних справах відкритих на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:004:5393, :03:004:5396, :03:004:5098, :03:004:5112, :03:004:5111, :02:003:5377, :03:004:5121, :03:004:5123, :03:004:5124, :03:004:5127, :03:004:5163, :03:004:5162, :03:004:5105, :03:004:5106, :03:004:5164, :03:004:5404, :03:004:5101, :03:004:5107, :03:004:5406, :03:004:5388, :03:004:5409, :03:004:5382, :03:004:5375, :03:004:5113, :03:004:5394, :03:004:5379, :03:004:5376, :03:004:5373, :03:004:5381, :03:004:5147, :03:004:5152, :03:004:5151, :03:004:5150, :03:004:5395, :03:004:5115, :03:004:5100, :03:004:5400, :03:004:5380, :03:004:5374, :03:004:5392 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та усі зміни, які вносились до вказаних реєстрів стосовно даних земельних ділянок, з часу відкриття реєстраційних справ;

-інформації про осіб, час перегляду відомостей, ІР-адресу з яких вони здійснені, формування інформацій (інформаційних довідок, витягів) про Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за період з 01.06.2018 по 01.01.2020;

-інформації про осіб, час перегляду відомостей, ІР-адресу з яких вони здійснені, формування інформацій (інформаційних довідок, витягів) про Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у період з 01.06.2018 по 01.01.2020;

-інформації про усі відомості, які містяться в реєстраційній справі Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та усі зміни, які вносились до вказаного реєстру стосовно Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 з 01.06.2016 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1