Справа № 732/2099/19
Провадження № 1-кс/732/550/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майноу кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 13.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно одяг, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: штани джинсові чоловічі, сірого кольору 30 розміру; чоловічі чоботи 43 розміру, з забороною користуватися і розпоряджатися вказаними речами з подальшим їх зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24А. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, оскільки воно може бути використане як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. 17.12.2019 року ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучене під час затримання та обшуку ОСОБА_5 майно с обґрунтованими, а клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000422, зареєстрованому 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2019 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у веранді будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область лівої частини живота, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
14.12.2019 року під час затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, було тимчасово вилучено його особистий одяг, а саме:
1) штани джинсові чоловічі, сірого кольору з биркою на внутрішній частині на якій позначено «TRN Rechstered Trademark taglia 44 size 30 з шкіряним ременем темного кольору. Штани забруднені та мають нашарування речовини бурого кольору схожої на кров.
2) чоботи чорного та зеленого кольорів 43 розміру нижню частину яких виконано з гуми, верхню - з тканини камуфляжного кольору з шнурками. На підошві вказаних чобіт наявне маркування у вигляді голови тигра з надписом «ART 15013». Також на підошвах вказаних чобіт наявні плями речовини схожі на кров.
Оглядом вказаних предметів встановлено, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у вигляді плям бурого кольору, зовні схожих на кров, тобто є достатні підстави вважати, що вказані предмети відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
На думку слідчого, з метою збереження слідів кримінального правопорушення необхідно заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , у власності якого знаходиться його одяг, а саме: 1) штани джинсові чоловічі, сірого кольору 30 розміру; 2) чоловічі чоботи 43 розміру, розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході затримання та проведеного обшуку, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Предмети одягу та взуття, які належить арештувати належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, українцю, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 .
Одночасно володільцю вказаного майна слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно:
на одяг та взуття, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: штани джинсові чоловічі, сірого кольору 30 розміру; чоловічі чоботи 43 розміру, з забороною користуватися і розпоряджатися вказаними речами з подальшим їх зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24/А.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1