УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/303/19
27 лютого 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за клопотанням інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації у Рівненській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000740 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України .

19 листопада 2019 року судом було ухвалено вирок у вказаному вище кримінальному провадженні.

14 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації у Рівненській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Засуджений ОСОБА_2 є неповнолітнім.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 53 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням адвоката ОСОБА_5 було призначено для надання обвинуваченому ОСОБА_2 безоплатної вторинної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.53 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Згідно ч.2 ст.49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що участь захисника при розгляді вказаного вище клопотання у цьому випадку є обов`язковою, оскільки Олійник суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення однієї процесуальної дії, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням підлягає направленню до Рівненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Кавказька,7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372, 466 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Кавказька,7, призначити адвоката для здійснення однієї процесуальної дії, відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня 10 класу Новолюбомирського НВК «школа-ліцей», за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться 04.03.2020 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області за адресою: місто Костопіль Рівненської області, вулиця Коперніка 14а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1