Справа № 336/235/20
Пр. № 1-кс/336/57/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного 12.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 20.01.2020 р. подав до суду вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.01.2020 р. у період часу з 00 годин 43 хвилини по 02 годину 15 хвилин, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим СВ Шевченківського ВП ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме - одноповерхового приміщення білого кольору, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ігрові автомати у кількості 6 штук, 8 мобільних телефонів та два паперових зошити з візерунками з чорновими записами.

Слідчий просить винести ухвалу про арешт вказаного вище майна.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приймаючи до уваги позицію слідчого, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провадиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0000107 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Так, у період часу з 00.43 год. до 02.15 год. 17.01.2020 р., до постановлення ухвали слідчого судді слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд одноповерхового приміщення, яке розташоване біля будинку № 92 по вул.Магістральній в м.Запоріжжя.
В ході вказаного огляду, пов`язаного із невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукано ігрові автомати у кількості 6 штук, 8 мобільних телефонів та два паперових зошити з візерунками з чорновими записами.
При цьому, ухвалою слідчого судді від 21.01.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000107 від 12.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч.3 ст. 233 КПК України).
Через вказані положення вилучене під час огляду майно та речі арешту не підлягають.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1