Провадження № 1-кп/947/227/20
УХВАЛА
іменем України

15.06.2020 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001486 від 24.04.2017 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №0001486 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 , посилаючись на норми ст.336 КПК України заявила суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції, оскільки проживає у м.Львові.

Дослідивши заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно письмового клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_7 , вбачається, що адвокат ОСОБА_7 , яка є представником потерпілих, проживає у м.Львові та у зв`язку із запровадженням в Україні карантину та відсутністю пасажироперевезення громадським транспортом не має можливості прибувати у судові засідання.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

З метою не допущення порушення прав учасників судового провадження, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілих є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За викладених підстав суд вважає, що участь адвоката ОСОБА_7 у розгляді кримінального провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

Постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0001486 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України призначити до розгляду на 16.06.2020 року об 11 годині 00 хвилин, яке здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_7 шляхом трансляції з Шевченківського районного суду м.Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, E-mail: за місцем перебування адвоката ОСОБА_7 .

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання у зазначений час з адвокатом ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_1 ) в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Львова для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1