УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Абдана Ісламської Республіки Іран, громадянина Ісламської Республіки Іран, не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009859 від 12 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 12.04.2019 року надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009859 від 12 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 України.
Одночасно з вказаним клопотанням слідчим внесено клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді від 16.04.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для приводу до слідчого судді у розгляді вказаного клопотання, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0009859, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
16.04.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 16.10.2019 року.
Станом на 24.10.2019 року, в межах строку дії ухвали Шевченківського районного суду м.Києва про дозвіл на затримання, підозрюваного ОСОБА_4 не затримано.
Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.
Враховуючи те, що привід підозрюваного в судове засідання не здійснено, строк дії ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 16.04.2019 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 закінчився, слідчий суддя приходить до висновку відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009859 від 12 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 України, відмовити.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1