Провадження №1-кс/127/4803/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) щодо підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки, який розшукується правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 1951 (а), ст. 1951 (а) та 2, ст. 924 (с)(1)(А)(ііі) і (о), ст. 924 (с)(1)(J)(1) і (о), КК США,-
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_8 , 19.05.2020 звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_4 . Клопотання мотивував тим, що до прокуратури області з сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області 22.08.2019 надійшло повідомлення, що 21.08.2019 в міжнародному пункті пропуску державного кордону «Могилів-Подільський-Отач» ІНФОРМАЦІЯ_2 під час спроби пішого перетину Державного кордону України в напрямку «в`їзд» з території Республіки Молдова, при перевірці документів та анкетних даних особи по базі даних «Інтерпол пошук» відбулося спрацювання на ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Сполучених Штатів НОМЕР_1 , виданого 28.05.2015 органом United States Department of State.

За результатами здійснення прикордонного контролю встановлено, що вищезазначений документ у БД «Інтерпол» рахується як «викрадений/ загублений пред`явником», а вказаний громадянин розшукується правоохоронними органами США за вчинення насильницьких злочинів з використанням вогнепальної зброї та співучасті у вбивстві двох і більше осіб.

Відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу громадянин США ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в міжнародний розшук 21.08.2019 правоохоронними органами США за вчинення злочинів, передбачених ст. 1951 (а), ст. 1951 (а) та 2, ст. 924 (с)(1)(А)(ііі) та (о), ст. 924 (с)(1)(J)(1) та (о), КК США крадіжка, розбій, вбивство (міжнародний «червоний» розшуковий циркуляр № 2019/85786).

Інкриміновані ОСОБА_10 злочини за законодавством України відповідають ст. ст. 185, 187, ч. 2 ст. 115 КК України є екстрадиційнми.

Установлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукується правоохоронними органами США для притягнення до кримінальної відповідальності за трьома окремими кримінальними справами.

16.08.2019 суддею Федерального окружного суду Сполучених Штатів середнього округу Флориди видано ордер на арешт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для затримання та доставлення до суду. Також Федеральним окружним судом США по округу Арізона 06.06.2019 видано ордер на арешт ОСОБА_4 . Ще є ордер на арешт ОСОБА_4 виданий 20.08.2019 Федеральним окружним судом США по округу штату Північна Кароліна.

На підставі викладеного, Департаментом міжнародного-поліцейського співробітництва Національної поліції України прийнято рішення щодо вжиття заходів щодо затримання вказаної вище особи.

У відповідності до вимог ст. 582 КПК України інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.08.2019 о 18:40 складено протокол про затримання громадянина США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду у справі № 138/2162/19 від 23.08.2019 до громадянина США ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб з моменту затримання, тобто до 18.40 год. 29.09.2019.

Компетентні органи США підтвердили розшук США ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направили до Генеральної прокуратури України запит та інші документи про видачу особи, які оформлені відповідно до вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти міжнародної організованої злочинності від 15.11.2000.

На електронну пошту прокуратури області 27.09.2019 з Генеральної прокуратури України надійшли належним чином завірений запит іноземної держави та інші документи про видачу особи з дорученням проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокуратурою області до Вінницького міського суду 28.09.2019 скеровано клопотання про застосування до ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) разом з додатками, передбаченими ч. 2 ст. 584 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду у справі № 127/26853/19 від 28.09.2019 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/26853/19 від 08.10.2019 апеляційну скаргупрокурора задоволено.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 28.09.2019, якою клопотання прокурора про тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) застосовано частково та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, - скасовано. До ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів до 06.12.2019.

Ухвалою Вінницького міського суду у справі № 127/32742/19 від 05.12.2019 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на 60 днів до 03.02.2020.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/32742/19 від 24.12.2019 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задоволено частково. Рішення слідчого судді Вінницького міського суду від 05.12.2019, якою продовжено строк тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 , скасовано.

До ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 03.02.2020, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.

Екстрадиційною перевіркою встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем штату Північна Кароліна і являється громадянином США (паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.05.2015).

Згідно інформації Управління Державної міграційної служби України (далі - ДМС України) у Вінницькій області від 03.10.2019 громадянин США ОСОБА_4 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, біженцем та особою, яка потребує додаткового захисту не визнавався, громадянства України не набував.

Відповідно до даних ГУНП у Вінницькій області від 04.10.2019 ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності на території України не притягувався.

У Святошинському районному та місті Києві військових комісаріатах на обліку ОСОБА_4 не перебуває, його особова справа відсутня, інформації щодо його участі у бойових діях немає (інформації від 04.10.2019 та від 09.10.2019).

ОСОБА_4 до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області з заявою щодо набуття статусу біженця чи особи, що потребує додаткового захисту або громадянства України, не звертався (інформація від 09.10.2019).

Згідно інформації ДМС України у Вінницькій області від 25.10.2019 встановлено, що до Управління листом від 17.10.2019 надійшли матеріали стосовно ОСОБА_4 , надіслані адвокатом ОСОБА_6 . Останньому, відповідно до Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту і скасування рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, затверджених наказом Міністерства України від 07.09.2011 № 649, роз`яснено порядок оформлення та подачі заяв іноземцем до територіального органу ДМС.

Згідно інформації ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» від 29.10.2019 ОСОБА_4 прибув до установи 10.10.2019. По прибутті, а також 28.10.2019 був обстежений та оглянутий лікарями медичної установи. За результатами обстежень встановлено діагноз - соматично здоровий. Стан здоров`я дозволяє утримувати його в умовах СІЗО та в подальшому слідувати етапом. Окрім того установою повідомлено про скерування 17.10.2019 звернення ОСОБА_4 щодо визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту до ДМС у м. Києві.

За клопотаннями захисників ОСОБА_4 до матеріалів екстрадиційної перевірки 14.11.2019 долучені копії характеризуючих документів стосовно ОСОБА_4 .

До ДМС України у Вінницькій області (інформація від 25.11.2019) листом ДМС України від 19.11.2019 надійшла заява про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, громадянина США ОСОБА_4 .

На підставі листа ДМС України у Вінницькій області від 26.11.2019 29.11.2019 надано дозвіл на зустріч з ОСОБА_4 для проведення співбесіди.

Згідно інформацій від 04.12.2019 військової частини НОМЕР_3 та кадрового центру сухопутних військ ЗСУ МОУ відомостей щодо ОСОБА_4 , інформації про громадян, які добровільно брали участь в проведенні АТО на території Луганської/Донецької областей, та інформації щодо перебування з 2015 року у складі ЗСУ Грузинського легіону та Добровольчого Українського корпусу «Правий сектор» у них немає.

Державною прикордонною службою України 04.12.2019 направлено витяг щодо перетинання державного кордону України у період з 01.01.2015 по 01.12.2019 ОСОБА_4 .

За наявними обліками ЦМУ ДМС встановлено, що ОСОБА_4 із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався (інформація від 13.12.2019).

Згідно відповідей Національної поліції України від 16.12.2019, Галузевого державного архіву СБУ від 17.12.2019, Галузевого державного архіву МОУ від 21.12.2019 установлено, що інформація стосовно участі ОСОБА_4 в АТО на території Донецької та Луганської областей у них відсутня. Також вони не володіють відомостями про Грузинський легіон та Добровольчий Український корпус «Правий сектор».
Згідно інформації ДМС у Вінницькій області від 03.01.2020 за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 Управлінням прийнято рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, про що листом від 02.01.2020 заявнику надіслано повідомлення.
Згідно інформації СБУ від 08.01.2020 (дані отримано із кадрового центру Сухопутних військ ЗСУ) встановлено, що ОСОБА_4 з 16.03.2016 проходив військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_4 (призначений на посаду механіка-водія НОМЕР_5 окремого мотопіхотного батальйону Київська Русь), однак за своїми морально-діловими якостями випробувальний термін не пройшов, у зв`язку з чим 29.04.2016 його було звільнено з військової служби. Особову справу ОСОБА_4 02.08.2016 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), куди він для постановки на військовий облік не прибув. Інформація щодо надання ОСОБА_4 статусу «учасника бойових дій» за участь в АТО/ООС відсутня.
ОСОБА_4 09.01.2020 отримано повідомлення ДМС у Вінницькій області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 02.01.2020.
Вказане рішення 14.01.2020 оскаржено заявником до Вінницького окружного адміністративного суду в установленому законом порядку, зареєстровано у суді 20.01.2020 та 27.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.
Також, згідно інформації ГУНП у Вінницькій області, контроль за дотриманням встановлених судом обмежень та виконання ОСОБА_4 зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, здійснюється Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції перевіряли: 27.12.2019 о 16.50 год., 02.01.2020 о 22.20 год., 08.01.2020 о 23.45. год., 24.01.2020 о 10.26 год., 25.01.2020 о 17.40 год. перебування ОСОБА_4 за адресою застосування до нього цілодобового домашнього арешту, а саме: АДРЕСА_2 .

Згідно складених рапортів та пояснень співмешканки ОСОБА_4 - ОСОБА_11 порушень поведінки ОСОБА_4 щодо залишення ним житла не виявлено.

Окрім того, на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду у справі № 127/32742/19 від 24.12.2019, працівники поліції 10.01.2020 застосували до ОСОБА_4 електронний засіб контролю.

Ухвалою Вінницького міського суду у справі № 127/2110/20 від 31.01.2020 продовжено ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (екстрадиційного арешту) продовжено до 31.03.2020, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції перевіряли: 03.02.2020 о 22.35 год., 05.02.2020 о 19.53 год., 14.02.2020 о 00.48 год., 25.02.2020 о 23.00 год., 02.03.2020 о 21.40 год., 06.03.2020 о 17.11 год., 16.03.2020 о 21.32 год., 01.04.2020 о 19.00 год., 05.04.2020 о 17.16 год. перебування ОСОБА_4 за адресою проживання. Згідно рапортів порушень ОСОБА_4 щодо залишення ним житла не виявлено.

Офіс Генерального прокурора листом від 24.02.2020 направив до прокуратури області уточнений запит Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності, у тому числі за нові злочини.
Окрім того, згідно офіційного сайту судової влади «Єдиний державний реєстр судових рішень» установлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/192/20-а від 18.03.2020 за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні за позовом громадянина США ОСОБА_4 до Управління ДМС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, - у задоволенні позову відмовлено повністю.
Офіс Генерального прокурора листом від 24.03.2020 продовжив строк екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі особи до 27.05.2020.
Ухвалою Вінницького міського суду у справі № 127/6919/20 від 26.03.2020 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (екстрадиційного арешту), застосованого відносно громадянина США ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на 60 днів, тобто до 24.05.2020.

Також продовжено покладені ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/32742/19 від 24.12.2019 та продовжені ухвалою Вінницького міського суду у справі № 127/2110/20 від 31.01.2020 на ОСОБА_4 зобов`язання, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК, а саме: з`являтися за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися без дозволу прокурора з місця проживання, визначеного ухвалою суду; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.04.2020 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 26.03.2020 без змін.

Згідно офіційного сайту судової влади «Єдиний державний реєстр судових рішень» установлено, що ухвалою сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_4 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/192/20-а від 18.03.2020. Наразі рішення у справі не прийнято.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України відповідають ст. ст. 185, 187, ч. 2 ст. 115 КК України і передбачають покарання (зокрема за останній злочин) у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, а отже згідно ч. 5 ст. 12 КК України (класифікація злочинів) є особливо тяжким злочином.

Строки давності притягнення ОСОБА_10 до відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.

Наразі ОСОБА_10 проживає разом із цивільною дружиною ОСОБА_11 та їх сином за адресою застосування до нього цілодобового домашнього арешту, а саме: АДРЕСА_2 , та упродовж застосованого до нього домашнього арешту не переховується від органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Екстрадиційна перевірка ще не завершена (триває), у зв`язку з оскарженням ОСОБА_4 відмови Управління ДМС у Вінницькій області в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в судовому порядку.
У відповідності до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Оскільки, згідно ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців по закінченню якого ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі особи з покладенням на нього зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, а саме: з`являтися за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися без дозволу прокурора з місця проживання; носити електронний засіб контролю. На підставі викладеного, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор просила клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт).
Ланг ОСОБА_12 та його захисники в судовому засіданні заперечували з приводу застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) та просили застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 та його захисників, дійшов до наступного висновку.

Порядок розгляду слідчим суддею клопотання про застосування до особи запобіжного заходу, не пов`язаного із тримання під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та порядок застосування такого запобіжного заходу регламентований ст.585 КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Відповідно до ст.3, 4 Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти міжнародної організованої злочинності від 15.11.2000 року, Держави-учасниці здійснюють свої зобов`язання за цією Конвенцією відповідно до принципів суверенної рівності та територіальної цілісності держав і принципу невтручання у внутрішні справи інших держав.

Ця Конвенція, якщо в ній не зазначене інше, застосовується до попередження, розслідування і карного переслідування у зв`язку з:

a) злочинами, визнаними такими відповідно до статей 5, 6, 8 і 23 цієї Конвенції, і

b) серйозними злочинами, як вони визначені у статті 2 цієї Конвенції,

якщо ці злочини носять транснаціональний характер і вчинені за участю організованої злочинної групи.

2. Для мети пункту 1 цієї статті злочин носить транснаціональний характер, якщо: a) він вчинений у більш ніж одній державі;

b) він вчинений в одній державі, але істотна частина його

підготовки, планування, керівництва або контролю має місце в іншій

державі;

c) він вчинений в одній державі, але за участю організованої

злочинної групи, яка здійснює злочинну діяльність у більш ніж

одній державі; або

d) він вчинений в одній державі, але його істотні наслідки

мають місце в іншій державі.

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що 16.08.2019 суддею Федерального окружного суду Сполучених Штатів середнього округу Флориди видано ордер на арешт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для затримання та доставлення до суду. Також Федеральним окружним судом США по округу Арізона 06.06.2019 видано ордер на арешт ОСОБА_4 . Ще є ордер на арешт ОСОБА_4 виданий 20.08.2019 Федеральним окружним судом США по округу штату Північна Кароліна.

Відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу громадянин США ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в міжнародний розшук 21.08.2019 правоохоронними органами США за вчинення злочинів, передбачених ст. 1951 (а), ст. 1951 (а) та 2, ст. 924 (с)(1)(А)(ііі) та (о), ст. 924 (с)(1)(J)(1) та (о), КК США крадіжка, розбій, вбивство (міжнародний «червоний» розшуковий циркуляр № 2019/85786).

Інкриміновані ОСОБА_10 злочини за законодавством України відповідають ст. ст. 185, 187, ч. 2 ст. 115 КК України є екстрадиційнми.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 138/2162/19, провадження № 1-кс/138/676/19 від 23.08.2019 клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури задоволено та застосовано до громадянина США ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий арешт на строк 40 діб з моменту затримання (тобто з 18.40 год. 21.08.2019) до 18.40 год. 29.09.2019.
Компетентні органи США підтвердили 21.08.2019 розшук США ОСОБА_10 та направили до Генеральної прокуратури України запит та інші документи про видачу особи, які оформлені відповідно до вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти міжнародної організованої злочинності від 15.11.2000 року,за вчинення злочинів, передбачених ст. 1951 (а), ст. 1951 (а) та 2, ст. 924 (с)(1)(А)(ііі) і (о), ст. 924 (с)(1)(J)(1) і (о), КК США крадіжка, розбій, вбивство (міжнародний червоний розшуковий циркуляр 2019/85786.

Одне з інкримінованих ОСОБА_10 злочинів за законодавством України, є особливо тяжким, строк давності притягнення ОСОБА_10 до відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду у справі № 127/26853/19 від 28.09.2019 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.

08.10.2019 ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/26853/19 апеляційну скаргу прокурора задоволено та скасовано вищевказану ухвалу суду та застосовано до ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів до 06.12.2019.

05.12.2019 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на 60 днів до 03.02.2020.

24.12.2019 ухвалою Вінницького апеляційного суду вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано та до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 03.02.2020, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.

Екстрадиційною перевіркою встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем штату Північна Кароліна і являється громадянином США (паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.05.2015).

Згідно інформації ГУНП у Вінницькій області, контроль за дотриманням встановлених судом обмежень та виконання ОСОБА_4 зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, здійснюється Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області вбачається, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції перевіряли: 27.12.2019 о 16.50 год., 02.01.2020 о 22.20 год., 08.01.2020 о 23.45. год., 24.01.2020 о 10.26 год., 25.01.2020 о 17.40 год. перебування ОСОБА_4 за адресою застосування до нього цілодобового домашнього арешту, а саме: АДРЕСА_2 . Згідно складених рапортів та пояснень співмешканки ОСОБА_4 - ОСОБА_11 порушень поведінки ОСОБА_4 щодо залишення ним житла не виявлено.

Окрім того, на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду у справі № 127/32742/19 від 24.12.2019, працівники поліції 10.01.2020 застосували до ОСОБА_4 електронний засіб контролю.

31.01.2020 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (екстрадиційного арешту) продовжено до 31.03.2020, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції перевіряли: 03.02.2020 о 22.35 год., 05.02.2020 о 19.53 год., 14.02.2020 о 00.48 год., 25.02.2020 о 23.00 год., 02.03.2020 о 21.40 год., 06.03.2020 о 17.11 год., 16.03.2020 о 21.32 год., 01.04.2020 о 19.00 год., 05.04.2020 о 17.16 год. перебування ОСОБА_4 за адресою проживання. Згідно рапортів порушень ОСОБА_4 щодо залишення ним житла не виявлено.

Офіс Генерального прокурора листом від 24.02.2020 направив до прокуратури області уточнений запит Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності, у тому числі за нові злочини.

Офіс Генерального прокурора листом від 24.03.2020 продовжив строк екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі особи до 27.05.2020.

26.03.2020 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (екстрадиційного арешту), застосованого відносно громадянина США ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на 60 днів, тобто до 24.05.2020.

Також, продовжено покладені ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/32742/19 від 24.12.2019 та продовжені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/2110/20 від 31.01.2020 на ОСОБА_4 зобов`язання, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК, а саме: з`являтися за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися без дозволу прокурора з місця проживання, визначеного ухвалою суду; носити електронний засіб контролю.

04.04.2020 ухвалою Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 26.03.2020 без змін.

Згідно матеріалів провадження ОСОБА_4 має стійкі соціальні зв`язки, оскільки проживає із дружиною ОСОБА_11 та дитиною, яка не може працювати, оскільки немає джерел фінансування, окрім доходів її чоловіка ОСОБА_4 . ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) навчає людей англійської мови по скайпу, тим самим заробляє кошти на утримання його родини, надав значну волонтерську допомогу Збройним Силам України придбавши медикаменти для військових, прилади нічного бачення та інше.
Згідно характеристики, Ланг Крейг Остін, колишній військовослужбовець, Збройних Сил США, ветеран військових операцій США в Іраку та Афганістані. Має практичний бойовий досвід в зоні проведення АТО з червня 2015 року, який крім виконання бойових завдань він використовував в якості інструктора для тактичної підготовки, спочатку бійців Добровольчого Українського корпусу «Правий сектор», а згодом в складі Грузинського легіону, для військовослужбовців ЗСУ.
Також, згідно довідки командира Грузинського Легіону м. Мамуашвілі, ОСОБА_4 з 16.12.2015 по даний час працює на благодійних засадах в Грузинському легіоні на посаді інструктора-парамедика з 16 грудня 2015 року по теперішній час.
Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Рим, 4.ХІ.1950) (1), кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя, житла і таємниці листування. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.
Відповідно до пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Право особи на свободу є одним з найцінніших особистих прав, які охороняються державою. Особа не може безпідставно бути позбавлена права на свободу та особисту недоторканність.
Враховуючи практику ЄСПЛ у захисті основоположних прав і свобод людини і громадянина, Конвенцію Організації Об`єднаних Націй проти міжнародної організованої злочинності від 15.11.2000 року і КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, а також особу ОСОБА_4 , тяжкість злочину та міцність соціальних зв`язків останнього, суд вважає за доцільним клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт), оскільки сукупність наданих суду матеріалів вказує, що даний запобіжний захід є достатнім стримуючим засобом забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 . Крім того, такий вид запобіжного заходу гарантуватиме запобігання втечі особи та, у разі встановлення для цього підстав, забезпечення у подальшому його видачі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 585 КПК України, Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти міжнародної організованої злочинності від 15.11.2000 року, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі його на запит компетентним органом США запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 строком на два місяці, тобто до 22.07.2020 року.

Покласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- з`являтись за кожною вимогою до прокурора, суду;
- не відлучатись без дозволу прокурора з місця проживання, визначеного цією ухвалою;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на визд з України та в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із використанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя