Справа 165/1100/20
Провадження 1-кс/165/328/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000378 від 19.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.04.2020 о 10 год. 50 хв. в м.Нововолинську, ОСОБА_5 , з мотивів особистої неприязні, яка раптово виникла, заскочив в фургон торгового автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, водія ОСОБА_6 , який був припаркований біля магазину "Наша Ряба" по вул.Св.Володимира, 1 в м.Нововолинську, та розмахуючи кухонним ножем, погрожував порізати останнього, проте ОСОБА_6 вирвав і зламав ніж і ОСОБА_5 втік.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 19.04.2020 за №0000378 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.129 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що слідчим СОГ Нововолинського відділення поліції, відповідно до вимог ст.ст.167,168,214,237 КПК України, було проведено огляд місцевості, де було припарковане авто ОСОБА_6 та фургон вказаного авто, як невідкладний захід, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, в ході якого було вилучено дві розламані частини (уламки) ножа, схожого на кухонний - руків`я і лезо, які вказані ОСОБА_6 , як такі, що складали єдине ціле ніж, з яким напав, і який залишив нападник при втечі з місця події нападу.

Слідчий зазначає, що оскільки вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, як знаряддя злочину і власність злочинця, які мають значення для його ідентифікації і підтверджують обставини факту і способу вчинення правопорушення та є його знаряддям, тому виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дві розламані частини (уламки) ножа, схожого на кухонний - руків`я і лезо, які було вилучено 18.04.2020 в ході огляду місцевості біля магазину "Наша Ряба" по вул.Св.Володимира, 1 в м.Нововолинську, зокрема: огляду фургону торгового автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, у водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7