Справа № 550/507/20
Провадження №1-кс/550/161/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 23.04.2020 в ході проведення обшуку на території господарства по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , на полиці шафи у житловій кімнаті приміщення будинку, було виявлено та вилучено: суху подрібнену речовину рослинного походження, яку придбав і незаконно зберігав без мети збуту для власних потреб ОСОБА_6 та 16 пророщених в грунті рослин, що знаходилися в пластикових стаканах, які ОСОБА_6 незаконно посіяв та проростив без мети збуту для власних потреб.
Слідчий вказує, що речовина рослинного походження, що була вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 924 від 27.04.2020 є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 12,350 г. 16 рослин, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 923 від 27.04.2020, мають морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.
29.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
Слідчий зазначив, що у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , маючи погашену судимість, а отже і розуміючи ступінь тяжкості вчинених злочинів та покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
За таких обставин, на думку старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 є ризики вважати, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання, пояснення підозрюваного, який не заперечує проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, встановив наступне.
Старший слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 . Клопотання погоджено з прокурором. До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, в рамках якого подається клопотання.
29 квітня 2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
Встановлено, що в клопотанні слідчого наведені достатні доводи, які свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначеного у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини, а саме - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим в клопотанні та прокурором під час судового засідання наведені достатні доводи та надано докази щодо наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк 60 днів наступні обов`язки:
1. прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2. не відлучатися із Чутівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1