Справа №485/359/20
Провадження № 1-кс/485/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

20 березня 2020 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000141 від 18 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
встановив:
19 березня 2020 року старший слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
17 березня 2020 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності місцевого мешканця ОСОБА_6 , який 17.03.2020 близько 17:30 проник на територію домоволодіння заявниці, де застосовуючи розкладний ніж погрожував останній вбивством.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 18 березня 2020 року за № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 17 березня 2020 року в с.Киселівка Снігурівського району місцевий мешканець ОСОБА_6 погрожував їй вбивством приставляючи до шиї ніж, який вийняв із правої кишені своїх штанів. Ніж був металевий, розкладний, темного кольору та невеликий за розміром.
18 березня 2020 року від ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він попередньо ознайомившись із ст.63 Конституції України та із ст.18 КПК України, бажає добровільно видати для огляду та подальшого вилучення металевий розкладний ніж, який він носив при собі до 18 березня 2020 року.
18 березня 2020 рокув період часу з 17:00 по 17:35 за участю ОСОБА_6 проведено огляд предмету, а саме металевого ножа, в ході якого встановлено, що ніж є металевий, розкладний, який розчиняється за допомогою допоміжної кнопки, який є чорного кольору, загальною довжиною 20 см, із яких 13 см складає рукоятка та 7 см складає металеве лезо. Зазначений ніж на рукоятці має зображення релігійної символіки. В подальшому в ході огляду вказаний ніж було поміщено та упаковано до спеціального пакету INZ01082576 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, а також те, що металевий розкладний ніж має значення в кримінальному провадженні, як речовий доказ, оскільки є знаряддям вчинення злочину.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 18.03.2020 року металевий розкладний ніж, який розчиняється за допомогою допоміжної кнопки, який є чорного кольору, загальною довжиною 20 см, із яких 13 см складає рукоятка та 7 см складає металеве лезо, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000141.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що металевий розкладний ніж, вилучений протоколом огляду 18 березня 2020 року у ОСОБА_6 , відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України та п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України, а саме містить слідову інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене протоколом огляду від 18 березня 2020 року, а саме на металевий розкладний ніж, який розчиняється за допомогою допоміжної кнопки, який є чорного кольору, загальною довжиною 20 см, із яких 13 см складає рукоятка та 7 см складає металеве лезо, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення його подальшого зберігання в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000141 від 18 березня 2020 року, до його скасування.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_6 , слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1