Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3937/20
Провадження № 1-в/644/289/20
Справа № 644/3937/20
1-в/644/289/20
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

В С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 19 грудня 2016 року по 20 лютого 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 21 лютого 2017 року по 22 березня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Адміністрація Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується позитивно, до праці ставиться добре, залучався до робіт з благоустрою колонії, вину у вчиненні злочину визнав, режим відбування покарання не порушував, має 5 заохочень та 1 стягнення, яке було зняте в установленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 10 червня 2020 року відбув покарання у вигляді 3 років 8 місяців 25 днів позбавлення волі, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 6 днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1