Справа № 314/817/19
Провадження № 1-в/314/4/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дружківським міським судом Донецької області від 22.12.2015 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2015 року по 10.08.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 17.01.2015 року, кінець строку: 24.06.2022 року,

про звільнення у зв`язку з тяжкою хворобою,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

засуджений Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення у зв`язку з тяжкою хворобою.

10.04.2019 року за клопотанням захисника засудженого ухвалою суду по справі було призначено судово-медичну експертизу стосовно засудженого ОСОБА_3
11.10.2019 року на виконання ухвали суду від 10.04.2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 120/к від 09.10.2019 року відносно ОСОБА_3 , відповідно до якого у засудженого жодного стану зазначеного у «Переліку» лікарями не відмічено, зафіксоване значне зниження вірусного навантаження на 24 - 26.07.2019 в порівнянні з 30.10.2018 (менш ніж 40РНК-копій/мл. відносно 24343 РНК- копій/мл ВІЛ-1), високі показники імунної системи (показники T-helpers (CD3+CD4+) - 36,01% -419,85; lymphocytes (CD4-5 +++) -14,27% - 1166,00), комісія вважає, що тяжкість та характер патологічного процесу на час проведення лабораторних досліджень, не підпадає під «Перелік захворювань, що є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», згідно п. 4 ст. 1 наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348.
03.01.2020 року судом було доручено Філії Дердавної установи "Центр охорони здоровя Державної кримінально - виконавчої служби України" в Запорізькій областіорганізувати проведення засідання, на якому розглянути питання про можливість застосування ст. 84 КК України стосовно засудженого ОСОБА_3 з урахуванням висновку експерта № 120/к від 09.10.2019 року.
27.01.2020 року на виконання доручення суду від начальника філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Запорізькій області до суду надійшов висновок лікарсько-консультативної комісії № 1/20 від 24.01.2020 року про медичний огляд засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Відповідно до вказаного висновку засудженому ОСОБА_3 встановлено діагноз: «ВІЛ інфекція III клінічна стадія. Вугрева хвороба. Пожиттєвий прийом APT». Лікарсько консультативна комісія філії ДУ «ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Запорізькій області дійшла висновку, що матеріали на засудженого ОСОБА_3 не можуть бути подані на розгляд до суду, оскільки діагноз не підпадає під дію Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Засуджений та його захисник у судовому засіданні на клопотанні наполягали, просили задовольнити.

У судовому засіданні представник адміністрації колонії покладався на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дружківським міським судом Донецької області від 22.12.2015 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2015 року по 10.08.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 17.01.2015 року, кінець строку: 24.06.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8 (зі змінами та доповненнями) факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання, і ця хвороба перешкоджає відбуванню покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767.
Встановлені захворювання засудженого ОСОБА_7 , не входять до згаданого Переліку захворювань.
Суд враховує, той факт, що згідно ч. 2 ст. 50 КК України, метою покарання є кара за вчинений злочин, а на момент розгляду клопотання до кінця строку відбування покарання засудженому залишилося відбути ще 2 роки 3 місяців 7 днів позбавлення волі з призначених йому дев`яти.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено фактів ненадання чи неналежного надання медичної допомоги (лікування) засудженому ОСОБА_3 , відсутні підтверджуючі дані про те, що медично-лікувальний заклад виправної установи № 20 позбавлений можливості чи ухиляється проводити медогляд особи або надавати необхідне, відповідно до вказаних у висновку захворювань, медичне лікування ОСОБА_3 .
Згідно з практикою Європейського Суду, порушення статті 3 Конвенції не може мати місце лише в зв`язку з погіршенням стану здоров`я заінтересованої особи. Таке порушення може бути в зв`язку з неналежним наданням медичної допомоги (рішення від 28 березня 2006 року у справі "Мельник проти України", N 72286/01, пункти 104 - 106; рішення у справі Кінан (Кеепап) проти Сполученого королівства №27229/95, пункти 110-115). Стаття 3 Конвенції не зазначає про обов`язок звільнити затриманого за станом здоров`я, вона зобов`язує державу захищати фізичну цілісність осіб, позбавлених свободи, зокрема, надаючи їм необхідну медичну допомогу (рішення від 11 липня 2006 року у справі "Рівьєр проти Франції", N 33834/03, пункт 62).
Таким чином, на думку суду, в розумінні ст. 3 Конвенції засудженим та його захисником у клопотанні, що розглядається та наданих матеріалах, не доведено, що у органу влади відсутня можливість здійснити всі дії, вжити заходів щодо запобігання настання негативних, шкідливих наслідків для життя чи здоров`я засудженого ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92-95 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення у зв`язку з тяжкою хворобою залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

17.03.2020