Провадження № 1-кп/185/255/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 21 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
заявника клопотання ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
представника заявника клопотання - адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 21 травня 2014 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке обґрунтоване тим, що 21 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. 29 травня 2014 року Калінінським РВ м. Донецька йому повідомлено про підозру у вказаному кримінальному правопорушенні. В розшуку він не перебував, обвинувальний акт не отримував. Згідно довідки Міністерства Внутрішніх справ України від 05 червня 2014 року, матеріали кримінального провадження направлено до Калінінського районного суду м. Донецька. До суду він жодного разу не викликався відомості про результати судового розгляду відсутні. На його звернення до Донецької обласної прокуратури у вересні 2019 року він отримав відповідь, що прокуратура позбавлена можливості «надати інформацію про місцезнаходження матеріалів вищевказаного кримінального провадження. На його звернення до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області отримано відповідь, що станом на 15 жовтня 2019 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України з Калінінського районного суду м. Донецька на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалась. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Захисник заявника клопотання ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання заявника.
Прокурор під час розгляду клопотання заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Дослідивши клопотання та додані додатки, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001038, 21 травня 2014 року до ЄРДР Калінінським РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області були внесені відомості про злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, згідно яких: 20 травня 2014 року надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, що посадові особи ТОВ «Укркомплект» внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них заподіяли істотну шкоду Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.
Згідно довідки МВС серії ІІА № 1401688 , за обліками МВС ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполя Донецької області, на території України станом на 14 серпня 2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з тим, є особою, якій 29 травня 2014 року Калінінським РВ м. Донецька повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження № 0001038 від 21 травня 2014 року. Направлено до суду 05 червня 2014 року. Відомості про результати судового розгляду кримінального провадження до МВС не надходили,
05 червня 2014 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України було направлено з угодою про визнання винуватості до Калінінського районного суду м. Донецька.
Згідно відповіді прокуратури Донецької області за вих. № 04/2/2-130-19 від 25 вересня 2019 року, адміністративні будівлі Калінінського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області, прокуратури Калінінського району м. Донецька та Калінінського районного суду м. Донецька у 2014 році були захоплені представниками не передбачених законом збройних формувань у складі терористичної організації «Донецька народна республіка» та до цього часу перебувають на тимчасово окупованій території м. Донецька, прокуратура Донецької області позбавлена можливості надати інформацію про місцезнаходження матеріалів кримінального провадження № 0001038 та копії процесуальних документів, що містяться у ньому.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом 10 робочих днів з дня прийняття розпорядження Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судом встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України з Калінінського районного суду м. Донецька на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.
Згідно перевірки Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення стосовно ОСОБА_3 в базі зазначеного реєстру відсутні. Самого тексту обвинувачення суду не надано.
У зв`язку із окупацією території м. Донецька незаконними збройними формуваннями т.зв. «ДНР» та захопленням їх представниками службових приміщень Калінінського районного суду м. Донецька, матеріали кримінальних проваджень не були передані до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, доступ до матеріалів кримінальних проваджень, наглядових проваджень, речових доказів та ін.., які знаходились у приміщеннях захоплених установ в теперішній час неможливий, у зв`язку із чим, вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не виявляється можливим.
Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 21 травня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1