"23" квітня 2020 р. Справа № 363/1092/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «Транскар сервіс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Транскар сервіс» ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2020 року по справі № 363/1092/20 на майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo-Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання вказав, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відпала потреба в арешті вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo-Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , оскільки була проведена необхідна експертиза та огляд вказаного транспортного засобу.
Представник ТОВ «Транскар сервіс» у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор у судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту з майна без його участі, в якій не заперечував проти скасування арешту з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo-Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2020 року клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 задоволено та накладено арешт на речові докази, у тому числі на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo-Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.04.2020 року скасувано арешт, який накладений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2020 року по справі № 363/1092/20 на майно, а саме на автомобіль марки «Daewoo-Gentra», блакитного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «ПН-АВТО».
У відповідності до ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
У відповідності до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту на майно, а саме з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo-Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , оскільки на сьогоднішній час підстави за якими було накладено арешт на вищевказане майно відпали, а тому накладений арешт підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2020 року по справі № 363/1092/20 на речові докази, а саме з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo-Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1