Справа № 456/283/20
Провадження № 1-кп/456/225/2020
ВИРОК
іменем України

06 квітня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою середньою освітою, студента 2 курсу ВПУ №34 міста Стрий, не одруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

ОСОБА_3 13.12.2019, о 01 год 30 хв, біля пам`ятника «Трьом Будителям», який знаходиться в місті Стрий по вулиці Незалежності Львівської області, носив без передбаченого законом дозволу кастет ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом, який знайшов 11.12.2019, близько 21 год 00 хв на тротуарі однієї із вулиць села Лотатники Стрийського району Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про затвердження судом угоди про визнання винуватості, укладеної між нею та неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_3 16 січня 2020 року, і призначення йому міри покарання, узгодженої в угоді.

Обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання про затвердження судом зазначеної угоди.

Законний представник та захисник клопотання підтримали і просять суд угоду затвердити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд доходить висновку, що дану угоду слід затвердити з таких підстав.

Дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за частиною 2 статтею 263 КК України, оскільки він носив кастет без передбаченого законом дозволу.

16 січня 2020 року під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони узгодили таке покарання неповнолітньому ОСОБА_3 :

призначити ОСОБА_3 покарання за частиною 2 статті 263 КК України у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Відповідно до пункту 1 частини 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів середньої тяжкості.

Проаналізувавши угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, суд доходить переконання, що вона відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Суд переконався, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, така укладена добровільно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною Кримінального кодексу України, сторони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та беручи до уваги те, що неповнолітній ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, тому суд вважає, що наявні підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 січня 2020 року, укладену під час досудового розслідування між прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_3 .

Неповнолітнього ОСОБА_3 визнати винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання, відповідно до укладеної угоди, у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Речовий доказ, а саме: кастет (вилучений 13.12.2019 при огляді місця події) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн 06 коп.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Львівського апеляційного суду, шляхом подання з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1