Код суду 233 Справа № 233/5296/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000937 від 28 липня 2019 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працював зварювальником на підприємстві «АПК Інвест», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20 січня 1999 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з відстрочкою вироку на 2 роки та виплатою штрафу в розмірі 680 грн.; 2) 21 квітня 1999 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 17, ч.1 ст. 81, ч.1 ст. 89, ч.1 ст. 42, ч.3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 10 грудня 2002 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 4) 21 листопада 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік; 5) 26 листопада 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 28 липня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 7) 22 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
28 липня 2019 року, приблизно о 21.00 год. (більш точного часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_5 перебував на відкритій ділянці місцевості, розташованій неподалік від вагової станції у с. Іллінівка Костянтинівського р-ну Донецької області, де виявив один кущ дикоростучої рослини роду коноплі і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне придбання наркотичного засобу без мети збуту. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав листя та верхівки з одного дикоростучого куща рослини роду коноплі, чим здійснив незаконне, повторне, умисне придбання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання.
У той же день, 28 липня 2019 року, у вечірній час доби (більш точного часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, придбаний ним при вищевказаних обставинах наркотичний засіб канабіс, помістив до поліетиленового пакету та який поклав до лівого рукава одягнутої на ньому куртки, і направився у бік вул. Чапаєва с. Іллінівка Костянтинівського р-ну Донецької області, чим став умисно, повторно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту для особистого вживання.
28 липня 2019 року у період часу з 23.35 год. до 00.05 год. 29 липня 2019 року, поблизу буд № 69 по вул. Чапаєва с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, працівниками поліції у встановленому законом порядку проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області поліетиленовий пакет, в якому було виявлено грубо подрібнену речовину рослинного походження масою 156,05 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 49,31 г), який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 49,31 г, достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 28 липня 2019 року, приблизно о 21.00 год., він перебував на ділянці місцевості у с. Іллінівка Костянтинівського р-ну, де побачив один кущ коноплі, з якого зірвав верхівки та листя, які поклав до поліетиленового пакету, що був при ньому. Потім цей пакет з коноплею поклав до рукава своєї куртки і направився у бік м. Костянтинівка, але на вул. Чапаєва був зупинений співробітниками поліції, на питання яких щодо наявності заборонених речей він добровільно видав коноплю і повідомив про обставини та місце її придбання. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які враховує та бере до уваги:

- протокол огляду місця події від 28 липня 2019 року, в ході якого на ділянці місцевості, що розташована поблизу буд № 69 по вул. Чапаєва с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, був зупинений ОСОБА_5 , який на питання співробітника поліції щодо наявності заборонених предметів добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, повідомивши, що то є конопля, яку він зберігав для особистого вживання, та повідомив про обставини її придбання;
- протокол огляду місця події від 29 липня 2019 року, в ході якого ОСОБА_5 на ділянці місцевості, розташованій неподалік від вагової станції у с. Іллінівка Костянтинівського р-ну Донецької області, показав місце, де він зірвав листя та верхівки з куща коноплі;
- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-680 від 30 липня 2019 року, згідно якого надана на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 156,05 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 49,31 г.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; за місцем проживання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд вважає рецидив злочинів.

Обставина, яка пом`якшує покарання і на яку посилається суд, розглядається як така, що лише пом`якшує покарання, але не може враховуватися також і як обставина, що дає підстави для висновку про можливість виправлення засудженого без відбування ним покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо його особи та висновку органу пробації, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений 22 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, а кримінальне правопорушення за цим вироком вчинив до повного відбуття покарання, остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.1 ст. 71 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2019 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_5 за сукупністю вироків покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 22 січня 2020 року, зарахувавши у строк покарання за цим вироком покарання, відбуте за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2019 року (з 29 липня 2019 року по 21 січня 2020 року).

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-680 від 30 липня 2019 року) 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1404 від 31 липня 2019 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 721), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя