Дата документу 02.03.2020 Справа № 336/964/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/101/20
Єдиний унікальний № 336/964/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому, як зазначено в поданні, перебуває кримінальне провадження щодо останньої за ознаками більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у закінченому замаху (ч. 2 ст. 15 КК України) на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому діяння вчинено 31 січня 2020 року.

Згідно з інформацією, наданою Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, у провадженні судді цього суду ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, по якому останнє за часом діяння вчинено 01 грудня 2019 року.

Отже, всупереч доводам подання, по обом зазначеним кримінальним провадженням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, проте, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, який звернувся до суду апеляційної інстанції з поданням.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя підлягає залишенню без задоволення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Повернути кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: