Справа № 405/3509/17
Номер провадження 1-в/383/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, республіки Молдова, цигана, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, якого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.11.2017 року засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку у Бобринецькому районному секторі ОСОБА_6 змінив місце проживання та не попередив про це уповноважений орган пробації, чим порушив обов`язок покладений на нього судом. В зв`язку із чим 31.07.2019 року органом пробації були направлені до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого. 13.08.2019 року Бобринецьким ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №04-41. Станом на 11.02.2020 року місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме.
На підставі викладеного та посилаючись на ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 було направлено до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.

В судовому засіданні інспектор Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання.

Прокурор підтримав подання органу пробації.

Засуджений заперечив проти задоволення подання, пояснивши, що взимку захворів, мав приступ епілепсії, після чого не міг самостійно пересуватись, раніше проживав разом з сином в Бобрнецькому районі, але на даний час постійного місця проживання не має, зобов`язується з`являтись до органу пробації.

Заслухавши думку учасників розгляду та дослідивши матеріали подання та особової справи №01/2018, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 листопада 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 визнано винним за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 листопада 2017 року набрав законної сили 19 грудня 2017 року (а.о.с. 1).

Як вбачається з матеріалів особової справи 29.12.2017 року засуджений поставлений на облік Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та ознайомлений з умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також останньому роз`яснено обов`язки, які на нього покладено судом.
Постановою інспектора органу пробації від 09.01.2018 року засудженого ОСОБА_6 зобов`язано з`являтись для реєстрації до органу пробації першої п`ятниці кожного місяця, про що засудженого ознайомлено під підпис (а.о.с. 15).
Відповідно до листка реєстрації явки засудженого до органу пробації, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 06.04.2018 року, 07.06.2019 року, 05.07.2019 року та 02.08.2019 року (а.о.с. 16).
Крім того, згідно інформації Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 02.04.2018 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності: 14.02.2018 року за ч.2 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП; 14.02.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 04.03.2018 року за ч.1 ст.127 КУпАП (а.о.с.29).

Як вбачається з листа Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 13.08.2019 року №3102/122-19 Бобринецьким ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області 13.08.2019 року була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №04-41 по розшуку ОСОБА_6 (а.о.с. 94).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до пункту 2 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року (далі Порядок), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
Згідно пункту 8 глави 2 розділу IV Порядку, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку. Якщо декілька порушень виявлені одночасно, до засудженої особи застосовується одне попередження. Перед винесенням попередження засуджений звільнений з випробуванням надає пояснення. З винесеним попередженням засуджений звільнений з випробуванням ознайомлюється та ставить на ньому свій підпис.
Згідно п.3 глави 3 розділу ІХ Порядку, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, судом відзначається, що відповідно до положень ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 статті 166 КВК Українивизначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, обов`язковими умовами внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є:

застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання;

засуджений продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, з матеріалів подання та особової справи №01/2018 відносно ОСОБА_6 судом встановлено, що органом з питань пробації письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання до засудженого ОСОБА_6 не застосовувалось, що свідчить про недотримання обов`язкових умов та процедури внесення вказаного подання, тобто про його безпідставність та передчасність, адже не надано засудженому можливості стати на шлях виправлення після застосування вказаного письмового попередження, і відповідно суду не надано доказів того, що ОСОБА_6 після застосування вказаного письмового попередження продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1