УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2020 Справа №607/5954/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, 2014 року народження, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 28.03.2019 року Заводським районним судом міста Миколаїв за ч.2 ст.185 КК України затверджено угодою від 30.10.2018 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2019 року Заводським районним судом міста Миколаїв за ч.2 ст.185 КК України затверджено угодою від 30.10.2018 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду письмову заяву в якій просить суд подання задовольнити з мотивів викладених у ньому, справу слухати у її відсутності.
У судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, хоча про день та час розгляду клопотання була належно повідомлена однак на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у її відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від покарання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 57/2019 р., суд приходить до наступного висновку.

Вироком Заводським районним судом міста Миколаїв від 28.03.2019 року засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2019 року Заводським районним судом міста Миколаїв за ч.2 ст.185 КК України затверджено угодою від 30.10.2018 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії «Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням встановленого їй вироком суду покарання.

За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, за межі України не виїжджав, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_3 закінчився, суд вважає, що клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, 2014 року народження, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 28.03.2019 року Заводським районним судом міста Миколаїв за ч.2 ст.185 КК України затверджено угодою від 30.10.2018 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1