03.06.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/508/20
Провадження № 1-кс/533/149/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

представника скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селещі Козельщина скаргу скаржника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на бездіяльність начальника Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :
29.05.2020 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла скарга АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на бездіяльність начальника Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаржник вказує, що 07.05.2020 року АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на адресу Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області направлено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення на енергооб`єкті товариства, а саме на опорі № 96 високовольтної повітряної лінії 35 кВ «Козельщина-Бреусівка».
Станом на час звернення до суду АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» не отримано від Козельщинського ВП підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до ЄРДР, а тому скаржник прохає зобов`язати начальника Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні представник АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» скаргу уточнила та прохала зобов`язати слідчого СВ Козельщинського ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 07.05.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення на енергооб`єкті товариства, а саме на опорі № 96 високовольтної повітряної лінії 35 кВ «Козельщина-Бреусівка» та розпочати досудове розслідування.
Представник Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області до судового засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні скарги, оскільки дане кримінальне правопорушення є малозначним.
Крім цього, надав пояснення, що органом досудового слідства невстановлена особа, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника скаржника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, а також копії матеріалів перевірки за заявою АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про вчинене кримінальне правопорушення, встановив наступне.
В судовому засіданні було встановлено, що 07.05.2020 року АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на адресу Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області направлено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення на енергооб`єкті товариства, а саме на опорі № 96 високовольтної повітряної лінії 35 кВ «Козельщина-Бреусівка». До сьогоднішнього часу йому не повідомлено про внесення заяви до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Згідно повідомлення начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вбачається, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З наведеної норми випливає, що слідчий, прокурор зобов`язані на підставі заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно статті 303 Кримінального процесуального кодексу України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 39 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що керівник органу досудового розслідування здійснює організацію досудового розслідування, у зв`язку з чим, йому надано повноваження визначати слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим та інше.
Також, відповідно до положень частини 5 розділу III Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1498/27943, повноваженнями з організації роботи по внесенню слідчими органу досудового розслідування матеріалів, що надійшли до органу поліції, наділений саме керівник органу досудового розслідування.
Отже, враховуючи те, що АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернувся у порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України, та повідомив про відомі йому факти протиправних діянь, однак у порушення вимог частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України такі дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено у встановлений законом строк, що стало можливим через бездіяльність начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, скаргу АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на бездіяльність начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви підлягає до часткового задоволення,а саме в частині зобов`язати уповноважену особу СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 07.05.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення на енергооб`єкті товариства, а саме на опорі № 96 високовольтної повітряної лінії 35 кВ «Козельщина-Бреусівка».
В частині скарги зобов`язати розпочати досудове розслідування відмовити, оскільки з часу внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчий СВ розпочинає досудове розслідування.
Керуючись ст.ст.107, 214, 303, 304, 307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на бездіяльність начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 07.05.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення на енергооб`єкті товариства, а саме на опорі № 96 високовольтної повітряної лінії 35 кВ «Козельщина-Бреусівка».
В іншій частині скарги відмовити.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1