Справа № 496/825/18
Провадження № 1-в/496/26/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання старшого інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 10.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Подання обґрунтовано тим, що 18.07.2018 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації був прийнятий зазначений вирок суду. ОСОБА_5 не сплатив визначену вироком суду суму штрафу, інформації про причини невиконання вироку орган пробації не має. Враховуючи зазначене, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, орган пробації просить замінити засудженому призначене вироком суду від 10.04.2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. на громадські роботи або розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Прокурор просив відмовити в поданні у зв`язку із закінченням строку відбування покарання.
Представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово не з`явився, судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою Укрпошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
Приймаючи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 10.04.2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок суду набрав законної сили 10.05.2018 року.
Вказаний вирок скеровано до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та 18.07.2018 року прийнято до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Ч. 2 ст. 90 КК України встановлено, що до строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку.
Враховуючим те, що вирок суду щодо покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень відносно засудженого ОСОБА_5 протягом двох років з дня його постановлення виконано не було, строк не переривався і на цей час судимість погашена, а тому в поданні щодо заміни покарання слід відмовити, у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 80, 90 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Старшому інспектору Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області старшому лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_7 в поданні про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 відмовити у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1