Справа № 138/567/19
Провадження №:1-кс/138/2/20
УХВАЛА
Іменем України
14 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000129 від 23.02.2019,-

ВСТАНОВИВ:
26.11.2019 старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2019 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що 23.02.2019 на території будівництва «Зернокомплексу» по вулиці Привокзальна, 80 в смт. Вендичани Могилів-Подільського району впав з висоти та загинув працівник будівельної фірми АГРІКОН-ПІВДЕНЬ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом 23.02.2019 розпочато досудове розслідування, відомості про яке, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході проведення досудового слідства було проведено ряд заходів направлених на встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, в результаті якого загинув ОСОБА_4 , зокрема на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/567/19 від 06.05.2019 призначено проведення експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця. На експертизу перед експертом винесено ряд питань, які потребують дослідження в ході проведення експертизи.

В ході виконання експертизи 08.08.2019 до слідчого відділу Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення експерта «Про неможливість надання висновку експерта», оскільки відомостей накопичених в матеріалах кримінального провадження для проведення експертизи, недостатньо.

З метою проведення експертизи виникла необхідність, додатково надати експерту наступні відомості:

- посадову інструкцію інженера з охорони праці ТОВ «Агрікон - Південь» із відміткою про ознайомлення;
- посадову інструкцію особи відповідальної за стан охорони праці ТОВ «ВР Вентсол» із відміткою про ознайомлення;
- від ТОВ «Агрікон - Південь» затверджений та погоджений установленим чином проект виконання робіт на спорудження зерносховища обсягом зберігання до 120000 тон, по місцю будівництва за адресою: вул. Привокзальна, 80, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область;
- дозвіл Держпраці України на право експлуатації (застосування) машин,
- договір субпідряду між ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «ВР Вентсол»;
- договір субпідряду між ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «СБК Груп».
На даний час у органів досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних вище документів, які знаходяться у володінні керівництва ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «ВР Вентсол»,що по проспекту Степана Бандери, 63/7 у м. Тернопіль Тернопільської області. Так як існує можливість знищення або зміни даних, що міститься в вище зазначених документах, внаслідок обмеженого терміну зберігання, а також можливості зміни чи знищення інформації в даних документах їх необхідно вилучити.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ і вилучити їх, а саме оригінали документів, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та під час проведення експертизи, яка має важливе значення для досудового розслідування.

Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку з вищевикладеним, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: оригіналу посадової інструкції інженера з охорони праці ТОВ «Агрікон - Південь» із відміткою про ознайомлення; посадової інструкції особи відповідальної за стан охорони праці ТОВ «ВР Вентсол» із відміткою про ознайомлення;від ТОВ «Агрікон - Південь» затверджений та погоджений установленим чином проект виконання робіт на спорудження зерносховища обсягом зберігання до 120000 тон, по місцю будівництва за адресою: вул. Привокзальна, 80, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область;дозвіл Держпраці України на право експлуатації (застосування) машин, договір субпідряду між ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «ВР Вентсол»;договір субпідряду між ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «СБК Груп»; які знаходяться в офісі номер 7 по проспекту Степана Бандери, 63, у м. Тернопіль Тернопільської області, тел. 067-653-71-08, , адреса електронної пошти: .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник ТОВ «Агрікон - Південь» в судове засідання не з`явився подав до суду пояснення, де заперечував проти обставин викладених у клопотанні.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, письмове пояснення представника ТОВ «Агрікон - Південь»,слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи та інформація, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: оригіналу посадової інструкції інженера з охорони праці ТОВ «Агрікон - Південь» із відміткою про ознайомлення; посадової інструкції особи відповідальної за стан охорони праці ТОВ «ВР Вентсол» із відміткою про ознайомлення;від ТОВ «Агрікон - Південь» затверджений та погоджений установленим чином проект виконання робіт на спорудження зерносховища обсягом зберігання до 120000 тон, по місцю будівництва за адресою: вул. Привокзальна, 80, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область;дозвіл Держпраці України на право експлуатації (застосування) машин, договір субпідряду між ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «ВР Вентсол»;договір субпідряду між ТОВ «Агрікон - Південь» та ТОВ «СБК Груп»; які знаходяться в офісі номер 7 по проспекту Степана Бандери, 63, у м. Тернопіль Тернопільської області.
Дана ухвала діє до 14 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: