Дата документу 10.04.2020 Справа № 554/1863/20
Провадження № 1-кс/554/4688/2020
УХВАЛА
Іменем України

10 квітня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання від 20.02.2020 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001265 від 14.11.2017,-

в с т а н о в и в :

10 квітня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання від 20.02.2020 року про призначення йому судово-психологічної експертизи.

В обґрунтування скарги вказував, що 11.02.2020 року він, як потерпілий, звернувся до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 із клопотанням про призначення йому судово-психологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001265 від 14.11.2017. Постановою слідчого від 20 лютого 2020 року у задоволенні клопотання було відмовлено. Скаржник вважає дану постанову невмотивованою, такою, що суперечить вимогам КПК України, тому звернувся до слідчого судді зі скаргою.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у скарзі зазначав, що просить проводити її розгляд у його відсутність, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд скарги у його відсутність, у задоволенні скарги просив відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0001265 від 14.11.2017, слідчий суддя вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Частиною 1 статті 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження №0001265 від 14.11.2017.

Під час проведення досудового розслідування, 11.02.2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого із клопотанням про призначення йому судово-психологічної експертизи з метою встановлення розміру компенсації моральної шкоди, спричиненої йому незаконними діями фігуранта у вищевказаному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 20.02.2020 року.

Постанову вмотивована зокрема тим, що ОСОБА_2 не надано належного обґрунтування чи доказів спричинення йому будь-якої шкоди, яка настала внаслідок дій слідчого прокуратури Харківсько області ОСОБА_4 . Досудове розслідування триває, а у разі наявності підстав для призначення судово- психологічної експертизи ОСОБА_2 , вказане процесуальне рішення буде прийняте негайно.

Так, відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.3 ст.93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку ,передбаченому ст. 220 цього Кодексу.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав або відмовити, про що виноситься вмотивована постанова.

Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Як вбачається, постанова слідчого переконливо вмотивована, що на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження №0001265 від 14.11.2017 відсутні підстави у призначенні судово-психологічної експертизи.

Окрім того, слідчим слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 розглянуто клопотання ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України із прийняттям вмотивованої постанови.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить про відсутність підстав для задоволення скарги.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання від 20.02.2020 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001265 від 14.11.2017 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1