Справа № 548/1320/19
Провадження №1-кп/548/149/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000168 по обвинуваченню ОСОБА_4

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000168 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про доцільність застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , своє клопотання мотивує тим, що обвинувачений перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23 по іншому кримінальному провадженні та існують ризики, а саме обвинувачений може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність та впливати на потерпілих та свідків.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як він перебуває під вартою в рамках іншого кримінального провадження.

Захисник в судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та обвинуваченого, який не заперечував проти обрання йому строку тримання під вартою, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

В судовому засіданні встановлено , що ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та наявність ризиків, а саме: обвинувачений може продовжити злочинну діяльність та впливати на потерпілих та свідків. Наявність саме цих ризиків підтверджується тим, що в Хорольському районному суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що свідчить про його схильність до вчинення злочинів.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, тобто з 05.12.2019 року по 02.02.2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 177, 183, 184, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.12.2019 року на 11-00 год. у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: обвинуваченого, захисника,потерпілих.
Клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенскької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 05.12.2019 року по 02.02.2020 року включно.

Утримувати ОСОБА_4 під вартою в Державній установі "Полтавській установі виконання покарань №23".
Повідомити про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурора Хорольського відділу Лубенскької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , начальника Полтавської установи виконання покарань №23".
Вручити копію ухвали обвинуваченому, прокурору та захиснику.
Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019 від 13 червня 2019 року у встановленому порядку

Головуючий суддя: ОСОБА_1