Справа № 750/1194/20
Провадження № 1-кс/750/375/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000954 від 08.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт із забороною користування, розпорядження на тимчасово вилучене 08.02.2020, у ході огляду місця події складського приміщення розташованого з тильної сторони магазину «Ріпкинський» майно, а саме: 1 картонний ящик з цигарками без фільтру в кількості 600 пачок, 1 картонний ящик цигарок з фільтром в кількості 470 пачок, 24 картоні ящики з скляними пляшками пляшками в кількості 480 штук об`ємом 0,5 літри на яких наявні надписи «Пшенична класична горілка», 11 картонних ящиків з скляними пляшками в кількості 220 штук об`ємом 0,5 літри на яких наявні надписи «Забава горілка особлива для справжніх чоловіків», 6 картонних коробок в середині з тетрапакетами об`ємом 10 літрів на яких наявні надписи «Пшенична», 1 картонна коробка з тетрапакетом в середині об`ємом 3 літри на якій наявний надпис «Absolut», 1 картонна коробка з тетрапакетом в середині об`ємом 2 літри на якій наявний надпис «Finlandia», 2 картонних ящики з скляними пляшками в кількості 24 пляшки об`ємом 0,7 літри на яких наявні надписи «ROSEE VINO DOLCE», 5 картонних ящики з скляними пляшками в кількості 75 штук об`ємом 0,7 літри на яких наявні надписи «Мускатне», 2 ящики з скляними пляшками в кількості 30 штук об`ємом 0,7 літри на яких наявні надписи «Кагор» та 5 пляшок об`ємом по 5 літрів кожна з прозорою рідиною, без маркування, що перебуває у власності невстановленої на даний час слідством особи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд того проводити без його участі, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

У ході досудового розслідування 08.02.2020 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: вул.Ріпкинська, 4, м. Чернігів, в результаті якого виявлено та в подальшому вилучено вищезазначене майно.

Ухвалою суду від 11.02.2020 у клопотанні слідчого про проведення огляду ділянки місцевості за адресою: вул. Ріпкинська, 4, м. Чернігів, а саме складського приміщення з тильної сторони магазину «Ріпкинський», у зазначеному кримінальному провадженні відмовлено.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що майно було вилучене без законних на те правових підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1