УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 Справа №607/6744/20
провадження № 1-кп/607/1191/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 09 лютого 2020 року, котре надійшло із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , громадянина України, не одружений, із середньою освітою, не працює, інвалід другої групи, раніше не судимий,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 ,
встановив:

09 лютого 2020 року приблизно о 09 год. 45 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на першому поверсі біля аптечного кіоску у приміщенні адміністративної будівлі КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, що по вул. Тролейбусна, 14, в м. Тернопіль, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи такий свій умисел він, у зазначені час та місці, скориставшись тим, що ОСОБА_8 залишив без нагляду на дивані належний йому гаманець чорного кольору, будучи переконаним, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, взяв вказаний гаманець, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, у якому знаходилися платіжна картка AT КБ «ПриватБанк», посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_9 та грошові кошти у сумі 605 грн. Із викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на суму 605 грн.

ОСОБА_3 під час судового розгляду пояснив про те, що постійно, в середньому тричі на рік, він лікується у психоневрологічній лікарні м. Тернополя з приводу діагнозу «шизофренія». Останній раз проходив лікування у лютому 2020 року, зокрема після події лікувався ще два тижні. Пояснив, що, перебуваючи на першому поверсі лікарні, побачив на дивані гаманець чорного кольору, який зараз в судовому засіданні тримає в руках потерпілий. Він думав, що можливо в цьому гаманці знаходиться щось небезпечне. Вважає, що повинен був віднести цей гаманець на рецепцію, але чому цього не зробив, пояснити не може. Він забрав з дивану цей гаманець та сховав. Бачив, що в гаманці знаходиться 605 грн. Вважає, що вчинив негарно, шкодує про це, запевняє, що більше подібного не повторить. Просить вибачення. Заперечив проти застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, оскільки почувається добре, спокійний, лікується вдома.

Сторона захисту заперечила проти застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру з огляду на задовільний стан його здоров`я.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами:
- потерпілий ОСОБА_5 дав суду показання про те, що 09 лютого 2020 року він перебував на першому поверсі біля аптечного кіоску психоневрологічної лікарні, що у м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14. Приблизно о 09 год. 45 хв. він пішов з бабусею до банкомату та виявив, що залишив на дивані біля вказаного аптечного кіоску, де він сидів, свій гаманець чорного кольору, у якому були гроші в сумі 605 грн., банківські карти, посвідчення водія та паспорт. Повернувшись до дивану, він виявив, що даний гаманець зник. Він повідомив про це охоронця, було переглянуто відеозапис з камер спостереження у цьому приміщенні, на якому він побачив, як особа бере з дивана його гаманець. В судовому засіданні вказав, що цією особою був ОСОБА_3 . Пояснив, що усі викрадені речі йому повернуті, претензій до ОСОБА_3 не має;
- свідок ОСОБА_11 дав суду показання про те, що у психоневрологічній лікарні, що у АДРЕСА_2 , він працює інженером комп`ютерно-обчислювальної техніки. 09 лютого 2020 року його викликав на роботу охоронець з приводу крадіжки гаманця. У лікарні потерпілий сказав, що ходив з бабусею до банкомату та залишив на дивані гаманця, який зник. Свідок пояснив, що переглядав на місці події відеозапис з камер спостереження, які біля аптеки у вказаному приміщенні лікарні, на якому бачив чоловіка в спортивному одязі, який взяв із дивана гаманець, не відкривав його та забрав з собою. В судовому засіданні вказав, що цим чоловіком був ОСОБА_3 ;
- відомостями, повідомленими потерпілим ОСОБА_5 . Тернопільському ВП по телефону 09 лютого 2020 року о 11:08, зареєстрованими в інформаційно-телекомунікаційній системі «інформаційний портал Національної поліції України» /журнал єдиного обліку/ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за № 4459 від 09 лютого 2020 року, про те, що приблизно о 10 год. із лавки в коридорі психоневрологічної лікарні цього дня невідома особа шляхом вільного доступу викрала належний його гаманець, у якому знаходились паспорт, ідентифікаційний код, посвідчення водія, техпаспорт на транспортний засіб «Мерседес», картки «Приватбанку» та «Укрексімбанку», 500 грн.;
- заявою ОСОБА_5 від 09 лютого 2020 року, в якій останній повідомив, що 09 лютого 2020 року приблизно о 09:40 10:00 з першого поверху психоневрологічної лікарні невідома особа таємно викрала його гаманець чорного кольору із 605 грн., паспортом, посвідченням водія, реєстраційним документом на автомобіль марки «Мерседес»;
- протоколом огляду місця події від 09 лютого 2020 року з таблицею ілюстрацій, згідно якого під час огляду земельної ділянки, що в межах території психоневрологічної лікарні, що у м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, було виявлено гаманець чорного кольору із картою «ПриватБанк», посвідченням водія, паспортом та грошові кошти в загальній сумі 605 грн.;
- заявою ОСОБА_5 про те, що гаманець чорного кольору жодної матеріальної цінності не становить;
- протоколом від 09 лютого 2020 року, з таблицею ілюстрацій, огляду гаманця чорного кольору, паспорта, посвідчення водія, платіжної картки, грошових коштів, які були вилучені під час огляду місця події;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 березня 2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_11 упізнав по фото особу, яка 09 лютого 2020 року у приміщенні психоневрологічної лікарні в м. Тернополі, вул. Тролейбусна, таємно викрала гаманець чорного кольору;
- висновком експерта № 3/1-279/20 від 27 березня 2020 року, за яким із трьох слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події 09 лютого 2020 року, два сліди пальців рук залишені особою, дактилокарта якої заповнена ім`я ОСОБА_3 .
Доповнень до судового розгляду та клопотань від сторін провадження не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Таким чином, суд, дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що у кримінальному провадженні достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 121 від 17 березня 2020 року, в період інкримінованого йому діяння ОСОБА_3 хворів хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, стабільний дефект по змішаному типу, тому не міг давати звіт своїм діям і керувати ними. В даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, стабільний дефект по змішаному типу, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Зважаючи на наведені обставини, враховуючи тяжкість суспільно-небезпечного діяння, характер і тяжкість психічного захворювання ОСОБА_3 , ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 примусових заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370-372, п. 2 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, 512, 513 КПК України, ст.ст. 19, 94 КК України, суд,

постановив:

застосувати до ОСОБА_3 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: гаманець із карткою AT КБ «ПриватБанк», посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_9 , паспортом громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_9 та грошові кошти у сумі 605 грн., які передані ОСОБА_5 , - залишити останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддяОСОБА_1