Справа № 203/1798/19
Провадження № 1-в/0203/20/2020
У Х В А Л А

17.02.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення начальника Синельниківської ВК (№94) про приведення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність з чинним законодавством,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України і призначено покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі. Вироком зазначено, що строк відбуття покарання рахувати з 16.05.2019 року.
03.02.2020 року до суду надійшло клопотання начальника Синельниківської ВК (№94) про приведення зазначеного вироку у відповідність з чинним законодавством, за яким просить при призначенні покарання врахувати вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 року, за яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, а також уточнити дату початку строку відбуття покарання, оскільки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2019 року дата початку строку відбуття покарання зазначена 16.05.2019 року, в той час як ОСОБА_3 було затримано 14.05.2019 року.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників, технічний запис судового засідання, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України не здійснювався.
Вивчивши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2019 року за клопотанням начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань(№4)» уточнено строк початку відбуття ОСОБА_3 покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2019 та визначена дата 14.05.2019.
Як вбачається з клопотання, при ухваленні вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 01.10.2019 року відносно ОСОБА_3 не було враховано вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 року.
Слід зазначити, що в обвинувальному акті та у вимозі стосовно ОСОБА_3 про наявні судимості, інформація щодо вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 року відсутня, у зв`язку із чим Кіровський районний суд м. Дніпропетровська при призначенні покарання ОСОБА_3 у вироку від 01.10.2019 року не міг врахувати вищезазначений вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, крім інших пунктів, пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, подання, щодо приведення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність з чинним законодавством, підлягає розгляду у Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539, ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Синельниківської ВК (№94) про приведення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність з чинним законодавством відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1