Справа № 355/563/20
Провадження № 1-кп/361/624/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15 травня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю потерпілої ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання щодо можливості призначення до судового розгляду та клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 15.02.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярешки, Баришівського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
колегія суддів -

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 15.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
14 травня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_7 , ухвалами слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 17.02.2020 року обрано та від 13.04.2020 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15.05.2020 року включно.
14 травня 2020 року в судовому засіданні прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду, зазначивши, що матеріали провадження підсудні суду, а обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України, а також заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що обвинувачений може ухилятись від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою та призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заперечувала проти продовження строку тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою. Щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду захисник не заперечувала.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали б призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений та захисник обвинуваченого.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, беручи до уваги те, що обвинувачений, будучи обізнаними про тяжкість покарання, яке йому загрожує, у разі визнання його винними у вчиненні інкримінованого йому злочину, може переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому за інкримінованою статтею, дані про особу обвинуваченого, вищеперераховане дає підстави суду вважати, що лише тримання під вартою зможе дієво запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та виключає можливість змінення запобіжного заходу на більш м`який, відтак колегія суддів приходить до висновку про неможливість застосування більш м`якого виду запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, а тому обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому, враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні вчинено із застосуванням насильства, колегія суддів, за правилами ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначає розмір застави щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , спливає 15 травня 2020 року, а для судового розгляду необхідний час, тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити на строк 60 днів, а саме по 13 липня 2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 201, 314-316, 331, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжити до 13 липня 2020 рокувключно, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 15.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 19 травня 2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул. Грушевського, 2 в місті Бровари.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника обвинуваченого та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, в частині продовження строку дії запобіжного заходу. У іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3