Провадження № 1-кс/947/7606/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК Українив якій він просить зобов`язати слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 22.05.2020 року, розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання №2 про проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_5 , подане 28.05.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого та цивільного позивача ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал" у даному кримінальному провадженні, та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.
До суду надійшло клопотання від заявника про розгляд скарги в його відсутність.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах клопотання телефонограмою, до суду не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив. Крім того, слідчий матеріали кримінального провадження слідчому судді не надав, та не повідомив про розгляд вище зазначеного клопотання адвоката ОСОБА_3 .
Згідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, 28.05.2020 року скаржник звернувся з вказаним клопотанням до СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято, а адвокату ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду клопотання.

Тобто, бездіяльність слідчого полягає в не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , що не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, та порушує права заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 22.05.2020 року, розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання №2 про проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_5 , подане 28.05.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого та цивільного позивача ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал" у даному кримінальному провадженні, та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1