УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
та захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 23.08.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 23.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
01.11.2019 о 01 годині 43 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України

01.11.2019 слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованому йому правопорушенню підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності

01.11.2019 до підозрюваного ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.12.2019 року з правом внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96 050 грн., у разі внесення якої покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду

за першою вимогою; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

04.11.2019 підозрюваним ОСОБА_4 на рахунок, визначений ухвалою суду, внесено заставу у відповідному розмірі.

Метою продовження дії запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді застави згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні не заперечували стосовно продовження строку дії обов`язків, за виключенням вимоги здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон, оскільки у ОСОБА_4 такий документ відсутній.
Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 23.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
01.11.2019 слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2019 до підозрюваного ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.12.2019 року та визначено розмір застави у сумі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96 050 грн., у разі внесення якої покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

04.11.2019 підозрюваним ОСОБА_4 на рахунок, визначений ухвалою суду, внесено заставу у відповідному розмірі.

Постановою військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 23.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 01.02.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.
Так, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, тому ці ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, а доказів зворотного в судовому засіданні сторонами не надано.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати органу досудового слідства, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 01.11.2019 року обов`язків в межах строків досудового розслідування, а саме по 01 лютого 2020 року включно.
Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, за виключенням вимог щодо здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, зважаючи на те, що такі документи на день вирішення відповідного питання у підозрюваного відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 01.11.2019 року обов`язків в межах строків досудового розслідування, а саме по 01 лютого 2020 року включно, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатись за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

У відповідності до вимог ст..309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1