overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №619/1098/20
провадження №1-кп/619/289/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000833 від 21.06.2019.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 12 годин 00 хвилин 04 червня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 766/5420/20
н/п 1-кп/766/2135/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)
29.05.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників- ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 18.01.2019 року за № 0000032 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 369, 376 КПК України, суд

постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.06.2020 року о 13:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/587/2020 Справа №641/4140/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 25.04.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №0000951 від 25.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 року.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч.2 ст.314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.
Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 25.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити в підготовче судове засідання на 16 червня 2020 року на 10-45 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
02.06.2020
Справа № 642/5431/19
Провадження № 1-кс/642/1127/20
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: експрес-накладної за №3346 та 30 коробок, всередині кожної 50 блоків (по 10 пачок) сигарет ТМ «Marble» filter de luxe, без марок акцизного збору у кримінальному провадженні № 0000120.

Відповідно до ст. 174 КПК України заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна на 03 червня 2020 року на 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати заявника, адвоката, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
03.06.2020
Справа № 642/2816/20
Провадження № 1-кп/642/630/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бригадирівка, Хорольського району, Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальної освітою, раніше не судимого, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 06.05.2020 вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів відносно обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03.06.2020 на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/185/20
Єдиний Унікальний № 738/416/20
У Х В А Л А
21 травня 2020 рокум. Чернігів

Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області:

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

перекладача: ОСОБА_12 ,

потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

представника потерпілих - захисника ОСОБА_15 ,

проводячи у відкритому судовому засіданні судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 вересня 2019 року за № 0000463 по обвинуваченню ОСОБА_16 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_17 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Перекладачем ОСОБА_12 в судовому засіданні подано довідку ТОВ МАП та рахунок-фактуру за № 30 від 21.05.2020 про вартість оплати його послуг по усному перекладу під час судового засідання 21.05.2020, просив розглянути дане питання та вирішити щодо оплати його послуг.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2020 року для участі в судових засіданнях на час розгляду даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через ТОВ "Міжнародна Агенція Перекладів та Інформаційних Технологій" призначено перекладача з української мови на азербайджанську мову.
Згідно листа ТОВ МАП та рахунку-фактури за № 30 від 21.05.2020, вартість усного перекладу під час судового засідання 21.05.2020 становить 3500,00 грн.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження по даній справі та забезпечення можливості обвинуваченими повноцінно приймати участь у судових засіданнях, є необхідним зобов`язати ТУ ДСА України в Чернігівській області провести оплату роботи перекладача в рамках даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 3, 42 ч. 2 ст. 68 ч. 3 ст. 118, ст.ст. 122, 125, 126, 369-372 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області оплатити ТОВ "МАП" (14000, м.Чернігів, вул. Магістратська, 4), р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 21396835) за послуги з усного перекладу у судовому засіданні 21.05.2020 на суму 3500 грн.

Виконання даної ухвали доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Чернігівській області.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_2
Справа № 643/8816/20
Провадження № 1-кс/643/2843/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До суду 03.06.2020 надійшла вищезазначена скарга.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі представника ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 12 год. 00 хв. 04.06.2020 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити прокурора, Московський ВП ГУНП в Харківській області, заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/679/18
Провадження № 1-кп/644/408/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
В Орджонікідзевському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Провадження у справі на час розшуку обвинуваченого було зупинене.
02.06.2020 року було встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , а останній доставлений в суд для розгляду провадження.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 335 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відновити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/61/20
Єдиний унікальний № 742/594/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши подання старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2018 року за ч.2 ст.185,75,76 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185,75,76 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
Із подання старшого інспектора Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Прилуцькому міськрайонному відділі ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 27 червня 2018 року по теперішній час. За цей час зарекомендував себе з посередньої сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк збіг повністю.
Засуджений в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.
Начальник Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор в судовому засідання просив задовольнити заявлене подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від відбування покарання за вироком суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обовязки виконував, іспитовий строк збіг повністю, суд приходить до висновку про те, що засудженого необхідно звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного і керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371,537 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання старшого інспектора Прилуцькому міськрайонному відділі ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2018, відповідно до якого останнього було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, у звязку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/158/20
Єдиний унікальний№ 748/476/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000096 від 26 січня 2020 року, по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні маючого трьох малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , згідно з яким останній обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 січня 2020 року за № 0000096, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на10 червня 2020 року на 11:30 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов"язати подати у судове засідання.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 728/2689/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/502/20
Категорія - в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2020 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саверці, Попільнянського району, Житомирської області,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2020 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений на підставі ч.1 ст.403 КПК України відмовився від поданої апеляційної скарги, про що повідомив у поданій до апеляційного суду заяві.

Заслухавши доповідача, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне заяву обвинуваченого задовольнити та закрити апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2020 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 697/1006/20
Номер провадження 1-кп/697/164/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого слухання

03 червня 2020 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 1 2020 25 від 11.05.2020 відносно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року до Канівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст.ст. 291-292 КПК України.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Канівського міськрайонного суду на 09:45 годин 08.07.2020 року.

На підготовче засідання викликати

- прокурора,

- особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру,

-захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру,

-потерпілу.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1