Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2715/18

Номер провадження: 1-в/511/16/20

05 лютого 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, має на утриманні двоє малолітніх дітей,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 січня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст.164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, із застосуванням ст.75, п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 року заступник начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений Роздільнянським районним судом Одеської області від 24 січня 2019 року за ч. 1 ст.164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, із застосуванням ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засуджений перебував на обліку в Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 01.03.2019 року. За період відбування покарання з іспитовим строком встановлені судом обов`язки не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Заступник начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про те, що вона належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, просила провести судове засідання без її участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої подання Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підтримує, просив провести судове засідання за його відсутністю.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 та вважає, що можливо звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.01.2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст.164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, із застосуванням ст.75, п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 01.03.2019 року.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання з випробуванням встановлені судом обов`язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.
24 січня 2020 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2019 року у відношенні ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Подання заступника начальника Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 24 січня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст.164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, із застосуванням ст.75, п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1