Справа № 595/451/20
Провадження № 1-кс/595/91/2020
У Х В А Л А

20 березня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000071 від 18 березня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, посилаючись на те, що останній обгрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, не працює, може незаконно впливати на потерпілу та свідків, переховуватися від органів досудового розслідування і суду.
Зі змісту клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 18 березня 2020 року, приблизно о 11 год., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , відчуваючи неприязнь до ОСОБА_8 , підійшов до останньої та вихопив з її рук мобільний телефон марки « Samsung Duos», чорного кольору, вартістю 2600 гривень, та вийшов із квартири.
Cлідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання визнав.
Захисник ОСОБА_5 клопотання заперечив, оскільки не доведені ризики, які б були достатніми для переконання про необхідність застосування такого запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

18 березня 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Встановлено, що 19 березня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, підозрюваний не працює, а також знайомий із потерпілою та свідками, що не виключає можливості незаконного впливу на них, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід обрати міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Згідно ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193,194,196 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- заборонити підозрюваному цілодобово залишати житло за місцем його проживання, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- не відлучатися за межі Бучацького району без дозволу слідчого, прокурора та суду.
Ухвалу направити для виконання до Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області.
Строк дії ухвали закінчується 19 травня 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1