Справа № 525/1659/19
Номер провадження 1-кс/525/523/2019
УХВАЛА

24 грудня 2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000411 від 30.12.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 року, невідома особа, шляхом обману, використовуючи мобільні телефони з номерами: 1) НОМЕР_2 мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 2) НОМЕР_3 мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", протиправно заволоділа грошовими коштами в сумі 3580,80 гривень, потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які остання перерахувала на рахунок картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", номер картки НОМЕР_4 .

В клопотанні слідчий ставить питання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ.
Відповідно до постанови заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області від 30 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000411 створено слідчу групу (а.с. 4).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину невеликої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку, особи, яка вчинила злочин, неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , дозвіл про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та містять інформацію:
1)про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 год. 00 хв. 29.12.2018 року по 23 год. 00 хв. 30.06.2019 року, з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;?
2)про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (абонент А);
3)про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А:
4)унікальний ідентифікатор сім-картки (1MSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
5)про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
6)про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
7)про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
3. ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРННОМУ ТОВАРИСТВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати можливість зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
4. Строк дії ухвали до 24 січня 2020 року.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1