Справа № 539/5050/19
Провадження № 1-кс/539/7/2020
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження

15 січня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвалою слідчого судді за даною скаргою відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду на 16 год. 00 хв. 22 січня 2020 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

В матеріалах справи також мається клопотання скаржника про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва з метою його участі у розгляді скарги. Клопотання мотивовано тим, що він зареєстрований та фактично проживає у м. Миколаєві, що унеможливлює його участь в судовому засіданні у звичайному режимі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 вищевказаної статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність в матеріалах скарги клопотання скаржника про розгляд скарги в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання скаржника ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Проведення відеоконференції призначити на 16 год. 00 хв. 22 січня 2020 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі скаржника ОСОБА_2 у розгляді його скарги на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Доручити відповідному працівнику Ленінського районного суду м. Миколаєва виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, та вручити скаржнику ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1