Справа №: 630/496/19
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 від 18 грудня 2019 року на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області,

в с т а н о в и в:

В поданій слідчому судді скарзі ОСОБА_1 просить наступне:

Зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості, вказані в повідомленнях від 29 вересня 2019 року, від 01 жовтня 2019 року, від 07 жовтня 2019 року (№№ 7558, 7559, 7560 від 21 жовтня 2019 року), від 29 вересня 2019 року (ЖЄО № 6966 та 6967 від 29 вересня 2019 року) та від 13 жовтня 2019 року з попередньою кваліфікацією за ст.ст. 172, 173, 190, 212 КК України;

Зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості, вказані у повідомлені від 12 грудня 2019 року щодо повідомлення ОСОБА_2 від 27 вересня 2019 року про вчинення начальником АЗС 19-11 ОСОБА_3 та іншими посадовими особами кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст.ст. 172, 173, 212, 212-1 КК України;

Зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надати витяги з ЄРДР за повідомленням від 29 вересня 2019 року, від 01 жовтня 2019 року, від 07 жовтня 2019 року (№№ 7558, 7559, 7560 від 21 жовтня 2019 року), від 29 вересня 2019 року (ЖЄО № 6966 та 6967 від 29 вересня 2019 року) та від 13 жовтня 2019 року.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі скарги, заяви ОСОБА_1 про вчинення злочину від 29 вересня 2019 року, від 01 жовтня 2019 року, від 07 жовтня 2019 року були отримані слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області поштою 21 жовтня 2019 року, але до Єдиного реєстру досудових розслідувань таку заяву не внесено. Інші письмові звернення від 29 вересня 2019 року були надані працівникам Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області 29 вересня 2019 року під час усного повідомлення про кримінальне правопорушення. Але й за цими заявами відомості не буди внесені до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Таким чином, зі скаргою на бездіяльність слідчого заявник ОСОБА_1 повинен був звернутися до слідчого судді протягом 10 днів з дня вчинення слідчим бездіяльності, тобто з 22 жовтня 2019 року, 30 вересня 2019 року та з 14 жовтня 2019 року. За таких обставин, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України, та підлягає поверненню заявнику, оскільки підстави для поновлення строку на її подання відсутні.

Виходячи з викладеного, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого необхідно повернути скаржнику та роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 від 18 грудня 2019 року на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяО. О. Малихін