Справа № 444/343/20
Провадження № 1-кс/444/186/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 березня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий мотивує клопотання тим, що у провадженні СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000784 від 15 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з яких вбачається, що в Жовківське ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки с. Стронятин Жовківського району, Львівської області, з якої вбачається що невідома особа здійснила підробку дублікату свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 травня 1985 року ОСОБА_6 склала заповіт, який посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого на випадок її смерті все її майно в рівних долях повинно бути розділене між її дочками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишився житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,26 га, яка знаходилась в її користуванні.

28.12.2006 року згідно з договором дарування, який зареєстрований в реєстрі №991 та посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області частину вищевказаного будинку з приналежними господарськими будівлями ОСОБА_5 отримала від своєї тітки (маминої сестри) ОСОБА_7 .

Зазначає, що в 2017 році ОСОБА_5 звернулась до нотаріуса з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину та оформлення право власності на другу частину житлового будинку, проте їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку та відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майна, після чого ОСОБА_5 звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_3 із цивільним позовом про визнання права власності на вищевказане майно.

09 липня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області ухвалив рішення (справа №444/1511/17 провадження «2/444/81/2018), у якому було відмовлено ОСОБА_5 у визнанні права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, оскільки останньою не було дотримано вимог ст.344 ЦК України, в якій передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Оскільки ОСОБА_5 знала що інша половина будинку належить її двоюрідному брату ОСОБА_9 і сестрі ОСОБА_10 , які завжди претендували на свою частину будинку і ніколи від нього не відмовлялись, крім цього теж користувались будинком та господарськими спорудами. Після смерті ОСОБА_8 в 2004 році все її майно успадкував її чоловік ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в межах шестимісячного строку подали заяви на успадкування майна, що підтверджується спадковою справою, яка заведена 12.01.2006 року.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які успадкували від батька та матері ОСОБА_8 по 1/4 ідеальної частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 подарували свої частки на житловий будинок ОСОБА_12 , що підтверджується договорами дарування від 28.09.2017 р. та 03.10.2017 р., а тому ОСОБА_12 належить 1/2 ідеальної частки у праві власності на вище вказаний житловий будинок.

Заявник ОСОБА_5 у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначає, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно видано дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок на ОСОБА_8 (посмертно), так як оригіналу такого свідоцтва не існує.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні судових експертиз, для проведення яких необхідні оригінали документів, що стосуються права власності на будинок АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються права власності на будинок АДРЕСА_1 : заяви ОСОБА_13 , про видачу дублікату свідоцтва про право власності на будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 , рішення №2 від 27.07.2017 «Про видачу дубліката свідоцтва про право власності на будинку по АДРЕСА_1 , документів, на підставі яких було встановлено, що право власності на вищевказаний житловий будинок належить ОСОБА_8 , оригіналу дублікату свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 01.08.2017 року. Вищевказані оригінали документів зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вищевказаних документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, проведення експертизи, а також з врахуванням того, що використання отриманої інформації надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, якого буде включено у групу слідчих, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються права власності будинку АДРЕСА_1 : заяви ОСОБА_13 про видачу дублікату свідоцтва про право власності на будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 , рішення №2 від 27.07.2017 «Про видачу дубліката свідоцтва про право власності на будинку по АДРЕСА_1 , документів, на підставі яких було встановлено, що право власності на вищевказаний житловий будинок належить ОСОБА_8 , оригіналу дублікату свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 01.08.2017 р., які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1