Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________28.02.2020
Справа № 490/3590/18
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року місто Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Феодосія АР Крим, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судима, заміжня, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: в АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому,що будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника навчального кабінету берегових пересувних електростанцій циклової комісії військово-технічних дисциплін військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась АДРЕСА_3 , діючи в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 37, 40 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу", п. п. 4, 7, 12, 122 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008, умисно, з метою тимчасово ухилятися від військової служби, 03.04.2014 року о 08.00 годин не з`явилася вчасно на службу без поважних причин - до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась в АДРЕСА_4 та продовжувала ухилятися від військової служби до 27.05.2014 року, тобто тривалістю понад один місяць, тобто у не з`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 407 КК України (в редакції Закону 2001 року).
Умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, тобто у не з`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.
Прокурор клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження, на підставі ст. 48 КК України, підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, вважає можливим задовольнити клопотання захисника з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, згідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що згідно наказу командувача ВМС ЗС України (по особовому складу) від 08.04.2016 №37-РС ОСОБА_4 була звільнена у запас разом із позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку. Тобто, обвинувачена ОСОБА_4 на даний час не є військовослужбовцем, має постійне місце проживання в м. Одеса, має на утриманні двох малолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, працює, характеризується позитивно. А за такого, особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, оскільки, коли вона сама та обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Після роз`яснення судом ОСОБА_4 підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, обвинувачена заявила, що ці підстави, наслідки та право їй зрозумілі, і вона не заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, що є нереабілітуючими, визначених у ст. 48 КК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 48 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ст. 286, ст. 370, ст. 372, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, у порядку ст. 48 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1