Справа № 541/1960/19
Провадження № 1-кс/541/526/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

26 червня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року за № 0000081. У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року за № 0000081.
З матеріалів клопотання вбачається, що 11.07.2019 близько 20 години в м. Миргород по вул. Київській на автошляху Р-42 Лубни-Миргород-Опішня водій автомобіля марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen CC», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
В результаті ДТП ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16 вересня 2019 року кримінальне провадження №0000081 від 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, після проведення ряду слідчих дій та процесуальних рішень, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 закрите в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
16 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 скасовано постанову слідчого про закриття вищевказаного кримінального провадження. Однією з підстав скасування постанови, зазначено необхідність перевірки обставин, що містяться у висновку комплексного експертного авто-технічного та транспортно-трасологічного дослідження, складений експертом ОСОБА_7 , проведеного на підставі особистого звернення ОСОБА_4 01.04.2020.
Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до висновку комплексного експертного авто-технічного та транспортно-трасологічного дослідження, складений експертом ОСОБА_7 , долученого 16.04.2020 року до матеріалів судового провадження № 1-кс/541/236/2020 справа 541/1960/19, задля встановлення обставин вчинення діяння, яке кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 22 червня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, висновку комплексного експертного авто-технічного та транспортно-трасологічного дослідження, складений експертом ОСОБА_7 , долученого до матеріалів судового провадження № 1-кс/541/236/2020 справа 541/1960/19, з можливістю виготовлення його копії.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 26 липня 2020 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1