справа № 166/174/20
провадження № 1-кс/166/87/20
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 25 лютого 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджено із начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

19.02.2020 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 про арешт майна.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року клопотання було повернуто начальнику Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і встановлено строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

24 лютого 2020 року до суду повторно надійшло клопотання про арешт майна після усунення недоліків.

З клопотання слідує, що 18 .02.2020 року близько 21-ої год. по вул.Центральній,4 в смт.Ратне Волинській області зупинено автомобіль «Фольксваген Гольф» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , в бардачку якого знаходився ніж,ззовні схожий на холодну зброю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_4 21 лютого 2020 року добровільно надав працівникам поліції ніж,ззовні схожий на холодну зброю.

Слідчий просить накласти арешт на вказаний ніж .

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 підтвердив, що добровільно надав ножа працівникам поліції, який знаходився в бардачку автомобіля " «Фольксваген Гольф» р.н.з. НОМЕР_1 .

Заслухавши слідчу, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України,у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що наданий ОСОБА_4 21.02.2020 року ніж,ззовні схожий на холодну зброю,являється речовим доказом у кримінальному провадженні,а також з метою проведення експертизи холодної зброї,яка є необхідною для з`ясування належності вилученого ножа до предмету злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, та запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на майно, що знаходиться у володінні ОСОБА_4 ,яке добровільно надано 21 лютого 2020 року, шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та/або користування,а саме:ніж,ззовні схожий на холодну зброю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1