Справа № 354/390/19
Провадження № 1-кс/354/120/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

24 лютого 2020 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні- начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження за №0000054,яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.02.2020 року старший слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000054,яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в якому встановлено, що 02.04.2019 до Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області поступили матеріали по рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 26.03.2019 в якому вказано про те, що 27.08.2010 ОСОБА_6 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0892 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Підстрім, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, на підставі виготовленого ПП " ОСОБА_7 " Проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки, незважаючи на те, що вказана земельна ділянка відноситься до земель природно-заповідного фонду, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно чинного законодавства, без проведеного в установленого законом їх вилучення, не можуть бути передані у власність фізичних чи юридичних осіб.

З метою підтвердження чи спростування факту належності переданої у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0892 га, з кадастровим номером :12:003:0067 до земель, що перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000054та кола осіб, які можуть бути причетні до незаконної передачі у власність ОСОБА_6 вказаної вище земельної ділянки, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема до: виготовленої у 2017 ФОП ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_6 . Технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,0892 га, з кадастровим номером :12:003:0067 та Поземельної книги в паперовому варіанті на вказану вище земельну ділянку і вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000054необхідно провести земельно-технічну експертизу, а також необхідно провести в повному об`ємі ряд інших судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку і технічні експертизи документів у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Проведення вказаних вище судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або підтвердження факту незаконної передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0892 га, з кадастровим номером :12:003:0067, а в подальшому встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення чи якимось чином сприяли його вчиненню. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000054.

Розгляд клопотання просив здійснювати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Так, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому вважаю за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

В землевпорядній документації та інших правовстановлюючих документах зазначається адреса проживання особи, її анкетні дані та її ідентифікаційний номер, а тому відповідно до правил ст.ст.11,21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Крім цього, запитувана інформація може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення, й іншим способом неможливо встановити названі обставини.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається

довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
В той же час слідчий суддя приходить до переконання, що вилучення оригіналів таких документів: як оригіналу виготовленої у 2017 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_6 Технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянкиплощею 0,0892 га, з кадастровим номером :12:003:0067, що знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Підстрім, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області; оригіналу Поземельної книги в паперовому варіанті на земельну ділянку площею 0,0892 га, з кадастровим номером :12:003:0067, що знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Підстрім, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, можливе лише на час проведення всіх необхідних експертиз, а після таких- з можливістю отримання завірених належним чином копій.

За таких обставин, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, відтак клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000054 від 03.04.2019 тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 :
-оригіналу виготовленої у 2017 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_6 Технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,0892 га, з кадастровим номером :12:003:0067, що знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Підстрім, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області;

-оригіналу Поземельної книги в паперовому варіанті на земельну ділянку площею 0,0892 га, з кадастровим номером :12:003:0067, що знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Підстрім, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а також можливість вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку), на час проведення всіх необхідних експертиз, а після таких- з можливістю отримання завірених належним чином копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1