Справа № 307/3736/19
Провадження № 1-кп/307/435/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, востаннє вироком Тячівського районного суду від 13.09.2012 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, востаннє вироком Тячівського районного суду від 09.07.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України приєднано вирок Тячівського районного суду від 29.07.2013 р. та призначено кінцеве покарання у виді позбавлення волі на 5 років 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року близько 22 години 30 хвилини, ОСОБА_6 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замка на торговому кіоску, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_8 , незаконно проникли в середину, звідки таємно викрали шоколадні батончики марки «Twix» в загальній кількості 10 штук, вартістю кожний по 10 гривень загальною вартістю 100 гривень, шоколадні батончики марки «Маrs» в загальній кількості 3 штуки, вартістю кожний по 8 гривень на загальну суму 24 гривень, шоколадні батончики марки «Lion» в загальній кількості 10 штук вартістю кожний по 7 гривень на загальну суму 70 гривень, шоколадні батончики «Воunty» в загальній кількості 10 штук, вартістю кожний по 10 гривень на загальну суму 100 гривень, шоколадні батончики марки «Воunty Тгіо» в загальній кількості 5 штук, вартістю кожний по 20 гривенз на загальну суму 100 гривень, шоколадні батончики марки «Snickers» в загальній кількості 10 штук, вартістю кожний по 10 гривень на загальну суму 100 гривень, шоколадні батончики марки « Snickers Seper» в загальній кількості 10 штук, вартістю кожний по 22 гривень на загальну суму 220 гривень. Заволодівши вище вказаними шоколадними батончиками ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 з місця пригоди втекли, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 714 гривень.
Окрім цього, 11 жовтня 2019 року близько 03 години 40 хвилини, ОСОБА_6 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замка на торговому кіоску, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_9 , незаконно проникли в середину, звідки таємно викрали кофе машину марки «Saeco De Luxe».
Заволодівши вище вказаною кофе машиною ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 з місця пригоди втекли, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 3 530 гривень, що підтверджується висновком товарознавчої експертизи №11/784 від 30.10.2019.
Крім цього, 20 жовтня 2019 року, близько 17 години 30 хвилини, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна на житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_3 в якому проживає ОСОБА_10 , незаконно проник в середину, звідки таємно викрав, ланцюжок (3,4г.) 585 проби, підвіску у вигляді хрестика (1,2 г) 585 проби, загальна вартість викраденого майна, згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 11/829 від 14.11.2019, становить 5600 грн. 29 копійок, гарнітур прикрас (біжутерія ланцюжок, підвіска та пара сережок) з металу жовтого кольору зі вставками, вартість викраденого майна, згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 11/828 від 20.11.2019, становить 179 грн. 70 копійок, мобільний телефон марки «Fly» DS103D вартістю, згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 11/830 від 21.11.2019, становить 122,00 грн., каблучку, з металу сірого кольору зі вставками з каміння, кулон, з металу сірого кольору зі вставками з камінням, два кулони з металу сірого кольору у вигляді двох «напівсердець» на нитці чорного кольору, кольє, з металу сірого кольору, підвіску, у вигляді хрестика, з металe сірого кольору, кулон із зображенням «Божої Матері», з металу сірого кольору, ланцюжок, з металу сірого кольору, підвіску, у вигляді хрестика з металу сірого кольору, загальною вартістю викраденого майна згідно довідки ТзОВ «Ріалті - О» №151 від 28.11.2019 становить 704 грн. 92 копійки. Заволодівши вище вказаними речами ОСОБА_4 з місця пригоди втік, своїми неправомірними діями спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 6606 грн. 91 коп.
Крім цього, 24 жовтня 2019 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись у будинку, який розташований по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_11 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «РКОХІМО» Р8-206 білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №11/837 від 22.11.2019, становить 2758,00 гривень.
Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, маючи єдиний умисел на заволодіння майном, близько 23 години 00 хвилин, 24 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , знаходячись у підсобному приміщенні, яке розташоване на території дворогосподарства по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_11 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав акумуляторну дриль-шуруповерт марки «Воsch» моделі GSR 120-L чорного кольору з змінним акумулятором та зарядним пристроєм до нього, вартість якої згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №11/838 від 15.11.2019, становить 2102,90 гривень.
Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 4860 гривень 90 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою у інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав та пояснив, що дати не пам`ятає, коли це було, він дійсно разом із ОСОБА_6 здійснив крадіжку із кіосків, що знаходяться по вул. Маяковського в м. Тячів, де викрали шоколадні батончики та кофе машинку. На даний час за шоколадні батончики вони відшкодували шкоду потерпілому, а також іншому потерпілому повернули кофе машину.

Крім цього, ОСОБА_4 пояснив, що точної дати не пам`ятає, коли саме це було, він знаходячись на дворогосподарстві сестри ОСОБА_12 викрав велосипед та дриль-шуруповерт. Після цього, повернув все викрадене і з боку потерпілої до нього немає претензій.

Також, ОСОБА_4 , пояснив, що точної дати не пам`ятає, коли саме це було, він проник в будинок АДРЕСА_3 , де здійснив крадіжку біжутерії в тому числі і золотої та мобільного телефону, що після було повернуто потерпілій.

У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що точної дати не пам`ятає, коли саме це було, він разом з ОСОБА_4 викрали з кіосків у м. Тячів шоколадки та кофе машину. Викрадену кофе машину він вернув потерпілому, а за шоколадки повернули гроші. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо його не карати.

Протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 11.10.2019 р. стверджено місце вчинення злочину, а саме : кіоск АДРЕСА_4 .

Протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 23.10.2019 р. стверджено місце вчинення злочину, а саме: кіоск, що знаходиться в м. Тячів по вул.. Маяковського.

Відповідно до протоколу огляду предмету та фото таблицями до нього від 24.10.2019 р. предметом огляду являється кофе машина марки «Saeco» модель «De Luxe» на лицевій стороні якої, наявні сім кнопок та лоток під чашку, яку після огляду упаковано та опечатано в чорний поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано коричневою капроновою ниткою, до якої прикріплено бирку з написом «В даному поліетиленовому пакеті упаковано та опечатано кофе машину марки «Saeco».

Висновком експерта № 11/784 від 30.10.2019 р. стверджується, що ринкова вартість каво машинки «Saeco» Magic «De Luxe бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу цін на 10.10.2019 р. могла становити 3530.00 грн.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2019 р. стверджено, що свідок ОСОБА_13 впізнала на фотознімку № 1 особу, яка пропонувала від нього придбати кофе машинку, а саме: ОСОБА_6 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2019 р. стверджено, що свідок ОСОБА_13 впізнала на фотознімку № 3 особу, яка разом була з ОСОБА_6 в приміщенні державної лотереї, а саме: ОСОБА_14 по кличці «Гемба».

Відповідно до протоколу огляду предмету та перегляду відеозапису від 07.11.2019 р., оглянуто диск білого кольору на якому відсутні будь-які маркувальні позначки, лише є серійний порядковий номер, а саме: DRFDO-PW44. В подальшому даний диск було вставлено до ДВД/СД рому персонального комп`ютеру, та після кліку по відповідному ярлику було встановлено наступний зміст носія інформації: а саме диск містить відео файли з камер відео спостереження в кількості 10 штук з наступними назвами «ch13_3200», «ch13_3223», «ch13_3322», «ch13_3422», «ch13_1300», «ch13_1329», «ch13_1900», «ch13_4200», «ch13_4244» та «ch13_4320».
Відео файл з назвою «ch13_3322». При відкритті вказаного відео файлу за допомогою відео програвача «PotPlayer»,встановлено, що протяжність становить 1 хвилина 02 секунди. В правому верхньому куті наявна дата та час, 10.10.2019 22:33:21«Autobusna». Вказаний відео файл було переглянуто за участю свідка ОСОБА_13 .
Свідок ОСОБА_13 після перегляду вказаного відео файлу заявив, що на даному відеозаписі зафіксовано перехрестя вулиць Маяковського та Гагаріна, а також зазначив, що зі сторони автовокзалу йдуть дві особи, і по ходьбі та загальній статурі ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , де під час того як йдуть ОСОБА_17 передав ОСОБА_18 кульок, який в подальшому сховав в кущі, так-як їхав автомобіль з ліва на право, при цьому ОСОБА_19 пішов в сторону ж/д вокзалу, а ОСОБА_20 трохи зупинився біля схованки та теж сховався, однак через декілька секунд наздогнав ОСОБА_15 . ОСОБА_18 одягнутий в синю куртку з капюшоном, чорні штани з білими полосами та білі кросівки. Глеба ОСОБА_21 одягнутий в синю куртку з білими полосами та капюшоном, чорні штани та білі кросівки.
В подальшому обидва вийшли з поля зору камери спостереження, на даному відео закінчилося.
Відео файл з назвою « ОСОБА_22 ». При відкритті вказаного відео файлу за допомогою відео програвача «PotPlayer»,встановлено, що протяжність становить 36 секунда. В правому верхньому куті наявна дата та час, 10.10.2019 23:13:00 «Autobusna». Вказаний відео файл було переглянуто за участю свідка ОСОБА_13 .
Свідок ОСОБА_13 після перегляду вказаного відео файлу заявив, що на даному відеозаписі зафіксовано перехрестя вулиць Маяковського та Гагаріна, і з останньої на перехрестя вийшов ОСОБА_18 , який перейшовши через дорогу і пішов , на даному відео закінчилося.
Відео файл з назвою « ОСОБА_22 ». При відкритті вказаного відео файлу за допомогою відео програвача «PotPlayer»,встановлено, що протяжність становить 36 секунда. В правому верхньому куті наявна дата та час, 10.10.2019 23:13:26 «Autobusna». Вказаний відео файл було переглянуто за участю свідка ОСОБА_13 .
Свідок ОСОБА_13 після перегляду вказаного відео файлу заявив, що на даному відеозаписі зафіксовано перехрестя вулиць Маяковського та ОСОБА_23 , ОСОБА_18 вийшов з схованки при цьому тримає в руках кульок, який напередодні сховав та направився у зворотному напрямку. На даному відео закінчилося.
Відео файл з назвою « ОСОБА_22 ». При відкритті вказаного відео файлу за допомогою відео програвача «PotPlayer»,встановлено, що протяжність становить 2 хвилини 05 секунда. В правому верхньому куті наявна дата та час, 11.10.2019 03:19:00 «Autobusna». Вказаний відео файл було переглянуто за участю свідка ОСОБА_13 .
Свідок ОСОБА_13 після перегляду вказаного відео файлу заявив, що на даному відеозаписі зафіксовано перехрестя вулиць Маяковського та Гагаріна. О 03:19:57 годині ОСОБА_18 та ОСОБА_24 пішли з вулиці Гагаріна на вулицю Маяковського, а саме на сторону автовокзалу та з поля зору камери зникли, через темряву. На даному відео закінчилося.
Відео файл з назвою « ОСОБА_22 ». При відкритті вказаного відео файлу за допомогою відео програвача «PotPlayer»,встановлено, що протяжність становить 45 секунда. В правому верхньому куті наявна дата та час, 11.10.2019 03:19:00 «Autobusna». Вказаний відео файл було переглянуто за участю свідка ОСОБА_13 .
Свідок ОСОБА_13 після перегляду вказаного відео файлу заявив, що на даному відеозаписі зафіксовано перехрестя вулиць Маяковського та Гагаріна. На даному відео в самому кінці видно дві особи, на даному відео закінчилося.
Відео файл з назвою «ch13_4244». При відкритті вказаного відео файлу за допомогою відео програвача «PotPlayer»,встановлено, що протяжність становить 35 секунда. В правому верхньому куті наявна дата та час, 11.10.2019 03:42:39 «Autobusna». Вказаний відео файл було переглянуто за участю свідка ОСОБА_13 .
Свідок ОСОБА_13 після перегляду вказаного відео файлу заявив, що на даному відеозаписі зафіксовано перехрестя вулиць Маяковського та Гагаріна. На відео видно, як ОСОБА_18 та ОСОБА_20 ідуть зі сторони автовокзалу, при цьому ОСОБА_20 , щось несе за спиною в мішку а ОСОБА_18 щось несе чорного кольору в правій руці. Обидва пішли в сторону залізничного вокзалу. На даному відео закінчилося.
Протоколом огляду місця події від 20.10.2019 р. стверджено місце вчинення злочину, а саме: дворогосподарство, яке розміщено за адресою АДРЕСА_5 .

Протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 21.10.2019 р. стверджено місце вчинення злочину, а саме: селищний стадіон в смт. Солотвино, по вул.. Спортивна.

Відповідно до протоколу огляду предметів та фото таблицями до нього від 31.10.2019 р. оглянуто: камеру відео спостереження білого кольору, на зовнішньому корпусі вказаної камери з боку наявний напис; каблучка з металу сірого кольору з наявними камінцями, кулон з сірого металу покритий камінцями, два кулони з металу сірого кольору у вигляді форми пів серця з`єднаних ниткою чорного кольору, ланцюжок з металу сірого кольору, хрестик з металу сірого кольору, кулон овальної форми з метал сірого кольору на якому зображена Божа матір, ланцюжок з металу сірого кольору на якому на якому наявний хрестик з металу сірого кольору, набір жіночої біжутерії яка складається з ланцюжка кулона та двох сережок, які виготовлені з металу жовтого кольору, ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору на якому наявний хрестик з металу жовтого кольору на якому наявне розп`яття з металу сірого кольору.

Висновком експерта № 11/829 від 14.11.2019 р. стверджено, що залишкова вартість ланцюжка (3.4 г) 585 проби, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 21 жовтня 2019 року, становить 4139,35 грн. Залишкова вартість підвіски у вигляді хрестика (1.2 г) 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін 21 жовтня 2019 р.., становить 1460,94 грн.

Згідно висновку експерта № 11/828 від 20.11.2019 р. стверджено, ринкова вартість гарнітуру прикрас (біжутерії), бувшого у використанні, з врахування ознак зносу, станом цін на момент вчинення правопорушення 21.11.2019 може становити 179.70грн (сто сімдесят дев`ять гривень 70 копійок).
Ринкова вартість сонцезахисних окулярів фірми-виробника «КАШІ», бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 21.10.2019 може становити 85,50 грн.

Висновком експерта № 11/830 від 21.11.2019 р. підтверджується, що ринкова вартість мобільного телефону марки «Fly» DS103D, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 21.10.2019 р. становить 122,00 грн.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.11.2019 р. потерпіла ОСОБА_10 впізнала на фотознімку № 4 особу по шраму на обличчі, а саме на верхній губі, а також набитому тату в області шиї, а саме ОСОБА_4 .

Висновком ТзОВ «Ріалті-О» № 151 від 28.11.2019 р., встановлено, що ринкова вартість станом цін на 21 жовтня 2019 року наступних речей а саме: каблучки, з металу сірого кольору зі вставками з каміння; кулону, з металу сірого кольору зі вставками з камінням; два кулони з металу сірого кольору у вигляді двох «напівсердець» на нитці чорного кольору; кольє, з металу сірого кольору; підвіски, у вигляді хрестика, з металу сірого кольору; кулона із зображенням «Божої Матері», з металу сірого кольору вагою 1,6 грама; Ланцюжка, з металу сірого кольору вагою 16,1 грама; підвіски, у вигляді хрестика з металу сірого кольору вагою 4,6 грама, - з урахуванням фізичного та морального зносу, становить: 704,92 (сімсот чотири гривні 92 копійки) гривень без урах. ПДВ, в тому числі вартість: каблучки, з металу сірого кольору зі вставками з каміння 50,00 (п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень без урах. ПДВ; кулону, з металу сірого кольору зі вставками з камінням - 50,00 (п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень без урах. ПДВ; двох кулонів з металу сірого кольору у вигляді двох «напівсердець» на нитці чорного кольору 50,00 (п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень без урах. ПДВ; кольє, з металу сірого кольору - 50,00 (п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень без урах. ПДВ; підвіски, у вигляді хрестика, з металу сірого кольору - 50,00 (п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень без урах. ПДВ; кулон із зображенням «Божої Матері», з металу сірого кольору вагою 1,6 грама - 32,64 (тридцять дві гривні 64 копійки) гривень без урах. ПДВ; ланцюжка, з металу сірого кольору вагою 16,1 грама 328,44 (триста двадцять вісім гривень 44 копійки) гривень без урах. ПДВ; підвіски, у вигляді хрестика з металу сірого кольору вагою 4,6 грама - 93,84 (дев`яносто гри гривні 84 копійки) гривень без урах. ПДВ.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 29.11.2019 р., стверджується спосіб вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 25.10.2019 р. стверджується, місце вчинення злочину за адресою АДРЕСА_6 .

Протоколом огляду предмету та перегляду відеозапису від 04.11.2019 р. встановлено, що об`єктом огляду являється DVD+R - білого кольору, на передній стороні диску наявна напис: «Verbatim».
В подальшому DVD+R - диск марки «Verbatim», було вставлено до DVD/CD - рому персонального комп`ютеру, після кліку по відповідному ярлику було встановлено наступний зміст носінформації:
Папка з назвою «крадіжка»
Файли з назвами:
«ХVR_сh1_main_5236_5307.dav»;
«ХVR_ сh1 main_1444_1506.dav»;
«ХVR_ сh1 main _15І2_1530. dav»
В подальшому після кліку по піктограмі - файл з назвою «ХVR_сh1_main_5236_5307.dav», та файли плеєру «КМРРІауег» за допомогою якого здійснюється для перегляд відеозапису.
В подальшому клікнувши по піктограмі «РоtРІауег» відкривається плеєр з відеозаписом в результаті чого видно відеозапис на якому зображено в верхньому правому куті відео видно дату : 2019.10.24 о 22 год. 52 хв. 32 сек. видно одну особу чоловічої статі, яка одягнена в кофту світлого кольору та яка їде на велосипеді білого кольору напроти будинку за адресою, АДРЕСА_1 .

2019.10.24 о 22 год. 50 хв. 50 сек. видно одну особу чоловічої статі, яка одягнена в кофту світлого кольору та припиняє їхати на велосипеді білого кольору, напроти будинку за адресою : АДРЕСА_1 , йде по дорозі тримаючи велосипед руками біля себе.
Після чого , оглянуто файл з назвою ХVR_сh1_main_1444_1506.dav, в результаті чого видно відеозапис на якому зображено в верхньому правому куті відео видно дату : 2019.10.24 о 23 год. 14 хв. 40 сек. видно одну особу чоловічої статі, яка одягнена в кофту світлого кольору йде біля будинку за адресою, АДРЕСА_1 .
Після чого, оглянуто файл з назвою «ХVR_сh1_main _15І2_1530. dav, в результаті чого бачимо відеозапис на якому зображено в верхньому правому куті відео видно дату : 2019.10.24 о 23 год. 15 хв. 10 сек. видно одну особу чоловічої статі, яка одягнена в кофту світлого кольору та йде біля будинку за адресою, АДРЕСА_1 , тримає в правій руці валізу чорного кольору.
Відповідно до протоколу огляду предмету та фото таблицями до нього від 13.11.2019 року визнано речовим доказом, а саме: велосипед марки «PROXIMO» FS-206.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.11.2019 р. свідок ОСОБА_25 впізнала на фотознімку № 3 хлопця на ім`я ОСОБА_26 у якого вона наприкінці жовтня 2019 року на ринку в смт. Королево придбала велосипед марки «Проксімо» білого кольору.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.11.2019 р. потерпіла ОСОБА_11 впізнала на фотознімку № 2 велосипед, який належить їй та який від неї викрали 24.10.2019 р.

Висновком експерта № 11/837 від 22.11.2019 р. стверджується, що ринкова вартість велосипеда марки «PROXIMO» FS-206 білого кольору, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 25.10.2019 р. може становити 2758,00 грн.

Відповідно до висновку № 11/838 від 15.11.2019 р. стверджується, що ринкова вартість акумуляторного дриль-шуруповерта марки «Bosch» моделі GSR 120-L, чорного кольору з змінним акумулятором та зарядним пристроєм до нього, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 25.10.2019 р. може становити 2102,90 грн.

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у інше приміщення та дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення

При обранні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, дані про особи обвинувачених, які по місцю проживання характеризують негативно, до кримінальної відповідальності притягуються не вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : відсутні.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 : відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі на певний строк, що прямо передбачено санкціями ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, із застосуванням правил, визначених ст.70 КК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, його виправлення можливе без відбуття призначеного покарання, а тому його слід звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Разом з цим, суд вважає, що слід стягнути в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи з обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 5259,78 грн. та з обвинуваченого ОСОБА_6 в розмірі 863,5 грн.

Речовий доказ - кофе машина «Saeco De Luxe», який передано на зберігання в камеру речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, слід повернути власнику ОСОБА_9 .

Речовий доказ - відео записи з наступними назвами ««ch13_3200», «ch13_3223», «ch13_3322», «ch13_3422», «ch13_1300», «ch13_1329», «ch13_1900», «ch13_4200», «ch13_4244» та «ch13_4320», які зберігаються на диску, диск DVD+R білого кольору, на передній стороні якого напис «Verbatim», які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - пластмасову пляшку наповнену рідиною по запаху схожою на вино, яку упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 4525865, яку передано на зберігання в камеру речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.

Речові докази - 8 коробок сірників чорного кольору з червоною вставкою, сонце захисні окуляри із золотистою оправою, мобільний телефон марки «FLY» білого кольору моделі ВL6401 з наявними потертостями та тріщиною з лівої сторони в картонній коробці, зарядний пристрій для бездротових навушників білого кольору, каблучка з металу сірого кольору з наявними камінцями, кулон з сірого металу покритий камінцями, два кулони з металу сірого кольору у вигляді форми пів серця з`єднаних ниткою чорного кольору, ланцюжок з металу сірого кольору, хрестик з металу сірого кольору, кулон овальної форми з метал сірого кольору на якому зображена Божа матір, ланцюжок з металу сірого кольору на якому на якому наявний хрестик з металу сірого кольору, набір жіночої біжутерії яка складається з ланцюжка кулона та двох сережок, які виготовлені з металу жовтого кольору, ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору на якому наявний хрестик з металу жовтого кольору на якому наявне розп`яття з металу сірого кольору які упаковано до спец-пакету Україна МВС експертна служба №3131401, а також спеціальний пакет Експертної служби України № 3677591, в якому упаковано об`єкти дослідження, а саме ланцюжок та підвіска у вигляді хрестика, жіноча біжутерія жовтого кольору, ланцюжок з підвіскою і набір сережок, які передано на зберігання власнику ОСОБА_10 , слід повернути власнику ОСОБА_10 .

Речовий доказ - велосипед марки «PROXIMO» FS-206, який повернуто на зберігання власнику ОСОБА_11 , слід повернути власнику ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_4 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточно покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 15.06.2018 року по 10.09.2019 рік, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 13.11.2019 року по 10.06.2020 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили змінити із тримання під вартою на особисте зобов`язання та звільнити його з під варти у залі суду негайно.

У зв`язку з відбуттям засудженим ОСОБА_4 призначеної судом міри покарання вирок щодо нього до виконання не приводити.

Визнати ОСОБА_6 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 зарахувати попереднє ув`язнення з 21.01. 2020 року по 10.06.2020 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набуття вироком законної сили змінити із тримання під вартою на особисте зобов`язання та звільнити його з під варти у залі суду негайно..

Стягнути в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи з обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 5259,78 грн. та з обвинуваченого ОСОБА_6 в розмірі 863,5 грн.

Речовий доказ - кофе машина «Saeco De Luxe», який передано на зберігання в камеру речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - повернути власнику ОСОБА_9 .

Речовий доказ - відео записи з наступними назвами ««ch13_3200», «ch13_3223», «ch13_3322», «ch13_3422», «ch13_1300», «ch13_1329», «ch13_1900», «ch13_4200», «ch13_4244» та «ch13_4320», які зберігаються на диску, диск DVD+R білого кольору, на передній стороні якого напис «Verbatim», які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - пластмасову пляшку наповнену рідиною по запаху схожою на вино, яку упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 4525865, яку передано на зберігання в камеру речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Речові докази - 8 коробок сірників чорного кольору з червоною вставкою, сонце захисні окуляри із золотистою оправою, мобільний телефон марки «FLY» білого кольору моделі ВL6401 з наявними потертостями та тріщиною з лівої сторони в картонній коробці, зарядний пристрій для бездротових навушників білого кольору, каблучка з металу сірого кольору з наявними камінцями, кулон з сірого металу покритий камінцями, два кулони з металу сірого кольору у вигляді форми пів серця з`єднаних ниткою чорного кольору, ланцюжок з металу сірого кольору, хрестик з металу сірого кольору, кулон овальної форми з метал сірого кольору на якому зображена Божа матір, ланцюжок з металу сірого кольору на якому на якому наявний хрестик з металу сірого кольору, набір жіночої біжутерії яка складається з ланцюжка кулона та двох сережок, які виготовлені з металу жовтого кольору, ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору на якому наявний хрестик з металу жовтого кольору на якому наявне розп`яття з металу сірого кольору які упаковано до спец-пакету Україна МВС експертна служба №3131401, а також спеціальний пакет Експертної служби України № 3677591, в якому упаковано об`єкти дослідження, а саме ланцюжок та підвіска у вигляді хрестика, жіноча біжутерія жовтого кольору, ланцюжок з підвіскою і набір сережок, які передано на зберігання власнику ОСОБА_10 - повернути власнику ОСОБА_10 .

Речовий доказ - велосипед марки «PROXIMO» FS-206, який повернуто на зберігання власнику ОСОБА_11 - повернути власнику ОСОБА_11 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1