УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/230/20

1-кс/609/54/2020

03 березня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи у провадженні слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 10 лютого 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 10 лютого 2020 року до Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Боложівка Шумського району Тернопільської області про те, що 10 лютого 2020 року близько 10 год. 57 хв. невідома особа чоловічої статі, яка представилася представником ІНФОРМАЦІЯ_5 , під приводом повернення на рахунок банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » грошових коштів, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом заволоділа його коштами у сумі 1924,00 грн.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що 10 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. на мобільний номер НОМЕР_1 який належить потерпілому ОСОБА_4 із абонентського номеру НОМЕР_2 прийшло CMC повідомлення наступного змісту: «Splata poslug 1275.00 UAH ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_3 ».

Того ж дня, близько 11:00 год., з абонентського номера телефону НОМЕР_4 потерпілому зателефонував невідомий чоловік, який розмовляв російською мовою, віком близько 35 років, та представився менеджером Центрального Банку України на ім`я « ОСОБА_5 ».

В ході розмови, чоловік на ім`я « ОСОБА_5 », дізнався паролі, які за допомогою СМС повідомлення надходили на номер телефону потерпілого НОМЕР_5 . В подальшому чоловік на ім`я « ОСОБА_5 », шляхом введення потерпілого ОСОБА_4 , в оману та з метою заволодіння його коштами, використовував номери телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , що призвело до списання з банківської картки потерпілого грошових коштів у сумі 1924 грн.

Виходячи з вище викладеного, з метою встановлення останніх телефонних дзвінків, встановлення причетності невідомої особи до вчинення злочину, встановлення осіб, які ймовірно спільно із ним вчиняли вказане кримінальне правопорушення, а також місце його розташування в час здійснення таких дзвінків, необхідно отримати інформацію на трафіки з`єднання по номерах, якими він користувався.

Перевірка вказаного факту має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки є доказом на підтвердження вини невідомої особи у вчиненні даного злочину.

Зважаючи на те, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, можуть служити основною інформацією для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий у клопотанні зауважує, що вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 регіональне представництво АДРЕСА_2 ); в базах данних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; та базах даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: юридична адреса : АДРЕСА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000026, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що 10 лютого 2020 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000026 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, тому клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до інформації, яку просить слідчий в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 регіональне представництво АДРЕСА_2 ,
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ,

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ;
з можливістю її вилучення за період часу з 00.00 год. 20 січня 2020 року по 00.00 год. 12 лютого 2020 року, а саме:

-адреса розташування телефону із зазначеними номерами;

-кому вони належать (на кого оформлений договір про надання послуг)

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, пере адресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки обладнання з якого відбувся сеанс зв`язку (абонента А); (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

-з якого часу активовані абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 та НОМЕР_7 .
-чи здійснювалася оплата рахунку за обслуговування вказаних номерів, як часто та ким саме.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1