Дата документу 12.02.2020 Справа № 554/1057/20
Провадження № 1-кс/554/2259/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин від 19.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням від 19.01.2020 року.

У скарзі прохала зобов`язати ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинення слідчим правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 162, ст. 365 КК України та надати документ, що підтверджує прийняття даної заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В скарзі представник зазначає, що ОСОБА_2 звернулась до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення працівниками Барвінківського ВП Балакліївського ВП ГУ НП в Харківській області під час проведення обшуку . Заявник не отримала відповіді у встановлений законодавством строк в 24 години. Відомості до ЄРДР за її повідомленням від 19.01.2020 року до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду з даною скаргою
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із доданої до скарги копії надісланого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення останнє датоване 19.01.2020 р.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності, слідчий суддя виходить з того, що ОСОБА_2 звернулася до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення працівниками Барвінківського ВП Балакліївського ВП ГУ НП в Харківській області 19.01.2020 року, тому 10-ти денний строк необхідно рахувати з наступного дня після спливу 24 годин, з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення, тобто з 21.01.2020 по 30.01.2020 включно.

Як вбачається із сайту «Укрпошта» скаргу до суду направлено 07.02.2020 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності, а отже строк подачі скарги до суду пропущено.

Питання про поновлення строку у скарзі на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві не порушувалося.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин від 19.01.2020 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1