1Справа № 335/2861/20 1-кс/335/1547/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про приведення експертизи у кримінальному провадженні №0000202 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про призначення комплексної комісійної судово-медичної, інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000202. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського ОБСМЕ.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в матеріалах кримінального провадження знаходять три комплексні комісійні експертизи висновки яких прямо протилежні один одному.

23.03.2020 року слідчому було заявлено клопотання про призначенні у кримінальному провадженні повторної комплексної комісійної судово-медичної та інженерно транспортної експертизи, у задоволені якого слідчим 25.03.2020 року було відмовлено.

01.04.2020 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, після оскарження постанови про відмову в задоволенні клопотання, була винесена ухвала про її скасування. Станом на 02.04.2020 року, слідчий не призначив експертизу, відповідно до заявленого стороною захисту клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути особі, яка його подала, з наступних підстав.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Згідно з ч. 2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

В порушення вимог статті 244 КПК України захисником не надано належних та допустимих доказів того, що сторона обвинувачення не залучила експерта або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Також стороною захисту не доведено неможливість залучення експерта самостійно.

Так, до клопотання не долучені копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Частиною 4 статті 244КПК України визначено, що у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання подане без додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання захиснику.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про приведення експертизи у кримінальному провадженні №0000202 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1