Справа: № 401/1284/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Світловодськ клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000721 від 12.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що в ніч на 12.05.2020 року двоє невідомих осіб шляхом пошкодження метало пластикових дверей та металевої решітки проникли до тамбуру магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 звідки викрали електронний термінал поповнення рахунків, чим завдали власнику матеріальну шкоду.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те що особи, які вчинили даний злочин, могли зв`язуватись з своїми спільниками, за допомогою мобільного зв`язку, в зв`язку з чим на місці вчинення злочину та місцях можливого руху злочинців з використанням технічних засобів було проведено радіотехнічне обстеження.

В ході проведення заходів, було встановлено, що до скоєння вище вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_4 , які раніше неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння майнових злочинів та злочинів пов`язаних з крадіжкою електронний термінал поповнення рахунків, як на території Кіровоградської області так і на території інших областей України .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , на який могли надходити телефонні дзвінки з вказівками щодо вчинення злочину.

В зв`язку з цим, виникла необхідність встановити, всіх абонентів з якими за допомогою свого телефону міг контактувати гр. ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив надати доступ до вказаної в клопотанні інформації.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 12.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Надати слідчому Світловодського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Світловодського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Світловодського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Світловодського ВП капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Світловодського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Світловодського ВП капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.05.2020 року по 00 год. 00 хв. 14.05.2020 року.

2. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 25 червня 2020 року по 25 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

25.06.2020