СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/196/20
ун. № 759/5949/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає адресою: АДРЕСА_2 , про дострокове зняття судимості за вироком Апеляційного суду міста Києва від 18.11.2009 року,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості за вироком Апеляційного суду міста Києва від 18.11.2009 року.

Дане клопотання ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що він був засуджений вироком Апеляційного суду міста Києва від 18.11.2009 за п.п 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років. Призначене покарання він відбував у Державній установі «Дрогобицька вправна колонія управління державної пенітенціарної служби України у Львівській обл. № 40» та був звільнений 05.02.2016 по закінченню терміну відбування покарання, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» йому було перераховано. Після звільнення з місць позбавлення волі він влаштувався на роботу та на разі працює експедитором у ФОП ОСОБА_6 . За період після звільнення він будь-яких порушень закону та норм поведінки не вчиняв, за місцем роботи і проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. З дня його звільнення пройшло більше половини строку погашення судимості, передбаченого п. 8 ст. 89 КК України для осіб, які скоїли тяжкий злочин. Відтак, згідно із ст. 91 КК України просив зняти з нього судимість до закінчення строків, передбачених ст. 89 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у клопотанні. Крім того, просили врахувати те, що ОСОБА_5 з часу звільнення з місць позбавлення волі до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, працює та за місцем роботи і проживання характеризується позитивно.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 та його захисника, а також дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 та 3 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Вироком Апеляційного суду міста Києва від 18.11.2009, який залишений без змін ухвалою Верховного Суду України від 27.04.2010, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п.п 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 14 роківз конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії ЛЬВ № 12977 ОСОБА_5 05.02.2016 звільнений з Дрогобицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області (№ 40) по закінченню терміну відбування покарання.
Згідно характеристики, наданої ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_5 працює з 19.11.2018 та проявив себе з позитивної сторони. Також згідно характеристики, наданої ст. ДОП Деснянського УП ГУ НП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_7 від 04.02.2020, ОСОБА_5 за місцем проживання скарг від сусідів не надходило, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає.
Суд враховує ту обставину, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких, а з моменту відбуття ним основного покарання у виді позбавлення волі пройшло трохи більше половини строку погашення судимості.
Разом з тим, ОСОБА_5 не надав суду відомостей щодо відбуття ним додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, яке належить йому на праві власності, призначеного Апеляційним судом міста Києва від 18.11.2009 року.

Оцінюючи клопотання ОСОБА_5 , а також беручи до уваги те, що він працює з 19.11.2018, до кримінальної відповідальності не притягувався, має позитивні характеристики, суд вважає ці обставини такими, що позитивно його характеризують, і які є умовами для подальшого погашення судимості.
З огляду на вище викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 89, 90, 91 КК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості за вироком Апеляційного суду міста Києва від 18.11.2009 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 17 год. 30 хв. 09 червня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1