Справа № 610/3582/19
Провадження № 1-в/610/427/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Львове Бориславського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше неодноразового судимого,

засудженого 24.01.2019 вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст. 71 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, -

УСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , у якій він просив застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, просив суд про розгляд заяви за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився. Судом ухвалено провести розгляд заяви за відсутності засудженого, що не суперечить положенню ч. 5 ст. 539 КПК України.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. До суду надійшов лист Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про розгляд заяви засудженого за відсутності представника адміністрації установи.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого заперечувала, зазначивши, що злочини ОСОБА_4 вчинено після 20.06.2017. Крім того, ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.10.2019 клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання вже розглядалось, і в його задоволенні було відмовлено.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого ОСОБА_4 , дійшов таких висновків.

Відповідно до абз. 1, 4 ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув'язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Дана редакція Закону діяла з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно).

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

З аналізу зазначених норм права убачається, що питання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання вирішується судом під час ухвалення вироку, про що зазначається в його резолютивній частині.

Разом з цим, вказане питання також може бути вирішено судом в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України, в таких випадках:

1. у випадку коли суд при ухваленні вироку не вирішив питання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання. Вирішення даного питання можливе після набрання відповідним вироком законної сили;

2. у випадку внесення змін до Закону України про кримінальну відповідальність, якими поліпшено становище особи. У цьому випадку вирішення питання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання можливе, якщо відповідний вирок було ухвалено до набрання чинності змін до Закону України про кримінальну відповідальність. Саме такі зміни вносились Законом № 838-VІІІ;

3. у випадку ухвалення Верховним Судом висновку щодо застосування відповідної норми у подібних правовідносинах для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. В цьому випадку питання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання може бути вирішено в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України, якщо відповідний вирок було ухвалено до ухвалення відповідної постанови Верховного Суду. Правовий висновок щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України в різних редакціях було викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 за наслідками розгляду справи № 663/537/17.

Судом встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24 січня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 06.10.2016 у виді 1-го місяця позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4-х років 1-го місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 04.05.2018 (а.с. 35, 36 особової справи). Зі змісту вироку встановлено, що злочини ОСОБА_4 вчиняв 16.09.2017 та 21.02.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 24 січня 2019 року залишено без змін. Крім того, залишено без задоволення клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки злочини ОСОБА_4 вчинено після 20 червня 2017 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до нього застосовано на підставі ухвали слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 04.05.2018, а тому положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) на нього не розповсюджуються (а.с. 38-40 особової справи).

Таким чином, питання про зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення вже вирішувалось Харківським апеляційним судом, та ухвалою від 24.10.2019 ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні його клопотання.

Ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року постановлено після ухвалення постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 за наслідками розгляду справи № 663/537/17, тобто після висновку щодо застосування відповідної норми у подібних правовідносинах для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Повторне вирішення питання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено, тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1