Справа № 496/685/20
Провадження № 1-кс/496/636/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 25.11.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зловживає своїм службовим становищем. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за № 9264 від 25.11.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 25.11.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. 17.12.2019 прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовим становищем. 07.04.2020 року матеріали кримінальних проваджень № 0000719 від 25.11.2019 та № 0000101 від 17.12.2019 об`єднано в одне провадження № 0000719. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.09.2011 року по теперішній час здійснювалося нарахування заробітної плати ОСОБА_6 , яка фактично перебувала за межами України та була відсутня на робочому місці. Внесення відомостей до табелів обліку використання робочого часу та підрахунку заробітку про кількість відпрацьованих годин двірником ОСОБА_6 щомісячно здійснювалось завгоспом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .. В подальшому на підставі зазначених табелів для нарахування заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_2 за рахунок коштів місцевого бюджету на особистий рахунок ОСОБА_6 була перерахована заробітна плата за фактично не відпрацьований час. Як показала ОСОБА_8 , з початку вересня місяця 2019 року по кінець листопада 2019 року вона дійсно виїздила за межі України, до Чехії на заробітки. За період її відсутності, заробітну плату за виконання її посадових обов`язків отримувала її мати, ОСОБА_9 . Допитана у якості свідка завгосп ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 пояснила, що до її обов`язків входить складання табелів обліку використання робочого часу та розрахунку заробітної плати працівників школи, який затверджує директор школи, ОСОБА_5 , після чого вказаний табель передається до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Документи, які містять оригінали підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: табелі обліку використання робочого часу та підрахунку заробітку за січень- грудень 2019 року. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, на задоволенні вимоги наполягала.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 до документів табелів обліку використання робочого часу та підрахунку заробітку за січень- грудень 2019 року з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 надати оригінали зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1