№ 208/3636/18
№ 1-кп/207/399/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участі прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 за звинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 за звинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходяться кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 21.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та №0000732 від 25.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, на розгляд учасників судового провадження, судом було поставлено питання щодо можливості допиту потерпілого ОСОБА_10 дистанційно в режимі відеоконференції з огляду на те, що він проживає у с. Зелений Гай, Томаківського району Дніпропетровської області і не може з`явитися до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження при допиті потерпілого, суд виходить із того, що дійсно потерпілий ОСОБА_10 з об`єктивних причин не має можливості прибути у судове засідання до суду іншого міста, у зв`язку із чим, враховуючи, що з 12 березня на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 211)., скасовано міжміські перевезення будь-яким видом громадського транспорту, суд вважає за необхідне з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, провести допит потерпілого ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання 03 червня 2020 року о 13 год. 30 хв., щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська та Томаківським районним судом Дніпропетровської області, який розташований за адресою: смт. Томаківка, вул. Шосейна 14, Дніпропетровська область.

Томаківському районному суду Дніпропетровської області, забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

Доручити визначеному Томаківським районним судом Дніпропетровської області судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду перевірити документи потерпілого ОСОБА_10 , що посвідчують його особу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_10 та Томаківському районному суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3