Номер провадження по справі 1-кп/387/10/20
У Х В А Л А
16 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи відносно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000385 від 01.08.2019 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, утриманців не має, раніше не судимий,-

у скоєнні суспільно небезпечного діяння передбаченого п. 4 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2020 року змінено щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" терміном на 60 (шістдесят) днів до 29 березня 2020 року включно.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" терміном на 60 (шістдесят) днів, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене п.4 ч. 2 ст. 115 КК України відносно його матері ОСОБА_6 . А тому продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зникли.

ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення такого клопотання. Захисник послалася на розсуд суду.

Законний представник та потерпіла в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду доходить до таких висновків.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 3 від 09.01.2020 з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, психотичний розклад переважно поліморфний, появою на тлі вживання спиртного, наявність психотичного стану галюцинаторно-параноїдної структури, яке супроводжувалось порушенням сну, тривогою, страхом; маячними ідеями переслідування, особливого ставленням, відношення та галюцинаторними симптомами. Психотична симптоматика та повна відсутність критики до свого стану сформувала дивакувато-неадекватну та агресивну поведінку іспитованого не тільки під час вчинення правопорушення, а й раніше з весни-літа 2019 року. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, так як суд встановив факт розладу психічної діяльності та психічної хвороби ОСОБА_5 , а тому зобов`язаний вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу в порядку ст. 508 КПК України.

Таким чином, із врахуванням обставин передбачених ст.178 КПК України, а також обставин кримінального провадження, даних про захворювання ОСОБА_5 , наявних у матеріалах кримінального провадження, зважаючи на особливу тяжкість суспільно-небезпечного діяння, твердження про вчинення злочину, яке наведене в клопотанні, вид примусового заходу медичного характеру, який запропонований до застосування, суд доходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими ОСОБА_5 , у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, може ухилитися від суду, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, передбачене КК України, а також своєю поведінкою перешкоджати кримінальному провадженню. При цьому на думку суду заявлені стороною обвинувачення ризики, які наведені та встановлені судом, не зменшилися і не спростовані стороною захисту. Такі ризики є достатніми та виправдовують такий запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а застосування більш м`яких запобіжних заходів, з врахуванням встановлених обставин, на переконання суду не гарантує запобіганню цим ризикам.

Підставою для продовження запобіжного заходу є наявність ризиків передбачених п.2,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України. Зазначені ризики не зменшилися на момент розгляду клопотання, а остаточне судове рішення суд ще не виніс. Також потреба у продовженні запобіжного заходу термін якого спливає 29.03.2020 є епідеміологічна ситуація в країні щодо захворювання COVID-19 (SARS-CoV-2, 2019-nCoV, новий коронавірус 2019), а ці обставини також можуть бути перешкодою щодо подальшого розгляду справи до 29.03.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316, 508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і жителю АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у поміщеному до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у Комунальному закладі "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" терміном на 60 (шістдесят) днів до 14 травня 2020 року включно.

Ухвала про продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7