Справа №463/4600/19
Провадження №1-кс/463/5509/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого начальником першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального розслідування Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх огляду та вилучення, а саме: договорів (цивільно-правових угод), укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 на виконання робіт з технічного нагляду по об`єктах «Будівництво будівель казарм поліпшеного планування №1, №2, №4, в/м №2, м. Володимир Волинський, Волинської області», підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з відповідними додатками; наказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про закріплення відповідального інженера технічного нагляду на виконання робіт з технічного нагляду по об`єктах «Будівництво будівель казарм поліпшеного планування №№1, №2, №4, в/м №2, м. Володимир Волинський, Волинської області»; актів приймання виконаних робіт з технічного нагляду по об`єктах «Будівництво будівель казарм поліпшеного планування №№1, №2, №4, в/м №2, м. Володимир Волинський, Волинської області». Документи знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує необхідністю підтвердження факту протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за № 0000008 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, документи, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального розслідування Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів (цивільно-правових угод), укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 на виконання робіт з технічного нагляду по об`єктах «Будівництво будівель казарм поліпшеного планування №1, №2, №4, в/м №2, м. Володимир Волинський, Волинської області», підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з відповідними додатками;

-наказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про закріплення відповідального інженера технічного нагляду на виконання робіт з технічного нагляду по об`єктах «Будівництво будівель казарм поліпшеного планування №№1, №2, №4, в/м №2, м. Володимир Волинський, Волинської області»;

-актів приймання виконаних робіт з технічного нагляду по об`єктах «Будівництво будівель казарм поліпшеного планування №№1, №2, №4, в/м №2, м. Володимир Волинський, Волинської області».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1