УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року

слідчий судя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000932 від 16 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 16 червня 2020 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000932 від 16 серпня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000932 від 16 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.

01 березня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті психотропних речовин, у великих та особливо великих розмірах, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

02 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21 травня 2020 року ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 19 червня 2020 року, включно.

В клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому дій, а саме: протоколи оглядів від 20 лютого 2020 року, 28 лютого 2020 року, 29 лютого 2020 року; протокол огляду Інтернет ресурсу https://u.legalizer.cc/threads/Аптека-Низких-Цен-Альфа-pvp-Амфетамин-Шишки-Экстази-mdma-Мефедрон-Кокаин.227143 від 25 лютого 2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20 лютого 2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання від 20 лютого 2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17 лютого 2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17 лютого 2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання від 17 лютого 2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання від 17 лютого 2020 року; протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 від 14 лютого 2020 року; висновок експерта від 27 лютого 2020 року № 11-2/1237; ротокол про результати контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки відносно ОСОБА_5 від 21 лютого 2020 року; протокол обшуку від 29 лютого 2020 року; протокол обшуку від 29 лютого 2020 року; протокол затримання ОСОБА_5 ; протокол обшуку від 29 лютого 2020 року; протокол обшуку від 29 лютого 2020 року автомобіля Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_1 ; висновками експерта від 27 лютого 2020 року №11-2/1237, від 29 лютого 2020 року № 11-2/1368; протокол огляду грошових коштів які будуть використані під час проведення оперативної закупки від 24 лютого 2020 року; протоколом огляду місця події від 25 лютого 2020 року; протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 від 13 квітня 2020 року, та іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Також в обґрунтування необхідності продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та обов`язків покладених на нього прокурором вказано, що не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, покарання за який передбачає позбавлення волі від 9 до 12 років з конфіскацією майна, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних в кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити речові докази у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, в обґрунтування продовження строків тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, прокурором в клопотанні наведено перелік процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: провести та витребувати висновки експертів по 51 призначеній судовій експертизі матеріалів, речовин та виробів; судово-балістичних експертиз; по об`єктам вилученим 29.02.2020-01.03.2020, затримання та проведення обшуків в автомобілях та за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , з метою встановлення наявності або відсутності у вилучених речовинах та на вилучених предметах наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Орієнтовним часом завершення вищевказаних експертиз є кінець червня, початок липня місяця 2020 року. Без завершення вищевказаних судових експертиз неможливо надати кінцеву правову кваліфікацію діям ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; отримати тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження та документів на підставі яких проводилися поштові відправлення недержавного поштового оператора ТОВ «Нова пошта» підозрюваними, під час вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, попередньо знявши гриф таємності; долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого та ухвали Апеляційного суду м. Києва про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, попередньо знявши з них гриф таємності; на підставі проведених негласних слідчих (розшукових) дій призначити та витребувати висновки судово-фоноскопічних експертиз; на підставі відеозаписів з камер спостереження недержавного поштового оператора ТОВ «Нова пошта» провести та витребувати висновки судово-портретних експертиз; встановити осіб яким ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 незаконно збували наркотичні засоби та психотропні речовини; отримати відповіді по наданим запитам щодо збору характеризуючих матеріалів щодо перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на обліках у лікарів нарколога та психіатра. В разі отримання відомостей про перебування вищевказаних осіб на обліках у лікарів нарколога та психіатра, з метою встановлення психічного стану та осудності останніх, необхідно буде призначити, провести та витребувати висновок судово-психіатричної експертизи з метою встановлення чи страждають (страждали) підозрювані, на момент вчинення інкримінованих їм злочинів якою-небудь психічною хворобою або наркологічною залежністю, та чи потребують вони примусового лікування; отримати тимчасовий доступ до банківських рахунків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , які останніми використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин з метою надання перевірки наявності в діях останніх ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України; додатково допитати як свідків у даному кримінальному провадженні осіб залучених як понятих під час проведення контрольованих поставок, а також під час затримання та проведення обшуків в автомобілях та за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; провести слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи направлені на встановлення джерела придбання ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 наркотичних засобів та психотропних речовин; повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень іншим фігурантам кримінального провадження; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваних, їх захисників та потерпілого про завершення досудового розслідування, повідомити про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваного, його захисника та потерпілих із матеріалами досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, обґрунтувала та просила його задовольнити.
Захисник ОСОБА_11 , підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 . Однак просили змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби, оскільки ОСОБА_5 має намір працевлаштуватись.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників досудового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000932 від 16 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.

01 березня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті психотропних речовин, у великих та особливо великих розмірах, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

02 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21 травня 2020 року ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 19 червня 2020 року, включно.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 причетність підозрюваного до вчиненого свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньо обраного до підозрюваного запобіжного заходу, а саме до 19 червня 2020 року, прокурором в клопотанні зазначено перелік процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: провести та витребувати висновки експертів по 51 призначеній судовій експертизі матеріалів, речовин та виробів; судово-балістичних експертиз; по об`єктам вилученим 29.02.2020-01.03.2020, затримання та проведення обшуків в автомобілях та за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , з метою встановлення наявності або відсутності у вилучених речовинах та на вилучених предметах наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Орієнтовним часом завершення вищевказаних експертиз є кінець червня, початок липня місяця 2020 року. Без завершення вищевказаних судових експертиз неможливо надати кінцеву правову кваліфікацію діям ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; отримати тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження та документів на підставі яких проводилися поштові відправлення недержавного поштового оператора ТОВ «Нова пошта» підозрюваними, під час вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, попередньо знявши гриф таємності; долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого та ухвали Апеляційного суду м. Києва про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, попередньо знявши з них гриф таємності; на підставі проведених негласних слідчих (розшукових) дій призначити та витребувати висновки судово-фоноскопічних експертиз; на підставі відеозаписів з камер спостереження недержавного поштового оператора ТОВ «Нова пошта» провести та витребувати висновки судово-портретних експертиз; встановити осіб яким ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 незаконно збували наркотичні засоби та психотропні речовини; отримати відповіді по наданим запитам щодо збору характеризуючих матеріалів щодо перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на обліках у лікарів нарколога та психіатра. В разі отримання відомостей про перебування вищевказаних осіб на обліках у лікарів нарколога та психіатра, з метою встановлення психічного стану та осудності останніх, необхідно буде призначити, провести та витребувати висновок судово-психіатричної експертизи з метою встановлення чи страждають (страждали) підозрювані, на момент вчинення інкримінованих їм злочинів якою-небудь психічною хворобою або наркологічною залежністю, та чи потребують вони примусового лікування; отримати тимчасовий доступ до банківських рахунків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , які останніми використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин з метою надання перевірки наявності в діях останніх ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України; додатково допитати як свідків у даному кримінальному провадженні осіб залучених як понятих під час проведення контрольованих поставок, а також під час затримання та проведення обшуків в автомобілях та за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; провести слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи направлені на встановлення джерела придбання ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 наркотичних засобів та психотропних речовин; повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень іншим фігурантам кримінального провадження; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваних, їх захисників та потерпілого про завершення досудового розслідування, повідомити про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваного, його захисника та потерпілих із матеріалами досудового розслідування.
Прокурор просив продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, вважаючи, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних в кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити речові докази у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання містять достатньо обґрунтувань необхідності збереження застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки по справі необхідно виконати процесуальні дії, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Вирішуючи питання щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею також враховуються вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, має постійне місце проживання, не судимий, його сімейний та майновий стан.
При цьому слідчий суддя вважає обґрунтованою і доведеною ту обставину, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт не забезпечить попередження вищезазначених прокурором ризиків.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000932 від 16 серпня 2019 року - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

- утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим та прокурором в кримінальному провадженні;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду чи слідчого судді за першою вимогою;

- не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків надання необхідної медичної допомоги;

- здати на зберігання прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 свій паспорт( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (за їх наявності);

- носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом визначити строком 60 днів, тобто до 15 серпня 2020 року, включно.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1