Справа № 646/2952/20
№ провадження 1-в/646/226/2020
У Х В А Л А
04.06.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника державної установи, начальника арештного дому Диканівської ВК № 12 про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв, українця, громадянина України, має повну середню спеціальну освіту, розлученого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.10.2007 Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки у відповідності зі ст. 75 КК України; 16.12.2013 Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.315 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.75 КК України, 21.02.2017 Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, Засудженого: 18.08.2017 Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2017 по 20.06.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,.
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальника державної установи, начальника арештного дому Диканівської ВК № 12 ОСОБА_5 з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.08.2017 року за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2017 по 20.06.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
В обґрунтування подання послався на те, що після звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Протоколом № 20 засідання комісії Диканівської ВК(№12) від 14.05.2019 року вважає доцільним після звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі встановити за ним адміністративний нагляд.
Згідно ст. 3 п. "г", ст. 5 ч.1, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.08.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.12.2013, яким його засуджено за ч.2 ст.315 КК України, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, Тому він підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 14 травня 2020 року - задовольнити.
Після звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місць позбавлення волі засудженого встановити за ним адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити вихід з дому з 22-00 години до 04-00 години, крім виходу на роботу;
-заборонити виїзд за межі області без письмового дозволу начальника ВП за місцем мешкання;
-реєструватися в органах Національної поліції в дні, визначені співробітниками ВП ГУНП України;
-заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напої.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1