Справа № 466/5379/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львів

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

18.12.2019 до суду надійшло вказане подання, згідно якого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15.07.2019 затверджено угоду про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_4 з одного боку та прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 з другого боку у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. І сторони кримінального провадження погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначено покарання у виді шрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирок набрав законної сили 14.08.2019 та був направлений на виконання 29.10.2019 до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Станом на 04.12.2019 Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць часу уповноважений орган з питань пробації не має. Враховуючи викладене просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 у судовому засіданні проти подання заперечувала, вважаючи таке безпідставним.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вивчивши матеріали подання, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Дійсно, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15.07.2019 затверджено угоду про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_4 з одного боку та прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 з другого боку у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. І сторони кримінального провадження погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначено покарання у виді шрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 14.08.2019 та був направлений на виконання 29.10.2019 до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

До суду надійшло подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф, у зв`язку з чим просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, передбачає чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Однак подане подання не конкретизоване і містить альтернативні вимоги, при цьому з наданих матеріалів не вбачається, що повідомлення від Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про необхідність сплатити штраф отримано засудженим ОСОБА_4 за місцем проживання.

Крім того, необхідно врахувати, що Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не підтверджено належними та допустимими доказами, що засуджений ОСОБА_4 отримував повідомлення органу пробації про зобов`язання сплатити штраф згідно вироку суду. Не перевірено причин несплати штрафу, якщо такий сплачений не був, а також можливості розтермінування сплати суми штрафу. Крім того, не перевірено чи не змінено засудженому місце проживання.

Викладене позбавляє суд можливості його розглянути по суті відповідно до вимог Закону.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1