Справа № 359/605/20
Провадження №1-в/359/45/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 29.12.2016 року за ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки два місяців, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
22.01.2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтовано тим, що за період відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується добре, працевлаштований. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має п`ять заохочень, стягнень не має, на підставі цього переведений на дільницю соціальної реабілітації. У взаємовідношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі відносини. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається, будує позитивні плани на майбутнє.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник БВК № 119 з приводу клопотання поклався на розсуд суду, надавши позитивну характеристику засудженому ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 раніше судимий: 16.02.2015 року Обухівським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По теперішній справі ОСОБА_5 засуджений: 29.12.2016 року Обухівським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 09.06.2017 року. Кінець строку:09.08.2020 року. Ст. 81 (УДЗ): 19.07.2019 року.

Згідно характеристики, яка знаходиться в матеріалах особової справи, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.06.2017 року. Під час знаходження в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо стягнень та заохочень не мав. Де праці не залучався. В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 06.07.2017 року. За період відбування покарання характеризувався позитивно, був працевлаштований на підприємстві установи на дільниці «пошиття», до праці ставився сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 2 заохочення правами начальника установи. 07.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії щодо застосування до нього пільги яка передбачена ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці соціальної ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений мав недостатній ступінь виправлення. 16.01.2019 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії щодо застосування до нього пільги яка передбачена ст. 82 КК України, а саме заміна покарання більш м`яким, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений на шлях виправлення не став. На період подання заяви засудженим на повторний розгляд комісією установи, щодо застосування до нього пільги яка передбачена ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці соціальної ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 2 заохочення правами начальника установи. 16.05.2019 року засуджений ОСОБА_5 повторно розглядався комісією установи по переведенню його з дільниці соціальної ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, в чому йому було задоволено та 16.05.2019 року був переведений. На даний час засуджений працевлаштований в якості підсобного працівника та характеризується посередньо оскільки за період перебування на дільниці соціальної реабілітації стягнень та заохочень не має. У колективі засуджених підтримує рівні доброзичливі відносини, не конфліктує, до лідерства не прагне, спілкується переважно на цікаві для себе теми із засудженими свого віку. Велику увагу приділяє перегляду телепередач та фільмів, за можливості читає пізнавальну літературу. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться дбайливо, використовує за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. За характером спокійний врівноважений. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правил особистої гігієни, зауважень з цього приводу до нього не було. Виконує роботи по самообслуговуванню, рівень необхідних навичок достатній. Відповідно до статті 123 Кримінально виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Правова просвіта». Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням захисника засудженого.
Тому, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 6 (шість) місяців 8 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за засудженого згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 29.12.2016 року за ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки два місяців, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 6 (шість) місяців 8 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошено повний текст ухвали суду 03.02.2020 року.

Суддя ОСОБА_1