Дата документу 29.05.2020 Справа № 554/3251/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0003595 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно:

громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули, Полтавського району, Полтавської області, неодруженого, не зареєстрованого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування №№0003595 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2015 близько 21.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , будучи вдома в потерпілої ОСОБА_6 , умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав гаманець, який зі слів потерпілої коштує 50 грн., з візитками, картками, без вартості та грошовими коштами в сумі 3 000 доларів США, що відповідно до відповіді з Управління Національного банку України в Полтавській області становить 68 776 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 значного матеріального збитку на загальну суму 68 826 грн. Після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.
13 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_4 винесене повідомлення про підозру

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29 квітня 2016 року постановою старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

29 квітня 2016 року постановою старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 . Здійснення розшуку підозрюваного доручено працівникам кримінальної поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 слідству не відоме.

28 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 місяців. Ухвала втрачає законну силу 28 травня 2020 року.

Таким чином термін дії ухвали закінчився 28 травня 2020 року.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Привід підозрюваного ОСОБА_4 до суду протягом 6 місяців з дня винесення ухвали від 28.11.2019 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано. 28.05.2020 закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу і вона втратила законну силу.

Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0003595 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 28 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1