Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.5 ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №295/16016/19 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2019 року,
в с т а н о в и в :
ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2019 року, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 14.05.2018 по 27.06.2019, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Свої висновки суд першої інстанції мотивував тим, що засуджений затриманий 14.05.2018, тобто після 20.06.2017, тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VIII, а саме один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а з інших підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно особової справи засудженого та матеріалів справи також не вбачається.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною та просить зарахувати йому строк перебування в умовах попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з дати його затримання початок попереднього ув`язнення по 16.12.2015 - дати ухвалення вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області. Також просить врахувати строк з 18.04.2018 по 27.06.2019.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 КПК України; з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Як вважає апеляційний суд, суд першої інстанції при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_8 дотримався зазначених вимог кримінального процесуального закону.

У відповідності до матеріалів провадження №295/16016/19, ОСОБА_8 засуджено вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.12.2015 за ч.ч.2, 3 ст.185, 70, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням із встановленням 3-х річного іспитового строку. Звільнено засудженого з під варти у залі суду. Згідно до вимог ст.72 КК України враховано строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 03.11.2015. (а.п.32)

18.04.2018 ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області засудженого ОСОБА_8 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.12.2015. Строк відбування покарання рахується з дня його затримання. (а.п.37-39)

Відповідно до розпорядження Катеринопільського районного суду Черкаської області, ухвала Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.04.2018 набрала чинності 26.04.2018. (а.п.40)

Згідно з рапортом ДОП Катеринопільського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 14.05.2018 та довідки Катеринопільського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 14.05.18, ОСОБА_8 затримано 14.05.2018. (а.п.41-42)

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.05.2018 залишено ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.1 ст.162 КК України у слідчому ізоляторі по справі №698/260/18. Відносно обвинуваченого у даному провадженні запобіжний захід не застосовувався. (а.п.43)

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.09.2018 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.162 КК України (провадження №698/260/18) об`єднано з матеріалами кримінального провадження №698/898/16-к. (а.п.44-45)

23.05.2019 ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.162 КК України закрито (провадження №698/260/18), внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. (а.п.46-47)

Ухвалою Богунського районного суду від 19.11.2019 зараховано засудженому ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.11.2015 по 16.12.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.12.2015. (а.п.48-49)

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська ВК (№ 4)».

Будь-якої іншої інформації щодо перебування засудженого в установах попереднього ув`язнення в кримінальному провадженні за вироком Котеринопільського районного суду Черкаської області від 16.12.2015 року, крім вище наведених, в особовій справі не виявлено, як і не надано захисником засудженого апеляційному суду.

При цьому, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово - психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі виключно в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням зазначених вимог Закону, за відсутності жодних доказів строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.12.2015 року, який не був врахований судами при вирішенні питання застосування положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону від 26.11.2015), підстави для додаткового зарахування засудженому строку його перебування в умовах СІЗО в строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, апеляційний суд не вбачає.

Перебування засудженого ОСОБА_8 в умовах слідчого ізолятору в період після 14.05.2018 року було пов`язано з виконанням вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.12.2015 року, а також з розглядом в суді першої інстанції інших кримінальних проваджень №698/260/18, №698/898/16-к (а.п.44-45) щодо ОСОБА_8 .

Також, в даному випадку, відсутні підстави для застосування й правового висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року (провадження №13-31кс18), згідно з яким, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII.

Таким чином, періоди на які посилається засуджений ОСОБА_8 , а саме за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.12.2015, останньому було зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII (ухвала Богунського районного суду від 19.11.2019), зарахування ж останньому строку з 18.04.2018 дата постановлення ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області, якою останнього направлено для відбування покарання, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.12.2015, не є попереднім ув`язненням саме в цьому кримінальному провадженні, а тому відповідному зарахуванню в порядку ч.5 ст.72 КК України не підлягає.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстави для її зміни чи скасування з мотивів викладених в апеляційній скарзі засудженого - відсутні.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 14.05.2018 по 27.06.2019, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, відмовити.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :