Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1651/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000499 від 20.02.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.04.2001 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією; Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03.10.2001 року вирок змінено та засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-03.06.2002 року Шевченківським районним судом м. Львів за ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; звільненого 03.10.2002 року умовно-достроково на 4 місяці 22 дні;

-23.05.2003 року Франківським районним судом м. Львів за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого умовно достроково на 1 місяць 21 день;

-13.03.2007 року Галицьким районним судом м. Львів за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 року позбавлення волі; звільненого 12.09.2008 року по відбуттю покарання;

-10.03.2009 року Сихівським районним судом м. Львів за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого умовно достроково на 4 місяці 23 дні;

-04.06.2014 року Галицьким районним судом м. Львів за ч. 1, 2 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 4 місяця позбавлення волі; звільненого умовно достроково на 4 місяці 2 дні;

-09.10.2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

-12.02.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на перехресті вулиць Степанюка та Ставкової у селищі Рибці міста Полтави, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, застосовуючи при цьому насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виявилося у штовханні та притисканні руки до шиї потерпілої, намагався заволодіти жіночою сумкою з матеріалу замші чорного кольору з лазерним напиленням бузкового кольору вартістю 1300 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 3100 грн., гаманець мідного кольору вартістю 400 грн. та мобільним телефоном марки «Xiaomi 4X» білого кольору металік, ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вартістю 3695 грн., які потерпіла в момент нападу тримала в руці, проте з причин, що не залежали від його волі ОСОБА_3 не зміг заволодіти вищевказаним майном та не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки потерпіла ОСОБА_5 чинила опір та покликала свого чоловіка, котрий біг до них назустріч, а тому ОСОБА_3 втік з місця події.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні замаху на грабіж особистих речей у потерпілої ОСОБА_5 19 лютого 2019 року визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 19.02.2019 року вона поверталася додому з роботи, в селищі Рибці ідучи по вулиці запримітила підозрілого невідомого молодого чоловіка, який ішов за нею, а тому вона зателефонувала своєму чоловікові, однак на перехресті вулиць Степанюка та Ставкої її наздогнав незнайомець та вихватив у неї з рук жіночу сумку, потерпіла не віддавала сумку та вони почали перетягувати сумку та битися за неї, в цей час до них біг її чоловік ОСОБА_6 .. Потерпіла вирвалася та побігла до чоловіка, а грабіжник втік. На місце, де потерпіла з невідомим чоловіком билися за сумку, вона з чоловіком знайшли чоловічий гаманець чорного кольору з грошима та банківськими картками, який пізніше віддали працівникам поліції.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 19.02.2019 року йому зателефонувала дружина ОСОБА_5 та повідомила, що повертається додому, він вийшов на вулицю та почув її крик, побіг на допомогу та дізнався, що на неї було скоєно замах на пограбування, у неї невідомий чоловік хотів вирвати сумку з рук, однак вона билася з грабіжником та сумку не віддала. На місці події вони знайшли чоловічий гаманець чорного кольору з грошима та банківськими картками, який пізніше віддали працівникам поліції.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, як незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, даний злочин вчинив до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2020 року, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, а остаточно призначити покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 обрати у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, оскільки обвинуваченого засуджено до позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2019 року по даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, з можливістю внесення застави в розмірі 57630 грн.

Згідно повідомлення ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_3 24.04.2019 року був звільнений з-під варти під заставу, оскільки згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 23.04.2019 року ОСОБА_7 внесла заставу згідно ухвали суду за ОСОБА_3 .

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що в даному кримінальному провадженні цивільні позови не заявлено, застава за підозрюваного ОСОБА_3 була внесена заставодавцем то заставу в розмірі 57630 грн. необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим призначеним вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2020 року, остаточно призначити покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання рахувати із 12.02.2020 року, зарахувати строк перебування під вартою з 13.03.2019 року по 24.04.2019 року.

Заставу внесену заставодавцем згідно Ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2019 року на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 57630 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Речові докази, вказані у постанові про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 01.03.2019 року у вигляді гаманця чорного кольору, грошових коштів в сумі 4332 грн. та 28 доларів США, банківських карток та товарного чеку повернути за належністю ОСОБА_3 ..

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1