Справа №573/953/19
Номер провадження 1-в/573/45/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця смт Коренєво Курської області, РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює робітником у ФОП ОСОБА_6 ,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, провідний інспектор ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України з призначенням йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з випробуванням з іспитовим строком 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-3).

Згідно з довідкою-характеристикою в.о. старости Коршачинського старостинського округу Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 01 червня 2020 року компрометуючі матеріали на ОСОБА_5 відсутні (а. о. с. 60).

Відповідно до характеристики з місця роботи від 29 травня 2020 року ОСОБА_5 зарекомендував себе з кращого боку, як відповідальний та дисциплінований працівник. Трудової дисципліни не порушував, не конфліктний (а. о. с. 62).

З подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки не порушував, індивідуальний план роботи виконував (а. с. 72).

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 19 червня 2020 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 1 року обмеження волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя