Справа 288/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07 червня 2019 року Андрушівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_5 , засудженого 07 червня 2019 року Андрушівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.
Начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 , просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, встановлених вироком суду.
В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала вимоги клопотання та просила скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання. Крім того, надала Інформацію № 124 від 22 січня 2020 року з Державного центру зайнятості Житомирського обласного центру зайнятості Попільнянської районної філії Житомирського ОЦЗ, про те, що ОСОБА_5 , станом на 22 січня 2020 року перебуває на облік в Попільнянській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволені вказаного клопотання відносно ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку представника Попільнянського РС, прокурора, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 червня 2019 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти цей орган про зміну місця проживання; - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; - працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.
Засуджений ОСОБА_5 17 липня 2019 року був поставлений на облік до Попільнянського РС з питань пробації у Житомирській області.
26.07.2019 року ОСОБА_5 прибув до Попільнянського PC з питань пробації, де його було ознайомлено з обов`язками встановленими вироком суду. Про ознайомлення із обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено умови, які засуджений повинен виконувати під час іспитового строку.
26.07.2019 року ОСОБА_5 було видано направлення до Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення та роз`яснено, що засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного.
05.08.2019 року на адресу ОСОБА_5 був направлений виклик на 14.08.2019 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
14.08.2019 року у засудженого відібрано пояснення та з`ясовано, що ОСОБА_5 до Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення не звертався, самостійно не працевлаштувався. Цього ж дня засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання та надано ще 10 днів для звернення до центру зайнятості.
Протягом наступних 10 днів засуджений не повідомив Попільнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про виконання обов`язку, встановленого вироком суду.
28.08.2019 року на адресу Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення був направлений запит чи звертався засуджений ОСОБА_5 для реєстрації як безробітного, та чи перебуває на обліку.
28.08.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
29.08.2019 року на адресу ОСОБА_5 був направлений виклик на 06.09.2019 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
04.09.2019 року у засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення та з`ясовано, що поважної причини неявки для реєстрації не було. Цього ж дня було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених судом. Засуджений зобов`язався протягом двох днів надати до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області довідку про офіційне працевлаштування.
06.09.2019 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла інформація з Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення проте, що ОСОБА_5 відвідав службу зайнятості 22.08.2019 року, йому була надана консультація з питань працевлаштування та перелік наявних вакансій щодо можливого працевлаштування. Станом на 06.09.2019 року в Попільнянському районному центрі зайнятості на обліку як безробітній не перебуває.
06.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 надав довідку про те, що дійсно працює ФОП ОСОБА_7 на посаді підсобного робітника.
25.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 повторно не прибув для реєстрації до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
26.09.2019 року на адресу ОСОБА_5 був направлений виклик на 04.10.2019 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
27.09.2019 року у засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення та з`ясовано, що поважної причини неявки для реєстрації не було.
У зв`язку із порушенням виконанням обов`язку, покладеного на засудженого вироком суду, 30.09.2019 року до Попільнянського районного суду було направлено клопотання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання.
17.10.2019 року Попільнянський районний суд Житомирської області повернув особову справу ОСОБА_5 , згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 11.10.2019 року. У задоволенні клопотання відносно ОСОБА_5 було відмовлено та попереджено засудженого, що у разі подальшого невиконання покладених на нього вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.06.2019 року обов`язків та вчинення правопорушень до нього буде застосовано скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням його для відбування призначеного судом покарання.
11.12.2019 року засуджений повідомив Попільнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, що звільнився з роботи за згодою сторін.
11.12.2019 року ОСОБА_5 було видано направлення до Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення та роз`яснено, що засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного.
21.12.2019 року на адресу Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення був направлений запит чи звертався засуджений ОСОБА_5 для реєстрації як безробітного, та чи перебуває на обліку.
23.12.2019 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла інформація з Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення проте, що станом на 23.12.2019 року ОСОБА_5 в Попільнянську філію Житомирського обласного центру зайнятості населення для реєстрації як безробітній не звертався та на обліку не перебуває.
26.12.2019 року у засудженого відібрано пояснення та з`ясовано, що ОСОБА_5 до Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення не звертався, самостійно офіційно не працевлаштувався. Цього ж дня засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.
26.12.2019 року ОСОБА_5 було видано повторно направлення до Попільнянської філії Житомирського обласного центру зайнятості населення та роз`яснено, що засудженому надається ще 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного.
28.12.2019 року ФОП ОСОБА_7 надав до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Наказ № 3 від 01.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 01.12.2019 року звільнений за згодою сторін (ст. 36 п. 1 КзПП України ).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 порушив обов`язки покладенні на нього вироком суду, а саме: не з`являвся для реєстрації без поважних причин та не звернувся з направленням уповноваженого органу з питань пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В раніше поданому клопотанні органу пробації ставилось питання про скасування звільнення від покарання з тих підстав, що ОСОБА_5 не з"являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
17 жовтня 2019 року ухвалою Попільнянського районного суду було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від покарання і в подальшому ОСОБА_5 не допускав подібних порушень, тобто своєчасно з"являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Частиною четвертою статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні (клопотанні) органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на обліку в Попільнянській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості.
Крім того, ОСОБА_5 зрозумів наслідки зазначеного, усвідомлює що його дії є порушенням умов звільнення від відбування покарання і може призвести до направлення його до відбуття покарання. Він розкаюється, зобов`язується в подальшому не порушувати умов звільнення та просить суд не скасовувати вказане звільнення.
Згідно частини другої статті 78 КК України, обов`язковою умовою направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного покарання, є така поведінка, яка окрім того, що порушені покладені на нього обов`язки та ще свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Поведінка ОСОБА_5 була обумовлена сумлінними мотивами і жодним чином не виявив ознак небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг від сусідів та компрометуючих даних в сільську раду не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_5 та надати йому можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування іспитового строку відносно нього, оскільки виправлення ОСОБА_5 ще можливе без обмеження волі, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Керуючись частиною другої статті 78 КК України; частиною першої статті 166 КВК України; статями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Попередити ОСОБА_5 , що у разі подальшого невиконання покладених на нього вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 червня 2019 року обов`язків та вчинення правопорушень до нього може буде застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням його для відбування призначеного судом покарання.
Матеріали особової справи № 26-2019 відносно ОСОБА_5 повернути на адресу Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1