Справа 720/579/20
УХВАЛА
08 квітня 2020 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000110 від 04.04.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000110 від 04.04.2020 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні власники майна не заперечували щодо задоволення клопотання та пояснили, що дійсно добровільно видали мобільні телефони та не заперечують щодо вилучення з них інформації.

Вислухавши пояснення слідчого, власників, думку прокурора, дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладання арешту на майно, в порядку статей 170 173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту або відмови у задоволенні клопотання про арешт.

Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000110 від 04.04.2020 року за ст.115 ч.1 КК України у зв`язку з тим, що 04.04.2020 року біля 00 годин 50 хвилин по вул.Придорожна в м.Новоселиця в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 було виявлено ОСОБА_3 , який покінчив життя самогубством шляхом повішання.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.04.2020 року слідчим ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung SM-J730FV/DS імей 1: НОМЕР_2 та імей2: НОМЕР_3 , який належав покійному.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 04.04.2020 року встановлено, що остання до смерті ОСОБА_5 спілкувалась із ним по телефону та відправляла йому повідомлення. Крім того, на добровільній основі було отримано мобільний марки «Samsung DUOS», модель SM-J710FN/DS, імей 1: НОМЕР_4 та імей 2 НОМЕР_5 який їй належить.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що він 04.04.2020 року дзвонив до ОСОБА_4 та зняв відеозапис конфлікту який мав між ним та покійним до його смерті. Також на добровільній основі отримано мобільний телефон марки Samsung моделі SM-F105FN/DS РО BOX 12987, імей 1: НОМЕР_6 імей 2: НОМЕР_7 .

Згідно до постанови слідчого ОСОБА_2 від 04.04.2020 року вищевказані мобільні телефони визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України необхідно накласти арешт на мобільні телефони марки Samsung SM-J730FV/DS імей 1: НОМЕР_2 та імей 2: НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_3 , марки «Samsung DUOS» модель SM-J710FN/DS, імей 1: НОМЕР_4 та імей НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 , Samsung моделі SM-F105FN/DS РО BOX 12987, імей 1: НОМЕР_6 імей 2: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 з метою збереження речових доказів шляхом заборони їх відчуження та користування ними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільні телефони марки Samsung SM-J730FV/DS імей 1: НОМЕР_2 та імей 2: НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_3 , марки «Samsung DUOS» модель SM-J710FN/DS, імей 1: НОМЕР_4 та імей НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 , Samsung моделі SM-F105FN/DS РО BOX 12987, імей 1: НОМЕР_6 імей 2: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 із забороною їх відчуження та користування.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію для виконання отримав:_________________«___»__________2020р.