Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/571/20
Справа № 711/1639/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) прокурора,

встановив:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області, яка виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей про злочин, вчинений посадовими особами ПАТ «Черкасигаз», на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.02.2020 р.

При розгляді скарги заявник ОСОБА_3 просив задовольнити її та винести рішення, яким зобов`язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Прокуратура Черкаської області своєчасно одержала повідомлення про дату, час і місце розгляду скарги, але прокурор в судове засідання не з`явився, що згідно з приписами ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

28.02.2020 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Черкаської області повідомлення про те, що посадовими особами ПАТ «Черкасигаз» вчинено кримінальне правопорушення, але цю заяву направлено до територіального підрозділу поліції для прийняття рішення.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається із тексту поданої ОСОБА_3 до прокуратури заяви, він вказував на вчинення відносно нього певними особами кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В даному випадку прокурор, отримавши заяву ОСОБА_3 , яку слід розглядати як повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, порушив вимоги ч.1 ст. 214 КПК України і не вніс відповідних відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 28 лютого 2020 року.

У відповідності до ст. 535 КПК України копію ухвали надіслати до прокуратури Черкаської області для виконання та повідомлення суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1