УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 05 лютого 2020 рокуСправа №610/225/20 1-в/610/37/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання, яке надійшло із Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» від засудженого

ОСОБА_5 , який народився в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, раніше неодноразово судимий,

засуджений:

15.01.2019 року вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси за ч.5 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення,-

установив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 20.09.2016 року по 26.11.2016 року та із 19.06.2018 року по 04.10.2018 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити клопотання, зазначивши, що після винесення 17.08.2016 р. вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області його було направлено для відбування покарання в Херсонську ВК №61, за ухвалою цього ж суду його було етаповано в Черкаського СІЗО, до якого він прибув 25.11.2016р. 19.06.2018 р. Придніпровський районний суд м. Черкаси виніс ухвалу, згідно з якою надано дозвіл ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» перевести його до спеціалізованої виправної колонії для лікування, після якого він прибув до слідчого ізолятора 03.10.2018 р. При винесенні вироку Придніпровським районним судом м. Черкас від 15.01.2019 р. періоди з 20.09.2016 року по 26.11.2016 року та із 19.06.2018 року по 04.10.2018 року не були зараховані у строк відбування покарання, тому вказані періоди необхідно зарахувати до строку відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. З адміністрації установи виконання покарань до суду надійшов лист про розгляд заяви засудженого за відсутності представника установи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та із застосуванням ст.70 КК України засуджений до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою, строк відбування покарання постановлено рахувати з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 30.09.2015 р. Вказаний вирок набрав законної сили 19 вересня 2016 року.

У процесі виконання вироку на підставі наряду про направлення на лікування від 12.10.2016 року засуджений ОСОБА_4 вибув 19.10.2016 року із слідчого ізолятора до міжобласної спеціалізованої лікарні Херсонської ВК №61, куди прибув 20.10.2016 р.

На підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2016 р. засуджений ОСОБА_4 25.11.2016 року прибув до Черкаського слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження.

Під час судового провадження Придніпровський районний суд м. Черкаси 19.06.2018 року постановив ухвалу, згідно з якою дозволив ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 до спеціалізованої виправної колонії для його лікування на строк до 25.09.2018 р., тому він 23.06.2018 р. вибув із слідчого ізолятора до міжобласної спеціалізованої лікарні Херсонської ВК №61, до якої прибув 27.06.2018 р., а потім 04.10.2018 року повторно прибув до Черкаського слідчого ізолятора.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2018 р. зараховано ОСОБА_4 , засудженому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.08.2016 р., у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.09.2015 р. по 19.09.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

15 січня 2019 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, та із застосуванням ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, а також до набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Згідно з цим вироком, у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі періоди з 30 вересня 2015 року по 19 вересня 2016 року, з 25 листопада 2016 року по 23 червня 2018 року, з 04 жовтня 2018 року по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 15.02.2019 року. Судом при винесенні вироку враховано строк попереднього ув`язнення, який застосовувався до ОСОБА_4 , а також те, що він певний час перебував у Херсонській ВК №61.

Згідно із ч.5 ст.72 КК України у редакції від 26.11.2015р. у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, періоди, на які вказує засуджений ОСОБА_4 , не відносяться до попереднього ув`язнення, оскільки він відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2016 року, перебуваючи як засуджений у слідчому ізоляторі, а також у спеціалізованій виправній колонії. Інші періоди, коли він перебував в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження, судом враховані при постановленні вироку від 15.01.2019 року.

За таких обставин, періоди з 20.09.2016 року по 26.11.2016 року та з 19.06.2018 року по 04.10.2018 року, які ОСОБА_4 просить зарахувати, є такими, що вже враховані вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року, який набрав законної сили 15.02.2019 р.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складений 06 лютого 2020 року.

Суддя ОСОБА_1