Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/7805/19
Провадження № 1-кс/554/8135/2020
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанови слідчого у кримінальному провадженні в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.06.2020 року до мого провадження, як слідчого судді, надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанови слідчого у кримінальному провадженні №0000572, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у нездійсненні процесуальної дії, встановленої ч.4 ст.280 КПК України (надсилання стороні захисту копії постанови) та позбавлення сторони захисту на оскарження постанови; зобов`язати слідчого ОСОБА_4 надати стороні захисту постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000572 та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 у розшук; поновити строк для подачі скарги на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування; витребувати матеріали кримінального провадження №0000572 від 27.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.194, ч.3 ст.307 КК України; скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 08.04.2020 року про оголошення ОСОБА_3 у розшук у кримінальному провадженні №0000572.

Вивчивши скаргу, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі наступного.
Як вбачається зі скарги,захисником подано до суду скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у не надсиланні стороні захисту копії постанови відповідно до ч.4 ст.280 КПКК України, заявник просить зобов`язати слідчого надати стороні захисту постанову про зупинення досудового розслідування та про оголошення підозрюваного у розшук та скасувати постанову слідчого про оголошення ОСОБА_3 у розшук.
Главою 26 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження і цей перелік є вичерпним.
За приписами ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.
Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.
В іншому випаду, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Проте, вказана скарга не містить зобов`язань про проведення процесуальних у певний строк та здійснення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій та виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.5, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанови слідчого у кримінальному провадженні в порядку ст.303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1