ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,

Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурораОСОБА_5 ,
обвинуваченої захисника ОСОБА_6 , адвокатаОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника, адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0001333 від 20.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернівці, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, не працююча, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судима:
Головуючий у І інст. ОСОБА_8 ; Єдиний унікальний номер 727/8177/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/624/19; пере реєстрова на провадження № 11-кп/822/55/20; катег.: ч. 2 ст. 185 КК України.

1) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.09.2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень;
2) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2019 року за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 75, 76 КК України на один рік позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком один рік;
3) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.08.2019 року за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 71 ч. 1, ч 4 КК України на один рік три місяці позбавлення волі,
засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання цього покарання з покаранням за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.08.2019 року, остаточна міра покарання ОСОБА_6 призначена один рік сім місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 19 червня 2019 року.

Вирішено питання про речові докази.
Згідно з вироком, ОСОБА_6 , визнана винною в тому, що 17 червня 2019 року, близько 11 год. 38 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Єва» № 1901, в м. Чернівці, вул. Головна, 200, користуючись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно викрала із стелажа туш для вій, марки «Лореаль», вартістю 244 гривні та блиск для губ марки «ГлемБі» вартістю 59 гривень 90 копійок, а всього майно на загальну суму 303 грн. 90 коп.
17 червня 2019 року, приблизно о 12 год. 15 хв., ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні магазину «Нива», що розташований в м. Чернівці, вул. Головна, 200, повторно таємно викрала із стелажу пляшку із спиртним напоєм, об`ємом 0,7 л., марки «Jack Daniel» вартістю 482 гривні 50 копійок.
В апеляційних скаргах обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник, адвокат ОСОБА_7 , просять вирок суду змінити, пом`якшити призначене їй покарання, посилаючись на те, що вона повністю визнала свою вину у вчиненні злочинів, щиро розкаюється у їх скоєнні, сприяла розкриттю злочинів, відшкодувала завдану шкоду, проживає з мамою, яка є інвалідом другої групи.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника, адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, міркування прокурора про залишення вироку суду без змін, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, провівши судові дебати, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 у таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно, за обставин зазначених у вироку, повністю встановлена дослідженими судом першої інстанції доказами, яким дана правильна юридична оцінка і не оспорюється в апеляційній скарзі.
Що стосується міри покарання, то вона призначена ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, з урахуванням тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченої та обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, що вона повністю визнала свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаялась у їх скоєнні, сприяла розкриттю злочинів, відшкодувала завдану шкоду, позитивно характеризується, стан її здоров`я, а також те що вона неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності.
Взявши до уваги ці обставини, суд призначив ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України покарання у виді одного року позбавлення волі, передбачене найнижчою межею, для цього виду покарання і при призначенні покарання за сукупністю злочинів застосував принцип не повного, а часткового складання призначених покарань, тому апеляційний суд беручи до уваги, те що ОСОБА_6 раніше тричі судима за вчинення умисних корисливих злочинів і знову вичинила умисний корисливий злочин середньої тяжкості, не знаходить підстав для пом`якшення призначеного її судом покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 407, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника, адвоката ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_6 , - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржений в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а ОСОБА_6 , яка утримується під вартою у той самий строк з дня вручення ій копії ухвали.

Головуючий, суддя[підпис]ОСОБА_1
Судді:
[підпис] ОСОБА_2
[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
16.01.2020 М. П. (підпис)