Житомирський апеляційний суд
Справа №291/93/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 29.01.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у клопотанні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Судом встановлено, що штатна чисельність суддів Ружинського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично працює 1 суддя ОСОБА_6 , 3 посади є вакантними. Суддя ОСОБА_6 з 27.01.2020 року перебуває на лікарняному.

Таким чином, у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо визначити суддю для розгляду даної справи.

Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а через утворити в Ружинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду вказаного клопотання неможливо , апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане клопотання на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Ружинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: