Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/60/20 Провадження № 1-кп/528/51/20
В И Р О К
Іменем України

12 лютого 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000009, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, пенсіонер, не одружений, на утриманні осіб не має, військовозобов`язаний, інвалідом та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

23.01.2020 між на стадії досудового розслідування між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , якому на підставі статей 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 00000009, та обвинуваченим ОСОБА_3 на підставі та в порядку статей 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно із зазначеною угодою, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних у цьому кримінальному провадженні обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, визнаючи шляхом її укладення доведеним, що в кінці вересня на початку жовтня 2019 року, ОСОБА_3 на березі біля річки «Гнила Оржиця», що в с. Оржиця Гребінківського району, Полтавської області, помітив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, для власних потреб без мети збуту нарвав дикоростучі рослини коноплі, які в подальшому переніс за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , та в подальшому незаконно зберігав без мети збуту. 15.01.2020 під час проведення за ухвалою слідчого судді обшуку за адресою: пров. Оржицький, 53, м. Гребінка, обвинувачений добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком експерта № 105 від 17.01.2020 є канабісом, загальною масою 242,215 г., які він незаконно зберігав на горищі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до правил статтей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав, що при укладенні зазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджене в ній покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені пунктом першим частини четвертої статті 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, яке виразилося у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковано вірно.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів у майбутньому.

Покарання сторонами угоди визначено відповідно до положень статей 53, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості шляхом ухвалення вироку і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Майнову шкоду не заподіяно.

Стягнути в дохід держави процесуальні витрати.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом першим частини третьої статті 314, статтями 373, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.01.2020 між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000009.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати у розмірі 942,06 (дев`ятсот сорок дві) грн 06 коп за проведення судово-хімічної експертизи.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України - канабіс масою 242,215 г, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити; оптичний диск марки «LS-MEDIA» DVD-R з відеозаписом проведення обшуку - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку підлягають врученню сторонам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_6