Справа № 186/696/15-к
Провадження № 1-в/0186/13/20
У Х В А Л А
16 березня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невійськовозобов`язаного, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12 квітня 2007 року Першотравенським міським судом по ч. 2 ст. 296, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.69, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк три роки;

-11 березня 2008 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк три роки один місяць;

-12 вересня 2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

-16 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ст.70, ст.71, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

-30 вересня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30 вересня 2015 року був засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за тяжкі злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 21 червня 2019 року, ОСОБА_3 , систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження Національної поліції не реагує.

Т.в.о. начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 з профілактичною метою та контролю за його поведінкою, а також з метою недопущення рецидиву скоєння злочинів.

У судовому засіданні представник Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 подання підтримав.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд вислухавши представника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_3 30 вересня 2015 року засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 21 червня 2019 року, у зв`язку з відбуттям строку покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_3 порушує громадський порядок: 28 липня 2019 року, 12 жовтня 2019 року, 18 січня 2020 року, 21 лютого 2020 року та 26 лютого 2020 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 та ст.173 КУпАП.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється на термін від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість не знята і не погашена, перебуваючи на волі після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, з метою запобігти вчиненню ОСОБА_3 нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього, необхідно відносно нього встановити адміністративний нагляд.

Виходячи з принципу розумності та законності, суд вважає, що подання т.в.о. начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає частковому задоволенню, з встановленням відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік, з застосуванням до нього обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1 та 3 понеділка кожного місяця, за винятком часу пов`язаного з працею; заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 04.00 год. наступного дня; заборонити виїжджати за межі міста Першотравенська Дніпропетровської області без дозволу Першотравенського ВП; заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах).

У задоволенні решти подання відмовити.

Керуючись ст.3 п. «в», ст.5 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста П`ятихатки, Дніпропетровської області, строком на 12 (дванадцять) місяців.

1.Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1 та 3 понеділка кожного місяця, за винятком часу пов`язаного з працею.

2.Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 04.00 год. наступного дня.

3.Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі міста Першотравенська, Дніпропетровської області, без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

4.Заборонити ОСОБА_3 з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах).

У задоволенні решти подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1 .