У Х В А Л А

про призначення експертизи

13.05.2020 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області у кримінальному провадженню № 0000347 від 30.08.2019 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 30.08.2019 до Барського відділення поліції з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 30.08.2019 близько 04:30 години в м. Бар Вінницької області по вул. Соборна, біля магазину «Алдіс», ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження його сину ОСОБА_6 .

За даним фактом слідчим Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР № 0000347 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

30.08.2019 до Барського відділення поліції з заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що 30.08.2019 близько 04:00 години в м. Бар Вінницької області по вул. Соборна, біля магазину «Алдіс», ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

31.08.2019 слідчим відділом Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

13.09.2019 було внесено відомості до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про те, що 30.08.2019 близько 04:00 години в м. Бар Вінницької області по вул. Соборна, біля магазину «Алдіс», ОСОБА_5 давав команди для нападу та спускав свою собаку на ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

20.01.2020, в порядку ч. 1, 5 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 30.08.2019, матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 31.08.2019 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 13.09.2019, були об`єднані в одне провадження за № 0000347.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000347 від 30.08.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0000347 від 30.08.2019 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень та їх давність?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження?

На вимогу експерта для проведення дослідження надати матеріали кримінального провадження № 0000347 від 30.08.2019 та медичну документацію в оригіналі.

Копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000347 від 30.08.2019 направити до Барського районного бюро судово-медичної експертизи Вінницького обласного бюро СМЕ, завідувачем якого є судово-медичний експерт ОСОБА_9 , що за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Каштанова, 34, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: