Справа № 627/481/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000189 від 18.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, яке мотивоване тим, що 17 червня2020 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: смт. Краснокутськ, вул. Зарічна, Краснокутського району, Харківської області трапилось ДТП за участю автомобілів ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 під кермуванням гр. ОСОБА_6 1989 року народження, жителя с. Качалівка, Краснокутського району, Харківської області в та Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 під кермуванням ОСОБА_7 , 1998 року народження жителя с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області. В результаті зіткнення водій ОСОБА_6 був доставлений до Краснокутської ЦРЛ, стан здоров`я задовільний, від госпіталізації відмовився.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

17.06.2020 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортне пригоди на вулиці поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, а в подальшому вилучено автомобіль легковий ВАЗ 2104 білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 1992 року випуску, який належить ОСОБА_6 , автомобіль легковий VOLKSWAGEN GOLF синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 1987 року випуску, який належить ОСОБА_7 .

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що з метою збереження речових доказів, а саме: запобіганню можливості приховування, знищення майна - автомобілю легкового ВАЗ 2104 білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 1992 року випуску, який належить ОСОБА_6 , автомобілю легкового VOLKSWAGEN GOLF синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 1987 року випуску, який належить ОСОБА_7 , їх перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, проведення на підставі них судово- трасологічної, судово- медичної, автотехнічної експертиз, та інших відповідних експертиз, необхідних для встановлення обставин провадження, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.
Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
17.06.2020 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на вулиці за адресою: вул. Зарічній №2, смт. Краснокутськ, Харківської області було виявлено, а в подальшому вилучено автомобіль легковий ВАЗ 2104 білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 1992 року випуску, який належить ОСОБА_6 , автомобіль легковий VOLKSWAGEN GOLF синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 1987 року випуску, який належить ОСОБА_7 .

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, з метою збереження речових доказів та враховуючи той факт, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення судово- трасологічної, судово- медичної, автотехнічної експертиз, та інших відповідних експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000189 від 18.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: автомобіль легковий ВАЗ 2104 білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 1992 року випуску, який належить ОСОБА_6 , автомобіль легковий VOLKSWAGEN GOLF синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 1987 року випуску, який належить ОСОБА_7 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу приміщення № 2, вул. Зарічна, смт. Краснокутськ Харківської області.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1