Справа № 157/706/20
Провадження №1-кп/157/103/20
УХВАЛА
Іменем України

17 червня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2020 року за № 0000134, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Каменя-Каширського, Волинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одружена, непрацевлаштована, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 9 квітня 2020 року близько 01 години, знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту та сварки, що виникли на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла один удар скляною чашкою по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці нижньої губи справа з крововиливом слизової оболонки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що подав суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, з урахуванням характеру пред`явленого звинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, зважаючи на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З правового висновку, що наведений у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2020 року (справа № 453/225/19, провадження № 51-4000кмо19), вбачається, що злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов`язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред`явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.

Як вбачається з обвинувального акта, обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, зокрема, вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебував (перебуває) у сімейних або близьких відносинах, в ході проведення досудового розслідування не встановлено, і ОСОБА_4 не було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З урахуванням вищезазначених обставин та вимог закону, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: склянку кружку, що передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , належить залишити у володінні останнього.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2020 року за № 0000134, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речовий доказ: скляну кружку залишити у володінні ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1