Справа №127/4534/19
Провадження № 1-кп/127/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_3 про скасування грошового стягнення накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003120 від 27.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,
представника свідка: захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про скасування грошового стягнення накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003120 від 27.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що на свідка ОСОБА_3 ухвалою суду було накладено грошове стягнення за неодноразово неявку у судові засідання, однак свідок ОСОБА_3 вважає, що вказана ухвала підлягає скасуванню, оскільки свідок змінила адресу місця проживання та не могла бути повідомлена про виклик у судові засідання.
Захисник ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання та зазначив, що свідок ОСОБА_3 неодноразово не з`являлась у судові засідання, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про розгляд кримінального провадження, що зокрема підтверджується неодноразовими рапортами працівників поліції, рапортом прокурора та заявою ОСОБА_3 у якій остання просила суд проводити розгляд провадження у її відсутність.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином.
Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим судде, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно положень ст. 147 КПК України про час розгляду клопотання повідомляються особа, яка подала клопотання та прокурор за клопотання якого було накладено грошове стягнення, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 на свідка ОСОБА_7 було накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 960,50 грн.
Разом з тим, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.04.2019 ОСОБА_7 змінила прізвища на « ОСОБА_8 » та змінила місце свого проживання, а тому не отримувала повісток про виклик у судові засідання та не була належним чином повідомлена про розгляд кримінального провадження.
З урахуванням вище викладеного, суд вважає за доцільне клопотання ОСОБА_3 задовольнити та скасувати грошове стягнення накладене ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 147, 370, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про скасування грошового стягнення накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003120 від 27.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 скасувати.
Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). та свідку ОСОБА_3 до відома.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: