Справа № 133/2386/19
Провадження №11-п/801/215/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до Калинівського районного суду Вінницької області скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 15.07.2019 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Подання суду мотивовано тим, що підсудність справ із скаргами на бездіяльність прокурора мають розглядатися слідчим суддею першої інстанції межах територіальної юрисдикції якого заходиться даний орган. В зв`язку з реорганізацією прокуратур районного рівня Козятинська міжрайонна прокуратура припинила свою роботу з 15.12.2015 та створено Калинівську місцеву прокуратуру із розташування в м. Калинівка.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання суду не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Нормами глави 26 КПК України, якою регламентовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, не визначено підсудність скарг в порядку ст. 303 КПК України.
Разом з тим, згідно з положеннями КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що може бути застосовано й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_4 звернувся в порядку ст. 303 КПК України до Козятинського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 15.07.2019 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні, в рамках якого ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора, здійснюється слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яке територіально знаходиться в м. Козятин Вінницької області, тобто орган досудового розслідування знаходиться в межах юрисдикції Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що скарга подана з дотриманням правил територіальної підсудності, а тому відсутні підстави для передачі її до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд
у х в а л и в :
Подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області залишити без задоволення.
Матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 15.07.2019 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, повернути до Козятинського міськрайонного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді