УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке мотивував тим, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.08.2019 накладено арешт на 3 232,661 тонн зерна сої, яке належить СТОВ «Агрокряж»; зерно соняшника в кількості 61,666 тонн, яке належить ТОВ «ФГ Хропотівське»; 209,107 тонн зерна соняшника, яке нележить ФГ «Скіпченське»; 672, 360 тонн зерна кукурудзи, яке належить ФГ «Універсалфарм; 740 тонн зерна соняшника, яке належить ТОВ «Кернел_Трейд»; 470,101 тонн зерна соняшника, яке належить СТОВ «Матейківінвестагро»; пшеницю 3-1 класу в кількості 87,78 тонн, 6-й клас 408,34 тонн, зерно соняшника 123,63 тонн, яке належить ТОВ «Плюс Гурман»; зерно кукурудзи в кількості 2 000 тонн яке належить ТОВ «ЕНХЕЛЬХАРТ СТП»; зерно соняшника в кількості 91,621 тонн, яке належить ФОП ОСОБА_6 ; 46,200 тонн зерна соняшника, яке належить ТОВ «Прем`єр Холдинг» шляхом заборони розпоряджатися ним.

29.11.2019 постановою старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000030 в частині, розпочатій за заявою представника ТОВ «Кернел Трейд» про незаконне заволодіння службовими особами ТОВ «Ера Грейн» належним зерном соняшнику у кількості 740 тонн, закрито у зв закрито у зв`язку з відсутністю і діянні службових осіб ТОВ «Ера Грейн» складу злочину.

Сторона захисту вважає, що зерно соняшника масою 740 тонн, що належить ТОВ «Кернел-Трейд» не є предметом злочину, та в накладенні арешту на нього відпала необхідність, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечував, суду повідомив, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», думку слідчого ОСОБА_4 , дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.08.2019 накладено арешт на 3 232,661 тонн зерна сої, яке належить СТОВ «Агрокряж»; зерно соняшника в кількості 61,666 тонн, яке належить ТОВ «ФГ Хропотівське»; 209,107 тонн зерна соняшника, яке нележить ФГ «Скіпченське»; 672, 360 тонн зерна кукурудзи, яке належить ФГ «Універсалфарм; 740 тонн зерна соняшника, яке належить ТОВ «Кернел_Трейд»; 470,101 тонн зерна соняшника, яке належить СТОВ «Матейківінвестагро»; пшеницю 3-1 класу в кількості 87,78 тонн, 6-й клас 408,34 тонн, зерно соняшника 123,63 тонн, яке належить ТОВ «Плюс Гурман»; зерно кукурудзи в кількості 2 000 тонн яке належить ТОВ «ЕНХЕЛЬХАРТ СТП»; зерно соняшника в кількості 91,621 тонн, яке належить ФОП ОСОБА_6 ; 46,200 тонн зерна соняшника, яке належить ТОВ «Прем`єр Холдинг» шляхом заборони розпоряджатися ним.

Як вбачається із змісту вищевказаної ухвали суду, арешт був накладений з метою унеможливлення відчуження вказаного зерна, оскільки на той час були підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення.

Згідно постанови старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.11.2019, кримінальне провадження №0000030 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3,4 ст.190 КК України, в частині, розпочатій за заявою представника ТОВ «Кернел-Трейд» (ідентифікаційний код 31454383) ОСОБА_7 про незаконне заволодіння службовими особами ТОВ «Ера Грейн» () належним Товариству зерном соняшника у кількості 740 тонн, закрити у зв`язку з відсутністю в діянні службових осіб ТОВ «Ера Грейн» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 174 ч. 2 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 2 КПК завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження були застосовані належні правові процедури.

Судом встановлено, що арештоване зерно соняшнику в кількості 740 тонн, що належить ТОВ «Кернел-Трейд» не являється предметом злочину, оскільки кримінальне провадження в частині, розпочатій за заявою представника ТОВ «Кернел Трейд» про незаконне заволодіння службовими особами ТОВ «Ера Грейн» належним зерном соняшнику у кількості 740 тонн, закрито..

З матеріалів справи вбачається, що з часу накладення арешту пройшов тривалий проміжок часу, за період якого були проведені заплановані слідчі дії щодо встановлення правового статусу арештованого зерна під час проведення яких було встановлено, що арештоване зерно соняшнику в кількості 740 тонн, яке належить ТОВ «Кернел-Трейд» не є предметом злочину та не містять сліди злочину.

За таких обставин вбачається, що процесуальний інтерес у органу досудового слідства до вищевказаного зерна соняшнику , на теперішній час вже відпав. А відтак відпала і потреба в подальшому арешті майна.

Крім того, суд звертає увагу на те, що для утримання певного майна державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина, яка наразі відпала.

Враховуючи вище викладенні обставини, суд дійшов до висновку, що клопотання сторони захисту слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.08.2019 у кримінальному провадженні №0000030, в частині накладення арешту на 740 тонн зерна соняшнику, що належить ТОВ «Кернел-Трейд» (ідентифікаційний код 31454383), місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя