Справа № 404/1858/20
Номер провадження 1-кс/404/521/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001475 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:
- надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме карти травмпункту та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 27.02.2020 року звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_2 , терміном на 60 діб.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001475 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2020 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 27.02.2020 року близько 15:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи біля домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 спричинив тілесні ушкодження її неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наніс 2 удари металевою трубою в обдасть лівої руки.
27.02.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся за медичною допомогою до травмпункту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де йому було встановлено діагноз згідно довідки №799 від 27.02.2020 року у вигляді: забій м`яких тканин, гематома, садно ділянки лівого плеча.
Враховуючи, що для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_2 , яка має значення для досудового розслідування кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. 25.03.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до якого просив розглянути клопотання слідчого без участі представника лікарні, проти надання слідчому тимчасового доступу до документів не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Статтею 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме карти травмпункту та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 27.02.2020 року звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_2 .
Щодо вимоги слідчого про надання тимчасового доступу терміном на 60 діб, то вказана вимога задоволенню не підлягає, оскільки згідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме карти травмпункту та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 27.02.2020 року звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_2 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 26.04.2020 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1