Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/204/20
В И Р О К
Іменем України

16 квітня 2020 року м. Гребінка

16 квітня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000042 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні дітей не маючого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 26.03.2014 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту, звільнився 22.08.2014 року по відбуттю покарання; - 24.10.2014 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.11.2016 року направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання, звільнився 23.11.2017 року на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.11.2017 року згідно ст. 3 ЗУ «Про амністію»,
- за ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2020 року приблизно о 16-26 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення магазину «МаркетОпт» по вул.Героїв України, 10-Б, в м.Гребінка, Полтавської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав з багажника велосипеду пакет білого кольору з надписом «Універсам Хвилинка», в якому знаходилась електродриль марки «Тула електромаш», модель ТЛ-850ЭР, в корпусі темно-синього кольору, вартістю згідно висновку експерта №309 від 11.02.2020 року 366,67 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він, діючи умисно, повторно, таємно викрав чуже майно (крадіжка).
05 березня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.2 КК України, відсутності майнової шкоди, та покарання, яке повинен понести обвинувачений - у виді 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком, визначеним судом.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 05 березня 2020 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути зі ОСОБА_5 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 628,04 грн.
Речові докази: електродриль марки «Тула електромаш», модель ТЛ-850ЭР, в корпусі темно-синього кольору, передану на зберігання потерпілому - залишити володільцю, потерпілому ОСОБА_4 .
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_6