Єдиний унікальний номер 317/1329/20
Провадження № 1-в/317/151/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Запоріжжя, не одруженому, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2014 за ч. 1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт,

вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2015 за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2015 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 25.08.2016 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області іспитовий строк скасовано, засудженого направлено в місця позбавлення волі на 3 роки;
вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
засудженого 16.11.2016 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.06.2016. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. У державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» відбуває покарання з 11.01.2017. За період відбування покарання отримав 2 заохочення правами начальника установи та допустив 16 порушень режиму тримання. Адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» клопоче про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 як особі, яка в період відбування покарання не бажає стати на шлях виправлення та залишаться небезпечною для суспільства.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, проте висловив думку про надмірний строк його застосування.

Прокурор ОСОБА_5 висловила думку про необхідність задоволення подання.

Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.06.2016. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. У державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» відбуває покарання з 11.01.2017. За період відбування покарання отримав 2 заохочення правами начальника установи та допустив 16 порушень режиму тримання, з яких 1 погашене.

Характеристика від 14.05.2020 вказує на те, що засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. Він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 є злісним порушником режиму тримання, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку, що відносно засудженого слід встановити адміністративний нагляд, але строком на 1 рік, оскільки на переконання суду запропонований адміністрацією установи виконання покарань строк застосування адміністративного нагляду є надмірним з огляду на особу засудженого та наявні у нього стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» задовольнити частково.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу відділу Національної поліції;

2) заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

4) реєструватись в органі поліції 1 раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1