Справа № 595/741/20
Провадження № 1-кс/595/177/2020
У Х В А Л А

15 червня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 щодо постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_4 щодо постанови від 26 травня 2020 року, винесеної слідчим Бучацького ВП ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 27.05.2020 року про проведення йому в межах кримінального провадження № 0000201 від 08.07.2019 року судово-медичної експертизи з метою виявлення та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були йому спричинені 08.07.2020 року. В скарзі просить суд поновити йому строк для подання скарги та скасувати постанову, мотивуючи тим, що постанова винесена незаконно та необгрунтовано.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 з мотивів, наведених у скарзі, скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 скаргу заперечила та пояснила, що дата постанови зазначена помилково. В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи вона відмовила, оскільки судово-медична експертиза ОСОБА_3 була призначена в кримінальному провадженні №00000202 від 08.07.2019 року, в якому ОСОБА_3 було визнано потерпілим за ч.1 ст.125 КК України і, яке на даний час закрито.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши додані до скарги документи, суд прийшов до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження №0000201 від 08 липня 2019 року вбачається, що 08 липня 2019 року, приблизно о 01 год., ОСОБА_3 , який перебував по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин наніс розбитою пляшкою кілька порізів по обличчю ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

27.05.2020 року слідчим СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №00000201 від 08.07.2019 року, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України, була вручена підозра ОСОБА_3 і в цей же день допитано останнього в якості підозрюваного.
В ході допиту 27.05.2020 року ОСОБА_3 в якості підозрюваного, ОСОБА_3 дав покази, що місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення є належне йому на праві власності будинковолодіння у АДРЕСА_1 , куди о 01 год. 00 хв. 08.07.2019 року прибули ОСОБА_6 із своїм знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою побиття синів ОСОБА_3 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та погрозами вбити самого ОСОБА_3 . Перебуваючи у нічний час на території господарства ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 безпричинно побили ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , спричинивши останньому ножові поранення стегна лівої ноги та правої руки.
Під час допиту ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення йому в межах кримінального провадження №00000201 від 08.07.2019 року судово-медичної експертизи, з метою виявлення на його тілі слідів від порізів ножа, заподіяних 08.07.2019 року ОСОБА_6 , та ушкоджень від побиття його ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .
Постановою слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 26.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 27.05.2020 року про призначення судово-медичної експертизи, з огляду на те, що судово-медична експертиза ОСОБА_3 була призначена в іншому кримінальному провадженні, а саме №00000202 від 08.07.2019 року, де ОСОБА_3 було визнано потерпілим за ч.1 ст.125 КК України і яке на даний час закрито.
Відповідно до ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на те, що ОСОБА_3 28.05.2020 року була вручена постанова про відмову в задоволенні клопотання, строк подання скарги дотримано, тому порушення ним питання про поновлення цього строку є безпідставним.
Відповідно до п.п.8,12 ч.2 ст.42 КПК України підозрюваний має право збирати докази, в тому числі й шляхом подачі клопотань про виконання будь-яких процесуальних дій, які розглядаються у встановлений ст.220 КПК України строк та за наявності підстав мають бути задоволені. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Статтею 2 КПК України передбачено завдання кримінального провадження, одним з яких є забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України на слідчого покладено обов`язок всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання винесена 26 травня 2020 року, тобто до подачі 27 травня 2020 року підозрюваним клопотання, що вказує на недотримання слідчим вимог закону.

З огляду на вказане, з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства та недопущення порушення прав підозрюваного, суд вважає, що постанова слідчого від 26.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,9,42,303-307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 26 травня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення в межах кримінального провадження № 0000201 від 08 липня 2019 року судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1