справа № 732/788/20
провадження № 1-кс/732/157/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В :

03 червня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яке було погоджено начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000223 від 01.06.2020 року, відкритому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 01.06.2020 року до Городнянського відділення поліції надійшло повідомлення від працівників міжнародного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на вказаному пункті пропуску надала неправомірну вигоду в сумі 3750 російських рублів старшому нарядів пункту пропуску ОСОБА_8 , щоб її не було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП.

01.06.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме кімнати для проведення співбесід в адміністративній будівлі державної прикордонної служби на території пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 3750 російських рублів.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 надавала неправомірну вигоду у сумі 3750 російських рублів співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , який виконував службові обов`язки та перебував в кімнаті для співбесід, розташованій в адміністративному приміщенні пункту пропуску через Державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що на той момент, коли ОСОБА_7 надавала йому неправомірну вигоду у нього була включена нагрудна відеокамера, якою здійснювався відеозапис події.

Окрім того, під час огляду місця події встановлено, що у кімнаті для співбесід пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюється безперервний відеозапис камерою відеоспостереження.

Враховуючи те, що відеофайли із записами від 01.06.2020 року, здійсненими камерою відеоспостереження, встановленою в кімнаті для співбесід, розташованій в адміністративному приміщенні пункту пропуску через Державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нагрудною відеокамерою, якою 01.06.2020 року користувався працівник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , у період часу з 07.00 години по 11.00 годину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих відеофайлів з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.

Вказані відеофайли перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та фактично зберігаються в адміністративному приміщенні державної прикордонної служби в пункті пропуску через Державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені відеозаписи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесено до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення відповідного клопотання.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваних слідчим відеофайлів може негативно вплинути на встановлення істини у кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення.
Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 163-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_13 , які діють за дорученням вказаного слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до відеофайлів із записами, здійсненими 01.06.2020 року у період часу з 07 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин, камерою відеоспостереження, встановленою в кімнаті для співбесід, розташованій в адміністративному приміщенні пункту пропуску через державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нагрудною відеокамерою, якою 01.06.2020 року користувався працівник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які фактично зберігаються в адміністративному приміщенні державної прикордонної служби в пункті пропуску через Державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 11 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1