Справа № 509/5997/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 08.02.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 08.02.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

27.06.2019 року старший інспектор Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , в обґрунтування якого зазначила, що 26.03.2019 року гр. ОСОБА_5 були роз`яснені обов`язки, порядок та умови відбування покарання, попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і його буде направлено для відбування призначеного покарання, про що була відібрана письмова підписка.

23.07.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що отримав перше попередження та йому було роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків матеріали особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 ч.2 КК України.

11.02.2020 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим були надіслані виклики за місцем проживання засудженого, на які він не відреагував.

Для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 02.03.2020 року, були направлені запити до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, Овідіопольської центральної районної лікарні та Овідіопольського РВ ДРАЦС.

07.04.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Овідіопольського міськрайонного відділу та надав пояснення про причини неявки на реєстрації: 11.02.2020 року, 25.02.2020 року, 10.03.2020 року та 24.03.2020 року. В поясненні засуджений вказав, що проходив лікування від наркозалежності, однак надати підтверджуючі документи не може. Було встановлено, що засуджений змінив своє місце проживання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, в зв`язку з вищевикладеним гр. ОСОБА_5 отримав друге попередження за порушення ч.1 п.1 та ч.3 п.2 ст.76 КК України та був повідомлений, що

уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Так як останній не виконує обов`язки покладені на нього судом, поведінка засудженого свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення.

За вироком Овідіопольського районного суду Одеської області на гр. ОСОБА_5 , відповідно ч.1 п.1, 2, ч.3 п.2 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розділом IX «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року передбачено:

п.3.2. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку;

п.3.3. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.537 ч.8 КПК України, п.2 ст.78 КК України, ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, вона просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що органом пробації не доведено те, що засуджений не з`являвся без поважних причин, в зв`язку з чим просить у задоволенні подання відмовити.

Засуджений проти задоволення подання заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

У матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

Крім того, суд враховує введення у України карантину, що на думку суду перешкоджає виконанню обов`язків у повному обсязі засудженим.

Таким чином, суд вважає, що органом пробації не доведено належними та допустимими доказами, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що правові підстави для задоволення подання відсутні, в зв`язку з чим у його задоволенні відмовляє.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369-372, 376, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Особову справу № 37/2019 р. на засудженого ОСОБА_5 повернути до Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1