Провадження № 1-кс/734/263/20 Справа № 734/933/20
У х в а л а

іменем України

06 квітня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000232, відомості про яке внесені 05 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000232 від 05 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. У ході проведення 05 квітня 2020 року огляду місця події під час проведення огляду автомобіля навпроти будинку № 5 по вул. Гайова в с. Озерне Козелецького району Чернігівської області, біля ричага коробки передач автомобіля «Mitsubishi Outlander», що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , марки СКС, модель МОU-04МП р.н. НОМЕР_2 , вилучено дві банкноти: перша - номіналом п`ятдесят гривень серії ТВ № 2886040, друга - номіналом двісті гривень серії УГ № 0315231. За постановою слідчого зазначені предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні. Дві банкноти: перша - номіналом п`ятдесят гривень серії ТВ № 2886040, друга - номіналом двісті гривень серії УГ № 0315231 належать ОСОБА_5 , що вилучені під час проведеного огляду автомобіля «Mitsubishi Outlander», що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , марки СКС, модель МОU-04МП, р.н. НОМЕР_2 , належного ГУНП в Чернігівській області, мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_5 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані речі визнані доказом у кримінальному провадженні, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди злочину, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на дві банкноти номіналом п`ятдесят гривень серії ТВ № 2886040 та двісті гривень серії УГ № 0315231, належних ОСОБА_5 , що вилучені 05 квітня 2020 року в ході огляду місця події під час огляду автомобіля біля ричага коробки передач автомобіля «Mitsubishi Outlander», відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 марка СКС, модель МОU-04МП, р.н. НОМЕР_2 , належного ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на дві банкноти номіналом п`ятдесят гривень серії ТВ № 2886040 та двісті гривень серії УГ № 0315231, належні ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , що вилучені 05 квітня 2020 року в ході огляду місця події під час огляду автомобіля біля ричага коробки передач автомобіля «Mitsubishi Outlander», відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 марка СКС, модель МОU-04МП, р.н. НОМЕР_2 , належного ГУНП в Чернігівській області, та з метою збереження речового доказу та позбавлення останнього права на відчуження, розпорядження, користування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя