Провадження № 1-кс/686/6154/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділу Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000376,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року старший слідчий слідчого відділу Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні голови правління агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.01.2020 року до Південно-Західного ВнП надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду, щодо внесення відомостей в ЄРДР, щодо підробки договору оренди та акту ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом внесення в нього недостовірних відомостей.

Дане кримінальне правопорушення 28.01.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000376, правова кваліфікація правопорушенння ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в якості свідка допитано ОСОБА_6 яка повідомила, що в середині листопада 2019р. в приміщенні агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 підписала «договір оренди» датований 23 серпня 2019 року, вказаний договір в преамбулі містив посилання на договір безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019 року, укладений між агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також ОСОБА_6 повідомила, що на момент вищеописаних подій (підписання договору з Агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в листопаді 2019 року приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , перебувало в оренді у ФОП « ОСОБА_7 » на підставі договору оренди укладеного з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є власником вказаного об`єкта нерухомості. ОСОБА_6 також повідомила, що 29.12.2019 передала вказаний договір керівництву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіційно повідомило, що не укладало з агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодних договорів стосовно приміщень чи будівель власником яких є Товариство, а вказаний договір безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019 року є підробленим (імовірно в грудні 2019 року).

Також, генеральний директор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 зазначив, що договори від 20.08.2019 року та 23.08.2019 року не проходили державної реєстрації та щодо них відсутні відомості в єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, і дослідження фактів підробки оригіналів документів, які мають досліджуватись в ході досудового розслідування для призначення та проведення почеркознавчих експертиз та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- договору оренди від 23.08.2019р. укладений між агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- акту прийому передачі від 23.08.2019 укладений між агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, без отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів не можливе проведення почеркознавчих експертиз, проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, а долучення їх копій шляхом направлення інформаційних запитів можуть призвести до знищення чи несанкціонованого внесення змін до оригіналів документів особами, які мають до них доступ та, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Слід звернути увагу на той факт, що здійснення зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, не призведе до зупинення роботи володільця документів та інформації та будь-які негативні ризики за результатами проведення вказаної слідчої дії відсутні в тому числі матеріальна шкоди.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх належним чином засвідчених копій, а саме:

-Договір оренди від 23.08.2019р. укладений між агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-Акт прийому передачі від 23.08.2019 укладений між агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-Договір безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019, укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Голові правління ОСОБА_5 агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя