Справа № 591/7605/19
Провадження № 1-кп/591/322/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003415 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, не працюючого, не одруженого, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В період часу з травня по серпень 2019 року ОСОБА_6 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї сестри ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

В судовому засіданні долучено угоду про примирення, укладену 28 листопада 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , згідно умов якої, обвинувачений беззастережно визнає свою провину, приносить вибачення потерпілій та зобов`язується в подальшому утриматись від вчинення правопорушень по відношенню до потерпілої. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин.

Сторони підтримали укладену угоду, її умови, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим, просили її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Прокурор підтримав укладену угоду, просив її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 471 КПК України та ст. 126-1 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючим покаранням обставинам.

Суду сторонами підтверджено укладення угоди з ініціативи потерпілої, виконання умов угоди на момент розгляду справи, а обвинувачений зазначив, що провину визнає повністю.

Наслідки укладення угоди про примирення, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ст. 126-1 КК України.
До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_6 суд відносить щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину.

Враховуючи викладене, угода про примирення підлягає затвердженню судом, з призначенням покарання обвинуваченому у виді громадських робіт.
Цивільний позов в справі не заявлений.
Підтвердження наявності в справі речових доказів та процесуальних витрат суду не наведено.
Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.
На підставі ст. 126-1 КК України, керуючись ст.ст. 314-417, 368, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 28 листопада 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1