Справа № 397/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців,

про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника виправного центру ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців (а.к. 21-24).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.04.2017 вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 стосовно ОСОБА_3 змінено в частині обчислення строку покарання та зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення, в іншій частині залишено без змін (а.к. 25-26).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2018 ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 роки 28 днів (а.к. 28).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 05.11.2018.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» допустив 3 порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті в установленому законом порядку, отримав 3 заохочення. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Агродар Україна плюс».

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 05.11.2016 в Кропивницькому СІЗО та з 27.12.2016 в Кропивницькій ВК (№ 6) м. Кропивницький, де за час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 5 заохочень (а.к. 11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2017 по 2019 отримав 8 заохочень та 3 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.к. 12).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 з листопада 2018 по грудень 2019 працював (а.к. 16).

Відповідно до протоколу № 2 від 15.01.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, що передбачено ст. 81 КК України (а.к. 14-15).

Згідно довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 21.01.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 3 роки 9 місяців 9 днів, не відбута частина строку покарання 7 місяців 21 день (а.к. 18).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як, останній відбув більше двох третин строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України - умовно-достроково на строк 7 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/: ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення станом на _____________2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення зберігається у матеріалах справи № 397/28/20.

Помічник голови суду _______________________________ ОСОБА_6

Копію засвідчено ____________2020.