УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/61/20

1-кс/609/22/2020

30 січня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 17 січня 2020 року до Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Тетильківці, Шумського району, про те, що 17 січня 2020 року, близько 03 год. 00 хв. він знаходився в с. Цеценівка Шумського району, де під час розпивання спиртних напої з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході конфлікту із зазначеними особами отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого плеча, множинних забоїв та спадин голови, кінцівок та тулуба. Механізму отриманих тілесних ушкоджень потерпілий пояснити не може.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що із слів потерпілого ОСОБА_4 , близько 03 год. 00 хв., 17.01.2020 він разом із жителями с. Цеценівка Шумського району розпивав алкогольні напої. Після чого, із ОСОБА_6 , 2001 р.н., жителем с. Цеценівка, Шумського району у нього виник конфлікт в ході якого ОСОБА_6 перебуваючи за кермом автомобіля, марки BMW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , здійснив наїзд на ОСОБА_4 , вході чого отримав тілесні ушкодження.

Тому до вчиненого злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Цеценівка, Шумського району, який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 . За таких обставин виникла необхідність в отриманні трафіків з`єднань мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 .

Вище вказана інформація міститься в базах даних компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 регіональне представництво АДРЕСА_2 ). Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000014, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.
Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.
Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що 18.01.2020 р. було внесено відомості до ЄРДР за № 0000014 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України про те, що 17 січня 2020 року, близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився в с. Цеценівка Шумського району, де під час розпивання спиртних напої з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході конфлікту із зазначеними особами отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого плеча, множинних забоїв та спадин голови, кінцівок та тулуба, механізму отриманих тілесних ушкоджень потерпілий пояснити не може, а тому вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку, їх тривалості маршрутів передавання, може бути в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яку просить слідчий СВ в клопотанні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї яка містить охоронювану законом таємницю, за перiод з 00.00 год 17.01.2020 по 17. 00 год. 18.01.2020, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 регіональне представництво АДРЕСА_2 ), за сім-карткою з номерами НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_10 та на отримання інформації стосовно:

1) адреси розташування базової станцiї;

2) тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3) дата, час та тривалiсть з`єднання;

4) iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5) iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Право тимчасового доступу надати слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , начальникові слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , начальникові сектору кримінальної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1