Справа № 156/976/19
Номер провадження: 1-кп/156/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт. Іваничі при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000267 від 14 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, несудимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 14 вересня 2019 року близько 03 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи власним автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21013», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Заводській в смт. Іваничі в напрямку с. Древині, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, виїхав на праве по ходу руху узбіччя та допустив зіткнення із бетонною електроопорою №І9в, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП «Іваничівська ЦРЛ».
Згодно висновку експерта № 138 від 25.09.2019 Іваничівського міжрайвідділення ВОБСМЕ у на тілі ОСОБА_7 виявленні наступні тілесні ушкодження: садно на задньо-внутрішній поверхні правого ліктя, закритий перелом ?бох кісток правого передпліччя зі зміщенням. За ступенем тяжкості садно в проекції правого ліктьового суглобу відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Закритий перелом обох кісток правого передпліччя зі зміщенням - відноситься до категорії середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров я.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що суду подав письмову заяву.
Потерпілий та його законний представник підтримали клопотання обвинуваченого, просять суд звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказали, що жодних претензій до обвинуваченого не мають, про що вказали у клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності від 10 квітня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч. 1, 2ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 286 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі строком до трьох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілій та примирився з потерпілою.
Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбаченіст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні вирішенню не підлягають на підставі ч.2 ст.124 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження № 0000267 від 14 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.
Речовий доказ: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21013» білого кольору д.н.з НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1