Справа № 212/1289/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000037 від 03 січня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2019 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

В обґрунтування слідчий вказує, що 07.12.2019 року до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 06.12.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під вигаданим приводом, відрекомендувавшись працівником поліції, шляхом обману, заволоділа майном ОСОБА_5 , а саме: комп`ютерним системним блоком, сірого кольору Athlon, 1 ядерний, 2,7 Ггц, розміром 47?14?35 см., чим останньому спричинив матеріальний збиток. (ЖЄО 31214).
За даним фактом 04.01.2020 розпочато кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 04.01.2020 за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
В скоєні даного злочину був викритий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 1195 від 17.02.2020 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривий Ріг, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2002 року по 2013 рік з приводу: органічний розлад особистості з психопатоподібною поведінкою.
У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить лікарську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.01.2020 р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1