Справа № 504/899/20
Номер провадження 1-кс/504/354/20
У Х В А Л А
30.03.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сторожинець Чернівецької області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, який офіційно не одружений, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-06.04.2004 року Суворовський районним судом м. Одеса за ст. ст. 185, ч. 3, 185 ч. 4 за 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнився 30.12.2008 році умовно-достроково, невідбутий строк 2 місяці, 21 день,
-24.09.2009 року Приморським районним судом м. Одеси, за ст.. 185 ч. 2 КК України строком на 6 місяців арешту, звільнився 02.10.2009 році по відбуттю строку покарання,
-28.04.2011 року Суворовським районним судом м. Одеса, за ст. 185 ч. 2 КК України до арешту строком 3 місяці 15 днів.
-28.09.2012 року Малиновським районним судом м. Одеса за ст. 185 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців, звільнився по відбуттю покарання.
-31.03.2017 року направлено до Суворовського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом за ст. 185 ч. 3 КК України.
-28.04.2017 року направлено до Суворовського районного суду м. Одеса з обвинувальним актом за ст. 185 ч. 3 КК України.
03.02.2020 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи, а саме слідчих, які входять до слідчої групи, прокурорів, які входять до групи прокурорів, у вказаному кримінальному провадженні, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме: з м. Одеса без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч. 6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1