КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/738/20
Провадження № 1-в/534/48/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 рокуКомсомольський міський суд Полтавської області
в складі: за участі: головуючого судді секретаря судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2018, зміненого за ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.12.2018, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова, Харківської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком суду засудженої ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджена та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від представника органу пробації та засудженої ОСОБА_4 надійшли до суду заяви про розгляд подання без їх участі, внесене клопотання ними підтримано повністю.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував та зазначив, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в органі пробації на підставі вироку суду від 16.05.2018, встановлений судом іспитовий строк закінчився, тому засуджена підлягає звільненню під призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої судом встановлено наступне.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2018, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.12.2018 ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України; повідомляти Лозівський міськрайонний відділ з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Відповідно до ст.163 КВК України, контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання, особова справа засудженої ОСОБА_4 та вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2018 надійшли з Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 18.07.2019 та того ж дня вирок був прийнятий до виконання. Засуджена з`явилась до органу пробації для постановки на облік, проте протягом іспитового строку допускала неодноразові факти неприбуття для реєстрації, була оголошена у розшук, до суду скеровувались подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалами Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.10.2019 та 20.05.2020 у задоволенні подання щодо ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі було відмовлено. За змістом вказаних судових рішень, ОСОБА_4 у період іспитового строку нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягалась, а допущені нею порушення умов відбування покарання ознак системності не мали.

Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, суд вказує, що остання перебуває на обліку Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області саме на підставі вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2018, іспитовий строк за яким закінчився 16.05.2020.
За таких обставин, враховуючи, що встановлений вироком суду щодо ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 16.05.2020, відомостей про вчинення засудженою нових кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку суду надано не було, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженої від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2018, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.12.2018, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1