Справа № 615/245/19
Провадження № 1-кп/615/18/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001316 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, ОСОБА_4 в ніч з 27.11.2016 року на 28.11.2016 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, керував технічно справним автомобілем «NISSAN X-TRAIL», державний номер: НОМЕР_1 , на якому рухався по вул. Перекопській в м. Валки Харківської області з боку вул. Ломоносова в напрямку села Перекіп Валківського району Харківської області зі швидкістю, приблизно 60 км/год. Під час руху по вказаній вулиці, в районі розташування будинку №60, автомобілем «NISSAN X-TRAIL», державний номер: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка у цей час знаходилася на проїжджій частині дороги, у вертикальному положенні спиною до автомобіля, внаслідок чого, остання впала за межі проїжджої частини. Однак, ОСОБА_4 , в порушення вимог п.п. 2.10 а), б), в), г), ґ) д), е) Правил дорожнього руху України та достовірно знаючи, що такими своїми діями він поставив потерпілу ОСОБА_5 у небезпечний для життя стан, маючи правовий обов`язок і реальну можливість надати первинну медичну допомогу, не виконав свого громадського обов`язку, що покладав на нього закон і загальновизнані норми моралі: на місці дорожньо-транспортної пригоди не залишився, не переконався чи потребує потерпілий медичної допомоги, не викликав працівників медичної допомоги, не відвіз потерпілого до найближчого лікувального закладу, хоча повинен був і мав об`єктивну можливість це зробити, а умисно залишив у небезпеці та з місця події зник.

Такі дії ОСОБА_4 , згідно обвинувального акту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 135 КК України завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів для самозбереження внаслідок безпорадного стану якщо той, хто залишив без допомоги сам поставив потерпілого у небезпечний для життя стан.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 донька загиблої ОСОБА_5 була відсутня, проте направила до суду заяву про відмову від приватного обвинувачення.

Після дослідження фотокопії паспорту загиблої ОСОБА_5 встановлено, що в графі «Особливі відмітки», окрім доньки ОСОБА_7 та неповнолітнього сина ОСОБА_8 вказані інші діти, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні учасники провадження пояснили, що діти, окрім ОСОБА_6 , не були визнанні по кримінальному провадженню - потерпілими.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року неповнолітнього ОСОБА_13 визнано потерпілим, а його законним представником визнано ОСОБА_14 .

Крім того, з метою визначення необхідності залучення інших осіб в якості потерпілих, а саме дітей загиблої ОСОБА_5 - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вищевказаною ухвалою було відкладено розгляду кримінального провадження.

Від законного представника потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_14 , надійшла заява, згідно змісту якої він відмовляється від приватного обвинувачення по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 135 КК України.

Від дітей загиблої ОСОБА_5 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 також надійшли заяви, в яких останні прохають не визнавати їх потерпілими по кримінальному провадженню та будь-яких претензій до ОСОБА_4 не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вбачається з ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.

В судовому засіданні учасники провадження пояснили, що даних про місцезнаходження інших дітей померлої ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не має.

У зв`язку із чим, судом на обговорення поставлено питання про доручення органу досудового розслідування встановити їх місцезнаходження з метою вирішення питання про залучення їх до участі у справі в якості потерпілих.

Прокурор та обвинувачений не заперечили проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дітей померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , забезпечивши їх участь в судовому засіданні (в залі судових засідань Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4) для вирішення питання про залучення їх до участі у справі в якості потерпілих.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування, а саме слідчому управлінню ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_18 .

Судове засідання відкласти до 14:15 години 02 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1