Справа № 712/2194/20
Провадження № 1-кс/712/1080/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року до суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на проведення реконструкції існуючого водопроводу по вул. Громова від вул. Коцюбинського до просп. Хіміків в м. Черкаси. Сума за вказаним договором склала 4 999 078,78 грн., роботи мали бути завершені до 25 грудня 2016 року, відрізок ділянки на якій мали здійснюватися роботи складає 880 метрів, фактично роботи були завершенні на ділянці 650 метрів.

Також було встановлено, що по укладеному договору між ними під час проведення робіт по реконструкції існуючого водопроводу було завищено вартість товарно-матеріальних цінностей, наданих послуг, використання спеціального транспорту та перевезення матеріалів та відповідно вказану інформацію було внесено до зведеного кошторисного розрахунку і локального кошторису, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт та відомостей ресурсів.

18.11.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено проведення судово-будівельної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.11.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання про погодження строку виконання вищевказаної експертизи разом із заявленим клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для її закінчення.

Тож у відповідності до п. 2, п. 7 ч. 3 ст. 69 КПК України та п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2019 №563/5 для проведення судової будівельно-технічної експертизи розпорядження експерта необхідно надати наступні документи:

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору підряду №525 від 15.02.2017;

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору субпідряду №1-С10.16 від 07.10.2016;

-розрахунки адміністративних витрат, прибутку, загальновиробничих витрат, заробітної плати;

-відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-договірну ціну в електронному вигляді (файли розширення .imd), або акти виконаних робіт (КБ-2В) в електронному вигляді 9файли розширення .imp).

Вказані документи знаходяться у розпорядженні в Підрядника, яким відповідно до укладеного договору є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до документів якої є предметом клопотання, в судове засідання свого представника не направила; про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що 03 лютого 2017 року до ЄРДР внесено відомості про злочин за ч. 3 ст. 364 КК України, відповідно до яких 03.02.2017 року до Черкаської місцевої прокурату надійшли матеріали щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими та службовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним державним інтересам.

Встановлено, що між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на проведення реконструкції існуючого водопроводу по вул. Громова від вул. Коцюбинського до просп. Хіміків в м. Черкаси. Сума за вказаним договором склала 4 999 078,78 грн., роботи мали бути завершені до 25 грудня 2016 року, відрізок ділянки на якій мали здійснюватися роботи складає 880 метрів.

18.11.2019 у даному кримінальному провадженні призначено проведення судово-будівельної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.11.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання про погодження строку виконання вищевказаної експертизи разом із заявленим клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для її закінчення:

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору підряду №525 від 15.02.2017;

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору субпідряду №1-С10.16 від 07.10.2016;

-розрахунки адміністративних витрат, прибутку, загальновиробничих витрат, заробітної плати;

-відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-договірну ціну в електронному вигляді (файли розширення .imd), або акти виконаних робіт (КБ-2В) в електронному вигляді (файли розширення .imp).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має важливе значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № № 0000012 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України - задовольнити .
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових/ посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, а саме:

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору підряду №525 від 15.02.2017;

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору субпідряду №1-С10.16 від 07.10.2016;

-розрахунки адміністративних витрат, прибутку, загальновиробничих витрат, заробітної плати;

-відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-- договірну ціну в електронному вигляді (файли розширення .imd), або акти виконаних робіт (КБ-2В) в електронному вигляді (файли розширення .imp),

Строк дії ухвали до 19 квітня 2020 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та/або старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1