Провадження № 1-кп/161/265/20
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення розшуку та зупинення судового провадження

м. Луцьк 26 травня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головучого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 27.09.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні двоє дітей, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості немає,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 29.11.2019 у даному провадженні призначено судове засідання за участю обвинуваченого.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

В судові засідання 17.12.2019, 26.12.2019, 20.01.2020, 03.02.2020 останній не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про явку в судове засідання та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судові розгляди було відкладено, ухвалою від 03.02.2020 застосовано примусовий привід (який виконаний не був).

19.02.2020 ухвалою суду було надано доручення відповідному підрозділу органу Національної поліції встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його явку в судове засідання на 17.03.2020. Місце проживання останнього було встановлено та відібрано розписку про необхідність явки останнього до суду. Не зважаючи на це, 17.03.2020 в судове засідання обвинувачений не з`явився.

В подальшому, 17.03.2020, 07.04.2020, 05.05.2020, 26.05.2020 обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи, належним чином був повідомлений.

У зв`язку з тим, що за місцем проживання обвинувачений відсутній, умисно не з`являється в судові засідання, хоча належним чином повідомляється про дату, час та місце судового розгляду, а тому є підстави вважати, що останній переховується від суду, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку захисника, який заперечував щодо оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки відсутні документи про належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, хворіє, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, підставне та підлягає до задоволення.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки таке клопотання подане суду, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, на даний час оголошується судом в розшук, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, каб.6, тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1