Справа № 351/653/20
Номер провадження №1-в/351/16/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника сектору

з питань пробації - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016р. за ч.3 ст.187 КК України, який вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2017р. в частині призначеного покарання скасовано, із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, крім житла, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Віннницької області від 13.05.2019 р. та ухвали цього ж суду від 29.05.2019 р про виправлення описки замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 12 днів з відрахуванням із суми заробітку 15 відсотків у дохід держави -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах засудженого, про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016р. за ч.3 ст.187 КК України, який вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2017р. в частині призначеного покарання скасовано, із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, крім житла.Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Віннницької області від 13.05.2019 р. та ухвали цього ж суду від 29.05.2019 р про виправлення описки замінено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 12 днів з відрахуванням із суми заробітку 15 відсотків у дохід держави.
Представник сектору з питань пробації в судовому засіданні зазначив, що засуджений ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем свого проживання та праці, має високий рівень підготовки та трудової дисципліни. Однак, за час відбування покарання з 21.12.2019 р по 31.12.2019 р. перетнув державний кордон України без дозволу органу пробації, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП (порушення правил зупинки транспорного засобу) із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. А тому при вирішенні клопотання ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні, зважаючи на допущені ОСОБА_4 порушення умов відбування покарання, заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін з приводу поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016р. ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 187 КК України, призначено йому покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_4 зараховано попереднє ув`язнення, відраховуючи початок строку відбування покарання ОСОБА_7 з 23.04.2015р. до набрання вироком чинності.
Вироком апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2017р. вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016р. в частині призначеного ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст. 187 КК України скасовано, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_4 зараховано термін тримання під вартою з 23.04.2015р. по 14.03.2017р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду від 13.05.2019р. (з подальшим виправленням описки ухвала від 29.05.2019р.) замінено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 12 днів, з відрахуванням із суми заробітку 15 відсотків в дохід держави.
Відповідно до ч. 1, 2 , п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п. 6 Постанови пленуму ВС України №2 від 26.04.2002 р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває виправні роботи на ТзОВ «ІБК-ЗАХІДНА», яке зареєстроване в Снятинському районі Івано-Франківської області, з 21.06.2019р. За інформацією, наданою в судовому засіданні представником органу пробації та як випливає з довідки ТзОВ «ІБК-ЗАХІДНА», ОСОБА_4 станом на момент розгляду клопотання відпрацював повних 9 місяців і 11 днів.
Засуджений до виправних робіт ОСОБА_4 станом на 16.04.2020р. відбув більше ніж 3/4 строку покарання, до повного відбуття покарання залишилось 3 місяці, 1 день виправних робіт.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 41 КВК України виконання покарання у виді виправних робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу. Контроль за виконанням покарання у виді виправних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
У відповідності з ч. 6 ст. 41 КВК України засуджені до покарання у виді виправних робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до закону порядку та умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися для взяття на облік до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітних, якщо на час виконання вироку вони не працюють або звільнені з роботи відповідно до законодавства про працю та працевлаштуватися, якщо їм буде запропоновано відповідну посаду (роботу); повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; погоджувати з уповноваженим органом з питань пробації зміну місця роботи; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 КВК України засудженим забороняється без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджати за межі України.
Снятинським районним сектором пробації одержано інформацію від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, що засуджений ОСОБА_4 перетинав державний кордон України у період з 25.12.2019р. по 31.12.2019р..А також, під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП із накладенням стягнення у виді 255 грн. штрафу.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 46 КВК України за порушення порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт уповноваженим органом з питань пробації до засудженого може застосовуватися застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Стосовно особи, яка ухиляється від відбування покарання у виді виправних робіт, уповноважений орган з питань пробації звертається до правоохоронних органів для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
24.02.2020 р. уповноваженим органом з питань пробації матеріали стосовно ОСОБА_4 були передані в Снятинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Постановою СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 13.03.2020р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000045 від 24.02.2020р., закрито на підставі п.2ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Із вищевказаної постанови вбачається, що ОСОБА_4 03.08.2019 р. правила дорожнього руху порушив не навмисно, оскільки керуючи транспортним засобом йому стало погано, тому з метою уникнення небезпеки, що могла виникнути внаслідок неспроможності повноцінно керувати транспортним засобом він змушений був зупинити свій транспортний засіб у недозволеному місці.
Відповідно до квитанції від 05.08.2019 р. ОСОБА_4 сплатив, призначений йому штраф у розмірі 255 грн.
Що стосується перетинання засудженим державного кордону України за час відбування ним покарання, то даний кордон він перетнув, не маючи умислу в ухиленні від відбування виправних робіт, оскільки перетнув кордон на 5 днів, в час Різдвяних свят, а також у період з 25.12.2019р. по 31.12.2019р. на ТзОВ «ІБК-ЗАХІДНА» виник простій у зв`язку з поломкою інструментів, через що працівникам, в т.ч. ОСОБА_4 , був наданий оплачуваний відпочинок із зарахуванням днів простою. А тому, виробничий процес не переривався, відрахування із заробітної плати ОСОБА_4 в дохід держави сплачувались вчасно і в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його батьки є перестарілими, батько на даний час хворіє і перебуває на лікуванні в Одеській області, потребує сторонньої допомоги. Сам він має намір працевлаштуватись в Одеській області, тому просить звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт строком, що залишився до відбування. Порушення порядку та умов відбування виправних робіт допустив ненавмисно, не мав умислу уникати відбування покарання. За кордон він виїхав із сім`єю з 25.12.2019 р. по 31.12.2019 р. для закупки продуктів харчування перед святкуванням новорічних та різдвяних свят. Ненавмисно забув про необхідність погодження перетину кордону із органом пробації. Штраф за порушення ПДР (порушення правил зупинки) оплатив одразу після накладення стягнення. Порушення ПДР допустив ненавмисно, оскільки раптово став погано почуватись та дорожній знак був непомітний за гілками дерев.
Відповідно до характеристики виконавчого комітету Снятинської міської ради від 19.03.2020 р. № 785 ОСОБА_4 характеризується позитивно.
ТзОВ "ІБК-Західна" заявою від 31.03.2020 р. № 10 повідомило, що ОСОБА_4 за місцем праці характеризується позитивно, зарекомендував себе відповідальним та дисциплінованим працівником, тому клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 просило задоволити.
Також ТзОВ "ІБК-Західна" 06.11.2019 р. оголосила ОСОБА_4 подяку за кваліфіковане виконання завдань різної складності.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем праці характеризується позитивно, дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку та трудової дисципліни, порушення умов та порядку відбування покарання у виді виправних робіт ним були вчинені не умисно та не переслідували мети ухилення від відбування виправних робіт, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє перевиховання, відбув більше 3/4 строку призначеного йому покарання, тому все вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку 15 відсотків в дохід держави, згідно вироку апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2017р. та ухвали Вінницького міського суду від 13.05.2019р. (з подальшим виправленням описки ухвала від 29.05.2019р.), на 3 місяці 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1