Справа № 191/4280/19
Провадження № 1-в/191/907/19
У Х В А Л А
іменем України

10 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
21.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що затримання ОСОБА_4 відбулося 07.09.2015 року, про що складено відповідний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2015 року, який набрав законної сили 03.09.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання. До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року, засудженого ОСОБА_4 етаповано до Криворізької установи виконання покарання УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3, на час розгляду справи.

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року, який набрав законної сили 12 січня 2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з 07.09.2015 року.

Враховуючи, що вищевказаними вироками судів не вирішено питання в частині застосування з 07 вересня 2015 року положення ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за злочини, вчинені ним до 20 червня 2017 року, і покарання за якими останнім повністю не відбуто, суд вважає необхідним застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, враховуючи позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, в редакції Закону № 838 VШ від 26.11.2015 року, що набрав чинності 24.12.2015 року.
Так, 29.08.2018 року Постановою Верховного Суду визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

На підставі вищевикладеного, судом встановлена обґрунтована необхідність зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 07 вересня 2015 року до 11 січня 2016 року.
Окрім того, суд зазначає, що відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.
Згідно довідки СВК-94, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 зазначений з 07 вересня 2015 року, кінець строку 07 березня 2020 року.

З огляду на викладене, встановлено підстави негайного звільнення засудженого ОСОБА_4 з місця відбування покарання в зв`язку із фактичним відбуттям ним призначеного покарання вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року, який набрав законної сили 12 січня 2016 року.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, задовольнити.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року, який набрав законної сили 12 січня 2016 року, за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 07 вересня 2015 року до 11 січня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року, який набрав законної сили 12 січня 2016 року, за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі, негайно у зв`язку з тим, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому основне покарання.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Строк на апеляційне оскарження не зупиняє виконання ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1