Справа № 333/7049/19
Провадження № 1-в/333/322/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зміну примусових заходів медичного характеру

23 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника лікарні: ОСОБА_4 , лікаря-психіатра: ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується витання про зміну примусових мір медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним типом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, заяву Головного лікаря Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Головного лікаря Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на примусовому лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з 28.08.2017 року з діагнозом «Хронічний маячний розлад внаслідок енцефалопатії складного ґенезу (судинна, алкогольна)».

04.01.2016 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 297 КК України.

24.05.2017 року був оглянутий первинною амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за висновком якої страждає на: «Психотичний (шизофреноподібний) розлад внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (токсичного, алкогольного) та судинного (церебросклероз)», не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

28.08.2017 року ухвалою Василівського районного суду Запорізької області щодо ОСОБА_9 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

З 28.08.2017 року знаходиться на примусовому лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Згідно ухвал Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року, 14.08.2018 року, 12.02.2019 року, 08.07.2019 року примусове лікування продовжувалось у зв`язку з нестабільністю психічного стану.

06.12.2019 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «Хронічний маячний розлад внаслідок енцефалопатії складного ґенезу (судинна, алкогольна), медикаментозна ремісія», та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та залишається стабільним, психотимчної продукції не виявляє, спокійний впорядкований, критика до хвороби та скоєного правопорушення достатня. У зв`язку з чим, продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

У судовому засіданні представник комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради та лікар-психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор та захисник проти задоволення заяви не заперечували.

ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що на цей час він почуває себе добре, зробив висновки та дуже жалкує, що скоїв злочин.

Суд, заслухавши представника комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, особи, відносно якої ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на примусовому лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з 28.08.2017 року з діагнозом «Хронічний маячний розлад внаслідок енцефалопатії складного ґенезу (судинна, алкогольна)».

04.01.2016 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 297 КК України.

24.05.2017 року був оглянутий первинною амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за висновком якої страждає на: «Психотичний (шизофреноподібний) розлад внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (токсичного, алкогольного) та судинного (церебросклероз)», не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

28.08.2017 року ухвалою Василівського районного суду Запорізької області щодо ОСОБА_9 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

З 28.08.2017 року знаходиться на примусовому лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Згідно ухвал Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року, 14.08.2018 року, 12.02.2019 року, 08.07.2019 року примусове лікування продовжувалось у зв`язку з нестабільністю психічного стану.

06.12.2019 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «Хронічний маячний розлад внаслідок енцефалопатії складного ґенезу (судинна, алкогольна), медикаментозна ремісія», та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та залишається стабільним, психотимчної продукції не виявляє, спокійний впорядкований, критика до хвороби та скоєного правопорушення достатня. У зв`язку з чим, продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Згідно ч.2 ст.95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та змінити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування відносно ОСОБА_6 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів психічний стан хворого покращився та залишається стабільним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного лікаря Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1