Справа № 639/1856/20
Провадження №1-кс/639/781/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002103 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002103 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, 13.11.2018 о 17:40 годині, за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 126, в приміщенні салону "Мішель", невстановлена особа,таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.03.2020, водночас, у ході досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину. Жодній особі про підозру не повідомлено.

До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення до судового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис моменту злочину, на які в своїх показаннях посилається свідок ОСОБА_4 ; направити оперативному підрозділу доручення про встановлення можливих свідків зазначеного злочину та особи, яка вчинила злочин; направити до органів Національної поліції орієнтування за матеріалами відеозапису, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин,виконання яких об`єктивно зумовлено на відповідній стадії слідства з урахуванням наявних матеріалів та інформації.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема, через кадрові зміни у СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30.03.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляєтьсяможливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002103 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30.03.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002103 від 14.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1