Справа № 626/2692/19
Провадження № 1-кс/626/920/2019
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області , -

ВСТАНОВИВ:

10 грудняа 2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, зокрема зазначив про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною другою статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тобто, виходячи з положень ст.ст. 22, 26 КПК України, на особу, яка подає скаргу покладається обов`язок доведення перед слідчим суддею того, що скаргу подала особа, яка має на це право; скарга підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана у встановлений строк або існували поважні причини, які перешкодили своєчасному її поданню до суду.

Відповідно долученої копії паспорту, картки платника податків та витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0002809 від 18.11.2019, до органів поліції звертався ОСОБА_3 . При цьому, до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка не підписана особою, що її направила до Красноградського районного суду Харківської області.

Частинами 3,6, 7 ст.304 КПК України передбачено, що копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як убачається з наданої суду скарги, неможливо достовірно ідентифікувати особу, яка, згідно змісту скарги , зверталася до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області , а крім того дату звернення та направила до Красноградського районного суду Харківської області скаргу на бездіяльність слідчого .

Враховуючи вище наведене, необхідно повернути скаргу на бездіяльність слідчого особі, що її направила до Красноградського районного суду Харківської області.

Керуючись ч.ч.1, 4 ст.304, 372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .