УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив: накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000411 на тимчасово вилучене 24.12.2019 майно, яке вилучене під час огляду приміщення повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» № 6 за адресою: Херсонська область, м. Каховка, проспект Європейський, 8:

Мікрооб`єкти з пошкодженого вікна вітрини, упаковані в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Один змив на марлевий тампон з ручки вхідної двері з внутрішньої сторони, упакований в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Один змив на марлевий тампон з ручки вхідної двері із зовнішньої сторони, упакований в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Ювелірні вироби (золоті ланцюжки) в кількості семи штук, виявлені на підлозі ломбарду, поміщені в сейф-пакет № INZ1077446;

Один слід низу взуття з підлоги у приміщенні ломбарду, відкопійований на темну дактилоплівку та поміщений в сейф-пакет № 4333701;

Піротехнічний виріб циліндричної форми в кількості двох штук, зв`язаних разом липкою стрічкою білого кольору, поміщений в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Поліетиленовий пакет «АТБ» середнього розміру, виявлений на підлозі під вітриною ломбарду, поміщений в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2019 о 18.52 годин двоє невстановлених осіб чоловічої статі, приховуючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу проникли у приміщення ломбарду «Капітал» № 6, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, проспект Європейський, 8, де вчинили напад на працівника ОСОБА_4 , поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілої, яке виразилось у застосуванні димових шашок, під час якого заволоділи ювелірними виробами. Сума матеріальних збитків встановлюється.

25.12.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 внесені відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, що 24.12.2019 під час огляду місця події, проведеного у приміщенні ломбарду працівниками ГУНП в Херсонській області з 21.40 по 22.51, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, проспект Європейський, 8, виявлено, що порядок речей у приміщенні ломбарду порушений та вилучено:

Мікрооб`єкти з пошкодженого вікна вітрини, упаковані в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Один змив на марлевий тампон з ручки вхідної двері з внутрішньої сторони, упакований в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Один змив на марлевий тампон з ручки вхідної двері із зовнішньої сторони, упакований в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Ювелірні вироби (золоті ланцюжки) в кількості семи штук, виявлені на підлозі ломбарду, поміщені в сейф-пакет № INZ1077446;

Один слід низу взуття з підлоги у приміщенні ломбарду, відкопійований на темну дактилоплівку та поміщений в сейф-пакет № 4333701;

Піротехнічний виріб циліндричної форми в кількості двох штук, зв`язаних разом липкою стрічкою білого кольору, поміщений в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Поліетиленовий пакет «АТБ» середнього розміру, виявлений на підлозі під вітриною ломбарду, поміщений в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області».

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду були вилучені речі та відбитки слідів, які мають значення для кримінального провадження та відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та відбитків слідів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегло на собі його сліди, та відповідно показів потерпілих належать їм та невстановленим особам.

Тобто вилучені під час огляду предмети та відбитки слідів містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 24.03.2019 встановлено, що фізична особа ОСОБА_5 передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 у строкове платне користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,4 м2, яке належить орендодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2015.

Відповідно до довіреності від 01.11.2018 повне товариство «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» уповноважує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути представником Товариства з правом здійснення від імені Товариства дій, пов`язаних з веденням господарської діяльності Товариства, виконувати інші дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності.

Огляд приміщення ломбарду проведено 24.12.2019 на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є регіональним директором мережі ломбардів «Капітал».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000411 на тимчасово вилучене 24.12.2019 майно, яке вилучене під час огляду приміщення повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» № 6 за адресою: Херсонська область, м. Каховка, проспект Європейський, 8:

Мікрооб`єкти з пошкодженого вікна вітрини, упаковані в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Один змив на марлевий тампон з ручки вхідної двері з внутрішньої сторони, упакований в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Один змив на марлевий тампон з ручки вхідної двері із зовнішньої сторони, упакований в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Ювелірні вироби (золоті ланцюжки) в кількості семи штук, виявлені на підлозі ломбарду, поміщені в сейф-пакет № INZ1077446;

Один слід низу взуття з підлоги у приміщенні ломбарду, відкопійований на темну дактилоплівку та поміщений в сейф-пакет № 4333701;

Піротехнічний виріб циліндричної форми в кількості двох штук, зв`язаних разом липкою стрічкою білого кольору, поміщений в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області»;

Поліетиленовий пакет «АТБ» середнього розміру, виявлений на підлозі під вітриною ломбарду, поміщений в паперовий конверт з пояснювальним написом, клапан якого заклеєно та скріплено фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8СУ ГУНП в Херсонській області».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: