Справа № 301/617/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2020 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № № 0000037 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 13 січня 2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 09 грудня 2019 року в будинку батьків її чоловіка, за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, проникла у приміщення вказаного будинку звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала : 7 банок ємністю по 1 літр домашньої заготівки (тушонки), 6 кг копченого сала, орден трудової слави третього ступеню, та дві сокири, чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Потерпілий по даному кримінальному провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 повідомив, що під час вказаної крадіжки було викрадено орден трудової слави 3 ступеня, який він отримав приблизно в 1983 році, за трудові досягнення. До ордену йшло відповідне свідоцтво, яке на даний час знайти не може, але орден візуально зможе впізнати. Станом на 09.12.2019 року вартість ордену трудової слави 3 ступеню становить 1200 гривень
13.03.2020 року на підставі добровільної заяви-згоди власниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_3 , було здійснено огляд вищевказаного домогосподарства.
Під час проведення огляду у вказаному домогосподарстві було виявлено, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № SNZ 1038630 медаль з написами російською мовою «ТРУДОВАЯ СЛАВА, СССР» з лицевої сторони медалі та написом «МОНЕТНІЙ ДВОР» І НОМЕРОМ 559670 з тильної сторони медалі.
Для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення слідчих дій, відповідних експертиз, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, необхідно накласти арешт на тимчасове вилучено майно.
Не накладення арешту на вилучене майно може привести до знищення або втрати відповідного майна, яке є речовим доказом, неможливості проведення необхідних слідчих дій, або настання інших наслідків які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження, в зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Накласти арешт по кримінальному провадженні № 000037 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на вилучене майно, а саме:
- медаль з написами російською мовою «ТРУДОВАЯ СЛАВА, СССР» з лицевої сторони медалі та написом «МОНЕТНІЙ ДВОР» І НОМЕРОМ 559670 з тильної сторони медалі, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № SNZ 1038630.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1