У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Старобешевського району Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:

-19.08.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.15 ч.2 ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 25.01.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, ст.69, ст.71 КК України до 3 років 5 днів позбавлення волі. 16.04.2018 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 3 дні,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», який протягом року скоїв наступні адміністративні правопорушенні:

1)13.03.2019 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження.

2)26.04.2019 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження

3)14.02.2020 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

4)15.02.2020 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.175-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Громадянин ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції громадянин ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати порядок.

В поданні Павлоградський ВП ГУНП в Дніпропетровській області пропонує встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на один рік з наступними обмеженнями:

а)заборонити виходити з квартири

АДРЕСА_2 до 05-00 годин, за винятком часу не пов`язаного з працею.

б)заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в)заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції;

г)з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши матеріал, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що після умовно-дострокового звільнення громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, так, 13.03.2019 року у відношенні ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 26.04.2019 року було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 14.02.2020 року у відношенні ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 15.02.2020 року у відношенні останнього було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності після умовно-дострокового звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Старобешевського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

а)заборонити виходити з квартири

АДРЕСА_2 до 05-00 годин, за винятком часу не пов`язаного з працею.

б)заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в)заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції;

г)з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 21 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1