Справа №162/119/20
Номер провадження 1-кс/162/35/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Любешівського районного суду Волинської області від 14 лютого 2020 року винесеній при розгляді заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 14 лютого 2020 року про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2017 року за №0000125 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 14 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 14 лютого 2020 року про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2017 року за №0000125 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.
Разом з тим, у даній ухвалі було допущено описку, а саме: у вступній частині вказаної ухвали, в дванадцятому та двадцять другому абзаці мотивувальної частини, та у резолютивній частині вказаної вище ухвали помилково невірно вказано номер статті Кримінального кодексу України за якою кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_3 як кримінальні правопорушення визначені ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, хоча вірним є ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.

Учасники процесу в судове засідання за належного повідомлення не з`явилися, що у відповідності до ст.379 КПК України не є перешкодою для вирішення судом питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дану описку необхідно виправити.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд вважає, що дану описку слід виправити, крім того вказана описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені описки у вступній частині ухвали, в дванадцятому та двадцять другому абзаці мотивувальної частини, та у резолютивній частині ухвали Любешівського районного суду Волинської області винесеної 14 лютого 2020 року, справа №162/119/20 (провадження №1-кс/162/35/2020), вказавши правильно номер статтей Кримінального кодексу України за якими було кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_3 як кримінальні правопорушення визначені ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України замість ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом семи днів з дня її отримання .

Головуючий: