Справа № 452/220/20
Провадження № 1-кп/452/122/2020
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_8 ,
представника ювенальної превенції СПП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 25.08.2019 року, близько 00 год., 20 хв. перебуваючи с. Пиняни Самбірського району Львівської області по вул. Вишневій, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс йому удар кулаком правої руки в ділянку голови, від чого останній втратив рівновагу та впав, внаслідок чого у ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи, виявлено забійну рану у волосистій частині лобної ділянки зліва, садно в завушній ділянці зліва, забійну рану на спинці носа на фоні синця, який опускається в праву орбітальну ділянку на нижню повіку, садно на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, які відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, про що подав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника, які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого

ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що таке підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000617 від 25 серпня 2019 року, вчинене ОСОБА_5 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч. 2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя