Справа № 357/4693/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 23.04.2020 року

В С Т А Н О В И В:

15.05.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 23.04.2020 року, мотивована наступним. 23.04.2020 року в канцелярію Білоцерківського ВПГУНП в Київській області була зареєстрована колективна заява за № Коп-861 від мешканців будинку АДРЕСА_1 та мешканки будинку АДРЕСА_2 на ім`я начальника Білоцерківського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_4 з проханням внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України кримінальне провадження за фактом незаконного будівництва без проекту та без дозвільних документів невідомого об`єкту навпроти будинку АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 всупереч ДБН Б2.2-12/2018 «Планування та забудова території». Однак, Білоцерківського ВП, прийнявши заяву, в порушення вимог ст. 214 КПК України по вказаній заяві відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс, а тому скаржниця просить визнати бездіяльність начальника відділу поліції №1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 неправомірною та зобов`язати посадових осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості по колективній заяві мешканців від 23.04.2020 року будинку АДРЕСА_1 та мешканки будинку АДРЕСА_3 за фактом не законного будівництва без проекту та без дозволу невідомого об`єкта до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Прокурор та представник СВ Білоцерківського ВП ГУНП Київської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Скаржниця ОСОБА_3 скаргу підтримала та уточнила, що просить зобов`язати посадових осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості за її заявою від 23.04.2020 року за фактом незаконного будівництва без проекту та без дозвільних документів невідомого об`єкту навпроти будинку АДРЕСА_1 на підставі ст.ст. 356, 358 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

23.04.20120 року до Білоцерківського ВП ГУПН в Київській області подано колективну заяву по факту незаконного будівництва без проекту та без дозвільних документів невідомого об`єкту.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слід зобов`язати посадових осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань ст.ст. 356, 358 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльністі начальника відділу поліції №1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 неправомірною та зобов`язати посадових осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості по колективній заяві мешканців від 23.04.2020 року будинку АДРЕСА_1 та мешканки будинку АДРЕСА_3 за фактом не законного будівництва без проекту та без дозволу невідомого об`єкта до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 23.04.2020 року за фактом незаконного будівництва без проекту та без дозвільних документів невідомого об`єкту навпроти будинку АДРЕСА_1 злочинів за ст.ст. 356, 358 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1