Справа № 405/2596/20
1-в/405/189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого; раніше судимого:
?20.02.2004 Ольшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
?29.12.2004 Ольшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.10.2006 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 06 місяців 02 дні за постановою Лубенського районного суду Рівненської області від 27.09.2006;
?28.07.2008 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
?27.07.2009 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.12.2011 по відбуттю строку покарання;
?04.10.2012 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
?08.11.2012 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі;
?01.03.2013 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.02.2016 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 02 місяці 23 дні за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 22.01.2016;
?26.01.2018 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
?по теперішній справі - 11.07.2018 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК У-країни до 3 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 279-Л-18, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки (а.о.с. 23, Т.1).
Початок строку відбування покарання 01.01.2018, кінець строку 01.01.2021. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 02 роки 04 місяці 13 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 07 місяців 17 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 02.01.2018, за час відбування покарання порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав; має 6 (шість) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9, а.о.с. 30, 35, 41, 46, 58, 70, Т.1 ч.2); з 02.01.2018 перебував в Кропивницькому СІ - порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 16.03.2018 - відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6) - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, на профілактично-виховні бесіди реагує позитивно, завжди робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 1 та в приміщенні їдальні, з листопада 2018 року працевлаштований в їдальні установи, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 84 години (а.п. 10); відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі; відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п. 8, а.о.с. 53-54, 65, Т.1 ч.2).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 537, 539 КПК України,
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 07 місяців 17 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7