Справа № 514/1575/17
Провадження № 1-кп/492/8/20

УХВАЛА
про накладення грошового стягнення

24 лютого 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000415 від 22.09.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2019 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України.

У судове засідання 24 лютого 2020 року потерпілий ОСОБА_6 повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.
У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
В силу ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора .

Приймаючи до уваги, що потерпілий був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку та не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2027 гривень.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 325 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 1 013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що згідно ст. 147 КПК України він має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, зазначивши переконливі мотиви причин неявки до суду, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу .

Копію ухвали не пізніше наступного дня направити ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1

Одеської області