У Х В А Л А
Справа № 285/1688/20

провадження № 1-кс/0285/365/20

15 травня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
13.05.2020 року слідчий за погодженням прокурора звернулася до суду з клопотанням, в якому просила поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування та постановити ухвалу та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000188 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000188 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2018 невстановлена особа, розмістивши на сайті OLX оголошення про ніби-то продаж трактора, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 24 тис грн, які потерпілий 09.03.2018 перевів на банківську картку декількома платежами.

Слідчим СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області 25.03.2019 допитано потерпілого, який показав, що 08.03.2018, побачивши на сайті OLX оголошення про продаж трактора зателефонував за вказаним в оголошенні номером телефону та домовився з чоловіком про переказ коштів на банківську картку, яка зареєстрована на ОСОБА_5 . Таким чином, потерпілий ОСОБА_4 09.03.2018, здійснивши 3 платежі, переказав на картку ОСОБА_5 24 тис грн. Наступного дня з іншого номеру телефону потерпілому зателефонував інший невідомий чоловік і повідомив про необхідність перерахування на банківську картку ще 10 тис грн., на що потерпілий відмовив та в подальшому звернувся до поліції із заявою про заволодіння його коштами шляхом обману.

Крім цього, під час досудового розслідування:

- отримано ухвалу від 09.04.2019 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 на 6 місяців, тобто до 13 жовтня 2019 року;

- отримано ухвалу від 09.04.2019 про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучено інформацію по банківському рахунку, на яку потерпілий перерахував грошові кошти;

- отримано ухвалу від 09.04.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучено інформацію про місцезнаходження абонентів мобільного зв"язку, з якими потерпілий спілкувався перед тим, як перерахувати грошові кошти;

- 21 серпня 2019 року прокурором Бахмацької місцевої прокуратури винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження за Новоград-Волинським ВП ГНП в Житомирській області;

- 10 вересня 2019 року кримінальне провадження №0000188 надійшло до Новоград-Волинської місцевої прокуратури, 12 вересня 2019 матеріали кримінального провадження надійшли до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для організації досудового розслідування.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому ОСОБА_6 . Так, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, було надано доручення на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_4 . Допитана свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_5 (її невістка) впродовж тривалого часу в буд. АДРЕСА_1 не проживає. Місце її проживання їй невідомо. На виконання доручення слідчого у вересні 2019 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКР про неможливість встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення даного злочину.

Зокрема, необхідно виконати наступні слідчі(розшукові) дії:

- вжити додаткових заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , оскільки остання за адресою АДРЕСА_1 не проживає; за необхідності ініціювати питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитати представників банку з метою встановлення місця знаходження об`єктів згідно роздруківки, де були зняті кошти 09.03.2018; в разі необхідності підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення фото та відео особи, яка 09.03.2018 знімала кошти в банкоматах міста з картки, яка належить ОСОБА_5

- встановити осіб, з якими потерпілий ОСОБА_4 спілкувався перед тим, як переказати гроші на банківський рахунок та, за необхідності ініціювати питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-встановити та допитати осіб, які на момент вчинення злочину проживали з ОСОБА_5 щодо користування її банківською карткою;

-в разі необхідності вирішити питання про проведення інших слідчих (розшукових) дій;

- дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, встановлення та притягнення винної особи до передбаченої законом відповідальності.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У заяві просила розглядати клопотання в її відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000188 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 13 жовтня 2019 року, 29 жовтня 2019 року слідчим СВ винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України.

12 травня 2020 року першим заступником керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури вказана постанова скасована, оскільки для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не вжито всіх заходів, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із великим об`ємом слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, провести всі необхідні слідчі дії не представилося можливим.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Відтак слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1