Справа № 308/2262/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002764 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002764 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.09.2018 року, о 07 год. 35 хв., в приміщення інтернет-клубу, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зайшла невстановлена особа чоловічої статті, віком приблизно 25 років, зростом 175-180 сантиметрів, худощявої тілобудови, одягнена в куртку темно-зеленого кольору, з капюшоном. Капюшон був натягнутий на голову, а обличчя закривала маска типу респіратора, яка діючи умисно, з корисливих спонукань, без застосування фізичного насильства відносно касира закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито викрала з коробки, що стояла на столі, грошові кошти в розмірі 2000 грн., після чого втекла в невідомому напрямку.

Відомості за вказаним фактом 03.09.2018 року були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00002764 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 КК України. Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 186 КК України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень та з урахуванням вказаного, строк досудового слідства в даному кримінальному провадженні, визначений ст. 219 КПК України, закінчується 03.03.2020 року.

Слідчий у клопотанні зазначає, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вищевказаного строку, а саме до 03.03.2020 року, є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0002764 необхідно: надати повторні, додаткові доручення оперативним підрозділам для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; на основі отриманої інформації вирішити питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Як зауважує слідчий у клопотанні, відповідно до вимог КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. На даний час в ході розслідування даного кримінального провадження виконати вищеперераховані слідчі дії не надалося можливим у зв`язку з великою завантаженістю слідчого підрозділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002764 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалося можливим з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002764 від 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до 03.09.2021 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому 04.03.2020 року подав заяву, згідно з якою просить провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002764 закінчився 03.03.2020 року.

Клопотання слідчого направлено до суду поштою 29.02.2020 року (згідно з штемпелем на поштовому конверті), тобто вимога чинного законодавства (ч. 5 ст. 294 КПК України) про подання клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, слідчим не дотримана, у зв`язку з чим зазначене клопотання отримано слідчим суддею лише 04.03.2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, що унеможливлює його задоволення, оскільки положення абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України категорично закріплюють, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя зазначає, що у клопотанні слідчим взагалі не зазначено, які слідчі дії було проведено за вісімнадцять місяців досудового розслідування, а єдиним обґрунтуванням клопотання визначено необхідність надання повторних та додаткових доручень оперативним підрозділам для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та на основі отриманої інформації вирішити питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, при цьому у зазначеному кримінальному провадженні жодній особі підозра не пред`являлася.

У відповідності до ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Оскільки клопотання слідчого надійшло після закінчення строку досудового розслідування слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленого законом строку досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. ч. 6, 7 ст. 295-1 КПК України про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002764 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1