гСправа № 358/1221/19 Провадження № 1-кс/358/141/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 квітня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000193 від 04.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до кримінального провадження № 0000133 від 24.03.2016, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій цих матеріалів.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що 04.06.2019 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 про те, що 08.05.2015 було зареєстровано договір купівлі-продажу приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та іншого майна ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яке 01.11.2013 постановою державного виконавця накладено арешт відповідно до судового наказу No 17/049-12 від 17.08.2012.

4 червня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділенням Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000133 від 24.03.2016. Відповідно до ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області про арешт майна, що була вилучена під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме матеріалів реєстраційної справи № 06 встановлено, що 24.03.2016 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом виявлення ознак службового підроблення посадовими особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » звіту про оцінку майна, що призвело до протиправного відчуження об`єкту нерухомості з власності територіальної громади м. Богу слав, Київської області. Так, 02.02.2016 року до Управління захисту економіки у Київській області ДЗЕ Національної поліції України надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 з приводу можливого вчинення злочину посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час продажу частини нежитлового приміщення за № 70, літ. «А» - 1013,90 кв.м., що належить територіальній громаді м. Богуслав та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000133 від 24.03.2016 та дана документація може бути використана з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження та подальшого прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Вилучення вказаних документів обґрунтовується необхідністю надання їх копій до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження.

Тому, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий поліції просить здійснити доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для їх тимчасового вилучення.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

Як вбачається слідчий ОСОБА_5 в своєму клопотанні просить розглянути клопотання без участі процесуального керівника та слідчого у кримінальному провадженні.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 24.03.2016, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000193 від 04.06.2019.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000133 від 24.03.2016, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка міститься в документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000133 від 24.03.2016 відноситься до охоронюваної законом таємниці та слідчий позбавлений можливості доступу до даної інформації, яка необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000193 від 04.06.2019 року та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0000193 від 04.06.2019 року, а саме: слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 24.03.2016, надавши можливість вилучення належним чином завірених копій цих матеріалів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1