УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/262/20

Провадження № 1-кс/126/161/2020

"10" березня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000064 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000064 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 04.02.2020 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення з незаконного обігу наркотичних речовин була отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 житель Бершадського району за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

04.02.2020 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000064 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.02.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 проведено обшук гаражного приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час обшуку із кімнати гаражного приміщення було вилучено дрібну суху речовину рослинного походження зеленого кольору та фольговий згорток з нашаруванням речовини темного кольору, які поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче упарвління" INZ2051773, які вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Бершадь по вул. Будкевича 13, Вінницької області.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що виявлена та вилучена дрібна суха речовина рослинного походження зеленого кольору та фольговий згорток з нашаруванням речовини темного кольору є речовим доказом по кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення приналежності її до наркотичного засобу, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000064 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на дрібну суху речовину рослинного походження зеленого кольору та фольговий згорток з нашаруванням речовини темного кольору, які були виявлені під час обшуку гаражного приміщення ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , які було поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче упарвління" INZ2051773 та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Вінницької області по вул. Будкевича 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1