Справа № 305/33/20
Провадження номер 1-кп/305/240/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
30 січня 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Водночас повідомила, що ОСОБА_4 особисто отримав обвинувальний акт, про що свідчить розписка про отримання обвинувального акту. Окрім того, ОСОБА_4 не повідомляв орган досудового розслідування про те, що ним укладено угоду із захисником ОСОБА_5 . Обставини на які вказав захисник як на підставу повернення обвинувального акту не можуть бути взяті судом до уваги. Просить відмовити у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 .
Захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні вважає, що відсутні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки досудове розслідуванняздійснювалося з грубими порушеннями прав його підзахисного, якому не було забезпечено право на захист, незважаючи на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 уклав угоду з ним, після чого він особисто повідомив слідчу про наявність такої угоди та необхідність повідомляти його про вчинення процесуальних дій., слідча не повідомляла його, як захисника. Більше того, обвинуваченому ОСОБА_4 не вручила обвинувальний акт. Не заперечує, що розписку про отримання обвинувального акту підписав його підзахисний. Оданк ОСОБА_4 , будучи потерпілим по іншому кримінальному провадженні вважав, що підписує документи в межах іншого кримінального провадження. З наведених підстав просить повернути обвинувальний акт прокурору
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує клопотання свого адвоката. При цьому стверджує, що особисто написав своє прізвище, а також поставив підпис у розписці про отримання обвинувального акту, однак слідча не повідомляла йому, що про жодні процесуальні дії. Більше того 28.12.2019 у м. Рахів не знаходився.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник, адвокат ОСОБА_7 просять суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважають, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту немає.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт - це процесуальний документ про закінчення досудового розслідування. Він складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може скласти самостійно прокурор, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Так, згідно ч.2 ст.291 КПК Україниобвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
З обвинувального акту по даному кримінальному провадженню вбачається, що він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність, формулювання обвинувачення та всі інші необхідні складові, які повинен містити обвинувальний акт.
Під час підготовчого судового засідання судом не здобуто доказів того, що обвинувачений не отримав обвинувальний акт, оскільки розписку про отримання обвинувального акту підписав особисто.
З наведених підстав клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає до задоволення.
Кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.
Крім цього, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що обвинуваченим є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та направити таку до суду в строк до 05 лютого 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувально акту стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 15 год. 00 хв., дня 07 лютого 2020 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.
Доручити начальнику Рахівського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 07 лютого 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Водяне мешканця АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.