Провадження № 1-кс/734/135/20 Справа № 734/3159/19
У х в а л а

іменем України

19 лютого 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000411від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000411від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Україниз клопотанням про про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 22.06.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_6 , котрий 21.06.2019, перебуваючи в смт. Козелець наніс йому тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілогогр. ОСОБА_5 , показав, що 21.06.2019 р. він приготував їжу своєму батьку ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 та поніс йому. По дорозі випив пляшку пива та зайшовши на територію господарства, де живе батько побачив, що двері в гаражі відкриті. В цей час з гаражу вийшов гр. ОСОБА_8 , який проживає разом з батьком заявника та батьковою співмешканкою гр. ОСОБА_9 .. Гр. ОСОБА_5 попросив гр. ОСОБА_6 звільнити гараж задля того, щоб він зміг поставити свій причеп, який нещодавно купив, та сказав йому, що не хоче щоб він стояв намокав та гнив. Гр. ОСОБА_6 відповів заявнику, щоб останній не вказував йому що робити, та що гр. ОСОБА_5 ніхто, щоб розпоряджатись в господарстві гр. ОСОБА_6 .. Після чого гр. ОСОБА_6 підійшовши до гр. ОСОБА_5 наніс останньому удар в область голови від чого гр. ОСОБА_5 впав та втратив свідомість. Лежачи на землі, а саме на траві біля каналізаційної ями, гр. ОСОБА_6 далі бив заявника ногами в область ребер та по всьому тілу. На той момент гр. ОСОБА_5 погано усвідомлював куди саме та чим саме гр. ОСОБА_10 його б`є, так як у заявника погіршилось самопочуття. Гр. ОСОБА_5 просив гр. ОСОБА_6 припинити його бити, але останній на ці прохання не реагував та продовжував бити. Згодом гр. ОСОБА_6 заспокоївшись перестав бити заявника та повернувся назад до гаражу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.06.2019 року по 03.07.2019року.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей,висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відомості які містяться у медичній картці стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме слугують підставою для проведення судово-медичної експертизи.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та в обґрунтування послалась на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000411від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Україниє обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000411від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення таких документів слідчим ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1