overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 274/118/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/5/20

13.01.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в :

09.01.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ст. 391 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.19 за № 0001299.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 . Даних про інших учасників, які б підлягали виклику, судового провадження обвинувальний акт з додатками не містить.

Керуючись статтями 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ст. 391 КК України на 14 годину 00 хвилин 13 лютого 2020 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за участі прокурора, обвинуваченого, захисника.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
справа № 278/78/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000330 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2020 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 12 годину 30 січня 2020 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 275/1319/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації- ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишалівка Народицького району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 11.06.2012 року за ч.3 ст.286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання в.о. начальника Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

10 січня 2020 року представник органу пробації в судовому засіданні подав заяву про повернення подання до Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для належного доопрацювання.

Прокурор та засуджений ОСОБА_5 в суді не заперечував щодо повернення подання.

За таких обставин подання підлягає поверненню до Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.110 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - повернути для належного доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
1 із 2 Справа № 303/10/20
Провадження №1-кп/303/230/20
Номер рядка статистичного звіту 94
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
резолютивна частина
13 січня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачеві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого,
- обвинуваченого за частиною 2 статті 186 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, не одруженого, не працюючого, громадянина України, в порядку статті 89 КК України раніше не судимого,
- обвинуваченого за частиною 2 статті 186 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3
ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 27, 314- 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул.Л.Тослтого, 13а, на 09 годину 00 хвилин 17 січня 2020 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора Мукачівської місцевої прокуратури, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 ,захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8

2 із 2
Запобіжний захід стосовно обвинувачених у вигляді особистого зобов`язання строком до 15 лютого 2020 року залишити без змін..
Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати в строк до 17 січня 2020 року досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13 січня 2020 року о 10 годині 45 хвилин.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 307/65/20
Провадження №1-кп/307/481/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 листопада 2019 року за № 0001140, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України на 14 год. 10 хв. 19 лютого 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1
13.01.2020 Провадження № 1-кп/331/271/2020
Єдиний унікальний номер 331/112/20
У Х В А Л А
13 січня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/36/20
Провадження № 1-кс/333/34/20
Іменем України
09 січня 2020 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, погодженим прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, з можливістю ознайомитися зі вказаними документам, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен а саме роздруківки абонентів оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно зі ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти клопотання до свого провадження та призначити судове засідання з викликом сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 08.01.2020
Справа № 337/3528/19
Провадження № 1-кп/334/469/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року головуючий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2019 року про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2019 року продовжено стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 днів, до 08 лютого 2020 року включно.
При виготовленні вищевказаної ухвали, судом було допущено описку в написанні дати до якої необхідно рахувати строк тримання під вартою замість 08 лютого 2020 року вказано 08 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду від 10.12.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2019 року у справі № 334/3528/19 зазначивши вірно дату до якої необхідно рахувати строк тримання під вартою до 08 лютого 2020 року, замість невірної 08 лютого 2019 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/47/20
Провадження № 1-кс/455/29/2020
У Х В А Л А
11 січня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000012 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся 10.01.2020 року до суду з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000012 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Правова кваліфікація ч.1 ст.332 КК України.

Однак, 11.01.2020 року начальник слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення йому даного клопотання, оскільки подане передчасно, просив слухання справи проводити без його участі та без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Слідчий суддя, розглянувши заяву начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення клопотання, вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.225, ст.ст. 369-372 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000012 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, - повернути начальнику слідчого відділення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3892/17
Провадження № 1-кп/488/48/20
У Х В А Л А

13.01.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явилися свідки сторони обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які завчасно і належним чином сповіщалися про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв`язку з викладеним прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу вказаних свідків.

Заслухавши прокурора, думку захисників та обвинувачених, які погодилися із клопотанням прокурора, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.327 КПК України суд вживає заходів для прибуття свідків та вправі постановити ухвалу про їхній привід.

Керуючись ст.ст.327, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Корабельного районного суду м.Миколаєва на 12 лютого 2020 року на 13 год. 30 хв.

Доручити виконання ухвали відповідним підрозділам Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/42/20
Провадження № 1-кп/345/153/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10.01.2020 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0001417 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України .
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженні № 0001417 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20.01.2020 року о 11.30 год., з викликом учасників судовогопровадження.

Суддя
Справа № 405/36/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
13 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Подільського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, з професійно -технічною освітою, працюючою в КП «Управління будинками при міській раді» прибиральницею, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 27.12.2018 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.01.2020 о 16:30 год.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Дата документу 13.01.2020 Справа № 554/9812/19
Провадження № 1-кс/554/627/2020
У Х В А Л А

13 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0001276 від 29.05.2019 року, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 знаходиться вищевказана скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України.

08 січня 2020 року до канцелярії суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник ОСОБА_2 є засудженим, тимчасово перебуває у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», та бажає брати участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції та за участю його представника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що заявник перебуває в установі виконання покарань, а тому слідчий суддя з метою забезпечення його участі у розгляді заяви та оперативності судового провадження вважає за необхідне призначити судове засідання щодо вирішення заявленого відводу в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» за участю ОСОБА_2 .

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 306, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №7 (каб.№53), на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2020 року, яке провести у режимі відеоконференції, та повідомити учасників про час та місце судового розгляду.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, буд.91) викликати для надання пояснень заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» перебувати з ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/227/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19.12.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов 19.12.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 11 годину 15 хвилин 24 грудня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника, потерпілих, їхніх представників, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1