Справа №: 272/289/20
Провадження № 1-кс/272/74/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №3 в м. Андрушівка скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на дії посадових осіб Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
В обґрунтування доводів скарги зазначають, що 03.02.2020 року ними було подано письмову заяву до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про те , що ОСОБА_6 вчинив злочин , передбачений ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.4, 357 ч.1 КК України викравши із належного їм житлового будинку будівельний паспорт, проектно-кошторисну документацію на проведення газу та електроенергії, оригінали документів на придбання будівельних матеріалів а також вчинивши дії по замаху на заволодіння будинком по АДРЕСА_1 .
Всупереч положенням ст. 214 КПК України, заява про вчинення злочину необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР, а розглянута у відповідності до Закону України «Про звернення громадян» формально без фактичної і практичної перевірки. Посилаючись на вищезазначені обставини скаржники просить зобов`язати слідчого Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості по зазначеній заяві до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду обгрунтоване клопотання про розгляд скарги в їх відсутність, вимоги якої вони підтримують.
Слідчий та представник Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області в судове засідання не з"явилися, направивши до суду матеріали перевірки заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склались цивільно правові відносини, цивільна справа щодо яких розглядається судом.
Вивчивши скаргу з доданими документами, матеріали перевірки Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У відповідності до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зверталися до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 03.02.2020 року із заявою в порядку ст.214 КПК України, в якій просили внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення .
Із відповіді Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області вбачається, що подана заява була отримана та зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 03.02.2020 року за №342 та була розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян», а не у відповідності до ст.. 214 КПК України та відомості до ЄРДР не внесені.
В узагальненні ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», зазначено про недопустимість підміни нормами закону "Про звернення громадян" положень, які визначають порядок реагування державних органів на одержання інформації про вчинені кримінальні правопорушення, оскільки відповідно до ст. 12 Закону України "Про звернення громадян", його дія не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, установлений кримінально-процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством і законодавством про захист економічної конкуренції».
Наявність чи відсутність складу злочину в діях особи, на яку вказували заявники у зверненні, може бути встановлена слідчим лише під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.
Однак посадовими особами Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області була допущена бездіяльність яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка зареєстрована у журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 03.02.2020 року за № 342 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1