Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 403/324/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 11 травня 2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Табора, Оргіївського району р.Молдова, молдованка, громадянка України, освіта середня, одружена, малолітніх дітей на утриманні не має, не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

04.05.2019 року близько 12.00 години ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 . Скориставшись відсутністю власника домоволодіння та сторонніх громадян, зі сторони вулиці, де відсутня огорожа, зайшла на подвір`я домоволодіння, де діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з території домоволодіння поряд з житловим будинком, таємно викрала три металевих швелера «п» подібної форми загальною довжиною 4 метри 80 сантиметрів шириною 20 см загальною вартістю 1447 гривень 92 копійки, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1447 гривень 92 копійки. В подальшому викраденими швелерами розпорядилася на власний розсуд.

27 червня 2019 р. згідно ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченою, згідно якої обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих діянь, повернула майно та відшкодувала завдану шкоду.

Потерпіла та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинна нести обвинувачена, а саме у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода між потерпілим та обвинуваченим може бути укладеною у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Згідно ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена обвинувачується у вчинені злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.185 КК України , який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена розуміє свої права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання та те що, вона в змозі виконати умови угоди в повному об`ємі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно неї у разі затвердження угоди.

Правова кваліфікація дій обвинуваченої є вірною.

Опитавши обвинувачену, учасників судового розгляду, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно них не застосовувалось будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачена в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватою в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.185 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити подану угоду та призначити обвинуваченій міру покарання, узгоджену сторонами.

По кримінальному провадженню потерпілим цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 370-374, ст.474, ст.475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про примирення від 27 червня 2019 року укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 471 (чотириста сімдесят одну) гривню.

Речові докази по кримінальному провадженню : три металевих швелера загальною довжиною 4 метри 80 сантиметрів та шириною 20 сантиметрів «п» подібної форми, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_4 залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1