Справа № 727/1011/20
Провадження № 1-кс/727/321/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000162 від 27.12.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 27.12.2019 Чернівецькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 про те, що оператором цифрового інтерактивного телебачення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалась ретрансляція програм мовлення «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «Уніан» та «Бігуді» без укладання ліцензійного (субліцензійного) договору з ТОВ «1+1 Інтернет», якому надано виключну ліцензію на розповсюдження програм телеканалів їх правовласниками, що є порушенням вимог Закону України «Про телебачення та радіомовлення».
Попередня правова кваліфікація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що по даному факту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вже зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою. Відносно ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 27 червня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001804 від 08 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України. Відповідно до обвинувального акту в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001804 від 08 серпня 2018 року було встановлено, що в період часу з 08 серпня 2018 року по 03 травня 2019 року ФОП ОСОБА_5 , засновник та директор інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснюючи підприємницьку діяльність в сфері надання доступу до мережі Інтернет, використовуючи комп`ютерне обладнання, всупереч ЗУ №1663-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення» щодо уточнення умов розповсюдження програм телерадіоорганізацій у складі універсальної програмної послуги» та положень ч. 2 ст. 41 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», без укладання відповідного субліцензійного договору із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на право розповсюдження (рестрансляцію) програм мовлення, переслідуючи єдиний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх діянь, з корисливих мотивів, надавав клієнтам інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_6 » доступ до перегляду телеканалів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Новий канал», « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «М1», «М2», « ІНФОРМАЦІЯ_10 », чим здійснював їх незаконне розповсюдження (ретрансляцію) та в свою чергу, відповідно до висновку експерта № 15/13.9/76 від 13.06.2019, завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 43800 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001804 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » долучалися до матеріалів провадження копії документів, а також в рамках цього провадження проводилась судова економічна експертиза у сфері інтелектуальної власності на предмет визначення матеріальної шкоди, завданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок неправомірної ретрансляції програм мовлення інтернет-провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
15.07.2019 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, а саме у незаконному розповсюдженні програм мовлення, без укладання ліцензійного (субліцензійного) договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », якому надано виключну ліцензію на розповсюдження програм телеканалів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Новий канал», «ICTV», «М1», «М2», «ОЦЕ», за що останньому призначено відповідне покарання. Вирок набрав законної сили.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0001804 від 08 серпня 2018 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:

- до матеріалів кримінального провадження (справа №727/7226/19, провадження №1-кп/727/340/19, вирок від 15.07.2019р.) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1