Справа № 216/6801/19
Провадження № 1-кс/216/5616/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

06.12.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000877 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. В провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000877 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
15.05.2019 до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від громадян надійшло повідомлення про те, що в районі дачного кооперативу, розташованого поблизу вул. Сташкова в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу чоловік, схожий на наркомана, збуває предмети, схожі на наркотичні засоби. На місце події прибула СОГ КВП у повному складі. Під час огляду ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу вул. Сташкова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, виявлено громадянина, схожого за прикметами на чоловіка, описаного заявником у повідомленні про кримінальне правопорушення, особу якого встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній підтвердив наявність у сумці, яка знаходиться при ньому, психотропної речовини метамфетаміну. На законну вимогу працівників поліції ОСОБА_5 надав для огляду свою сумку, в якій виявлено фрагменти полімерних трубок у кількості більш ніж 1500 шт., у кожному з яких міститься кристалічна речовина, схожа за своїми зовнішніми ознаками на психотропну речовину - метамфетамін. Факт розфасовки речовини та її велика кількість свідчать про наявність у ОСОБА_5 умислу, спрямованого на її незаконниї збут, а також дає підстави вважати, що розмір виявленої психотропної речовини метамфетаміну - є великим розміром.
При огляді місця події за вказаних обставин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно надав на законну вимогу працівників поліції свої речі, що знаходились при ньому, а саме: мобільний телефон торгової марки Nokia, моделі TA-1034, чорного кольору, з імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 з sim-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кодом НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон торгової марки Samsung моделі SM-J120H/DS чорного кольору, з імеі1: НОМЕР_7 та імеі2: НОМЕР_8 з sim-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кодом НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з sim-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з кодом 2103, 0260, 1379, та картою пам`яті торгової марки Nokia стандартом пам`яті Micro SD об`ємом пам`яті 2 GB, мобільний телефон торгової марки Samsung моделі SM-J510H/DS, бежевого кольору, з імеі1: НОМЕР_11 та імеі2: НОМЕР_12 , з sim-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з кодом НОМЕР_13 та картою пам`яті торгової марки Kingston стандартом пам`яті Micro SD об`ємом пам`яті 16 GB, мобільний телефон торгової марки Sony Xperia моделі E6633 білого кольору з імеі1: НОМЕР_14 та імеі2: НОМЕР_15 .
Вказані речі було вилучено згідно з протоколом огляду від 15.05.2019.
16.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах. Крім того, у відношенні останнього 29.01.2019 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів:
- іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2
- іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8
- іmei1: НОМЕР_11 , іmei2: НОМЕР_12
- іmei1: НОМЕР_14 , іmei2: НОМЕР_15
у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2019 до 00 год. 00 хв. 16.05.2019.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2019 до 00 год. 00 хв. 16.05.2019, з абонентських номерів, які працюють з іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , іmei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , іmei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , іmei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером та терміналом (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Вказати з якими SIM картами працював термінал: іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , іmei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , іmei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , іmei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 у вищезазначений період із зазначенням дати, типу з`єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А і Б.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Надати інформацію про співрозмовників абонентського номеру, який працював з іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , іmei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , іmei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , іmei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2019 до 16.05.2019 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 06.01.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1