Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/507/20

Номер провадження: 1-кс/511/135/20

24.03.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
З клопотання вбачається, що 22.03.2020 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.03.2020 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, намагався здійснити крадіжку однієї пляшки віскі «Jack Daniels» з приміщення магазину АТБ Маркет, що розташований за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Привокзальна 6, але був викритий працівниками охорони АТБ Маркет та не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

22.03.2020 року працівниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було здійснено огляд приміщення магазину АТБ-Маркет, розташованого в місті Роздільна, в ході якого виявлено одну пляшку віскі «Jack Daniels» Old №7, об`ємом 0,5 літра у запечатаному стані із рідиною всередені. Дану пляшку віскі «Jack Daniels» Old №7, було оглянуто та тимчасово вилучено.

Згідно положень статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно частини 5 статті 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час огляду, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У зв`язку з чим, вилучене під час огляду майно а саме: одна пляшка віскі «Jack Daniels» Old №7, об`ємом 0,5 літра, має істотне значення для досудового розслідування оскільки є речовим доказом вчиненого злочину, та може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На адресу суду надійшла заява від старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про слухання клопотання по кримінальному провадженню №0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншому кримінальному провадженню.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно протоколу огляду місця події від 22 березня 2020 року, старшим слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було виявлено та вилучено одну пляшку віскі «Jack Daniels» Old №7, об`ємом 0,5 літра в приміщенні магазину АТБ, що розташований за адресою: вул. Привокзальна 6, м. Роздільна, Одеська область.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 22 березня 2020 року, про приєднання до кримінального провадження речових доказів, визнано речовим доказом пляшку віскі «Jack Daniels» та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку з тим, що вилучена під час досудового розслідування пляшка віскі «Jack Daniels» Old №7, об`ємом 0,5 літра, має значення речового доказу для досудового розслідування та є підстави вважати, що в подальшому може бути використана, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по справі та для забезпечення збереження речових доказів є накладення арешту на тимчасово вилучене майно, тому слідчий суддя вважає вказане клопотанням таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: одну пляшку віскі «Jack Daniels» Old №7, об`ємом 0,5 літра, яку було виявлено та вилучено старшим слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 22 березня 2020 року під час огляду місця події магазину АТБ Маркет, розташованого у м.Роздільна, по вул. Привокзальна,6, Одеської області.

Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилученого майна покласти на старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1