Справа № 157/577/20
Провадження №1-кс/157/171/20
УХВАЛА
про арешт майна

21 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року за №0000131 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, керуючись метою власного збагачення, незаконно придбав за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та масою подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», списку №1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (в редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав з метою збуту за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 08 квітня 2020 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на АДРЕСА_2 , поблизу Державного професійно-технічного навчального закладу «Камінь-Каширське вище професійне училище», шляхом продажу за грошові кошти в сумі 600 грн. незаконно збув громадянину ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 1,4059 г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, керуючись метою власного збагачення, незаконно придбав за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та масою подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до вказаних вище норм законодавства являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав з метою збуту за місцем свого постійного проживання. 14 травня 2020 року близько 15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на центральній алеї парку м. Каменя-Каширського Волинської області, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно повторно збув громадянину ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 4,0430 г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, керуючись метою власного збагачення, незаконно придбав за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та масою подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до вказаних вище норм законодавства являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав з метою збуту за місцем свого постійного проживання. 19 травня 2020 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи з тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , шляхом продажу за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно повторно збув громадянину ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на висушену речовину приблизно 1 г.

Такі умисні, протиправні дії ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, орган досудового розслідування кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

19 травня 2020 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_5 затримано відповідно до вимог ст. 208 КПК України та на підставі ч. 3 зазначеної статті з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійсненого особистий обшук затриманого, під час якого виявлено і вилучено: дорожній велосипед, мобільний телефон, грошові кошти в сумі 2 грн. двома купюрами номіналом по 1 грн., грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою, портативні електронні ваги.

Виявлені речі детально оглянуті, описані в протоколі затримання та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Посилаючись на те, що вказане вище майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, гроші набуті кримінально протиправним шляхом, з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 19 травня 2020 року в ході здійсненого обшуку затриманої особи підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме: 1) дорожній велосипед червоного кольору іноземного виробництва з написом на рамі «ROCK RIDEP 540S»; 2) мобільний телефон марки Samsung Galaxy A30S, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з чохлом сірого кольору; 3) грошові кошти в сумі 2 грн. купюрами Національного банку України номіналом по 1 грн. серії ТБ 1749876 та СА 3610791; 4) грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою Національного банку України серії ФБ 0768040; 5) електронні ваги сірого кольору прямокутної форми розміром 6,5х12 см.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 квітня 2020 року по кримінальному провадженню №0000131 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактами збуту 08 квітня, 14 та 19 травня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Згідно з протоколом затримання особи, ОСОБА_5 був затриманий уповноваженою службовою особою відповідно до вимог ст. 208 КПК України 19 травня 2020 року о 18 год. 35 хв. за підозрою в збуті особливо небезпечного наркотичного засобу безпосередньо після вчинення кримінально-протиправного діяння. В ході особистого обшуку затриманого виявлено і вилучено: дорожній велосипед, мобільний телефон з чохлом сірого кольору, грошові кошти в сумі 2 грн. та 500 грн., електронні ваги.

Згідно з постановою слідчого від 20 травня 2020 року виявлені речі були визнані речовими доказами та передані на зберігання до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, а грошові кошти до банківської установи.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, втрати вказаного вище майна, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 98, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 19 травня 2020 року під час обшуку затриманої особи підозрюваного у вчиненні злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майно, а саме: 1) дорожній велосипед червоного кольору іноземного виробництва з написом на рамі «ROCK RIDEP 540S»; 2) мобільний телефон марки Samsung Galaxy A30S, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з чохлом сірого кольору; 3) грошові кошти в сумі 2 грн. купюрами Національного банку України номіналом по 1 грн. серії ТБ 1749876 та СА 3610791; 4) грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою Національного банку України серії ФБ 0768040; 5) електронні ваги сірого кольору прямокутної форми розміром 6,5х12 см.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1