Єдиний унікальний номер 719/238/20
Номер провадження 1-кс/719/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника начальника слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020р. ОСОБА_3 подав скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 20.05.2020р.

В обґрунтування скарги зазначив, що 19.11.2018р. за його заявою було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України. Вважає оскаржувану постанову необґрунтованою, а відтак, такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та додатково зазначив, що з листопада 2018р. слідство проводилось формально, слідчим не було вжито реальних заходів для встановлення винних осіб. Натомість, коли потерпілий повідомляв реальні обставини справи та інформацію про потенційних підозрюваних, вимагаючи перевірки, то така завершувалась відписками зі сторони поліції. Вважає, що на даний час органом досудового розслідування не виконано всіх слідчих (розшукових) дій для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та, як наслідок, для встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення злочину, а тому не має підстав для закриття провадження і оскаржувану постанову слід скасувати.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Проте, подав клопотання від 18.06.2020р. про розгляд скарги ОСОБА_3 без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю та неможливістю з`явитись для участі в судове засідання, надав для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000178 від 19.11.2018р.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе розгляд даної скарги проводити без участі слідчого.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000178 від 19.11.2018р., заслухавши думку скаржника, слідчий суддя встановив, що 19 листопада 2018р. в ЄРДР внесено наступні відомості: в період з 19 год. 18.11.2018р. по 18 год. 19.11.2018р. невідома особа, перебуваючи в гаражному кооперативі «Моноліт», що в м. Новодністровськ, шляхом пошкодження навісного замка проникла до середини гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки викрала з підвального приміщення грошові кошти в сумі 2755 доларів США, що в перерахунку становлять 76465, 00 грн. та 54000, 00 грн., що належать ОСОБА_3 , жителю м. Новодністровськ. Сума спричиненої шкоди становить 130465, 00 грн. Попередня правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000178 від 19.11.2018р. ОСОБА_3 визнано потерпілим.

20 травня 2020р. слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи ч. 3 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, є тяжким злочином.

Згідно п.3 абз. 2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000178 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2018р.

В матеріалах справи відсутнє повідомлення про підозру у вчиненні вищезгаданого злочину щодо будь-якої особи, а також не приймалось рішення про продовження строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України, відповідно до ст.294 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, станом на дату винесення оскаржуваної постанови - 20 травня 2020р., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 щодо тяжкого злочину закінчився.

Зважаючи на обставини справи, беручи до уваги обов`язок слідчого закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру, відсутність доказів необґрунтованості прийнятого слідчим рішення, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для скасування постанови від 20.05.2020р. про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 12, 185 КК України, керуючись ст.ст. 219, 284, 303-307, 369-372, 376, 392-393, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника начальника слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: