ЄУН № 337/1732/19
Проваження № 1-кп/337/284/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесено до ЄРДР № 0000390 від 02.03.2019 р., відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

02.05.2019р. до суду надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду від 06.05.2019 р. призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 було призначено до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим в порядку ст.128 КПК України було подано позовну заяву про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 було подано клопотання, підтримане ним в судовому засіданні, про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, яке є приватним обвинуваченням, претензій до нього немає шкода йому відшкодована, вони примирились.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки це не суперечить вимогам діючого закону.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити дане кримінальне провадження, оскільки це провадження є формою приватного обвинувачення і потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_6 . При цьому, суд вважає, що така відмова є добровільною, не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, 371, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1