Справа № 453/202/20
№ провадження 1-кп/453/53/20
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000036 від 17.01.2020 року та звільнення від кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

16.01.2020 року близько 19:00 години в житловому будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, долонею своєї лівої руки наніс один удар по обличчю зправа ОСОБА_5 . Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 схопив обома руками за верхній одяг потерпілу ОСОБА_5 , повалив останню на диван, де, притискаючи її руками за шию, умисно наніс ще один удар правою ногою по лівій сідниці. В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі праворуч та синців на шиї праворуч і лівій сідниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження, та вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з мотивів, викладених у клопотанні.
Прокурор клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України підтримав.
Потерпіла, як вбачається із поданих нею 18.05.2020 року заяв, проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого не заперечує, наявність у останнього щирого каяття та відсутність претензій до обвинуваченого підтверджує.
Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, який підтримав заявлене клопотання, з`ясувавши позицію потерпілої, викладену в поданих нею 18.05.2020 року заявах, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, згідно з положеннями ст.45 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності по справі в зв`язку із дійовим каяттям, у випадку коли вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину й повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до класифікації злочинів, наведеної у ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
В суді ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо нього.
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння злочину невеликої тяжкості, про щире каяття і активне сприяння обвинуваченого розкриттю злочину йдеться в обвинувальному акті щодо нього від 06.02.2020 року, на це в суді покликається також прокурор. Підтверджує даний факт і потерпіла у поданих заявах від 18.05.2020 року. Прокурором в судовому засіданні зазначено, що майнової шкодипотерпілій злочином не завдано.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000036 від 17.01.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, що є підставою для закриття провадження.

За наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд-
у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000036 від 17.01.2020 року у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000036 від 17.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1