Справа № 461/3792/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав, Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні донька ОСОБА_5 2008 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судженого, останній раз вироком Дрогобицького районного суду Львівської області від 27.12.2018 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, -

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений час та місце, 28.09.2018 року під час його конвоювання з ІТТ м. Дрогобич, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22 до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, придбав, шляхом знахідки три прозорих пластикових фрагменти медичних шприців, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - канабіс, з метою приховання своєї злочинної діяльності, заховав їх у білизну, не повідомивши працівників поліції про знахідку. Вказану речовину ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

28.09.2018 року о 16 год. 00 хв., під час проведення особистого огляду останнього на збірному відділенні посту №15 ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Городоцька, 20), що проводився на підставі вимог Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» № 460/5 від 18.05.2013, у анальному отворі ОСОБА_4 виявлено та вилучено три прозорих пластикових фрагменти медичних шприців, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка, згідно з висновком експерта №3/262 від 25.03.2019 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 32,23 гр.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що під час його конвоювання з ІТТ м. Дрогобич, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22 до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України придбав шляхом знахідки три прозорих пластикових фрагменти медичних шприців, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - канабіс, з метою приховання своєї злочинної діяльності, заховав їх у білизну, не повідомивши працівників поліції про знахідку. Вказану речовину він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.28.09.2018 року о 16 год. 00 хв., під час проведення особистого огляду на збірному відділенні посту №15 ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Городоцька, 20), у анальному отворі в нього виявлено та вилучено три прозорих пластикових фрагменти медичних шприців, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження масою 32,23 гр.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, раніше суджений, останній раз вироком Дрогобицького районного суду Львівської області від 27.12.2018 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до 4 роки 2 місяці позбавлення волі, за місцем відбування покарання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Так як обвинувачений, засуджений 27.12.2018 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, покарання повністю не відбув, суд вважає, що невідбуте покарання за попереднім вироком слід приєднати.

Принцип обрання остаточного покарання відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, слід обрати часткове приєднання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, враховуючи тяжкість злочинних діянь, слід залишити не обраним.
Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з дня фактичного затримання за попереднім вироком 31.08.2017 року.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити.
Судові витрати, вартість проведення експертиз слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2018 року, та остаточно, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання призначеного покарання, обрати ОСОБА_4 покарання 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання 31 серпня 2017 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити не обраним.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144,00 грн. за проведення хімічної експертизи.

Речові докази - три прозорих пластикових фрагменти медичних шприців знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .