Провадження №1-кп/193/57/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 березня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел.Софіївка, кримінальне провадження №0000008 від 04 січня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Непереможне, Софіївського району Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не працюючий, військовозобов"язаний, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 січня 2020 року за №0000008 відносно: ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження через його відмову від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо даного клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України згідно вимог ст.477 КПК України має форму приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий відмовився від обвинувачення, що відповідно до ч.4 ст.26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження за даних підстав.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000008 відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого, ОСОБА_5 від обвинувачення.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1