Справа №295/5516/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
Заявник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що 06.05.2020 року заявником подано заяву про злочин до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Відомості про обставини, викладені у заяві, не внесено до ЄРДР, відтак заявник просить зобов`язати слідчого виконати дії, передбачені положеннями ст. 214 КПК України, розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та зазначив, що передбачене у протоколі про прийняття заяви про кримінальне правопорушення місця для викладення обставин є незначним, а тому ним вказано лише початкові дані. Інші інформація повинна отримуватись шляхом допиту в межах розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

06.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, в якій повідомив, що 14.04.2020 року слідчим ОСОБА_4 не внесено відомості до ЄРДР відносно дій слідчого ОСОБА_5 ; крім того, 06.05.2020 року слідчий ОСОБА_6 відмовився надати повістку про виклик.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У поданій заяві ОСОБА_3 не наводяться обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення. Сама по собі відмова слідчого від проведення обумовлених за заявою дій не виявляє будь-яких ознак службової недбалості як ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Оскільки заявником не надано відомостей про вчинення дій посадовою особою в порушення положень ст. 40 КПК України, а саме: з конкретизацією обставин, які дозволяють на відповідному етапі окреслити дії або бездіяльність в розрізі кримінального закріплення, скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 15.05.2020 року о 9-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1