Справа № 172/225/20
Провадження № 1-кс/172/34/20
У Х В А Л А

06.03.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В
05.03.2019 року до слідчого судді надійшла вищевказана скарга.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ст. 304 КПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як видно зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 звернувся до Васильківського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення 11 лютого 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі заявник ОСОБА_2 зазначає, що про факт невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення він дізнався 05.03.2020 року під час усної розмови з працівниками канцелярії Васильківського ВП, письмової відповіді він не отримував.
Питання поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Васильківського ВП скаржником не порушено, а про порушене право ОСОБА_2 фактично дізнався ще 12 лютого 2020 року і з цього часу у нього виникло право на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Васильківського ВП щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, оскільки саме з цього часу почався перебіг десятиденного строку на таке звернення.
Таким чином, за результатами вивчення матеріалів скарги не встановлені будь-які поважні причини неподання заявником скарги до закінчення строку оскарження, а також враховуючи, що скаржником не заявлене клопотання про поновлення такого строку, то й відсутні підстави для поновлення строку оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність посадових осіб Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1