overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/6897/15-к
№ провадження 1-кп/646/46/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.18року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про етапування засудженого ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами справи №646/6897/15-к, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.04.2017 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_2 продовжено до набрання вироком законної сили.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02.08.2018 вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.04.2017 було змінено.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи №646/6897/15-к.

В той же час, як вбачається з інформації, наданої Харківською установою виконання покарань (№27), засуджений ОСОБА_2 03.09.2018 відбув до Харківської виправної колонії (№43) для відбування призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова покарання.

Згідно ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з Харківської виправної колонії (№43) до Харківської установи виконання покарань (№27), з його тимчасовим залишенням в порядку ст. 537 КПК України, для подальшої доставки до Червонозаводського районного суду м. Харкова з метою реалізації його права на ознайомлення з матеріалами справи №646/6897/15-к.

Керуючись ст. ст. 314, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Харківської виправної колонії (№43) до Харківської установи виконання покарань (№27) з його тимчасовим залишенням для подальшої доставки до Червонозаводського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами справи №646/6897/15-к.

Виконання ухвали покласти на керівництво вказаних закладів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 708/1032/14-к
провадження № 1-в/691/14/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 березня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали подання старшого інспектора Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 старший інспектор Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 27.02.2018 року Камянським районним судом Черкаської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку (п.9 ч.1 ст.537 КПК України).

Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Подання підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

На час відкриття провадження відсутні підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження.

З врахуванням зазначених обставин, провадження за поданням старшого інспектора Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_1 слід відкрити та призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 708/1032/14-к за поданням старшого інспектора Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 .

Призначити справу № 708/1032/14-к (№ провадження 1-в/691/14/20) до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 год. 12.03.2020 року у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область).

Про час та місце судового засідання повідомити представника органу пробації, прокурора, засудженого ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 03.03.2020
Справа № 509/844/18
У Х В А Л А

03 березня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
31 травня 2018 року вироком Овідіопольського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14.00 годині 06 березня 2020 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Суддя
Справа № 505/3252/19
Провадження 1-кс/505/139/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

03.03.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000065 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000065 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до:
- проектно-технічної документації по будівництву дитячого майданчику та благоустрою території, розташованого по АДРЕСА_1 , згідно договору підряду № 277 від 20.08.2018 року; Висновків, протоколів випробувань лабораторних досліджень щодо складу, товщини улаштованого покриття по будівництву дитячого майданчику та благоустрою території, розташованого по АДРЕСА_1 , згідно договору підряду № 277 від 20.08.2018, Акту № 1 приймання виконаних будівельних за жовтень 2018 року від 29.10.2018 року, Акту № 2 приймання виконаних будівельних за жовтень 2018 року від 02.11.2018 року, які на даний час зберігаються в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16 год. 55 хв. 03.03.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1012/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо ненадання повідомлення на клопотання №21/20 від 17.01.2020 року по кримінальному провадженню № 0002238 від 24.08.2013р. за ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження ЄРДР за № 0002238 від 24.08.2013р. за ч.2 ст. 186 КК України в прошитому та пронумерованому вигляді.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо ненадання повідомлення на клопотання №21/20 від 17.01.2020 року по кримінальному провадженню № 0002238 від 24.08.2013р. за ч.2 ст. 186 КК України.

Судове засідання призначити на 04.03.2020 року на 08:10 год.

Витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0002238 від 24.08.2013р. за ч.2 ст. 186 КК України в прошитому та пронумерованому вигляді

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
02.03.2020
Справа № 522/8528/19
Провадження 1-кп/522/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001420 від 23.03.2019 р. та №0001441 від 24.03.2019 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.12.2018 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого в КП «Муніципальний центр екологічної безпеки», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 331, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , тримання під вартою продовжити до 30.04.2020 р. включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , тримання під вартою продовжити до 30.04.2020 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць ув`язнення.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 березня 2020 року о 17 год. 25 хв.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі участю прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

секретаря судових засідань - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород матеріали кримінального провадження № 0003366 від 26.10.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ужгород, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за №0001334 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 17.07.2019 року провадження у справі зупинено до розшуку ОСОБА_3 .
10.01.2020 року працівниками поліції виконано вказану ухвалу та доставлено ОСОБА_3 в суд.
Зважаючи на доставку обвинуваченої, в судовому засіданні судом поставлено питання щодо відновлення провадження у справі.
Учасники судового процесу не заперечили проти відновлення провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що провадження необхідно відновити.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловився щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження № 0001334 від 05.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українипідсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для закриття провадження не виявлено, направлені до суду прокурором матеріали відповідають вимогам КПК.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217,314-316, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні № 0003366 від 26.10.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ужгород, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001334 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 03.03.2020 рік 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 24.02.2020
Справа № 334/936/20
Провадження № 1-кп/334/680/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 03.01.2020 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 12 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 337/361/19
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 13.02.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 13.02.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Салтан
Справа № 462/4319/17
провадження 1-в/462/38/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання начальника Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт або інше покарання передбачене законодавством,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20 січня 2020 року клопотання начальника Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 - задоволено.
В зазначеній ухвалі допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали при заміні несплаченої суму штрафу в розмірі 1190 грн., покаранням у виді громадських робіт помилково зазначено 50 /п`ятдесяти/ годин громадських робіт, замість 70 /сімдесяти/ годин громадських робіт.

Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому допущена описка в ухвалі від 20 січня 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 20 січня 2020 року у її резолютивній частині, та викласти резолютивну частину даної ухвали наступним змістом:

Клопотання начальника Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04 травня 2018 року, в розмірі 1190 гривень на покарання у вигляді 70 /сімдесяти/ годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/279/20
Провадження № 1-кп/448/95/20
У Х В А Л А

03.03.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР 09.04.2017р., за №0000218 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

в с т а н о в и в :

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР 09.04.2017р., за №0000218 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в залі суду м.Мостиська о 15:20год., 10.03.2020 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/686/20
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

03.03.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000106 від 14.02.2020 року, про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 16.03.2020 о 09:45 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/619/20
Провадження № 1-кп/459/323/2020
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0001408

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

На розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 17.03.2020 року о 14:30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1