Справа № 171/1769/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
11.06.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 29.03.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла на територію організації «Союз», де в побутовій кімнаті скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 25000 грн. ЖЄО № 2047 від 29.03.2018 р.

За даним фактом 30.03.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України №0000380.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: 05.04.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що він є власником науково-виробничої фірми «Союз», яка знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, буд. 17В. Так 29.03.2018 року о 07:50 год. ОСОБА_4 зателефонувала адміністратор закладу ОСОБА_5 і повідомила, що вона прийшовши на роботу побачила, що відкриті залізні двері приміщення та розбите скло. Також ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_7 , що з шафи стола зникли грошові кошти в сумі 25000 гривень. Після ОСОБА_8 відразу повідомив поліцію про вчинення крадіжки.

Також 05.04.2018 р. було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що працює в НВФ «Союз» адміністратором вже близько 10 років. Так 29.03.2018 приблизно о 07:30 годині вона прийшла на роботу. Підійшовши до будівлі з тильної сторони побачила, що металеві вхідні двері прикриті, не зачинені. Зайшовши всередину ОСОБА_6 побачила, що всі двері до побутових приміщень відчинені, підійшовши до свого робочого столу побачила, що всі ящики висунуті і з ящику зникли грошові кошти в сумі 25000 гривень, після ОСОБА_6 виявила, що розбите скло з передньої сторони та відразу зателефонувала ОСОБА_4 , та розповіла про факт вчинення крадіжки.

До сектору кримінальної поліції Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, встановлення свідків злочину, однак до теперішнього часу матеріали про виконання наданих доручень не надходили.

Слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, мотивуючи необхідністю продовження досудового розслідування.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Кримінальне провадження №0000380 від 29.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.

Строк досудового розслідування спливає 29.06.2020 року.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи.

Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, але, враховуючи складність справи, на 6 місяців, відповідно до п.4 ст. 294 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000380 від 30.03.2018 року, до трьох місяців, а саме до 30.09.2020 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1