Справа № 496/1771/20
Провадження № 1-кс/496/770/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 28.04.2020 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.03.2020 року на території причалу №4, розташованому в с. Маяки Біляївського району Одеської Області, в ході раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000267 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні, з тілесним ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку середнього ступеню в потиличній долі справа, забій м/тканин потиличної ділянки, крововилив м/тк лівої орбіти. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 . Дані про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_4 та причини перебування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , містяться тільки в медичній документації, яка перебуває в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Медична документація відносно потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

1. Надати слідчому Біляївського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим ІНФОРМАЦІЯ_3 , положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1