ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003921 від 16.12.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбу, маючого на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого майстром по ремонту квартир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.12.2019 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку «Меблів» по вул. І.Рабіна, 2, в м. Одесі, шляхом знахідки придбав полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, яка є психотропною речовиною - PVP.
Після чого, ОСОБА_5 переконавшись, що придбаний ним пакетик з порошком є психотропною речовиною, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, помістив незаконно придбану психотропну речовину - PVP до карману одягнутої на ньому куртки, чим став незаконно зберігати психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.
Надалі, тієї ж доби, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля будинки №31 по вул. М.Малиновського, в м. Одесі, був помічений та зупинений патрулем Національної гвардії України, задіяним для охорони громадського порядку, та усвідомлюючи відповідальність за незаконне зберігання психотропної речовини, здійснив спробу позбутися психотропної речовини, однак був помічений та зупинений патрулем Національної гвардії України, після чого було викликано СОГ Малиновського ВП в м.Одеса та при проведені огляду місця події, у місці зупинення ОСОБА_6 було вилучено полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, яка є психотропною речовиною - PVP, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта вилучена у ОСОБА_6 порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP - масою 0,176г, обіг якої заборонено, вміст PVP становить 0,151 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердив та пояснив, що в грудні 2019 року біля магазину «Будинок Меблів» знайшов пакунок з психотропною речовиною та бажав використати для власного вживання, пізніше був затриманий співробітниками поліції. Заходи фізичного та психічного впливу до нього не застосовувались. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати та призначити покарання у вигляді штрафу, який зобов`язується сплатити.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, стан здоров`я, те, що особа осудна, працездатна, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність обставини, що пом`якшує покарання, повне визнання вини в інкримінованому йому злочині, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, враховуючи відомості про особу обвинуваченого та його ставлення до скоєного, наявність пом`якшуючої обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 можливо призначити покарання, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експерта по проведенню експертизи за № 55-Х від 29.01.2019 року у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Враховуючи обставини кримінального провадження, поведінку обвинуваченого, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Керуючись ст. ст.349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта по проведенню експертизи за № 55-Х від 29.01.2019 року у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок.
Речові докази, відповідно до постанови слідчого від 17.02.2020 року, а саме: психотропну речовину PVP - масою 0,176г, кількісний вміст становить 0,151 г., речовину рослинного походження, коричневого кольору масою 0,270 г. (яка є частиною рослин тютюну, який не відноситься до наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору) зберігається в камері сховища Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (квитанція №001151 від 17.02.2020 року) знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1