Ухвала

10 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 610/2958/17
провадження № 51-2250км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 ,
у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області 29 березня 2018 року і ухвалу Харківського апеляційного суду від 2 квітня 2019 року щодо ОСОБА_8 ,

встановив:
В судовому засіданні касаційної інстанції під час дослідження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що на наявному в матеріалах кримінального провадження CD-диску з аудіозаписами судових засідань місцевого суду відсутній аудіозапис судового засідання від 5 лютого 2018 року, що позбавляє можливості перевірити доводи касаційної скарги захисника про порушення місцевим судом вимог ст. 23 КПК з підстав відмови судом першої інстанції у задоволенні клопотання сторони захисту щодо проведення комісійної судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги захисника ОСОБА_7 на іншу дату і витребувати із Балаклійського районного суду Харківської області архівну копію вищезазначеного аудіозапису.
Крім того, за наявності у матеріалах кримінального провадження клопотань захисника та засудженого про проведення розгляду зазначеного кримінального провадження за їх участі в режимі відеоконференції між місцевим судом, установою, де утримується засуджений та Верховним Судом, а також ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Балаклійським районним судом Харківської області та Верховним Судом, а також між Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та Верховним Судом о 14 годині 21 січня 2020 року за участю захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно.
Керуючись статтями 336, 434 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 на 14 годину 21 січня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Витребувати із Балаклійського районного суду Харківської області архівну копію аудіозапису судового засідання від 5 лютого 2018 року (справа № 610/2958/17, провадження № 1-кп/610/44/2018).
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Балаклійським районним судом Харківської області та Верховним Судом о 14 годині 21 січня 2020 року за участю адвоката ОСОБА_7 .
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та Верховним Судом о 14 годині 21 січня 2020 року за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на Балаклійський районний суд Харківської області та на начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», відповідно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3