П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2020 Справа №607/7999/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порик Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; раніше судимого, востаннє вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2011 року, за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та 510 грн. штрафу,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців ОСОБА_3 , з встановленням наступних обмежень: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Подання обґрунтовано тим, що 16 серпня 2016 року з Городоцького виправного центру у Рівненській області № 131, по відбуттю строку покарання звільнився засуджений ОСОБА_3 . Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС України, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Знаходячись на обліку ОСОБА_3 змінив своє місце проживання на адресу АДРЕСА_2 . Перебуваючи на превентивному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував громадський порядок і спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи вищенаведене, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/5339/18 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено ряд обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 порушень не мав та з адміністративного нагляду вийшов, перейшовши в категорію «формальних», так як засуджений за важкий злочин (ч.2 ст.186 КК України). Перебуваючи на превентивному обліку в категорії формальний нагляд ОСОБА_3 продовжив порушувати громадський порядок і спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності, характеризувався з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя. Враховуючи вищенаведене, постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/7290/19 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено ряд обмежень. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 13 березня 2020 року у справі №607/4762/20, в продовженні адміністративного нагляду було відмовлено та ОСОБА_3 з адміністративного нагляду вийшов, перейшовши в категорію «формальник», так як засуджений за важкий злочин (ч.2 ст.186 КК України). Перебуваючи на профілактичному обліку в Тернопільському ВП ГУ НП в Тернопільській області в категорії «Формальник», ОСОБА_3 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував вести антигромадський спосіб життя, порушувати адміністративне законодавство та притягувався до адміністративної відповідальності незважаючи на попередження щодо можливості останньому встановити адміністративний нагляд.

Так, ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ч.1 ст.182, ч.1 ст.127, ч.2 ст.175-1, ст.177, ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, за які на нього відповідно до постанов дільничних офіцерів поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області були накладені адміністративні стягнення.

Характеристика, надана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство. Тому ОСОБА_3 , потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

У зв`язку із наведеним, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 12 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив стосовно встановлення йому адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з Городоцького виправного центру у Рівненській області № 131 звільнився 16 серпня 2016 року, тобто, відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості не погашений, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, вважаю, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 слід задовольнити частково, а саме встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 2 рази в місяць (2-й та 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції, оскільки подання та матеріали, якими воно обґрунтовується, не містять обґрунтування доцільності реєстрації особи чотири рази в місяць, а також встановлення інших обмежень.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 2 рази в місяць (2-й та 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1