Справа № 132/4088/18
Ухвала
Іменем України
01 липня 2020 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівської місцевої

прокуратури ОСОБА_3

Начальника Калинівського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 14.02.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними судом обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України, для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що з 22.03.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 05.04.2019 року ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, які він зобов`язується виконувати.

Однак, 05.06.2019 року ОСОБА_6 не з`явився до Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, для реєстрації без поважної причини, у зв`язку із чим 10.06.2020 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

06.06.2019 року, 06.07.2019 року, 15.12.2019 року та 17.01.2020 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч.1 ст. 175, ст. 183, ч.2 ст. 178 КУпАП, за що 07.08.2019 року, 06.11.2019 року, складено довідку про проведення індивідуально-профілактичної бесіди відносно вчинення адміністративних правопорушень та 03.06.2020 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Згідно довідки-характеристики із Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_7 зарекомендував себе з посередньої сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що поведінка засудженого, а саме ігнорування та невиконання рішення суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, дотримуватись вимог закону та виконувати обов`язки, покладені па нього судом, тому начальник Калинівського районного відділу філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звертається до суду з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні начальник Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, так як засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, на винесені застереження не реагує, належних висновків не робить, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішені питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного судом покарання, оскільки в подальшому не буде допускати порушень закону та буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку прокурора та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 263 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними судом обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.

З 22.03.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 05.04.2019 року ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати.

Проте, покладені на засудженого ОСОБА_5 судом обов`язки, а саме з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, засуджений ігнорує та не виконує, на винесені застереження у вигляді письмового попередження не реагує та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вирішується в разі вчинення ним адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків, покладених судом.

Однак, на думку суду, допущені ОСОБА_5 порушення не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та суд критично сприймає доводи, викладені в поданні, щодо порушення ОСОБА_5 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, оскільки ОСОБА_5 не вчиняв систематичні правопорушення під час іспитового строку, а не виконання ним покладеного на нього обов`язку, а саме з`являтись періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Тому аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання засудженого стати на шлях виправлення, також ОСОБА_5 має бажання стати на шлях виправлення, повністю усвідомив свою поведінку та щиро розкаявся.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_1