Справа № 301/63/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № №0000025 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 09 січня 2020 року в Іршавське відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП СП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що мешканці Іршавського району за місцем проживання зберігають наркотичні засоби, а саме сухі рослини коноплі.
10 січня 2020 року, органом досудового розслідування Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що одним із жителів Іршавського району, який незаконно за місцем свого проживання наркотичні засоби та вогнепальну зброю, є - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Так, 06.04.2020 слідчий суддя Іршавського районного суду ОСОБА_1 прийняв ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку будинку, з надвірними спорудами, що на території дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того 06.04.2020 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_1 від 06.04.2020 було проведено обшук будинку з надвірними спорудами, що на території дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході проведення обшуку під подушкою на дивані, кімнати кухні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет схожий на пістолет виготовлений кустарним способом та вказаний предмет з місця проведення обшуку вилучено помістивши його в спец пакет НПУ ГСУ № 7254706, крім того з дерев`яної частини вказаного предмету за допомогою 2 стерильних марлевих серветок вилучено одорологічний слід який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ INZ 1054716.
Постановою слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07 квітня 2020 року вказані речі, а саме: предмет схожий на пістолет який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № 7254706 та вилучений за допомогою 2 стерильних марлевих серветок, одорологічний слід, який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ INZ 1054716 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000025 від 10.01.2020 року.
Не накладення арешту на вилучене майно може призвести до зникнення або втрати відповідного майна, яке є речовим доказом, неможливості проведення необхідних слідчих дій, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження, в зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, по кримінальному провадженню за №0000025 від 10.01.2020, а саме на предмет схожий на пістолет який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № 7254706 та вилучений за допомогою 2 стерильних марлевих серветок, одорологічний слід, який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ INZ 1054716.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1