Провадження № 1-кс/686/6944/20
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м. Хмельницький
27 травня 2020 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.05.2020 до СУ ГУНП надійшли матеріали правоохоронного органу про те, що група осіб на території Хмельницької області, діючи за попередньою змовою між собою, під надуманим приводом, із застосуванням фізичного насильства, вимагають в громадянина ОСОБА_5 грошові кошти.
Крім того, до канцелярії СУ ГУНП надійшли матеріали правоохоронного органу про те, що група осіб на території Хмельницької області, діючи за попередньою змовою, під надуманим приводом, із застосуванням фізичного насильства, вимагають в громадянина ОСОБА_6 грошові кошти.
Під час розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетна група осіб, до складу якої входять: ОСОБА_7 , який користується такими номерами операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , який користується таким номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , який користується такими номерами оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , який користується таким номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , який користується таким номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , який користується таким номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_8 .
Крім того, потерпілий ОСОБА_13 користується таким номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_9 , а його знайома ОСОБА_14 , яка також була присутня під час вчинення злочину, користується номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_10 .
Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_15 , користується таким номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_11 .
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування причетності вказаних осіб до кримінального правопорушення, їх перебування на місці скоєння злочину, спілкування з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочину, його виконавців та осіб, причетних до вчинення злочину, а також коло спілкування абонентів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл заступникам начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 а також за дорученням іншим уповноваженим службовим особам на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) які містять перераховані нижче відомості по абонентським номерам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , за період часу з 01 січня 2020 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, а саме: адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; приналежності абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 26 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду