Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/632/20
Провадження №: 1-в/332/54/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26 лютого 2019 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.02.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17.03.2020 р. до суду надійшло подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що копія вироку стосовно ОСОБА_3 отримана та прийнята на виконання 15.04.2019 року і того ж дня засудженого поставлено на облік Пологівського РВ з питань пробації. 15.04.2019 року засудженому ОСОБА_3 під час бесіди роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Під час перебування на обліку Пологівського РВ з питань пробації засуджений 14.05.2019 року не з`явився для проведення реєстрації без поважної причини - 16.05.2019 року. З цього приводу від ОСОБА_3 прийняте пояснення та одночасно було з`ясовано, що засуджений також не повідомив відділ пробації про зміну місця проживання, за вказані порушення до ОСОБА_3 застосовано письмове попередження. Засудженому ОСОБА_3 повторно роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.
13.06.2019 року, у зв`язку зі зміною місця проживання засудженим, до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (далі - Заводський РВ з питань пробації) для виконання за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_3 . Того ж дня засуджений поставлений на облік, особовій справі присвоєно № 55/2019.
18.06.2019 року засудженому ОСОБА_3 вдруге роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням. Засуджений попереджений про правову відповідальність та наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, допущення з його боку систематичних адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.
Під час перебування на обліку Заводського РВ з питань пробації, ОСОБА_3 в період з 31.07.2019 по 25.09.2019 року не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. В цей період засуджений перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР, що підтверджується повідомленнями зазначеного медичного закладу.
В повідомленні КУ «ОКНД» від 15.10.2019 р. зазначено, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 24.09.2019 по 07.10.2019 року. Таким чином, він мав змогу з`явитись на реєстрацію 09.10.2019 року. В призначений день засуджений ОСОБА_3 до Заводського РВ з питань пробації дія проведення реєстрації не з`явився, причини неявки не повідомив.

15.10.2019 року на адресу проживання засудженого направлено виклик до Заводського РВ з питань пробації для надання пояснень про причини невиконання обов`язку, покладеного на засудженого судом.

16.10.2019 року у телефонному режимі чоловік, який назвався батьком засудженого, повідомив інспектора, що ОСОБА_3 знову знаходиться на стаціонарному лікуванні, тому за викликом до відділу з питань пробації з`явитись не має можливості.

Згідно з повідомленням КНП «Міська лікарня № 4» ЗМР від 18.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 з 14.10.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі.

28.10.2019 року засуджений ОСОБА_3 самостійно з`явився до Заводського РВ з питань пробації та надав копію виписки КНП «Міська лікарня № 4» ЗМР від 25.10.2019 року, згідно якої перебував на лікуванні в період з 14.10.2019 по 25.10.2019 року.

29.10.2019 року, дотримуючись вимог ч. 1, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, уповноважений орган з питань пробації направив до Заводського районного суду м. Запоріжжя подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою суду від 28.02.2020 року подання залишено без розгляду.

Згідно характеристики за місцем проживання, скарг від сусідів на поведінку ОСОБА_3 в побуті не надходило. Засуджений офіційно не працевлаштований, продовжує стаціонарне лікування в КУ «ОКНД».

Заходи, які були заплановані при складанні індивідуального плану соціально-виховної роботи з ОСОБА_3 , виконав частково через тривалий курс стаціонарного лікування засудженого, що підтверджується довідками, які містяться у матеріалах особової справи.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала вказане подання та просила розглядати справу у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду подання був повідомлений в установленому законом порядку. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує просить задовольнити .

Прокурор у заяві, поданій через канцелярію суду, вважав подання органу пробації таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

З матеріалів особової справи випливає, що протягом іспитового строку, який закінчився, ОСОБА_3 не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, через поважні причини, а саме проходження лікуванні частково виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_3 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.02.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання ними копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1