Справа № 588/118/20
провадження № 1-кп/588/42/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянці матеріали кримінального провадженні від 11.12.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, який не одружений, не працює, інвалід ІІІ групи, раніше не судимий,
за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру з приводу вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 28.01.2020 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_5 також не заперечили проти закриття провадження з цих підстав.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру 02.12.2019 о 15 години уприміщенні будинку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який сидів на дивані у кімнаті будинку, виникла словесна сварка, у ході якої ОСОБА_4 вичерпавши словесні методи впливу, підійшов до ОСОБА_6 , який продовжував сидіти на дивані та з метою спричинення невизначено ступеня тілесних ушкоджень наніс останньому п`ять ударів кулаком правої руки в область обличчя з лівої сторони, а саме в область носа та ока. Після завданих ударів ОСОБА_6 впав на підлогу на правий бік, а ОСОБА_4 наніс йому ще близько п`яти ударів кулаком правої руки в область обличчя з лівої сторони, а саме в область підборіддя та ока.

ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження, які по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесне ушкодження.

За змістом клопотання ОСОБА_4 у стані неосудності вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке передбачено частиною 1 статті 125 КК України - легке тілесне ушкодження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000387 відносно ОСОБА_4 було зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_6 про заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні підтвердив, що його позиція є добровільною, претензії до ОСОБА_4 у нього відсутні, наслідки закриття провадження йому зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2019 за № 0000387, відносно ОСОБА_7 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1