справа № 196/1081/18
провадження № 1-в/179/2/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання старшого інспектора Царичанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, -
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2019 року старший інспектор Царичанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся з поданням до суду про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в якому зазначив, що засуджену належним чином повідомлено про сплату штрафу, але станом на 22.11.2019 року Царичанський районний сектор не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад вісім місяців уповноважений орган пробації не має.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки засудженна не з?явилася до суду.

Старший інспектор Царичанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України наддав заяву до суду, де просить проводити судове засідання без його участі, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час, дату, місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.

Відповідно до вироку Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2019 року у справі 196/1081/18 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. На підставі ст. 53 КК України сплату штрафу розстрочено на 2 місяців зі сплатою по 425 грн. кожного місяця.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Частиною 5 статті 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не сплатила, відповідних підтверджуючих відомостей не надала.

Наявні в матеріалах справи повідомлення з попередженням про наслідки несплати штрафу не містять доказів отримання їх засудженою ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Представником органу пробації не надано відомостей про відсутність обмежень, передбачених ст.56 КК України, та можливості застосування до засудженої покарання у виді громадських робіт.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що передбачені законом заходи до виконання вироку не були здійснені у повному обсязі, тому відсутні підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання представника Царичанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про заміну покарання у виді штрафу засудженій ОСОБА_4 згідно вироку Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1