Справа № 669/144/20
Провадження № 1-кп/669/21/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000116 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови ДВК №680058 територіального виборчого округу №189 від 13.03.2019 року визначено, що голова дільничної виборчої комісії ОСОБА_5 з 13 березня 2019 року до кінця періоду повноважень дільничної виборчої комісії виконує свої повноваження у виборчій комісії на платній основі відповідно до статті 40 Закону України «Про вибори Президента України».

26.03.2019 року близько 14 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Окружної виборчої комісії № 189, що розташована по площі Незалежності 2 у м. Красилів Хмельницької області, в порушення вимог ст. ст. 28, 40 Закону України «Про вибори Президента України», п.4.4 Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії № 226 від 08.04.2014 року, діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами у виді виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії, достовірно знаючи, що засідання ДВК № 680058, стосовно виплати одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії не проводилось, рішення дільничної виборчої комісії з цього питання не приймалось, умисно підробила офіційний документ - постанову ДВК №680058 №4, дата якої не вказана, шляхом внесення власноручно в бланк постанови даних, у тому числі свого прізвища, ім`я та по батькові в графі про виплату одноразової грошової винагороди, яку у подальшому особисто підписала з метою її передання до бухгалтерії окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №189 для нарахування та виплати собі одноразової грошової винагороди згідно даного рішення.

У такий спосіб ОСОБА_5 підробила офіційний документ - постанову ДВК №680056 №4, дата якої не вказана, «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680058».

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається установою, який надає права з метою його використання підроблювачем.

В подальшому, керуючись єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме на заволодіння грошовими коштами у виді виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії, 26 березня 2019 року близько 14 години ОСОБА_5 підроблений нею особисто у вищевказаний спосіб офіційний документ, а саме постанову ДВК №680056 №4, дата якої не вказана, «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680058», подала до бухгалтерії Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №189 з метою нарахування та виплати собі одноразової грошової винагороди згідно даного рішення, чим вчинила використання завідомо підробленого документу.

Такі протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Надалі, на підставі поданого ОСОБА_5 до бухгалтерії Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №189 завідомо підробленого документу, а саме постанови ДВК №680056 №4, дата якої не вказана, «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680058» 15.04.2019 року Окружною виборчою комісією територіального виборчого округу №189 на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», перераховано грошові кошти у виді виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії на суму 2500 грн. Вказані грошові кошти у виді виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії ОСОБА_5 зняла з банківського рахунку та використала на власний розсуд, внаслідок чого державі в особі Центральної виборчої комісії, спричинено майнову шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчинених злочинах визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася. Вказала, що більше такого не повториться.

Представник потерпілої юридичної особи, Центральної виборчої комісії, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника Центральної виборчої комісії. При визначенні розміру та виду покарання поклалася на розсуд суду.

Крім власного визнання вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй злочинах доведена і матеріалами справи:

- даними постанови ДВК №680058 територіального виборчого округу №189 від 13.03.2019 року №1, якою визначено, що голова дільничної виборчої комісії ОСОБА_5 з 13 березня 2019 року до кінця періоду повноважень дільничної виборчої комісії виконує свої повноваження у виборчій комісії на платній основі відповідно до статті 40 Закону України «Про вибори Президента України»;

- даними постанови ДВК №680058 територіального виборчого округу №189 від квітня 2019 року №4 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №680058», згідно якої за результатами розгляду пропозиції голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №680058 територіального виборчого округу №189 ОСОБА_5 щодо розміру одноразової грошової винагороди членам ДВК, беручи до уваги загальну економію фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків виборчої комісії, враховуючи особистий внесок кожного члена ДВК в її діяльність, відповідно до ч.3 ст.40 Закону України «Про вибори Президента України» дільнична виборча комісія виборчої дільниці №680058 територіального виборчого округу №189 постановлено нарахувати та виплатити голові ДВК №680058 ОСОБА_5 одноразову грошову допомогу. Вказана постанова підписана ОСОБА_5 та завірена печаткою ДВК № 680058;

- даними особових рахунків ДВК № НОМЕР_1 за квітень 2019 року про нарахування грошей членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № НОМЕР_1 за час виборів, згідно якої вбачається, що в квітні місяці 2019 року нарахована заробітна плата із премією в розмірі 4243,90 грн. з якої проведено відрахування і виплачено 3416,34 грн. Крім того, ОСОБА_5 була нарахована премія в розмірі 3105,00 грн. з якої проведено відрахування і виплачено 2500,00 грн.

- даними Висновку експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1.1-0008:20 від 28.01.2020 року, згідно якого підпис від імені ОСОБА_5 на наданій на дослідження постанові ДВК №680058 №4 від квітня 2019 року «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №680058, виконаний гр. ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в підробленні офіційного документу, який видається установою, який надає права з метою його використання підроблювачем, використанні завідомо підробленого документу та заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинені ОСОБА_5 злочини кваліфікуються як злочини невеликої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлені.

Обвинувачена ОСОБА_5 визнала вину, щиро кається у вчиненні вказаних злочинів, активно сприяла їх розкриттю, що виразилося у послідовних показаннях щодо обставин та механізму здійснення підроблення офіційного документу, який видається установою, який надає права з метою його використання підроблювачем, використання завідомо підробленого документу та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), добровільно відшкодувала завдану шкоду. Вказані обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вину свою визнала і в скоєному щиро розкаялася, добровільно відшкодувала заподіяну шкоду, а також висновки органу пробації, які містяться в досудовій доповіді, та приходить до висновку що їй слід призначити покарання в межах санкцій інкримінованих їй кримінальних правопорушень у виді штрафу, оскільки саме таке покарання відповідатиме меті його призначення, є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_5 не застосовувалися. Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення почеркознавчої експертизи, слід покласти на рахунок держави враховуючи майновий стан обвинуваченої, а також те, що проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України

Керуючись ст.ст.65,190,358 КК України, ст. ст. 100, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (680 грн.);

- за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.);

- за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.).

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (680 грн.).

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку суду до виконання.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у зв`язку із проведенням почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000116 покласти на рахунок держави.

Речові докази: оригінал постанови ДВК №680058 Територіального виборчого округу №189 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №680058, ТВО №189» на 1 аркуші, протоколи засідань ДВК №680058 за березень 2019 року на 16 арк. та присяги члена дільничної виборчої комісії від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на 2 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000116.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1