У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

06.03.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000129 від 25 лютого 2020 року, -

у с т а н о в и в :

В клопотанні вказано, що 20 лютого 2020 року близько 14-00 год невідома особа надіслала на мобільний номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_1 повідомлення про заблокування її кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В подальшому при телефонній розмові невідома особа, яка назвалась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номеру телефону НОМЕР_2 , увійшовши в довіру ОСОБА_4 , шляхом обману, отримала інформацію щодо доступу до її банківської картки та її реквізитів, після чого заволоділа її коштами в сумі 8000 грн, чим спричинила потерпілій шкоди на вказану суму. Вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000013 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів супутникового зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити і розглянути у його відсутність у зв`язку із проведенням слідчих дій по іншому кримінальному провадженню.
КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження. Тому в цьому випадку слідчий суддя керується частиною п`ятою статті 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 частини п`ятої статті 163 КПК України. І тільки неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, може свідчити про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що мало би оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Оскільки в даному випадку слідчий не з`явився до слідчого судді з поважних причин, подав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність та підтримав своє клопотання, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слідчого можливо провести у його відсутність.
Відповідно до частини дургої статті 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тому судове засідання проводилось без участі представників оператора телекомунікаційних послуг.
До клопотання слідчий додав витяг з кримінального провадження №0000129 від 25 лютого 2020 року, рапорт, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копію протоколу допиту потерпілої та виписку по банківському рахунку потерпілої.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пункт 7 статті 162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю відповідно до статті 162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (частина шоста статті 163 КПК України).
Згідно з вимогами частин шостої та сьомої статті 163 цього ж Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання як доказів інформації, що міститься в відомостях, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягаючим задоволенню.
Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000129 від 25 лютого 2020 року - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме:слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області майору поліції ОСОБА_16 - до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційного зв`язку з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії:
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3
щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснюкалися з терміналу мобільного телефону за номером НОМЕР_3 у період часу з 07-00 год 10 лютого 2020 року по 07-00 год 26 лютого 2020 року з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевостідо вчинення кримінального правопорушення та після вчинення, та встановлення зв`язків абонента.
Надати інформацію наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 6 квітня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_17