У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієво Донецької області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Суд у даному складі з 30 серпня 2019 року здійснює судовий розгляд кримінального провадження (29.05.2019р. внесене до ЄРДР за № 0003836) за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 (ун. № 759/15860/19). 27 березня 2020 року на розгляд того ж складу суду для вирішення питання про об`єднання в одному провадженні надійшли матеріали кримінального провадження (15.11.2019р. внесене до ЄРДР за № 0008041) за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який також обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (ун. № 759/5522/20).

Зважаючи на ці обставини, суд поставив на обговорення учасників процесу питання про можливість та доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів вказаних кримінальних проваджень, роз`яснивши при цьому правові наслідки такого об`єднання, які полягають у тому, що об`єднане судове провадження, окремі матеріали якого надійшли з іншого суду, розпочинається зі стадії підготовчого судового засідання.

Прокурор вважав за необхідне об`єднати матеріали вказаних проваджень в одному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що КРАСНОГОРСЬКИЙ обвинувачується у однорідних злочинах.

Обвинувачений КРАСНОГОРСЬКИЙ не заперечував проти об`єднання вказаних проваджень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, проаналізувавши наявні матеріали справ, суд вважає за необхідне об`єднати в даному судовому провадженні матеріали, що надійшли пізніше, виходячи з такого.

Суд приймає до уваги правила, передбачені ст. 217 КПК України і якими суд має керуватися у таких випадках згідно з вимогами ч. 1 ст. 334 КПК України. Зокрема, у разі необхідності в одному провадженні дійсно можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох злочинів.

У даному конкретному випадку, з огляду на сформульоване обвинувачення та здійснену правову кваліфікацію, КРАСНОГОРСЬКИЙ обвинувачуються в однорідних злочинах. Передбачені процесуальним законом обмеження щодо об`єднання в одне провадження вказаних матеріалів не поширюються на дану правову ситуацію.

Отже, суд визнає за необхідне і доцільне об`єднати в одному кримінальному провадженні матеріали кримінальних проваджень за обвинувальними актами стосовно КРАСНОГОРСЬКОГО (ун. № 759/15860/19), а також стосовно ОСОБА_3 (ун. № 759/5522/20).

За таких обставин, є достатні підстави для невідкладного призначення підготовчого судового засідання за даним об`єднаним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 1 та 2 ст. 217, ст. ст. 334, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Об`єднати в одному кримінальному провадженні матеріали кримінальних проваджень за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (ун. № 759/15860/19, 29.05.2019р. внесене до ЄРДР за № 0003836) та за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (ун. № 759/5522/20, 15.11.2019р. внесене до ЄРДР за № 0008041).

Об`єднаному кримінальному провадженню за вказаними обвинувальними актами стосовно ОСОБА_3 присвоїти номер - Справа № 1-кп/759/365/20, ун. № 759/15860/19.
Призначити підготовче судове засідання за вказаними обвинувальними актами стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) з обов`язковою участю обвинуваченої, її захисника та прокурора на 02 квітня 2020 року о 09 год. 10 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7