19.12.2019
Справа № 642/8189/19
Провадження № 1-кс/642/4205/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

. розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002254 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2019 року приблизно 09:00 годині, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_4 являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та користується банківською карткою з номером № НОМЕР_1 , з якої невстановленою в ході досудового розслідування особою, шахрайським шляхом були зняті грошові кошти у сумі 2000 грн. Також у органу досудового розслідування є підстави вважати, що невстановлена особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , також являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та користувалась власною карткою в банкоматі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із цим органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, котра містить банківську таємницю, а саме: підтвердження факту, що ОСОБА_4 являється клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківку руху коштів, у тому числі невдалих, забракованих та із введенням невірного паролю, а також фото та відеоматеріали щодо здійснення перелічених операцій у період часу з 08:00 години по 10:00 годину 07.08.2019, з особистих карток гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про осіб із зазначенням особистих даних, номерів банківських карток, котрі користувались банкоматом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також фото та відеоматеріали всіх операцій з даного банкомату в період часу з 08:00 години по 10:00 годину 07.08.2019 року.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи. У судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного кримінального правопорушення середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і ця інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодно гірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення належдним чином завірених копій документів та інформації, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

анкети клієнта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роздруківку руху коштів, у тому числі невдалих, забракованих та із введенням невірного паролю, а також фото та відеоматеріали щодо здійснення перелічених операцій у період часу з 08:00 години по 10:00 годину 07.08.2019, з особистих карток гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про осіб із зазначенням особистих даних, номерів банківських карток, котрі користувались банкоматом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також фото та відеоматеріали всіх операцій з даного банкомату в період часу з 08:00 години по 10:00 годину 07.08.2019 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1