Справа № № 585/1228/20
Номер провадження 1-кс/585/406/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 травня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року до суду надійшло клопотання з якого вбачається, що 16.05.2020 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 16.05.2020 близько 08 год двоє невідомих осіб чоловічої статі у парку ім. Т.Г.Шевченка в м. Ромни із застосуванням фізичної сили, газового сльозогінного балончика, предмета, схожого на ніж, вчинили відносно нього напад з метою заволодіння його майно, поєднаний із насильством, небезпечним для його здоров`я. У ході вказаного нападу невідомі відкрито заволоділи належними ОСОБА_4 чоловічою спортивною сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 5500 доларів, 25000 грн, 500 Євро, на загальну суму 171735,60 грн та заподіяли йому тілесні ушкодження в області спини. 16.05.2020 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування даних потерпілий ОСОБА_4 заробляє на життя тіньовим обміном валютних коштів, може бути знайомим із особами, причетними до вчиненого відносно нього розбійного нападу, та мати з ними конфліктні чи ділові стосунки. Встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування отримано дані про те, що до даного злочину, можуть бути причетні у якості виконавців чи навідників:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 .

Виходячи з того, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до розбійного нападу на ОСОБА_11 , встановлення осіб, з якими вони спілкувались, необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб - операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів мобільного оператора ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з інформацією про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період з 01.01.2020по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим. Іншими способами встановити обставин події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження. Враховуючи викладене слідчий в клопотанні просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка є такою, що охороняється законом, і знаходиться в оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо вищевказаних телефонних номерів.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчий СВ Роменського ВП не вказала в клопотанні жодних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання з викликом представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, слідчий суддя вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню за період з 16.05.2020 року і по час винесення ухвали.
В той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині отримання інформації про зв`язок зв`язок абонентських номерів за період 01.01.2020 по 15.05.2020 року, оскільки цей період не відповідає часу вчинення злочину, оскільки останній - було вчинено 16.05.2020 року, що вбачається з протоколу прийняття заяви.
Слідчим, всупереч вимог ч.3 ст. 132, п.5 ч.2 ст. 160, п.2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб за період з 01.01.2020 по 15.05.2020 року, про який не йдеться в даному кримінальному провадженні, та не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах за цей період, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_8 , про зв`язок абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період з 16.05.2020по час дії ухвали, а саме про: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю ознайомитися з документамита виготовити з них копії.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1