Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/326/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Броди кримінальне провадження № 0000089 від 25.02.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Накваша Бродівського району Львівської області, українки, громадянки України, із середньо спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимої

29.11.2019 Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, покарання відбула повністю,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 20 лютого 2020року у після обідню пору (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1500 гривень, які знаходилися в кишені светра потерпілої, чим спричинила їй метріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, повторно, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що 20.02.2020 року знаходячись в будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , коли остання заснула, викрала з кишені светра 1500 гривень. Шкодує, що вчинила неправомірно та зобов`язується не вчиняти протиправних діянь. Просить суворо не карати, завдану шкоду зобов`язується відшкодувати.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, вчинила злочин, який вірно кваліфіковано по ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченої, раніше судима за вчинення корисливого злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває та думку потерпілої ОСОБА_5 , яка претензій немає та просить призначити покарання за розсудом суду.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Виходячи з вищенаведених обставин суд вважає, що для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових злочинів необхідним та достатнім буде призначення їй покарання у виді позбавлення волі.

З врахуванням особи обвинуваченої, яка виховує двох неповнолітніх дітей та думки потерпілої, яка претензій до обвинуваченої не має, суд вважає за можливе звільнення обвинуваченої від призначеного покарання з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 КК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік.
На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на засуджену обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1