Дата документу 13.01.2020 Справа № 336/534/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/534/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/248/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 309 ч. 2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_7 , заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2019 року у відношенні ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2019 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід по кримінальному провадженню не обирався.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій прокурор просить його скасувати та постановити новий, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, від відбування якого звільнити на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_10 в поданій ним апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким призначити ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

З огляду на наведене участь обвинуваченого ОСОБА_9 з урахуванням приписів ст. 401 КПК України в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Проте обвинувачений ОСОБА_9 до судового засідання апеляційного суду 4 листопада 2019 року не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, з огляду на що ухвалою апеляційного суду до нього було застосовано примусовий привод із вимогою доставити його до судового засідання 13 січня 2020 року.

До судового засідання апеляційного суду 13 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_9 також не з`явився, разом з тим з Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про неможливість виконання примусового приводу обвинуваченого, оскільки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 він постійно відсутній.

Прокурор вважала, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційних скарг та заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук із зупиненням апеляційного провадження до встановлення його місця знаходження.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів, виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для чого надіслати копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4