Справа № 686/2674/20
Провадження № 1-кс/686/3988/20
24 березня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, одруженого, який має неповнолітню дитину, працює на посаді заступника голови Олешинської сільської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
23 березня 2020 року заступник начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням в якому просив продовжити обраний стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступного дня, та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.01.2020 року, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Вислухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.
30.01.2020 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за наступних обставин.
Так, в один із днів серпня 2019 року ОСОБА_6 звернулась до сільського голови Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_7 з проханням укладення із нею договору оренди на житлове приміщення, яке знаходиться на території вказаного населеного пункту.
Під час розмови із ОСОБА_7 , яка відбулась у службовому кабінеті сільського голови Олешинської сільської ради за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Олешин, вул. Шестакова, 8, останній, повідомив, що їй з даного питання необхідно звернутись до його заступника з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_5 , який повідомив, що на території Олешинської сільської ради є приміщення, яке можна здати в оренду, а саме приміщення бібліотеки, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, в кінці листопада 2019 року ОСОБА_5 , під час розмови із ОСОБА_6 , яка відбулась у приміщенні Олешинської сільської ради за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Олешин, вул. Шестакова, 8, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, всупереч інтересів служби, під час виконання своїх службових обов`язків, поставив ОСОБА_6 вимогу надати йому неправомірну вигоду в сумі 1 000 доларів США за допуск її до конкурсу з права укладення договору оренди на нежитлове приміщення та в подальшому безперешкодного підписання такого договору, на що ОСОБА_6 вимушено погодилась.
У подальшому, 29.01.2020 близько 17 години 15 хв. ОСОБА_6 , прибула за вказівкою ОСОБА_5 до Хмельницької РДА, де в автомобілі марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився навпроти будинку 126/3 по вул. Камянецькій у м. Хмельницький, зустрілась із ОСОБА_5 та передала йому в руки неправомірну вигоду у розмірі 1 000 доларів США.
Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2020 року в якому остання повідомили про факт вимагання від неї неправомірної вигоди ОСОБА_5 ; протоколом освідування ОСОБА_5 від 29.01.2020 року; протоколом обшуку у кв. АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_5 під час якого були виявлені та вилучені грошові кошти, які ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 25 березня 2020 року включно, був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступного дня, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 31.05.2020 року.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України який є тяжким злочином, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.01.2020 року, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні продовжують існувати і на даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.05.2020 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , саме по 21.05.2020 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.01.2020 року на яких наполягає прокурор у своєму клопотанні.
Керуючись ст..ст. 181, 199, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити по 21.05.2020 року включно строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступного дня, та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.01.2020 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;
- утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,
Ухвала діє по 21 травня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1