Справа № 283/591/20
Провадження №1-в/283/22/2020
У Х В А Л А
27 березня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 січня 2020 року, на підставі Закону України « Про амністію у 2016 році »,

УСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 січня 2020 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Вирок суду не набрав законної сили, ОСОБА_4 в даний час утримується в Державній установі « Київський слідчий ізолятор».
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання на підставі статті 1 Закону України « Про амністію у 2016 році.

Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки клопотання не підсудне Малинському районному суду.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, прийшов до наступних висновків.

Так, як встановлено з наданих матеріалів, вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 січня 2020 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Вирок суду не набрав законної сили, ОСОБА_4 в даний час утримується в Державній установі « Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог пункту (г) частини 2 статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 р.» - застосування цього Закону здійснюється щодо: осіб, стосовно яких судом ухвалені вироки, що не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 р.», та з огляду на відсутність в Законі України «Про амністію у 2016 р.» визначення суду, до юрисдикції якого відноситься розгляд клопотань щодо застосування положень закону про амністію, суд керується відповідними роз`ясненнями, які містяться в Інформаційному листі ВССУ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році» від 26.05.2014 р., де зазначено, що під час виконання вироку питання застосування закону «Про амністію», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Таким чином слід ухвалювати судове рішення незалежно від того, у якому порядку здійснювалось судове провадження (судовий розгляд) в порядку КПК чи відповідно до КПК 1960 р.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області, вирок на даний час не набрав законної сили.

Зі змісту клопотання також вбачається, що на даний час ОСОБА_4 утримується в Державній установі « Київський слідчий ізолятор ».

В статті 1 Закону України « Про амністію у 2016 році » зазначено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили

Виходячи з вищезазначеного, клопотання про застосування амністії, до набрання вироком законної сили повинно бути подано до суду, що ухвалив вирок, а після набрання вироком законної сили - до суду за місце відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 369-372, 537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 січня 2020 року на підставі Закону України « Про амністію у 2016 році », оскільки клопотання не підсудне Малинському районному суду Житомирської області.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право звернутись із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання (знаходження установи виконання покарань виправної колонії).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1