Справа № 761/8177/18
Провадження № 1-в/761/83/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

подання інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кустанай, Республіки Казахстан, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13 вересня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 , засудженого 13 вересня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 15 жовтня 2019 року.
Станом на 16 січня 2020 року Голосіївський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Інформації про причини не виконання вироку суду Голосіївський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не має, а тому інспектор Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .
До початку судового розгляду подання на адресу суду надійшло клопотання інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні подання інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 , оскільки 04 лютого 2020 року штраф ОСОБА_4 було сплачено.
Прокурор, представник органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, причини не явки суду повідомлено не було. Разом із цим, неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
З матеріалів подання, вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Засуджений ОСОБА_4 надав суду квитанцію від 04 лютого 2020 року про сплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Отже, станом на день розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, штраф засудженим ОСОБА_4 сплачено.
Враховуючи, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф, та надав суду на підтвердження сплати штрафу відповідну квитанцію, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 , засудженого 13 вересня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень відмовити.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1