Дата документу 15.06.2020 Справа № 310/3514/20
запорізький апеляційний суд
Провадження №11-сс/807/683/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №310/3514/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2020 року про застосування запобіжного заходу щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2020 року задоволено клопотання слідчого та до ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Одночасно визначено ОСОБА_8 розмір застави як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК, у сумі 84 080 гривень.

Встановленні зобов`язання у разі внесення застави, передбачені п.п.1, 2 ч.5 ст.194 КПК, які покладаються на підозрюваного в разі внесення застави.

На зазначену ухвалу захисником було подано апеляційну скаргу.

Проте до початку апеляційного розгляду захисник в порядку ст.403 КПК відмовився від поданої ним апеляційної скарги. При цьому пояснив, що така відмова від скарги узгоджена із підозрюваним ОСОБА_8 , який надав свою згоду на відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, оскільки ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2020 року, крім захисником, ніким більше не оскаржена, а захисник за згодою із підозрюваним ОСОБА_8 відмовився від своєї апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від його апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2020 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а собою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення їх копії ухвали.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4