Провадження № 1-кс/686/6636/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року м. Хмельницький
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просив зобов`язати останнього визнати його потерпілим, провести слідчий експеримент, здійснити одночасний допит між учасниками ДТП і службовими особами Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, вилучити складені даними службовими особами документи і допитати його та інших осіб.
Скаржник і слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явились.
Скаржник в поданій скарзі просить проводити розгляд у його відсутності.
Вважаю за можливе проводити розгляд клопотання на підставі наданих письмових матеріалів.
Дослідивши подані матеріали і матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості які б свідчили про звернення ОСОБА_3 до слідчого з заявою про залучення його до провадження як потерпілого, а відтак на даний час останній не наділений правом звернення до слідчого, прокурора із клопотаннями щодо проведення слідчих або процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Окрім того, в матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання ОСОБА_3 щодо проведення процесуальних і слідчих дій, а також про визнання його потерпілим, про що він зазначає у скарзі.
Тому законних підстав для задоволення скарги немає.
Водночас слідчий суддя роз`яснює, що ОСОБА_3 не позбавлений можливості звернутись до слідчого із заявою про залучення його до провадження в якості потерпілого, за результатами розгляду якої має бути вручена пам`ятка про процесуальні права і обов`язки потерпілого, або ж винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим, яка за наявності відповідних підстав може бути оскаржена слідчому судді відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду