Справа № 524/1345/20
Провадження № 1-кс/524/943/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 0000124, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 0000124, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 24.02.2020 року близько 05 години 15 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи поблизу військового госпіталю на розі вул. 29 Вересня та вул. Ігоря Сердюка м. Кременчука, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 , штовхнув її в область спини, внаслідок чого остання впала на підлогу. ОСОБА_5 заволодів її жіночою сумкою, в якій знаходився замшевий гаманець бордового кольору з грошовими коштами в сумі 170 гривень та мобільний телефон Samsung Galaxy A3 SM-A320FL 2/16 Gb. З місця вчинення злочину, ОСОБА_5 , втік. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 , матеріального збитку на загальну суму 2 000 грн..
25.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Також встановлено, що з рахунку потерпілої ОСОБА_6 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після вчинення відносно останньої кримінального правопорушення, були зняті грошові кошти в сумі 4 000 грн. (картка № НОМЕР_1 ).
Постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури були об`єднані в одне провадження наступні кримінальні провадження: 0000124, 0000419, 0000488, 0000540, 0000543, 0000652.
Слідством встановлено, що до даних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 13.02.2020 року, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 ».
Дані, які містяться в зазначених відеозаписах, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки в них можуть міститись відомості про особу яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків даного кримінального правопорушення, осіб які причетні до нього.
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вказаних відеозаписів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вищевказана інформація потребує вилучення на цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 0000124, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів (накопичувачів) із зовнішніх камер відеоспостереження у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 13.02.2020 року, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 », та можливість вилучити копію інформації на цифровий носій інформації.
Строк дії ухвали визначити до 09 травня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1