Провадження № 1-кс/742/614/20
Єдиний унікальний № 742/1605/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000697 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000697 від 13.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що на початку травня 2020 року, ОСОБА_5 , спільно з невстановленими особами чоловічої статі, зловживаючи довірою заволодів грошовими коштами в сумі 500 доларів США та автомобілем заявника, оскільки ОСОБА_6 умисно реалізував заявнику викрадений автомобіль, не мав наміру виконувати зобов`язання та не повертає належний ОСОБА_4 автомобіль.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000697 від 13.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав покази, що він мав у власності (користуванні за дорученням) автомобіль марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , який він придбав на початку травня 2020 року, але не перереєстровував на своє ім`я. За період користування автомобілем, виклав його світлини до мережі інтернет на сайті «RST», де розміщують оголошення про продаж автомобілів. За декілька днів до нього зателефонував невідомий, який запропонував обмін на автомобіль марки ВАЗ 217030 пріора червоного кольору. В подальшому домовилися зустрітися, для проведення огляду автомобілів та обміну. Зустрілись вони на вул.Пирятинський, чоловік назвався ОСОБА_7 . Домовившись про доплату у сумі 500 доларів США, наступного разу зустрілись неподалік МРЕО, де відбувся обмін автомобілями. При обміні була домовленість про те, що за необхідності ОСОБА_8 зможе зв`язатися з фактичним власником для перереєстрації.

Після цього потерпілий користувався автомобілем ВАЗ 217030 пріора червоного кольору, доки не був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, де під час перевірки було виявлено ознаки підроблення кузовних деталей. Після цього він звернувся до ОСОБА_8 з приводу повернення автомобіля ВАЗ 21113, на що той відмовився, тим самим, на думку потерпілого, умисно в такий спосіб ошукав його та позбавив майна.

У зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій з вказаним транспортним засобом, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Конституцією і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених ст.ст.31,32 Конституції України. Підстави і порядок здійснення заходів, пов`язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені КПК України.

Зважаючи, що слідчим у клопотанні не зазначено підстав вважати, що автомобіль перебуває або може перебувати у володінні відповідної фізичної особи та не надано доказів, що свідчать про наявність підстав вважати, що автомобіль знаходиться у ОСОБА_9 , а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159,160,163,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000697 від 13.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1