Справа №523/2367/20
Провадження №1-кс/523/2108/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000007 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено,що 14.02.2019 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно встановлено в каналізаційну систему квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй, пристрій «крот», що призвело до тампування водовідвідної системи квартири.
Так, 07.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що у вересні 2018 року у водо вивідній системі квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй, невстановленими особами встановлено пристрій «крот», в результаті чого відбулось затоплення квартири поверхом нижче. Розмір матеріальних збитків жодним чином не обґрунтувала, підтверджуючі документи не надала.
Разом з тим, 07.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , що проживає в квартирі поверхом нижче, яка пояснила, що дійсно мав місце факт затоплення її квартири, але ОСОБА_4 матеріальну шкоду не відшкодовувала, так як остання вважає, що винними в ситуації є співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, 08.05.2019 допитано в якості свідка директора юридичного департаменту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який пояснив, що на підставі питання з приводу самовільного встановлення в каналізаційну систему квартири АДРЕСА_2 пристрою «крот», було проведено перевірку ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дотримання суб`єктом господарювання тобто філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів. За результатами перевірки складено акт № 1898/05 від 07.12.2018 року, яким, порушень прав громадянки ОСОБА_4 не встановлено. Також зазначив що ОСОБА_4 не перебуває у договірних відносинах з філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто не є абонентом за вищевказаною адресою.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, а також прийняття законного процесуального рішення в передбачені законом строки, Слідчим відділом Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, 24.04.2020 року, було зроблено офіційний запит щодо надання інформації із долученням відповідних належним чином завірених копій підтверджуючих документів, a саме:
- відповідних документів на пристрої обліку (лічильники) водопостачання, встановлених в квартирі АДРЕСА_1 , a також документи, що складались в ході обстеження та зняття показників з даних пристроїв обліку працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- документів, що відображають нарахування, споживання та оплату послуг водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 за 2017-2018 роки;
- документів, що складались при прийнятті рішення про встановлення в системі водовідведення квартири АДРЕСА_1 системи «крот», із зазначенням анкетних даних працівників, що здійснювали встановлення такої системи;
- повідомлень (попереджень) на адресу ОСОБА_4 про відмову від надання послуг водопостачання в зв`язку з заборгованістю по їх оплаті, в тому числі № 2 та №2;
Отже, на офіційний запит щодо надання інформації, з метою отримання копій документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано лист з відмовою в наданні відповідної інформації та документів.
Прокурор подав до суду заяву, у якій просив задовольнити клопотання та проводити слухання у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах без їх вилучення.
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, неможливістю отримання документів в інший спосіб, які мають суттєве значення для у кримінальному проваджені бо можуть бути використані при проведенні слідчих дій, ідентифікації осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також з метою проведення експертного дослідження, вважаю необхідним здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що мають суттєве значення для провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.
Вищевказана інформація та відповідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000007 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, якому доручено проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 інформації із долученням відповідних, належним чином завірених копій підтверджуючих документів, a саме:
- відповідних документів на пристрої обліку (лічильники) водопостачання, встановлених в квартирі АДРЕСА_1 , a також документи, що складались в ході обстеження та зняття показників з даних пристроїв обліку працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- документів, що відображають нарахування, споживання та оплату послуг водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 за 2017-2018 роки;
- документів, що складались при прийнятті рішення про встановлення в системі водовідведення квартири АДРЕСА_1 системи «крот», із зазначенням анкетних даних працівників, що здійснювали встановлення такої системи;
- повідомлень (попереджень) на адресу ОСОБА_4 про відмову від надання послуг водопостачання в зв`язку з заборгованістю по їх оплаті, в тому числі № 2 та №2;
Вищевказана інформація та відповідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1