Справа № 683/10/18
УХВАЛА
09 квітня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 23 березня 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

24 березня 2020 року старший інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки хоча й з`являвся для проведення бесід профілактичного характеру, однак індивідуальний план роботи виконав частково, 20 березня 2019 року відмовився від роботи з психологом центру пробації, а 17 вересня 2019 року не з`явився на захід волонтерів сектору пробації, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким.

Засуджений ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, з`являвся для проведення профілактичних бесід.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: