Справа № 308/1321/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, громадяни Київської області за попередньою змовою з керівниками окремих суб`єктів господарювання та окремих громадян Закарпатської області, з метою підриву обороноздатності та інформаційної безпеки держави, створили та скерували на електронну адресу Управління СБУ в Закарпатській області шкідливий програмний засіб, всередині якого міститься вірус Gen:Variant.Ulise.25092 з метою його розповсюдження, який призначений для несанкціонованого втручання в роботу електроннообчислюваних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та мереж електрозв`язок.

В клопотанні вказано, що станом на 10.02.2020 в рамках розслідування кримінального провадження про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 12.02.2020.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування проведено огляд електронної поштової скриньки Управління СБУ в Закарпатській області.

Прокурор вказує на те, що водночас в ході досудового розслідування, слідчим не призначено комп`ютерно-технічну експертизу, зокрема шкідливого програмного засобу, всередині якого міститься вірус Gen:Variant.Ulise.25092.

Прокурор зазначає, що здійснити необхідні процесуальні дії раніше до вказаного вище строку а саме до 12.02.2020 було не можливо у зв`язку із завантаженість слідчого підрозділу Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області. Разом із тим вказує і на те, що підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СВ Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області 20.12.2019. Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій ( п.4 ч.2 ст.295-1 КПК України) 6 місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295 КПК України, прокурор просить слідчого суддю: клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, на шість місяців, а саме до 12.08.2020.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом із тим, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання, просив задовольнити таке, з підстав, що в ньому викладені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Станом на 10.02.2020 в рамках розслідування кримінального провадження про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 12.02.2020.

Відповідно до ч.3, 4, 5 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Санкція ч.2 ст. 361-2 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, та відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням вказаного, строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 12.02.2020 р.

Однак на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку із тим, необхідністю призначення та проведенян комп`ютерно-технічної експертизи, зокрема шкідливого програмного засобу, всередині якого міститься вірус Gen:Variant.Ulise.25092; провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

Окрім того, при розгляді клопотання слідчий суддя враховує також те, що підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СВ Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області 20.12.2019, згідно постанови про визначення підслідності кримінального провадження та доручення проведення досудового розслідування від 20.12.2019 р. Згідно копії супровідного листа, щодо направлення вказаної постанови та матеріалів кримінального провадження яку додано до матеріалів клопотання кримінальне провадження та постанова про визначення підслідності надійшла до Ужгородської місцевої прокуратури 21.12.2019 року.

Слідчий суддя вважає доведеним, що завершити досудове розслідування без виконання вказаних слідчих дій, неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування прокурор звернувся 10.02.2020, при цьому строк передбачений ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 12.02.2019 спливає 12.02.2020.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Прокурором було надано заяву, в якому зазначено, що оскільки строк передбачений ст.219 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 12.02.2019 спливає 12.02.2020, то п`ятиденний строк для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування закінчується 08.02.2020. Прокурор зазначає, що оскільки 08.02.2020 р. (субота) був вихідним днем, вказане клопотання було подано ним у перший робочий день 10.02.2020 р. (понеділок).

З огляду на зазначене слідчий суддя вважає, що строк передбачений ч.5 ст.294 КПК України, при зверненні із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у рамках даного кримінально провадження слід поновити.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на три місяці буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, тому клопотання підлягає частковому задоволенню. Таким чином, вимога продовження строку досудового розслідування саме до 12.08.2020 року, прокурором не доведена та матеріалами клопотання не обґрунтована. З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 12.05.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, на три місяці, а саме до 12.05.2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1