ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/4359/19 Номер провадження 11-кп/814/318/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого
адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000594 від 15 лютого 2019 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-10.10.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-21.08.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України
апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2019 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 років обмеження волі та за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 серпня 2019 року призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_9 4 765 грн 11 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000 грн у відшкодування моральної шкоди.
Вирішено питання відносно речових доказів.
На вирок суду з апеляційною скаргою звернувся потерпілий ОСОБА_9 , який не оспорюючи фактичні обставини справи, та юридичну кваліфікацію дій обвинуваченого, просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_10 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі.
В судове засідання апеляційного суду, яке призначалось до розгляду на 10 год. 00 хв. 21 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв та підтверджувальних документ про поважність причин неприбуття не надавав, хоча апеляційним судом вживалися заходи для повідомлення його про день, час та місце розгляду провадження шляхом направлення на його адресу повісток про виклик до суду.

Відповідно до норм ст. 323 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого в судове засідання за викликом, суд з власної ініціативи, згідно вимог ст. 140 КПК України, має право постановити ухвалу про привід даного обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , яка не заперечувала проти застосування приводу, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід у засідання апеляційного суду через територіальний орган національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 323, 405 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через територіальні органи Національної поліції України.

Обвинуваченого ОСОБА_8 доставити в судове засідання в приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 18 на 11-00 годину 11 лютого 2020 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доручити СВ Кременчуцького районного ВП ГУНП у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали відповідно покласти на керівників Кременчуцької місцевої прокуратури та прокуратури Полтавської області.

Про виконання приводу, або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання, а саме до 06 лютого 2020 року - письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4