Справа № 146/366/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, в якій скаржник просить зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом кримінального правопорушення, вчиненого невстановленою групою осіб, у зв`язку з підробленням договорів оренди земельних ділянок, в подальшому використання їх, знаючи, що вони підроблені, відповідно до його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Дану скаргу мотивовано наступним.

16 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаржник вказує, що по даний час за його заявою не будо розпочато розслідування та не було повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР.

Тобто всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР скаржник не отримав, тому вважає, що така бездіяльність СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП суперечить вимогам ст. 214 КПК України та порушує його процесуальні права у зв`язку з чим він вимушений звернутися до слідчого судді.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав за викладених в ній обставин, просив її задовільнити.

Начальник СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільської ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки в провадження СВ Томашпільського ВП вказана заява від імені скаржника надійшла лише 05.05.2020 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно частин 1, 2, 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Як встановлено із доданої начальником СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільської ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 заяви ОСОБА_3 , її було направлено 16.04.2020 року до ГУ НП у Вінницькій області. Вказана заява надійшла до Томашпільського ВП Могилів-Подільської ВП ГУНП 05.05.2020 року. Таким чином строки для внесення відомостей до ЄРДР передбачені ст.214 КПК України ще не минули.

Враховуючи, що строки для внесення відомостей до ЄРДР передбачені ст.214 КПК України після отриманої заяви ОСОБА_3 ще не минули, вважаю скаргу не обґрунтованою, яка не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1