Справа № 438/705/20
Провадження № 1-кс/438/130/2020
УХВАЛА

04 червня 2020 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року за № 0000641 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

до суду надійшло клопотання слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000641 на 6 місяців, тобто до 07.12.2020.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчому з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.15, п.17 ч.1 ст.3 КПК України: 15) прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 15 Закону України "Про прокуратуру", та діє у межах своїх повноважень; слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Однак клопотанням та доданими до нього копіями матеріалів кримінального провадження не підтверджено повноважень слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000641, відсутні відомості чи виносилась постанова керівника відповідного органу досудового розслідування про створення слідчої групи. Натомість з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000641 випливає, що повноваження на проведення досудового розслідування має інший слідчий ( ОСОБА_4 ).

Крім цього, згідно з абз.1-6 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту клопотання, його подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Зокрема, слідчий у клопотанні зазначив проведену у вказаному кримінальному провадженні одну слідчу дію допит потерпілого у грудні 2018 року.

Проте, в порушення ст. 295-1 КПК України слідчий не зазначив жодної обставини, що перешкоджала слідчому здійснити необхідні процесуальні дії раніше, зважаючи на те, що згідно з клопотанням за період з грудня 2018 року по травень 2020 року не проведено будь-якої іншої слідчої (розшукової) чи іншої процесуальної дії.

Крім цього, до клопотання слідчим додано копії матеріалів кримінального провадження, деякі з яких є частково нечитабельними, зокрема, не дозволяють встановити назву процесуального документу та його повний зміст.

Відповідно до абз. 17 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а також не підтверджено повноваження слідчого у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно повернути заступнику начальника Бориславського ВП начальнику СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 295-1, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

повернути заступнику начальника Бориславського ВП начальнику СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 0000641 від 07 грудня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали невідкладно направити заступнику начальника Бориславського ВП начальнику СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1