Справа № 303/2502/17
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

17.02.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальне провадження №11-кп/4806/35/20 за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2017.

Цим вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , не працюючий, із середньо-спеціальною освітою, раніше судимий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 11.11.2016 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподковуваних мінімумів доходів громадян, засуджений:

- за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 04 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 матеріальну шкоду у розмірі 5524,73 грн..

Не погоджуючись з вказаним вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок суду першої інстанції від 19.09.2017 щодо ОСОБА_8 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_8 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 04(чотири) роки.

Обвинувачений ОСОБА_8 належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового розгляду апеляційним судом, проте, в судове засідання, призначене на 17.02.2019 о 09 год. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

-2-

Вказані обставини вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_8 приводу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 401КПК України обвинувачений ОСОБА_8 підлягає обов"язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, а тому колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання слід забезпечити шляхом його приводу через органи поліції.
За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 примусовий привід в судове засідання Закарпатського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.139, 143, 323, 401КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання апеляційного суду на 09 год. 16.06.2020.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2017, відкласти на 09 год. 16.06.2020, повідомивши про час і місце розгляду справи учасників судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: