Справа № 743/141/20
Провадження №1-кп/743/24/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000550 від 26.11.2019 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мекшунівка Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, такого, що не має судимостей,

за ст. 122 ч. 1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: - прокурора Ріпкинського відділу

Чернігівської місцевої прокуратури

ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, за ознакою тривалого розладу здоров`я, а саме у тому, що останній, 12 листопада 2019 р., в післяобідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , умисно наніс останньому 1 удар кулаком лівої руки в область правої щелепи, спричинивши останньому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, за ознакою розладу здоров`я строком понад 21 день у вигляді закритого перелому нижньої щелепи по 48 зубу без зміщення уламків.

За заявою ОСОБА_6 , уповноваженими на те особами були внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000550 від 26.11.2019 р., з остаточною правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_9 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка просила закрити кримінальне провадження, розпочате у формі приватного обвинувачення за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_6 та пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти закриття провадження на цій підставі, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі статтею 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, перелік яких зазначено в цій статті. Зокрема, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КК України, зазначене в пункті 1 частини 1 статті 477 КПК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.

При цьому, згідно правової позиції, викладеної в постановах Верховного Суду України від 8 жовтня 2015 р. № 5-132кс15 та від 18 травня 2017 р. № 5-79кс(15)17 для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК України кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не розповсюджується на передбачені частиною першою статті 67 КК України обставини, які обтяжують покарання.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому засіданні кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тому є підстави для закриття кримінального провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів вирішити, в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 100, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000550 від 26.11.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, а саме диски з записами слідчих експериментів, за участю підозрюваного, на той час, ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 (основного та додаткового), свідка ОСОБА_10 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до ЧЕРНІГІВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_11