єдиний унікальний номер справи 531/506/20
номер провадження 1-кп/531/134/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, освіта середня, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16 червня 2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

-16 липня 2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

-19 лютого 2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до чотирьох років шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

-20 травня 2016 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до чотирьох років семи місяців позбавлення волі, звільнений 16 жовтня 2019 року умовно-достроково на невідбутий термін один місяць тринадцять днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 07 березня 2020 року, близько 23 години 00 хвилин, знаходячись у господарстві за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , затіяв з ним суперечку, у ході якої, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс одного удару в ліву частину голови ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 кінцівкою правої ноги, обутої у взуття, наніс ОСОБА_5 одного удару в обличчя, далі, ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці металевий прут довжиною 60 см. діаметром 10 мм. наніс ним одного удару по голові та тулубу ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому вусі та в завушній ділянці ліворуч і синця на спинці носа, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №47 від 10 березня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , яке підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000132, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Речовий доказ металевий прут довжиною 60 см. діаметром 10 мм., який зберігається в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя