№ 207/1006/20
№ 1-кп/207/401/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000304 від 05.03.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має загальну середню спеціальну освіту, офіційно не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
І. Обставини кримінального правопорушень за пред`явленим обвинуваченням встановлені під час судового розгляду.
04.03.2020, приблизно о 12.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в парку відпочинку «Соцмісто», який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. В. Чорновола 67, на землі, поряд з лавкою на алеї парку, знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 2,0 мл, заповнений до позначки 1,0 мл рідиною коричневого кольору Впевнившись у тому, що в шприці знаходиться наркотичний засіб, у ОСОБА_4 виник прямий умисел на незаконне його придбання.
04.03.2020, приблизно о 12.05 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий умисел, взяв вищевказаний шприц з наркотичним засобом, тобто незаконно придбав, без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 поклав вказанний медичний шприц з наркотичним засобом до правої накладної кишені своїх штанів та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту для особистого вживання.
В той же день, 04.03.2020, приблизно о 16.55 год., незаконно зберігаючи при собі в правій накладній кишені своїх штанів вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 прийшов до буд. № 10А по пр. Конституції в м. Кам`янському, де розташований магазин «Велес». 04.03.2020 о 16 год. 57 хв. ОСОБА_4 знаходився в громадському місці, а саме біля магазину «Велес», що розташований в буд. № 10А по пр. Конституції в м. Кам`янське, де був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, що виразилось у справлянні своїх природніх потреб у невстановленому місці, яке порушило громадський порядок, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР 18 № 437215.
В ході проведення особистого огляду речей ОСОБА_4 , в період часу з 17.05 год. по 17.20 год. 04.03.2020 працівниками Південного ВП у останнього в правій накладній кишені штанів було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання об`ємом 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл. Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертного центру №19/104-8/1267 від 08.04.2020 рідина коричневого кольору масою 1,0345 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0361 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
2. Докази, надані для дослідження під час судового розгляду стороною обвинувачення.
В процесі судового розгляду стороною обвинувачення - прокурором, для з`ясування і перевірки обставин пред`явленого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, обвинувачення, надані для дослідження наступні докази документи.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення від 05.03.20020 року, що до ч/ч Південного ВП надійшов рапорт ДОП СП Південного ВП ОСОБА_7 про те, що 04.03.2020 року о 16.49 годин біля буд. № 10-А по пр. Конституції в м. Кам`янському зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який порушив громадський порядок, справляючи природні потреби у невстановленому законом місці, та відносно якого було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП та проведено особистий огляд, в ході якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений коричневою рідиною до позначки 1,0 мл., яку останній придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання (а.с.1);
З протоколу особистого огляду та вилучення речей від 04 березня 2020 року, вбачається, що 04.03.2020 року у гр. ОСОБА_4 , в ході особистого огляду було вилучено медичний шприц, заповнений рідиною бурого кольору (а.с 9);
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 року серія АПР18 № 437215 ОСОБА_4 перебуваючи у громадському місці біля будинку № 10А по пр. Конституції у м. Кам`янське справляв природню нужду, чим порушив адміністративне законодавство (а.с. 13);
Згідно висновка експерта № 19/104-8/1267 від 08.04.2020 року, рідина масою 1,0345 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, наркотичний засіб обіг якого обмежено-метадон та дифенгідрамін (димедрол), що до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Дифенгідрамін (димедрол) у рідкій формі до сильних лікарських засобів не відноситься. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0361 г. Маса метадону становить 0,034г. (а.с. 21-25);
Постановою від 13.04.2020 року, рідину коричневого кольору масою 1,0345 г., що містить: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-опій ацетильований, наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон та дифенгідрамін (димедрол), що до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, маса опій ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0361 г., маса метадону становить 0,0034 г., визнано речовим доказом, та згідно квитанції № 000885 передано до камери схову речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП на зберігання відповідальній особі (а.с. 26,27).

3. Позиція обвинуваченого, та заяви зроблені під час судового розгляду стороною захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний в процесі судового розгляду,свою вину за обвинуваченням пред`явленим йому за ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі. Підтвердив фактичні обставини справи, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

3. Мотиви і оцінки суду за наслідками перевірки обставин висунутого обвинувачення доказами, наданими сторонами кримінального провадження під час судового розгляду.
В процесі судового розгляду сторона обвинувачення - прокурор вважав, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту - підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів, наданих для дослідження під час судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичних обставин кримінального правопорушення та їх правову кваліфікацію.
Перевіривши під час судового розгляду наданими суду для дослідження доказами обставини, які прокурор вважав встановленими в цьому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Згідно ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню - подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні ( ст. 91 КПК України), покладається на сторону обвинувачення безпосередньо у судовому засіданні.
Судовий розгляд, згідно положень ст. 337 КПК України, проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Наведені вище докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України. Всі докази взаємодоповнюють один одного і в сукупності підтверджують вину ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині.
Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, індивідуальні властивості особи: стан здоров`я, спосіб життя; ступінь тяжкості кримінального правопорушення (злочину), а саме: за класифікацію ст. 12 КК України злочин відноситься до середньої тяжкості; особливості й обставини вчинення: форму вини, характер та мотиви допущеного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст. 75, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 19/104-8/12678 від 08.04.2020 року в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 копійок.
Речовий доказ, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - рідину коричневого кольору масою 1,0345 г., маса опій ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0361 г., маса метадону становить 0,0034 г., поміщену в спец пакет № 5287016- знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1