УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000522, за апеляційною скаргою прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року, якою закрито кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Таллін Республіка Естонія, особи без громадянства, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року.

20 лютого 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Южноукраїнського місткого суду Миколаївської області, у зв`язку з тим, що він не має матеріальної можливості прибути до Миколаївського апеляційного суду.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані обвинуваченим підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати з обвинуваченим ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.09.2019 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 14 травня 2020 року о 09г.30хв.
Голові Южноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для виконання.

Головуючий

Судді