Справа № 453/828/19
№ провадження 1-кс/453/220/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

10.06.2020 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяву про відвід слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Заяву мотивують тим, що у провадженні СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слідчим у якому визначено ОСОБА_5 .
Вважають, що останню слід відвести від розслідування вказаного кримінального правопорушення, оскільки вона не об`єктивно, упереджено та не з метою захисту прав заявників проводить досудове розслідування. Також, зазначена слідча жодних процесуальних заходів у кримінальному провадженні не вживала, не визнавала їх потерпілими, не виконує своїх професійних обов`язків, зловживає посадою та перешкоджає слідству в розслідуванні кримінального провадження на користь злочинних дій службових осіб.
В зв`язку з наведеним, просять суд задоволити їх заяву та відвести слідчу ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, попередньо подавши до суду клопотання про розгляд скарги у їх відсутності, вказавши, що при розгляді скарги покладаються на розсуд суду.
Слідча СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Слідчою, на вимогу слідчого судді надано матеріали кримінального провадження, внесеного 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи, що всі учасники у судове засідання не з`явилися, а тому фіксування такого за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали заяви про відвід, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий немає права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані у результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як встановлено у судовому засіданні у провадженні СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчим у вказаному кримінальному провадженні призначено слідчу СВ Сколівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .
З матеріалів заяви не вбачається, а заявниками не наведено достатніх підстав для того, щоб вважати, що слідча Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 не вчиняла належних дій з метою проведення неупередженого досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а також не наведено об`єктивних обставин які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
А відтак, у слідчого судді відсутні достатні підстави для відводу слідчої СВ Сколівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , так як обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у її неупередженості, при викладених заявниками фактах є передчасними.
З огляду на вказане, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 77, 81, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про відвід слідчої СВ Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя