Провадження №1-кс/193/104/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
24 квітня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, з поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 (старший групи), прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 до чергової частини Софіївського відділення поліції із служби 102 надійшло повідомлення про те, що з приймального покою 2-ї міської лікарні м. Кривого Рогу надійшло повідомлення про те, що 24.04.2019 року до них звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тим, що йому нанесли тілесні ушкодження в смт. Софіївка по вул. Незалежності Софіївського району Дніпропетровської області. Діагноз: перелом нижньої щелепи.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який в своїх показаннях повідомив, що на площі по вул. Незалежності в смт. Софіївці Софіївського району Дніпропетровської області, йому були спричинені тілесні ушкодження, ОСОБА_7 , не менше 5 ударів в область обличчя, і розповів про обставини котрі відбувались.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №У-4892/631 відділення щелепно лицевої хірургії від 30.04.2019 у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мається перелом нижньої щелепи в ділянці 8 зубу ліворуч. Також на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 в лікарні №2 м. Кривого Рогу перебував з 24.04.2019 до 30.04.2019.

В ході розслідування був проведений слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 в ході якого останній повідомив про обставини що відбулися між ним та ОСОБА_8 , і показав як саме були спричинені йому удари в область обличчя тобто показав механізм спричинення йому ударів, і які зафіксовані відеозаписом.

15.04.2020 року призначена судово медична експертиза з проведеним слідчим експериментом, для встановлення об`єктивних обставин у провадженні, яка на даний час ще проводиться.

На підставі вищевикладеного, необхідно продовжити строк досудового розслідування та виконати наступне, а саме: отримати висновок судово медичного експерта по експертиза що на даний час ще проводиться; допитати всіх можливих свідків та очевидців; повідомити про підозру особу яка причетна до вчинення злочину; підтвердяться провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 24.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримує.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого в частині того, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення в рамках вищевказаного кримінального провадження, необхідно здійснити низку процесуальних, а саме: отримати висновок судово медичного експерта по експертиза що на даний час ще проводиться; допитати всіх можливих свідків та очевидців; повідомити про підозру особу яка причетна до вчинення злочину; підтвердяться провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на два місяці, тобто до 25.06.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1