Провадження №1-во/127/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши розглянувши заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/34113/19 за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управляння Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року було накладено арешт на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 18.12.2019 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

При постановленні резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, замість вірної адреси де було проведено обшук 18.12.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , вказано:18.12.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана помилка виникла у зв"язку із тим, що за цими вищевказаними адресами проводився обшук та вилучалося майно, дана описка унеможливлює виконання ухвали.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2019 року у справі 127/34113/19 за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управляння Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З дослідженого клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управляння Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна та наданих матеріалів, зокрема: протоколу обшуку від 18 грудня 2019 року, вбачається, що дійсно під час проведення обшуку 18.12.2019 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено майно:

- 59 прозорих пакетів із червоними застібками, кожен з яких містить у собі порошкоподібну речовину хімічного походження білого кольору;

- 5 прозорих пакетів із застібками, кожен з яких містить нашарування білого кольору;

- вага срібного кольору із дисплеєм із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

- гільза темно-зеленого кольору;

- блокнот чорного кольору зі шкіряною обкладинкою з написом ежедневник з чорновими записами;

-телефон чорного кольору марки XIOMI з чохлом чорного кольору;

-тримач для сім-карти Vodafone (мобільний номер НОМЕР_1 );

-тримач для сім-карти Life (мобільний телефон НОМЕР_2 );

-тримач для сім-карти Life (мобільний телефон НОМЕР_3 );

-тримач для сім-карти Київстар (мобільний телефон НОМЕР_4 );

-тримач для сім-карти Lifecell ( мобільний телефон НОМЕР_5 );

- тримач для сім-карти Lycamobile (puk НОМЕР_6 );

-сім-карта Київстар № НОМЕР_7 ;

-сім-карта Life № НОМЕР_8 ;

- банківська картка Приват банк № НОМЕР_9 ;

- банківська картка Приват банк № НОМЕР_10 , тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидноюі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Виправити допущену у тексті та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2019 року у справі 127/34113/19 за клопотанням слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: замість невірно зазначеної адреси де було проведено обшук 18.12.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 вказати вірну адресу: за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: