Справа № 686/3001/20
Провадження № 1-кс/686/1797/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000446,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.02.2020 року, близько 20:05 год., невстановлена особа, перебуваючи поряд будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно шляхом пошкодження замка водійських дверей у автомобілі марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , проникла до нього, звідки намагалась викрасти автомагнітолу та інші речі, які належать ОСОБА_5 .

За даним фактом 02.02.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що факт виявлення в салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 невідомої особи, яка мала намір здійснити крадіжку зафіксували нагрудні відеореєстратори працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів за період часу з 19:45 год. по 22:00 год. 01.02.2020 року, на яких зафіксовано факт виявлення в салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz»,д.н.з. НОМЕР_1 невідомої особи, яка мала намір здійснити крадіжку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення архівних відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за період часу: з 19:45 год. по 22:00 год. 01.02.2020 року, на яких зафіксовано факт виявлення в салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz»,д.н.з. НОМЕР_1 невідомої особи, яка мала намір здійснити крадіжку.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.

Ухвала діє по 04 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя