КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2177/20
Провадження № 1-кс/552/922/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Гутирівка Полтавського району Полтавської області, українеця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовуючи тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 11.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 05.01.2020 року, близько 04 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 37/1 в м. Полтава по вул. В. Тирнівській, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля ВАЗ 21093 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав відео реєстратор марки «Xiaomi» вартістю 800 гривень, палароїдні окуляри чорного кольору фірми «Matrix» вартістю 250 гривень, ліхтарик сріблястого кольору вартістю 50 грн, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 1100 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

11.01.2020 року, близько 03 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 2/14 по вул. Кучеренка в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки «ВАЗ» 2101 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , звідки викрав відео реєстратор вартістю 500 гривень, розкладний ніж фірми «Columbia» зеленого кольору у чохлі чорного кольору вартістю 300 гривень, які належать ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 800 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

24.01.2020 року, близько 02 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 42 по вул. М. Бірюзова в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки ЗАЗ -110206 Таврія червоного кольору д.н.з. НОМЕР_3 , звідки викрав зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 200 грн., ваги фірми «Контер» вартістю 100 грн., штангель-циркуль вартістю 150 грн., набір викруток вартістю 250 грн., які належать ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 700 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

31.01.2020 року, близько 20 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ТРЦ «Київ», що в м. Полтава по вул. Зіньківській, 6/1, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки «ГАЗ» 31105 Волга сірого кольору , д.н.з. НОМЕР_4 , звідки викрав шкіряну куртку коричневого кольору вартістю 750 грн., відеореєстратор марки «Піонер» вартістю 450 гривень, які належать ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 1200 гривень.

01.02.2020 року, близько 13 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ТРЦ «Київ» за адресою: м. Полтава,вул. Зінківська, 6/1А, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки «ВАЗ» 21121 сірого кольору д.н.з., НОМЕР_5 , звідки викрав ніж в чохлі чорного кольору вартістю 50,00 грн., кусачки з рукояткою зеленого кольору вартістю 50, 00 грн., відео реєстратор марки «Соні» чорного кольору з флеш картою об`ємом 8 Гб вартістю 1000 грн., які належать ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 1100 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

02.02.2020 року, близько 02 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля ювелірного салону «Топаз», що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 84, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки Фольксваген Транспортер чорного кольору, д.н.з., НОМЕР_6 , звідки викрав колонки автомобільні вартістю 500 грн., відеореєстратор марки «DVD D9» вартістю 1000 грн., які належать ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

01.03.2020 року, близько 05:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 4 по пров. Клубному в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки ВАЗ 2101 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , звідки викрав відео реєстратор марки «Gelius» вартістю 500 грн., набір інструментів для ремонту автомобіля вартістю 200 грн., три викрутки вартістю 100 гривень, розкладний ніж вартістю 150 грн., металевий ключ вартістю 50 грн., які належать ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

10.03.2020 року, близько 02 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Комарницького в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки Фольцваген LT червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , звідки викрав автомобільний обігрівач салону марки «44ДМ12» вартістю 12000 грн, автомобільний телевізор чорного кольору вартістю 3000 грн., які належать ОСОБА_13 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 15000 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

22.03.2020 року, близько 23 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 21 по пров. Братів Шеметів в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки Део Ланос зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , звідки викрав акумулятор марки «Веста» синього кольору вартістю 1200 грн, ракетки для бадмінтону вартістю 300 грн., коврик «карімат» вартістю 500 грн., які належать ОСОБА_14 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 2000 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд

23.03.2020 року, близько 19 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 29 по вул. Ватутіна в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки «Таврія» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , звідки викрав набір інструментів які перебували в пластиковому ящику вартістю 2100 грн, автомобільний донкрат вартістю 700 грн., буксировочний трос вартістю 200 грн., тестери для вимірювання електрики вартістю 600 грн., чотири розвідні ключі вартістю по 350 грн. кожен, які належать ОСОБА_15 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 5000 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд

22.04.2020 року, близько 03 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу залізничного вокзалу станція «Супрунівка», що по вул. Половка в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки ВАЗ 21013 бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , звідки викрав авто магнітолу чорного кольору вартістю 2000 грн, відео реєстратор марки «Concorde» чорного кольору вартістю 600 грн., кошти в сумі 400 грн., які належать ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 3000 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

29.04.2020 року, близько 04 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 9 по вул. Духова в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят проник до автомобіля марки Фольксваген Пасат білого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , звідки викрав акумулятор марки «Варта70А» сіро-чорного кольору вартістю 2000 грн., який належать ОСОБА_17 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд

01.05.2020 року, близько 06 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 10по вул. Кучеренка в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки Форд Транзит білого кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , звідки викрав акумулятор марки «Bosch» 100 Вт вартістю 1700 грн., який належать ОСОБА_18 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

22.04.2020 року відносно ОСОБА_5 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави було обрано запобіжний захід, домашній арешт строком на 60 діб.
08.05.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.
Прокурор також просив слідчого суддю задовольнити клопотання та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати інший запобіжний захід, який не пов`язаний з позбавленням волі.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000619 від 11.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
22.04.2020 року відносно ОСОБА_5 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави було обрано запобіжний захід, домашній арешт строком на 60 діб.
08.05.2020 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі до 6 років.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, розцінюється та обставина, що підозрюваний вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак вчинив нові умисні злочини, а це свідчить про те, що підозрюваний на шлях виправлення не став, не виконує покладені на нього судом 22.04.2020 року обов`язки, систематично вчиняє правопорушення та має схильність до антисоціальної поведінки.

Отже, оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин, інші запобіжні заходи до нього застосовані бути не можуть, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 193-194 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, відлік починати з 10 год. 05 хв 18 травня 2020 року до 10.05 години 16 липня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_19 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1