Справа № 645/352/14-к
Провадження № 1-в/645/116/20
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

15.04.2020 року начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Фрунзенського районного суду міста Харкова із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05.02.2014 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Клопотання мотивоване тим, що іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився 05.02.2015 року, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, за місцем мешкання характеризується задовільно. Проте, в провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова на розгляді судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України. Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, кримінальне провадження відносно обвинуваченого зупинено. Однак, оскільки відсутнє рішення суду про визнання останнього винним у вчиненні вказаного злочину, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України орган пробації вважає за необхідне внести подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В судове засідання представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Особа, відносно якої розглядається клопотання в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення подання заперечувала, з підстав його незаконності, оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, оскільки притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину під час іспитового строку, а тому він не підлягає звільненню від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05.02.2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до інформації, що міститься в матеріалах особової справи ОСОБА_4 87/2014, зокрема письмової відповіді судді Дзержинського районного суд м. Харкова ОСОБА_5 та в самому клопотанні про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку , встановлено, що на розгляді Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України. Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, кримінальне провадження відносно обвинуваченого зупинено. (справа №638/2336/14-к).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова станом на 03.06.2020 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, тобто за обвинуваченням останнього у вчиненні злочинів в період іспитового строку, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.75,78, КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.
Особову справу № 87/2014 засудженого ОСОБА_4 повернути до Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено 04.06.2020 року.

Суддя ОСОБА_1