Справа № 148/86/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина подання подання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду надійшло подання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання .

Відповідно до подання, в прохальній частині, представник органу пробації на підставі ч.2 ст. 78 Кримінального кодекс України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.8 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України просить вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про повернення подання до Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, оскільки відомості вказані в поданні не відповідають самому змісту подання. Зокрема щодо перевірки поважності неявки ОСОБА_5 до відділу пробації на реєстрацію, оскільки необхідно встановити підстави не виконання засудженим вимог ст.. 76 КК України визначених вироком суду. Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до відділу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

В судове засідання представник Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що дане подання слід повернути до Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліків, оскільки відомості вказані в поданні не відповідають самому змісту подання, а саме відсутні документально підтвердженні копії документів, які б вказували на перевірку та поважність неявки засудженого ОСОБА_5 до відділу пробації на реєстрацію.
Надане суду подання не конкретизоване, що позбавляє суд можливості вирішити його у відповідності до вимог чинного законодавства.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За таких обставин подання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання підлягає поверненню доТульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання повернути до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: