УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 (далі - прокурор), потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000338 від 14.12.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 14.12.2019, приблизно 05:30 год., ОСОБА_7 , в порушення підпункту б) пункту 2.9. та п.10.1 Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані стомлення, керуючи автомобілем «Mercedes - Benz Е320», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі цей же автомобіль), рухаючись на 82 км + 500 м автодороги сполученням Городище Рівне Старокостянтинів, зі сторони с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області у напрямку с. Малушка Березнівського району Рівненської області, між вищезазначеними населеними пунктами в межах Березнівського району, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «Mercedes - Benz Vito 108 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Mercedes Benz Vito 108 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_10 від отриманих травм загинув на місці пригоди, інший пасажир даного автомобіля ОСОБА_11 отримала різного ступеню важкості тілесні ушкодження, водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_9 від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня», а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

24.12.2019 ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000338 від 14.12.2019 (далі це ж кримінальне провадження) повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2019 та план - схемою до нього, в яких зафіксовано обстановку після ДТП; речовими доказами вилученими з місця пригоди автомобілями «Mercedes - Benz Е320», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Mercedes - Benz Vito 108 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з наявними механічними пошкодженнями; висновком судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля «Mercedes - Benz Vito 108 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 від 06.02.2020 № 3.1 923/19; висновком судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля «Mercedes - Benz Е320», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 05.02.2020 № 3.1 922/19; висновком судової інженерно транспортної експертизи з транспортно трасологічного дослідження автомобілів «Mercedes - Benz Е320», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Mercedes - Benz Vito 108 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 від 10.02.2020 № 3.1 931/19, згідно якого було встановлено місце зіткнення транспортних засобів відносно елементів проїзної частини та якими частинами автомобілів відбулося контактування; висновками судово медичних експертиз трупа ОСОБА_10 №701 від 08.01.2020 та трупа ОСОБА_9 №709 від 08.01.2020, згідно яких було встановлено причину смерті потерпілих, отримані ними тілесні ушкодження в результаті дорожньо транспортної пригоди, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості; висновком судово медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_11 №108 від 17.02.2020, згідно якого було встановлено отримані нею тілесні ушкодження в результаті дорожньо транспортної пригоди, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 04.02.2020; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_11 від 12.03.2020 та план схемою до нього, в яких зафіксовано згідно показів потерпілої, обставини вчинення ДТП; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 від 17.02.2020, ОСОБА_13 від 17.02.2020, ОСОБА_14 від 10.02.2020, ОСОБА_15 від 10.02.2020, ОСОБА_7 від 16.12.2019; іншими доказами, зібраними у ході досудового розслідування.

Постановою виконувача обов`язки керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області від 18.02.2020, строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 24.03.2020.

Ухвалою слідчого судді від 23.03.2020 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 24.05.2020.

Закінчити досудове розслідування у встановлений строк не представляється можливим, оскільки ще необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження, зокрема, необхідно долучити висновки комісійної судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_9 та додаткової судово медичної експертизи трупа ОСОБА_10 , які виконуються експертами КЗ «Рівненське обласне бюро судово - медичної експертизи»; надати доступ до матеріалів кримінального провадження та ознайомити з матеріалами досудового розслідування потерпілих, їх представників, підозрюваного, його захисників; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході розслідування.

Покликаючись на наведене, беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, а також те, що для виконання вищезазначених процесуальних та слідчих дій необхідний додатковий строк не менше двох місяців, що необхідно для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, а також враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Потерпіла її представник не заперечували щодо продовження строків досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дії з метою з`ясування всіх фактичних даних, отримання висновків експертиз про які слідчий вказує у клопотанні, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 14.12.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 24.06.2020.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1