Провадження № 1-кс/679/36/2020
Справа № 679/1644/19
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
13 лютого 2020 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.10.2019 приблизно о 02 годині 25 хвилин в м. Нетішинв, невстановлена особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді закритого перелому правої гомілки зі зміщенням.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого було встановлено, що в ході означених подій невідома особа, погрожуючи предметом, схожим за зовнішніми характеристиками на пістолет, заволоділа належним потерпілому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 .
Слідчий вважає, що встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що в подальшому дасть можливість встановити особу чи коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Вказуючи на неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також на те, що на даний момент осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України встановити не вдалось, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, використовуючи міжнародний ідентифікаційний номер (IMEI) мобільних телефонів, що були викрадені невідомою особою, а також мобільного номера сім-карти, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами і документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП ОСОБА_11 до документів (інформації):
- про те, чи встановлювалася сім-картка (ки) в мобільний термінал марки «Samsung Galaxy J6», із яким абонентським номером і чи здійснювалися за допомогою вказаної сім-картки телефонні з`єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних мобільних терміналів, роздруківки вхідних, вихідних з`єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з`єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 14.10.2019 по 11.02.2020, використовуючи міжнародні номери IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 ;
-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 14.10.2019 по 11.02.2020, використовуючи міжнародні номери IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вище зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
-Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
Строк дії ухвали до 28.02.2020.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1