1Справа № 335/3766/20 1-кс/335/1982/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.03.2019 року в ході проведення перевірки порядку використання земель оборони, особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено три факти самовільного зайняття земельної ділянки, зокрема:

- земельна ділянка обладнана під стоянку автомобілів, орієнтовною площею 0,1380 га, згідно довідки квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя Міністерства оборони України орієнтовною вартістю 583 391,30 гривень, зайнята приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- земельна ділянка обладнана під гараж з тимчасовими архітектурними формами та використовується у якості складу, орієнтовною площею 0,07 га, згідно довідки квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя Міністерства оборони України орієнтовною вартістю 295 923,12 гривень, зайнята невстановленою фізичною особою;

- земельна ділянка обладнана будівлями та спорудами для ведення господарської діяльності з обробки металів, орієнтовною площею 0,1 га, згідно довідки квартирно-експлуатаційного ІНФОРМАЦІЯ_3 орієнтовною вартістю 422 747,32 гривень, зайнята фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 .

Кордони території військового містечка № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , визначено відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.10.1989 № 353/3, та акту зміни кордонів військового містечка № 950/89 від 04.12.1989.

11.04.2019 року за участю державних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд ділянки місцевості по АДРЕСА_2 , яка примикає до території військового містечка № НОМЕР_1 , в ході якого виявлено частково зруйнований бетонний та цегляний паркан, який ймовірно є огородженням військового містечка № НОМЕР_1 , розташований ліворуч від проїжджої частини вул. Криворізької в напрямку від буд. № 24 до буд. № 14, за яким знаходяться: між буд. № 24 та АДРЕСА_3 , автомобільна паркова, яка примикає до території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; навпроти буд. АДРЕСА_4 , прибудова гаражів, над якими розміщено вантажні контейнери та автомобіль «ЗАЗ 968», огороджені парканом у вигляді металевих стовбців та сітки; між буд. № 16 та № 1, будівлі та об`єкт, який перебуває у стадії будівництва, огороджений металевим парканом.

Допитаний в якості свідка головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 пояснив, що 11.04.2019 року він приймав участь в огляді ділянки місцевості, розташованої біля військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 від буд. № 24 до буд. АДРЕСА_5 . Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.10.1989 № 353/3, та акту зміни кордонів військового містечка № 950/89 від 04.12.1989, земельна ділянка що оглядалася, може належати до земель оборони. Також виявлено зруйнований капітальний паркан по межі ділянки, який схематично в акті зміни кордонів військового містечка № 950/89 від 04.12.1989. Під час огляду він візуально спостерігав, імовірно, на землях оборони, за зруйнованим парканом,автомобільну стоянку, яка можливо належить заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Також, напроти буд. АДРЕСА_4 на гаражах знаходились контейнери та автомобіль «ЗАЗ 968», які часткового були розташовані за зруйнованим парканом та були огороджені сіткою рабицею. Окрім цього, між буд. АДРЕСА_6 зафіксовано будівництво нежитлових будівель, які частково знаходяться за зруйнованим капітальним парканом. Таким чином, посилаючись на рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.10.1989 № 353/3, та акту зміни кордонів військового містечка № 950/89 від 04.12.1989, можливо має місце самовільне зайняття земельної ділянки земель оборони на території військового містечка № НОМЕР_1 на території військової частини А 1978.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 належать до Державної власності в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, 18.04.2019 року допитана в якості свідка інженер землекористування та орендних відносин ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 повідомила, що до компетенції вказаного відділу входить контроль за землями, які перебувають на обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто це землі ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розташовані на території м. Запоріжжя та Запорізької області. Згідно акту відводу меж земельної ділянки від 26.06.1985 року, який базується на рішенні виконавчого комітету « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 28.05.1951 р. с/з № 1/13 закріплено межі кордонів земельної ділянки по АДРЕСА_7 ), площею 41,3 га. Далі, згідно рішенню ІНФОРМАЦІЯ_10 №353/3 від 30.10.1989 та акту № 950/89 від 04.12.1989 р., межі земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 по вул. Уральській змінено на 31,7 га, тобто зменшено за рахунок виключення земельних ділянок під житловими будинками, які раніше належали до квартирно-експлуатаційної частини. У листі ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.12.2008 р. №0103/9628н вказано, що у 2005-2006 роках із земель військового містечка №9 квартирно-експлуатаційної частини (далі КЕЧ) Запорізького району було вилучено 2 земельні ділянки загальною площею 1,0243 га (з них: 0,2152 га та 0,8091 га). Беручи за основу площу за даними військового містечка № НОМЕР_1 КЕЧ, а саме 31,7 га (за уточненими відомостями ІНФОРМАЦІЯ_11 координовану площу 31,6631 га було закруглено до 31,7 га), та вилучаючи 1,0243 га, отримуємо залишок 30, 6388 га. Відповідно до звірки обліку та використання земель оборони, які обліковуються за ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 01.04.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , територія закріплена за військовою частиною НОМЕР_2 , одночасно її використовують наступні військові частини: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , площею 30,6388 ГА, згідно рішення МВК № 353/3 від 30.10.1989 р. Тобто, площа земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_8 («Уральські казарми»), яка обліковується за ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 , не змінювалась та складає 30, 6388 га. Таким чином, із сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_3 земельні ділянки військового містечка № НОМЕР_1 не вилучались. Крім цього, ОСОБА_6 надала завірені копії документів на які посилалась в ході допиту.

Згідно з висновком судової земельно-технічної експертизи № 411-19 від 04.11.2019 року, загальна площа земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 складає 30, 6388 га. Згідно до технічного звіту з кадастрової зйомки з метою встановлення площ частин земельної ділянки на яких здійснено самовільне будівництво, від буд. « 24 до буд. АДРЕСА_5 в межах земельної ділянки на території військового містечка № НОМЕР_1 згідно з актом № 950/89 від 04.12.1989 наявні самовільно побудовані будівлі та споруди, а саме: - будівля та об`єкт в стадії будівництва (0,851 га); город (0,0317 га); установлені вантажні контейнери (0,0168 га); автомобільна парковка (0,1374 га). Загальна площа земельних ділянок на яких здійснено самовільне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , зі сторони АДРЕСА_2 від б. № 24 до буд. АДРЕСА_5 в межах земельної ділянки на території військового містечка № НОМЕР_1 згідно з актом № 950/89 від 04.12.1989, складає 1,0369 га.

Відповідно до рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_7 , земельна ділянка обладнана будівлями та спорудами для ведення господарської діяльності з обробки металів зайнята ФОП « ОСОБА_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на праві приватної власності станом на 13.05.2019 року належить гараж № НОМЕР_5 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 24,8 м. кв., та будь-яких інших гаражів за вказаною адресою у власності ОСОБА_4 не зареєстровано.

Проте, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.02.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на праві приватної власності належить: гараж № НОМЕР_6 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 181,9 м. кв.; гараж № НОМЕР_7 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 480,4 м. кв.; гараж № НОМЕР_5 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 354,6 м. кв.

Вдомості щодо права власності та зміни площі нерухомого майна до реєстру внесено 12.06.2019 року Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_8 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_15 від 04.12.2019 року, інформація реєстрації документів декларативного та/або дозвільного характеру на виконання будівельних робіт та введення в експлуатацію об`єктів будівництва, на об`єкт будівництва за адресою: буд. АДРЕСА_10 , гараж № НОМЕР_5 , в Департаменті відсутня.

Таким чином, у органу досудового слідства є підстави вважати, що ОСОБА_4 на місці належних йому гаражів №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , які розташовані у дворі будинку АДРЕСА_2 , в порушення ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, самовільно захопивши частину земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 , площею 0,851 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив на вказаній самовільно зайнятій земельній ділянки незаконне будівництво будівель та споруд. Окрім цього, на теперішній час у органу досудового слідства виникла необхідність перевірки документів, на підставі яких Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_8 вносилися відомості щодо права власності та загальною площею нерухомого майна, яке перебуває у власності ОСОБА_4 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , який розташований за адресою: АДРЕСА_11 : документів реєстраційних справ на об`єкти нерухомості на: гараж № НОМЕР_6 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 181,9 м. кв.; гараж № НОМЕР_7 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 480,4 м. кв.; гараж № НОМЕР_5 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 354,6 м. кв., які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України, передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, для подальшого вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , який розташований за адресою: АДРЕСА_12 , документів реєстраційних справ на об`єкти нерухомості на: гараж № НОМЕР_6 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 181,9 м. кв.; гараж № НОМЕР_7 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 480,4 м. кв.; гараж № НОМЕР_5 у дворі будинку АДРЕСА_2 , площею 354,6 м. кв., які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Встановити строк дії даної ухвали до 20.06.2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1