Справа № 274/3062/20
Провадження № 1-кс/0274/655/20
У Х В А Л А
Іменем України
07.05.2020 м. Бердичів
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріального носія інформації (відео реєстратора), на якому містяться відеозаписи з камер відео спостереження, розташованих на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період часу з 16-00 год. по 22-00 год. 30.04.2020 шляхом перенесення оригіналу відеозапису на оптичний носій інформації.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2020 о 19-10 год. невстановлені слідством особи, перебуваючи у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , діючи шляхом обману, надавши документи, що мають ознаки підробки, намагалися отримати посилку на ім"я ОСОБА_5 , однак не довели свій намір до кінця, оскільки їх дії були викриті працівниками " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких вході огляду місця події 30.04.2020 в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Iphone 5s" сірого кольору, imei: НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки "Nomi", imei: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_5 .
Також, встановдлено, що на території, де розташоване приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , ведеться відео зйомка на камери відео спостереження, інформація з яких зберігається у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий зазначає, що для здобуття додаткових доказів по кримінальному провадженню та встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, необхідно отримати копії відеозаписів, на яких зафіксовані автомобілі та особи, які намагалися отримати посилку.
Слідчий та представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Слідчий до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК ).
Відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому клопотання слідчого слід задовольнити в частині надання доступу до носіїв інформації, на яких зберігаються матеріали відеозапису події, яка мала місце 30.04.2020 на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом перенесення оригіналу відеозапису на оптичний носій інформації.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріального носія інформації (відео реєстратора), на якому містяться відеозаписи з камер відео спостереження, розташованих на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період часу з 16-00 год. по 22-00 год. 30.04.2020 шляхом перенесення оригіналу відеозапису на оптичний носій інформації.
Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1