Справа № 592/6221/20
Провадження № 1-кс/592/3225/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування та вимоги мотивує тим, що протягом березня-червня 2018 року службові особи закладів охорони здоров`я Сумської області, шляхом внесення недостовірних даних, здійснили підробку медичної документації, а саме амбулаторної картки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого останньому було встановлено відповідну групу інвалідності.

В ході досудового розслідування вилучено медичну документацію, на підставі якої ОСОБА_4 отримав групу інвалідності.

З метою встановлення всіх обставин справи та можливості прийняття остаточно процесуального рішення, у слідства виникла необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо визначення дійсного стану здоров`я ОСОБА_4 , проте останній переховується від правоохоронних органів. Після отримання висновків експертизи слід допитати лікарів, причетних до підроблення документації, та за необхідності провести почеркознавчу експертизу. Втім, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 спливає 22.05.2020 року, тому слідчий просить продовжити його на 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За правилами ст. 12. КК України, кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 358 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2020 року по справі №592/618/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 продовжено на 4 місяці, тобто до 22.05.2020 року. Втім, до спливу вказаного терміну виконати заплановані слідчі дії та процесуальні заходи на видається можливим, у зв`язку з переховування ОСОБА_4 від правоохоронних органів.

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження слід визначати з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів влади (див., наприклад, рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France) [ВП], заява № 25444/94, п. 67, ECHR 1999-II).

Таким чином, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 спливає 22.05.2020 року, а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) дій і процесуальних заходів до закінчення вказаного терміну не можливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження вказаного строку на 4 місяці, який буде достатнім для проведення запланованих процесуальних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 22.09.2018 року на чотири місяці, тобто до 22.09.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1