Провадження №1-кс/369/3863/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київський області лейтенанта поліції

ОСОБА_3 , про проведення судово-технічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0004322 від 10.09.2019за ознаками складу злочину, передбаченого

ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні за№ 0004322 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.09.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від Києво-Святошинського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою незаконного набуття громадянства України надав підроблені документи.

18.09.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно звернувся до Києво-Святошинського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

В ході здійснення досудового розслідування задля об`єктивного розслідування вказаного злочину виникла необхідність в огляді місця події, який був проведений 18.09.2019 в період з 10:40 по 11:00, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: посвідку на постійне місце проживання за серією ХМ, номером НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_6 .

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004322 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України судово технічної експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи відповідає бланк посвідки на постійне проживання серії ХМ, номеру НОМЕР_1 , що вилучений 10.09.2019 року в АДРЕСА_1 , своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідок на постійне проживання, що знаходяться в офіційному обігу в України, якщо ні, то яким способом його виготовлено?
- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово технічної експертизи та необхідні матеріали кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово технічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово технічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово технічноїекспертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенантаполіції ОСОБА_3 , про призначення судово технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0004322 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004322 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України судово технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи відповідає бланк посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 , номеру НОМЕР_1 , що вилучений 10.09.2019 року в АДРЕСА_1 , своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідок на постійне проживання, що знаходяться в офіційному обігу в України, якщо ні, то яким способом його виготовлено?
- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-технічної експертизи та бланк посвідки на постійне місце проживання серії ХМ, номер НОМЕР_1 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1