УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 Справа №607/683/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 15 січня 2020 року звернулася ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на автомобіль марки Opel, модель Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , жительки с. Озерна Зборівського району Тернопільської області.В обґрунтування своїх вимог вказує, що в ході досудового розслідування із арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії, а тому подальша потреба у застосуванні вказаного заходу забезпечення провадження відпала.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні подане клопотання про скасування арешту майна підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №000009 від 04.01.2020, в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про скасування арешту, просила віддати автомобіль на відповідальне зберігання.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами доданими до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000009 від 04.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, був накладений арешт на автомобіль марки Opel, модель Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , який ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , жительки с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, шляхом заборони розпорядження (відчуження), користування та зберігання такого на території спец-майданчику Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, вул. Степова, 45.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 у своїй заяві вказала, що не заперечує щодо зняття арешту з автомобіля марки Opel, модель Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки з ним проведено експертизи, потреби в подальшому арешті автомобіля та його зберігання на арешт-майданчику по вул. Степовій, 45, м. Тернопіль Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області немає.

При розгляді клопотання із обґрунтуваннями користувача майна ОСОБА_3 щодо необхідності скасування арешту приходжу до висновку, що подальше застосування арешту на автомобіль в частині заборони на його володіння і користування в даному випадку є необґрунтованим, мета накладеного арешту виправдала свої цілі, із автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, для забезпечення яких і був накладений арешт, а відтак невиправданим є обмеження власника майна у реалізації права володіння і користування протягом значного проміжку часу, чим завдається істотна шкода майну без його належного утримання для забезпечення товарного вигляду та вартості.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведені усі необхідні експертизи і подальша потреба в утриманні автомобіля марки Opel, модель Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 на території спец-майданчику Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, вул. Степова, 45 відпала, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задовольнити частково та скасувати заборону на подальше володіння та користування автомобілем спец-майданчику Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, вул. Степова, 45, повернувши вказаний автомобіль особі, в якої він був вилучений ОСОБА_3 ,за виключенням права на відчуження даного автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна-задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2020 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000009 від 04.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки Opel, модель Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , жительки с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, в частині заборони на володіння та користування вказаним транспортним засобом за виключенням права на відчуження даного автомобіля.

Автомобіль марки Opel, модель Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на території арешт-майданчику по вул. Степовій, 45, м. Тернопіль Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області - повернути особі, в якої він був вилучений, ОСОБА_3 , жительці с. Озерна Зборівського району Тернопільської області.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №000009 від 04.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (с. Озерна Зборівського району Тернопільської області) та направити слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1