Справа № 565/7/20
Провадження № 1-кп/565/68/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 14 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веліхово, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, працюючого у ВОХР ВП Рівненська АЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 грудня 2019 року, о 14 год. 20 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до дочки ОСОБА_5 , наніс останній не менше двох ударів кулаками правої та лівої рук в область спини. Внаслідок протиправних, умисних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійних саден обох лопаток, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

До суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, яку остання підтримала в судовому засіданні і просила з цих підстав закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Частиною 6 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1