12.12.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, Приморським відділом поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000039 від 07.05.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України.
Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, у порушення вимог ст.ст. 3, 16, 30 Закону України «Про публічні закупівлі», ст.ст. 3, 4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони» упродовж вересня жовтня 2018 року з метою будівництва об`єктів для потреб оборони на території Одеської області проведено процедури публічних закупівель з використанням електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами яких визнали переможцем переговорних процедур закупівель робіт з будівництва спортивних майданчиків у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 (шифр Д-2/СМ), суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яким у жовтні 2018 року уклали договір підряду на суму понад 23 млн гривень.
Так, упродовж вересня 2018 року службовими особи ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено процедури публічних закупівель щодо закупівель робіт з будівництва спортивних майданчиків у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 (шифр Д-2/СМ), на яких перемогу отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи єдиним учасником процедури.
08.10.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір підряду № 236-18 на виконання робіт з будівництва спортивних майданчиків у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 (шифр Д-2/СМ) на суму 23 330 716,80 грн. Строк дії договору згідно останньої додаткової угоди до 31.12.2020.
На виконання договірних зобов`язань Південним ТерКЕУ в рахунок оплати виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти в розмірі 13 953 784,46 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 07.08.2019 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Наразі виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо укладення та виконання договору підряду № 236-18 та інших документів, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, відповідно до клопотання експерта від 08.10.2019 для забезпечення проведення експертних досліджень необхідні додаткові документи.
В результаті тимчасового доступу до документів можуть бути отримані відомості, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для виконання завдань КПК України, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, такі документи необхідні для забезпечення проведення у кримінальному провадженні судових експертиз (судової будівельно-технічної та інших), необхідних для підтвердження розміру збитків, завданих інтересам держави, механізму вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В іншій спосіб отримати вказані вище відомості не представляється можливим.
Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цихречей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000248, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчому Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області: ОСОБА_9 та за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій (здійснення виїмки), в тому числі в електронному виді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), або в його структурних підрозділах, а саме:

-документи щодо укладення та виконання договору підряду № 236-18 від 08.10.2018 з будівництва спортивних майданчиків у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 (шифр Д-2/СМ), укладеного за результатами проведення процедур публічних закупівель між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатками, додатковими угодами, графіками фінансування робіт, календарними графіками виконання робіт, договірною ціною (в тому числі у форматі IMP), з затвердженою проектно-кошторисною документацією по вказаному об`єкту та висновком Держбудекспертизи щодо проекту, кошторисною документацією (в тому числі у форматі IMS);

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (в тому числі у форматі IMP), проведення оплати за ними, підтвердження перерахування коштів, за наведеними вище договорами та додатковими угодами, листування з приводу виконання договорів та додаткових угод, а також документи щодо приймання-передачі будівельних майданчиків;

-документи про відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконанням договірних зобов`язань (журнал виконання робіт, журнал технічного нагляду, журнал авторського нагляду, акти та довідки про виконані роботи, акти на закриття прихованих робіт та конструкції відповідно до ДБН, паспорти, сертифікати якості, рахунки на застосовані будівельні матеріали, товарно-транспортні накладні на використані механізми з машино-змінами, виконавчу документацію відповідно до ДБН, акти на випробування устаткування, матеріали перевірок тощо); акти перевірки робіт (в тому числі сторонніми органами та установами), акти технічного нагляду за об`єктом, документи на підтвердження усунення виявлених недоліків;

-іншу документацію, що стосуються укладення та виконання договору підряду з будівництва спортивних майданчиків у військовому містечку Дачне-2, АДРЕСА_1 (шифр Д-2/СМ) та проведення розрахунків (платіжних доручень, квитанцій) за ними.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: