Справа № 761/6703/20
Провадження № 1-кс/761/4383/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 20 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0010593 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 20 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0010593 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, у якій скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 20 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0010593 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 винести постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим,його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 20 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010593 від 05 листопада 2019 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, ОСОБА_3 не є заявником у кримінальному провадження №0000028 від 23 листопада 2012 року, до винесення постанови про закриття кримінального провадження,тобто до 20 лютого 2020 року,в установленому законом порядку його не було визнано потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні,представником потерпілого або законним представником потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин, враховуючи, що скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 20 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0010593 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, повернути представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 20 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0010593 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - повернути адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1