Дата документу 15.06.2020 Справа № 554/2484/20
Справа №554/2484/2020
Провадження № 1-кс/554/8340/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню за №0000716 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст. 200 КК України відносно:

громадянки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кочубеївка, Чутівського району, Полтавської області, українка, з вищою освітою, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді надійшло клопотання ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 . В якому прохали : застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 діб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

В судовому засіданні захисник відносно клопотання заперечував частково. Прохав надати підозрюваній можливість виїжджати за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора.

В судовому засіданні підозрюваний відносно клопотання заперечувала. Прохала надати можливість виїжджати за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000716 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.200, ч. 2 ст. 200 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 наказом голови правління АТ «Акцент-Банк» № Э.АВ-КП-2017/1-22975936 від 22.09.2017 на підставі укладеного трудового договору було прийнято на роботу на посаду спеціаліста з обслуговування клієнтів відділення «Центр обслуговування клієнтів № 201 в м. Полтава» АТ «Акцент-Банк», що розташовується за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 63. Займана посада надавала право на роботу з автоматизованими програмними комплексами банку та право на доступ до інформації, що обробляється такими системами. 11.09.2018 близько 13:46 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці у відділенні «Центр обслуговування клієнтів № 201 в м. Полтава» АТ «Акцент-Банк», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 63, користуючись займаною посадою, за допомогою службового комп`ютера (ІР-адреса НОМЕР_1 ) з використанням особистого логіну (АВ200391ЕТМ) та паролю здійснила вхід до особистого службового акаунту автоматизованого програмного комплексу банку для роботи з клієнтами та в подальшому, маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи функціональні можливості автоматизованого програмного комплексу банку для роботи з клієнтами, самостійно без відому клієнта банку ОСОБА_8 , який обслуговувався нею та доступ до інформації про якого вона мала, з метою вчинення в подальшому корисливого майнового злочину шляхом використання незаконного доступу до рахунків клієнта та можливостей проведення операцій із банківськими рахунками клієнта без його відому через систему віддаленого доступу «Аbank24», під якою згідно положень п. 2.3.1 розділу 2.3 «Дистанційне обслуговування» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» розуміється система дистанційного банківського обслуговування, що дозволяє клієнту керувати рахунками, формувати дистанційні розпорядження на здійснення банківської операції, управляти електронними платіжними засобами та отримувати інші послуги банку через мережу Інтернет з використанням браузерів або з використанням програмного забезпечення на мобільному пристрої, здійснила несанкціоновану зміну інформації про клієнта, а саме провела заміну фінансового номеру клієнта, під яким згідно положень п. 2.3.1 розділу 2.3 «Дистанційне обслуговування» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» розуміється телефонний номер клієнта в мережі мобільного зв`язку, визначений клієнтом для банківського обслуговування за договором, аутентифікації та комунікацій з банком, і який в розумінні п. 1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті є платіжним інструментом, тобто засобом певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ коштів з відповідного рахунку платника, з визначеного номеру № на номер № НОМЕР_2 , який клієнту банку ОСОБА_8 не належить, йому не відомий та в його користуванні ніколи не перебував. Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_6 здійснила підробку засобів доступу до банківських рахунків, під якими згідно положень п. 1.1.1.70 підрозділу 1.1.1 «Терміни» розділу 1.1 «Загальні положення» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» розуміється набір засобів, що видаються/визначаються банком для ідентифікації та аутентифікації клієнта через віддалені канали обслуговування, якими згідно положень п. 1.1.1.83 підрозділу 1.1.1 «Терміни» розділу 1.1 «Загальні положення» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» є канали/пристрої банку, через які клієнтом можуть здійснюватись банківські операції відповідно до договору: пристрої самообслуговування Банку, система Internet-banking А24, MobileBanking, Контактний Центр Банку. Після вказаного ОСОБА_6 16.09.2018 о 18:00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з невстановленого комп`ютерного обладнання (ІР-адреса НОМЕР_3 ) за допомогою абонентського номеру № НОМЕР_2 , який попередньо незаконно змінила в автоматизованому програмному комплексі банку для роботи з клієнтами АТ «Акцент-Банк» як фінансовий номер клієнта ОСОБА_8 , використовуючи його через мобільний термінал ( ІМЕІ НОМЕР_4 ) для аутентифікації клієнта, під якою згідно п. 2.3.1 розділу 2.3 «Дистанційне обслуговування» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» розуміється процедура електронної ідентифікації клієнта шляхом перевірки банком пред`явлених даних на предмет їх належності клієнту з метою надання доступу до каналів дистанційного обслуговування та отримання дозволу клієнта на проведення операцій, та згідно положень п. 2.3.11.6 підрозділу 2.3.1 «Терміни та поняття» Розділу 2.3 «Дистанційне обслуговування» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» використання якого, в тому числі згенерованих банком унікальних кодів, які направляються клієнту на його номер телефону та/або в його пристрій, з використанням якого здійснюється отримання клієнтом послуг, є здійсненням його ідентифікації з подальшим наданням права здійснювати операції за договором через Інтернет, в тому числі з використанням АBank24, а при укладанні угод, введений клієнтом ОТР-пароль для підтвердження операцій є простим електронним підписом, який прирівнюється до власноручного підпису клієнта, здійснила вхід до системи віддаленого доступу «Аbank24» АТ «Акцент-Банк» в акаунт клієнта банку ОСОБА_8 . Після вказаного ОСОБА_6 , видаючи себе за клієнта банку ОСОБА_8 , маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вчинення в подальшому корисливого майнового злочину шляхом використання незаконного доступу до рахунків клієнта, використовуючи можливості системи віддаленого доступу « НОМЕР_5 », уклала електронний договір строкового кредиту № АВН0СТ8 на суму 13672 грн. 71 коп., який підписала від імені клієнта ОСОБА_8 за допомогою заміненого фінансового номеру клієнта № НОМЕР_2 через формування ОТР-паролю, введення якого згідно положень п.2.6.3.5.9 підрозділу 2.6.3.1 «Умови використання кредиту «Швидка готівка 2.0»» розділу 2.6.3 «Умови використання кредиту «Швидка готівка 2.0»» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» прирівнюється до підписання договору на паперовому носії, та одночасно ініціювала переказ грошових коштів, під яким згідно положень п.1.24 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі, з рахунків банку на рахунок відкритий на ім`я клієнта банку ОСОБА_8 , до якого прикріплена кредитна карта № НОМЕР_6 . Грошові кошти у сумі 12 900 грн. було зараховано на вказаний картковий рахунок. Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_6 здійснила повторну підробку електронного документа на переказ, під яким згідно положень п. 1.6 ч. 1 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» розуміється електронний або паперовий документ, що використовується суб`єктами переказу, їх клієнтами, кліринговими, еквайринговими установами або іншими установами - учасниками платіжної системи для передачі доручень на переказ коштів. Після вказаного ОСОБА_6 , 17.09.2018 в період часу з 17:06 год. по 17:14 год., перебуваючи на території Шевченківського району м. Полтава, з використанням мобільного терміналу (ІМЕІ НОМЕР_4 ) за допомогою абонентського номеру № НОМЕР_2 , який попередньо незаконно змінила в автоматизованому програмному комплексі банку для роботи з клієнтами як фінансовий номер клієнта ОСОБА_8 , використовуючи його для аутентифікації клієнта, під якою згідно п. 2.3.1 розділу 2.3 «Дистанційне обслуговування» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» розуміється процедура електронної ідентифікації клієнта шляхом перевірки банком пред`явлених даних на предмет їх належності клієнту з метою надання доступу до каналів дистанційного обслуговування та отримання дозволу клієнта на проведення операцій, та згідно положень п. 2.3.11.6 підрозділу 2.3. 1 «Терміни та поняття» Розділу 2.3 «Дистанційне обслуговування» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» використання якого, в тому числі згенерованих банком унікальних кодів, які направляються клієнту на його номер телефону та/або в його пристрій, з використанням якого здійснюється отримання клієнтом послуг, є здійсненням його ідентифікації з подальшим наданням права здійснювати операції за договором через Інтернет, в тому числі з використанням АBank24, а при укладанні угод, введений клієнтом ОТР-пароль для підтвердження операцій є простим електронним підписом, який прирівнюється до власноручного підпису клієнта, здійснила вхід до системи віддаленого доступу «Аbank24» АТ «Акцент-Банк» в акаунт клієнта банку ОСОБА_8 . Після вказаного ОСОБА_6 , видаючи себе за клієнта банку ОСОБА_8 , маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вчинення в подальшому корисливого майнового злочину шляхом використання незаконного доступу до рахунків клієнта, використовуючи можливості системи віддаленого доступу «Аbank24» за допомогою заміненого фінансового номеру клієнта № НОМЕР_2 через формування ОТР-паролю ініціювала переказ грошових коштів, під яким згідно положень п.1.24 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі, з рахунку відкритого на ім`я клієнта банку ОСОБА_8 , до якого прикріплена кредитна карта № НОМЕР_6 , на рахунок відкритий в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_9 , до якого прикріплена карта № НОМЕР_7 . Грошові кошти було зараховано на вказаний картковий рахунок 17.09.2018 року: 17:06 годин - 15164 грн. 93 коп.; 17:11 годин - 10455 грн. 12 коп.; 17:14 годин - 5229 грн. 12 коп. Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_6 здійснила повторну підробку електронного документа на переказ, під яким згідно положень п. 1.6 ч. 1 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» розуміється електронний або паперовий документ, що використовується суб`єктами переказу, їх клієнтами, кліринговими, еквайринговими установами або іншими установами - учасниками платіжної системи для передачі доручень на переказ коштів. В подальшому ОСОБА_6 19.09.2018 о 10:28 год., перебуваючи на території Шевченківського району м. Полтава, з використанням мобільного терміналу (ІМЕІ НОМЕР_4 ) за допомогою абонентського номеру № НОМЕР_2 , який попередньо незаконно змінила в автоматизованому програмному комплексі банку для роботи з клієнтами як фінансовий номер клієнта ОСОБА_8 , використовуючи його для аутентифікації клієнта, під якою згідно п. 2.3.1 розділу 2.3 «Дистанційне обслуговування» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» розуміється процедура електронної ідентифікації клієнта шляхом перевірки банком пред`явлених даних на предмет їх належності клієнту з метою надання доступу до каналів дистанційного обслуговування та отримання дозволу клієнта на проведення операцій, та згідно положень п. 2.3.11.6 підрозділу 2.3.1 «Терміни та поняття» Розділу 2.3 «Дистанційне обслуговування» Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» використання якого, в тому числі згенерованих банком унікальних кодів, які направляються клієнту на його номер телефону та/або в його пристрій, з використанням якого здійснюється отримання клієнтом послуг, є здійсненням його ідентифікації з подальшим наданням права здійснювати операції за договором через Інтернет, в тому числі з використанням АBank24, а при укладанні угод, введений клієнтом ОТР-пароль для підтвердження операцій є простим електронним підписом, який прирівнюється до власноручного підпису клієнта, здійснила вхід до системи віддаленого доступу «Аbank24» АТ «Акцент-Банк» в акаунт клієнта банку ОСОБА_8 . Після вказаного ОСОБА_6 , видаючи себе за клієнта банку ОСОБА_8 , маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вчинення в подальшому корисливого майнового злочину шляхом використання незаконного доступу до рахунків клієнта, використовуючи можливості системи віддаленого доступу «Аbank24» за допомогою заміненого фінансового номеру клієнта № НОМЕР_2 через формування ОТР-паролю, ініціювала переказ грошових коштів, під яким згідно положень п.1.24 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі, з рахунку відкритого на ім`я клієнта банку ОСОБА_8 , до якого прикріплена кредитна карта № НОМЕР_6 , на рахунок відкритий в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_10 , до якого прикріплена карта № НОМЕР_8 . Грошові кошти у сумі 6535 грн. 62 коп.було зараховано на вказаний картковий рахунок. Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_6 здійснила повторну підробку електронного документа на переказ, під яким згідно положень п. 1.6 ч. 1 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» розуміється електронний або паперовий документ, що використовується суб`єктами переказу, їх клієнтами, кліринговими, еквайринговими установами або іншими установами - учасниками платіжної системи для передачі доручень на переказ коштів. Внаслідок здійснення вказаних злочинних дій ОСОБА_6 створила умови для вчинення нею умисного корисливого майнового злочину. ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою використання раніше заміненого фінансового номеру клієнта ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , тобто підробленого засобу доступу до банківських рахунків, для здійснення незаконного доступу до рахунків клієнта та можливостей проведення операцій із банківськими рахунками клієнта без його відому через систему віддаленого доступу «Аbank24», реалізуючи єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами, 16.09.2018 року, 17.09.2018 року та 19.09.2018 року здійснила незаконні входження до акаунту клієнта в системі віддаленого доступу «Аbank24» та, видаючи себе за належного користувача системи ОСОБА_8 та діючи від його імені, використовуючи автоматизовану систему АТ «Акцент-Банк», якій делеговано виконання операцій працівниками банку, яка функціонує від імені працівників банку, та яка сприймала ОСОБА_6 за належного користувача і забезпечувала обробку та виконання запрошуваних операцій як належному користувачу системи, шляхом підробки електронних документів на переказ та їх використання ОСОБА_6 ініціювала та провела незаконні операції з грошовими коштами банку та в подальшому таємно, заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд. Підробивши засоби доступу до рахунків клієнта ОСОБА_8 шляхом незаконної зміни фінансового номеру клієнта, ОСОБА_6 отримала доступ до рахунку клієнта, до якого прикріплена кредитна карта № НОМЕР_6 , на якій було встановлено кредитний ліміт 25 000 грн. Далі 16.09.2018 року, використовуючи можливості системи віддаленого доступу « НОМЕР_5 », ввійшовши до акаунту клієнта ОСОБА_8 та видаючи себе за останнього як належного користувача системи і діючи від його імені, уклала електронний договір строкового кредиту № АВН0СТ8 на суму 13672 грн. 71 коп., який підписала від імені клієнта ОСОБА_8 за допомогою заміненого фінансового номеру телефону. Грошові кредитні кошти у сумі 12900 грн. було зараховано на картковий рахунок клієнта ОСОБА_8 № НОМЕР_6 . В подальшому з метою заволодіння грошовими коштами банку ОСОБА_6 здійснила перерахування грошових коштів, які знаходилися на карті клієнта ОСОБА_8 № НОМЕР_6 та були зараховані на неї як кредитні на підставі укладеного кредитного договору у сумі 12 900 грн. та які були на карті як встановлений кредитний ліміт у сумі 25000 грн., на інші карткові рахунки. На картковий рахунок № НОМЕР_7 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_9 , доступ до карти якого вона мала, 17.09.2018 року через акаунт клієнта ОСОБА_8 в системі віддаленого доступу «Аbank24» перерахувала грошові кошти: 17:06 годин - 15164 грн. 93 коп.; 17:11 годин - 10455 грн. 12 коп.; 17:14 годин - 5229 грн. 12 коп., які в подальшому було нею знято з карти через банкомати АТ КБ «Приват Банк» та використано на власний розсуд; на картковий рахунок № НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувала грошові кошти у сумі 6535 грн. 62 коп. в якості оплати за придбану товарну продукцію, тобто розпорядилася грошовими коштами на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_6 таємно, шляхом підробки електронних документів на переказ та їх використання, заволоділа грошовими коштами АТ «Акцент-Банк» у сумі 37384 грн. 79 коп.

14 травня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200, ч.2 ст. 200, ч.3 ст.190, КК України.
03 червня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200, ч.2 ст. 200, ч.1 ст.185, КК України, яку остання отримала 03.06.2020 о 18.20 годин.
Підозрювана ОСОБА_6 одержала копію клопотання і матеріали та ознайомлена з ними 11.06.2020 о 15.15 годині.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185, ч.1 ст.200, ч. 2 ст. 200 КК України, тобто вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, раніше не судима, має міцні соціальні зв`язки, а саме заміжня та має малолітню дитину, з метою забезпечення виконанням підозрюваною ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю, що особисте зобов`язання буде необхідним запобіжним заходом, що унеможливить в подальшому спроб переховування від слідчого, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної є всі підстави застосувати запобіжний захід у вигляді особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню за №0000716 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст. 200 КК України задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000716 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст. 200 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

прибувати до за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

не виїжджати за межі м.Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю здійснення контролю працівникам ОВС за ОСОБА_6 для запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця реєстрації, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Контроль за виконанням умов особистого зобов`язання покласти на слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Термін дії ухвали 60 діб з 15 червня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 15 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1