Справа № 629/1520/20
Провадження № 1-кс/629/378/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000695 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,
встановив:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000695 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, посилаючись на те, що у провадженні СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000695 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ст. 140 ч.2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 року ОСОБА_5 , за направленням з жіночої консультації КЗОЗ Лозівське ТМО, прибула на стаціонар до пологового відділення Лозівської ЦРЛ, у зв`язку з тим що їй був поставлений строк народження на 03.04.2018р. При прибутті до пологового відділення ОСОБА_5 лікарі, та повідомили, що в неї все в порядку та стан її і дитини задовільний, та оформили її на стаціонар. За час перебування в лікарні ОСОБА_5 було призначення лікування, а саме антианемічну терапію, та підготовку пологових шляхів. 11.04.2018 року о 06.00 за погодженням з ОСОБА_5 , було прийнято рішення на пробиття пузиря, так як на той час була на палець відкрита матка. 11.04.2018р. о 19:56 годин народилася голівка дитини, а о 19:57 годині було діагностовано дистонія плечиків, після чого були проведені відповідні та необхідні дії для перевернення дитини. Після перевернення дитини, було діагностовано однократне туге обвиття навколо шиї пуповини, яку технічно не можливо було послабити. О 20:00 годині народився живий доношений хлопчик вагою 3,700кг, 51см., за шкалою Ангарт 1-Збал, та був переданий лікарю неонатологу, так як стан дитини був тяжкий, і у дитини було лише серцебиття. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 00:30 години дитина померла, про що було повідомлено ОСОБА_5 , та за її погодженням дитину було направлено до патологоанатомічного відділення ОДКЛ № 1, для встановлення причини смерті. Причина смерті новонародженого явилась - тяжка асфіксія. Цього ж дня за проханням ОСОБА_5 , її було виписано з лікарні. В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитана як потерпіла ОСОБА_5 , допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримані ухвали на вилучення усієї медичної документації за даним фактом, та вилучена уся медична документація, отримана ухвала на проведення судово-медичної експертизи у ХОБСМЄ, та проведена вищевказана експертиза, отримана ухвала на проведення комісійної судово-медичної експертизи у Головне бюро судово-медичних експертиз МОЗ України у м. Київ, та кримінальне провадження направлено у експертний заклад. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженню виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: проведення комісійної судово-медичної експертизи у Головному бюро судово-медичних експертиз МОЗ України у м. Київ . Строк досудового розслідування закінчується 14.04.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Враховуючи вищевикладене, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 14.10.2020 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000695 від 14.04.2018 року до шести місяців.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

14.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000695, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 140 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, за яке передбачено покарання у виді карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Слідчим у період загального строку досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитана як потерпіла ОСОБА_5 , допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримані ухвали на вилучення усієї медичної документації за даним фактом, та вилучена уся медична документація, отримана ухвала на проведення судово-медичної експертизи у ХОБСМЄ, та проведена вищевказана експертиза, отримана ухвала на проведення комісійної судово-медичної експертизи у Головне бюро судово-медичних експертиз МОЗ України у м. Київ, та кримінальне провадження направлено у експертний заклад.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2019 року продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 14.04.2020 року.
Як вбачається зі змісту клопотання, у даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000695 закінчується 14.04.2020 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
За ч.2ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та у строк передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.
Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у зв`язку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: провести додатковий допит потерпілих та свідків; призначити додаткові судові експертизи; виконати інші слідчі дії, необхідні для прийняття остаточного рішення по справі, що виявилося неможливим у межах загальних строків досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Вважаю, що слідчим доведено, що додані до клопотання матеріали свідчать про те, що було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а для завершення досудового розслідування потрібен додатковий час.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у визначений строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 09.10.2020 року включно.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000695 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України до 09 жовтня 2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1