УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 05.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 24.12.2019 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, у якому просив встановити розумний строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0000314, а саме: дві доби з дня винесення ухвали.

1.2. Подане клопотання обґрунтоване тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 у тому, що останній 05.09.2019 керуючи автопроїздом VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі з напівпречепом, на 177км+700м автодороги Київ-Чоп, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем AUDI A-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким у напрямку м. Рівне керував водій ОСОБА_8 , перевозячи пасажирів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Внаслідок указаної дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких загинув, а пасажири цього автомобіля ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

1.3. У клопотанні вказується, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

1.4. У мотивування клопотання про доцільність встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слідчий вказув, що 25.11.2019 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, яких налічується 2 (два) томи.

1.5. 25.11.2019 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомились з томом №1, однак за період з 26.11.2019 по 23.12.2019, ані підозрюваний ОСОБА_4 ані захисник ОСОБА_5 , жодного разу не прибули для ознайомлення та не ознайомилися з останнім томом. При цьому, останнім забезпечено можливість здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом робочого дня у приміщенні слідчого управління ГУНП в Житомирській області.

1.6. Також слідча вказує, що станом на 23.12.2019 представник потерпілих ознайомився з вказаними матеріалами кримінального провадження, що вказує на невелику складність таких матеріалів для вивчення. Зазначені вище обставини, на думку слідчої, свідчать про умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання слідчого здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просив його задовольнити.

2.3. Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти поданого клопотання, вказували, що направили слідчому ряд клопотань та скаргу до Корольовського районного суду м. Житомира, тому просили відмовити у даному клопотанні і повернутись до розгляду даного клопотання після розгляд скаргу слідчим суддею.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 290. Відкриття матеріалів іншій стороні

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта […] прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, […], про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

2. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

[…] 9. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, […] факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

[…] 10. Сторонам кримінального провадження […] надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

4.2. Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 25.11.2019 листом повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , про що свідчить підпис останніх, а також доручено слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 надати підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000314.

4.3. Як вбачається зі змісту клопотання 25.11.2019 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомились з томом №1, проте за період з 26.11.2019 по 23.12.2019, ані підозрюваний ОСОБА_4 ані захисник ОСОБА_5 , жодного разу не прибули для ознайомлення та не ознайомилися з останнім томом кримінального провадження №0000314.

4.4. Слід зазначити, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

4.5. Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

4.6. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження за №0000314, а також приймаючи до увагу обсяг матеріалів кримінального провадження (два томи), їх складність, умови доступу до них, слідчий суддя вважає наявними підстави для встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 із матеріалами кримінального провадження за №0000314 до 15.01.2020 включно.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 - задовольнити частково.

2. Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 05.09.2019, до 15 січня 2020 року, включно.

3. Копію ухвали після оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 .

4. Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1