Справа № 487/6751/19
Провадження № 1-кс/487/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду місто Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , заявленого під час розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000632 від 12.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , про звільнення ОСОБА_6 з-під варти, -
ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом міста Миколаєва розглядається клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000632 від 12.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
В судовому засіданні захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення останнього у зв`язку із втратою чинності ухвалою суду про надання дозволу на затримання та відсутності інших підстав для його тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання та наполягали на його задоволенні.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 з метою забезпечення його належної участі у судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Згідно з приписами ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні залі судових засідань.
Згідно зі ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Зміст більшості положень Конвенції розкривається в рішеннях Європейського суду з прав людини.
Зокрема у рішенні «Я.Бєлоусов проти Росії», ЄСПЛ з посиланням на п.131 рішення у справі «Рамішвілі та Кохреїдзе проти Грузії» (2009 р.) зазначив, що слід брати до уваги й міркування безпеки, особливо в резонансних і делікатних справах. Наголошувалося на важливості того, що безпека в залі є умовою справедливого судового розгляду. Однак з огляду на значення, яке надається правам захисту, будь-які заходи, що обмежують участь обвинуваченого під час судового розгляду або накладають обмеження на нього чи його відносини з адвокатами, повинні бути застосовані, тільки доки це необхідно, і мають бути пропорційні ризикам у кожному конкретному випадку.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника надання дозволу ОСОБА_6 перебувати під час судового засідання в залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва поза межами скляного боксу із застосуванням відповідних заходів безпеки під час розгляду даного провадження, поруч зі своїми захисниками в умовах, які забезпечують ефективну реалізацію ним прав на захист.
Керуючись ст. ст. 7, 11, 190, 191, 370, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Під час судового засідання з розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000632 від 12.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 припинити утримання ОСОБА_6 у скляному боксі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1