Справа №766/8961/20
н/п 1-кс/766/5392/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявник в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 та зобов`язати уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою останньої від 22.05.2020 року з наданням відповідного витягу. В обґрунтування скарги послалася на те, що 22.05.2020 року ОСОБА_4 подала до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області заяву, в якій виклала обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Однак, відомості за зазначеною вище заявою, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не були внесенні до ЄРДР. При цьому, на подану заяву, 04.06.2020 року отримано лист Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 01.06.2020 року № 36/2295, яким останній повідомив, що за результатом розгляду поданої заяви встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення та як наслідок відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 підтримала подану скаргу, просила задовольнити з викладених в ній підстав.
Представник ХВП ГУНП в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст. 214 КПКУкраїни слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 22.05.2020 року ОСОБА_4 подала до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області заяву (талон-повідомлення ЄО № 13683 виданий 22.05.2020 року), в якій було зазначено про ухилення боржника від виконання судового рішення про стягнення з нього аліментів на її користь, тобто викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Однак, як зазначає заявник, відомості за даною заявою не були внесенні до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України. В свою чергу, згідно листа Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 01.06.2020 року № 36/2295, останній повідомив, що за результатом розгляду поданої заяви встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення та як наслідок відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

При цьому, суб`єктом оскарження слідчому судді не надано доказів по спростуванню наведених заявником у своїй скарзі обставин.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особуХерсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 22.05.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в журналі ЄО Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області за № 13683.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1