Справа № 361/3071/20
Провадження № 1-кп/361/630/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0001064 від 01.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.10.2000 Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 12.11.2001 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 03.10.2005 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 29.03.2006 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; 21.06.2011 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі; 14.01.2020 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064 від 01.04.2020, про обвинувачення

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не прибув, відомостей про неможливість явки не надав, хоча направленими за вказаною в обвинувальному акті адресою судовими повістками двічі в належний спосіб повідомлявся про дату і час його проведення.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України за територіальною підсудністю відповідно до статей 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області. Складений старшим слідчим слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 та затверджений прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 обвинувальний акт відповідає вимогам частини другої статті 291 КПК України, в ньому викладено фактичні обставини злочину, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію, формулювання обвинувачення, процесуальний документ містить дату й місце складання та затвердження, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки завданням підготовчого провадження є процесуальне й організаційне забезпечення проведення судового розгляду, суд першої інстанції в підготовчому провадженні не оцінює правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого та обґрунтованість обвинувачення, що належить до повноважень суду під час судового розгляду.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої, частиною другою статті 284 КПК України, або прийняття інших рішень в порядку пунктів 1-4 частини третьої статті 314 КПК України чи зупинення провадження відсутні.

Розгляд кримінального провадження за відсутності обмежень, передбачених частиною другою статті 27 КПК України, з урахуванням принципу гласності й відкритості необхідно проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів згідно з положеннями статті 107 КПК України.

Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, відповідно до статей 349-350 КПК України сторони кримінального провадження, які за змістом статті 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачені цим Кодексом, не позбавлені можливості заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 в порядку статті 131 КПК України застосовано передбачений статтею 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, який станом на 26.06.2020 припинив свою дію. Клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 314-316, 350, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0001064 від 01.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду на 06 липня 2020 року на 09 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1