Справа № 405/4727/19
провадження № 1-кп/405/156/19
УХВАЛА

26.12.2019 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 № 0002407, 04.05.2019 № 0003365, 07.06.2019 № 0004302, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.09.2017 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки,
щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів
медичного характеру, ОСОБА_3 ,
законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування
примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,
захисника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_8 ,
законних представників малолітніх потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

встановив:

прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для зупинення провадження та повернення обвинувального акту прокурору він не вбачає.
Крім цього, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 днів. В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказав на необхідність запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №302 від 27.08.2019, ОСОБА_3 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, простий тип (згідно МКХ-10, F-20.60), яке вимагає догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду. Стан здоров`я ОСОБА_3 не позбавляє останнього можливості приймати участь в проведенні всіх необхідних слідчих дій, та розгляді клопотання в суді.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_3 перебував у розшуку, на думку прокурора, свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам у разі застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 , законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_11 ОСОБА_9 , законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_12 , представник потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 до судового розгляду та продовження раніше застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо призначення справи до судового розгляду. та продовження запобіжного заходу.
Вивчивши заявлені прокурором клопотання та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та складення досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації у відповідності до ст.314-1 КПК України, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Розгляд справи з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Згідно з ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у вигляді: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Згідно ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвалою суду від 11.11.2019 продовжено ОСОБА_3 строк дії раніше застосованого до нього запобіжного заходу - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на 60 днів, тобто до 09.01.2020, включно.
Суд вважає про продовження на існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким в разі непродовження строку запобіжного заходу поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, або при застосуванні іншого запобіжного заходу неможливо.
На продовження існування ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що відповідно до змісту висновку комісії лікарів психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 227 від 21.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 у момент вчинення іншого кримінального правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, простий тип, потребує застосування примусових заходів медичного характеру спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.
Отже, ОСОБА_3 в силу психічного захворювання, яким він страждає і на теперішній час може переховуватись від суду.
Продовження існування ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення умисного, корисливого злочину, на момент вчинення злочинів, з приводу яких зараз триває кримінальне провадження перебував на іспитовому терміні. Крім цього, на даний час в Ленінському районному суді м. Кіровограда та Кіровському районному суді міста Кіровограда перебувають у провадженні шість обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 та чотири клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи, обґрунтованість ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та неможливість запобігання вищезазначеним ризикам застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, та те що ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів шляхом продовження його перебування у психіатричному закладі Миколаївській області психіатричній лікарні № 2 (вул. Сєвєрна, будинок 14, село Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область, 57114).
Керуючись ст. 314-316, 336, 369-372, 508 КПК України,

постановив:

призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 № 0002407, 04.05.2019 № 0003365, 07.06.2019 № 0004302, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на «03» січня 2020 року о «10» год. «30» хв., яке здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 (вул. Сєвєрна, будинок 14, село Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область, 57114).
Клопотання прокурора про продовження застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на строк 60 днів - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 (вул. Сєвєрна, будинок 14, село Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область, 57114), на 60 (шістдесят) днів, тобто по 23 лютого 2020 року, включно.
Доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 2 забезпечити проведення відеоконференції за участю особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006), протягом усього судового розгляду.
Копії даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно надіслати до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 - для організації її виконання.
Судовий розгляд проводити за участю прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, потерпілих, їх представників та законних представників, особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя ОСОБА_13