Справа № 273/2019/18
Провадження № 1-кп/273/12/20
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 27.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, неодружений, освіта повна загальна середня, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

Ухвалою Верховного Суду України від 07.09.2006 за п.7 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.70 КК України КК України до 14 років позбавлення волі.

09.12.2016 фактично звільнений з Житомирської виправної колонії №4 за ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2016 на підставі ст. 81 КК України (умовно достроково), невідбута частина покарання 1 рік 11 місяців 25 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для обрання запобіжного заходу тримання під вартою.
Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року у зв`язку із закінченнмя шестимісячного строку справу призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 06 березня 2020 року провадження у справі було зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук.
07.06.2020 до суду надійшов рапорт про виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Частинами 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Виходячи з аналізу вище вказаних норм КПК України, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст.335 КПК України, якою передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провадження по справі відновити та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження № 1-кп/273/12/20 справа № 273/2019/18 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 07.06.2020 на 10 год 40 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1