Справа№751/941/20
Провадження №1-кс/751/399/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000012 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що відомості, які містяться у судовій справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: аудіо та відеозаписи судових засідань, оригінали протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ, а також те, що дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до судової справи за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_2 , тел НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю отримання належним чином завіреної копії рішення по даній справі, а також копій інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідча не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_4 , тел НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , а саме: тимчасовий доступ до аудіо та відеозапиів судових засідань, оригіналів протоколів допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що містяться в судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з можливістю отримання належним чином завірених копій дисків та протоколів, а також копій інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1