Номер провадження 1-кс/754/1487/20
Справа № 754/7281/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 20.01.2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

18.06.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен:

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac - 13401, Cid - 4215, 4217, 9151, 4211, 9152, 9153, 9181, 13841, 13842, 13843,81032811,81066411.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac - 1852; Cid - 18421, 18425, 18423, 18422, 22112, 22і22,18426,39854,39851,39857,59007772, 59007731, 59080232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 27000; Cid - 11871, 11872, 19871, 183, 11873, 19872, 20881,31595,1 1595,21595. .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 26800; Cid - 11198731, 11381841.

У зв`язку з викладеним, є достатні підстави вважати, що у володінні:

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac - 13401, Cid - 4215, 4217, 9151, 4211, 9152, 9153, 9181, 13841, 13842, 13843,81032811,81066411.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac - 1852; Cid - 18421, 18425, 18423, 18422, 22112, 22122, 18426, 39854, 39851, 39857, 59007772, 59007731, 59080232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 27000; Cid - 11871, 11872, 19871, 183, 11873, 19872, 20881,31595, 1 1595,21595.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 26800; Cid - 11198731, 11381841 за період часу з 15 год. 00 хв. 17.01.2020 р. до 09 год. 10 хв. 20.01.2020 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000419 від 20.01.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 год. 17.01.2020 р. по 09 год. 10 хв. 20.01.2020 р. невстановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «HP» та грошові кошти у розмірі 500 грн., документи про підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_5 » на ім`я ОСОБА_5 , документ про закриття кредитної лінії банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належать ОСОБА_5 .

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУ НП у м. Києві на місці пригоди встановлено, що АДРЕСА_2 знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку:

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac - 13401, Cid - 4215, 4217, 9151, 4211, 9152, 9153, 9181, 13841, 13842, 13843,81032811,81066411.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac - 1852; Cid - 18421, 18425, 18423, 18422, 22112, 22і22,18426,39854,39851,39857,59007772, 59007731, 59080232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 27000; Cid - 11871, 11872, 19871, 183, 11873, 19872, 20881,31595,1 1595,21595. .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 26800; Cid - 11198731, 11381841.

У зв`язку з викладеним, є достатні підстави вважати, що у володінні:

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac - 13401, Cid - 4215, 4217, 9151, 4211, 9152, 9153, 9181, 13841, 13842, 13843,81032811,81066411.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac - 1852; Cid - 18421, 18425, 18423, 18422, 22112, 22122, 18426, 39854, 39851, 39857, 59007772, 59007731, 59080232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 27000; Cid - 11871, 11872, 19871, 183, 11873, 19872, 20881,31595, 1 1595,21595.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 26800; Cid - 11198731, 11381841.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якої надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції

Головного управління Національної поліції у місті Києві:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і

електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного

зв`язку, а саме:

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac - 13401, Cid - 4215, 4217, 9151, 4211, 9152, 9153, 9181, 13841, 13842, 13843,8103281 1,81066411.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac - 1852; Cid - 18421, 18425, 18423, 18422, 22112, 22122, 18426, 39854, 39851, 39857, 59007772, 59007731, 59080232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 27000; Cid- 11871, 11872, 19871, 183, 11873, 19872, 20881, 31595, 11595,21595.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac - 26800; Cid - 11198731, 11381841 та містять інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен за період часу з 15 год. 00 хв. 17.01.2020 року по 09 год. 10 хв. 20.01.2020 року, які містять інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

дати, часу та тривалості з`єднань у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя