печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання захисника в рамках кримінального провадження № 0001291,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання захисника в рамках кримінального провадження № 0001291. В судове засідання адвокат не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у відсутність, та просив задовільнити з підстав викладених в ній та надав копію улопотання з ким звертався до ГСУ НПУ.
Слідчий в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ГСУ НПУ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001291
30.04.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до прокурора/слідчого про надання для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 прокурором/слідчим не розглянуто в порядку ст..220 КПК України .
Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст..220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 221, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання захисника в рамках кримінального провадження № 0001291 - задовольнити .
Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0001291 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 30.04.2020 року в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1