Справа № 357/6782/19
У Х В А Л А

29 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні № 001169, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні № 001169, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4
18 грудня 2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру та його госпіталізовано до психіатричної лікарні з звичайним спостереженням. Однак під час винесення ухвали доля речових доказів залишилась не вирішеною.
На підставі викладеного прокурор просить велосипед марки «Pegasus», алюмінієві ємкості в кількості 6 штук повернути потерпілій ОСОБА_5 , кусачки по металу - знищити.
В судове засідання учасники провадження не з?явились, їх неявка згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/357/134/19, справа № 357/6782/19, суд вважає необхідним клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 24.04.2019, велосипед марки «Pegasus», алюмінієві ємкості в кількості 6 штук, кусачки по металу визначено речовими доказами в кримінальному провадженні № № 001169, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 ..
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру. Однак під час винесення ухвали доля речових доказів залишилась не вирішеною.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів задовольнити та вирішити долю речових доказів на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів - задовольнити.
Речові докази по справі: велосипед марки «Pegasus», алюмінієві ємкості в кількості 6 штук повернути потерпілій ОСОБА_5 , кусачки по металу - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1