Провадження № 11-кп/4820/717/19
Справа № 678/78/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000321 від 10.07.2016 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року,

в с т а н о в и л а:
ВирокомХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою технічною освітою, утриманців немає, в силу ст. 89 КК України не судимого,
визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 2 роки.
Покладено на ОСОБА_8 обов`язки згідно ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Строк відбуття покарання постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення 56 730 грн. матеріальної шкоди та 400 000 грн. моральної шкоди, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 19885 грн. матеріальної шкоди та 65 000 грн. моральної шкоди., в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити та пом`якшити призначене покарання і зменшити суму моральної шкоди. Вважає, що призначене йому покарання є надто суворим. Зазначає, що постановляючи вирок суд не в повній мірі врахував всі обставини, а саме те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, давав послідовні визнавальні покази, просив вибачення у потерпілого, частково відшкодував завдану шкоду. Крім того, вважає, що розмір стягнутої моральної шкоди є завеликим.
23 грудня 2019 року потерпілий ОСОБА_9 подав заяву, в якій відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить вирок суду першої інстанції скасувати, і закрити кримінальне провадження № 0000321 від 10.07.2016 року у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення потерпілого ОСОБА_9 , який подану заяву підтримав та просив закрити кримінальне провадження, пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника адвоката ОСОБА_7 , які просили скасувати вирок з підстав відмови потерпілого від обвинувачення, заслухавши думку прокурора, який заяву потерпілого про відмову від обвинувачення підтримав та не заперечував проти закриття кримінального провадження, вивчивши заяву потерпілого та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_9 примирився з обвинуваченим ОСОБА_8 . Претензій до обвинуваченого немає, а тому відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами статті 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) є злочином приватного обвинувачення, кримінальне провадження по якому може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження № 0000321 від 10.07.2016 року за ч.1 ст.122 КК України досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_9 по факту завдання йому середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_8 . При цьому, обтяжуючих обставин потерпілому спричинено не було.
Із урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_8 із закриттям кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України із підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву потерпілого ОСОБА_9 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_8 скасувати.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000321 від 10.07.2016 року стосовно ОСОБА_8 з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді