УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/25/19

Провадження №1-кс/505/117/2020

13.02.2020 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.01.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001701 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.01.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001701 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що вищевказана постанова є необґрунтованою та передчасною, оскільки слідчим не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій для всебічного, повного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0001701 і без отримання сукупності достатніх доказів винесено 27.01.2020 року постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала копію постанови від 05.02.2020 року прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого ОСОБА_4 від 27.01.2020 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001701 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, пояснивши при цьому, що на даний час вона проводить знову досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню. На підставі викладеного просить відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 після озвучення слідчим суддею постанови прокурора ОСОБА_5 від 05.02.2020 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження виразила думку про необхідність відмовити їй в задоволенні скарги, оскільки відпала необхідність в її задоволенні.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001701 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Постановою від 05.02.2020 року прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого ОСОБА_4 від 27.01.2020 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001701 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303- 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.01.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001701 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1