Справа № 550/249/20
Провадження № 1-кп/550/54/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 06.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майорівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України, а саме у тім, що він в один із днів вересня 2018 р., не маючи жодних дозволів та рішень органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування, всупереч встановленому законом порядку, самовільно зайняв земельну ділянку площею 465, 76 м2, з яких 275, 52 м2 складає прибережна захисна смуга (землі водного фонду), яка розташована в с. Первозванівка Чутівського району Полтавської області, у водоохоронній зоні р. Свинківка, яка у встановленому законодавством України йому або іншим особам не була надана у власність чи користування, самовільно викопав штучну водойму (копанку) для власних потреб. Самовільним зайняттям земельної ділянки ОСОБА_4 заподіяв державі Україна в особі Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області матеріальну шкоду у розмірі 1 086 грн. 40 коп.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки земель в охоронних зонах.

Обвинувачений надав суду клопотання, в якому вказує, що він вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України, визнає повністю, злочин, який він вчинив, є злочином невеликої тяжкості, вчинив злочин він вперше, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечував.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

ОСОБА_4 раніше не судимий, скоєний ним злочин є злочином невеликої тяжкості, вину він визнав повністю, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, а тому суд вважає можливим задовольнити його клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 314, 370, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 197-1 ч. 2 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1