Справа № 753/6713/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1850/2019 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року, якою :
ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії м. Руставі, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Київського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року, яким ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 / чотири/ роки. На підставі вимог ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 / три/ роки. На підставі вимог ст.76 КК України покладено на ОСОБА_9 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Початок іспитового строку обвинуваченому ОСОБА_9 рахувати з дня проголошення вироку. До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_9 у виді застави залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_9 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 5199 /п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять/ гривень 72 коп. на користь держави. Вирішено питання стосовно речових доказів.

В судові засідання призначені на 17 жовтня 2019 року та 24 листопада 2019 року, належним чином повідомлений ОСОБА_9 до суду апеляційної інстанції не з`явився.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року задоволено клопотання прокурора та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання призначене на 12 грудня 2019 року. Однак привід виконаний не був.
12 грудня 2019 року під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про потворний привід обвинуваченого ОСОБА_9 в наступне судове засідання Київського апеляційного суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити ОСОБА_9 в наступне судове засідання приводом.
Згідно з матеріалами провадження обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід та доставити в судове засідання, призначене на 30 січня 2020 року, о 14 год. 00 хв., до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0708) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали доручити Київській місцевій прокуратурі №2.
Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 28 січня 2020 року.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4