Провадження №1-в/751/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про внесення виправлення у вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року щодо визначення початку строку відбування покарання з 04.03.2016 року по 16.03.2016 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі (т.3 а.с.161-162).

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило. Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, просить відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Суд відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників судового провадження, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Деснянський районний суд м. Чернігова вироком від 13 грудня 2016 року засудив ОСОБА_3 до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований час перебування ОСОБА_3 в Чернігівському слідчому ізоляторі з 04 березня 2016 року по 16 березня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т.2 а.с.163-172).

Апеляційний суд Чернігівської області від 30.03.2017 року вищевказаний вирок залишив без змін. В порядку ч. 2 ст. 401 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахував ОСОБА_3 термін попереднього ув`язнення з 11 листопада 2016 року по 30 березня 2017 року в строк відбування покарання, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі (т.2 а.с.173-178).

У подальшому Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнав винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і призначив покарання, з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.12.2016 року, остаточно призначив ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахував з часу його затримання, а саме з 11.11.2016 року. Крім того, зарахував ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, починаючи з 11 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т.2 а.с.220-228).

Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 21 травня 2019 року вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року змінив. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахував обвинувачуваному ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 11 листопада 2016 року по 21 травня 2019 року із розрахунку один день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі (т.3 а.с.117-124).

Згідно листа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_3 31.12.2019 року був звільнений з установи у зв`язку із закінченням строку покарання у виді позбавлення волі (т.3 а.с.177).

Відповідно до протоколу затримання від 11.11.2016 року ОСОБА_3 було затримано 11.11.2016 року о 15.00 год (т.2 а.с.68-69). Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 25 жовтня 2017 року строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахував з часу його затримання, а саме з 11.11.2016 року

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр.

При вирішенні питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження.

За вищевказаних обставин суд дійшов висновку, що при визначенні строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з 11 листопада 2016 року судом не було допущено описки, а тому відсутні підстави для задоволення заяви засудженого про виправлення описки у вироку суду від 25.10.2017 року .

Керуючись ст. 379, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1