Справа № 396/448/17
Провадження № 1-в/396/31/20
УХВАЛА
19.03.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За період іспитового строку ОСОБА_4 30.09.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та 01.11.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП. 08.11.2017 року, 14.02.2018 року та 11.04.2018 року не з`являвся на реєстрацію, про що було винесено застередження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено умови відбування покарання. В січні 2018 року, під час іспитового строку засудженому ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обвинувальний акт направлено до Новоукраїнського районного суду.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, представник Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Учасники в судове засідання не з`явилися , подали до суду заяви прпо розгляд справи у їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ч.1ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 певні обов`язки.
Згідно поданого подання та матеріалів доданих до нього іспитовий строк призначений вищевказаним вироком суду відносно ОСОБА_4 сплинув 17.05.2018 року, останній за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, повторного злочину не здійснював.
Водночас, при дослідженні подання встановлено, що в січні 2018 року, під час іспитового строку засудженому ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обвинувальний акт направленго до Новоукраїнського районного суду, та до цього часу перебуває в суді на розгляді.
Пункт 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Згідно ч.5 ст. 17 Кримінально-процесуального кодексу України поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
Стаття 62 Конституції України, частина 2 статті 2 Кримінального кодексу України та частина 1 статті 17 Кримінально-процесуального кодексу України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Враховуючи, що станом на 19.03.2020 вина ОСОБА_4 у вчиненні ним, в період відбуття іспитового строку, іншого кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, іспитовий строк закінчився, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконав частково, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 372, 395, 532, 537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд,
Подання заступника начальника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1