БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/522/2020
Провадження № 1-кс/497/197/2020
У Х В А Л А
про визнання правомірним проведення обшуку
28.04.2020 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого про визнання правомірним проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визнання правомірним проведений обшук від 25.04.2020 року в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 25.04.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 25.04.2020 року о 22:48 годині до чергової частини Болградського ВП надійшло повідомлення від співробітників (стратегічних розслідувань в Одеській області) ДСР в Одеській області про те, що ними наразі 25.04.2020 року за адресою: Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, 107-а, було виявлено факт незаконного заняття гральним бізнесом.

Дане повідомлення було зареєстровано в ЖЕО №1167 від 25.04.2020 року та розпочато кримінальне провадження № 0000117 відомості щодо якого 25.04.2020 року о 23:32 годині внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.203-2 КК України.

З метою перевірки зазначеного повідомлення на адресу, що вказана в повідомленні прибула слідчо оперативна група. Слідчий оцінивши обстановку, що склалася, з метою запобігання спробам знищення слідів та речових доказів, які були виявлені на місці події, за адресою: АДРЕСА_1 , проводячи першочергові та не відкладі у вказаному випадку заходи з метою виявлення та запобігання пошкодженню або втрати знарядь та засобів вчинення злочину (речей та предметів, що можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні), на підставі та у порядку ст. 233,234 КПК України, провела обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 11 системних блоки, три роутера з серійними номерами, комп`ютерні монітори у кількості 11 штук з серійними номерами, комп`ютерні клавіатури у кількості 12 штук та 15 штук комп`ютерних мишок, відео реєстратор з написом HIKVISIGN 722325852, грошові кошти на загальну суму 266 гривень, 10 монет по 1 гривні, зошит з рукописними написами, 6 листів паперу з рукописним записом, роутер з написом серії 529, роутер з написом TENDA серії Е006470; роутер з написом REPOTEC 1904 LK 110335, 2 відео регістратора з написом ALhua 4D05F62 РАZ41АС1; 5F0092 ЕРZ717, системний блок марки LENOVO, серії 3528380 9PS, монітор h/p SNS 7070 XN4; LG серії 704NDВРА965S, монітор з серійним номером 2.
Вищевказані предмети слідчим СВ Болградського ВП було вилучено та опечатано у полімерні пакети з підписами двох понятих від 26.04.2020 року.
Після проведення невідкладного обшуку за вищевказаною адресою, усі вищевказані предмети були направлені до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м.Болград, пр-т.Соборний, №97, для огляду.

Слідчий в судовому засіданні надала пояснення по суті клопотання, підтримала викладене та просила його задовольнити. Стверджувала, що у проведенні обшуку була нагальна потреба з метою збереження речових доказів зважаючи на реєстрацію повідомлення, та нічний час доби, була відсутність можливість звернутися до слідчого судді для отримання ували. Після проведення обшуку, вона - слідчий невідкладно звертається з цим клопотанням та наполягає на його задоволенні, оскільки це має суттєве значення для проведення досудового розслідування, збирання, фіксування доказів, та встановлення істини в цьому кримінальному провадженні.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні за повідомленням співробітників ДСР в Одеській області від 25.04.2020 року о 22:48 годині, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 25 квітня 2020 року о 23:32 годині за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчим Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 26.04.2020 року в період часу з 00:30 години до 02:37 години проведено невідкладний обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку.
Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ч.2 цієї статті під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи винятковість проведеного обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (нічний час доби, вихідний день), за результатами якого виявлено та вилучено комп`ютерну техніку за допомогою якої могло бути здійснено незаконне зайняття гральним бізнесом, а також те, що вказане майно, є предметами речових доказів та в зв`язку з чим для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно буде провести ряд судових експертиз, а також те, що вони мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, враховуючи винятковість проведеного огляду, та його невідкладність в даному випадку, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, доводи слідчого такими, що заслуговують на увагу, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання правомірним проведення обшуку - задовольнити.
Вважати правомірним, проведений 26.04.2020 року в період часу з 00:30 години до 02:37 години обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яким на час обшуку користувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про власника приміщення не встановлені, за результатами якого було виявлено та вилучено:
- 11 системних блоків, а саме:

1.системний блок марки «frime» без серійного номеру;

2. системний блок з серійним номером J779HN1 з USB -флеш картою з написом марки «Adata»;

3 системний блок с серійним номером 8Р3С35 J.

4. системний блок з серійним номером R8Кі 8hх;

5. системний блок з серійним номером CZC8333XF2;

6. системний блок з серійним номером R87MM7 B;

7. системний блок з серійним номером CZC812717 Y;

8. системний блок марки «frime» без серійного номеру;

9. системний блок з серійним номером GG h9sm4J з флеш картою з написом «Apocer»

10.системний блок з серійним номером 2m07guJ з флеш картою з написом «Apocer»

11. системний блок з серійним номером ИАА640000 J 9,

- три роутера з серійними номерами: 1812 LK110636; 1812 LK110843; 1904 LK110339, - комп`ютерні монітори у кількості 12 штук з серійними номерами, а саме:

1. SAMSUNG hA17h 9NL50447IX

2. Н/p SNK748089Z

3. LG 612 NDKM66065

4. DELL SNOP 409 №742610453 VLL

5. DELL SIVOL 83AhhS

6. DELL OTP22373717 ASSNJS

7. DELL OJ83 AJVK

8. DELL SNOJ83 AJZD

9. DELL SNOS 3DAEMU

10. DELL SNOJ 9 AABPV

11. SAMSUNG серії LS17HAAKSEDC

12. VielW Sonic QK 272821441,

- комп`ютерні клавіатури у кількості 12 штук;

- комп`ютерні мишки у кількості 15 штук;

- відео реєстратор з написом HIKVISIGN 722325852,

- грошові кошти на загальну суму 266 гривень, 10 монет по 1 гривні,

- зошит з рукописними написами, 6 листів паперу з рукописним записом,

- 3 (три) роутери з написами: серії 529, TENDA серії Е006470; REPOTEC 1904 LK 110335,

- 2 відео регістратора з написом ALhua 4D05F62 РАZ41АС1; 5F0092 ЕРZ717,

- системний блок марки Ленова, серії 3528380 9PS,

- три монітори: h/p SNS 7070 XN4; LG серії 704NDВРА965S, з серійним номером 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1