Справа № 692/528/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської областіоб"єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 369 КК України.

До суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Суд, заслухавши думку думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 7 травня
2020 року до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 застосовано привід, який працівниками поліції не виконано.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідків у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_6 у судове засідання 3 вересня 2020 року о 14:30 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19901.

Виконання ухвали про примусовий привід свідків покласти на начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує обов`язки на момент здійснення приводу.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 2 вересня 2020 року письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання, Драбівському відділу Золотоніської місцевої прокуратури - для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1