Справа № 569/4402/20
УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду Рівненської області на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі зазначає, що 11 березня 2020 року ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення начальником ГУНП в Рівненській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, а саме невиконання рішення окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року про поновлення його на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В порушення вимог КПК України слідчий не вніс відомості по його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушив вимоги Кримінально-процесуального кодексу України.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає, за можливе розглянути скаргу без участі сторін.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1.3 вищевказаного положення вказано, що особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв`язку.

В заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення зазначено короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, вказано прізвище ім`я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо.

За таких обставин підстав для невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 11 березня 2020 року, за фактом невиконання рішення суду, щодо поновлення заявника на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1