УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 Справа №607/28505/19

Номер провадження 1-кс/607/15632/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000366 від 03 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_1 (1996 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 вид. 12.03.2019 ТСЦ6144, належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ); уламки пластику сірого та чорного кольорів (№0); уламки оранжевого кольору (№1); уламок пластику сірого кольору (№3); куртку (№4); правий чобіт (№5), шляхом заборони розпорядження, користання, та зберігання на майданчику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, та в камері зберігання відповідно, мотивуючи тим, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до них для проведення усіх необхідних експертиз та інших слідчих дій.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 03.12.2019 року начальником відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000366 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо- транспортної пригоди, внаслідок якої настала смерть ОСОБА_7 .

Як встановлено, що 03.12.2019 року о 06:50 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Зелена Бучацького району, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_3 та рухаючись вулицею Микулинецька м. Тернополя, навпроти буд. № 116А допустив наїзд на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в АДРЕСА_2 , яка пересікала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, унаслідок чого загинула на місці пригоди.

03.12.2019 року проведено огляд місця події, в ході якого на автомобілі VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_3 виявлено пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди (наїзд на пішохода). Також виявлено та вилучено уламки пластику сірого та чорного кольорів (№0), уламки оранжевого кольору (№1), уламок пластику сірого кольору (№3), куртку (№4), правий чобіт (№5).

У зв`язку із необхідністю проведення судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної та інших експертиз і слідчих дій у даному кримінальному провадженні, під час проведення вказаного огляду місця події вилучено пошкоджений автомобіль VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_3 , який поміщений та на даний час зберігається на майданчику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ( НОМЕР_2 вид. 12.03.2019 ТСЦ6144) автомобіля VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_3 його власником на час вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, автомобіль VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_1 ; уламки пластику сірого та чорного кольорів (№0); уламки оранжевого кольору (№1); уламок пластику сірого кольору (№3); куртку (№4); правий чобіт (№5), відносяться до категорії майна, що зберегли на собі сліди злочину, є знаряддям кримінально протиправних дій, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу та речей, для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а тому з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 вид. 12.03.2019 ТСЦ6144, належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження, користування та зберігання такого на території майданчика Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області;

- уламки пластику сірого та чорного кольорів (№0); уламки оранжевого кольору (№1); уламок пластику сірого кольору (№3); куртку (№4); правий чобіт (№5), шляхом зберігання таких в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1