Справа №588/1007/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/457/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 588/1007/19 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2020 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любеч, Любецького району, Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , гр-на України, раніше неодноразово судимого,

визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та застосовано до засудженого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін, але не більше чим до 28 березня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

За вироком суду ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Строк відбування покарання ухвалено обраховувати з 05 квітня 2019 року та застосовано до засудженого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін, але не більше чим до 28 березня 2020 року.

27 березня 2020 року ОСОБА_8 Сумським апеляційним судом було продовжено строк дії запобіжного заходу, до 21 травня 2020 року, включно.

До початку розгляду питання продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу від захисника та прокурора надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, епідеміологічна ситуація в країні не дозволяє вільно пересуватися маршрутним транспортом і дістатися до м. Суми їх буде складно.

Дослідивши заявлені клопотання учасників судового засідання, колегія суддів уважає, що клопотання підлягають задоволенню.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення безпеки здоров?ю учасників процесу, оперативності розгляду кримінального провадження за клопотанням прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, у розумні строки, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження за клопотаннями захисника та прокурора у кримінальному провадженні про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 14 травня 2020 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити посадовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області, виконати дії передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 15 травня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Копії даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для виконання, обвинуваченому ОСОБА_8 , захиснику та прокурору - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4