Справа № 455/267/18
Провадження № 1-кп/455/55/2019
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , представника Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
15.03.2018 року до суду з Прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 06.03.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000868.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу передано судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді від 18.09.2018 року призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 26.10.2018 року призначено кримінальну справу до розгляду на 11 годину 12 березня 2019 року.

В судові засідання свідки на неодноразові виклики до суду безпричинно не з`являються, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на 11 годину 00 хвилин 12.03.2019 року, на 10 годину 30 хвилин 06.08.2019 року, на 14 годину 00 хвилин 24.12.2019 року не з`явилися свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про час та місце слухання справи були належно повідомлені, однак конверти від них повернулися, в довідці форми № 20 Укрпошти значаться замітки про причину повернення «тимчасово відсутній» та «за закінченням строку зберігання».

Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви судового розгляду, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приводу через органи Національної поліції та накласти на них грошове стягнення, так як вони не з`являються до суду без поважних причин, виклик свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 повторити.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, …, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом суду.

Відповідно до ч. 1 ст.327 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, має право постановити ухвалу про його привід свідка та/або про накладення на свідка грошового стягнення.

У зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зобов`язані були з`явитися до суду, викликані були у встановленому порядку та не з`явилися без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття, а тому клопотання прокурора слід задовільнити оголосити перерву судового розгляду, призначити нове засідання на іншу дату, до вказаних свідків слід застосувати привід через органи Національної поліції та накласти на них грошове стягнення, виклик свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 повторити.

Також повідомити начальника Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вразі невиконання ухвали суду про привід свідка, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.66, ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Призначити нове засідання на 02 червня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати привід щодо свідків, а саме:

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , жителя с. Ріп`яне Старосамбірського району Львівської області;

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 на 14 годину 00 хвилин 02 червня 2020 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області та накласти на них, на кожного зокрема, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 960 (дев`ятсот шістдесять) гривень 50 копійок.

Виконання ухвали про привід доручити Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу свідків покласти на прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Копію ухвали невідкладно направити свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для виконання в частині грошового стягнення.

Виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1