УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/971/19
Провадження №1-кс/943/296/2020
14 травня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
В судове засідання заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТзОВ «ПЛАСТ», директором якого є ОСОБА_5 , під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція басейну Буської ДЮСШ, м.Буськ, по вул. Київській, 15, Львівської області», а також під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція Народного дому в с. Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області» виконали роботи з порушенням норм ДБН, а саме в офіційні документи, акти виконаних робіт, Ф-КБ-2в, КБЗ, внесли завідомо неправдиві відомості по об`ємах виконаних робіт на вказаному об`єкті будівництва, що призводить до безпідставного завишення вартості будівництва в цілому та є причиною розтрати коштів державного та місцевого бюджетів.
Крім цього, посадові особи ТзОВ «Галицький будівельник», директором якого є також ОСОБА_5 , під час виконання робіт на об`єктах: «Капремонт покрівлі даху житлового будинку по вул. вул. Січових Стрільців, 2, в м. Буську Львівської області»; «Капремонт даху житлового будинку по АДРЕСА_1 »; «Капремонт покрівлі даху житлового будинку по АДРЕСА_2 »; «Капремонт покрівлі даху житлового будинку на майдані Незалежності, 2, в м. Буську Львівської області»; «Капремонт приміщень ясельної групи ДНЗ «Берізка» в м. Буську Львівської області»; «Реконструкція фельдшерсько-акушерського пункту під амбулаторію сімейної медицини по вул. Центральна, 216а, в с. Андріївка (Мармузовичі), Буського району Львівської області», виконали роботи з порушенням норм ДБН, а саме в офіційні документи, акти виконаних робіт, Ф-КБ-2в, КБЗ, внесли завідомо неправдиві відомості по об`ємах виконаних робіт на вказаному об`єкті будівництва, що призводить до безпідставного завишення вартості будівництва в цілому та є причиною розтрати коштів державного та місцевого бюджетів.
В ході досудового розслідування були призначені та проведені будівельно-технічні експертизи по вищевказаним об`єктам, допитано в якості свідка голову Тур`янської сільської ради ОСОБА_6 з приводу виконання робіт по об`єкту «Реконструкція Народного дому в с. Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області», допитано в якості свідка голову Андріївської сільської ради ОСОБА_7 з приводу виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція фельдшерсько-акушерського пункту під амбулаторію сімейної медицини по вул. Центральна, 216а, в с. Андріївка (Мармузовичі), Буського району Львівської області», допитано в якості свідка завідувача ДНЗ «Берізка» ОСОБА_8 з приводу виконання робіт по об`єкту «Капремонт приміщень ясельної групи ДНЗ «Берізка» в м. Буську Львівської області».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.05.2019, тобто строки визначені ст. 219 КПК України спливають 18.05.2020.
Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, зокрема допиту керівника Управління будинками м.Буська Буської міської ради ОСОБА_9 з приводу виконання робіт по об`єктах: «Капремонт покрівлі даху житлового будинку по вул. вул. Січових Стрільців, 2, в м. Буську Львівської області»; «Капремонт даху житлового будинку по АДРЕСА_1 »; «Капремонт покрівлі даху житлового будинку по вул. Паркова, 12, в м. Буську Львівської області»; «Капремонт покрівлі даху житлового будинку на АДРЕСА_3 »; керівника відділу освіти Буської РДА з приводу виконання робіт по об`єкту «Реконструкція басейну Буської ДЮСШ, м.Буськ, по вул. Київській, 15, Львівської області», директора ТзОВ «ПЛАСТ» та ТзОВ «Галицький будівельник» ОСОБА_5 , керівника ПП «Олтан» ОСОБА_10 , яка здійснювала технічний нагляд за будівництвом.
Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений ч.1 ст.219 КПК України, не представилось можливим, через що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч.1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст.219 КПК України, та для категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості становить шість місяців.
Відповідно до положень ч.5 ст. 294 КПК України, граничним терміном для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 18.05.2020, так як кримінальне провадження зареєстровано 18.05.2019, а подача такого клопотання допускається лише не пізніше 5 днів до закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до тобто до 18.11.2020.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1