Справа №705/428/20
1-кп/705/754/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 17.01.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Токмачка, Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.06.2018 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.119 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, звільненого 06 лютого 2019 року згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.01.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 17 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що вона просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла свою заяву підтримала та зазначила, що наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, заява написана нею добровільно.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.
Заслухавши потерпілу, думку інших учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, враховуючи такі обставини та мотиви.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 16 січня 2020 року, близько 17 години 00 хвилин, знаходячись в житловій кімнаті будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту зі співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень останній, наніс два удари кулаком правої руки по обличчю з лівої сторони, в область лівого ока, від чого ОСОБА_5 впала на підлогу, а ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір наніс удар правою ногою по нозі ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця лівого ока з переходом на ліву виличну ділянку, синця нижньої третини правого стегна по передньо-бічній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 визначена як умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні підтвердила свою відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пояснивши, що це рішення прийняте нею добровільно.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини першої ст.284 цього Кодексу.
На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений
Керуючись статтями 3, 26, 284, 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілій.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1