Справа 688/2760/19
№ 1-кс/688/1112/19
Ухвала

24 липня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000718 від 19.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 335 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 року в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницької області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно ухиляється від призову на строкову військову службу.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 пройшов медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_3 та придатний до військової служби. Після чого, 17.04.2019 року ОСОБА_5 вручена повістка з вимогою прибути 03.06.2019 для відправки з командою на ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якій поставив особистий підпис.

Проте, 03.06.2019 року призовник ОСОБА_5 не прибув у ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправки на збірний пункт, про причину свого не прибуття у військовий комісаріат не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації відсутній.

З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування зазначено кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 .

Іншим шляхом отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншій уповноваженій нею службовій особі даного відділу документи, а саме особову справу призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити її оригінал (здійснити виїмку).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1