Справа № 686/4077/20
Провадження № 1-кс/686/2879/20
27 лютого 2020 року м. Хмельницький
26.02.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримання їх роздруківок.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.02.2020, в період часу з 13:10 год. по 13:17 год., невстановлена особа, перебуваючи поруч із відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , умисно, таємно, шляхом скасування сигналізації автомобіля «Volkswagen T5», д.н.з. НОМЕР_1 , викрала грошові кошти в сумі 145000 грн. та особисті документи, чим спричинила ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами стільникового зв`язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 із мобільним терміналом НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 із мобільним терміналом НОМЕР_5 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази та для встановлення осіб, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати дане клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації, а також за відсутності особи, в якої буде знаходитись мобільний телефон, з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, але за період з 06.02.2020 року (час вчиненого кримінального правопорушення) в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю отримання роздруківок із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_4 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 06.02.2020 по пред`явлення ухвали до фактичного виконання.
Службовим ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 27 березня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_8