Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/23/19
Провадження № 1-в/673/56/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист начальника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 в порядку ст. 280 КПК України щодо виконання вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці, при цьому запобіжний захід судом обвинуваченому не обирався.
Судом також встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 11.10.2019 року подано апеляційну скаргу на вказаний вище вирок, проте ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 18.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на вирок Деражнянського районного суду від 23.09.2019 року було повернуто апелянту, у зв"язку з чим, після закінчення встановнего законом терміну на оскарження, вирок набрав законної сили.
В грудні 2019 року начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зазначити з якої саме дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки такої інформації зміст обвинувального вироку не містить.
Так, згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Крім того, пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, серед іншого, зазначається початок строку відбування покарання.
З матеріалів справи слідує, що у вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року не зазначено строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , тому суд вважає за можливе такий строк визначити в порядку, передбаченому чинним КПК України.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року, по наявних матеріалах справи, необхідно рахувати з дня проведення вироку до виконання, а саме з моменту фактичного його затримання 02.12.2019 року працівниками Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області (а.с.183), тому клопотання про уточнення початку строку відбування покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537 та 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року рахувати з дня проведення вироку до виконання, а саме з 02.12.2019 року - моменту фактичного його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1