Справа № 303/7583/19
Провадження № 1-в/303/183/20
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув в судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалах Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2020 року та від 05 лютого 2020 року у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області провів підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 04 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002776 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, за наслідками якого постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду, доручено представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого та об`єднано кримінальні провадження.
У третьому, дванадцятому, чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини та п`ятому абзаці резолютивної частини вказаної вище ухвали допущено описку у зазначенні закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: помилково зазначено ч.1 ст. 185 КК України, замість ч.2 ст. 185 КК України.
05 лютого 2020 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області провів підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 13 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002856 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, за наслідками якого постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду, доручено представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого та об`єднано кримінальні провадження.
У третьому, дванадцятому, чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини та п`ятому абзаці резолютивної частини вказаної вище ухвали допущено описку у зазначенні закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: помилково зазначено ч.1 ст. 185 КК України, замість ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений не заперечили проти виправлення описок в ухвалах суду.
Потерпілі у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення судового провадження без їх участі.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 379 КПК України слід виправити допущені описки в ухвалах суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у третьому, дванадцятому, чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини та п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному 04 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002776 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, у зазначенні закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: замість зазначеної ч.1 ст. 185 КК України, правильною вважати ч.2 ст. 185 КК України.
Виправити описку, допущену у третьому, дванадцятому, чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини та п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному 13 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002856 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, у зазначенні закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: замість зазначеної ч.1 ст. 185 КК України, правильною вважати ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1