Справа № 761/52/20
Провадження № 1-кс/761/704/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 02.01.2020 до ГСУ СБ України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана того ж дня та зареєстрована за вх.№В-5-сг, однак уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноважених осіб ГСУ СБ України внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Разом з тим, до суду надійшов лист заступника начальника ГУ СБ України ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що в ході опрацювання заяви ОСОБА_3 вх.№В-5-сг від 02.01.2020 встановлено, що вказана заява не містить відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких відповідно до ч.2 ст.216 КПК України здійснюють слідчі органів безпеки, у зв`язку з чим 04.01.2020 супровідним листом за №6/В-5-сг/38 вказану заяву повернуто ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Звертаючись зі скаргою заявник зазначає, що 02.01.2020 до ГСУ СБ України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана того ж дня та зареєстрована за вх.№В-5-сг.

При цьому, аналізуючи зміст заяви, слідчий суддя убачає, що в заяві відсутні відомості про конкретні обставини вчинення, як вважає заявник, кримінальних правопорушень, а заява фактично зводиться до незгоди з прийнятими процесуальними рішеннями органів досудового розслідування під час здійснення своїх повноважень.

Така незгода, на переконання слідчого судді, не може бути обставиною, яка свідчить про вчинення кримінальних правопорушень, а в матеріалах скарги відсутні дані, які б достовірно свідчили про наявність події злочину в розумінні положень ст. 11 КК України, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає доводи заявника необґрунтованими.

Заявник в судове засідання не з`явився, а до матеріалів скарги не надано належних доказів на підтвердження зазначених обставин.

Оскільки, з викладених в заяві обставин не вбачається наявність події злочину, а в матеріалах справи відсутні докази, що органом досудового розслідування допущена бездіяльність, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 що зареєстрована за вх.№В-5-сг від 02.01.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя