УХВАЛА

Справа № 569/14098/16-к

1-в/569/102/20

16 січня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 15.11.2016 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із начальником відділу Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 звернулась до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що 27 грудня 2016 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 15 листопада 2016 року відносно ОСОБА_6 був прийнятий до виконання Рівненським міськрайонний відділом філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо, допустив ухилення без поважних причин від покладеного на нього обов`язку - «періодично з`являтися для реєстрації», а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджено метрі лами особової справи засудженого, були винесені застереження у формі письмового попередження, повторно роз`яснено про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень. 05 грудня 2019 року Рівненським міським судом відмовлено у задоволенні подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 .

Просить звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду подання був повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_6 засуджено за . ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Після спливу іспитового строку інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на неї обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської областівід 15 листопада 2016 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1