overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 163/2084/19
Провадження № 1-кп/170/91/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2020 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.05.2020 року за №0000315 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

З Волинського апеляційного суду в Шацький районний суд Волинської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторони.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.05.2020 року за №0000315 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на 24 червня 2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа №295/6193/20
УХВАЛА
Іменем України

28.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.05.2019 у справі №295/8214/19 на грошові кошти в сумі 67 080 грн., що були вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 , а також зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області повернути грошові кошти в сумі 67 080 грн. ОСОБА_4 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та слідчий не з`явились, від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення поданого ним клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши й дослідивши зміст клопотання, приходить до наступного висновку.

За змістом статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
При цьому у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя керуючись загальними засадами кримінального провадженняприходить до висновку про можливість залишити клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 147/143/20

Провадження № 1-кс/126/191/2020

02 червня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3

представника заявника, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000187 від 16.08.2019 року, суд-

УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_6 строк на оскарження постанови слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 19.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000187 від 16.08.2019 року за ст. 115 КК України.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000187 від 16.08.2019 року - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 19.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000187 від 16.08.2019 року за ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
гСправа № 358/626/20 Провадження № 1-кп/358/157/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20.05.2020 року, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юхни, Миронівського району, Київської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого на посаді оператора чесальних машин на ПП "Ярослав", з повною загальною середньою освітою, раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Юхни, Миронівського району, Київської області, який зареєстрований по АДРЕСА_3 та проживає по АДРЕСА_4 , громадянина України, працюючого на посаді вузловязальника на ПП «Ярослав», з повною загальною середньою освітою, раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20.05.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 314, ч.2 369 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20.05.2020 року, обвинувальний акт по якому надійшов до суду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 17 червня 2020 року з 12 годин 00 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Для участі у підготовчому судовому засіданні повідомити прокурора, викликати обвинувачених та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 128/1352/20
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Політичної Партії «Партія Шарія» на бездіяльність службових осіб Вінницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину за ч. 2 ст. 296 та ст. 170 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 адвокат ОСОБА_2 в інтересах Політичної Партії «Партія Шарія» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність службових осіб Вінницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину за ч. 2 ст. 296 та ст. 170 КК України.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Скарги на рішення слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.32 КПК України щодо територіальної підсудності.

За змістом ч.1 ст.32 КПК України суд здійснює кримінальне провадження в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

Згідно ст.38 КПК України органами досудового розслідування є саме слідчі підрозділи, а не слідчі, як конкретні особи.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, що посадовими особами Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області відбулося бездіяльність у виді невнесення відомостей до ЄРДР за зверненням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Політичної Партії «Партія Шарія», однак СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розташований в м. Вінниці по вул. Мечнікова, 7, тобто за підсудністю дана скарга має бути розглянута слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Грушевського,17).

За таких обставин, з урахуванням положень ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з усіма доданими до нього матеріалами, для подачі до належного суду, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді з дотриманням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 38, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Політичної Партії «Партія Шарія» на бездіяльність службових осіб Вінницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину за ч. 2 ст. 296 та ст. 170 КК України - повернути заявнику для звернення за підсудністю.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 21.05.2020 Справа № 554/2025/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/2025/20
Провадження № 1-кс/554/5989/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

21 травня 2020 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 17.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 17.02.2020 року.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 , є засудженим та утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 17.02.2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12 червня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 , та ТУ ДБР у м.Полтаві.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 та ТУ ДБР у м.Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/3345/20
Провадження по справі № 1-кп/367/812/2020
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2020 суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 07.04.2020 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000852 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14.07.2020р. о 10 год 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/1335/17
Провадження № 1-кп/127/431/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 190, КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 від 10.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 29.05.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 190, КК України, для призначення нового судового розгляду після скасування вироку суду від 12.02.2020 року

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що він направлений до суду відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до вимог, викладених в положеннях ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта, яке слід проводити за участю сторін обвинувачення та захисту, представника потерпілого юридичної особи.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 190, КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 від 10.02.2014 року, на 12:30 год. 25.06.2020 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:
Справа № 524/9437/19
Провадження № 1-кс/524/1489/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000937 від 25.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000937 від 25.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.12.2019.

Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000937 від 25.12.2019.

Призначити клопотання до розгляду на 04 червня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 7.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури.
Зобов`язати слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000937 від 25.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/2772/20
Провадження № 1-кп/303/506/20
Номер рядка стат. звіту - 99
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

2червня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини першої ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, на 05 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/41.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та запросити представника персоналу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 03.06.2020 Справа № 554/4829/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/4829/20
Провадження № 1-кс/554/7710/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
03 червня 2020 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3 -,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3 .
Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду вищезазначеного клопотання в режимі відео конференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3 , провести в режимі відеоконференції.
Доручити Червонозаводському районному суді м. Харкова (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні,36, 3 під`їзд, м.Харків, 61001), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05 червня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1