Дата документу 12.12.2019
Справа № 501/340/19
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с.Полянецьке Савранського району Одеської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,
Іллічівський міський суд Одеської області здійснює вказане кримінальне провадження.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.
Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року було призначено експертам Віницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведенняповторної судово інженерно-технічної експертизи з охорони та безпеки життєдіяльності.
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання експерта Віницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення повторної судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності в даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучення:
- в управлінні ДСНС України в Одеській області:
витягу з журналу обліку пожеж за 15 березня 2018, ксерокопію відповідних аркушів журналу обліку пожеж, довідку, відповідь, тощо;
- в ПрАТ «АДМ Іллічівськ»:
положення про службу охорони праці ПрАТ «АДМ Іллічівськ» (наказ про створення служби охорони праці № 28К від 20.04.2014);
витяг з штатного розкладу щодо посади начальника служби охорони праці та інженера з охорони праці;
журнал обліку наряд-допусків на роботи підвищеної небезпеки, станом на 15 березня 2018;
особову картку із відмітками про видачу (відповідно про отримання) засобів індивідуального захисту (ЗІС) працівникам, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ;
відомості щодо первинного, періодичного, позачергового технічного огляду, експертного обстеження виробничого обладнання, а саме жаровні марки Ж-3200-10 та пресу масло віджимного агрегату№84.2 станом на 15.03.2018 (вимоги пункту 8 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров`я під час використання виробничого обладнання працівниками»);
відомості щодо типу температурних датчиків встановлених в конструкції жаровні марки Ж-3200-10, їх температурних меж вимірювання, місця встановлення безпосередньо датчиків із циферблатами та/або приладу, що перетворює сигнали від датчиків на інформативне значення, та у разі застосування засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) для контролю температури, відомості щодо їх перевірки станом на 15 березня 2018 року, копії свідоцтва про повірку (атестацію) ЗВТ.
При цьому прокурор також пояснив, що вказана медична документація необхідна для проведення вищезазначеної експертизи.
В судовому засіданні учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання, довела наявність підстав, зазначених в ч.5 ст.163 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора про доступ до документів з можливістю їх вилучення є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.159-166, 333, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучення:
- в управлінні ДСНС України в Одеській області:
витягу з журналу обліку пожеж за 15 березня 2018 року, ксерокопію відповідних аркушів журналу обліку пожеж, довідку, відповідь, тощо;
- в ПрАТ «АДМ Іллічівськ»:
положення про службу охорони праці ПрАТ «АДМ Іллічівськ» (наказ про створення служби охорони праці № 28К від 20.04.2014);
витяг з штатного розкладу щодо посади начальника служби охорони праці та інженера з охорони праці;
журнал обліку наряд-допусків на роботи підвищеної небезпеки, станом на 15 березня 2018 року;
особову картку із відмітками про видачу (відповідно про отримання) засобів індивідуального захисту (ЗІС) працівникам, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ;
відомості щодо первинного, періодичного, позачергового технічного огляду, експертного обстеження виробничого обладнання, а саме жаровні марки Ж-3200-10 та пресу масло віджимного агрегату№84.2 станом на 15.03.2018 (вимоги пункту 8 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров`я під час використання виробничого обладнання працівниками»);
відомості щодо типу температурних датчиків встановлених в конструкції жаровні марки Ж-3200-10, їх температурних меж вимірювання, місця встановлення безпосередньо датчиків із циферблатами та/або приладу, що перетворює сигнали від датчиків на інформативне значення, та у разі застосування засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) для контролю температури, відомості щодо їх перевірки станом на 15 березня 2018 року, копії свідоцтва про повірку (атестацію) ЗВТ.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Зобов`язати керівництво установ забезпечити виконання ухвали, обов`язковість виконання якої передбачена ст.382 КК України та ст.166 КПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, передбачена кримінальна відповідальність.
Роз`яснити , що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя