Справа №295/4186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратуриОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 0000232 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що до ЧЧ Житомирського РВП близько о 21 год 50 хв. 05.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , заявник (працівник патрульної поліції) повідомив, що було зупинено т/з Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, в подальшому запропонував службовій особі поїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 та зняти 10000 грн. для уникнення адміністративного правопорушення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про рух коштів, із зазначенням дати проведення операцій, місця проведення операцій, даних рахунку, на який було перераховані кошти, а також прізвище, ім`я, по-батькові, номер засобу зв`язку фізичної особи або дані юридичної особи, на кого зареєстрований даний рахунок по банківській картці № НОМЕР_2 , яка емітована АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 04.04.2020 по 06.04.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до відомостей та документів з можливістю вилучення їх копій, які містять банківську таємницю, що знаходяться в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про рух коштів, із зазначенням дати проведення операцій, місця проведення операцій, даних рахунку, на який було перераховані кошти, а також прізвище, ім`я, по-батькові, номер засобу зв`язку фізичної особи або дані юридичної особи, на кого зареєстрований даний рахунок по банківській картці №№ НОМЕР_2 , яка емітована АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу 04.04.2020 по 06.04.2020 року, яка належить ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 14.05.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1