Справа №127/2353/20
Провадження №1-кс/127/1177/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 30.01.2020 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 16.01.2020 в період часу з 13.00 год. до 20.30 год. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1000 грн. 1500 доларів США, та золотого хрестика, які належать ОСОБА_4 , внаслідок чого останній було спричинено матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння злочину та по ймовірному маршруту руху злочинів в ході якого встановлено координати базових: РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21759CID32064132, 32064142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21159CID11012, 6412, 11011, 11013, 1073, 6413, 9012, 30530, 10536,20530
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2521CID27271, 27274, 3701, 27272, 23701, 27278, 45946, 56324, 56321, 56327
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2521CID35000531, 35000331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID853
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14709CID321, 322, 323, 10321, 10323, 10322
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC14709CID72003213, 72003214, 72003211

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину користувались мобільними телефонами, у зв`язку з чим, одним із шляхів встановлення даних осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину та руху даних осіб.

Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв`язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 вбачається, що по кримінальному провадженню № 0000054 працівниками УОТЗ ГУНП в Вінницькій області проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21759CID32064132, 32064142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21159CID11012, 6412, 11011, 11013, 1073, 6413, 9012, 30530, 10536,20530
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2521CID27271, 27274, 3701, 27272, 23701, 27278, 45946, 56324, 56321, 56327
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2521CID35000531, 35000331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID853
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14709CID321, 322, 323, 10321, 10323, 10322
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC14709CID72003213, 72003214, 72003211

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 та дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про абонентів даних мереж стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу з 00.00 год. 16.01.2020 року по 21.00 год. 16.01.2020 року, а саме: РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21759CID32064132, 32064142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21159CID11012, 6412, 11011, 11013, 1073, 6413, 9012, 30530, 10536,20530
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2521CID27271, 27274, 3701, 27272, 23701, 27278, 45946, 56324, 56321, 56327
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2521CID35000531, 35000331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID853
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14709CID321, 322, 323, 10321, 10323, 10322
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC14709CID72003213, 72003214, 72003211

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя