Справа № 369/1916/20
Провадження №1-кс/369/423/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000016 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2020 до Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що в період часу з 14:00 год. по 18:00 год. 01.01.2020 невідома особа проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала техніку та прикраси, чим заподіяла останньому матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 02.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Згідно рапорту ст. о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 18.01.2020 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

Місце вчинення злочину - АДРЕСА_2 .
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "18241551,6551,1552,1553,18753,1 151,1701,175 17,17511,17514,110252575,43067431,1100 81865,43000773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",40712,1911,21911,34633,15622,127 12,30696,10696,20696
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "26711111,56241,11156232,11566332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134197265,7261,7266,9904,9901,49491,49491,49 492,49493,19493,80273111,80272141

Тому, слідчий просив надати дозвіл СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області

лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим

Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий

доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів

телекомунікаційних послуг, здійснених через

Місце вчинення злочину - АДРЕСА_2 .
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "18241551,6551,1552,1553,18753,1 151,1701,175 17,17511,17514,110252575,43067431,1100 81865,43000773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",40712,1911,21911,34633,15622,127 12,30696,10696,20696
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "26711111,56241,11156232,11566332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134197265,7261,7266,9904,9901,49491,49491,49 492,49493,19493,80273111,80272141

у період часу з період з 14:00 по 20:00 за 01.01.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області

лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим

Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий

доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів

телекомунікаційних послуг, здійснених через

Місце вчинення злочину - АДРЕСА_2 .
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "18241551,6551,1552,1553,18753,1 151,1701,175 17,17511,17514,110252575,43067431,1100 81865,43000773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",40712,1911,21911,34633,15622,127 12,30696,10696,20696
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "26711111,56241,11156232,11566332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134197265,7261,7266,9904,9901,49491,49491,49 492,49493,19493,80273111,80272141

у період часу з період з 14:00 по 20:00 за 01.01.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1