Справа № 761/4199/20
Провадження № 1-кс/761/2928/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:
07 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просили зобов`язати уповноважену особу Служби безпеки України виконати вимоги ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 10.01.2020 року.

Скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було передано на розгляд слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 10 лютого 2020 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою представники заявника посилаються на положення ст.303 КПК України та обґрунтовують її тим, що 10.01.2020 року ОСОБА_5 звернувся до Служби безпеки України з заявою щодо можливого вчинення прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину) проти основ національної безпеки України.

Однак відомості за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення (злочину) до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Служби безпеки України так і не внесені, досудове розслідування не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Крім того, представники заявника у скарзі просять поновити пропущений із поважних причин заявником строк на звернення зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки повідомлення від уповноваженої особи Служби безпеки України про скерування звернення ОСОБА_5 до СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, заявник отримав лише 30 січня 2020 року, а тому такий строк був пропущений ним з поважних причин.

Представники заявника в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату судового розгляду повідомлялися завчасно та належним чином. Через канцелярію суду від представників заявника надійшла заява про розгляд скарги у їх відсутність та відсутність заявника ОСОБА_5 , при цьому просили скаргу задовольнити з підстав у ній наведених.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особи, які подали скаргу, будучи повідомленими про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явились, враховуючи позицію представників заявника про можливість розгляду скарги у їх відсутність, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представників заявника та заявника.

Уповноважена особа Служби безпеки України в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, однак згідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, слідчий суддя вважає за необхідне поновити представникам заявника строк звернення до суду з зазначеною скаргою, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_5 10.01.2020 року звернувся до Служби безпеки України з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Вказане повідомлення було отримано уповноваженою особою Служби безпеки України за Вх. № Р-26-ч від 10.01.2020 року, що підтверджується долученими до скарги документами.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Служби безпеки України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення ОСОБА_5 з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, яке було отримано уповноваженою особою Служби безпеки України за Вх. № Р-26-ч від 10.01.2020 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Служби безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :
Поновити адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Служби безпеки України виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_5 щодо можливого вчинення прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину) проти основ національної безпеки України, яка була отримана уповноваженою особою Служби безпеки України за Вх. № Р-26-ч від 10.01.2020 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1