Справа № 558/186/20
номер провадження 1-кс/558/53/20
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 січня 2020 року, приблизно о 22:00 годині ОСОБА_6 перебував в середині приміщення кафе «Берізка», що розташоване в с. Малеве, Демидівського району Рівненської області, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які згідно п. 2.3.1.а. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» мають ознаки легких із короткочасним розладом здоров`я.
Повідомлення про завершення досудового розслідування кримінального провадження було направлене 19 березня 2020 року потерпілому ОСОБА_5 з роз`ясненням необхідності його прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у строк до 23 березня 2020 року.
Клопотання потерпілого про перенесення дати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 23 березня 2020 року слідчим задоволено.
З вказаних підстав, оскільки є підстави вважати, що потерпілий зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, слідчий просить встановити потерпілому п`ять днів для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування проводити без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі (а.п. 24).
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання 27 квітня 2020 року повторно не з`явився, хоч про час та місце судового розгляду клопотання був повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.п. 30). Причини неявки в судове засідання ОСОБА_5 не повідомив, клопотань про проведення судового розгляду справи без його участі, відкладення судового засідання до суду не подавав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
У зв`язку з неприбуттям на розгляд клопотання сторін судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Вказані обставини, на думку слідчого судді, свідчать про зволікання та умисне не прибуття потерпілого ОСОБА_5 до слідчого відділення Демидівського відділення поліції для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі встановлених обставин, з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, установлення на території України карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», слідчий суддя приходить до висновку про встановлення потерпілому достатнього строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 290 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .