Провадження №: 1-кп/752/518/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

16.03.2020р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000036 відносно підозрюваного за ч. 2 ст. 205-1 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 0000036 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у з в`язку із закінченням строків давності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у з в`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також надав в розпорядження суду матеріали, що характеризують підозрюваного ОСОБА_3 .

Підозрюваний підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Органами досудового розслідування встановлено наступне, TOB «ЛОРІН ГРУП» () первинно зареєстроване 28 березня 2014 року у Печерській районній в місті Києві державній адміністрації про що в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи зроблено запис №0036044.
Відповідно до Протоколу №6 Загальних Зборів Учасників TOB «ЛОРІН ГРУП» () від 22 квітня 2015 року прийнято до складу Учасників Товариства ОСОБА_3 та перерозподілено частки в статутному капіталі наступним чином: ОСОБА_3 володіє часткою загальною вартістю 363 980,00 грн., що відповідає 99,99% Статутному капіталу Товариства, а також призначено його на посаду директора Товариства, який приступає до виконання обов`язків директора Товариства з 23 квітня 2015 року.
Однак, незважаючи на вищевикладене, в порушення статей 81, 87, 89 Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV (зі змінами та доповненнями), статей 42, 49, 56, 57, 62, 79, 80, 89 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 року №436-IV (зі змінами та доповненнями) та статей 8, 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV (зі змінами та доповненнями), внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме TOB «ЛОРІН ГРУП» () відбулося ОСОБА_3 без справжнього наміру здійснювати керування господарською діяльністю, яка передбачена Статутом Товариства.
Так, 23 квітня 2015 року, в денний час доби, перебуваючи поряд зі станцією метро «Петрівка» у місті Києві, ОСОБА_3 , знаходячись у скрутному фінансовому становищі, вступив у попередню змову з невстановленою досудовим слідством особою стосовно перереєстрації на своє ім`я частки у Статутному капіталі TOB «ЛОРІН ГРУП» (), без справжнього наміру здійснювати керування господарською діяльністю, яка передбачена Статутом TOB «ЛОРІН ГРУП», а з метою отриманням за це одноразової грошової винагороди в розмірі 300 гривень та подальшої щомісячної грошової винагороди у розмірі 2500 гривень.
Того ж дня, перебуваючи на тому ж місці, в вечірній час доби, ОСОБА_3 надав невстановленій досудовим слідством особі копії сторінок свого паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2008 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків - НОМЕР_2 для використання їх при складанні реєстраційних та Статутних документів TOB «ЛОРІН ГРУП».
Наступного дня, 24 квітня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_3 зустрівся з невстановленою слідством особою в раніше обумовленому місці, а саме біля ресторану «МакДональдз», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Теодора Драйзера, буд. №19 та отримав від неї, попередньо складені у встановленій законом формі проекти реєстраційних та Статутних документів Товариства про перереєстрацію на ім`я ОСОБА_3 частки у Статутномукапіталі TOB «ЛОРІНГРУП» ().
Після цього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані йому на підпис проекти документів необхідні для державної перереєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), містять завідомо неправдиві відомості, реалізуючи свій злочинний намір, засвідчив їх своїм підписом, а саме:
протокол №6 Загальних Зборів Учасників TOB «ЛОРІН ГРУП» від 22 квітня 2015 року, за яким постановлено - прийняти до складу учасників Товариства ОСОБА_3 ; передати ОСОБА_3 частку в Статутному капіталі Товариства загальною вартістю 363 980,00 грн., що відповідає 99,99% Статутному капіталу Товариства; затвердити нову редакцію Статуту TOB «ЛОРІН ГРУП» з урахуванням зазначених змін; призначити на посаду директора Товариства ОСОБА_3 , який приступає до виконання обов`язків директора Товариства з
23 квітня 2015 року,
наказ №03-к від 23 квітня 2015 року про призначення ОСОБА_3 на посаду директора;
реєстраційну картку Форма 4 «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 24 квітня 2015 року,
опис документів, що подаються державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» від 24 квітня 2015 року, а також засвідчив своїм підписом ряд інших документів, зміст яких йому не був відомий, після чого ОСОБА_3 отримав від невстановленої слідством особи заздалегідь обумовлену грошову винагороду у сумі 300 гривень.
Цього ж дня, а саме 24 квітня 2015 року, в вечірній час доби, ОСОБА_3 , продовжуючи злочинну діяльність, з метою реєстрації змін до реєстраційних документів TOB «ЛОРІН ГРУП», разом з невстановленою слідством особою, прибув до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. №42 та надав державному реєстратору підписані ним документи TOB «ЛОРІН ГРУП».
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, який відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого
Виходячи з фактичних обставин, які викладені у клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності, подія злочину мала місце у квітні 2015 року, відтак на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трьохрічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з чим, суд, за наявності згоди обвинуваченого ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000036 по справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя