Справа № 686/6528/20
Провадження № 1-кс/686/7719/20
У Х В А Л А
23 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Хмельницького, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, і при цьому продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, підозрюваного та захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
07 березня 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що він, 07.03.2020 близько 14 години перебував в кв. АДРЕСА_3 , де в цей час знаходились його дружина ОСОБА_8 та знайомий ОСОБА_9 .
В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 розпочав суперечку із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_5 , з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , схопив на кухні вказаної квартири ніж та реалізовуючи свою злочинну мету, заподіяв множинні удари в область тулуба ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
При цьому, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до кінця, але з причин, що не залежали від його волі, смерть останніх не настала, оскільки останні вибігли із квартири з метою втечі та виклику допомоги.
Відразу після цього ОСОБА_5 , наздогнавши ОСОБА_8 на сходинковій площадці перед вхідними дверима виходу із 2 під`їзду зазначеного будинку, з метою вчинення умисного вбивства заподіяв удар ножем у район грудної клітини, чим пошкодив життєво-важливі органи людини, внаслідок чого ОСОБА_8 померла на місці події.
Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 07.03.2020; протоколом огляду сходинкової плошадки поблизу 10 поверху, біля вікна якої перебував ОСОБА_5 із наміром покінчити життя самогубством; протоколами огляду речей потерпілого ОСОБА_9 , який після вчиненого злочину перебував у Хмельницькій міській лікарні; протоколом затримання ОСОБА_5 ; протоколом освідування ОСОБА_5 ; протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; висновком стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_9 .
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.03.2020 підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 04.05.2020 року.
28.04.2020 підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.06.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2020, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілого і свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, які визначаються високим ступенем небезпечності для суспільства та за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років та у виді довічного позбавлення волі.
ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Окрім цього, підозрюваний перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків, зокрема на неповнолітніх дітей, які могли бути свідками кримінальних правопорушень з метою надання останніми своїх показань на його користь, а також можливий незаконний вплив на потерпілого з цією ж метою.
Також ОСОБА_5 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, в тому числі стосовно ОСОБА_9 , у замаху на вбивство якого він підозрюється, або ж вчинити інший злочин.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме наявність у ОСОБА_5 постійного місця проживання і дітей на утриманні, а також відсутність судимостей не є визначальними і такими, які б давали підстави відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 07.07.2020 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 липня 2020 року включно.
Ухвала діє по 07 липня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду