Справа №491/268/20
УХВАЛА
10 квітня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 ,
розглянувши подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саранськ, Молдавська АРСР, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 березня 2006 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, тимчасово не працюючого, засудженого 30 березня 2018 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ за ст.263 ч.1 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75, з іспитовим строком два роки з обов`язками відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2020 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
З подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 30 березня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75, з іспитовим строком два роки з обов`язками відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 скінчився 29 березня 2020 року. За час перебування на обліку в Ананьївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе з позитивного боку.
ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, оскільки ним не було допущено порушень обов`язків, встановлених йому вироком суду.
Представник Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні пояснила, що підтримує подане нею клопотання, оскільки дійсно за час перебування на обліку ОСОБА_4 не порушував обов`язки, встановлені йому вироком суду.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що дійсно іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 29 березня 2020 року. За час іспитового строку з боку ОСОБА_4 порушень обов`язків, встановлених йому вироком суду, не виявлено.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №11/2018р., заслухавши пояснення засудженого, представника Ананьївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З наявної в матеріалах справи копії вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 30 березня 2018 року (а.о.с.2) вбачається, що 30 березня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75, з іспитовим строком два роки з обов`язками відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому, частиною 4 статті 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Виконання вироку суду здійснювалось Ананьївським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Відповідно до довідки-характеристики Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_4 мешкає на території сільської ради без реєстрації. За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивного боку. Спокійний, урівноважений. З сусідами та односельчанами підтримує гарні стосунки. Спиртні напої та наркотичні засоби не вживає. Скарги на нього до сільської ради не надходили(а.о.с.75).
З доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.20) вбачається, що за час перебування на обліку в Ананьївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускав.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_4 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та порушень обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не допущено.
У відповідності до положень ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд
Задовольнити подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саранськ, Молдавська АРСР, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 березня 2006 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, тимчасово не працюючого, засудженого 30 березня 2018 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ за ст.263 ч.1 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75, з іспитовим строком два роки з обов`язками відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.