Провадження № 1-кс/389/239/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 . Свої вимоги мотивував тим, що 08.06.2020 слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході чого вилучено автомобіль DAF XF 95.480 і номер шасі НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 та поміщено зберігатися на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та довідкою виданою начальником РСЦ МВС 3541 за № 31/11/3541-1224 від 11.06.2020 року.

24.07.2018 року СВ Кропивницького ВП в Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0006403 за зверненням ОСОБА_6 , що до шахрайського заволодіння її грошовими коштами за оренду автомобіля DAF XF 95.480 (номер шасі НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. В ході розслідування вказаного кримінального провадження слідчим внесено відповідні відомості щодо розшуку даного автомобіля у розшукову базу МВС, так як ним заволоділи невідомі особи й потерпіла позбавлена змоги розпоряджатись власним майном.

03.10.2019 слідчим СВ Кропивницького ВП в Кіровоградській області закрито вищевказане кримінальне провадження на підставі ст. ст.284, 219 КПК України тобто у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування коли жодній особі не повідомлено про підозру, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження.

Починаючи з 09.06.2020 законний власник вилученого майна ОСОБА_4 неодноразово зверталася до слідчого ОСОБА_5 , яка вилучила належний їй автомобіль та керівництва Знам`янського ВП з проханням повернути їй майно однак до цього часу майно їй не повернуто. Просить зобов`язати слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути вилучений 08.06.2020 автомобіль DAF XF 95.480 (номер шасі НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 власнику ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, зазначивши, що автомобіль утримується на зберіганні на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області незаконно, в якості тимчасово вилученого майна, яке повертається власнику негайно в разі не звернення слідчого про арешт тимчасово вилученого майна в строки, передбачені КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не відомі.

Вислухавши пояснення представника скаржника, розглянувши матеріали скарги слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого май на згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та довідки виданої начальником РСЦ МВС 3541 за № 31/11/3541-1224 від 11.06.2020 року, автомобіль DAF XF 95.480 (номер шасі НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

24.07.2018 за заявою ОСОБА_4 . СВ Кропивницького ВП в Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0006403 що до шахрайського заволодіння її грошовими коштами за оренду автомобіля DAF XF 95.480 (номер шасі НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СВ Кропивницького ВП в Кіровоградській області від 03.10.2019 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0006403 від 24.07.2018 закрите на підставі ст. ст.284, 219 КПК України тобто у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування коли жодній особі не повідомлено про підозру.

08.06.2020 слідчим СВ Знам`янського ВП ГуНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено автомобіль DAF XF 95.480 і номер шасі НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 та поміщено зберігатися на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Підстави його вилучення та статус майна скаржник не повідомив. Вважає його тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що автомобіль DAF XF 95.480 (номер шасі НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 вилучений 08.06.2020 слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 зберігається на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області як тимчасово вилучене майно. Слідчим не надано доказів звернення до слідчого судді із клопотанням про його арешт вилученого майна взагалі, в тому числі не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тому вимоги скарги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 167,169, 170, 171, 303, 372, 395 КПКУкраїни, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 повернути вилучений 08.06.2020 автомобіль DAF XF 95.480 (номер шасі НОМЕР_1 ), державний номер НОМЕР_2 власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1