У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2020 Справа №607/5824/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000763 від 19 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, з метою уникнення конкурсності приватизаційного процесу шляхом штучного визначення умов приватизації із передачею майна заздалегідь визначеному покупцю по заниженій вартості, без проведення обов`язкового аукціону відповідно до ст.15 ЗУ «Про приватизації державного та комунального майна» зацікавлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , увійшли в змову із ФОП ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №508 від 27.06.2018 року ФОП ОСОБА_5 , затверджено дефектні акти обстеження та дозволено внести невід`ємні поліпшення орендованого ним майна комунальної власності (нежитлових приміщень) площею 161,5 кв.м. та 53,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

23.07.2019 року рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 №683 та №684 ФОП ОСОБА_5 затверджено вартість невід`ємних поліпшень в орендованих ним нежитлових приміщеннях комунальної власності площею 53,4 кв.м. у сумі 47 582 грн. та, відповідно, площею 161,5 кв.м. в сумі 187492, 0 грн без врахування ПДВ.

24.07.2019 року рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 №7/36/44 та №7/36/45 включено в перелік об`єктів, що підлягають приватизації та затверджено до приватизації шляхом викупу приміщення за адресою АДРЕСА_1 площею 161,5 кв.м. та 53,4 кв.м.

Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, слідчий зазначав про необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №683 та №684 від 23.07.2019 року із усіма належними документами; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №508 від 27.06.2018 року згідно якого ФОП ОСОБА_5 , затверджено дефектні акти обстеження та дозволено внести невід`ємні поліпшення орендованого ним майна комунальної власності (нежитлових приміщень) площею 161,5 кв.м. та 53,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 ; договори оренди нежитлового комунальної форми власності по АДРЕСА_1 площею 53,4 кв.м та 161,5 кв.м, що були укладені мід ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення « про надання орендаю згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна», рішення «Про приватизацію об`єкта комунальної вланості №7/36/44 від 24.07.2019 року, рішення «Про приватизацію об`єкта комунальної власності» №7/36/45 від 24.07.2019, копії дефектних актів обстеження об`єкта комунальної власності нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 площею 53,4 кв.м та 161,5 кв.м, а також усіх документів, які слугували підставою для приватизації нежитлових приміщень орендованих ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 площею 53,4 кв.м та 161,5 кв.м, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а з урахуванням необхідності проведення експертиз з вказаними документами та того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, наявна у документах щодо надання в оренду та приватизацію об`єкта комунальної власності , копії дефектних актів обстеження об`єкта комунальної власності нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 площею 53,4 кв.м та 161,5 кв.м, а також усіх документів, які слугували підставою для приватизації нежитлових приміщень орендованих ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 площею 53,4 кв.м та 161,5 кв.м, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть містити відомості, які можуть буди доказами у даному кримінальному провадженні зокрема, для доведення або спростування факту зловживання владою або службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, з метою встановлення осіб, які безпосередньо могли вчинити вказане кримінальне правопорушення або були причетними до його вчинення, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №683 та №684 від 23.07.2019 року із усіма належними документами; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №508 від 27.06.2018 року згідно якого ФОП ОСОБА_5 , затверджено дефектні акти обстеження та дозволено внести невід`ємні поліпшення орендованого ним майна комунальної власності (нежитлових приміщень) площею 161,5 кв.м. та 53,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 ; договори оренди нежитлового комунальної форми власності по АДРЕСА_1 площею 53,4 кв.м та 161,5 кв.м, що були укладені мід ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення « про надання орендаю згоди на здійснення невідємних поліпшень орендованого комунального майна», рішення «Про приватизацію об`єкта комунальної вланості №7/36/44 від 24.07.2019 року, рішення «Про приватизацію об`єкта комунальної власності» №7/36/45 від 24.07.2019, копії дефектних актів обстеження об`єкта комунальної власності нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 площею 53,4 кв.м та 161,5 кв.м, а також усіх документів, які слугували підставою для приватизації нежитлових приміщень орендованих ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 площею 53,4 кв.м та 161,5 кв.м з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1