Справа 681/483/20

"13" квітня 2020 р. м.Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
13 квітня 2020 року слідчий СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 31.03.2020 року невстановлена слідством особа, розмістивши в мобільному додатку «Фейсбук» інформацію відносно продажу дров породи дуб, зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 у розмірі 4500 грн.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що 31.03.2020 року у мобільному додатку «Фейсбук» в групі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", знайшов оголошення відносно продажі дров породи дуб вартістю 500 грн. за 1 куб., де був зазначений мобільний номер НОМЕР_1 , які він вирішив купити.
Зателефонувавши із свого мобільно номера НОМЕР_2 домовившись про покупку 9 кубів дров по ціні 4500 грн., ОСОБА_5 через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований в АДРЕСА_1 , перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 4500 грн. В подальшому після перерахунку коштів ОСОБА_5 неодноразово телефонував до невідомого чоловіка про зустріч на що останній повідомляв що даний автомобіль буде доставлений пізніше, однак з 01.04.2020 по теперішній час мобільний номер невідомого чоловіка вимкнутий, та 9 кубів дров йому доставлені не були.
З метою всебічного, повного і неупередженого проведення досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , їх тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонентів, інформацію про осіб, яким належать вказані телефонні номери,ІМЕІ номери стільникових телефонів, якими користувались зловмисники. Зазначену інформацію необхідно отримати за період з 00:00 год. 30.03.2020 року по термін закінчення ухвали суду.
Іншими способами встановити вищевказану інформацію, важливу для проведення досудового розслідування, яка дасть змогу встановити місце вчинення кримінального правопорушення, та осіб що його вчинили, довести причетність певних осіб до вчинення злочину, неможливо.
Встановлення інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номерів, їх тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонентів, ІМЕІ номери стільникових телефонів не є втручанням в приватне життя потерпілого та інших осіб, які вчиняли правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, доводи клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів, а також дати розпорядження про їх вилучення.
Керуючись наведеним, ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), та містять інформацію про базові станції в межах яких здійснювалися вхідні та вихідні телефонні дзвінки на номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.03.2020 по термін завершення дії ухвали суду.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про базові станції в межах яких здійснювалися вхідні та вихідні телефонні дзвінки на номери мобільних телефонів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.03.2020 по термін завершення дії ухвали суду, із зазначенням номерів мобільних телефонів, номеру терміналу вказаних мобільних телефонів та їхні ІМЕІ, яку надати ініціатору після розгляду клопотання в суді, а в подальшому по мірі необхідності в електронному вигляді, протягом всього строку дозволеного доступу, яку направити в СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій (м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановлюється до 12 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1