overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9559/16-к
Провадження № 1-кп/644/310/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Бєлгородської області Борисівського району с. Пороз, Російської Федерації, освіта середня, не працюючого - пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не судимого, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
16 травня 2017 року у провадження судді ОСОБА_1 надійшло, після задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , вказане кримінальне провадження. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 01.06.2020 року відновлено провадження по справі.
У судовому засідання прокурором було надано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого.
Судом установлено
Стосовно обвинуваченого міра забіжного заходу на досудовому розслідуванні не обиралась.
У судові засідання на 21.06.2017 року, 05.07.2017 року, 30.08.2017 року, 19.02.2018 року, 06.04.2018 року, 14.05.2019 року, 21.05.2019 року, 06.06.2019 року обвинувачений не з`явився та приводом доставлений не був.
06.06.2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова обвинуваченого було оголошено у розшук.
Відділом кримінальної поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області заведена оперативно-розшукова справа.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання та доставку в суд під вартою, оскільки останній на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, ухиляється від явки до суду, місце його знаходження невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Бєлгородської області Борисівського району с. Пороз, Російської Федерації, освіта середня, не працюючого - пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Провадження по справі № 644/9559/16-к р. зупинити, в зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.
Розшук обвинуваченого доручити Індустріальному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 3.
Копію ухвали направити негайно на виконання та для ознайомлення прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер дела 2033/1-129/11
Номер производства1/645/4/20
Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
При секретаре судебных заседаний ОСОБА_2
С участием прокурора ОСОБА_3
Защитника обвиняемых ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368 УК Украины, которое поступило во Фрунзенский районный суд г.Харькова 02.02.2011 года, было назначено к слушанию, но потерпевший, свидетели указанные в обвинительном заключении в судебное заседание не являются неоднократно, о причинах не явки суд не ставят в известность.
Учитывая, тот факт, что слушание дела в отсутствие потерпевшего, свидетелей невозможно, и прокурором было заявлено ходатайство и их приводе, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и осуществить привод потерпевшего, свидетелей.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, ,292 УПК Украины (в редакции 1961 года), суд -
Осуществить привод в отношении потерпевшего ОСОБА_7 , проживающего по адресу АДРЕСА_1 , а также АДРЕСА_2
Осуществить привод в отношении свидетелей:
ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , прож. . АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_13 , прож. АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_14 , прож. АДРЕСА_8 ,
в судебное заседание на 23.06.2020 г. в 12-00год.
Поручить осуществить привод в отношении потерпевшего и свидетелей - Немышлянскому отелу полиции ГУ НП в Харьковской области, Главному управлению Национальной полиции в Запорожской области, Главному управлению Национальной полиции в Киевской области на 23.06.2020 г. в 12-00год.
Контроль за исполнением постановления возложить на Харьковскую местную прокуратуру №3.
В случае не возможности исполнения данного привода, прошу предоставить рапорт с указанием причин невозможности исполнения привода.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
СПРАВА № 717/595/20
УХВАЛА

02.06.2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці обвинувальний акт який надійшов від Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області 02 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 25 червня 2020 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 713/813/20
Провадження №1-кп/713/120/20
УХВАЛА
іменем України

02.06.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 29.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України .

Даний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 25 червня 2020 року на 12.00 годин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1912/20 Справа № 185/7727/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до апеляційного розгляду на 14 годину 00 хвилин 17 червня 2020 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання

01.06.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и л а :
в провадження Городоцького районного суду Львівської області, 29.05.2020 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення на ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, внесеному 12.05.2020 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218.
За положенням ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_2 , підстав передбачених ст. 320 КПК України, для призначення запасного судді, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, -
у х в а л и л а :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України на 14 год. 00 хв., 05.06.2020 в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (81500, м.Городок, майдан Гайдамаків, 30, Львівської обл.).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3 -Онуфер
Справа № 194/591/20
Номер провадження 1-кп/194/132/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000174 від 07.05.2020 р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 червня 2020 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000174 від 07.05.2020 р. відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказану справу передано судді 01 червня 2020 року.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Враховуючи, що для розгляду даного кримінального провадження потрібен не значний час, суд вважає, що призначення запасного судді не потрібно.

Керуючись ст.ст. 314, 320 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у Тернівському міському суді Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2020 року на 10-30 годину, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Для розгляду даного кримінального провадження запасного суддю не призначати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 333/2746/20
Номер провадження 1-кп/333/500/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2020 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000272 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч .2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 червня 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч .2 ст. 185 КК України реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання обвинуваченим та захисником обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню №0000272, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 23 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч .2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 14-00 годину 30 червня 2020 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 29.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 592/6416/20
Провадження № 1-кп/592/578/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0001189 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми, українку, громадянку України, одружену, з середньою освітою, працездатну, яка не працює та не навчається, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

за ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч.1 КК України, -
встановив:
Кримінальні провадження №0001189 яке надійшло від Сумської місцевої прокуратури з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.1, 357 ч.1 КК України розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачена, потерпілий, висловили пропозиції щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,

постановив:
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.1, 357 ч.1 КК України на 12 червня 2020 року на 15 год. 00 хвилин в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею ОСОБА_1 , з участю прокурора, обвинувачену, інших осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 163/1709/20
Провадження № 1-кс/163/182/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 червня 2020 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000065,

в с т а н о в и в :

Із зазначеною скаргою ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області 28.05.2020 року.

З врахуванням дати надіслання органом поліції копії оскаржуваної постави слідчого і відповідно дату її отримання потерпілим передбачений ч.1 ст.304 КПК України строк на подання скарги не пропущений.

Скарга подана з дотриманням положень ст.303 КПК України, що є підставою для відкриття провадження і призначення її до судового розгляду у відповідності до вимог ст.306 КПК України.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ. Відповідно до заявленого клопотання ОСОБА_2 , її участь слід забезпечити шляхом проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 12.03.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000065.
Призначити судовий розгляд скарги на 16:30 годину 01 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, слідчого Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
Участь заявниці ОСОБА_2 забезпечити шляхом проведення відеоконференції із Володимир-Волинським міським судом Волинської області, якому направити копію даної ухвали для забезпечення дистанційного судового провадження.

Зобов`язати Любомльський ВП ГУНП у Волинській області у строк до 15:00 години 01 червня 2020 року надати слідчому судді для вивчення кримінальне провадження № 0000065.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/4484/20
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

03 червня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000032 від 26.02.2020,-

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 170, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000032 від 26.02.2020 задовольнити повністю.

2. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 07 травня 2020 року у справі №296/3712/20, а саме:

- на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в межах встановлених збитків, дослідження, що належить ТОВ «САНОЛТА» код ЄДРПОУ (38401364) та

- щодо заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: активами сум лімітів ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній податковій службі України (код ЄДР39292197)/ Державної фіскальної служби України (код ЄДР 39292197) за адресою: м. Київ, Львівська площа, буд. 8, посадовим/службовим особам, працівникам та їхнім представникам за дорученням суб`єкту господарської діяльності ТОВ «САНОЛТА» код ЄДРПОУ (38401364) шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) по вказаному СГД, на які останнє має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.06.2020 о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/734/20
Провадження № 1-кп/0285/462/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у кримінальному провадженні № 285/734/20 0000092) за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда 3 групи з дитинства по зору, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
1)27.03.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 263 КК України
установив:
В моє провадження надійшло кримінальне провадження № 285/734/20 0000092) з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 285/2595/15-к 0000600) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Оглянувши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження не можуть бути об`єднанні в одне провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Оскільки матеріали кримінального провадження № 285/734/20 0000092) надійшли до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 285/2595/15-к 0000600) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України знаходиться на стадії судового розгляду, вони не можуть бути об`єднанні в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України
постановив:
Відмовити в об`єднані кримінального провадження № 285/734/20 0000092) з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України з кримінальним провадження № 285/2595/15-к 0000600) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження № 285/734/20 0000092) з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України скерувати до канцелярії у кримінальних провадженнях для автоматизованого розподілу справи відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
"03" червня 2020 р. Справа № 363/2013/20
УХВАЛА

03 червня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000623 відносно ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

01 червня 2020 року суддею отримано вказаний обвинувальний акт, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 вересня 2020 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя