УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0001815,

встановив:

21.12.2019 захисник-адвокат ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України посилаючись на те, що відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які слідчий суддя вважав наявними при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те що підозрюваний ОСОБА_6 не схильний ухилятись від органів досудового розслідування та/або суду, він ніяким чином не має можливості впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також він немає жодного наміру знищення, схову чи спотворення речей, які можуть мати істотне значення для встановлення істотних обставин даного кримінального правопорушення чи іншим чином перешкоджати слідству, крім цього ОСОБА_6 має ряд хронічних захворювань, перебування в СІЗО загрожує його здоров`ю, а тому просить змінити запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Захисник та підозрюваний подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий та прокурор заперечили щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 квітня та 01, 24, 31 жовтня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001815 зареєстровані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

31 жовтня 2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208К ПК України за підозрою у вчиненні даного злочину та 01 листопада 2019 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України,

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницького від 02.11.2019 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 29 грудня 2019 року включно та можливістю внесення застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 120 420 грн.

Ухвалою слідчого судді від 20.12.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001815від 12.04.2019 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов`язано з плином досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є особою молодого віку, проте має ряд хронічних захворювань, а саме «Дискинезія жовчного міхура. Доліхоколон. Дискинезія кишківника. Вторинний закреп. Сколіоз шийно-грудного відділу хребта. Поширений остеохондроз шийно-грудного та поперекового відділу хребта. Хронічний атипічний дерматит, в стадії нестійкої ремісії». Згідно листа Хмельницької міської медичної частини філії ЦОЗ ДКВС України в Хмельницькій області від 18.12.2019 № 1388/02-19ХМ ОСОБА_6 неодноразово звертався із скаргами на погіршення стану здоров`я, станом на 17.12.2049 продовжує хворіти.

Дані, які характеризують стан здоров`я ОСОБА_6 , не враховувалися при застосуванні до нього запобіжного заходу, а тому є достатніми підставами для зміни запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.177-179, 183, 194, 196, 201 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, який полягає в забороні залишати своє місце проживання : АДРЕСА_1 , цілодобово, з покладенням на нього зобов`язання прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності);

- носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_6 звільнити з-під варти з зали суду негайно.

Зобов`язати слідчого доставити ОСОБА_6 до місця проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 23 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 26.12.2019 о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя: