Справа № 363/4843/19
Провадження № 1-кп/361/352/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 29 липня 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ялта, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину-сина ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої не офіційно, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
19 грудня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .
Запобіжний захід ОСОБА_6 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у вигляді домашнього арешту у певний період доби продовжено до
13 квітня 2020 року.
У судовому засіданні захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвали угоди із ОСОБА_6 в зв`язку з відсутністю у неї коштів для оплати їхніх послуг.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту її прав та інтересів за призначенням, яке доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні, оскільки участь адвоката по даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, думку обвинуваченої, яка зазначила, що в неї не теперішній час важке матеріальне становище, власними силами здійснити оплату послуг адвокатів не може, тому не заперечувала проти призначення їй адвоката з Центру безоплатної правової допомоги, суд дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні захисника з наступних підстав.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений, не залучив захисника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 350, 369, 370 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття
26 березня 2020 року на 11 годину 30 хвилин до Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари вул. Грушевського, 2) для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 1-кп/361/352/20.
Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3