печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5589/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
06.02.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 від 25.01.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2020, приблизно о 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
27.01.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що до 24.01.2020 померлий користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 .
03.02.2020 року допитано в якості потерпілого батька померлого ОСОБА_5 , який вказав, що його син ОСОБА_5 користувався номером оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 . Окрім цього 27.01. 2020 з мобільного телефону НОМЕР_1 , на мобільний НОМЕР_2 , надійшло SMS повідомлення, про те що абонент зв`явився в мережі.
Слідчий зазначив, що оскільки на даний час місцезнаходження телефону з номером оператору мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , невідоме, необхідно отримати дані про місцезнаходження мобільного телефону з вказаними вище номерами мобільних операторів, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільних операторів зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - інформацію стосовно вхідних та вихіднихтелефонних з`єднань, номерів ІМЕІ телефону, SMS повідомлень в період часу з 10.01.2020 року по теперішній час, оскільки є значна ймовірність того, що у цей період особи які причетні до смерті гр. ОСОБА_7 користувались вищевказаним номером телефону та самим телефоном. Також слідчий вказав, що перевірити наведені обставини в ході досудового розслідування іншим чином не вбачається можливим.

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 від 25.01.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На даний час місцезнаходження телефону з номером оператору мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , невідоме, необхідно отримати дані про місцезнаходження мобільного телефону з вказаними вище номерами мобільних операторів, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільних операторів зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - інформацію стосовно вхідних та вихіднихтелефонних з`єднань, номерів ІМЕІ телефону, SMS повідомлень в період часу з 10.01.2020 року по теперішній час, оскільки є значна ймовірність того, що у цей період особи, які причетні до смерті гр. ОСОБА_7 користувались вищевказаним номером телефону та самим телефоном.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування, та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку:

- «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про місцезнаходження мобільного телефону з номером: -38068-310-60-55 деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номерів ІМЕІ телефону в якому перебував даний мобільний номер, SMS повідомлень в період часу з 10.01.2020 року по 06.02.2020 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1