УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, про застосування амністії

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо нього.

Засуджений про день та час розгляду справи повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого.

Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» та прокурор заперечували щодо застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

ОСОБА_5 був засуджений 07.06.2016 вироком апеляційного суду Київської області, яким скасований в частині визначення покарання, вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.04.2016, за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» можливе за певних умов, які визначені вказаним законом, зокрема з днем набрання чинності 07.09.2017.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини (1/2) призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисного злочину середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України та станом на 7.09.2017 року день набрання чинності вказаного Закону щодо нього не було постановлено вирок суду, а тому відсутні підстави для застосування амністії.

Окрім того, стаття 1 вказаного Закону зазначає, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, які на день набрання чинності цим Законом були неповнолітніми, мають неповнолітніх дітей, є інвалідами 1-Ш груп, а також хворими на певні види хвороб, мають пенсійний вік, є ветеранами війни, учасниками ліквідації аварії на ЧАЕС або потерпілими мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Відповідно до матеріалів особової справи засудженого відсутня інформація щодо наявності у засудженого інвалідності або хвороб, які унеможливлюють перебування засудженого у місцях позбавлення волі, наявності неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, тощо.

Оцінивши дослідженні докази в своїй сукупності, суд вважає що клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю підстав.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити засудженому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання за вироком апеляційного суду Київської області від 07.06.2016, яким скасований в частині визначення покарання, вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.04.2016, за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1