Справа №463/6832/19
Провадження №1-кс/463/5480/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 , що погоджене прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.362 КК України про відсторонення від посади щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Снігурівка Миколаївської області, українки, громадянки України, яка працює на посаді державного інспектора ВМО №4 МП «Краковець» Львівської митниці ДФС, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади державного інспектора ВМО №4 МП «Краковець» Львівської митниці ДФС строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.362 КК України, зокрема у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, а також у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам. ОСОБА_5 повідомлено у вчиненні вказаних злочинів 9 грудня 2019 року.

Вважає, що підозрювана, перебуваючи у подальшому на займаній посаді, будучи особою, яка постійно здійснює функції представника влади та службової особи, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані їй повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, знищити чи підробити документи, які мають значення для провадження, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрювана та її захисник проти клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000245 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.362 КК України.

Про підозру у вчиненні даних злочинів 9 грудня 2019 року повідомлено ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд вважає, слідчим надано достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема:

- відповіддю Державної прикордонної служби України, відповідно до якої вбачається, що 04.07.2016, о 18. год. 47 хв. ОСОБА_8 на транспортному засобі «Фольксваген Гольф» здійснив в`їзд на територію України через пункт пропуску «Грушів». Відомості щодо перетину кордону 06.07.2019 ОСОБА_8 у будь-якому із напрямків державного кордону відсутні;

- витягом із бази АСМО «Інспектор», відповідно із якого встановлено, що 06.07.2016 о 12:33 год., 12:34 год. та 12:35 год. службовою особою Львівської митниці ДФС (якій присвоєно ОНП - 196, під особистим ідентифікатором в системі - «ChernyshOA») внесено у АСМО «Інспектор-2006» інформацію стосовно транспортного засобу та його митний режим, шляхом внесення до «Електронного журналу пасажирського пункту пропуску» АСМО (ПІК) «Інспектор-2006 та збереження інформації про виїзд за межі митної території України через пункт пропуску «Краковець - Корчова» транспортного засобу «Фольксваген Гольф» із номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 ;

- відповіді Львівської митниці ДФС, відповідно до яких ОНП - 196, та особистий ідентифікатор в системі АСМО «Інспектор» «ChernyshOA», присвоєно ОСОБА_5 ;

- відповідь УОАЗОР ГУНП у Львівській області від 03.04.2019 №427/12/01-2019, відповідно до якої в ході перевірки в системі відеоспостереження УОАЗОР ГУНП у Львівській області, виявлено неодноразове переміщення транспортного засобу із номерним знаком НОМЕР_1 (останній раз - 27.03.2019);

- актом про результати перевірки Львівської митниці ДФС з окремих питань № 53/76-19 від 24.07.2019, відповідно до якого під час перевірки з даного приводу ОСОБА_5 надала пояснення, що нею здійснювався митний контроль транспортного засобу «Фольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 . Даний транспортний засіб бачила, на смузі руху «зелений коридор» в напрямку «виїзд з України». Після завершення митного контролю, проставлення відтиску ОНП та внесення інформації в АСМО «Інспектор» громадянин ОСОБА_8 виявив бажання повернутися назад в Україну. На контрольному талоні нею здійснено відповідний запис про повернення. До матеріалів перевірки копію контрольного талону не надано.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , в ході якого остання підтвердила свої показання, які надавала під час службової перевірки із даного приводу.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що слідчим достатньо обґрунтовано наявність обставин, які доводять, що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді державного інспектора ВМО №4 МП «Краковець» Львівської митниці ДФС з метою ухилення від кримінальної відповідальності, використовуючи надані їй повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, створювати штучні докази, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Із врахуванням внесення відомостей про кримінальне провадження 25 березня 2019 року, повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень 9 грудня 2019 року, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора ВМО №4 МП «Краковець» Львівської митниці ДФС на строк до 8 лютого 2020 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1