УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000311 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000311 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтовування клопотання слідчий зазначила, що провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000311 від 11.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2019 службова особа, а саме начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагає неправомірну вигоду в розмірі 6000 гривень від ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що особою яка вимагає неправомірну вигоду від ОСОБА_4 є начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.07.2019 на адресу слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо долучення до матеріалів кримінального провадження паспорту прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Приморський район, ст. Автотурист, Борисівська сільська рада реєстраційний номер №4 від 25.05.2019, в якому містяться дві карти благоустрою, рішення №12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія паспорту ОСОБА_6 , копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Слідчий в мотивувальній частині клопотання посилаючись на те, що карти благоустрою складені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), просить суд надати тимчасовий доступ до завіреної належним чином реєстрації справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому в прохальній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: карти (плани) благоустрою розміщення тимчасових споруд, які видавались на адресу замовника ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2019 по теперішній час; план схеми благоустрою розміщення тимчасових споруд, які видавались на адресу замовника ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2019 по теперішній час; заявки, які надходили від замовників на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо складання карт (планів, план-схем) благоустрою розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм) на території ст. «Автотурист» Борисівської сільської ради, для організації відпочинку з 01.01.2019 по теперішній час; журнал вхідної/вихідної кореспонденції, щодо реєстрації заяв, звернень осіб, які звертались з метою отримання карт (планів, план-схем) благоустрою розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм) за період часу з 01.01.2019 по теперішній час, з можливістю зробити копії вказаних журналів; завірена належним чином копія статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); накази призначення на посаду, функціональні (посадові) інструкції (обов`язки) на керівника (директора), головного бухгалтера (-ів) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 по теперішній час, вільні зразки підпису(ів), почерку (ів) у кількості не менше 15 (п`ятнадцяти) документів кожної вищевказаної особи; завірені належним чином копії дозвільних документів на здійснення діяльності за КВЕД 71.12; запити, рішення, проекти рішень, відповіді, висновки та інші документи, щодо складання та видачі карт (планів, план-схем) благоустрою розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм) на території ст. «Автотурист» ІНФОРМАЦІЯ_6 , для організації відпочинку з 01.01.2019 по теперішній час, із можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Враховуючи, що клопотання слідчого має суттєві розбіжності між мотивувальною та прохальною частиною, а також не відповідає вимогам п. 3,4 ч. 2 ст. 160 КПК України, тому суд вважає дане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим необґрунтована необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, тобто, вимоги щодо періоду, за який необхідно надати документи, є неконкретизованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000311 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1