Справа № 367/7657/19
Провадження №1-кс/367/1980/2019
УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2019 року Ірпінськийміський суд Київськоїобласті в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000282 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна:

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_4 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_5 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_6 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_7 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_8 , із наданням можливості вилучення їх в оригіналах.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000282 від 08.02.2019, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000282 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000282 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000282 від 08.02.2019 встановлено, що 07.02.2019 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла ухвала слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05.02.2019 справа 367/807/19, якою зобов`язує компетентну службову особу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 192 КК України, яке зазначене у заяві ОСОБА_4 від 29.01.19 № 1893 ЖЄО 2649.
З поданого клопотання вбачається, що допитана як потерпіла ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки кадастровий номер :01:174:7387 за адресою: АДРЕСА_8 . В подальшому, 06.10.2017 вона уклала із ОСОБА_5 договір про право користування чужою земельною ділянкою для забудови вказаної земельної ділянки.
Згідно умов вказаного договору ОСОБА_5 у строк до 01.09.2018 зобов`язаний був збудувати будівлю (споруду) на земельній ділянці та частину якої передати ОСОБА_4 .
Однак, станом на сьогодні ОСОБА_5 будинок збудовано, при цьому, будь-якої житлової площі на вказаній земельній ділянці потерпілій на виконання умов договору не передано.
Крім того, встановлено, що 17.10.2018 ОСОБА_5 зареєстровано право власності на житлові будинки за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 8793-712-VII від 01.10.2018 та декларацій про готовність об`єкта до експлуатації.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення № 8793-712-VII від 01.10.2018 не приймалося, а декларації подані для державної реєстрації права власності містять адреси відмінні від зареєстрованих, не відповідають дійсності і не стосуються будівництва за адресою: АДРЕСА_8 .
Згідно показів потерпілої встановлено, що на даний час ОСОБА_5 вживаються заходи до продажу житлових будинків за вказаною адресою, що свідчить про відсутність в подальшому можливості виконання умов договору укладеного із потерпілою.
Таким чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна:

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_4 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_5 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_6 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_7 ;

№ 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_8 .

Реєстраційні справи щодо реєстрації права власності за вказаними адресами відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази, що надасть можливість стороні обвинувачення встановити засоби за допомогою яких було вчинено злочин, для їх використання як належного та допустимого доказу.

З поданого клопотання також вбачається, що отримати доступ до реєстраційних справ окрім як з дозволу слідчого судді неможливо, оскільки інформація, що міститься в них містить охоронювану законом таємницю (конфеденційну інформацію) п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України.

У органу досудового розслідування з метою отримання належних та допустимих доказів в порядку ст.ст. 85-86 КПК України в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_2 саме оригіналів реєстраційних справ.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд протии Швейцарії» та інші).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, вказана інформація згідно п.4 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 160 КПК Україниу клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до якихплануєтьсяотримати.
Оскільки судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_9 , перебувають оригінали реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна: № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_4 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_5 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_6 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_7 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_8 , то суд частково задовольняє клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000282 від 08.02.2019.
Однак, суд відмовляє заявнику у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів реєстраційних справ щодо вищевказаних об`єктів нерухомого майна, оскільки прокурором у поданому клопотанні не конкретизовано, які саме документи з реєстраційних справ необхідні йому в оригіналі для проведення інших процесуальних та слідчих дій. Прокурором в судовому засіданні не доведено, що вилучення матеріалів реєстраційних справ у копіях позбавить його можливості досягти мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи вищевикладене суд надає прокурору дозвіл за результатами тимчасового доступу до речей та документів вилучити матеріали реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна: № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_4 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_5 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_6 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_7 ; № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_8 в у копіях.

Одночасно, слідчий судя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
В межах кримінального провадження № 0000282 від 08.02.2019 надати дозвіл прокурору Іртиського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна:

1. № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_4 ;

4. № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_5 ;

5. № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_6 ;

6. № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_7 ;

7. № 109 - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_8 в

із наданням можливості отримати копії.

В іншій частині задоволення клопотання - відмовити.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.10.2019 р.
Закінчення строку дії ухвали 16.11.2019 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1