КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11-кп/824/2403/2019 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 липня 2019 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2019 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2016 року за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2019 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 4 дні. Задоволено клопотання представника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Встановлено ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік. Встановлено ОСОБА_4 обмеження:
а) заборонено залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку;
б) заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції;
г) заборонено виїзд за межі міста проживання без відповідного дозволу ВП ГУ Національної поліції.
27 червня 2019 року заступник прокурора Київської області ОСОБА_3 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу до Ірпінського міського суду Київської області.
16 липня 2019 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 17 липня 2019 року була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2019 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2016 року за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 26 липня 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2