Справа № 350/878/19
Провадження № 1-кс/350/319/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 травня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000158 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 20.05.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.05.2019, з правовою кваліфікацією передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 13.05.2019 року о 13.51 год. в чергову частину Рожнятівського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Голинь Калуського району про те, що на автодорозі Н-10 "Чернівці Нижанковичі", на перехресті даної автодороги з автодорогою Т-09-02 "Креховичі Дзвиняч", ДТП. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що на перехресті автодоріг Н-10 "Чернівці Нижанковичі" та Т-09-02 "Креховичі Дзвиняч", відбулось зіткнення автомобіля марки "Volkswagen Bora", н.з. НОМЕР_1 (болгарська реєстрація), 2000 р.в., кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.ОлієвоКоролівка Городенківського району Івано-Франківської області, який рухався зі сторони смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району та виконував маневр повороту наліво з головної автодороги Н-10 "Чернівці-Нижанковичі" на автодорогу Т-09-02 "Креховичі-Дзвиняч", та автомобіля марки "ДЕУ СЕНС", д.н.з. НОМЕР_3 , 2004 р.в., кузов № НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Голинь Калуського району, який рухався автодорогою Н-10 "Чернівці-Нижанковичі" зі сторони м. Долина в сторону смт. Брошнів-Осада.

Внаслідок даного ДТП водій автомобіля "ДЕУ СЕНС" ОСОБА_6 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 звернулись за наданням медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де з діагнозом: струс головного мозку, були госпіталізовані в нейрохірургічний відділ.

Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 6538 від 14.05.2019 року ОСОБА_6 був госпіталізований в нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 13.05.2019 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин лобної ділянки голови, і знаходився на стаціонарному лікуванні до 14.05.2019 року коли був виписаний з покращенням, з явищами астено-вегетативного синдрому.

На даний час вирішується питання про призначення та проведення судово-медичної експертиза щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих водієм автомобіля марки "ДЕУ СЕНС", д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, причини та часу їх утворення, в зв`язку з чим необхідно витребувати з усіх лікувальних закладів, куди звертався ОСОБА_6 всі медичні документи та направити їх судово-медичним експертам.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого № 6538 на ім`я водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована в АДРЕСА_2 , та надати можливість її вилучити (проведення її виїмки), терміном на 1 місяць.

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 21.06.2019 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на виконання ухвали надати слідчому-заступнику начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1