№ 207/2356/19
№ 1-кп/207/491/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0000470 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, вдову, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину 2005 р.н., маючої на утриманні особу похилого віку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - (опій ацетильований) у великому розмірі та наркотичного засобу обіг якого обмежено (метадон), розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та карність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно, незаконно придбала без мети збуту у невстановленої слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме: рідини загальними масами 7,3068 г., 162,1509 г., які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (опій ацетильований) та наркотичний засіб обіг якого обмежено (метадон) та рідину загальною масою 0,2507 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (опій ацетильований), які ОСОБА_4 , діючи умисно, з невстановленого в ході досудового розслідування часу почала незаконно без мети збуту у великому розмірі зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .

В період з 20 год. 25 хв. 01.02.2019 року до 00 год. 17 хв. 02.02.2019 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , в присутності останньої було виявлено та вилучено медичний шприц разового застосування градуйований до 20,0 мл. з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку в шприці, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 7,3068 г., яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1/8.6/1026 від 18.04.2019 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (опій ацетильований) та наркотичний засіб обіг якого обмежено (метадон) маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1195 г., маса метадону відповідно становить 0,0241 г. Крім того, в ході проведення обшуку було виявлено флакон з полімерного матеріалу з написом на етикетці «перекис водню», в якому знаходиться рідина коричневого кольору масою 162,1509 г., яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1/8.6/1026 від 18.04.2019 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - (опій ацетильований) та наркотичний засіб обіг якого обмежено (метадон), маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 2,6792 г., що відповідно до переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом МОЗ України № 188 від 16 серпня 2000 року, є великим розміром, маса метадону відповідно становить 0,6324 г. Також в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено один медичний шприц 2 куби з рідиною коричневого кольору масою 0,2507 г., яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1/8.6/1027 від 10.05.2019 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - (опій ацетильований) маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0040 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, без мети збуту наркотичного засобу за викладених вище обставин в невстановлений в ході досудового розслідування час, незаконно придбала та зберігала за адресою: АДРЕСА_3 , особливо небезпечний наркотичний засіб (опій ацетильований) загальною масою 2,8027 г., що відповідно до переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом МОЗ України № 188 від 16 серпня 2000 року, є великим розміром, також ОСОБА_4 діючи умисно, без мети збуту наркотичного засобу за викладених вище обставин в невстановлений в ході досудового розслідування час, незаконно придбала та зберігала за адресою: АДРЕСА_3 , наркотичний засіб обіг якого обмежено (метадон) загальна маса метадону відповідно становить 0,6565 г.

24 червня 2019 року, на стадії досудового розслідування, відповідно до ст. 472 КПК України, між прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, за текстом якої викладено наведені вище фактичні обставини кримінального правопорушення та обвинуваченій визначена міра покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вказаних діяннях. Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченої на її призначення за за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, та зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди та наполягала на її затвердженні, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаялася, підтримала угоду про визнання винуватості, просить її затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані всі вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що угода про визнання винуватості укладена відповідно до вимог і правил КПК України та КК України, також просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали за можливе затвердити надану угоду про визнання винуватості, роз`яснивши їм положення ч.4 ст.474 КПК України, переконавшись у правильності розуміння ними наслідків затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, доходить висновку про можливість затвердження угоди, виходячи з наступного.

Дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах. Законом вчинене кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, та укладення угоди по справі не суперечить положенням ст.469 КПК України.

Обвинувачена раніше не судима, має на утриманні одну неповнолітню дитину, 2005 р.н.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини справи, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд доходить висновку про доцільність призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Обставини, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, по справі не встановлені, а отже підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні.

По даному кримінальному провадженню запобіжний захід обвинуваченій обирався у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи № 1/8.6/1026 від 18.04.2019 року в сумі 1570,10 грн., № 1/8.6/1027 від 10.05.2019 року у сумі 1570,10 грн., які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст. 314, 369 - 371, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 червня 2019 року, укладену між прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470.

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання в вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити цілодобовий домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1026 від 18.04.2019 року в сумі 1570,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1027 від 10.05.2019 року в сумі 1570,10 грн.

Речові докази:

- медичний шприц разового застосування градуйований до 20,0 мл. з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку в шприці, в якому знаходиться рідина коричневого кольору масою 7,3068г, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1/8.6/1026 від 18.04.2019 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - (опій ацетильований) та наркотичний засіб обіг якого обмежено - (метадон) маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1195 г, маса метадону відповідно становить 0,0241 г, речові докази після експертизи упаковані до спец пакету № 1803709; флакон з полімерного матеріалу з написом на етикетці «перекис водню», в якому знаходиться рідина коричневого кольору масою 162,1509г, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1/8.6/1026 від 18.04.2019 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - (опій ацетильований) та наркотичний засіб обіг якого обмежено - (метадон), маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 2,6792 г, що відповідно до переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичний засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом МОЗ України № 188 від 16.08.2000 року, є великим розміром, маса метадону відповідно становить 0,6324 г, речові докази після експертизи упаковані до спец пакету № 1803709; медичний шприц - 2 куби з рідиною коричневого кольору масою 0,2507 г, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1/8.6/1027 від 10.05.2019 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - (опій ацетильований) маса опію ацетильованого в перерахунку на. суху речовину становить відповідно 0,0040 г, речові докази після експертизи упаковані до спец пакету № 1716014, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1