Провадження № 1-кс/161/9177/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000047 від 26.03.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ст.146 ч.3, ст.127 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (відомостей), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуюча по справі суддя ОСОБА_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів справи №161/15304/19 про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_9 .

На думку захисника вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 26.03.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ст.146 ч.3, ст.127 ч.2 КК України, у зв`язку із чим захисник звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання.

Також, захисник ОСОБА_4 подав заяву про проведення судового розгляду клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Тому, судовий розгляд клопотання проведено без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Заслухавши думку захисника, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому захиснику ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів(відомостей), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуюча по справі суддя ОСОБА_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів справи №161/15304/19 про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл захиснику підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (відомостей), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуюча по справі суддя ОСОБА_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів справи №161/15304/19 про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_9 , з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх фотокопій.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1