УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 Справа №607/28032/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на речі а саме: - мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; - мобільний телефон марки «DOOGEE» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; - мобільний телефон марки «ERGO» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; - пластикову картку «Ria» № НОМЕР_7 ; - банківську картку «Приватбанк» універсальна № НОМЕР_8 ; - банківську картку «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_9 ; грошові кошти, а саме: - п`ять купюр номіналом по 200 гривень за № ТЖ 8876659; №КЕ 9607159; №КГ 2949954; №ЄГ 4734506; №ХЗ 9801269; - дві купюри номіналом по 500 гривень за №СГ 6736695; №ЛД 4024469; - 14 (чотирнадцять) купюр номіналом по 50 гривень за №ТИ818174, №УМ 5343020, №ФБ 1660404, №СК 2550556, №ТЄ 0856702, №ФЗ 0009612, №ТА 4638054, №УП 8517484, №УМ 1212418, №ФД 3341425, №СМ 3402197, №ФЄ 4170705, №УА 8182599, №ФИ 0572565; - три купюри номіналом по 100 гривень за №МЄ01347906, №УК 7809220, №УМ 0481566; - одну купюру номіналом 200 гривень за №ЕХ 2878204, які вилучені ході проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Тернопільській області встановлено, що на сайті в мережі Інтернет «http://ternopol.ukrgo.com» в розділі надання інтимних послуг розміщено оголошення із змістом «розшукуються дівчата на високооплачувану роботу в місті Тернопіль. Всі питання по телефону! Надається житло. Зп від 20 000» із вказаним номером мобільного телефону НОМЕР_10 . В ході перевірки встановлено, що невідомі особи займаються сутенерством, що полягає в забезпеченні заняття проституцією та отримання грошової винагороди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області 15 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

28.11.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області №1-кс/607/15198/2019 від 27.11.2019 року було проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; - мобільний телефон марки «DOOGEE» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; - мобільний телефон марки «ERGO» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; - пластикову картку «Ria» № НОМЕР_7 ; - банківську картку «Приватбанк» універсальна № НОМЕР_8 ; - банківську картку «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_9 ; - Грошові кошти, а саме: - п`ять купюр номіналом по 200 гривень за № ТЖ 8876659; №КЕ 9607159; №КГ 2949954; №ЄГ 4734506; №ХЗ 9801269; - дві купюри номіналом по 500 гривень за №СГ 6736695; №ЛД 4024469; - 14 (чотирнадцять) купюр номіналом по 50 гривень за №ТИ818174, №УМ 5343020, №ФБ 1660404, №СК 2550556, №ТЄ 0856702, №ФЗ 0009612, №ТА 4638054, №УП 8517484, №УМ 1212418, №ФД 3341425, №СМ 3402197, №ФЄ 4170705, №УА 8182599, №ФИ 0572565; - три купюри номіналом по 100 гривень за №МЄ01347906, №УК 7809220, №УМ 0481566; - одну купюру номіналом 200 гривень за №ЕХ 2878204.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно, якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучені під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 речі мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження та у зв`язку із тим, що по вилучених речах необхідно провести відповідні експертизи, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені ході проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «DOOGEE» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «ERGO» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ;

- пластикову картку «Ria» № НОМЕР_7 ;

- банківську картку «Приватбанк» універсальна № НОМЕР_8 ; - банківську картку «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_9 ;

Грошові кошти, а саме:

- п`ять купюр номіналом по 200 гривень за № ТЖ 8876659; №КЕ 9607159; №КГ 2949954; №ЄГ 4734506; №ХЗ 9801269;

- дві купюри номіналом по 500 гривень за №СГ 6736695; №ЛД 4024469;

- 14 (чотирнадцять) купюр номіналом по 50 гривень за №ТИ818174, №УМ 5343020, №ФБ 1660404, №СК 2550556, №ТЄ 0856702, №ФЗ 0009612, №ТА 4638054, №УП 8517484, №УМ 1212418, №ФД 3341425, №СМ 3402197, №ФЄ 4170705, №УА 8182599, №ФИ 0572565;

- три купюри номіналом по 100 гривень за №МЄ01347906, №УК 7809220, №УМ 0481566;

- одну купюру номіналом 200 гривень за №ЕХ 2878204.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1