У Х В А Л А

Справа № 347/774/19

30 вересня 2019 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

потерпілої ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000108 стосовно:

ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст 263 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;

в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000108 про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст 263 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_18 заявив про відмову від послуг захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , оскільки на даний час не спроможний зі свого боку виконувати домовленості, обумовлені договором про надання правової допомоги, зокрема в частині оплати послуг вказаних захисників. В той же час, потребує послуг захисника, якого просив призначити йому за рахунок держави.

Захисники ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили ту обставину, що їх підзахисний припинив виконувати обов`язок по оплаті їх послуг, а тому надалі не можуть виконувати обов`язків захисника. Просили прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_18 від їх послуг як захисників та вирішити питання про призначення захисника через регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор в судовому засіданні звернув увагу на те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою і просив вирішити питання про призначення ОСОБА_18 адвоката на безоплатній для обвинуваченого основі.

Згідно ч.1 ст.52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно ст.54 КПК обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_20 та адвокати ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за взаємною згодою, діючи добровільно і за власною волею, припинили відносини за договором про надання правової допомоги, суд, виходячи зі змісту ст.49 КПК зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні шляхом постановлення ухвали про доручення відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.52, 53, 54 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого від захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000108 стосовно ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст 263 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні на 14 год. 02.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено в судовому засіданні о 14 год. 02.10.2019 року.

Головуючий

Судді