№1-КП/756/1013/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

06 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31 травня 2019 року.
Прокурори просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, подавши відповідне письмове клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку захисника яка просила повернути обвинувальний акт прокурору, як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу та долучила до матеріалів провадження відповідне обґрунтування, щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому захисник заперечила, думку обвинуваченого, який при вирішенні питання про призначення кримінального провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду послався на розсуд суд, проти продовження строку тримання під вартою заперечив, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_8 спливає 08.06.2019, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_8 злочину, за який передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі, а також особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останнього, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілого.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які на даний час не допитані.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 197, 314 317, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, потерпілого, захисників та обвинуваченого на 14 год., 18 червня 2019 року.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07.08.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3