Справа № 357/9920/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України по кримінальному провадженню № 0001699,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України по кримінальному провадженню № 0001699.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в середині травня 2019 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись в невстановленому слідством місці, незаконно придбав пістолет «Retay G17», №RTAID НОМЕР_1 калібру 9мм P.A. споряджений двома патронами.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вищевказаний пістолет є вогнепальною зброєю, не пройшовши встановлену процедуру отримання відповідного дозволу, передбачену положенням про дозвільну систему (затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12жовтня 1992 року №576 з наступними змінами) та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №662 від 21 серпня 1998 року, тобто не маючи права на придбання, зберігання та носіння придбав пістолет Retay G17», № НОМЕР_2 калібру 9мм P.A. споряджений двома патронами у невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Придбану ним вогнепальну зброю ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати та носити без дозволу, передбаченого «Положення про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України за № 576 від 12.10.1992 та Інструкцією «Про порядок виготовлення, виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 до 12.06.2019

Так, 12.06.2019 року у невстановленому досудовому розслідуванні місці, ОСОБА_5 безоплатно передав в користування ОСОБА_6 пістолет Retay G17», № НОМЕР_2 калібру 9мм P.A. споряджений двома патронами, який останній зберігав при собі без передбаченого законодавством дозволу до 15.06.2019 року.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений органом досудового розслідування час, через всесвітню мережу інтернет придбав хімічне обладнання з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, яке після придбання приніс до сарайного приміщення, розміщеного на території домоволодіння АДРЕСА_1 де незаконно зберігав для подальшого виготовлення психотропної речовини-амфетаміну до 15.06.2019.

15.06.2019 в період з 18.14 год. по 19.08 год. було проведено огляд сарайного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено: скляний лабораторний стакан ємністю 250 мл, три розпаковані рулони фольги, електронні ваги сірого кольору, медичний шприц з голкою на 3 мл., що є предметамиякі можуть бути використані для технічного процесу «синтезу» отримання психотропної речовиниамфетамін (метилфенетиламін), за допомогою яких ОСОБА_5 , знаходячись за вищевказаною адресою, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно здійснював основний технологічний процес, спрямований на одержання психотропної речовини-«амфетамін», тобто в сарайному приміщенні здійснював виготовлення психотропної речовини-«амфетамін».

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений органом досудового розслідування час, через всесвітню мережу інтернет придбав прекурсор- (1-феніл-2-нітропропен) з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, який після придбання приніс до сарайного приміщення розміщеного на території домоволодіння АДРЕСА_1 де незаконно зберігав для подальшого виготовлення психотропної речовини-амфетаміну до 15.06.2019.

15.06.2019 в період з 18.14 год. по 19.08 год. було проведено огляд сарайного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено: кристалічну речовину жовтого кольору, масою 46,1176 г., що знаходилась у пакеті з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та смугою бузкового кольору, містить у своєму складі фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), масою42,4282 г., яку ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав в сарайному приміщенні на території домоволодіння АДРЕСА_1 в особливо великих розмірах, для подальшого здійснення основного технологічного процесу, спрямованого на одержання психотропної речовини-«амфетамін».

Крім цього, встановлено, що 14 червня 2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Фуршет» по вул. Леваневського, 77 в м. Біла Церква Київської області, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 700 гривень ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, що є психотропною речовиною - амфетамін, масою 1,6556 грам, яку ОСОБА_5 , незаконно виготовив в сарайоному приміщенні що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Крім цього, 15 червня 2019 року в період з 05.52 год. по 06.20 год. в ході проведеного огляду автомобіля ВАЗ 2115 н.з. НОМЕР_3 , дозвіл на проведення якого надано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, виявлено та вилучено поліетиленовий пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропний засіб - амфетамін масою 1,5895 грам, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив в сарайному приміщенні, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час та, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Крім цього, 15 червня 2019 року в період з 18.14 год. по 19.08 год. в ході проведеного огляду сарайного приміщення розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, виявлено та вилучено поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, масами 0,5033 г., 0,9267 г., 0,4882 г., 0,4049 г., яка містить психотропний засіб амфетамін масою 0,7526 грам, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив в сарайному приміщенні, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час та, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігав з метою збуту.

27.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.12.2018 року Білоцерківським міськайонним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 3роківпозбавленняволі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 18.07.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.2 ст. 209, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України.

02 вересня 2019 року у порядку ст. 281 КПК України винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_5

02 вересня 2019 року в порядку ст. 40 КПК України слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечення його явки для проведення слідчих дій.

02 вересня 2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001699 від 15.06.2019 було зупинено у порядку п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Обґрунтовуючи клопотання про привід, слідчий зазначає, що 02.09.2019 року оголошено розшук підозрюваного та подано клопотання до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що слідчий 06.09.2019 року звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Прокурор довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також надав до клопотання матеріали, які вказують, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189, 190, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_4 ( м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, тел. 063-606-27-06) дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України по кримінальному провадженню № 0001699 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.12.2018 року Білоцерківським міськайонним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 3роківпозбавленняволі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 18.07.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.2 ст. 209, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1