Провадження № 1-кп/756/1195/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

18 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0009123 від 13.11.2018 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.08.2019 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0009123 від 13.11.2018 року.
Крім того, прокурор клопотала продовжити на два місяці строк дії раніше застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби за адресою фактичного місця проживання обвинуваченого, посилаючись на існування ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду, проте заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби.
Представник потерпілої також просив призначити судовий розгляд та продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу. Крім того, він подав цивільний позов потерпілої про стягнення з ОСОБА_3 на її користь матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, просив цивільний позов у кримінальному провадженні прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом.
Потерпіла підтримала свого представника та просила задовольнити клопотання прокурора.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про продовження на два місяці строку дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби слід задовольнити з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам обвинуваченого допустити або реалізувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Поданий потерпілою цивільний позов відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому має бути прийнятий для розгляду у даному кримінальному провадженні разом з обвинувальним актом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 177, 128 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0009123 від 13.11.2018 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, представника потерпілої та інспектора Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 15 годину 30 хвилин 28 жовтня 2019 року (резервні час та дата 11 година 30 хвилин 29 листопада 2019 року).
Доручити Оболонському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби - задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби на строк два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати в судові засідання до Оболонського районного суду м. Києва за судовими викликами за першою вимогою;

- без дозволу суду не залишати місце свого фактичного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Строк дії ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу до 18 грудня 2019 року включно.
Ухвалу в частині продовження строку дії запобіжного заходу направити для виконання до Оболонського УП ГУНП у м. Києві за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , пред`явлений до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинено злочином, прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої та інспектора Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1