Справа № 569/9560/19

УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000911 від 14.02.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої перед експертом поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 13 лютого 2019 року до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 31 січня 2019 року, приблизно о 15 год. 50 хв. невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи у приміщенні магазину «Євротех», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Ст. Бандери, 46, шляхом вільного доступу, таємно викрала ноутбук марки «HP EliteBook 840 G1», чим заподіяла потерпілому майнової шкоди на суму приблизно 6 200 гривень.
Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні даний вид експертизи.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000911 від 14.02.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. яка ринкова вартість ноутбука марки «HP EliteBook 840 G1» (тип процесора: Intel Core i5-4300U, об`єм оперативної пам`яті 4 Gb, тип та об`єм накопичувача пам`яті HDD-500Gb, IPS-матриця Full HD, діагональ екрану 14.0), який був придбаний 10.01.2019 на момент скоєння кримінального правопорушення 31 січня 2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: матеріали кримінального провадження чи їх копії за клопотанням.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1