Справа № 204/6165/19
Провадження № 1-в/204/1143/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2011 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №845 від 23 серпня 2019 року, ставиться питання про те, що пацієнт ОСОБА_7 страждає психічним розладом. В наслідок проведеної медикоментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами, психічний стан пацієнта ОСОБА_7 покращився та залишається стабільним тривалий час, це виражається у відсутності оманів сприйняття, дезактуалізації параноїдної симптоматики, симптом негативного двійника має вигляд «застиглого» психопотолагічного феномену. Афективних розладів, агресивних тенденцій не спостерігалось. Настрій рівний, поведінка упорядкована, спокійна. Також у пацієнта сформована формальна критика до свого стану, висловлює формальний жаль з приводу скоєного, наміри приймати підтримуючу нейролептичну терапію у майбутньому. Сформовані позитивні соціальні настанови. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_7 особливої небезпеки для оточуючих не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом не потребує. Для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та продовження проведення комплексу реабілітаційних заходів ОСОБА_7 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №845 від 23 серпня 2019 року.
Лікар-психіатр підтримав заяву представника установи, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 . Зазначила, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Пацієнт ОСОБА_7 , який визнаний судом недієздатним, в судовому засідання підтримав заяву лікаря.
Законний представник ОСОБА_7 -опікун ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Захисник не заперечував проти задоволення заяви представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки внаслідок проведеного лікування психічний стан ОСОБА_7 покращився та залишається стабільним тривалий час, за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_7 особливої небезпеки для оточуючих не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом не потребує. Для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та продовження проведення комплексу реабілітаційних заходів ОСОБА_7 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2011 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1