Справа № 129/414/19
Провадження по справі № 1-кп/129/285/2019
У Х В А Л А
01.11.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000021 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області області перебуває кримінальне провадження № 0000021 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 01.11.2019 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про вручення йому судової повістки, однак в судове засідання обвинувачений та потерпіла жодного разу в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили, зокрема, й 01.11.2019 р.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 за неявку їх до суду без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для накладення грошового стягнення, так як підтвердження про поважність причин неявки обвинуваченого та потерпілого не надано, а подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого та потерпілого грошове стягнення за неявку в підготовче судове засідання без поважних причин, оскільки останні не з`явилися в підготовче судове засідання без поважних причин, та не повідомили про причини свого неприбуття до суду.
Керуючись ст. ст. 138, 139, 140, 325 КПК України, суд,
Ухвалив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: