31 липня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисників-адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малинці, Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,
29.07.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 від 24.07.2019 року про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), посилаючись на те, що на даний час відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які слідчий суддя вважав наявними при обранні та продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те що ОСОБА_5 не схильний ухилятись від органів досудового розслідування та/або суду, він не має наміру впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, останній належним чином виконує покладені на нього процесуальні обов`язки. Окрім того наявні об`єктивні обставини, а саме те, що у ОСОБА_5 на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, яких він виховує та матеріально забезпечує.
Заслухавши думку захисників та підозрюваного, які наполягають на задоволенні даного клопотання, слідчого та прокурора, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
20.06.2019 року о 21 год. 35 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
21.06.2019 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), а саме надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення нею в інтересах третіх осіб, будь-якої дії з використанням наданої влади чи службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.06.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.06.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.06.2019 року, рапорт про виявлення кримінального правопорушення начальника 2 сектору ВБКОЗ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_10 від 18.06.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_5 від 20.06.2019 року, протокол огляду від 20.06.2019 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_3 , цілодобово, з покладенням певних обов`язків, на строк по 17.08.2019 року включно.
Частиною 1, 2 ст.181 КПК України встановлено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є раніше не судимою особою, до вчинення інкримінованого його кримінального правопорушення працював на посаді начальника Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, 25.06.2019 року звільнений із займаної посади у зв`язку із застосуванням дисциплінарного стягнення, проживає за адресою с. Малинецьке Хотинського району Чернівецької області разом із двома малолітніми дітьми, які потребують постійного догляду та додаткових витрат, підозрюваний на час подання клопотання є безробітним, а реалізувати право на працю не може у зв`язку із обраним запобіжним заходом, а тому враховуючи, що встановлені слідчим суддею обмеження продовжують діяти, домашній арешт у певний час на думку слідчого судді є необхідним та достатнім заходом для забезпечення виконання покладений на підозрюваного обов`язків, у зв`язку із чим підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання на думку слідчого судді відсутні.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, особу підозрюваного, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити у вигляді домашнього арешту в певний період доби, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби, на строк по 17 серпня 2019 року.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами які є свідками у данному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Вважаю, що на даний час, з врахуванням всіх обставин даного кримінального провадження та вивченням особи ОСОБА_5 , саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 17 серпня 2019 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 201 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби - задовольнити.
Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який визначений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2019 року, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби, на строк по 17 серпня 2019 року.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами які є свідками у данному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє по 17 серпня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя