АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/564/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 700/123/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

21 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання виконуючого обов`язки голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000043 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в :

16 травня 2019 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000043 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

Подання мотивовано тим, що після надходження вказаних матеріалів 07 березня 2019 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , для розгляду даного провадження (1-КП/700/95/18), яка відповідно до протоколу зборів суддів від 21 грудня 2018 року №7 уповноважена на здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

У підготовчому судовому засіданні головуючим суддею було заявлено самовідвід, оскільки захисником обвинуваченого є чоловік головуючої судді.

Згідно з ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2019 року клопотання про самовідвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задоволено, а дане кримінальне провадження негайно передано до канцелярії суду для виконання вимог ст. 82 КПК України та подальшого розподілу.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2019 року, автоматизований розподіл у даній справі не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для його розподілу, оскільки судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не уповноважені слухати справи щодо неповнолітніх, суддя ОСОБА_1 уже слухала дану справу, тому визначити головуючого суддю є неможливим.

У зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, виконуючий обов`язки голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів даного провадження вбачається, що на даний час в Лисянському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження №0000043 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому з метою економії процесуальних засобів й виходячи з приорітету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, колегія суддів вважає доцільним направити провадження до Звеногородського районного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження в Лисянському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання виконуючого обов`язки голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000043 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати на розгляд з Лисянського районного суду Черкаської області до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4