Справа № 488/2554/19
Провадження № 1-кп/488/380/19 р.

ВИРОК
06.08.2019 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ванадзор, Вірменія, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого барменом ТОВ "Золотий Ангел", раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2019 року близько 19:30 години, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приїхали до стоянки біля ТРЦ "Depo't center", що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, проспект Богоявленський, 342, щоб з"ясувати у наглядно їм знайомого ОСОБА_6 питання щодо повернення боргу. В цей час до них під"їхав ОСОБА_6 на своєму автомобілі BMW 525 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору. Під час розмови ОСОБА_6 повідомив, що не має можливості в даний момент повернути кошти у зв"язку із чим у ОСОБА_4 , який в цей час наодинці розмовляв із ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем BMW 525 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_6 з метою прискорення повернення боргу ОСОБА_6 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконее заволодіння транспортним засобом ОСОБА_6 , а саме автомобілем BMW 525 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 висловив ОСОБА_6 вимогу про передачу ключів від автомобіля марки BMW 525 д.н.з. НОМЕР_1 . В цей час ОСОБА_6 , розуміючи перевагу у фізичному розвитку ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливість виникнення конфлікту через відмову надати ключ від вказаного автомобіля та побоюючись за своє здоров"я, всупереч своєї волі вказав своєму знайомому ОСОБА_11 передати ключі від свого автомобіля ОСОБА_4 , що він і зробив. Отримавши ключі від автомобіля, ОСОБА_4 сів до автомобіля BMW 525 д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав в невідомому напрямку.
Такі дії обвинуваченої кваліфікуються за ч. 1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
12 червня 2019 року між потерпілим ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.1 ст. 289 КК України щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 289 КК України у штрафу 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17 000 гривеньі обвинувачений погодився на його призначення.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому обумовленого угодою покарання.
Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення обвинуваченого та потерпілому роз`яснені, з ними сторони згодні.

Судом перевірено, що угода відповідає дійсним намірам і волі обвинуваченого, повністю нею розуміється, обвинуваченому зрозуміло, в чому вона обвинувачується і яке покарання буде призначене за даним обвинуваченням, наслідки такого покарання.

В ході підготовчого судового розгляду суд, поміж іншого, переконався, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченої та санкції ч. 1 ст.289 КК України.
Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність; підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини, дані про обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про примирення.

Позов не заявлено, шкода відшкодована.

Керуючись ст.ст. 314,368, 370,371, 374 , 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 12 червня 2019 року між потерпілим ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.289 КК України та призначити покарання у вигляді 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17 000 гривень.
Речові докази: траснпортний засіб - автомобіль марки BMW 525 д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, ключ від автомобіля марки BMW 525 д.н.з. НОМЕР_1 , чохол від керма повернути ОСОБА_6 1 слід папілярного узору, запаховий слід с керма та з важеля переключення швидкості автомобіля залишити в матеріалах кримінального провадження
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1