УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 близько 08 год. 45 хв в м. Боярка на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Незалежності та вул. Небесної сотні трапилася ДТП за участю маршрутного автобуса марки Mercedes Benz 312D, реєстраційний номер НОМЕР_1 від керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючи по другорядній дорозі (вул. Героїв Небесної Сотні), не надавши переваги в русі, виїхав на головну дорогу (вул. Незалежності), де зіткнувся з автомобілем марки Skoda Fabia реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався із причепом марки «МАЗ 8114» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони вулиці Білогородська, зліва на право, відносно напрямку руху автомобіля Mercedes Benz 313D реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому вказані транспортні засоби контактували з автобусом «I-VAN» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в напрямку вулиці Незалежності в напрямку вул. Білогородська.

Внаслідок ДТП пасажири та водії транспортних засобів отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих потерпілими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень виявлених у потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000413 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово- медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?
Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 , утворитись при обставинах викладених вище?
Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1