н/п 1-кп/640/1023/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт направлений з прокуратури Харківської області за результатами досудового розслідування СВ Управління СБ Українив Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 19.06.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувало вказане кримінальне провадження. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року затверджено угоду від 06.08.2019 року укладену між прокурором прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 19.06.2019 року. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
В мотивувальній частині вироку а.с. 3 абз. 2 та резолютивній частині вироку допущено описку, а саме помилково пропущено слово "позбавлення", тобто помилково зазначено додаткове покарання "без права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю", замість вірного "без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю".

Прокурор не заперечував проти виправлення допущеної описки в вироку суду.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Не прибуття судове засідання осіб, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року затверджено угоду від 06.08.2019 року укладену між прокурором прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 19.06.2019 року. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
В матеріалах справи наявна угода про визнання винуватості від 06.08.2019 року укладена між прокурором прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 19.06.2019 року. Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 333 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Вбачається, що в мотивувальній частині вироку а.с. 3 абз. 2 та резолютивній частині вироку допущено описку, а саме, помилково пропущено слово "позбавлення", тобто помилково зазначено додаткове покарання "без права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю", замість вірного "без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю".

Згідно з приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку а.с. 3 абз. 2 та резолютивній частині вироку, зазначивши додаткове покарання - "без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю".
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вироку Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року, вказавши в мотивувальній частині вироку а.с. 3 абз. 2 та вступній частині вироку, додаткове покарання "без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю".
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1