Справа № 459/1606/19
Провадження № 1-кс/459/924/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. На обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 19.04.2019 р. по 20.04.2019 р. невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та майно, належні гр. ОСОБА_5 . Сума матеріальних збитків встановлюється. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 10188, CID 18901, 8902, 18903, 7901; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-53903; CID 3457, 3453, 3455, 3406; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 7532, 7535, 8383, 7422, 7423.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 19.04.2019 р., 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 20.04.2019 р., яка знаходиться в операторів зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 10188, CID 18901, 8902, 18903, 7901, за адресою: АДРЕСА_2 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-53903; CID 3457, 3453, 3455, 3406, за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 7532, 7535, 8383, 7422, 7423, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1