УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника лікувального закладу ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_6

особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» в залі судових засідань в м. Сміла заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_8 ,, про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, пенсіонера, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

Заява обґрунтована тим, що в КНЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради на примусових заходах медичного характеру згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2018 р. та Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2019 року перебуває ОСОБА_7 , яка поступила до закладу 13.02.2019 р. за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

На початку перебування у відділенні була емоційно не стійкою, легко подразливою, легко збудливою. Настрій коливався від злісного з елементами дратівливості до ейфоричного зі співами. Виказувала маячні ідеї обкрадання. Відмічалися прояви цементного синдрому зі зниженням функцій пам`яті та інтелекту. У відділенні ні до чого цікавості не виявляла, коло інтересів було звужене, обмежене побутовим рівнем.

За час тривалого лікування стан хворої стабілізувався. Поведінка стала адекватною та впорядкованою. Почала вести мову по суті. Фон настрою вирівнявся, розкаюється у вчиненому суспільно-небезпечному діянні. Будує реальні плани на майбутнє.

В дотримання вимог Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_7 була оглянута комісією лікарів - психіатрів, яка прийшла до висновку, що на даний час намірів вчинити дії, що мають соціальну небезпеку для себе та оточуючих вона не виявляє.

Учасники кримінального провадження заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалами Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2018 р. та Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2019 р. відносно ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.95 КК України … припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра) який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Разом з тим, відповідно до положень ст.514 КПК України … припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовуються цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за поданням представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 34 від 05.06.2019 р., внаслідок проведеного лікування стан хворої стабілізувався. На даний час примусові заходи медичного характеру можуть бути припинені..

В дотримання вимог ЗУ «Про психіатричну допомогу» пацієнт ОСОБА_7 була оглянута комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку, що на даний час намірів вчинити дії, що мають соціальну небезпеку для себе та оточуючих не виявляє, у зв`язку з чим примусові заходи медичного характеру щодо нього мають бути припинені.

Відповідно до ч.3 ст. 95 КК України у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом…

В матеріалах заяви відсутні відомості про визнання ОСОБА_7 обмежено дієздатною чи недієздатною, проте лікар-психіатр у судовому засіданні зазанчила, що ОСОБА_9 є соціально адаптованою та підтримує сталі родинні зв`язки зі своїм чоловіком ОСОБА_10 , потребує амбулаторного лікування за місцем її проживання, а тому доцільно передати її на піклування цій особі з метою захисту її інтересів.

З урахуванням викладенного суд дійшов переконання, що заява підлягає до задоволення, при цьому враховуючи, що підставою припинення застосування примусових заходів медичного характеру є змінення психічного стану особи на краще, а тому необхідно передати її на піклування чоловіку ОСОБА_10 … з обов`язковим лікарським наглядом.

Керуючись ст.ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 512, 514 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_8 , про припинення примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалами Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2018 року та Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2019 року.

Передати ОСОБА_7 на піклування її чоловіку ОСОБА_10 з обов`язковим лікарським наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення, особами, які не були присутні, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

суддя: ОСОБА_1