УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1539/19

Провадження № 1-кс/486/463/2019

12 вересня 2019 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 08 вересня 2019 року за № 0000635, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 08 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0000635, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 08.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2019 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що 07.09.2019 року приблизно о 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий чоловік на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив її неповнолітній донці ОСОБА_5 та її неповнолітній подрузі ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

З допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 07.09.2019 року близько 15 години 20 хвилин вона спільно із ОСОБА_6 перебувала за адресою: м. Южноукраїнськ, бул. Шевченко, 9, а саме на лавочці біля пам`ятника ОСОБА_7 . У цей час приблизно о 15 годині 50 хвилин в останніх на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, із раніше невідомим останнім громадянином ОСОБА_8 виникла сварка, в ході чого ОСОБА_8 правою рукою схопив ОСОБА_5 за шию та відштовхнув її в сторону, в результаті даних дій ОСОБА_5 перечепилася через бордюр та упала на землю. Від вказаних вище дій ОСОБА_5 відчула сильний біль в області шиї нижче лівого вуха, а саме на її шиї утворилися синці та подряпини. Також, при падінні на землю ОСОБА_5 відчула біль в області великого пальця лівої руки.

За медичною допомогою ОСОБА_5 07.09.2019 року звернулася до комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», де останній зафіксували тілесні ушкодження у вигляді садни шиї та гематоми крістової області.

Враховуючи той факт, що для встановлення всіх обставин справи, визначення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, слідчий у своєму клопотанні просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_5 будь які тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? 3) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому? 4) Чи могли бути спричинені ОСОБА_5 тілесні ушкодження в наслідок ударів руками, ногами, головою ? 5) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається? 6) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 07.09.2019 за обставин на які вказує потерпілий?

Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні №0000635 від 08.09.2019 року судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 08 вересня 2019 року за № 0000635, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000635 від 08.09.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (вул. 228 Стрілкової дивізії, 26 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому?

4) Чи могли бути спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження в наслідок ударів руками, ногами, головою ?

5) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається?

6) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 вересня 2019 року за обставин, на які вказує потерпілий?

У розпорядження експерта надати медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1