Справа № 145/524/19
Провадження №1-кп/145/82/2019
ВИРОК
Іменем України

"06" вересня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 15.01.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 17.11.2011 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, 03.05.2017 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,-
встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.04.2018 року на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

1.заборонено виїзд в особистих справах за межі Тиврівського району без дозволу ОВС;

2.заборонено перебувати у місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бар, ресторан та ін.);

3.заборонено вихід із будинку за місцем проживання з

23:00 год. до 05:00 год.;

4. з`являтись до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць, а саме кожного понеділка місяця.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з вказаною ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.04.2018, достовірно знаючи, що йому визначено ряд обмежень, не бажаючи стати на шлях виправлення, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без поважних на те причин та не повідомивши про те працівників поліції, залишив місце свого проживання та був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 03.01.2019 по 13.01.2019,

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні визнав повністю, визнав фактичні обставини справи, показав, що за місцем проживання в с. Селище з 03.01.2019 року по 13.01.2019 року не проживав, їздив по електричках, перебував в інших населених пунктах, оскільки йому набридло, що його постійно контролюють працівники поліції.

Окрім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у вчиненні даного кримінального правопорушення стверджується копією ухвали Тиврівського районного суду від 12.04.2018 року де стоїть відмітка ОСОБА_5 про ознайомлення його з її змістом; письмовим зобов`язанням ОСОБА_5 виконувати вимоги та правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду від 22.04.2018 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №58 від 21.02.2019 року в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння ОСОБА_4 на хронічне психічне захворювання не страждав, перебував поза будь-яким хворобливими розладом психічної діяльності; міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; є особою з легкою розумовою відсталістю з мінімальними порушеннями поведінки; може усвідом лювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395КК України - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить, що обвинувачений свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд відносить рецедив злочинів.

Суд також враховує характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Згідно висновку Тиврівського РВ з питань пробації від 30.08.2019 року ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 є високий; ризик небезпеки для суспільства високий; виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк неможливе та становить високу небезпеку для суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 368, 392, 395 КПК України,

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1