Справа № 212/9021/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , та внесене в кримінальному провадженні № 0002333 від 19 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.10.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 18.10.2019 приблизно о 23.30 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою: мікрорайон АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме планшет марки «Samsung Galaxy Tab E 9/6 T561 3G». Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 4165,83 гривні.

В ході досудового слідства була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 18.10.2019 приблизно о 23.00 годині вона перебуваючи у своїй кімнаті квартири АДРЕСА_2 , де через свій планшет марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6 T561 3G (NZNASEK) Gold Brown», який придбала 16.08.2018 за 4165,83 гривні, гралася в ігри. Після чого приблизно о 23.10 годині, вона поставила вищезазначений планшет на зарядку, та поклала його під свою подушку. Приблизно о 23.15 годині до неї у кімнату зайшов її син ОСОБА_6 , та сів до неї на ліжко, поряд із подушкою, на що вона не звертаючи увагу, почала дивитися телевізор. Після чого вона відволіклась, тим що дивилася телевізор, де за рухами свого сина ОСОБА_7 не звертала увагу, та приблизно о 23.30 годині побачила як ОСОБА_8 вийшов з квартири АДРЕСА_2 , на що вона одразу просунула руку під подушку, та звернула увагу що її планшету марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6 T561 3G (NZNASEK) Gold Brown» не має, в результаті чого вона одразу зателефонувала до поліції, по приїзду яких вона звернулась із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення. У скоєні злочину, вона підозрюю свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби та алкогольні напої, та лише ОСОБА_8 в той час коли вона поставила свій планшет на зарядку перебував у вищезазначеній квартирі. Також ОСОБА_6 їй повідомив, про те, що планшет марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6 T561 3G (NZNASEK) Gold Brown», який він у неї вкрав зараз перебуває у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на АДРЕСА_3 до 02.11.2019.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей і документів, а саме: планшет марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6 T561 3G (NZNASEK) Gold Brown», який було закладено в період часу з 18.10.2019 по 19.10.2019 у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився повідомивши про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник фінансової установи до суду не викликався у зв`язку з письмовим клопотанням слідчого згідно ч.2 ст. 163 КПК оскільки існує загроза зміни або знищення перелічених у клопотанні документів.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя встановив, що до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий долучив витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22 жовтня 2019 року та видаткову накладну, що видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на одержувача ОСОБА_9 .
В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що слідчий не надав належних та допустимих доказів, що планшет марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6 T561 3G (NZNASEK) Gold Brown» та завірена копія закладного договору, який було закладено в період часу з 18.10.2019 по 19.10.2019 у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є в наявності у фінансовій установі, а тому в задоволенні клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ з метою вилучення, планшету марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6 T561 3G (NZNASEK) Gold Brown» та завірену копію закладного договору, який було закладено в період часу з 18.10.2019 року по 19.10.2019 рік у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1