Справа № 681/1154/19
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному подання інспектора Полонського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громвдянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, засудженого 12.12.2018 р. Полонським районним судом за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 12.12.2018 р. Полонським районним судом Хмельницької області.

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 12.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підставою звернення з поданням стало те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 чотири рази у визначений день не з`явився без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що з`являвся у відділ пробації, але не в призначений інспектором час через його зайнятість на тимчасових заробітках та запевнив суд, що в подальшому буде сумлінно виконувати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно 04.03, 01.04, 03.06 та 01.07. 2019 року не з`явився на реєстрацію, в зв`язку із чим йому було винесено попередження. 22.07.2019 р. він з`явився до інспектора служби пробації, який відібрав у нього пояснення та виніс попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання інспектора Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором та засудженим протягом семи діб з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуюча: ОСОБА_1