Справа № 197/282/18
Провадження № 1-кс/177/320/19
У Х В А Л А
09.08.2019 м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів долучених до кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, в порядку ст. 34 КПК України, передано матеріали клопотання слідчого про вирішення питання про знищення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000206 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В клопотанні вказано, що по даному кримінальному провадженню прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим є необхідність прийняття рішення щодо знищення речових доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання слідує, що речовий доказ, про знищення якого заявлено слідчим, а саме металевий предмет схожий на саморобний пістолет, вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, Лук`янівка, Шевченківський район, Київ, ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, під час трансляції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, Лук`янівка, Шевченківський район, Київ, ), за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власника майна, яке підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів долучених до кримінального провадження, призначене на 12:45 год. 13.08.2019 - здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, Лук`янівка, Шевченківський район, Київ, ).

Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, Лук`янівка, Шевченківський район, Київ, ), для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про судове засідання повідомити слідчого, прокурора, ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1