Справа № 646/8288/18
№ провадження 1-кс/646/3091/2019
У Х В А Л А
16.05.2019 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001019 від 04.09.2018 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001019 від 04.09.2018 до девяти місяців, тобто до 24.08.2019 р., посилаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. З ст. 27, ч. 1 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України: - організація викрадення людини та незаконного позбавлення волі, вчинені з корисливих мотивів, організація замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, а також зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Під час досудового розслідування проведено допити потерпілого ОСОБА_5 , свідків, здійснено огляди документів та речей, які були вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , обшуків за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , та вирішено питання про визнання їх речовими доказами, на підставі ухвал суду здійснено тимчасові доступи до документів, призначено та отримано висновки судової балістичної, судової криміналістичної, амбулаторної судової психіатричної експертиз. На цей час частково розсекречено матеріали проведених НСРД та протоколи з магнітними носіями долучено до матеріалів провадження. Проте триває процедура зняття грифів секретності з матеріалів НСРД, доручень, клопотань та ухвал суду. На цей час є необхідність у завершенні зняття грифу секретності з матеріалів НСРД - спостереження за особою та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, доручень, клопотань та ухвал суду. З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:

- отримати матеріали виконаного доручення слідчого, наданого оперативному підрозділу УСБУ в Харківській області, щодо причетності підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень;

- провести допити осіб, які будуть встановлені за дорученням слідчого щодо додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_6 ;

- вирішити питання про наявність у діях ОСОБА_6 інших складів злочину та повідомлення про нову підозру;

- перевірити на причетність до вчиненого злочину ОСОБА_9 , на якого у своїх показаннях посилається потерпілий ОСОБА_5 , шляхом аналізу телефонних з`єднань останнього та встановлення його місценаходження в час викрадення та незаконного утримання потерпілого ОСОБА_5 ;

- завершити процедуру зняття грифу таємно з матеріалів НСРД, витребувати з Харківського апеляційного суду і УСБУ в Харківській області клопотання, ухвали, доручення про проведення НСРД, а саме спостереження за особою і зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, та долучити їх до матеріалів провадження;

- вирішити питання про призначення за вказаними матеріалами НСРД судово-фоноскопічної експертизи;

- виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, у тому числі відкрити й ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, зокрема речовими доказами, матеріалами НСРД, дорученнями, клопотаннями та ухвалами суду.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, великим обсягом роботи, скасуванням грифів секретності з матеріалів НСРД, виконанням низки експертних досліджень та тактикою проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснень щодо клопотання не надав, скориставшись своїм конституційним правом.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що на теперішній час слідчі дії у даному кримінальному провадженні проведені у повному обсязі, органу досудового розслідування був передбачений достатній строк для завершення слідства.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 04.09.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

27.11.2018 р. у рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 25.04.2019 р. ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 17.01.2019 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 24.05.2019 р.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

На даний час завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001019 від 04.09.2018 р. не виявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, на які посилається заступник начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області.

Крім того, прокурором в судовому засіданні доведено, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України. Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених процесуальних та слідчих дій раніше, є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, скасування грифів секретності з матеріалів НСРД, виконання низки експертних досліджень.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 9 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001019 від 04.09.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001019 від 04.09.2018 р. до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 24.08.2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 21.05.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1