УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення комплексної техніко-криміналістичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000223,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної техніко-криміналістичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.03.2019 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 26.03.2019, відомості про яке внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування, 18.05.2019 співробітниками ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області, за участі ОСОБА_5 , проведено огляд, обробку (помітку) та вручення останній грошових коштів в сумі 100 (сто) доларів США, а саме 5 (п`яти) купюр номіналом по 20 (двадцять) доларів США кожна, наступними серіями і номерами: BB 76543315 F, JB 33129782 D, IG 50353794 E, JL 05496014 F, JL 69119117 F. При цьому, вказані грошові кошти перед врученням ОСОБА_5 , обробленні спеціальною хімічною речовиною невидимий аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М». Додатком до протоколу процесуальної дії є білий паперовий конверт (Додаток №1) в який поміщено марлевий тампон на який нанесено зразок з аерозольного препарату «СВЕТЛЯЧОК-М». Паперовий конверт білого кольору опечатаний печаткою «Для довідок № 1 Служба безпеки України Управління в Рівненській області», скріплено підписами понятих та учасників.
Окрім цього, 18.05.2019 слідчим у ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України вилучено речі, які ОСОБА_4 добровільно видав, зокрема грошові кошти у сумі 80 (вісімдесят) доларів США, купюрами по 20 (двадцять) доларів США наступних серії: JB 33129782 D, IG 50353794 E, JL 05496014 F, JL 69119117 F що знаходилися у кишені штанів ОСОБА_4 , які поміщено до білого паперового конверту № 1.

При цьому слідчим при огляді грошових коштів у сумі 80 (вісімдесят) доларів США використовувалися медичні стерильні рукавиці які поміщено до білого паперового конверту № 5.

Вищезазначені конверти опечатано бирками з відтиском мастичної печатки «Для пакетів ТУ ДБР у м. Хмельницькому», засвідчені підписами учасників та понятих.

Окрім того, 18.05.2019 року проведено освідування ОСОБА_4 . За результатами процесуальної дії додатками до відповідного протоколу є білі паперові конверти, додатки № № 1-5, у які поміщено наступні речі: білий паперовий конверт № 1 упаковка від латексних рукавиць у яких проводилось освідування ОСОБА_4 ; білий паперовий конверт № 2 контрольний зразок стерильного марлевого бинта; білий паперовий конверт № 3 частина марлевого бинта, яким зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 ; білий паперовий конверт № 4 частина марлевого бинта, яким зроблено змив з лівої руки ОСОБА_4 ; білий паперовий конверт № 5 -латексні медичні рукавиці, за допомогою яких здійснювався освідування. Кожен паперовий конверт опечатаний паперовими бирками з пояснювальними написами на яких наявні відтиски печатки круглої форми синього кольору із надписом «Для пакетів» ТУ ДБР у м. Хмельницькому, скріплені підписами слідчого, учасників, понятих, та ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення чи відповідаю вилучені кошти встановленому зразку, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000223 призначити комплексну техніко-криміналістичну експертизи та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України (вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є на (в),
-марлевому тампоні на який нанесено зразок з аерозольного препарату «СВЕТЛЯЧОК-М» - білий паперовий конверт (Додаток №1).
-грошових коштах у сумі 80 (вісімдесят) доларів США, купюрами по 20 (двадцять) доларів США наступних серії: JB 33129782 D, IG 50353794 E, JL 05496014 F, JL 69119117 F що знаходилися у кишені штанів ОСОБА_4 , які поміщено до білого паперового конверту № 1.

-медичних стерильних рукавицях у яких проводився огляд грошових коштів - паперовий конверт № 5;
-упаковці від латексних рукавиць у яких проводилось освідування ОСОБА_4 - паперовий конверт № 1;
-контрольному зразку стерильного марлевого бинта - паперовий конверт № 2;
-частині марлевого бинта, яким зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 - паперовий конверт № 3;
-частині марлевого бинта, яким зроблено змив з лівої руки ОСОБА_4 - паперовий конверт № 4;
-латексних медичних рукавицях, за допомогою яких здійснювався освідування - паперовий конверт № 5;
нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М» ?
2. Якщо так, тобто на перелічених речах наявне нашарування спеціальної хімічної речовини, то чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидимий аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М», зразок якої нанесений на марлевий тампон, який поміщено в паперовий конверт білого кольору, опечатаний печаткою «Для довідок № 1 Служба безпеки України Управління в Рівненській області», скріплено підписами понятих та учасників?
3. Чи виготовлені банкноти в сумі у сумі 80 (вісімдесят) доларів США, купюрами по 20 (двадцять) доларів США наступних серії: JB 33129782 D, IG 50353794 E, JL 05496014 F, JL 69119117 F, підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків і цінних паперів для Федеральної резервної системи США?

4. Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Ініціатору призначення експертизи надати експерту марлевий тампон на який нанесено зразок з аерозольного препарату «СВЕТЛЯЧОК-М» - білий паперовий конверт (Додаток №1); грошові кошти у сумі 80 (вісімдесят) доларів США, купюрами по 20 (двадцять) доларів США наступних серії: JB 33129782 D, IG 50353794 E, JL 05496014 F, JL 69119117 F, що знаходилися у кишені штанів ОСОБА_4 , які поміщено до білого паперового конверту № 1; медичні стерильні рукавиці у яких проводився огляд грошових коштів, - паперовий конверт № 5; упаковку від латексних рукавиць у яких проводилось освідування ОСОБА_4 - паперовий конверт № 1; контрольний зразок стерильного марлевого бинта - паперовий конверт № 2; частину марлевого бинта, яким зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 - паперовий конверт № 3; частину марлевого бинта, яким зроблено змив з лівої руки ОСОБА_4 - паперовий конверт № 4; латексні медичні рукавиці, за допомогою яких здійснювався освідування - паперовий конверт № 5.
Для відома та врахування під час проведення експертизи надати експертам копію протоколу освідування ОСОБА_4 від 18.05.2019, копію протоколу затримання ОСОБА_4 від 18.05.2019, копію протоколу огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 18.05.2019 року, а також надати матеріали даного кримінального провадження за необхідності.
Під час проведення експертизи експертам дозволити, за виключної необхідності, частково знищити, пошкодити чи зруйнувати зразки дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи, або ж, за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя