Справа № 495/4490/18
№ провадження 1-кп/495/231/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
"15" листопада 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000055 від 07 січня 2018 року у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород - Дністровського Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпіла - ОСОБА_6 ,

захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 07 січня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля нічного клубу "Сіті", що розташований за адресою: вул. Ізмаїльська, 127 б в м. Білгород - Дністровському Одеської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, діючи з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останній декілька ударів рукою в область обличчя та тулуба, встановити якою саме в ході досудового розслідування не представилось можливим, завдавши ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 20 від 12.01.2018 року встановлено, що у потерпілої ОСОБА_6 є тілесні ушкодження синець в скроневих областях, синці в області плечей.

Синці зазвичай спричиняють незначні, скоро минущі наслідки, тривалістю не більше як 6 днів і відповідно до п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом №6 Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України з тих підстав, що вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, просили закрити кримінальне провадження у відношенні нього.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , то суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 314, 284, 288, 369-372, 477, 392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8