Справа №211/4699/18
Провадження № 1-кп/211/207/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002292 від 12.10.2016 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який одружений, на утриманні має неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, не працює, є учасником АТО, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1)03.05.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
2)30.08.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
3)12.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 14.02.2018 року затриманий на виконання вироку суду,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

11.10.2016 року приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 прибув до зупинки громадського транспорту «Педагогічний університет», розташованої по проспекту Гагаріна в м. Кривому Розі Дніпропетровській області, де, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «Опію ацетильованого», включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці № 1 вказаного Переліку на території України - забороняється, діючи умисно, повторно, незаконно придбав для подальшого незаконного зберігання та особистого вживання у невстановленої слідством особи за 1000 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» у загальній кількості 35,4942 г, що знаходився в трьох 20 мл. медичних шприцах у поліетиленовому згортку.
Потім, ОСОБА_3 , помістив незаконно ним придбаний наркотичний засіб, що знаходився у поліетиленовому згортку в лівий рукав куртки одягненої на ньому, і, розпочавши таким чином незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі без мети подальшого збуту, пішов пішки в напрямку «Автовокзалу», розташованого по вулиці Дніпропетровське шосе, 1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Надалі, 11.10.2016 року о 14 годині 55 хвилин, громадянин ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, проходячи напроти 3-го під`їзду, будинку №66 по проспекту Гагаріна, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, у якого при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих, з лівого рукава куртки, яка була одягнута на ньому, працівники поліції виявили та вилучили поліетиленовий згорток чорного кольору, всередині якого перебували три медичні шприци кожен градуйований до позначки 20 мл, що містили 13,0770 г, 13,3960 г та 9,0212 г рідини коричневого кольору, яка за висновком експерта №2/8.6-774 від 21.10.2016 року мала в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становила відповідно: 0,3488 г, 0,3606 г, 0,2299 г, загальна маса якого становить - 0,9393 г, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», таблиці №1 достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив усі обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що на 98 кварталі у раніше знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 11.10.2016 року придбав за 1000 гривень три шприци із ширкою для особистого вживання, які помістив у лівий рукав своєї куртки. В районі ЗГТ «Рудана» його зупинили співробітники поліції, яким в присутності двох понятих він видав наркотики. У вчиненому щиро розкаявся, просив не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

При призначенні покарання суд керується вимогами ст.ст.50, 65 КК України та роз`ясненнями, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 р. та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних речовин, під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував і не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина, є учасником АТО.

Обставиною, що пом`якшує покарання, судом визнається щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, судом визнається рецидив злочинів.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, та буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75, 76 КК України суд не вбачає.

При цьому, приймаючи до уваги те, що злочин обвинуваченим вчинено до постановлення попереднього вироку, а саме вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2016 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, суд вважає за необхідне при призначенні покарання обвинуваченому, керуватися положеннями ч. 4 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2016 року, та за цим вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 14.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6 774 від 21.10.2016 року в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 коп.

Речові докази: три медичні шприци з наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 12,404 г, 12,7098 г, 8,3349 г та три пластикові футляри з медичними голками знищити; DVD-R диск з відеозаписом огляду ОСОБА_3 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1