Справа №639/7778/19
Провадження №1-кс/639/3792/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, по кримінальному провадженню № 0001748 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001748 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.11.2019 року о 00.20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлена особа з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя і здоров`я відкрито заволодів мобільним телефоном ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у гр. ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала наступні показання, що ОСОБА_6 вихватив мобільний телефон ТМ «SONY XPERIA F3112», золотистого кольору з кишені, штовхнув її, вона впала на асфальт та швидко пішов за кіоски і зник.

Знаходячись вдома близько о 04.00 годині, вона згадала що в неї на телефоні є програма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якої прикріплена карта. Зателефонувавши на гарячу лінію вона попросила заблокувати карту, однак оператор повідомив що було переведено з її карти близько 10000 гривень о 01.18 і 01.23 годині на іншу карту. Після чого вона викликала поліцію о 5 годині ранку і написала ще одну заяву за фактом крадіжки грошей.

Вона впевнена що грошові кошти перевів ОСОБА_6 , так як я взяла виписку з банку і побачила карту ІНФОРМАЦІЯ_3 в якої схожі номери з картою якої номер їй раніше присилав ОСОБА_6 та вимагав грошові кошти.

Для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці, тобто до документів що містять інформацію щодо повних анкетних даних осіб на чиє ім`я вони видані, фотозображень осіб що отримували вказану карту, руху коштів по вказаним банківським карткам, фотозображення осіб які знімали грошові кошти з карток за період з 01.10.2019 по 31.11.2019, яка зберігаються в центральному Відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на необхідність отримання доказів вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо яких йдеться у клопотанні з можливістю вилучення їх завірених копій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001748 від 03.10.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом копіювання документів, які містять банківську таємницю, а саме: банківської карти № НОМЕР_1 , документів щодо повних анкетних даних осіб на чиє ім`я вони видані, фотозображень осіб що отримували вказану картку,руху коштів по вказаній банківській картці, фотозображення осіб які знімали грошові кошти з картки за період з 01.10.2019 по 31.11.2019, яка зберігаються в центральному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши його або іншу особу, зазначену в ухвалі, вручити один примірник представнику Центрального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1