Справа № 703/2150/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року слідчий судя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду скаргу представника ТОВ «Концепт Юей» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ смілянського ВП ГУНп в Черкаській області та процессуального прокурора Смілянської місцевої прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 28.05.2019 р. надійшла скарга представника ТОВ «Концепт Юей» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та процессуального прокурора Смілянської місцеврї прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів скарги, 25 березня 2019 р. скаржник звернувся до Смілянського МВП ГУНП у Черкаській області із повідомленням про кримінальні правопорушення за ч. І ст. 197-1, ст, 356, ч. 1 ст. 279 КК України.

У вищевказаній заяві від 25.03.2019 р. було зазначено, що невстановленими особами, в настановлений чає було незаконно зайнято земельну ділянку, а саме частину дороги, яка має статус промислово-складської, з`єднує території промислових підприємств з вул. Мазура (Ржевською) та забезпечує транспортний зв`язок легкового і вантажного транспорту у межах зони машинобудівної, металообробної та приладобудівної промисловості, шляхом розміщення гаражних приміщень боксового типу, чим обмежено можливість руху транспорту підприємствам, виробничі потужності яких знаходяться у вказаній промисловій зоні, в тому числі і ТОВ «Концепт Юей».

Враховуючи наведене, скаржник у своїй заяві просив: внести відомості за вказаним фактом до ЄРДР, розпочати досудове розслідування за вказаними фактами за ч. 1 ст. 197-1. ст. 356, ст. 279 КК України, провести комплекс необхідних слідчих (розшуковик) дій, необхідних для встановлення істини по справі, визнати ТОВ «Концепт Юей» потерпілими від вказаних кримінальних правопорушень.

25 березня 2019 р. начальник відділення СВ Смілянського МВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 отримав дану заяву, та вніс відомості до Єдиного реєстру досудовнх розслідувань за № 0000461 з правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України. Відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1. ч, 1 ст , 279 КК України слідчим підрозділом до реєстру не вносилися.

В подальшому, 03.04.2019 представником ТОВ «Концепт Юей». в порядку ст. 55 КПК України до Смілянської місцевої прокуратури було направлено клопотання про визнання ТОВ «Концепт Юей» потерпілою стороною. На даний час жодних підтверджуючих розгляд вказаного клопотання документів до ТОВ «Концепт Юей» не надходило, в т.ч. постанови про визнання потерпілим та пам`ятки потерпілого.

Вказані заяви за належністю було перенаправлено до Смілянської місцевої прокуратури для розгляду, за результатами якого 27.05.2019 на поштову адресу ТОВ КОНЦЕПТ ЮЕЙ» надійшла відповідь за№ 157-32-19 від 03.05.2019 за підписом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про винесення слідчим СВ Смілянеького ВП ГУНП в Черкаській області постанови про визнання потерпілим ТОВ «Концепт Юей», надання вказівок процесуальним прокурором в межах кримінального провадження.

Просив визнати бездіяльність службових осіб Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та Смілянської місцевої прокуратури в частині ненадання відповіді на клопотання від 03.04.2019 та підтверджуючих документів про визнання потерпілим в межах кримінального провадження.

У судовому засіданні представник ТОВ «Концепт Юей», ОСОБА_3 , свою скаргу підтримав та просив задовольнити, зважаючи на наведені підстави.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила стосовно задоволення даної скарги, оскільки постановами слідчого від 10.04.2019 ТОВ "Концепт ЮЕЙ" було визнано потерпілим, а ОСОБА_3 - представником потерпілого в межах кримінального провадження. зазанчені постанови разом із пам"яткою про процесуальні права потерпілого будло направлено на поштову адресу, проте дійно помилково було зазначено інший будинок 8, замість 10, хоча а/с 914 в м. Сміла зазначено вірно. Звернення ОСОБА_3 нею було перенаправлено листом від 12.04.2019 за належністю до органу досудового розслідування, тобто вже після прийняття постанови слідчим.

Вивчивши матеріали скарги та надані додатково учасниками справи матеріали, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

03.04.2019 представником ТОВ «Концепт Юей». в порядку ст. 55 КПК України до Смілянської місцевої прокуратури було направлено клопотання про визнання ТОВ «Концепт Юей» потерпілою стороною, при цьому дата його отримання судом не встановлено.

Згідно з копією супровідного листа 12.04.2019 року клопотання представника ТОВ «Концепт Юей» було перенаправлено до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог КПК України.

Постановами Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від 10.04.2019 р. ТОВ «Концепт Юей» визнано потерпілою стороною, а ОСОБА_3 - представником потерпілого, у кримінальному провадженні №0000461 від 25.03.2019 р. за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до вимог статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином до повноважень слідчого судді не входить визнання бездіяльності службових осіб Смілянського ВПГУНП в Черкаській області та Смілянської місцевої прокуратури в частині ненадання відповіді на клопотання від 03.04.2019 , тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника ТОВ «Концепт Юей» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та процессуального прокурора Смілянської місцеврї прокуратури в частині не надання відповіді на клопотання від 03.04.2019 року та підтверджуючих документів, про визнання потерпілим в межах кримінального провадження №0000461 відмовити .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06.06.2019 о 16.55 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1