Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8099/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000906 від 10.06.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.06.2019 р. приблизно о 17 годині 30 хвилин на станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У подальшому, 10.06.2019 р. о 19 год. 50 хв. у ході проведення особистого обшуку у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з центрального відділення рюкзака було виявлено та вилучено два блістери таблеток з написом «Метадон-ЗН» у одній із яких 10 таблеток у іншій 8 таблеток, які поміщені до спецпакету «Національна поліція України №EXP0175218», на який було нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку.
У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000906 від 10.06.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000906 від 10.06.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:
-Чи є в наданих на дослідження двох блістерах таблеток з написом «Метадон-ЗН» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, сильнодіючі речовини чи сильнодіючі лікарські засоби? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

На експертизу направити спеціальний пакет «Національна поліція України №EXP0175218» у якому знаходиться два блістери таблеток із написом «Метадон-ЗН» у одній із яких 10 таблеток у іншій 8 таблеток, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку, які було вилучено у ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 10.06.2019 на станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві;
Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1