УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 471/518/19
Провадження № 1-кс/486/382/2019

29 липня 2019 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
25 липня 2019 року слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000210 від 10.07.2019 року.
З клопотання вбачається, що 09.07.2019 р. близько 21-00 год. в смт. Братське Братського району Миколаївської області ОСОБА_4 в ході сварки наніс декілька ударів в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
10.07. 2019 р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2019 р. близько 21-00 год. в будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удар в область обличчя, а саме в перенісся, ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
В клопотанні слідчий, посилаючись на необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, просить призначити у вказаному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу на підставі медичних документів, для проведення експертизи залучити експертів Вознесенського міжрайонного бюро СМЕ та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .? 2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .? 3) Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .? 4) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути від удару при вищеописаних обставинах?, а також для дослідження надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 та при необхідності можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
Відповідно до матеріалів клопотання та кримінального провадження, 09.07.2019 р. близько 21-00 год. в смт. Братське Братського району Миколаївської області ОСОБА_4 в ході сварки наніс декілька ударів в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
10.07. 2019 р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді слідчим, яка звернулася з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000210 судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000210 від 10.07.2019 р. судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26).
На вирішення експерта поставити питання:
1) Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути від удару при вищеописаних обставинах?
Для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експерта Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності надати експерту Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи можливість ознайомитись з матеріалами даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1