Єдиний унікальний номер: 343/143/19
Номер провадження: 1-кс/0343/757/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

12 листопада 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Долинського ВП Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Долинського ВП Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадження СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000619 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2018 року близько 09.10 год. перебуваючи в приміщенні Княжолуцької сільської ради, що в с.Княжолука по вул.Шевченка, 103, Долинського району, невідомі особи вчинили словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 в ході якого спричинили останньому тілесні ушкодження.

16 листопада 2019 року закінчується 12-ти місячний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було призначено повторну судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 . Згідно висновку судово-медичного експерта №75/56-П від 08.11.2019 року питання встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 підлягає вирішенню під час комісійної судово-медичної експертизи.

Тому, враховуючи викладене на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 .

За результатами проведення вищевказаних слідчих дій можливо прийняти кінцеве рішення у вказаному кримінальному провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що для проведення та завершення слідчих дій у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців, оскільки внаслідок складності провадження, неможливо закінчити його досудове розслідування протягом 12-ти місяців. Просив строк досудового розслідування продовжити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання 16 листопада 2019 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000619 від 09.10.2018, а саме: витягом з ЄРДР за № 0000619 від 09.10.2018 (а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.10.2018 р.(а.с.4), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.5), копією постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.12.2018 року (а.с.6), закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 .

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, встановлені ч.5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Також слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не є можливим з об`єктивних причин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні № 11036 / 03 від 18 березня 2008 року у справі « Ладен проти Польщі », рішення суду повинно забезпечити не тільки право підозрюваного ( обвинуваченого ), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Долинського ВП Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до шести місяців тобто до 16 травня 2020 року.

Ухвала про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1