Єдиний унікальний номер справи 185/7863/17
Провадження № 1-в/185/144/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника пробації - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Як вбачається з подання, 28 березня 2018 року до Павлоградського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшов на виконання вищевказаний вирок.

28 березня 2019 року ОСОБА_3 було направлено виклик до Павлоградського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 05 квітня 2018 року виклик було вручено особисто, але за викликом ОСОБА_3 не з`явився.

23 квітня 2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом та систематичного порушення громадського порядку під час іспитового строку, та встановлено днем явки для реєстрації 1-й четвер кожного місяця.

16 квітня 2018 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшла довідка Павлоградського ВП ГУНП, згідно якої ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 28 лютого 2018 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 09 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 175-1 прим. 1 КУпАП та 29 березня 2018 року за ст. 178 ч.2 КУпАП.

03 травня 2018 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації», про причини неявки не повідомив. З`явився 04 травня 2018 року та надав письмове пояснення стосовно неявки. За дане порушення ОСОБА_3 було винесено письмове попередження.

27 липня 2018 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшла довідка Павлоградського ВП ГУНП, згідно якої ОСОБА_3 21 червня 2018 року був притягнути до адміністративної відповідальності ст. 187 ч.1 КУпАП. За дане порушення 02 серпня 2018 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження.

29 грудня 2018 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшла довідка Павлоградського ВП ГУНП, згідно якої ОСОБА_3 08 листопада 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

22 квітня 2019 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшла довідка Павлоградського ВП ГУНП, згідно якої ОСОБА_3 09 січня 2019 року був притягнути до адміністративної відповідальності ст. 187 ч.1 КУпАП. За дані порушення 06 червня 2019 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання, та скасувати покарання з випробуванням ОСОБА_3 .
Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Ч. 3 ст. 166 КВК України передбачає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, через невелику кількість неявок для реєстрації, тому не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_3 від покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1