ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 664/2475/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/848/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 липня 2019 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пристень, громадянина України, з повною загальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.05.2009 року Суворовським районним судом міста Херсон за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до до 3 років позбавлення волі; 27.01.2011 року Нижньогірським районним судом АР Крим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 21.01.2019 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.115 КК України та ч.2 ст.185 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді шести місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, покаранням, призначеним вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 21.01.2019 року за ч.1 ст.115 КК України та ч.2 ст.185 КК України, остаточно призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням обвинуваченого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

ОСОБА_7 визнаний винним і засуджений за те, що він 06.06.2017 року о 18:43 год., перебуваючи в приміщенні «Української національної лотереї ПП «УКРЛОТО-СПОРТ», яке розташоване за адресою: Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Соборна 58Б, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадання чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно зі стола здійснив крадіжку мобільного телефона марки Samsung Galaxy J700h/ds, чорного кольору, вартістю згідно висновку експерта № 2821-МТ від 20.10.2017 року, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України 3766 гривень 33 копійок, який знаходився у шкіряному чохлі-книжці фірми Samsung Galaxy J7, вартістю згідно висновку експерта 162 гривні 40 копійок, після цього розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 3928,73 гривень.
Суд кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В апеляційній скарзі прокурор просив вирок суду змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. На підставі ч.5 ст.72 КК України (Закон № 838-VIII) у строк відбуття покарання ОСОБА_7 зарахувати строк перебування його під вартою у період часу з 18.08.2017 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без змін.
Інші учасники судового провадження вирок не оскаржували.
Прокурор до закінчення апеляційного розгляду відмовився від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка просила прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити кримінальне провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.403, 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 липня 2019 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційне провадження № 11-кп/819/848/19закрити.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2