Справа № 146/1314/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000212 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Томашпільського районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Внницькій області, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів матеріалів відносно засудженої ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 18.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Досудовим розслідуванням установлено, що вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 20.05.2019 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Згідно поданого направлення Томашпільського районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області від 03.07.2019 ОСОБА_5 направлено для відбування призначеного вироком суду покарання по місцю проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розробила графік виходу на роботу особи, до якої застосовано кримінальне покарання у виді громадських робіт починаючи з 04.07.2019 по 31.07.2019.

Однак ОСОБА_5 , маючи реальну можливість відбути громадські роботи, почала ухилятися від відбування громадських робіт, в період часу із 04.07.2019 по 26.04.2019 не відпрацювала із 80 годин, призначених вироком суду жодної години. При цьому, ОСОБА_5 неодноразово викликалася до ІНФОРМАЦІЯ_3 для дачі пояснень з приводу порушення порядку і умов відбування покарання у виді громадських робіт.

10.07.2019 ОСОБА_5 попереджено про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто за ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання. Однак, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.05.2019, без поважних причин не з`явилася для відбування покарання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приступила до виконання громадських робіт з 04.07.2019 по теперішній час, чим здійснила ухилення від призначеного покарання у вигляді громадських робіт.

В ході розслідування кримінального провадження для встановлення істини по даному факту з метою повного, всебічного його розслідування в досудового слідства виникла підстава витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 оригінали матеріалів стосовно засудженої ОСОБА_5 , тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернулася до слідчого судді.
При цьому вказане клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представника Томашпільського районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та начальник Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник Томашпільського районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області в судове засідання не викликався, відповідно ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000212 від 18 липня 2019 року за ч. 2 ст. 389 КК України, вбачається, що 17 липня 2019 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_6 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що засуджена вироком Томашпільського районного суду до покарання у виді 80 годин громадських робіт ОСОБА_5 , ухиляється від виконання призначеного їй покарання.
За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме оригінали матеріалів стосовно засудженої ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у Томашпільському районному сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000212 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів матеріалів відносно засудженої ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1