Справа № 487/6581/19
Провадження № 1-кс/487/7196/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0000583 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході розслідування встановлено, що слідчий було відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001876 з посиланням на те, що матеріали вказаного провадження перебувають в експертному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, для підтвердження або спростування цієї інформації у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до цих документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0000583 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001876 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України прийняв постанову про відмову в задоволенні клопотання від 01.08.2019, яка має ознаки службового підроблення, тобто внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

Підставою для винесення постанови про відмову у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення стало те, що час звернення потерпілого ОСОБА_6 проводиться авто-технічна експертиза щодо обставин ДТП по вказаним матеріалам кримінального провадження, які перебувають в експертному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування також встановлено, що матеріали кримінального провадження №0001876 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 супровідним листом слідчого за вих37-СВ-4987 від 09.07.2019, які надішли ІНФОРМАЦІЯ_2 , до підтверджується вхідним реєстраційним штампом від 09.07.2019. Додатками до супровідного листа були ухвала на 2 арк., вихідні данні на 1 арк., матеріали кримінального провадження на 66 арк.

Листом від 18.07.2019 за вих. №19-3902 слідчому направлено висновок ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 арк., матеріали кримінального провадження на 66 арк., акт на 1 арк.

При цьому, згідно показів ОСОБА_6 , останній бачив матеріали кримінального провадження у кабінеті слідчого ОСОБА_7 в період часу з 18.07.2019 до 01.08.2019.

Таким чином, для підтвердження або спростування вищевикладених обставин, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000583 від 06.08.2019 виникла необхідність у встановленні переліку та видів експертиз, періоду, протягом якого вони проводилися експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках кримінального провадження №0001876 від 25.05.2019 за ч.1 ст.286 КК України, що можливо встановити лише під час тимчасового доступу до відповідних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказану документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000583 від 06.08.2019, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , групі слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з наданням їх копії, зокрема: висновків експерта №19-3902 по автотехнічному дослідженню обставин зіткнення автомобіля Hyundai Sonata р/н НОМЕР_1 з мотоциклом Honda Shedow 400 т/н НОМЕР_2 від 15.07.2019 та №19-2881/2882/2883/2884/2885/2886/2887 по транспортно-трасологічному і авто технічному дослідженню механізму зіткнення автомобіля Hyndai Sonata р/н НОМЕР_1 і мотоцикла Honda Shedow 400 т/н НОМЕР_2 , а також по дослідженню технічного стану систем керування і ходової частини цих автомобіля і мотоцикла від 21.06.2019; супровідних листів про направлення висновків експерта №19-3902 від 15.07.2019 та №19-2881/2882/2883/2884/2885/2886/2887 від 21.06.2019 по матеріалам кримінального провадження №0001876 з можливістю вилучення оригіналів вказаних листів в разі наявності на них підпису особи (співробітника ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо отримання висновку експерта; журналу обліку вхідних документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення експертиз за період часу з 25.05.2019 до 12.08.2019, в якому містяться відомості про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0001876 від 25.05.2019 за ч.1 ст.286 КК України; журналу обліку вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення висновків експерта за період часу з 25.05.2019 до 12.08.2019, в якому містяться відомості про висновки експерта по кримінальному провадженню №0001876 від 25.05.2019 за ч.1 ст.286 КК України, з можливістю вилучення оригіналу журналу в разі наявності в ньому підпису особи (співробітника ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо отримання висновку експерта по кримінальному провадженню №0001876 від 25.05.2019 за ч.1 ст.286 КК України; других примірників супровідних листів ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення висновків експерта за період часу з 25.05.2019 до 12.08.2019, на яких містяться відомості про направлення висновків експерта по кримінальному провадженню №0001876 від 25.05.2019 за ч.1 ст.286 КК України з можливістю вилучення оригіналів вказаних листів в разі наявності на них підпису особи (співробітника ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо отримання висновку експерта по кримінальному провадженню №0001876 від 25.05.2019 за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала дійсна до 10.10.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1