Справа № 317/193/19
Провадження № 1-кп/317/217/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001від 01.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001від 01.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

В судові засідання, що призначені на 12.02.2019, 04.04.2019, 13.05.2019 року обвинувачений не з*явився. Вся поштова кореспонденція повернулася з позначкою, що особа за зазначеною адресою НЕ ПРОЖИВАЄ.

Судом 04.04.2019 року було винесено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_4 та направлена на виконання до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. За результатами суду було надано рапорт з якого вбачається, що ОСОБА_4 за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає, місце його перебування та знаходження взагалі нікому не відоме. Про це повідомив начальник СКР Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області на підставі інформації яка надана сусідами ОСОБА_4 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив оголосити ОСОБА_4 в розшук.

Але судом з`ясоване наступне:

В анкетних даних обвинуваченого прокурор в обвинувальному акті зазначив, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою судом надсилалися виклики до суду для обвинуваченого. Всі судові виклики повернуті з позначкою пошти, що особа за зазначеною адресою не проживає.

В судовому засіданні також з`ясовано, що особі на досудовому слідстві обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання при цьому зазначалось тимчасове перебування особи за адресою АДРЕСА_2 . Як пояснив прокурор в судовому засіданні, це адреса хостелу, за якою обвинувачений не перебував ще й на час досудового розслідування.

Привід виконати не можливо.

Вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт після складання затверджується прокурором та має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні дані кожного обвинуваченого, прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та громадянство. Але всупереч вимогам КПК обвинувальний акт не містить відомості про фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд позбавлений можливості встановити фактичні анкетні дані та фактичну адресу проживання обвинуваченого, що не дозволяє викликати його до суду.

Окрім того, суд зазначає, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування частина відомостей внесена кульковою ручкою, після складання реєстру.

Підстав для оголошення обвинуваченого в розшук з підготовчого судового засідання, що передбачені законодавством немає. Судом було виконано всі передбачені законодавством вимоги та дії щодо виклику у судове засідання обвинуваченого.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001від 01.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, повернути -прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1