Справа № 464/3397/19
пр.№ 1-кп/464/383/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001584) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185; ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , 04.03.2019, о 17:38 год., перебуваючи на парковці ТЦ «Шувар», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з салону автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 особисте майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: матерчатий рюкзак, вартістю 800,00 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 825,00 грн., чотири в`язки ключів та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, всього майна на загальну суму 1625,00 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілого ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1625,00 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 19.04.2019, близько 09:00 год., перебуваючи на першому поверсі в під`їзді №3, буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом пошкодження тросового велосипедного замка, таємно викрав особисте майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме велосипед торгової марки «Avanti Premier», вартістю 3000,00 грн., після чого покинув приміщення під`їзду із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3000,00 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 09.05.2019, близько 22:00 год., перебуваючи на першому поверсі в під`їзді №1, буд. АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом пошкодження тросового велосипедного замка, таємно викрав особисте майно потерпілого ОСОБА_7 , а саме велосипед торгової марки «Ardis», вартістю 5590,00 грн., після чого покинув приміщення під`їзду із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 5590,00 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 16.05.2019, близько 23:00 год., перебуваючи на першому поверсі в під`їзді № 2, буд. АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом пошкодження ланцюгового велосипедного замка, таємно викрав особисте майно потерпілої ОСОБА_8 , а саме велосипед марки Crosswind 1.7 mountain line, вартістю 1500,00 грн., після чого покинув приміщення під`їзду із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1500,00 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 02.06.2019, приблизно о 13:55 год., перебуваючи у приміщенні торгового центру «Арсен», що по пр. Червоної Калини, 58, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, викрав із камери схову №45, майно ОСОБА_9 , а саме: шорти джинсові, вартістю 300 грн., шльопанці чоловічі, вартістю 200 грн., балетки жіночі, вартістю 150 грн., а всього майна на загальну суму 650 грн., після чого із викраденим майном покинув приміщення ТЦ «Арсен», у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 650 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 03.06.2019, близько 18:00 год., перебуваючи на першому поверсі в під`їзді №1, буд. АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом пошкодження тросового велосипедного замка, таємно викрав особисте майно потерпілого ОСОБА_10 , а саме велосипед торгової марки «Bulls», вартістю 4200,00 грн., після чого покинув приміщення під`їзду із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 4 200,00 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 19.06.2019, о 21:15 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Сихівська, 18 в м. Львові,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового стелажа вказаного магазину, майно ТОВ Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», а саме пляшку віскі «ВайтЛейбл 40% 0,7л JIM BEAM», вартістю 460 грн. 83 коп., яку заховав собі під куртку, яку тримав на руці, після чого, з викраденим майном покинув приміщення вище вказаного магазину, завдавши ТОВ Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» матеріальної шкоди на суму 460 грн. 83 коп.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 20.06.2019, о 20:27 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Сихівська, 18 в м. Львові,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового стелажа вказаного магазину, майно ТОВ Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», а саме пляшку віскі «FINEST 40% 0,7л BALLANTINES», вартістю 383 грн. 74коп., яку заховав собі під куртку, в яку був одягнутий, після чого, з викраденим майном покинув приміщення вище вказаного магазину, завдавши ТОВ Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» 383 грн. 74 коп.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 21.06.2019, приблизно о 15:04 год., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Близенько», який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул. Довженка, 5, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з торгового стелажа вказаного супермаркету, майно ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: одну пляшку віскі «Old Smuggler», ємністю 0,7 літра, вартістю 217,91грн., яке заховав під куртку у яку був одягнений та вийшов із супермаркету через вихід, не провівши оплату за вказаний товар, після чого розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, завдавши ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди на суму 217, 91 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 21.06.2019, приблизно о 18:38 год., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Близенько», який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул. Дунайській, 7 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з торгового стелажа вказаного супермаркету, майно ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: одну пляшку віскі «Ballantines Finest», ємністю 0,5 літра, вартістю 204,06 грн., яке заховав під куртку у яку був одягнений та вийшов із супермаркету через вихід, не провівши оплату за вказаний товар, після чого розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, завдавши ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди на суму 204,06 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 23.06.2019, приблизно о 19:50 год., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Близенько», який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул. Пасічна, 171, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з торгового стелажа вказаного супермаркету, майно ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: 6 плиток шоколаду марки «Мілка Орео», вагою 90 гр., вартістю 25 грн. 46 коп. кожна, 3 плитки шоколаду марки «Мілка Орео», вагою 100 гр., вартістю 25 грн. 46 коп., на загальну суму 229 грн. 14 коп., яке заховав собі під куртку в котрій був одягнений. Однак, ОСОБА_4 , свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки, був затриманий працівником магазину ПП «Мережа-Сервіс Львів», за межами кас з викраденим товаром.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, просить врахувати, що він щиро розкаюється у вчиненому, вчинив злочину, у зв`язку із збігом важких особистих обставин, зобов`язується відшкодувати завдану шкоду та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченими, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України є вірною, оскільки він таємно викрав чуже майно, таємно викрав чуже майно повторно та вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме вчинення кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який судимості немає, дані досудової доповіді та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді арешту, що буде достатнім покаранням для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.

Зважаючи на повне визнання ОСОБА_4 цивільних позовів потерпілих ПП «Мережа - Сервіс», ТзОВ ТВД «Львівхолод» такі слід задоволити та стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП «Мережа- Сервіс» 421, 97 грн. матеріальної шкоди та на користь ТзОВ ТВД «Львівхолод» 844, 57 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази: цифрові носії із відеофайлами, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - слід залишити при матеріалах кримінального провадження, дев`ять шоколадок «Орео Мілка», що передані на зберігання представнику потерпілого ПП «Мережа- Сервіс» ОСОБА_11 залишити у власності потерпілого.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання

за ч. 1 ст. 185 КК України - 3 (три) місяці арешту

за ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України - 4 (чотири) місяці арешту

за ч.2 ст. 185 КК України - 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 6 (шість) місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з 26.06.2019 року, тобто, з часу взяття під варту. До вступу вироку в законнну силу запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою - залишити без змін.

Цивільний позов ПП «Мережа - Сервіс» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 на корить ПП «Мережа - Сервіс» 421, 97 грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ТзОВ ТВД «Львівхолод» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 на корить ТзОВ ТВД «Львівхолод» 844, 57 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази: цифрові носії із відеофайлами, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження, дев`ять шоколадок «Орео Мілка», що передані на зберігання представнику потерпілого ПП «Мережа- Сервіс» ОСОБА_11 залишити у власності потерпілого.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: