УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000058 від 04.04.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000058 від 04.04.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 02.04.2019 під час особистої розмови, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 придбати психотропну речовину «амфетамін», збутом якої він, з його слів, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, систематично займається. 17.04.2019 близько 15 години ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що має наркотичну речовину «амфітамін», та готовий реалізувати її під`їхавши за зручною для ОСОБА_5 адресою близько 19 години. У визначений час, а саме о 19 год. 35 хв. ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_4 за визначеною раніше адресою у м. Києві поблизу супермаркету «Фора», у машині останнього. Відповідно до раніше визначеного плану ОСОБА_4 , останній передав ОСОБА_5 два поліетиленових пакетика червоного кольору у середині яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, у свою чергу ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 800 гривень, що розраховано на 2 грами наркотичної речовини «амфітаміну». Після чого вказані полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору добровільно видані ОСОБА_5 працівникам правоохоронних органів. У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення чи містять вилучені об`єкти наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності прокурора, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні прокурора, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000058 від 04.04.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000058 від 04.04.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме?

- яка її маса?

Для дослідження експертам направити сейф-пакет експертної служби МВС України №3943057 в якому упаковано два поліетиленових пакетика червоного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Покласти на прокурора обов`язок надати на вимогу експерта матеріали кримінального провадження №0000058 від 04.04.2019 року та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: