Справа № 210/2573/19
Провадження № 1-в/210/278/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю предст. КВК 80 ОСОБА_4
з участю адвоката ОСОБА_5
з участю засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з КВК № 80 клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» про застосування до засудженого ОСОБА_6 , 1997 року народження, заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» про застосування до засудженого ОСОБА_6 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
У обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що 08.05.2019 року близько 11 год. 00 хв., під час перевірки оперативної інформації та проведенню обшуку при поміщенні до ДІЗО установи за порушення вимог режиму утримання засудженого ОСОБА_6 , у останнього було виявлено та вилучено лезо від одноразового станка, яке знаходилося в кишені спортивної кофти, яку він надав на огляд.
Під час проведення розслідування з даного приводу було встановлено, що до оперативного відділу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» надійшла інформація про те що засуджений ОСОБА_6 виношує наміри про те що, якщо на адміністративній комісії установи з приводу допущенного ним раніше порушення вимог режиму утримання, а саме відмова від робіт з благоустрою території установи згідно статті 118 КВК України, (матеріали № 828 від 06.05.2019 року) комісія прийме рішення помістити його до ДІЗО установи пронести, будь яким чином, на територію ДІЗО установи заборонені предмети, а саме лезо від одноразового станка для гоління, з метою, в подальшому використати його для вчинення протиправних дій, а саме вчинити акт членоушкодження, та в цілому провокаційних дій в бік представників адміністрації для створення конфліктної ситуації з метою підбурення засуджених негативної спрямованості, які також відбувають дисциплінарне покарання в ДІЗО, ПКТ, до протиправної поведінки а саме масової непокори для створення штучного конфлікту та отримання підтримки засуджених житлової зони в протиправній поведінці що призведе до дестабілізації оперативної обстановки в установі з митою підвищення свого авторитету серед засуджених негативної спрямованості. Також проведеною перевіркою було встановлено що 07.05.2019 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до представників адміністрації зі скаргами на стан здоров`я з митою ухилення від дисциплінарної комісії, в свою чергу 08.05.2019 року представниками адміністрації засудженому ОСОБА_6 було запропоновано прослідувати до МСЧ установи для обстеження на що останній намагався спровокувати співробітників установи на конфлікт використовуючи при цьому нетактовні та жаргонні вирази. В подальшому засудженого ОСОБА_6 було супроводжено до медико - санітарної частини де черговим лікарем було проведено обстеження та встановлено, що захворювань у засудженого ОСОБА_6 які унеможливлюють утримання в ДІЗО установи не виявлено, та він може відбувати дисциплінарне покарання в ДІЗО(відповідна довідка додається). При поміщенні засудженого ОСОБА_6 до ДІЗО у останнього було виявлено та вилучено вище згаданий заборонений предмет, а саме лезо від одноразового станка для гоління.
Мотивом є свідома демонстрація зневажливого ставлення до встановлених законом вимог адміністрації, та цілому до відбування покарання, використання заборонених предметів для дестабілізації обстановки в установі.

На прохання представників адміністрації надати письмове пояснення за даним фактом порушення ОСОБА_6 погодився, але для уникнення дисциплінарної відповідальності давав неправдиві пояснення.
Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_6 допустив свідомо, розуміючи негативний характер дії посилаючись на внутрішні переконання та прагнення зайняти певне місце у злочинній ієрархії.

Причиною скоєного правопорушення є психологічна установка на протиправну поведінку засудженого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, просить про застосування дисциплінарного стягнення до засудженого ОСОБА_6 у виді переведення до приміщення камерного типу.

Представник КВК 80 клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечує.
Адвокат просить в задоволенні клопотання відмовити.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: попередження; догана; сувора догана, дисциплінарний штраф у сумі до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання, передбачених статтями 138-140 і 143 цього Кодексу;поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до п`ятнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, в карцер без виведення на роботу на строк до п`ятнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8 ст.134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Законом України № 1491-VIII від 07.09.2016 року внесено зміни до КПК України, згідно яких п.13-2 ч.1 /search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3741/ed_2016_02_18/pravo1/ НОМЕР_1 .html?pravo=1#3741" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у КВК № 80, характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав 49 стягнень, заохочень не має, не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.
Отже, засуджений ОСОБА_6 вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому згідно ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.

За вказаних обставин суд вважає, що подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.ст.132-134 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» про застосування до засудженого ОСОБА_6 , 1997 року народження, заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , 1997 року народження, перевести до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1