Справа №295/8102/19
УХВАЛА
Іменем України

28.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про доручення проведення судової авто-товарознавчої експертизи, внесене ст. слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000399 від 11.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи, де підставою її проведення вказує на те, що що близько 01.00 години, 10.05.2019 року, невідома особа, невідома особа перебуваючи біля будинку № 5 по вул.. Воронкіна в с. Висока Піч, Житомирського району, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 2103, бежевого кольору 1975 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 21000 гривень.

11.05.2019 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що придбав вказаний автомобіль марки «ВАЗ 2103» в березні 2018 року за 21000 гривень та автомобіль перебував в технічно - справному стані, однак мав незначні подряпини по зовнішній поверхні авто, а саме вм`ятини на передньому правому та передньому лівому крилі та вказаний автомобіль мав пробіг близько 92000 км.

13.05.2019 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки відкритої місцевості розташованої біля річки Тетерів, що на території Коростишівського лісництва, а саме неподалік с. Стрижівка, Коростишівського району на дні річки було виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки ВАЗ 2103, бежевого кольору 1975 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частинами 6-9 цієї статті визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, виходячи з аналізу клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вбачає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000399 від 11.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2103» 1975 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 бежевого кольору, наданого на експертизу, станом на момент скоєння злочину, а саме 10.05.2019 року з урахуванням того, що він був в технічно-справному стані та мав пошкодження у вигляді у вигляді вм`ятин на правому та лівому передньому крилах авто?

В розпорядження експертів надати автомобіль марки «ВАЗ 2103» 1975 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (реєстраційні документи), який знаходиться на території штраф-майданичку за адресою: м. Житомир, вул.. Слобідська, 35).

За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000399.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя