Справа номер №303/3818/19
Провадження №1-кс/303/1655/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 12.06.2019 року до ЄРДР № 0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення судової технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 05.06.2019 року до ЄРДР № 0000605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення судової технічної експертизи документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 о 19:15 год. в с.Обава, Мукачівського району, Закарпатської області екіпажем поліції зупинено загальний легковий седан-В марки «MERCEDES BENZ» моделі 190 реестраційний номер АС 5820 BІ під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який під час перевірки документів надав свідоцтво про реестрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , справжність якого викликала сумнів, оскільки номер кузова автомобіля, що міститься в даному свідоцтві, не співпадає із наявним номером кузова.
11.06.2019 загальний легковий седан-В марки «MERCEDES BENZ» моделі 190 реестраційний номер АС 5820 BI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вилучені старшим слідчим слідчого відділення Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатсыай області майором поліції ОСОБА_5 .
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2019 року до ЄРДР № 0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначити судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 за технічними характеристиками встановленим взірцям аналогічних бланків документів, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ?
- чи вносилися зміни в первісний зміст бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом та який був первісний зміст?
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ), якщо це передбачено методикою дослідження, дозвіл на пошкодження упакування об`єкта дослідження спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4305398.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1