Провадження № 1-кс/643/6098/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0004965 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:

З наданих документів вбачається, що 11.09.2019 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11.09.2019 близько 07:55 год. невідома особа, перебуваючи біля будинку за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 108 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження (ЖЕО 42283 від 11.09.2019)

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 13.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №004965 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження

Під час слідства було встановлено свідка ОСОБА_5 , якому відомі обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення-злочину ОСОБА_5 було допитано, та проведені слідчі дії за її участю, які включили слідчий експеримент.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень на тілі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи залучення експерта.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи могли відповідні тілесні ушкодження виникнути у потерпілого ОСОБА_4 при обставинах та в період часу, на які вказує свідок ОСОБА_5 , при допиті в якості свідка та при слідчому експерименті за її участю?

Для ознайомлення за необхідністю експертам надати: копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , копію протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , фото таблицю

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1