Справа №: 630/587/19 Провадження №1-в/630/30/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Резина, Унгенського району республіки Молдова, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2017 року народження, раніше судимої: 30.07.2009 року вироком Барвінківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 277 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки; 21.08.2009 року вироком Барвінківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 277, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки; 15.11.2010 року вироком Барвінківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 28.04.2015 року вироком Барвінківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки; 11.08.2017 року вироком Барвінківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 27.11.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 була засуджена вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 27.11.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням на неї обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 28.12.2017.

29 листопада 2019 року начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що остання в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась. Згідно довідки ІІПС ОВС в Харківській області, ОСОБА_4 , 01.07.2019 притягувалась до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП. За місцем проживання характеризується посередньо. Частково виконала покладені на неї судом обов`язки, не з`явившись 07.08.2019 року, 04.09.2019 року, 02.10.2019 року, 06.11.2019 року на реєстрацію до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про причини неявок не повідомила. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконувала не в повному обсязі, а саме: засудженій неодноразово було запропоновано, за направленням, звернутися до Люботинської міської філії Харківського обласного центру зайнятості для вирішення питання офіційного працевлаштування, але зважаючи на те, що засуджена перебуває у декретній відпустці, від направлення до центру зайнятості відмовилась та на обліку центру зайнятості не перебуває.

Суд вважає, що зазначена інформація свідчить про неналежне виконання покладених обов`язків, однак не свідчить про не бажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та про те, що її неможливо звільнити від покарання.

Прокурор подання підтримала та проти його задоволення не заперечувала.

Вивчивши матеріали подання, а також враховуючи, що засуджена нового злочину не вчинила, неналежне виконання умов звільнення не свідчить про небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 27.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 27.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1