Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1494/19
Провадження № 1-кс/273/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000309 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Баранівського ВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_1 , абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресоюАДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з метою зняття копій даних інформацій на електронні носії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 31.08.2018 близько 12 год. 20 хв. невстановлена особа шляхом обману під час телефонної розмови з жителькою смт. Першотравенськ Баранівського району, ОСОБА_5 заволоділа її грошовими коштами в сумі 15500.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування визнано та допитано потерпілою ОСОБА_5 , яка в свої показах вказала, що 30.08.2018 близько 10 год. 30 хв. на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 і повідомив, що являється працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, що якісь невідомі люди намагаються зняти кошти з її карти. Однак ОСОБА_5 сказала, що це її не стосується і поклала слухавку. Через декілька хвилин на її номер телефону зателефонувала невідома жінка з номеру НОМЕР_2 , яка також представилась працівником служби безпеки банку. Під час розмови жінка також повідомила, що хтось намагається зняти гроші з її карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона знову відповіла, щоб вони розбиралися самостійно і поклала слухавку. В подальшому невідомий чоловік, їй знову зателефонував і вона почала хвилюватися за свої кошти пішла до банкомату зняла зі своєї кредитної карти кошти в сумі 8000 грн. Після чого чоловік який з нею розмовляв повідомив, що потрібно ще раз зайти та зняти кошти, і вона ще раз вставила картку в термінал та зняла кошти в сумі 7500. Тоді даний чоловік сказав, щоб я змінила пін-код, що вона і зробила. В подальшому невідомий чоловік сказав, щоб я пішла до іншого терміналу та здійснила переказ вказаних коштів на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , яку він продиктує. ОСОБА_5 підійшла до іншого терміналу та здійснила переказ коштів на картку, яку продиктував їй невідомий чоловік. Номер картки вона не записала та не запам`ятала, та на чиє ім`я здійснила переказ не пам`ятає.
З метою встановлення власників та перевірки даних осіб до вчинення злочину необхідно отримати роздруківку з`єднань вказаних номерів телефонів.

Враховуючи те, що для досягнення повноти та всебічності проведення досудового розслідування по даному факту, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин, виникла необхідність у отриманні інформації по вищевказаних мобільних телефонах з вище вказаними номерами, які активовані та працюють в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і можуть використовуватись особами, які причетні або скоїли даний злочин, дана інформація в подальшому може бути використана як доказ.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення із наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судовому засіданні довів, дана інформація яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вказаним вище номерах телефонів в сукупності з іншими речовими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даного інформації.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, - керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку з можливістю її копіювання на електронний носій інформації:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресоюАДРЕСА_1 . шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_1 , в період часу з 31.08.2018 року і по 13.08.2019 року .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_2 , в період часу з 31.08.2018 року і по 13.08.2019 року.
З наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в тому числі з`єднання нульової тривалості.

Тимчасовий доступ прошу надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1