Справа № 526/1210/19
Провадження № 1-кс/526/552/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000346 від 07.06.2019 рокуза ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000346 від 07.06.2019 рокуза ч.2 ст.185 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 06.06.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.06.2019 близько 17 год. 30 хв., в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району, по вул. Першотравневій, поряд з магазином "Київський", ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, з кишені шортів здійснив крадіжку його мобільного телефону «SAMSUNG GT-S 53360», ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 та грошових коштів в сумі 1000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

06.06.2019 в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району, по вул. Першотравневій, поряд з магазином «Київський», ОСОБА_4 добровільно видав свій мобільний телефон «SAMSUNG GT-S 53360», ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , який був викрадений в нього ОСОБА_5 та який в ході огляду було вилучено до Гадяцького ВП.

По даному факту 07.06.2019 СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення товарознавчої експертизи та встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000034 від 07.06.2019 рокуза ч.2 ст.185 КК України товарознавчуекспертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-S 53360», станом на момент проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

В розпорядження експертів надати мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S 53360».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1