Справа № 676/4154/19
Номер провадження 1-кп/676/432/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 серпня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000289 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Залісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, не судимого, ідентифікаційний номер - облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Судовим слідством суд

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000289 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він близько 18 год. 13 червня 2019 року знаходячись в коридорі житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на ґрунті тривалих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно пальцями рук з прикладанням сили стиснув праве та ліве передпліччя, чим заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді восьми плямистих синяків на внутрішній поверхні правого плеча в середній третині, на внутрішній поверхні лівого плеча в верхній та середній третині, які по степені тяжкості відносять до легких тілесних ушкоджень

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, в скоєному розкаявся, вказаними діями матеріальних збитків потерпілій не завідав, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно нього

Сторони фактичні обставини справи не оспорювали, прокурор, потерпіла та обвинувачений не заперечують щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 про закриття справи та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям останнього.

Оскільки, в судовому засіданні сторони прийшли до переконання, що обвинувачений є особою, яка не судима, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тому є підстави задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи відносно останнього в зв`язку з його дійовим каяттям.

Таким чином, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, які виразились у в спричинені умисного легкого тілесного ушкодження.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, вперше, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_5 , суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 - закриттю.

Керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000289 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - не обирався.

Речові докази по справі - відсутні.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Копія ухвали може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію ухвали вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1