Справа № 694/1214/19 Провадження №1-кс/694/594/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.07.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 23.07.2019 р.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 23.07.2019 року.

Скаргу мотивує тим, що 22.07.2019 року близько 18 год. 40 хв. вона виявила відсутність свого мобільного телефону марки: «Samsung Galaxy J7» модель: «SM-J700HZKDSEK», колір чорний, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з кишені дитячого візка. Після виявлення відсутності мобільного телефону, вона зразу ж намагалася зателефонувати на телефон, для виявлення його місцезнаходження, проте, мобільний телефон було вимкнуто після мого третього дзвінка. Зважаючи на вказані обставини вважає, що її телефоном таємно та протиправно заволоділа невідома особа, яка з метою неможливості виявлення місцезнаходження телефону, вжила заходів до вилучення з мобільного телефону СІМ карти мобільного оператора. В період з 18 год. 40 хв. по 19 год. 00 хв. вона намагалася встановити місце знаходження належного їй телефону, сподівалася, на його повернення, проте, особа, яка ним протиправно заволоділа вжила заходів щодо неможливості встановлення його місце знаходження, та телефон не повернула. В діях невстановленої особи вбачає ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу ОСОБА_4 та просив її задовольнити.

Представник слідчого відділу Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення скаржниці, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2019 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого відділу Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Дане повідомлення було отримане Звенигородським ВП ГУНП в Черкаській області 23.07.2019 року, що підтверджується штампом Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день розгляду даної скарги від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області до суду не надійшли ніякі дані про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 23.07.2019 р.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим відділом Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області була допущена бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу задоволити. Зобов`язати слідчий відділ Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 23.07.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25.07.2019 року.

Слідчий суддя