Справа № 683/28/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, 23.09.2015 року внесеному до ЄРДР за №0000777 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що 11 вересня 2015 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у Райківецькій виправній колонії № 78 в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, за допомогою мобільного телефону віднайшов на веб-ресурсі www.olx.ua оголошення про продаж жителькою м. Старокостянтинів ОСОБА_7 морозильної камери марки «Indesit», якою з метою власної наживи вирішив заволодіти шахрайським способом. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за допомогою телефону за № НОМЕР_1 зателефонував до ОСОБА_7 і під час розмови з останньою, шляхом обману, що виразився в запевненні останньої придбати морозильну камеру за 5200 грн, домовився з нею про її придбання.

Після цього ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону віднайшов на веб-ресурсі www.olx.ua оголошення жителя м. Старокостянтинова ОСОБА_8 про здійснення ним вантажних перевезень по замовленню, зателефонував до останнього та шляхом обману замовив у нього послугу по перевезенню морозильної камери з м.Старокостянтинова до м. Хмельницького, при цьому надавши йому адресу проживання ОСОБА_7 , а саме - АДРЕСА_3 .

Виконуючи умови домовленості з ОСОБА_4 на перевезення вантажу, близько 17 год. 11 вересня 2015 року ОСОБА_8 автомобілем «Мерседес-Бенц» д/н НОМЕР_2 приїхав за адресою вул. Свободи, 59 м. Старокостянтинова та повідомив ОСОБА_7 , що він приїхав перевезти належну їй морозильну камеру, при цьому по телефону повідомив ОСОБА_4 про його прибуття для отримання вантажу. У свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, відправив зі свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон № НОМЕР_4 ОСОБА_7 текстове повідомлення про нібито зарахування на банківський картковий рахунок коштів на суму 5200 грн, після чого остання передала ОСОБА_8 належну їй морозильну камеру.

Отримавши вказану морозильну камеру, ОСОБА_8 , виконуючи умови домовленості на перевезення вантажу, морозильну камеру перевіз у м. Хмельницький, де на проспекті Миру передав її ОСОБА_9 , яка в той же день, не усвідомлюючи, що дане майно здобуто злочинним шляхом, за вказівкою ОСОБА_9 реалізувала її в ломбард «Заставно-кредитний дім» в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 107, за що отримала кошти в сумі 1000 грн, які в подальшому перерахувала на картковий рахунок, який заздалегідь вказав їй ОСОБА_4 .

Таким чином, в результаті вищевказаних умисних дій, які виразилися в обмані та зловживанні довірою, ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів морозильною камерою марки «Indesit», чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5200 гривень.

Крім того, 25 вересня 2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у Райківецькій виправній колонії № 78 в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, за допомогою мобільного телефону віднайшов на веб-ресурсі www.olx.ua оголошення про продаж жителькою м. Старокостянтинова ОСОБА_10 фотоапарату марки «Nikon D 7000», яким з метою власної наживи вирішив заволодіти шахрайським способом. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за допомогою телефону за № НОМЕР_1 зателефонував до ОСОБА_10 і під час розмови з останньою шляхом обману, що виразився в запевненні останньої придбати фотоапарат за 9400 грн, домовився з нею про його придбання.

У подальшому ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону віднайшов на веб-ресурсі www.olx.ua оголошення жителя м. Старокостянтинова ОСОБА_8 про здійснення ним вантажних перевезень по замовленню, зателефонував до останнього та шляхом обману замовив у нього послугу по перевезенню морозильної камери з м. Старокостянтинова до м. Шепетівки, при цьому вказавши йому місце, де ОСОБА_10 передасть фотоапарат - вул. Миру, 17 в м. Старокостянтинові.

Виконуючи умови домовленості із ОСОБА_4 на перевезення вантажу, біля 19 год. 25 вересня 2015 року ОСОБА_8 автомобілем «Мерседес-Бенц» д/н НОМЕР_2 приїхав за адресою АДРЕСА_4 та повідомив ОСОБА_10 , що він приїхав перевезти належний їй фотоапарат, при цьому по телефону повідомив ОСОБА_4 про прибуття за вказаною адресою. У свою чергу ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, відправив зі свого мобільного телефону № НОМЕР_5 на мобільний телефон № НОМЕР_6 ОСОБА_10 текстове повідомлення про нібито зарахування на банківський картковий рахунок коштів на суму 9500 грн. Після цього остання передала ОСОБА_8 належний їй фотоапарат.

Отримавши вказаний фотоапарат, ОСОБА_8 , виконуючи умови попередньої домовленості та вказівку ОСОБА_4 на передачу фотоапарату до м. Хмельницького, перевіз його на автовокзал м. Старокостянтинова, де маршрутним автобусом передав до м.Хмельницького, де на автовокзалі м. Хмельницький його отримала ОСОБА_9 , яка 29.09.2015 року, не усвідомлюючи, що дане майно здобуто злочинним шляхом, за вказівкою ОСОБА_9 , передала його ОСОБА_11 , який реалізував його в ломбард «Заставно-кредитний дім» в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 107, за що отримав кошти в сумі 4000 грн, які в подальшому передав для ОСОБА_12 , яка перерахувала їх на картковий рахунок, який заздалегідь вказав їй ОСОБА_4 .

Таким чином, в результаті вищевказаних умисних дій, які виразилися в обмані та зловживанні довірою, ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів фотоапаратом марки «Nikon D 7000», чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 9500 гривень.

Крім того, 16 жовтня 2015 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у Райківецькій виправній колонії № 78 в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, за допомогою мобільного телефону віднайшов на веб-ресурсі www.olx.ua оголошення про продаж жителькою м. Старокостянтинова ОСОБА_13 в`язальної машинки марки «Silver Reed», якою з метою власної наживи вирішив заволодіти шахрайським способом. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за допомогою телефону за № НОМЕР_7 зателефонував до ОСОБА_13 і під час розмови з останньою шляхом обману, що виразився в запевненні останньої придбати в`язальну машинку за 19000 грн домовився з нею про її придбання.

Після цього ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону віднайшов на веб-ресурсі www.olx.ua оголошення жительки м. Старокостянтинова ОСОБА_14 про надання нею різних послуг, зателефонував до останньої та шляхом обману замовив у неї послугу по отриманню в`язальної машинки в м. Старокостянтинові та передачі її до м.Хмельницького, при цьому вказавши їй місце, де ОСОБА_13 передасть в`язальну машинку - АДРЕСА_5 .

Виконуючи умови домовленості із ОСОБА_4 на передачу товару біля 13 год. 18 жовтня 2015 року ОСОБА_14 підійшла до АДРЕСА_5 , та повідомила ОСОБА_13 , що вона прийшла, щоб передати в`язальну машинку, при цьому по телефону повідомила ОСОБА_4 про прибуття за вказаною адресою. В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, відправив зі свого мобільного телефону № НОМЕР_8 на мобільний телефон № НОМЕР_9 ОСОБА_13 текстове повідомлення про нібито зарахування на банківський картковий рахунок коштів на суму 19000 грн. Після цього остання передала ОСОБА_14 належну їй в`язальну машинку.

У подальшому ОСОБА_14 , виконуючи умови домовленості на передачу речі - в`язальної машинки за допомогою автомобіля таксі доставила на автовокзал м.Старокостянтинова, де маршрутним автобусом передала її у м. Хмельницький, де на автовокзалі м. Хмельницький її отримала ОСОБА_9 , яка 27.10.2015 року, не усвідомлюючи, що дане майно здобуто злочинним шляхом, за вказівкою ОСОБА_9 реалізувала його в ломбард «Заставно-кредитний дім» в м. Хмельницький по вул. Проскурівська, 107, за що отримала кошти в сумі 5000 грн, які в подальшому перерахувала на картковий рахунок, який заздалегідь вказав їй ОСОБА_4 .

Таким чином, в результаті вищевказаних умисних дій, які виразилися в обмані та зловживанні довірою, ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів в`язальною машинкою марки «Silver Reed», чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 19000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, 01 листопада 2015 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у Райківецькій виправній колонії № 78 в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, за допомогою мобільного телефону віднайшов на веб-ресурсі www.olx.ua оголошення про продаж жителькою м. Старокостянтинова ОСОБА_15 фотоапарату марки «Nikon D 7000», яким з метою власної наживи вирішив заволодіти шахрайським способом. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за допомогою телефону за № НОМЕР_10 зателефонував до ОСОБА_15 і під час розмови з останньою шляхом обману, що виразився в запевненні останньої придбати фотоапарат за 12000 грн домовився з нею про його придбання.

Після цього ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону віднайшов на веб-ресурсі www.olx.ua оголошення жительки м. Старокостянтинів ОСОБА_14 про надання нею різних послуг, зателефонував до останньої та шляхом обману, замовив у неї послугу по отриманню фотоапарату в м. Старокостянтинові та передачі його до м. Хмельницького, при цьому вказавши їй місце, де ОСОБА_15 передасть фотоапарат - АДРЕСА_6 .

Виконуючи умови домовленості з ОСОБА_4 на передачу товару біля 10 год. 30 хв. 02.11.2015 року ОСОБА_14 підійшла до АДРЕСА_6 та повідомила ОСОБА_15 , що вона прийшла, щоб отримати фотоапарат, при цьому по телефону повідомила ОСОБА_4 про прибуття за вказаною адресою. В свою чергу ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, відправив зі свого мобільного телефону № НОМЕР_8 на мобільний телефон № НОМЕР_11 ОСОБА_15 текстове повідомлення про нібито зарахування на банківський картковий рахунок коштів на суму 12000 грн. Після цього остання, усвідомлюючи, що її майном хочуть заволодіти злочинним шляхом, повідомила про даний факт правоохоронні органи та з метою викриття злочинця, замість фотоапарату передала для ОСОБА_14 картонну коробку, в яку положила шматок цеглини.

У подальшому ОСОБА_14 , виконуючи умови домовленості на передачу речі, доставила вказану картонну коробку на автовокзал м. Старокостянтинова, де маршрутним автобусом передала її у м. Хмельницький, де на автовокзалі м. Хмельницький її отримала ОСОБА_9 , яка в той же день була зупинена працівниками правоохоронних органів та вказану картонну коробку добровільно видала працівникам міліції.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману намагався шахрайським способом заволодіти фотоапаратом марки «Nikon D 7000» вартістю 12000 грн, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпіла ОСОБА_15 запідозрила його шахрайські наміри, фотоапарат не передала та повідомила правоохоронні органи.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України

Вина ОСОБА_4 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень об`єктивно підтверджується зібраними доказами, а саме: показами потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , зізнавальними показами ОСОБА_4 , довідками з ломбарду «Заставно-кредитний дім».

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 3 років. 30 січня 2016 року ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

18.01.2019 року до суду внесено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 . Ухвалою суду від 18.01.2019 року вказане клопотання задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання. Строк дії ухвали на затримання закінчився 18 липня 2019 року, однак місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не було встановлено та до цього часу його не затримано.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, не зробив для себе належних висновків, повторно вчинив нові корисливі злочини, що свідчить про продовження злочинної діяльності, не працює, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати злочинну діяльність, здійснювати вплив на потерпілих і свідків, а тому з метою запобігання цим ризикам, оскільки підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж взяття під варту, немає, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 23.09.2015 року за вищевказаними фактами до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

30 січня 2016 року ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України. У судовому засіданні встановлено обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.01.2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу 18.07.2019 року.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню і слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000777.

Керуючись ст.ст.176-178, 187-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000777.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до Старокостянтинівського районного суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або в разі відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали направити слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_5 та прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя