Справа № 620/402/19
Провадження № 1-кс/952/230/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000083 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000083 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.

29.05.2019 р. до Зачепилівського відділення поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , мешканця с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, про те, що його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 встановили неправильний діагноз в результаті чого остання померла.
З матеріалів справи відомо, що 20.05.2019 р. ОСОБА_5 доставили автомобілем швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_3 зі скаргами на сильні болі в лопаточній зоні спини. В терапевтичному та в неврологічному відділенні лікарні їй було встановлено діагноз: остеохондроз грудного, поперечного відділу.
25.05.2019 р. ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 у критичному стані, де після проведення обстеження їй встановлено діагноз: запалення легень.
27.05.2019 р. ОСОБА_5 згідно лікарського свідоцтва про смерть №189 від 27.05.2019 р. виданого КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » померла внаслідок дольової пневмонії та легенево-серцевої недостатності.
Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №134 від 25.05.2019 р. громадянка ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.05.2019 р. по 25.05.2019 р.
З показань сина померлої ОСОБА_4 відомо, що з 25.05.2019 р. по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 його мати ОСОБА_5 перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . На його думку, саме неправильно встановлений діагноз лікарями ІНФОРМАЦІЯ_3 та неправильне призначення лікування його матері ОСОБА_5 призвело до смерті останньої.
В клопотанні, яке погоджено з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історії хвороби (медичної карти) стаціонарного хворого ОСОБА_5 та гентген-знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з можливістю вилучення їх оригіналів.
В судове засідання старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчій суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання:
- витяг з ЄРДР за № 0000083 від 30.05.2019 р.;
- копію лікарського свідоцтва про смерть №189 від 27.05.2019 р.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 05.06.2019 р., -
приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Викладені в клопотанні обставини свідчать, що інформація, яка міститься в історії хвороби (медичній карті) стаціонарного хворого ОСОБА_5 та рентген-знімки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ,самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000083 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України задовольнити.
Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , право тимчасового доступу та можливості вилучення інформації, а саме:
-історії хвороби (медичної карти) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та гентген-знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1