Провадження № 1-кс/161/8618/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 18 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Заявника ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 10.12.2018 року,

В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла вказана скарга.

Скарга мотивована тим, що в межах даного кримінального провадження було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешт на тимчасово вилучене майно, однак слідчий не повернув його.

Представник заявника та заявник у судовому засіданні скаргу підтримали та просили задовольнити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід задовольнити, з наступних підстав.

З матеріалів скарги слідує, що 21.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 17.08.2019 року було проведено огляд складських та офісних приміщень, які використовують ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено документи, запасні частини до автомобілів різних марок, комп`ютерну техніку, банківські картки. Вилучені речі та документи згідно постанови від 22.08.2019 року визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2019 року, справа №161/14357/19, провадження №1-кс/161/7289/19, яка залишена без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року, відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області майора міліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке вилучене 21 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами першою та другою статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З аналізу вищенаведеного положення КПК України слідує, що огляд, на відмінно від обшуку, не здійснюється для відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а тому вилучені в ході огляду речі та документи мають статус не вилученого майна, перелік якого наводиться в ухвалі слідчого судді про надання дозвіл на обшук (ч.7 ст.236 КПК України), а мають статус тимчасово вилученого майна, який врегульований у главі 16 КПК України.
Пунктом 2 частини першої статті 169 КПК України визначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
У розглядуваному випадку, всупереч вищенаведеним положенням КПК України слідчий та прокурор не повернули вилучені документи, запасні частини до автомобілів різних марок, комп`ютерну техніку, банківські картки, які були вилучені під час огляду складських та офісних приміщень, які використовують ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зважаючи на те, що слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про арешт цього тимчасово вилученого майна.

У зв`язку з вищенаведеним, скаргу слід задовольнити як обґрунтовану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 10.12. 2018 року негайно повернути ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасово вилучене під час огляду 21 серпня 2019 року майно, а саме:
- документи у кількості 60 од. поміщені у коробку сірого кольору із написом "Dolphin", яку було поміщено в поліетиленовий пакет №1 зеленого кольору, який опечатано паперовою стрічкою із відтиском печатки слідчого управління ГУ ДФС у Волинській області та підписами понятих;

- документи у кількості 9 од. поміщені у коробку білофіолетового кольору із написом "Copy A4 80 gsm", яку було поміщено в поліетиленовий пакет №2, який опечатано паперовою стрічкою із відтиском печатки слідчого управління ГУ ДФС у Волинській області та підписами понятих;

- системний блок чорного кольору із написом "Patriot RIM 2000", серійний номер 337745, який було поміщено в поліетиленовий пакет №3 зеленого кольору, який опечатано стрічкою із відтиском печатки слідчого управління ГУ ДФС у Волинській області та підписами понятих;

- документи у кількості 192 од. поміщені у коробку сірого кольору, яку було поміщено в поліетиленовий пакет №4 зеленого кольору, який опечатано паперовою стрічкою із відтиском печатки слідчого управління ГУ ДФС у Волинській області та підписами понятих;

- банківська картка із написом " А-Банк" № НОМЕР_1 та документи у кількості 24 од. поміщені у коробку сірого кольору, яку було поміщено в поліетиленовий пакет №5 зеленого кольору, який опечатано паперовою стрічкою із відтиском печатки слідчого управління ГУ ДФС у Волинській області та підписами понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1