УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000010 від 15.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше, не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 17.07.2019 року надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання ОСОБА_6 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000010 від 15.01.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.01.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

05.02.2019 року Подільським районним судом м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в подальшому продовжено до 22 липня 2019 року.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання; здати на зберігання слідчому документи які дають право виїзду за межі України; носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування можливості змінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід вказують, що поведінка ОСОБА_6 свідчить про повне дотримання ним покладених на нього ухвалою слідчого судді від 05.02.2019 року обов`язків, що вказує на зменшення ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання у місті Миколаєві, є громадянином України, працює на посаді менеджера по управлінню персоналом ФОП « ОСОБА_10 », за місцем роботи характеризується позитивно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити, оскільки підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000010 від 15.01.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.01.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце фактичного проживання у період доби з 22:00 до 06:00 год., що за адресою АДРЕСА_3 , та покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання; здати на зберігання слідчому документи які дають право виїзду за межі України; носити електронний засіб контролю.

Розглядаючи клопотання захисника про зміну підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу враховується, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до особливо тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, молодий вік підозрюваного, те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання у м. Миколаєві, працює, що вказує про наявність сталих соціальних зв`язків, які є достатнім стримуючим фактором при виконанні підозрюваним покладених на нього обов`язків.
У той же час слідчий суддя вважає, що наявні під час застосування запобіжного заходу ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, продовжити кримінальне правопорушення або вчинити інше кримінальне правопорушення, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу на початковій стадії досудового розслідування, зменшились.

Аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що в межах даного кримінального провадження існує можливість застосування до ОСОБА_6 іншого, більш м`якого запобіжного заходу, яким має бути особисте зобов`язання, яке на думку слідчого судді є достатнім та помірним для вказаної особи запобіжним заходом та може бути запорукою належної процесуальної поведінки підозрюваного.
При цьому слідчий суддя вважає доцільним покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 194, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 з домашнього арешту на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000010 від 15.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії покладених на нього обов`язків до 28 липня 2019 року включно, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту м. Миколаїв без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим, прокурором або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених під час проведення слідчих (розшукових) дій;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1