Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2631/19
Провадження № 1-кс/209/1092/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

05.08.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001074 від 24.07.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001074 від 24.07.2019 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
У період часу з 17.00 год. 22.07.2019 року по 17.45 год. 23.07.2019 р. невстановлена особа шляхом пошкодження замка у вхідній двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 1400 доларів США, спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду.

За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП відкрито кримінальне провадження 0001074 від 24.07.2019 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме: огляду квартири АДРЕСА_2 23.07.2019 року було вилучено 1 слід тканевої поверхні на картонній коробці, що опечатаний у спец-пакет ЕХРО421751.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової трасологічної експертизи щодо 1 слід тканевої поверхні на картонній коробці, що опечатаний у спец-пакет ЕХРО421751.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001074 від 24.07.2019 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 24.07.2019 року судової трасологічної експертизи.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи придатний для ідентифікації слід тканини, вилучений 23.07.2019 року з місця події квартири АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експертові надати спец-пакет ЕХРО421751 зі слідом, вилученим з місця події.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження по необхідності.

Попередити експерта, який буде проводити судової трасологічної експертизи про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1