Справа № 712/7627/19
Провадження № 1кс/712/4343/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
07 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000610 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000610 від 05.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
04.06.2019 працівниками поліції під час патрулювання Черкаського району, а саме с. Червона Слобода, по вул. Чигиринський Шлях, навпроти будинку 143 було виявлено підозрілу особу, якою виявився гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування останньому працівниками поліції було задано запитання чи має він при собі заборонені у вільному обігу речі, наркотичні речовини, зброю, на, що останній відповів, що має, після чого працівниками поліції було здійснено дзвінок на спецлінію «102» з повідомленням про вказану подію. 05.06.2019 близько 00 год. 05 хв. на місце виклику прибула слідчо-оперативна група, яка вилучила у гр. ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження схожа на сухі рослини коноплі, та паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі. Виявлені паперовий згорток та прозорий поліетиленовий пакет з їх вмістом було вилучено в гр.. ОСОБА_4 та поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору, який було опечатано та скріплено биркою з підписами понятих та слідчого.
В ході розслідування кримінального провадження № 0000610 від 05.06.2019 виникла необхідність в призначенні судово-хімічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000610 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати поліетиленовий пакет чорного кольору опечатаний та скріплений биркою з підписами понятих та слідчого.
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Надати дозвіл експерту на повне або часткове використання (знищення) об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1