Провадження № 1-кс/638/3539/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0002945 від 28.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,

встановив:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначає, що 28.07.2019 приблизно о 9 годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводили роботи підвищеної небезпеки, а саме встановлювали кондиціонер. Внаслідок невиконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 впав з 6 поверху будинку на транспортний засіб марки «Хонда Акорд» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та отримав, згідно первинної довідки лікаря, закриту черепно мозкову травму, травму животу, перелом правого стегна, травму хребту та грудної клітини та доставлено до лікарні.

Виїздом слідчої-оперативної групи з добровільної згоди власника квартири проведено огляд квартири АДРЕСА_2 та місця поблизу будинку, де впав ОСОБА_5 та вилучено: -шланг редуктору -шланг з манометром -балон з газом чорного кольору об`ємом 10 л-2 балони з газом кожний об`ємом по 1 л -Балон з газом об`ємом 10 л -Ящик інструментальний в якому 38 найменувань ( ключі, викрутки, рулетки, ножиці, ножи, молотки, плосокгубці, бокорізи -Набір коронок у кількості 8 шт. -Ящик перфораторний з перфоратором марки «Вітязь» та набір бурів у кількості 5 шт. -Ящик інструментальний в якому знаходиться щітка, труборозширювач, «фум» лента з датчиком -Ящик з вольцовкой - Ящик з розходником вагою З кг -Ящик з шуруповертом марки «Гранд» ( в ньому знаходиться: шуруповерт, 2 акумулятори та зарядний пристрій) -Ящик з перфоратором марки «Витязь» з бурами у кількості 8 шт. та патроном -Подовжувач -4 перфорированних пристрої -Рівень довжиною 60 см -Бур довжиною 1 метр -Бур довжиною 1 метр -Сходинки алюмінієві марки «Трансформер» розміром 7x3.
Слідчий вказує, що під час огляду місця події ОСОБА_4 , заявив, що ані він, ані ОСОБА_5 , не мали спеціальних знань, посвідчень, допусків та належної підготовки для робіт на висоті, та для робіт з газобалонним обладнанням.
По кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну експертизу охорони праці та безпеки життєдіяльності, під час проведення якої необхідно встановити наступні питання: -яка причина нещасного випадку? -які вимоги законодавства про охорону праці та безпеку життєдіяльності були порушені та ким? -чи знаходяться у причино - наслідковому зв`язку дії ( бездіяльність), пов`язані з порушенням законодавства про безпеку охорони праці та безпеки життєдіяльності та наслідки, які виявилися у нещасному випадку? -чи можливо було уникнути нещасний випадок при виконанні співробітниками вимог законодавства про охорону праці, безпеки життєдіяльності.
У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що вилучені предмети мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути причетними до скоєння аналогічних правопорушень, продовжувати порушувати законодавство про охорону праці та безпеки життєдіяльності, а несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину у кримінальному провадженні буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушників непокараними.
Основними доказами по даному кримінальному правопорушенню є саме предмети злочину-речові докази, які виявлені та вилучені саме в ході огляду. Іншим чином встановити істину у кримінальному провадженні, окрім як накласти арешт, не виявляється можливим.
Слідчий в обґрунтування клопотання вказує, що вказані речі мають істотне значення у кримінальному провадженні, та що у разі не накладення арешту на вказане майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків що можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002945 від 28.07.2019 року із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.272 КК України.

В ході огляду місця події 28.07.2019 року, а саме квартири АДРЕСА_2 та місця поблизу будинку, де впав ОСОБА_5 було вилучено: -шланг редуктору -шланг з манометром -балон з газом чорного кольору об`ємом 10 л-2 балони з газом кожний об`ємом по 1 л -Балон з газом об`ємом 10 л -Ящик інструментальний в якому 38 найменувань ( ключі, викрутки, рулетки, ножиці, ножи, молотки, плосокгубці, бокорізи -Набір коронок у кількості 8 шт. -Ящик перфораторний з перфоратором марки «Вітязь» та набір бурів у кількості 5 шт. -Ящик інструментальний в якому знаходиться щітка, труборозширювач, «фум» лента з датчиком -Ящик з вольцовкой - Ящик з розходником вагою З кг -Ящик з шуруповертом марки «Гранд» ( в ньому знаходиться: шуруповерт, 2 акумулятори та зарядний пристрій) -Ящик з перфоратором марки «Витязь» з бурами у кількості 8 шт. та патроном -Подовжувач -4 перфорированних пристрої -Рівень довжиною 60 см -Бур довжиною 1 метр -Бур довжиною 1 метр -Сходинки алюмінієві марки «Трансформер» розміром 7x3.
Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст. ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені, під час огляду місця події 28.07.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 22, у ОСОБА_4 , а саме: Шланг редуктору, -Шланг з манометром, -Балон з газом чорного кольору об`ємом 10 л., -2 балони з газом кожний об`ємом по 1 л., -Балон з газом об`ємом 10 л., -Ящик інструментальний в якому 38 найменувань ( ключі, викрутки, рулетки, ножиці, ножи, молотки, плосокгубці, бокорізи, -Набір коронок у кількості 8 шт., -Ящик перфораторний з перфоратором марки «Вітязь» та набір бурів у кількості 5 шт., -Ящик інструментальний в якому знаходиться щітка, труборозширювач, «фум» лента з датчиком, -Ящик з вольцовкой - Ящик з розходником вагою З кг., -Ящик з шуруповертом марки «Гранд» ( в ньому знаходиться: шуруповерт, 2 акумулятори та зарядний пристрій), -Ящик з перфоратором марки «Витязь» з бурами у кількості 8 шт. та патроном, -Подовжувач, -4 перфорированних пристрої, -Рівень довжиною 60 см., -Бур довжиною 1 метр, -Бур довжиною 1 метр, -Сходинки алюмінієві марки «Трансформер» розміром 7x3.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1