Справа № 345/201/19
Провадження № 11-п/4808/317/19
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000725 від 04.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про передачу до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000725 від 04.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Як зазначено у поданні, в судовому засіданні прокурор до початку судового розгляд заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та повернення кримінальних проваджень №.0000298 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК для розгляду по підсудності до Рогатинського районного суду та № 0000725 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, для розгляду по підсудності до Сколівського районного суду Львівської області, оскільки об?єднання вказаних вище кримінальних проваджень з кримінальним провадженням № 0000013, яке було в провадженні Калуського міськрайонного суду відбулося з порушенням вимог КПК України.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 10.01.2019 року клопотання прокурора задоволено та виділено вище вказані кримінальні провадження в окремі провадження.

Просив направити кримінальне провадження №0000725 від 04.08.2015 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до Жидачівського районного суду Львівської області

В засіданні апеляційного суду прокурор підтримав клопотання, вважав за необхідне направити провадження до Верховного Суду для вирішення підсудності вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів провадження, до Калуського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000013 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 185 КК.

01.06.2016 року до Рогатинського районного суду з Тисменицької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000298 від 12.11.2015р. про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.06.2016р. було відмовлено в задоволенні подання голови Рогатинського районного суду про передачу в Калуський міськрайонний суд кримінального провадження № 0000298 від 12.11.2015р. про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК у зв`язку з тим, що воно не ґрунтувалось на вимогах КПК. Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК повернуто для судового розгляду в Рогатинський районний суд.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду ОСОБА_10 від 01.08.2016р. матеріали кримінального провадження № 0000298 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК передано Калуському міськрайонному суду для вирішення питання про обєднання їх з матеріалами кримінального провадження № 0000013.

07.09.2016р. ухвалою судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_11 кримінальне провадження № 0000298 від 12.11.2015р. про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК та кримінальне провадження № 0000013 об`єднано в одне провадження.

30.06.2016р. першим заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_12 до Жидачівського районного суду Львівської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000725 від 04.08.2015р. про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 19.10.2016р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000725 від 04.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК направлено на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

04.01.2017р. до Калуського міськрайонного суду від Сколівського районного суду Львівської області поступило кримінальне провадження № 0000725 від 04.08.2015р. про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК.

Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_11 від 01.02.2017р. кримінальне провадження № 443/1127/16-к (№ 0000725 від 04.08.2015р.) про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, та з кримінальними провадженнями № 0000298 та № 0000013 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК цього Кодексу було об`єднано в одне провадження.

Вищевказані обставини дають підстави вважати, що передача вищевказаних кримінальних проваджень та їх об`єднання відбулася з істотним порушенням положень ч.1 ст. 32, ч.2 та ч.3 ст. 34 КПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2019 року подання в.о. голови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_13 про визначення підсудності кримінального провадження №0000725 від 04.08.2015 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, Сколівському районному суду Львівської області частково задоволено.

В.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_14 звернувся до Верховного суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000725 від 04.08.2015 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України.

Ухвалою Верховного суду України від 19 березня 2019 року в задоволенні вказаного подання відмовлено та зазначено, що за наявності мотивованого подання апеляційного суду або ж клопотання однієї з осіб, передбачених ч.3 ст.34 КПК України, кримінальне провадження може бути передане відповідно до ст.32 ч.1 КПК України до належного Жидачівського районного суду Львівської області у порядку, передбаченому ст.34 ч.3 КПК України.

Таким чином, Верховним судом України не встановлено підстав, передбачених ст.34 ч.1 КПК України для передачі кримінального провадження до Сколівського районного суду Львівської області в порядку ст.34 ч.3 КПК України.

В поданні судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_13 від 29.05.2019 року про передачу матеріалів кримінального провадження №0000725 від 04.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за підсудністю на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області, зазначено, що кримінальне правопорушення в рамках зазначеного кримінального провадження вчинено в межах територіальної юрисдикції Жидачівського районного суду Львівської області та всі потерпілі і свідки проживають на даній території.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно приписів ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно, ухвала, в якій констатовано необхідність вирішення питання направлення провадження до іншого суду, є підставою для внесення подання головою апеляційного суду до Верховного Суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним звернутися з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів до Верховного Суду, який, за приписами ч. 3 ст. 34 КПК України, компетентний вирішити це питання.

Керуючись ст. 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів ,-

п о с т а н о в и л а :

Подання судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_13 про визначення підсудності кримінального провадження №0000725 від 04.08.2015 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, Жидачівському районному суду Львівської області задовольнити частково.

Звернутись до Верховного суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000725 від 04.08.2015 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України.

Копію ухвали надати голові Івано-Франківського апеляційного суду для внесення відповідного подання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_2