Справа № 638/1294/18
Провадження № 1-в/638/480/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання ( подання ) начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в штаті Айова, США, громадянина США, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, який тимчасово мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого: 20.02.2018 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 4 ст. 358 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,

про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, або розстрочку суми штрафу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 20.02.2018 року був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 4 ст. 358 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

27.06.2019 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання ( подання ) начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну призначеного вироком суду ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт, або розстрочку штрафу, так як після набрання вироком чинності, засуджений призначене вироком суду покарання у виді штрафу на користь держави не сплатив, без поважних причин.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає вказане подання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 , був засуджений вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 20.02.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 4 ст. 358 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 23.03.2018.

У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , 05.07.2019 сплатив визначену вироком суду суму штрафу на користь держави, про що свідчить лист № 24/34/2511-19 від 05.07.2019.

При таких обставинах відсутні підстави для задоволення зазначеного подання керівника прокуратури, тому суд вважає за необхідне в задоволенні зазначеного подання відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 472-476, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ( подання ) начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 у відношенні у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 20.02.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 4 ст. 358 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень « Про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт або розстрочку штрафу », - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1