Справа№751/7289/19
Провадження №1-кп/751/286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0004469, внесеного 30.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в

04.10.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який складається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний відповідає вимогам чинного законодавства, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, тому просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду. В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, без свідків, оскільки обвинувачений визнавав свою вину на досудовому розслідуванні. Заявив клопотання про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу особистого зобов`язання.

Захисник в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, без виклику свідків. Щодо клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечила.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки згідно статей 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю даний акт підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальний акт та реєстри матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.09.2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 31.10.2019 року.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу особистого зобов`язання, суд враховує, що обвинувачений виконує обов`язки, покладені на нього згідно ч. 7 ст. 42 КПК України, відсутність доказів, які б давали достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 177 КПК України. Також, суд враховує: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується; молодий вік та задовільний стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання; відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи; дотримання обвинуваченим умов раніше застосованого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Тому дійшов висновку, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, достатньо продовжити покладені на нього обов`язки, строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 27, 42, 179, 194, 291, 314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 04 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , строком на два місяці, покладені на нього обов`язки :

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає : місто Чернігів, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі не виконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Доручити представнику Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК здійснювати контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1