Справа № 565/1424/19
Провадження № 1-кс/565/382/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 20.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що 19.07.2019 до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від Володимирецького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 умисно ухиляється від призначеного йому покарання, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України з цього приводу було розпочато досудове розслідування відомості про яке, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 20.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення оригіналів документів з особової справи ОСОБА_4 , а саме : направлення ОСОБА_4 для відбування покарання до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР від 03.07.2019. №40/2/1182-19; наказ комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР «Про прийняття на безоплатні громадські роботи ОСОБА_4 строком 50 годин з 04.07.2019.» від 03.07.2019; графіки відбування ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт; інформаційні листи, що надходили від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про факти не прибуття ОСОБА_4 для відбування покарання; пояснення ОСОБА_4 про причини не прибуття до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для відбування покарання у виді громадських робіт.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте подав клопотання до суду про розгляд справи за його відсутності, підтримав письмове клопотання та просив суд його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник Володимирецького відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області не з`явився, хоча були повідомлені завчасно про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з особової справи засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , а саме: направлення ОСОБА_4 для відбування покарання до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР від 03.07.2019. №40/2/1182-19; наказ комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР «Про прийняття на безоплатні громадські роботи ОСОБА_4 строком 50 годин з 04.07.2019.» від 03.07.2019; графіки відбування ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт; інформаційні листи, що надходили від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР про факти не прибуття ОСОБА_4 для відбування покарання; пояснення ОСОБА_4 про причини не прибуття до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР для відбування покарання у виді громадських робіт. Дані документи знаходяться у Володимирецькому відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, що за адресою
АДРЕСА_2 . Підставою вважати, що дані документ знаходиться у Володимирецькому відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, є те, що Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється контроль та нагляд за відбування покарання ОСОБА_4 .
Документи з особової справи засудженого, тобто направлення
ОСОБА_4 для відбування покарання до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР від 03.07.2019. №40/2/1182-19, наказ комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР «Про прийняття на безоплатні громадські роботи ОСОБА_4 строком 50 годин з 04.07.2019» від 03.07.2019, графіки відбування ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт, інформаційні листи, що надходили від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР про факти не прибуття ОСОБА_4 для відбування покарання, пояснення ОСОБА_4 про причини не прибуття до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР для відбування покарання у виді громадських робіт мають доказове значення того факту, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.2 ст.389 КК України, а також факту інформування провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області про неприбуття без поважних причин 10.07.2019, 11.07.2019, 12.07.2019, 15.07.2019, 16.07.2019, 17.07.2019, 18.07.2019, 19.07.2019, та 22.07.2019 для відбування покарання, до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вараської міської ради де засуджений ОСОБА_4 за ухвалою Кузнецовського міського суду від 14 червня 2019 справи № 565/339/19 повинен був відбувати покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. У ч.1 ст. 99 КПК України зазначено, що документом є спеціально створений з метою зберігання інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Однак, у ч.3 ст. 99 КПК України встановлено що, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.
Оригіналом документа є сам документ, а оригінал електронного документа його відображення? якому надається таке ж значення, як документу.
Тому керуючись даними нормами з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність отримання тимчасового доступ до речей і документів, для ознайомлення та вилучення оригіналів документів з особової справи засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , котрі знаходиться у Володимирецькому відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, що за адресою АДРЕСА_2 .
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також, зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Володимирецькому районному відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненсткій області за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , та за їх дорученням оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримати доступ до речей та документів з правом вилучення їх оригіналів, що знаходяться у Володимирецького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, що за адресою АДРЕСА_2 документів з особової справи ОСОБА_4 а саме :
- направлення ОСОБА_4 для відбування покарання до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР від 03.07.2019. №40/2/1182-19;
- наказ комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР «Про прийняття на безоплатні громадські роботи ОСОБА_4 строком 50 годин з 04.07.2019.» від 03.07.2019;
- графіки відбування ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт;
- інформаційні листи, що надходили від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про факти не прибуття ОСОБА_4 для відбування покарання; пояснення ОСОБА_4 про причини не прибуття до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для відбування покарання у виді громадських робіт.
Зобов`язати начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, що за адресою АДРЕСА_2 надати можливість заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та за їх дорученням оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вилучити оригінали зазначених документів.
Роз`яснити володільцю документів Володимирецькому районному відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області,що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 14 вересня 2019 року.

Для виконання цієї ухвали надати слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11