Справа № 177/1547/19
Провадження № 1-кс/177/430/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 27.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 11.10.2019 року надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 27.07.2019 року до чергової частини Криворізького РВП КВП звернувся ОСОБА_5 та притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка шляхом віджиму віконної рами металопластикового вікна проникла в середину нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила таємну крадіжку особистого майна, яке належить ОСОБА_5 , сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.07.2019 року внесено до ЄРДР за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує, що в ході огляду місця події 27.07.2019 року території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на склі вікна та рами працівниками поліції було виявлено та вилучено: сліди папілярних ліній скопійовані на 4 ліпкі стрічки.

27.07.2019 року старшим слідчим СВ Криворізького РВП КПВ ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання речовим доказом по кримінальному провадженню за № 0000332 від 27.07.2019 року 4 ліпкі стрічки зі слідами папілярних ліній, виявлені та поміщені до спеціального паперового конверту.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-дактилоскопічної експертизи, слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу в даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000332.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 27.07.2019 року до чергової частини Криворізького РВП КВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій він просить притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка шляхом віджиму віконної рами металопластикового вікна проникла в середину нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . звідки здійснила таємну крадіжку особистого майна, яке належить останньому.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги, що для встановлення належності слідів папілярних ліній тій чи іншій особі, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічну експертизу у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам відділу судової експертизи №1 ( м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000332 від 27.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні №0000332 від 27.07.2019, проведення якої доручити експертам відділу судової експертизи №1 ( м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи належать сліди папілярних ліній, скопійовані на 4 липкі стрічки, в ході огляду місця події вилучені зі скла вікна та рами та поміщені до паперового конверту 27.07.2019 року при огляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000332 від 27.07.2019 року направити на дослідження експерту:

1.паперовий конверт, в якому знаходяться сліди папілярних ліній, скопійовані на 4 ліпкі стрічки, в ході огляду місця події, вилучені та поміщені до паперового конверту після проведення судово-дактилоскопічної експертизи №28/4.6/1167 від 25.09.2019 року

2.дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження 0000332 від 27.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: