Справа № 646/4928/19
№ провадження 1-кс/646/4171/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001835 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001835 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.07.2019 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20.07.2019 працівниками поліції за адресою: м. Харків, вул. Грозненська 3, було виявлено в присутності гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини. 20.07.2019 в період з 05:06 годин по 06:05 годин проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду, на землі був виявлений полімерний згорток з ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого знаходиться полімерній прозорий пакет з фіксатором в середині якого мається речовина білого кольору, кристалоподібної форм, яка була вилучена у сейф пакет № 2836931 з підписами учасників слідчої дії. Крім того, 20.07.2019 при огляді за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду, добровільно видів свій мобільний телефон «МІ» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в ході огляду якого, в месенджері «Telegram», від абонента «Disnei- World», о 01.55, 20.07.2019, мається повідомлення наступного змісту: «Оплата прошла успешно, ваш заказ № 10490 г.Харьков, район Одесская, товар Альфа 0,5 синяя. Цена 275 грн.», та фото до повідомлення з адресою: Грозненская З, 0,5 СК, прикоп 2 см по метке». Мобільний телефон «МІ» чорного кольору був вилучений та упакований у сейф пакет № 2836930 з підписами учасників слідчої дії, тому просив накласти арешт на зазначене майно.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання власник майна не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання власник майна не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

20.07.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 22.07.2019 полімерний згорток з ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого знаходиться полімерній прозорий пакет з фіксатором в середині якого мається речовина білого кольору, кристалоподібної форм, яка була вилучена у сейф пакет № 2836931 з підписами учасників слідчої дії; мобільний телефон «МІ» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в ході огляду якого, в месенджері «Telegram», від абонента «Disnei- World», о 01.55, 20.07.2019, мається повідомлення наступного змісту: «Оплата прошла успешно, ваш заказ № 10490 г.Харьков, район Одесская, товар Альфа 0,5 синяя. Цена 275 грн.», та фото до повідомлення з адресою: Грозненская 3, 0,5 СК, прикоп 2 см по метке»; мобільний телефон «МІ» чорного кольору був вилучений та упакований у сейф пакет № 2836930 з підписами учасників слідчої дії - визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на полімерний згорток з ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого знаходиться полімерній прозорий пакет з фіксатором в середині якого мається речовина білого кольору, кристалоподібної форм, яка була вилучена у сейф пакет № 2836931 з підписами учасників слідчої дії; мобільний телефон «МІ» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в ході огляду якого, в месенджері «Telegram», від абонента «Disnei- World», о 01.55, 20.07.2019, мається повідомлення наступного змісту: «Оплата прошла успешно, ваш заказ № 10490 г.Харьков, район Одесская, товар Альфа 0,5 синяя. Цена 275 грн.», та фото до повідомлення з адресою: Грозненская 3, 0,5 СК, прикоп 2 см по метке»; мобільний телефон «МІ» чорного кольору був вилучений та упакований у сейф пакет № 2836930 з підписами учасників слідчої дії, оскільки, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001835 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на полімерний згорток з ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого знаходиться полімерній прозорий пакет з фіксатором в середині якого мається речовина білого кольору, кристалоподібної форм, яка була вилучена у сейф пакет № 2836931 з підписами учасників слідчої дії; мобільний телефон «МІ» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в ході огляду якого, в месенджері «Telegram», від абонента «Disnei- World», о 01.55, 20.07.2019, мається повідомлення наступного змісту: «Оплата прошла успешно, ваш заказ № 10490 г.Харьков, район Одесская, товар Альфа 0,5 синяя. Цена 275 грн.», та фото до повідомлення з адресою: Грозненская 3, 0,5 СК, прикоп 2 см по метке»; мобільний телефон «МІ» чорного кольору був вилучений та упакований у сейф пакет № 2836930 з підписами учасників слідчої дії.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовий доказ мобільний телефон «МІ» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 на відповідальне зберігання, одночасно зобов`язати ОСОБА_4 представити вищезазначений мобільний телефон за першою вимогою працівників поліції, прокуратури або суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1