Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1905/19
Провадження №: 1-кп/332/243/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 приблизно у лютому місяці 2016 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, всупереч основним принципам суспільної моралі у сфері статевих стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, використовуючи глобальну мережу Інтернет, з власного мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, зареєструвався на сайті «www.meendo.com», створивши власну Інтернет-сторінку « ОСОБА_7 », з метою розміщення на ньому фотознімків з зображенням порнографічного характеру.
Реалізуючи зазначений злочинний умисел спрямований на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_5 , 02.01.2018 року приблизно о 21-00 годині, перебуваючи у своєму помешканні за вищевказаною адресою, використовуючи фотокамеру свого мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, виготовив, з метою подальшого розповсюдження, та зробив власний фотознімок з зображеннями порнографічного характеру, після чого, у зазначений день о 21.04 годин, перебуваючи у вказаному місці, усвідомлюючи порнографічний зміст фотознімка, суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх вчинення, здійснив переміщення даного фотознімка, шляхом завантаження зі свого мобільного телефону у глобальну систему Інтернет, та в подальшому зберігав у вигляді розміщення на своїй Інтернет-сторінці « ОСОБА_7 » з метою розповсюдження у формі демонстрації, яка здійснювалась при вільному відвідуванні веб-сайту «www.meendo.com» користувачами системи Інтернет, вказаний фотознімок, який разом з іншими відповідно до висновку експерта № 37-МС від 29.12.2018 - мають порнографічний характер.
Крім цього, ОСОБА_5 , який раніше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.301 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 ,. приблизно у лютому місяці 2016 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, всупереч основним принципам суспільної моралі у сфері статевих стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, використовуючи глобальну мережу Інтернет, з власного мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, зареєструвався на сайті «www.meendo.com», створивши власну Інтернет-сторінку « ОСОБА_7 », з метою розміщення на ньому фотознімків з зображенням порнографічного характеру.
В подальшому, 29.05.18 року приблизно о 08-00 годині, перебуваючи у своєму помешканні за вищевказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи фотокамеру свого мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, виготовив, з метою подальшого розповсюдження, та зробив власний фотознімок з зображеннями порнографічного характеру, після чого, у зазначений день в період часу з 08-25 годин до 08.59 годин, перебуваючи у вказаному місці, усвідомлюючи порнографічний зміст фотознімка, суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх вчинення, повторно здійснив переміщення даного фотознімка, шляхом завантаження зі свого мобільного телефону у глобальну систему Інтернет, та в подальшому повторно зберігав у вигляді розміщення на своїй Інтернет-сторінці « ОСОБА_7 » з метою розповсюдження у формі демонстрації, яка здійснювалась при вільному відвідуванні веб-сайту «www.meendo.com» користувачами системи Інтернет, вказаний фотознімок, який разом з іншими відповідно до висновку експерта № 37-МС від 29.12.2018 - мають порнографічний характер.
Крім цього, ОСОБА_5 , який раніше вчинив злочини, передбачені ч.1, 3 ст.301 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 ,. приблизно у лютому місяці 2016 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, всупереч основним принципам суспільної моралі у сфері статевих стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, використовуючи глобальну мережу Інтернет, з власного мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, зареєструвався на сайті «www.meendo.com», створивши власну Інтернет-сторінку « ОСОБА_7 », з метою розміщення на ньому фотознімків з зображенням порнографічного характеру.
В подальшому, 06.10.18 року приблизно о 16-00 годині, перебуваючи у своєму помешканні за вищевказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи фотокамеру свого мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, виготовив, з метою подальшого розповсюдження, та зробив власний фотознімок з зображеннями порнографічного характеру, після чого, у зазначений день в період часу о 16-29 годин, перебуваючи у вказаному місці, усвідомлюючи порнографічний зміст фотознімка, суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх вчинення, повторно здійснив переміщення даного фотознімка, шляхом завантаження зі свого мобільного телефону у глобальну систему Інтернет, та в подальшому повторно зберігав у вигляді розміщення на своїй Інтернет-сторінці « ОСОБА_7 » з метою розповсюдження у формі демонстрації, яка здійснювалась при вільному відвідуванні веб-сайту «www.meendo.com» користувачами системи Інтернет, вказаний фотознімок, який разом з іншими відповідно до висновку експерта № 37-МС від 29.12.2018 - мають порнографічний характер.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, також пояснив, що дійсно три рази викладав в Інтернет порнографічні знімки з метою познайомитись з особами протилежної статі. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження доказів, які характеризують його особу.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії:
- по епізоду від 02.01.2018р. за ч.1 ст.301 КК України як виготовлення, зберігання зображень порнографічного характеру з метою їх розповсюдження, а також розповсюдження зображень порнографічного характеру;
- по епізодам від 29.05.2018р. та від 06.10.2018р. за ч.3 ст.301 КК України як виготовлення, зберігання зображень порнографічного характеру з метою їх розповсюдження, а також розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинені повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості та тяжкі злочини, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані, характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочинів, скоєних обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини по справі, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжує покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працює, не має на утриманні малолітніх дітей, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження та позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч. 1, 3 ст.301 КК України, але із застосуванням ст.75 КК України.

По справі були проведена судово-мистецтвознавча експертиза на загальну суму 286 грн. Витрати по проведенню вищезазначеної експертизи, яка була проведена спеціалізованою державною установою, відповідно до ч.2 ст.122 КПК України віднести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

По справі цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого наразі відсутній.
Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.301 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, що відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України відповідає 6 (шести) місяцям позбавлення волі;

- за ч.3 ст.301 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з розповсюдженням інформації та займатися такою діяльність строком на 3 роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з розповсюдженням інформації та займатися такою діяльність строком на ТРИ роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ДВОХ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Речові докази:
- «DVD-R» диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишитись зберігати в матеріалах провадження;
- мобільний телефон «Huawey» чорного кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити власнику у користування.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1