Справа № 362/5554/19
Провадження № 1-кс/362/1947/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

19.09.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме до жорсткого диску персонального комп`ютера, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 07.09.2019 року 18:00 01.09.2019 по 20:00 01.09.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2019 в період часу із 10:30 до 13:00 09.09.2019 року невідома особа вчинила крадіжку алкогольних напоїв із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3. ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 який працює охоронником закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що в приміщенні магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження та маються відеозаписи з 10:30, 09.09.2019 по 13:00, 09.09.2019, на яких зображено як невідома особа здійснює крадіжку пляшки алкоголього напою, дві шийки свинячі та куряче стегно. Відеозаписи розміщені на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який розташований за вищевказаною адресою, та який перебуває у користуванні працівників магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками Васильківського ВП було встановлено, що в приміщенні приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження та маються відеозаписи в період часу з 09.09.2019 10:30 по 13:00 09.09.2019, на яких зображено як невідома особа здійснює крадіжку пляшки алкоголього напою, дві шийки свинячі та курячого стегна..
Отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення невідома особа злочину, передбаченого ч.3 ст 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 09.09.2019 року 10:30 по 13:00, 07.09.2019, які знаходиться на жорсткому диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою запобігання витоку інформації та загрози знищення відеозапису, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні лейтенанту поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 07.09.2019 року 18:00 01.09.2019 по 20:00 01.09.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1