Справа № 296/5323/19
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 11.04.2019, близько 11 години, перебуваючи на подвір`ї свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти свого домогосподарства побачив ОСОБА_5 . В цей момент у нього виник протиправний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 в цей же день та час, на ґрунті тривалих неприязних стосунків, підійшов до ОСОБА_5 та, схопивши останню рукою за шию, потягнув її до подвір`я свого будинку за вказаною адресою.

Знаходячись на подвір`ї свого будинку, ОСОБА_4 повалив ОСОБА_5 на землю, продовжував руками тиснути на шию останньої, перекривши їй дихальні шляхи і таким чином умисно її вбив.

Смерть ОСОБА_5 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї.

13.04.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно висновку експертизи №146-2019, ОСОБА_4 , 1960 р.н., в даний час потребує в більш тривалому обстеженні в умовах психіатричної лікарні, тобто, в призначенні йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи з метою уточнення генезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство. Поведінка ОСОБА_4 визначається наявним вираженим психічним розладом, що впливає на його поведінку.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні ЄРДР №0000091 від 12.04.2019 проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

3. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від психічної хвороби в момент кримінального правопорушення, якщо так, то від якої саме?

- чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом - патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

- чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так - від якої саме та коли розпочалась дана хвороба?

- чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, якщо так, то чим був викликаний даний стан?

- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та інше)?

- які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_4 .?

- чи потребує ОСОБА_4 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом брати участь у проведенні слідчих дій та у судових засіданнях?

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали для організації виконання, матеріали кримінального провадження № 0000091 від 12.04.2019 та зобов`язати явку підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово- психіатричної експертизи для проведення відповідної експертизи.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1