Справа № 464/3744/19
пр.№ 1-кс/464/2424/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про поміщення підозрюваного ОСОБА_4 в медичний заклад для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини згідно із ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. 509 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) на строк не більше двох місяців для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2) Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3) Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4) Чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від них?

5) Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 , що зумовили характер його протиправних дій (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні настанови, мотиваційна сфера, тощо)?

6) Які психологічні особистісні якості й провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_4 .? У якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, що досліджуються у справі?

7) Чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 на його поведінку під час вчинення ним злочину?

8) Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво могли вплинути на характер його показань у справі?

9) Чи має ОСОБА_4 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і чи виникли внаслідок впливу певних обставин?

10) Чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правильні показання?

11) Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в емоційному стані, якщо так, то в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо) та чи суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

12) Чи перебував ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій в стані фізіологічного або патологічного афекту як психічної підстави сильного душевного хвилювання, якщо так, то в чому конкретно такий стан проявився, чим викликаний, які причини настання, коли розпочався, у якій формі протікав, та які його поведінкові наслідки для обвинуваченого? Чи міг ОСОБА_4 у такому стані передбачити наслідки своїх дій?

13) Які психологічні причини обумовили настання цього стану?

14) Чи могла поведінка потерпілого ОСОБА_7 викликати у обвинуваченого такий стан?

15) Чи знаходився ОСОБА_4 на момент інкримінованих йому дій під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 в іншому емоційному стані, який суттєво міг би вплинути на його свідомість та діяльність?

16) Якщо так, то в якому емоційному стані знаходився підозрюваний ОСОБА_4 та чи в повній мірі встановлений психологічний стан охоплював його дії щодо вчинення злочину?

17) Які психологічні причини обумовили настання цього стану?

18) У якій формі протікав даний стан?

19) Чи міг обвинувачений у такому стані передбачати наслідки своїх дій?

20) Чи могла поведінка потерпілого ОСОБА_7 викликати у обвинуваченого такий стан?

21) Чи може підозрюваний ОСОБА_4 не пам`ятати всіх обставин скоєного злочину згідно його показань даних на досудовому слідстві?

22) Чи симулює ОСОБА_4 емоційний стан сильного душевного хвилювання з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин?

23) Чи має ОСОБА_4 відхилення психічного розвитку, які не є виявами психічного захворювання, якщо так, то якими саме є їх ознаки?

24) Чи вплинули індивідуальні властивості психічних процесів ОСОБА_4 (сприйняття, мислення, особливості емоційних реакцій тощо) або функціонування сенсорних процесів (зір тощо) на адекватність сприйняття ним особливостей і змісту ситуації на їх відтворення в показах, якщо так, то яким чином?

25) Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили, потрібно-емоційна сфера тощо)?

26) Які мотиви поведінки ОСОБА_4 є домінуючими?

Виконання комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня».

Експертам роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.10.2019 р. о 17.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1