печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 рокуСлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 00013137, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про повернення майна вилученого в ході огляду місця події від 04.11.2018 року автомобіль «FIAT PUNTO» р/н НОМЕР_1 , особі в якої він був вилучений ОСОБА_5 . В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України, перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 00013137 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ст.. 290, ч. 3 ст. 358, ч.2, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 04.11.2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 13, було вилучено автомобіль марки «FIAT PUNTO» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В cудовому засіданні адвокат клопотання підтримав, просив задовольнити. В cудовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав що на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.11.2018 року накладено арешт.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з ч. 1 статті 303 КПК України визначено: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна. Відповідно до положень ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України; у разі скасування арешту. Згідно положень ст. 236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Разом з тим, з урахуванням того, що на вилучений транспортний засіб накладено арешт, за таких обставин, в задоволенні клопотання про повернення майна, слід відмовити. Керуючись ст.ст. 167-169, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 00013137, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1