Справа № 567/1165/19 .
У Х В А Л А

23.10.2019 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000163 слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив
22.10.2019 року слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000163, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період часу з 18:00 год. 18.09.2019 по 05:00 год. 19.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 (місце події): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 13711 Cell ID 18081133, 18085132; LAC 14174 Cell ID 8562; LAC 15511 Cell ID 4601, 6601, 113, 6602, 8113, 8512, 15857, 35857, 26846; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 53481 Cell ID 15182, 15181, 55289, 55141, 55286, 55283; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 54301 Cell ID 6767, 36761, 36762, 26793, 88115131.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.289 КК України. Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задоволити.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000163 від 13.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України за наступними фактами.
В ніч на 13.05.2019 невідома особа із приміщення гаражу, що в АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа міні-тракторцем марки «Вепр», який належить ОСОБА_6 чим спричинила потерпілому майнової шкоди на суму близько 47000 грн.
В період часу з 18:00 год. 18.09.2019 по 05:00 год. 19.09.2019, невідома особа, шляхом проникнення до не огородженої території ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , таємно викрала мотоблок марки «Crosser CR-M10E», чим завдала матеріальної шкоди потерпілому.
02.10.2019 постановою прокурора Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.
Вжитими в ході проведення досудового розслідування заходами встановити осіб правопорушників не вдалося.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , під час якої встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, що надасть можливість встановити абонентський номер осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, та що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок на місці події у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу з 18:00 год. 18.09.2019 року по 05:00 год. 19.09.2019 року включно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалив

клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період часу з 18:00 год. 18.09.2019 по 05:00 год. 19.09.2019:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події): LAC 13711 Cell ID 18081133, 18085132; LAC 14174 Cell ID 8562; LAC 15511 Cell ID 4601, 6601, 113, 6602, 8113, 8512, 15857, 35857, 26846;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ) за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події): LAC 53481 Cell ID 15182, 15181, 55289, 55141, 55286, 55283;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_5 ) за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 54301 Cell ID 6767, 36761, 36762, 26793, 88115131.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1