Провадження № 1-кс/161/7583/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
10 вересня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003311 від 31 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2019 року о 22 год. 38 хв., працівниками нац. гвардії в межах стін Луцького замку, зі сторони стіни "Галерея", що межує з стінами замку, поблизу вул. Кафедральної, 1а в м. Луцьку, при проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено металевий предмет із залишками речовини зеленого кольору та паперовий згорток рослинного походження зеленого кольору, який останній зберігав без мети збуту.

В ході проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в останнього виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, поміщену в спеціальний конверт; пластикову пляшку ємкістю 1,5 л., яку поміщено в спеціальний пакет № 7037393; металевий предмет з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, поміщений в спеціальний пакет № 7000716.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи являється надана на експертизу речовина зеленого кольору рослинного походження, яка вилучена під час поверхневого огляду гр. Хлопіцького, та знаходиться в паперовому конверті, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

Якщо так, то якими саме?

Яка його маса?

Чи містять у своєму складі нашарування речовини на пластиковій пляшці ємкістю 1,5 л., яка знаходиться в пакеті ГУНП № 7037393, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

Якщо так, то які саме?

Яка їх маса?

Чи містять у своєму складі нашарування речовини на металевому предметі, яка знаходиться в пакеті ГУНП № 7000716, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

Якщо так, то які саме?

Яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи; паперовий конверт в якому знаходиться згорток речовини зеленого кольору рослинного походження, спеціальний пакет № 7000716 в якому знаходяться пластикова пляшка ємкістю 1,5л. із нашаруваннями речовини, спеціальний пакет №7037393 в якому знаходяться металевий предмет із нашаруваннями речовини.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам відповідної експертної установи на повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1