КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2006/2019 Слідчий суддя в 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 157 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 березня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого третього слідчого відділу другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , і відсторонено від посади поліцейського роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 (з обслуговування правого берега) управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції України строкомдо 29 квітня 2019 року

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, громадянина України, з вищою освітою, який працює на посаді поліцейського роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 (з обслуговування правого берега) управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді, відсторонення ОСОБА_7 від займаної ним посади поліцейського роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 (з обслуговування правого берега) управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції України обґрунтовується тим, що він, перебуваючи на даній посаді, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого відмовити. При цьому він стверджує, що оскаржувана ухвала є незаконною та необґрунтованою, а в обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження захисник ОСОБА_6 зазначає, що 01 березня 2019 року під час проголошення вступної і резолютивної частини прийнятого рішення він був відсутній в судовому засіданні, однак станом на 04 березня 2019 року повний текст оскаржуваної ухвали ані він, ані його підзахисний ОСОБА_7 не отримали. В подальшому він, ОСОБА_6 , звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про видачу йому копії вищевказаної ухвали, але на час звернення до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою копію оскаржуваної ухвали так і не отримав.

19 червня 2019 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від поданої нимапеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 березня 2019 року, в якому він також зазначив, що дане клопотання погоджене із підозрюваним ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого суддіПечерського районного суду міста Києвавід 01 березня 2019 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 01 березня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого третього слідчого відділу другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , погоджене із прокурором третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , і відсторонено від посади поліцейського роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 (з обслуговування правого берега) управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції України строкомдо 29 квітня 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4