Справа № 636 / 4755 / 19
1-кс / 636 / 1944 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 001384, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської міської прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Підставами для арешту майна слідчий ОСОБА_3 вказує, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0001384, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.11.2019 року, у період часу з 23:30 до 23:50, знаходячись за адресою : Харківська область, м. Чугуїв, «Клугіно - Башкирівка», поблизу військової частини НОМЕР_2 , в ході перевірки документів при складанні адміністративного протоколу за ст. 126 ч. 2 КУпАП, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив співробітникам поліції посвідчення водія на своє ім`я, яке має ознаки підробки.

В подальшому, 03 листопада 2019 року, при внесені відомостей кримінального провадження до бази даних, встановлено, що водійське посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке останній надав працівникам поліції, йому не належить та за базою даних за ним не значиться.

В ході проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, яка знаходиться поблизу військової частини НОМЕР_2 « АДРЕСА_1 , вилучено водійське посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в подальшому поміщено до паперового конверту № 1.

Вказаний документ може бути предметом (знаряддям) вчиненого злочину, тому органом досудового розслідування, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання речовим доказом.

Згідно абзацу другому ч. 1 ст. 170 КПК України існують ризики того, що власник автомобілю може його перетворити, а саме відремонтувати, або скоїти відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вище зазначеного, збереження речових доказів є збереження безпосередньо вилучених 02 листопада 2019 року під час огляду речей та документів.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження 0001384, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 02 листопада 2019 року в ході складання протоколу огляду місця події за адресою : Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, «Клугіно-Башкирівка», поблизу військової частини НОМЕР_2 , яке зберігається в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області , а саме :
-водійське посвідчення НОМЕР_1 на ім`я - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя