Справа № 600/565/18
Справа № 1-кс/600/180/2019
УХВАЛА

10 червня 2019 року слідчий суддя Козівського районний суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108 від 13.07.2018 року про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000108 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 13.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України. Зокрема, з матеріалів вбачається що 13.07.2018 року надійшло повідомлення чергового лікаря Козівської ЦРКЛ, про те, що у реанімаційному відділі лікарні помер ОСОБА_4 1975 року народження,житель с. Яструбове Козівського району доставлений із діагнозом гостре отруєння невідомою речовиною.

В процесі здійснення досудового розслідування встановлено, згідно висновку експерта №541, що смерть ОСОБА_4 настала внаслідок масивного травмування м`яких тканин правої половини тулуба, тазової ділянки, обох нижніх кінцівок та органів заочеревного простору, що в післятравматичному періоді призвело до незворотних патофізіологічних змін в діяльності органів і систем організму, в тканинах яких, на клітинному рівні, відбулись процеси дегенерації та деструкції, продуктами яких є різноманітні шкідливі речовини, які призвели до ендогенної інтоксикації(самоотруєння) організму та розвитку поліорганної недостатності, що і стало безпосередньою причиною смерті. При цьому тілесні ушкодження у нього виникли приблизно за 1-2 тижні до судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

Однак, як вказує слідчий у клопотанні, проведеним досудовим розслідуванням та зібраними матеріалами кримінального провадження не встановлено жодних фактів спричинення умисних або необережних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 незадовго до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, необхідність проведення власне комісійної судово-медичної експертизи слідчий обґрунтовує тим, що згідно довідки №7397 від 04.07.2018 року ОСОБА_4 04.07.2018 року звертався у травмпункт Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги де повідомив, що отримав побутову травму та йому було встановлено діагноз: забій нижньої правої кінцівки, підозра на пошкодження барабанної перетинки лівого вуха, післятравматичний неврит правого малогомілкогового нерва, полінейропатія. При цьому він не госпіталізовувався, а йому лише було рекомендоване лікування.

Допитаний за даним фактом як свідок ОСОБА_5 повідомив, що він підтримував із ОСОБА_4 дружні відносини та вони часто разом відпочивали та при цьому ОСОБА_4 зловживав алкогольними напоями та падав неодноразово із власної необережності на вулиці, так як був у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого отримував садна та забої, однак він ні з ким не конфліктував та про жодні випадки нанесення йому тілесних ушкоджень за будь яких обставин йому не відомо.

Допитана ж як свідок ОСОБА_6 повідомила, що у червні 2018 у її сина ОСОБА_4 розпочались проблеми із здоров`ям, зокрема із нирками, надалі у нього опухли кінцівки правої сторони тіла, через що вона із сином звернулась до фельдшера ОСОБА_7 де її син повідомив, що він упав, та остання рекомендувала звернутись у лікарню, що вони і зробили звернувшись у Тернопільську міську лікарню швидкої допомоги №1, де втім його було оглянуто та повідомлено що для госпіталізації не має необхідності та рекомендовано лікування вдома, яке її син проходив, однак лікування не допомагало, а стан її сина поступово погіршувався, розпочалися болі у животі та йому вже важко було навіть ходити, через що 13.07.2018 року вона звернулась із сином у Козівську ЦРКЛ де її син невдовзі і помер.

Допитана ж за даним фактом як свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона працює завідувачем ФАП у с. Яструбово Козівського району та у липні 2018 року до неї звертався за медичною допомогою ОСОБА_4 , якого супроводжувала його матір ОСОБА_6 . В ході огляду у ОСОБА_4 було виявлено садна на руках, ногах, а також бічній частині тулуба, а також була незначна підпухлість, кровотеча із вуха та загальна слабкість. З приводу вказаних травм ОСОБА_4 повідомив що він упав так як був в стані алкогольного сп`яніння. Надалі вона на наступний день повторно оглянула ОСОБА_4 та порекомендувала звернутися у лікарню, що він разом із матір`ю ОСОБА_6 і зробив після чого остання їй повідомила, що вони звертались у травмпункт та до лікаря отоларинголога та ОСОБА_4 було призначено лікування вдома. Однак через деякий час 12.07.2018 року до неї знову звернулась із проханням оглянути ОСОБА_4 , який повідомив їй, що у нього сильні болі у животі, та вона вколола йому знеболююче порекомендувавши госпіталізацію так як у нього був важкий загальний стан. На наступний же день вона дізналась що він не звертався в лікарню та викликала карету швидкої допомоги яка госпіталізувала ОСОБА_4 у Козівську ЦРКЛ де як їй стало відомо він і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього ОСОБА_7 повідомила що, як вона вважає, причиною смерті ОСОБА_4 було отруєння алкоголем, оскільки останній часто випивав, а у цей же період часу вона оглядала і інших хворих, зокрема ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у яких були схожі симптоми, зокрема і садна на тілі, а також з їх слів в них розпочались проблеми із здоров`ям саме після вживання алкоголю, який із ними вживав і ОСОБА_4 .

Допитаний як свідок ОСОБА_10 повідомив, що проживає в с. Яструбово Козівського району та періодично вживає алкогольні напої, які розпивав із своїми знайомими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інколи і з ОСОБА_4 . На початку липня 2018 року у нього розпочались проблеми із здоров`ям серед яких зокрема болі, опухлість та почорніння шкіри ніг, через що він звернувся у лікарню де йому повідомили, що це імовірно через отруєння алкоголем. Окрім того у лікувальні заклади потрапили із схожими симптомами і його друзі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , який узагалі помер.

Згідно довідки Козівської ЦРКЛ від 20 липня 2018 року, у вказаний період у вказаному лікувальному закладі із схожими симптомами проходили лікування ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які при цьому являються односельчанами ОСОБА_4 ..

Згідно медичної карти стаціонарного хворого №2377, у ОСОБА_4 було діагностовано: гостре отруєння невідомою речовиною, набута коагулопатія нез`ясованої етіології, волемічний шок нез`ясованого ґенезу, анемія важкого ступеню нез`ясованого ґенезу, інтоксикаційна енцефалопатія, набряк головного мозку, не виключено травматичне ураження головного мозку, заочеревинна посттравматична гематома справа ускладнена правобічним паранефритом, забій правої нирки, внутрішньошкірна гематома передньої черевної стінки малих розмірів, загноєна атерома спини в межах капсули, підшкірні гематоми обох гомілок в стадії цвітіння, часткова низхідна атрофія диска зорових нервів обох очей, ретинопатія сітківки обох очей, мідріоз обох очей.

Згідно медичної карти стаціонарного хворого №2360, у ОСОБА_10 було діагностовано набуту коагулопатію нез`ясованого ґенезу, лівобічний гнієгонефрит.

Згідно медичної карти стаціонарного хворого №2410, у ОСОБА_14 було діагностовано: коагулопатія нез`ясованого ґенезу, гостре порушення спінального кровообігу, не виключено геморагічного ґенезу, на грудному рівні з нижньою параплегією, анастезією всіх видів чутливості з рівня Th11-Th12, тазові порушення по типу затримки сечі та калу.

Згідно медичної карти стаціонарного хворого №2460, у ОСОБА_15 було діагностовано: коагулопатія нез`ясованої етіології, не виключено хронічна інтоксикація гемолітичними середниками, шлунково-кишкова кровотеча, гематурія, множинні гематоми рук та тулуба.

Слідчий також подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі.
Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів. Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити та уточнити причини смерті, які не вдалося в повної мірі встановити на підставі раніше наданого висновку експерта, а тому таке підлягає до задоволення. Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові/експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед ним/ними запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи із залученням головних спеціалістів управління охорони здоров`я Тернопільської ОДА з напрямів токсикологія та гематологія, провести у кримінальному провадженні №0000108 комісійну судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта (експертів) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи та залучених головних спеціалістів управління охорони здоров`я Тернопільської ОДА з напрямів токсикологія та гематологія про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків експерта.

Поставити експертам (експертові) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи та залученим головним спеціалістам управління охорони здоров`я Тернопільської ОДА з напрямів токсикологія та гематологія наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї комісійної судово-медичної експертизи:

-Чи пов`язане перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_10 з 12.07.2018 року, ОСОБА_15 з 20.07.2018 року, ОСОБА_9 з 16.07.2018 року та ОСОБА_4 з 13.07.2018 року із схожими захворюваннями (чи травмами, отруєннями, тощо), якщо так, то яке їх походження?

-Чи могло бути пов`язане перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 із вживанням ними якихось отруйних речовин, в тому числі алкогольних напоїв неналежної якості?

-Чи могли виникнути виявлені при розтині трупа ОСОБА_4 численні синці на тілі та крововиливи в м`які тканини, внаслідок встановлених у нього при лікуванні в Козівській ЦРКЛ, ряду патологічних станів (коагулопатія), які також були виявлені у ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , при їх перебуванні у Козівській ЦРКЛ?

-Що стало причиною смерті ОСОБА_4 ? Чи могло бути причиною смерті ОСОБА_4 виявлені у Козівській ЦРКЛ патологічні стани його здоров`я (коагулопатія)?

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати старшого слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) для дослідження окремі матеріали з кримінального провадження необхідні для забезпечення належного проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1