Справа № 635/2644/17
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, КК України,

в с т а н о в и в:

01.10.2019 до Люботинського міського суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду, оскільки ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.09.2019, якою змінено підсудність розгляду кримінального провадження, вирішено питання про передання на розгляд Люботинського міського суду Харківської області кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України. Разом із тим не вирішено питання про передання провадження за іншими статтями.

Потерпілий ОСОБА_6 покладався на розсуд суду, представник потерпілих ОСОБА_7 проти направлення справи до Харківського апеляційного суду не заперечував.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора та вказали, що вирішення цього питання має важливе значення для судового розгляду.

Розглянувши клопотання прокурора, з урахуванням думки учасників провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до подання Харківського районного суду Харківської області від 26.09.2019, голова суду просила вирішити питання про зміну підсудності щодо кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Водночас, ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.09.2019 передано до Люботинського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000017, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Таким чином, питання щодо передання кримінального провадження № 0000017 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України не вирішено.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність передання справи № 635/2644/17 до Харківського апеляційного суду для вирішення подання Харківського районного суду Харківської області від 26.09.2019.

Керуючись ст. 34, 372 КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Передати справу № 635/2644/17 до Харківського апеляційного суду для вирішення подання Харківського районного суду Харківської області від 26.09.2019 про направлення кримінального провадження № 0000017 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3