14.06.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/712/19
провадження № 1-кс/533/159/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 01.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
в с т а н о в и в :

14.06.2019 року слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Слідчий клопотання мотивував тим, що 31.05.2019 року до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло подання від начальника Козельщинського РС з питань пробації ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , житель с. Лутовинівка, Козельщинського району, Полтавської області ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

01.06.2019 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000161, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
12.06.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 278 КПК України повідомлено про підозру вухиленні від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.2 ст.389 КК України.

Згідно довідки Козельщинської центральної районної лікарні від 04.06.2019 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 07.0 (розумова відсталість).
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатричної медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про наявність психіатричних захворювань, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта, слідчий прохає поставити наступні питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_5 на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_5 відповідати за свої дії під час інкримінуємого йому злочину?
В судове засідання слідчий не з`явився, прохав клопотання розглянути без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_5 психіатричного захворювання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення у підозрюваного ОСОБА_5 психіатричного захворювання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за №0000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_5 на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_5 відповідати за свої дії під час інкримінуємого йому злочину?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1