У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судовомедичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003510 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003510 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спец лінію «102» про те, що 05.07.2019 приблизно о 18:00 невстановлена особа, перебуваючи біля бізнес-центру «Ольвія», що розташований за адресою: м. Одеса, пл. Грецька нанесла один удар в ліву підлопаточну зону, спричинивши проникаюче поранення у ліву легеню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким останнього доставлено до МКЛ № 11. ЖЄО 31715 від 05.07.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 приблизно о 17:00 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу бізнес-центру «Ольвія», розташованого на Грецькій площі у м. Одесі познайомився із ОСОБА_4 , де останні почали спільно розпивати алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, який в наступному переріс у бійку. Під час виниклої бійки у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , дістав заздалегідь заготовлений невстановлений предмет з колючо-ріжучими властивостями, та, тримаючи вказаний предмет у правій руці, наніс один удар вище вказаним предметом в область лівої підлопаточної зони потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши тим самим останньому, відповідно до наданої довідки з КУ «Міська клінічна лікарня № 11» тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітки зліва, проникаюче в плевральну порожнину, гемопневматоракс. Після отриманих тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до КУ «Міська клінічна лікарня № 11» де йому надано невідкладну медичну допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта Одеського обласного бюро СМЕ.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0003510 від 06.07.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судовомедичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003510 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судовомедичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?

2)Яка ступінь тяжкості кожного заподіяних тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3)Яка давність ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і чи відповідає давності, тобто 05.07.2019 близько 18:05?

4)Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

5)В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричиненні виявлені ушкодження?

6)Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

7)Якою була орієнтація площини клинка, його леза та обушка при заподіянні ушкоджень?

8)Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень (удар,стиснення, розтягнення, тертя)?

9) Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

10) Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

11)Чи могли наявні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження бути заподіяні ним самим?

12)Чи небезпечні дані ушкодження для життя?

Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування № 0003510 від 06.07.2019 року.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.07.2019