Провадження № 1-кс/592/6755/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 серпня 2019 року м.Суми

05.08.2019 року Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003610 від 16.06.2015, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 04.09.2012 р. службова особа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи в приміщенні вказаної установи за адресою: АДРЕСА_1 , внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та видала завідомо неправдивий документ, на підставі якого було отримано дублікат правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , тим самим вчинила службове відроблення.

Допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що на даний час вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та онуком ОСОБА_8 . Дана громадянка надала ідентичні пояснення, що і в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення. Також доповнила, що службовою перевіркою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свідоцтво про народження № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 видане з порушенням законодавства та інші повторні свідоцтва теж видані з порушенням законодавства України.

21.01.2019 року направлено запит, в порядку ст. 93 КПК України, до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу надання інформації по квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

31.01.2019 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла відповідь від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які повідомляють, що за вищевказаною адресою потрібно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_4

( АДРЕСА_1 ).

30.01.2019 року направлено запит, в порядку ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу надання інформації по квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , однак відповідь до Сумського ВП ГУНП в Сумській області не надійшла.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України), а саме документації, що стосується видачі ОСОБА_9 довідки № 0391985 від 04.09.2012 та повторної довідки № 04006244 від 20.12.2012 про власників житлової квартири АДРЕСА_2 , а також

Оскільки вищевказані документи мають характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину, її необхідно вилучити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів або завіреним чином копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документації, що стосується видачі ОСОБА_9 довідки

№ 0391985 від 04.09.2012 та повторної довідки № 04006244 від 20.12.2012 про власників житлової квартири АДРЕСА_2 , а також щодо отримання технічного паспорту та дублікату про право власності на житло.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1