Справа № 296/5974/19
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0001173 від 20.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 1999 року ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ЖЗХВ) не здійснює виробничу діяльність, більшість будівель і споруд не використовуються підприємством для ведення господарської діяльності. Відносно ЖЗХВ відкрито ряд виконавчих проваджень щодо заборгованості перед Пенсійним фондом та Державною фіскальною службою на загальну суму близько 32 мільйонів гривень, у зв`язку з чим всі рахунки підприємства та нерухоме майно арештовані. ЖЗХВ здійснює господарську діяльність у сфері надання в оренду власного нерухомого майна та надає послуги по водовідведенню власними каналізаційними мережами. Між будівлями (цехами) здійснюється демонтаж підземних комунікацій водовідведення та водопостачання представниками різних підприємств, які придбали приміщення на аукціоні.

Разом з цим встановлено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.03.2004 у справі № 1/5/132 «Б» розпочато процедуру санації ЖЗХВ.

Крім того, у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 46831769 про стягнення з ЖЗХВ на користь юридичних осіб та держави, боргу на загальну суму 32769591,34 грн. В межах вказаного зведеного виконавчого провадження, працівниками органів ДВС було проведено опис майна боржника - ЖЗХВ, частина якого реалізована шляхом проведення електронних торгів через веб-сайт організатор торгів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Переможцям видається акт електронних торгів, який слугує підставою для оформлення права власності.

На початку 2019 року невідомі особи розпочали демонтаж окремих будівель, які знаходяться на території ЖЗХВ за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням технологічного транспорту.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні належності будівель, які знаходяться на території ЖЗХВ, а тому виникла необхідність у ознайомленні з документами, щодо нерухомого майна, яке знаходилося та знаходиться на балансі ЖЗХВ, документами щодо статусу такого майна, власності, оренди, користування, відомості про накладення будь-яких заборон, щодо реалізації, демонтажу таких об`єктів, технічної документації на будівлі, документами з приводу демонтажу будівель, що мало місце у 2018-2019 рр., документами щодо реалізації та оприбуткування матеріалів, які утворилися в результаті демонтажу таких об`єктів.

Враховуючи, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, щодо нерухомого майна, яке знаходилося та знаходиться на балансі ЖЗХВ, документів, щодо статусу такого майна, власності, оренди, користування, відомості про накладення будь-яких заборон, щодо реалізації, демонтажу таких об`єктів, технічної документації на будівлі, документів з приводу демонтажу будівель, що мало місце у 2018-2019 рр., документів щодо реалізації та оприбуткування матеріалів, які утворилися в результаті демонтажу, які знаходиться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з"явився.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , а також за письмовим дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України, до документів, щодо нерухомого майна, яке знаходилося та знаходиться на балансі ЖЗХВ, документів, щодо статусу такого майна, власності, оренди, користування, відомості про накладення будь-яких заборон, щодо реалізації, демонтажу таких об`єктів, технічної документації на будівлі, документів з приводу демонтажу будівель, що мало місце у 2018-2019 рр., документів щодо реалізації та оприбуткування матеріалів, які утворилися в результаті демонтажу, які знаходиться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення належним чином завірених копій документів.

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.07.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1