Дело№1-225/10г.
20 апреля 2010 г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Иванчука В.И.
при секретаре - Антиповой Л.В.
с участием прокурора - Налапко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование н/среднее, не работающего, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-29.07.1999 года Жовтневым районным судом г. Одессы по ст.229-6 ч.І УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 месяцам лишения свободы;
-29.12.2005 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.309 ч.І УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год. В соответствии со ст.89 УК Украины - судимость погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.І, 135 ч.З УК Украины,
05.11.2009 года, около 19.00 часов, по ул. Малиновая, 2 , напротив дачного участка №840 ОС «Степовое» Кулиндоровского дачного массива Коминтерновского района Одесской области, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ОСОБА_1 , умышлено, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему ОСОБА_2 в область лица поочередно три удара кулаком левой руки, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_2 , согласно заключения СМЭ №1- 284/2009 от 27.01.2010 года, телесные повреждение в виде закрытой черепной мозговой травмы: ушибленные раны в области правой брови и в правой скуловой области, множественные кровоподтеки лица, ушиб головного мозга (клинически), множественные переломы правой скуловой кости со смещением костных отломков, оскольчатый перелом латеральной стенки правой орбиты со смещением костных отломков в полость орбиты, оскольчатые переломы передней, латеральной и медиальной стенок правой гайморовой пазухи со смещением отломков в полость пазухи; линейный перелом передней стенки левой гайморовой пазухи, оскольчатый перелом спинки носа.
Указанные повреждения образовались от действия тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого не отобразились, что могло иметь место 05.11.2009 года и согласно п.2.1.Зо/ «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» по критерию опасности для жизни относятся к Тяжким телесным повреждениям.
Кроме того, 05.11.2009 года, около 19.30 часов, ОСОБА_1 , после причинения ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений, оставил потерпевшего в опасном для жизни состоянии на улице Малиновая -2 напротив дачного участка №840 ОС «Степовое»
Кулиндоровского дачного массива Коминтерновского района Одесской области, не приняв меры к оказанию помощи, вызова медицинских работников и сотрудников милиции.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5 , который пояснил суду, что потерпевший ОСОБА_2 является его соседом по даче. 05.11.2009 года, в вечернее время он вышел на улицу и увидел, как ОСОБА_2 выгуливал своих собак, с ним пообщался около 5-7 минут и пошел домой. 06.11.2009 года, в 10.30 часов он пошел к ОСОБА_2 домой, но не доходя до его дачи сосед сказал, что ОСОБА_2 побили и отвезли в больницу.
-показаниями свидетеля ОСОБА_4 , которая пояснила суду, что ОСОБА_2 является ее мужем. Он уехал на дачу 1 или 2 ноября 2009 года. 05.11.2009 года, в вечернее время она пыталась позвонить ему на мобильный телефон, но он был в зоне недосягаемости. 06.11.2009 года, в 08.45 часов ей на мобильный телефон позвонил муж и сказал, что ему нужна скорая помощь. Она сразу же приехала на маршрутке к нему на дачу в с. Светлое. Зайдя во двор дома обнаружила лужу крови. Муж лежал в комнате, голова у него была опухшая, вся синяя. Она позвонила соседке и попросила приехать, чтобы отвезти мужа в больницу. В больнице муж лечился около месяца. Подсудимый ОСОБА_1 материальной помощи не оказывал.
-протоколом явки с повинной от 25.01.2010 года ОСОБА_1 , в которой он сознался в том, что в первых числах ноября месяца 2009 года на Кулиндоровском дачном массиве по ул. Малиновая нанес телесные повреждения ОСОБА_2 /л.д.46/
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.02.2010 года и фототаблицей к нему, в процессе которого ОСОБА_1 показал и рассказал об обстоятельствах нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2 ./л.д.67-72/
-заключением СМЭ №1-284/2009 от 27.01.2010 года, которым установлено, что ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепной мозговой травмы: ушибленные раны в области правой брови и в правой скуловой области, множественные кровоподтеки лица, ушиб головного мозга (клинически), множественные переломы правой скуловой кости со смещением костных отломков, оскольчатый перелом латеральной стенки правой орбиты со смещением костных отломков в полость орбиты, оскольчатые переломы передней, латеральной и медиальной стенок правой гайморовой пазухи со смещением отломков в полость пазухи; линейный перелом передней стенки левой гайморовой пазухи, оскольчатый перелом спинки носа.
Указанные повреждения образовались от действия тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого не отобразились, что могло иметь место 05.11.2009 года и согласно п.2.1.Зо/ «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» по критерию опасности для жизни относятся к Тяжким телесным повреждениям./л.д.62-65/
Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.І ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения; по ч.З ст.135 УК Украины, как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по болезни, если оставивший без помощи имел возможность оказать ему помощь, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние, если они повлекли тяжкие последствия.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
Кроме того суд учитывает мнение потерпевшего ОСОБА_2 , который считает, что суд должен назначить подсудимому ОСОБА_1 строгое наказание в виде лишения свободы.
С учётом изложенного, тяжести содеянного и личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.121 ч.І, 135 ч.З УК Украины, и назначить ему наказание:
-по ч.І ст.121 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы, с помещением его в уголовноисполнительное учреждение.
-по ч.З ст.135 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы, с помещением его в уголовноисполнительное учреждение.
На основании ст.70 УК Украины, путём полного поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием, окончательно назначить ему 5 (пять) лет лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде с места жительства - на содержание под стражей в ОСИ-21 г. Одессы, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 20 апреля 2010 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Суддя: