Справа: 567/1056/19
У Х В А Л А

29.08.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000301 від 2308.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

29.08.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.08.2019 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 19.08.2019 близько 22:00 год., перебуваючи по вул.Сагайдачного,55а в м.Острог Рівненської області, в ході конфлікту, ОСОБА_5 нанесла їй тілесні ушкодження.
23.08.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000301 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, а також механізму їх виникнення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000301 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 19.08.2019 близько 22:00 год. ОСОБА_5 , в ході конфлікту, нанесла їй три удари ногою по обличчю, два удари ногою по лівій нозі та п"ять ударів ногою по тулубу.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів ногами?

- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

- Від скількох травматичних дій (ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння з висоти власного зросту?

- Від скількох травматичних дій (ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 19 серпня 2019 року?

- Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 її показам наданим під час допиту останньої в якості потерпілої 28.08.2019 та даним слідчого експерименту за її участю від 28.08.2019?

- чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 її показам під час допиту свідка ОСОБА_6 28.08.2019 та даним слідчого експерименту за її участю від 28.08.2019?

Для дослідження експерту (-ам) надати: матеріали кримінального провадження (за необхідності); медичні документи щодо лікування ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень (за наявності); копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 разом із диском відеозапису слідчого експерименту за участю потерпілої; копію протоколу проведення слідчого експерименту та копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 разом із диском відеозапису слідчого експерименту за її участю.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1