ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3279/19
Провадження № 1-кп/636/750/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання по кримінальному провадженню № 0000024, внесеному 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.09.2019 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

При підготовці справи до виконання, судом виявлені описки у вступній частині ухвали, а саме: не вірно вказаний номер справи, а саме: замість правильного № 636/3279/19, вказано № 648/3279/19; не вірно вказаний номер кримінального провадження, а саме: замість правильного№ 0000024, вказано № 0000024, а також не вказано в складі суду прокурора ОСОБА_4 .

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити виявлену описки, оскільки це не погіршує права обвинуваченого виходячи з наступного.

При винесені ухвали суду у вступній частині ухвали помилково вказаний номер справи № 648/3279/19, номер кримінального провадження - № 0000024, а також не вказано в складі суду прокурора ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, суд приходить до висновку, що допущені описки є очевидними, і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити виявлені описку у вступній частині ухвали суду у номері справи, номері кримінального провадження та в складі суду.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
У вступній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 т. 111 КК України, виправити допущені описки, а саме: вважати правильним номер справи 636/3279/19, замість вказаного № 648/3279/19; номер кримінального провадження 0000024», замість вказаного № 0000024 та додати до складу суду прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя