Справа № 489/3742/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1702/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 20.04.2019 приблизно о 00:30 він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , розподіливши між собою ролі, ОСОБА_6 залишився споглядати за територією ринка, а ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом зламу дверей проник до торгового магазину № 27 "ФОП ОСОБА_7 ", розташованого на території ринку, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 3500 грн., які належать ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на вказану суму.
Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 20.04.2019 приблизно о 00:30, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, по раніше відпрацьованому плану з ОСОБА_6 , який спостерігав за прилеглою територією ринка, а ОСОБА_5 в цей же час, шляхом зламу дверей, повторно, проник до торгового кіоску № НОМЕР_1 "ФОП ОСОБА_8 ", розташованого на території ринку "Торг-Сервіс" по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_8 на загальну суму 11960,50 грн., чим спричинили ОСОБА_8 матеріальні збитки на вказану суму.
Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність 20.04.2019 приблизно о 01:00, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , який залишився біля входу в ринок спостерігати за оточуючими, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом віджиму дверей проник до магазину № 42 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого на території ринку "Торг-Сервіс" по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно "ФОП ОСОБА_9 " на загальну суму 3265 грн., чим спричинили останньому матеріальні збитки на вказану суму.
Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім цього в період часу з 13:20 25.04.2019 по 06:10 26.04.2019 ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму дверей, проник до молочно-роздатного пункту Сімейної амбулаторії № 7, розташованої по вул. Космонавтів, 144 в м. Миколаєві, звідки таємно викрав майно, яке належить КНП ММР ЦПМСД № 2 на загальну суму 1630,08 грн., спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму КНП ММР ЦПМСД та особисті гроші ОСОБА_10 в розмірі 700 грн., завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в період часу з 20:00 30.04.2019 до 08:00 01.05.2019, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибули до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128/2 в м. Миколаєві, де ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 постояти біля будівлі і спостерігати за сторонніми, а сам в цей час шляхом віджиму дверей проник до магазину, звідки викрав грошові кошти ОСОБА_11 в сумі 5000 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
08.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
24.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано одночасно з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
При цьому, вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, суд вважає встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки вони підтверджуються протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.04.2019, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.04.2019, протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.04.2019, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.04.2019, протоколом прийняття заяви ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2019, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 02.05.2019, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2019, протоколом проведення слідчого експерименту від 11.05.2019, протоколом обшуку від 06.05.2019, протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.04.2019, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 21.04.2019, протоколом прийняття заяви ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , протоколом допиту підозрюваного від 24.05.2019, протоколом прийняття заяви ОСОБА_13 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2019, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 26.04.2019 та іншими матеріалами.
Також приходжу до висновку про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень та переховування від органів слідства та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, не працює, не має постійного джерела доходу, раніше неодноразово судимий, в тому числі за корисливі злочини, не має місця проживання в м. Миколаєві, не має стійких соціальних зв`язків, зареєстрований на тимчасово окупованій території, після внесення застави, обов`язків, покладених судом, не виконав, переховується від органів досудового розслідування, що доведено обставинами відсутності підозрюваного за вказаним місцем проживання та оголошення його органами досудового розслідування у розшук 25.06.2019 року, що дає підстави для тримання підозрюваного під вартою та прийняття судом рішення про затримання підозрюваного.
Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також для його затримання, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Керуючись ст. ст. 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-та Повздовжня, 42-А.
Ухвала втрачає законну силу 16.01.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1