Справа № 509/2652/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 000924 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 000924 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2019 року до Овідіопольського ВП надійшов рапорт від співробітника поліції за фактом виявлення підробки свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки БМВ 520і д/з НОМЕР_1 , а саме різняться номера свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля.

У ході здійснення першочергових заходів, 25.05.2019 було проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля марки BMW моделі 520i, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , який було розташовано біля Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, селище Овідіополь, вул. Берегова 9, де було оглянуто та вилучено:

1.Автомобіль марки BMW моделі 520i, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 ;

2.Свідоцтво про реєстрацію ТЗ з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на вказаний автомобіль від 21.01.2005.

Вилучений вищевказаний автомобіль постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1.Накласти арешт на: легковий автомобіль марки BMW моделі 520i, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 - який належить ОСОБА_5 та Свідоцтво про реєстрацію ТЗ з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на вказаний автомобіль від 21.01.2005 р.;

2.Визначити місце зберігання автомобіля марки BMW моделі 520i, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 на майданчику для зберігання транспортних засобів при Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області, який розташовано за адресою: Одеська область, селище Овідіополь, вул. Одеська 8;

3.Визначити місце зберігання Свідоцтво про реєстрацію ТЗ з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на вказаний автомобіль від 21.01.2005 при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1