Справа № 359/8272/19
Провадження № 1-кс/359/2992/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
04 вересня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

в с т а н о в и в:

04.09.2019 до провадження слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Розгляд клопотання просив проводити без його участі. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001154, внесеному до ЄРДР 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2019 приблизно о 18 год. 20 хв. в приміщені службового кабінету військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , командиром вказаної військової частини підполковником ОСОБА_4 виявлено військовослужбовця цієї ж військової частини сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_5 , 1991 р. н., в особистих речах якого виявлено предмети схожі пістолет Форт-12Р 2 шт. та патрони 5,45 мм Т, які можливо привласненні останнім та є майном військової частини НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися зброя, бойові припаси, вибухові або інші бойові речовини чи інше військове майно, інші речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження.

24.08.2019 у період часу з 11 год. 03 хв. до 12 год. 15 хв. за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук у ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на корпус до гранати РГН з маркуванням: «РГН А-ІХ-1 107-7-93»; предмет схожий на запал до гранати РГН, з маркуванням: «УДЗ-БІЦ-1-93»., які було поміщено до коричневого паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Слідчий вказує, що з метою встановлення чи являється вилучений предмет ззовні схожий на корпус до гранати РГН, та предмет ззовні схожий на запал до гранати РГН бойовими припасами, виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, про призначення вибухо-технічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Миколи Василенка, 3 проведення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за порушення вимог ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є надані на дослідження предмет схожий на корпус до гранати РГН з маркуванням: «РГН А-ІХ-1 107-7-93» та предмет схожий на запал до гранати РГН з маркуванням: «УДЗ-БІЦ-1-93» бойовими припасами?

2) Чи є надані на дослідження предмет схожий на корпус до гранати РГН з маркуванням: «РГН А-ІХ-1 107-7-93» та предмет схожий на запал до гранати РГН з маркуванням: «УДЗ-БІЦ-1-93» складовими частинами одного бойового припасу?

Для дослідження експертам направити предмет схожий на корпус до гранати РГН з маркуванням: «РГН А-ІХ-1 107-7-93» та предмет схожий на запал до гранати РГН з маркуванням: «УДЗ-БІЦ-1-93», які поміщено до коричневого паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Висновок експертизи видати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1