Справа № 307/2082/14-к
Провадження № 1-кс/307/290/14
УХВАЛА
27 травня 2014 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 22 лютого 2014 року близько 04 години 40 хвилин, двоє невідомих осіб, на голові яких були одягнуті матерчаті маски чорного кольору, з прорізами для очей та рота, зайшли в приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 та погрожуючи предметом схожим на пістолет оператору-консультанту громадянці ОСОБА_5 , 1979 року народження, із касового апарату відкрито викрали гроші в сумі близько 7000 тисяч гривень, після чого покинули приміщення АЗС та пішли у напрямку центра смт. Солотвино.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснює прокурор прокуратури Тячівського району ОСОБА_3 .
05.05.2014 до слідчого відділу Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведених оперативних заходів, а також здійснення відпрацювання номерів абонентів стільникового зв`язку, які були встановлені за результатами проведення радіорозвідки в смт. Солотвино, було встановлено декілька серійних номерів мобільних телефонів (ІМЕІ), які працювали в період скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: 1. ІМЕІ НОМЕР_1 - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . 2. ІМЕІ НОМЕР_2 - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . 3. ІМЕІ НОМЕР_3 - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . 4. ІМЕІ НОМЕР_4 - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . 5. ІМЕІ НОМЕР_5 - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . 6. ІМЕІ НОМЕР_6 - користувач ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 . 7. ІМЕІ НОМЕР_7 - користувач ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій:
Під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , а саме, роздруківки з`єднань, що здійснювалися за допомогою радіоелектронних засобів зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб,згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи,якої вона стосується,тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.
Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак існує неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
В клопотанні слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 просить суд надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонентів мобільного оператора стільникового зв`язку, які здійснювалися через радіоелектронні засоби зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користуються особи, що можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище номерами ІМЕІ в період часу з 01.02.2014 року по 01.05.2014 року. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд надати йому та оперуповноваженому СКР Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонентів мобільного оператора стільникового зв`язку, які здійснювалися через радіоелектронні засоби зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користуються особи, що можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище номерами ІМЕІ в період часу з 01.02.2014 року по 01.05.2014 року. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що для встановлення особи яка скоїла даний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКР Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонентів мобільного оператора стільникового зв`язку, які здійснювалися через радіоелектронні засоби зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користуються особи, що можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище номерами ІМЕІ в період часу з 01.02.2014 року по 01.05.2014 року.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом В надати відомості про його особу.
Ухвала діє впродовж одного місяця.

У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1