Справа № 387/584/19
Номер провадження 1-кс/383/356/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000245 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000245 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в період з 13 год. по 17 год. 14.05.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території неогородженого подвір`я, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з піднавісу таємно викрала кутову шліфувальну машинку марки «Sturm AG 9514p», електричну дриль марки «Craft tec» ctid 710, та металобрухт вагою 5 кг., які належать на праві власності ОСОБА_4 .

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібно встановити вартість викраденого майна.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000245 від 15.05.2019 року, за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000245 від 15.05.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, розташованого за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість не представленої на експертизу кутової шліфувальної машинки марки «Sturm AG 9514p», у технічно-справному стані, без пошкоджень та заводського упакування викраденої разом з усіма комплектуючими, придбаної новою в 2009 році, станом цін на 15.05.2019 року?;

2. Яка ринкова вартість не представленої на експертизу електричної дрилі марки «Craft tec» ctid - 710, у технічно-справному стані, без пошкоджень та заводського упакування викраденої з усіма комплектуючими, придбаної новою в 2009 році, станом цін на 15.05.2019 року?;

3. Яка ринкова вартість за ціною брухту чорних металів не представленого на експертизу одного кілограму брухту чорного металу, станом цін на 15.05.2019 року?

Для дослідження експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000245 від 15.05.2019 року.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Попередити експер та про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію ухвали надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч.3 ст.309 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1