Провадження № 1кс/712/6205/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000622 від 08.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000622 від 08.06.2019 року.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000622 від 08.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.05.2019 близько 04 год. біля кафе бару «Околиця», що знаходиться в с. Білозір`я Черкаського р-ну., Черкаської обл., на грунті раптово виниклих неприязних відносин отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (ЖЕО № 3492 від 07.06.2019).

09.08.2019 року з застосуванням відеозапису було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування кримінального провадження № 0000622 від 08.06.2019 року виникла необхідність в призначенні судово-психологічної експертизи з метою повного та всебічного розслідування вказаного правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000622 від 08.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно відомостей, які внесені до ЄРДР вбачається, що 07.06.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.05.2019 близько 04 год. біля кафе бару «Околиця», що знаходиться в с. Білозір`я Черкаського р-ну., Черкаської обл., на грунті раптово виниклих неприязних відносин отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (ЖЕО № 3492 від 07.06.2019).

З наданих до суду матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в кримінальному провадженні № 0000622 був допитаний в якості свідка.

Так, слідчим у клопотанні не доведено з якою метою слід провести судово-психологічну експертизу особі, яка має статус свідка у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000622 від 08.06.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1