Справа № 505/2787/19 Провадження 1-кс/505/889/2019
УХВАЛА
Іменем України

29.08.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника скаржника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі адвокат ОСОБА_3 вказує, що 22.08.2019 року ФОП ОСОБА_4 особисто подав до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України, я в якій зазначив, що 20.08.2019 року, біля 23 год. 27 хв. голова ГОРА «Оберіг» ОСОБА_5 у змові з членами ГОРА «Оберіг» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відкрито викрали у нього з Косівського водосховища загальнодержавного значення, на якому він здійснює підприємницьку діяльність, ліскові сітки довжиною 3 км. вартістю 60 000 грн. В діях голови ГОРА «Оберіг» ОСОБА_5 та членів ГОРА «Оберіг» ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вбачає склад злочину, передбачений ч. З ст. 186 КК України. 23.08.2019 року він особисто спілкувався з начальником СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 та намагався встановити, яке рішення було прийнято по заяві ОСОБА_4 ЄО № 7349. Від ОСОБА_11 дізнався, що на даний час вирішується питання про внесення заяви в ЄРДР. 28.08.19 року особисто зателефонував до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області та запитав яке ж все таки рішення було прийнято за ЄО 7349 від 22.08.19 року і отримав відповідь, що всі матеріали знаходяться у начальника превенції Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 . Отже, заява ОСОБА_4 до ЄРДР не внесена, тому він просить внести відомості за заявою останнього від 22.08.2019 року та визнати бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаруг підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області про час, день та місце слухання скарги був повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Так, із скарги вбачається, що 22.08.2019 року ФОП ОСОБА_4 звернувся до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення головою ГОРА «Оберіг» ОСОБА_5 та членами ГОРА «Оберіг» ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 186 КК України. Проте, заява до теперішнього часу до ЄРДР внесена не була, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Згідно п.5 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України, викладеної 12.01.2017 року в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Таким чином, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві ОСОБА_4 від 22.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення невідкладно, не пізніше 24 годин слід було внести до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, по обставинам викладеним ним в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення досудового розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Встановлені під час розгляду скарги обставини свідчать про те, що вимоги адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області є обґрунтованими.
Виходячи з наведеного та керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 22 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1