Справа № 367/8578/19
Провадження №1-кс/367/2064/2019
УХВАЛА
Іменем України

31 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури -
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області із скаргою,відповідно до якої зазначив,що він 20.09.2019р подав до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення , однак у порушення вимог ст.. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.

Просить зобов`язати Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури нести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 20.09.2019р.
У судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 20.09.2019р ОСОБА_4 подав до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була прийнята Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури 20.09.2019р,про що є відмітка на копії заяви, однак у порушення вимог ст.. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР,згідно листа прокуратури від 15.10.2019р зазначено,що із поданої заяви не вбачається наявність достатніх обставин,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…»
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий,прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий,прокурор який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_3 від 20.09.2019р .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури - задовольнити .
Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_3 від 20.09.2019р .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1