Справа № 362/6183/19
Провадження № 1-кс/362/2185/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в :

15.10.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0001173 від 21.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0001173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
21.08.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Васильківського ВП ОСОБА_4 , про те що на території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримує місця для незаконного виробництва та виготовлення наркотичних засобів.

Під час проведення обшуку 09 жовтня 2019 року слідчим слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, на території домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-сухі стебла з листям зовні схожі на коноплі, які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано належним чином;

-суху подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на коноплі, які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано належним чином;

-суху подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на коноплі, які упаковано до паперового конверту та опечатано належним чином;

-п`ять верхівок рослин ззовні схожих на рослин коноплі, котрі відібрано з рослин виявлених ростучими на території домоволодіння, та упаковано належним чином до картонної коробки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.08.2019 року №0001173 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001173 від 21.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Чи відносяться надані на дослідження рослини до рослин роду коноплі?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та картонну коробку з верхівками рослин.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1