УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0004289,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 09.09.2019 року було вилучено в ході проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 в рюкзаку, останнього по вул. Камянецькій 52/1 на дитячому майданчику м. Хмельницького, а саме на : поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету №7175236 та на поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету №717572, що вилучено з кишені спортивних штанів ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що о 19:42 год. 09.09.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на дитячому майданчику біля будинку №52/1 по вул. Камянецькій м. Хмельницького із правої кишені спортивних штанів вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, із кишені рюкзака останнього вилучено поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, який останній зберігав без мети збуту.

10.09.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004289, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 309 КК України.
09.09.2019 року в ході проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 в рюкзаку, останнього по вул. Камянецькій 52/1 на дитячому майданчику м. Хмельницького, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету №7175236 та в кишені спортивних штанів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору,який поміщено до сейф пакету №7175729.

10 вересня 2019 року постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету №7175236 та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору,який поміщено до сейф пакету №7175729, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0004289.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу. За змістом частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, з поміж іншого, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В даному провадженні 10.09.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 справа №686/24540/19 (провадження №1-кс/686/12811/19), призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

При встановленні, що речовина зеленого кольору рослинного походження, яка була поміщена до сейф-пакету №7175236 та порошкоподібна речовина білого кольору, яка поміщена до сейф пакету №7175729, містить наркотичний засіб, або психотропну речовину чи їх аналог або прекурсор, згідно з ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин обмежений, вона в будь якому випадку не повертається особі, що виключає необхідність в накладенні арешту, а тому в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0004289 відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя