Справа № 301/1992/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 03 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що В період часу з 17.00 год. по 19.00 год. 17.08.2019 невідома особа, знаходячись на території АЗС, що за адресою м. Іршава, вул. Федорова 22, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала бензокосу «Husqvarna», яку залишив без нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Вказані відомості 20.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.08.2019 до СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що автомобіль марки Mercedes Benz державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , білого кольору володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення, тобто ОСОБА_7 використовував вказаний автомобіль під час викрадення бензокосу ««Husqvarna», з території АЗС, що за адресою м. Іршава, вул. Федорова 22.
В ході огляду місця події від 27.08.2019 з метою збереження речового доказу вилучено автомобіль марки Mercedes Benz державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , білого кольору володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 та поміщено його на майданчик тимчасового тримання при Іршавському ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Враховуючи вищенаведене просив накласти арешт на даний автомобіль.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 13).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000771 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки Mercedes Benz державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , білого кольору володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання при Іршавському ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1