Провадження № 1-кс/204/2322/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000609 від 23.05.2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258; п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 258; ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 2583 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000609 від 23.05.2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258; п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 258; ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 2583 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що В проваджені слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2014 року за № 0000609 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258; п.1 ч.2 ст.115; ч.2 ст.258; ч.1 ст.258; ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.1 ст.258, ч. 1 ст. 2583 КК України про те, що на території Ясинуватського району Донецької області учасниками терористичної організації «ДНР» протягом 2014-2015 років вчинено ряд терористичних актів, спрямованих проти цивільного населення, а також представників правоохоронних органів і військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , які брали участь у проведенні антитерористичної операції, внаслідок чого загинула 81 особа та отримали поранення 172 осіб із числа військовослужбовців Збройних Сил України та правоохоронних органів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції. В рамка вказаного кримінального провадження 27.12.2018 артилеристу окремого розвідувального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР» - військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 258 та ч. 1 ст. 2583 КК України. 18.02.2019 заступнику командиру розвідувальної роти окремого розвідувального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР» - військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 258 та ч. 1 ст. 2583 КК України. 22 лютого 2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000609 від 23.05.2014 винесено постановою про виділення матеріалів досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 258 та ч. 1 ст. 2583 КК України в окреме провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що переважна більшість поранених та загиблих у вказаному кримінальному провадженні є військовослужбовцями НОМЕР_2 окремої механізованої бригади ВЧ НОМЕР_3 пп ІНФОРМАЦІЯ_5 (Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Черкаське), які в період з початку проведення антитерористичної операції по даний період часу протистоять незаконним збройним формуванням так званої «Донецької народної республіки» в тому числі і в Ясинуватському районі Донецької області в період 2014-2016 р.р. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 0.42/03.01-04/1131/0/101-19 від 05.08.2019 обстрілами представниками незаконних збройних формувань населених пунктів Ясинуватського району Донецької області в період 2014-2016 р.р. завдано збитків на суму 1 318 678 716,00 грн. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ІНФОРМАЦІЯ_8 ) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 23.05.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України. Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень досудове розслідування кримінального провадження № 0000524 від 23.05.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України проводиться за фактами обстрілів представниками незаконних збройних формувань населених пунктів Ясинуватського району Донецької області. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження № 0000524 від 23.05.2014 наявні процесуальні документи та речові докази, що можуть мати значення для розслідування кримінального провадження за № 0000609 від 23.05.2014, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_1 ), у зв`язку із чим виникла необхідність проведення тимчасового доступу, тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_1 , та необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000609 від 23.05.2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258; п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 258; ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 2583 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_22 дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0000524 від 23.05.2014, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1