Справа № 629/3965/19
Провадження № 1-кс/629/1402/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.03.2019 р. до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в період часу з 22.00 18.03.2019р. до 09.00 19.03.2019р. шляхом вільного доступу з під`їзду будинку АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед марки « Україна», чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду. За фактом крадіжки 20 березня 2019 року згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст.185 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369. В клопотанні слідчий просила надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України-задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість станом на 19.03.2019 б/в велосипеда «Україна». Велосипед з чоловічою рамою, з саморобним металевим багажником. Сидіння шкіряне чорного кольору, колеса та шини стандартні, виробництва України, модель невідома. На момент скоєння правопорушення знаходився в робочому стані. Інші технічні характеристики щодо викраденого велосипеда під час досудового слідства отримано не було.

Для дослідження експерту надати велосипед марки «Україна», який було вилучено 05.07.2019р. та матеріали кримінального провадження № 0000369 від 20 березня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1