Справа № 188/1275/19
Провадження № 1-кс/188/722/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000507 від «25» вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування . На обґрунтування зазначеного клопотання вказав , що до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 19.09 2018 близько 08.40 години невідома особа знаходячись в магазині "Єва", за адресою вул. Соборна, 15 смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, звідки шляхом вільного доступу таємно викрала пудру Альянс Перфект, тон R2, вартістю 212 без НДС. Чим спричинила майнової шкоди ТОВ "РУШ" на вище вказану суму.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000507 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, проведено допит представника потерпілого ТОВ «РУШ» магазину «ЕВА» 168, встановлено, що було викрадено пудру Альянс Перфект, тон R2. Керуюча магазином ОСОБА_5 надала для огляду та вилучення відеофайли з записами з камер вдеоспостереження встанавлених в магаизні «Ева», де саме було вчинено крадіжку. Дане відео було визнано ечовим доказом

25.09.2018 вказані відеофайли у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнано у кримінальному провадженні речовим доказом.

При перегляді відеозапису, було встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетна жінка на вигляд 30-35 років, одягнута в полушубок темно-помаранчевого кольору, сині джинси та білі кеди. Яка о 08.34.25 год 19.09.2018 знаходячись в приміщенні магазину, скористалася тим, що її дії залишаються непоміченими працівниками магазину та поклала пудру до кишені.

Слідчим в даному кримінальному провадженні дано доручення з метою встновлення особи за фотознімко з камер відеоспостереження, однак на даний час встановити особу не представилося можливим. Тому до даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчий дій по встановленю причетності даної особи, з метою подалього встановлення винних осіб та подальшого їх притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Керуючись санкцією ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ч.3 ст.12 КК України, таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ - відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести ряд заходів спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000507 на 3 місяці, з 25.09.2019, до 25.12.2019, (включно) що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 2951 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000507 на 3(три) місяці, з 25.09.2019р. до 25.12.2019р. , що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1