ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2019 року задоволено клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» та застосовано до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в держвній установі «Сокирянська виправна колонія №67», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи стороком на 1 (один) місяць.

На цю ухвалу апдвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та відмовити в задоволенні клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу.

Перевіривши подані захисником матеріали, вважаю, що подану апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК україни, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана:

1)на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

2)на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення;

3) на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Останній день подачі апеляційної скарги на ухвалу Сокирянського районного суду від 09.07.2019 року був 16.09.2019 року, який був робочим днем.

Як вбачається зі штемпеля на конверті, апеляційну скаргу адвокат здала на

ЄУНСС722/1062/19 провадження №11кп/822/373/19 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_4
пошту 17.07.2019 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строків, передбачених п.2 ст.395 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що захисник ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні, копію судового рішення отримала 09.07.2019 року, апеляційну скаргу подала 17.07.2019 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження і не подавала заяви чи клопотання про поновлення їй цього строку.

А тому подану захисником ОСОБА_2 апеляційну скаргу необхідно повернути їй.

На підставі наведеного та керуючись ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подану захисником ОСОБА_2 17.07.2019 року апеляційну скаргу на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівеької області від 09 липня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 , повернути адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія.Згідно з оригіналом: суддя