Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/333/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час підготовчого судового засідання клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за№ 0008346, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 195 КК України, у зв`язку з малозначністю,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні, шкода не завдана, ОСОБА_4 щиро кається у вчиненому.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити. Разом з тим, зазначив, що каятися йому немає в чому.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо даного клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

При цьому, обов`язковою умовою малозначності є, зокрема, формальна наявність у вчиненому діянні ознак злочину, передбаченого КК України. При цьому, діяння, яке не містить хоча б однієї ознаки складу злочину, не може визнаватись малозначним.

Також на встановлення малозначності діяння не впливає посткримінальна поведінка порушника кримінально-правової заборони, характеристика його особи, ступінь реалізації злочинного умислу, інші обставини, що відповідно до закону є правовими підставами для пом`якшення покарання або звільнення від кримінальної відповідальності. Вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин, втрата особою суспільної небезпечності на час розслідування злочину не перетворюють злочин у малозначне діяння (правова позиція Верховний Суд України, постанова від 17.12.2015 по справі № 5-221кс15 (офіційний веб-сайт Суду: http://www.scourt.gov.ua).

Доводи сторони захисту щодо підстав закриття кримінального провадження підлягають з`ясуванню під час судового розгляду даного кримінального провадження по суті, в ході якого обставини, які мають значення для кримінального провадження підлягають перевірці та оцінці.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з малозначністю слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за № 0008346, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 195 КК України, у зв`язку з малозначністю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 11 год. 45 хв. 14 червня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1