Справа № 128/1907/19
УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 03 листопада 2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; згідно з ч. 5 ст. 72 КК України засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 січня 2017 року по 16 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення; рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 19 від 21.06.2019), а тому адміністрація Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить суд про його умовно-дострокове звільнення згідно з ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_4 клопотання підтримав. Суду також пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, має 4 заохочення, працевлаштований різноробочим в їдальні, виконує вимоги працівників установи, не конфліктний, тактовний.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання про його умовно-дострокове звільнення. Суду пояснив, що в їдальні працевлаштований з березня-квітня 2018 року, на виробництві не працевлаштований, оскільки у нього не було паспорта, отримав його лише в квітні 2019 року. Відбуваючи покарання, в Стрижавському навчальному центрі № 81 здобув професію верстатник деревообробних верстатів. Витрати за вироком суду в сумі 988 грн він сплатив. Впевнений, що більше не буде вчиняти злочини. У випадку його звільнення поїде проживати в м. Ніжин, де офіційно працевлаштується.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що наявні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що останній своє поведінкою довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій районній державній адміністрації в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду клопотання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, однак подане клопотання було погоджено Головою спостережної комісії 11.07.2019.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення учасників судового провадження, з`ясувавши позицію прокурора та представника установи відбування покарань, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року, яким його засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 січня 2017 року по 16 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 27 серпня 2017 року, кінець строку відбування покарання 19 жовтня 2020 року. До Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для відбування покарання засуджений прибув 23 березня 2018 року.

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_5 , наданою станом на 21 червня 2019 року, та довідкою про дисциплінарні стягнення і заохочення від 21 червня 2019 року, за час відбування покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засуджений ОСОБА_5 має чотири заохочення, останнє від 10 квітня 2019 року; працевлаштований в їдальні установи в якості різноробочого; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом та адміністрацією установи, виконує їх законні вимоги; дотримується санітарно-гігієнічних норм, дбайливо ставиться до майна установи, виконує роботи із самообслуговування; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; на заходи виховного та профілактичного характеру реагує та робить належні висновки для себе; приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення»; соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, братами та сестрою шляхом листування, телефонних розмов; вину у скоєному злочині визнав повністю; за вироком суду має позов у сумі 988,07 грн, але виконавчих листів до установи не надходило; на профілактичному обліку в установі засуджений не перебуває.
Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/3 частини строку покарання з 19 лютого 2018 року (протоколом комісії № 10 від 02 квітня 2018 року було відмовлено як особі, що не стає на шлях виправлення);застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/2 частини строку покарання з 19 жовтня 2018 року (протоколом комісії № 31 від 24 жовтня 2018 року було відмовлено на підставі особистої заяви засудженого); застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання з 19 червня 2019 року, адміністративною комісією Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» 21 червня 2019 року (протокол № 19) прийнято рішення, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування ст. 81 КК України.

З довідки № 56, виданої Державним підприємством «Підприємство ДКВС України (№ 81)», убачається, що від засудженого ОСОБА_5 з часу відбування покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», а саме: з 23 березня 2018 року та станом на 30 червня 2019 року, заява на вивід на роботу до підприємства не надходила, в зв`язку з чим він не був працевлаштований і заробітна плата не нараховувалась.

Згідно з довідкою № 50, виданою Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» від 04 липня 2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з часу відбування покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» на оплачуваних роботах не був працевлаштований, заробітна плата не нараховувалась.

Відповідно до медичної довідки, виданої медичною частиною Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» 21 червня 2019 року, засуджений ОСОБА_5 , 1994 року народження, знаходиться на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань, інвалід ІІІ (третьої) групи по МСЕК.

Згідно з положеннями, викладеними в ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових чинників: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Судом установлено, що ОСОБА_5 є особою, яка станом на 12.08.2019 відбула більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний злочин.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що останній хоч і раніше судимий за умисні корисні злочини,але на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працює в їдальні установи різноробочим з квітня 2018 року і по даний час, непогашених дисциплінарних стягнень не має, має чотири заохочення (в тому числі, і подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України і правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці), у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом та адміністрацією установи, виконує їх законні вимоги, дотримується санітарно-гігієнічних норм, дбайливо ставиться до майна установи, виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує та робить належні висновки для себе.

Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в Стрижавській ВК № 81, в 2018 році закінчив Стрижавський навчальний центр № 81 та здобув професію верстатник деревообробних верстатів ІІ (другого) розряду.

Зі слів засудженого, витрати на залучення експертів під час кримінального провадження в сумі 988 грн, які були стягнуто з засудженого ОСОБА_5 , останнім сплачені.
Всі вищеперераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_5 під час всього відбуття покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання про застосування до ОСОБА_5 умов ст. 81 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, українця, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.11.2017, яким його засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 2 (два) місяці 7 (сім) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережній комісії при Вінницькій районній державній адміністрації та в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1