ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3732/19 Номер провадження 11-кп/814/1150/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем : ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою заусдженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2019 року задоволено подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 , скасовано звільнення засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого неофіційно, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року та направлено до місця відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги апеляційним судом призначено на 05.11.2019 року, однак, в судове засідання ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, на виклик до суду не не з`явився та об`єктивних причин своєї неявки суду не повідомив.

Розгляд даної справи перенесено на 04.12.2019 року на 09-30 годину, проте засуджений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, на виклик до суду не не з`явився та об`єктивних причин своєї неявки суду не повідомив.

Оскільки явку засудженого ОСОБА_7 визнано обовязковою, розгляд даного кримінального необхідно проводити за його участю.

Ч. 1 ст. 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді до нього необхідно застосувати примусовий привід, в порядку визначеному ст.ст. 140, 143 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги заусдженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2019 року відкласти на 11-30 годину 24 грудня 2019 року про що повідомити учасників провадження.

Піддати приводу в судове засідання Полтавського апеляційного суду на 24 грудня 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кремечуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 . ОСОБА_4 . ОСОБА_3 .