02.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/4253/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000280, №0000990 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо-технічна, який працює в ТОВ «Арт-Пром» на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустановок, одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою подальшого збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав психотропну речовину «Екстазі», яку в подальшому став за невстановлених під час досудового розслідування обставин зберігати за місцем свого проживання, а саме: за адресою АДРЕСА_1 .

Так, 04.03.2019 року ОСОБА_3 , знаходячись поблизу торгового магазину «Варус № 38», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, № 38, діючи з прямим умислом направленим на незаконний збут психотропної речовини «Екстазі», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу психотропної речовини «Екстазі», особам з числа наркозалежних, в період часу з 15 годин 05 хвилин до 15 годин 30 хвилин, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень у кількості 2 (двох) купюр номіналом 100 (сто) гривень серія та номер МА 6188321, СА 8350157 та 2 (двох) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер УН 1254425, СЗ 3607130, після чого передав ОСОБА_5 , один прозорий сліп-пакет, всередині якого знаходилась 1 таблетка білого кольору з написом «LEGO», тим самим, незаконно збув ОСОБА_5 , психотропну речовину «Екстазі».

Того ж дня, а саме: 04.03.2019 року в період часу з 15 годин 37 хвилин до 15 годин 55 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу комплексу «Акваторія», розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Велика Діївська, № 111-М, видала слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, придбаний у ОСОБА_3 прозорий сліп-пакет, всередині якого знаходилась 1 таблетка білого кольору з написом «LEGO».

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, вчинюючи кримінальне правопорушення, керуючись злочинним наміром, направленим на незаконне придбання психотропної речовини, з метою незаконного збуту, придбав психотропну речовину «метамфітамін» та «тенамфетамін», який в подальшому став, в невстановлений під час досудового розслідування час, зберігати за місцем свого проживання, а саме: за адресою АДРЕСА_1 .

Так, 23.03.2019 року в період часу з 16 години 00 хвилини до 16 години 36 хвилин співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 5 (п`ять) прозорих сліп-пакетів із вмістом порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, 1 (один) прозорий сліп-пакет всередині якого знаходилась одна таблетка рожевого кольору та електронні ваги.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро покаявся та погодився надати показання щодо обставин викладених в обвинувальному акті, одночасно погодившись на застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України щодо не дослідження обставин, викладених у обвинувальному акті щодо його обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 суду пояснив, що дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах та час зберігав психотропну речовину метамфетамін та тенамфетамін, з метою їх продажу,а також психотропну речовину «Екстазі», яку продав гр.ОСОБА_5 та за що отримав грошові кошти в сумі 300 грн.

Судом роз`яснені обвинуваченому наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінального правопорушення, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.
З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінального правопорушення, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованого стороною обвинувачення кримінального правопорушення, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 .
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збут психотропної речовини, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступіньтяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно працевлаштований, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/-1434 від 10.05.2019 року, витрати на яку складають 1 256,08 грн. та судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/-896 від 19.03.2019 року, витрати на яку складають 1 144,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/-1434 від 10.05.2019 року та 1 144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривень 00 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/-896 від 19.03.2019 року.

Речові докази, якими було визнано:

- вилучений 04.03.2019 року в ході огляду ОСОБА_5 поблизу спортивного комплексу «Акваторія» за адресою: м. Дніпро, вул. В.Діївська, буд. 111-М, прозорий сліп-пакет, всередині якого знаходилась одна таблетка білого кольору з написом «LEGO», згідно висновку експерта № 1/8.6/896 від 19.03.2019 надана на дослідження 13.03.2019 таблетка кольору близького до «белый» масою 0,3331 г, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено. Таблетка кольору близького до «белый» масою 0,3331 г, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено МДА (тенамфетамін). Маса МДА складає 0,1859., яку передано на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- електронний носій інформації УПН ГУНП в Дніпропетровській області (MSD) №9нт від 19.02.2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- вилучені 23.03.2019 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , 5 (п`ять) прозорих сліп-пакетів із вмістом порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, 1 (один) прозорий сліп-пакет всередині якого знаходилась одна таблетка рожевого кольору та електронні ваги, які згідно висновку експерта № 1/8.6/1434 від 10.05.2019 надана на експертизу 16.04.2019 таблетка у вигляді логотипу «Тесла», масою 0,4913 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. В кристалічних речовинах кольору наближеного що «КОРИЧНЕВАТО-ОРАНЖЕВЫЙ 4.0-2/8» масами 0,0526 г, 0,0900 г, 0,0673 г, 0,0697 г, 0,0565 г та на поверхнях електронних вагів виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. Таблетка у вигляді логотипу «Тесла», масою 0,4913 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - тенамфетамін (МДА). Маса тенамфетаміну (МДА) складає 0,0768 г. В кристалічних речовинах кольору наближеного до «КОРИЧНЕВАТО-ОРАНЖЕВЫЙ 4.0-2/8» масами 0,0526 г, 0,0900 г, 0,0673 г, 0,0697 г, 0,0565 г та на поверхнях електронних вагів виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0196 г, 0,0302 г, 0,0251 г, 0,0318 г, 0,0271 г, 0,00002., які передано на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1