Справа № 372/2812/19
Провадження 1-кс-1856/19
ухвала
Іменем України

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000750 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 31.07.19 в період часу з 10 по 13 год. невідомі особи проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих здійснила крадіжку норкової шуби та золотих прикрас, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди, на суму яка на даний час встановлюється.

31.07.2019 року вказані відомості внесені д Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000750, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочате досудове розслідування.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, за періоди часу з наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

З місця скоєння за адресою: АДРЕСА_2

в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 31.07.2019

та з 00:00 годин до 23:59 годин 26.07.2019

Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID4713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID18881
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID861
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID4712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID18885
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID10751
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID23835
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID39033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID39035
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID39039
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID43012933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1912CID43034031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID10441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID8441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID18441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID28993
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID50992
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID11021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID19825
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID29825
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC27047CID39825
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC26747CID11184431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC26747CID11084431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC26747CID11289933
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID2022
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID2023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID1955
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID9245
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID1965
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID1952
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID26141
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID26142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID26143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID80221021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID80221031
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC1303CID17374
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC1303CID17371

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів. Також просив проводити розгляд клопотання без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 : інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді за період часу та за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

З місця скоєння за адресою: АДРЕСА_2

в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 31.07.2019

та з 00:00 годин до 23:59 годин 26.07.2019

Оператор
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID2022
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID2023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID1955
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID9245
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID1965
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID1952
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID26141
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID26142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID26143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID80221021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC13423CID80221031

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 : інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в електронному вигляді за період часу та за наступними координатами:

З місця скоєння за адресою: АДРЕСА_2

в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 31.07.2019

та з 00:00 годин до 23:59 годин 26.07.2019

Оператор
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC1303CID17374
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC1303CID17371

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 25 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1