Єдиний унікальний номер: 379/909/19
Провадження № 1-кп/378/62/19
УХВАЛА

22.08.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження № 0000176 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання, яке відбулось 08 серпня 2019 року по зазначеному кримінальному провадженню не з`явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_3 , в зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 22.08.2019 року.
22 серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився без поважних причин в підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню. Згідно отриманого 16.08.2019 року судом зворотнього поштового повідомлення з відміткою - повернуто за закінченням терміну зберігання, вбачається, що ОСОБА_3 тимчасово відсутній за місцем реєстрації. За змістом письмового повідомлення захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , обвинувачений знаходиться у відрядженні, проте не надано доказів цьому.
Захисник ОСОБА_5 не з`явився в підготовче судове засідання з тих підстав, що бере участь у іншій справі, яка розглядається Рокитнянським районним судом Київської області.
Прокурор Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду направив повідомлення про неможливість явки до суду, в зв`язку із занятістю в іншому кримінальному провадженні в Таращанському районному суді Київської області.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Обговоривши в підготовчому судовому засіданні питання про можливість розгляду даного кримінального провадження без участі обвинуваченого, суд вважає, що його розгляд у відсутність ОСОБА_3 неможливий.
Беручи до уваги, що обвинувачений повторно в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні повідомлений належним чином, на виклик суду не з`явився двічі, причини своєї неявки суду не повідомив, відтак суд вважає, що до нього слід застосувати привід в слідуюче підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 03 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв..
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000176 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України відкласти на вказану дату, про що повідомити учасників цього кримінального провадження.
Виконання ухвали покласти на Таращанський ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Таращанський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1