Справа № 646/5424/19
№ провадження 1-кс/646/4407/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.08.2019 року до Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа знаходячи за адресою: м м. Харків, вул. Штерівська б. 17/2 незаконно зберігає наркотичні засоби.

03.08.2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий вказав на те, що 03.08.2019 року в період з 23:50 годин по 00:15 годин проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході огляду, у ОСОБА_4 , в зовнішньому кармані куртки було виявлено 1 піпетку в середині якої мається речовина білого кольору, яка була вилучена у сейф пакет № 7181129 з підписами учасників слідчої дії. В ході огляду у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у передньому зовнішньому кармані сумки, було виявлено 1 піпетку, усередині якої мається речовина білого кольору, яка була вилучена у сейф пакет № 7181130 з підписами учасників слідчої дії.

Крім того, 03.08.2019 при огляді за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , добровільно видав свій мобільний телефон: «Prestige-550» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з сим картою та номером телефону НОМЕР_3 в ході огляду якого, в месенджері «Telegram», в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 03.08.2019, мається повідомлення про місце закладки та фото місця закладки.

Сторона обвинувачення у клопотанні також посилається на те, що опитаний у порядку ст.95 КПК України ОСОБА_4 повідомив, що 03.08.2019 приблизно о 23-00 годині він разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Харків вул. Штерівська, б. 17/2, де його зупинили працівники поліції, та запитали, чи має він заборонені речовини, на що він відповів що, має 1 піпетку, через яку курив сіль, яку йому 03.08.2019 дав йому для особистого використання малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , після цього, приїхала СОГ, та при огляді, він добровільно видав 1 піпетку з речовиною білого кольору. Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що 03.08.2019 приблизно о 18-00 годині знаходився за адресою: м. Харків вул. Жихарска 63, де придбав через телефон за допомогою месенджеру «Телеграм» солі - наркотичну речовину для особистого використання. 03.08.2019 о 23-00 годині він разом з ОСОБА_4 , знаходився за адресою: м. Харків, вул. Штерівська, б. 17/2, де його зупинили працівники поліції, та запитали, чи має він заборонені речовини, на що він відповів що, має 1 піпетку через яку курив сіль, після цього, приїхала СОГ, та при огляді він добровільно видав 1 піпетку з речовиною білого кольору.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, що стали предметом скоєного злочину, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені предмети визнані на даний час речовими доказами та мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

03.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області майора поліції ОСОБА_3 від 05.08.2019 1 піпетку, в середині якої мається речовина білого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сейф пакет № 7181129; 1 піпетку, усередині якої мається речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сейф пакет № 7181130 - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на 1 піпетку, в середині якої мається речовина білого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сейф пакет № 7181129; 1 піпетку, усередині якої мається речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сейф пакет № 7181130, оскільки, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 1 піпетку, в середині якої мається речовина білого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у його присутності, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у сейф пакет № 7181129 з підписами учасників слідчої дії; 1 піпетку, усередині якої мається речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у його присутності, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у сейф пакет № 7181130, шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження будь яким особам.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1