465/3127/17
1-кп/465/287/19
У Х В А Л А
судового засідання

22.08.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
провівши судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 27.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
за участю обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 27.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
На адресу суду 04.07.2019 року свідок ОСОБА_8 надіслав клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурори підтримали заявлене клопотання, просять таке задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники не заперечили щодо задоволення заявленого свідком ОСОБА_8 клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення заявленного клопотання та вважає за необхідне доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

За наведених обставин, з метою забезпечення доступу до правосуддя, рівності учасників процесу, слід доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 27.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке відбудеться 27.08.2019 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали для виконання направити Солом`янському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Полковника Шутова,1).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1