Справа № 279/2759/19
Номер рядка звіту 21
номер провадження 1-кп/279/480/19 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2019 р.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісівщина Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працюючого майстром лісу "ДП Коростенський лісгосп АПК "Меленівське лісництво", не інваліда, одруженого, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
10.02.2019 року близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуаючи поблизу магазину "Стоп", що розташований за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Лісівщина, вул.Житомирська, 27-а, в ході словесного конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , із застосуванням невстановленого в ході досудового розслідування предмету, умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани по зовнішній поверхні нижньої треті лівого передпліччя на межі зовнішнього краю лівого променево-зап`ясного суглобу, які згідно висновку експерта №135 від 04.03.2019 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спиричинило короткочасний розлад здоров`я.
Діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання закриття провадження у справі, оскільки він помирився з обвинуваченим, ніяких претензій до нього не має.
Обвинувачений та його захисник також просили закрити провадження у справі та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, заподіяну злочином шкоду обвинувачений відшкодував.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та зазначив, оскільки обвинувачений та потерпілий примирились, ніяких претензій до нього потерпілий не має, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, шкоду заподіяну злочином відшкодував, є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1,4 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.
Відповідно до статті 285, частини 3 статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, яке відповідно до статті 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, має родину, працює, примирився з потерпілим, у якого претензії матеріального або морального характеру до обвинуваченого відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284-286,288,314 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1