Провадження №1-кс/592/5617/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про відвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000099 від 07.11.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 р. прокурор прокуратури Сумської області ОСОБА_6 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявив відвід у вказаному кримінальному провадженні судді ОСОБА_4 , оскільки злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000576, є предикатним (таким, що передував легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом) для злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному провадженні № 0000099.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000576, у ході якого вилучено документи, що підтверджують факт заволодіння ОСОБА_5 бюджетними коштами, тобто вчинення предикатного злочину.

З наведеного вбачається, що під час судового розгляду кримінальної справи № 592/18006/18 стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 209 КК України будуть допитуватися свідки та досліджуватися письмові докази, отримані у ході розслідування кримінального провадження № 0000576 за ч. 2 ст. 191 КК України.

Водночас, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 від 27.12.2018 р. у справі № 592/16321/18 повернуто прокурору обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000576.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11.04.2019 р. вказану ухвалу судді ОСОБА_4 від 27.12.2018 р. скасовано з призначенням нового судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції. На даний час справа перебуває у провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 .

Таким чином, суддя ОСОБА_4 27.12.2018 р. прийняла рішення у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, який є предикатним для легалізації (відмивання) коштів, здобутих злочинним шляхом, і таке рішення скасоване судом апеляційної інстанції.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2018 р. у провадження судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 надійшли матеріали кримінального провадження № 592/18006/18, провадження № 1-кп/592/708/18.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Незалежність і недоторканність суддів гарантують ст. ст. 126 і 129 Конституції України, якими встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону.

Враховуючи те, що суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 брала участь у кримінальному провадженні № 0000576, а саме ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 від 27.12.2018 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні 0000576 був повернутий прокурору, тому з метою недопущення у подальшому сумнiвiв у об`єктивностi і неупередженостi суддi, з метою гарантування виключення будь-якого з боку учасників кримінального провадження сумніву стосовно безсторонності головуючого, суд вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81- 82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про відвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000099 від 07.11.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/18006/18, провадження № 1-кп/592/708/18 передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1