Справа № 541/930/19
Провадження № 1-кс/541/567/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

13 травня 2019 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника, адвоката ОСОБА_3

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, щодо неповернення тимчасово вилученого майна

в с т а н о в и в :

До приймальні Миргородського міськрайонного суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яким є транспортний засіб Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 03.05.2019 відкрито провадження за скаргою та призначено її розгляд на 16-00 год. 13.05.2019. Даною ухвалою також зобов`язано суб`єкта оскарження в строк до 13.05.2019 надати свої письмові заперечення із обґрунтуванням правомірності своїх дій, або з`явитись в судове засідання та надати обґрунтовані пояснення з пред`явленням документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

В судове засідання з`явися адвокат ОСОБА_3 , який повідомив суду, що в нього та ОСОБА_4 відсутні документи, на підставі яких органом досудового розслідування було вилучено транспортний засіб Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідча СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , бездіяльність якої оскаржуються в судове засідання не з`явилась до суду не надала письмових заперечень та пояснень на скаргу.

Представник заявника заявив клопотання про витребування з органу досудового розслідування документів, які стали підставо для вилучення у ОСОБА_4 транспортного засобу Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати суб`єкта оскарження надати до суду документи, які стали підставою для вилучення майна ОСОБА_4 транспортний засіб Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 . та правові підстави його утримання, надати свої письмові заперечення із обґрунтуванням правомірності своїх дій, або з`явитись в судове засідання та надати обґрунтовані пояснення з пред`явленням документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 110 КПК України,

постановив :

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_4 на 16-00 годин 11 червня 2019 року в залі засідань суду з викликом суб`єкта оскарження.

2. Зобов`язати слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 в строк до 10.06.2019 надати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області копії процесуальних документів, які стали підставою для вилучення майна ОСОБА_4 транспортний засіб Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 . та правові підстави його утримання, надати свої письмові заперечення із обґрунтуванням правомірності своїх дій, або з`явитись в судове засідання та надати обґрунтовані пояснення з пред`явленням документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

НЕ ВИКОНАННЯ ЗАКОННОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ АБО ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЙОГО ВИКОНАННЮ ПЕРЕДБАЧАЄ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПЕРЕДБАЧЕНУ СТ. 382 КК УКРАЇНИ !!!!

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_1