Провадження № 11-сс/4808/293/19
Категорія ст. 181 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у кримінальному провадженні №0000348 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 31.10.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_9 на 60 днів до 29.12.2019 року включно, який підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що до підзорюваного стороною обвинувачення доведено необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного оспорює обґрунтованість ухвали слідчого судді, вважає, що вона прийнята з порушенням норм законодавства, оскільки стороною захисту подано достатньо доказів, які б свідчили, що ризики, які передбачені ст. 177 ч.1 КПК України відсутні. Вказує, що застосування такого запобіжного заходу є безпідставним, слідчим суддею не було враховано позитивні характеристики особи підозрюваного. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою обрати щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

В апеляційній інстанції:

- захисник та підозрюваний підтримали апеляційну скаргу, вважають, що слідчий суддя прийняв необгрунтоване рішення, просять врахувати, що підозрюваний проживає сам, інші підозрювані перебувають на нічному домашньому арешті, просить скасувати ухвалу і застосувати до нього нічний домашній арешт;

- прокурор визнав апеляційну скаргу необґрунтованою, просить залишити її без задоволення.

З`ясувавши обставини даного кримінального провадження, заслухавши доповідь судді, доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Висновок слідчого судді про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є необґрунтованим. Обрання щодо нього вказаного запобіжного заходу не відповідає вимогам ст.ст. 177, 178, 183 КПК України.

Застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту слідчим суддею враховано, що є достатні дані, що підтверджують існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 інкримінованого йому злочину та існують вказані ним ризики.

Однак на переконання апеляційного суду слідчим суддею не наведено достатніх підстав для незастосування щодо підозрюваного нічного домашнього арешту.

При цьому ним належно не взято до уваги, що ОСОБА_10 проживає сам, має неофіційну роботу, якою забезпечує своє існування.

За таких обставин слід погодитись з доводами апелянта про те, немає істотних перешкод для застосування до підозрюваного нічного домашнього арешту, що є підставою для задоволення апеляційної скарги, скасування ухвали слідчого судді та постновлення нової ухвали.

Порушень правових позицій Європейського суду з прав людини чи істотних процесуальних порушень у цьому провадженні не виявлено.

Керуючись ст. 404, 405, 408, 412, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франіквського суду Івано-Франківської області від 31.10.2019 скасувати та постановити нову ухвалу.

Клопотання слідчого поліції задовольнити частково.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 із забороною залишати житло з 22 по 06.00 год. кожної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 такі обов`язки, згідно ст. 194 ч. 5 КПК України:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду.

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зімну свого місця проживання, роботи, навчання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у даному провадженні та іншими особами, які будуть визначені слідчим, прокурором, судом;

- невідкладно здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Також роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвалу апеляційного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити до органу Національної поліції за місцем відбування підозрюваним домашнього арешту.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво.

Строк дії ухвали до 29 грудня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя