Справа № 390/255/18
Провадження № 1-кп/390/61/19
УХВАЛА
"09" вересня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ? адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кропивницький кримінальне провадження № 0001194 відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововоронцовка, Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 подала заяву про проведення даного судового засідання без її участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_14 подав клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_5 , на підтвердження своїх повноважень надав суду копію наказу про призначення його прокурором Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України № 560к від 20 липня 2019 року, копію паспорту громадянина України та постанову про зміну та визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.09.2019 року, підписану військовим прокурором Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , заявив відвід прокурору Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 . В обґрунтування заявленого відводу зазначив, що документи, надані прокурором на підтвердження своїх повноважень, не завірені належним чином.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення відводу, зазначивши, що на законних підставах приймає участь в даному судовому засіданні.

Потерпілі, кожен окремо, вважають можливим участь прокурора в даному судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши пояснення захисника, обвинуваченого, потерпілих та прокурора приходить до наступних висновків.

Статтею 77 КПК України закріплено підстави для відводу прокурора, ці підстави є вичерпними. До вказаних підстав не входять ті обставини, на які посилається заявник адвокат ОСОБА_11 .

Крім того, надані суду прокурором документи, на підтвердження своїх повноважень, у суду сумнівів не викликають.

Отже, обставини, які зазначені стороною захисту, не є підставою для відводу прокурора.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід прокурору.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 350, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_11 про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складений 13 вересня 2019 року.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3