Справа № 375/1677/19 Провадження № 1-кс/375/667/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 старший слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на виявлене та тимчасово вилучене у приміщенні розважального закладу «Графоліт», що по вул. Князя Володимира (Піонерська), 3 в смт Рокитне Київської області, належне ОСОБА_4 майно, а саме: білу порошкоподібну речовину у згортку з фольги, що поміщена до спецпакета № 1292524; два предмети, схожі на розкладні ножі «бабочка», які поміщено до спецпакета № 1292523; схожий на револьвер предмет з номером на рамці модель 440 та 10 бойових припасів, які поміщено до спецпакета № 7139855; білу порошкоподібну речовину у згортку з фольги, що знаходиться в пачці з-під цигарок марки «LsM», яку поміщено до спецпакета № 7139858, які та на даний час перебувають на зберіганні в приміщенні Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.08.2019 близько 11 год. 58 хв. до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від начальника сектора реагувагання патрульної поліції Рокитнянського відділення поліції Миронівського віддділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про те, що у приміщенні по вул. Князя Володимира (Піонерська), 3 в смт Рокитне Київської області при поверхневому огляді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , виявлено речовину, схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
18.08.2019 у вказаному приміщенні за письмовою згодою його орендаря ОСОБА_6 та у присутності понятих було оглянуто особисті речі ОСОБА_4 . Під час огляду особистих речей ОСОБА_4 в ліхтарику, а саме у відсіку для елементів живлення, виявлено: згорток з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка зі слів останнього є наркотичною речовиною, яку він зберігав для власних потреб і яку було поміщено до спецпакету № 1292524; два предмети, схожі на розкладні ножі «бабочки», які поміщено до спецпакету № 1292525; схожий на вогнепальну зброю предмет з номером на рамці модель 440 та 10 набоїв, які поміщено до спецпакету № 7139855 та вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Крім того, 18.08.2019 під час огляду цього ж приміщення на одному із столів, де знаходились монітор, клавіатура та комп`ютерна мишка, виявлено картонну коробку з-під цигарок марки «LsM», при огляді вмісту якої виявлено три цигарки та згорток з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Вказану картонну коробку з-під цигарок марки «LsM», з вмістом 3-ох цигарок та згортком з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до спецпакету № 7139858 та вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Згідно показань ОСОБА_7 вищевказана картонна коробка з-під цигарок марки «LsM» належить ОСОБА_4 , який поклав її на столик під час їхнього перебування у вищевказаному закладі. Цю обставину також підтвердив і ОСОБА_8 , вказавши, що дійсно ОСОБА_4 сидів за столиком спільно з ОСОБА_7 , де у подальшому працівниками поліції виявлено пачку з-під цигарок марки «LsM», в якій було виявлено згорток з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.
Просить накласти арешт на вказене вилучене майно, зважаючи, що воно має ознаки речового доказу, а накладення арешту на нього необхідне для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання перетворення, пересування, передачі, відчуження як речового доказу у провадженні. Крім того, вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Будучи належним чином повідомленими, слідчий в судове засідання не з`явилися.

За викладеного суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності вказаних осіб, що узгоджується із вимогами ч.1 ст. 172 КПК України в тім, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду провадження по суті.

У зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали кримінального провадження № 0000300 містять достатньо даних вважати наявною обставину вчинення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України злочину.

Постановою слідчого СВ Рокитнянського відділеня поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 19.08.2019 вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3 ) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, що вказує на обгрунтованість клопотання слідчого, а тому з метою збереження вказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, є підстави для накладення на нього арешту.

За викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт заявленого у клопотанні майна достатньо обгрунтовано, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, а тому є підстави для накладення на нього арешту з метою недопущення можливості його приховування, знищення або відчуження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000300, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, арешт на: білу порошкоподібну речовину у згортку з фольги, що поміщена до спецпакета № 1292524; два предмета, схожі на розкладні ножі «бабочка», які поміщено до спецпакета № 1292523; схожий на револьвер предмет з номером на рамці модель 440 та 10 бойових припасів, які поміщено до спецпакета № 7139855; білу порошкоподібну речовину у згортку з фольги, що знаходиться в пачці з-під цигарок марки «LsM», яку поміщено до спецпакета № 7139858, які перебувають на зберіганні в приміщенні Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "___"____________________20_____