Справа № 681/788/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мар`янівка, Васильківського району Київської області, та жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, ромської національності, без освіти, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,

за ч.1 ст.309 КК України , -

встановив:

За обвинувальним актом ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що відповідно до ст. 17, ч.2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях та в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, діючи умисно, без мети збуту, з метою подальшого використання у особистих цілях, обвинувачується в тому, що у квітні 2019 року, в чагарниках поблизу залізничної станції «Печанівка», яка розташована в с. Печанівка Романівського району Житомирськоїобласті, виявила подрібнені рослини коноплі, які знаходились у поліетиленовому пакеті та не вживши заходи до їх знищення, розуміючи, що у знайденому пакеті містяться наркотичні засоби, які в послідуючому забрала та перевезла до свого місця проживання, з метою його вживання в особистих цілях, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб та перенесла до свого будинку по АДРЕСА_1 , де зберігала без мети збуту.

24 квітня 2019 року у період часу з 07.30 год. по 08.15 год. під час проведення працівниками Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області санкціонованого обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а саме на дивані у спальній кімнаті, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №8.6-0282:19 від 26.04.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 304,38 г.

Крім того, під час обшуку виявлено та вилучено металевий пристрій для паління на поверхні якого наявні нашарування речовини, яка відповідно до вищевказаного висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суму речовину становить 0,113 г та саморобний пристрій для паління, який складається з двох частин пластмасових пляшок та фрагменту фольги, на поверхні якої наявні нашарування речовини, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суму речовину становить 3,058 г.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

15 травня 2019 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнала свою вину.

Сторони угоди, з урахуванням доповнень, погодились, що для обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Під час судового провадження прокурор, обвинувачена та захисник ОСОБА_6 підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не є тяжкими, а тому, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, по такій категорії злочинів допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє її права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом.

При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд приходить висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 .

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та призначити для неї покарання: у виді штрафув розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речові докази: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, металевий пристрій для паління, саморобний пристрій для паління, який складається з двох частин пластмасових пляшок та фрагменту фольги знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 942 грн. 06 коп. витрат за проведення судової експертизи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1