Справа № 461/7012/19
Провадження № 1-кс/461/8089/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

15.09.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи трупа,

встановив:

слідчим відділом ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000718 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке розпочато у зв`язку з тим, що 14.09.2019 року приблизно о 23.20 год. на автодорозі М-06 сполученням «Київ - Чоп» на 575 км. + 720 м. відбулась ДТП (наїзд на перешкоду, перекидання) за участю автомобіля марки «SkodaSuperB» р.н. НОМЕР_1 під керуванням невстановленого водія. В результаті ДТП один з її учасників, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала травми, від яких померла на місці події, а ще один її учасник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав травми та з діагнозом: важка поєднана травма госпіталізований до реанімаційного відділення КНП «Миколаївська ЦРЛ». Труп ОСОБА_3 скеровано в морг Жидачівської КЦРЛ для проведення СМЕ.

Слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа, з метою з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень загиблої, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння,що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної події, яка спричинила загибель людини. Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діянняє необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000718, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості вони належать?

-Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, при ударах до виступаючих частин салону автомобіля, під час наїзду транспортного засобу на перешкоду?
-Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_3 , тілесні ушкодження з настанням її смерті ?

-Результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол ?

-Яка групова належність крові трупа ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Жидачівського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ». (Львівська область, м. Жидачів, вул. Я.Мудрого, 29).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1