overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18552/19

Провадження № 1-кп/638/1577/19

02.12.2019
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 19.09.2019 р. №0003764 за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українець, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 19.09.2019 р. №0003764 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, 29 листопада 2019 р. у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.

До ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 16.12.2019 р. о 15 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 19.09.2019 р. №0003764 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 16.12.2019 р. о 15 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/1847/19
Провадження№1-в/639/659/19
УХВАЛА
про привід особи, стосовно якої розглядається подання

03 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за поданням начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10 квітня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (тисяча сімсот грн. 00 коп.),-

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженої ОСОБА_4 ..
Засуджена ОСОБА_4 належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з`явилась, ухвала суду про здійснення приводу не виконана.
Прокурором заявлено клопотання про здійснення повторного приводу ОСОБА_4 у наступне судове засідання.
Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд, перевіривши матеріали подання, вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 , яка не з`явилась в судове засідання без поважних причин, повторний привід, задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 323, 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначено на 19.12.2019 року на 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/8487/19
н/п 1-кп/640/788/19
"03" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судове засідання 29. 10.2019 р. обвинувачена ОСОБА_5 повторно не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила.
Прокурор заявляла клопотання про привід обвинуваченої в дане судове засідання, однак приводом обвинувачена не доставлена. Згідно наданого суду рапорту працівника поліції, ОСОБА_5 за місцем проживання відсутня, на телефонні дзвінки не відповідає, її місцезнаходження невідоме.
Прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук, потерпіла думку прокурора підтримала.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У зв`язку з вищезазначеним, оскільки обвинувачена вкотре не з`являлась в судові засідання, ухилялась від явки до суду, ухвали про її привід виконати не має можливості через відсутність обвинуваченої за місцем проживання, що приводить до затягування розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до її розшуку
На підставі викладеного, керуючись ст.217, 334, 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, освіта середньо-спеціальна, не працюючу, заміжню, має на утриманні малолітню дитину 2014 р. народження, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 доручити СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та начальнику СВ СУ ГУ НП України в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.
Надати дозвіл Київському ВП ГУ НП в Харківській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну обвинуваченій міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/863/2019 Справа №641/9911/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 15.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 15.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 15.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в підготовче судове засідання на 10 грудня 2019 року об 11-30 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/556/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000865 від 14.02.2018 року, № 0001408 від 17.03.2019 року, № 0003344 від 24.06.2019, № 0003152 від 16.06.2019 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично перебуваючого в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор" за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 99,-
за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ст.198, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Враховуючи конкретні обставини справи та особу ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів, раніше не судимий, у нього відсутній офіційне джерело доходу, та міцні соціальні зв`язки, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження стосовно обвинуваченого, обраного раніше запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж раніше був обраний у вигляді тримання під вартою, в судовому засіданні учасниками процесу не надано.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 371,372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ст.198, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком до 31 січня 2020 - включно.
В судовому засіданні оголосити перерву до 30.01.2020 року 13-45 години.
Ухвала підлягає оскарженню до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
03 грудня 2019 р. Справа № 632/1996/19 провадження № 1-во/632/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про виправлення описки/

03 грудня 2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2019 задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відповідальної посадової особи Первомайського ВП ГУНП в Харківській області. Зобов`язано відповідальну посадову особу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_1 від 01 листопада 2019 року.

Заявницею у тексті мотивувальної частини судового рішення, про яке йдеться, було виявлено описку у написанні дати її звернення зі скаргою до суду, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази, що стосуються даного питання, встановив, що у судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті, т.я. заявниця зі скаргою до суду звернулася 29.11.2019, а не 29.12.2019, як зазначено в ухвалі.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
У мотивувальній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року виправити описку в написанні дати звернення заявниці до суду, вірною датою вважати 29.11.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк
Справа № 645/7663/19
Провадження № 1-кп/645/865/19
УХ В А Л А

03 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 09 червня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 09 червня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом зазначених в обвинувальному акті осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 03 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Справа № 646/8195/19
№ провадження 1-кп/646/809/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002725 від 12 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002725 від 12 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст.315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002725 від 12 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11-40 год. 04.12.2019 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/1391/18
Провадження № 1-кп/636/68/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відновлення провадження

03 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000463, внесеному 27 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.
04.04.2019 у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду та неможливістю виконання його приводу у зв`язку з відсутністю за місцем мешкання і відсутністю відомостей про місцем його перебування судом оголошений розшук обвинуваченого.
02.12.2019 до суду надійшло повідомлення Чугуївського ВП про закриття ОРС «Розшук» № 9119026 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його розшуком.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали необхідно відновити провадження і призначити кримінальне провадження до розгляду.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відновити кримінальне провадження № 0000463, внесеному 27 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 13.00 год. 30 січня 2020 року.
В засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1570/17
номер провадження 1-в/695/128/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Золотоніського МРВ філії Державної

установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання заступника начальника Золотоніського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 10.10.2017р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 357, ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та з наданням іспитового строку терміном на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 10.10.2017р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 357, ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та з наданням іспитового строку терміном на 2 роки.

Золотоніський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся з поданням стосовно засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання мотивоване тим, що засуджений, перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації обов`язки, встановлені судом, виконував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Офіційно працевлаштований на ТДВ «Русь». Термін іспитового строку закінчився 10.10.2019 року.

У судовому засіданні представник МРВ та прокурор підтримали подання повністю.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Суд, заслухавши представника МРВ, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, вважає необхідним задовольнити його, оскільки ОСОБА_5 , будучи засудженим та перебуваючи на іспитовому терміні, виправдав довіру суду та суспільства, став на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, 165 КВК України суд,-

УХВАЛИВ

Подання начальника Золотоніського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 10.10.2017р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 357, ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та з наданням іспитового строку терміном на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1