ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2019 Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку РФ, Іркутської області, м. Ангарськ, громадянки України, українки, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованої, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу ст. 89 КК України не судима, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
19.09.2018 року о 19-25 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої поблизу одноповерхової споруди за адресою: м. Харків, вул. Академіка Барабашова, 7, діючи умисно, маючи умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, з метою особистого вживання незаконно зберігала при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, упакований в один паперовий згорток. Який приховувала в особистих речах, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 19.09.2018 року в період часу з 20-36 годин до 21-03 годин, в ході огляду місця події за вказаною адресою, вилучили один паперовий згорток, з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, масою 7,2818 грами, що містить в своєму складі , згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 "Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів" № 2567 від 12.10.2018 року, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 6, 7284 грами, який ОСОБА_4 добровільно видала та зберігала при собі без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" та "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", незаконно зберігала без мети збуту наркотичний засіб канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів".
Допитана в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала в повному обсязі, підтвердивши обставини його вчинення.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті і судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши їй положення ч. 3ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.
Вину обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною в повному обсязі.
Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше в силу ст. 89 КК України не судима, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не знаходиться на профілактичному обліку у лікаря нарколога, одружена, з повною середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштована.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує як характер і ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України класифіковано, як злочин невеликої тяжкості, так і його наслідки, конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченої, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі. Беручи до уваги особу обвинуваченої, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, та звільнити її від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
Витрати кримінального провадження складаються з витрат на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціалізацією 8.6. "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів" ХНДЕКЦ МВС України № 2567 від 12.10.2018 року в розмірі 858,00 грн.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання не вбачається.
Речові докази по справі:
- речовину рослинного походження зеленого кольору , що містить згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2567 від 12.10.2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", масою (у перерахунку на суху речовину) 6,7284 г.- після набрання вироком законної сили, - знищіти;
- лазерний диск з відеозаписами з нагрудної камери інспекторів патрульної поліції - після набрання вироком законної сили, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1