Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/158/19
Провадження № 1-кп/540/74/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000657 від 14.11.2018 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, перебуває у декретній відпустці, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутата, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 09.12.2019 року ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.

09.07.2018 року ОСОБА_6 , проживаючи по АДРЕСА_1 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації, яке розташоване по вул. Полтавський шлях 54 а. м. Карлівка, Полтавської області для отримання соціальної допомоги, як одинокій матері. Після надання відповідних документів останній було призначено соціальну допомогу у відповідності до вимог Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 в розмірі 1129 грн щомісячно, а з листопада 2018 року збільшено до 1196 грн.

З кінця жовтня 2018 року ОСОБА_6 почала спільно проживати із батьком дитини ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , вести з останнім спільний побут та господарство.

ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на метиі незаконне збагачення в порушення ч.1, ч.4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 17, згідно з якими право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), не ведуть спільне господарство, разом не проживають і не виховують дітей, не повідомила службових осіб управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації про зміни в сімейному статусі та незаконно отримала соціальну виплату у розмірі 1196 грн.

За таких обставин, дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У судовому засіданні прокурор та представник потерпілої сторони подали клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим з огляду на те, що ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаялася та відшкодувала потерпілому завдані збитки. Прокурор також просив залишити цивільний позов без розгляду, оскільки збитки обвинуваченою відшкодовані в повному обсязі, на підтвердження чого надав довідку, видану управлінням соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації.

Обвинувачена вину у вчиненому злочині визнала в повному обсязі та не заперечувала проти закриття кримінального провадження, пояснивши, що у скоєному щиро кається, завдану шкоду відшкодувала.

Захисник підтримала позицію обвинуваченої та просила кримінальне провадження закрити у зв`язку зі звільненням обвинувченої від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового процессу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У судовому засіданні шляхом опитування обвинуваченої ОСОБА_6 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, яке поставлене в провину обвинуваченій, дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та ОСОБА_6 винна у його вчиненні, щиро розкаялася у вчиненому.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України, не є корупційним злочином та після його вчинення збитки в сумі 1196,00 грн відшкодовані в повному обсязі та представник потерпілого підтримує клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки обвинуваченою вчинено злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину вона щиро розкаялася, примирилася з потерпілим та завдана шкода потерпілій стороні відшкодована, суд приходить до висновку про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов начальника Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури у зв`язку з клопотанням прокурора слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285 КПК України суд, -

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов начальника Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1