УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 вересня 2019 року, в період часу з 07:20 по 08:00 год., в порядку ст.ст. 223, 233, 237, 234 КПК України, невідкладно, без ухвали слідчого судді, проведено огляд автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою м. Немирів, вул. Горького, 8, яким на момент зупинення керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 .

Проникнення до автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 здійснювався за добровільної згоди ОСОБА_4 який керує транспортним засобом за наявності технічного паспорта на транспортний засіб. Під час проведення вказаної слідчої дії проводилась безперервна відео зьємка за допомогою відеокамери «Панасонік».

За наслідками проведеного огляду автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , який було зупинено в м. Немирів, вул. Горького, 8, було виявлено та вилучено:

1. металеві відрізки із жилами верогідно з мідного сплаву загальною кількістю 250 штук, довжиною 1 метр кожен;

2. металеві ножиці для перекушування металу із ручками жовтого кольору;

3. Металеві кусачки із полімерними ручками зеленого та чорного кольору;

4. канцелярський ніж червоного кольору;

5. дві пари чоловічого взуття, а саме чоловічі кросівки (шкіряні) чорного кольору та гумові тапки чорного кольору;

6. дві матерчаті рукавички помаранчового та білого кольорів.

7. бирки (пакування) до виробу «Рукавички долонні Універсальні» у кількості 2 шт.;

8. мобільний телефон бренду «Hlefone» модель «S1» у корпусі чорного кольору імей1 : НОМЕР_2 імей2: НОМЕР_3 , із наявними картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 ;

9. посвідчення водія серії НОМЕР_6 , видані на імя ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_7 , постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1503388, фіскальний чек TS212513;

10. тестер індикатор у корпусі чорного кольору;

11. запахові сліди з поверхоньпередніх (водійського та пасажирського) сидінь ;

12. змиви з поверхонь керма автомобіля, з ручок дверей пасажиських та водійської;

13. сліди пальців рук у кількості 12 штук;

14. автомобіль марки «Опель Омега» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Одночасно з викладеним, за наслідками проведеного огляду території Христинівського відділку механізованої дистанцції навантажувально розвантажувальних робіт Одеської залізниці, яка розташована за адресою Черкаська область, м. Христинвка, вул. Терещенка, було виявлено та вилучено:

1. Чоловічу футболку чорного кольору, яка була обгорнута у фольгованний папір та опечатана у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4403393;

2. сими жильну мотузку коричневого кольору довжиною близько 7-ми метрів, яка була обгорнута у фольгованний папір та опечатана у спеціальний пакет НПУ ГСУ №4403392;

3. Два зрізи кабеля в місцях його ушкодження, які були опечатані в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7182792;

11.09.2019 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході чого здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 під час якого виявлено: Поліс автострахування № АО 5507042; Постанова серії НК 224601; Квитанція до сплати штрафу серії НК № 224601; Банківські картки Ощадбанку наступних номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; Банківська картка УкрсибБанку № НОМЕР_11 ; Лист паперу А4 з реквізитами для проведення операцій поповнення карткового рахунку № НОМЕР_12 ; Ніж складний в чохлі чорного кольору; Щіпці металеві складні; Карта памяті формату MicroSD «smartbuy» об`ємом 4 Гб з адаптером «smartbuy»; Візитки: «авто розборка м. Бердичів», «Drive магазин автозапчастин» - 2 шт., «Продаж, ремонт електроінструменту ОСОБА_5 », «Ломбард «Скарбниця» 2 шт., «Sayal», «Причіпи м. Бердичів», «ОРТЕК Будівельний супермаркет.»; Картка «Ломбард «Скарбниця».

11.09.2019 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході чого здійснив обшук затриманого ОСОБА_6 під час якого виявлено: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «RM-1133» із СІМ-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстр» № НОМЕР_13 , ІМЕІ № 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_15 : у корпусі чорного кольору; грошові кошти в сумі 96,25 грн., а саме: банкнота номіналом 50 грн. 1 шт., банкноти номіналом 10 грн. 4 шт. банкнота номіналом 2 грн. 1 шт., банкноти номіналом 1 грн. 3 шт., монети 50 коп. 2 шт., монета 25 коп. 1 шт.; ключ до дверного замка із полімерним вушком чорного кольору;

11.09.2019 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході чого здійснено обшук затриманого ОСОБА_7 під час якого виявлено: мобільний телефон марки «iPhone» моделі «A-1387» із СІМ-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», у корпусі чорного кольору, який на момент проведення слідчої дії перебуває у вимкненому стані.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В матеріалах кримінального провадження міститься достатньо даних, які свідчать про те, що описане вище майно, належить підозрюваним у кримінальному провадженні, зумовлений тяжкими наслідками, спричиненою шкодою в великих розмірах.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню,з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 від 11.09.2019, який було зупинено в м. Немирів, вул. Горького, 8, в ході якого було виявлено та вилучено: металеві відрізки із жилами верогідно з мідного сплаву загальною кількістю 250 штук, довжиною 1 метр кожен; металеві ножиці для перекушування металу із ручками жовтого кольору; Металеві кусачки із полімерними ручками зеленого та чорного кольору; канцелярський ніж червоного кольору; дві пари чоловічого взуття, а саме чоловічі кросівки (шкіряні) чорного кольору та гумові тапки чорного кольору; дві матерчаті рукавички помаранчового та білого кольорів; бирки (пакування) до виробу «Рукавички долонні Універсальні» у кількості 2 шт.; мобільний телефон бренду «Hlefone» модель «S1» у корпусі чорного кольору імей1 : НОМЕР_2 імей2: НОМЕР_3 , із наявними картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_6 , видані на імя ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_7 , постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1503388, фіскальний чек TS212513; тестер індикатор у корпусі чорного кольору; запахові сліди з поверхоньпередніх (водійського та пасажирського) сидінь; змиви з поверхонь керма автомобіля, з ручок дверей пасажирських та водійської; сліди пальців рук у кількості 12 штук; автомобіль марки «Опель Омега» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Накласти арешт майно, яке було вилучено в ході проведення огляду від 11.09.2019 території Христинівського відділку механізованої дистанцції навантажувально розвантажувальних робіт Одеської залізниці, яка розташована за адресою Черкаська область, м. Христинвка, вул. Терещенка, було виявлено та вилучено: чоловічу футболку чорного кольору, яка була обгорнута у фольгованний папір та опечатана у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4403393; семи жильну мотузку коричневого кольору довжиною близько 7-ми метрів, яка була обгорнута у фольгованний папір та опечатана у спеціальний пакет НПУ ГСУ №4403392; два зрізи кабеля в місцях його ушкодження, які були опечатані в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7182792.

Накласти арешт майно, яке було вилучено в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 під час якого виявлено: Поліс автострахування № АО 5507042; Постанова серії НК 224601; Квитанція до сплати штрафу серії НК № 224601; Банківські картки Ощадбанку наступних номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; Банківська картка УкрсибБанку № НОМЕР_11 ; Лист паперу А4 з реквізитами для проведення операцій поповнення карткового рахунку № НОМЕР_12 ; Ніж складний в чохлі чорного кольору; Щіпці металеві складні; Карта памяті формату MicroSD «smartbuy» об`ємом 4 Гб з адаптером «smartbuy»; Візитки: «авто розборка м. Бердичів», «Drive магазин автозапчастин» - 2 шт., «Продаж, ремонт електроінструменту ОСОБА_5 », «Ломбард «Скарбниця» 2 шт., «Sayal», «Причіпи м. Бердичів», «ОРТЕК Будівельний супермаркет.»; Картка «Ломбард «Скарбниця».

Накласти арешт майно, яке було вилучено в ході обшуку затриманого ОСОБА_6 під час якого виявлено: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «RM-1133» із СІМ-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстр» № НОМЕР_13 , ІМЕІ № 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_15 : у корпусі чорного кольору; грошові кошти в сумі 96,25 грн., а саме: банкнота номіналом 50 грн. 1 шт., банкноти номіналом 10 грн. 4 шт. банкнота номіналом 2 грн. 1 шт., банкноти номіналом 1 грн. 3 шт., монети 50 коп. 2 шт., монета 25 коп. 1 шт.; ключ до дверного замка із полімерним вушком чорного кольору.

Накласти арешт майно, яке було вилучено в ході обшуку затриманого ОСОБА_7 під час якого виявлено: мобільний телефон марки «iPhone» моделі «A-1387» із СІМ-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», у корпусі чорного кольору, який на момент проведення слідчої дії перебуває у вимкненому стані.

Виконання ухвали доручитистаршому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя