Справа № 392/1602/18
Провадження № 1-кп/392/77/19

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000657 від 14.10.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), при наступних обставинах.

Обвинувачений 13.10.2018 року, близько 19-00 години, переслідуючи мету наживи, з корисливих спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 . На території даного подвір"я побачив автомобіль марки ВАЗ 2110 з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений шляхом вільного доступу потрапив до середини автомобіля, звідки з салону викрав документи на ім"я ОСОБА_5 , гроші в сумі 3000 грн., та 400 доларів США, які станом на 13.10.2018 року в перерахунку на гривні становлять 11 193 грн.., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 14193 грн..

Потерпілим до обвинуваченого цивільний позов не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно здійснив крадіжку грошей та документів.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини і щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаявся у скоєнному, потерпілий жодних претензій ні матеріального, ні морального характеру до нього не має, і тому вважає, за можливе призначити обвинуваченому покараня у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн..

Речові докази- посвідчення водія, паспорт громадянина України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс видані на ім"я ОСОБА_5 -залишити у потерпілого.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1