ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5678/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП м. Києва та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, зокрема невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У скарзі також поставлено питання про поновлення строку на звернення до суду з даною скаргою, у зв`язку з його пропуском.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Зі змісту скарги вбачається, що 18.05.2019 ОСОБА_2 звернувся до Дарницького УП ГУ НП м. Києва з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 КК України, відомості за якою були внесені до журналу єдиного обліку заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 20.05.2019 під №34823.
У відповідності до довідки про розгляд звернення громадянина ОСОБА_2 , 05.06.2019 року скаржника повідомлено, що у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_2 від 18.05.2019 відомості не були внесені в ЄРДР.
02.07.2019 скаржник повторно звернувся до Дарницького УП ГУ НП м. Києва з заявою, а також просив повідомити про розгляд його заяви від 18.05.2019 року.
12.07.2019 року ОСОБА_2 Дарницьким УПГУНП в м. Києві було надано відповідь на його звернення та повідомлено про те, що його заява до ЄРДР не вносилася.
Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з заявою про кримінальне правопорушення саме 18.05.2019 року, а про бездіяльність слідчих щодо невнесення відомостей до ЄРДР був обізнаний з довідки про розгляд звернення громадянина ОСОБА_2 05.06.2019 року.
Водночас, відповідно до приписів частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. При цьому винесення жодних постанов з цього приводу закон не вимагає
Відтак оскаржувана бездіяльність розпочалася не пізніше 21.05.2019 року. Зі скаргою на цю бездіяльність ОСОБА_2 звернувся лише 07.08.2019 року, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку.
При цьому, оскільки будучи обізнаним про бездіяльність слідчих стосовно невнесення відомостей до ЄРДР з зазначеної вище довідки від 05.06.2019 року, скаржник звернувся з даною скаргою до слідчого судді лише 07.08.2019 року, після сплину майже двомісячного строку, тоді як процесуальним законом встановлено десятиденний строк на вчинення зазначених дій. Тому, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення скаржнику пропущеного процесуального строку на подання скарги, що відповідно до пункту 3) частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3) частини 2 статті 304 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП м. Києва та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3