Справа №359/8876/18
Провадження №1-кп/359/173/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду кримінального провадження за №0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
09.10.2019 року оголошено у справі перерву до 14 год. 00 хв. 28.10.2019 року у зв`язку з викликом свідків.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_4 на даний час проживає в АДРЕСА_1 .
Судом на обговорення було поставлено питання про проведення наступного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.
Учасники процесу не заперечували щодо проведення наступного судового засідання дистанційно з Берегівським районним судом Закарпатської області.
Суд, заслухавши думку учасників процесу прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, необхідністю участі у справі обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, з Берегівським районним судом Закарпатської області (90202, м. Берегове Закарпатської області, вул. Бетлена Габора, 3).
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження о 14 год. 00 хв. 28.10.2019 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Берегівського районного суду Закарпатської області (90202, м. Берегове Закарпатської області, вул. Бетлена Габора, 3), для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1