Справа № 495/2317/19
Номер провадження 1-кс/495/2953/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про проведення експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 в період часу з 07.00 год. по 16:00 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку музичного обладнання та грошових коштів в сумі 500 долларав США.

За даним фактом 14.03.2019 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у житло.

В ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 було виявлено слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки.

Під час досудового розслідування 08.04.2019 проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено кросівки чорного кольору тканинні з підошвою білого кольору; кросівки марки «Reebok» чорного кольору з підошвою білого кольору; кросівки марки «Good year х2» чорного кольору з зеленими вставками.

Далі, під час проведення досудового розслідування 08.04.2019 проведено обшук приміщення приватного будинку по АДРЕСА_3 , де постійно мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено чотири пари кросівок, упаковані до полімерного пакету.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизи (за експертною спеціальністю 4.1) для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то чи залишені вони взуттям вилученим в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , або взуттям вилученим в ході обшуку приміщення приватного будинку по АДРЕСА_3 ?

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву згідно якої просив справу розглядати у його відсутність та прокурора.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000543 необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіпро проведення експертизи задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу (за експертною спеціальністю 4.1), для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21) по кримінальному провадженню за №0000543 від 14.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то чи залишені вони взуттям вилученим в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , або взуттям вилученим в ході обшуку приміщення приватного будинку по АДРЕСА_3 ?

-
Для дослідження експертам направити:

- DVD-R диск із фото таблицями з ОМП приміщення квартири АДРЕСА_1 ;

- кросівки чорного кольору тканинні з підошвою білого кольору, кросівки марки «Reebok» чорного кольору з підошвою білого кольору, кросівки марки «Good year х2» чорного кольору з зеленими вставками, вилучені в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 ; чотири пари кросівок, вилучені в ході обшуку приміщення приватного будинку по АДРЕСА_3 .

Дозволити повне або часткове використання, пошкодження наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, клопотання експерта в порядку ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування за клопотанням котрого призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1