УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 22.10.2019 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , яким останній просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 05.05.2018 на три місяці, а саме до 05.02.2020.

1.2. Обставинами, що розслідуються органом досудового розслідування є зловживання посадовими особами Олевської міської ради, шляхом укладення ряду договорів на виконання поточних і капітальних документів, а також реставраційних робіт ДНЗ №19 «Сонечко» та ДНЗ «Малятко», що на території м. Олевська Житомирської області, внаслідок завищення обсягів і вартості виконаних будівельних робіт, заволоділи коштами, сума яких встановлюється.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України. На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

1.4. У клопотанні зазначається, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд слідчих (розшукових) дій, у тому числі серед іншого проведено допити учасників подій у якості свідків, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів в ПП «Будпослуги №1», ТОВ «Житомирська архітектурно-планувальна майстерня», призначено з 25.03.2019 комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу по матеріалах досудового розслідування, проведення якої триває.

1.5. Подане слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтовувалось тим, що строк досудового розслідування закінчується 05.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести комплексну судово-економічну та будівельно- технічну експертизу по матеріалах досудового розслідування, проведення якої триває; за результатами висновку експертизи додатково допитати учасників подій.

1.6. Посилаючись на особливу складність провадження та неможливість провести призначену експертизу, слідчий вказував, що найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування складає три місяці.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вказував на неможливість завершення досудового розслідування внаслідок відсутності висновку призначеної експертизи.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. […]

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину […] до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

[…] 8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 05.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

3.2. У кримінальному провадженні №0000119 від 05.05.2018 про підозру жодній особі не повідомлено, а тому відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 05.11.2019.

3.3. Згідно матеріалів клопотання у кримінальному провадженні №0000119 від 05.05.2018 призначено комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню КНДІСЕ.

3.4. Відповідно до листа Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.04.2019 повідомляється, що у зв`язку із значним поточним навантаженням зазначена експертиза не може бути виконана у термін понад три місяці.

3.5. Як вбачається з листа старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 16.10.2019 на теперішній час призначена експертиза не проведена.

3.6. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 закінчується 05.11.2019, однак в слідства є необхідність в отриманні висновку призначеної комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи, яка може бути використана як доказ під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 05.02.2020.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 05.05.2018 задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 05.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України, до трьох місяців, тобто до 05 лютого 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1