Справа № 495/9326/19
Номер провадження 1-кс/495/5086/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

В С Т А Н О В И В:
29.10.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Клопотання обґрунтовується тим, що в 14.10.2019 року під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає речовину рослинного походження зовні схожу на рослину роду «Канабіс».
За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 14.10.2019 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Для проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному правопорушенні виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії обшук місця мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.
В ході проведення слідчої дії обшуку квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та зафіксовано відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме місце, спосіб та інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та характеризують особу обвинуваченого, які необхідно зібрати, перевірити та оцінити з метою встановлення повного та неупередженого досудового розслідування.
Відповідно до положень п. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України під час проведення обшуку за вказаною адресою з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у тимчасово вилучено наступного майна: простирадло в якій знаходиться речовина рослинного походження упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 4022514; три паперові згортки з речовиною рослинного походження в зеленому стані упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № 7186294; дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору, фрагмент фальги з залишками нашарування речовини темного кольору та металева миска з залишками речовини рослинного походження упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 4022523; газетний згорток з речовиною рослинного походження НПУ ГСУ № 7078269, про що складено відповідний протокол обшуку.
З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсору, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.
Для проведення повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити експертів експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання, слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002611 необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0002611 від 14.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
чи являється речовина рослинного походження, яка загорнута у простирадло, яке упаковано до спец пакет НПУ ГСУ № INZ 4022514, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?
1.1 якщо так то яка саме і до якого виду відноситься?
1.2 яка вага речовини рослинного походження, яка загорнута у простирадло, яке упаковано до спец пакет НПУ ГСУ № INZ 4022514?
2. чи являється речовина рослинного походження в зеленому стані, яка загорнута в три паперові згортки, які упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № 7186294, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?
2.1 якщо так то яка саме і до якого виду відноситься?
2.2 яка вага речовини рослинного походження в зеленому стані, яка загорнута в три паперові згортки, які упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № 7186294?
3. чи являється нашарування речовини чорного кольору виявлені на двох частинах пластикових пляшок, залишки нашарування речовини темного кольору, які виявлені на фрагменті фальги, залишки речовини рослинного походження, які знаходяться у металевій мисці, які упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 4022523, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?
3.1 якщо так то яка саме і до якого виду відноситься?
3.2 яка вага нашарування речовини чорного кольору виявлена на двох частинах пластикових пляшок, залишок нашарування речовини темного кольору, які виявлені на фрагменті фальги, залишок речовини рослинного походження, які знаходяться у металевій мисці, які упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 4022523?
4. чи являється речовина рослинного походження, яка загорнута у газетний згорток, який упакований до спец пакету НПУ ГСУ № 7078269, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?
4.1 якщо так то яка саме і до якого виду відноситься?
4.2 яка вага речовини рослинного походження, яка загорнута у газетний згорток, який упакований до спец пакету НПУ ГСУ № 7078269?
Для дослідження експерту направити: простирадло в якій знаходиться речовина рослинного походження упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 4022514; три паперові згортки з речовиною рослинного походження в зеленому стані упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № 7186294; дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору, фрагмент фальги з залишками нашарування речовини темного кольору та металева миска з залишками речовини рослинного походження упаковані в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 4022523; газетний згорток з речовиною рослинного походження НПУ ГСУ № 7078269.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження обєктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1