Справа № 159/3653/19
Провадження № 1-кс/159/1622/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі cудових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 13.08.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нойштреліца ФРНімеччина, гр. України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий у 2019 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена, обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто, умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_5 , тобто. у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що о 18 год. 50 хв. 06.07.19 р. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_2 , в ході спільного розпивання спиртних напоїв зі своїм знайомим - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раптово виниклого конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі, використовуючи ніж господарсько - побутового призначення, наніс ОСОБА_5 не менше 1 удару у ділянку лівої лопатки задньої поверхні спини, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді лівобічного гемопневмоторакса, поранення лівої легені, проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки ззаду, від яких потерпілий помер на місці події, тобто, умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5 ОСОБА_4 підозрюється у вбивстві, тобто, у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України. 07.07.19 р. ним за погодженням з прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. встановлено, що крім ОСОБА_4 на місці скоєення кримінального правопорушення перебував і ОСОБА_7 , а саме - біля ОСОБА_5 - близько 1 хв., однак, у період часу з 17 год. по 17 год. 30 хв.; а також - телефонував зі свого мобільного телефону китайського виробництва, у який було вмонтовано сім - карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , коли свідок перебував у себе вдома, а не на місці вчинення кримінального правопорушення, на номер мобільного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_2 . Підозрюваний ОСОБА_4 , який користувався мобільним телефоном марки «Хіаоmі Rеdmі» «ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з карткою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 показав, що останнього на місці під час вчинення кримінального правопорушення (злочину), не було. Зазначає, що тому виникла необхідність в отриманні тимчасового до доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою підтвердження чи спростування показань підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 , так як у такій інформації яких містяться дані про номери мобільних телефонів; про вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, вихді у всесвітню мережу інтернет, що здійснювались за допомогою мобільних телефонів; азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також - надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів в період з 17 год. по 20 год. 06.07.19 р.. Ця інформація має суттєве значення до кримінального провадження та може бути використаною як доказ визначення місце перебування свідка ОСОБА_7 , а також - спростувати чи підтвердити показання підозрюваного ОСОБА_4 чи свідка ОСОБА_7 .. Вона ж перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної вище інформації, неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Покликаючись на ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з"явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження №120 190 301 100 012 67, а не те, про яке вказує слідчий у своєму клопотанні, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.07.19 р..
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у ньому помилково зазначено про дозвіл на тимчасовий доступ.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Таким чином з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, які фактично запитувані, із правом провести виїмку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичних осіб:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції

ОСОБА_3 , та/ або - за дорученням останнього:

оперуповноваженим СКП Ковельського

ВП ГУ НП у Волинській області:

- ОСОБА_8 , або

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або ОСОБА_11 , або

ОСОБА_12 , або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області

ОСОБА_13

копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номерами мобільного

оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 та номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків ,в т.

ч. нулевих; номери абонентів, з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути

ретрансляційних мереж та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких

виходили на зв`язок з вказаними абонентами; а також - інформацію про прив`язку до

базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний номер та термінал в період часу з 17 год. по 20 год. 06.07.19 р..

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 22.08.19 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1