Справа № 461/8981/19
Провадження № 1-кс/461/9836/19
УХВАЛА
28.11.2019 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
володільців майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника володільців майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000075 від 25 жовтня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що згідно з повідомленням Дрогобицького міжрайонного відділу УСБУ у Львівській області № 62/43-3364 від 24 жовтня 2019 року про виявлення ознак кримінального правопорушення. Було зазначено, що громадяни України ОСОБА_7 та ОСОБА_4 мають намір у період з 28 жовтня 2019 року по 30 листопад 2019 року перемістити на територію України з приховуванням від митного контролю ікони та інші предмети антикваріату, які становлять культурну цінність. 17 листопада 2019 року у службовому приміщенні митного поста «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС міжнародного аеропорту «Львів» ім. Данила Галицького, під час проведення огляду місця події виявлено твори мистецтва, які були вилучені 17 листопада 2019 співробітниками митниці в ході розгляду справ про порушення митних правил відносно зазначених громадян, що слідували міжнародним рейсом з Німеччини в Україну та не задекларували витвори мистецтва у відповідності до вимог чинного законодавства України. Зазначені предмети були вилучені. Зазначає, що предмети мистецтв визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, а для їх збереження просить накласти арешт.
В судове засідання слідчий не прибув, у клопотанні просив розгляд справи провадити без його участі.
Під час розгляду справи представник власники майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили. Пояснили, що у діях осіб відсутній склад кримінального правопорушення. Останні не мали наміру уникнути декларування цінностей, проте у зв`язку із відсутністю бланків декларацій, їх працівники митниці направили на «зелений коридор».
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Судом встановлено, що у провадженні УСБУ у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000075 від 25 жовтня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України. Дане провадження відкрите на підставі повідомлення начальника Дрогобицького МРВ УСБУ у Львівській області.
Відповідно до дослідженого в судовому засіданні протоколу огляду місця події від 17 листопада 2019 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_3 було вилучено наступні речі і документи: 1) ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 35x40 см. на звороті наявне маркування «788» на клаптику паперу та приклеєний файл із аркушем паперу формату А4 із друкованим текстом іноземною мовою та печатками синього кольору, також у файлі наявне зображення ікони; 2) ікона, виконана на полотні з дерева, із металевим обрамленням, приблизними розмірами 30x20 см. на звороті наявне маркування «1191» на клаптику паперу; 3) ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30x40 см. на звороті наявне маркування «327» на клаптику паперу; 4) ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30x30 см. на звороті наявне маркування «183» на клаптику паперу; 5) ікона (картина), виконана на полотні з тканини із дерев`яною рамкою; 6) ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30x30 см. на звороті за допомогою скотчу проклеєно аркуш паперу формату А4 із друкованим текстом іноземною мовою; 7) акт прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил № 4386/20900/19 на 1 арк.; 8) доповідна записка на 2 арк. на адресу ОСОБА_8 ; 9) протокол порушення митних правил № 4386/20900/19 від 17 листопада 2019 року на 4 арк.; 10) опис предметів на 1 арк. щодо ОСОБА_7 ; 11) копія паспорта ОСОБА_9 на 1 арк.; 12) копія посадочного талону ОСОБА_9 на 1 арк.; 13) акт проведення огляду від 17 листопада 2019 року щодо ОСОБА_7 на 1 арк.; 14) письмові пояснення ОСОБА_7 від 17 листопада 2019 на 1 арк.; 15) аркуш із курсом валют на 1 арк.; 16) рахунок (invoice) на суму 2625.00 Євро № 97/234615 від 16 листопада 2019 року; 17) рахунок (invoice) на суму 375.00 Євро № 96/233937 від 18 вересня 2019 року; 18) акт прийому-передачі матеріалів справи ПМП № 4385/20900/19 на 1 арк.; 19) доповідна записка на 2 арк. на адресу ОСОБА_8 ; 20) протокол ПМП № 4385/20900/19 від 17 листопада 2019 року на 5 арк.; 21) опис предметів, вилучених у ОСОБА_10 на 1 арк.; 22) копія паспорта ОСОБА_10 на 1 арк.; 23) копія посадочного талону ОСОБА_10 на 1 арк.; 24) акт проведення огляду від 17 листопада 2019 року щодо ОСОБА_10 на 1 арк.; 25) пояснення ОСОБА_10 від 17 листопада 2019 року на 1 арк.; 26) аркуш із курсом валют на 1 арк. 27) рахунок (invoice) на суму 2600.00 Євро № 97/234620 від 16 листопада 2019 року.
Постановою слідчого від 18 листопада 2019 року зазначені вище речі і документи визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон може бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення. Ця річ має доказове значення для справи та визнані постановою слідчого від 23 жовтня 2019 року речовим доказом.
Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.
До уваги також приймається, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, ступінь втручання у права та свободи володільця виправдовуюся потребами досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступний перелік майна та документів:

1) ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 35x40 см. на звороті наявне маркування «788» на клаптику паперу та приклеєний файл із аркушем паперу формату А4 із друкованим текстом іноземною мовою та печатками синього кольору, також у файлі наявне зображення ікони;

2) ікона, виконана на полотні з дерева, із металевим обрамленням, приблизними розмірами 30x20 см. на звороті наявне маркування «1191» на клаптику паперу;

3) ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30x40 см. на звороті наявне маркування «327» на клаптику паперу;

4) ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30x30 см. на звороті наявне маркування «183» на клаптику паперу;

5) ікона (картина), виконана на полотні з тканини із дерев`яною рамкою;

6) ікона, виконана на полотні з дерева, приблизними розмірами 30x30 см. на звороті за допомогою скотчу проклеєно аркуш паперу формату А4 із друкованим текстом іноземною мовою;

7) акт прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил № 4386/20900/19 на 1 арк.;

8) доповідна записка на 2 арк. на адресу ОСОБА_8 ;

9) протокол порушення митних правил № 4386/20900/19 від 17 листопада 2019 року на 4 арк.;

10) опис предметів на 1 арк. щодо ОСОБА_7 ;

11) копія паспорта ОСОБА_9 на 1 арк.;

12) копія посадочного талону ОСОБА_9 на 1 арк.;

13) акт проведення огляду від 17 листопада 2019 року щодо ОСОБА_7 на 1 арк.;

14) письмові пояснення ОСОБА_7 від 17 листопада 2019 на 1 арк.;

15) аркуш із курсом валют на 1 арк.

16) рахунок (invoice) на суму 2625.00 Євро № 97/234615 від 16 листопада 2019 року;

17) рахунок (invoice) на суму 375.00 Євро № 96/233937 від 18 вересня 2019 року;

18) акт прийому-передачі матеріалів справи ПМП № 4385/20900/19 на 1 арк.;

19) доповідна записка на 2 арк. на адресу ОСОБА_8 ;

20) протокол ПМП № 4385/20900/19 від 17 листопада 2019 року на 5 арк.;

21) опис предметів, вилучених у ОСОБА_10 на 1 арк.;

22) копія паспорта ОСОБА_10 на 1 арк.;

23) копія посадочного талону ОСОБА_10 на 1 арк.;

24) акт проведення огляду від 17 листопада 2019 року щодо ОСОБА_10 на 1 арк.;

25) пояснення ОСОБА_10 від 17 листопада 2019 року на 1 арк.;

26) аркуш із курсом валют на 1 арк.

27) рахунок (invoice) на суму 2600.00 Євро № 97/234620 від 16 листопада 2019 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 .

Зобов`язати слідчого Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 вжити заходів щодо забезпечення належних умов зберігання творів мистецтв.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 28 листопада 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали проголошений 02 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1