Провадження № 1-кс/592/6185/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001639 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.06.2019 року близько 16:00 год., дві невстановлені особи, перебуваючи у лісопосадці, поруч вул. Лебединської, 21, м.Суми, із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами належними ТОВ «Аврора» сума яких встановлюється та грошовими коштами в сумі 7000грн., мобільними телефонами «Айфон 7», «Хуавей Р 20» і іншими особистими речами, які належали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Заявлений збиток складає 107000грн.

За вказаним фактом 10.06.2019 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Під час ОМП від 10.06.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: фрагменти папілярних візерунків сліду долоні руки та слідів пальців рук.

Під час ОМП від 11.06.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: сліди рук з об`єктом носієм.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001639 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Промислова, 8.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені при оглядах місця події?

2) якщо придатні, то чи належать вони особам дактилокарти яких представлені на експертизу?

Для дослідження експертам представити:

1) один спец пакет №4510400, з фрагментами папілярних візерунків сліду долоні руки та слідів пальців рук, що вилучені під час ОМП від 10.06.2019 року; один паперовий №3, з слідами рук і об`єктом носієм, що вилучені під час ОМП від 11.06.2019 року.

2) дактилокарти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001639.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1