11.06.2019
Справа №522/3872/19
Провадження 1-кс/522/9467/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 04.03.2019 приблизно о 08.20 до ЧЧ Портофранківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення лікаря про те що 04.03.2019 площі «Льва Толстого» в Приморському районі м. Одесі відбувся наїзд автомобілем марки «Nissan Murano» н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , на пішохода ОСОБА_4 , 1939 року народження , яка перетинала проїзну частину в невстановленому для цього місці. В результаті ДТП, пішохід отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001067 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 , 1939 року народження з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи , які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ), тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити на час проведення експертизи з подальшим поверненням до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: