Справа № 487/2207/19
Провадження № 1-кс/487/4886/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що 06.06.2019 року йому стало відомо, що начальником Третього СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_6 не було внесено відомостей до ЄРДР у відповідності до його заяви.

Уточнивши свої вимоги, зазначив, що 11.05.2019 року ним було подано до Третього СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві заяву №5/АВМ-4 про вчинення злочину, проте всупереч вимогам 214 КПК України відомостей щодо до ЄРДР внесено не було.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив про їх задоволення.

Уповноважені особи Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У порядку ч.3 ст.306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.

Положення ч. 1ст.214КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч. ч. 3, 4 та 5ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

До матеріалів скарги адвокатом ОСОБА_3 було долучено копію заяви від 11.05.2019 року за №5/АВМ-4, з якої вбачається, що вона була подана Миколаївської місцевої прокуратури №1.

Разом з тим, із заяви начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 12.07.2019 року та доданих до неї додатків вбачається, що заява ОСОБА_4 за №5/АВМ-4 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві не надходила.
За такого слідчий суддя дійшов висновку, щодо відсутності обставин які б могли свідчити про бездіяльність з боку начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 стосовно невнесення відомостей до ЄРДР.
З врахуванням наведеного, скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою і в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1