Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1391/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
встановила:
Вказане клопотання мотивовано тим, що в ході проведення першочергових слідчих дій, а саме 17.10.2019 р. огляду трупа ОСОБА_5 проведеного в одній із кімнат приміщення моргу Ружинеької ЦРЛ, що за адресою: смт. Ружин Житомирської області вул. Київська, 30, було вилучено: кофту з довгим рукавом та капюшоном зі слідами бурого кольору зовні схожими на кров, штани джинси синього кольору зі слідами бурого кольору зовні схожі на кров, дві пари шкарпеток світло - сірого та темно- сірого кольору, труси сірого кольору, черевики чорного кольору 44 розміру зі слідами бурого кольору ззовні схожими на кров, светер сірого та білого кольору з візерунками у вигляді ромбів зі слідами бурого кольору ззовні схожими на кров, футболку зеленого кольору з плямами бурого кольору зовні схожими на кров.
Слідчий просить накласти арешт на вищевказані вилучені речі, оскільки існують достатні підстави вважати, що вилучені предмети зберегли на собі біологічні сліди, які в подальшому можуть бути доказом факту чи обставин злочину, що встановлюється під час кримінального провадження та необхідні для проведення ряду судових експертиз.
В судовому засіданні слідчий вказане клопотання підтримала.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР по вищевказаному факту внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З протоколу від 17.10.2019 р., вбачається, що в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 були виявлені вищевказані речі, які можуть містити на собі сліди що можуть бути доказом факту чи обставин злочину, які вилучено до Ружинеького відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області .
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до положень ч. 2 ст.170 КПК України метою арешту майна є, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України вищевказані вилучені речі є предметом кримінального правопорушення; мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.
Також вивчені матеріали показали, що існує: обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України; потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на особисті речі; факти, що можуть бути встановлені під час проведення слідчих дій відносно вказаних речей не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження ( ч.3 ст.132 КПК України).
Обмеження права власності у даному випадку співмірно завданням кримінального провадження.
Таким чином існують всі правові підстави для задоволення зазначеного клопотання .
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:кофту з довгим рукавом та капюшоном зі слідами бурого кольору зовні схожими на кров, штани джинси синього кольору зі слідами бурого кольору зовні схожі на кров, дві пари шкарпеток світло - сірого та темно- сірого кольору, труси сірого кольору, черевики чорного кольору 44 розміру зі слідами бурого кольору ззовні схожими на кров, светер сірого та білого кольору з візерунками у вигляді ромбів, зі слідами бурого кольору ззовні схожими на кров, футболку зеленого кольору з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, яке було вилучене згідно протоколу огляду трупа ОСОБА_5 від 17.10.2019 р., шляхом заборони відчуження, розпорядження та використовування ним будь яким чином зі зберіганням в Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул.Бірюкова, 29.
Копію ухвали направити в Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, прокурору Бердичівської місцевої прокуратури.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .