Справа № 565/1491/19
Провадження № 1-кп/565/165/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 26 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Любахи, Володимирецького району, Рівненської області, громадянки України, працюючої менеджером у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , надаючи послуги ПАТ «Акцент-Банк» на підставі договору доручення №22959682 від 18 вересня 2015 року, 16 березня 2018 року оформила для ОСОБА_5 кредитний договір №АВН0RХ11 та в подальшому, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Вараш, буд.13, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою останнього, в період часу з 16 березня 2018 року до 26 листопада 2018 року, прийняла від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 8677 грн під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок внесла лише 1710 грн, а решту коштів в сумі 6967 грн привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , надаючи послуги ПАТ «Акцент-Банк» на підставі договору доручення №22959682 від 18 вересня 2015 року, 27 березня 2018 року оформила для ОСОБА_6 кредитний договір №АВН0СТ3 та в подальшому, в цей же день, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5000 грн під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , надаючи послуги ПАТ «Акцент-Банк» на підставі договору доручення №22959682 від 18 вересня 2015 року, 14 травня 2018 року оформила для ОСОБА_7 кредитний договір №АВН0RG37 та в подальшому, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою останньої, в період часу з 14 травня 2018 року до 06 серпня 2018 року, в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: АДРЕСА_2 , прийняла від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15099 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак по банку провела лише 215 грн, а решту коштів в сумі 14884 грн привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , надаючи послуги ПАТ «Акцент-Банк» на підставі договору доручення №22959682 від 18 вересня 2015 року, 17 травня 2018 року оформила для ОСОБА_8 кредитний договір №АВН31116 та в подальшому, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою останнього, в період часу з 17 травня 2018 року до 05 вересня 2018 року, в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: АДРЕСА_2 , прийняла від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 15320 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак по банку провела лише 215 грн, а решту коштів в сумі 15105 грн привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , працюючи на посаді менеджера ПАТ «Акцент-Банк», 24 липня 2018 року оформила для ОСОБА_9 кредитний договір №АВН0F795 та в подальшому, в цей же день, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Вараш, буд.13, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , працюючи на посаді менеджера ПАТ «Акцент-Банк», 26 липня 2018 року оформила для ОСОБА_10 кредитний договір №АВН0F713 та в подальшому, в цей же день, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Вараш, буд.13, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2675 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , працюючи на посаді менеджера ПАТ «Акцент-Банк», 31 серпня 2018 року оформила для ОСОБА_11 кредитний договір №АВН0R556 та в подальшому, в цей же день, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Вараш, буд.13, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1000 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , працюючи на посаді менеджера ПАТ «Акцент-Банк», 08 грудня 2018 року оформила для ОСОБА_12 кредитний договір №АВН0R368 та в подальшому, в цей же день, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Вараш, буд.13, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1160 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , працюючи на посаді менеджера ПАТ «Акцент-Банк», 19 січня 2019 року оформила для ОСОБА_13 кредитний договір №АВН0R334 та в подальшому, в цей же день, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: Рівненська область, м.Вараш, м-н Вараш, буд.13, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4000 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , працюючи на посаді менеджера ПАТ «Акцент-Банк», 31 січня 2019 року оформила для ОСОБА_14 кредитний договір №АВН0RF49 та в подальшому, в цей же день, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Вараш, буд.13, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1200 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочинів визнала повністю та показала, що вона працювала в ПАТ «Акцент-Банк» на підставі договору доручення №22959682 від 18 вересня 2015 року. Підтвердила, що 16 березня 2018 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_5 кредитний договір №АВН0RХ11 та в подальшому, в період часу з 16 березня 2018 року до 26 листопада 2018 року, прийняла від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 8677 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок внесла лише 1710 грн, а решту коштів в сумі 6967 грн привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 27 березня 2018 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_6 кредитний договір №АВН0СТ3 та в подальшому, в той же день, отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5000 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 14 травня 2018 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_7 кредитний договір №АВН0RG37 та в подальшому, в період часу з 14 травня 2018 року до 06 серпня 2018 року, прийняла від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15099 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак по банку провела лише 215 грн, а решту коштів в сумі 14884 грн привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 17 травня 2018 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_8 кредитний договір №АВН31116 та в подальшому, в період часу з 17 травня 2018 року до 05 вересня 2018 року, прийняла від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 15320 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак по банку провела лише 215 грн, а решту коштів в сумі 15105 грн привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 24 липня 2018 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_9 кредитний договір №АВН0F795 та в подальшому, в цей же день, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: АДРЕСА_2 , отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 26 липня 2018 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_10 кредитний договір №АВН0F713 та в подальшому, в цей же день, отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2675 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 31 серпня 2018 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_11 кредитний договір №АВН0R556 та в подальшому, в цей же день, отримала від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1000 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 08 грудня 2018 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_12 кредитний договір №АВН0R368 та в подальшому, в цей же день, отримала від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1160 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 19 січня 2019 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину «Комп`ютерний всесвіт» за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_13 кредитний договір №АВН0R334 та в подальшому, в цей же день, отримала від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4000 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд; 31 січня 2019 року вона, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , оформила для ОСОБА_14 кредитний договір №АВН0RF49 та в подальшому, в цей же день, отримала від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1200 грн, під приводом погашення кредитної заборгованості, однак на кредитний рахунок їх не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_4 додатково зазначила, що матеріальні збитки потерпілим повністю відшкодовані.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомленими, не з`явилися. Від ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 до суду надійшли заяви про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у їх відсутності, у яких вони підтвердили факт відшкодування матеріальної шкоди та просили обрати обвинуваченій міру покарання на розсуд суду.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, крім визнання винуватості обвинуваченою, підтверджується матеріалами справи.

Із банківських виписок на ім`я потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , за період з 01 січня 2018 року по 28 березня 2019 року, слідує, що загальна сума привласнених ОСОБА_4 коштів складає 54991 грн.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01 травня 2019 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 впізнав жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 01 травня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 травня 2019 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_10 впізнала жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 02 травня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 травня 2019 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_14 впізнала жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 03 травня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04 травня 2019 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_8 впізнав жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 04 травня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 травня 2019 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_9 впізнав жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 06 травня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01 червня 2019 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 впізнала жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 01 червня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 червня 2019 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_15 впізнав жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 02 червня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 червня 2019 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_11 впізнала жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 03 червня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04 червня 2019 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_13 впізнав жінку під №2 за рисами обличчя.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 04 червня 2019 року вбачається, що на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_4 .

Згідно договору доручення №22959682 від 18 вересня 2015 року, між ПАТ «А-Банк» (замовник) та ОСОБА_4 (виконавець), досягнуто угоду, відповідно до якої виконавець зобов`язується виконувати роботу в межах посадових обов`язків, а замовник зобов`язується виплачувати виконавцю заробітну плату.

Із виписки з наказу від 20 червня 2018 року №Э.АВ-КП-2017/122971882 встановлено, що на ОСОБА_4 покладено повну матеріальну відповідальність для ПАТ «А-Банк».

Відповідно до наказу від 07 березня 2019 року №Е.АВ-УВ-2019-22929687-п, ОСОБА_4 звільнено з посади менеджера ПАТ «Акцент-Банк».

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України повністю доведена в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою та заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою вчинене повторно.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.
Разом із тим, суд враховує те, що ОСОБА_4 раніше не вчиняла злочинів і вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, задіяна в суспільно корисній праці.
Із досудової доповіді Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як середній, виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, за умови здійснення нагляду, застосування соціально виховних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе із застосуванням до неї покарання у виді штрафу в межах санкції статей за якими кваліфіковані її дії.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 393, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

На вирок суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, сторони можуть подати апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Копію даного вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1