Справа № 444/2379/16-к
Провадження № 1-кс/444/1135/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 17 вересня 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про хід рослідування кримінального провадження № 0000044 від 10.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

14.08.2019 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_4 із скаргою про хід рослідування кримінального провадження № 0000044 від 10.11.2015 року.

ОСОБА_4 в судовому засіданні подану скаргу підтримав з наведених у ній підстав, просить таку задоволити.

Прокурор в судовому засідання щодо поданої скарги заперечив, та вказав, що кримінальне провадження № 0000044 від 10.11.2015 року перебуває на стадії досудового розслідування, проводяться слідчі дії, а відтак підстав для задоволення даної скарги не вбачає.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 0000044 від 10.11.2015 року перебуває на стадії досудового розгляду, по даному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, які сприяють розкриттю даного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає що, оскільки кримінальне провадження № 0000044 від 10.11.2015 року перебуває на стадії досудового розгляду, по даному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, які сприяють розкриттю даного кримінального провадження, тому вищезгадана заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про хід рослідування кримінального провадження № 0000044 від 10.11.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1