Справа № 4910/19/19-к
Провадження1-кс/991/1206/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
свідка ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 002298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 002298 від 14.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання, в якому захисник ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до журналу обліку відвідувачів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за 18 вересня 2018 року, 15 листопада 2018 року, 11 січня 2019 року, 26 лютого 2019 року, 06 березня 2019 року, 07 березня 2019 року, 19 березня 2019 року з наданням можливості виготовлення копій відповідних документів.

На обґрунтування зазначеного клопотання захисник ОСОБА_3 зазначив, що вказана інформація містить відомості, котрі мають важливе значення та які останній буде використовувати для захисту прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 002298.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вказав, що відомості, які можуть міститися в журналі обліку відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , є важливими для сторони захисту в частині спростування або підтвердження допустимості протоколів допиту свідка ОСОБА_6 від 18 вересня 2018 року, 15 листопада 2018 року, 11 січня 2019 року, 26 лютого 2019 року, 06 березня 2019 року, 07 березня 2019 року в кримінальному провадженні № 002298 від 14.09.2018. Також останній ставить під сумнів присутність понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно протоколу від 19 березня 2019 року. Окрім цього, захисник обґрунтовує сумнів щодо присутності зазначених осіб, акцентуючи увагу на їх похилий вік.

Захисник зазначив, що раніше подавав до слідчого судді аналогічне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, але за іншою адресою, яке було задоволено, але документів, які потрібні, він не отримав, оскільки дані свідки були зареєстровані у іншому журналі обліку відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, у володінні якої перебувають документи, - ІНФОРМАЦІЯ_2 , не забезпечила на судове засідання явку уповноваженого представника.

Свідок ОСОБА_4 , головний спеціаліст матеріально-технічного забезпечення Департаменту інформаційних технологій, документального та технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що окрім основного приміщення, ІНФОРМАЦІЯ_2 орендує приміщення на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому маються два контрольно-пропускні пункти і, відповідно, два журнали обліку відвідувачів. Свідків, яких слідчі викликають для проведення слідчих дій, реєструються в одному з двох наявних журналів обліку відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення адвоката, показання свідка, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. При цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частинами 1, 3 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Доказами в кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Частиною 1 статті 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 002298 від 14.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
На підставі договору про надання правової допомоги № 25/07П від 25.07.2019, захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_10 представляють інтереси підозрюваного ОСОБА_5 (ордер серії КС № 608269 від 30.09.2019 та ордер серії № 608252 від 06.09.2019).
Захисником ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_5 було зроблено адвокатський запит про надання інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 09/08/02 від 09.08.2019, а саме, про надання належним чином завірених копій журналу обліку відвідувачів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за 18 вересня 2018 року, 15 листопада 2018 року, 11 січня 2019 року, 26 лютого 2019 року, 06 березня 2019 року, 07 березня 2019 року, 19 березня 2019 року. В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовила в наданні запитуваної інформації, посилаючись на положення ст. 32 Конституції України в частині заборони поширення конфіденційної інформації.
В свою чергу, адвокатом ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, а саме журналу обліку відвідувачів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Встановлено, що документи, до яких просить доступ захисник, не є такими, до яких заборонений доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.
З урахуванням викладеного, враховуючи обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як захисник довів необхідність отримання доступу до вказаних документів.
Керуючись статтями 132, 159, 163, 309, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 002298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України задовольнити.
Надати захисникам ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до журналу обліку відвідувачів приміщення Генеральної прокуратури України за 18 вересня 2018 року, 15 листопада 2018 року, 11 січня 2019 року, 26 лютого 2019 року, 06 березня 2019 року, 07 березня 2019 року, 19 березня 2019 року, в частині запису у ці дати про відвідувачів ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх завірені належним чином копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 08.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1