Справа № 671/1553/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000216 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, працюючої покоївкою ТСЦ Дует, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона з початку квітня 2019 року по 24 липня 2019 року, достовірно знаючи про заборону вирощування рослин снотворного маку, за місцем свого проживання на прилеглій до домогосподарства по АДРЕСА_1 земельній присадибній ділянці для ведення особистого селянського господарства, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин маку, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст.7, 15 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, відповідно до якої діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до Списку № 3 таблиці № 1 Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот, з метою незаконного вирощування рослин маку та доведення їх до стадії дозрівання, шляхом внесення насіння в ґрунт та обробки ґрунту, а також подальшого проривання руками міжрядь та знищення бур`янів у коренях рослин за допомогою сільськогосподарського інвентаря, вирощувала для власного вживання 143 рослини маку, які 24.07.2019 року в ході проведення огляду вищевказаного господарства були виявлені та вилучені працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно висновку експертизи №8.6-0550:19 від 06.08.2019 року вилучені в ході огляду місця події рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона активно сприяла у розкритті злочину, вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти поданого клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, в результаті вчиненого злочину не завдано будь-яких збитків та не заподіяно шкоди, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України звільнити на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України закрити.

Речові докази: 143 рослин снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в камері схову Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області -знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя