Дата документу 15.10.2019 Справа № 554/8425/19
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2019 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль марки "DAF FT 95", д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною «BURG» д.н.з. НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 20.09.2019 року задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказаний автомобіль з напівпричепом в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000323 від 16.09.2019 року за ч.2 ст. 286 КК України. Підставою для арешту автомобіля стала необхідність проведення експертизи технічного стану транспортних засобів та транспортно-трасологічної експертизи. Станом на 10.10.2019 року необхідність у застосуванні арешту майна відпала, оскільки всі необхідні слідчі та процесуальні дії із даним автомобілем та напівпричепом було проведено, а тому просив його скасувати.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, адвокат надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Слідчий в судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти скасування арешту не заперечував, вказав, що із транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, щоухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 20.09.2019 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучене 15.09.2019 року під час огляду місця події, а саме: автомобіль марки "DAF FT 95", д.н.з. НОМЕР_1 , (свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 від 04.02.2011 року) із напівпричепом-цистерною «BURG» д.н.з. НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4 від 30.08.2005 року, власником яких є ОСОБА_3 (а.с.49-52).
Як встановлено із заяви слідчого, із транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Аналізуючи вище викладене та враховуючи, що в рамках кримінального провадження №0000323 від 16.09.2019 року проведено експертні дослідження автомобіля, то слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки необхідність в арешті транспортного засобу на даний час відсутня.

Керуючись ст.ст. 169, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 20.09.2019 року, вилучене 15.09.2019 року під час огляду місця події, а саме: автомобіль марки "DAF FT 95", д.н.з. НОМЕР_1 , (свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 від 04.02.2011 року) із напівпричепом-цистерною «BURG» д.н.з. НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4 від 30.08.2005 року, ) власником яких є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.10.2019 року об 15 год. 50 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1