Справа № 487/3495/19
Провадження № 1-кс/487/3922/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 29.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001715, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати дозвіл Надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученнямна тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати комунальну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням оригінали всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проходження лікування у відділенні нейрохірургії в комунальній організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що У ході проведення досудового розслідування встановлено, в ніч з28.04.2019 на 29.04.2019, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа, відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я особи, заволоділа грошовими коштами в сумі 2400 грн та мобільним телефоном «Самсунг A3» вартістю 4300 грн, належними ОСОБА_5 ..
Крім того, було встановлено, що ОСОБА_5 29.04.2019 року була доставлена до відділення нейрохірургії ЛШМД за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому проходила лікування.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , яка знаходилась на лікуванні у відділенні нейрохірургії ЛШМД у період часу з 29.04.2019 по04.05.2019 здійснення якої без медичної документації ЛШМД не можлива.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученнямна тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати комунальну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням оригінали всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проходження лікування у відділенні нейрохірургії в комунальній організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк дії ухвали до 13.06.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_6
(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1