УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у період з 11 до 13 вересня 2019 року невстановлена особа, використовуючи персональні дані фізичних осіб без їх згоди, несанкціоновано втрутилася в автоматизовану систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адміністратором якої є міжнародний благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ, під час голосування та підтримання проектів, в тому числі «Благоустрій зони відпочинку та інклюзивний ігровий дитячий майданчик на території Центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подані ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до підробки (зміни) інформації в АС, отриманні переваги над іншими проектами та позитивного результату в голосуванні.

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом Вінницьким ВПК у Вінницькій області Подільського УКП ДКП НП України встановлено користувачів, які здійснювали реєстрацію в зазначеній автоматизованій системі, а саме: оlіуnік ІНФОРМАЦІЯ_5 ; sоlоуеіvаsіІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 .
З метою отримання більш детальної інформації, щодо вказаних користувачів, витребувано 28.10.2019 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » відомості про ІР-адресу, з якої здійснювалася реєстрація вказаних користувачів, а саме: НОМЕР_1 (унікальний числовий номер мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережі Інтернет).
Дана IP-адреса належить та знаходиться в обслуговуванні оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні документів з інформацією стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , зокрема: тип адреси (статична, динамічна), установчі персональні дані особи за якою вона зареєстрована та яка використовувала її, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) та інші ідентифікаційні дані при комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента, а також дані про IP-адреси та абонентів від яких отримувана інформація на ІР-адресу НОМЕР_1 та у подальшому IP-адреси та абонентів, яким передана інформація, за період в період часу з 10:26:40 по 16:14:16 год 11.09.2019, о 10:11:37 год 12.09.2019.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. встановлення особи, яка виконувала вищевказані дій в АС та використовувала технічне обладнання під час вчинення кримінального правопорушення, а також відомості, які містяться у них будуть використані як докази, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у тому числі в електронному вигляді (ознайомлення з ними та вилучення їх), які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », адреса: АДРЕСА_1 , з інформацією стосовно ІР-адреси стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , зокрема: тип адреси (статична, динамічна), установчі персональні дані особи за якою вона зареєстрована та яка використовувала її, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) та інші ідентифікаційні дані при комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента, а також дані про IP-адреси та абонентів від яких отримувана інформація на ІР-адресу НОМЕР_1 та у подальшому IP-адреси та абонентів, яким передана інформація, за період часу з 10:26:40 по 16:14:16 год 11.09.2019, о 10:11:37 год 12.09.2019.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її пшостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: