Справа № 199/5091/19
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, за якою просить суд: внести відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 238 КК України, вчинене заступником голови Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; внести відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 238 КК України, вчинене начальником відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

Скарга обґрунтовується тим, що 11.06.19 АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано її заяву про кримінальне правопорушення за ст. 238 КК України від 11.06.19, вчинене заступником голови Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4 та начальником відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_5 . У вказаній заяві йшлося про те, що 07.06.19 мною отриманий лист Амур-Нижньодніпровської районної ради № П-20 від 07.06.19 про те, що у травні місяці поточного року вищевказане стихійне сміттєзвалище ліквідовано, територія приведена до належного санітарно-епідеміологічного стану. Зазначене не відповідає дійсності, що підтверджується відео та фотозйомкою, які проводилися нею як до травня 2019 року, так і після отримання листа від 07.06.19, які будуть надані слідчому під час проведення досудового розслідування. Після отримання цієї заяви (повідомлення) жодних дій, спрямованих на внесення наданих мною відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства, не вчинялося. Таким чином, станом на 14.06.19 року відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про неправомірну бездіяльність органу досудового розслідування та грубе порушення вимог ст. 214 КПК України. Зважаючи на те, що уповноваженою особою АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не було розпочато досудове розслідування за її заявою (повідомленням) від 11.06.19, вважає, що бездіяльність органу досудового розслідування є незаконною та такою, що не відповідає вимогам ст. 214 КПК України. Тобто, враховуючи, що відомості повинні були бути внесені протягом 24 годин після отримання такої заяви, відомості за її заявою повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.19.
ОСОБА_3 в самій скарзі зазначила клопотання про розгляд скарги без її участі.

Слідче відділення Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, сповіщене про час та місце розгляду скарги належним чином та завчасно, до суду повноважного представника не направило, про причини неявки представника суд не повідомило. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України скарга була розглянута за їх відсутності.

Вирішуючи скаргу, слідчий суддя виходить з того, що наданими скаржницею доказами підтверджений факт того, що 11 червня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклала фактичні обставини, які, на її думку, свідчать про вчинення такого кримінального правопорушення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Зазначена заява була отримана черговою частиною Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 11 червня 2019 року та зареєстрована в ЖЄО за № 18344.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення її прав щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останньої містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право скаржниці підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11 червня 2019 року (ЖЄО № 18344).

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

25.06.2019