У Х В А Л А
Іменем України

20 листопада 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0008029 від 11 липня 2015р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2019р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло слідчого ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи оригіналу підпису довіреності № 617 для встановлення достовірності підпису.

В клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що в кримінальному провадженні протягом трьох років не проводиться належне досудове розслідування, в тому числі щодо призначення почеркознавчої експертизи довіреності.

В клопотання ОСОБА_4 просить призначити почеркознавчу експертизу довіреності № 617, оскільки із постанови слідчого від 08 жовтня 2019р. не вбачається, що експертиза призначена саме щодо довіреності № 617.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий на виклик до суду не з`явилась. В письмовій заяві до суду слідча ОСОБА_5 просила розглянути клопотання в її відсутність. Слідча в заяві зазначає, що в кримінальному провадженні 08 жовтня 2019р. призначена почеркознавча експертиза та 10 жовтня 2019р. прийнята Київським НДКЦ МВС України в роботу. ОСОБА_3 на неодноразові виклики з метою відбору зразків почерку та підпису для проведення почеркознавчої експертизи не з`являється до слідчого.

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2019р. постановою старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 призначено почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні. На виконання клопотання експерта про необхідність відібрання експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 слідчим направлялись виклики ОСОБА_3 про необхідність явки для виконання клопотання експерта. Однак ОСОБА_3 на виклики до слідчого не з`являвся. При розгляді клопотання ОСОБА_3 в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував, що не з`являвся до слідчого.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні слідчим вже призначено почеркознавчу експертизу, тому клопотання ОСОБА_3 про призначення аналогічної експертизи не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0008029 від 11 липня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: