Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6228/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, суд, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло подання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Подання мотивовано тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Всупереч положенням ст. 26 КВК України засуджений штраф, протягом місячного строку після набрання вироком суду законної сили, не сплатив.
На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України, просить замінити засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016 у виді штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді громадських робіт строком 50 годин.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, оскільки призначений йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016 штраф в розмірі 850 грн. був сплачений 24.05.2017.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки засудженим ОСОБА_4 штраф в розмірі 850 грн. був сплачений, що підтверджується квитанцією № 11 від 24.05.2017.
Заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що у його задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.02.2016 між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Засудженим ОСОБА_4 24.05.2017 було сплачено штраф в сумі 850 гривень, що підтверджується квитанцією № 11 від 24.05.2017.

Суд вважає, що вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, виконано, що є підставою для відмови у задоволенні подання прокурора.

На підставі ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Придніпроського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016 у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1