Справа № 456/3010/19
Провадження № 1-кс/456/1300/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

19 серпня 2019 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 04.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000937 від 04.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 04.08.2019 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт інспектора УПП Д.Ю. Куйнецького, про те, що ним 04.08.2019 р. неподалік стаціонарного посту «Плай», що у с. Добряни Стрийського району було зупинено транспортний засіб марки «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.

За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000937 від 04.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

04.08.2019 р. під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, власником якого (згідно свідоцтва) є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та ключі від транспортного засобу.

04.08.2019 вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000937.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання

про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.08.2019р. було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (кримінальне провадження №0000937) /а.с. 3/.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 04.08.2019 року проведеного слідчим Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 під час огляду було виявлено та вилучено автомобіль марки «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, та ключі від даного транспортного засобу./а.с.5-6/

Вподальшому постановою слідчого від 04.08.2019 р. автомобіль марки «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, власником якого (згідно свідоцтва) є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та ключі від транспортного засобу визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000937./а.с.7/

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення технічної експертизи документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000937 від 04.08.2019 року технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експерта (-ів)Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи виготовлений бланк наданого для дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 підприємством яке здійснює їх виготовлення, якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано у конверт коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління».
Надати експерту можливість повного або часткового використання об`єктів дослідження.
На вимогу експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення технічної експертизи документів.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1