УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 28.11.2020 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000229 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України.

Генеральною прокуратурою України 26.12.2018 визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що представниками незаконно створених органів Російської Федерації незаконно проведено обшук житла ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що вході проведення моніторингу мереіжі Інтернет, 18.06.2018 на сайті «Крым Реалии», встановлено, що на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим місті Сімферополі у домоволодінні ОСОБА_5 , яка являється активісткою Українського культурного центру розташованого у місті Симферополь, представниками силових структур Російської Федерації незаконно проведено обшук житла.

Слідством проведено низку заходів по встановленню інформації, що стосується подій проведення незаконних обшуків в будинках кримських татар та активістів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , направлені запити до ЗМІ та громадських організацій, а саме до: Радіо Свободи «Крим.Реалії», телеканалу «ATR», «Центр інформації про права людини, Кримськотатарський Ресурсний Центр, «Кримська правозахисна група» та проведено огляди всезагальної мережі Інтернет.

Однак встановити копії документів, які виносились під час проведення незаконного обшуку у домоволодінні ОСОБА_5 представниками незаконно створених органів на ТОТ АР Крим, виклику останньої або близьких родичів до СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, для проведення процесуальних дій, викликає труднощі, так як згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 та роз`яснювального листа Генеральної прокуратури України № 14/2/2-67-14741 від 02.10.2014 на тимчасово окупованій території України неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Крім того, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій отримано відомості щодо осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: копію протоколу про проведення обшуку, копію рішення «суду» про надання дозволу на проведення обшуку, а також інші документи, які мають відношення до повного та неупередженого здійснення досудового розслідування.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідуванняу даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців, що є підставою для продовження строків досудового розслідування.

Слідчий в судове засіданняне з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не містить відомостей про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1