Справа№751/195/19
Провадження №1-кс/751/1706/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000285 від 18.12.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати дозвіл тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви ФОП ОСОБА_5 про отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки від 10.01.2012 вх. № 103 з додатками, висновку експертизи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Держгімпромнагляду України від 06.01.2012 №074.01.2.02-0003.12, заяви на продовження дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки від 26.12.2016 вх. №296 з додатками, заяви ФОП ОСОБА_6 про отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки від 02.12.2013 №6063 з додатками, висновку експертизи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2013 №074.01.2.02-1101.13. з додатками, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви ФОП ОСОБА_5 про отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки від 10.01.2012 вх. № 103 з додатками, висновку експертизи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Держгімпромнагляду України від 06.01.2012 №074.01.2.02-0003.12, заяви на продовження дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки від 26.12.2016 вх. №296 з додатками, заяви ФОП ОСОБА_6 про отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки від 02.12.2013 №6063 з додатками, висновку експертизи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2013 №074.01.2.02-1101.13. з додатками, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх оригіналів старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 та старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1