Справа № 314/3413/19
Провадження № 1-кс/314/1667/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 , яка подана в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000698 від 30.07.2019 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
скаржника /підозрюваного/ ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
встановив:

підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області із скаргою на затримання, на незаконне порушення кримінального провадження відносно нього прокурором та слідчим.
В судовому засіданні захисник та засуджений вимоги поданої скарги підтримали.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували, щодо задоволення поданої скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України зазначений вичерпний перелік які дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Перевірка затримання особи на підставі протоколу про затримання, складеного відповідно до ст. 208 КПК України та перевірка повідомлення про підозру з точки зору обґрунтованості підозри з врахуванням положень ст.17 КПК України не входить до предмету судового розгляду, який здійснюється слідчим суддею відповідно до положень ч. 1 ст.303 КПК України на стадії досудового розслідування, а може бути лише предметом безпосереднього судового розгляду кримінального провадження судом, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не уповноважений вдаватись до оцінки отриманих слідством доказів та порядку їх отримання, давати оцінку зібраним доказам з точки зору їх допустимості, а без такої оцінки висновок щодо обґрунтованості затримання особи під час досудового розслідування відповідно до ст. 208 КПК України неможливий.
Визнання доказів недопустимими належить виключно до компетенції суду під час судового розгляду (ст.89 КПК України).
Згідно матеріалів справи встановлено, що у провадженні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Строк дії ухвали закінчується 27.09.2019 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.08.2019 року ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , залишена без змін.
Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.09.2019 підозрюваному ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід до 27.10.2019.
Водночас, зважаючи на те, що згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не передбачено прийняття слідчим суддею рішення про визнання неправомірними рішення, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, а також порушення кримінального провадження відносно потерпілого, тому в цій частині вимоги скарги також не ґрунтуються на положеннях закону.

За таких обставин, слід дійти висновку про те, що подана скарга задоволенню не підлягає в повному обсязі.
Керуючись ст.ст208, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 , яка подана в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000698 від 30.07.2019 року відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 30.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.09.2019