печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокура ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави обов`язків підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 19.07.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 149, ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, скоєних службовими особами ТОВ «ВІОТЕХСОМ», процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територія, Генеральної прокуратури України.
30.10.2018 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2018 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 762 000 грн., та покладено на нього наступні обов`язки; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; прибувати до заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 за адресою: м. Київ, бул. Л. України, 26-А, щовівторка та щоп`ятниці о 10-00 год.; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками сторони обвинувачення, іншими особами, визначеними прокурором та слідчим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2019 продовжено в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави, наступних обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; прибувати до прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000224 від 19.07.2016 за адресою: м. Київ, бульвар Лесі України, 26а, щовівторка о 10 год. 00 хв.; утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками сторони обвинувачення, іншими особами, визначеними прокурором та слідчим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. Термін дії обов`язків визначено до 14.03.2019.
Прокурор посилається на те, що заявлені та встановлені у ході досудового розслідування ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати. Метою застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні; незаконно впливати на свідків чи інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Термін дії обов`язків просив визначити до 04.05.2019.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому підстави та обставини, просив задовольнити.

Підозрюваний, його захисники заперечували проти клопотання, в його задоволенні просили відмовити, оскільки строк дії попередньої ухвали закінчився.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позиції прокурора, захисників, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_11 є підозрюваним у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 30.10.2018.

Матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування, що долучені прокурором в копіях до матеріалів клопотання, підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри.

21.01.12019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк дії обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 14.03.2019, включно.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
При цьому, на час розгляду вказаного клопотання, строк дії обов`язків, продовжених підозрюваному ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді від 21.01.2019, закінчився 14.03.2019.
За вказаних обставин підстави для продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 відсутні.
Тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 194, 196, 309, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави обов`язків підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1