Справа № 643/5536/15-к
Провадження № 1-в/643/411/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 643/5536/15-к,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення судово-автотехнічної експертизи у розмірі 586,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на лікування ОСОБА_5 у розмірі 1392,12 грн.

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 643/5536/15-к.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновкіу.

Згідно листа Зміївського РВДВС ГУЮ у Харківській області від 08.07.2019 року, виконавчий лист № 643/5536/15-к виданий 01.09.2015 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави суми боргу в розмірі 1392,12 грн. перебував на виконанні у Зміївському РВДВС ГТУЮ у Харківській області АСВП № 49128112 та 24.12.2015 року державним виконавцем керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення за належністю до Московського ВДВС ХМУЮ. Виконавчий документ було втрачено при пересилці поштового відправлення.

Відповідно до листа Московського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 09.08.2019 року, станом на 09.08.2019 року виконавчий лист по справі № 643/5536/15-к щодо примусового стягнення з ОСОБА_4 на користь держави витрат на лікування потерпілого у розмірі 1392,12 грн. не обліковується серед завершених виконавчих проваджень та на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Частиною 5 статті 128 КПК України визначено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, рішення суду до цього часу залишилось не виконаним, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 128, 370-372, 535 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 643/5536/15-к задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 643/5536/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави витрат на лікування ОСОБА_5 у розмірі 1392 (одна тисяча триста дев`яносто дві) грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1