Справа № 714/867/19
№ 1-кс/714/315/19
У Х В А Л А

"09" жовтня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000200 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000200 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 28 вересня 2019 року близько 13 години 00 хвилин в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області СРПП № 1 Герцаївського ВП, за порушення правил дорожнього руху, був зупинений автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки документів якого, останній надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 13.07.2013 року, з ознаками підробки. По вказаному факту СВ Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області зареєстроване кримінальне провадження №0000200 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , жителька с.Поториця Сокальського району Львівської області, однак фактичним його володільцем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Станівці Глибоцького району Чернівецької області. У свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.07.2013 року зазначений номер його кузова, а саме: НОМЕР_4 . Однак, під час перевірки реєстраційних документів та звірки ідентифікаційного номера кузова з записами у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу, виникла явна підозра що дане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробленим. Вказана обставина, дає підстави вважати, що автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_4 є так званим «автомобілем двійником», а тому є вагомі підстави вважати, що свідоцтво про його державну реєстрацію серії НОМЕР_2 від 13.07.2013 є підробленим, та номер його кузова може мати ознаки механічної підробки. Вказані факти можливо буде підтвердити або спростувати, після проведення відповідних криміналістичних експертиз. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи щодо відповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 13.07.2013 року бланкам які знаходяться в офіційному обігу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не з`явилась, що не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків. Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості 0000200 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, для встановлення факту відповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 ceрїї САР947360 від 13.07.2013 року видане центром №4610 м. Червоноград при ГУМВС України у Львівській області, бланкам які знаходяться в офіційному обігу в Україні, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно провести відповіді криміналістичну експертизу, яку слід доручити експертам Науково-дослідно експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернівецькій області (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д) , керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Науково-дослідно експертно-криміналістичного центру МВС України в Чернівецькій області ( адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д) проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000200 від 29.09.2019 року щодо визначення факту відповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 13.07.2013 року видане центром №4610 м.Червоноград при ГУМВС України у Львівській області, бланкам які знаходяться в офіційному обігу.
На вирішення експерту винести наступні питання:
- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 13.07.2013 року видане центром №4610 м. Червоноград при ГУМВС України у Львівській області бланкам, які знаходяться в офіційному обігу?
- Чи вносились зміни в першопочатковий зміст представленого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 13.07.2013 року видане центром №4610 м. Червоноград при ГУМВС України у Львівській області, якщо так, то які саме та яким способом ?
Для дослідження експерту направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 13.07.2013 року видане центром №4610 м.Червоноград при ГУМВС України у Львівській області, яке упаковане в паперовий конверт з пояснюючими записами на нього.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи, надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, у випадку такої необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1