Провадження № 1-кс/734/1553/19 Справа № 734/3898/19
У х в а л а

іменем України

22 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000089, відомості про яке внесені 09 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Кам`янського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове звання солдат, курсанта 5 навчальної механізованої роти, 05 червня 2019 року призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000089 від 09 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що 05 червня 2019 року солдат ОСОБА_4 призваний на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07 червня 2019 року № 130 солдата ОСОБА_4 зараховано до особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта 5 навчальної механізованої роти. Солдат ОСОБА_4 із хибних розумінь про встановлений законодавством порядок проходження військової служби, нехтуючи вимогами ст.ст. 17 і 65 Конституції України, та виданих у їх розвиток законодавчих актів, став на шлях злочинної діяльності в умовах особливого періоду, без відповідного дозволу командування та поважних на те причин, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_1 , та має чіткі межі, і до цього часу місцезнаходження останнього не відоме, чим протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України. Так, у порушення вимог ст.ст. 4, 11, 16, 125-126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 28 серпня 2019 року в умовах особливого періоду, без відповідного дозволу командування та поважних на те причин, самовільно залишив розташування військової частини та до цього часу місце знаходження ОСОБА_4 не відоме, так як останній перебуває поза межами військової частини, обов`язки військової служби не виконує, до медичних закладів та органів державної влади не звертається, про свою належність до Збройних Сил України не повідомляє.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, Указу Президента України Про часткову мобілізацію від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію від 17 березня 2014 року № 1126-VII, з 17 березня 2014 року в Україні почав діяти особливий період, який діє по даний час. Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, складено 22 жовтня 2019 року та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручене останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручене командуванню військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , що відповідає вимогам ч. 2 ст. 135 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

У кримінальному провадженні виникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_4 під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 із метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 189 і 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність із моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя