У Х В А Л А

03.09.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/252/2019, справа №130/1565/19, обвинувальний акт, що внесений до ЄДРДР за №0000584 від 22.10.2018 року, надійшов 05.08.2019 року із Жмеринської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Стрижавській виправній колонії № 81»,
В С Т А Н О В И В:
У відкрите підготовче засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_7 надав суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження у підготовчому засіданні за його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_5 працівниками слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» доставлений не був, тому ухвала Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про призначення підготовчого судового засідання від 06.08.2019 року залишилася не виконаною, як ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» із незрозумілих суду причин, так і що постало наслідком невиконання даної ухвали суду і працівниками слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
12.08.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій останній вказав що відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 21.03.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, та просив суд розглянути кримінальну справу №0000584 від 22.10.2018 року, у режимі відео конференції.
Прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволені даної заяви ОСОБА_5 тому як вважає її безпідставною та необґрунтованою відповідно до вимог чинного КПК України, а також вважає що керівництвом ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», проігноровано виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 06.08.2019 року.
Адвокат ОСОБА_4 також підтримав позицію прокурора, та вважає що заява обвинуваченого ОСОБА_5 в обов`язковому порядку має розглядатися в судовому засіданні за участю всіх учасників кримінального провадження, та вважає ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 06.08.2019 року не виконаною керівництвом ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що також стало наслідком невиконання даної ухвали і працівниками слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Суд вислухавши думки учасників процесу з приводу заяви обвинуваченого ОСОБА_5 від 12.08.2019 року дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи із змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , останній будь яким чином не аргументував підстави проведення розгляду кримінального провадженні в режимі відео конференції, тому суд вважає що в задоволенні заяви обвинуваченого слід відмовити.
Згідно із відомостями вказаними у супровідному листі Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, який приєднаний до обвинувального акту, Жмеринському міськрайонному суду стало відомо що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Стрижавській виправній колонії № 81», що знаходиться за адресою: 23210 Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вулиця Алеї, 30.
Враховуючи, що присутність обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 із ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що знаходиться за адресою: 23210 Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вулиця Алеї, 30, до слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне проводити наступне підготовче судове засідання за участю всіх учасників судового провадження, в яке їх викликати.
Керуючись ст. 314, 371 та 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити на 17 вересня 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що знаходиться за адресою: 23210 Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вулиця Алеї, 30, до слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000584 від 22.10.2018 року.
Начальнику слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовче судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, яке призначено на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року.
Копію ухвали для виконання повторно направити до ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що знаходиться за адресою: 23210 Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вулиця Алеї, 30, та начальнику слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Про виконання даної ухвали суду повідомити Жмеринський міськрайонний суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1