Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
18 вересня 2019 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 1 липня 2019 року близько 2 години невстановлені особи, перебуваючи поблизу приміщення кафе-бару " Від заходу до сходу", що розташований по вул. Небесної Сотні в смт. Романів Житомирської області, грубо порушуючи громадський порядок, умисно спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
30 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області було призначено обов"язкову експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_3 .
Після чого, з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_3 та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження було проведено слідчий експеримент за її участю. Окрім цього, ОСОБА_3 повідомила, що внаслідок завданих їй тілесних ушкоджень, вона тривалий час проходила амбулаторне лікування.
Посилаючись на те, що після проведення слідчого експерименту у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової медичної експертизи і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення додаткової судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація, враховуючи дані, що містяться у медичній документації щодо лікування останньої ?
2) чи могли виявленні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вона вказала статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація, враховуючи дані, що містяться у медичній документації щодо лікування останньої ?
2) чи могли виявленні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вона вказала статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати старшому слідчому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1