Справа № 545/1275/19
Провадження № 1-в/545/321/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава матеріали подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Лебедин, Сумської області, з середньо-загальною освітою, сімейний стан: незаміжня, мешканки: АДРЕСА_1 , раніше судима:

1) 27.03.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1, 18/5 ч. 3, 186 ч. 3, 69,70 КК України до 1 ріку 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 21.05.2008 року умовно-достроково на 4 місяці 4 дні.

2) 17.02.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнена 25.06.2009 року по відбуттю строку покарання.

3) 24.12.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 24.12.2012 року по відбуттю строку покарання;

4) 01.04.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту;

5) 31.05.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 263 ч. 1, 69 КК України до 5 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 місяців арешту. Звільнена 17.10.2013 року по відбуттю строку покарання;

6) 30.03.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту;

7) 19.05.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ст.71 ч. 1 КК України приєднати 1 місяць арешту за вироком від 30.03.2016 року і остаточно призначити 5 місяців арешту;

8) 30.12.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 190 ч,2 КК України - штраф 850.00 грн.

9) 01.02.2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту;

10) 21.03.2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту;

11) 25.07.2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 ріку позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 1 рік позбавлення волі. Звільнена 22.12.2017 року по відбуттю строку покарання;

12) 02.05.2018 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 309 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту;

13) 08.11.2018 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

встановив:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання з встановленням адміністративного нагляду згідно висновку комісії Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області, рішення комісії від «20» травня 2019року, протокол № 4. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджувалась до за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Від представника адміністрації та засудженої надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена за даною справою - 13.12.2018 Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 ріку позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 12.07.2018 року, кінець строку відбування покарання: 12.07.2019 року.

Засуджена за час відбування покарання в Надержинщинській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№65) зарекомендувала себе посередньо, за період перебування в НВК № 65 мала одне заохочення, стягнень не мала, однак після звільнення потребує контролю.

За даних обставин, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, шляхом встановлення відносно засудженої адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та у відношенні неї повинно бути встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст. 3, ст.4 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :

Подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65), - задовольнити в повному обсязі.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за території без письмового дозволу відділу поліції за місцем проживання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1