МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/812/641/19 Головуюча в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Резолютивна частина

31 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001366 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, такого, що не має судимого в силу статті 89 Кримінального кодексу України (надалі КК України), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8 ,

захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

обвинувачений ОСОБА_6 .

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі частини 2 статті 369, частини 2 статті 376, статті 418 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 284, 376, 404, 405, 407, 409, 412, 417, 419, 424, 426, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника задовольнити.
Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 скасувати.

Кримінальне провадження №0001366 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, на підставі пункту 3 частини 1 статті 284, частини 1 статті 417 КПК України, закрити за не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді і вичерпання можливості їх отримати.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, з обов`язком не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.00 години до 06.00 години наступної доби - скасувати.
Арешт нерухомого майна, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області скасувати.
Витрати в сумі 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) гривень за проведення судової експертизи, - віднести за рахунок держави.
Речові докази по справі: амфетамін загальною масою 2,96807 г., 19 згортків з фольги, 7 полімерних пакетів із застібками, полімерну трубку, полімерну плівку, електроні ваги, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП, знищити. Флеш-накопичував Micro SD об`ємом 16 Гб, з відеофіксацією обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений о 8 годині 30 хвилин 2 серпня 2019 року.

Головуючий

Судді: