Справа № 488/4893/18
Провадження № 1-кп/488/189/19 р.

У Х В А Л А
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, Миколаївської області, громадянин України, одруженому, маючий на утриманні двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із середньою спеціальною освітою, працює машиністом екскаватора на Миколаївському глиноземному заводі, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - у тому, що він 11.08.2018 приблизно о 21:22 годині, керуючи автомобілем «Volvo 760», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушенні вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, з перевищенням дозволеної швидкості руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 76 км/год, у темний час доби, по сухій, чистій проїзній частині проспекту Богоявленського, зі сторони вулиці Маячної, у напрямку вулиці Братської, в Корабельному районі в м. Миколаєві.
В цей же час, в районі житлового будинку №196, по пр. Богоявленському, в м. Миколаєві, у невстановленому для переходу пішоходів місці, пішохід ОСОБА_8 почала здійснювати свій рух через проїзну частину проспекту Богоявленського, з ліва на право, відносно напрямку руху автомобіля під керуванням обвинуваченого. Водій ОСОБА_4 , рухаючись в обраному напрямку при описаних вище умовах, при під`їзді до будинку АДРЕСА_3 , у порушення вимог п.п.2.3 «б»; 12.3; 12.4 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого ним легкового автомобіля, продовжив рух у обраному ним напрямку, внаслідок чого допустив контактування передньою лівою частиною автомобіля з пішоходом ОСОБА_8 , яка перетинала проїзну частину проспекту Богоявленського, внаслідок чого потерпілій були заподіяні середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
У судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок примирення з потерпілою, звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_8 , відповідно до нотаріально посвідченої заяви на адресу суду, повідомила, що повністю з обвинуваченим примирилася, та не має до нього жодних матеріальних та моральних претензій внаслідок ДТП за його участю.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
У відповідності до п. 1 ч. 2 кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілою примирився, матеріальних та моральних претензій потерпіла до обвинуваченого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не має..
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок його примирення з потерпілою і відшкодування матеріального збитку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 394-395 КПК України, ст.46 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1