Провадження № 1кс/712/6552/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

02 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0004418 від 09.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 09.08.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_7 , з приводу того, що 09.08.2019 близько 08 год. 10 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому замків проникла до комірчини та викрала речі заявниці.

Відомості внесено до ЄРДР № 0004418 від 09.08.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, встановлено, що 09.08.2019 ОСОБА_4 близько 08 год.10 хв., за раптово виниклим умислом, незаконно, умисно, проник до приміщення комірчини, що розташована на 9-му поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, при цьому усвідомлюючи суспільну небезпеку та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: дві валізи, гриль, стільці в кількості трьох штук, стіл, казанки в кількості двох штук, жалюзі, триногу та шампура, та намагався з викраденим з місця злочину зникнути, але свій злочинний намір не зміг закінчити до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки при вчиненні злочину був затриманий у приміщенні будинку ОСОБА_8 .
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, непрацюючий, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , без фактичного місця проживання, раніше несудимий.
09.08.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Причетність до вчинення злочину ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» № 1464/01-05/1 від 14.08.2019 перебуває під наглядом з приводу шизотипового розладу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що характер вчинення злочину ставить під сумнів осудність ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги, з підстав викладених вище.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судово- психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0004418 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, характер вчиненого підозрюваним злочину, а також з урахуванням того, що згідно довідки КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» № 1464/01-05/1 від 14.08.2019 ОСОБА_4 перебуває під наглядом з приводу шизотипового розладу слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення та призначення підозрюваному ОСОБА_9 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки органом досудового розслідування не доведено необхідності у призначенні підозрюваному стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309, 395, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004418 від 09.08.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності?

Якщо так, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_4 , через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

Чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 , хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу ?

Чи потребує ОСОБА_4 , застосування примусових заходів медичного характеру ?

Для проведення експертизи доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати матеріали кримінального провадження № 0004418 від 09.08.2019.
Направлення матеріалів експертизи, а саме надати в експертну установу ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи та отримання результатів експертизи, а саме отримати її висновок доручити слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити для виконання в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1