Провадження № 1-кс/331/3597/2019
Єдиний унікальний номер 331/3439/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення оціночної експертизи у кримінальному провадженні № 0001122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001122, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.05.2018 р. до Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшла постанова про виділення матеріалів досудового розслідування щодо зловживання службовим становищем державним реєстратором виконавчого комітету Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, який зареєстрував право власності на об`єкт нерухомості: АДРЕСА_1 , всупереч інтересам служби, що призвело до тяжких наслідків.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладав договори позики під заставу нерухомого майна шляхом додаткового укладання іпотечних договорів. При цьому сума позики була значно меншою за вартість заставного майна. Через деякий час після укладання договорів ОСОБА_3 звертав стягнення на заставне майно, привласнюючи таким чином об`єкти нерухомості на території Олександрівського району м. Запоріжжя, та інших районах міста Запоріжжя.
При зверненні стягнення на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_3 звертався до місцевих районних судів, на території обслуговування яких перебував об`єкт нерухомості, після чого, отримавши відмову суду у зверненні такого стягнення, ОСОБА_3 не зупиняючись на досягнутому, звертався до державного реєстратора Приморської сільської ради Василівського району ОСОБА_4 , яка всупереч відмови суду, перевищуючи повноваження проводила державну реєстрацію об`єктів нерухомості. При цьому, після проведення такої реєстрації, всупереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІV, реєстраційні справи не були передані до органу, уповноваженого на їх зберігання, Запорізької міської ради (п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону). Серед несвоєчасно переданих реєстраційних справ зокрема і справи щодо проведення державної реєстрації об`єктів нерухомості, право власності на які ОСОБА_4 реєструвалось за ОСОБА_3 , а саме на об`єкти нерухомості:
- АДРЕСА_1 , реєстрація права власності на яку за ОСОБА_3 була проведена 04.11.2016;
- АДРЕСА_2 , реєстрація права власності на яку за ОСОБА_3 була проведена 26.09.2016.
Квартира АДРЕСА_3 до її неправомірного переоформлення належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), спадкоємцем якого є його рідний брат ОСОБА_6 , 20.09.1952 н.
Квартира АДРЕСА_4 до її неправомірного переоформлення належала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), спадкоємицею якого є його рідна донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, виникла необхідність у визначенні ринкової вартості вищевказаних об`єктів нерухомого майна.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, призначивши судову оціночну експертизу для встановлення ринкової вартості нерухомого майна .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, судову оціночну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 станом на 04.11.2016 (на час проведення реєстрації права власності на вказану квартиру за ОСОБА_3 )?
- Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_4 станом на 23.09.2016 (на час проведення реєстрації права власності на вказану квартиру за ОСОБА_3 )?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам матеріали кримінального провадження №0001122 від 08 травня 2018 року, які містять відомості щодо вихідні дані об`єктів нерухомості на дату оцінки, правовстановлюючі та технічні документи на вказані об`єкти.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок № 19-а.
У разі порушення клопотання, переписку вести зі слідчим відділом Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 2.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1