Провадження № 1-кс/686/8484/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000162,

встановив:

19.06.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 погодженого з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 11.06.2019 року майно, в ході проведення огляду прокурором ОСОБА_3 , а саме на: автомобіль марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки «УАЗ-469 БГ», номер « НОМЕР_2 »; технічний паспорт на автомобіль марки «УАЗ-469 БГ», номер « НОМЕР_2 »; «Журнал виходу та повернення машин», на 101 арк.; «книга огляду (перевірки) машин начальником КТП військової частини НОМЕР_3 », на 99 арк., з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000162 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.410 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що військові посадові особи військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зловживання службовим становищем, привласнили військове майно вказаної військової частини, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

15.03.2019 року, наказом командира військової частини НОМЕР_3 №68 «Про залучення військової техніки військової частини НОМЕР_3 до виконання бойового завдання в зоні проведення операції Об`єднаних сил» та згідно інших облікових документів автомобіль марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_1 , що перебуває на балансі військової частини НОМЕР_3 , убув в зону проведення операції Об`єднаних сил, однак фактично автомобіль знаходився на території парку вказаної військової частини. Крім цього, згідно роздавальних відомостей №140/26 від 20.04.2019 року та №166 від 20.05.2019 року, на вказаний автомобіль, в зоні проведення операції Об`єднаних сил видано пальне (бензин А-92) у загальній кількості близько 1300 літрів, яке військові посадові особи військової частини НОМЕР_3 використали на свій власний розсуд.

11.06.2019 року, в ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій працівниками військової прокуратури Житомирського гарнізону під час проведення огляду місця події на території парку військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки ЗІЛ-131, військовий номер НОМЕР_1 , вилучено та передано на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_3 .

Цього ж дня, в ході проведення оглядів на території військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки «УАЗ-469 БГ», номер « НОМЕР_2 », технічний паспорт на автомобіль марки «УАЗ-469 БГ», номер « НОМЕР_2 », які вилучено та передано на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_3 , разом із вказаним технічним паспортом.

Також в ході проведення вказаних слідчих (розшукових) дій виявлено «Журнал виходу та повернення машин», на 101 арк. та «Книгу огляду (перевірки) машин начальником КТП військової частини НОМЕР_3 », на 99 арк., які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, опечатані із підписами прокурора, понятих та вилучено.

11.06.2019 року постановою прокурора ОСОБА_3 вищевказане вилучене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000162 від 11.06.2019 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.06.2019 року майно, в ході проведення огляду прокурором ОСОБА_3 , а саме на: автомобіль марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки «УАЗ-469 БГ», номер « НОМЕР_2 »; технічний паспорт на автомобіль марки «УАЗ-469 БГ», номер « НОМЕР_2 »; «Журнал виходу та повернення машин», на 101 арк.; «книга огляду (перевірки) машин начальником КТП військової частини НОМЕР_3 », на 99 арк., з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя