Справа № 472/910/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000237 від 17.06.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колосівка Веселинівського району, громадянки України, освіта середня, одруженої, на утриманні двоє неповнолніх дітй, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
16.06. 2019 року біля 23 години обвинувачена ОСОБА_4 перебуваючи в домоволодінні розташованого по АДРЕСА_2 затіяла сварку з потерпілою ОСОБА_5 . В ході сварки у неї виник умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, умисно нанесла не менше трьох ударів рукою по обличчю потерпілої, внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді множинних саден в області обличчя.

Згідно з висновком експерта № 224 від 25.06. 2019 року у ОСОБА_5 мали місце множинні садна в ділянці обличчя. Садна виникли до звернення в лікарню куди звернулась 17.06. 2019 року. Згідно наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, пункт 2.3.5 садна відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення саден від удару (ударів) руками, ногами.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, суду показала, що в нічний час 16.06. 2019 року зустрівши ОСОБА_5 вчинила з останньою сварку. Під час сварки ударила декілька раз ОСОБА_5 кулаком в область обличчя.

Крім визнання своєї вини самою обвинуваченою, її вина в інкримінованому їй злочині підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою та не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка суду показала, що 16.06. 2019 року біля 23 години обвинувачена на грунті не приязненних стосунків вчинила сварку і нанесла їй декілька ударів в область обличчя.

Крім того вина обвинуваченої у нанесені тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами, які дослідженні в судовому засіданні.

Згідно висновку експерта № 224 від 25.06. 2019 року у ОСОБА_5 мали місце множинні садна в ділянці обличчя. Садна виникли до звернення в лікарню куди звернулась 17.06. 2019 року. Згідно наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, пункт 2.3.5 саден відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення саден від удару (ударів) руками, ногами.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованому її кримінальному правопорушенні доведена і суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченій виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченої.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченою ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та знаходження на утриманні двух малолітніх дітей.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до досудової доповіді, складеної на обвинувачену ОСОБА_4 працівниками Веселинівського районного відділу з питань пробації, ризик повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Особа не становить високої небезпеки для суспільства.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, пом`якшуючих обставин покарання, зокрема щире каяття та знаходження на утриманні двух малолітніх дітей приходить до переконання, що для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів необхідно призначити їй покарання у виді штрафу.

В даному кримінальному провадженні речових доказів, процесуальних витрат не має, цивільний позов не заявлено, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 ( п"ятсот десять) гривень.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1