Справа № 159/5644/19
Провадження № 1-кп/159/397/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 24 серпня 2019 року з угодою про визнання винуватості у цьому ж кримінальному провадженні, укладеною між прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Люблинець Ковельського району Волинської області, українцем, громадянином України, одруженим, тимчасово безробітним, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , таким, що не має судимості,

в с т а н о в и в :
згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , порушуючи вимоги чинного законодавства, зокрема Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, в серпні 2019 року більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на горищі житлового будинку за адресою проживання: АДРЕСА_2 знайшов багнет, який згідно висновку експерта № 211 від 30 серпня 2019 року, відноситься до клинкової холодної зброї, без руків`я, колючої дії, виготовлений промисловим способом. Вказаний багнет він зберігав для власного користування за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

В подальшому 23 серпня 2019 року, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, з метою незаконного носіння холодної зброї, обвинувачений ОСОБА_4 помістив вказаний багнет в салон автомобіля марки «Audi-80» д.н.з. НОМЕР_1 та керуючи цим автомобілем здійснював незаконне переміщення, тобто носіння зазначеного вище багнета до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції у період з 13:20 до 13:40 год. 23 серпня 2019 року поблизу ТЦ «Алладін», що знаходиться по вул. Сагайдачного, 10 в місті Ковелі Волинської області.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001599 від 24 серпня 2019 року та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , 09 жовтня 2019 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а також зобов`язувався сприяти розслідуванню кримінального правопорушення, у з`ясуванні всіх обставин.
Сторонами угоди погоджена кваліфікація інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушень за ч.2 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння у проведенні даного кримінального провадження, з урахуванням особи винного, буде призначене покарання за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеною між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником останнього.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України та ст.96-1, ст.96-2 КК України.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 09жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0001599 від 24 серпня 2019 року, укладену між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001599 від 24 серпня 2019 року та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у видіу виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи холодної зброї в сумі 1256,08 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість грн.08 коп.).

Застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, та конфіскувати у власність держави - холодну зброю типу багнет, двох лінійної магазинної гвинтівки система Мосіна зразка 1891/1930рр (Росія) яка передана у гаражне приміщення Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому, захиснику і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1