Провадження № 1-кп/727/466/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000471 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканцю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04.10.1999 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст. 140 ч. 2 КК України до примусових заходів виховного характеру; 23.05.2005 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст. 185 ч. 2 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців; 13.07.2005 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 27.12.2007 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 30.05.2012 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 24.07.2015 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

08 жовтня 2019 року з Чернівецької місцевої прокуратури до СВ Садгірського ВП надійшла постанова про виділення з матеріалів досудового розслідування №0000204 в окреме провадження по факту виявлення та вилучення 08.10.2019 під час проведення санкціонованого обшуку наркотичного засобу та психотропної речовини. Відповідно до ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 9-А/227, де фактично проживає обвинувачений ОСОБА_4 , було виявлено саморобний пристрій для куріння із залишками речовини рослинного походження, верхні частини від саморобного пристрою для куріння із залишками речовини рослинного походження в кількості 3 шт., поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які останній знайшов в парку «Жовтневому», що розташований поблизу вул. Пилипа Орлика,в м. Чернівці, які обвинувачуваний зберігав без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 701-Х від 18.10.2019р. нашарування коричневого кольору, що міститься всередині наданих на дослідження предметів з отворами є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,076 г.

Згідно з висновком експерта № 704-Х від 17.10.2019р. на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження предметів наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,0931 г.

Згідно з висновком експерта № 702-Х від 16.10.2019р. надана для дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті та упакована в сейф пакет №INZ1069058 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,1179 г. Крім того, надана для дослідження порошкоподібна речовин білого кольору, яка знаходиться в згортку фольги та упакована в сейф пакет №INZ1069058 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,2859 г.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

30.09.2019 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили ОСОБА_4 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений та його захисник розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.1 п.1 КПК) України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.1) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду і призначення ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчинених обвинувачуваним злочину за ст. 309 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкі злочини, ніж ті, щодо яких передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором, обвинуваченим та захисником.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, всі обставини справи, дані про його особу, те, що він раніше судимий, має на утриманні трьох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем свого проживання, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367 371, 373 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 31 жовтня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, і встановити йому обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 3454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн. 22 коп.

Речові докази по справі: екстракт канабісу вагою 0,076 грам ( квитанція № від р.), екстракт канабісу вагою 2,0931 грам ( квитанція № від р. ), амфетамін масою 0,1179 грам ( квитанція № від р.) масою 0,2859 грам ( квитанція № від р.), які зберігаються в СУ ГУНП в Чернівецькій області, ( квитанції № 997, 1000, 1001 від 26.10.2019р. р.) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: