ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1963/19
Провадження № 1-кс/636/797/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000420 від 05.04.2019 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта,

встановив:
Начальник СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000420 від 05.04.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17.05.2019 року о 14.00 годині за адресою: Харківська область м. Чугуїв, вул. Правди, буд.2, у ході проведення НСРД у формі оперативної закупки по кримінальному провадженню № 0000420 від 05.04.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , виданий медичний шприц об`ємом 5,0 мл з голкою у запобіжному ковпачку, всередині шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл, який 17.05.2019 року о 13 годині 51 хвилині на території автомобільної зупинки, розташованої біля будівлі Чугуївської поліклініки в м. Чугуєві по вул. Гагаріна, 12, під час проведення оперативної закупки ОСОБА_4 придбала у гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 200 гривень. Виданий ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 5,0 мл з голкою у запобіжному ковпачку, всередині шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл, поміщено до паперового пакету, запаковано та зроблено пояснювальні написи з підписами понятих та довіреної особи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів).

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 квітня 2019 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України.

17.05.2019 року згідно протоколу добровільної видачі ОСОБА_4 видала медичний шприц об`ємом 5,0 мл з голкою у запобіжному ковпачку, всередині шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл, поміщено до паперового пакету, запаковано та зроблено пояснювальні написи з підписами понятих та довіреної особи.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів паливно-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо), визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000420 від 05.04.2019 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

- Якщо так, то до якого виду належить, яка її вага?

Для дослідження експерту надати: паперовий пакет з пояснювальними написами з підписами понятих та довіреної особи, в середині якого знаходиться медичний шприц об`ємом 5,0 мл з голкою у запобіжному ковпачку, всередині шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл.

Дозволити у разі потреби повністю або частково відібрати надані на дослідження предмети, речовини, рослини; повне або часткове знищення наданих на дослідження предметів, речовин, рослин.

В ході дослідження представлених на дослідження об`єктів, дозолити застосування, у разі необхідності, методів, передбачених діючими методичними рекомендаціями, які можуть призвести до видозміни їх властивостей, частковому чи повному руйнуванню досліджуваних об`єктів.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1