Дата документу 30.07.2019 Справа № 554/3974/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» ОСОБА_4 на постанову слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 27.06.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000435 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій прохав скасувати постанову слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 27.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 0000435 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, для ознайомлення; зобов`язати слідчих слідчої групи Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню задовольнити його клопотання про надання матеріалів даного кримінального провадження для ознайомлення.
В обґрунтування скарги вказує, що кримінальне провадження відкрито за ч.1 ст. 240 КК України, у зв`язку з начебто незаконним видобутком піску на території Яциново-Слобідського кар`єру піску, на якому здійснює свою діяльність лише ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску». Таким чином, фактично кримінальне провадження розслідується відносно службових осіб ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» та безпосередньо юридичної особи. Слідчим безпідставно відмовлено йому у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України. Вважає, що має право користуватися процесуальними правами підозрюваного, з врахуванням практики Європейського Суду, тому звернувся до суду зі скаргою.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив скасувати оскаржувану постанову слідчого від 27 червня 2019 року, а також зобов`язати слідчих слідчої групи задовольнити клопотання ОСОБА_4 про надання матеріалів даного кримінального провадження для ознайомлення.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши думку представника скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
25 червня 2019 року директор ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000435 від 24 квітня 2019 року в порядку ст. 221 КПК України.
Постановою слідчої СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у задоволенні клопотання відмовлено, з посиланням на те, що кримінальне провадження № 0000435 від 24 квітня 2019 року внесено до ЄРДР по факту та на даний час директор ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» ОСОБА_4 будь-якого процесуального статусу (потерпілого, підозрюваного) в даному кримінальному провадженні не має, а відповідно до ст. 222 КПК України недопустимо розголошувати відомості досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 221 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії (ч.2 ст. 221 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого повинна бути мотивованою.
Як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчий обґрунтував відмову у задоволенні клопотання з посиланням на норми Кримінально-процесуального закону, з якою погоджується слідчий суддя, оскільки з матеріалів скарги не вбачається, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000435 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КПК України, здійснюється відносно юридичної особи чи її посадової особи, а вбачається, що відомості до ЄРДР внесені по факту. Директор ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» ОСОБА_4 процесуального статусу у даному кримінальному провадженні не має, надання йому матеріалів досудового розслідування для ознайомлення може сприяти розголошенню відомостей досудового розслідування, що є неприпустимим.
Доводи заявника, що кримінальне провадження розслідується відносно службових осіб ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» та безпосередньо юридичної особи, оскільки лише вказане товариство здійснює свою діяльність на території Яциново-Слобідського кар`єру, є лише припущеннями не підтвердженими належними та допустимими доказами. Заявником не додано до скарги жодного доказу на підтвердження доводів, що на території Яциново-Слобідського кар`єру здійснює діяльність лише ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» і що досудове розслідування здійснюється щодо діяльності останнього.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскаржувана постанова є обґрунтованою та не суперечить ст. 221 КПК України, у зв`язку з чим скасуванню не підлягає.
З огляду на викладене, скарга в частині зобов`язання слідчих слідчої групи надати матеріали кримінального провадження № 0000435 від 24.04.2019 для ознайомлення не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221, 303- 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» ОСОБА_4 на постанову слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 27.06.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000435 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1