Справа № 727/8016/19
Провадження № 1-кс/727/3340/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001100 від 20.05.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із своїм неповнолітнім братом ОСОБА_6 , 19.05.2019 р. приблизно о 23 год. 50 хв., перебуваючи у дворі загального користування біля будинку АДРЕСА_1 , в якому відпочивали, спілкуючись за столом, громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно, протиправно, безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, тобто очевидної, демонстративної зневаги до встановлених у суспільстві правил поведінки, вчинив грубе порушення громадського порядку з особливою зухвалістю, яке супроводжувалось насильством із завданням ОСОБА_7 , який намагався припинити спровокований ОСОБА_6 конфлікт, який переріс у бійку із ОСОБА_9 , удару рукою в голову в ділянку потилиці, від якого ОСОБА_7 впав на землю на живіт, та кількох ударів правою ногою в ділянку щелепи справа, обличчя та тулуба ОСОБА_7 , коли він лежав на землі.
Крім цього, 19.05.2019 р. приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі загального користування біля будинку АДРЕСА_1 , в якому відпочивали, спілкуючись за столом, громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно, протиправно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень та реалізуючи його, підбіг до потерпілого ОСОБА_7 та наніс йому удар рукою в голову в ділянку потилиці, від якого останній впав на землю на живіт, та кілька ударів правою ногою в ділянку щелепи справа, обличчя та тулуба ОСОБА_7 , коли він лежав на землі, внаслідок чого останньому заподіяно тілесне ушкодження у вигляді ангулярного перелому нижньої щелепи справа зі зміщенням уламків, яке відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що призвело до тривалого розладу здоров`я.
24.07.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч.2 ст.296 КК України.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести комплексну психолого-психіатричну.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 20.05.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України. В подальшому були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296, ч.1 185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001100 від 20.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296, ч.1 185 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи страждає неповнолітній ОСОБА_5 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюванням в момент вчинення злочину, та чи міг тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

?Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_5 ?

?Які властивості психіки неповнолітнього ОСОБА_5 носять ярко-виражений характер і можуть впливати на його поведінку?

?Чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_5 його дійсному віку?

Зобов`язати неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися з законним представником на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу та особу законного представника.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1