Справа № 589/3599/19
Провадження № 1-кс/589/2418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001209 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на майно в межах кримінального провадження № 0001209.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому, з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, просить накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник власників вилученого майна - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на відсутність визначених законом підстав для вжиття такого заходу забезпечення. Так, його довірителі опинились неподалік від місця подій цілком випадково - розшукуючі свою мисливську собаку, а тому жодним чином не причетні до незаконного полювання на тварину.

Вислухавши сторони, перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке:

У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001209 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.

17 серпня 2019 року до чергової частини Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, 17 серпня 2019 року в ранковий час невідомі особи за фермою в с. Богданка Шосткинського району поранили лося.

17 серпня 2019 року дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що близько 09:40 год. 17 серпня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території кварталу 24 Шосткинського лісництва, розташованої поблизу с. Богданка Шосткинського району, Сумської області, яка відноситься до природно-заповідного фонду, в порушення правил здійснювала полювання на тварин, шляхом пострілів зі зброї, внаслідок чого на території кварталу 11 Шосткинського лісництва, яка розташована поблизу с. Богданівка Шосткинського району, було виявлено труп тварини породи «Лось Європейський», занесеного до Червоної книги України.

17 серпня 2019 року слідчим Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події: ділянку місцевості, розташовану біля річки «Шостка» в с. Богданка Шосткинського району, Сумської області, на території 24 кварталу Шосткинського лісового господарства, а саме: в місці, де здійснювались постріли з рушниці та люди бачили пораненого лося. В ході ОМП було виявлено та вилучено на трав`яному покриві нашарування РБК, яке було вилучено на марлевому тампоні, а також контейнер від патрону до гладкоствольної зброї, який також було вилучено.

Крім цього, 17 серпня 2019 року слідчим Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події: ділянку місцевості, розташовану вздовж річки «Шостка» в с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області, на території 11 кварталу Шосткинського лісового господарства, в ході якого було виявлено та вилучено труп тварини лося. Під час огляду місця події було здійснено розтин трупа тварини лося, в ході розтину з тіла лося було вилучено металевий снаряд, схожий на кулю «Діаболо», металевий снаряд, схожий на частину кулі «Тріо», та металевий снаряд, схожий на частину кулі «Тріо» в деформованому вигляді.

17 серпня 2019 року проводилась перевірка в рамках повідомлення зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі за № 9782 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області. Під час проведення даної перевірки, неподалік від місця вчинення злочину було помічено двох мисливців, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували на території заказника «Богданівський», що відноситься до природно-заповідного фонду. В момент знаходження даних осіб на території заказника у них було виявлено: у ОСОБА_7 - гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, № НОМЕР_1 , 12 калібру, патронташ з 21 (двадцять одним) патроном до гладкоствольної зброї 12 калібру, патронташ з 5 (п`ятьма) патронами до гладкоствольної зброї, 12 калібру, а також у ОСОБА_8 - гладкоствольну рушницю ИЖ-58, № НОМЕР_2 , 12 калібру, патронташ з 5 (п`ятьма) патронами до гладкоствольної зброї, 12 калібру.

З метою подальшої перевірки вищезазначена зброя та боєприпаси були вилучені ст. інспектором з контролю ОЗ у сфері ДС сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_9

20 серпня 2019 року було проведено огляд місця події, об`єктом огляду якого являвся кабінет № 8 (клас ГРПП) Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67, в ході якого було виявлено та вилучено: дозвіл на зброю (дозвіл на носіння та зберігання зброї) № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , який упаковано в спец. пакет №INZ2050667, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; дозвіл на зброю ( (дозвіл на носіння та зберігання зброї) № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , який упаковано в спец. пакет №INZ2050668, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; патронташ з 15 (п`ятнадцятьма) патронами до гладкоствольної зброї, вилучені у ОСОБА_8 , які упаковано в спец. пакет №7236708, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; патронташ з 5 (п`ятьма) патронами до гладкоствольної зброї, патронташ з 20 (двадцятьма) патронами до гладкоствольної зброї 12 калібру, 1 (однією) гільзою всередині з контейнером та металевими снарядами у паперовому згортку, вилучені у ОСОБА_7 , які упаковано в спец. пакет №7278539, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; гладкоствольну рушницю в чохлі ИЖ-58, № НОМЕР_2 , 12 калібру, вилучену у ОСОБА_8 , яку упаковано в паперовий згорток до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами та посвідчувальними підписами; гладкоствольну рушницю в чохлі ТОЗ-34, № НОМЕР_1 , 12 калібру, вилучену у ОСОБА_7 , яку упаковано в паперовий згорток до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами та посвідчувальними підписами.

20 серпня 2019 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами майна, а саме: дозволу на зброю (дозвіл на носіння та зберігання зброї) № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , який упаковано в спец. пакет №INZ2050667, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; дозволу на зброю ( (дозвіл на носіння та зберігання зброї) № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , який упаковано в спец. пакет №INZ2050668, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; патронташу з 15 (п`ятнадцятьма) патронами до гладкоствольної зброї, вилучені у ОСОБА_8 , які упаковано в спец. пакет №7236708, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; патронташу з 5 (п`ятьма) патронами до гладкоствольної зброї, патронташу з 20 (двадцятьма) патронами до гладкоствольної зброї 12 калібру, 1 (однією) гільзою всередині з контейнером та металевими снарядами у паперовому згортку, вилучені у ОСОБА_7 , які упаковано в спец. пакет №7278539, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; гладкоствольної рушниці в чохлі ИЖ-58, № НОМЕР_2 , 12 калібру, вилучену у ОСОБА_8 , яку упаковано в паперовий згорток до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами та посвідчувальними підписами; гладкоствольної рушниці в чохлі ТОЗ-34, № НОМЕР_1 , 12 калібру, вилучену у ОСОБА_7 , яку упаковано в паперовий згорток до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами та посвідчувальними підписами.

21 серпня 2019 року в ході допиту в якості свідка єгера Шосткинської районної організації «Українське товариство мисливців та рибалок» ОСОБА_10 від нього надійшла заява про добровільну видачу чотирьох стріляних гільз, 12 калібру до гладкоствольної рушниці, які були 17 серпня 2019 року підібрані ним біля дерева неподалік від мотоциклу, які зі слів ОСОБА_11 належать йому, а також двох патронів, 12 калібру до гладкоствольної рушниці, один з яких споряджений кулею «Тріо», а другий картеччю 9 мм, які були вилучені ним 17 серпня 2019 року у ОСОБА_12

21 серпня 2019 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами майна, а саме: чотирьох стріляних гільз, 12 калібру до гладкоствольної рушниці, які були 17 серпня 2019 року підібрані ним біля дерева неподалік від мотоциклу, які зі слів ОСОБА_11 належать йому, а також двох патронів, 12 калібру до гладкоствольної рушниці, один з яких споряджений кулею «Тріо», а другий картеччю 9 мм, які були вилучені 17 серпня 2019 року у ОСОБА_12 .

Чотири стріляні гільзи, 12 калібру до гладкоствольної рушниці, які були 17 серпня 2019 року підібрані ОСОБА_10 біля дерева неподалік від мотоциклу, які зі слів ОСОБА_11 належать йому, було упаковано в спец. пакет №INZ2050922, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; два патрони, 12 калібру, один з яких споряджений пулею «Тріо» та другий картеччю 9 мм, які були вилучені ОСОБА_10 17 серпня 2019 року у ОСОБА_8 , упаковано в спец. пакет №INZ2050573 клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

З матеріалів до клопотання вбачається, що жодних інших осіб з мисливським спорядженням, крім ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , на території лісового фонду, де було поранено лося та потім виявлено труп тварини, не спостерігалось.

За таких обставин, наявні достатні підстави вважати, що вказане майно могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом.

Таким чином метою арешту майна є збереження речових доказів, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, проведення з цими речовими доказами відповідних слідчих дій, зокрема, експертиз.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, в межах даного клопотання слідчий суддя не вбачає підстав для визначення місця зберігання арештованого майна, оскільки відповідне рішення слідчий вправі прийняти самостійно.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

У межах кримінального провадження № 0001209 накласти арешт на: дозвіл на зброю (дозвіл на носіння та зберігання зброї) № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , який упаковано в спец. пакет № INZ2050667, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; дозвіл на зброю ( (дозвіл на носіння та зберігання зброї) № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , який упаковано в спец. пакет №INZ2050668, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; патронташ з 15 (п`ятнадцятьма) патронами до гладкоствольної зброї, вилучені у ОСОБА_8 , які упаковано в спец. пакет №7236708, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; патронташ з 5 (п`ятьма) патронами до гладкоствольної зброї, патронташ з 20 (двадцятьма) патронами до гладкоствольної зброї 12 калібру, 1 (однією) гільзою всередині з контейнером та металевими снарядами у паперовому згортку, вилучені у ОСОБА_7 , які упаковано в спец. пакет №7278539, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; гладкоствольну рушницю в чохлі ИЖ-58, № НОМЕР_2 , 12 калібру, вилучену у ОСОБА_8 , яку упаковано в паперовий згорток до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами та посвідчувальними підписами; гладкоствольну рушницю в чохлі ТОЗ-34, № НОМЕР_1 , 12 калібру, вилучену у ОСОБА_7 , яку упаковано в паперовий згорток до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами та посвідчувальними підписами; чотири стріляні гільзи, 12 калібру до гладкоствольної рушниці, які були 17 серпня 2019 року підібрані ОСОБА_10 біля дерева неподалік від мотоциклу, які зі слів ОСОБА_11 належать йому, які упаковано в спец. пакет №INZ2050922, клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи; два патрони, 12 калібру, один з яких споряджений пулею «Тріо» та другий картеччю 9 мм, які були вилучені ОСОБА_10 17 серпня 2019 року з кишені ОСОБА_8 , які упаковано в спец. пакет №INZ2050573 клапан якого заклеєно на пакеті виконано пояснювальні написи та посвідчувальні підписи.

В задоволенні частини клопотання про визначення місця зберігання арештованого майна відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1