Справа № 163/1691/19
Провадження № 1-кс/163/232/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000331,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення о 07:15 годині 31.08.2019 року в МАПП "Ягодин" в селі Старовойтове Любомльського району на смузі руху "зелений коридор" автомобіля "Пежо", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками заміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля, яким керував громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 .

31.08.2019 року в ході проведення огляду місця події було оглянуто автомобіль "Пежо Боксер", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , темно-синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та три договори купівлі-продажу транспортного засобу від 12.07.2018, 19.07.2018 року, 06.07.2019 року, які слідчим було вилучено.

Під час проведення досудового розслідування та огляду місця події встановлено, що керований ОСОБА_5 автомобіль із-зовні пофарбований у синій колір, інші поверхні мають білий колір; на кузові проглядається надпис "Сітроен Джампер"; місце із зазначенням номера кузова та табличка з ідентифікаційним номером містять ознаки стороннього втручання; надані ОСОБА_5 договори купівлі-продажу транспортного засобу стосуються продажу автомобіля "Сітроен Джампер".

На думку слідчого, вилучене майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходів від нього, або використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ст.290 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.09.2019 року за № 0000331, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення транспортного засобу з ознаками заміни ідентифікаційного номеру кузова в МАПП "Ягодин", підтверджено повідомленням начальника ВІПС "Римачі".

Протоколом огляду місця події від 31.08.2019 року стверджено, що на території МАПП "Ягодин" було виявлено та вилучено транспортний засіб з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 та номерними знаками НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 ; три договори купівлі-продажу транспортного засобу від 12.07.2018, 19.07.2018 року, 06.07.2019 року та визнано речовими доказами в даному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 02.09.2019 року.

Свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 видане на автомобіль "Пежо Боксер", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Факт перетину державного кордону ОСОБА_5 на транспортному засобі з можливими ознаками заміни ідентифікаційного номеру кузова підтверджено його письмовими поясненнями від 31.08.2019 року.

Три договори купівлі-продажу транспортного засобу від 12.07.2018, 19.07.2018 року, 06.07.2019 року стосуються продажу автомобіля "Сітроен Джампер", ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим транспортним засобом, свідоцтвом про реєстрацію та договорами купівлі продажу транспортного засобу матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 31 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин" у громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 та номерними знаками НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 ; три договори купівлі-продажу транспортного засобу від 12.07.2018, 19.07.2018 року, 06.07.2019 року, заборонивши власнику (володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:45 годині 06 вересня 2019 року

Слідчий суддя ОСОБА_1