ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 17.10.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000068 від 13.06.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до приміщення виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю проведення слідчого експерименту.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою звернення стало те, що в провадженні СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000068 від 13.06.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.06.2019 року до ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУНП в Київській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 10.06.2019 року, близько 20 години ОСОБА_6 у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПЧ-4), розташованого по АДРЕСА_2 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забійних ран обличчя.

Як зазначив слідчий, для з`ясуванні всіх обставин події, що мала місце 13.06.2019 року, включаючи положення предметів у кабінеті, відтворення всіх дій потерпілого і ОСОБА_6 за допомогою прийняття участі потерпілого та залучення статиста, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 в кабінеті заступника начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з`ясування всіх обставин події має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення слідчого експерименту, тому виникає необхідність у доступі до приміщення виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю проведення слідчого експерименту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_2 до приміщення виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю проведення слідчого експерименту.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1