СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1189/19
Провадження № 1-кп/306/146/19
Рядок статзвіту № 90
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працює оператором тестера ТОВ «Ядзакі Україна», не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 12.05.2019року, близько 14.20год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні супермаркету «Барва» ТзОВ «Маркет Рітейл», розташованого за адресою: м.Свалява, вул.Борканюка, 42, з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення на свою користь, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав шинку «Святкова» торгової марки «Колос», вартість якої згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТзОВ «Ріалті-О» від 21.05.2019р. становить 96,12грн., шинку «Королівська» торгової марки «Бащинський», вартість якої згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТзОВ «Ріалті-О» від 21.05.2019р. становить 34,75грн., рибу «Окунь в`ялений" Торгової марки «Добра Риба», вартість якої згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТзОВ «Ріалті-О» від 21.05.2019р. становить 9,60грн., шматок філе риби «Форель» торгової марки «Флотилія», вагою 130грам, вартість якої згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТзОВ «Ріалті-О» від 21.05.2019р. становить 99,90грн., пляшку ємністю 0,5літра горілки «Arctica Nordis», вартість якої згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТзОВ «Ріалті-О» від 21.05.2019р. становить 89,40грн. та жестяну банку ємністю 0,5літра пива «Gloryt Hefeweissbier Ruhm» вартість якої згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТзОВ «Ріалті-О» від 21.05.2019р. становить 19грн., які належать на праві приватної власності ТзОВ «Маркет Рітейл», чим самим спричинив ТзОВ «Маркет Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 348,77грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та показав, що мав зустріч з дівчиною, коштів на придбання товарів не мав, чому викрав пояснити не може, обіцяв більше не вчиняти крадіжки та строго його не судити. Просив застосувати покарання у вигляді штрафу.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_5 було затримано візразу, викрадене повернуто, не заперечує проти застосування покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження у судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повернув викрадене, позитивно характеризується по місцю прописки.

Обтяжуючі покарання обставин обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи всі зібрані докази по даному кримінальному провадженню в їх сукупності, суд приходить до висновку, про застосування відносно ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід не обирався.

Cудові витрати відсутні.

Речовий докази залишити ТзОВ "Маркет Рітейл" після вступу вироку в законну силу в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, с у д,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ по справі - шинку «Святкова» торгової марки «Колос», шинку «Королівська» торгової марки «Бащинський», рибу «Окунь в`ялений" Торгової марки «Добра Риба», шматок філе риби «Форель» торгової марки «Флотилія», пляшку ємністю 0,5літра горілки «Arctica Nordis» та жестяну банку ємністю 0,5літра пива «Gloryt Hefeweissbier Ruhm» залишити ТзОВ «Маркет Рітейл» - після вступу вироку в законну сили.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подано в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1