У Х В А Л А
Іменем України

16 вересня 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003666 від 29 квітня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003666 від 29 квітня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документі, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно клопотання адвоката ОСОБА_3 , в провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003666 від 29 квітня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом настання смерті громадянки ОСОБА_5 . З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким в квітні 2018р. користувався свідок ОСОБА_6 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003666 від 29 квітня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як визначено у ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Так, права потерпілого під час досудового розслідування визначені у ст. 56 КПК України, згідно якої потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Як визначено у ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим кодексом.
Аналізуючи викладене, потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).
Слідчий суддя вважає, що потерпілий та представник потерпілого не має права звернення до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює потерпілому право звернутися до слідчого, прокурора із клопотанням, в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазнаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Однак в порушення наведених вимог представником потерпілого не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, доступ до яких він просить надати.
За таких обставин, клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів і документів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 93, 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0003666 від 29 квітня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: