Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6592/19
Провадження № 1-кс/644/2040/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002041 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40. 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про імеі, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 08.08.2019 року до часу проголошення ухвали з мобільного телефону НОМЕР_1 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2019 року приблизно о 12-05 годині, невстановлена особа, знаходячись в торгівельному кіоску № НОМЕР_2 на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрала сумку, в середині якої знаходився мобільний телефон смартфон НОNOR 7-А, в корпусі чорного кольору та гроші у розмірі 1000 грн, чим заподіяло ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 2000 грн.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002041, за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, у якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 09.08.2019 року приблизно о 12-00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля торгівельного кіоску № НОМЕР_2 , який розташовується на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала сумку в середині якої був приналежний йому мобільний телефон марки НОNOR 7-А, в корпусі чорного кольору, який йому подарували у березні 2019 року в середині якого знаходилася сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер абоненту НОМЕР_1 та гроші у розмірі 1000 грн.

Слідчий зазначив, що для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування кримінального правопорушення для встановлення місця знаходження особи, можливо причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановлення майна, а також всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0002041від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40. 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про імеі, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 08.08.2019 року до часу проголошення ухвали з мобільного телефону НОМЕР_1 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27 вересня 2019 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1