Справа № 190/348/19
Провадження №1-кс/190/463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 00000503,-

встановив:

Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 00000503 від 20.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ П`ятихатського ВП ОСОБА_4 зазначив, що 20.04.2018 року до ч/ч Пятихатського ВП ЖВП надійшов рапорт від начальника СВ Пятихатського ВП ОСОБА_5 про те, що 18.04.2018 року до приймального відділення Вільногірської міської лікарні доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 , якому їх нанесла невідома особа.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.04.2018 року приблизно о 15.00 годині, біля ставка в с. Червона Гірка П`ятихатського району Дніпропетровської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виник конфлікт на ґрунті суперечки вилову риби на вказаному ставку, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Ухвалами слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2019р. та 16.05.2019р. строк досудового слідства по вказаному кримінальному проваджені продовжено по 19.07.2019р.

Постановою слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.07.2019р. кримінальне провадження по справі було закрито, та 28.11.2019р. вказана постанова скасована прокурором.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України є злочином середньої тяжкості, у встановлений термін не вдалося притягнути до відповідальності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.11.2019р., однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно повідомити про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , а в подальшому виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Прокурора в судовому засіданні клопотання підтримав, слідчий до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для повідомлення про підозру та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом, необхідно подовження строків досудового розслідування, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 00000503 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000503 від 20.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, строком на два місяці по 27.01.2020р., що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя