Провадження №1-кс/712/7427/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурором Черкаської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000088 від 29 травня 2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:
30 вересня 2019 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 29 травня 2019 року за ч.3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців.
Клопотання обґрунтоване тим, що за даними досудового розслідування, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за швидке та безперешкодне погодження на відповідність технічним умовам робочого проекту електропостачання житлового будинку з електроопаленням по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , в інтересах якого за довіреністю від 22.04.2019 діє ОСОБА_9 , умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, 23.05.2019 року в період з 08.00 до 18.00 години, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, знаходячись в своєму службовому кабінеті на другому поверсі приміщення відокремленого структурного підрозділу «Черкаський район електричних мереж» ПАТ «Черкасиобленерго», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 51, повідомив ОСОБА_9 про необхідність надання неправомірної вигоди для себе у вигляді грошових коштів в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, з погрозою непогодження робочого проекту, який поданий ОСОБА_9 , на відповідність технічним умовам приєднання до електричних мереж електроустановок, тим самим вимагав одержання неправомірної вигоди.

Так, 03.06.2019 у період з 15.00 до 15.40 години, ОСОБА_5 знаходячись в своєму службовому кабінеті, зловживаючи своїм службовим становищем, одержав від ОСОБА_9 обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 10 купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна за швидке та безперешкодне погодження на відповідність технічним умовам робочого проекту електропостачання житлового будинку з електроопаленням по АДРЕСА_1 .

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

03.06.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 24.07.2019 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.09.2019 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2019 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 04.10.2019 року.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 04.10.2019, однак завершити його у цей строк неможливо, оскільки необхідно розсекретити ухвали апеляційного суду Черкаської області про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати вимоги параграфа 3 глави 24 КПК України.

Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у ньому підстав.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Додатково пояснив, що минулого разу строк досудового розслідування було продовжено слідчим суддею до 4 жовтня 2019 року з тих самих підстав. Водночас слідчий та прокурор не мотивували, чому не можливо завершити досудове розслідування без розсекреченої ухвали суду апеляційної інстанції, а потім відкрити її стороні захисту відповідно до ст. 290 КПК України. Крім того, постійне продовження строків досудового розслідування порушуються права ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

02.09.2019 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 29.05.2019 року продовжено до чотирьох місяців, тобто до 04.10.2019.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
У судовому засіданні слідчим доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю отримання розсекреченої ухвали апеляційного суду Черкаської області про санкціонування негласних слідчих розшукових дій від 30 травня 2019 року.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 до 5 місяців, тобто до 4 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000088 від 29 травня 2019 року за ч.3 ст. 368 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 29 травня 2019 року до п`яти місяців, тобто до 4 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1