Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1261/19
У Х В А Л А

19.07.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000234 від 16.06.2019,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 слідчий- заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.07.2019 до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СП Красилівського ВП проте, що під час обстеження присадибних ділянок на території Красилівського району в ході проведення оперативно-профілактичної операції «Мак» у АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , виявлено упорядковано посіяні рослини зовні схожі на мак снотворний.

09.07.2019 відомості по дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Таким чином, в даному діянні, яке виразилося в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

16.07.2019 на підставі ухвали Красилівського районного суду у с. Велика Клітна, вул. Центральна, 8, Красилівського району, було проведено обшук в ході якого на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 976 рослин зовні схожих на мак снотворний, які поміщено до поліетиленових мішків та опечатано.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення нарковмісних речовин, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у його відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000234 від 09.07.2019 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надані на експертизу вилучені рослини нарковмісними?

Для ознайомлення експертам направити п`ять мішків із вилученими рослинами зовні схожими на мак снотворний в кількості 150 рослин, 146 рослин, 200 рослин, 250 рослин та 230 рослин які поміщено до п`яти мішків та опечатано.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення рослин, зовні схожих на мак снотворний, наданих на експертизу.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1