Провадження № 1-кс/734/1485/19 Справа № 734/2970/18
У х в а л а

іменем України

10 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в провадженні № 0000536 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191,ч. 2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальник СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділуполіції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000536 від 03.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст.191 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 03.08.2018, за фактом підроблення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіційних документів, які в подальшому використали для нарахування собі збільшеної заробітної плати, що призвело до розтрати грошових коштів комунального підприємства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження № 0000536, необхідністю проведення судово-бухгалтерської та почеркознавчої експертиз, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бухгалтерських та адміністративних документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення 8 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.01.2012 про затвердження статуту; штатного розпису по КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », погодженого 01.03.2017 Остерським міським головою ОСОБА_6 та затвердженого начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01.03.2017; штатного розпису по КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затвердженого головою профспілки ОСОБА_7 ; наказу № 86 від 29.12.2017 начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про затвердження штатного розпису по КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу № 03/02 від 02.02.2018 начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Про переведення ОСОБА_8 »; особових справ на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; трудових договорів (контрактів), наказів про їх прийняття на роботу, переведення, звільнення з роботи, заяв про прийняття на роботу, звільнення, переведення, надання відпусток, листів заохочень, стягнень, особових карток, посадових обов`язків на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; протоколу засідання профспілки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому обрано головою профспілки ОСОБА_7 та документи підтверджуючі його повноваження.

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000536 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000536 від 03.08.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до бухгалтерських та адміністративних документів, з правом їх вилучення,які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення 8 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.01.2012 про затвердження статуту; штатного розпису по КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », погодженого 01.03.2017 Остерським міським головою ОСОБА_6 та затвердженого начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01.03.2017; штатного розпису по КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затвердженого головою профспілки ОСОБА_7 ; наказу № 86 від 29.12.2017 начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про затвердження штатного розпису по КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу № 03/02 від 02.02.2018 начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Про переведення ОСОБА_8 »; особових справ на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; трудових договорів (контрактів), наказів про їх прийняття на роботу, переведення, звільнення з роботи, заяв про прийняття на роботу, звільнення, переведення, надання відпусток, листів заохочень, стягнень, особових карток, посадових обов`язків на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; протоколу засідання профспілки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на кому обрано головою профспілки ОСОБА_7 та документи підтверджуючі його повноваження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: