19.11.2019
Справа № 642/7797/19
Провадження № 1-кс/642/4086/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотання про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.11.2019 року у проміжок часу з 08-00 по 20-00 год за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 12, невстановлена особа викрала АКБ з автомобіля потерпілого ОСОБА_4 , ВАЗ 2104, з д.н. НОМЕР_1 .

15.11.2019 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно вимог чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002788.

В ході проведення досудового розслідування був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, громадянин України, уродженець: м. Харків, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 раніше судимого, 29.09.2016 Карачевським районним судом Харківської області, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, який може бути причетний до вчинення даного злочину.

У своєму поясненні ОСОБА_5 , пояснює, що: за вищевказаною адресою я мешкаю разом з цивільною дружиною ОСОБА_6 . На даний час офіційно не працюю, заробляю на життя випадковими заробітками. Я часто приїжджаю до м. Харкова на Центральний ринок, так як там можна заробити гроші різноманітною роботою.

Так, 14.11.2019 року приблизно о 16-30 годині я знаходився на південному вокзалі міста Харкова. Коли я проходив біля фонтану, по вулиці Євгена Котляра, біля будинку №12, то побачив автомобіль марки ВАЗ 2104, білого кольору. Підійшовши до автомобіля я побачив, що в середині нікого не має. В цей час у мене виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за моїми діями ніхто не спостерігає, з корисних спонукань, з метою власного збагачення, шляхом злому капоту, а саме, викрутка, яка була при мені я засунув у отвір між капотом та кузовом, трохи припідняв капот, не ломаючи, просунув руку в середину, нащупав тросик та смикнув його. В цей час капот відчинився. Я відкрив його та побачив акумуляторну батарею темного кольору з червоною ручкою. Я вільно рукою зняв клеми, витяг акумулятор, зачинив капот та покинув місце вчинення злочину. Даний акумулятор я продав малознайомому чоловіку, на вул. Чоботарській у м. Харкові.

Наступного дня, 15.11.2019 року, на кругу трамваїв до мене підішли працівники поліції, представились та запросили до відділу поліції. Мене питали про крадіжки з автомобілів, та я зрозумів, що мене помітили, 14.11.2019 коли я викрадав акумулятор та вирішив зізнатись у крадіжці.

Свою вину визнаю повністю. Засобів психічного чи психологічного впливу з боку працівників поліції, до мене не застосовувалося. АКБ викрав так як вважав, що мої дії не будуть викриті. Від слідчого не переховуюсь та зобов`язуюсь являтись по першій вимозі.

Під час огляду автомобіля потерпілого ОСОБА_4 , ВАЗ 2104, з д.н. НОМЕР_1 , 14.11.2019 року, було виявлено відсутність акумуляторної батареї, з моторного відсіку двигуна авто, проте автомобіль був зачинений, та зовнішніх видимих пошкоджень не має, ймовірніше за все, крадіжка була вчинена шляхом відгинання капоту автомобіля викруткою та видирання тросу відкривання самого капоту, вчинення якого неможливе без спеціальної викрутки, або предмета схожої на таку.

В ході проведення огляду місця події від 15.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 2 рожкових ключа та 3 викрутки, одна з яких має специфічну зігнуту форму.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Оскільки, вилучені предмети визначені речовими доказами стануть об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаних речей негативно вплине на подальше досудове розслідування, керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні 0002788 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: рожкові ключі - 2 шт.; викрутки - 3 шт., які було вилучено в ході проведення огляду місця події від 15.11.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, буд 1, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1