У Х В А Л А Справа № 200/15855/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6447/15

06 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 00000069 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 р. слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (із можливістю вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які містять інформацію про наступне:
1. чи зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 як приватний підприємець чи як керівник, засновник приватних підприємств, з якого по який час та чи не перебувають вказані СПД ( якщо так, то з якого часу) у стадії ліквідації;
2. у яких організаціях, установи, відомства, приватні підприємства, тощо, де у період з 01.01.2008 р. по 27.07.2015 р. працював чи отримував прибуток, сплачував податки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
3. який номер облікової картки платника податків має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
4. чи зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , як приватний підприємець чи як керівник, засновник приватних підприємств, з якого по який час та чи не перебувають вказані СПД (якщо так, то з якого часу) у стадії ліквідації;
5. у яких організаціях, установах, відомствах, приватних підприємствах, тощо, де у період з 01.01.2008 р. по 27.07.2015 р. працювала чи отримувала прибуток, сплачувала податки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ;
6. чи зареєстровані ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , як приватні підприємці чи як керівники, засновники приватних підприємств, з якого по який час та чи не перебувають вказані СПД (якщо так, то з якого часу) у стадії ліквідації;
7. у яких організаціях, установах, відомствах, приватних підприємствах, тощо, де у період з 01.01.2008 р. по 27.07.2015 р. працювали чи отримували прибуток (з позначенням сум прибутку), сплачували податки ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000069 від 01.02.2013 р., за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 14.03.2009 р., близько 20 год. 15 хв., біля буд. АДРЕСА_3 , невстановлена особа, умисно, за допомогою невстановленої вогнепальної зброї, зробила 5 пострілів по автомобілю "Тойота Корола" д/н НОМЕР_10 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим скоїв замах на умисне вбивство останнього. Крім того, в той же час, невстановлена особа, знаходячись у тому ж місці, навмисно пошкодила майно, яке належить ОСОБА_4 на загальну суму 104061 грн. Крім того, 09.11.2008 р. близько о 19 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , скоїла замах на життя ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування перевіряється версія про те, що замах на вбивство ОСОБА_4 могло бути скоєне чи замовлене особами, з кола знайомих ОСОБА_4 , з якими у потерпілого виникали конфлікти, у тому числі на ґрунті комерційної діяльності.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, та проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 00000069 та інші документи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав. З цих підстав, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, справу розглянуто за відсутності цього представника.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав. В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчою у клопотанні не зазначено конкретні речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З цих підстав приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчої СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1