Дата документу 23.08.2019 Справа № 554/7665/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді 23.08.2019 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В якій прохав: відкрити кримінальне провадження по розгляду даної скарги, яке проводити з його безпосередньою участю в режимі відеоконференції швидко та повно. Витребувати у ТУ ДБР у м. Полтаві копії документів, а саме: лист з Генеральної прокуратури України від 20.05.ю2019 начальника першого відділу ОСОБА_3 з його заявою від 06.05.2019; відповідь начальника другого слідчого відділу ОСОБА_4 від 11.06.2019 №0-290У02-2; лист з Генеральної прокуратури України від 27.06.2019 №15/4/19-7021 вих-19 з його скаргою; відповідь заступника начальника другого слідчого відділу ОСОБА_5 від 19.07.2019 №0-3821/02-2. За результатами розгляду даної скарги зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві від 06.05.2019, визнати його потерпілим, надати захисника, допитати як потерпілого, провести відповідні слідчі (розшукові) дії з його участю. Таке рішення суду буде сприяти підвищенню гарантій захисту його прав. По даній скарзі призначити захисника та перекладача. За результатами розгляду скарги винести законне, вмотивоване та обґрунтоване рішення, яке вислати йому на руки з перекладом на російську мову.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Оскільки, до матеріалів скарги не надано: заяви від 06.05.2019; доказів направлення заяви від 06.05.2019 до ТУ ДБР у м. Полтаві; відповіді ТУ ДБР м. Полтави на заяву від 06.05.2019; доказів того коли ОСОБА_2 отримав відповідь від ТУ ДБР у м. Полтаві, через що не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду та відсутнє клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1