Ухвала

Іменем України

15 жовтня 2019 р.

м. Київ

справа № 760/17533/19
провадження № 51-5077впс19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, із метою його передачі із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 КПК України надійшло подання Київського апеляційного суду про направлення з Солом`янського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судівматеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Як вказано в поданні, зі змісту обвинувального акта щодо ОСОБА_4 вбачається, що майже всі епізоди кримінального правопорушення вчинені у м. Львові та Львівській області, окрім одного, який скоєно в м. Києві та який не є останнім за часом.

Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення його розгляду не надали. Отже наявні всі підстави для розгляду даного подання по суті.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з частиною третьою вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З матеріалів, наявних у Верховному Суді, вбачається, що до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001611 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 199 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, діючи організованою групою з Особа_1, Особа_2, Особа_3, Особа_4, Особа_6, Особа_7, Особа_10, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, у період часу з 2017 року точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено по 15 травня 2018 року, виготовили, зберігали, перевозили, пересилали з метою збуту та збували незаконно виготовлені, підроблені марки акцизного податку в особливо великому розмірі.
При цьому також видно, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 199 КК України, закінчене 15 травня 2018 року у зв`язку з виявленням та вилученням працівниками правоохоронних органів підроблених марок акцизного податку під час проведення обшуку нежилого приміщення по АДРЕСА_1 .
Тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 199 КК України, (за кваліфікуючою ознакою зберігання) закінчене у м. Львові.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає, що подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судівпідлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та положень статті 34 КПК колегія суддів вважає, що подання Київського апеляційного судуслід задовольнити, а матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, направити до Личаківського районного суду м. Львова для його розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34, 372, 441 КПК України, Суд

постановив:

Подання Київського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України,направити до Личаківського районного суду м. Львовадля його розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3