ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/71/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2017 року відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, з середньою освітою, не працює, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий 23.10.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 30.04.2015 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, -

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки із покладенням обов`язків, передбачених ч.ч.1-2 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у призначене на 16.07.2019 року судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився та не повідомив причини своєї неявки, колегія суддів вважає, що має місце ухилення обвинуваченого від суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При виявленні обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримати його та доставити до Харківського Апеляційного суду для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Харківської місцевої прокуратурі №2

Копію ухвали направити начальнику начальнику Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області для виконання, керівнику Харківської місцевої прокуратурі №2 - для контролю.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -