печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м .Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000452 від 27.02.2019,
В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м .Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000452 від 27.02.2019.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, заявники посилаються на те, що кримінальне провадження закрито незаконно.
У судовому засіданні представник та особа, яка подала скаргу скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження за скаргою та матеріалів закритого кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000452 від 27.11.2018 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м .Києві ОСОБА_5 від 27.02.2019 кримінальне провадження №0000452 від 27.11.2018 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю у діях прокурорів Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
З матеріалів кримінального провадження №0000452 від 27.11.2018 вбачається, що органом досудового розслідування проведено низку слідчих дій для встановлення обставин справи.
Особа, яка подала скаргу посилається на ту обставину, що слідчим не проведено допити усіх причетних до вказаної ним події осіб та передчасно закрито кримінальне провадження.

Так, слідчим здобуто достатньо даних для висновку про те, що будь-яких дій, передбачених ч. ст.367 КК України співробітниками Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинено не було.
На думку слідчого судді, слідчий у своїй постанові надав вірну оцінку всім обставинам справи та дійшов правильного висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень.
З огляду на викладене, постанова про закриття кримінального провадження є мотивованою і відповідає вимогам ст.110 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування зібрано достатньо об`єктивних даних для прийняття остаточного законного та обґрунтованого процесуального рішення про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.284, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м .Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000452 від 27.02.2019 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1