Справа № 203/2180/19
Провадження № 1-кс/0203/587/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

22 липня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 10.07.2019 року в ході проведеного обшуку в приміщенні Інтернет центру «Онлайн», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 17-А, в більярдному залі на підлозі під диваном було виявлено та вилучено 59 (п`ятдесят дев`ять) фрагментів пластикових трубок з порошкоподібною речовиною світлого кольору, 1 (одну) пігулку округлої форми, білого кольору. Також в даному залі над диваном в отворі в стіні біло виявлено та вилучено 2 (два) фрагменти пластикових трубок с порошкоподібною речовиною світлого кольору та 1 (одну) паперову трубку обмотану клейкою стрічкою. У відрі для сміття, яке знаходилось поруч з диваном в більярдній залі виявлено та вилучено сліп-пакет в середині якого знаходився 21 (двадцять один) фрагмент пластикових трубок з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
Також в ході проведеного обшуку в приміщенні Інтернет центру «Онлайн», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 17-А, на підлозі, поруч з у чоловіком, який представився як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 (один) пластиковий флакон трубки, в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, як пояснив останній в фрагменті пластикової трубки, яка знаходилась на підлозі поруч з ним знаходиться психотропна речовина «метамфетамін».
Слідча просить призначити у кримінальному провадженні №0000656 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Отримана інформація за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є важливою для досягнення повноти та всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000656 від 04.07.2019 року.
Відомості, що викладені у клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №0000656 від 04.01.2019 року, копією ухвали від 19.06.2019 року, копією протоколу обшуку від 10.07.2019 року, фотокарткою виявлених речових доказів, а саме пластикових флаконів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №0000656 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Призначити у кримінальному проваджені №0000656 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина, яка знаходиться в 61 (шістдесяти одному) фрагменті пластикових трубок, які було вилучено на підлозі в отворі в стіні та вм 21 (двадцяти одному) фрагменті пластикових трубок, які знаходяться в сліп-пакеті, який було вилучено з відра для сміття 10.07.2019 року в ході проведеного обшуку в приміщенні Інтернет центру «Онлайн», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 17-А, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?
- чи є надана на дослідження 1 (одна) пігулка округлої форми, білого кольору, яка була вилучена на підлозі 10.07.2019 року в ході проведеного обшуку в приміщенні Інтернет центру «Онлайн», який розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 17-А, наркотичним засобам, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?
- чи є на паперовій трубочці обмотаній клейкою стрічкою, яка була вилучена в отворі в стіні 10.07.2019 року в ході проведення обшуку в приміщенні Інтернет центру «Онлайн», який розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 17-А, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?
- якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?
- чи є надана на дослідження порошкоподібної речовини, яка знаходиться в фрагменті пластикової трубки, яку було вилучено на підлозі поруч з чоловіком, який представився як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведеного обшуку в приміщенні Інтернет центру «Онлайн», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 17-А, наркотичний засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?
- чи є однорідним між собою порошкоподібна речовина, яка знаходиться в 59 (п`ятдесяти дев`яти) фрагментах пластикових трубок, які було вилучено на підлозі в отворі в стіні та у відрі для сміття 10.07.2019 року в ході проведеного обшуку в приміщенні Інтернет центру «Онлайн», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 17-А, та порошкоподібна речовина, яка знаходиться в фрагменті пластикової трубки, яку було вилучено на підлозі поруч з чоловіком, який представився як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведеного обшуку в приміщенні Інтернет центру «Онлайн», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 17-А?

Надати експерту доступ до речових доказів, які знаходяться в спеціальних пакетах №7208372, №7208361.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України, дозволити експертам пошкоджувати або витрачати об`єкт досліджень у тій мірі, в якій це необхідно для його дослідження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1