справа №562/2300/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

29 липня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000152 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції зазначає, що в ніч на 03 березня 2019 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед гірського типу марки "SKYLAND", який знаходився в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 03 березня 2019 року близько 02 год. 45 хв. він знаходився за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , в цей час його дружина почула гуркіт зі сходинкової площадки, тому подивилась у дверний глазок, помітила там тінь та відразу вийшла на балкон і побачила невідомого чоловіка зі спини, який спочатку вів у руках велосипед, а потім сів на нього та поїхав у сторону ставка по вул.Заводській у м.Здолбунові Рівненської області. Тоді вона розбудила ОСОБА_4 та повідомила про дану подію, після чого потерпілий вийшов на сходинкову площадку та помітив, що зник його велосипед гірського типу, з рамою закритого типу, білого кольору, марки "SKYLAND", який мав 24 передачі, у непошкодженому та справному стані, із гальмівною системою, придбаний у 2016 році за 5000 грн., який був пристебнутий до металевих поручнів за допомогою замикаючого пристрою. Тоді він швидко вийшов на вулицю, однак нікого підозрілого та його велосипеда не виявив.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 0000152 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості велосипеду.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000152 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, визначення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000152 від 03 березня 2019 року.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна,39).

Перед експертом (-ам) поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість велосипеду гірського типу, з рамою закритого типу, білого кольору, марки "SKYLAND", який мав 24 передачі, у непошкодженому та справному стані, із гальмівною системою, придбаний у 2016 році, станом на 03 березня 2019 року?
Для дослідження експерту (-ам) надати: фотознімок велосипеду гірського типу, з рамою закритого типу, білого кольору, марки "SKYLAND", який мав 24 передачі, у непошкодженому та справному стані, із гальмівною системою, наданий потерпілим ОСОБА_4 , що поміщений до паперового конверту коричневого кольору, на якому нанесено пояснювальний напис, клапан якого заклеєно клаптиком паперу із відтиском печатки "Для пакеті "204" Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області; матеріали кримінального провадження, внесеного 03 березня 2019 року до ЄРДР №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (за необхідності).

Надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: