Справа № 185/7111/19
Провадження № 1-кс/185/2787/19
30 серпня 2019 року м.Павлоград
В ході досудового розслідування встановлено, що 31 липня 2019 року о 07:01 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прилеглій території будинку до «Будинку культуру», по вул. Центральній, м. Павлоград. Труп ОСОБА_4 зі слідом странгуляційної борозни в області шиї направлений до Павлоградського відділення ДОБ СМЕ, для встановлення причини смерті.
Під час проведення 31 липня 2019 року огляду місця події, яким є прилегла територія до «Будинку культури», по вул. Центральній в м. Павлоград Дніпропетровської області, були вилучено зрізи краю нігтьових пластин правої та лівої руки, які поміщені та опечатані до паперових конвертів в кількості 2 штук. Змив з правої та лівої долоні трупу за допомогою марлевих тампонів, які поміщено та опечатано до паперового конверту в кількості 2 штук.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, з метою вирішення питань, які мають значення для встановлення обставин.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
-чи мається кров, клітини, мікрочастинки тканин людини на марлевих тампонах, за використанням яких зроблено змиви з обох рук трупа ОСОБА_4 ?
-якщо є, то яка їх групова та статева належність?
-чи можуть виявлені сліди походити від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи є в піднігтьовому вмісті трупа ОСОБА_4 кров, клітини, мікрочастинки тканин людини ?
-якщо є, то яка їх групова та статева належність ?
-чи можуть виявлені сліди походити від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження направити експерту:
-зрізи краю нігтьових пластин з правої руки трупу ОСОБА_4 ;
-зрізи краю нігтьових пластин з лівої руки трупу ОСОБА_4 ;
-змив з правої долоні трупу ОСОБА_4 ;
-змив з лівої долоні трупу ОСОБА_4 ;
-зразки крові ОСОБА_4 перебувають в Павлоградському відділенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експерту провести дослідження пов`язане з повним, або частковим знищенням об`єкта експертизи, або зміною його властивостей, пошкодження, або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для
проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1