У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити завірені належним чином копій документів, а саме: висновок експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 №16/1751 від 05.03.2002 року, щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 556 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 р. за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2005 р. Господарським судом Одеської області було прийняте рішення про задоволення позову суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання за ним права власності на об`єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення літ. (А, М, Г, В, Д, Б) що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Господарська справа №9/356-05-9775.

Зазначене судове рішення було прийнято оперуючись на надане свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 09.02.2002 р., виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №4632 від 21.01.2002 р.

Як вбачається з відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно надання копії вищезазначеного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 було повідомлено, що номеру розпорядження 4632 від 21.01.2002 р. не існує.

Вказана інформація свідчить про те, що рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2005 р. про справі №9/356-05-9775 про задоволення позову суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання за ним права власності на об`єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення літ. (А, М, Г, В, Д, Б) що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , прийнято на підставі підроблених документів в наслідок чого невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа правами власності на вказані вище нежитлові приміщення, чим завдало шкоду територіальній громаді м. Одеси в особливо великому розмірі.

Також було встановлено, що на засіданні сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке відбулося 25.04.2018 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надало згоду на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про наявний ризик протиправного відчуження з комунальної власності територіальної громади м. Одеси земельної ділянки загальною площею 0,1800 га.

Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучити копії всіх документів, а саме: висновок експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 №16/1751 від 05.03.2002 року, щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , зберігаються всі вищезазначені документи, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені у зверненні депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 та те, що дані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та є необхідність у вилученні копій висновок експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 №16/1751 від 05.03.2002 року, щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження №0000473, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого суддя з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явивсь, згідно наданої заяви просив розглядати у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.163, ч.1 ст.556 КПК України, вказане клопотання прокурора розглядається слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, тобто можливості оглянути та вилучити завірені належним чином документів, а саме: висновок експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 №16/1751 від 05.03.2002 року, щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 та/або слідчими з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

27.11.2019