Справа № 507/296/18
Провадження № 1-в/493/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАСУДЖЕНОГО ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 17.04.2019. ОСОБА_5 визнаний винуватим за ч.3 ст.185 КК України та йому призначене покарання у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднане покарання, призначене вироком Любашівського районного суду Одеської області від 25.04.2018., та призначене остаточне покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Ухвалено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати від дати набрання вироком чинності та зарахувати в цей строк відбуте частково покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 25.04.2018. з моменту фактичного затримання, пов`язаного з виконанням вказаного вироку.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення в період розгляду справи Балтським районним судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Під час розгляду клопотання засуджений його підтримав. Разом з тим визнав, що Балтським районним судом під час розгляду справи відносно нього не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в цей час він відбував покарання в місцях позбавлення волі за вироком Любашівського районного суду.
Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також під час його розгляду Балтським районним судом ОСОБА_5 не затримувався та відносно нього не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд, ознайомившись із клопотанням, заслухавши доводи засудженого, заперечення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Частиною 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ч.2 ст.197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 під час досудового розслідування та його розгляду Балтським районним судом не затримувався за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та відносно нього не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, отже відносно нього не застосовувалося попереднє ув`язнення.
Під час розгляду кримінального провадження Балтським районним судом ОСОБА_5 відбував покарання за вироком Любашівського районного суду від 25.04.2018., і цей строк частково відбутого покарання зарахований в строк відбування покарання за вироком Балтського районного суду від 17.04.2019.
Отже підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з часу вручення йому копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6