ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 647/2025/19 Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/819/415/19
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду
У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000350 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 126-1 КК України,-

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано неможливістю утворення у Бериславському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду кримінального провадження, оскільки з 4-х суддів цього суду - судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у відпустці, суддя, ОСОБА_7 приймав участь у розгляді вказаного провадження на стадії досудового розслідування, а судді ОСОБА_8 справи не розподіляються у зв`язку з закінченням строку повноважень судді.

Колегія суддів, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

01.08.2019 року до Бериславського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000350 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 126-1 КК України.

Перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого передбачений ч. 1 ст. 34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Передбачених у ст. 34 КПК підстав для передачі клопотання на розгляд іншого суду у поданні не наведено.
Колегією суддів встановлено, що у Бериславському районному суді Херсонської області на даний час фактично працює троє суддів, з яких судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають право приймати участь у розгляді вказаного провадження.

Посилання в поданні на перебування суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у відпустці не може свідчити про обґрунтованість подання та наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду, оскільки процесуальним законом не передбачено можливості передачі провадження до іншого суду через неможливість утворення складу суду, якщо причини цієї перешкоди здійснення правосуддя є перебування судді у відпустці.
Відповідно до наданих матеріалів, причини неможливості проведення авторозподілу провадження носять тимчасовий характер та зникнуть після закінчення відпустки суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 через що вони фактично не можуть слугувати перешкодою утворенню складу суду.
Колегія суддів не вбачає перешкод у можливості здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження суддями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 після виходу з відпустки, зважаючи на те, що ОСОБА_4 не перебуває під вартою і потреби в проведенні невідкладних процесуальних дій немає.

Таким чином, передбачені законом підстави, які б зумовили передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, в поданні не наведені, тому колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання Бериславського районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження №0000350 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 126-1 КК України на розгляд до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1