СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
07 червня 2019 року в м. Києві слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність директора Національного антикорупційного бюро України яка полягає у нездійсненні процесуальних дій (внесенні відомостей до ЄРДР).

ІІ. Мотивувальна частина
06 червня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви від 16.03.2019.

В обґрунтування доводів скарги Заявник зазначає, що ним було направлено поштою на адресу Національного антикорупційного бюро України звернення №23 про вчинення кримінального правопорушення депутатом Верхоовної Ради О.Л. Шевченком.

02.04.2019 на його адресу, як вказує Скаржник, надійшов лист детектива Національного бюро О.Кроловецької, яким йому фактично відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник вважає таку відмову протиправною, а тому просить керівника НАБУ забезпечити внесення відомостей на підставі його заяви до ЄРДР та початок досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Оцінюючи наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що звернення №23 про вчинення кримінального правопорушення було подане представником Скаржника до Національного антикорупційного бюро України ще у березні 2019 року, дана скарга, яка датована ОСОБА_2 06 червня 2019 року, подана з пропуском встановленого законом строку для оскарження бездіяльності.

У відповідності до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У заяві про поновлення строку на оскарження бездіяльності керівника Національного антикорупційного бюро України Скаржник посилається на те, що він вже звертався до суду з оскарженням вказаної бездіяльності, проте причини пропуску строку з невідомих для нього причин не були визначені поважними, а тому вимушений звертатися до суду вдруге.

Натомість, суд керується тим, що ухвалою суду від 19 квітня 2019 року було визнано, що у Скаржника були відсутні поважні причини пропуску строку на оскарження бездіяльності детективів станом на 13 квітня 2019 року.

Відтак, немає суд підстав поновлювати строк оскарження і станом на 06 червня 2019 року.

З огляду на викладене суд вважає необхідним скаргу повернути.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність директора Національного антикорупційного бюро України яка полягає у нездійсненні процесуальних дій (внесенні відомостей до ЄРДР) повернути Скаржнику.

2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: