Провадження № 1-кс/520/9544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє як представник АТ «ПроКредитБанк», на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 за змістом якої остання повідомила, що 07.06.2019 представник АТ «ПроКредитБанк» на адресу Київського ВП в м. Одесі направив заяву про вчинення кримінального правопорушення.
24.07.2019 року скаржником було отримано відомості про те, що відомості за вказаною заявою до ЄРДР не вносились.
Скаржник вважає, що за таких обставин було порушено права АТ «ПроКредитБанк», у зв`язку з чим нею було подано цю скаргу про зобов`язання посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою АТ «ПроКредитБанк».
Скаржник про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. Представник АТ «ПроКредитБанк», ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд скарги за відсутності представника АТ «ПроКредитБанк», заявлені вимоги підтримала.
Представник Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши скаргу та матеріали, якими скаржник обґрунтовує необхідність її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих скаржником пояснень та доказів, що не заперечувались та не були спростовані іншими учасниками провадження вбачається, що
07.06.2019 представник АТ «ПроКредитБанк» направив на адресу Київського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області заяву про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Згідно інформації за трек-номером відправлення, 11.06.2019 вказана кореспонденція була вручена адресату, - представнику Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Відповідно до листа Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, вих.. №37вх84-аз від 15.07.2019, у 2019 році Київським ВП в м. Одесі кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 до ЄРДР не вносились.

На час розгляду скарги відомостей про те, що відомості за вказаною заявою були внесені до ЄРДР до слідчого судді не надходили.
При цьому відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та не пізніше ніж через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є неприпустимою.
При вирішенні вимог скарги, слідчий суддя також бере до уваги, інформаційний лист узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.01.2017 року, відповідно до якого, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим вирішенням питанням в порядку та у спосіб визначений ст. 284 КПК України.
Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, або уповноваженою ним особою шляхом подання відповідної скарги слідчому судді у десятиденний строк з моменту отримання такою особою офіційної інформації про невнесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Таким чином скарга вбачається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303 307, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє як представник АТ «ПроКредитБанк», на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «ПроКредитБанк», вих..№219/06/06-1 від 06.06.2019 року, з підстави вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області та скаржнику, для виконання (відома).
Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст. 309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1