Справа № 314/3173/19
Провадження № 1-кп/314/398/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000626 від 06.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 06.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, за наступних обставин.

У січні 2019 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне проникнення до житла особи проти її волі, прийшла на територію домоволодіння, яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі, ОСОБА_3 , діючи всупереч статті 30 Конституції України, що гарантує кожному громадянину недоторканість житла, Закону України про кримінальну відповідальність, статті 12 «Загальної декларації прав людини», статті 8 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, через незачинені на замираючий пристрій двері незаконно проникла до приміщення літньої кухні, розташованої на території вказаного двору, де проживала до 05.07.2019 року, поки через нетривалий час була помічена потерпілою ОСОБА_5 .
Діяння ОСОБА_3 кваліфіковане за ч. 1 ст. 162 КК України, як «незаконне проникнення до житла іншого володіння особи».
Потерпілою у кримінальному провадженні була визнана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву відповідно до якої просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, та зазначила, що претензій до обвинуваченої матеріального та морального характеру не має, та не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила пояснення потерпілої та не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в судовому засіданні не заперечувала.
Суд, вивчивши клопотання потерпілої, вислухавши обвинувачену, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 162 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, з урахуванням відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд,
постановив:

кримінальне провадження № 0000626 від 06.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

16.08.2019