Справа № 357/4679/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла церква в залі суду № 6 скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на рішення, дії чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2019 року до суду надійшла скарга АТ КБ «Приват Банк» на рішення, дії чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Вимоги мотивовані тим, що в період з 12 червня 2014 року по 22 серпня 2016 року посадовими (службовими) особами ТОВ «Торгово-промислова компанія», які усвідомлювали суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, якими вони порушили порядок цивільно-правових і майново-господарських зобов`язань, щодо заставленого майна товару в обороті у вигляді прокату, здійснили відчуження або інші незаконні дії, щодо заставленого майна, заставодержателем якого є АТ КБ «Приват Банк», чим вчинили злочин, передбачений ч.1 ст.388 КК України. Предмет застави знаходиться у володінні заставодавця, а саме ТОВ «Торгово-промислова компанія» у власному складському приміщенні. До Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення з метою внесення даного факту в ЄРДР, проведення досудового слідства та встановлення винних осіб. Вказана заява зареєстрована Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області в журналі ЄО 12121 від 22 квітня 2019 року, до теперішнього часу про хід та результати розгляду вказаного звернення з боку працівників Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області банком не було отримано, тому просить зобов`язати слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
В судове засідання представник АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить скаргу розглядати за його відсутністю, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги.
Судом встановлено, що в період з 12 червня 2014 року по 22 серпня 2016 року посадовими (службовими) особами ТОВ «Торгово-промислова компанія», які усвідомлювали суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, якими вони порушили порядок цивільно-правових і майново-господарських зобов`язань, щодо заставленого майна товару в обороті у вигляді прокату, здійснили відчуження або інші незаконні дії, щодо заставленого майна, заставодержателем якого є АТ КБ «Приват Банк». Предмет застави знаходиться у володінні заставодавця, а саме ТОВ «Торгово-промислова компанія» у власному складському приміщенні за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе 227. До Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення з метою внесення даного факту в ЄРДР, проведення досудового слідства та встановлення винних осіб. Вказана заява зареєстрована Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області в журналі ЄО 12121 від 22 квітня 2019 року, відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було. Згідно вимог ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з викладеного, Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні дані за заявою АТ КБ «Приват Банк» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування за його заявою не розпочате.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги АТ КБ «Приват Банк» знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, викладені у заяві АТ КБ «Приват Банк» від 19 квітня 2019 року, яка зареєстрована Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за №12121 від 22 квітня 2019 року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1