Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/926/19

Номер провадження: 1-кс/511/622/19

12.09.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000386 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5
« Молекулярно генетичні дослідження»,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 « Молекулярно генетичні дослідження», в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000386 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.05.2019 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 21.05.2019 року приблизно о 13:20 год. невстановлена особа з застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я, заволоділа належним йому транспортним засобом «VolkswagenPassad CC» білого кольору д/з « НОМЕР_1 » вартістю близько 260000 грн, в якому знаходились документи та банківські карти видані на ім`я ОСОБА_5 та мобільний телефон IPhonе 6 чорного кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надала заяву відповідно до якої просила про задоволення клопотання та проведення судового засідання за її відсутністю.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та в провадженні Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають на розгляді вищезазначені матеріали кримінального провадження.

Так, в ході проведення досудового розслідування, 21.05.2019 року було проведено огляду місця події за адресою: Одеська область, Роздільнянський район на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться між с. Павлівка та с. Степанівка було виявлено три фрагмента липкої стрічки скотчу із слідами волосся темного кольору на липкій поверхні, які були поміщенні в паперові конверти №1,2,3.

Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», свідчить про доцільність її проведення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000386 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 21.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно генетичні дослідження» - задовольнити.
Доручити провести судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», речових доказів по кримінальному провадженню за №0000386 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 21.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 ККК України, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи містятьсяв наданих на дослідження трьох фрагментах ліпкої стрічки скотчу кров людини або клітини з ядрами?

-Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

Для дослідження експертам надати:
- копія протоколу огляду від 21.05.2019 року
- паперові конверти №1,2,3 в яких містяться три фрагменти липкої стрічки скотчу.

Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1