Справа № 646/3368/19
№ провадження 1-кс/646/3170/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта та призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213 від 16.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 15.05.2019 до чергової частини Основ`янського ВП надійшла заява про те, що 10.05.2019 в період часу з 16 год. 10 хв. до 16 год. 40 хв. невстановлена особа, знаходячись в магазині «Єва», за адресою: м. Харків, м-н Захисників України, 7/8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товарів на загальну суму 478 грн. 00 коп.

16 травня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки, наданої керуючою магазином «Єва-541» ТОВ «РУШ» ОСОБА_4 , 10.05.2019 в період часу з 16 год. 10 хв. до 16 год. 40 хв. невстановленою особою було викрадено дві упаковки товару, а саме: «Мейбеллин Туш для вій Лаш сенсейшен Досконалий об`єм інтенсивно-чорний» загальною вартістю 478 грн. 00 коп.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, для чого необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідні знання.
Слідчий в судове засідання не прибув, разом з клопотанням надав заяву про розгляд справи за його відсутністю просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 16.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України дляпроведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 10.05.2019 косметичного товару «Мейбеллин Туш для вій Лаш сенсейшен Досконалий об`єм інтенсивно-чорний», в кількості 2 шт., придатного для використання, нового ?

Для дослідження експерту направити: копію довідки про вартість товару, наданої ТОВ «Руш» 15.05.2019.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1