Справа № 640/6410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 10 лютого 2018 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чехов, Московської області РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із повною середньою освітою, притягувався до кримінальної відповідальності 31.03.2017 р. обвинувальний акт за ч. 1 ст. 125 КК України направлений до Московського районного суду м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000552 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про витребування доказів, а саме інформацію:
- про реєстрацію народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням прізвища, ім"я та по-батькові її матері та батька;
- про реєстрацію народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням прізвища, ім"я та по-батькові її матері та батька;
- про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням її прізвища після реєстрації шлюбу.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник потерпілої не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області ( пр. Тракторобудівників, 144, м. Харків, 61010) інформацію:

- про реєстрацію народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням прізвища, ім"я та по-батькові її матері та батька;
- про реєстрацію народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням прізвища, ім"я та по-батькові її матері та батька;
- про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням її прізвища після реєстрації шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1