Справа № 355/1372/19
Провадження № 1-кс/355/696/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
17 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000356 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про залучення експерта для проведення експертизи, -
В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000356 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 14 вересня 2019 року близько 01 години 30 хвилин, точний час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, у ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в с.Лехнівка, Баришівського району, Київської області, виник умисел вчинити напад на ОСОБА_5 , жительку, АДРЕСА_1 , з метою заволодіння її майном, поєднаний із погрозою застосуванням насильства, небезпечного для її життя чи здоров`я.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , після чого через незачинені на замок вхідні двері з тильної сторони проник до приміщення житлового будинку. Перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 виявив ніж та тримаючи ніж у руці підійшов до ОСОБА_5 , яка відпочивала в одній з кімнат даного житлового будинку. Погрожуючи застосуванням ножа, ОСОБА_4 наказав ОСОБА_5 видати йому грошові кошти, сприйнявши погрози ОСОБА_4 як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, ОСОБА_5 дістала із належного їй гаманця грошові кошти у сумі 600 гривень купюрами номіналом 500 та 100 гривень та віддала їх ОСОБА_4 .

Заволодівши у такий спосіб грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримав можливість ними розпоряджатись на власний розсуд та зник з місця вчинення злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Київської області, Баришівського району, с. Пилипче, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянина України, освіта середня, не одружений, пільг та державних нагород не має, раніше судимого, - перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Враховуючи вищенаведене, орган досудового розслідування вбачає за належне проведення комплексної судової нарколо-психолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою всебічного розслідування даного факту та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, - є необхідність у проведенні судової нарколо-психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Судова нарколо-психолого-психіатрична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження, на підставі спеціальних знань, матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду.

Предметом нарколо-психолого-психіатричної експертизи є визначення у підекспертної особи індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психологічного життя і поведінки; тимчасової зміни свідомості під впливом різних факторів, емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психологічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової нарколо-психолого-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи страждав ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій, на психічне захворювання?

2) Чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій, у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності?

3) Чи хворіє ОСОБА_4 будь якими психічними захворюваннями?

Якщо так, то яких заходів медичного характеру потребує?

4) Чи може ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

6) Чи проявлялися у ОСОБА_4 тимчасові розлади психічної діяльності, якщо так, то чи не позбавляло це його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

7) Якщо у ОСОБА_4 є психічні відхилення, то чи не позбавляють вони його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

8) Чи є у ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні), в тому числі завищена (занижена) самооцінка та схильність до фантазування, які носять яскраво виражений характер, якщо є то як вони могли вплинути на його поведінку в ситуації вчинення злочину?

9) Чи є у ОСОБА_4 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена емоційність, жорстокість, раптові спалахи агресії, якщо так, то в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами вчинення злочину?

10) Чи являється ОСОБА_4 особою, яка страждає на синдром залежності від алкоголю чи наркотичних засобів?

11) Чи потребує він в зв`язку з цим заходів примусового лікування, якщо так, то чи не має ОСОБА_4 протипоказань проти такого лікування?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта для проведення судової нарколо-психолого-психіатричної експертизи.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У х в а л и в :
клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000356 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про залучення експерта для проведення експертизи- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000356 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України судову нарколо-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психоневрологічного медичного об`єднання смт. Глеваха Київської області.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій, на психічне захворювання?

2) Чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій, у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності?

3) Чи хворіє ОСОБА_4 будь якими психічними захворюваннями?

Якщо так, то яких заходів медичного характеру потребує?

4) Чи може ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

6) Чи проявлялися у ОСОБА_4 тимчасові розлади психічної діяльності, якщо так, то чи не позбавляло це його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

7) Якщо у ОСОБА_4 є психічні відхилення, то чи не позбавляють вони його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

8) Чи є у ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні), в тому числі завищена (занижена) самооцінка та схильність до фантазування, які носять яскраво виражений характер, якщо є то як вони могли вплинути на його поведінку в ситуації вчинення злочину?

9) Чи є у ОСОБА_4 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена емоційність, жорстокість, раптові спалахи агресії, якщо так, то в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами вчинення злочину?

10) Чи являється ОСОБА_4 особою, яка страждає на синдром залежності від алкоголю чи наркотичних засобів?

11) Чи потребує він в зв`язку з цим заходів примусового лікування, якщо так, то чи не має ОСОБА_4 протипоказань проти такого лікування?
На дослідження експертам направити ОСОБА_4 , копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000356 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 року.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1