Провадження №1-кс/369/3880/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0002355 від 20.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0002355 від 20.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002355 від 20.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

В поданому клопотанні слідчий посилався на те, що в межах вказаного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку офісного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 45 хв. 17.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук. Під час обшуку було вилучено: документи різних підприємств, печатки, зокрема: печатка з написом «ТОВ «Нобі-Україна» для документів, печатка з написом «ТОВ «Нобі-Україна» код ЄРДРПОУ-41348966, печатка з написом на іноземній мові «I.Y.H Company LTD», печатка з написом «Платінум-Центр» код ЄРДРПОУ-33495835, печатка з написом «Лукавиця» код ЄРДРПОУ-39796728, печатка з написом «Асоціація захисту прав інтелектуальної діяльності» код ЄРДРПОУ 42918404, печатка з написом «ВЧ східний експрес» код ЄРДРПОУ-42095110, печатка з написом на іноземній мові «Intro prosoftware Company Limited» код ЄРДРПОУ-1928743, печатка з написом на іноземній мові «I.Y.H Company LTD», печатка з написом «Кубін Девелопмент» код ЄРДРПОУ-37165683, печатка з написом «Будівельний Альянс Еталонбуд» код ЄРДРПОУ 42481257, печатка з відтиском «З оригіналом вірно ФОП ОСОБА_5 », печатка з відтиском «ООО «Платинум Центр», печатка з написом «Intro pro anstalt heiligkrez», печатка з написом «VMD Georgie Software endineering limited», печатка кліше червоного кольору, печатка з написом «Intro pro software aktiengeseellschaft», печатка з написом « ОСОБА_6 ФОП НОМЕР_1 », печатка з написом «Ай УФЙ ЕЙЧ Компані лімітед» код-2661967, печатка з написом «Plastic», печатка з написом «Аялон» код ЄРДРПОУ-40945813, печатка з написом «Plastic», печатка з написом «Віем ді софтвеа інжирінг лімітед» код-26620591, печатка з написом « ОСОБА_7 код НОМЕР_2 », печатка з написом на іноземній мові «Intro prosoftware Company Limited» код 1928743, флеш носій «Sandisk», флеш-носій чорного кольору, флеш-носій сірого кольору, які було поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано; грошові кошти, а саме: 172 купюри номіналом по 500 гривень загальною сумою 86 000 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 19 купюр номіналом по 200 гривень загальною сумою 3 800 гривень, 3 купюри номіналом по 20 гривень загальною сумою 60 гривень, 12 купюр номіналом по 500 гривень загальною сумою 6 000 гривень, 47 купюр номіналом по 100 гривень загальною сумою 4 700 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 14 купюр номіналом по 500 гривень в загальній сумі 7 000 гривень, 4 купюри номіналом по 200 гривень загальною сумою 800 гривень, 1 купюра номіналом 20 Євро SE, 3 купюри номіналом по 10 Євро: VA, EA, EB, конверт із рукописним написом «1 000 доларів (25 000 грн), конверт із рукописним написом «1 250 доларів (31 250грн) 50% техпаспорт ЕА», конверт з рукописним написом «25000грн Вис Грандис», конверт із рукописним написом «Городок», які було поміщено до спеціального пакету № INZ4066208; жорсткий диск «Western Digital» серійний №: WCAVI9350119, жорсткий диск «Hitachi deskstar» серійний № z5sub5bv, жорсткий диск «Western Digital» серійний №: wcayuh146582, жорсткий диск «Western Digital» серійний №:wcc0s0060162, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; документи різного роду та документи в яких фігурує ОСОБА_8 , блокноти із рукописними записами, візитка на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «ASTRO A-173» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою «Водафон», мобільний телефон марки «Nomi I 184» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , печатка з написом « ОСОБА_8 НОМЕР_8 », печатка із написом « ОСОБА_9 НОМЕР_9 », жорсткий диск «TEAMGROUP», серійний № АА, жорсткий диск «Toshiba» серійний № 18J8LVIFSWK7, флеш-носії в кількості 8 штук, картонна коробка з маркуванням «Rietumuid» у якій знаходиться флеш-носій із невідомим пристроєм, жорсткий диск серійний № MA9FAGZD із USB-кабелем, невідомий пристрій із кабелями білого та чорного кольору, невеликого розміру, які поміщено до спеціального пакету № INZ 4066207; з металевого сейфу під робочим столом ОСОБА_5 вилучено документи, банківську картку № НОМЕР_10 , банківську картку № НОМЕР_11 , жорсткий диск «Storejet» ТТВD036941886, які поміщено до поліетиленового пакету, металевий сейф невеликого розміру, що знаходився у шафі, жорсткий диск «Western Digital» серійний № wcayuhw61402, жорсткий диск «Seagate» серійний № 9nfoeskm, жорсткий диск «Western DigitalSeagate» серійний № 5qf2pnqz, жорсткий диск «HP» серійний № 05, жорсткий диск «Adate sp 580» серійний № 2h, жорсткий диск «Western Digital» серійний № wma112911208, жорсткий диск «Seagate» серійний № 9qf5ctcy, флеш-носій «Kingston», флеш-носій «Good ram 8gb», які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

На підставі вище викладеного, виникла необхідність у отриманні ухвали на проведення обшуку у зв`язку з метою відшукання та вилучення слідів, документів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомості про обставини вчинення злочину.

Враховуючи викладене слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002355 від 20.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Згідно протоколу обшуку від 17.09.2019 року, складений слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , вбачається, що в період з 10 год. 00 хв. до 15 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено: документи різних підприємств, печатки, зокрема: печатка з написом «ТОВ «Нобі-Україна» для документів, печатка з написом «ТОВ «Нобі-Україна» код ЄРДРПОУ-41348966, печатка з написом на іноземній мові «I.Y.H Company LTD», печатка з написом «Платінум-Центр» код ЄРДРПОУ-33495835, печатка з написом «Лукавиця» код ЄРДРПОУ-39796728, печатка з написом «Асоціація захисту прав інтелектуальної діяльності» код ЄРДРПОУ 42918404, печатка з написом «ВЧ східний експрес» код ЄРДРПОУ-42095110, печатка з написом на іноземній мові «Intro prosoftware Company Limited» код ЄРДРПОУ-1928743, печатка з написом на іноземній мові «I.Y.H Company LTD», печатка з написом «Кубін Девелопмент» код ЄРДРПОУ-37165683, печатка з написом «Будівельний Альянс Еталонбуд» код ЄРДРПОУ 42481257, печатка з відтиском «З оригіналом вірно ФОП ОСОБА_5 », печатка з відтиском «ООО «Платинум Центр», печатка з написом «Intro pro anstalt heiligkrez», печатка з написом «VMD Georgie Software endineering limited», печатка кліше червоного кольору, печатка з написом «Intro pro software aktiengeseellschaft», печатка з написом « ОСОБА_6 ФОП НОМЕР_1 », печатка з написом «Ай УФЙ ЕЙЧ Компані лімітед» код-2661967, печатка з написом «Plastic», печатка з написом «Аялон» код ЄРДРПОУ-40945813, печатка з написом «Plastic», печатка з написом «Віем ді софтвеа інжирінг лімітед» код-26620591, печатка з написом « ОСОБА_7 код НОМЕР_2 », печатка з написом на іноземній мові «Intro prosoftware Company Limited» код 1928743, флеш носій «Sandisk», флеш-носій чорного кольору, флеш-носій сірого кольору, які було поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано; грошові кошти, а саме: 172 купюри номіналом по 500 гривень загальною сумою 86 000 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 19 купюр номіналом по 200 гривень загальною сумою 3 800 гривень, 3 купюри номіналом по 20 гривень загальною сумою 60 гривень, 12 купюр номіналом по 500 гривень загальною сумою 6 000 гривень, 47 купюр номіналом по 100 гривень загальною сумою 4 700 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 14 купюр номіналом по 500 гривень в загальній сумі 7 000 гривень, 4 купюри номіналом по 200 гривень загальною сумою 800 гривень, 1 купюра номіналом 20 Євро SE, 3 купюри номіналом по 10 Євро: VA, EA, EB, конверт із рукописним написом «1 000 доларів (25 000 грн), конверт із рукописним написом «1 250 доларів (31 250грн) 50% техпаспорт ЕА», конверт з рукописним написом «25000грн Вис Грандис», конверт із рукописним написом «Городок», які було поміщено до спеціального пакету № INZ4066208; жорсткий диск «Western Digital» серійний №: WCAVI9350119, жорсткий диск «Hitachi deskstar» серійний № z5sub5bv, жорсткий диск «Western Digital» серійний №: wcayuh146582, жорсткий диск «Western Digital» серійний №:wcc0s0060162, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; документи різного роду та документи в яких фігурує ОСОБА_8 , блокноти із рукописними записами, візитка на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «ASTRO A-173» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою «Водафон», мобільний телефон марки «Nomi I 184» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , печатка з написом « ОСОБА_8 НОМЕР_8 », печатка із написом « ОСОБА_9 НОМЕР_9 », жорсткий диск «TEAMGROUP», серійний № АА, жорсткий диск «Toshiba» серійний № 18J8LVIFSWK7, флеш-носії в кількості 8 штук, картонна коробка з маркуванням «Rietumuid» у якій знаходиться флеш-носій із невідомим пристроєм, жорсткий диск серійний № MA9FAGZD із USB-кабелем, невідомий пристрій із кабелями білого та чорного кольору, невеликого розміру, які поміщено до спеціального пакету № INZ 4066207; з металевого сейфу під робочим столом ОСОБА_5 вилучено документи, банківську картку № НОМЕР_10 , банківську картку № НОМЕР_11 , жорсткий диск «Storejet» ТТВD036941886, які поміщено до поліетиленового пакету, металевий сейф невеликого розміру, що знаходився у шафі, жорсткий диск «Western Digital» серійний № wcayuhw61402, жорсткий диск «Seagate» серійний № 9nfoeskm, жорсткий диск «Western DigitalSeagate» серійний № 5qf2pnqz, жорсткий диск «HP» серійний № 05, жорсткий диск «Adate sp 580» серійний № 2h, жорсткий диск «Western Digital» серійний № wma112911208, жорсткий диск «Seagate» серійний № 9qf5ctcy, флеш-носій «Kingston», флеш-носій «Good ram 8gb», які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 17 вересня 2019 року визнано речовим доказом речі, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 17 вересня 2019 року у період з 10 год. 00 хв. до 15 год. 45 хв..

У поданому клопотанні слідчий вказував на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений невідкладний обшук жилого приміщення, однак з наданих до клопотання матеріалів не можливо встановити причину проведення такого обшуку. Мотиви, на які посилається слідчий у клопотанні, не дають підстав суду вважати їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку.

Суд, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого щодо надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0002355 від 20.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0002355 від 20.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1