справа № 208/663/19
№ провадження 1-кп/208/395/19
ВИРОК
Іменем України

24 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янському справу за кримінальним провадженням № 0000014 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по ч.1 ст. 190 КК України,

згідно угоди від 30.01.2019 року про примирення з потерпілим,

в с т а н о в и в:

30.01.2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення, додержуючись наступних умов.

Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:

16.11.2018 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_5 , перебував біля будинку № 19 по вул. Каштанів в м. Кам`янське, разом з малознайомим йому ОСОБА_4 , який при собі мав мобільний телефон «Nomi і242 X-treme Black-Green» imei1- НОМЕР_1 imei2- НОМЕР_2 . В ході розмови з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 попросив останнього надати йому свій мобільний телефон для здійснення телефонних дзвінків.

ОСОБА_7 , довіряючи ОСОБА_8 , та очікуючи, що останній поверне майно за минуванням потреби, а саме після здійснення телефонних дзвінків, добровільно передав йому свій мобільний телефон, вартість якого складає 1 284 гривень 40 копійок.

ОСОБА_8 , отримавши телефон, здійснюючи дзвінок, користуючись тим, що потерпілий відволікся та тимчасово втратив контроль над своїм майном, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, утримуючи мобільний телефон при собі і не маючи наміру у майбутньому повертати його власнику, залишив місце вчинення злочину, та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 під час досудового розслідування у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, у скоєному розкаявся, зобов`язується беззастережно визнати винуватість в обсязі обвинувачення у судовому провадженні.

З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в ст.424 КПК України.

- відмова від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4, ч.5 ст. 474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор та сторона обвинувачення зобов`язані довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів, ОСОБА_8 роз`яснені і є йому зрозумілими.

В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що раніше з потерпілим знайомий не був. 16.12.2018 року, в денний час, він познайомився з потерпілим. Разом пішли додому, так як їм було по дорозі. Знаходячись по вулиці Каштанів, біля будинку 19 в м. Кам`янське, попросив у потерпілого мобільний телефон для здійснення дзвінка. Отримавши телефон, пішов вниз по вулиці, а потерпілий зустрівши знайомого зупинився. Через деякий час, озирнувшись, потерпілого не побачив, вирішив телефон залишити собі та пішов далі. Телефон в подальшому здав до ломбарду. Виручені гроші витратив на власні потреби. Потім телефон з ломбарду викупив та повернув потерпілому.

Свою вину визнає повністю, щиро кається у скоєному, вибачається перед потерпілим.

Між ним та потерпілим укладено угоду про примирення, та ними узгоджено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди про примирення. Просить затвердити угоду про примирення з потерпілим, яка укладена ним добровільно та усвідомлено.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив пояснення обвинуваченого. Пояснив, що 16.12.2018 року познайомився з обвинуваченим ОСОБА_8 біля кінотеатру «Комсомолець» ОСОБА_9 разом по вулиці Каштанів в м. Кам`янське. Потім останній попросив мобільний телефон подзвонити. Отримавши у користування телефон, ОСОБА_8 здійснюючи дзвінок пішов, а він на деякий час залишився поспілкуватись зі знайомим. Потім виявив, що ОСОБА_8 з його телефоном зник. У подальшому звернувся до поліції. Приблизно через тиждень ОСОБА_8 розшукано. Телефон ОСОБА_8 в подальшому повернув. Просить затвердити угоду про примирення, яка укладена ним добровільно та усвідомлено. Ніяких претензій до обвинуваченого не має. Його вибачення сприймає.

З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайства), є добровільним і воно зроблено з розумінням того, що обвинувачений відмовляється від важливих прав, передбачених вищенаведеними нормами права зазначених ст. 474 КПК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає визнання своєї вини, щире каяття, відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Перевіривши відповідність угоди про примирення, укладеної між потерпілим та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:

ОСОБА_8 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України та він у цьому винний.

Угода про примирення, яка укладена 30.01.2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку, відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави, порушень прав, свобод, інтересів інших осіб, не встановлено.

Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилами призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України, порушень прав, свобод, інтересів інших осіб не встановлено.

Судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення, укладену на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України 30.01.2019 року між потерпілим ОСОБА_10 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на користь держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи у сумі 286 гривень.

Речові докази по справі: договір про надання фінансового кредиту під заставу №10.25951/0 від 17.11.2018 року, - зберігати при матеріалах справи; мобільний телефон «Nomi і242 X treme Black-Green» imei1- НОМЕР_1 imei2- НОМЕР_2 , який зберігається у потерпілого ОСОБА_4 , - знявши арешт з майна, залишити у останнього.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , в ході досудового розслідування не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору, потерпілому і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1