пр. № 1-в/759/324/19
ун. № 761/8170/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бориспіль Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 . У поданні зазначив, що за час іспитового строку ОСОБА_3 допустив одну неявку на реєстрацію, а саме 06.11.2018 року, за що йому було винесено письмове попередження, умов та порядку відбування покарання не допускав, до кримінальної відповідальності не притягався. У зв`язку із закінченням іспитового строку, просив звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 та представник органу пробації у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_3 суд прийшов до наступного.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до остаточного покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо в період однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України засуджений був зобов`язаний в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи відносно ОСОБА_3 , іспитовий строк відносно останнього сплинув 17.05.2019 року, засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Як вбачається з вимоги про судимість відносно ОСОБА_3 , яка знаходиться в матеріалах особової справи, 22.11.2018 року до Шевченківського районного суду міста Києві спрямовано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно відомостей, які містяться на офіційному сайті Шевченківського районного суду міста Києва, розгляд кримінального провадження № 0010968 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено на 01.07.2019 року о 10.00 годин.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Пунктом 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року визначено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не будо доведено в законному порядку.

Оскільки на час розгляду подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, рішення по зазначеному вище кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 не прийнято, то у суду відсутні відомості про вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку.

Таким чином суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплинув, засуджений став на шлях виправлення, покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільненні від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1