Справа № 397/605/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, вважається таким, який раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на теперішній час відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000448, яке перебуває на розгляді у Знам?янському міськрайонному суді Кіровоградської області,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр Пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що за час відбування покарання підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання для скасування звільнення з випробуванням відносно ОСОБА_2 не було. Випробувальний термін у засудженого закінчився 08.04.2018 року.
Представник органу пробації підтримав вказане подання.

Засуджений у судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання, оскільки під час іспитового строку засуджений вчинив нові кримінальні правопорушення, відомості про які внесені до ЄРДР 12.12.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а.п. 2-5).

Згідно інформації Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області на їх розгляді перебуває кримінальне провадження № 1-кп/389/112/17, ЄУН 397/571/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 . Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду (а.п. 13, 31).

Як слідує з витягу ЄРДР кримінального провадження № 0000659 ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які він вчинив у період іспитового терміну (а.п. 8-9).

Оскільки, ОСОБА_2 , будучи засудженим вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у період іспитового строку вчинив нові злочини, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання начальника Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1