03.09.2019
Справа № 642/3192/19
Провадження № 1-кс/642/3286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000925 від 12 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000925 від 12 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 23307; 2) 23307; 3) 23307, CID 1) 3102, 2642; 2) 20031, 20033, 10033, 37392; 3) 91302421, 91302411, 91031021, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 10040; 2) 10040; 3) 10040; 4) 17052; 5) 17052, CID 1) 636, 635; 2) 28792, 28795, 28798; 3) 135774496, 53036932; 4) 61945; 5) 135683359, 53001331, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 54797; 2) 57177; 3) 57177, CID 1) 21081233; 2) 123, 8123, 8122, 122, 2722, 751, 121; 3) 10337, 20337, 30337, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 5001, CID 50394, 50926, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 02.04.2019 близько 01.30 02.00 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, чим заявниці було спричинено матеріальну шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 02.04.2019 близько 01.30 02.00 годин, коли вона перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , їй на стаціонарний домашній номер телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок, в ході якого невстановлений чоловік представився ОСОБА_4 слідчим відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод та повідомив, що він наразі перебуває біля її сина на ім`я ОСОБА_5 , який здійснив наїзд («сбив») на іншу жінку та отримав тілесні ушкодження, при цьому даний чоловік передав трубку іншому чоловіку, який представився сином ОСОБА_4 та просив віддати «усе, що є». Після чого, вищевказаний перший з чоловіків повідомив ОСОБА_4 про те, що біля вхідних дверей до її квартири вже перебуває чоловік та відчинивши вхідні двері ОСОБА_4 зустріла іншого чоловіка, якому вона добровільно передала грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США та за вказівкою й диктовкою даного чоловіка ОСОБА_4 власноручно склала заяву на ім`я нібито начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 про «допомогу в справі щодо ДТП» за участі її сина, після чого вказана невстановлена особа, заволодівши таким чином грошовими коштами ОСОБА_4 у вказаній сумі, з місця вчинення злочину зникла, а ОСОБА_4 з`ясувала, що її син в цей в будь-які дорожньо-транспортні пригоди не потрапляв.

В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам в порядку ст.40 КПК України було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих зокрема на встановлення осіб, які вчинили вищеописаний тяжкий злочин, під час виконання якого в результаті проведених заходів було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а також 26 та 27 серпня 2019 року перебувати в районі дії наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку, де було проведено радіотехнічну розвідку:

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 1) 23307; 2) 23307; 3) 23307, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1) 3102, 2642; 2) 20031, 20033, 10033, 37392; 3) 91302421, 91302411, 91031021;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 1) 10040; 2) 10040; 3) 10040; 4) 17052; 5) 17052, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1) 636, 635; 2) 28792, 28795, 28798; 3) 135774496, 53036932; 4) 61945; 5) 135683359, 53001331;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 1) 54797; 2) 57177; 3) 57177, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1) 21081233; 2) 123, 8123, 8122, 122, 2722, 751, 121; 3) 10337, 20337, 30337;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 5001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 50394, 50926.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », й відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вищеописаного злочину.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просить проводити засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000925 від 12 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 23307; 2) 23307; 3) 23307, CID 1) 3102, 2642; 2) 20031, 20033, 10033, 37392; 3) 91302421, 91302411, 91031021, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 10040; 2) 10040; 3) 10040; 4) 17052; 5) 17052, CID 1) 636, 635; 2) 28792, 28795, 28798; 3) 135774496, 53036932; 4) 61945; 5) 135683359, 53001331, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 54797; 2) 57177; 3) 57177, CID 1) 21081233; 2) 123, 8123, 8122, 122, 2722, 751, 121; 3) 10337, 20337, 30337, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 5001, CID 50394, 50926, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Інформацію надати на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1