Справа № 344/8174/19
Провадження № 1-кс/344/4416/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000006 від 11.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000006 від 11.02.2019 за фактом вчинення неправомірних дій службовою особою, яка з метою участі у публічних закупівлях у 2017-2018 роках, вносила неправдиві відомості в тендерні пропозиції.

Крім того, у рамках вказаного провадження проводиться розслідування кримінального правопорушення, розпочатого щодо фізичної особи-підприємця, який зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із службовими особами одного із ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунального підприємства, неправомірно заводів бюджетними коштами.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2018 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на веб-порталі Уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-04-03-000445-с на проведення робіт «Зрізка, обрізка дерев, корчування пнів на діючому та закритих кладовищах, в меморіальному сквері на вул. С.Бандери, біля Будинку смутку». За результатами проведених торгів переможцем визнано ФОП ОСОБА_5 із пропозицією в розмірі 318`294.00 грн.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що учасник торгів, ідентифікований системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як ОСОБА_5 , заходив у аукціон з ІР-адреси НОМЕР_1 , що належить до пулу ІР-адрес ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а початкову пропозицію для участі в аукціоні подав з авторизованого електронного майданчика « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Оскільки інформація щодо анкетних даних користувача, за яким провайдером закріплено вищевказані ІР-адреси відноситься до охоронюваної законом таємниці, вона може бути надана володільцем не інакше, як на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, на теперішній час, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів, в яких міститься інформація про абонента, за яким у період з 01.01.2018 по 31.09.2018 зареєстрована ІР-адреса НОМЕР_1 , у тому числі: повних анкетних даних особи, адреси реєстрації (проживання), контактних номерів телефону), а також документів, на підставі яких за абонентом зареєстровано ІР-адрес НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж шляхом отримання тимчасового доступ до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись, зробити та вилучити їх належним чином завірені копії, а саме документів, в яких міститься інформація про абонента, за яким у період з 01.01.2018 року по 31.09.2018 року зареєстрована ІР-адреса НОМЕР_1 , у тому числі: повних анкетних даних особи, адреси реєстрації (проживання), контактних номерів телефону), а також документів, на підставі яких за абонентом зареєстровано ІР-адрес НОМЕР_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 червня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 17 травня 2019 року.