Справа № 371/1379/17 Провадження № 1-кп/375/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 приміщення суду в смт.Рокитне клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000011, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 05.01.2017, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні передбаченого ч. 1 ст.317 КК України злочину,

про встановлення порядку судового розгляду кримінального провадження, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області області перебуває кримінальне провадження № 0000011, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 05.01.2017, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні передбаченого ч. 1 ст.317 КК України злочину.

До початку судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про визначення у відповідності до вимог ст.319 КПК України початку судового розгляду провадження зі стадії дослідження письмових доказів сторони обвинувачення та сторони захисту, пославшись на доцільність останнього з огляду на дотримання судом розумності строків розгляду кримінального провадження, зважаючи, що воно перебуває у суді досить тривалий період часу.

Також в обгрунтування вказаного клопотання послався на те, що відповідно до даних матеріалів кримінального провадження під час його розгляду під головуванням судді ОСОБА_6 був визначений обсяг доказів, що підлягають дослідженню та визначений порядок їх дослідження. При цьому, були викликані до допитані у судовому засіданні свідки сторони обвинувачення та захисту, а також долучені сторонами до матеріалів справи відповідні документи (докази).
Вказане клопотання сторона захисту у судовому засіданні підтримала та просила задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував та просив у разі задоволення останнього надати йому час для підготовки до судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доводи щодо клопотання сторони захисту та думку щодо останнього прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, розгляд останнього здійснювався Рокитнянським районним судом під головуванням судді ОСОБА_6 термін повноважень якого закінчився 03.10.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 КПК України.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 319 КПК України, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду у даному кримінальному провадженні змінено склад суду, а саме суддю ОСОБА_6 замінено на суддю ОСОБА_1 ..

Суд після повідомлення і роз`яснення прав та обов`язків особам, які беруть участь у судовому засіданні, до початку судового розгляду даним складом суду (ст. 347 КПК України) за власною ініціативою виніс на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

За таких обставин, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали за можливе продовжити судовий розгляд в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України, не вбачаючи правових підстав для повторного здійснення всіх процесуальних дій, які вже здійснювалися до заміни судді, враховуючи, що суддя ОСОБА_1 ознайомився з ходом судового розгляду та усіма наявними в розпорядженні суду матеріалами провадження, суд вважає, що відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, і таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 319 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні передбаченого ч. 1 ст.317 КК України злочину, новим складом суду, визнавши в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного провадження до заміни судді.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 13:15 години 16.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення у провадженні.

Суддя ОСОБА_1