Справа № 461/4936/19
Провадження № 1-кс/461/5805/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

05.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002785 від 28.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду з клопотанням про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0002785 від 28.06.2019 року за рапортом працівників НГУ про те, що 27 червня 2019 року близько 21:45 год. за адресою м.Львів, вул.Стефаника, 2 у гр. ОСОБА_5 виявлено пакет з подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.06.2019 року, який мав місце по вул.Стефаника, 2 у м. Львові, у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження

У зв`язку з вищевказаним, слідчий вважає, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати питання, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002785 від 28.06.2019 року, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

- Чим являється вилучена 27.06.2019 року під час огляду місця події за адресою м.Львів, вул. Стефаника, 2 подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться всередині полімерного пакету, котрий перебуває в спец пакеті №4261930?

- Чи відноситься дана подрібнена речовина рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин вона належить та яка її маса у грамах?

На експертизу експертам направити: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться всередині полімерного пакету, який перебуває в спец пакеті №4261930.

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України,

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1