Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1660/17
Провадження № 1-в/553/469/2019
У Х В А Л А
Іменем України

15.10.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія № 25" про уточнення строку покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2019 року начальник Державної установи "Олексіївська виправна колонія № 25" Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням, в якому просить уточнити період відбутого покарання, який необхідно зарахувати засудженому ОСОБА_5 за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.03.2018 року.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з наведених у ньому підстав. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справ № 553/1660/17 (провадження № 1-кп/553/37/2018) відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 21.03.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк покарання вирішено рахувати з дня обрання запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні з 27.12.2017 року. Зараховано в строк відбутого покарання період перебування під вартою з часу затримання з 26.06.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_5 на корить Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, 7281 грн. 43 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на корить держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 395 грн. 48 коп. Вирішено долю речових доказів.

З огляду на те, що ОСОБА_5 перебував під вартою безперервно з 26.06.2017 року та до ухвалення вироку суду, строк покарання суд визнав за необхідне рахувати з дня обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту по даному кримінальному провадженню, тоді як увесь період з часу затримання ОСОБА_5 по іншому кримінальному провадженню та до обрання запобіжного заходу - з 26.06.2017 року по 27.12.2017 року підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання, проте кінцева дата вказаного періоду у вироку суду не визначена, суд вважає за доцільне клопотання начальника установи виконання покарань задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Уточнити, що зарахуванню в строк відбутого покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 21.03.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, підлягає період перебування під вартою з часу затримання з 26.06.2017 року по 27.12.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1