Справа № 640/9267/19
н/п 1-кс/640/7117/19
"05" червня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить доручити проведення судової експертизи експертами Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи містяться у речовинах, що знаходяться в полімерному прозорому пакеті з надписом «Пакет № 1 до протоколу обшуку від 05.06.2019, в приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 53, кв. 38», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то до якого саме виду вони відносяться та яка його загальна вага?
Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження; у розпорядження експерту надати: поліетиленовий прозорий пакет «Пакет №1 до протоколу обшуку від 05.06.2019» в якому знаходяться три пакунки із речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору; висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 15.02.2019 о 20.47 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від чергового МАПП "Гоптівка", Дергачівського району, Харківської області, про те, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено чотири полімерні пакети з кристалічною речовиною, зовні схожою на психотропну та наркотичну, яку останній намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. ЖЄО 1493 від 15.02.19.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1225се-19 від 21.05.2019, кристалічна речовина білого кольору, масою 49,880 грам, що знаходилась у пакеті та виявлена у спідній білизні ОСОБА_4 , містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, масою (в перерахунку на масу речовини) 35,8293 грам.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежений, та відповідно до таблиці 1, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса метадону понад 20 грам становить особливо великі розміри.
Крім того, кристалічна речовина світло-зеленого кольору, що знаходилась у трьох поліетиленових пакетах, масою 0,355 грам, 0,102 грам, 0,08 грам та виявлена у кишені спортивних брюк ОСОБА_4 містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, масою (в перерахунку на масу речовини) 0,2789 грам, 0,0789 грам та 0,0007 грам.
29.05.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова надано дозвіл на проведення обушку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також предметів, речей та документів, що свідчать про вчинення вказаних злочинів та залишили на собі сліди їх підготовки, а також свідчать про осіб, які приймали у цьому участь.
05.06.2019 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем мешкання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
05.06.2019, на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого, виявлено та вилучено: три пакунки із речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору та пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Зі слів ОСОБА_4 виявлена в нього, в ході проведення обшуку, речовина рослинного походження є канабісом, а порошкоподібна речовина є амфетаміном.
Враховуючи викладене, для об`єктивного, всебічного та повного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 05.06.2019 надійшла заява від старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області старшого капітана юстиції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи експертами Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи містяться у речовинах, що знаходяться в полімерному прозорому пакеті з надписом «Пакет № 1 до протоколу обшуку від 05.06.2019, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 », наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то до якого саме виду вони відносяться та яка його загальна вага?
Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
У розпорядження експерту надати: поліетиленовий прозорий пакет «Пакет №1 до протоколу обшуку від 05.06.2019» в якому знаходяться три пакунки із речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору.
Висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1