Провадження №1- кс/712/6732/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000764 від 13 липня 2019 року за ч.2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000764 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, що 13.07.2019 року до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа скоїла підпал автомобіля ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (ЖЄО № 4416 від 13.07.2019)..

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 13.07.2019 близько 03 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 йому повідомили про пожежу на території домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності його сину ОСОБА_6 , але фактично перебуває в користуванні заявника. Прибувши за вказаною адресою було виявлено, що невідомі особи здійснили підпал автомобіля ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території домоволодіння, та який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 . Також під час допиту, ОСОБА_5 повідомив, що на його мобільний номер телефону надходили смс повідомлення з погрозами.

В зв`язку з вищевказаним та з метою встановлення обставин події кримінального правопорушення та на підставі інформації, яка надійшла в ході оперативно-розшукових заходів слідчий посилається на необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента НОМЕР_2 та надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2019 року по 16.07.2019 року.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2019 року по 16.07.2019 року, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з прив`язками до базових станцій, необхідно слідству для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження особи яка причетна до вчинення в/в злочину, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента НОМЕР_2 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаних телефонів та змісту розмов і повідомлень за період часу з 01.01.2019 року по 16.07.2019 року, з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.

Виконання ухвали доручити слідчим Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1