Справа № 404/3293/19
Номер провадження 1-кс/404/2453/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 12.05.2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила з метою встановлення наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ Кіровоградської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 12.05.2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2019 року близько 21-00 год. ОСОБА_4 , разом з своїм товаришем ОСОБА_5 проходили повз будинку АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_6 зупинився біля вище згаданого будинку щоб запитати у ОСОБА_7 , стосовно його картоплі, в ході розмови на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_7 наніс один удар з правої руки кулаком по голові, після чого ОСОБА_4 , впав на сідницю та захиливши своє обличчя двома руками, отримав один удар кулаком по пальцях, потім ОСОБА_7 , обійшов з ззаду ОСОБА_4 , наніс один удар з правої руки кулаком, в праву частину ребер та один удар кулаком по правій руці, піднявшись ОСОБА_4 , отримав ще один удар невідомим предметом в плечову частину тулуба.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: рани у лобній ділянці волосистої частини голови; саден в ділянці правого надпліччя, лівому ліктьовому суглобі, правому ліктьовому суглобі, по задне-підпаховій лінії справа на рівні 10 міжреберного проміжку.

Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікованого як умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просив його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділенням Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 12.05.2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

З метою встановлення наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ в Кіровоградській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , при обставинах, які потерпілий вказує під час проведення слідчого експерименту від 15.05.2019 року?

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000377 від 12.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1