КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1697/19
Провадження № 1-кс/552/3148/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на дії прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
11.06.2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на дії прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , яка полягає у прийнятті ним рішення, яке оформлене листом № 04/5-3110-18 від 03.05.2019 року щодо відмови в задоволенні скарги ОСОБА_4 на недотримання розумних строків слідчим в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000055 від 15.03.2018 року за ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000055 від 15.03.2018 року. Також зазначає, що на даний час ніяких відомостей та даних про те, що по справі зібрано докази вини будь-кого у вищевказаному кримінальному провадженні не має.
У зв`язку із вищевикладеним скаржник вважає, що існують підстави для закриття вищевказаного кримінального провадження. З цього приводу його захисник адвокат ОСОБА_6 звернувся з відповідним клопотанням до слідчого, на що останнім було прийнято постанову, якою було відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Далі ОСОБА_4 звернувся з відповідною скаргою до прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на відповідь якої надійшов лист № 04/5-3110-18 від 03.05.2019 року, який ОСОБА_4 отримав 15.05.2019 року в якому прокурор повідомив про своє рішення відмовити в задоволенні скарги.
В подальшому скаржник направив матеріали скарги до Октябрського районного суду м. Полтави, на що ухвалою вищевказаного суду, матеріали скарги були повернуті скаржнику із роз`ясненням на право звернення з даною скаргою до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави.
У зв`язку із вищевикладеним ОСОБА_4 в своїй скарзі просить слідчого суддю скасувати рішення прокурора, яке оформлене листом № 04/5-3110-18 від 03.05.2019 року та зобов`язати прокурора розглянути скаргу ОСОБА_4 за недотримання розумних строків слідчим в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000055 від 15.03.2018 року за ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
04.09.2019 року прокурор надав до суду постанову про закриття кримінального провадження від 13.08.2019 року внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 15.03.2018 р. у зв`язку з відсутністю в діях фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
20.09.2019 р. до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про те, що у зв`язку з закриттям кримінального провадження від 13.08.2019 року внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 15.03.2018 р. за ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, наразі відсутній предмет оскарження по даній скарзі, просить закрити провадження в даній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.303-309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1