Справа № 438/972/19
Провадження № 11-п/811/840/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 серпня 2019 рокуроку колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 00000255 від 04.06.2019 року стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним,до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

16 серпня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 00000255 від 04.06.2019 року стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним,до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що дане клопотання слідчого не може бути розглянуто судом, оскільки не можливо утворити склад суду. Відтак, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суб`єкт звернення вважає за доцільне передати дану справу до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

До Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000255 від 04.06.2019 року стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як вбачається з подання, а також з матеріалів справи, у Бориславському міському суді Львівської області за штатом є три посади судді, дві посади вакантні з 2016 року. Суддя ОСОБА_6 з 12.08.2019 року по 04.09.2019 року перебуває у щорічній основній відпустці, що робить неможливим утворення складу суду для судового розгляду.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вбачає підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

подання Бориславського міського суду Львівської області від 12 серпня 2019 року - задоволити.
Матеріали справи № 438/972/19 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 00000255 від 04.06.2019 року стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним передати на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3