Справа № 583/4548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 23 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

УСТАНОВИВ:

24.10.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000726 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яким просить накласти арешт на майно а саме на 2 купюри номіналом 50 грн в сумі 100 грн із серійними номерами: ТВ1646694, СИ0364354.

Клопотання вмотивоване тим, що 23.10.2019 о 19.55 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 23.10.2019 о 19.54 год. надійшло повідомлення від поліцейського СРПП №2 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що в м. Охтирка, біля залізничного переїзду по вул. Полтавській, в ході оформлення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 123 КУпАП останньому запропонували грошові кошти за не притягнення до адміністративної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений по вул. Полтавській, біля залізничного переїзду, в напрямку руху на вул. Київську в м. Охтирка, навпроти СТО на транспортному засобі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 за порушення Правил дорожнього руху (ч. 1 ст. 123 КУпАП) поліцейським СРПП №2 старшим сержантом поліції ОСОБА_7 . В ході складання адміністративної постанови, ОСОБА_6 поклав до службового автомобіля грошові кошти в розмірі 100 грн купюрами по 50 грн за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності. Даний факт було зафіксовано на боді-камеру.

23.10.2019 було проведено огляд місця події, в ході якого поліцейський СРПП №2 ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в сумі 100 грн, номіналом по 50 грн, 2 купюри (ТВ1646694 та СИ0364354), які йому поклав ОСОБА_6 між сидіння службового автомобіля за не складання адміністративного матеріалу відносно нього за порушення ПДР. Дані грошові кошти було вилучено.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти мають значення для кримінального провадження як речові докази, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000726 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 23.10.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП №2 ОСОБА_8 про те, що за адресою: м. Охтирка, вул. Київська, в ході оформлення адміністративного правопорушення за ст. 123 КУпАП останньому запропонували грошові кошти за не притягнення до адміністративної відповідальності.

З протоколу огляду місця події від 23.10.2019, вбачається, що при огляді місцевості на перехресті вул. Київської та вул. Полтавської в м. Охтирка, за залізничним переїздом були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 100 грн номіналом по 50 грн (ТВ1646694 та СИ0364354, які добровільно видав працівник поліції ОСОБА_5 , пояснивши, що під час складання адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_6 , останній запропонував та поклав між сидіннями службового автомобіля грошові кошти, щоб «протокол нікуди не пішов».

Постановою слідчого від 23.10.2019 вказані вище грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на 2 купюри номіналом 50 грн в сумі 100 грн із серійними номерами: ТВ1646694, СИ0364354, які були вилучені 23 жовтня 2019 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1