УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007397 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); наказів (протоколів) про призначення/звільнення та посадових інструкцій (службових обов`язків) директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та осіб відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт та відповідальних осіб за контроль з проведення робіт на об`єкті; завірених копії документів особових справ службових осіб директора, виконроба, крановщика, інспектора з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх посадових інструкцій; документів, що стосуються найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (трудових договорів, документів, що підтверджують спеціальність та кваліфікацію працівників, їх посадових інструкцій, документації про проходження працівниками всіх інструктажів з безпеки та допуску до робіт з підвищеною небезпекою); журналу охорони праці; технічного паспорту на екскаватор, яким було викопано балони з оксидом азоту відповідно до акту аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт КАРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудових розпоряджень на підприємстві; кому належить земля, на якій проводить будівництво TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;дозволу на будівництво об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 ;всю документацію, яка стосується організації охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;документів, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати працівникам за період з 01.01.2019 року по дату отримання вимоги.
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 05.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007397, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення будівельних робіт, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві.
04 вересня 2019 року, було прийнято заяву від гр. ОСОБА_5 , яка заявила про те, що 04.09.2019 року, близько 15 години 41 хвилина, за адресою свого проживання отримала інгаляційне отруєння невідомою речовиною, виток якої стався на будівництві по сусідству.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив про те, що 04.08.2019 року, він прийшов на роботу о 8 годині та, працювавши малярем на 18 поверсі, близько 15 години 00 хвилин, йому зателефонували працівники будівництва та повідомили про те, що на їхньому будівництві було викопано невідомі балони з невідомою речовиною з яких виходить газ. Також, повідомив про те, що де взялись балони, невідомо.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив про те, що 04.09.2019 року, він перебував на робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на об`єкті, а саме, на 22 поверсі, виконуючи роботи зі зварювання та, здійснюючи, в подальшому, монтаж балконів, виконуючи свою роботу, відчув запах, але увагу на це не звернув. Через деякий час, спустившись на перший поверх, чоловіки, які працювали на поверх вище, повідомили, що відбувається викид хлору і потрібно покинути територію об`єкту.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив про те, що 04.09.2019 року, він виконував малярні роботи на 21 поверсі, близько 15 години 00 хвилин, де відчув характерний хімічний запах. Після чого, йому зателефонував прораб ОСОБА_9 та повідомив про те, що потрібно негайно покинути об`єкт. Після чого, він спустився вниз та побачив на місці бригаду ДСНС.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив про те, що близько 15 години 00 хвилин, 04 вересня 2019 року, йому зателефонував напарник та повідомив йому про те, що необхідно терміново покинути об`єкт тому, що відбувся витік хімічної речовини. На той час, він знаходився на 21 поверсі. Після чого, спустився донизу та побачив працівників ДСНС і поліції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив про те, що з 02.09.2019 року, він влаштувався на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду екскаваторника неофіційно. 03 вересня 2019 року він перебував на робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, здійснював викид ґрунту з котловану. Викопуючи даний котлован, він виявив два балони, які в подальшому, екскаватором витягнув та переніс в сторону приблизно на 30 метрів. 04 вересня 2019 року, перебуваючи на робочому місці, де здійснював загрузку ґрунту на самоскид, сидівши в екскаваторі, очікуючи наступну машину, він відчув різкий запах та вийшов на вулицю, де були хлопці, які покидали об`єкт та повідомили йому, що потрібно вийти за межі будівництва. Хто може бути причетним до даної події, йому невідомо.
10 вересня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва було подано клопотання для проведення експертизи безпеки життєдіяльності, після чого, 16 вересня 2019 року отримано ухвалу про задоволення проведення експертизи безпеки життєдіяльності. Для того, щоб ІНФОРМАЦІЯ_3 мав змогу в повному обсязі провести експертизу безпеки життєдіяльності, у кримінальному провадженні № 0007397 від 05.09.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, потрібно дослідити документи, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); наказів (протоколів) про призначення/звільнення та посадових інструкцій (службових обов`язків) директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та осіб відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт та відповідальних осіб за контроль з проведення робіт на об`єкті; завірених копії документів особових справ службових осіб директора, виконроба, крановщика, інспектора з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх посадових інструкцій; документів, що стосуються найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (трудових договорів, документів, що підтверджують спеціальність та кваліфікацію працівників, їх посадових інструкцій, документації про проходження працівниками всіх інструктажів з безпеки та допуску до робіт з підвищеною небезпекою); журналу охорони праці; технічного паспорту на екскаватор, яким було викопано балони з оксидом азоту відповідно до акту аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт КАРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудових розпоряджень на підприємстві; кому належить земля, на якій проводить будівництво TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;дозволу на будівництво об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 ;всю документацію, яка стосується організації охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;документів, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати працівникам за період з 01.01.2019 року по дату отримання вимоги.
Таким чином, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому, будуть використані як докази, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів. Відомості, які зазначені в документах про доступ не становлять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , однак, всупереч вимогам ст. 164 КПК України, з долучених до клопотання документів не вбачається те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) саме знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007397 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: