"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 08 жовтня 2020 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до ГУНП в Харківській області 08.10.2018 надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що з 29-30 листопада 2016 року невстановлені особи незаконно утримують його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під слідством незаконного збройного формування «ДНР».
Визнаний та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що на початку січня 2015 року його син ОСОБА_7 разом з співмешканкою ОСОБА_8 переїхали до м. Донецьк. Приблизно з кінця листопада 2016 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перестали виходити на зв`язок, їх телефони були вимкненні.
У перших числах грудня 2016 року через соціальну мережу «Одноклассники» його колишній дружині ОСОБА_11 повідомили, про те що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заарештовані представниками «МВД ДНР» за обвинуваченням у зберіганні зброї, тероризмі та диверсіях, та на теперішній час перебувають у СІЗО м. Донецька.
Після чого, ОСОБА_5 декілька раз їздив до м. Донецьк, спілкувався зі слідчим ОСОБА_12 . Під час допиту зустрічався з сином, про обставини затримання ОСОБА_9 не повідомляв, лише розповів, що його катували та тримають в поганих умовах. Більше ОСОБА_5 та ОСОБА_11 з сином зустрітися не змогли.
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 надала аналогічні покази.
Призначеною та проведеною у кримінальному провадженні судовою молекулярно-генетичною експертизою № 19/10-2/55-СЕ/19 від 02.05.2019 встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію матері ОСОБА_6 ОСОБА_11 , які було поміщено до центрального обліку генетичних ознак людини.
Також, встановити та допитати в якості свідків інших осіб, яким можуть бути відомі обставини незаконного позбавлення волі або місцезнаходження ОСОБА_6 , не представилося можливим у зв`язку із тим, що м. Донецьк є тимчасово окупованою та неконтрольованою територією.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак, особу (осіб) причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , а також встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.
Визначений дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 08.10.2019, проте завершити досудове розслідування до його спливу не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 08.10.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1