Справа № 464/5245/18
пр.№ 1-кп/464/123/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року суддя Сихівський районний суд м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0002821 від 11.09.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 26.06.2019 обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до двох місяців, тобто до 26.08.2019, включно.

Наступний розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні призначено на 22.08.2019 на 15.30 год. з участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Водночас, у призначеному судовому засіданні виникла необхідність завчасного вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , оскільки такий завершується 26.08.2019, однак, судом отримано інформацію, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 на даний час перебуває на лікарняному у зв`язку з хворобою, про що останній самостійно повідомив суду шляхом надсилання відповідного листа електронною поштою, попередивши про неможливість явки в судове засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, постало питання про необхідність призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , а також з огляду на необхідність вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому, слід залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого, вважаю за необхідне зобов`язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника в порядку передбаченому ст.54 КПК України для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 49-54 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

залучити з Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та доручити вказаному центру призначити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Зобов`язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно скерувати захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Повідомити, що судове засідання в межах даного кримінального провадження призначене на 22.08.2019 на 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1