УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому розміщено камери відео спостереження, та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12:20 годин до 12:45 годин 06.11.2019, що перебувають у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, слідчий просить провести розгляд не здійснюючи виклик представника потерпілого ОСОБА_4 .

В обґрунтування посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002905 від 07.11.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що 06.11.2019 року близько 12.50 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу намагались вчинити крадіжку товару.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, намагалась викрасти майно, а саме:

-дезодорант «Nivea» кульковий для чоловіків, об`ємом 50 мл., в кількості 1 шт;

-шампунь H&S Sports Fresh, об`ємом 600 мл., в кількості 1 шт;

-батарейка «VATRA LONGLIFE Extra AAA BLI2 ALKALINE», в кількості 2 уп, які поклала в сумку перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому розміщено камери відео спостереження, та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт замаху на крадіжку особою, яка перевіряється на причетність до вчинення замаху на крадіжку у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані у вищевказаному приміщенні, за період часу з 12:20 годин до 12:45 годин 06.11.2019, з можливістю його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002905 від 07.11.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, намагалась викрасти майно, а саме:

-дезодорант «Nivea» кульковий для чоловіків, об`ємом 50 мл., в кількості 1 шт.;

-шампунь H&S Sports Fresh, об`ємом 600 мл., в кількості 1 шт.;

-батарейка «VATRA LONGLIFE Extra AAA BLI2 ALKALINE», в кількості 2 уп., які поклала в сумку перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому розміщено камери відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камер відеоспостереження розміщених у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12:20 годин до 12:45 годин 06.11.2019 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 19.12.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1