Дата документу 27.05.2019
Справа № 334/3869/19
Провадження № 1-кс/334/1815/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесеному до ЄРДР під № 0000547, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000547, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.02.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4 , із заявою про те, що невстановлена особа виклала в мессенджері «Telegram», в групі «Слили Запорожье» фотоматеріали, на яких зображено оголене тіло її доньки, та за видалення яких невстановлена особа, яка розповсюдила дані фотографіїї у вільному доступі в мережі Інтернет, простить грошові кошти.

В ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Придніпровського УПК ДКП НП України, встановлено, що у групі «Слили Запорожье», яка знаходиться за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в мессенджері «Telegram» в період часу з 26.01.2019 викладаються фото-відео матеріали порнографічного характеру, в тому числі за участю неповнолітніх. Також встановлено що, адміністратором вищевказаної групи є особа з нік-неймом « ОСОБА_5 », який, в свою чергу, і розповсюджує вищезазначені матеріали порнографічного характеру. В подальшому була встановлена банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , на яку адміністратор вищезазначеної групи просить переказувати йому грошові кошти за спонсорські внески на піар групи або за видалення фотографій. Встановлено, що банківська картка оформлена на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даними ІПС «Армор», вищезазначений громадянин мешкає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, адміністратором групи «Слили Запорожье», в мессенджері «Telegram», є саме - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який і розміщує фото-відео матеріали порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет.

Згідно довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 163643638, квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Під час проведення обшук за адресою: АДРЕСА_4 , було вилучено ноутбук «Lenovo Ideapad 320», Model: «80XL», S/N: «PF0UQMP8», в пластиковому корпусі, чорного кольору, з поміткою «Lenovo» сірого кольору, на кришці монітору та кодом-паролем «1122», який має авторизований профіль головного адміна чату «Слили Запорожье».

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000547, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, комплексну судову комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містяться на наданому ноутбуці «Lenovo Ideapad 320» файли, що є носіями інформації порнографічного характеру. Якщо так, то які?
-Чи містяться на наданому ноутбуці «Lenovo Ideapad 320» файли, що є носіями інформації, яка належить до дитячої порнографії. Якщо так, то які?
Для проведення експертизи направити експертам:

-ноутбук «Lenovo Ideapad 320», вилучений в ході обшуку.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1