ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1564/19

Провадження № 1-кп/486/185/2019

01 жовтня 2019 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000467, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В не встановлений час, але не пізніше 14 серпня 2019 року ОСОБА_3 , за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , попередньо обладнавши житлові кімнати квартири спеціальними електричними приладами та лампами освітлення, не маючи передбаченого законом дозволу на вирощування рослин конопель, вирощував в 23 квіткових горщиках та картонній коробці з грунтово-матеріальною сумішшю 38 рослин роду коноплі.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1217 від 27 серпня 2019 року надані на експертизу 22 кущі та 16 кущів рослин є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що дійсно, за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 вирощував рослини коноплі у кількості 38 кущів для власного вживання без мети збуту. Під час проведення обшуку 14 серпня 2019 року вказані кущі коноплі в нього було вилучено. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням думки сторін кримінального провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.
За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння - ч. 1 ст. 310 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також враховує висновок органу пробації.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 310 КК України.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Згідно вимог ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 2355,15 гривень які підтверджені матеріалами кримінального провадження.
Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Долю арештованого майна вирішити на підставі ст.170 КПК України.
Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КПК України та призначити йому покарання - штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати за проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1217 від 27 серпня 2019 року в сумі 2355 (дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) гривень 15 коп.
Арешт, накладений ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2019 року на вилучені 14 серпня 2019 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_3 речі: 22 рослини з коренем, які мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі; запаковану пластмасову ампулу з вмістом в ній рідини світло-зеленого відтінку; кембрики з паперовими бірками на яких наявні відповідні рукописні написи Auto Assassin + Bonus та Early S Kun… Fem; полімерну пляшка з-під води «Миргородська» ємністю 1,5 л, в якої зрізане дно, на внутрішній частині горловини якої мається нашарування речовини коричневого кольору; робочу конструкцію з 4-ох різних за формою і кольором освітлення ламп: одна з ламп має конусовидну форму із нанесеним на її поверхні заводським маркуванням: zhip led AC/220V 5 W, інша лампа також має конусовидну форму та на її поверхні нанесено заводське маркування ROHS, інша лампа має прямокутну форму у корпусі чорного кольору з нанесеним на нею заводським маркуванням NEOMAX, прожектор світлодіодний, модель: NX20S, LED 20W, інша лампа має трубчату форму з нанесеним на ній заводським маркуванням: НОМЕР_1 , модель NLM790, 15W220V/50Mz, G13 T8 ультрафіолетова, до якої приєднано провода із з`єднаними до них двома електроприборами циліндричного і прямокутної форм; 16 кущів рослин зовні схожих на рослини роду коноплі; конструкцію із ламп освітлення різного розміру, форм і типу освітлення: перша з ламп має конусоподібну форму з заводським маркуванням на ній: «Full spectrum plant lamp E27 28W AC 85-26jV RoHS, друга лампа має аналогічну форму та маркування, третя лампа має циліндричну форму з нанесеним на ній заводським маркуванням: Feron LB-65 230V/50Hz; четверту лампу конструкції, має трубоподібну форму, пофарбована у чорний колір і має нанесений заводський напис: Vito F36 T8 BLB до лампи через провід приєднано два електроприбори циліндричної і прямокутної форми, 5-та, 6-та, 7-ма, лампи конструкції, мають трубоподібну форму, пофарбовані у білий колірі мають аналогічне між собою заводське маркування: VELMAX LED 18w; скляну банку ємністю 0,5 л та скляну банку ємністю 1 л, в середині яких виявлено суміш органічної речовини невідомого походження темно-коричневого кольору, які знаходяться на зберігання в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, скасувати. Вказані речі знищити.
Речові докази: пакет експертної служби МВС України №4158835 з кущами рослин роду коноплі 38 штук, рідину в пластмасовій ампулі масою 0,8355 г, полімерну пляшку з-під води «Миргородська» ємністю 1,5 л, в якої зрізане дно, на внутрішній частині горловини пляшками мається нашарування масою 0,0613 г (у висушеному стані), речовини в банках масами 123 г та 310 г разом з їх первинними п`ятьма упакуваннями; пакет №2 з кембриками з паперовими бірками з наявними відповідними рукописними написами «Auto Assassin +Bonus» «Early S Kun…Fem»; сейф-пакет №ЕХР0336541 з робочою конструкцією, яка складається з чотирьох різних за формою і кольором освітлення лома, одна з ламп має конусовидну форму із нанесеним на її поверхні заводським маркуванням «zhip led AC/220V 5 W», інша лампа конусовидної форми з нанесеним заводським маркуванням «ROHS», інша лампа прямокутної форми у корпусі чорного кольору з нанесеним на неї заводським маркуванням «NEOMAХ», прожектор світлодіодний, модель NX20S, LED 20W, інша лампа має трубчату форму з нанесеним на неї заводським маркуванням «F15T8 BL, модель NLM790, 15W220V/50Mz, G13 T8 ультрофіолетова», до якої приєднано провода зі з`єднаними до них двома електроприборами циліндричної і прямокутної форм; сейф-пакет №ЕХР0262616 з конструкцією із ламп освітлення різного розміру, форм і типу освітлення, перша з ламп має конусоподібну форму з заводським маркуванням на ній «Full spectrum plant lamp E27 28W AC 85-26jV RoHS», друга лампа має аналогічну форму та маркування, третя лампа має циліндричну форму з нанесеним на ній заводським маркуванням «Feron LB-65 230V/50Hz»; полімерний пакет чорного кольору №3 з лампою трубоподібної форми, пофарбовану у чорний колір з нанесенням заводського напису «Vito F36 T8 BLB», до якої через провід приєднано два електроприбори циліндричної і прямокутної форми, три лампи трубоподібної форми, пофарбовані у білий колір та мають аналогічне заводське маркування «VELMAX LED 18w», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, знищити.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з особливостями, встановленими ст. 394 КПК України.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1