Дата документу 13.09.2019 Справа № 310/6655/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №310/6655/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1313/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, громадянина України, українця, має середньо технічну освіту, одруженого, який працює генеральним директором ТОВ «їм. Челюскінців», начальником КП "Роднік" Дмитрівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України,

за участь прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілих-адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда)

потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (в режимі відеоконференції з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області)

захисника-адвокат ОСОБА_18 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з Маріупольським СІЗО)

ВСТАНОВИЛА:
в провадженні апеляційного суду перебуває кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_18 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 травня 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України та виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України за недоведеністю у вчиненні кримінального правопорушення обвинуваченим.

В судовому засіданні представник потерпілих-адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про проведення наступного судого засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда за участю потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 ; з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участі потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та із судом розташованим у м. Бахмут Донецької області де перебуватиме потерпілий ОСОБА_19 , оскільки потерпілі проживають за межами м. Запоріжжя.

Учасники апеляційного розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно з вимогами ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням неможливості прибуття у судове засідання суду апеляційної інстанції потерпілих, які проживають за межами м. Запоріжжя, керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
клопотання представника потерпілих-адвоката ОСОБА_8 задовольнити.
Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , призначений на 20 вересня 2019 року о 11-20 годині, провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда за участю потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участю потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , Артемівським міськрайоним судом Донецької області за участю потерпілого ОСОБА_19 про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда, Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4