Справа №639/5530/17
Провадження №1-кп/639/73/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001484 від 20.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
У призначені судові засідання неодноразово не з`являлись свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином (судовими повістками, SMS-повістками, телефонограмами), заяв чи клопотань на адресу суду не надали, поважні причини неявки суду не повідомили.

З огляду на неодноразову неявку свідків до суду прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення приводу цих свідків у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, протягом тривалого часу не з`являються за викликами у судові засідання та не повідомляють про поважні причини свого неприбуття, з метою допиту вказаних свідків у судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснити їх повторний привід у порядку, передбаченому ст.ст. 139 - 143, 327 КПК України.

Разом з тим, суд не може застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , заявленого стороною захисту, оскільки у матеріалах справи відсутня точна адреса проживання даного свідка.

На підставівикладеного, керуючись вимогамист.ст. 139 - 143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідків у кримінальному провадженні №0001484 від 20.07.2017 року, а саме:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 , к-т. НОМЕР_3 , 063-321-191-91);

- ОСОБА_9 , (м. Харків, вул. Парашутистів, 46, к.и. НОМЕР_4 ).

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 3 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №1.

Виконання ухвали покласти на працівників Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію ухвали направити до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 3 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1