279/4678/19
1-кс/279/1963/19
У Х В А Л А
іменем України
27 вересня 2019 року
18.09.2019 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду № 1-кс/279/1865/19 від 12.09.2019 було вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені в 1-му відділення Нової пошти, що за адресою м.Коростень вул.С. Кемського,72а, в подальшому даний відеозапис було перенесено на оптичний диск DVD-R з назвою файла «№1 Нова Пошта відділення №1». При огляді даного відео було встановлено, що на територію відділення №1 Нової Пошти по вул.С.Кемського,72а заїжджає мікроавтобус білого кольору, однак при перегляді відеозапису встановити державний номерний знак вказаного транспортного засобу не вдалося із-за низької якості зйомки.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову фототехнічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- яка марка автомобіля та який реєстраційний номерний знак встановлено на автомобілі білого кольору, рух якого зафіксовано на відеозаписі з назвою файлу «№1 Нова Пошта відділення №1», вилученого 18.09.2019 року з камери відеоспостереження 1-го відділення Нової Пошти в м. Коростені вул. С. Кемського,72а?
В розпорядження експерта направити:
- паперовий конверт, в який поміщено оптичний диск DVD-R з назвою файла «№1 Нова Пошта відділення №1», на якому наявний відеозапис , вилучений з камери відеоспостереження 1-го відділення Нової Пошти в м. Коростень вул. С. Кемського,72а.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу