Провадження № 1-кс/592/9082/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002871 від 25.09.2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 07:00 годин по 21:30 годин 24.09.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, таємно від оточуючих, проникла до вищевказаної квартири та здійснила крадіжку особистих речей а саме телевізору «SONI» та ноутбуку «ASER ASPIRIE» завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 10000грн.
25.09.2019 року за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході огляду місця події від 24.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено: слід матеріалу з зовнішньої сторони поверхні рами вікна та внутрішньої сторони скла вікна вилучена на два відрізка липкої дактилоскопічної плівки та запаковано до спеціального пакету №1239512.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002871 від 25.09.2019 року трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатний для дослідження слід матеріалу, вилучений під час огляду місця події?

-якщо придатний, то яким видом матеріалу та яким виробом залишено наданий на дослідження слід матеріалу?

Дозволити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.

Надати на дослідження: сліди матеріалу що були вилучені з зовнішньої сторони поверхні рами вікна та внутрішньої сторони скла вікна на двох відрізках липкої дактилоскопічної плівки, запаковані до спеціального пакету №1239512.

Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

У разі виникнення питань звертатися із клопотанням до слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1