Справа № 464/6075/19
пр.№ 1-кс/464/2666/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документів, що становлять таємницю досудового розслідування та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002989 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019 року невідома особа у невстановленому місці, розуміючи, що ознак злочину у події, що сталася не встановлено, здійснила повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » про подію, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що дане повідомлення здійснив ОСОБА_4 , котрого визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0002679 від 05.10.2019 від 05.10.2019 року за ч.1 ст.289 КК України, однак під час проведення слідчих дій було встановлено, що останньому під час здійснення такого повідомлення було відомо про відчуження зазначеного в заяві автомобіля на користь третьої особи з метою погашення боргового зобов`язання за оренду автомобіля. Внаслідок цього в діях ОСОБА_4 можуть бути наявні ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. Враховуючи вищевикладене та те, що вказані документи, які становлять таємницю досудового розслідування мають суттєве значення, а іншим способом розкрити таємницю досудового розслідування неможливо, просить клопотання задоволити без виклику сторони, у якої знаходиться у володінні документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, в провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене та враховуючи те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання, обгрунтовано підставність надання дозволу тимчасового доступу до вказаних вище документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що адресою: АДРЕСА_1 , також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх копіювання.
Оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів документів у даному кримінальному провадженні, то у частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково. Надати слідчому Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх копіювання, а саме: документів, що підтверджують проведення відповідних процесуальних дій, повідомлень, заяв та інших матеріалів (часу проведення, назви процесуальної дії, П.І.Б. особи, що проводить слідчі дії, змісту проведеної дії ) з кримінального провадження № 0002679 від 05.10.2019 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1