Справа № 482/1125/19
Номер провадження 1-кс/482/313/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 18.06.2019 року о 09.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в кабінеті 203 в Новоодеській районній державній адміністрації за адресою: м. Нова Одеса, вул. Центральна 203, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.06.2019 року ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до Новоодеської центральної районної лікарні, де йому було надано медичну допомогу за його зверненням та довідку із наявним діагнозом.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме?
-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень (прошу вказати кожне окремо), яка їх кількість, локалізація, механізм утворення?
-Яка давність виявлених тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження часу звернення до медичного закладу та до поліції з часом їх отримання, чи можливо отримання тілесних ушкоджень раніше часу звернення до лікувального закладу чи поліції?
-Яка безпосередня причина утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в зоні спричинення їх власноручно?
-Чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту, чи приданні йому силі?
-Чи можливо встановити місце розташування нападника та потерпілого в момент спричинення тілесних ушкоджень?
-З урахуванням характеру виявлених тілесних ушкоджень чи можливо встановити, яким предметом вони були спричинені (кулаком руки, стопа ноги, бита, палиця тощо)?
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме?
-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень (прошу вказати кожне окремо), яка їх кількість, локалізація, механізм утворення?
-Яка давність виявлених тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження часу звернення до медичного закладу та до поліції з часом їх отримання, чи можливо отримання тілесних ушкоджень раніше часу звернення до лікувального закладу чи поліції?
-Яка безпосередня причина утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в зоні спричинення їх власноручно?
-Чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту, чи приданні йому силі?
-Чи можливо встановити місце розташування нападника та потерпілого в момент спричинення тілесних ушкоджень?
-З урахуванням характеру виявлених тілесних ушкоджень чи можливо встановити, яким предметом вони були спричинені (кулаком руки, стопа ноги, бита, палиця тощо)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Для дослідження експертам надати:
-довідку №812-01-10 від 21.06.2019 року, надану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Новоодеської центральної районної лікарні, із зазначеним діагнозом.
-медичну картку хворого ОСОБА_5 від 18.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1