Справа номер №303/3469/19
Провадження №1-кс/303/1487/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 27.05.2019 року до ЄРДР №0001153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 186 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 27.05.2019 року до ЄРДР №0001153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 186 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.2019 року о 14 годині 15 хвилин до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 26.05.2019 року близько 14 години 00 хвилин невідома особа діючи умисно відкрито, без застосування фізичної сили, викрала в заявника гаманець, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, паспорт громадянина України, чим спричинила заявнику матеріальних збитків.
Потепілий ОСОБА_4 , повідомив, що 26.05.2019 року близько 14 години 00 хвилин він разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , вийшли з міського автобусу №3 сполученням «Тімірязєва Івана Франка», так як збирався йти в гості .Через декілька хвилин до них підійшов невідомий чоловік ромської національності віком близько 18 років, який також знаходився з ними в автобусі та вийшов на тій самій зупинці, що і вони. Далі даний чоловік попросив від них сигарету, на що ОСОБА_6 погодився та пригостив його. Після цього цей чоловік раптово вихватив від заявника гаманець, з лівої кишені піджака, а ОСОБА_7 одразу ж побіг за цим чоловіком, про те наздогнати його так і не зміг, тому викликав працівників поліції.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 27.05.2019 року до ЄРДР №0001153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 186 КК України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Яка ринкова вартість чоловічого складного гаманця чорного кольору, виготовленого зі шкірозамінника, приблизними розмірами: 10,5х8 см, в середині якого були 2 відділення на гроші, одне з яких було на замку, 3 відділення під банківські карти, придбаного 4 місяці тому, за 120 гривень, бувшого у використанні, без ознак пошкодження, з урахуванням зносу станом на 26 травня 2019 року?
Для дослідження експертам в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001153
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1