УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник зазначає про те, що ним 08.10.2019 року подано заяву до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про вчинення кримінального правопорушення. Однак на підставі цієї заяви про вчинення злочину відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, проте у своїй скарзі просив проводити судове засідання у його відсутності.

Слідчий будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явилась, у відповідності до ст. 306 ч. 3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали, та матеріали кримінального провадження №0000091 від 08.02.2019 року, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

08.02.2019 року на підставі заяви ОСОБА_3 згідно якої, приблизно об 11 год. 25 хв. 06.02.2019 року, в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по вул.Пилипчука, 1 в каб. №1, отримав тілесні ушкодження від працівників правоохоронних органів, слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внесено відомості до ЄРДР за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, та на даний час групою слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

08.10.2019 року ОСОБА_3 подано клопотання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про вчинення кримінального правопорушення працівниками прокуратури і поліції у вигляді незаконного позбавлення свободи з нанесенням тілесних ушкоджень.

10.10.2019 року за вих. №9732/1-2 слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 ОСОБА_3 надано відповідь згідно якої вбачається, що по даному факту на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.02.2019 року до ЄРДР внесені 08.02.2019 року відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Щодо зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення у вигляді незаконного позбавлення свободи з нанесенням тілесних ушкоджень, слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого. Визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність є дискреційними (виключними) повноваженнями слідчого.

З даних обставин вбачається, що скарга ОСОБА_3 подана на бездіяльність слідчого, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про додаткову правову кваліфікацію в межах вже розслідуваного кримінального провадження за №0000091, а не на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР після отримання заяви чи повідомлення, з якої вбачаються ознаки вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене та той факт, що відомості про обставини зазначені скаржником в заяві від 08.10.2019 року уже внесено до ЄРДР, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя