Справа № 199/8278/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.10.2019 на лінію «102» надійшло клопотання від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи, на території санаторію «Лісний», погрожуючи предметом, який схожий на пістолет, заволоділи його майном, а саме: грошовими коштами та мобільним телефоном (ЖЄО № 33192).
09.10.2019, в період з 06:10 год. до 06:30 год. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована по вул. Чичеріна, 46, навпроти будинку № 113, у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № 46, де на відстані близько 1-го метру від паркану на поверхні землі виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет, в якому мається магазин, в середині магазину знаходяться предмети схожі на боєприпаси в кількості 5 штук з маркуванням «9mm РАК YAS GLD». На затворі металевого предмету чорного кольору схожий на пістолет мається маркування « НОМЕР_1 » з іншого боку затвору мається надпис « НОМЕР_2 ». В ході огляду на поверхні металевого предмету чорного кольору, який схожий на пістолет, виявлено сліди папілярних візерунків. Зазначені предмети в ході огляду було вилучено та опечатано
Враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просила у клопотанні призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не прибула,клопотання містить її заяву про розгляд клопотання у її відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001705 від 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до якого 09.10.2019 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невстановлені особи, на території санаторію «Лісний», погрожуючи предметом схожий на пістолет, заволоділи майном, а саме: грошовими коштами та мобільним телефоном ( НОМЕР_3 )
09.10.2019, в період з 06:10 год. до 06:30 год. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована по вул. Чичеріна, 46, навпроти будинку № 113, у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № 46, де на відстані близько 1-го метру від паркану на поверхні землі виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет, в якому мається магазин, в середині магазину знаходяться предмети схожі на боєприпаси в кількості 5 штук з маркуванням «9 mm РАК YAS GLD». На затворі металевого предмету чорного кольору схожий на пістолет мається маркування « НОМЕР_1 » з іншого боку затвору мається надпис « НОМЕР_2 ». В ході огляду на поверхні металевого предмету чорного кольору, який схожий на пістолет, виявлено сліди папілярних візерунків.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення, на вирішення яких поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які були вилучені під час огляду місця події 09.10.2019 з поверхні металевого предмету, який схожий на пістолет по АДРЕСА_1 , навпроти будинку № 113 у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № 46?
-Чи можуть належати сліди пальців рук, які придатні для ідентифікації, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншим особам?
Дозволити експертам:
під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту надати:
1) на дослідження експерту надати 1 (один) паперовий конверт з об`єктом дослідження та дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;?
2) при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: