УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0001173 від 13.09.2019експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0001173 від 13.09.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування було розпочате за рапортом працівників поліції про те, що працівниками УПП в м. Вінниці по вул. Некрасова, 8 було зупинено автомобіль марки "Опель Астра", сірого кольору на іноземній реєстрації під керуванням гр. ОСОБА_4 , на капоті даного автомобіля було виявлено паперовий згорток з подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору.

12.09.2019 по приїзду слідчо-оперативної групи на місце події в присутності понятих та ОСОБА_5 , під час огляду місця події було вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1018927.

Також під час ОМП було зроблено змиви з рук які разом з контрольним зразком поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1018928.

За даним фактом 13.09.2019, слідчим відділенням Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областібуло розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину білого кольору яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8, тому слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою визначення чи міститься в порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться паперовому згортку, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1018927 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 00011173 від 13.09.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
?Чи міститься в порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться паперовому згортку, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1018927 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?

?Чи містить на серветці якою було зроблено змиви з рук гр. ОСОБА_4 , та яку поміщено разом з контрольним зразком до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1018928 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які?

Для проведення експертизи експертам надати:

?спец пакет НПУ ГСУ № INZ1018927в якому знаходиться паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

?спец пакет НПУ ГСУ № INZ1018928 в якому знаходиться серветка якою було зроблено змиви з рук гр. ОСОБА_4 , разом з контрольним зразком.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Речовий доказ та висновок експерта дозволити направити до Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: