Справа № 209/2233/18
Провадження № 1-кп/209/112/19
У Х В А Л А
іменем України

27 листопада 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника (адвоката) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про повернення застави та клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави в межах об`єднаного кримінального провадження № 0000819 від 16.05.2018 року та № 0001113 від 10.07.2018 року за обвинуваченнням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України .
Захисником обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання про повернення внесеної за обвинувачену заставу заставодавцю, ОСОБА_7 , з огляду на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави сплив, процесуальна поведінка обвинуваченої забезпечена запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження. Обов`язки, покладені на обвинувачену ухвалою від 17 травня 2018 року нею не порушувалися.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти клопотання захисника, вважала за необхідне звернути заставу в дохід держави, оскільки кримінальний процесуальний закон не передбачає строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинила під час дії вказаного запобіжного заходу.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу суд враховує вимоги пунктів 3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Ухвалою слідчого судді від 17.05.2018 року № 208/2936/18, 1-кс/208/914/18 відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 123340, 00 грн., строк дії застави визначено по 13 липня 2018 року та покладені наступні обов`язки:
- з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Станом на час розгляду вказаного клопотання захисника строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, визначений ухвалою слідчого судді від 17.05.2018 року, сплив, прокурором порушень покладених на обвинувачену обов`язків під час дії вказаного запобіжного заходу не доведено, належна процесуальна поведінка обвинуваченої наразі забезпечена виключним видом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таким чином, клопотання захисника про повернення застави є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.177,178,182,183,184, 193, 194,196,197, 202,205,309,376 КПК України, суд

постановив:
У задоволенні клопотанні прокурора ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави- відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про повернення внесеної за обвинувачену заставу заставодавцю ОСОБА_7 - задовольнити.
Запобіжний захід у виді застави, застосований ухвалою слідчого судді від 17.05.2018 року № 208/2936/18, 1-кс/208/914/18- скасувати.
Повернути заставодавцю - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в розмірі 123340, 00 грн (сто двадцять три тисячі триста сорок ) гривень за квитанцією № 0.0..1, дата оплати та валютування 18.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1