н/п 1-кс/640/7071/19
"04" червня 2019 р. . Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення дактилоскопічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданих об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
- Чи належать сліди рук, які наявні на балончику, наданому на дослідження, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Перевірити виявлені відбитки пальців рук по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».
При цьому, для проведення експертизи направити експерту вилучений в ході проведення огляду місця події, опечатаний та упакований в паперовий пакет балончик зі слідами папілярних візерунків, вилучений в ході огляду місця події, дактилокарта з відбитками пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; у випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, слідчий просить поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000»; надати дозвіл експерту на застосування методів, в разі необхідності, які призведуть до часткового знищення/пошкодження наданих на дослідження об`єктів; крім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповіді на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 19.05.2019 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою та в групі із іншою невстановленою особою, знаходячись у м. Харкові на території ТРЦ БАРАБАШОВО біля магазину № 187, вчинили розбійний напад з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я потерпілого, розпиливши в очі йому та оточуючим слізогінний газ та намагаючись заволодіти сумкою з грошима, що знаходилась у потерпілого.
Під час огляду місця події за адресою: м. Харків ТРЦ Барабашово, в приміщенні складу за адресою: м. Харків, вул. Миколи Манойло (стара назва вулиця Ульянова) буд. 32 було виявлено та вилучено газовий балончик «Терен-4», яким, ймовірно, розпилював сльозогінний газ дратівливої дії ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 отримано відбитки пальців рук, які перенесено на дактилокарту.
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним провадженням. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення дактилоскопічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданих об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
- Чи належать сліди рук, які наявні на балончику, наданому на дослідження, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Перевірити виявлені відбитки пальців рук по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».
Для проведення експертизи направити експерту вилучений в ході проведення огляду місця події, опечатаний та упакований в паперовий пакет балончик зі слідами папілярних візерунків, дактилокарту з відбитками пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.
У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, експерту поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».
Дозволити експерту на застосування методів, в разі необхідності, які призведуть до часткового знищення/пошкодження наданих на дослідження об`єктів.
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповіді на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1