Справа № 467/901/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Державної установи Арбузинської ВК № 83 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, не одруженого, громадянина України, не працював, мешканця: АДРЕСА_1 .

Засудженого:

- 31.07.2014 року Котелевського районного суду Полтавської області за ст. ст. 246 ч.3; 185 ч.2; 289; 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

- 23.09.2014 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 194 ч.2; 185 ч.3; 357 ч.1; 357 ч.3; 70 ч.1; ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. 05.05.2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області на підставі ст.. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 20.03.2014 року по 24.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2019 року начальник Державної установи «Арбузинська ВК № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що 16 серпня 2019 року з ДУ «Арбузинська ВК-83» звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.
До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що 31.07.2014 року Котелевського районного суду Полтавської області за ст. ст. 246 ч.3; 185 ч.2; 289; 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. 23.09.2014 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 194 ч.2; 185 ч.3; 357 ч.1; 357 ч.3; 70 ч.1; ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. 05.05.2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 20.03.2014 року по 24.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання: 20 березня 2014 року, кінець відбування строку покарання 16 серпня 2019 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується наступним чином:4 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальником колонії, з них 1 раз поміщувався до ДІЗО. . Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, нетактовній поведінці до представників адміністрації та порушенні форми одягу. На даний час стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Підтримує стосунки виключно з засудженими негативної спрямованості. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою приставання. При спілкуванні грубий, нахабний. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку не утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті. Догляд за ним у повній мірі не здійснює. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Своїми діями негативно впливає на інших засуджених. Намагається самостійно виконувати роботи із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Уникає виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Комісією колонії засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме, заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, як такому, що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст.81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому, що не довів свого виправлення - протокол № 11 від 22.05.2019 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_5 , слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Арбузинська ВК-83» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста).

4. Реєструватися в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1