справа № 165/1996/19
провадження №1-кс/165/889/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000634 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.06.2019 року в період часу з 11.00 год. по 20.00 год. в м. Нововолинську невідома особа керуючись злочинним умислом та метою на заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, незаконно проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1600 доларів США та 1165 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 43405 грн.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20 червня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

19.06.2019 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з поверхні зошита, з якого також було викрадено грошові кошти, було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які відкопійовано на три прозорі липкі стрічки типу скотч та поміщено на аркуш паперу, який в свою чергу поміщено в паперовий конверт, який заклеєний та опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок», підписами понятих та слідчого.

Слідчий вказує, що з метою встановлення належності вилучених слідів пальців рук, отримано дактилокарту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що зметою встановлення придатності для ідентифікації та належності слідів рук, у кримінальному провадженні виникла необхіність у призначенні дактилоскопічної експертизи. Просить задовольнити клопотання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо придатності для ідентифікації вилучених слідів рук,вважаю за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.110, ст.242, ст.243, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000634 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

-чи вилучені 19.06.2019 р. сліди пальців рук придатні для ідентифікації?

-Якщо, так то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням чи зміною властивостей наданих на експертизу об`єктівекспертизи.

В розпорядження експертів надати для проведення дослідження: дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована в один паперовий пакет; паперовий конверт в який вилучено сліди пальців рук від 19.06.2019 під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії ухвали та матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук