Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5534/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області здійснюється кримінальне провадження № 0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 25.06.2019 близько 18 години 00 хвилин водій автомобіля «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Благовісна від вулиці М.Грушевського в напрямку вул. І.Франка в м. Черкаси, на перехресті з вул. Пушкіна, скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI GETZ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по другорядній дорозі, а саме по вул. Пушкіна від вул. Надпільна в напрямку бульв. Шевченка в м. Черкаси. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «HYUNDAI GETZ» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до третьої черкаської міської лікарні ШМД. Водій автомобіля «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та від госпіталізації відмовився.

26.06.2019 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 .

З метою належного збереження речового доказу та проведення ряду експертиз слідчий вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 ., а тому звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, визначених у ньому, просив клопотання задоволити.

Проти арешту транспортного засобу не заперечував власник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_8 .

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення..

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приймаючи до уваги, що рухоме майно, а саме: автомобіль «Lexus RX 350» держаний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям речового доказу, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, який зберіг на собі сліди злочину, а також з урахуванням необхідності проведення ряду експертиз та слідчих дій із залученням даного транспортного засобу, вважаю, що вимога про накладення арешту підлягає задоволенню.

Місце знаходження автомобіля «Lexus RX 350» держаний номер НОМЕР_1 необхідно визначити на території Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) до проведення всіх необхідних експертиз. Після чого вказаний автомобіль без зволікань підлягає поверненню власнику на відповідальне зберігання. Тимчасове перебування транспортного на території відділу поліції обумовлено метою недопущення втрати слідів, які зберіг автомобіль в результаті ДТП, за дослідженням яких має бути встановлені обставини події.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 169, 170, 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на автомобіль «Lexus RX 350» держаний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Визначити місце знаходження автомобіля «Lexus RX 350» держаний номер НОМЕР_1 на території Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) до проведення всіх необхідних експертиз. Після чого вказаний автомобіль без зволікань підлягає поверненню власнику на відповідальне зберігання.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , якій вручити копію ухвали для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1