1Справа № 335/6571/19 1-кс/335/4110/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
11.05.2019 року невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись, що за їх діями ні хто не спостерігає викрали металевий каркас на якому розташовувався електродвигун АИР 112М4 потужністю 5,5 квт. та равлик металевий з вентилятором від витяжної системи керамічної печі, який належить Запорізькій Організації Національної Спілки художників України.
Так 11.05.2019 року, в ході ОМП, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 31А, у гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено металевий каркас на якому розташовувався електродвигун ЕДУ-М потужністю 3,5 квт. та равлик металевий з вентилятором від витяжної системи керамічної печі.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001092 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість трьох фазного електродвигуна АИР 112М4, 1985 року випуску, потужністю 5,5 квт., 1500 об/хв.(фактична 1440 об/хв), напругою 220/380В, станом на 11.05.2019 року момент вчинення злочину?

- Яка ринкова вартість металевого равлика з вентилятором від витяжної системи керамічної печі 1985 року випуску, станом на 11.05.2019 року момент вчинення злочину?

Для дослідження експертам направити:

- копію фото електродвигуна та металевого равлика з вентилятором від витяжної системи керамічної печі ;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1