Справа№751/5071/19
Провадження №1-в/751/261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням фахівця І категорії Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 липня 2017 року було вирішено: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 до строку покарання строк попереднього ув`язнення з 23 травня 2017 року по 20 червня 2017 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 18 липня 2017 року - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.4-5 особової справи № 46/2017).

В поданні фахівця І категорії Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 19.07.19. порушено питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначає, що за період відбування іспитового строку він згідно вимоги УІЗ ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв; подання про направлення засудженого для відбуття покарання за невиконання покладених на нього обов`язків, задоволено не було; в подальшому порушень порядку і умов відбуття іспитового строку не допускав; заходи індивідуального планування виконував в повному обсязі; за місцем проживання характеризується позитивно; з боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має (а.с.2).

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від представника органу пробації ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без його участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.6). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розгляд без її участі, проти задоволення подання не заперечує (а.с.7). Від засудженого ОСОБА_7 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить подання розглядати без його участі у зв`язку з сімейними обставинами, просить подання задовольнити (а.с.8).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи № 46/2017 на засудженого ОСОБА_7 та матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_7 за цей час став на шлях виправлення та виконав всі покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця І категорії Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 липня 2017 року, звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1