Справа № 643/7712/19
Провадження № 1-кс/643/3078/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002761 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002761 від 18.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України в обґрунтування якого зазначив, що вказане кримінальне провадження відкрито за фактом крадіжки, а саме: в період з 04.05.2018 до 14.05.2018 невстановлена особа, знаходячись біля вул. Г. Праці, 48, вул. Ушакова, 22, вул. Іскринська, 17, вул. Іскринська, 11, вул. Р. Плоходько, 4-а, вул. Гвардійців-Широнінців, 22, вул. Гвардійців-Широнініців, 26, таємно викрала кабелі, що належали ПАТ "Укртелеком".

В клопотанні, поданому 17.05.2019, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що з моменту внесення даних до ЄРДР з 18.05.2018, тобто протягом року слідчими Московського ВП ГУ НП в Харківській області не проведено жодної слідчої дії та не забезпечено прийняття процесуального рішення у провадженні в розумні строки. Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Також встановлено, що слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області порушено вимоги ст.ст.7, 9, 28, 38, 40, 291, 294 КПК України під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим місцевою прокуратурою ініційовано питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності у відповідності до чинного законодавства. В той же час, під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження необхідно провести повний комплекс слідчих (розшукових) дій, таких як: допит потерпілого, залучення до матеріалів кримінального провадження документів щодо викраденого майна, проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення суми спричинених кримінальним правопорушенням збитків, встановлення та допит можливих свідків кримінального правопорушення, встановлення та залучення до провадження особи правопорушника та ін.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що в порушення вищевказаних норм КПК України, слідчим не забезпечено своєчасне продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що у свою чергу, позбавляє можливості процесуального керівника у провадженні прийняти законне процесуальне рішення у провадженні, оскільки відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, існує необхідність у поновленні строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, тому просить поновити строк на подачу клопотання про подовження строку досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, вважає його обґрунтованим, а причини строку, вказані прокурором у клопотанні, поважними, тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 117 КПК України, поновлює строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та додані нього документи, слідчий суддя встановив наступне: за рік, що минув з часу відкриття кримінального провадження окрім реєстрації заяви про злочин, внесення відомостей про цю подію до ЄРДР не здійснено жодних слідчих дій, причетних до злочину осіб не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлялось. Докази проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій до клопотання не додані.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи відсутність доказів проведення будь-яких слідчих дій по кримінальному провадженню, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання прокурора про подовження строку досудового розслідування необґрунтованим та недоведеним.

Як встановлено у ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання через його необґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Поновити прокурору Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002761 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1