печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від 24.10.2014 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023,-
В С Т А Н О В И В :
08.10.2019 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яку передано слідчому судді ОСОБА_1 того ж дня, з якої вбачається оскарження постанови від 24.10.2014 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000023.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, адвокат ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування, яку заявник, як слідує з тексту скарги, не отримував.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Так, зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 звернувся 04.10.2019 про що свідчить поштовий штемпель на конверті в якому надійшла скарга, вказуючи, що строк на оскарження не минув, оскільки оскаржуване рішення слідчого не отримав, проте в матеріалах скарги наявна вказана постанова без надання будь-яких доказів в обґрунтування процесуального способу та часу її отримання, і як наслідок початку перебігу строку, встановленого КПК України для її оскарження.
Оскарження рішення слідчого, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заявником вищевказаного рішення.
Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від 24.10.2014 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1