Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4399/2019 Справа № 641/9276/19
УХВАЛА
25 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2019 року, -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова 11.11.2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2019 року про надання на руки ОСОБА_3 витягу з кримінального провадження та вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 02.01.2019 року талон-повідомлення №180002 реєстр №96 за ЄО, відповідно до вимог ст. 220 КПК України та зобов`язання розглянути зазначене клопотання.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 02.01.2019 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ним подано заяву про кримінальне правопорушення від 02.01.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №96.
28.10.2019 року він звернувся до Начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області та його слідчим з клопотанням, в якому повідомив, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.01.2019 року Слобідський ВП було зобов`язано організувати внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви про кримінальне правопорушення від 02.01.2019 року, зареєстрованої в реєстрі №96 прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі та просить її задовольнити.
Посадова особа слідчого відділу Слобідського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Із аналізу матеріалів скарги вбачається, що уповноважені особи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області отримали клопотання від 28.10.2019 року, однак не розглянули клопотання ОСОБА_3 від 28.10.2019 року, а тому скарга заявника на бездіяльність уповноважених осіб яка полягає у не розгляді цього клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303- 307 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2019 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1