Провадження № 1-кп/761/2042/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001852 від 24 лютого 2019 року

за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ :

29 травня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою від 31 травня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається. Також, прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_8 .

Крім того прокурором заявлене клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строку дії обов`язків, при діючому запобіжному заході у виді застави, покладених на ОСОБА_7 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки не перестали існувати ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений ОСОБА_7 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, та направлення обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_8 . Також обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строку дії обов`язків запобіжного заходу у виді застави.

Суд,заслухавши думку учасників судового провадження,вивчивши обвинувальний акт з додатками,дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито,обмеження щодо цього,передбачені ч.2 ст.27 КПК України,відсутні.

Коло осіб,що беруть участь у судовому засіданні,є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений.

Разом з тим судом встановлено, що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 перебуває судове провадження (справа № 761/4857/19, 1-кп/761/1656/2019) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в рамках якого триває судовий розгляд.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином дане судове провадження (справа № 761/21682/19, провадження № 1-кп/761/2042/2019) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України підлягає передачі судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням (справа № 761/4857/19, 1-кп/761/1656/2019) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розгляд якого триває.

Вирішуючи питання щодо клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строку дії обов`язків, при діючому запобіжному заході у виді застави суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави в сумі 192 100 гривень, яка була внесена 07 травня 2019 року. Ухвалою слідчого судді від 21 травня 2019 року строк дії обов`язків, при діючому запобіжному заході у виді застави, покладених на ОСОБА_7 було продовжено до 30 червня 2019 року.

При вирішенні питання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строку дії обов`язків, при діючому запобіжному заході у виді застави, судом приймається до уваги, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який передбачає покарання на строк до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше неодноразово судимий, відсутні відомості, що він працює, або займається суспільно корисною працею.

За таких обставин, судом встановлено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_7 може вчинити спроби переховуватись від суду, продовжити займатись злочинною діяльністю, у зв`язку з чим клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строку дії обов`язків, при діючому запобіжному заході у виді застави, покладених на ОСОБА_7 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, слід продовжити.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001852 від 24 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.187 КК України.

Провести судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строку дії обов`язків, при діючому запобіжному заході у виді застави, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, при діючому запобіжному заході у виді застави, покладених на ОСОБА_7 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до суду за першою вимогою.

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Судове провадження (справа № 761/21682/19, провадження № 1-кп/761/2042/2019) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням (справа № 761/4857/19, 1-кп/761/1656/2019) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3