overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 524/8004/19
Провадження 1-кп/524/481/19
УХВАЛА

04.11.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003079 від 12.09.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

31.10.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003079 від 12.09.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Згідно ст.3 ч.1 п.10,24, ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого .
Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за ст.. 309 ч.1 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України в складі професійного судді одноособово на 06.12.2019 року о 09 год. 20 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 559/2370/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000819 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2019 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню №0000819 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання на 10 годину 15 хвилин 09 грудня 2019 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 610/2767/19
провадження № 1-кп/610/284/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 був оголошений у розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.

11.10.2019 року до суду надійшло клопотання прокурора, у якому просить переглянути ухвалу суду від 04.09.2019 року та винести нову ухвалу, оголосивши в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та організацію виконання розшуку доручити Куп`янському ВП ГУНП в Харківській області та Куп`янському відділу Ізюмської місцевої прокуратури, у зв`язку із тим, що розшук обвинуваченого здійснюється за останнім місцем проживання останнього.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відновити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Призначити судове засідання по справі на 04 листопада 2019 року на 09-45 год.

Про розгляд справи негайно повідомити всіх учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1522/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003696 від 15.09.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року за №0003696.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.314, 369, 392 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0003696 від 08.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-в, зал судових засідань №10 на 10:50 годину 05 листопада 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 639/1870/19
Провадження № 1-кп/639/332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 26.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000142 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 26.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, яке проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Кримінальне провадження, що надійшло до суду підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Отже, обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000142 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова на 11-30 год. 04 листопада 2019 року .

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/190/2019 Справа №641/4244/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000963 від 01.08.2017 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 149 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2019 року у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 відмовлено, а клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 задоволено частково та змінено застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби.

У тексті ухвали помилково вказано «В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 08 вересня 2019 року» замість «В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 29 вересня 2019 року».

Судом встановлено, що у тексті ухвали допущена технічна описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у тексті ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2019 року вказавши «В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 29 вересня 2019 року» замість «В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 08 вересня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 307/2231/18
Провадження №1-кп/307/331/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду від 04.11.2019 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів з даного кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, так як обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук, а провадження у справі до його розшуку зупинено.

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виділити в окреме провадження із кримінального провадження № 307/2231/19 № пр.. 1-кп/307/331/19 матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, а саме:

Т. 1: обвинувальний акт (а.м. 1-4); реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 02.06.2018 р. (а.м. 5-7); розписка про отримання копій обвинувального акту (а.м. 8); заявка про отримання судової повістки в електронній формі (а.м. 10); протоколи щодо неможливості автоматизованого розподілу у справі (а.м. 13); протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду (а.м. 14); журнал судового засідання (а.м. 15); ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (а.м. 16); довідка ( а.м. 21); журнал судового засідання (а.м. 25-26 ); розписка (а.м. 29); довідка (а.м. 32); розписка (а.м. 37); журнал судового засідання (а.м. 41-42) ; розписки (а.м. а.м. 45; 49); журнал судового засідання (а.м. 50-51); ухвала (а.м. 52); доручення ( а.м. 55); розписка (а.м. 57); журнал судового засідання (а.м. 58-59); розписка (а.м. 62); журнал судового засідання (а.м. 63-64); ухвала про призначення судового розгляду (а.м. 65); розписка (а.м. 66); довідка (а.м. 68); журнал судового засідання (а.м. 73-74); журнал судового засідання (а.м. 78-79); розписка ( а.м. 80); журнал судового засідання (а.м. а.м. 90; 91; 94-95).

Зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/3407/19
Провадження №1-кп/307/833/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 жовтня 2019 року за № 0001024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 09 год. 50 хвилин 28 листопада 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 308/527/13-к
УХВАЛА
30 жовтня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
з участю підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
з участю захисника ОСОБА_7 ОСОБА_10
з участю захисника ОСОБА_8 ОСОБА_11
з участю захисника ОСОБА_6 ОСОБА_12
з участю захисника ОСОБА_9 ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.296, ч.2 ст.263 КК України,
В провадженні суду знаходиться кримінальна справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.296, ч.2 ст.263 КК України.
Згідно ч.1 ст.262 КПК України (в редакції 1960 року) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою
Однак, 30.10.2019 року в судове засідання не з`явився підсудний ОСОБА_14 . Причини неявки суду невідомі.
Згідно вимог ст.288 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи та має право винести ухвалу, про привід підсудного.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, колегія суддів вважає, що до підсудного ОСОБА_14 слід застосувати привід, організацію за виконанням та виконання якого покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_15 та начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, відклавши судове засідання.
Керуючись ст.ст. 262, 288 КПК України (в редакції від 1960 року), суд,
Відкласти судове засідання на 14год. 00хв. 09 грудня 2019 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час
Підсудного:
- ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_1 ;
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_15 та начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Справа № 314/2532/19
Провадження № 1-в/314/829/2019
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.19 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м`яким засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 26.06.2017 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115, пп. 1, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника засудженого-адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м`яким засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 15.10.2019 о16 годині 30 хвилин.
Суддя ОСОБА_1

15.10.2019
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4117/19
Провадження №: 1-кп/332/388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01.11.2019 року в провадження судді Сінєльніка Р.В. надійшла кримінальна справа відносно відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ст. 395 КК України .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ст. 395 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.11.2019 р. о 10-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа №333/5384/18
Кр. пр. №1-кп/333/184/2019
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0003082 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
Ухвалою суду 15.04.2019 року провадження у справі зупинено у зв?язку з розшуком обвинуваченого.
До суду надійшов рапорт начальника підполковника поліції Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про те, що гр. ОСОБА_2 було доставлено до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, після чого сповіщено про це чергову частину Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Так як законних підстав у працівників поліції не було, а знаходження гр. ОСОБА_2 у Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області понад 3 години було б порушення його прав, останнього було відпущено.
Суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по кримінальному провадження у відношенні ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 11 листопада 2019 року 10 годину 30 хвилин викликати прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1