Справа №345/2548/19
Провадження № 1-кс/345/1011/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000698 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення трасо логічної та дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення комплексної судово-трасологічної та судово-дактилоскопічної експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14. провести трасологічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 2 (два) сліди взуття, з яких зроблено гіпсові зліпки? та провести дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 3 (три) сліди пальців рук?

Клопотання обгрунтовує тим, що в період часу із 23:00 год. 10.06.2019р. по 07:00 год. 11.06.2019р., невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, проникла в гаражне приміщення, звідки вчинила крадіжку інструментів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових № 0000698 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 11.06.2019 було виявлено та відповідно зафіксовано 3 (три) сліди пальців рук, які поміщено у паперовий конверт та 2 (два) сліди взуття, з яких виготовлені гіпсові зліпки, які поміщено у спец пакет INZ2029120. Вище вказані сліди пальців рук та взуття вилучено в ході огляду місці події.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні комплексної судово-трасологічної та судово-дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000698 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000698 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічної та дактилоскопічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000698 від 11.06.2019 року трасологічну та дактилоскопічну експертизи, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експерта під час проведення судово-трасологічної експертизи поставити такі питання:

-чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 2 (два) сліди взуття, з яких зроблено гіпсові зліпки?

На вирішення експерта під час проведення судово-дактилоскопічної експертизи поставити такі питання:

-чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 3 (три) сліди пальців рук?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: 3 (три) сліди пальців рук, які поміщено у папер овий конверт та 2 (два) сліди взуття, з яких виготовлені гіпсові зліпки, які поміщено у спец пакет INZ2029120.

На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами трасологічної та дактилоскопічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :