Справа № 357/9240/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002197 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002197 про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий просить надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язки абонента НОМЕР_1 у період часу з 01.06.2019 р. по 19.08.2019 р., із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) з можливістю вилучення копій перелічених документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05 серпня 2019 року у період часу з 02 год. по 02 год. 50 хв. невідомі особи шляхом віджиму сандвіч-вікна проникли до приміщення Білоцерківського ВТВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 4084 грн., належних товариству.

Окрім цього, вказані невстановлені особи 05.08.2019 року у період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 48 хв. шляхом взлому металевої віконної решітки та подальшого віджиму вікна проникли до офісу ФОП ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку належних йому грошових коштів в сумі 974205,74 грн.

Відомості за вказаними фактами були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 р. за № 0002197 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та за № 0002210 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку наявністю достатніх підстав вважати, що вказані злочини вчинені однією особою (особами), матеріали досудових розслідувань № 0002197 від 05.08.2019 та № 0002210 від 05.08.2019 були об`єднані в одне провадження, та визначені в ЄРДР за № 0002197.

Під час досудового розслідування у відповідь на офіційний запит були отримані відеозаписи з камер спостереження, якими фіксується дорога вздовж вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква ( через яку здійснюється заїзд до місця вчинення злочину).

Під час перегляду отриманих відеозаписів було встановлено, що автомобіль марки «Опель» модель «Аскона», д.н.з. НОМЕР_2 приїжджав до місця вчинення злочину о 02 год. 55 хв. 05.08.2019 р., та через деякий час, а саме о 03 год. 09 хв., виїхав з м. Біла Церква у напрямку м. Сквира.

З урахуванням наведенного, у слідства наявні підстави вважати, що до злочину може бути причетна особа, яка користується зазначеним транспортним засобом.

Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7997243 від 10.09.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 при страхуванні вказаного транспортного засобу зазначив абонентський номер, яким користується, а саме НОМЕР_1 .

Тому, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про зв`язки ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 01.06.2019 по 19.08.2019.

Документи із зазначеною інформацією та перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчинення кримінальних правопорушень, пошуку серед осіб, з якими він спілкується за допомогою абонентського номеру НОМЕР_1 , можливих співучасників злочинної діяльності.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , у якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, та для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002197 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язки абонента НОМЕР_1 у період часу з 01.06.2019 р. по 19.08.2019 р., із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) з можливістю вилучення копій перелічених документів.

Строк дії ухвали по 03 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1