УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000675 від 27.03.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України до шести місяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 16 липня 2019 року надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000675 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України стосовно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що прокурором Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 17.10.2017 затверджено та направлено до Дарницького районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001702 від 03.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.189 КК України.
Підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні №0001702 від 03.11.2016 здійснюється групою прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України також до складу групи прокурорів включено заступника Генерального прокурора-Головного військового прокурора ОСОБА_12 .
Станом на 18.04.2019 у кримінальному провадженні №0001702 від 03.11.2016 Дарницьким районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання.
ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, будучи обізнаним з невстановлених слідством джерел, з обставинами кримінального провадження №0001702 від 03.11.2016, умисно з метою підбурення обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до надання через нього неправомірної вигоди для заступника Генерального прокурора-Головного військового прокурора ОСОБА_12 за прийняття в межах наданих службових повноважень рішення про закриття кримінального провадження 09.02.2019 зустрівся з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Під час вказаної зустрічі, яка відбувалась в Дарницькому районі м. Києва по вулиці Архітектора Вербицького ОСОБА_5 , повідомив обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що має можливість використати свої знайомства та допомогти у вирішенні питання про закриття уповноваженими службовими особами Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України кримінального провадження №0001702 від 03.11.2016. Також, ОСОБА_5 повідомив, що для прийняття рішення про закриття кримінального провадження ОСОБА_10 та ОСОБА_9 необхідно надати через нього для уповноважених службових осіб Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України неправомірну вигоду у сумі 500 000 доларів США.
11.02.2019 під час чергової зустрічі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили ОСОБА_5 , що мають у розпорядженні 340 000 доларів США на що ОСОБА_5 з метою підбурення останніх до надання неправомірної вигоди повідомив, що рішення про суму грошей необхідну для закриття кримінального провадження визначає не він, а керівництво Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, тому йому необхідно порадитись з ними щодо зменшення суми неправомірної вигоди.
27.02.2019 ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на підбурення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, під час чергової зустрічі повідомив останніх, що зменшення суми неправомірної вигоди не можливе та для прийняття рішення про закриття кримінального провадження №0001702 від 03.11.2016 необхідно через нього надати заступнику Генерального прокурора- Головному військовому прокурору ОСОБА_12 неправомірну вигоду в сумі 500 000 доларів США.
В подальшому 09.04.2019 ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на підбурення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище під час зустрічі, яка відбувалась за адресою вулиця Харківське шосе, 109 в м. Києві, схиляючи останніх до вчинення кримінального правопорушення закликав приймати рішення про надання неправомірної вигоди заступнику Генерального прокурора-Головному військовому прокурору ОСОБА_12 у найкоротший строк та повідомив, що в разу зволікання з наданням неправомірної вигоди він відмовиться допомагати та спілкуватись з вказаних питань.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , які були направленні на спонукання у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 бажання надати неправомірну вигоду заступнику Генерального прокурора-Головному військовому прокурору ОСОБА_12 останні погодились в строк до 18.04.2019 надати через ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 500 000 доларів США.
18.04.2019 приблизно о 12 годині 30 хвилин перебуваючи на проїзній частині біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 передали останньому для подальшого надання заступнику Генерального прокурора-Головному військовому прокурору ОСОБА_12 предмет неправомірної вигоди в сумі 500 000 тисяч доларів США поміщені в чорний поліетиленовий пакет одразу після чого ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_5 у період з 09.02.2019 до 18.04.2019 своїми закликами та порадами, які він надавав під час особистого спілкування з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 схилив останніх до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище заступнику Генерального прокурора-Головному військовому прокурору України ОСОБА_12 .
18.04.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України.

19.04.2019 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України, а саме: підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 від 19.04.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі ста вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 345780,00 грн. та покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України обґрунтовується наступними доказами:

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 26.03.19;

- заявою ОСОБА_9 від 25.03.2019 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 ;

- заявою ОСОБА_10 від від 25.03.2019 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 ;

- протоколом виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів від 16.04.19;

- протоколом ідентифікації і вручення грошових коштів від 17.04.19;

- протоколом огляду грошових коштів від 18.04.19;

- протоколом затримання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 18.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 18.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.04.19;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 24.04.19;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 29.05.19.

Іншими доказами в їх сукупності, зібраними під час досудовогорозслідування.

Постановою заступника Генерального прокурора від 18.06.2019 строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України у кримінальному провадженні № 0000675 від 27.03.2019 за підозрою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, тобто до 18.07.2019.
розслідування у 3-х місячний строк (до 18.07.2019) не виявиться за можливе, оскільки необхідно виконати значний об`єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема:

-витребувати матеріали, які характеризують особу підозрюваного;

-допитати як свідків співробітників Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, яким можуть бути відомі обставини, які підлягають доказуванню під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні;

-завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою використання їх результатів у доказуванні відповідно до вимог ст. 256 КПК України;

-здійснити дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-з урахуванням відомостей одержаних в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести одночасні допити свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та підозрюваного;

-за наявності підстав здійснити повідомлення про підозру іншим особам причетним до вчинення кримінального правопорушення.

Зазначений перелік процесуальних дій не є вичерпним та може бути доповнений з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000675 від 27.03.2019 року до шести місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 27.03.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України.

18.04.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України.

19.04.2019 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України, а саме: підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 від 19.04.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі ста вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 345780,00 грн. та покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 18.06.2019 строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України у кримінальному провадженні № 0000675 від 27.03.2019 за підозрою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, тобто до 18.07.2019.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки на теперішній час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

-витребувати матеріали, які характеризують особу підозрюваного;

-допитати як свідків співробітників Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, яким можуть бути відомі обставини, які підлягають доказуванню під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні;

-завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою використання їх результатів у доказуванні відповідно до вимог ст. 256 КПК України;

-здійснити дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-з урахуванням відомостей одержаних в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести одночасні допити свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та підозрюваного;

-за наявності підстав здійснити повідомлення про підозру іншим особам причетним до вчинення кримінального правопорушення.

Зазначений перелік процесуальних дій не є вичерпним та може бути доповнений з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя також враховує і вагомість наявних доказів про причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 18.07.2018, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000675 від 27.03.2019 року за за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України, до шести місяців, а саме до 18.10.2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1