Справа № 211/2751/19
Провадження № 1-кс/211/886/19
У Х В А Л А
іменем України

24 травня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001817 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, в період часу з 10.11.2018 по 15.11.2018 невстановлена особа через вікно, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 . Сума завданого збитку встановлюється.

Також, 08.05.2019 до Довгинцівського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа 02.09.2018 поряд з буд.Планова, 18 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, відкрито, шляхом ривку заволоділа гаманцем у якому знаходилось пенсійне посвідчення та грошові коти у сумі 500 гривень.

10.05.2019 року до Довгинцівського ВП КВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в середині листопада 2018 року невідома особа, проникла через вікно до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку, чим завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, доцільно призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення вартості майна та встановлення суми матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001817 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_7 , свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року, видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ракітіна будинок №21 офіс №305, на вирішення експерта поставити наступне питання:
1) Яка залишкова вартість газової плити «Електра», придбана новою в 1990 році, станом цін на 10.11.2018?
2) Яка залишкова вартість кутової шліфувальної машинки марки «Bosch» моделі «PWS 750-125», придбана новою у 2016 році, станом цін на 10.11.2018?
3) Яка залишкова вартість масажеру «Scarlett» моделі «SC-201», придбана новою у 2017 році, станом цін на 10.11.2018?
4) Яка залишкова вартість шкіряного гаманцю «Camеl» коричневого кольору, придбаного новим у 2005 році, станом цін на 15.07.2018?
5) Яка залишкова вартість кришталевої вази висотою приблизно 25 см., круглої форми, по середині вази орнамент в зірочку, придбаного новим у 1993 році, станом цін на 15.11.2018?
6) Яка залишкова вартість кришталевої вази висотою приблизно 25 см., круглої форми зверху більша ніж у низу по усій вазі орнамент у вигляді зубчиків, придбаного новим у 1993 році, станом цін на 15.11.2018?
7) Яка залишкова вартість кришталевої вази висотою приблизно 25 см. виготовлена у формі бокалу, придбаного новим у 1993 році, станом цін на 15.11.2018?
8) Яка залишкова вартість кришталевої вази висотою приблизно 25 см., діаметр у нижній частині приблизно 7 см., у верхній приблизно 10 см. по верхньому краю вази орнамент у вигляді зубчиків, придбаного новим у 1993 році, станом цін на 15.11.2018?
9) Яка залишкова вартість фарфорової статуетки у вигляді коня, висотою приблизно 10-15 см, придбаного новим у 1993 році, станом цін на 15.11.2018?
10) Яка залишкова вартість фарфорової статуетки у вигляді оленя, висотою приблизно 10-15 см, придбаного новим у 1993 році, станом цін на 15.11.2018?

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1