У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в режимі відеоконференції, клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000081),-

Встановив:

Слідчий Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000081, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 липня 2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що у період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2017 рік при здійсненні операцій з продажу сільськогосподарської продукції (сіно) ОСОБА_4 з метою заволодіння грошовими коштами на загальну суму 70000 грн., що підлягали сплаті до бюджету у виді податку з доходів фізичних осіб від продажу сільськогосподарської продукції на ТОВ «Кінний завод «Авангард 1936» надала документ (довідку), встановленої наказом Міндоходів від 17.01.2014 року № 32 форми, унаслідок чого незаконно, шляхом обману, що нібито продукція вирощена з власної земельної ділянки, заволоділа грошовими коштами на суму приблизно 70 000 грн., які не надійшли до бюджету у виді податку з доходів фізичних осіб, що передбачено статтями 165.1 та 165.1.24 Податкового кодексу України. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст. 190 КК України (а.с.3).

На даний час підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не вручена.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 18 липня 2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Дане клопотання надійшло до Кобеляцького районного суду Полтавської області 31 липня 2019 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування, який закінчився поновленню не підлягає.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000081) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя