УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення додаткової судово медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000187 від 16.03.2019, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення додаткової судово медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000187 від 16.03.2019, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000187 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 16.03.2019 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що того ж числа, близько 16:00 год., виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ліжку вітальні власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на трупі виявлені тілесні ушкодження, а саме садна в лобно-тім`яній ділянці зліва.

16.03.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення 16.03.2019 огляду місця події спальної кімнати будинку що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті.

31.03.2019 було повідомлено про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Слобода Літинського району, Вінницької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше засудженому: 19.09.1983 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 42, ст. 101, ч. 3 ст. 206 КК до позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 18.12.1989 року, відповідно до ст. 89 КК України судимість погашена, 31.03.2019 року повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15.07.2019 з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці вчинення злочину було проведено слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення обстави н вчинення злочину.

З метою встановлення причин, обставин та механізму заподіяння смерті ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи трупів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000187 від 16.03.2019, експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Які є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 , їх характер, кількість, механізм, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості, розташування і чим вони були спричинені?

- Яка причина і час настання смерті?

- Смерть ОСОБА_3 наступила безпосередньо після заподіяння тілесних ушкоджень чи через якийсь проміжок часу?

- Чи залишилась у потерпілого після отримання тілесного ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми здатність до вчинення самостійних цілеспрямованих активних дій (бігати, ходити, повзати, розмовляти)?

- Чи залишилась у потерпілого після отримання тілесного ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї зліва з ушкодженням довгастого мозку здатність до вчинення самостійних цілеспрямованих активних дій (бігати, ходити, повзати, розмовляти)?

- Якою є кількість травмуючих дій, послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , та який інтервал між ними?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворитись за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 під час допиту та під час проведення слідчого експерименту за участю останнього?

- Яка давність тілесних ушкоджень?

- Яким було взаємо-розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи містять тілесні ушкодження на тілі потерпілого ознаки самооборони та опору?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: матеріали кримінального провадження за №0000187 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя