Справа № 461/4008/19
Провадження № 1-кс/461/4832/19
УХВАЛА

31.05.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000086 від 27.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0000086 від 27.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 305 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонента, що користується мобільним терміналом із номером оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , а саме: розгорнуті відомості щодо власника даного телефонного номера (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 01.06.2016 року по теперішній час, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ). тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку в документальному або електронному вигляді) для запобігання їх зміні та знищенню.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що невстановлені особи, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, із застосуванням засобів, що утруднюють виявлення, у поштовому відправленні №4081046, що прямвуало з США, відправником якого зазначено « АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 » перемістили на митну територію України, а саме на адресу отримувача « ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 » пакет червоного кольору з надписом «FUTURE CANNABIS INFUSED EDIBLES SOUR RINGS CHERRY, з речовиною масою 8 грамів, два пакети зеленого кольору з надписом «FUTURE CANNABIS INFUSED EDIBLES SOUR RINGS GREEN APPLЕ з речовиною масою 8 грамів кожен, чотири картриджі з речовиною в чорній упаковці з маркуванням «ROVE OG INDICA THIS PRODUKT CONTAINS CANNABIS, THIS IS A MARIJUANA PRODUCT, п`ять картриджів у прозорих капсулах з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з речовиною, у хімічному складі якої, згідно проведеної експертизи, містяться речовини групи канабіноїдів.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення вказаного злочину може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який являвся отримувачем вищевказаного поштового відправлення. Встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

З метою пошуку, фіксації та перевірки фактичних даних про вчинення протиправної діяльності ОСОБА_6 встановлення його місця знаходження та контактів, що має значення для досудового розслідування, а іншим шляхом, окрім як отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, місцезнаходження абонентів, маршрутів пересування, їх контактів по стільникових телефонах з абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та іншими неможливо задокументувати обставини вчиненого кримінального правопорушення, в провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та у відсутності прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим цього ж відділу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонента, що користується мобільним терміналом із номером оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , а саме: розгорнуті відомості щодо власника даного телефонного номера (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 01.06.2016 року по теперішній час, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ). тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку в документальному або електронному вигляді) для запобігання їх зміні та знищенню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1