Дата документу 22.10.2019 Справа № 554/9519/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002537 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0002537 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України, тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 554/2973/19 (провадження № 1 -кс/554/4997/2019) Октябрського районного суду м. Полтава (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій аудіо- та відеозаписів судових засідань, копій відповідних ухвал та документів, в яких містяться відомості, що підтверджують факт ознайомлення та отримання учасниками копії рішення слідчого судді про накладення арешту на майно, а також інших матеріалів справи, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, через службову зайнятість, в якому зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, проведення технічної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002537 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рапорту слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в якому повідомлялося про те, що по кримінальному провадженню № 0001015 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, невідома особа вчинила незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт у межах кримінального провадження, а саме з автомобілем марки «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними учасники кримінального провадження № 0001015 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - водії транспортних засобів. Встановлено, що на автомобіль марки «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження № 0001015 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт ухвалою слідчого судді Октябрського р/с м. Полтава ОСОБА_1 від 05.04.2019 (Провадження № 1-кс/554/4997/2019, справа № 554/2973/19). Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової справи № 554/2973/19 (провадження № 1-кс/554/4997/2019), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на вилучення завірених копій матеріалів на електронних носіях, а саме: матеріалів судової справи № 554/2973/19 (провадження № 1-кс/554/4997/2019), аудіо- та відеозаписів судових засідань, копій відповідних ухвал та документів, в яких містяться відомості, що підтверджують факт ознайомлення та отримання учасниками копії рішення слідчого судді про накладення арешту на майно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити, оскільки не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002537 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 22 жовтня 2019 року до 22 листопада 2019 року слідчим Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової справи № 554/2973/19 (провадження № 1-кс/554/4997/2019), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 22 жовтня 2019 року до 22 листопада 2019 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на вилучення завірених копій матеріалів на електронних носіях, а саме: матеріалів судової справи № 554/2973/19 (провадження № 1-кс/554/4997/2019), аудіо- та відеозаписів судових засідань, копій відповідних ухвал та документів, в яких містяться відомості, що підтверджують факт ознайомлення та отримання учасниками копії рішення слідчого судді про накладення арешту на майно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1