ЄУН №389/1748/19
Провадження №1-кс/389/740/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальникаСВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 30.05.2019, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 30.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Знам`янка Кіровоградської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу опійної наркоманії. Вказане свідчить, що ОСОБА_4 може мати психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних засобів протягом тривалого часу.

Враховуючи, що для визначення психічного стану підозрюваного, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Начальник СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 30.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

У скоєнні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки за №03/1810 від 05.08.2019, виданої Комунальним закладом «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра даного закладу не знаходиться. З 2002 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога зазначеного медичного закладу з приводу опійної наркоманії.

З урахуванням наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, оскільки він може мати психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних засобів протягом тривалого часу, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність визначення психічного стану ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно нього.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частиною 1 статті 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, оскільки він може мати психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних засобів протягом тривалого часу, те, що з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити комісії лікарів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000958 від 30.05.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення психічного стану підозрюваного.
До проведення експертизи залучити комісію лікарів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним захворюванням?

- якщо страждає, то чи є його захворювання тимчасовим і позбавляючим на даний час здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

- чи віддавав ОСОБА_4 звіт своїм діям в момент скоєння злочинів?

- чи має ОСОБА_4 потребу в примусовому лікуванні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи надатиначальнику СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1