УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000513 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000513 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 09.07.2019 року, приблизно о 02 годині 20 хвилин, на 64 км. +800 м. автодороги сполученням Київ-Чоп, що в Макарівському районі Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «TOYOTA AVENSIS», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смугах руху в бік м. Києва, під час керування транспортним засобом проявив неуважність, належним чином не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху керованого транспортного засобу та місце його розташування в межах смуг для руху, не дотримавшись безпечного інтервалу до попутного транспортного засобу допустив зіткнення із автомобілем марки «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в правій смузі для руху в бік м. Києва та перевозив в якості пасажирів військовослужбовців контрактної служби Збройних сил України. Внаслідок ДТП відбулося займання автомобіля «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого від термічних опіків загинули ОСОБА_6 , 1986 року народження та ОСОБА_7 , 1992 року народження, які були заблоковані в задній (кузовній) частині автомобіля в спеціалізованому приміщенні для конвоювання військово-затриманих ЗСУ.
Водій ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_2 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 отримали тілесні ушкодження.
09.07.2019 року ОСОБА_5 був доставлений в Макарівську центральну районну лікарню, де перебував на стаціонарному лікуванні по 09.07.2019 р.

09.07.2019 року ОСОБА_5 був переведений в Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», де перебуває на стаціонарному лікуванні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000513 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000513 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при ДТП 09.07.2019 р., коли останній перебував за кермом автомобіля «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_2 ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію на ОСОБА_5 . Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження вразі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1