Справа №295/6594/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 09.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0007647, -

з участю:

скаржника ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 09.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0007647. В обґрунтування зазначила, що висновки викладені в постанові суперечать встановленим під час досудового розслідування обставинам.

В судовому засіданні скаржник та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили постанову скасувати.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, її захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0007647, суд приходить до наступного висновку.

16.12.2016 року за заявою ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР № 0007647 з правовою кваліфікацією ст. 358 ч.1 КК України про внесення протягом 2015-2016 років невстановленими особами з числа працівників державних, в тому числі комунальних установ, відомостей до ряду документів, на підставі яких ОСОБА_5 зареєстровано право власності на підвальне приміщення АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчих (розшукових дій) долучено пакет документів наданих ОСОБА_3 ; допитано її в якості свідка, під час яких остання повторно надала додаткові документи; допитано нотаріуса ОСОБА_6 ; отримано дозвіл слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.02.2017 року про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Житомирської міської ради з можливістю вилучення оригіналів документів, вилучення яких здійснено 16.03.2017 року; 22.03.2017 року отримано дозвіл слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.03.2017 року про тимчасовий дозвіл до оригіналів документів з приводу отримання дозволів та робочих проектів у підвальних приміщеннях по вул. Короленка, 3-в та майдану Короленка, 3-в, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 або ОСОБА_7 та КП «Житомирводоканал», 03.04.2017 року здійснено вилучення документів КП «Житомирводоканал»; 11.04.2017 року слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира надав дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційних справ та технічної документації з бюро техінвентаризації на підвальні приміщення по вул. Короленка, 3-в та майдану Короленка, 3-в, копії яких вилучено 28.04.2017 року; допитано ОСОБА_7 , директора ВЖРЕП № 5 ОСОБА_8 ; витребувано платіжні документи про сплату орендної плати.

09.11.2018 року прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0007647.

Вивчені матеріали кримінального провадження свідчать про передчасність прийнятого рішення. Так, досудовим слідством не надано оцінку зібраним документам. Зокрема, як вбачається з матеіралів кримінального провадження, зокрема листа управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища від 25.03.2016 року № 544/13, житловому будинку АДРЕСА_2 надано нову адресу АДРЕСА_1 , а зі змісту постанови вбачається про перемейнування будинку АДРЕСА_1 на будинок 3-в по майдану Короленка, тобто первісно будинок мав АДРЕСА_2 .

Крім того, поза увагою слідства залишилися і питання перевірки обставин внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.11.2016 року, а саме не з`ясовано на підставі яких правоустановчих документів було змінено адресу житлової нерухомості.

Зважаючи на вище викладені обставин, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 09.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0007647.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1