Справа №: 398/1122/19
провадження №: 1-кп/398/305/19
ВИРОК
Іменем України

"15" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Олександрії кримінальне провадження № 0000139 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштована, має малолітню дитину, раніше судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_6 , у невстановлений час, в м. Олександрія в районі ринку Айсберг знайшла паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, та зрозуміла, що це наркотичний засіб, а саме канабіс, та, піднявши даний згорток, залишила зберігати при собі, діючи при цьому з порушенням вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними № 62/95-ВР від 15.02.1995 року. Такими чином, ОСОБА_6 вчинила незаконне придбання та зберігання зазначеного наркотичного засобу без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , вищезазначений паперовий згорток, поклала до кишені власної курки, в яку була одягнена, де залишила зберігати, чим вчинила незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту та направилася до магазину Оптовичок за адресою: 6-го Грудня, 88. В подальшому, 17.01.2019 року о 19 год. 10 хв. на ділянці місцевості поруч із магазином Оптовичок, що знаходиться за адресою: 6-го Грудня, 88, в м. Олександрія, працівниками ТОРУПП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_6 було винесено постанову ГБ № 097161 по справі про адміністративне правопорушення та в ході поверхневої перевірки в останньої було виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 73 від 29.01.2019 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, та маса в перерахунку на суху речовину становить 6,856 грама, який ОСОБА_6 незаконного придбала та зберігала без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України за відсутності заперечень учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин місця, часу, способу вчинення, наслідків, форми вини і мотивів вчинення злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , та обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням відомостей про її особу. Суд переконався, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, і також роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати зазначені обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, підтвердила обставини, викладені у обвинувальному акті. Зокрема, під час допиту у судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що знайшла згорток із наркотичною речовиною, зберігала його для власного вживання. Зазначила про те, що шкодує про вчинене. Також просила призначити штраф, зазначила, що вона працює неофіційно продавцем на ринку у Кропивницькому, отримує регулярний дохід, тому має можливість сплатити штраф. Вона зазначила, що виїхала з Олександрії до м. Кропивницького, не підтримує колишні соціальні зв`язки, що на нею погано впливали, працює, докладає зусиль для того щоб змінити своє життя, проходить замісну терапію.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд згідно з вимогами ст. ст. 50 та 65 КК України враховує середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу ОСОБА_6 , яка має непогашену судимість, офіційно не працевлаштована, однак з її слів працює продавцем на ринку у Кропивницькому, за колишнім місцем проживання має негативну характеристику голови квартального комітету, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, має синдром залежності з 2006 року, що підтверджується довідкою з КЗ Олександрійський наркологічний диспансер, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Вона має малолітню дитину 2013 року народження, яка тимчасово вилучена з сім`ї. Окрім цього, відповідно до висновку досудової доповіді, ОСОБА_6 має малолітню дитину 2015 року народження, щодо якої позбавлена батьківських прав.

Згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.

Згідно досудової доповіді за висновком органу пробації ризик вчинення ОСОБА_6 повторно кримінального правопорушення є високим, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюються як середній. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів є покарання у виді штрафу у межах, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ, а саме спеціальний полімерний пакет експертної служби № 1009142, в якому відповідно до висновку експерта № 73 від 29.01.2019 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, та маса в перерахунку на суху речовину становить 6,856 грама, згідно п.3 ч.9 ст. 100 КПК України після набрання вироком законної сили підлягає знищенню.

Процесуальні витрати на залучення експерта і проведення експертизи згідно ч.2 ст. 124 КПК України мають бути стягнені з обвинуваченої на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання - штраф у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта і проведення експертизи у сумі 858 грн. 00 коп.

Речовий доказ, а саме спеціальний полімерний пакет експертної служби № 1009142 в якому відповідно до висновку експерта № 73 від 29.01.2019 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, та маса в перерахунку на суху речовину становить 6,856 грама, згідно п.3 ч.9 ст. 100 КПК України після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1