Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/435/19
Провадження № 1-кп/528/85/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду кримінального провадження № 0000002, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталівка Гребінківського району Полтавської області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працює водієм ШЧ-11, здобув середню освіту, неодруженого, утриманців не має, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В :

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Учасники кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 до початку підготовчого судового засідання подала позовну заяву, копії якої було вручено прокурору та захиснику.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до таких висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, потерпіла, представник потерпілої, обвинувачений та його захисник.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 314 КК України суд вважає необхіднм надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000002 від 02.01.2019 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 20.06.2019 о 14 год 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Доручити Гребінківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в строк до 20.06.2019 скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_8