Справа № 165/2652/19
Провадження № 1-кс/165/1234/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001064 від 24.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.09.2019 року невідома особа, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, а саме при купівлі б/в техніки на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 5700 гривень, отримавши кошти через термінал, який розташований за адресою, АДРЕСА_1 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим завдала майнової шкоди останньому на вказану суму.
За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесені 24 вересня 2019 року за № 0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування, а саме при допиті потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що 10.09.2019 о 10.23 год. 5200 гривень та 10.09.2019 о 18.01 год. 500 гривень, через термінал TS201619 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що встановлений у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 він добровільно перерахував на рахунок картки НОМЕР_1 , на загальну суму 5700 гривень, як оплату за купівлю мотоциклу, після чого невстановлена особа, яка повідомила про те, що товар направлено в ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до м. Нововолинська, на зв`язок більше не виходить.
Слідчий зазначає, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що інформація стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми знятих коштів, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 (головне офісне приміщення) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факт та обставини незаконного заволодіння грошима ОСОБА_6 в період часу з 10.09.2019 по 26.09.2019 (включно) і мають значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення їх копій(здійснення виїмки).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій слідчим СВ Нововолинського Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурору або оперативному підрозділу за дорученням слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області в порядку статей 40, 41 КПК до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (головне офісне приміщення), інформацію стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 10.09.2019 (включно) по 26.09.2019 із зазначенням дати, суми, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), яка здійснювала вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, окрім цього належним чином завірених копій паспорта, реєстраційного номера облікової картки платника податків, наданих для відкриття вказаного банківського рахунку та довідку на паперовому носії про рух грошових коштів по вказаному рахунку, яка знаходяться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи через філію "Волинського Головного Регіонального Управління" АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1