ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/222/14-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/254/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3,4 ст.190; 191, ч.4; 191 ч.5; 209 ч.2; 364-1 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Кременецького районного суду ОСОБА_5 звернулась до Тернопільського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3,4 ст.190; 191, ч.4; 191 ч.5; 209 ч.2; 364-1 ч.2 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду у звязку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду у Кременецькому районному суді.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

На розгляді у Кременецькому районному суді перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3,4 ст.190; 191, ч.4; 191 ч.5; 209 ч.2; 364-1 ч.2 КК України.

Згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 22.05.2019 року ухвалу Кременецького районного суду скасовано та призначено новий судовий розгляд вказаного провадження у суді першої інстанції.

На даний час у Кременецькому районному суді згідно штатного розпису є 5 суддів, однак дві посади судді вакантні.

Інші судді брали участь у колегіальному розгляді кримінального провадження та згідно ухвали від 25.03.2019 року обвинувальний акт повернули прокурору. Вказана ухвала скасована судом вищої інстанції та провадження призначеного до нового розгляду у суді першої інстанції.

До подання долучено протокол про неможливість розподілу справи між суддями від 31.05.2019 року.

Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наведені у поданні підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3,4 ст.190; 191, ч.4; 191 ч.5; 209 ч.2; 364-1 ч.2 КК України не грунтуються на вимогах ст.34 КПК України, оскільки відводів від розгляду вказного провадження судді Кременецького районного суду не заявляли. В ухвалі колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 22.05.2019 року, якою скасовано ухвалу Кременецького районного суду від 25.03.2019 року про повернення обвинувального акту прокурору та призначення вказаного провадження в суді першої інстанції не містилось вказівки на те, що його слід призначити в новому складі суду, тому колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3,4 ст.190; 191, ч.4; 191 ч.5; 209 ч.2; 364-1 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи