Справа № 366/1326/19
№ 1-кп/366/135/19
В И Р О К
іменем України

10 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000026 від 19 травня 2019 року,про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Тхорин Овруцького району Житомирської області, гр.України, освіта середня,одружений,утриманців немає, працює в ДСП» Чорнобильський спец комбінат» слюсар-сантехнік 4 розряду, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.15,ч.1 ст. 267-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у період часу з 04.05.2019 по 19.05.2019, знаходячись у м. Чорнобилі, під час перебування на вахті знайшов на смітнику у місті Чорнобилі, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 належить до зони відчуження, вироби промислової продукції, а саме: листи металеві, відрізки металевих та пластикових труб, які привласнив та заховав на території ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» та у подальшому мав намір незаконно перемістити за межі зони відчуження та використати для власних потреб за місцем свого проживання, без мети збуту.

Крім того 18.05.2019, близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території «Автостанції» у м. Чорнобилі, придбав у наглядно знайомого чоловіка свіжу річкову рибу, яку почистив, склав до 4 полімерних пакетів та заховав у спеціально обладнаному сховищі у автомобілі ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності, з метою незаконного переміщення за межі зони відчуження до місця постійного проживання та споживання, без мети збуту.

19.05.2019, близько 11 години, він продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на порушення вимог режиму радіаційної безпеки, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилась риба, прибув на територію ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», де завантажив заготовлені об`єкти промислової продукції та виїхав із м. Чорнобиля у напрямку КПП «Дитятки» для подальшого їх переміщення за межі зони відчуження .

19.05.2019 о 12 год. 00 хв. при спробі перетину КПП «Дитятки», поліцейськими, які у межах своєї компетенції, визначеної законом, здійснювали контроль за дотриманням вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, при огляді автомобіля марки ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено об`єкти промислової продукції у вигляді 9 металевих листів, 16 відрізків металевих труб різного діаметру та 4 пластикових труб, загальною вагою 34 кг, та рибу у 4 пакетах , загальною вагою 13 кг. 400 гр., які вилучено до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області.

Отже, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15,ч.1 ст. 267-1 КК України визнав повністю. Суду пояснив, що в травні 2019 року,дати він не пам`ятає, біля «Екоцентру» знайшов старі труби, які вирішив привезти додому,щоб зробити арку для винограду. Рибу купив у місцевих людей. Хотів дома пригостити свою сім`ю, так як на базарі риба дорога. Труби і рибу заховав в автомобілі, а коли мав перетнути КПП`Дитятки», його затримали. Не вийшло! У вчиненому розкаюється.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, після роз`яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.
Згідно наданої характеристики по місцю проживання та роботи обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Одружений. Раніше не судимий.

У лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Згідно Досудової доповіді,складеної Житомирським відділом філії Державної установи «Центр пробації» виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без застосування покарання,що пов`язане з позбавленням волі.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена,а його умисні, злочинні дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 267-1 КК України, як вчинення з прямим умислом закінченого замаху на переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю промислової продукції та риби.
Обставинами, які,відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не вбачається.

Відповідно до вимог ст.65 КК України,при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді штрафу.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази:
- автомобіль марки ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1 ,який відповідно до ухвали слідчого судді № 1 - кс/366/351/19 від 22.05.2019 арештовано шляхом заборони його відчуження та передано на зберігання ОСОБА_4 ,-залишити власнику ОСОБА_4 ,без застосування спец конфіскації.

- вилучені у ОСОБА_4 9 металевих листів, 16 відрізків металевих труб різного діаметру та 4 пластикові труби загальною вагою 32 кг, а також рибу в 4 пакетах загальною вагою 13 кг. 400 гр, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області,-знищити.
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 267-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1020 (Одна тисяча двадцять) гривень.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Речові докази:
-автомобіль марки ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до ухвали слідчого судді № 1 - кс/366/351/19 від 22.05.2019 арештовано шляхом заборони його відчуження та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ,-залишити власнику ОСОБА_4 ,без застосування спец конфіскації.

- вилучені у ОСОБА_4 9 металевих листів, 16 відрізків металевих труб різного діаметру та 4 пластикові труби загальною вагою 32 кг, а також рибу в 4 пакетах загальною вагою 13 кг. 400 гр, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області,-знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1