Справа № 750/8308/19
Провадження № 1-кс/750/4071/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001131 від 19.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до інформації про ІР-адреси з яких ОСОБА_8 здійснював доступ до системи електронних торгів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 01.08.2018 по теперішній час, та перебувають у володінні Державного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001131 від 19.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння ОСОБА_8 грошовими коштами ОСОБА_9 .

Потерпілий ОСОБА_9 , який мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 , в заяві повідомив, що 26.01.2019 разом з знайомими поїхав на полювання. Разом з ним на полюванні знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході спілкування останній повідомив, що займається придбанням автомобілів через аукціонні торги, й повідомив що за домовленості може придбати йому автомобіль який буде в наявності на аукціоні та повністю влаштує ОСОБА_9 за своїми характеристиками. Оскільки, ОСОБА_9 збирався купляти собі автомобіль, то останнього ця пропозиція зацікавила й вони домовилися про те, що як тільки буде в наявності хороший варіант, ОСОБА_8 зателефонує й остаточно узгодимо всі обставини й домовимося. Того ж дня було обумовлена вартість автомобіля, а саме 1500 доларів США.

28.01.2019 ОСОБА_9 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_10 та повідомив, що в наявності на аукціоні є автомобіль, який може підійти, а саме Рено Кенго, 1999 року жовтого кольору, р.н.з НОМЕР_2 . В подальшому в ході бесіди з Хвостом, вони домовилися про те, що ОСОБА_9 візьме кредит та передасть Хвосту грошові кошти. 29.01.2019 на мобільний телефон ОСОБА_9 прийшло смс-повідомлення від ОСОБА_11 з номером банківської картки НОМЕР_3 . Того ж дня ОСОБА_9 пішов до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримав кредит на суму 40000 грн., й одразу у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться біля готелю ІНФОРМАЦІЯ_5 перерахував грошові кошти в сумі 39000 грн. на розрахунковий рахунок картки НОМЕР_3 , для того щоб Хвост придбав вищевказаний автомобіль. Після отримання грошових коштів Хвост автомобіль не придбав, а дані грошові кошти витратив на власні потреби.

Крім того, слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 2000 доларів США, за які ОСОБА_8 обіцяв придбати автомобіль марки Пежо Партнер на аукціонних торгах в системі Сетам. Однак свої обіцянки стосовно придбання автомобіля не виконав, та шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого.

Також слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 зловживаючи довірою ОСОБА_13 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 18 000 доларів США, які потерпілий передав для придбання автомобіля марки БМВ Х5 Е70. Вказаний автомобіль ОСОБА_8 обіцяв придбати шляхом участі в електронному аукціоні системи Сетам. Однак після отримання грошових коштів автомобіль не придбав, та грошові кошти не повернув.

29.05.2019 постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури вказані вище кримінальні провадження на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне кримінальне провадження.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Державного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по теперішній час», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати Державне Підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до інформації про ІР-адреси з яких ОСОБА_8 здійснював доступ до системи електронних торгів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 01.08.2018 по 24.07.2019.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 31.08.2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1