Справа № 528/578/19
Провадження № 1-кп/539/334/2019
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000115 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 153 КК України.

В судове засідання 26.11.2019 року на 09-30 год. свідок ОСОБА_8 не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомляла.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року до свідка ОСОБА_8 застосовано привід до суду в судове засідання на 03.12.2019 року, здійснення якого доручено Баришівському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

В судове засідання 03.12.2019 року свідка ОСОБА_8 згідно ухвали суду про привід не доставлено, про причини невиконання ухвали суду суд не повідомлено.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи вищевикладене, необхідність допиту по справі свідка, який не з`явився в судове засідання, на чому наполягала сторона захисту, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити повторно привід до суду свідка ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 153 КК України відкласти на 14 січня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Доставити приводом у судове засідання, що відбудеться 14 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. свідка :

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 ,

здійснення якого доручити Баришівському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити для виконання до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурору для контролю.

Суддя ОСОБА_1