Провадження №1-кс/127/9825/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-одорологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 02.06.2019 до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08.00 год., 31.05.2019 по 17.50 год., 02.06.2019, невідома особа шляхом пошкодження серцевини замка проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вказану суму.
За даним фактом 03.06.2019 Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР №0000598 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
02.06.2019 під час огляду місця події в приміщені квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено частину циліндрового механізму замка який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ3005092.
У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, тому слідчий просила клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2019 до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08.00 год., 31.05.2019 по 17.50 год., 02.06.2019, невідома особа шляхом пошкодження серцевини замка проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вказану суму.
За даним фактом 03.06.2019 Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР №0000598 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатні підстави для призначення проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000598 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000598 від 03.06.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні на поверхнях механізму замка, вилученого під час огляду місця події, сліди знаряддя злому? Якщо так чи придатні вони для ідентифікації?

Для проведення судово-трасологічної експертам надати спец пакет НПУ ГСУ №INZ3005092, в який поміщено частину циліндрового механізму замка.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок за результатами проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000598 видати слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: