пр. № 1-кс/759/6611/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0006845 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , з клопотанням призначити по даному кримінальному провадженню, судово трасологічну експертизу транспортного засобу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- яким способом знищено ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Форд Ескорт» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 ?

- яким був первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Форд Ескорт» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження надати транспортний засіб марки «Форд Ескорт» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 .
Даю згоду на повне або часткове знищення досліджує мого об`єкта.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування за вимогою.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2019, о 16 год., працівниками поліції по пр. А.Палладіна, 16 в м. Києві, виявлено автомобіль марки «Форд Ескорт» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час звірки номерів агрегатів з записами в реєстраційних документах а саме з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 10.12.2014, на ім`я ОСОБА_5 , яке викликає сумнів в дійсності, а ідентифікаційний номер кузова не відповідає із записами в реєстраційному документі.

22.09.2019, по пр. А.Палладіна, 16 в м. Києві, протоколом огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 10.12.2014, на ім`я ОСОБА_5 , а автомобіль марки «Форд Ескорт» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 вилучено, та передано на відповідальне зберігання.

Беручи до уваги сукупність матеріалів, які зібрані під час досудового розслідування, у зв`язку з відсутністю на автомобілі знаків ідентифікаційного номера кузова, які знищені, з метою забезпечення збереження вищевказаного майна, а саме встановлення первинного ідентифікаційного номера кузова автомобіля та враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Відновідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0006845 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Призначити судово трасологічну експертизу транспортного засобу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- яким способом знищено ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Форд Ескорт» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 ?

- яким був первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Форд Ескорт» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження надати транспортний засіб марки «Форд Ескорт» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 .
Даю згоду на повне або часткове знищення досліджує мого об`єкта.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування за вимогою.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1