УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність відповідальної службової особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність відповідальної службової особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

Так, статтею 303 КПК України чітко визначено, який саме перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді, який, окрім іншого, включає можливість заявника, потерпілого чи його представника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому адвокат ОСОБА_2 , звертаючись 16.05.2019 року до слідчого судді зі скаргою на зазначену вище бездіяльність, вказує на те, що ним до ДБР поштовим відправленням 17.04.2019 року подано заяву про кримінальне правопорушення, відомості за якою не внесено в ЄРДР станом на день подачі скарги, а тому просить усунути оскаржувану бездіяльність.

Проведеною перевіркою з сайту УДППЗ «Укрпошта» встановлено, що поштове відправлення за трек-номером 560, яким адвокатом ОСОБА_2 було направлено до ДБР заяву про кримінальне правопорушення, було отримано адресатом (ДБР) 24 травня 2019 року.

Так, статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

У даному випадку такий 24-годинний строк щодо заяви, поданої адвокатом ОСОБА_2 до ДБР завершився 25 квітня 2019 року, а тому перебіг строку оскарження бездіяльності починається з 26 квітня 2019 року та 10-денний строк на оскарження вказаного виду бездіяльності сплив, відповідно, 05 травня 2019 року.

В той же час скаргу до слідчого судді адвокатом ОСОБА_2 було подано поштовим відправленням лише 16 травня 2019 року, будь-якого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник не заявляв.

Враховуючи те, що скаргу заявником слідчому судді подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявлялось, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу з доданими до неї матеріалами заявнику.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність відповідальної службової особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1