Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/921/19
Провадження по справі № 1-во/514/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року смт Тарутине

Тарутинським районним судом Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине питання про виправлення описки у вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 16.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 16 липня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 28 травня 2019 року укладену між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за письмової згоди потерпілого ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 289 КК України. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років, без конфіскації майна. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності захисника та його підзахисного.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При ухвалені вироку була затверджена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним, а також ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 289 КК України та призначено йому узгоджене покарання, а саме за ч.1 ст. 162 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі; за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років, без конфіскації майна. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. В резолютивній частині вироку було зазначено на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років, без конфіскації майна, проте з технічних причин у вироку не зазначено остаточний вид покарання, а саме позбавлення волі.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки у вироку суду було допущено вищевказану описку, з метою усунення перешкод для належного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вирок.

Керуючись статтями 371,379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 16 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 289 КК України.

Доповнити та викласти абзац четвертий резолютивної частини вироку в наступній редакції:

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1