Справа № 446/477/13-к
Провадження № 1-кп/444/206/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 30 вересня 2019 року

Жовківський районнний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жоква кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 27.11.2012 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

14.11.2012 р. на 32 км.+700 м. автомобільної дороги державного значення Н-17 сполучення «Львів-Луцьк», що в селі Гайок Кам`янка-Бузького району Львівської області, працівниками філії «Бродівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор», у присутності працівника ВДАІ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області, було встановлено пересувний пункт габаритно-вагового контролю-вагу автомобільну підкладну «CHEKLODE FREEWEICH», з метою дотримання норм перевезення вантажів вантажними автомобілями, які здійснюють рух по вище вказаному відрізку автодороги.
Цього ж дня, приблизно о 15 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на вчинення хуліганських дій групою осіб, умисно грубо порушив громадський порядок, який виразився у тому, що ОСОБА_4 , діючи в групі осіб з ОСОБА_5 , висловлюючи зневагу до існуючих норм поведінки у суспільстві та моралі, з метою самоутвердження за рахунок інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам, суспільству, автомобілем марки «Renault-Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням останнього, безпідставно заїхали на автомобільну підкладну вагу «CHEKLODE FREEWEICH», чим перешкоджали роботі працівників філії «Бродівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» у період з 15 години до 17 години, що підтверджується довідкою № 162 від 16.11.2012, виданої начальником філії «Бродівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор».
Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на грубе порушення громадськогр порядку, демонструючи зверхність, вседозволеність та явну неповагу до суспільний норм, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , приблизно о 16 год. 45 хв., діючи привселюдно, почали чинити опір працівникам Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області, які прибули на місце події та намагались припинити неправомірні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що тривав до доставляння останніх в Кам`янка-Бузьку центральну районну лікарню по вулиці Перемоги,29а в місті Кам`янка-Бузька, для проходження їх медичного обстеження на стан сп`яніння та супроводжувався нецензурною лайкою, погрозами в сторону працівників міліції.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, пов`язане з опором представникам влади - злочин, передбачений ч.3 ст.296 КК України.

14.11.2012 р. на 32 км.+700 м. автомобільної дороги державного значення Н-17 сполучення «Львів-Луцьк», що в селі Гайок Кам`янка-Бузького району Львівської області, працівниками філії «Бродівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор», у присутності працівника ВДАІ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області, було встановлено пересувний пункт габаритно-вагового контролю-вагу автомобільну підкладну «CHEKLODE FREEWEICH», з метою дотримання норм перевезення вантажів вантажними автомобілями, які здійснюють рух по вище вказаному відрізку автодороги.
Цього ж дня, приблизно о 15 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення хуліганських дій групою осіб, умисно грубо порушив громадський порядок, який виразився у тому, що ОСОБА_5 діючи в групі осіб з ОСОБА_4 , висловлюючи зневагу до існуючих норм поведінки у суспільстві та моралі, з метою самоутвердження за рахунок інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам, суспільству, автомобілем марки «Renault-Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, безпідставно заїхали на автомобільну підкладну вагу «CHEKLODE FREEWEICH», чим перешкоджали роботі працівників філії «Бродівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» у період з 15 години до 17 години, що підтверджується довідкою № 162 від 16.11.2012, виданої начальником філії «Бродівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор».
Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на грубе порушення громадськогр порядку, демонструючи зверхність, вседозволеність та явну неповагу до суспільних норм, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , приблизно о 16 год. 45 хв., діючи привселюдно, почали чинити опір працівникам Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області, які прибули на місце події та намагались припинити неправомірні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що тривав до доставляння останніх в Кам`янка-Бузьку центральну районну лікарню по вулиці Перемоги,29а в місті Кам`янка-Бузька, для проходження їх медичного обстеження на стан сп`яніння та супроводжувався нецензурною лайкою, погрозами в сторону працівників міліції.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, пов`язане з опором представникам влади - злочин, передбачений ч.3 ст.296 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо даного клопотання.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обвинувачених про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Стаття 12 КК України, відносить злочин, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до злочинів середньої тяжкості.

В статті 49 КК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема, п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, з дня його вчинення минуло більше п`яти років /кримінальне правопорушення вчинене в 2012 р./.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно них, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 284,286, 314-316, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задоволити.

Обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000014 від 27.11.2012 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України - закрити.

Речові докази :

1). цифровий фотоапарат марки «Nikon» моделі «Coolpix L100», який 14.11.2012 року було виявлено в ході здійснення огляду 32 км+700 м автодороги сполучення «Львів-Луцьк», що в с. Гайок Кам`янка-Бузького району, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_4 , ОСОБА_5

2). компакт диск із зображенням події, які мали місце 14.11.2012 року на 32 км+700 м автодороги сполучення «Львів-Луцьк», який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000014 від 27.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Голоуючий суддя ОСОБА_1