Справа № 524/5628/17
Провадження 1-в/524/167/19
УХВАЛА

28.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області заяву начальника Державної установи «Божковська виправна колонія №16» ОСОБА_4 про вирішення питання , пов`язаного з виконанням вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся начальник Державної установи «Божковська виправна колонія №16» ОСОБА_4 про вирішення питання , пов`язаного з виконанням вироку суду в якій він зазначає, що до державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», 24.04.2019 року для відбування покарання прибув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Раніше судимий: 27.06.2017 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі На підставі ст.. 75,76,105 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений: 21.12.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі.

Начальник установи зазначає в заяві, що у резолютивній частини даного вироку не вирішено питання про обрання будь - якого запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу та не визначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

При виконанні вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.12.2017 року виникають сумніви та протиріччя.

Дані протиріччя унеможливлюють визначити початок та кінець строку покарання та пільги передбачені чинним законодавством.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Божковська виправна колонія №16» ОСОБА_4 просить суд уточнити з якого часу необхідно рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.12.2017 року.

Суд заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви начальника Державної установи «Божковська виправна колонія №16» ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи , вважає що заява начальника Державної установи «Божковська виправна колонія №16» ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 537 ч.1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд , визначений частиною другою статті 539 цього кодексу , має право вирішувати такі питання : інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку .

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.12.2017 року ( а.с. 134-138) вбачається , що ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1-го року 8 місяців позбавлення волі . Запобіжний захід до ОСОБА_5 згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2017 року не застосований, а тому строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно рахувати з моменту фактичного його затримання, згідно протоколу затримання особи за вироком суду, що набрав законної сили.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Державної установи «Божковська виправна колонія №16» ОСОБА_4 про вирішення питання , пов`язаного з виконанням вироку суду - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.12.2017 року за ст. 185 ч.2 , ст. 71 ч.1 КК України, рахувати з моменту його фактичного затримання згідно протоколу затримання особи за вироком суду, що набрав законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення .

Головуючий суддя: