Провадження № 1-кс/344/9021/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002412 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що що 19.07.2019 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 16 год. 15.07.2019 по 15 год. 19.07.2019 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна проникла в середину будинку, звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила майнову шкоду потерпілій.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 19.07.2019 виявила відсутність наступних речей:

- Золота каблучка, 583 проби, вагою 4,98 г, яку було подаровано близько 1970-их роках, в гарному стані;

- Золота каблучка, 583 проби, вагою 1,6 г, яку було подаровано близько 1970-их роках, мав дефекти, а саме трохи пошкоджений, тріщина.

- Золотий ланцюжок, 583 проби, вагою 1,27 г, який було подаровано близько 2014 році бувшим у вжитку, в гарному стані

- Золотий кулон у вигляді Божої Матері із Ісусом, 583 проби, вагою 0,87 г, подарованийу 2014 році бувшим у вжитку, у гарному стані;

- Золоті сережки, 750 проби, на одній із сережок вставка у вигляді камінця олександрит, на іншій сережці такий камінець загубила, загальна вага 3,56 г (враховуючи із загубленим камінцем), вага без вставок 3 г, подаровані у 1970-их роках.

- Срібний комплект - срібний ланцюжок із хрестиком, 925 проби, подарований в 2014 році, загальною вагою близько 8 грам.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене,вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську, провести судово - товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість наступних речей станом на 19.07.2019 рік:

Золота каблучка, 583 проби, вагою 4,98 г, яку було подаровано близько 1970-их роках, в гарному стані;

Золота каблучка, 583 проби, вагою 1,6 г, яку було подаровано близько 1970-их роках, мав дефекти, а саме трохи пошкоджений, тріщина.

Золотий ланцюжок, 583 проби, вагою 1,27 г, який було подаровано близько 2014 році бувшим у вжитку, в гарному стані

Золотий кулон у вигляді Божої Матері із Ісусом, 583 проби, вагою 0,87 г, подарованийу 2014 році бувшим у вжитку, у гарному стані;

Золоті сережки, 750 проби, на одній із сережок вставка у вигляді камінця олександрит, на іншій сережці такий камінець загубила, загальна вага 3,56 г (враховуючи із загубленим камінцем), вага без вставок 3 г, подаровані у 1970-их роках.

Срібний комплект - срібний ланцюжок із хрестиком, 925 проби, подарований в 2014 році, загальною вагою близько 8 грам.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження.

У випадку неможливості оцінити зазначені речі як вироби, встановити вартість як брухту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1