Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4118/2019 Справа № 641/8301/19
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те , що невстановлена особа вчинила крадіжку з магазину "Єва", що знаходиться за адресою : м. Харків, просп. Героїв Сталінграду буд. 171.
В ході досудового розслідування було встановлено, що викраденим майном є:
1.Лореаль SKIN EXPERT Міцелярна вода д/очишення сух. та чутл. Шкіри обличчя 440 мл.
2.Лореаль Зволоження Експерт Крем-гель для нормальної та комбінованої шкіри 50 мл.
3.Ланвін Жанна ТЕСТЕР парфумована вода жіноча
4. Евелін ARGAN&ROSE Крем-елексир для рук Регенеруючий , 100 мл
5. Гала пральний порошок автомат 400 г Французький аромат
6. Пронто поліроль для меблів 250 мл Антипил
Вищезазначений товар належить ТОВ магазину ЕВА №540
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду та в судове засідання не з;явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов;язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу з наступних питань:
- Яка ринкова вартість Лореаль SKIN EXPERT Міцелярна вода д/очишення сух. та чутл. Шкіри обличчя 440 мл. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 12.09.2019 року?
-Яка ринкова вартість Лореаль Зволоження Експерт Крем-гель для нормальної та комбінованої шкіри 50 мл. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 12.09.2019 року?
-Яка ринкова вартість Ланвін Жанна ТЕСТЕР парфумована вода жіноча, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 12.09.2019 року?
-Яка ринкова вартість Евелін ARGAN&ROSE Крем-елексир для рук Регенеруючий, 100 мл , на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 12.09.2019 року?
-Яка ринкова вартість Гала пральний порошок автомат 400 г Французький аромат, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 12.09.2019 року?
- Яка ринкова вартість Пронто поліроль для меблів 250 мл Антипил, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 12.09.2019 року?
- Яка загальна вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 12.09.2019 року?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1