Справа № 344/9956/19
Провадження № 1-кс/344/5424/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в вано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001216 від 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 08.04.2019 надійшло повідомлення чергового ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12", що по вул. Коновальця, 70а в м. Івано-Франківську, що під час огляду поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_4 з відділення № 5 ТОВ "Нова Пошта", що в м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 3, ув`язненому ОСОБА_5 , у цукерках «Minky Binky» виявлено чотири таблетки білого кольору із відтиском «В8».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109Є19-260НЗ/19 від 23.04.2019 надані на дослідження чотири таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,0315 грама. На наданих обгортках від цукерок «Minky Binky» не виявлені наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.

Для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001216 від 09.04.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизи та перед експертами поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами на обгортках від цукерок ««Minky Binky»»? Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

На дослідження експертам направити: спецпакет 4006826 із поліетиленовим пакетом із обгортками від цукерок «Minky Binky»; поліетиленовим пакетом із чотирма таблетками білого кольору.

Надати дозвіл експертам на застосування руйнуючих методів дослідження, використання об`єктів дослідження, а також використання інформації про генетичні ознаки всіх об`єктів під час дослідження.

Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникати під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.

Висновок експерта з об`єктами дослідження видати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Контроль за виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,

ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1