ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4603/18
Провадження № 1-кс/210/2494/19

"30" липня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 липня 2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 30.07.2018 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від керуючого маг.Сільпо№221 ОСОБА_5 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка 30.07.2018 о 19:30 зайшла до магазину Сільпо шляхом вільного доступу, викрала промислові товари, чим спричинила збиток на загальну суму 485 грн. 92 коп.

За вказаним фактом слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0001165 від 31.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001165 від 31.07.2018 року, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; опитано ОСОБА_8 ; зібрано характеризуючий матеріал на ОСОБА_8 для притягнення останньої до відповідальності за вчинений злочин.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на адресу ТОВ «Сільпо-Фуд» в м. Кривому Розі неодноразово направлялись запити з метою зобов`язати явкою до слідчого Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області представника ТОВ «Сільпо-Фуд» з підтверджуючими його повноваження документами, для залучення останнього в якості представника потерпілого; надати відеозапис з камер спостереження в торговому залі від 30.07.2018 року в підтвердження факту викрадення належного ТОВ «Сільпо-Фуд» майна, у разі відсутності відеозапису надати відповідь по даному факту; витребування необхідних документів (завірені копії в встановленому порядку) для визначення вартості викраденого майна та встановлення факту розкрадання майна, (згідно наказу Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 про затвердження «Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань» ) а саме:

-Наказ керівника про утворення інвентаризаційної комісії;

-Наказ керівника про проведення інвентаризації;

-Звіряльну відомість ;

-Протокол інвентаризаційної комісії;

-Акт інвентаризації основних засобів;

-Копію фінансової звітності в якій зафіксовано факт нестачі та зменшення активів у зв`язку з розкраданням( в разі великого об`єму вказаної звітності витяг з цієї відомості, належно завірений).

Однак, незважаючи на вимоги слідчого ТОВ «Сільпо-Фуд» Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказані дії не виконав.

Так, відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №0001165 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 31.07.2019 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:

¦визнати ТОВ «Сільпо-Фуд» потерпілим та залучити представника потерпілого;

¦допитати представника потерпілого для встановлення обставин вчинення злочину, що мають важливе значення для проведення подальшого досудового розслідування, встановлення викраденого майна.

¦витребувати в ТОВ «Сільпо-Фуд» та долучити до матеріалів даного кримінального провадження необхідних документів для визначення вартості викраденого майна та встановлення факту розкрадання майна;

¦проведення судово-товарознавчої експертизи;

¦повідомлення винній особі про підозру;

¦виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001165 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: визнати ТОВ «Сільпо-Фуд» потерпілим та залучити представника потерпілого; допитати представника потерпілого для встановлення обставин вчинення злочину, що мають важливе значення для проведення подальшого досудового розслідування, встановлення викраденого майна; витребувати в ТОВ «Сільпо-Фуд» та долучити до матеріалів даного кримінального провадження необхідних документів для визначення вартості викраденого майна та встановлення факту розкрадання майна; проведення судово-товарознавчої експертизи; повідомлення винній особі про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 31.07.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001165 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 31.01.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0001165 від 31.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1