Провадження № 274/2528/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/418/19
І м е н е м У к р а ї н и
13.05.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 30.12.10 за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі; 2) 21.09.16 за ст.ст. 186 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 24 квітня 2018 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 4, 71 КК України на 12 років 07 місяців позбавлення волі; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.06.17 по 20.06.17 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.19 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.17 до 24.05.18 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) та клопоче про зарахування строку ув`язнення у попередній справі, покарання у якій приєднано по ст. 71 КК України, у строк його покарання, клопоче про розгляд заяви щодо зарахування без його участі.

Представник адміністрації та прокурор в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, суд дійшов висновку, що заява засудженого задоволенню не підлягає, оскільки є рішення суду (вирок суду від 24.04.18 та ухвала від 23.08.19), які набрали законної сили і якими вже повністю вирішено питання зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за весь період попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення волі за два дні позбавлення волі. У справі ж, у якій було постановлено вирок 21.09.16, невідбуту частину покарання за яким частково приєднано до покарання, призначеного за вироком від 24.04.18, яке на даний час і відбуває ОСОБА_3 , останній не затримувався, стану попереднього ув`язнення не мав, у зв`язку з чим відсутні підстави для зарахування будь-якого строку.
Керуючись статтями 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1