Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/4390/19
Провадження №1кс554/7497/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 13.03.2019 р.,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ДБР, розташованого в м.Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою від 13 березня 2019 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення слідчими Сумського ВП ГУНП у Сумській області при проведенні досудового слідства зареєстрованого в ЄРДР за № 0006866 від 14.10.2014, що полягають у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 366, ч. 1, ст. 366 , ч. 3 ст. 367, ст.ст. 371-273 КК України, зловживання владою та службовим положенням, службове підроблення, завідомо незаконне затримання та притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності поєднані з штучним створенням доказів, тиск на свідків з подальшою фальсифікацією і обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину ним за ч. 1 ст. 224, ч. 3 ст. 366, ч. 2 ст.15, ч.ч.2,4 ст.190 КК України.
У заяві про вчинення кримінального правопорушення було викладено обставини про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Сумського МУ УМВС України в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженим ВД СВБЗ ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження по справі № 11281011 зареєстрованої в ЄРДР 14.10.2014 за № 0006866. Зазначив, що заяву було подано до прокуратури Сумської області 13.03.2019 року. Листом від 13.03.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про направлення його заяви до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. 07.05.2019 року він отримав листа від ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві про відмову у внесенні відомостей за його заявою від 13.03.2019 до ЄРДР. З цих підстав, змушений звернутися до суду.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, прохав суд скаргу задовольнити.
Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Полтаві належним чином повідомлялося про місце та час розгляду скарги у судове засідання свого представника не направило, про причини його нявки суд не повідомлено.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженої в судовому засіданні заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що 13.03.2019 року ОСОБА_3 подано до прокуратури Сумської області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення слідчим СВ Сумського МУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 та оперуповноваженим ВД СВБЗ ОСОБА_5 при проведенні досудового слідства зареєстрованого в ЄРДР за № 0006866 від 14.10.2014, що полягають у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 367 КК України, ч.1 ст. 364 , ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 372, ст. 373 КК України, зловживання владою та службовим положенням, службове підроблення, завідомо незаконне затримання та притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднані з штучним створенням доказів, фальсифікацією і обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, тиск на свідків по справі № 11281011, зареєстрованої в ЄРДР 14 жовтня 2014 року за № 0006866 по обвинуваченню його особи у вчиненні злочинів за ст. 224, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України (а.с.9-12), яку прокуратурою Сумської області 13.03.2019 за Вих № 15-р направлено до Територіального управління ДБР, розташованому у м. Полтаві (а.с.3) .
Слідчим Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Білокопитовим Є 03.04.2019 за Вих № Л-1448/022 ОСОБА_3 направлено листа, у якому повідомлено, що заява ОСОБА_3 від 13.03.2019 року не містить достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, тобто даних, які містять ознаки злочину (а.с.4-5)
На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення заяви ОСОБА_3 від 13.03.2019 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України чи винесення будь-яких рішень щодо її розгляду на встановлено.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовою особою Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України за заявою від 13.03.2019 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 13.03.2019 р - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 13 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1