Справа № 509/4773/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання доручення на залучення експерта, в рамках кримінального провадження №0001372 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2019 року, до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення, про те, що цього ж дня, приблизно о 11 год. 00 хв. на 13 км. автордороги Одеса Чорноморськ, Овідіопольського р-ну, Одеської області, сталося зіткнення мопеда «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по автодорозі Одеса - Чорноморськ з боку м. Одеси в напряму м. Чорноморськ, та авто-потяга у складі вантажного тягача «DAF XF 105» д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом «DOLL» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по автодорозі Одесе Чорноморськ, в попутному напрямку.

Внаслідок даної події тілесні ушкодження отримав водій мопеду - ОСОБА_4 .

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 під №0001372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

21.08.2019 мопед «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 та авто-потяг у складі вантажного тягача «DAF XF 105» д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом «DOLL» д.н.з. НОМЕР_3 були визнані речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

Мопед «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 та авто-потяг у складі вантажного тягача «DAF XF 105» д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом «DOLL» д.н.з. НОМЕР_3 згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання доручення на залучення експерта, в рамках кримінального провадження №0001372 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, для проведення транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи технічного стану транспортних засобів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001372 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України:

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є несправності і які саме, коли виникли ці несправності, перед ДТП чи після ДТП, чи могли бути своєчасно виявлені та усунуті водієм, у гальмівній системі, рульовому управлінні та ходовій частині авто-потяга у складі вантажного тягача «DAF XF 105» д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом «DOLL» д.н.з. НОМЕР_3 ?
2. Чи є несправності і які саме, коли виникли ці несправності, перед ДТП чи після ДТП, чи могли бути своєчасно виявлені та усунуті водієм, у гальмівній системі, рульовому управлінні та ходовій частині мопеда «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 ?
3. Чи є на авто-потязі у складі вантажного тягача «DAF XF 105» д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом «DOLL» д.н.з. НОМЕР_3 сліди контактування з мопедом «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 або з тілом водія мопеда?
4. Чи є на мопеді «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 сліди контактування з авто-потягом у складі вантажного тягача «DAF XF 105» д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом «DOLL» д.н.з. НОМЕР_3 ?
5. Якщо на вказаних транспортних засобах є сліди взаємного контактування, то якими частинами контактували автомобіль мопед «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 та авто-потяг у складі вантажного тягача «DAF XF 105» д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом «DOLL» д.н.з. НОМЕР_3 в момент зіткнення та який кут був між подовжніми осями транспортних засобів у момент їх первинного контактування?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3, ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів;

Спрямовувати висновок експерта на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001372 від 21.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1