overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Справа № 493/284/17

Номер провадження:1-кп/521/1143/19

29 липня 2019 року м.Одеса

Малиновський районнний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора- ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого- ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженю № 0000277 від 17.04.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122 КК України, -

Керуючись ст. ст. 178, 182, 183, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з утриманням його в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» з моменту постановлення наявної ухвали, тобто з 29 липня 2019 року. Строк дії ухвали про обрання строку тримання під вартою ОСОБА_8 , закінчується 26 вересня 2019 року.

Повернути обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122 КК України прокурору Котовської місцевої прокуратури у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України, для усунення виявлених недоліків.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду, може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 376 ч. 2 КПК України, повний текст ухвали суду буде проголошено 01.08.2019 року, о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді
ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі об`єднану скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000207 від 21 лютого 2015 року, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк та на постанову про відмову у задоволенні клопотання,
учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_9 ,
захисники - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
в с т а н о в и в:
керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
у х в а л и в :
Об`єднану скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000207 від 21 лютого 2015 року, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк та на постанову про відмову у задоволенні клопотання- задовольнити.
Постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000207 від 21 лютого 2015 року - скасувати.
Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000207 від 21 лютого 2015 року закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 189 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України на підставі п. 2,3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000207 від 21 лютого 2015 року закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Встановити процесуальний строк протягом трьох днів, з дня постановлення ухвали слідчого судді, для прийняття постанови про закриття кримінального провадження №0000207 від 21 лютого 2015 року за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.08.2019 року о 12 годині.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
22.08.2019
23.08.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубосари, ПМР, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина 2018 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні за №0004465 від 21.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Розмір застави не визначати.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 21.08.2019 р. з моменту фактичного затримання та припиняє свою дію 19.10.2019 р.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 серпня 2019 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя:
Справа № 626/1439/19
Провадження № 1-кп/626/149/2019
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 серпня 2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 626/1439/19, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.04.2019 року за № 0000224, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 25.06.2019 року з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 26.07.2019 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились в підготовче судове засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду оскільки підстави передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області. Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 626/1439/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 04.09.2019 року о 09.15 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/643/1275/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді ОСОБА_1 надійшло вказане кримінальне провадження.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314,315,316 КПК України прийтяти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючисьст.314 КПК України, суддя ,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України на 22 серпня 2019 року о 11:10 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 692/1165/19
Провадження № 1-кп/692/94/19
про призначення підготовчого судового засідання
27 серпня 2019 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
До Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 23 вересня 2019 року на 14 годину 30 хвилин .
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та захисників.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/6540/19
Ухвала

Іменем України

23 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд справи призначити на 08 год. 45 хв. 29 серпня 2019 року в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 722/1436/18
УХВАЛА
27 серпня 2019 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_3

обвинувачений: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -

Встановив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці з використанням технічних засобів, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечують щодо допиту цього свідка з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Згідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ч.9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Суд вважає, що з метою забезпечення безпеки свідка, заклопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ч.9 ст. 352 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції по розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь свідок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відеоконференцію проводити із з використанням технічних засобів в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка із супроводженням акустичними перешкодами.

Судове засідання призначене на 10 годину 13 вересня 2019 року.

Доручити Шевченківському районному суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки як свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
1Справа № 335/9192/19 1-кп/335/751/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

16 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.ст.110, 314, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 02.09.2019 року о 13-20 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, про час та місце слухання справи повідомити Запорізькі місцеву прокуратуру №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 439/209/13-к/1-кп
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні № 0000708 від 07.08.2013р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000708 від 07.08.2013 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України. Просить речові докази, а саме: штик-ніж, залишки артилерійського снаряду кал.150 мм з підшивачем іноземного виробництва; 4 патрони к-7,62 та 1 кулю; залишки гранати типу «Лемона»; ватні тампони з тротилом знищити.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що у звязку з тим, вироком Бродівського районного суду від 25.10.2013 року засуджено ОСОБА_4 , однак питання щодо речових доказів вирішено не було. На час розгляду клопотання відсутні будь-які процесуальні рішення, які б підтверджували наявність у кримінальному провадженні речових доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання необхідно направити на доопрацювання.

Вироком Бродівського районного суду від 25.10.2013 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. При постановленні вироку судом не вирішено питання щодо речових доказів. В реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено будь-яких процесуальних рішень про визнання речей речовими доказами, в матеріалах кримінальної справи відсутня постанова про визнання речей а саме: штик-ножа, залишків артилерійського снаряду кал.150 мм з підшивачем іноземного виробництва; 4 патронів к-7,62 та 1 кулі; залишків гранати типу «Лемона»; ватних тампонів з тротилом речовими доказами.

Оскільки суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що слідчим приймалося процесуальне рішення про визнання речей речовими доказами у кримінальному провадженні ЄРДР за №0000708 від 07.08.2013 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, то суд не має можливості прийняти рішення щодо речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.100, 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000708 від 07.08.2013 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України направити на доопрацювання для надання суду доказів на підтвердження того, що слідчим приймалося процесуальне рішення про визнання речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 449/977/19
провадження № 1-кп/445/215/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 18 травня 2019 року, щодо ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 18 травня 2019 року, щодо ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ст. 31 ч. 1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст. 31, ст. 314 ч. 1, ст. 369 КПК України, -
у х в а л и в:
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 18 травня 2019 року, щодо ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 12.09.2019 року на 09 год. 30 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1