У Х В А Л А
іменем України

03 червня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и в:

30.05.2019 ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила: визнати незаконною бездіяльність Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, та зобов`язати внести відомості викладені у її заяві від 23.05.2019, яка отримана поштою 24.05.2019, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які дозволяють встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення стосовно ТОВ "Діфлон".

Під час судового засідання заявник ОСОБА_4 не підтримала скаргу мотивуючи тим, що в ній помилково вимагається провести досудове розслідування для встановлення винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення стосовно ТОВ "Діфлон". В дійсності до Зміївського відділу поліції вона зверталася з заявою про вчинення кримінального правопорушення у відношенні її сина і має намір оскаржити бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття провадження за скаргою.

Вислухавши заявника, прокурора, ознайомившись зі скаргою та додатками до неї, дійшов наступного:

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На час розгляду скарги встановлено, що відсутній предмет оскарження, а саме бездіяльність слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення стосовно ТОВ "Діфлон".

За таких обставин належить постановити ухвалу про закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-305 КПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення стосовно ТОВ "Діфлон".

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1