печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника особи, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
24.04.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат вказує, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України у

м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002642, за фактом вчинення працівниками Генеральної прокуратури України кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 Кримінального кодексу України у вигляді притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією, яке полягає у складанні 30.01.2018 та направленні повідомлення про підозру (далі Підозра) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України, у межах кримінального провадження № 0000583, яке виділено в окреме провадження із кримінального провадження № 0000400 від 30.01.2013, що розслідується ГПУ. Це підтверджується листом ГПУ від 08.11.2018 № 25/1/2-33745-18.
В рамках даного кримінального провадження в інтересах ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлявся адвокатський запит від 15.06.2018 № 1506/3, яким він просив надати відомості про перетин державного кордону України громадянином Литовської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.12.2017 по 28.02.2018.

Підставою для звернення із таким запитом стало те, що допитаний ГПУ ОСОБА_7 є громадянином іншої держави. Його допит було проведено на території України в приміщенні ГПУ. Таким чином, без перетину ОСОБА_6 державного кордону України ГПУ не могла проводити процесуальні дії за його участю.

ДПС України надіслала лист від 20.06.2018 № 0.184-25487/0/15-18, яким повідомила, що запитувана інформація не розголошується, згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

У судовому засіданні представник особи, яка звернулась з клопотанням вимоги клопотання підтримала, з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні адвоката, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати представнику потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002642 від 29.10.2018 адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2976 від 30.07.2008) чи будь-якому іншому представнику потерпілого ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, баз даних з можливістю здійснити вилучення завірених належним чином їх копій, фотокопій, скріншотів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до відомостей (інформації) про перетин державного кордону України громадянином Литовської Республіки з ім`ям ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.12.2017 по 28.02.2018.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20537/19-к
Примірник 2 наданий адвокату ОСОБА_8

Слідчий суддя ОСОБА_1