Справа № 594/220/19
Провадження №1-в/594/32/2019
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Борщівського РС філії ДУ «Центр пробації»

у Тернопільській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за клопотанням начальника Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , суд
ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року начальник Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2019 року, для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 12 червня 2019 року вирок щодо ОСОБА_5 надійшов до Борщівського РС філії Державної установи «Центр пробації» на виконання. Того ж дня за місцем проживання засудженого було надіслано виклик про явку 24.06.2019 в Борщівський РС з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак на вказане число такий не з`явився, причин неявки не повідомив. 09 липня 2019 року ОСОБА_5 з`явився в Борщівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на повторний виклик, де його було ознайомлено про порядок відбування покарання та обов`язки, які встановлені судом. Попереджений про відповідальність за скоєння нового злочину чи правопорушення. Винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, перший і третій понеділок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений, в чому власноруч розписався. ОСОБА_7 на реєстрацію не з`являвся 15.07.2019, 05.08.2019, 19.08.2019, 02.09.2019, 16.09.2019 та 07.10.2019 без поважних причин. Для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 було зроблено ряд запитів про можливе місце його перебування. 23 вересня 2019 року ОСОБА_5 прибув у Борщівський РС з питань пробації де в нього відібрано письмові пояснення і винесено застереження у вигляді письмового попередження. 07.10.2019 ОСОБА_5 повторно не прибув на виклик, про причини неявки не повідомив.

Представник Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 ухилявся від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просять в задоволенні подання відмовити. ОСОБА_5 вказав, що ухилятися від відбування покарання не мав і не має наміру. Його мати ОСОБА_8 має онкологічне захворювання та постійно перебуває на лікуванні у м. Києві, на яке потрібно великі кошти. Він спочатку не з`являвся у Борщівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області, оскільки не мав грошей на проїзд, вартість якого 80 грн. Щоб заробити хоча б невелику суму він шукав тимчасові заробітки і їздив у с. Вільхівці на роботу. Кошти передавав бабусі на лікування матері. Бабуся змушена була перебувати біля матері, а вдома залишалася старенька прабабуся, якій потрібен постійний сторонній догляд, який він і здійснював. В ніч з 19.08.2019 на 20.08.2019 ним було вчинено новий злочин. 20.08.2019 року слідчий в приміщенні Борщівського ВП повідомив, що йому не потрібно більше ходити у Борщівський районний сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області для реєстрації, а прибувати за його викликами і тому він більше не ходив реєструватися. Проаналізувавши подання та оглянувши матеріали особової справи № 15/2019, наданої Борщівським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області, встановлено наступне.
Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,104,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк - 1 рік та покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 07.05.2019 щодо ОСОБА_5 надійшов на виконання у Борщівську філію Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 12.06.2019.
12.06.2019 за місцем проживання надсилався виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, на які він не з`являвся.
09 липня 2019 року ОСОБА_5 прибув у Борщівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на виклик від 25.06.2019, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, в чому власноруч розписався. А також надав письмове пояснення про причини неявки на виклики, у зв`язку з тим, що вчасно не отримав повідомлення.
ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до служби пробації Борщівського районного сектору, призначено день явки перший та третій понеділок кожного місяця, що підтверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.07.2019.
Відповідно до листка реєстрації, доданого до матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 повинен проходити реєстрацію в перший та третій понеділок кожного місяця, а також зазначено в графі «дата реєстрації» 15.07.2019, 03.08.2019, 19.08.2019, 02.09.2019, 16.09.2019, 07.10.2019, навпроти яких начальником РС пробації ОСОБА_4 та фахівцем РС пробації ОСОБА_9 проставлено запис «не з`явився».

23.09.2019 ОСОБА_5 дав письмові пояснення, що 15.07.2019, 09.08.2019, 19.08.2019, 02.09.2019 та 16.09.2019 не прибував на реєстрацію у зв`язку з тим, що не мав коштів на дорогу, а згодом поїхав у с. Вільхівці Борщівського району на роботу де працював по найму, оскільки були потрібні кошти на лікування матері.
23.09.2019 щодо засудженого ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання, з яким останній був ознайомлений в чому і розписався.
За даними довідки, складеної начальником Борщівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , 10.10.2019 він телефонував на мобільний телефон ОСОБА_5 , однак той не відповів. Після цього, тоді ж, він здійснив телефонний дзвінок на мобільний телефон бабусі ОСОБА_5 ОСОБА_10 , яка йому пояснила, що її онук не з`явився на реєстрацію, оскільки залишився відома із прабабусею, якій 90 років і здійснює за нею догляд, а вона разом з донькою ОСОБА_8 (мамою засудженого), яка проходить лікування, перебуває в м. Київ. Після приїзду з м. Києва її онук прибуде в орган пробації для реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Із положень ст.166 КВК України витікає, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом (наприклад , не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин) (п. 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань).
Представник органу пробації в своєму поданні посилається на те, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в установлені дні, що свідчить про невиконання ним обов`язків покладених вироком суду.
Однак, як вбачається, з письмових пояснень ОСОБА_5 та пояснень його бабусі ОСОБА_10 , які нею надані по телефону начальнику Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 , засуджений опинився у вкрай важкому сімейному та матеріальному становищі, його мати тяжко хвора на онкологічне захворювання і на її лікування потрібні кошти, саме через це він певний період часу перебував на роботі в с.Вільхівці, усі зароблені кошти віддавав на лікування матері. Крім того, в період, коли його бабуся їхала до матері в лікарню (м. Київ), він залишався з прабабусею, яка потребує постійного догляду.
За даними довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0083211, ОСОБА_8 , 12 червня 2019 року проведено повторний огляд за результатами якого встановлено ІІ групу інвалідності з 11 червня 2019 року до 01 липня 2020 року. Рекомендовано лікування в онколога.
У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого. Зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Крім того, відповідно до ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і лише після застосування до нього письмово попередження.
Проте, матеріалами подання і в судовому засідання не доведено факт умисного ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.
Сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.
Також суд враховує, що дійсно 23.08.2019 слідчий Борщівського ВП ОСОБА_11 повідомив начальника Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про досудове розслідування відносно ОСОБА_5 , відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено 20.08.2019.

29.08.2019 провідний інспектор Борщівського РС «Центр пробації» повідомила слідчого, що ОСОБА_5 перебуває на обліку.
Крім запиту слідчого орган пробації не долучив іншої інформації, в тому числі не опитав ОСОБА_5 щодо вчиненого ним, а тому був позбавлений можливості вияснити у ОСОБА_5 щодо заяви про повідомлення його слідчим про припинення обов`язку щодо реєстрації.
Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість висунутого проти нього обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання відносно засудженого ОСОБА_5 . Поведінку засудженого не можна розцінювати як грубе порушення умов іспитового строку, а також як невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, оскільки останній до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність ознак ухилення засудженого від відбування покарання. В матеріалах справи відсутні докази, які б поза достатнім сумнівом вказували на наявність підстав направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у даному випадку.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області у відношенні ОСОБА_5 про скасування іспитового строку, слід відмовити.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст. ст.164,166 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 11 листопада 2019 року о 16 год. 30 хв.

Головуючий ОСОБА_1