Справа № 473/2039/19
Номер провадження 1-кс/473/733/2019

УХВАЛА
Іменем України

"17" травня 2019 р.Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сировина» ЛТД адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року представник ТОВ «Українська сировина» ЛТД адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року задоволено клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В зв`язку з тим, що розгляд справи не завершено, виникла необхідність продовження розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки представник заявника з об`єктивних причин не має можливості прибути до Вознесенського міськрайонного суду для участі в розгляді справи, а за вказаною категорією справи участь заявника чи його представника є обов`язковою, тому суд вважає можливим продовжити розгляд справи у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити судове засідання по розгляду скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сировина» ЛТД адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеоконференції під час трансляції з Київським апеляційним судом на 20 травня 2019 року, 16-00 год.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати працівника Київського апеляційного суду, на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника заявника та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Київського апеляційного суду та особі, яка буде брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1