ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Фастів Київська область 16 серпня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
12.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14.12.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції по лінії "102" надійшло повідомлення про те, 14.12.2018 року приблизно о 09 год. 15 хв. стався вибух в 5 поверховому багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 внаслідок чого було зруйновано квартири АДРЕСА_2 під`їзду 3, 4 та 5 поверхів. Виїздом на місце події було встановлено, що попередня причина вибуху пов`язана з витоком газу в квартирі АДРЕСА_3 на 4 поверсі. Внаслідок вибуху пошкоджені кімнати квартир АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , пошкоджено міжповерхові плити та сходи, загинули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - мешканка квартири АДРЕСА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мешканець квартири АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мешканець квартири АДРЕСА_5 , які на момент вибуху перебували в приміщеннях квартир.
Також потерпілими в даному кримінальному провадженні являються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - мешканки квартири АДРЕСА_5 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є ситуація що досліджується за справою психотравмувальною для особи ОСОБА_7 , якщо так то чи завдано особі ОСОБА_7 моральне страждання ?
Якщо особі ОСОБА_7 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?
Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення судово-психологічної експертизи, забезпечити прибуття потерпілої ОСОБА_7 до експертної установи.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України. попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1