Провадження № 1-кс/470/354/19
Справа № 470/491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000089,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погодженого процесуальним керівником - прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту клопотання вбачається, що 15 квітня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 04 квітня 2019 року невстановлена особа під приводом продажу двигуна через Інтернет-ресурс ОЛХ, зловживаючи довірою та шляхом введення в оману, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 2 000,00 грн., які останній перевів через термінал відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на банківський рахунок.

16 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ознаками ч.1 ст.190 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000089.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 дзвонив продавцю на ім`я ОСОБА_5 на номер мобільного оператора НОМЕР_1 з приводу замовлення двигуна 1,9 Д для автомобіля Renault Kengo, загальною вартістю 11 880,00 грн. Однак продавець повідомив, що потрібно перевести на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 завдаток у розмірі 2 000,00 грн., на що ОСОБА_4 погодився. Продавець для підтвердження правомірності своїх дій надав копію паспорта, в якому було зазначені анкетні дані, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому вказаний двигун потерпілий не отримав, грошові кошти повернуті не були.

Вказане дає підстави вважати, що інформація від оператора (провайдера) мобільного зв`язку про надані послуги зв`язку з використанням вказаних мобільних терміналів у період часу з 01 квітня 2019 року по 16 квітня 2019 року, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Як вбачається з ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості які містяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо використати як докази, а іншим способом неможливо встановити коло усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого відділу поліції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ОСОБА_7 , слідчим СВ ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні (користуванні) оператора мобільного зв`язкуТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

1. належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок, абонента за телефонним номером НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; датою, часом початку та тривалістю сеансів зв`язку в період часу з 01 квітня 2019 року по 16 квітня 2019 року;
2. належним чином завірених копій документів у випадку укладення договору на контрактній основі абонента ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за телефонним номером НОМЕР_1 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, за весь період обслуговування такого номеру.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
У разі невиконання посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1