Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/981/19

Номер провадження № 1-кс/704/392/19

17.09.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в кримінальному провадженні №0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 13 вересня 2019 року у період із 15 год. 25 хв. по 17 год. 57 хв. у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено скляну банку об`ємом 200 мл із подрібненою речовиною зеленого кольору природного походження, яка схожа на наркотичний засіб та яку було упаковано до стандартного пакету для опечатування речових доказів Головного слідчого управління Національної поліції України №7039148 та вилучено до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Таким чином у кримінальному провадженні №0000273 виникла потреба у призначенні та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по подрібненій речовині зеленого кольору природного походження, яку було виявлено працівниками поліції під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000273 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься?
яка маса наркотичного засобу?
Надати експертам дозвіл застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне чи часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; стандартний пакет для опечатування речових доказів Головного слідчого управління Національної поліції України №7039148 в якому знаходиться вилучена банка об`ємом 200 мл із подрібненою речовиною зеленого кольору природного походження, яка схожа на наркотичний засіб.
Доручити здати ухвалу слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та стандартний пакет для опечатування речових доказів Головного слідчого управління Національної поліції України №7039148: заступнику начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .
В усіх випадках надходження клопотань експертів з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити заступнику начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1