Справа № 625/383/19
Провадження № 1-кс/625/332/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2019 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
08.01.2019 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в якому просить суд надати тимчасовий доступ до медичної картки стоматологічного хворого №2287 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Харківська область, , з можливістю її вилучення.
В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 27.06.2019 невідома особа перебуваючи на вул.. Залізничній в с. Панасівка Коломацького району Харківської області штовхнула ОСОБА_4 , 14.10.1941 року наслідком якого стало падіння останнього та отримання ним тілесних ушкоджень, де в подальшому ОСОБА_4 , було госпіталізовано до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із попереднім діагнозом: закрита черепно- мозкова травма, забійна рана голови.
За вказаним фактом, слідчим відділенням Коломацького ВП було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 28.06.2019.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 27.06.2019 близько 18:00 години він та його дружина перебували за двором біля свого домоволодіння, де пасли птицю, в цей час із свого двору вийшов ОСОБА_5 , який проходячи біля качки штовхнув її ногою. На грунті цього у них виник конфлікт в ході якого ОСОБА_5 вдарив рукою в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого вона впала. Потім ОСОБА_5 , наніс один удар рукою в область голови ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_5 наніс йому ще один удар ногою в область грудей. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 було доставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відполвідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2297 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у травматологічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи той факт, що для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 та встановлення інших обставин скоєння злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та будуть використані як доказ факту наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності.
Викликаний у судове засідання, представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 28.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 -165, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№0000089 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4. ст. 286 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника начальнику СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого № 2287 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відповідного представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »забезпечити заступнику начальника начальнику СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі та надати можливість вилучити їх.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 11 грудня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1