Дата документу 25.05.2019
Справа № 334/3863/19
Провадження № 1-кс/334/1812/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001820 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

24.05.2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талалихіна, біля будинку № 79 на узбіччі проїзної частини виявлено труп невідомого чоловіка, приблизно 55 років, у якого на носі та підбородку виявлено ссадна, більше тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено до ЗОБ СМЕ для проведення експертизи (ЄО 13836).

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті невідомого чоловіка, віком приблизно 55 років, а також всього комплексу тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, та за необхідності інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа невідомого чоловіка,віком приблизно 55 років, задля чого необхідні спеціальні знання у зазначеній галузі.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася з відповідним клопотанням до слідчого судді та просила суд задовольнити його.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001820 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупу невідомого чоловіка, віком приблизно 55 років, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка причини смерті невідомого чоловіка?

2. Час настання смерті невідомого чоловіка?

3. Чи є на трупі невідомого чоловіка тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості, небезпечність для життя в момент спричинення, та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті як окремо взяті так і групи пошкоджень?

4. Яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені, як окремо взятих так і груп пошкоджень ?

5. Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

6. Чи можна висловитись о послідовності нанесення пошкоджень?

7. Чи є на трупі невідомого чоловіка ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

8. Чи є на трупі невідомого чоловіка тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти у тому числі з висоти власного зросту, з прискоренням та без прискорення, якщо так, то які саме?

9. Якщо на трупі невідомого чоловіка відсутні тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без прискорення, то чи можна висловитись о найбільш вірогідному взаємно розташуванні невідомого чоловіка та невстановленої особи в момент спричинення потерпілому як окремо взятих так і груп тілесних пошкоджень?

10. Чи є на трупі невідомого чоловіка посмертні ушкодження?

11. Яка кількість ударно-травматичних дій відносно невідомого чоловіка?

12. Чи міг потерпілий, після отримання ним ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

13. Чи настала смерть невідомого чоловіка відразу після отримання тілесних ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через певний проміжок часу?

14. Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

15. Що потерпілий вживав перед смертю?

16. Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

17. Який зріст потерпілого?

18. Яка група крові небіжчика?

19. Чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Якщо так, то чи вплинуло це на ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та їх наслідки у вигляді смерті?

Для проведення подальших експертних досліджень, доручити відібрати:

- відібрати зразки волосся з п`яти областей голови;

- відібрати зразки крові;

- відібрати зразки жовчі;

- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук;

- зробити змиви з кистей обох рук;

- зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень.

Для проведення експертизи направити труп невідомого чоловіка, віком приблизно 55 років до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1