н/п 1-кп/766/2360/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 листопада 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської обм. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
представника заставодавця: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 02 серпня 2019 року.
До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою від 02 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої та викликати до суду для допиту у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Обвинувачений вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечив проти позиції прокурора щодо складу осіб які братимуть участь у судовому розгляді та виклику свідків, про необхідність яких заявив прокурор.
Крім того представник заставодавця - ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 застави застоводавцю, зв`язку з припиненням, на його думку, дії строку застави.
Прокурор заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив зазначене клопотання задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши заявлені учасниками судового засідання клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до судового розгляду.
Вирішуючи заявлене представником заставодавця ОСОБА_4 клопотання про повернення застави, суд бере до уваги, що відповідно до ст. 182 КПК України строки дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави не визначені, тобто вказаний запобіжний захід є безстроковим. За положеннями КПК України метою застави є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, закріплених у ст.ст. 42, 194 КПК України, зокрема його явки до слідчого, суду, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також запобігання ризикам дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню (ст. 177 КПК) чи виконанню судового рішення.
Крім того, аналіз положень ч. 3 ст. 182 КПК України вказує, що на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави автоматично в обов`язковому порядку покладаються обов`язки із забезпечення його належної поведінки та його явки за викликом.
Таким чином, обов`язки визначені в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, як випливає зі змісту цієї статті, є додатковими, а тому їх припинення, не припиняє дію обов`язків, визначених в порядку ч. 3 ст. 182 КПК України, та не впливає на продовження дії запобіжного заходу у вигляді застави.
За змістом п. 14, ч. 1 ст. 368 КПК України питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухвалені вироку.
З огляду на наведене та враховуючи те, що розгляд зазначеного кримінального провадження на даний час не завершено, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого представником заставодавця клопотання.
Керуючись ст.ст. 176-177, 182, 314 316,369,376 КПК України, суд, -
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.
Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.
У задоволенні клопотання представника заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1