Справа №: 398/2980/19
провадження №: 1-кс/398/1899/19
УХВАЛА
Іменем України

"11" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001956 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи, що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду

Своє клопотання мотивує тим, що Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001956 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.08.2019 року близько 09 години 50 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Діброви в напрямку пр. Соборного, не надав перевагу в русі автомобілю «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Шевченка в напрямку вул. Першотравнева, внаслідок чого здійснив здійснення транспортних засобів на нерегульованому перехресті по вул. Шевченка, 72 та вул. Діброви, 19 м. Олександрія. В результаті ДТП ОСОБА_5 доставлено до міської лікарні з тілесними ушкодженнями.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність та просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

20.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0001956 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

До суду надано: копію рапорту чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.08.2019 року; копію посвідчення водія ОСОБА_5 ; копію протоколу допиту потерпілого від 04.10.2019 року.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх отримання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001956, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Олександрійського міжрайонного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання:

- чи маються тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо так, який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?

- чи не суперечать тілесні ушкодження даті ймовірного спричинення 20.08.2019?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , 1964 року народження, виникнути в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме характерні для водія легкового автомобіля при зіткненні з іншим транспортним засобом?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням на виступаючу чи іншу поверхню?

Для ознайомлення експерту надати амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншу медичну документацію при необхідності та матеріали кримінального провадження № 0001956 від 20.08.2019 року.

У разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи та направлення клопотань про надання додаткових матеріалів всю переписку вести з слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в області в області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок передати до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА