Справа №639/5935/19
Провадження №1-кс/639/2894/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника медичної установи ОСОБА_4 , особи, якою подано скаргу ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_5 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо бездіяльності адміністрації медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я ДКВСУ у Харківській та Луганській областях щодо ненадання належної медичної допомоги, -
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою, яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо порушення права ув`язненої особи на належне лікування.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав скаргу та пояснив, що перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Має поганий стан здоров`я, через що потребує лікування, проте належним чином адміністрацією медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я ДКВСУ у Харківській та Луганській областях таке лікування йому не проводиться у зв`язку з відсутністю щодо ліків, призначених за результатами обстеження. ОСОБА_5 не має родичів, які б могли придбати йому лікарські засоби за свій рахунок, та просить зобов`язати адміністрацію лікувального закладу забезпечити його лікування за рахунок держави.
Представник Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, пояснивши, що за результатами медичних обстежень ОСОБА_5 рекомендоване лікування з призначенням ряду лікарських засобів, проте на даний час в розпорядженні лікувального закладу зазначені фармацевтичні препарати відсутні, медична частина та її персонал позбавлені можливості придбавати вказані ліки за власні кошти. У разі надходження зазначених ліків до установи, в тому числі у разі їх придбання родичами засудженого лікування ОСОБА_5 буде проводитись саме з їх застосуванням, проте на даний час можливо лише застосування аналогів.
Прокурор проти скарги заперечував з аналогічних мотивів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий судя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.
Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги-від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 має бути забезпечено право на належне лікування в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». В той же час, рекомендовані для прийому при лікуванні медикаменти на даний час до установи не надходять, безпосередньо медична установа зі свого боку таких ліків не надає у зв`язку з тим, що є бюджетною установою та отримує фармацевтичні препарати у недостатньо широкому асортименті.
За таких обставин слідчий суддя констатує можливість лікування ОСОБА_5 за допомогою вказаних засобів лише за умови їх надання до медичної частини його рідними або іншими особами або за рахунок держави, проте зазначає про необхідність додержання прав ув`язненого та надання йому відповідних лікарських засобів за першої можливості у разі їх надходження.
За таких обставин, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях та начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення лікування ув`язненого ОСОБА_5 , 1964 року народження, належним чином, в тому числі шляхом надання йому медичних засобів згідно лікарських призначень або їх аналогів (за наявності їх в установі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.10.2019 р.
Слідчий суддя ОСОБА_1