Справа № 629/4142/19
Номер провадження 1-в/629/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , представника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації»- ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Лозівського району Харківської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Начальник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку Лозівського МРВ зарекомендував себе посередньо, не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. Згідно характеристики за місцем мешкання характеризується задовільно. За період випробувального терміну нового злочину не скоїв, місце мешкання без відома інспекції не змінював, на реєстрацію з`являвся регулярно та своєчасно. Згідно довідок Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та довідок Управління інформаційно- аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області до адміністративної та кримінальної відповідальності за період випробувального терміну не притягувався.
Представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджений виконав у повному обсязі обов`язки, покладені на нього вироком суду; нових злочинів не скоїв.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області-задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2018 року за ч. 1 , ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1