У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 16.09.2019.

Обставини справи.

15.03.2019, приблизно о 16:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння де проживає його колишня співмешканка ОСОБА_7 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із останньою, в ході якої маючи прямий умисел на погрозу вбивством, усвідомлюючи те, що його умисні дії здатні викликати у ОСОБА_7 побоювання за своє життя і здоров`я та бажаючи цього, схопив сокиру, яка знаходилась на території вказаного вище домоволодіння, розмахуючи сокирою перед собою направився у швидкому темпі в її бік, висловлюючи при цьому своє бажання позбавити її життя, чим викликав у потерпілої реальне сприйняття його умисних дій. В подальшому ОСОБА_7 , намагаючись захистись від протиправних дій ОСОБА_5 зайшла у середину житлового будинку. Однак ОСОБА_5 продовжуючи свої дії направився у слід за ОСОБА_7 всередину будинку із наповненою паливо-мастильною рідиною полімерною пляшкою в руках та підійшовши до останньої, вилив на неї вказану речовину, яку потерпіла сприйняла за автомобільне пальне «бензин». Після цього, тримаючи у руках запальничку, ОСОБА_5 пригрозив останній, що підпалить її, чим викликав у потерпілої реальне сприйняття його умисних дій та побоювання за своє життя та здоров`я, у зв`язку із чим потерпіла ОСОБА_7 разом із матір`ю похилого віку ОСОБА_8 та малолітньою донькою ОСОБА_9 швидко покинули будинок, залишивши там ОСОБА_5 одного.
Окрім того, в подальшому 15.03.2019, приблизно о 16.30 год., після вказаних вище подій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись один у будинку своєї колишньої співмешканки ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, на ґрунті особистих неприязних відносин, за допомогою бензину, що знаходився на території вказаного вище домоволодіння та запальнички здійснив підпал вказаного вище будинку. Після чого ОСОБА_5 вийшов із будинку на вулицю та не прийняв будь-яких мір для ліквідації пожежі. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 будинок та усі речі, що знаходились у середині будинку були охоплені полум`ям та повністю зруйновані внаслідок пожежі. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 матеріального збитку, зі слів потерпілої ОСОБА_7 на суму 1 млн. гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством; ч.2 ст. 194 КК України умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
16.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України.
18.03.2019 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, який було продовжено.
08 травня 2019 року керівником Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 16.06.2019.

Підстави для продовження строку досудового розслідування.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16.06.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно повно, та неупереджено дослідити обставини вчинення ОСОБА_5 дій, які інкримінуються йому як злочинні, надати належну правову оцінку, провести інші слідчі та процесуальні дії, а саме:
необхідно отримати від експертів НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів, судово-товарознавчої та висновок судової будівельно-технічної експертизи;
з метою визначення стану осудності ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 10.05.2019, яку разом із матеріалами кримінального провадження № 0000139, 14.05.2019 було доставлено до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення судового дослідження. Однак згідно із повідомленням Начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» ОСОБА_11 № 4761 від 21.05.2019, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде направлений для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з ДУ «Вінницька УВП № 1» лише 04.06.2019 плановою вартою Дніпро Львів.
після проведення вказаних вище процесуальних та слідчих (розшукових) дій повідомити потерпілим та підозрюваним за наявності захисників про завершення досудового розслідування та надати останнім доступ до матеріалів досудового розслідування;
скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії.
Вище перераховані процесуальні дії, в першу чергу стаціонарна комплексна судово-психолого-психіатрична експертиза, без результатів якої не можливе проведення подальших процесуальних дій, не може бути завершена в трьохмісячний строк, тобто до 16.06.2019, оскільки, необхідне тривале обстеження та спостереження підозрюваного ОСОБА_5 в умовах психіатричного стаціонару Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 на строк до двох місяців.
В зв`язку із цим, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 16.09.2019.

В судовому засіданні слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_4 просили суд задовольнити клопотання. Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав про продовження строку досудового розслідування до шести місяців з врахуванням планових конвоїв доставки підозрюваного до Хмельницького СІЗО, звідти в лікарню, і назад до Вінницького СІЗО.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування. Однак ОСОБА_6 заявив про його продовження до п`яти місяців, оскільки в цей трок необхідно буде вирішувати питання про запобіжний захід підозрюваному.

Судом встановлено.

В провадженні СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000139, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України.
16.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України.
18.03.2019 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, який 10.05.2019 продовжено до 16.06.2019.
08.05.2019 керівником Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 16.06.2019.
Як вбачається з листа Вінницької установи виконання покарань № 1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде направлений для проведення стаціонарної експертизи до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з ДУ «Вінницька УВП №1» - 04.06.2019.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи керівником Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено до трьох місяців, тобто до 16.06.2019 з дня повідомлення особі про підозру , в межах якого відсутні об`єктивні можливості закінчення досудового розслідування.
Згідно пункту 3 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно пункту 3 частин другої ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочинів, один з яких за ч. 2 ст. 194 КПК України, згідно ст. 12 КК України кваліфікується як тяжкий злочин.
Згідно пункту 2 частини третьої ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Як визначено в частині 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, що додатковий строк досудового розслідування, внаслідок особливої складності провадження, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій підозрюваного, підтвердження або ж спростування його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 15.03.2019 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України - продовжити до шести місяців, тобто до 16 вересня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали (буде) проголошено 28.05.2019 о 08:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1