Справа № 201/7437/19
Провадження № 1-кс/201/4023/2019
УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0000963 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 18.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне:
18.04.2019 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора УПП в Дніпропетровській області про те, що 18.04.2019 близько о 01.00 год., виїздом на виклик за адресою: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 16А, виявлено автомобіль марки ВАЗ "2109" р.н. НОМЕР_1 із двома невідомими особами в салоні. В ході огляду вказаного ТЗ та поверхневого огляду зазначених осіб виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет який має маркування «EKOL» № НОМЕР_2 , предмети схожі на набої в кількості 10 од., палиця телескопічна металева.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.
6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000963 судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи є предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет із маркуванням «EKOL» № НОМЕР_2 , виявлений та вилучений 18.04.2019 в ході огляду за адресою: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 16А, вогнепальною зброєю?
Якщо так, то до зброї якого виду, зразку чи моделі він відноситься? Чи придатний пістолет до стрільби?
Чи є 10 предметів за своїми зовнішніми ознаками схожих на набої, вилучені в той же час в тому ж місці разом із зазначеним предметом схожим на пістолет, бойовими припасами?
Якщо так, то для стрільби зі зброї якого виду, зразку чи моделі вони призначені? Чи придатні патрони для стрільби?
Частиною вогнепальної зброї (іншої зброї) якого виду і зразка (моделі) є металевий предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на магазин до пістолету, вилучений в ході огляду в той же час в тому ж місці разом із зазначеним предметом схожим на пістолет?
Для дослідження експерту надати:
Предмет схожий на пістолет із маркуванням «EKOL» № НОМЕР_2 опечатаний в паперовий конверт для речових доказів НПУ ГСУ;
Металевий предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на магазин до пістолету опечатаний в паперовий конверт для речових доказів НПУ ГСУ;
Предмети за своїми зовнішніми ознаками схожих на набої в кількості 10 од., опечатані в паперовий конверт для речових доказів НПУ ГСУ;

Матеріали досудового розслідування в частині яка стосується об`єктів дослідження (на вимогу експерта).
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тій іншій мірі, яке необхідно для проведення дослідження, згідно методики.
Експерти призначені для проведення вказаного експертного дослідження попереджаються про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 (Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу), ст. 385 (Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов`язків), ст. 387 (Розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування) КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1