Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/793/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього таких обов`язків: не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 06 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 . Запобіжний захід просить застосувати з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечував, слідчий суддя приходить до такого висновку.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, а саме, у тому, що 03 листопада 2019 року близько 02 години 30 хвилин, и маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшов на неогороджену територію домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 . За допомогою металевого зубила зірвав навісний замок вхідних дверей погребу та проник до погребу, звідки таємно викрав два мішки харчової картоплі, загальною вагою 62 кілограми, вартістю 12 гривень за 1 кілограм, які почергово переніс до свого будинку, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 744 гривні.

Про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_4 повідомлений 08 листопада 2019 року.

Частиною 1 статті 194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, особу підозрюваного, який не працює, не навчається, не має джерела доходу, проживає в безпосередній близькості із потерпілою та має можливість чинити тиск на неї, а також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 , у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі до 5 років, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що останній може переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України: не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст. 181,193,194,196 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не відлучатися з Народицького району Житомирської області, де зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1