Номер провадження: 11-сс/813/1244/19
Номер справи місцевого суду: 492/1170/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 11.07.2019 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021від 15.05.2019 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання даного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 376, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, апеляційний

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 , задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 11.07.2019 року, якою до ОСОБА_10 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07 вересня 2019 року. В якості альтернативного запобіжного заходу визначена застава - 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 501 750грн. та, у разі внесення застави, на підозрюваного покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання прокурора Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 .
Застосувати до ОСОБА_10 , підозрюваногоу вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021від 15.05.2019 рокузапобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.09.2019 року.

У якості альтернативного запобіжного заходу ОСОБА_10 визначити заставу 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок:
Банківські реквізити по сплаті коштів під заставу по Одеському апеляційному суду
Отримувач: Одеський апеляційний суд
Код ЄДРПОУ отримувача: 42268321
Р/р 6720, МФО 820172
Банк отримувача: ДКСУ м. Київ
Призначення платежу: згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 23.07.2019 року, заставна сума за ОСОБА_10 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_10 звільняються з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_11 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибути до органу досудового розслідування за вимогою слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися з Арцизького району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця мешкання.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_11 , що відповідно до ч.ч.8, 10, 11 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за згодою заставодавця.

Ухвала апеляційного суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26 липня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4