В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року Справа № 608/1660/19

Номер провадження1-кп/608/223/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000366, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.08.2019 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 31 травня 2019 року Чортківським районним судом Тернопільської області, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став і вчинив новий, умисний злочин при наступних обставинах:

31.05.2019 року, на підставі вироку Чортківського районного суду Тернопільської області, ОСОБА_3 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було призначено покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт. Вище вказане покарання ОСОБА_3 мав відпрацьовувати у Чортківський ККП в період часу із 15.07.2019 року по 29.08.2019 року. Однак, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та не виконання покладених на нього судом обов`язків, в період часу з 15 липня 2019 року по 27 серпня 2019 року, ухилявся від відбування покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, призначеного вище вказаним вироком Чортківського районного суду Тернопільської області, а саме: за вказаний період часу ОСОБА_3 , із 80 годин, які були заплановані в даних місяцях, згідно з графіком виходу на роботу, відпрацював лише 8 годин, а 72 години не відпрацював без поважних причин, при цьому достовірно знаючи, що за ухилення від відбування призначеного судом покарання передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 27 серпня 2018 року про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у цьому діянні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України у виді 3 (трьох ) місяців арешту, а також до даного покарання повністю приєднати в порядку ч. 1 ст. 71 КК України невідбуту частину покарання за попереднім вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2019 року, перевівши 72 години громадських робіт з дотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України в 9 днів арешту, таким чином призначивши остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) місяців 9 (дев`яти) дні арешту.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди, покарання.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, що відповідає вимогам закону.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_5 просять затвердити вказану угоду про визнання винуватості.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 27 серпня 2019 року, укладеної між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Цивільний позов не заявлений. Речових доказів не має. Судових витрат не має.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , укладену 27 серпня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000366, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України у виді 3 (трьох ) місяців арешту, приєднавши до даного покарання повністю, в порядку ч. 1 ст. 71 КК України, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2019 року, перевівши 72 години громадських робіт з дотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України в 9 днів арешту, та остаточне покарання призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) місяців 9 (дев`яти) дні арешту.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вірна

Суддя /підпис/

Вирок набрав законну силу " " року

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1660/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " року

Секретар: