Справа № 457/1058/19
провадження №1-кс/457/414/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
08.07.2019 приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «OpelZafira», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , власником якого є його дідусь ОСОБА_5 , та проїжджаючи на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 здійснив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_3 , який безпосередньо перед наїздом впав з велосипеда на проїзну частину дороги, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зі зміщенням правої стегнової кістки, після чого ОСОБА_4 під керуванням вищевказаного автомобіля доставлений в Трускавецьку міську лікарню.

09.07.2019 СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 00000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, що є предметом дослідження судової автотехнічної експертизи.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення судової автотехнічної експертизи.
Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00000258 від 09 липня 2019 року судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), на вирішення якої поставити наступні питання:
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «OpelZafira», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до вимог ПДР України?

- Чи відповідали дії водія автомобіля «OpelZafira», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , вимогам ПДР України?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «OpelZafira», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , уникнути настання ДТП ?

- Що з технічної точки зору стало причиною даної ДТП ?

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1