Справа № 587/1495/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працездатного, працюючого столяром в ПАТ «Суми - Хімпром», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, у жовтні 2018 року ОСОБА_4 вирішив звернутися до Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації із заявою про призначення житлової субсидії.
Пунктами 1-5 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (далі - Положення), визначений порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Відповідно до пункту 2 Положення право на отримання субсидії поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Згідно до підпункту 2 пункту 6 Положення субсидія не призначається, якщо будь-хто із складу домогосподарства має у своєму домоволодінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда).
Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб транспортних засобів зазначається у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії.
Так, 02.10.2018 ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 15 подав заяву про призначення житлової субсидії та заповнив Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. У декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, ОСОБА_4 у розділі ІV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку в з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)» зазначив, що транспортні засоби у нього та у членів сім`ї відсутні. Достовірність зазначених у заяві даних ОСОБА_4 засвідчив особистим підписом.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно вніс до декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії недостовірні відомості про відсутність транспортних засобів, умисно приховавши факт наявності у його власності причепу марки «ПГМФ» моделі «8302», № шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2016 року випуску.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 шахрайським шляхом, тобто шляхом обману Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, діючи умисно, в порушення вимог Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 останній не повідомив Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про наявність у його власності транспортного засобу, за наявності якого житлова субсидія не призначається.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і дав показання про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині ухвали.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечував проти клопотання та вважав за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК України).
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ( ч.3 ст. 288 КПК України).
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував шкоду, завдану державним та суспільним інтересам, що підтверджується наданими ОСОБА_4 квитанціями.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження.
Речовий доказ: декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії на ім*я ОСОБА_4 , повернути до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, оригінал розрахунку розміру переплачених коштів по субсидії для ОСОБА_4 від 10.06.2019 р. та завірену копію заяви про призначення житлової субсидії ОСОБА_4 від 02.10.2018 р., залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1