Справа № 367/4371/19
Провадження № 1-кс/367/2056/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 із наданням можливості вилучити оригінали документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 (заяви, листи, автобіографія, повідомлення, накази та інші документи, що містять підписи ОСОБА_4 ) у кількості 15 штук.

Своє клопотання мотивує тим, що Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Бучанської міської ради в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 14.05.2019 року укладено договір підряду № 197. Предметом вказаного договору є виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт з капітального ремонту проїзду між вул. Склозаводська та пров. Яблунський в м. Буча Київської області. Сума вказаного договору склала 1 мільйон 422 тисячі 025 гривень 20 копійок. На виконання умов вказаного договору, на підставі акту прийнятих будівельних робіт № 1 від 16.05.2019 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувало на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 1 мільйон 422 тисячі 025 гривень 20 копійок. В ході огляду місця події, що проводився 29.05.2019 встановлено, що у проїзді між вул. Склозаводська та пров. Яблунський в м. Буча Київської області не виявлено ознак проведення будь-яких ремонтних робіт. Таким чином, встановлено, що будівельні роботи з капітального ремонту житлового будинку не проводились. Отже, встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу з 14.05.2019 року по 16.05.2019 року, розтратили та привласнили грошові кошти в розмірі 1 мільйон 422 тисячі 025 гривень 20 копійок, що відповідно до договору № 197 від 14.05.2019 року були призначені для виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по капітальному ремонту проїзду між вул. Склозаводська та пров. Яблунський в м. Буча Київської області. Таким чином, внаслідок вказаних дій КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завдано матеріального збитку на вказану суму. Вказані відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного злочину, забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, що можна підтвердити шляхом вилучення документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 (заяви, листи, автобіографія, повідомлення, накази та інші документи, що містять підписи ОСОБА_4 ) у кількості 15 штук. У зв`язку із цим, встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якої планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Значення документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до вказаних документів буде встановлено засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора підприємства, що перебував на посаді на момент проведення підрядних робіт та виконання будівельних робіт, установчих документів та виробничих потужностей на здійснення певних видів підприємницької діяльності, та вільних зразків для проведення почеркознавчої експертизи, а тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості укладеного договору про виконання підрядних робіт товариством, наявних потужностей та необхідність спростування чи підтвердження показів директора товариства, засновника товариства та інших свідків, що надасть стороні обвинувачення встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допити, призначення експертиз та проведення інших процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування. Таким чином, на підтвердження необхідності вилучення в оригіналі документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказує необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису директора підприємства, що наявний у договорі № 197 від 14.05.2019, акті приймання виконаних робіт за квітень 2019 року та вилучення оригіналів документів із вільними зразками підпису директора. У зв`язку із тим, що наявна реальна загроза зміни, знищення інформації та документів, що містяться у документах доступ до яких планується отримати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 можливо розглядати клопотання без участі їх представників.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 із наданням можливості вилучити оригінали документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 (заяви, листи, автобіографія, повідомлення, накази та інші документи, що містять підписи ОСОБА_4 ) у кількості 15 штук, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 05.11.2019 року, закінчення строку дії ухвали 05.12.2019 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 із наданням можливості вилучити оригінали документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 (заяви, листи, автобіографія, повідомлення, накази та інші документи, що містять підписи ОСОБА_4 ) у кількості 15 штук.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 05.11.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 05.12.2019 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1