Справа № 214/1816/18
1-кс/214/2287/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000356 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 ,клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2017 року з письмовою заявою до Саксаганського ВП КВП звернувся ОСОБА_5 , з проханням притягти до відповідальності невідому особу, яка 30.12.2017 року, близько 14:00 години, на автомобільному майданчику розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, без ознак шахрайства, заволоділа майном заявника, а саме автомобілем марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 р.в., колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, р/н НОМЕР_2 , завдавши йому матеріального збитку. Обставини події встановлюються.
За вчинення даного злочину було викрито ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний транспортний засіб було поставлено на облік УПД як «викрадений».
25.10.2019 року даний транспортний засіб було виявлено та вилучено слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києві. Згідно доручення про евакуацію транспортного засобу, даний автомобіль утримується на майданчику за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд уважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести, неможливо.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , разом та/або окремо тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 р.в., колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, р/н НОМЕР_2 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, який знаходиться на майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення огляду вказаного автомобіля та з метою подальшого його вилучення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .