Справа № 709/1893/19
У Х В А Л А
про арешт майна
21 жовтня 2019 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 17 жовтня 2019 року працівниками Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області був затриманий ОСОБА_4 , 1969 року народження, який займався незаконним виловом риби в Сулинській затоці поблизу с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області.

За даним фактом 17 жовтня 2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

17 жовтня 2019 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в прибережній смузі Сулинської затоки поблизу с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області проведено огляд гужового транспорту, біля якого знаходився ОСОБА_4 , який проживає у с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області. В результаті огляду виявлено та вилучено до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областідві рибальські сітки з розміром вічка 40 х 40 мм; одну рибальську сітку з розміром вічка 50 х 50 мм; рибу виду щука в кількості 4 шт., лин 2 шт., карась 61 шт., рак 4 шт. Цього ж дня вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною від 17 жовтня 2019 року № 123 здана на рибоприймальний пункт

ФОП ОСОБА_5 , та слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання рибальських сіток та риби речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучене під час огляду місця події від17 жовтня 2019 року знаряддя лову, а саме 3 рибальські сітки, є забороненим знаряддям лову згідно з п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства".

Вилучені в ході огляду місця події рибальські сітки використані як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому є потреба у накладенні арешту на них з метою забезпечення кримінального провадження, що і стало підставою для звернення з вказаним клопотанням до суду.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000419 від 17 жовтня 2019року, копію протоколу огляду місця події від
17 жовтня 2019року, копію такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження (додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541), копію накладної від 17 жовтня 2019 року № 123, копію постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 17 жовтня 2019 року, копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 17 жовтня 2019 року.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Як зазначено у ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи те, що рибальські сітки фактично є знаряддями вчинення ймовірного кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів є необхідність в накладенні на них арешту, у зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на три рибальські сітки - дві рибальські сітки з розміром вічка
40 х 40 мм, одну рибальську сітку з розміром вічка 50 х 50 мм, що були вилучені 17 жовтня 2019 року під час огляду місця події, проведеного в прибережній зоні Сулинської затоки поблизу с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області,та заборонити будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1