Справа № 214/112/19
1-кп/214/423/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження № 0031), відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має загально-середню освіту, неодружений, на утриманні дітей не має, раніше судимого:

- 22.11.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2, ст. 69 КК України до 4 року позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- 04.02.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 307 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 02.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 03.03.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22.06.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 до 4 років позбавлення волі, ст. 70 ч.4. до 4 років 4 місяці позбавлення волі, звільнений 07.09.2017 року, умовно-достроково, не відбутий строк: 1 рік 2 місяці 12 днів;

-16.11.2018 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

- 05.03.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 ч.4 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Відповідно до вироку Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2019 року, скасовано в частині призначеного покарання та визначено покарання за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- 06.05.2019 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- 15.07.2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, а також незаконне виготовлення психотропної речовини первинтину (метамфетаміну), в кінці серпня 2018 року, точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, перебував біля КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР, розташованого за адресою вул. Дишинського, 27, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області. У невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_4 незаконно придбав за грошові кошти у сумі 300 грн., 3 (три) конвалюти, кожна з яких містила по 10 (десять) таблеток з маркуванням «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 ДО 07 22», що містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), з метою подальшого їх збуту, а також 4 (чотири) конвалюти, кожна з яких містила по 6 (шість) таблеток з маркуванням «CIRRUSduolot:236491 EXP:11/2020», що містять псевдоефедрину гідрохлорид, який віднесений до прекурсорів, з метою їх використання для незаконного виготовлення психотропної речовини первинтину (метамфетаміну). Після цього, ОСОБА_4 громадським транспортом проїхавши до вул. Хабаровська, м. Кривого Рогу, тим самим перевіз, та залишив придбані ним вищезазначені конвалюти з маркуванням «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 ДО 07 22» та «CIRRUSduolot:236491 EXP:11/2020» зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх збуту, а також незаконного виготовлення психотропної речовини первинтину (метамфетаміну).

05.09.2018, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, в порушення ст.19 Закону України «Про лікарські засоби», Наказу МОЗ від 19.07.2005 року №360, Наказу МОЗ від 17.08.2007 №490, не будучи підприємцем і не маючи вказаного спеціального на те дозволу (ліцензії), переслідуючи корисливу мету, знаходився біля будинку № 51 по пр-ту. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Діючи умисно, ОСОБА_4 незаконно збув громадянину ОСОБА_6 за 40 гривень 4 (чотири) таблетки сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол-Дарниця», в яких, відповідно до висновку експерта №1/8.15/4360 від 23.11.2018, виявлено «дифенгідрамін» (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарський засобів, маса «дифенгідраміну» (димедролу) складає 0,1908 г.

В той же день, 05.09.2018, приблизно о 16:38 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №4 по вул. Галенко, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції. В присутності понятих, під час огляду місця події, ОСОБА_4 , на вимогу працівників поліції, видав зі своєї сумки, яка була при ньому, 2 (дві) конвалюти, кожна з яких містила по 10 (десять) таблеток, з маркуванням «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 ДО 07 22», а також з лівої кишені, одягнутих на нього штанів - 1 (одну) конвалюту, в якій містилось 5 (п`ять) таблеток, з маркуванням «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 ДО 07 22». В зазначених конвалютах, відповідно до висновку експерта №1/8.15/4213 від 14.11.2018 року, виявлено «дифенгідрамін» (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарський засобів, маса якого складає відповідно 0,4950г., 0,4950г., 0,2475г., які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, зберігав для мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, а також незаконне виготовлення психотропної речовини первинтину (метамфетаміну), в кінці серпня 2018 року, точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, перебував біля КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР, розташованого за адресою вул. Дишинського, 27, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області. У невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_4 незаконно придбав за грошові кошти у сумі 300 грн., 3 (три) конвалюти, кожна з яких містила по 10 (десять) таблеток з маркуванням «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 ДО 07 22», що містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), з метою подальшого їх збуту, а також 4 (чотири) конвалюти, кожна з яких містила по 6 (шість) таблеток з маркуванням «CIRRUSduolot:236491 EXP:11/2020», що містять псевдоефедрину гідрохлорид, який віднесений до прекурсорів, з метою їх використання для незаконного виготовлення психотропної речовини первинтину (метамфетаміну). Після цього, ОСОБА_4 громадським транспортом проїхавши до вул. Хабаровська, м. Кривого Рогу, тим самим перевіз, та залишив придбані ним вищезазначені конвалюти з маркуванням «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 ДО 07 22» та «CIRRUSduolot:236491 EXP:11/2020», зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх збуту, а також незаконного виготовлення психотропної речовини первинтину (метамфетаміну).

05.09.2018 року, приблизно о 16:38 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №4 по вул. Галенко, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, куди перевіз вищевказані таблетки, був зупинений працівниками поліції. В присутності понятих, під час огляду місця події працівниками поліції, на вимогу працівників поліції ОСОБА_4 видав зі своєї сумки, яка була при ньому, 4 (чотири) конвалюти, кожна з яких містила по 6 (шість) таблеток, з маркуванням «CIRRUSduolot:236491 EXP:11/2020», які відповідно до висновку експерта №1/8.6/4211 від 14.11.2018 року містять псевдоефедрину гідрохлорид, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса псевдоефедрину гідрохлориду відповідно складає 0,7152г., 0,7620г., 0,7092г., 0,7194г.

Вказані прекурсори ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз і зберігав з метою використання для виготовлення психотропної речовини - первинтину (метамфетаміну).

Крім того, ОСОБА_4 , в середині серпня 2018 року, діючи повторно з метою незаконного придбання, виготовлення, зберігання перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, обіг якого, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено, знаходячись у лісосмузі за авторинком «Термінал» в Металургійному районі м. Кривого Рогу виявив три кущі коноплі. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, ОСОБА_4 зірвав три даних кущі коноплі та залишив їх у себе, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого, в не встановленому слідством місці, ОСОБА_4 висушив кущі коноплі, подрібнив їх, привівши їх у готову до вживання форму наркотичного засобу та помістив у сліп пакети в кількості 27 штук, які були при ньому, тим самим незаконно виготував наркотичний засіб.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, в порушення вказаних вимог закону, приблизно в середині серпня 2018 року, точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись у лісосмузі, яка розташована за авторинком «Термінал» в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом пориву зібрав частину виявлених ним рослин коноплі у кількості 3 штук. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав, із яких незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який у подальшому розфасував у 27 пластикових сліп-пакетів, з застібкою, які були при ньому. Після чого, ОСОБА_4 перевіз їх на громадському транспорті до будинку №4 по вул. Галенко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де сховав сліп-пакети в кількості 27 штук з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у гаражах, біля вищевказаного будинку, та почав їх незаконно зберігати.

05.09.2018 року, приблизно о 16:25 годині, ОСОБА_4 прийшов до гаражів, біля будинку №4 по вул. Галенко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де незаконно зберігав 27 сліп-пакетів з особливо наркотичним засобом канабісом, та поклав їх у свою сумку, яка була при ньому.

В цей же день, 05.09.2018 року, приблизно о 16:38 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №4 по вул. Галенка, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками патрульної поліції. В присутності понятих, під час огляду місця події працівниками поліції, на їх вимогу, ОСОБА_4 надав зі своєї сумки, яка була при ньому, 27 (двадцять сім) сліп-пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою: 3,329г., 4,585г., 3,308г., 3,301г., 4,695г., 4,409г., 5,043г., 4,305г., 3,744г., 3,655г., 2,826г., 2,188г., 3,965г., 3,049г., 3,503г., 2,527г., 3,028г., 2,804г., 3,356г., 4,643г., 3,510г., 4,337г., 4,032г., 3,058г., 3,374г., 3,388г., 3,446г., загальна масою 97,408г. Зазначена речовина, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6/776 від 16.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 3,100г., 4,238г., 3,113г., 3,039г., 4,315г., 4,036г., 4,581г., 3,521г., 3,546г., 3,432г., 2,636г., 2,069г., 3,715г., 2,875г., 3,323г., 2,405г., 2,901г., 2,674г., 3,188г., 4,418г., 3,296г., 3,927г., 3,685г., 2,814г., 3,039г., 3,050г., 3,140г., загальною масою 90,076г.

Крім того, ОСОБА_4 , в жовтні 2017 року, точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, у свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 придбав короткоствольний гладкоствольний пістолет моделі «ZORAKI-Mod.914- S» калібру 9 мм. Р.А.К. № НОМЕР_1 , виробництво Туреччина, в магазині якого знаходились вісім патронів калібру 9 мм Р.А., який у подальшому носив при собі та зберігав при собі з метою самооборони.

05.09.2018, приблизно о 16:38 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №4 по вул. Галенко, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками патрульної поліції. В присутності понятих, під час огляду місця події працівниками поліції, на їх вимогу, ОСОБА_4 надав зі своєї сумки, яка була при ньому, короткоствольний гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом з сигнальних пістолетів моделі «ZORAKI-Mod.914- S» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 , виробництво Туреччина. Даний пістолет, згідно судово-балістичної експертизи № 29/3.1/1929 від 29.10.2018 року є вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів як шумовими, газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., а також зарядами, що складаються з шумовою (сигнального) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі діаметром до 6,5 мм., при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль).

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 12.12.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходився біля будинку №1 по вул. О.Поля, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 з фасаду кабельної лінії зв`язку, біля вищевказаного будинку, за допомогою заздалегідь заготовленного невстановленого слідством знаряддя, здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме:

-кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 19 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 12.12.2018 р. могла складати 2235,61 грн.,

-кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 19 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 12.12.2018 р. могла складати 1084,84 грн.,

-кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 57 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 12.12.2018 р. могла складати 2067,73 грн.,

-кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 19 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 12.12.2018 р. могла складати 293, 28грн.,

на загальну суму 5681,46 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 5681,46 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 13.12.2018 року, в нічний час доби, знаходився біля будинку №20 по вул. В.Великого, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , за допомогою заготовленого невстановленого слідством знаряддя, з фасаду кабельної лінії зв`язку біля вищевказаного будинку, здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме:

-кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 13.12.2018 р. могла складати 846, 79 грн.,

-кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 13.12.2018 р. могла складати 538, 00 грн.,

-кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 13.12.2018 р. могла складати 228, 93 грн., на загальну суму 1613,72 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1613,72 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 13.12.2018 року, в нічний час доби, знаходився біля будинку №12 по вул.Тесленка, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 за допомогою лому, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме:

-кабелю марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 14 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 13.12.2018 р. могла складати 2193,36 грн.,

-кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 14 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 13.12.2018 р. могла складати 778,28 грн.,

-кабелю марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 14 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 13.12.2018 р. могла складати 361, 28 грн.,

-кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 14 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 13.12.2018 р. могла складати 210,41 грн.,

-кабелю марки ТПП 5х2х0,5 довжиною 14 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 13.12.2018 р. могла складати 203, 67 грн., на загальну суму 3747,00 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3747,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 22.12.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходився біля будинку №11 по вул. Тесленка, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 за допомогою лому, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме:

-кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 70 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 22.12.2018 р. могла складати 1887,89 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 ,, ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1887,89 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 22.12.2018 року, в нічний час доби, знаходився біля будинку №1 по вул. Бикова, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме:

-кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 111 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 22.12.2018 р. могла складати 2993,65 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2993,65 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 14.01.2019 року, в нічний час доби, знаходився біля будинку №26 по вул. Г. Радієвського, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , за допомогою лому, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме:

-кабелю марки КСПП 1х4х1,2 довжиною 153 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 14.01.2019 р. могла складати 4676,95 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого, разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 4676,95 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 15.01.2019 року, в нічний час доби, знаходився біля будинку №82 по вул. Покровська, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , за допомогою лому, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме:

-кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 164 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 15.01.2019 р. могла складати 2317,78 грн.,

який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2317,78 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 17.01.2019 року, в нічний час доби, знаходився біля будинку №10 по вул. Філатова, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , за допомогою лому, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме:

- кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 39 метрів, вартість якого згідно висновку експерта № 34/12.1/17 від 07.02.2019 року станом на 17.01.2019 р. могла складати 1141,68 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1141,68 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за: ч.1 ст.321 КК України, за ознаками незаконного придбання, перевезення, зберігання з мето збуту, збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу; ч.2 ст.311 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинених у великих розмірах; ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України; ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу; ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі та пояснив наступне. В кінці серпня 2018 року, вдень, біля психоневрологічного диспансеру, він у незнайомого хлопця придбав 3 упаковки димедролу, в кожній з яких було по 10 пігулок та 4 упаковки таблеток Cirrus по 6 таблеток в кожній, за 300 грн. Потім він на маршрутному таксі поїхав додому. 05.09.2018 року, біля 16.00 години він продав 4 таблетки димедролу своєму знайомому ОСОБА_8 за 40 гривень. Того ж дня, о 16.38 годині, його на вул. Галенка зупинили працівники поліції. На запитання про наявність в нього заборонених речей, він з сумки видав 2 конвалюти димедролу по 10 таблеток в кожній та 5 таблеток димедролу з кишені. Крім того він видав 27 сліп пакетів з канабісом. Зазначений канабіс він нарвав біля ринку «Термінал» в серпні, який потім висушив та розфасував по пакетикам для власного вживання. До цього він канабіс перевіз та ховав біля гаражів по вул. Галенка. Крім того, в нього в сумці лежав пістолет, який він придбав у знайомого ОСОБА_7 в жовтні 2017 року. Сліп пакети з канабісом, конвалюти з таблетками та пістолет вилучили в присутності понятих. Він все видав добровільно, без тиску. Потім все опечатали. Він обставин, зазначених в обвинувальному акті не заперечує.

Крім того, 12 грудня 2018 року, вночі, біля будинку №1 по вул. О.Поля, він заліз в каналізаційний люк, звідки вирізав 4-5 кабелів по 20-50 метрів. Різав за допомогою маленького лому, секатора. Вирізаний кабель він переніс до гаражів де випалив. Мідь здав на металобрухт, а гроші витратив на власні потреби.

Також він, 13 грудня 2018 року, вночі, по вул..Володимира Великого зрізав кабель (біля 60 метрів). Зазначений кабель він скрутив, потім випалив і здав до пункту прийому металобрухту, а гроші виратив на власні потреби. Того ж дня він, біля будинку №12, по вул.Тесленка, відкрив люк, заліз, порізав кабель, скрутив випалив і здав (близько 80 метрів кабелю).

22 грудня 2018 року, біля будинку №11 по вул. Тесленка, він з каналізаційного люку вирізав близько 70 метрів кабелю, який випалив, а мідь здав.

22 грудня 2018 року він вирізав близько 120 метрів кабелю біля буд.1 по вул. Бикова, скрутив його та випалив.

14 січня 2019 року, по вул. Г. Радієвського, біля буд.№26, він з каналізаційного люку викрав 150 метрів кабелю, який випалив та здав на металобрухт.

15 січня 2019 року, біля будинку №82 по вул..Покровській, він вирізав близько 160-170 метрів кабелю, який випалив і здав.

17 січня 2019 року, по вулиці Філатова, біля будинку №10 він вирізав з каналізаційного люку близько 40 метрів кабелю, який випалив і здав.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчинених злочинах, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визначається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання судом не виявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 4, а.с.33).

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості, передбачені ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185 КК України та тяжкі злочини, передбачені ч.1 ст.263, ч. 3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т.4 а.с. 34), раніше судимий (Т.4 а.с. 35-37), на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра не перебуває та не перебував ( Т.4, а.с. 33), у лікаря нарколога перебуває під диспансерним наглядом з жовтня 2011 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності ( Т.4, а.с.31).

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покаранням призначеним за даним вироком поглинути покарання призначене за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Строк покарання ОСОБА_4 необхідно числити з моменту його затримання, тобто з 22 січня 2019 року (т.3 а.с.173-176).

У справі представником потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_9 заявлено цивільний позов, згідно з яким він просить стягнути з ОСОБА_4 на користь Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» 24 060,13 грн. майнової шкоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_4 позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення.

Захисник ОСОБА_10 покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд приходить до висновку, що умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні майна, потерпілому спричинено майнову шкоду, відповідальність за яку суд покладає на обвинуваченого в зв`язку з доведенням його вини.

Вирішуючи питання про належність, допустимість доказів та з огляду на наявність підстав звільнення від доказування, суд керується нормами ЦПК України, а саме: ч.1 ст. 82 ЦПК України якої передбачено що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст.ст. 16, 1166 ЦК України, відповідно до ст.ст. 128, 368 КПК України, позовні вимоги представника потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 10 153 (десять тисяч сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок (Т. 4 а.с. 82, 97, 110, 125, 140, т.3 а.с.145 ).

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за:

- ч.1 ст.321 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- ч.2 ст.311 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покаранням призначеним за даним вироком поглинути покарання призначене за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Строк покарання ОСОБА_4 необхідно числити з моменту його затримання, тобто з 22 січня 2019 року (т.3 а.с.173-176).

Цивільний позов представника потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 ) в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 24 060 (двадцять чотири тисячі шістдесят) грн. 13 коп.

Речові докази:

- 27 (двадцять сім) сліп пакетів з речовиною рослинного походження канабісом, загальною масою 92, 008 г., вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_4 , які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №001856) знищити (т.4 а.с. 89, 90);

- 10 (десять) таблеток, з маркуванням «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 ДО 07 22», 1 (одну) конвалюту, в якій містилось 5 (п`ять) таблеток, з маркуванням «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 ДО 07 22», в яких виявлено «дифенгідрамін» (димедрол), масою 0,3891г, 0,4019г., 0,2587 г., вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_4 , які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №001858) знищити (т.4 а.с.103, 104);
- 4 (чотири) таблетки, в яких виявлено «дифенгідрамін» (димедрол), масою 0,2589 г., вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_6 , які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №001857) знищити (т.4 а.с. 117, 118);
- 4 (чотири) конвалюти, кожна з яких містила по 6 (шість) таблеток, з маркуванням «CIRRUSduo lot:236491 EXP:11/2020», в яких виявлено псевдоефедрину гідрохлорид, масою 1,0767г, 1,0730г., 1,0750 г., 1,0427г., вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_4 , які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №001859) знищити (131, 132);

- пістолет моделі «ZORAKI-Mod.914- S» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 з шістьма патронами та двома стріляними гільзами, вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_4 , які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №001855) знищити (т.4 а.с.148, 149);

- грошові кошти в сумі 50 гривень, вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_4 звернути в дохід держави (т.4 а.с.18);

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 10 153 (десять тисяч сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок (Т.4 а.с. 82, 97, 110, 125, 140, т.3 а.с.145).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1