Справа № 287/1502/19
У Х В А Л А

"04" грудня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000254 від 05.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ємільчинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
08.10.2019 року ухвалою Ємільчинського районного суду задоволено клопотання прокурора про призначення ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи; доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу строком 30 (тридцять) днів, на вирішення якої поставлено наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 психічними захворюваннями і чи не перебував він в період вчинення інкримінованого йому злочину, в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності?
- Чи усвідомлював свої дії ОСОБА_5 і керував ними під час вчинення інкримінованого йому злочину?
- Чи міг перебувати ОСОБА_5 на момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту?
- Чи не страждає ОСОБА_5 психічними захворюваннями в даний час та чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Якщо ОСОБА_5 не був здатний усвідомлювати свої дії чи керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину, то чи потребує він примусового лікування, чи не має протипоказань такому лікуванню?
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали зазначено направити начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» для організації її виконання та доручити начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до установи, яка буде проводити експертизу, для проходження експертизи.
04.12.2019 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила змінити ухвалу про призначення ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи в частині направлення копії ухвали начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» для організації її виконання та доручення начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до установи, яка буде проводити експертизу, для проходження експертизи, та копію ухвали надати Коростенській місцевій прокуратурі для організації її виконання та доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 до установи, яка буде проводити експертизу, для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи, зазначивши, що ухвалою Ємільчинського районного суду від 05.11.2019 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт та до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту та звільнено з-під варти.
Суд, з`ясувавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, які не заперечували щодо зміни ухвали від 08.10.2019 року про призначення ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, який заперечив проти направлення його для проходження експертизи, направлення копії ухвали начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» для організації її виконання та доручення начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до установи, яка буде проводити експертизу, для проходження експертизи, та копію ухвали надати Коростенській місцевій прокуратурі для організації її виконання та доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 до установи, яка буде проводити експертизу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Ухвалою Ємільчинського районного суду від 08.10.2019 року експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради, розташованої за адресою 12440, вул. Шосе Бердичівська, 3, с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, доручено провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 строком 30 (тридцять) днів. Копію ухвали вирішено направити начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» для організації її виконання та доручено начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до установи, яка буде проводити експертизу, для проходження експертизи.
Згідно ухвали Ємільчинського районного суду від 05.11.2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт; до обвинуваченого ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту та звільнено з-під варти.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 звільнений з-під варти та перебуває за місцем свого проживання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про зміну ухвали Ємільчинського районного суду від 08.10.2019 року про призначення ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Змінити абзаци четвертий та п`ятий ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області 08.10.2019 року про призначення ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, виклавши їх в наступній редакції:
«Копію ухвали надати прокурору Коростенської місцевої прокуратури для організації її виконання.
Доручити прокурору Коростенської місцевої прокуратури доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до установи, яка буде проводити експертизу, для проходження експертизи».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1