МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/812/833/19 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002856, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В поданні голови Ленінського районного суду м. Миколаєва порушується питання про направлення клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002856 до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного клопотання у Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2019 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, 7 посад є вакантними.

Судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх було призначено.

Суддю ОСОБА_8 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відсторонено від посади.

У судді ОСОБА_9 припиняються повноваження, справи з 22 липня 2019 року на вказану суддю не розподіляються за шістдесят календарних днів до закінчення повноважень.

Судді ОСОБА_10 ухвалою від 8 серпня 2019 року задоволено самовідвід.

Суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці до 18 серпня 2019 року.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002856, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, є Заводський районний суд м. Миколаєва.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002856, на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись статтями 34, 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002856 до іншого суду - задовольнити.

Клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002856, направити на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: