У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/529/19
Номер провадження 1-кс/184/466/19

21 травня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001007 від 27.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001007 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.12.2018 року невстановлені особи, знаходячись на території навчального закладу КЗ «Навчально-виховне об`єднання» м. Покров, спричинили тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 18.12.2018 року приблизно о 13 годині 10 хвилин вийшов зі свого кабінету та пішов до роздягальні з метою вдягнути куртку. В роздягальні нікого не було. ОСОБА_3 вдягнувся та вийшов на вулицю, де біля входу побачив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які всі підбігли до ОСОБА_3 , та ОСОБА_11 підставив йому підніжку та він впав на землю. Після чого ОСОБА_3 встав та ОСОБА_11 кинув ОСОБА_3 сніг в обличчя, та ОСОБА_3 знову впав. Коли ОСОБА_3 лежав на спині, то його почали бити ногами, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 били своїми ногами в область живота, печінки, в ногу (праве стегно) ОСОБА_3 . В ногу бив ОСОБА_14 (ударів було 3), в печінку бив ОСОБА_12 (ударів було 3), ОСОБА_13 бив в живіт ногами (ударів було 3). ОСОБА_15 бив в область грудей справа (ударів було 3), ОСОБА_11 в область тулуба зліва (ударів було 3), ОСОБА_7 бив в область грудей посередині (ударів було 3).

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження була призначена судово-медична експертиза. Відповідно до висновку судово-медичного експерта Нікопольського відділення КЗ ДОБСМЕ ДОР № 13-С від 31.12.2018 року у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 із записів в медичних документах від 20.12.2018 року встановлено тілесне ушкодження синець правого плеча, що відноситься до легких тілесних ушкоджень (згідно п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень). Виявлене тілесне ушкодження утворилося від дії тупого твердого предмету, або від удару об такий предмет. Вказаний в медичних документах діагноз: «закрита травма живота без пошкодження внутрішніх органів» не знайшла свого підтвердження (згідно п. 4.6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).

17.05.2019 року було проведено слідчий експеримент за участю малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході котрого останній показав, як саме коли ОСОБА_3 лежав на спині, то його почали бити ногами, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 били своїми ногами в область живота, печінки, в ногу (праве стегно) ОСОБА_3 . В ногу бив ОСОБА_14 (ударів було 3), в печінку бив ОСОБА_12 (ударів було 3), ОСОБА_13 бив в живіт ногами (ударів було 3). ОСОБА_15 бив в область грудей справа (ударів було 3), ОСОБА_11 в область тулуба зліва (ударів було 3), ОСОБА_7 бив в область грудей посередині (ударів було 3).

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0001007 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На сьогодні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для виявлення в ході дослідження потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, які утворитися при механізмі та обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту за його участю 17.05.2019 року виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001007 від 27.12.2018 року, яке має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001007 від 27.12.2018 року - задовольнити.

Доручити Нікопольському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши відповіді на наступні питання:

-чи могли виявленні в ході дослідження потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися при механізмі та обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту за його участю 17.05.2019 року?

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Нікопольського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»

Експерту надати копію слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_3 від 19.05.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1