Справа № 736/1571/19
Номер провадження 1-кп/736/214/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000246 від 14.08.2019 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, освіта базова загальна середня, не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000246 від 14.08.2019 року, згідно з яким, 05 серпня 2019 року, близько 16.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, взяв до рук лозину, якою протиправно, умисно наніс два удари малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які прийшлися по правому стегну та грудній клітці.

В результаті умисних дій обвинуваченого, потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми по задньолатеральній поверхні правого стегна та садна в нижній частині грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 64 від 20.08.2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_5 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляються від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, не має до нього претензій і не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності, про що надано письмову заяву.

Обвинувачений у судовому засіданні вказав, що згоден на закриття відносно його кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки воно не суперечить чинному законодавству.

Заслухавши законного представника потерпілої, обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000246 від 14.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду, протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1