Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3574/19
Провадження № 1-кп/723/4099/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с.Кам`яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 310 КК України внесеного в єдиний реєстр за №0000600, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з травня 2019р., більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, до 02.07.2019 на присадибній ділянці, отриманої в спадок, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно вирощувала 259(двісті п`ятдесят дев`ять) рослин снотворного, маку, які, згідно висновку експерта № 465-Х від 15.07.2019. мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 ч. 1 КК України, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просить закрити кримінальне провадження на підставі ст.45 КК України.
16 вересня 2019року в м.Сторожинець під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 підтримала подане клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просить звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України з огляду на її дієве каяття, а кримінальне провадження закрити, оскільки відповідно до приписів ст. 12 КК України правопорушення вчинене нею відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Кримінально каране діяння вчинене нею вперше; у її скоєнні вона щиро кається. Разом з тим вона активно сприяла розкриттю злочину, так як беззастережно визнала свою вину, надала слідчому викривальні покази, з`являлася до органу досудового розслідування на першу вимогу.
Захисник підтримав подане клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрювану, захисника, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи (арк..4), міститься заява ОСОБА_4 , у якій остання вказала, що не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВС України №12 від 23.12.2005 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї, вчинений нею злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
За даних обставин суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст.ст.12, 45 КК України, керуючись ст.ст.126, 284-288, 314, 369-372 КПК Україниу суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, відповідно до ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - закрити.
Речові докази: 249рослин маку упаковані у картонну коробку з біркою знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 1099.07гривень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: