Справа № 466/8212/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна володільцю після скасування арешту у кримінальному провадженні №0002874 від 26.08.2019 року,-

в с т а н о в и в:

22.10.2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про повернення майна володільцю після скасування арешту у кримінальному провадженні №0002874 від 26.08.2019 рок.

Просив автомобіль марки Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, передати його володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання.

Клопотання обґрунтував наступним.

Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002874 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівника патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що 25.08.2019 року, приблизно о 17 год. 40 хв. було зупинено т/з марки Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , в якого при перевірці документів, згідно із базою НАІС було виявлено розбіжності у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

25.08.2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5 в ході якого належний ОСОБА_4 автомобіль був вилучений.

27.08.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 на автомобіль марки Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску накладено арешт.

16.10.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова скасовано арешт на автомобіль марки Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , один ключ до автомобіля Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску.

Однак при постановленні ухвали не вирішено питання про повернення автомобіля на відповідальне зберігання його володільцю в зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити з посиланням на обставини та підстави, викладеними у клопотанні про повернення майна.

В судове засідання прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 та слідчтий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 не з`явилися, хоча про дату, місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак надали суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002874 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0002876 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.08.2019 року накладено арешт на автомобіль марки Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16.10.2019 року скасовано арешт на автомобіль марки Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , один ключ до автомобіля Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання адвоката ОСОБА_8 про повернення майна володільцю після скасування арешту у кримінальному провадженні №0002874 від 26.08.2019 року є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Автомобіль марки Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, передати його володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1