Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року смт. Романів
Слідчий Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді судді із клопотанням, в якому зазначено, що 8 вересня 2019 року близько 12 години в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ОСОБА_3 , перебуваючи на території залізничної станції смт. Миропіль, що розташована по вул. Перемоги на підгрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 наніс останній близько трьох ударів кулаками по обличчю.
Посилаючись на наявність обов"язку звернення до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) чи відповідає давність нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень періоду вказаному у даній ухвалі?
3) чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на виступаючу поверхню дороги з висоти власного зросту, надавши тілу прискорення чи без такого?
4) враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, що виявленні у ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися внаслідок нанесення удару кулаком руки ?
5) чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при самоспричиненні?
6) чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вказала свідок ОСОБА_5 ?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Виходячи із того, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов"язковою і проводиться за дорученням слідчого судді, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) чи відповідає давність нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень періоду вказаному у даній ухвалі?
3) чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на виступаючу поверхню дороги з висоти власного зросту, надавши тілу прискорення чи без такого?
4) враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, що виявленні у ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися внаслідок нанесення удару кулаком руки ?
5) чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при самоспричиненні?
6) чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вказала свідок ОСОБА_5 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати слідчому Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1