Справа № 487/5092/19
Провадження № 1-кс/487/5392/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого Першого слідчого відділу Теріторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» звернулася зі скаргою в порядку ст. 124 КПК України на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі заявник посилається на те, що вона 12.06.2019 року в інтересах ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» звернулася до ТУ ДБР з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення службовими особами прокуратури Одеської області, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, яка була отримана 18.06.2019 р. Проте, у встановлений ст. 214 КПК України строк відомості до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим заявник була змушена звернутися зі скаргою.
Заявник в судовому засіданні підтримала доводи скарги, просила її задовольнити.
Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що заява від 12.06.2019 року долучена до вже розпочатого кримінального провадження №0000257 від 16.03.2018 р., обставини, викладені в заяві, будуть перевірені слідчим шляхом в рамках кримінального провадження, що розслідується ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.
Заслухваши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Встановлено, що 12.06.2019 року в інтересах ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» адвокат ОСОБА_3 звернулася до ТУ ДБР з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, службовими особами прокуратури Одесмької області.
Зазначена заява була отримана Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, 18.06.2019 року, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошти.
На теперішній час дані про внесення відомостей за вищевказаною заявою адвоката ОСОБА_3 до ЄРДР відсутні.
Положенння діючого кримінально-процесуального закону не передбачають долучення заяв або повідомлень про злочин до вже розпочатого кримінального провадження з метою перевірки викладених в заяві відомостей без їх внесення до ЄРДР, а здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» від 12.06.2019 року про вчинення кримінального правопорушення службовими особами прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1