Справа № 401/1741/19
№ 1-кс/401/506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної 03.06.2019 року в травматологічному відділені № НОМЕР_1 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2019 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи мотоциклом марки «KTM» без реєстраційного номеру, рухаючись по вулиці Центральній в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області біля знаку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » допустив виїзд мотоциклу за межі проїзної частини дороги. В результаті ДТП пасажир мотоциклу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації правого ока та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 для надання медичної допомоги в зв`язку з чим з 03.06.2019 року останній проходив лікування у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень в результаті ДТП, яке мало місце 03.06.2019 року о 01 годин 00 хвилин по вулиці Центральній в с. Микільське Світловодського району, Кіровоградської області. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та отримання можливості тимчасового їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю та можливість їх вилучення.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, відомості, що містяться у зазначених вище документах, на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються в травматологічному відділені № НОМЕР_1 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які становлять лікарську таємницю, а саме, оригінал історії хвороби заведеної 03.06.2019 року в травматологічному відділені № НОМЕР_1 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю, та знаходяться у володінні в травматологічному відділені № НОМЕР_1 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документом, який посвідчує право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної 03.06.2019 року в травматологічному відділені № НОМЕР_1 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в травматологічному відділені № НОМЕР_1 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 26.06.2019 року по 26.07.2019 року.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1