Справа номер №303/6224/19
Провадження №1-кс/303/2825/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судово-токсилогічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судово-токсилогічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2019 року, біля 22:00 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "OPEL ASTRA", синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Волошина, в смт. Чинадієво, Мукачівського району, в напрямку м. Мукачево, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності чи відсутності в крові велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , залишки алкоголю чи наркотичних речовин, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

- 2 -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити судово-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи знаходився ОСОБА_5 у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент настання даної дорожньо-транспортної пригоди, тобто 18.09.2019 року о 22 год. 00 хв.?
- Якщо у ОСОБА_5 наявні ознаки алкогольного чи наркотичного сп`яніння, то яка його ступінь?
Організацію виконання судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_5 доручити начальнику Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
У відповідності до ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України, експерту надати дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним, або частковим знищенням об`єкта експертизи, або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1