Справа № 459/2373/19
Провадження № 1-кс/459/1326/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

02 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000954 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить призначити експертизу. В його обґрунтування послався на те, що20.08.2019 року надійшло повідомлення від ДОП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, на території дачної ділянки належної ОСОБА_5 , яка розміщена в садово городньому кооперативі «Застава», що по вул. Львівська в м. Червоноград Львівської області , виявлено незаконний посів рослин конопель. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено одну рослину, візуально схожу на рослину коноплі. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

27.08.2019 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області з даного приводу зареєстровано кримінальне провадження №0000954 за ознаками ч.1 ст.310 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242,243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000954 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення, якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС Українина вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи відносяться одна рослина, візуально схожа на рослину коноплі, вилучену в процесі огляду за адресою:Львівська м. Червоноград, вул. Львівська в надачній ділянці , садово городнього кооперативу «Застава» , до наркотичних засобів?

- якщо так, то до яких саме?

Для дослідження експерту надати: одну картонну коробку, в якій знаходяться одна рослина, візуально схожа на рослину коноплі, вилученої в процесі огляду за адресою:Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, на дачній ділянці садово городнього кооперативу «Застава».
Речовий доказ наданий на експертизу дозволяю використати в повному або частковому об`ємі.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000954 від 21.08.2019 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування експертній установі.

Слідчий суддя: ОСОБА_1