Справа № 493/1500/19
Провадження № 1-кс/493/543/19
УХВАЛА
23 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И Л А :

СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи по встановленню наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.08.2019 року внесено відомості про факт умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 28.08.2019 року приблизно о 16 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї домогосподарства за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своїм малолітнім племінником ОСОБА_6 , під час якої, тримаючи в правій руці кухонний ніж, з відстані близько 3 метрів до ОСОБА_6 , умисно кинув зазначене знаряддя в його спину, тим самим заподіяв останньому тяжке тілесне ушкодження у виді колото-різаної рани спини по паравертебральній лінії праворуч на рівні 11-12 грудних хребців.
Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 872 від 18.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіологія з палатами інтенсивної терапії з подальшим переходом в хірургічне відділення в період з 28 серпня 2019 року до 05 вересня 2019 року. Діагноз «Колото-різана справа від Т12 з наявністю стороннього предмету ніж в рані з проникненням в праву плевральну порожнину. Гемоторакс справа».
Таким чином, історія хвороби ОСОБА_6 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, зокрема, необхідна для проведення судово-медичної експертизи по встановленню наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1