Провадження № 1-кс/756/2782/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006381 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з посиланням на те, що 30.08.2019, приблизно о 03 год. 30 хв., поблизу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини зліва ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЄО НОМЕР_1 ).
Під час огляду місця події, котрий проводився 30.08.2019 у період часу з 09 год. 45 хв. по 10 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. вул. Автозаводська, 7-А, у приміщенні квартири № 39, було виявлено та вилучено: сумку темно-зеленого кольору (всередині порожню), яку було поміщено до спец пакету білого кольору № 3486019, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого; предмет, схожий на ніж, довжиною приблизно 15 см, який було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»;спортивний костюм чорного кольору, на якому наявні сліди бурого кольору, який було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; рюкзак темно-сірого кольору, який було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок».
Крім того, під час огляду місця події, котрий проводився 30.08.2019 в період часу з 04 год. 25 хв. по 04 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 9-А, в приміщенні квартири № 54 було виявлено та вилучено: рубашку клітчату, яку було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; рюкзак чорного кольору чорного кольору, який було поміщено в спец пакет білого кольору № СХРО309959, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого;
Крім того, під час огляду місця події. який проводився 30.08.2019 в період часу з 07 год. 48 хв. по 08 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, в приміщенні гардеробу КМК ЛШМД, було виявлено та вилучено: туфлі коричневого кольору, футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодження у вигляді порізів, штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та спідню білизну (чоловічі труси), які було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок».
30.08.2019 у відповідності до вимог ст. 98 КПК України було винесено постанови про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою не допущення приведення до зникнення, втрати, пошкодження або відчуження відповідного майна, на яке було направлено кримінальне правопорушення або настання інших наслідків, тому слідчий просить накласти арешт на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, згідно якої клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, - у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на сумку темно-зеленого кольору, всередині порожня, яку було поміщено до спец пакету білого кольору № 3486019, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого; предмет, схожий на ніж, довжиною приблизно 15 см, який було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; спортивний костюм чорного кольору, на якому наявні сліди бурого кольору, який було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; рюкзак темно-сірого кольору, який було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; рубашку клітчату, яку було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; рюкзак чорного кольору чорного кольору, поміщено в спец пакет білого кольору № СХРО309959, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого; туфлі коричневого кольору, футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодження у вигляді порізів, штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та спідню білизну (чоловічі труси), які було поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок», у вигляді заборони їх відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1