У Х В А Л А

Справа № 634/964/19

Провадження № 1-кс/634/434/19

"23" липня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надання доручення експертній установі для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000307 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000307 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, встановлено, що 19.07.2019 близько 11:30 години, на ґрунтовій дорозі між с. Сугарівське та с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області сталося зіткнення автомобіля марки AUDI моделі 80 реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1984 року випуску під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з автомобілем марки LAND ROVER моделі DISCOVERY SPORT, 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . В результаті зіткнення водій автомобіля марки AUDI моделі 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_6 внаслідок ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи до проведення якої залучити експертів Красноградського МРВ ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-які тілесні ушкодження?

- якщо так, то які, їх характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

- чи характерні виявлені тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 110, 242, 244, КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надання доручення експертній установі для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000307 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задовольнити.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-які тілесні ушкодження?

- якщо так, то які, їх характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

- чи характерні виявлені тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту направити: медичну документацію, за необхідності матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Красноградського МРВ ХОБСМЕ Харківської області.

Виконання доручити заступнику начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя