Провадження №1-кс/592/5941/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001899, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 09 год. 40 хв. 03.07.2019 р. ОСОБА_3 , керував автомобілем «Opel Astra», н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Б. Шлях в м. Суми по напрямку до вул. Чернігівська. Рухаючись по вказаній вище вулиці в районі буд. №15 ОСОБА_3 зневажив мірами безпеки дорожнього руху, не прийняв міри до зниження швидкості керованого автомобіля аж до зупинки, для надання переваги в русі пішоходу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 який перетинав проїзну частину в межах пішохідного переходу з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому окроміального кінця лівої ключиці зі зміщенням, закритого перелому обох щиколоток зі зміщенням та підвивихом ступні назовні і з 03.07.2019 р. знаходився на амбулаторному лікуванні в НКП «Центральна міська клінічна лікарня».

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також механізму утворення та давність отримання тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001899, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001899 від 03.07.2019 р. судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Які тілесні ушкодження є в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) їх характер, локалізація, механізм утворення та давність отримання?

2). Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при ДТП?

3). Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_4 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити медичну документацію з НКП «Центральна міська клінічна лікарня».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1