Справа № 395/745/19 Провадження № 1-кс/395/212/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородськогог районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155 від 20.03.2018 року на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.03.2018 року про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
До суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.03.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 20.03.2018 року у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, оскільки під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, не вчинено слідчі дії, які спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Слідчий СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4 30.03.2019 року виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 20.03.2018 року.

Прокурор, слідчий в судове засіданні не з`явилися. До суду прокурор направив постанову від 10.06.2019 року про скасування постанови слідчого від 13.04.2018 року, яка оскаржується скаржником. Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що постановою заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури від 10.06.2019 року зазначена постанова слідчого скасована як незаконна, а матеріали направлені для подальшого досудового розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 направив до суду клопотання про закриття провадження та розгляд справи без його участі.

Згідно п.2 ч.2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин дане провадження підлягає закриттю, оскільки у відповідності до постанови заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури від 10.06.2019 року постанова слідчого від 30.03.2018 року скасована, а матеріали направлені для подальшого досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 20.03.2018 року - закрити в зв`язку з скасуванням заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/745/19 Провадження № 1-кс/395/212/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородськогог районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155 від 20.03.2018 року на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.03.2018 року про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
До суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.03.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 20.03.2018 року у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, оскільки під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, не вчинено слідчі дії, які спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Слідчий СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4 30.03.2019 року виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 20.03.2018 року.

Прокурор, слідчий в судове засіданні не з`явилися. До суду прокурор направив постанову від 10.06.2019 року про скасування постанови слідчого від 13.04.2018 року, яка оскаржується скаржником. Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що постановою заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури від 10.06.2019 року зазначена постанова слідчого скасована як незаконна, а матеріали направлені для подальшого досудового розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 направив до суду клопотання про закриття провадження та розгляд справи без його участі.

Згідно п.2 ч.2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин дане провадження підлягає закриттю, оскільки у відповідності до постанови заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури від 10.06.2019 року постанова слідчого від 30.03.2018 року скасована, а матеріали направлені для подальшого досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 20.03.2018 року - закрити в зв`язку з скасуванням заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1