Провадження № 1-кс/592/7195/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002118 від 22.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовую тим, що у провадженні слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002118 від 22.07.2019 року, за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками.

В ході досудового розслідування встановлено, що в червні 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила медичне обстеження (УЗД) та консультувалась у лікаря акушера-гінеколога в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_3 направлено до гінекологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для госпіталізації. 30.06.2019 року перебуваючи у гінекологічному відділенні у ОСОБА_3 відбувся викидень.

22.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час у інший спосіб отримати відомості про стан здоров`я, та хід проведення лікування ОСОБА_3 не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичної документації про проходження лікування гр. ОСОБА_3 .

Відомості про стан здоров`я, та хід проведення лікування ОСОБА_3 можуть містити інформацію, необхідну для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановленню причетності осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінали усієї медичної документації, щодо надання медичної допомоги, лікування та стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх вилучення.

3. Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

5. Строк дії ухвали 30 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1