Провадження № 1-кп/686/1108/19
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/686/1108/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 12.04.2019 року старшим слідчим СВ ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.

Копії цього обвинувального акта та копії реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченим під розписку 12.04.2019 року.

Учасники судового провадження клопотання щодо обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявляли.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик свідків, які були допитані під час проведення досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав невідповідності його вимогам КПК України, так як, на його думку, пред`явлене обвинувачення ОСОБА_6 є неконкретним, що порушує право останнього на захист.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про виклик свідків, які допитувались під час досудового розслідування та не включені прокурором в список осіб для виклику до суду, також ОСОБА_13 просив викликати для допиту присутніх при проведенні слідчих дій понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що він відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, справа може бути призначена до судового розгляду з викликом свідків, які заявлені прокурором та захисниками, та які допитувались в період досудового розслідування. Клопотання щодо виклику понятих суд залишає без задоволення, поскільки воно є передчасним.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, який провести суддею одноособово 01 серпня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, каб. 208).

Залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника уповноваженого органу з питань пробації, зобов`язавши його скласти і подати до суду досудову доповідь.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, представника уповноваженого органу з питань пробації, свідків.

В задоволенні клопотань про повернення обвинувального акта прокурору та виклику в якості свідків понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :