Справа №377/168/18
Провадження №1-в/377/28/19
03 жовтня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.09.2018 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст. 296 КК України до обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-
Начальник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Подання мотивовано тим, що з 30.10.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Славутицькому міському секторіз питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 02.01.2019 року та 16.04.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору без поважної причини. За невиконання даного обов`язку 19.04.2019 року до Славутицького міського суду Київської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 24.04.2019 року Славутицьким міським судом Київської області було відмовлено в задоволенні даного подання. Інші обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконував. За місцем проживання характеризується позитивно. За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався 05.08.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні представник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання просила задовольнити, пославшись на зазначені у ньому обставини.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що за час іспитового строку зробив певні висновки і злочини вчиняти не буде. Вислухавши пояснення представника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора, думку засудженого, які просили задовольнити подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 25 вересня 2018 року, який набрав законної сили 26 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 296 КК України до обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, п. 2, 3 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
З матеріалів особової справи видно, що засуджений з 30.10.2018 року перебуває на обліку Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
02.01.2019 року та 16.04.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору без поважної причини. За невиконання даного обов`язку 19.04.2019 року до Славутицького міського суду Київської області було направлено подання про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 24.04.2019 року було відмовлено в задоволенні даного подання. За час перебування на іспитовому строці був працевлаштований( а.с. 85).
Відповідно до характеристики з КП «ЖКЦ» ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.154).
За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.156).
З довідки Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області від 25.09.2019 року № 4463/109/1003/1/66-2019 вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 05.08.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.158).
Таким чином, протягом іспитового строку, перебуваючи на обліку у Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки в основному виконував.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
За встановлених обставин подання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Подання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі № 377/168/18.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1