Справа № 601/1003/19
Провадження № 1-кс/601/456/2019
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 21.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2019 року близько 14 години ОСОБА_4 перебуваючи в парку ім. Т.Г. Шевченка в м. Почаїв по вул. Шевченка, під час словесного конфлікту, наніс декілька ударів по обличчю ОСОБА_5 , 1973 р.н., внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та звернулась за медичною допомогою.

У клопотанні зазначено, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000207судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм та давність утворення ?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

3.Чи могли виявленні у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження бути отриманні в результаті, обставини які зазначенні в ухвалі?

Для дослідження направити в ТОБ СМЕ ОСОБА_5 ,.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ,

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1