Справа №359/6028/19
Провадження №1кп/359/447/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, в кримінальному провадженні №0001061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2019 року, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Російської Федерації, громадянина України, українця, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
в с т а н о в и в :
04.07.2019 року прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям в кримінальному провадженні №0001061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Так, в кінці весни 2019 року, точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 перебував на присадибній ділянці, яка знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 , та яка належить останньому, яку останній особисто та одноособово обробляє. ОСОБА_4 обробляючи вказану земельну ділянку, а саме прополюючи господарські рослини виявив, що на вказаній земельній ділянці проросли самосійні рослини виду «маку снотворний», в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне вирощування рослин виду «маку снотворного».

В подальшому 19.06.2019 року о 20 години 10 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в присутності понятих на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та в подальшому вилучено 220 рослин виду «мак снотворний», які ОСОБА_4 незаконно вирощував.

Згідно висновку експерта №11-2/3547 від 25.06.2019 року надані на дослідження зразки рослин відібрані від загальної кількості 220 рослини, вилучені в ході огляду від 19.06.2019 року з території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , відносяться до рослин виду мак снотворний.

Рослини виду мак снотворний, відносяться до Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку у кількості 220 рослин.

Під час допиту як підозрюваного, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, вину визнав. Подане прокурором клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що він розуміє всі наслідки такого звільнення та зрозуміла суть обвинувачення. На підтвердження чого надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 5).

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки для цього є всі законні підстави та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до п.п. 2, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності, є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності). При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час судового засідання повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення. Судам слід звернути увагу на те, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин вперше, повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, щиро розкаявся, критично оцінює свої дії, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується з позитивної сторони, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Окрім цього, ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки та родинні зв`язки в суспільстві, активно сприяв розкриттю злочину та не завдав своїми діями збитків, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана, потерпілі відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст. 284, 319, 350, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Російської Федерації, від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0001061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2019 року, щодо ОСОБА_4 , - закрити.
Речові докази, а саме: 220 рослин маку снотворного, - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 24.07.2019 року.
Суддя ОСОБА_1