Справа № 202/6860/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000279,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

08 жовтня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000279.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 08 жовтня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 22.03.2019 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незаконного заволодіння майном, вчиненого шляхом обману а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належала його двоюрідному брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким ОСОБА_5 доглядав з 2013 року у зв`язку з слабким здоров`ям останнього.

В період з 09.01.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, причини смерті невстановлені.

В період з 18.01.2019 року по 19.01.2019 року труп ОСОБА_6 було кремовано в м. Харків.

18.03.2019 року близько 17:00 ОСОБА_5 зателефонувала раніше не відома особа яка представилась ОСОБА_7 , номер моб. тел.: НОМЕР_1 , який повідомив, що ОСОБА_5 незаконно користується вказаним приміщення, та запропонував йому зустрітися, вказану пропозицію ОСОБА_5 проігнорував.

20.03.2019 року ОСОБА_5 вирішив перевірити стан приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Прибувши о 10 годині ранку 20.03.2019 року за вказаною вище адресою ОСОБА_5 виявив, що в вхідних дверях замінено замки, оскільки ОСОБА_5 не зміг відкрити вказані двері своїми ключами. ОСОБА_5 почав бити по дверям, але це не дало жодного результату, тому ОСОБА_5 вирішив відкрити вказані двері. Відкривши двері ОСОБА_5 виявив відсутність деякої побутової техніки на інших речей перелік яких ОСОБА_5 відповідно до заяви надасть окремо.

05.09.2019 року за результатами проведеного обшуку, на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (справа № 202/5754/19, провадження № 1-кс/202/8985/2019), за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено пістолет «Safari», № НОМЕР_2 , Мод. 820G, який було поміщено до спецпакету № 7202900, опечатано та скріплено підписами учасників обшуку, а також 6 куль (3 кулі «Форт 9 мм Р.А.» та 3 кулі «Сова П 9 мм»), які було поміщено та опечатано в спецпакет № 7202899 та скріплено підписами учасників обшуку.

До теперішнього часу документи на право зберігання вказаного пістолета та куль не надано.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000279 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000279 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є вилучена в ході обшуку зі спальної кімнати в квартирі за адресою мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_2 , пістолет «Safari», № НОМЕР_2 , Мод. 820G, вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

2) Якщо є, то до якого виду і зразку належить вказана вогнепальна зброя?

3) Яким способом вона виготовлена?

4) Чи є патрони вилучені в ході обшуку зі спальної кімнати в квартирі за адресою мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_2 , бойовими припасами? Якщо так то чи придатні вони до стрільби?

Для дослідження експерту направити спецпакети № № 7202899, 7202900 та при необхідності на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження № 0000279 для ознайомлення.

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення судової експертизи об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1