г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2841/19
Номер провадження 1-кс/213/861/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000712 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №№0000712 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено проведення судово-товарознавчої експертизи.

Дослідив матеріали справи встановлено, що в резолютивній частині ухвали була допущена описка в зазначені дати, станом на яку експерту слід визначити вартість викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП в судове засідання не з"явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 04.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000712 внесено інформацію стосовно викрадення 27.05.2019 року невідомою особою, візка для покупок в магазині «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: вул.Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Однак в резолютивній частині ухвали суду від 18.07.2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, при зазначенні питання, поставленого на вирішення експерту, вказана дата 04.07.2019 року, що є опискою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000712 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: вважати правильним в резолютивній частині ухвали, що середню ринкову вартість візка закупочного в кількості 1 (одна) штука слід визначити станом на 27.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1