Справа № 739/870/19
Номер провадження 1-в/739/39/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду у відповідність з законами України

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду у відповідність з законами України. ОСОБА_2 засуджений до довічного позбавлення волі.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його участі, а він відбуває покарання у Новгород-Сіверській установі виконання покарань №31 Міністерства юстиції України, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.
Відповідно до ст..336 КПК України засудженому ОСОБА_2 необхідно запропонувати взяти участь у розгляді клопотання в режимі відео конференції і в разі висловлення ним такої згоди доручити Новгород-Сіверській УВП №31 спільно з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області забезпечити необхідні умови для проведення процесуальних дій в режимі відео конференції та виконання вимог, передбачених ст.336 КПК України.
Відповідно до статті 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно частини третьої статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Пунктом 3 частини третьої статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну вторинну правову допомогу засуджених до покарання

у виді позбавлення волі.
Виходячи зі змісту наведених вище законодавчих положень, враховуючи, що засуджений користується всіма правами обвинуваченого, у тому числі й правом на захист, засудженому ОСОБА_3 необхідно призначити захисника для здійснення його захисту за призначенням під час розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, надавши відповідне доручення Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336,371,372,537 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду у відповідність з законами України на 11 год.30 хв. 05 липня 2019 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Доручити Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення за призначенням захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про приведення вироку у відповідність до законодавства та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 11 год. 30 хв.05 липня2019 року.
В судове засідання викликати прокурора та представника Новгород-Сіверської УВП №31, повідомивши їх про час та місце розгляду клопотання.
Запропонувати засудженому ОСОБА_2 взяти участь у розгляді клопотання в режимі відео конференції та у випадку згоди останнього доручити Новгород-Сіверській УВП №31 за погодженням з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області організувати участь засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції та виконати вимоги частин четвертої та п`ятої ст. 336 КПК України, зокрема вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, забезпечити перебування поряд з ним уповноваженої службової особи Новгород-Сіверської УВП №31 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зобов`язати Новгород-Сіверську УВП №31 надати до суду особову справу засудженого та довідку до набрання відносно нього вироком суду законної сили.
Копії ухвали надіслати до Новгород-Сіверської УВП №31 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1