Справа № 449/198/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перемишляни Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого востаннє: Шевченківським районним судом м. Львова 18 грудня 2015 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці (відбув 21 вересня 2018 року)
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
31 січня 2019 року, приблизно о 10 год. 30 хв. під час поверхневого огляду ОСОБА_6 виявлено та вилучено 1 поліетиленовий пакет з дрібно подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, схожою на марихуану. Речовина, виявлена у поліетиленовому пакеті, відповідно до висновку експерта № 3/126 від 12 лютого 2019 року є канабісом (марихуаною), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 33,78 г. Таким чином ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі 33,78 г канабісу.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та зазначив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Зазначив, що на даний час проходить реабілітацію від наркотичної залежності. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_6 вчинив злочин, який віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.
Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є рецидив злочинів.
Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 судом встановлено, що він на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, проте перебуває на "Д" обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: F - 10.24, F - 12.00, по місцю проживання характеризується посередньо, проходить реабілітацію від наркотичної залежності у загальноцерковному реабілітаційному центрі "Назарет" УГКЦ, що діє при Благодійному Фонді "Карітас Самбірсько-Дрогобицької Єпархії УГКЦ" з 05.02.2019 року. Згідно характеристики з загальноцерковного реабілітаційного центру "Назарет" УГКЦ, ОСОБА_6 за час перебування в центрі показав себе з позитивної сторони, характеризують його як добросовісного члена спільноти, який прагне змінити своє життя. Також судом враховано, те, що ОСОБА_6 раніше судимий.
За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується кримінальне правопорушення у виді штрафу.
Речові докази по справі, а саме 33,78 грам подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до даного висновку експерта № 3/126 від 12.02.2019 є канабісом та знаходиться в спец-пакеті Експертної служби № 3099478, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слід знищити.
Крім того з обвинуваченого слід стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів.
Керуючись ст.ст. 349,370,373,374 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 (одну тисячу триста шістдесят грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави 858,00 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/126 від 12.02.2019, що була проведена Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Речовий доказ: 33,78 грами подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спец-пакеті Експертної служби № 3099478 - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1