Провадження № 1-в/686/645/19
ПОСТАНОВА
12 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання заступника начальника управління логістики та матеріально технічного забезпечення Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання при знищення речових доказів (наркотичних речовин),

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання при знищення речових доказів (наркотичних речовин), посилаючись на те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2006 року засновано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним режимом утримання. Судом не було вирішено питання, щодо речових доказів, а саме щодо грошей в сумі 206 гривень, гроші в сумі 12 гривень, 8 медичних шприців (в яких знаходиться рідина коричневого кольору 1 мл, 1 мл, 1 мл, 3 мл, 1 мл, 0,6 мл, один шприц із залишками рідини коричневого кольору та 1 шприц з рідиною білого кольору 1 мл), коробку із надписом СИБАЗОН в якій 6 повних ампул та 3 порожніх, пляшку з рідиною і надписом цефазолін.

Заступник начальника управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та прокурор будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Тому суд вважає можливим розглянути питання про долю речових доказів у їх відсутність.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінальної справи, вирок суду, вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2006 року засновано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним режимом утримання

Постановою слідчого СВ ПЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 8.09.2005 року гроші в сумі 206 гривень, гроші в сумі 12 гривень, 8 медичних шприців (в яких знаходиться рідина коричневого кольору 1 мл, 1 мл, 1 мл, 3 мл, 1 мл, 0,6 мл, один шприц із залишками рідини коричневого кольору та 1 шприц з рідиною білого кольору 1 мл), коробку із надписом СИБАЗОН в якій 6 повних ампул та 3 порожніх, пляшку з рідиною і надписом цефазолін. Речовий доказ: гроші в сумі 206 грн. здано в касу ХМВ УМВС України, гроші в сумі 12 гривень повернуто працівникам ББНОН ХМВ УМВС України до моменту вирішення питання в суді.

Постанову судом винесено на підставі Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року із змінами та доповненнями), тому відповідно до п.11 Перехідних положень Кримінального процессуального кодексу України (в редакції 2012 року) суд розглядає клопотання в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року із змінами та доповненнями) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому: речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються; гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в доход держави.

Згідно з 1 ст.409 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року із змінами та доповненнями) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок в порядку, передбаченому ст.411 КПК України (в редакції 1960 року із змінами та доповненнями).

У відповідності з роз`ясненнями, які містяться в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироку» від 21.12.1990 року №11 передбачено, що у порядку передбаченому ст.411 КПК України (в редакції 1960 р.), суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, в тому числі про долю речових доказів, якщо їх не вирішено вироком суду.

За таких підстав суд вважає, що речовий доказ яким визнано гроші в сумі 206 гривень, гроші в сумі 12 гривень, звернути в дохід держави; 8 медичних шприців (в яких знаходиться рідина коричневого кольору 1 мл, 1 мл, 1 мл, 3 мл, 1 мл, 0,6 мл, один шприц із залишками рідини коричневого кольору та 1 шприц з рідиною білого кольору 1 мл), коробку із надписом СИБАЗОН в якій 6 повних ампул та 3 порожніх, пляшку з рідиною і надписом цефазолін, слідзнищити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 Постанови ПВСУ «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 року №11, ст.ст. 409,411 КПК України (в редакції 1960 р.), суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Речові докази у кримінальній справі №27/7260 про застосування до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним режимом утримання, а саме гроші в сумі 206 гривень, гроші в сумі 12 гривень, - звернути в дохід держави; 8 медичних шприців (в яких знаходиться рідина коричневого кольору 1 мл, 1 мл, 1 мл, 3 мл, 1 мл, 0,6 мл, один шприц із залишками рідини коричневого кольору та 1 шприц з рідиною білого кольору 1 мл), коробку із надписом СИБАЗОН в якій 6 повних ампул та 3 порожніх, пляшку з рідиною і надписом цефазолін, - знищити.

Постановаможе бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1