Справа № 454/1340/19
УХВАЛА

про призначення автотехнічної експертизи

м. Сокаль 28.05.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні автотехнічної експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи автомобіля марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2019 приблизно о 13.50 год. на автодорозі Р-15 в с. Сілець, Сокальського району, Львівської області водій ОСОБА_4 (жит. с. Порошна Пустомитівського району Львівської області), керуючи автомобілем марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 , зіткнувся з велосипедом за кермом якого перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жит. с.Пісочне, Сокальського району, Львівської області). Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений в приймальний покій Червоноградської МЛ з діагнозом черепно-мозкова травма, однак близько 17.00год. ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні.

20.05.2019 року під час огляду місця пригоди було тимчасово вилучено та доставлено на територію Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області: автомобіль марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , відеореєстратор з флеш картою з даного автомобіля, велосипед вітчизняного виробництва, яким керував ОСОБА_5

21.05.2019 року за даним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0000282 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а вилучені предмети визнані речовими докадази.

З метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

В судове засідання слідчий не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що під час огляду місця пригоди було вилучено автомобіль марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що встановити обставини, зазначені в клопотанні, не можливо без залучення експерта, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, а тому клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки вирішення питань, зазначених слідчим, мають істотне значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 85,86, 242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000282 від 21.05.2019р., автотехнічну експертизу автомобіля марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 ?

- В якому стані знаходиться рульова система автомобіля марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 ?

- В якому стані знаходяться система освітлення автомобіля марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 ?

- Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області м. Сокаль вул. Міцкевича, 9 Львівської області, з можливістю проведення його огляду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1