У Х В А Л А
Справа № 285/2814/19
провадження № 1-кс/0285/1121/19
15 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі ЄДРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про проведення транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (далі НДЕКЦ).
Клопотання обґрунтовує тим, що 28.07.2019 близько 08 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Чоп 212 км., поблизу с. Броники Новоград-Волинського району, водій автомобіля Mercedes Benz 0405, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , виконуючи маневр розвороту ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля MAZDA 6 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та 29.07.2019 був доставлений до травматологічного відділення № 3 м. Львів з діагнозом: закритий перелом ребер з ліва, перелом куприка і крижової кістки.
31.07.2019 отримано пояснення від ОСОБА_6 , яка підтвердила, що 28.07.2019 її син ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП у с. Броники Новоград-Волинського району та 29.07.2019 доставлений медичними працівниками до травматологічного відділення № 3 м. Львів.
По даному факту 01.08.2019 внесено відомості до ЄДРДР.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні транспортно-трасологічної експертизи та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000958 за ч.1 ст. 286 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам НДЕКЦ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Провести транспортно-трасологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Збиральна, 24).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Між якими частинами автомобіля MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля Mercedes Benz, 0405 реєстраційний номер НОМЕР_1 , відбувся первинний контакт під час зіткнення?
2.Під яким кутом розташовувалися повздовжні осі транспортних засобів під час первинного контакту?
3.В якому місці проїзної частини відбулось зіткнення транспортних засобів?
Надати в розпорядження експертів автомобілі MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , Mercedes Benz 0405, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та схему місця ДТП від 28.07.2019.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1