Справа № 495/9255/19
Номер провадження 1-кс/495/5044/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю (5.1. Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу)

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю (5.1. Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу)

В клопотанні слідчого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2019 року о 10 годині 38 хвилин до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора 102 про те, що 13.10.2019 року о 10 годині 35 хвилин в кар`єрі в селі Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який розташований поряд з вул. Південною в м. Білгород-Дністровський виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якого виявлені множинні поранення овальної форми від попадання дробі з мисливської рушниці.

За даним фактом 13.10.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

13.10.2019 року в приміщенні службового кабінету №322 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були отримані зразки для проведення експертизи, а саме, за допомогою марлевих тампонів, які були змочені в дистильовану воду, та спирт, зроблені змиви з обох рук, обох вушних раковин та носу останнього, які упаковані в паперові конверти білого кольору із зазначенням вмісту, а також відібрано зразок марлі (без змиву).

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю (5.1. Дослідження вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити відповідні питання.

Враховуючи те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , повідомлена належним чином, не з`явилась.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002600 необхідно призначитивибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю (5.1. Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю (5.1. Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю (5.1. Дослідження вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу) по кримінальному провадженню за №0002600 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-чи є на представлених на дослідження марлевих тампонах, за допомогою яких зроблені змиви з правої та лівої руки, з правої та лівої вушної раковини та з носу ОСОБА_5 , сліди пострілу?

Для дослідження експертам направити наступне:

-паперові конверти №1, №2, №6, №7, в яких знаходяться марлеві тампони, змочені в спирт та дистильовану воду, на які зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 ;

-паперові конверти №3, №4, №8, №9, в яких знаходяться марлеві тампони, змочені в спирт та дистильовану воду, на які зроблено змиви з правої та лівої вушної раковини ОСОБА_5 ;

-паперові конверти №5, №10, в яких знаходяться марлеві тампони, змочені в спирт та дистильовану воду, на які зроблено змиви з носу ОСОБА_5

-паперовий конверт №11, в якому знаходиться контрольний зразок марлі (без змиву).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, постановлена ухвала про призначення експертизи»

Дозволити повне або часткове використання, пошкодження наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експертам разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, постановлена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1