Справа № 455/732/19
Провадження № 1-кс/455/218/2019
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000176 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року в Старосамбірське відділення поліції із ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано матеріали повідомлення про вчинення кримінального правопорушення по факту ухилення від призову на строкову військову службу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , який згідно висновку районної призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний здоровим та придатним до строкової військової служби та котрий був належним чином повідомлений про необхідність прибуття до війського комісаріату для подальшого відбуття на обласний збірний пункт, однак 14.05.2019 року не прибув та про причини неявки не повідомив.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що 26.04.2019 року він, пройшовши медичний огляд, визнаний придатним до проходження строкової військової служби. ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, попередньо письмово оповіщений ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 26.04.2019 року призовник ОСОБА_4 особисто під розписку отримав повістку із наказом військового комісара про прибуття о 10.00 годині 14.05.2019 року до військового комісаріату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого відбуття на обласний збірний пункт. Однак, 14.05.2019 року ОСОБА_4 перебував вдома та жодних поважних причин чи перешкод для його неявки у військовий комісаріат не було, останній не прибув через небажання служити в армії, хоча ОСОБА_4 розуміє, що це конституційний обов`язок громадян.

Зі слів громадянина ОСОБА_5 стало відомо, що він перебуває на посаді провідного спеціаліста командування ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Громадяни України, які досягли 16 річного віку є військовозобов`язаними, окрім тих які за станом здоров`я не можуть нести військову службу. На кожного військовозобов`язаного заводиться особова справа, в якій знаходяться супроводжуючі документи. Кожного призовника належним чином оповіщають про необхідність прибути до військового комісаріату, про що призовник розписується. Так, 26.04.2019 року призовник ОСОБА_4 , який відповідно до військово-лікарської комісії придатний до несення служби, отримав повістку, в якій поставив свій підпис про те, що 14.05.2019 року о 10.00 годині повинен прибути для відправки на обласний збірний пункт. Однак, 14.05.2019 року останній без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився.

Під час проведення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було отримано належним чином завірені копії документів, з яких встановлено, що ОСОБА_4 справді 26.04.2019 року пройшов медичний огляд та за результатами медогляду є придатним для проходження строкової військової служби, а також із письмової розписки встановлено, що 26.04.2019 року ОСОБА_4 був завчасно належним чином повідомлений, а саме: отримав письмову повістку про виклик його на 14.05.2019 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшого відбуття на обласний збірний пункт.

Враховуючи те, що в діях призовника ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, а тому відповідно матеріали з особової справи призовника ОСОБА_4 , які підтверджують його придатність до військової служби та ті, які підтверджують, що він був належним чином своєчасно повідомлений про необхідність прибуття у ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, та оригінали вказаних документів матимуть значення речових доказів, а отже необхідні для долучення до матеріалів даного кримінального провадження, тому в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вище зазначених документів.

Просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в кабінеті № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: особової справи призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , картки обстеження та медичного огляду призовника ОСОБА_4 , довідки із висновком районного військово комісаріату про результати проходження медогляду призовником та розписки ОСОБА_4 про отримання ним повістки про виклик для відбуття на обласний збірний пункт, та надати дозвіл на вилучення їх оригіналів.

Правова кваліфікація ст.335 КК України.

В судове засідання слідча слідчого відділення та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали, просили слухати його без фіксації технічними засобами та його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2019 року, повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.05.2019 року, розписки ОСОБА_4 про отримання ним повістки про виклик для проходження військових зборів та інших документів, витягом з протоколу №13 від 26.04.2019 року, довідки районного військового комісаріату від 26.04.2019 року №13, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію про результати проходження медогляду призовником ОСОБА_4 та отримання ним письмової повістки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

1) картки обстеження та медичного огляду призовника ОСОБА_4 ;

2) довідки із висновком районного військового комісаріату про результати проходження медогляду призовником ОСОБА_4 .

3) розписки ОСОБА_4 про отримання ним повістки про виклик для відбуття на обласний збірний пункт

Дані документи знаходяться в кабінеті №8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 03.07.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1