УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відсторонення від посади начальника управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відсторонення від посади начальника управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 оголошено про підозру за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 будучи начальником управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, використовуючи своє службове становище, здійснив прийняття в експлуатацію об`єкту «Будівництво кварталу житлової та громадської забудови на вулиці Костромській та Гагаріна у м.Рівне( 1 черга) перший пусковий комплекс, житлові будинки ( секції А,Б) м.Рівне, Вул.Костромська та Гагаріна, код 1122.1» без сплати всієї суми пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту м.Рівне в розмірі 741043 грн.00 коп, чим місцевому бюджету м.Рівне спричинено матеріальну шкоду в розмірі 541043 грн.00 хв., яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто тяжкі наслідки.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив відсторонити від посади начальника управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4 , оскільки подальше перебування на посаді підозрюваного надасть йому можливість впливати на свідків, а саме на підлеглих працівників, посадових осіб та працівників ОК ЖБК «Рівненська брами», ДП « Градбуд Рівне», ПП «Буд Кепітал Менеджмент», що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати послідовні, правдиві показання у ході досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозра є необґрунтована, підстав для відсторонення від посади відсутні. Слідчим суддею встановлено, що 23 жовтня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.
ОСОБА_8 займає посаду начальника управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості,тяжкого чи особливо тяжкого злочину,і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади,іншими способами протягом попередньої ухвали.

В судовому засіданні прокурором не доведено, що такий захід після вчинення злочину необхідний для припинення кримінального правопорушення, запобігання чи припинення протиправної поведінки підозрюваного, що підозрюваний перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

На утриманні підозрюваного перебувають малолітні діти, слідчий суддя вважає, що відсторонення від посади поставить у важке матеріальне становище сім`ю підозрюваного.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 376,392, 393, 395, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відсторонення від посади начальника управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1