Дата документу 15.10.2019 Справа № 554/8651/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000314 від 04.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 04.09.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кременчуцького району та м. Кременчук Полтавської області група осіб займаються розповсюдженням наркотичних засобів, тобто вчиняють кримінальне правопорушення передбачене ст. 307 КК України.

10.10.2019 о 07:55 год. слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 25.09.2019 був проведений обшук квартири АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

1.дві обрізані пластикові пляшки з етикетками «екстра сітро» «поляна квасова» з нагаром коричневого кольору з специфічним запахом;

2.дерев`яна трубка для куріння темного кольору зі специфічним запахом;

3.верхня частина пластикової пляшки з нагаром коричневого кольору зі специфічним запахом;

4.прозорий зіп-пакет з кристалічної речовиною білого кольору;

5.поліетиленовий пакет «Маркетопт» з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані;

6.паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані;

7.паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані;

8.паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані;

9.металевий пристрій для подрібнення червоного кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

10.дерев`яна ємність в якій знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного погодження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані. Резиновим наперстком з металевою вставкою з нагаром зі специфічним запахом,залишки речовини рослинного походження зеленого кольору;

11.пластиковий флакон жовтого кольору з написом на етикетці «LIV 52»з таблетками;

12.металевий пристрій, який складається з двох частин, зовні схожий на «самопал», всередині якого знаходиться патрон 16 калібру марки «ТАХО»;

13.димова шашка жовтого кольору з написом «Б»;

14.металевий виріб з пластиковою ручкою, який складається з трьох секцій, зовні схожий на «кістєнь»;

15.прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною темно-сірого кольору;

16.пластикова упаковка чорного кольору з наліпкою написи «нерозбірливі» з порошкоподібною речовиною темного кольору та шматком паперу;

17.прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною темного кольору;

18.металевий пристрій для подрібнення сірого кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

19.патрони калібру 16 в кількості 3 шт. та 1 патрон 12 калібру.

Виявлене та вилучене під час проведення обшуку є матеріальними об`єктами, які містять на собі відомості про скоєння злочинів, які можуть бути використані як доказ фактів їх злочинної діяльності, та зберегли на собі сліди злочинів.

Вилучені під час обшуку речі та предмети приєднані до матеріалів вказаного кримінального провадження та визнані речовими доказами.

Судом встановлено, що обшук проведено на підставі узвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.09.2019 р., якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин,прекурсорів, посуду (пляшок, тарілок, колб, чашок, тощо), вагів, медичних шприців, речовин різного походження, консистенції, грошових коштів отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів та предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України уразі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання по суті, в силу вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В даному випадку, метою накладення арешту є збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що вилучене в ході обшуку майно може бути використано під час досудового розслідування для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення; вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, відповідно до ст. ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також використані під час проведення експертних досліджень в межах кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження, до скасування арешту у передбаченому чинним КПК України порядку, на виявлені та вилучені в ході обшуку 10.10.2019 року квартири АДРЕСА_1 , а саме на:

1дві обрізані пластикові пляшки з етикетками «екстра сітро» «поляна квасова» з нагаром коричневого кольору з специфічним запахом;

2дерев`яна трубка для куріння темного кольору зі специфічним запахом;

3верхня частина пластикової пляшки з нагаром коричневого кольору зі специфічним запахом;

4прозорий зіп-пакет з кристалічної речовиною білого кольору;

5поліетиленовий пакет «Маркетопт» з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані;

6паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані;

7паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані;

8паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані;

9металевий пристрій для подрібнення червоного кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

10дерев`яна ємність в якій знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного погодження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані. Резиновим наперстком з металевою вставкою з нагаром зі специфічним запахом,залишки речовини рослинного походження зеленого кольору;

11пластиковий флакон жовтого кольору з написом на етикетці «LIV 52»з таблетками;

12металевий пристрій, який складається з двох частин, зовні схожий на «самопал», всередині якого знаходиться патрон 16 калібру марки «ТАХО»;

13димова шашка жовтого кольору з написом «Б»;

14металевий виріб з пластиковою ручкою, який складається з трьох секцій, зовні схожий на «кістєнь»;

15прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною темно-сірого кольору;

16пластикова упаковка чорного кольору з наліпкою написи «нерозбірливі» з порошкоподібною речовиною темного кольору та шматком паперу;

17прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною темного кольору;

18металевий пристрій для подрібнення сірого кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

19патрони калібру 16 в кількості 3 шт. та 1 патрон 12 калібру.

Місцем зберігання у передбаченому законом порядку вищевказаного арештованого майна визначити кімната речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава вул. Сквороди 2-б).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1