УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Вінниця

Cлідчий cуддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у справі 127/24639/19 за клопотанням слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лісове, Барського району, Вінницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше неодноразово судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/24639/19 вказане клопотання слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 частково задоволено.
При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату винесення повного тексту ухвали, а саме: 10 вересня 2019 року, замість вірної дати 11 вересня 2019 року.
В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі 127//24639/19 за клопотанням слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вказане клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 надійшло до Вінницького міського суду Вінницькоїобласті 06.09.2019 року.
У відповідності до Технологічного документа внесення дат призначення розгляду та повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні дата призначення клопотання до судового розгляду: 11:30 год. 09.09.2019 р. та відкладено у зв"язку із неявкою підозрюваної на 14:00 год. 11 вересня 2019 року.
Тобто вбачається, що у повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/24639/19 допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату винесення ухвали: 10 вересня 2019 року, замість вірної дати, на яку призначено розгляд справи 11 вересня 2019 року, тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/24639/19 за клопотанням слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , а саме: замість зазначеної дати винесення судового рішення 10.09.2019 року вказати 11.09.2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: