Справа № 626/1102/18
Провадження № 1-в/626/77/2019
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, українця, громадянина України, має середньоспеціальну освіту, непрацює, одружений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноградського районного суду від 02.11.2018 року за ч.1, 2 ст.246, 70 КК України до 3-х років обмеження волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до даного подання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1, 2 ст.246, 70 КК України до 3-х років обмеження волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, строком на 1 роки, з призначенням обов`язку передбаченого ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

03.12.2018 року вказаний вирок набрав чинності та 07.12.2018 року ОСОБА_3 поставлено на облік в органах пробації, де в подальшому ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками. Також цього дня була винесена постанова про необхідність його явки до органу пробації кожний перший вівторок місяця про що останнього було ознайомлено. Однак 02.04.2019 року та 04.06.2019 року ОСОБА_3 у встановлений день не прибув для реєстрації. В зв`язку з тим що останній порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України з посиланням на ст.78 КК України та ст.166 КВК України в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор під час судового засідання вважав подання не обґрунтованим та просив відмовити в його задовольнити, оскільки матеріали подання не містять даних про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що дійсно в грудні 2018 року його було поставлено на облік до органу пробації, де на нього було покладено обов`язок з`являтися для реєстрації кожного першого вівторка кожного місяця. Протягом всього визначеного часу він з`явився для реєстрації, а 02.04.2019 року та 04.06.2019 року дійсно не з`явився: 02.04.2019 року він переплутав дні явки, в зв`язку з чим з`явився на реєстрацію через кілька днів, а 04.06.2019 року він допомагав пасти корів його співмешканці, щоб заробити трохи грошів на годування своїх двох малолітніх доньок, 2016 та 2017 року народження, в звязку з чим саме в цей день не зміг з`явитися. Однак через кілька днів він з`явився на реєстрацію до органу пробації, де дав аналогічні пояснення, як і в суді.

Суд заслухавши пояснення прокурора та самого засудженого ОСОБА_3 , вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки один раз до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного подання, за місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується цілком задовільно, скарг та заяв на його поведінку в сільську раду не надходило, має двох малолітніх дітей 2016 та 2016 року народження, він тільки два рази не з`явився для реєстрації у встановлений день, а з`явився туди через один день, пояснивши що сплутав дня явки для реєстрації.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_3 , оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тільки дві неявки в установлений день, при явці одразу ж наступного дня, не може являтися такою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 02.11.2018 року - відмовити.
Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_3 направити до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1