ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1267/19
У Х В А Л А

"10" вересня 2019 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000152 від 06.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 05.04.2019 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що 05.04.2019 об 11 годині 01 хвилині до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поступив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями, які він отримав 05.04.2019 о 08 годині 50 хвилин внаслідок нещасного випадку на інкубаторно-птахівничій станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

06.04.2019 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування старшим слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 направлено запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання копій документів, а саме: копій матеріалів службового розслідування нещасного випадку від 05.04.2019, під час якого працівник підприємства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, зокрема акти форми Н-1, а також завірені копії документів з питань техніки безпеки, накази на призначення відповідальної особи за дотримання правил безпеки праці особи, її посадові обов`язки (інструкції), журнали інструктажів з техніки безпеки, положення про систему управління охороною праці в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

15.08.2019 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит за підписом директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 щодо відсутності правових підстав для надання копій документів.

З огляду на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення до оригіналів матеріалів службового розслідування нещасного випадку від 05.04.2019, під час якого працівник підприємства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, зокрема актів форми Н-1, а також оригіналів документів з питань техніки безпеки, накази на призначення відповідальної особи за дотримання правил безпеки праці особи, її посадові обов`язки (інструкції), журнали інструктажів з техніки безпеки, положення про систему управління охороною праці в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення копій вказаних документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

До суду прокурор надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим частково задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 06.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія листа директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000152 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідною для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Отже суд вважає, що відсутні будь-які дані, що запитувані документи, можуть бути змінені або знищені, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, чим може бути виправдане вилучення оригіналів документів. А тому, така вимога слідчого безпідставна та задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000152 від 06.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів службового розслідування нещасного випадку від 05.04.2019, під час якого працівник підприємства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, зокрема: актів форми Н-1, оригіналів документів з питань техніки безпеки, наказів на призначення відповідальної особи за дотримання правил безпеки праці особи, її посадові обов`язки (інструкції), журналів інструктажів з техніки безпеки, положення про систему управління охороною праці, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ, до вищезазначеної інформації слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 10 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1