Справа № 592/8847/19
Провадження № 1-кс/592/4848/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001863 внесеному 07.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
в с т а н о в и в :
07.06.2019 року після усунення недоліків до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, яке мотивується тим, що 06.06.2018 близько 11:30 год ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці, а саме на будівельному об`єкті ТОВ «БВК компанія «Федорченко» за адресою: м. Суми, вул.Р. Атаманюка, під час транспортування краном дерев`яного піддону, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, отримав травму ноги.
Як зазначено у клопотанні, що у ході досудового розслідування, по даному кримінальному провадженню проведено допит потерпілого ОСОБА_6 та допитано у якості свідків посадових осіб та працівників ТОВ «БВК компанія «Федорченко» щодо обставин отримання травми останнім.
У подальшому за клопотанням слідчого проведено тимчасовий доступ до документів КУ "Сумська міська клінічна лікарня №1", а саме історії хвороби та медичної картки ОСОБА_5
19.12.2018 за клопотанням слідчого, слідчим суддею Ковпаківського районного суду призначено судову медичну експертизу. Згідно висновку судової медичної експертизи тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.
У ТОВ «БВК компанія «Федорченко» витребувано: матеріали розслідування нещасного випадку з ОСОБА_5 та посадові інструкції працівників.
Згідно акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, затвердженого начальником управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_7 21.09.2018, встановлено, що до нещасного випадку призвело: порушення стропальником ТОВ «БВК компанія «Федорченко» вимог підпунктів 3, 4 пункту 3.5 та підпункту 1 пункту 3.6 «Інструкції з охорони праці № 73 для стропальника»; порушення машиністом баштового крану ОСОБА_8 ТОВ «БВК компанія «Федорченко» вимог підпункту 1 пункту 3.15 «Інструкції з охорони праці № 93 для машиніста баштових кранів»; порушення виконавцем робіт дільниці з капітального будівництва та ремонту основних фондів ОСОБА_9 вимог пунктів 2.1, 2.5, 2.34 посадової інструкції виконавця робіт дільниці з капітального будівництва та ремонту основних фондів ТОВ «БВК компанія «Федорченко».
З метою встановлення причин вищевказаного нещасного випадку та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, по даному кримінальному провадженню 07.02.2019 призначено судову інженерно-технічну експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. 20.02.2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов лист Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, у якому зазначено, що у зв`язку з великою завантаженістю експертів, які виконують експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, на підставі п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень», термін виконання призначеної експертизи буде становити більше 60 днів.
За таких обставин, слідча просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 07.02.2020 року включно.
У судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001863 від 07.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до вказаної статті КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.06.2019 року, а проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності на даний час не завершено, що унеможливлює закінчити досудове розслідування до сплину терміну строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, крім того також унеможливлює проведення інших слідчих дій, необхідних для повного, об`єктивного розслідування та встановлення істини по справі, відповідно до отриманого висновку експерта. Тому слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, тобто до 07.12.2019 року.
Визначаючи строк досудового розслідування слідчий суддя виходив з того, що ст.219 КПК України не передбачено на який максимальний строк може бути продовжено досудове розслідування до повідомлення особі про підозру. Проте пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості. У даному випадку, було вчинено злочин невеликої тяжкості, тому виходячи з аналогії права, строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001863 від 07.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, до 07 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1