Провадження № 1-кс/127/9833/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення одорологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000706 від 29.05.2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 0000706 від 29.05.2019 року, яке просила доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 28.05.2019 в період часу з 09:55 по 13:15 год. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 проникла до квартири звідки вчинила крадіжку чоловічої барсетки в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 євро, 700 доларів США, 4500 грн та документи, а саме паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 та закордонний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила матеріальної шкоди. (жео 6072).

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено запаховий слід з обєктом носієм, який запаковано до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 7165375.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання є підстави для проведення одорологічної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні, питання про яку вирішується слідчим суддею, а тому керуючись ст.ст. 40, 69, 242, 243, 244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

ання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2019 в період часу з 09:55 по 13:15 год. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 проникла до квартири звідки вчинила крадіжку чоловічої барсетки в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 євро, 700 доларів США, 4500 грн та документи, а саме паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 та закордонний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила матеріальної шкоди. (жео 6072)

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено запаховий слід з обєктом носієм, який запаковано до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 7165375.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні № 0000706 від 29.05.2019 одорологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи придатний для ідентифікації запаховий слід вилучений під час ОМП від 28.05.2019?

Для проведення одорологічної експертизи направити експертам запаховий слід з об`єктом носієм, який знаходяться в спеціальному пакеті з надписом «Національна поліція України Головне слідче Управління» INZ 7165375.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: