Справа № 454/1649/19
УХВАЛА

про призначення судової дактилоскопічної експертизи

м. Сокаль 02.08.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи слідів рук, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, для вирішення якої поставити ряд питань.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 18.00год. 11.05.2019р. по 10.00год. 13.05.2019р. невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла в приміщення житлового будинку у АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та таємно викрала бензопилу, бензокосарку, швейну машинку на суму близько 5000,00грн.

14.05.2019р. за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

13.05.2019р. під час огляду місця події з будинку вилучено сліди рук, які відкопійовано на три відрізки прозорої липкої стрічки та поміщено на таблицю до протоколу огляду місця події №1 до протоколу ОМП.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової криміналістики.

В судове засідання слідчий не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, яка має істотне значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 85,86, 242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000263 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення даної судової експертизи поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації три сліди рук, вилучені під час огляду місця події з господарства ОСОБА_4 .?

2. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 (власником господарства) чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати:

- сліди рук відкопійовані на три відрізки ПЛС, вилучені під час огляду місця події запаковані в паперовий конверт;

- паперовий конверт в якому знаходятиться дактилокарта ОСОБА_4 ;

Висновок експертизи скерувати слідчому СВ Сокальського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1