Справа № 404/6227/19
Номер провадження 1-в/404/141/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням т.в.о. начальника Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Ось», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився на встановлення адміністративного нагляду відносно нього, зазначив, що попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово протягом року вчиняв адміністративні правопорушення за ст.ст.175-1, 178 КУпАП та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, на проведену роботу зі сторони громадськості та дільничного офіцера поліції реагує негативно.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Ось», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши наступні обмеження:

1) заборонити залишати межі міста без дозволу органів поліції;

2) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізують на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу органів поліції;

3) заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

4) З`являтися на реєстраційну відмітку до органів поліції 1 (один) раз на місяць;

5) З`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1