Справа 688/2267/19
№ 1-кс/688/1198/19
Ухвала

09 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полонне Хмельницької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0000584 від 15.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000584 від 15.06.2019 року року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.
Органом досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що 14 червня 2019 року, близько 21-ої год. 20 хв., біля будинку культури по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України, під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки наркотичного засобу умисно незаконно збула за 20 грн. легендованій особі ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, (в перерахунку на суху речовину) масою 0,164 г.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на збут наркотичних засобів, 10 липня 2019 року близько 12-ої год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вулиць Н.Яремчука та Полубоярова в м. Шепетівка Хмельницької області, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, повторно, умисно незаконно збула за 100 грн. легендованій особі ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у двох паперових згортаках (в перерахунку на суху речовину) , масою 0,276 г. та 0,828 г.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на збут наркотичних засобів, 12 липня 2019 року, близько 16-ої год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку №91 по вул.Залізничній в м.Шепетівка Хмельницької області переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, повторно, умисно незаконно збула за 200 грн. легендованій особі ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (в перерахунку на суху речовину), масою 1,326 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

24 липня 2019 року о 12 год. 25 хв., ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні даних злочинів та 25 липня 2019 року останній вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведеного досудового встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , під час вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України вживала наркотичні засоби, що ставить під сумнів її психічний стан та здоров`я.
Враховуючи обставини вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 15.06.2019 року внесено відомості за ч.2 ст.307 КК України.

25 липня 2019 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000584 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384- 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким?

2. Чи знаходилась ОСОБА_4 в стані осудності в момент вчинення злочинів, чи усвідомлювала вона свої дії та чи керувалась ними і відповідала за них?

3. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування медичного характеру, якщо потребує то до якого часу і чи не протипоказане воно їй?

Для проведення експертизи направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для виконання.

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1