Провадження № 1-кс/638/4466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003261 від 15.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення експертизи, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз ДОЗ ХОДА та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи. Висновок експерта просить видати або направити ініціатору клопотання. На вирішення експерта поставити питання: - чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення?; - яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?; - чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч?; - чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину?; - чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних потерпілою ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.08.2019, близько 13:30 год., невстановлена особа за адресою: м. Харків, пр. Науки, 9, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесені слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003261 від 15.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.08.2019, близько 13:30 год., невстановлена особа за адресою: м. Харків, пр. Науки, 9, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0003261 від 15.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області судової медицини і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003261 від 15.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз ДОЗ ХОДА і залучити судового експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення?;

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?;

- чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч?;

- чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину?;

- чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних потерпілою ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: