Справа №303/7182/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого - начальника Служби у справах дітей Мукачівської РДА ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №001123 від 28.09.2019 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого 08.07.2019 Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст. 345 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.3- ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст.ст. 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_6 у серпні 2019 року незаконно придбав шляхом привласнення знайдених у полі неподалік с. В.Лучки Мукачівського району листя коноплі, що згідно висновку експерта №6/558 від 09.10.2019 є наркотичним засобом- канабісом, масою в перахунку на суху речовину 106, 9760 грам, яку незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання- будинку АДРЕСА_1 до 02.10.2019, моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції.
27 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 близько 12 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник на територію Великолучківської ЗОШ I-III ступенів по вул. Гагаріна, 49 в с. В.Лучки Мукачівського району, де з майданчика для зберігання велосипедів біля навчального корпусу школи таємно викрав велосипед марки "Merida BIG9", спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 9 676 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 25 жовтня 2019 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 , маючи умисел незаконно заволодіти належним ОСОБА_4 планшетом марки "Asus memo pad" моделі "K001", який побачив у будинку, схилив ОСОБА_9 тимчасово здати зазначений планшет у ломбард. В подальшому, того ж дня приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_6 поїхавши з ОСОБА_9 в м. Мукачево, біля ТРЦ "Щодня" по вул. Воз"єднання, 20 в м. Мукачево, діючи умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під приводом потреби поспілкуватись зі знайомим попросив у потерпілого мобільний телефон марки Xiaomi Redmi7", взявши з собою належний ОСОБА_4 планшет марки "Asus memo pad" моделі "K001" увійшов у будівлю ТРК "Щодня, таким чином заволодівши мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi7" та планшетом марки "Asus memo pad" моделі "K001", чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 2 400 грн. та потерпілій ОСОБА_4 на суму 1 500 грн.
27 листопада 2019 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю законного представника- начальника Служби у справах дітей Мукачівської РДА ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені 309 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України; за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі та за ст. 190 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. За ст. 71 КК України за сукупністю із вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08.07.2019 остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_6 його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_6 беззастережно визнав себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо затвердження укладеної 27.11.2019 між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю законного представника- начальника Служби у справах дітей Мукачівської РДА ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 угоди про визнання винуватості, в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_9 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засіданні у його відсутності, проти затвердження угоди про визнання винуватості від 27.11.2019 не заперечував.
Обставинами, які пом`якшують покарання винного, є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди та вчинення злочинів у неповнолітньому віці.
Обставин, що обтяжують покарання винного, відсутні.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених: ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; ст. 185 ч.2 КК України- крадіжка, тобто, таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно; ст. 190 ч.2 КК України- шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 27 листопада 2019 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, за ст. 309 ч.1 КК України строком на 3 роки, за ст. 185 ч.2 КК України- 2 роки позбавлення волі, за ст.190 ч.2 КК України- 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2019 і за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років 9 (дев"яти) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 24 жовтня 2019 року.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2019 на сухі стебла рослини зеленого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору поміщені до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260492 - скасувати
Речові докази: спеціальні пакети "Україна МВС Експертна служба" №3143281 та "НПУ ГСУ" №7260492 з наркотичною речовиною, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області- знищити; планшет марки "Asus memo pad" моделі "K001", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 , передати останній за належністю; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi7", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 , передати останньому за належністю.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 942 грн. 06 коп. судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №6/558 від 09.10.2019.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1