Справа №438/658/19
Провадження №1-в/438/18/2019
ПОСТАНОВА

19 липня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

31 травня 2019 року до суду надійшло вищевказане подання.
Відповідно до подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , будучи засудженим до позбавлення волі та звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями у громадських місцях та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень не реагує.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.
ОСОБА_2 в судові засідання тричі не з`явився та не повідомив причини неявки.
Крім того, в матеріалах подання містяться вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2014 року, постанови в справі про адміністративні правопорушення, які належним чином не завірені, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити їх та вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п.13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах 2014 року копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.
Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане подання належним чином не оформлене, а тому подання та додані до нього матеріали підлягають поверненню начальнику Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний за нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 370, 372 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 повернути начальнику Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області на доопрацювання та забезпечення явки особи стосовно якої необхідно вирішити питання про встановлення (продовження) адміністративного нагляду.
Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1