Справа № 587/1079/19
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Сироватка, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працездатного, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч. 4 ст. 307 КК України,
04 червня 2019 року на розгляд Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 11 квітня 2019 року близько 15:00 годин, приїхав до м. Суми у власних справах. Перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Іллінська в м. Суми, поблизу однієї з лавок, розташованих на зупинці, ОСОБА_5 виявив пачку цигарок з написом «Київ». Піднявши, відкрив її та побачив, що у ній знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, а саме рослин конопель. Тоді у нього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу коноплі з метою подальшого вживання шляхом паління, тобто без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, підняв паперовий згорток з речовиною рослинного походження із землі (тобто придбав) та поклав його до кишені одягу. В подальшому ОСОБА_5 поїхав до місця свого проживання у с. Н.Сироватка Сумського району, тим самим зберігав вказаний наркотичний засіб, у порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними».
Надалі, 12 квітня 2019 року під час проведення огляду місцевості по вул. Набережна біля господарства № 10 в с. Н.Сироватка Сумського району, в період часу з 14 год. 33 хв. До 14 год. 39 хв. ОСОБА_5 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, яку попередньо незаконно придбав та зберігав, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 7,22 г..
Таким чином, ОСОБА_5 придбав та у подальшому зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 7,22 г..
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Однак, ОСОБА_5 добровільно видав наркотичні засоби, що відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки підозрюваний добровільно звернувся до працівників поліції з пропозицією видачі наркотичних засобів.
Підозрюваний ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Вислухавши пояснення підозрюваного, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч. 1 цієї статті, ч. 1 ст. 309 цього Кодексу).
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 12.04.2019 ОСОБА_5 добровільно видав паперовий пакунок із речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/667е від 19.04.2019 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,22 г..
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_5 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1