Справа №710/924/19
Номер провадження 1-в/710/26/19
УХВАЛА

про привід

23.09.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.10.2007, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 17.04.2018 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 год. громадських робіт, засудженого 03.07.2018 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначено покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Оскільки іспитовий строк закінчився було подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку.

На 31.07.2019 справу було призначено до судового розгляду, про що повідомлено особу, яка підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Однак ОСОБА_4 з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В наступні судові засідання 14.08.2019 та 23.09.2019 ОСОБА_4 також не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, суд вважає за необхідне оголосити привід засудженого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. ст. 139, КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 територіальні органи Національної поліції України виконують: ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання), форма якого наведена в додатку 2 до цього Порядку (далі - клопотання).

Виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо звільнення від відбування покарання у відсутності засудженого, суд вважає доцільним застосувати привід щодо засудженого ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 140-143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до Шполянського районного суду Черкаської області на 29.10.2019 о 16 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.10.2007, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 17.04.2018 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 год. громадських робіт, засудженого 03.07.2018 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Виконання приводу доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області для виконання.

Копію ухвали направити до Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області для здійснення контролю за виконанням.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід засудженого, надати до 29.10.2019 письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1