Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/792/19
Провадження № 1-кп/140/261/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2019 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові
матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту внесеного в ЄРДР № 0000037 від 20.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта середня-технічна, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
17.02.2019 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивали спиртні напої у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Близько 12:30 год. вказані вище особи вийшли на подвір`я даного домогосподарства, де розмовляли.
Перебуваючи на подвір`ї, між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла суперечка. Під час суперечки ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, обома руками штовхнув останнього в область грудної клітки, у наслідок чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та упав на землю. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 завели ОСОБА_5 до житлового будинку. У подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли знову на подвір`я вказаного домогосподарства, де ОСОБА_4 продовжуючи свій умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень штовхнув останнього, в наслідок чого ОСОБА_5 впав на землю. Після чого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , який лежав на землі, та діючи умисно, наніс 4 (чотири) удари правою ногою по голові останньому.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на голові, синця на шиї, саден в проекції лівої ключиці, синців на правому плечі та в проекції правої лопатки, які згідно висновку експерта № 30/28 від 26.02.2019 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить кримінальне провадження закрити, оскільки потерпілий ОСОБА_5 ні разу не з`явився в судове засідання після призначення справи судом, неодноразова неявка потерпілого свідчить про небажання підтримувати приватне обвинувачення, крім того написав заяву про закриття кримінального провадження, тому вважає, що є підстави для закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення та надав письмову заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень, оскільки він претензій до нього не має, судитись не збирається. Крім того, повідомив, що спілкувався з потерпілим в телефонному режимі, який сказав, що не бажає з`являтися в судове засідання, оскільки претензій ні матеріального ні морального характеру не має, просить кримінальне провадження закрити.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було розпочато за заявою ОСОБА_5 і є провадженням у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через прокурора ОСОБА_3 надав заяву про закриття провадження у справі, оскільки він претензій до нього немає, тому від обвинувачення відмовляється.
Статтею 477 ч. 1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадку передбаченому цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення то кримінальне провадження закривається.
Оскільки, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 56,284, 369-372, 376, 392-395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000037 від 20.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1