Справа №295/7939/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0006822 від 24.12.2015р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.122КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0006822 від 24.12.2015р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України. Згідно якого, 20.05.2015р. близько 22 години ОСОБА_3 перебував за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в ванній кімнаті вищевказаного будинку, висловлюючись на адресу ОСОБА_5 словами брутальної лайки та ображаючи її людську гідність зненацька наніс один удар кулаком правої руки в ніс останньої, від чого ОСОБА_5 не втрималася на ногах та присіла на унітаз, після чого ОСОБА_3 , не припиняючи свої злочинні дії, знову наніс кулаком правої руки удар в ліву частину обличчя потерпілої.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_8 заподіяв потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носа, викривлення носової перегородки з порушенням носового дихання; деформації спинки носа.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та подала заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , так як вони примирилися та закриття провадження у зв`язку з цим. А також відмовилася від цивільного позову до обвинуваченого в зв`язку з відшкодуванням ОСОБА_8 їй матеріальної та моральної шкоди.

Представник потерпілої захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання потерпілої.

Обвинувачений підтримав вказану заяву потерпілої.

Захисник ОСОБА_7 підтримав заяву потерпілої.

Прокурор не заперечував проти заявленої потерпілою заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Від цивільного позову потерпіла ОСОБА_9 відмовилася, відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1