Провадження № 1-кс/686/9554/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

02.07.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що ним 21.06.2019 року направлено заяву до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, про вчинення кримінального правопорушення, однак на підставі цієї заяви про вчинення злочину відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів скарги, 21.06.2019 року ОСОБА_3 направив до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому заяву про вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою начальником Овруцького ВП ОСОБА_4 , начальником СВ Овруцького ВП ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Овруцького ВП ОСОБА_6 , суддями Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за підбурювання голови суду ОСОБА_10 , прокурорів Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурором Житомирської області ОСОБА_14 , під час провадження судового слідства у кримінальному провадженні за № 0000643 від 28.08.2017 року за ознакам злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 371, ч.2 ст. 372, ст..ст. 374, 375, ч.2 ст. 384 КК України.

26.06.2019 року за вих. № К-2088 листом начальника Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 було надано відповідь про те, що вивченням доводів, викладених у заяві, обставин які б вказували на вчинення кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку із чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 яку ним 21.06.2019 року, було направлено до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя