Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/799/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої ОСОБА_3 , слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України , перевіривши надані матеріали клопотання та вивчивши докази по даних матеріалах , заслухавши думку прокурора , слідчого , захисника , пояснення підозрюваного ,

В С Т А Н О В И В :
11.08.2019 року слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України .

По даному факту було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.2 ст.307 КК України і внесено до ЄРДР за № 0000171 від 13.05.2019 року .

10.08.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 2 ст.307 КК України .

Клопотання надійшло до суду 11.08.2019 року і відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

В клопотанні зазначено , що під час досудового розслідування встановлено, що на початку квітня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, близько обіднього часу ОСОБА_6 на околиці с.Тепениця Олевського району знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилось декілька рослин коноплі (канабісу), після чого в порушення вимог ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, вирішив незаконно придбати наркотичний засіб - канабіс, та з цією метою він підняв з землі вказаний пакет з рослинами коноплі (канабісу) та поклав до внутрішньої кишені своїх штанів та таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В той же час, ОСОБА_6 незаконно, зберігаючи наркотичний засіб при собі, переніс його до свого гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив сушитися та таким чином незаконно виготовив та в подальшому зберігав наркотичний засіб - канабіс з метою збуту.

12.05.2019проведено санкціоновану оперативну закупку під час якої підтвердився факт збуту гр. ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено, а саме: 12.05.2019 року близько 15.00 години ОСОБА_6 перебуваючи в центрі с. Тепениця, Олевського району, Житомирської області, зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_7 де під час зустрічі збув йому паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс , маса якого згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/445 від року, у перерахунку на суху речовину становить 1,005 г, який відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, за що від гр. ОСОБА_7 отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

Крім того, 09.08.2019 року близько 15 години ОСОБА_6 , перебуваючи в на території парку ім. Гагаріна в м. Олевськ, вул. Свято - Воздвиженська, 1, Олевського району, Житомирської області, знову зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_7 , де під час зустрічі збув йому 2 паперові згортки, всередині яких перебував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, за що від гр. ОСОБА_7 отримав грошові кошти в сумі 600 гривень.

Вина підозрюваного ОСОБА_8 підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом оперативної закупки від 12.05.2019, актом добровільної видачі предмету оперативної закупки, висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/455 від 20.05.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.08.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.08.2019, протоколом огляду місця події від 09.08.2019 року та протоколом обшуку від 09.08.2019.

09.08.2019 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, про що складено відповідний протокол.

10.08.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тепениця, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не інваліда, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий посилаючись на ст. 177 КПК України зазначає , що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити , сховати або спотворити будь-які із речей , які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення ; незаконно впливати на свідків ; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити дане кримінальне правопорушення.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що він народився та проживає в с. Тепениця Олевського району разом з матір`ю та сестрою , не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має , не працює , стійких соціальних зв`язків не має , що свідчить про те, що ОСОБА_6 може покинути постійне місце проживання, в тому числі з метою заробітків чи будь-якою іншою метою, що буде перешкоджати повному всебічному і неупередженому досудовому розслідуванню.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, що свідчить про можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

Крім того, 09.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Олевського районного суду у справі № 287/799/19 (провадження № 1 - кс/287/390/19), було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено 11 предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5, 45 мм., 1 предмет ззовні схожий на патрон калібру 7,62 х 54 мм., 2 пристрої ззовні схожі на пристрої для куріння з залишками речовини схожої на залишки рослин коноплі, 1 суху рослину ззовні схожу на рослину коноплі.

Цього ж дня, за письмовою згодою ОСОБА_6 , було проведено огляд його автомобіля марки ВАЗ 2103, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 1 предмет зовні схожий на димову шашку, предмет ззовні схожий на дерев`яну биту, 1 предмет зовні схожий на наперсток з нашаруванням рідини схожої на залишки коноплі та 1 предмет ззовні схожий на мисливський ніж.

За даним фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами органом досудового розслідування відомості внесено до ЄРДР за № 0000305 від 10.08.2019 та вирішується питання про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, яке також за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого злочину.

Також слід врахувати, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України.

Таким чином, злочинні дії підозрюваного ОСОБА_6 являють підвищену суспільну небезпеку, і застосування відносно нього запобіжного заходу - тримання під вартою відповідає тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та є необхідним для того, щоб запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є необхідним для того, щоб забезпечити виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так, як жоден інший із запобіжних заходів не здатен забезпечити перебування підозрюваного ОСОБА_6 за місцем проживання. Також забезпечити своєчасне з`явлення його до слідчого, прокурора, а в подальшому до суду, на виклики для проведення слідчих й інших процесуальних дій, не впливати на свідків. Крім того, запобігти можливому знищенню, приховуванню або спотворенню будь-яких із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також вчиненню іншого кримінального правопорушення або продовження даного кримінальне .правопорушення.

Таким чином, з огляду на викладені вище доводи, інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Просить слідчого суддю :

1.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тепениця, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не інваліда, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

2.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, розмір якої визначити у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 153 680,00 гривень.

3.Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1)прибувати до СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за першою вимогою;

2)прибувати до Коростенської місцевої прокуратури за першою вимогою;

3)прибувати до Олевського районного суду Житомирської області за першою вимогою;

4)не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора;

5)повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

6)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю і просять його задовольнити .

Захисник заперечує стосовно задоволення клопотання і просить слідчого суддю задовольнити клопотання частково , обравши запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання , оскільки слідчий не надав судді доказів існування ризиків передбачених ст.ст.177,178 КПК України .

Підозрюваний заперечує стосовно задоволення клопотання і просить слідчого суддю задовольнити клопотання частково , обравши запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання , оскільки він від слідства не ухилявся і до слідчого ніколи не викликався , має погашену судимість , постійне місце проживання та сім`ю .

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою громадянина ОСОБА_6 , заслухавши пояснення та доводи учасників судового розгляду клопотання приходить до висновку , що клопотання слідчого слід задовольнити частково , оскільки досудовим слідством доведено лише фактичні обставини справи , а не докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України , крім того досудовим слідством не доведено існування ризиків передбачених ст.ст.177,178 КПК України .

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст.ст. 9 , 179 , 193 , 194 , 395 КПК України , слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою громадянина ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити частково .

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Тепениця Олевського району , українця , громадянина України , не одруженого , освіта середня , не депутата , не працюючого , не інваліда , не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків ; запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування ; незаконно впливати на свідків та потерпілих ; вчинити інше кримінальне правопорушення , строком на два місяці, починаючи з 12.08.2019 року по 12.10.2019 року, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вину свою у вчиненому не визнав , пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення , має постійне місце проживання.

Підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч.5 ст194 КПК України , письмово зобов`язується :

- прибувати за кожною вимогою , на визначений день та час до слідчого СВ Олевського ВП Коростеського ВП ГУНП в Житомирській області , прокурора , суд ;

- не відлучатися із населеного пункту , в якому він зареєстрований , проживає чи перебуває , без дозволу слідчого , прокурора , суду ;

- повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи ;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення .

Суддя: ОСОБА_1