Справа № 524/7618/19
Провадження 1-кс/524/4537/19
УХВАЛА

15.10.2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні №0000750 від 11.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000750, зареєстрованого 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, гр. ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000158 від 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, в ході якого в будинку за вказаною адресою, господарчій споруді та на подвір`ї виявлено та вилучено 6 коробок з подрібненою речовиною, схожою на канабіс, 10 паперових згортків з подрібненою речовиною, схожою на канабіс, пластикову пляшку, з нашаруванням речовини, схожої на екстракт канабісу, гілки рослини схожі на гілки коноплі. В ході обшуку також встановлено, що вказані речовини за вказаною адресою зберігала для власного споживання, шляхом паління ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчук.

Вилучене майно запаковано в окремі полімерні пакети, чорного кольору, які зав`язано ниткою, скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, опечатано.

Для подальшого дослідження вищевказаних вилучених речовин рослинного походження зеленого кольору необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні в кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи. Метою експертизи є встановлення чи є надана на дослідження речовина рослинного кольору наркотичним засобом.

Слідчий Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПП України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні №0000750 від 11.10.2019 року, задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. м. Полтава, провулок Рибальський 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження - наркотичними засобами?

2.Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту направити вилучені 11.10.2019 в ході проведення обшуку дачного будинку на ділянці АДРЕСА_1 речовини, а саме:

-10 паперових згортків з подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, схожою на канабіс, вилучені в кімнаті будинку, які запаковано полімерний пакет, чорного кольору, який зав`язано ниткою, скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, опечатано;

-6 картонних коробок, червоного кольору, з подрібненою речовиною, рослинного походження, схожою на канабіс, вилучені в кімнаті будинку, які запаковано полімерний пакет, чорного кольору, який зав`язано ниткою, скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, опечатано;

-гілки рослини, зеленого кольору, схожі на гілки рослини коноплі, вилучені в кімнаті будинку, які запаковано полімерний пакет, чорного кольору, який зав`язано ниткою, скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, опечатано;

-гілки рослини, зеленого кольору, схожі на гілки рослини коноплі, вилучені в господарчій споруді, які запаковано полімерний пакет, чорного кольору, який зав`язано ниткою, скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, опечатано;

-гілки рослини, зеленого кольору, схожі на гілки рослини коноплі, вилучені з дерев`яного ящика, який стояв на вулиці, біля господарчої будівлі, які запаковано полімерний пакет, чорного кольору, який зав`язано ниткою, скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, опечатано.

3.Дозволити експерту, в разі необхідності, застосовувати руйнуючі методи дослідження та корегувати поставлені питання на підставі ст. ст. 101,102 КПК України.

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1