Справа № 524/5787/19
Провадження №1-кс/524/3643/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000558 від 29 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.07.2019 до чергової частини Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу із 27.07.2019 по 28.07.2019, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері проникли до господарського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна заявника, чим спричинила матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
В подальшому, надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Кременчуцького РВП ОСОБА_6 про те, до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який на момент вчинення кримінального правопорушення міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, у період часу з 00 год. 00 хв. 27.07.2019 до 01.08.2019, у зв`язку з чим залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).
На підтвердження зазначеної, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який показав що час від часу підробляє таксистом на власному автомобілі. 31.07.2019 він підробляв у таксі. Приблизно о 23 год. 00 хв. у місті Кременчук, а саме на Раківці, його зупинив знайомий йому ОСОБА_7 та попрохав, підвезти до с. Млинок, Кіровоградської області. За це він заплатив гроші та вони поїхали. До кінцевого пункту вони їхали наступним маршрутом: с.Садки, с.Кам`яні Потоки, дорога по межі Полтавської та Кіровоградської областей, с. Млинок, Кіровоградської області.
Отримання відомостей про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення та можливому маршруту злочинців має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав частково та просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00:00 до 12:00 31.07.2019.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, в тому числі осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та свідків, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, зазначеними у клопотанні в період часу з 00:00 до 12:00 31.07.2019 .
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000558 від 29 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю зробити копії, в період часу з 00 год.00 хв. 31.07.2019 до 12:00 31.07.2019 здійснених за наступними координатами:
АДРЕСА_3
1. LAC: 13500 CID: 36517, 36125, 36121, 36516, 36515, 16212, 20601, 20604, 20607.
2. LAC: 13505 CID: 48946.
с. Кам`яні Потоки Кременчуцький район
1. LAC: 13500 CID: 48756, 48752, 48755, 48751, 36121.
м. Кременчук вул. Республіканська (Бджілка)
1. LAC: 13500 CID: 36516, 36527, 36515, 36126, 36125, 36526, 36045, 20823, 20605, 20607, 20829, 39909, 49007132, 49007131
с. Садки Кременчуцького району
1. LAC: 13500 CID: 36525, 36526, 36126, 36122, 36527, 48753, 252, 20823, 20826, 8, 39909, 13124, 49007131, 49007132.
межа між Полтавською областю та Кіровоградською областю
1.LAC: 34801 CID: 11253, 11251, 59113.
2. LAC: 13500 CID: 6587, 6547, 36262, 16206, 16703, 16709.
с .Млинок Кіровоградська область
1.LAC: 34801 CID: 59113, 59111, 59112, 11252.
2.LAC: 33841 CID: 58892, 58893, 58891.
3.LAC: 13500 CID: 36172, 16835.
Строк дії ухвали визначити до 28.09.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1