КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5063/19
Провадження № 1-кс/552/3445/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2019 року від слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-технічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010 від 08.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2019 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від поліцейського роти №2 БУПП в Полтавській області про те, що 08.09.2019 року близько 08:30 год. по вул. Зінківська, 6/1 в м. Полтава, було зупинено ТЗ марки "Ford focus max", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів, які надав водій було виявлено ознаки підробки посвідчення водія. (ЖЄО 18103 від 08.09.2019).

08.09.2019 року під час зупинки автомобіля марки «Ford Cmax» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 водій ОСОБА_5 на вимогу працівників патрульної поліції пред`явив посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.08.2016 року. При перевірці даного посвідчення працівниками патрульної поліції було виявлено, що серія та номер посвідчення належать іншій людини.

08.09.2018 року під час проведення огляду місця події поруч з ТРЦ «Київ», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1а, у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.08.2016 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було поміщено до поліетиленового файлу та скріплено біркою з підписами понятих.

З метою встановлення ознак підроблення посвідчення водія, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення ознак підроблення посвідчення водія необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-технічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002010 від 08.09.2019 року судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 19.08.2016 р. бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом нанесені зображення?
- Чи є зміни початкового змісту посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 19.08.2016 р.., якщо так, то які саме?
Для дослідження експерту надати: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 19.08.2016 року НОМЕР_2 від 19.08.2016 року., що поміщено до поліетиленового файлу та скріплено біркою з підписами понятих.

Надати бланк аналогічного зразку з аналогічними вихідними даними не представляється за можливе.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Дозволити використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1