Провадження № 1-кс/734/1598/19 Справа № 734/4078/19
У х в а л а

про задоволення заяви про самовідвід судді

08 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у судовій справі з Єдиним унікальним номером 734/4078/19 (номер провадження 1-кп/734/1597/19) за клопотанням слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000693 від 07 листопада 2019 року за ч.2 ст.345 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000693 від 07 листопада 2019 року за ч.2 ст.345 КК України. У клопотанні порушується питання щодо надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи приймальної до кабінету нотаріуса ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 08 листопада 2019 року слідчим суддею у вказаній справі визначений суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 .

08 листопада 2019 року суддею ОСОБА_4 заявлено про самовідвід у даній судовій справі, який мотивований тим, що ОСОБА_8 , яка є дитиною ОСОБА_6 , навчається у Козелецький ЗОШ 1-3 ступенів і є однокласницею дитини судді ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор залишив питання щодо заяви про самовідвід на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що заява судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню із наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо в наявності є інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до положень ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

За практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.06. у справі "Білуга проти України") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

За змістом положень п.п.2.5 Банголорських принципів поведінки суддів, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Таким чином, положеннями національного законодавства та практики Європейського суду прав людини передбачено, що суд має забезпечити доступ до правосуддя усім учасникам процесу, а в разі реальності сумніву щодо упередженості судді, такий суддя має бути відведений.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Згідно ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 82 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про самовідвід у судовій справі з Єдиним унікальним номером 734/4078/19 (номер провадження 1-кп/734/1598/19) за клопотанням слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000693 від 07 листопада 2019 року за ч.2 ст.345 КК України.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді судової справи з Єдиним унікальним номером 734/4078/19 (номер провадження 1-кп/734/1598/19) за клопотанням слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000693 від 07 листопада 2019 року за ч.2 ст.345 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя