Справа № 601/1431/19
Провадження № 1-кс/601/852/2019
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 22.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 року близько 07:50 год. на 250 км+500 а/д М19 в м. Кременець водій ОСОБА_4 , 1966 р.н., керуючи автомобілем марки "ГАЗ 3307" "Молоковоз" д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті доріг вул. Осовиця - 107 Кременецької дивізії при повороті ліворуч не надав перевагу у русі зустрічному автомобілю марки "ЗАЗ Таврія" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .. Внаслідок зіткнення пасажири автомобіля "ЗАЗ Таврія" ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та доставлено в Кременецьку РКЛ та госпіталізовано.

22.07.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст..243 КПК України, необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000310 судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 2004 року народження, жителя смт. Маневичі Волинської області.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 їх локалізація, механізм та давність утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .?

3. Чи могли виявленні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження бути отриманні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, обставини якої зазначенні у постанові?

Для дослідження направити в ТОБ СМЕ медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , а також медичні документи на ім`я останнього.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1