В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1757/19

Провадження № 1-кп/126/363/2019

"02" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Управління соціальної та молодіжної політики

Бершадської районної державної адміністрації ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 , адвоката захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000369 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно абзацу 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. Однак, ОСОБА_5 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, якій було відомо про вищезазначені вимоги законодавства, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, вул. Миколаєнка, буд. №25, 12.08.2016 року, 13.01.2017 року, 11.07.2017 року, 05.01.2018 року, 11.07.2018 року, 27.12.2018 року та 14.06.2019 року подала працівникам вказаної установи заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 року. Окрім того, ОСОБА_5 додала довідки видані Поташнянською сільською радою про склад сім`ї, не вказуючи інформацію про те, що вона постійно проживає із ОСОБА_7 , який являється біологічним батьком її дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вони проживаючи спільно, ведуть спільне господарство та спільно виховують вказаних дітей та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій відсутні відомості про те, що вона спільно проживає разом із ОСОБА_7 , який є біологічним батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вказані заяви ОСОБА_5 стали підставою для призначення та безпідставних щомісячних виплат ОСОБА_5 допомоги, як одинокій матері на дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , починаючи з 01.07.2016 року по липень 2019 року. На підставі вказаних заяв, ОСОБА_5 шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за період з липня 2016 року по липень 2019 року у розмірі 60829 (шістдесят тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 38 копійок, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 після народження сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, в порушення вимог абзацу 1 п. 36 Порядку, якій було відомо про вищезазначені вимоги законодавства, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, вул. Миколаєнка, буд. №25, 27.12.2018 року та 14.06.2019 року повторно подала працівникам вказаної установи заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015. Окрім того, ОСОБА_5 додала довідки, видані Поташнянською сільською радою про склад сім`ї, не вказуючи інформацію про те, що вона постійно проживає із ОСОБА_7 , який являється біологічним батьком її сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким вони проживаючи спільно, ведуть спільне господарство та спільно виховують спільних дітей та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій відсутні відомості про те, що вона спільно проживає разом із ОСОБА_7 , який є біологічним батьком ОСОБА_10 . Вказані заяви ОСОБА_5 стали підставою для призначення та безпідставних щомісячних виплат ОСОБА_5 допомоги, як одинокій матері на сина ОСОБА_10 починаючи з січня 2019 по липень 2019 року. На підставі вказаних заяв ОСОБА_5 шляхом отримання щомісячних виплат заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітню дитину ОСОБА_10 , в період з січня 2019 року по липень 2019 року у розмірі 5765 (п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 12 копійок, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

01.08.2019 року між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000369, та обвинуваченою ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України. Обвинувачена ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушеннях. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України у виді 120 годин громадських робіт, за ч.2 ст. 190 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 70 КК України з урахуванням положень ст. 72 КК України призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Покласти на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, передбачені ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченій суд враховує, що вона щиро кається.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що згідно абзацу 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. Однак, ОСОБА_5 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, якій було відомо про вищезазначені вимоги законодавства, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, вул. Миколаєнка, буд. №25, 12.08.2016 року, 13.01.2017 року, 11.07.2017 року, 05.01.2018 року, 11.07.2018 року, 27.12.2018 року та 14.06.2019 року подала працівникам вказаної установи заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 року. Окрім того, ОСОБА_5 додала довідки, видані Поташнянською сільською радою про склад сім`ї, не вказуючи інформацію про те, що вона постійно проживає із ОСОБА_7 , який являється біологічним батьком її дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вони проживаючи спільно, ведуть спільне господарство та спільно виховують вказаних дітей та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій відсутні відомості про те, що вона спільно проживає разом із ОСОБА_7 , який є біологічним батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вказані заяви ОСОБА_5 стали підставою для призначення та безпідставних щомісячних виплат ОСОБА_5 допомоги, як одинокій матері на дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , починаючи з 01.07.2016 року по липень 2019 року. На підставі вказаних заяв, ОСОБА_5 шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за період з липня 2016 року по липень 2019 року у розмірі 60829 (шістдесят тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 38 копійок, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

Ці дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Також суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 після народження сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, в порушення вимог абзацу 1 п. 36 Порядку, якій було відомо про вищезазначені вимоги законодавства, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, вул. Миколаєнка, буд. №25, 27.12.2018 року та 14.06.2019 року повторно подала працівникам вказаної установи заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 року. Окрім того, ОСОБА_5 додала довідки видані Поташнянською сільською радою про склад сім`ї, не вказуючи інформацію про те, що вона постійно проживає із ОСОБА_7 , який являється біологічним батьком її сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким вони проживаючи спільно, ведуть спільне господарство та спільно виховують спільних дітей та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій відсутні відомості про те, що вона спільно проживає разом із ОСОБА_7 , який є біологічним батьком ОСОБА_10 . Вказані заяви ОСОБА_5 стали підставою для призначення та безпідставних щомісячних виплат ОСОБА_5 допомоги, як одинокій матері на сина ОСОБА_10 починаючи з січня 2019 по липень 2019 року. На підставі вказаних заяв ОСОБА_5 шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітню дитину ОСОБА_10 в період з січня 2019 року по липень 2019 року у розмірі 5765 (п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять ) гривень 12 копійок, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

Ці дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 1 серпня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

по ч.1 ст. 190 КК України сто двадцять годин громадських робіт;

по ч.2 ст. 190 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України з урахуванням положень ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_12