Справа №693/308/19
1-кп/705/631/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області питання про допуск до участі в даному кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 21 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, прокурора Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Обвинувальний акт, що надійшов до суду, був затверджений 20.03.2019 року начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Крім того, у обвинувальному акті вказано групу прокурорів в даному кримінальному провадженні, а саме група була визначена у складі наступних осіб: ОСОБА_8 начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 прокурори Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури.

Згідно постанови заступника керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 12.04.2019 року змінено групу прокурорів, додатково включено у групу прокурорів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які є прокурорами Уманської місцевої прокуратури. Підставами для зміни групи прокурорів слугувало визначення підсудності справи за Уманським міськрайонний судом та забезпечення виконання завдань кримінального провадження, ефективного здійснення повноважень прокурора при підтриманні публічного обвинувачення.

Враховуючи те, що справа була передана для розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, суд врахував те, що початково визначені прокурори знаходяться на значній відстані від міста Умані, тому прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_12 буд допущений до участі у підготовче судове засідання, яке відбувалось 17.04.2019 року, проте в подальшому було відкладене.

У підготовче судове засідання 21 травня 2019 року з`явився прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який надав суду нову постанову про зміну групи прокурорів, винесену заступником керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_11 14.05.2019 року, якою змінено групу прокурорів, додатково включено у групу прокурорів Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_14 . При цьому, прокурори Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_12 та ОСОБА_13 також залишені в складі групи прокурорів. Підставами для зміни групи прокурорів слугувало визначення підсудності справи за Уманським міськрайонний судом та забезпечення виконання завдань кримінального провадження, ефективного здійснення повноважень прокурора при підтриманні публічного обвинувачення. Тобто, підстави для зміни групи прокурорів, викладені у постанові від 14 травня 2019 року, аналогічні підставам для зміни групи прокурорів, викладеним у постанові від 12.04.2019 року.

Суд, дослідивши постанову про зміну групи прокурорів від 14 травня 2019 року приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та пятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

21 травня 2019 року суду надано постанову про зміну прокурорів від 14.05.2019 року з тією ж мотивацією, що і постанова від 12.04.2019 року. При цьому взагалі не обґрунтовано, чому у розгляді справи не можуть брати участь прокурори ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які вже були включені у групу прокурорів раніше.

Жодних підстав, передбачених у статті 37 КПК України, для заміни прокурорів постанова про зміну групи прокурорів від 14.05.2019 року не містить.

Тобто, прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який 21.05.2019 року з`явився у підготовче судове засідання, не підтвердив свої повноваження як процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні, так як у постанові, якою його включено у групу прокурорів, не викладено підстави для заміни прокурора, визначені у статті 37 КПК України, і тому суд вбачає підстави для відмови у допуску до участі у даному кримінальному провадженні прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.36, 37, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у допуску прокурора Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 до участі у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 21 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з не підтвердженням його повноважень, як процесуального прокурора, у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3