Єдиний унікальний номер 728/2029/19
Номер провадження 1-кп/728/249/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК), -
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. Під час підготовчого судового засідання потерпілою подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
3. Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини.
4. ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 7 серпня 2019 року близько 19 години 30 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вулиці Слобода в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_6 та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 два удари кулаком лівої руки в обличчя, від чого ОСОБА_6 впала на асфальтовану дорогу та ОСОБА_3 , вихопивши у неї дерев`яну палицю, наніс нею близько трьох-чотирьох ударів по тулубу, верхніх та нижніх кінцівках ОСОБА_6 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми правої молочної залози, садна правої половини грудної клітки, садна правої сідниці та закритого перелому 9-го лівого ребра по лопатковій лінії, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я, строком понад 21 день.
5. ОСОБА_3 обвинувачується за частиною першою статті 122 КК, а саме, за заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 КК, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
6. Учасники кримінального провадження не оспорювали фактичних обставин справи.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
7. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
8. В свою чергу, згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
9. А згідно із статтею 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема і пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.
10. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпіла по справі ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, про що подала письмову заяву.
11. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному проваджені.
12. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
13. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
14. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1