Справа № 182/6626/19
Провадження № 1-кс/0182/3262/2019
У Х В А Л А
Іменем України

26.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.09.2019 року до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від гр. ОСОБА_6 надійшла заява про те, що 07.09.2019 року, за адресою: Дніпропетровсь обл., м Нікополь, вул. Шевченко невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа мобільним телефоном ZTE чорного кольору, що належав ОСОБА_6 . Сума збитку 2400 грн.

14.09.2019 року дану подію було зареєстровано до ЄРДР №0002371 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що мобільний телефон ZTE чорного кольору у нього викрав невідомий чоловік.

В рамках даного кримінального провадження було проведено впізнання особи за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_6 під час якого останній впізнав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на фото №2, як особу, яка викрала його мобільний телефон марки ZTE чорного кольору.

У зв`язку з чим, враховуючи те, що видача паспортів громадянам України відбувається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де також зберігаються Ф-1 на особу, яка отримує паспорт громадянина України, з метою об`єктивної перевірки зазначених обставин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних, а саме витребувати завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення прийнято слідчим суддею, судом.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Нікопольського ВР ГУНП в Дніпропетровській області з можливістю їх вилучення, а саме завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1