"09" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на вісімнадцять місяців, тобто до 11.06.2021.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.06.2018 року близько 02 год. 56 хв. невстановлені особи в балаклавах на голові проникли до приміщення магазину «Noblesse», розташованого по вул. Сумській, 73/75 в м. Харкові, звідки скоїли таємне викрадення майна в особливо великих розмірах.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, витребувані у ТОВ «Noblesse» записи з камер відео спостереження, список працівників магазину, в тому числі продавців, адміністраторів, управляючих, охоронців за останні 3 роки, договору, який був укладений зі службою охорони, акту інвентаризації, із зазначенням викраденого товару, його характеристики, коду, моделі, серії, артикулу, тощо, вартості; проведено допит представника потерпілого ТОВ «Ноблесс» ОСОБА_4 ; проведено допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , витребувана інформація з Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації та Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_21 ; витребувана інформація з будівельних магазинів «Слон», «Нова лінія», «Будмен», «Епіцентр К»; призначені та проведені судово-дактилоскопічні, судові молекулярно-генетичні та судово-товарознавчу експертизи; проведена радіорозвідка за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 52, за маршрутом руху потерпілого та за ймовірним маршрутом руху злочинців; витребувана інформація та здійснений аналіз отриманої у операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАт «ВФ Україна»; проведена велика кількість негласних слідчих (розшукових) дій.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, судово-дактилоскопічної експертизи, провести інші слідчі (розшукові) дії, прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України, у разі необхідності вирішити питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні невстановлених осіб.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 11.12.2019р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 11 червня 2020 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на вісімнадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1