Справа № 504/2975/19
У Х В А Л А
23.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1. «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»
В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1. «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчим відділенням Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 16.08.2019 до Лиманського ВП в період часу з 07.15 год. по 08.32 год. на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено 50 патронів калібру 9 мм та 6 патронів з резиновими кулями, які упаковані в сейф пакет №2553703, 6 картонних упаковок по 16 патронів калібру 9 мм в кожній, які упаковані в сейф пакет №2258624, 3 патрони калібру 7,62 мм, 5 патронів, калібру 5,45 мм, патрон калібру12,7 мм, 35 патронів калібру 7,62 мм, які упаковані в сейф пакет ЕХР №0202476, 9 паперових упаковок по 30 патронів калібру 5,45 мм в кожній, які упаковані в сейф пакет ЕХР №0305541, пістолет «MAUSER-WERKE Oberndorf GmBH", калібру 9 мм з № НОМЕР_1 , пістолет BLOW Magnum F92 калібру 9 мм з № НОМЕР_2 та ствол до пістолета з № НОМЕР_3 , які упаковані в сейф пакет ЕХР №0305565, а також 6 ножів, які упаковані в сейф пакет ЕХР №0305564.
З метою виконання завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, на вирішення якої поставити наступні запитання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести балістичну експертизу за 3.1. - балістичне дослідження вогнепальної зброї для чого необхідні спеціальні знання .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи являється пістолет «MAUSER-WERKE Oberndorf GmBH" з № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю, якщо так то якою саме, якого калібру?

1.1. Яким чином виготовлений?

1.2.Чи внесені в нього конструктивні зміни, не передбачені заводом виготовлювачем?

1.3. Чи придатний вказаний пістолет для здійснення пострілу?

2. Чи являється пістолет BLOW Magnum F92 з № НОМЕР_2 вогнепальною зброєю, якщо так то якою саме, якого калібру?

2.1. Яким чином виготовлений?

2.2.Чи внесені в нього конструктивні зміни, не передбачені заводом виготовлювачем?

2.3. Чи придатний вказаний пістолет для здійснення пострілу?

3. Чим являється предмет циліндричної форми з №35524001?

3.1 Чи може бути використаний предмет циліндричної форми з № НОМЕР_3 в якості комплектуючої частини до пістолету «MAUSER-WERKE Oberndorf GmBH" з № НОМЕР_1 та пістолету BLOW Magnum F92 з № НОМЕР_2 ?

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244КПК України,суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, балістичну експертизу за експертною спеціальністю про призначення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1. «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
1. Чи являється пістолет «MAUSER-WERKE Oberndorf GmBH" з № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю, якщо так то якою саме, якого калібру?

1.1. Яким чином виготовлений?

1.2.Чи внесені в нього конструктивні зміни, не передбачені заводом виготовлювачем?

1.3. Чи придатний вказаний пістолет для здійснення пострілу?

2. Чи являється пістолет BLOW Magnum F92 з № НОМЕР_2 вогнепальною зброєю, якщо так то якою саме, якого калібру?

2.1. Яким чином виготовлений?

2.2.Чи внесені в нього конструктивні зміни, не передбачені заводом виготовлювачем?

2.3. Чи придатний вказаний пістолет для здійснення пострілу?

3. Чим являється предмет циліндричної форми з №35524001?

3.1 Чи може бути використаний предмет циліндричної форми з № НОМЕР_3 в якості комплектуючої частини до пістолету «MAUSER-WERKE Oberndorf GmBH" з № НОМЕР_1 та пістолету BLOW Magnum F92 з № НОМЕР_2 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні за клопотанням якого його було залучено
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1