Провадження № 1-кс/331/3958/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у невстановлений слідством час, але не пізніше 07.02.2019 ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин, знаходячись у м. Запоріжжі придбав у невстановлений спосіб 78 блістерів медичного препарату «Danabol methandienon comprimate 10 mg», по 20 пігулок в кожному блістері, всього 1560 пігулок, які поміщені у картонні тубуси з-під чіпсів «Pringles» завернув у свою спортивну кофту та поклав у свій текстильний рюкзак.

08.02.2019 ОСОБА_4 прибув до аеропорту у м. Запоріжжі та о 06 год. 00 хв., в зоні митного контролю залу «На відліт» КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, під час оформлення у митному відношенні пасажирів рейсу № 317 сполученням «Запоріжжя (Україна) Мінськ (Республіка Білорусь)», що слідував о 06 год. 45 хв., мешканець м. Запоріжжя ОСОБА_4 , перед вильотом до м. Мінськ (Республіка Білорусь), діючи умисно, з корисливих мотивів, будучі обізнаним про порядок переміщення товарів через митний кордон України, самостійно обрав для проходження митного контролю т.зв. «зелений коридор» (де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку, тобто без заповнення митної декларації), що вважається заявою про те, що переміщувані ним товари не підлягають письмовому декларуванню та не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження.

У подальшому, з прихованням від митного контролю, а саме під виглядом двох упаковок чіпсів «Pringles», завернутих у його спортивну кофту та поміщених у його ручну поклажу у вигляді рюкзаку, намагався пройти митний пост та перемістити через митний кордон України 78 блістерів медичного препарату «Danabol methandienon comprimate 10 mg», по 20 пігулок в кожному блістері, всього 1560 пігулок, що містять речовину Метандієнон, яка внесена до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затверджених Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007, та, відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №7-327 від 25.02.2019, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, загальна маса якого складає 15,5825 г.

ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести свій злочинний умисел на контрабанду сильнодіючої речовини ОСОБА_4 не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки того ж дня співробітниками Запорізької митниці ДФС у приміщенні КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» у ручній поклажі ОСОБА_4 було виявлено указані заборонені предмети, у зв`язку з чим ОСОБА_4 не здійснив посадку на рейс, а працівниками УСБУ в Запорізькій області під час огляду місця події блістери медичного препарату були виявлені та вилучені в особистих речах ОСОБА_4 , а саме у ручній поклажі.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, а саме, закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин.

29.07.2019 з КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради був отриманий лист №887-дпв, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2015 році перебував на стаціонарному лікуванні у даному психіатричному закладі з діагнозом: «Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю. Демонстрація суїцидальної спроби».

На даний момент ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та перераховується за Запорізьким апеляційним судом.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Статтею 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради та призначити по кримінальному провадженню експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000008 від 08.02.2019 року амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь душевними захворюваннями протягом січня-лютого 2019 року? Якщо так, то якими саме, який характер захворювання і чи здатний він був розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь душевними захворюваннями на теперішній час? Якщо так, то якими саме, який характер захворювання і чи здатний від давати собі звіт у своїх діях та керувати ними?

- чи має ОСОБА_4 психічні недоліки, в силу яких він не здатний правильно сприймати факти, що мають значення для справи та давати про них правдиві показання?

- якщо ОСОБА_4 страждає психічними захворюваннями, то чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру і поміщення на лікування у відповідні медичні заклади?

За необхідності ознайомити експертів з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали про доручення проведення судової наркологічної експертизи видати старшому слідчому СВ УСБУ в Запорізькій області майору юстиції ОСОБА_3 та зобов`язати її направити ухвалу до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради для виконання.

Акт судового психіатричного експерта оформити на українській мові та надати його до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1