Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1382/19
Провадження № 1-кс/273/449/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000210 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000210 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.06.2019 близько 07:40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №28 по вул. Садова в с. Радулино, Баранівського району, Житомирської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000210 від 10.06.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

10.06.2019 потерпілого ОСОБА_5 направлено до Новоград-Волинського міжрайонного бюро СМЕ Житомирської обласної ради для проведення судово-медичного обстеження. Після чого, 27.07.2019 проведено судово-медичну експертизу та згідно висновку експерта №559 у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, що відносяться до легкого ступеню тяжкості.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в центрі мікрохірургії ока Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського, в період з 24.06.2019 по 05.07.2019, про що свідчить виписний епікриз з карти стаціонарного хворого №14293, де зазначений діагноз травматична ускладнена катаракта, вивих кристалика лівого ока.

13.08.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, в ході якого вилучено медичну карту стаціонарного хворого №14293 на П.І.Б. ОСОБА_5 .

Згідно відповіді КП «ЦПМСД» Житомирської міської ради, амбулаторна карта та будь-яка медична документація стосовно ОСОБА_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 - відсутня.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000210 від 10.06.2019 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000210 від 10.06.2019 року, проведення додаткової судово-медичної експертизи, виконання якої доручити судово-медичному експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2, Житомирської області, 11708 .

Експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з урахуванням виявлених змін при лікуванні останнього в Житомирській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.

Надати експертам належним чином завірені копії матеріали кримінального провадження, що необхідні для проведення експертизи, та медичну документацію з Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та додаткові матеріали, для проведення експертизи, експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1