Справа № 161/9760/19
Провадження № 1-кс/161/4974/19
У Х В А Л А
про проведення дактилоскопічної експертизи
м. Луцьк 13 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що мешканець м.Луцька К.І.О. здійснив замах на незаконне переміщення старовинних монет, які можуть являти собою культурну цінність, через митний кордон України.
За даним фактом слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ст.201 ч.1 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було виявлено, оглянуто та вилучено:

1. Крафтовий конверт розміром 20х17 з штрихкодовим ідентифікатором: Lutsk 25 RD 430 20531 8 UA, 7 (сім) безбарвних полімерних пакетиків, складений гофрований папір розміром 13х14, шматок побутової алюмінієвої фольга, поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яка була поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «Конверт №1 та упакування виявлених предметів»;
2. Крафтовий конверт розміром 20х17 з штрихкодовим ідентифікатором: Lutsk 25 RD 430 20534 9 UA, 3 (три) безбарвних полімерних пакетиків, складений гофрований папір розміром 13х14, шматок побутової алюмінієвої фольга, поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яка була поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «Конверт №2 та упакування виявлених предметів»;
3. Крафтовий конверт розміром 20х17 з штрихкодовим ідентифікатором: Lutsk 16 RС 430 81065 7 UA, 10 (десять) безбарвних полімерних пакетиків, картонна обгортка від папки для креслення розміром 11х10, 9 (дев`ять) паперових клаптиків шматок побутової алюмінієвої фольга, поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яка була поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «Конверт №3 та упакування виявлених предметів»;
4. Крафтовий конверт розміром 20х17 з штрихкодовим ідентифікатором: Lutsk 16 RС 430 81062 6 UA, 3 (три) безбарвних полімерних пакетиків, картонна обгортка від папки для креслення розміром, шматок побутової алюмінієвої фольги, поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яка була поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «Конверт №4 та упакування виявлених предметів»;
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити проведення дактилоскопічної експертизи.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи наявні на вилучених об`єктах та їх упакуванні сліди пальців рук?;
- якщо так, то чи придатні дані сліди до ідентифікації особи?
Для дослідження експертам надати:
1. Крафтовий конверт розміром 20х17 з штрихкодовим ідентифікатором: Lutsk 25 RD 430 20531 8 UA, 7 (сім) безбарвних полімерних пакетиків, складений гофрований папір розміром 13х14, шматок побутової алюмінієвої фольга, поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яка була поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «Конверт №1 та упакування виявлених предметів»;
2. Крафтовий конверт розміром 20х17 з штрихкодовим ідентифікатором: Lutsk 25 RD 430 20534 9 UA, 3 (три) безбарвних полімерних пакетиків, складений гофрований папір розміром 13х14, шматок побутової алюмінієвої фольга, поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яка була поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «Конверт №2 та упакування виявлених предметів»;
3. Крафтовий конверт розміром 20х17 з штрихкодовим ідентифікатором: Lutsk 16 RС 430 81065 7 UA, 10 (десять) безбарвних полімерних пакетиків, картонна обгортка від папки для креслення розміром 11х10, 9 (дев`ять) паперових клаптиків шматок побутової алюмінієвої фольга, поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яка була поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «Конверт №3 та упакування виявлених предметів»;
4. Крафтовий конверт розміром 20х17 з штрихкодовим ідентифікатором: Lutsk 16 RС 430 81062 6 UA, 3 (три) безбарвних полімерних пакетиків, картонна обгортка від папки для креслення розміром, шматок побутової алюмінієвої фольги, поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яка була поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «Конверт №4 та упакування виявлених предметів»;
Копію ухвали суду на проведення відповідної експертизи для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1