єдиний унікальний номер справи 546/758/19
номер провадження 1-кс/546/257/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2019, близько 12 год., у с. Шевченкове Решетилівського району Полтавської області, по а/д Решетилівка-Кобеляки-Царичанка-Дніпро у напрямку м. Решетилівка Полтавської області, рухався мікроавтобус Volkswagen LT35 ПЕ р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який допустив зіткнення із мотоциклом ІЖ Планета р.н. НОМЕР_2 ПОУ під керуванням водія ОСОБА_4 , який в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 не надав йому перевагу в русі та виїхав із прилеглої території на головну дорогу справа наліво у напрямку руху мікроавтобуса Volkswagen LT35 ПЕ р.н. НОМЕР_1 . У результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 15.07.2019розпочате кримінальне провадження №0000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення місця зіткнення транспортних засобів, як відносно один одного та відносно меж проїзної частини вони розташовувалися в момент первинного контактування, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка слідчого не перешкоджає розглядові клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення місця зіткнення транспортних засобів, їх розташування відносно один одного та відносно меж проїзної частини в момент первинного контактування, що неможливо здійснити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити питання:
- де знаходиться місце зіткнення транспортних засобів мікроавтобуса Volkswagen LT35 ПЕ р.н. НОМЕР_1 та мотоцикла ІЖ «Планета» р.н. НОМЕР_2 ПОУ відносно меж проїзної частини з урахуванням слідової інформації, зафіксованої в протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього від 15.07.2019?
- як відносно один одного та відносно меж проїзної частини розташовувалися транспортні засоби мікроавтобус Volkswagen LT35 ПЕ р.н. НОМЕР_1 та мотоцикл ІЖ «Планета» р.н. НОМЕР_2 ПОУ в момент первинного контактування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності), мікроавтобус Volkswagen LT35 ПЕ р.н. НОМЕР_1 та мотоцикл ІЖ «Планета» р.н. НОМЕР_2 ПОУ.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1