Справа № 712/2021/19
Провадження № 1-в/712/189/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випобуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнявка Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.04.2019 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, суд,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження уповноваженим органом з питань пробації.

Соснівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду. Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_6 систематично порушував встановлені судом обов`язки, зокрема без поважних причин не з`являвся для реєстрації, здійснював фізичне та психологічне насильство відносно своїх родичів, які є інвалідами, за місцем проживання. Згідно характеристики наданої КСП «Південий» характеризується з негативної сторони. Крім того, згідно бази даних АРМОР було встановлено, що останній внесений в базу АДОНІС, як сімейний насильник. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч. 1. 173-2 ч. 2, 178 ч. 1, 2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважають,що засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язки, встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області наполягала на задоволенні подання та направленні засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, пояснивши, що засудженийне з`являється на реєстрацію, вчиняє насильство відносно своїх родичів, за місцем проживання характеризується негативно та на зауваження з боку комітету та дільничного інспектора не реагує, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить що ухиляється від відбування покарання та не бажає стати на шлях виправлення.

Прокурор також вважала, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що подання є не обгрунтованим та не підтверджено належними доказами.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу № 42/2019 відносно ОСОБА_6 приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з характеристики КСН «Південний» від 29.07.2019 ОСОБА_6 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 характеризується з негативної сторони, жорстоко поводиться з рідними, вчиняє сварки та бійки на зауваження з боку комітету та дільничного інспектора не реагує.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_6 неодноразово, без поважної причини не з`являвся для реєстрації, чим порушував вимоги ч. 1 п. 1 ст. 76 КК України, про що свідчить листок реєстрації явки засудженого. Одну неявку він пояснив, тим, що в нього померла бабуся, однак доказів не надав. Інші неявки пояснив, тим, що забув, чому не відповідав та телефонні дзвінки пояснити не зміг.

ОСОБА_6 внесений в базу АДОНІС, як сімейний насильник, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. за ст.ст. 173-2 ч. 1. 173-2 ч. 2, 178 ч. 1, 2 КУпАП , що встановлено базою даних АРМОР та підтверджено постановами Соснівського районного суду м.Черкаси, які вступили в законну силу і ОСОБА_6 не були оскаржені, навіть після того як останній дізнався про їх наявність, клопотань про ознайомлення з матеріалами вищезазначених справ та повторне надання копій таких рішень до суду не надходило.

В судововму засіданні за клопотанням ОСОБА_6 була допитана в якості свідка його рідна тітка ОСОБА_7 , яка пояснила, що її племінник систематично чинить на неї психологічний тиск, б`є, забирає гроші на продукти харчування, робить їх з сестрою життя нестерпним, вона навіть була змушена звернутись до лікаря нейрохірурга у зв`язку з тим, що вона отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_6 та надала відповідну виписку з амбулаторної карти.

Судом також було досліджено пояснення ОСОБА_7 які були надані нею інспектору Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та виписку з амбулаторної карти останньої від 15.10.2019 року із якої вбачається, що у неї були наявні тілесні ушкодження.

Частиною другою статті 78 КК України передбачено: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 ухилявся від явки до уповноваженого органу з питань пробації, Враховуючи вищевикладене, засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язки, встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення..

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_6 систематично не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Соснівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнявка Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та направити цього засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019.

З метою виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 взяти засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під варту з зали суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 29.11.2019.

Ухвала в частині взяття під варту підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1