справа № 208/2200/19
провадження № 1-кп/208/484/19
УХВАЛА

07 травня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його адвоката ОСОБА_7 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеному 03.04.2019 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000557, що надійшли до суду 03.04.2019 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, відносно якого Заводським райсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13.03.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, відносно якого Заводським райсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13.03.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту з врахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_8 , та з врахуванням ризиків передбачених ст.177 КПК України які на теперішній час залишились незмінними, а саме ОСОБА_8 може незаконно впливати на потерпілу та свідків, не має постійного місця роботи, може продовжувати злочинну діяльність, вважав доцільним при проведенні підготовчого судового засідання обрати відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі до шести років.

Санкція ч.2 ст.289 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України відносно обвинуваченого, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з урахуванням терміну покарання який загрожує ОСОБА_8 у разі визнання його винним, суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 177, 331, 314, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, окрім часу пов`язаного з працею, до 15 червня 2019 року, включно.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його адвоката.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1