КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5704/19
Провадження № 1-кс/552/3777/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002255 від 09.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 08.10.2019 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 18.07.2019 року по 08.10.2019 року невідома особа правомірно перебуваючи у приміщенні магазина «Цитрус» №21/1 у м. Полтава, ТРЦ «Екватор» вул. Ковпака, 26 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільних телефонів: Mi 9T 6/64GB IMEI56910, Redmi 7 3/32GB IMEI5078, Redmi note 7 4/64GB IMEI86566, Redmi note 7 4/64, IMEI53040, P Smart Z, IMEI78877, OnePlus 7 PRO 8/256GB, IMEI5270.

09.10.2019 року у ході огляду приміщення магазину «Цитрус» №21/1 ТОВ «Гаджет Трейдінг», на поверхні мобільних телефонів було виявлено сліди папілярних узорів, які вилучено, поміщено на 10 відрізків липкої прозорої стрічки.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002255 від 09.10.2019 року судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи маються на 10 ВЛС зі слідами папілярних узорів вилучених 09.10.2019 під час ОМП в приміщенні магазину «Цитрус» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26 сліди рук?

-Якщо так чи придатні вони для ідентифікації особи?

-Якщо придатні, то чи залишені вони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця вилучених слідів рук з восьма відрізками липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, таблиця вилучених слідів рук з двома відрізками липкої стрічки зі слідами папілярних узорів та дактилокарту заповнену на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для порівняння експерту надати дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1