Справа № 569/9642/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , та його захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_10 , в рамках кримінального провадження № 0000030 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду із клопотанням допитати потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Лукарів Млинівського району, Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, за місцем розташування суду, за участю сторони обвинувачення та сторони захисту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00030 від 12.02.2019 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з лютого по червень 2019 року ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою переміщення людини за їх згодою через державний кордон України для подальшої передачі іншій особі, а саме ОСОБА_5 , для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, підшуковував на території м. Рівне та вербував осіб, які в силу матеріального становища, що склались, перебували в уразливому стані та були схильні до виїзду за кордон для подальшого працевлаштування, в тому числі і заняття проституцією.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою одержання людини, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який здійснюватиме переміщення людини за її згодою, а саме через державний кордон України, для подальшої передачі ОСОБА_5 , для сексуальної експлуатації на території Республіки Німеччина, підшукали на території м. Рівне та завербували ОСОБА_10 .

Зокрема, 08.02.2019 року, близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з корисливих мотивів в органах Державної міграційної служби, що за адресою смт.Млинів, Рівненської області, вул. Рівненська, 2, допоміг ОСОБА_10 виготовити документи для виїзду за кордон, оплативши всі послуги з приводу виготовлення.

Після чого, 09.06.2019 року, близько обідньої пори, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи в кафе «Гранд», що розташований в м. Дубно, Рівненської області, вул. Д. Нечая, 1, під час зустрічі із ОСОБА_10 , використовуючи її уразливий стан, про який їм заздалегідь було відомо, що виражався у скрутному матеріальному становищі, відсутності роботи та інших джерел для існування, наявністю на утриманні двох малолітніх дітей, пообіцяли великі заробітки, переконали останню до заняття проституцією на території Республіки Німеччина. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час розмови із ОСОБА_10 повідомили, що в разі її згоди вона буде отримувати 1500 доларів США в місяць, решту отриманих коштів вона змушена буде віддавати для ОСОБА_5 , який буде знаходитись в Республіці Німеччина та здійснювати дії щодо її контролю, при цьому документи для виїзду за кордон будуть знаходитись в ОСОБА_5 . Вказана сума була значною для ОСОБА_10 , тому вони погодились на пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

В подальшому, 24.06.2019 року, близько 12 год., ОСОБА_7 разом із ОСОБА_10 на автобусі марки «Neoplan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав з м. Рівне та з метою виїзду з території України до Республіки Німеччина через територію Республіки Польща прослідував до пункту пропуску «Ягодин-Авто» Волинської митниці ДФС України, що знаходиться в с.Старовойтово, Любомльського району, Волинської області, де разом із ОСОБА_10 намагався перетнути державний кордон України для подальшої її передачі для ОСОБА_5 , однак під час цього, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_7 був затриманий працівниками поліції.

24.06.2019 року, о 16 год. 40 хв., на міжнародному пункті пропуску «Ягодин-Авто» напрямок «Виїзд з України», що розташоване в с. Старовойтово, Любомльського району, Волинської області, у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України затримано ОСОБА_7 , уродженця м. Омськ, Російської Федерації, громадянина Німеччини, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

25.06.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру, про те, що він підозрюється у вербуванні та переміщенні, з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
02.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, про те, що він підозрюється у вербуванні, з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_10 від 09.05.2019, 23.06.2019, 26.07.2019 встановлено обставини знайомства з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та вчинення відносно неї вербування та переміщення, з використанням уразливого стану з метою сексуальної експлуатації. Крім цього, 21.08.2018 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_10 , в якій остання вказує, що боїться за своє життя та здоров`я та в подальшому планує здійснити виїзд за кордон.

Ознайомившись із заявою, яка надійшла від потерпілої ОСОБА_10 було встановлено наявність підстав допиту потерпілої під час досудового розслідування, а саме існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілої, наявність інших обставин, що можуть унеможливлювати її допит в суді.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що показання потерпілої є одним із основних джерел доказів по даному кримінальному провадженню, в ході досудового слідства встановлено наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої у подальшому в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Зважаючи на тяжкість злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, необхідністю зібрання доказів вини підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , слідчий вказує, що викладені обставини є винятковим випадком, пов`язаним із необхідністю отримання показань потерпілої ОСОБА_10 під час досудового розслідування в судовому засіданні, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України «Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні».

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити. Пояснив, що потерпіла ОСОБА_10 написала заяву про те, що існує загроза її життю та здоров"ю та про її намір виїхати за кордон.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_11 просили у задоволенні клопотання відмовити.

Адвокат ОСОБА_11 вказала, що заява ОСОБА_10 нічим не обгрунтована та належними доказами не підтверджена.

Адвокат ОСОБА_6 вказав, що за ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 25 вересня 2019 року у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_10 було відмовлено. На даний час нових обставин на підтвердження необхідності допиту потерпілої не виникло.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Як встановлено судом ОСОБА_10 звернулась із заявою, в якій вказує, що боїться за своє життя та здоров"я, має намір виїхати за кордон, що в подальшому може унеможливити її допит в суді, а також вплинути на повноту та достовірність показань.
З викладених у клопотанні доводів та долучених матеріалів не встановлено на даний час об"єктивних даних, які б вказували, що є наявним існування для небезпеки для життя і здоров"я особи, можливості виїзду за кордон або наявності інших обставин, які можуть унеможливити допит у суді або вплинути на повному чи достовірність показів.
Крім того, як встановлено судом, за ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 25 вересня 2019 року у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_10 було відмовлено і нових обставин на підтвердження необхідності допиту потерпілої не виникло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_10 , в рамках кримінального провадження № 0000030 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1