Справа № 629/4217/19
Провадження № 1-кс/629/1601/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 18 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2019 року до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18.08.2019 року близько 04:00 вона перебувала біля водоймища "БРИТАЙ" разом з раніше їй не знайомим ОСОБА_5 в його автомобілі ВАЗ-2108, білого кольору. Далі в ході спілкування, побачивши що ОСОБА_4 перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння, у ОСОБА_5 виникло бажання вступити з нею в статевий зв`язок природнім способом, в свою чергу ОСОБА_4 зрозумівши наміри ОСОБА_5 почала чинити опір, а саме відштовхувала останнього від себе. ОСОБА_5 через відмову ОСОБА_4 , діючи в результаті раптово виниклого умислу, направленого на зґвалтування ОСОБА_4 , долаючи опір останньої, без добровільної згоди згвалтував її природнім шляхом.Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено футболку потерпілої ОСОБА_4 зі слідами речовини білого кольору. Крім цього при проведенні досудового розслідування ОСОБА_5 було добровільно надані зразки крові, для порівняльного дослідження.В ході досудового розслідуванім виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, саме наявність на футболці потерпілої ОСОБА_4 слідів біологічних виділень (сперми), яка належить ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. В клопотанні слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-імунологічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити судових експертів ХОБСМЕ для проведення судово-цитологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи є на футболці вилученій в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , яка надані для дослідження, сліди біологічних виділень?

2) якщо так, то яка їх групова належність, та чи належить вони ОСОБА_5 , або сторонній особі?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-цитологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-цитологічного експерта.

Для дослідження експерту надати: футболку, вилучену в ході ОМП від 18.08.2019 року, паперовий конверт з марлевим тампоном із зразками крові ОСОБА_5 та для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001238 від 18 серпня 2019 року - за вимогою.

Дозволити при проведенні експертизи, експерту повністю чи частково знищувати об`єкти дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1