справа № 197/1176/19
провадження № 1-в/197/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Справа № 197/1176/19

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу (установи)

виконання покарань: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської областіпро умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 17.02.2016 року у строк покарання засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.01.2015 року по 06.06.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 28.02.2019 року змінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 20 днів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 07.09.2018 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України.

На адресу суду надійшло подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.

Початок строку відбування покарання 28.01.2015 року.

Станом на 09.10.2019 року не відбута частина покарання засудженого складає 05 місяців 23 дні.

В судовому засіданні представник виправного центру та засуджений просили задовольнити подання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки всі позитивні характеристики засудженого до його прибуття до ШВЦ № 75 були враховані раніше судом, тому засуджений не довів виправлення.

На підставі наданих суду матеріалів в судовому засіданні встановлено, що засуджений, який є інвалідом 2 групи (стан здоров`я задовільний), має 2 малолітніх дітей характеризується за місцем відбування покарання (де відбуває покарання з 14.06.2019 року) позитивно, за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку (в роботі проявляє ініціативу, ставиться до неї сумлінно тощо) має 6 заохочень (5 з яких з січня 2018 року по 30.08.2019 року), стягнення за 2015-2017 рік погашені, виконавчі листи не надходили, є гарантійний лист ТОВ «Акцепт КР» про згоду прийняти на роботу засудженого.

Отже, з липня 2017 року (коли мало місце накладення останнього стягнення), тобто понад 2 роки засуджений режим утримання не порушує, має зразкову поведінку, за що має заохочення у вигляді подяки, заходи виховного впливу відвідує регулярно, в скоєнні злочину щиро розкаюється, про що зазначено у вироку та самим засудженим в судовому засіданні в даній справі.

Оцінивши поведінку засудженого за весь час відбування покарання, на підставі викладеного суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 28.02.2019 року, з не відбутою станом на 09.10.2019 року частиною покарання 05 місяців 23 дні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

СУДДЯ ОСОБА_6