Справа № 559/2662/19
Номер провадження 1-кс/559/763/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
"02" грудня 2019 р. місмто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 21.11.2019, за попередньою кримінально правовою кваліфікацією ст. 366-1 КК України, - про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, про надання тимчасового до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити його, зазначаючи наступне.
21 листопада 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 про те, що в ході проведення аналізу дотримання вимог фінансового контролю службовими особами органів влади Рівненської області, встановлено факт подання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 недостовірних відомостей у декларації, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції». Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, 20.05.2004 року згідно договору купівлі-продажу №846 від 23.04.2004 року, було зареєстровано право власності на квартиру у АДРЕСА_2 , площею 34,2 кв.м., про що внесено запис №7724 в книзі 35, однак ОСОБА_5 , 1966 року народження, житель м. Дубно, Рівненської області, являється депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом декларування згідно з підпунктом «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, не вказала достовірних відомостей шляхом заповнення на офіційному веб - сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначеної декларації, що суперечить вимогам п.2 частини1 статті 46 «Про запобігання корупції». Посада депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 відноситься до посад, пов`язаних із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування відповідно до ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»
Відповідно до проведено огляд офіційного веб - сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 та витягу із ЄДРД слідує, що ОСОБА_5 подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік з недостовірною інформацією.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Інформації про реєстрацію відомостей про об`єкти нерухомого майна з номером запису 7724 в книзі 35;
Оскільки Центр надання адміністративних послуг здійснює державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, тобто із цього випливає, що даний ЦНАП володіє інформацією про об`єкти нерухомого майна.
Отже, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншим способом, окрім як тимчасового доступу до документів, що зазначені у клопотанні, немає можливості.
Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких із правом вилучення належним чином завірених копій, просить надати слідчий у клопотанні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації та документів Реєстраційної справи з номером запису 7724 в книзі 35, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про реєстрацію об`єктів нерухомого майна від 20.05.2004, а саме квартира АДРЕСА_3 , із можливістю отриманням належним чином завірених копій.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: