справа №619/2845/19
провадження №1-кс/619/1565/19
УХВАЛА
іменем України

08 серпня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000963 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
05 серпня 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16 липня 2019 року невстановлена особа, проникла до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби з металу, що належать ОСОБА_4 .

З заяви та подальшого допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що 14 липня 2019 року він поїхав у відрядження та повернувся 20 липня 2019 року. Після повернення він виявив, що в нього викрали належне йому майно, що лежало за будинком, а саме: 1) п`ять (5) труб зі сталі, діаметром 100 мм, довжиною 180-185 см, придбані в 2016 році, для будівництва, за скільки саме не пам`ятає; 2) одна (1) труба зі сталі, діаметром 80 мм, довжиною 180-185 см, придбана в 2016 році, для будівництва, за скільки саме не пам`ятає; 3) десять (10) кутників сталевих, розмірами 30х30 мм, довжиною близько 300 см, придбані в 2012 році, для будівництва, за скільки саме не пам`ятає; 4) десять (10) кутників сталевих, з оцинкованою поверхнею, розмірами 50х50 мм, довжиною близько 100 см, придбані в 2012 році, для будівництва, за скільки саме не пам`ятає; 5) три (3) кутники сталевих, розмірами 40х40 мм, довжиною близько 200 см, придбані в 2016 році, для будівництва, за скільки саме не пам`ятає; 6) тридцять (30) прутів з нержавіючої сталі, діаметром 5 мм, довжиною близько 200 см, придбані в 2016 році, для будівництва, за скільки саме не пам`ятає; 7) чотири (4) сталеві опори, що складаються зі сталевої труби діаметром 40 мм чи 50 мм, довжиною близько 285 см, зверху приварений кутник 30х30 мм, а знизу приварена диско образна пластина, вагою кожна опора близько 15 кг, придбані в 2016 році, за скільки саме не пам`ятає; 8) одне (1) сталеве корито, розмірами 110х55 см, який дуже давно купувалося та цінності для нього не має. Загальна вага викрадених виробів зі сталі 320 кг.

В подальшому в ході відпрацювання по гарячим слідам, по заяві ОСОБА_4 , та заяви про добровільну видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 липня 2019 року старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 .

В ході проведення вказаної слідчої дії, в присутності понятих, ОСОБА_5 добровільно видав наступні речі: 1) труби металеві в кількості двох одиниць, довжиною по 185 см, діаметром 8 см, вкриті корозією; 2) труба металева довжиною по 180 см, діаметром 5 см, вкрита корозією; 3) металеві кутки в кількості трьох одиниць, довжиною по 200 см, шириною кожної зі сторін по 4 см, вкриті корозією. Вказане майно є предметом злочину, та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Окрім того в ході перевірки отримано данні, щодо місце перебування іншої частини викраденого майна гр. ОСОБА_4 , та на підставі заяви про добровільну видачу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 липня 2019 року старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 здійснено виїзд з метою проведення ще однієї невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_3 .

В ході проведення вказаної слідчої дії, в присутності понятих, гр. ОСОБА_7 добровільно видав наступні речі: 1) труби металеві в кількості двох одиниць, довжиною по 185 см, діаметром 8 см, вкриті корозією; 2) металеву опору довжиною 284 см діаметром 4 см, вкриту корозією; 3) металеву опору довжиною 288 см діаметром 5 см, вкриту корозією; 4) корито металеве довжиною 110 см та шириною 55 см, вкрите корозією, на поверхні якого маються залишки горіння, усе разом вагою 82 кг. Вказане майно є предметом злочину, та має доказове значення у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого у ОСОБА_4 майна, та завданого матеріального збитку останньому, для встановлення цих обставин є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 21.07.2019 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000963 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000963 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, п`яти (5) труб зі сталі, діаметром 100 мм, довжиною 180-185 см, придбані в 2016 році, для будівництва, за скільки не відомо?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, однієї (1) труби зі сталі, діаметром 80 мм, довжиною 180-185 см, придбаної в 2016 році, для будівництва, за скільки не відомо?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, десяти (10) кутників сталевих, розмірами 30х30 мм, довжиною близько 300 см, придбані в 2012 році, для будівництва, за скільки не відомо?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, десяти (10) кутників сталевих, з оцинкованою поверхнею, розмірами 50х50 мм, довжиною близько 100 см, придбані в 2012 році, для будівництва, за скільки не відомо?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, трьох (3) кутників сталевих, розмірами 40х40 мм, довжиною близько 200 см, придбані в 2016 році, для будівництва, за скільки не відомо?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, тридцяти (30) прутів з нержавіючої сталі, діаметром 5 мм, довжиною близько 200 см, придбані в 2016 році, для будівництва, за скільки не відомо?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, чотирьох (4) сталевих опор, що складаються зі сталевої труби діаметром 40 мм чи 50 мм, довжиною близько 285 см, зверху приварених кутників 30х30 мм, а знизу приварених диско образних пластин, вагою кожна опора близько 15 кг, придбані в 2016 році, за скільки не відомо?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, лому чорного металу (сталі) вагою 320 кг.?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, лому чорного металу (сталі) вагою 69 кг.?

Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 16-17 липня 2019 року, лому чорного металу (сталі) вагою 82 кг.?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1