Справа № 307/2077/18
Провадження № 1-кп/307/319/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з вищою освітою, інженера з охорони лісу ДП «Брустурянське ЛМГ», одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 30 листопада 2015 року, близько 18 години, знаходячись на вулиці Леніна в с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області, напроти мийки автомобілів, на грунті особистих неприязних відносин, умисно схопив за волосся, наніс декілька ударів руками по голові та ногами по животу ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді контузії лівої нирки та синців лівого стегна, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, та в цей же час, в цьому ж місті, на грунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , умисно наніс декілька ударів кулаками по обличчю, руками та ногами по всьому тілу останнього, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних синців правої половини обличчя, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що він, 5 травня 2016 року, близько 20 год. 20 хв., знаходячись біля території СТО ПП «Куцин» по вулиці Леніна, 14, в с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області, на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс удар правою рукою стиснутою в кулак по обличчю в область лівого ока ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою лівого ока з субконюктивальним крововиливом, забою м`яких тканин лівої брівної області, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав та подав суду клопотання, в якому просить кримінальне провадження щодо нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши з цього приводу прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, інших учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, свою вину визнав, інкримінований йому злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, і просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити щодо нього кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки.

За змістом ст..285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закрити.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат не має.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 125 ч.2 КК України,- закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат не має.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1