Справа № 304/1384/18
Провадження № 1-кп/304/46/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000382 від 10 вересня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з повною професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого (має на утриманні чотирьох малолітніх дітей), українця, громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з обвинувального акту 09 вересня 2018 року близько 10.00ї год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив сварку з дружиною ОСОБА_5 , в ході якої умисно наніс потерпілій декілька ударів по обличчю, від яких вона впала, а він наніс їй ще декілька ударів обутими ногами в область живота та тулуба. Після цього, близько 16.30 год. того ж дня, обвинувачений ОСОБА_4 знову вчинив сварку з дружиною неподалік їх будинку, та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй декілька ударів кулаком по голові, після чого, близько 20.00 год., вчинивши з дружиною чергову сварку у будинку сусідки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , знову наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаком та обутими ногами по різних частинах тіла. Внаслідок зазначених дій обвинуваченого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді садна на шкірних покривах передньої поверхні правого колінного суглобу, синців на шкірних покривах зовнішнього кута правого ока, верхньої поверхні правого плечового суглобу, зовнішній поверхні середньої третини правого плеча та правої поперекової ділянки, які згідно висновку експерта № 394 від 13 вересня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак подала клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що вказане клопотання подане нею з власної волі без застосування будь-якого примусу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечив, також просив закрити провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву потерпіло підтримав та просив таку задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, встановивши добровільність звернення потерпілої з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ст. 125 КК України.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався, на даний час клопотання про його обрання суду не подано, отже питання щодо такого судом не розглядається.

Речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Отже, враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000382 від 10 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду сторони кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1