Справа № 487/1813/19
Провадження № 1-во/487/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.03.2019 року за скаргою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003161 про скасування постанови слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м Миколаєві ОСОБА_4 від 23.02 2019
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 25.03.2019 року задоволено скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м Миколаєві ОСОБА_4 від 23.02 2019 року у кримінальному проваджені №0003161.
При виготовлені тексту зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково вказано «Постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 23 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0003161 від 18.12.2018 р. -скасувати» тоді як вірно вказати «Постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 23 лютого 2019 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадження №0003161 від 18.12.2018 р. -скасувати».
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Учасники кримінального провадження до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 08.05.2019 року, оскільки вона є технічною та допущена помилково.
Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.03.2019 року за скаргою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003161 про скасування постанови слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м Миколаєві ОСОБА_4 від 23.02 2019, а саме замість помилково зазначеного в резолютивній частині «Постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 23 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0003161 від 18.12.2018 р. -скасувати» вказати вірно «Постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 23 лютого 2019 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадження №0003161 від 18.12.2018 р. -скасувати».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1