УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0005959 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся до суду з клопотанням у якому просить призначити амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.09.2019, приблизно о 05:00 год., біля кафе «Рівень» по вул. Коперника в м. Рівне, ОСОБА_4 умисно наніс удар ножем в тулуб ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої клубової ділянки.
У ході досудового слідства встановлено, що фігурант ОСОБА_4 (підозра йому ще не повідомлялась) раніше отримував травму голови та знаходився на лікуванні у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, який знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, а саме лікувався з 09.11.2018 по 10.12.2019 та з 13.12.2018 по 27.12.2018 року.
Оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, виникає сумнів про ступінь осудності ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0005959 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0005959 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи усвiдомлював він свої дії та чи міг керувати ними ?

2.чи страждає на даний час ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи усвiдомлює він свої дії та чи може ними керувати ?

3.чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово-хворобливому станi i чи міг він усвiдомлювати свої дії та керувати ними ?

4. чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходiв медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

5.чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту, якщо так, то як він відобразився на його поведінці у вказаний період часу ?

Надати в розпорядження експертів такі матеріали:

-матеріали кримінального провадження № 0005959 від 01.10.2019 в 1 томі;

-при необхідності комісії будуть надані необхідні додаткові матеріали для проведення даної експертизи.

До проведення експертизи залучити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, прож.: АДРЕСА_1 .

- при необхідності надати медичні документи (або їх копії) на ім`я ОСОБА_4 .
Примірник постанови направити для виконання у Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Зобов`язати Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» висновок експерта після проведення експертизи скерувати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1