Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/875/19

Номер провадження № 1-кс/704/328/19

21.08.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічої експертизи, в кримінальному провадженні №0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 11 серпня 2019 року невстановлені особи прийшли до приміщення млина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, протиправно, умисно, таємно, з метою викрадення чужого майна, через вікно та вибивання отвору в стіні проникли в середину приміщення млина, звідки викрали грошові кошти із сейфу, після чого з викраденим з місця скоєння зникли чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Під час огляду 11.08.2019, приміщення млина, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та зафіксовано на гіпсовий зліпок слід низу взуття, упакований до сейф-пакету Національна поліція України ГСУ №4327673 та вилучено до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово трасологічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Призначити по кримінальному провадженні №0000244 судово-трасологічну експертизу.
Виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів винести наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, наданий на експертизу?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта згідно методики, якою передбачене таке дослідження.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судово трасологічної експертизи; сейф-пакет Національна поліція України ГСУ №4327673 в якому знаходяться гіпсовий зліпок сліду низу взуття.
Доручити здати ухвалу слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судово трасологічної експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України: старшому слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
В усіх випадках надходження клопотань експертів з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1