Справа № 296/5643/19
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання підозрюваний ОСОБА_3 зазначив, що на даний час провадженні СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування №00000331 від 18.12.2018р. за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.368 КК України. З огляду на те, що його відсторонено від посади, протягом тривалого часу він не отримує заробітну плату, яка є єдиним джерелом існування, посилаючись на приписи ст.225 КПК України, просить провести допит свідка ОСОБА_4 , оскільки однією з підстав відсторонення його від посади слугувала сумісна робота з останнім.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст.225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, вказаною нормою визначено, що допит, зокрема, свідка має місце у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я самого свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді.

Проте, в клопотанні підозрюваним ОСОБА_3 не наведено обставин існування небезпеки для життя і здоров`я свідка ОСОБА_4 , його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді, не надано цьому доказів.

Враховуючи наведене, відсутні виняткові випадки, визначені ст.225 КПК України, для проведення допиту свідка ОСОБА_4 , а тому клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1