Справа № 314/4553/19
Провадження № 1-кс/314/1843/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000906, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про призначення судово - трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.10.2019 року (ЄО 8191) до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від ДОП к-н поліції ОСОБА_4 про те , що у період часу з 20.06.2019 року по 01.10.2019 рік невідома особа скоїла крадіжку майна з дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальних збитків.

Під час проведення досудового розслідування 01.10.2019 в період часу з 11:50 год. по 12:55 год., було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де з вхідних дверей, виявлено та вилучено фрагмент проволки за слідами зламу, яка була упакована до спец. пакету НПУ ГСУ № ІNZ 1036606.
На теперішній час, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчогоне перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000906, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судово - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю трасологічні дослідження.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи наявні на фрагменті проволки сліди впливу сторонніх предметів, яка вилучена 01жовтня 2019 року при проведенні огляду місця події за адресою:АДРЕСА_1 ?

-якщо такі сліди наявні, то чи придатні вони для визначення групової належності об`єкту, який їх залишив?

Для дослідження експертам направити полімерний спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1036606; в якому міститься вилучений фрагмент проволки зі слідами зламу, вилучений під час ОМП, за адресою:вул. Маяковського № 120 в с. Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволяю застосовувати знищуючи методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.10.2019