Справа № 307/2694/13-к
Провадження №1-кп/307/241/13
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Баника С.Ю., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх захисника Мокрянина Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобилецька Поляна Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працює,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Україна, одруженого, не працює,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В переведенні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання на 15 годину 00 хвилин 09 вересня 2013 року не з`явився представник потерпілого юридичної особи Грабар І.І., про причини неявки суд не повідомив.
Потерпілий ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.54).
У судовому засіданні прокурор просив відкласти розгляд справи через неявку потерпілого та накласти на нього грошове стягнення.
Обвинувачені та захисник не заперечили відносно клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора та з`ясувавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.
Згідно ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Згідно із вимогами, встановленими ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.
Встановивши, що потерпілий не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, суд приходить до переконання, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати..
Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325 КПК України, -
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відкласти в зв`язку із неявкою у судове засідання представника потерпілого юридичної особи Грабар Івана ОСОБА_4 .
Призначити повторний судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 26 вересня 2013 року.
Накласти на представника потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573,5 грн. (п`ятсот сімдесят три гривні 50 коп.).
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко