Дата документу 10.10.2019 Справа № 554/7801/19
Ухвала
іменем України
10.10.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002520 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Установлено, що 26.08.2019 року близько 17:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, поблизу Сонячного парку, в ході раптово виниклого конфлікту нанесла гр. ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

02.10.2019 року з потерпілим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено слідчий експеримент в ході якого останні показали, яким чином раніше знайомий гр. ОСОБА_3 чоловік високого зросту, який був одягнений в світлу футболку без написів та спортивні шорти, високого зросту, коротко пострижений, має волосся чорного кольору, із круглуватим повним обличчям наніс один удар напівзігнутою правою ногою гр. ОСОБА_3 в область грудної клітини від якого останній впав на землю та після чого наніс один удар лівою рукою гр. ОСОБА_4 в область нижче лівого плеча по спині та правою ногою зігнутою в коліні в область нижньої частини поясниці 26.08.2019 року близько 17:00 год. перебуваючи по вулиці Соборності не доходячи до сонячного парку зі сторони РАГСу у м. Полтава.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи те, що слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002520 від 27.08.2019 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Полтавського бюро СМЕ.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи не суперечать свідчення потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані ними під час слідчого експерименту від 02.10.2019 року, де вони вказують, яким чином раніше відома ОСОБА_3 особа чоловічої статі, яка була одягнена в світлу футболку без написів та спортивні шорти, високого зросту, коротко пострижена, має волосся чорного кольору, із круглуватим повним обличчям нанесла один удар напівзігнутою правою ногою гр. ОСОБА_3 в область грудної клітини від якого він впав на землю та після чого нанесла один удар лівою рукою гр. ОСОБА_4 в область нижче лівого плеча по спині та правою ногою зігнутою в коліні в область нижньої частини поясниці 26.08.2019 року близько 17:00 год. перебуваючи по вулиці Соборності не доходячи до сонячного парку зі сторони РАГСу у м. Полтава, об`єктивним даним судово-медичної експертизи, щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 .?

Представити у розпорядження експертам:

- матеріали кримінального провадження № 0002520 від 27.08.2019 р. за необхідністю;

- копію протоколу проведення слідчого експерименту від 02.10.2019 р. із фото таблицею.

Надати дозвіл на використання результатів попередніх досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1