Справа № 676/2963/18
Номер провадження 1-кс/676/1653/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 06.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Однак, 11.05.2019 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000350 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, з якою ОСОБА_4 ознайомилась 09.07.2019 року у Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а з матеріалами зазначеного кримінального провадження досі не вдалось. Вважає, що оскільки на місці події була присутня значна кількість свідків, з які на досудовому слідстві не допитані, працівниками поліції проводилась відеоз`йомка. Клопотання потерпілих від 30.05.2018 року про долучення даних відеозаписів до справи слідчим не виконані, не встановлене коло осіб, що перебували на місці події, не проведений більш детальний допит потерпілого та свідків, тобто постанова слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, не ґрунтується на доказах, тому її слід скасувати та визнати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує з мотивів наведених в ній та просить її задоволити.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду скарги судом повідомлена належним чином, однак по причини неявки в судове засідання не вказала та не подала суду заяви про розгляд скарги у її відсутності.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема вбачається, що слідчим фактично досудове розслідування не проводилось, формально допитано частину свідків кримінального правопорушення та 11.05.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Досліджуючи постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 11.05.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що при розслідуванні вказаного кримінального провадження слідчим не в повному обсязі проведено необхідні слідчі дії, прийняте рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, без дотримання вимог ст.284 КПК України, внаслідок чого оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена необґрунтовано та незаконно, тобто без всебічного урахування усіх доказів та обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є законні підстави скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року про закриття кримінального провадження №000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як незаконну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року по кримінальному провадженні №000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року про закриття кримінального провадження №000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а матеріали провадження повернути для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1