Справа № 712/7315/19
Провадження № 1кс/712/4218/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

31 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0002399, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити судовому експерту ОСОБА_4 (25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 8А, оф.102) провести судову будівельно-технічну експертизу в кримінальному провадженні № 0002399 від 13 травня 2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002399 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України щодо привласнення коштів службовими особами ОСББ "Калина 55" та ФОП ОСОБА_5 під час виконання робіт з ремонту покрівлі будинку АДРЕСА_1 .
Так, 3 липня 2018 року між об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Калина-55», в особі голови правління ОСОБА_6 (Замовник), з однієї сторони, та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник), з іншої сторони, укладено договір підряду № 1 на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі.
Відповідно до розділу «Загальне положення» вищевказаного договору підряду, Підрядник зобов`язується в порядку постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» та на умовах, визначених Договором, виконати ремонтні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 », загальною площею 3590 м.кв.
Відповідно до п. 3.1 розділу 3 «Ціна договору», договірна ціна за вказаним Договором підряду становить 1 065 640 грн.
Відповідно до умов договору вказаними суб`єктами господарювання було складено:
- акт приймання виконаних будівельних робіт за липень-серпень 2018 року форми КБ-2В, від 01.08.2018, на загальну суму 426 256,00 грн.;
- акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2 2018 року форми КБ-2В, від 31.08.2018, на загальну суму 303 707,00 грн.;
- акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень-жовтень 2018 року форми КБ-2В, від 30.10.2018, на загальну суму 319 692,00 грн.
На підставі зазначених актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, ОСББ "Калина 55" було здійснено перерахунок грошових коштів на загальну суму 1 049 655 грн.
Відповідно до скарги співвласників ОСББ «Калина 55», наприкінці 2018 року був здійснений капітальний ремонт покрівлі даху будинку № 55, що в м. Черкаси, по вул. Гагаріна, коштами ОСББ 40% та Черкаської міської ради (співфінансування) 60%. Кошторисом передбачалося: заміна зруйнованої цементно-вирівнювальної стяжки площею 1 953,3 кв.м., на яку після нанесення бітумної мастики укладається рулонна гідроізоляція. Але в ході робіт заміну зруйнованої стяжки на нову не виконано і гідроізоляцію укладено на стару непридатну для цього стяжку. Бітумною мастикою ізоляція приклеюється до стяжки, але в даному випадку ізоляція лише укладена і не приклеєна, що значно зменшує термін придатності покрівлі.
З метою проведення всебічного, повного, та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку № 55 по вул. Гагаріна, м. Черкаси», передбачених умовами договору підряду, видам, обсягам та вартості робіт, внесеним до звітної документації (акти наданих послуг форми КБ-2в, довідки про вартість наданих послуг форми КБ-3) по зазначеному об`єкту, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 13.05.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України щодо привласнення коштів службовими особами ОСББ "Калина 55" та ФОП ОСОБА_5 під час виконання робіт з ремонту покрівлі будинку № 55 по вул. Гагаріна у м. Черкаси.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити судовому експерту ОСОБА_4 (25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 8А, оф.102) проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку № 55 по вул. Гагаріна, м. Черкаси», передбачених умовами договору підряду № 1 на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі від 3 липня 2018 року, додатками до договору та проектно-кошторисною документацією, видам, обсягам та вартості робіт, внесеним до звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3) по зазначеному об`єкту?
-Якщо ні, то вказати у чому саме полягають невідповідності, які нормативно правові акти при цьому порушено, та встановити загальну суму завищень вартості фактично виконаних робіт та застосованих для цього будівельних матеріалів, по яким мають місце такі невідповідності?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002399 від 13.05.2019 року.
Дозволити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 надавати необхідні документи для проведення експертизи, за клопотанням експерта.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області - надати експерту ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1