Справа № 188/915/18
Провадження № 1-кп/188/112/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000281 від 25.05.2018 по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася та зареєстрована в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта середня, не працює, незаміжня , ( дітей на утриманні немає ) , раніше судима:

25.11.2014 року засуджена Петропавлівським р/с Дніпропетровської області за ч.2, ч.1 ст.185, ст. 70,105 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. 105 звільнена від кримінальної відповідальності з застосуванням заходів виховного характеру.

25.06.2015 року засуджена Петропавлівським р/с Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки.

30.12.2015 року засуджена Першотравенським м/с Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, 71, 76, 79 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 2 роки.

02.11.2015 року засуджена Петропавлівським р/с Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 рок. На підставі ст.71 КК України частково приєднати 2 місяці по вироку суда Петропавлівського р/с від 25.06.2015 року до відбуття 3 роки 3 місяці.

Звільнена 25.12.2015 року по рішенню Дніпропетровського апеляційного суду від 25.12.2015 року вирок змінений: вважати засудженою з застосуванням ст.79 КК України з випробувальним терміном 2 роки іншій частині вирок без змін, звільнена 25.12.2015 року.

24.03.2016 року засуджена Першотравенським м/с Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст.70 ч. 4 К України шляхом поглинання менш тяжкого покарання назначеному по цьому вироку більш суворим Першотравенського м/с від 30.12.2015 року, до відбуття 3 роки 36 місяців позбавлення волі. На підставі ст.79 КК України звільнити від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки.

05.10.2017 року засуджена Петропавлівським р/с Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.71 КК України по сукупності вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання по вироку від 24.03.2016 року до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі п. «Б» ст.1 ЗУ «Про амністію 2016 року» звільнити від відбуття покарання ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 р. ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй наступне покарання :

- за ч. 2 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі ;

- за ч. 3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі ;

- за ч.1 ст. 190 КК України один рік обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання менш суворим і остаточно призначити до відбування три роки позбавлення волі .

Також прийнято рішення по судовим витратам та речовим доказам.

14.06.2019 р. до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 , в якому остання просить суд надати їй можливість ознайомитися з матеріалами вищевказаної кримінальної справи для оскарження вироку в касаційному порядку. Також просить суд повідомити її про прийняте рішення та визвати її для ознайомлення з матеріалами справи в її присутності. В разі відмови видати їй відповідне рішення для оскарження його у вищестоячий суд .

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судом встановлено, що вищезазначеним вироком ОСОБА_2 була засуджена до позбавлення волі . При оголошенні вироку суду остання була присутньою , його копію отримала , про що свідчить письмова розписка, написана власноручно.

Вирок суду набув чинності .

Однак , с заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у встановлений законом строк до суду засуджена не зверталася.

Про поважність причин пропуску строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суду не надала.

Вирок суду набув чинності і перебуває в стадії виконання, на якій законом не передбачено право ознайомлення учасників судового розгляду з матеріалами кримінального провадження.

За таких обставинах, суд вважає за необхідне відмовити засудженій ОСОБА_2 в заявленому клопотанні про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного , керуючись ст. 395 КПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити засудженій ОСОБА_2 в заявленому клопотанні про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити засудженій для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1