Справа № 466/8638/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК У країни,-

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК У країни, в якому особі не повідомлено про підозру, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВГІ ГУНІІ в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004009 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Встановлено, що 22.10.2018 року, близько 19:30 год., невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 90 тис. грн., які належать ОСОБА_5 ..

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події,допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львові від 13.12.2018 року №466/9431/18, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП для виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львові від 13.12.2018 року №466/9431/18, отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львові від 13.12.2018 року №466/9431/18, про призначення дактилоскопічної експертизи, отримано 29.12.2018 висновок експерта від 27.12.2018 року №4/1652, скеровано ряд доручення в порядку ст. 40 КПК оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП для встановлення особи злочинця та причетних осіб до вчинення вищевказаного правопорушення. На даний момент проводяться негласні слідчо (розшукові) дії.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23.10.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 23.10.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1ст. 219 КГІК України строк не виявилося можливим, оскільки не вдалось встановити особу злочинця.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити особу злочинця, оголосити підозру, провести ряд слідчих дій з підозрюваним.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин просить клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що немає підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК У країни.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу

Встановлено, що строк проведення досудового розслідування закінчується 23.10.2019 року, а клопотання поступило до суду 22.10.2019 року, тобто з порушенням вимог чинного Кримінального процесуального законодавства. Крім того не зазначено про причини пропущеного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею неможливо об`єктивно дослідити фактичні дані у даному кримінальному провадженні у такий короткий проміжок часу, тобто до закінчення строку досудового розслідування.

У положеннях ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначено - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим не обгрунтовано які слідчі дії необхідно провести під час досудового розслідування і чому та за яких об`єктивних причин такі не було здійснено з дня реєстрації кримінального провадження, не надано жодного належного доказу, яким би засвідчувались проведення слідчих дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК У країни, в якому особі не повідомлено про підозру - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1