справа № 168/921/18
номер провадження 1-кп/166/37/19
ВИРОК

іменем України

22 травня 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000266, внесене до ЄРДР 20.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солов`ї, Старовижівського району Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України,-

встановив:
Обвинувачена ОСОБА_6 19.09.2018 року , близько 19 години, перебуваючи в провулку вул.Володимирська , смт. Стара Вижівка, Старовижівського району, що слугує спільним заїздом до господарств № 50 та № 50А, в ході сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, перебуваючи за спиною ОСОБА_4 та тримаючи її обома руками за тулуб, умисно нанесла один удар правою ногою в область гомілки лівої ноги. Після цього,продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачена ОСОБА_6 , перебуваючи за спиною ОСОБА_4 та тримаючи останню за тулуб лівою рукою, умисно нанесла один удар долонею правої руки в праву лопаткову ділянку спини останньої .
Вищевказаними діями обвинувачена ОСОБА_6 умисно спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої гомілки та в правій лопатковій ділянці, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю. Підтвердив, що 19 вересня 2018 року під час конфлікту із- за спільного заїзду із потерпілою ОСОБА_4 умисно нанесла ій один удар правою ногою в область гомілки лівої ноги та один удар долонею правої руки в праву лопаткову ділянку спини.У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи, що учасники судового провадження, не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою ОСОБА_6 , її винність у вчиненні злочинів за ст. 125 ч. 1 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, підтверджується зібраними на досудовому розслідуванні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин,які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 судом не встановлено.

З врахуванням, що обвинуваченою ОСОБА_6 вчинено злочин невеликої тяжкості, особу винної : раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, судимість погашена, позитивної характеристики по місцю проживання, її сімейний, матеріальний стан одружена, немає постійної роботи, працює на сезонних роботах, стану здоров`я на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, визнання вини та обставини вчинення злочину, суд приходить до висновку, призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі приближеному до мінімального, санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 544 (п`ятсот сорок чотири ) гривні.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом . Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1