Справа № 565/941/19
Провадження № 1-кс/565/240/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000197 від 28.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
28.05.2019 близько 13 год. 15 хв. в ході телефонної розмови з інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що він щойно за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 із належної йому мисливської зброї застрелив свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду місця події було виявлено труп ОСОБА_6 з двома вогнестрільними пораненнями. За даним повідомленням 28.05.2019 року внесено відомості в ЄРДР за №00000197.
В обґрунтування клопотання вказано, що для встановлення причин смерті та з`ясування інших обставин, які мають значення для справи, необхідно залучити експерта у галузі судової медицини.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого. Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
До клопотання додано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України, згідно якого 28.05.2019 року приблизно о 13 годині ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1 застрелив свого сина ОСОБА_6 з власної гладкоствольної рушниці.
Зазначене дає підстави вважати, що у цьому кримінальному провадженні в слідчого є обґрунтована необхідність у використанні спеціальних знань для проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому слід задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи трупа.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити судовому експерту Володимирецького міжрайонного відділення Комунального закладу Рівненської обласної ради «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000197 від 28.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_6 та коли настала його смерть?

2)Які тілесні ушкодження наявні на трупі ОСОБА_6 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

3)Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

4)Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкодження (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

5)Яка локалізація вхідних та вихідних ран вогнепальних поранень виявлених на тілі трупа?

6)Який напрямок раневих каналів виявлених у трупа?

7)На якій відстані від потерпілого були здійсненні постріли?

8)Пострілом з якого виду зброї спричинено вогнепальні поранення? Які властивості мала зброя, що використовувалась для пострілу? Яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, картеччю, осколком тощо) спричинено потерпілому тілесні ушкодження?

9)Яким було взаємне розташування зброї та потерпілого в момент пострілів? Чи змінювалось взаємне розташування зброї і потерпілого у процесі виконання пострілів?

10)Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

11)Яка група крові потерпілого?

Надати для дослідження експерту: труп ОСОБА_6 , в разу необхідності - матеріали кримінального провадження №00000197 від 28.05.2019р. за ч.1 ст.115 КК України
Керівнику експертоної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Направити матеріали виконаної експертизи до СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1