Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/4919/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання керівника органу досудового розслідування у кримінальному провадженні начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник органу досудового розслідування у кримінальному провадженні начальник слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 під час проведення невідкладних слідчих дій, а саме огляду гаражу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на автомат Калашникова № НОМЕР_2 та набої до нього, предмет схожий на пістолет Макарова з механічним пошкодженням номерних знаків та набої до нього, предмет схожий на мисливську рушницю та набої до неї, та інші допоміжні засоби для вчинення кримінальних правопорушень, серед яких коробка від мобільного телефону Xiaomi Redmi 3S, в якій знаходились набої до пістолету в кількості 18 одиниць, стріляні гільзи в кількості 11 одиниць та два магазина до пістолету.
В ході досудового розслідування, 07.10.2019 проведено огляд речей вилучених під час проведення невідкладних слідчих дій та встановлено, що в пакунку № 3, знаходиться коробка від мобільного телефону Xiaomi Redmi 3S IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 .
З метою встановлення точного маршруту руху осіб, з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку та для подальшого встановлення номерів телефонів, які рухались цим же маршрутом та можуть належати особам, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку.
Відповідно до результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 13403 CID: 9746
LAC: 13404 CID: 8131, 8133, 2352, 8132, 9977, 12031, 12032, 12033, 81020311, 81035344, 81035343.
Період часу за який необхідно отримати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, власників абонентських номерів, які або яким здійснювалися телефонні дзвінки або надсилалися SMS з телекомунікаційного обладнання з IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , з 01.01.2019 по 10.10.2019 та про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01.05.2019 по 27.06.2019 (включно) на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен), що надасть можливість перевірити місце перебування абонента в одному і тому ж місці, його контакти, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчинення злочину, надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім цього, у досудового слідства наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим виникла необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику особи, а саме представника мобільного оператора, у володінні якого вони знаходяться.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 під час проведення невідкладних слідчих дій, а саме огляду гаражу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на автомат Калашникова № НОМЕР_2 та набої до нього, предмет схожий на пістолет Макарова з механічним пошкодженням номерних знаків та набої до нього, предмет схожий на мисливську рушницю та набої до неї, та інші допоміжні засоби для вчинення кримінальних правопорушень, серед яких коробка від мобільного телефону Xiaomi Redmi 3S, в якій знаходились набої до пістолету в кількості 18 одиниць, стріляні гільзи в кількості 11 одиниць та два магазина до пістолету.
В ході досудового розслідування, 07.10.2019 проведено огляд речей вилучених під час проведення невідкладних слідчих дій та встановлено, що в пакунку № 3, знаходиться коробка від мобільного телефону Xiaomi Redmi 3S IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 .
З метою встановлення точного маршруту руху осіб, з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку та для подальшого встановлення номерів телефонів, які рухались цим же маршрутом та можуть належати особам, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку.
Відповідно до результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 13403 CID: 9746
LAC: 13404 CID: 8131, 8133, 2352, 8132, 9977, 12031, 12032, 12033, 81020311, 81035344, 81035343.
Період часу за який необхідно отримати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, власників абонентських номерів, які або яким здійснювалися телефонні дзвінки або надсилалися SMS з телекомунікаційного обладнання з IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , з 01.01.2019 по 10.10.2019 та про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01.05.2019 по 27.06.2019 (включно) на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен), що надасть можливість перевірити місце перебування абонента в одному і тому ж місці, його контакти, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчинення злочину, надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім цього, у досудового слідства наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим виникла необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику особи, а саме представника мобільного оператора, у володінні якого вони знаходяться.
Слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є законним, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання керівника органу досудового розслідування у кримінальному провадженні начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати керівнику органу досудового розслідування у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з наданням інформації безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в електронному вигляді інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, власників абонентських номерів, які або яким здійснювалися телефонні дзвінки або надсилалися SMS з телекомунікаційного обладнання з IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , за період з 01.01.2019 до 10.10.2019 та про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01.05.2019 по 27.06.2019 (включно) на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):
LAC: 13403 CID: 9746
LAC: 13404 CID: 8131, 8133, 2352, 8132, 9977, 12031, 12032, 12033, 81020311, 81035344, 81035343.
з подальшим виготовленням та вилученням у електронному вигляді вказаної інформації щодо:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
2) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
4) типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.
5) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1