Справа № 4815/98/19
номер провадження 1-кс/558/209/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2018 року за №0000349, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю інформацію про з`єднання абонента, який використовував абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 00 години 01 хвилини 1 липня 2018 року по 23 годину 59 хвилин 31 січня 2019 року, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з можливістю отримання зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2018 року за №0000349, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження №0000349 встановлено, що 15 жовтня 2018 року невідома особа з абонентського номера НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила про те, що її дочка ОСОБА_6 потрапила в ДТП та для лікування потерпілого терміново потрібно перерахувати 20000,00 гривень на рахунок № НОМЕР_2 . На вказаний рахунок ОСОБА_5 перерахувала 20000,00 гривень. Після перерахунку грошових коштів ОСОБА_5 зателефонувала до дочки, яка їй повідомила, що в неї все добре, в ДТП вона не потрапляла. Після цього ОСОБА_5 звернулася з заявою в поліцію.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідома особа у своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження (а.п. 4-5, 7).

З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб причетних до його вчинення виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання вищевказаних абонентських номерів.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, особа, яка могла бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, користувалася послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що на цей час достовірно відомо послугами якого оператора мобільного зв`язку користуються особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину, є підстави вважати, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та наданими матеріалами кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.

Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичної особи (її володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

З метою своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доступ до документів йому та слідчим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Як встановлено із змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000349 проведення досудового розслідування вказаного провадження доручено слідчим Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Таким чином, підстав для надання доступу до документів слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому ОСОБА_9 , або слідчому ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з`єднання абонента, безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, який користувався абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 00 години 01 хвилини 1 липня 2018 року по 23 годину 59 хвилин 31 січня 2019 року, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання; з`єднання нульової тривалості, з зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з можливістю отримання копій таких документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розшифровування змісту розмов (повідомлень).
Строк дії ухвали встановити до 23 вересня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .