Справа № 350/652/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2019 селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000112, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що 01.04.2019 року, близько 00:30 год., ОСОБА_4 перебував поблизу території домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , де побачив ОСОБА_5 та вирішив відкрито заволодіти майном останнього. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , наблизившись до ОСОБА_5 , штовхнув його у в спину, від чого останній впав та наніс йому декілька ударів область тулуба та обличчя спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, крововиливу під кон`юктиву правого очного яблука, садна в ділянці тазу зліва та відповідно до висновку судово-медичного експерта № 102 від 10.05.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_4 з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, відкрито зірвав із шиї потерпілого та викрав срібний ланцюжок вартістю 188 грн., і срібний хрестик вартістю 225 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 413 гривень.

21.05.2019 у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, здійснено повідомлення ОСОБА_6 про підозру в учиненні злочину, передбаченого частиною ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України про те, що він підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння.

Враховуючи ризики ухилення підозрюваного від участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та від слідства, існує необхідність його затримати з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Прокурором ОСОБА_3 доведено, що наявна обґрунтована підозра у причетності підозрюваного до вчинення злочину.

Підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки до органу досудового розслідування та суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось. Зазначена обставина підтверджена перевікою по системі " Аркан" за період 03.04.2019 по 03.05.2019, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 .

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 132, 188-190 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту :

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали ;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: