03.06.2019 Провадження 1-кп/331/44/2019
Єдиний унікальний номер 331/2693/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
преставника потерпілого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/44/2019 за фактом скоєння ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України та ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за фактом скоєння ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України та ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В судові засідання 21.12.2018 року, 06.02.2019 року та 16.04.2019 року, 03.06.2019 року свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`явились. Ухвала суду про привід не виконана.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання з приводу доцільності застосування до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 примусового приводу.
Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважали за доцільне повторно піддати примусовому приводу вищевказаних свідків.
Інші учасники процесу не заперечували проти примусового приводу свідків.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Так, свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неодноразово викликались до суду для участі в судовому засіданні, але жодного разу в судове засідання не з`явились. Причини своєї неявки не повідомили.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повторно піддати їх примусовому приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК,-

УХВАЛИВ:

Повторно піддати примусовому приводу до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, зала судових засідань №3, на 14 годину 00 хвилин 11 липня 2019 року:
- свідка ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- свідка ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- свідка ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч.4 ст.143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1