Справа № 373/1561/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 вересня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000383 від 03 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2019 року т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення пожежно-технічної, металографічної експертизи для встановлення встановлення причини виникнення пожежі.

Клопотання обгрунтовує тим, що 13 серпня 2019 року близько 01 години 30 хвилин до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гімназійна, 18, в приміщенні колишнього кінотеатру сталася пожежа, відомості про що 03 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.270 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000383.

Для встановлення причини виникнення пожежі у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні пожежно-технічної, металографічної експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити пожежно-технічну, металографічну експертизи в кримінальному провадженні №0000383 від 03 вересня 2019 року для встановлення причин виникнення пожежі та відповідальних за дотримання правил пожежної безпеки осіб.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Де знаходиться осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

-Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

-Яка причина виникнення пожежі?

-Який час тривала пожежа?

-Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження, тощо)?

-Яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (матеріалу, речовин) у місці формування осередку пожежі?

-Який механізм виникнення пожежі?

-Де розміщувались зони розвитку горіння, теплового впливу та задимлення з урахуванням наданих фактичних даних про речову обстановку місця пожежі?

-Яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) у місці формування осередку пожежі?

-Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?

-Чи були порушені правила пожежної безпеки в приміщенні кінотеатру?

-Якщо так, то чи перебувають вони в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням та поширенням пожежі?

-Чи є на наданих на дослідження фрагментах електричних дротів сліди короткого замикання?

-Якщо є, то встановити в яких умовах навколишнього середовища воно проходило та якому типу (первинного чи вторинного) відповідає?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет №02694646 із фрагментами мідного дроту вилучені при огляді приміщення 13.08.2019.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1