Дата документу 08.11.2019 Справа № 554/9524/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 16.09.2019 р. про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідно до якої прохав слідчого суддю зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 16.09.2019 р. про кримінальне правопорушення.
В обгрунтування скарги зазначено, що 16.09.2019 року ОСОБА_4 надав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України за фактом отриманням ним тілесних ушкоджень 07.09.2019 року на зупинці ГТЗ 11 школа м. Полтава, нанесених працівниками поліції. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР заявнику про кримінальне правопорушення не надано, що і стало підставою звернення до суду із вказаною скаргою.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримала.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у судове засідання, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Встановлено, що 16.09.2019 року службовою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві отримано заяву ОСОБА_4 від 16.09.2019 р. про кримінальне правопорушення.
Згідно з відповіддю слідчого Першого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві від 16.10.2019 року вбачається, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.09.2019 р. про кримінальне правопорушення не внесені, оскільк потребують додаткової перевірки.
Проведення додаткової перевірки не передбачено вимогами ст. 214 КПК України при отриманні заяви про кримінальне правопорушення.
Заява ОСОБА_4 від 16.09.2019 року містить достатні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

В силу вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки відомості, що викладені у заяві ОСОБА_4 від 16.09.2019 р. про кримінальне правопорушення, дійсно можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, у службової особи виник обов`язок у порядок та строк, передбачений ст. 214 КПК України внесті відомості до ЄРДР та надати заявнику про кримінальне правопорушення Витяг.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

В силу вимог ст. 307 КПК України за результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання службової особи вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 16.09.2019 р. про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 16.09.2019 р. про кримінальне правопорушення.
Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною ухвалою слідчого судді надати заявнику про кримінальне правопорушення Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 08.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1