Справа № 307/2223/19
Провадження № 1-кп/307/710/19
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона, порушуючи вимоги ст.ст. 7, 8 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", ст.ст. 15, 16, 17, 19 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, тобто до виявлення та вилучення працівниками поліції з території дворогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , посіяла та вирощувала одинадцять рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 6/379 від 08 липня 2019 року, є рослинами коноплі, містять наркотичні засоби психоактивні компоненти канабісу тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол).

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження, у зв`язку з дійовим каяттям, про що подала суду письмову заяву.

Прокурор підтримав зазначене клопотання та не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення у вчинені якого вона обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, вона щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченої та висновок прокурора про закриття справи, суд, вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона вперше вчинила злочин, діяння згідно ст. 12 КК України належить до злочину невеликої тяжкості, вину визнала у вчиненні злочину повністю, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

При таких обставинах суд вважає, що кримінальну справу слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази стебла рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.
А тому, керуючись ст.100, п.1 ч.2 ст. 284, ч.ч.1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України, ст.45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази стебла рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1