УХВАЛА
Справа № 521/14401/19

Номер провадження:1-кс/521/5528/19

12 вересня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001193 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001193 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

До чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 29-А на території ТСЦ-5142 МВС України, виявлено автомобіль «Toyota Corolla» р/н НОМЕР_1 , з ознаками зміни ідентифікаційного номера кузова. Виїздом СОГ та ОМП встановлено, що у автомобіля марки «Toyota Corolla» р/н НОМЕР_1 , фрагмент номерної деталі з номером кузова НОМЕР_2 вварений в кузов з іншого автомоблія не в заводських умовах.

В ході огляду експертом ТСЦ-5142 МВС України, було Встановлено що автомобіль марки «ToyotaCorolla» р/н НОМЕР_1 , що перебуває, на території ТСЦ-5142 МВС України, має ознаками змін ідентифікаційного номера кузова, а саме, що фрагмент номерної деталі з номером кузова НОМЕР_2 вварений в кузов з іншого автомобіля не в заводських умовах.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 4.4 (Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.4 (Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Доручити провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.3 - «Криміналістичне дослідження транспортних засобів», по кримінальному провадженню за № 0001193 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи підвергались зміні чи знищенню заводського номеру кузову наданого на дослідження автомобіля марки «ТоуоІаСогоІІа» р/н НОМЕР_1 ?
-Якщо так, то яким способом було знищено або змінено заводський номер кузова автомобіля марки «ТоуЩаСогоПа» р/н НОМЕР_1 ?
-Який був первинний заводський номер кузова наданого на дослідження автомобіля марки «ТоуоіаСогоІІа» р/н НОМЕР_1 ?
Дозволити направити для дослідження:
-автомобіль марки «ТоуоіаСогоІІа» р/н НОМЕР_1 , який перебуває на спеціальному майданчику-стоянці №6, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 29-а.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4