Справа № 683/1075/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м. Старокостянтинів
10 травня 2019 року заступник начальника Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні корисливі злочини.
Так, 19 квітня 2019 року біля 1 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистої наживи, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, через незачинені на замок дверцята, проник в салон автомобіля марки «ВАЗ» моделі «210700-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «Autofun» моделі «MP-429UG» вартістю 300 грн та дитячий велосипед марки «Extreme Bike» вартістю 2400 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2700 грн.
Крім цього, 23 квітня 2019 року біля 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистої наживи, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до серцевини замка водійських дверей, проник в салон автомобіля марки «HAZ» моделі «3110», державний номерний знак НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , звідки умисно, таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «Pioneer» вартістю 500 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушенні, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.
24 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2007 року із діагнозом: «психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Заступник начальника Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи викладене, клопотання слід задовольнити й призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
Керуючись ст. 242, 509 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення кримінальних правопорушень яким-небудь душевним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
- чи заважало душевне захворювання усвідомлювати ОСОБА_4 свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень ?
- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення кримінальних правопорушень в стані тимчасового розладу психічної діяльності ?
- чи страждає ОСОБА_4 на даний час душевною хворобою, якщо так, то якою саме ?
- чи немає у ОСОБА_4 відхилень у нервово-психічному стані ?
- чи може усвідомлювати свої дії ОСОБА_4 та керувати ними на теперішній час ?
- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування, якщо так, то на який строк ?
Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: