Справа № 127/3005/19
Провадження №11-кп/801/1086/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2019, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, оскільки він підпадає під дію ст. 81 КК України.

В оскаржуваній ухвалі місцевий суд дійшов висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить застосувати до нього вимоги ст. 81 КК України, оскільки ним відбуто 2/3 покарання.
Заслухавши доповідь судді, виступ засудженого на підтримку апеляційної скарги, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що засуджений ОСОБА_7 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання у Державній установі «Вінницькій виправна колонія (№86)» за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_7 характеризується негативно, не працевлаштований за власним бажанням, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не погашено, адміністрацією установи не заохочувався.
Відповідно до витягу з протоколу №3 від 05.02.2019, адміністративна комісія установи постановила відмовити засудженому ОСОБА_7 в умовно-достроковому звільненні, тому, що він не довів своє виправлення.
Поведінка ОСОБА_7 не свідчить про те, що він зробив для себе належні висновки та призначене покарання досягло своєї мети.

В апеляційній скарзі засуджений не наводить жодних доводів, які б свідчили про його виправлення, а лише вказує на відбуття необхідної частини покарання.

З огляду на викладене, судом першої інстанції було обґрунтовано відмовлено у клопотанні засудженого, адже при вирішенні питання про застосування щодо особи умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є виправлення засудженого.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2019, якою відмовлено в клопотанні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим з дня отримання копії судового рішення.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом Суддя