н/п 1-кс/766/7077/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, до дванадцяти місяців.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000776 від 27.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

До ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до гр. ОСОБА_5 , який 23.03.2018 близько 19:30 години перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження заявнику.

За даним фактом 27.03.2018 СВ Корабельним відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000776, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 128 КПК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2018, близько 19:30 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Івана Богуна, 38-А було спричинено тілесні ушкодження від гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитана в якості свідка ОСОБА_6 , допитана я якості свідка ОСОБА_7 , допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 , 21.06.2018 звернено до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, 11.04.2019 р. звернено до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

За час досудового розслідування не надалося можливим встановити всіх свідків та очевидців даного злочину та допитати з відомих обставин, викладених у заяві у зв`язку з невідомим їх місцезнаходженням. У зв`язку з вищевикладеним, неможливе проведення слідчих дій, на кшталт допитів у якості свідків та проведення слідчих експериментів за їх участю.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 квітня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:
- провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків;

- провести заходи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення;

- провести виїмку документів наявних в підприємствах, організаціях та/або товариствах шляхом отримання тимчасового доступу, отриманні ухвали та проведенні вилучення інформації, документів;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду заяви, зі змісту яких вбачається, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за їх відсутності, додаткових пояснень до клопотання не мають.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, також не вказано строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1