Справа № 340/693/18
Провадження № 1-кп/347/13/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000178 від 28.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 вересня 2018 року ОСОБА_4 , перебував за місцем свого проживання, в житловому будинку, що розміщений в селі Красноїлля, Верховинського району, Івано- Франківської області.
Близько 1500 години, цього дня між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно й усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав ОСОБА_5 декілька ударів кулаками рук в різні частини тіла.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою потиличної ділянки голови з наявністю синця та травматичного набряку м`яких тканин, синців в ділянках правої та лівої китиць та в ділянці лівого плеча, садно лобної ділянки, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 110 від 29.10.2018 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлений.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що під час конфлікту, який виник раптово між ним та його дружиною ОСОБА_5 він вдарив її, внаслідок чого вона отримала легкі тілесні ушкодження. У вчиненному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно поданої заяви потерпілої ОСОБА_5 , остання просить справу розглянути у її відутності, претензій до обвинуваченого ні морального, ні матеріального характеру не має та суворого покарання йому не бажає.

Крім цього, вина обвинуваченого доводиться матеріалами справи, зокрема:
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого ОСОБА_5 звернулася у Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що їй наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта №110 від 29.10.2018р. у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою потиличної ділянки голови з наявністю синця та травматичного набряку м`яких тканин, синців в ділянках правої та лівої китиць та в ділянці лівого плеча, садно лобної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились в умисному спричиненні ОСОБА_5 , легких тілесних ушкоджень, що передбачено ч.1 ст.125 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння рокриттю кримінального правопорушення, а також, що обвинувачений проживає у важких матеріальних умовах, що стверджується актом обстеження від 16.10.2018 року №114, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах, згідно довідок Верховинської ЦРЛ №171 та №178 від 03.10.2018р. не знаходиться, потерпіла жодних претензій до нього не має та просить його суворо не карати.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виданою виконкомом Красноїльської сільської ради від 11.10.2018р. за № 156.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

А тому покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 125 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят )грн.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1