Провадження № 1-кс/734/1193/19 Справа № 734/2842/18
У х в а л а

іменем України

23 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000371, відомості про яке 14 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000371, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 14 червня 2018 року із заявою до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_4 про те, що посадові особи ПП «Агротрейд-Красилівка» підробили відомості на виплату грошей № 00000012 від 30 січня 2017 року та № 00000004 від 11 січня 2017 року, чим спричинили матеріальних збитків на суму 7672.60 гривень. 14 червня 2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що є власником двох земельних ділянок кадастровий номер :62:058:0701 від 26 квітня 2013 року та кадастровий номер :62:058:0699 від 26 квітня 2013 року, що знаходяться на території с. Підлісне Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. При отриманні орендної плати за оренду землі за 2016 рік, у лютому місяці 2017 року отримала 3205.68 гривень, про що розписалася у загальній відомості видачі коштів за оренду паїв за 2016 рік. Так, відповідно відомості на виплату грошей №ЩР_00000012 від 30 січня 2017 та №ЩР_00000004 від 11 січня 2017 року отримала грошові кошти за оренду земель грошові кошти у сумі 7672.60 гривень. Зазначені кошти ОСОБА_4 не отримувала, а відомості про виплату грошей №ЩР_00000012 і ЩР_00000004 є підробленими, так як свій підпис за отримання коштів не ставила. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів ОСОБА_4 , що поставлені у відомостях на видачу грошей №ЩР_00000012 і ЩР_00000004.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6-8 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

чи виконаний підпис у відомості на виплату грошей №ЩР_00000012 від імені ОСОБА_4 у графі «підпис» ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у відомості на виплату грошей №ЩР_00000004 від імені ОСОБА_4 у графі «підпис» ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати: оригінали відомостей про виплату грошей №ЩР_00000012 і №ЩР_00000004 на 2 арк; експериментальні зразки підпису на 9 арк., експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 5 арк.; умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 на 6 арк., вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 на перепустках на 262 арк., вільні зразки почерку ОСОБА_4 у журналі обліку відвідувачів ГУНП в Чернігівській області, що опечатані до паперового конверту.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя