У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи зброї за видом експертних спеціальностей «3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи зброї за видом експертних спеціальностей «3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у кримінальному провадженні №0003251 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України.
20.06.2019 до Приморського ВП в м. Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до ОСОБА_4 , який 20.06.2019 року приблизно о 11 годин 20 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пляж «Отрада» спрямував в бік заявника та присутності поряд людей, заряджений предмет, схожий на автомат, після чого викрикував в бік гр. ОСОБА_3 , що застрелить його. (ЖЄО 28365, 28364, 28401, 28384, 28393, 28455, 28454).
20.06.2019 року о 11:40 за адресою: м. Одеса, Спортивна дорога, 14, було проведено огляд місця події, в ході якого, було виявлено та вилучено:
- один предмет чорного кольору зовні схожий на автомат «АКМСМФ», кал. 7,62, № НОМЕР_1 ;
- один предмет чорного кольору схожі на магазини до автомат «АКМСМФ», кал. 7,62, №140;
- десять предметів циліндричної форми зовні схожі на набої 7*62 мм із умовним позначенням 7*62х39.
Чинним законодавством в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей», за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково дослідних установ судових експертиз МЮЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Під час розслідування кримінального провадження, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування з`ясування обставин, для об`єктивності правової кваліфікації діяння, з метою встановлення істини, що потребує необхідні спеціальні знання експерта, що володіє науковими технічними, або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи в рамках кримінального провадження є одним із джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, не можливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчать про доцільність та необхідність її проведення.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження №0003251 від 20.06.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи зброї за видом експертних спеціальностей «3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003251 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, провести зброї за видом експертних спеціальностей «3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є наданий на дослідження предмет, (автомат «АКМСМФ», кал. 7,62, № НОМЕР_1 ;) зброєю?

2) Якщо так, то до якого типу зброї він відноситься, чи придатний він для стрільби та який він має калібр?

3) До якої моделі вогнепальної зброї відноситься представлений на дослідження об`єкт?

4) Чи є подані на дослідження патрони (набої в кількості 10-х штук боєприпасами, і чи придатні вони до стрільби?

5) Для стрільби з якої зброї призначені надані на дослідження патрони?

6) Спосіб їх виготовлення?

7) Для якої моделі вогнепальної зброї призначені дані патрони?

8) Чи не мають патрони та гільза від патрону 7,62 вилучені під час огляду місця події спільне джерело походження?

9) Чи відстріляна дана гільза зі зброї, наданої на дослідження?

Для дослідження експерту надати - один предмет чорного кольору зовні схожий на автомат «АКМСМФ», кал. 7,62, № НОМЕР_1 ;
- один предмет чорного кольору схожі на магазини до автомат «АКМСМФ», кал. 7,62, №140;
- десять предметів циліндричної форми зовні схожі на набої 7,62 мм із умовним позначенням 7,62х39.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.10.2019