Справа № 587/1764/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді _ ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2019 року за № 0000386 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харцизьк, Донецької області, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 14 серпня 2019 року іспитовий строк відносно ОСОБА_4 скасований засудженого направлено для відбування призначеного покарання згідно вироку Сумського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

В кінці червня 2019 року (точної дати та часу в ході досудового та судового слідства не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи на полі поблизу вул. Шлях, смт. Низи, Сумського району, Сумської області, зірвав верхів`я рослини роду коноплі та відніс до нежилого будинку по АДРЕСА_2 , де в приміщенні будинку поклав на підлозі рослину коноплі та залишив сушитися без мети збуту. 01 липня 2019 року (точного часу в ході досудового та судового слідства не встановлено) ОСОБА_4 в будинку по АДРЕСА_2 , з висушених верхівок рослин роду коноплі обірвав листя та перетер руками до подрібненого стану та запакував в газетний згорток і заховав в зовнішній кишені шортів, для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня у ході огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №3 по вулиці Шлях, смт. Низи, Сумського району, який проводився з 19 год. 51 хв. по 20 год. 08 хв., ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції газетний згорток, наповнений речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/994е від 09.07.2019 є особливо-небезпечним наркотичним засобом «канабісом», маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 12,92 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі, суду пояснив, що в кінці червня 2019 року, коли саме він не пам`ятає перебуваючи на полі поблизу вул. Шлях, смт. Низи, Сумського району, Сумської області зірвав верхів`я рослини роду коноплі, відніс до нежилого будинку по АДРЕСА_2 , поклав на підлозі сушитися, а 01 липня 2019 року повернувшись до цього будинку він з висушених верхівок рослин роду коноплі обірвав листя та перетер руками до подрібненого стану та запакував в газетний згорток, який заховав в зовнішній кишені шортів, для власного вживання без мети збуту. У вчиненому розкаюється.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовляв та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 12,92 г.

Відповідно до ст.65 КК України, суд при призначенні покарання, враховує тяжкість вчиненого злочину, а саме, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст.12 КК України середньої тяжкості, особу винного: ОСОБА_4 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, добровільно видав працівникам поліції канабіс.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 924,26 гривень.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери,11): особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 12,92г., який поміщено до спецпакету №2281189 передати ІНФОРМАЦІЯ_2 для дресирування службових собак.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 13 грудня 2017 року Сумського районного суду Сумської області та призначити остаточне покарання у виді трьох років та одного дня позбавлення волі.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2019 року за № 0000386 відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (р/р 8355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження» (за проведення експертизи) судові витрати за проведення експертизи в розмірі 924 грн. 26 коп.

Речовий доказ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери,11): особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 12,92г., який поміщено до спецпакету №2281189 передати ІНФОРМАЦІЯ_2 для дресирування службових собак.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1