Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1454/19
Провадження № 1-кс/674/755/19
УХВАЛА
про призначення судової експертизи вибухових речовин,
продуктів вибуху та пострілу

25 вересня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :

25 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
В клопотанні зазначено, що 19 вересня 2019 року на узбіччі дороги, поблизу с.Січинці Дунаєвецького району, Хмельницької області, серед побутового сміття виявлено 5,36 м. кабелю білого кольору схожого на вогнепровідний шнур «ОШП», речовину жовто-коричневого кольору, зовні схожу на вибухову речовину по типу пластид, 12 циліндричних предметів з металу світлого кольору, які зовні схожі на капсуль-детонатора типу «КД-8а», 4 відрізки шнура червоного кольору, зовні схожого на детонуючий шнур, загальною довжиною 47,40 м.
Того ж дня відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
19 вересня 2019 року проведено огляд місця події під час якого поблизу с.Січинці Дунаєвецького району, Хмельницької області, серед побутового сміття було вилучено 5,36 м. кабелю білого кольору схожого на вогнепровідний шнур «ОШП», який поміщено в сейф пакет № АБ043123; речовину жовто-коричневого кольору, зовні схожу на вибухову речовину по типу пластид, яку поміщено в сейф-пакет № АБ 019974; 12 циліндричних предметів з металу світлого кольору, які зовні схожі на капсуль-детонатора типу «КД-8а», які поміщено в сейф-пакет № АБ 019973; 4 відрізки шнура червоного кольору, зовні схожого на детонуючий шнур, довжиною кожного 1)7,20 м., 2) 14,60м., 3) 9,40 м., 4) 16,20 м., які поміщено в сейф-пакет № АБ 043122.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слід призначити по кримінальному провадженню судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме Хмельницький науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ДунаєвецькогоВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000345 від 19 вересня 2019 року судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
А) Чи відноситься речовина жовто-коричневого кольору вилучена поблизу с.Січинці Дунаєвецького району, Хмельницької області, серед побутового сміття, при проведенні огляду місця події, до категорії вибухових речовин?
Б) Якщо так, то до якої саме?
В) Яка маса наданої на експертизу речовини?
Г) Чи придатна дана вибухова речовина для здійснення вибуху?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати: речовину жовто-коричневого кольору, зовні схожу на вибухову речовину по типу пластид, яку поміщено в сейф-пакет № АБ 019974;
В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівникові Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1