Провадження № 1-в/484/111/19
Справа № 484/1689/17
УХВАЛА
про задоволення подання
02.08.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садибне Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, розлученого, який дітей не має, має середню спеціальну освіту, працює у компанії "Нова пошта", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.07.2017р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Начальник Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував.
З урахуванням наведеного, інспектор вважає, що є підстави для звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Прокурор вважав за можливе звільнити засудженого від покарання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов таких висновків.
10.07.2017р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 10.07.2017р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: