Провадження №1-кс/193/315/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
24 липня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000295 від 17.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000295 від 17.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що о 22:05 годин 16.07.2019 до чергової частини Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового Софіївської ВК №45 про те, що в медичній частині на території МОБЛ Софіївської ВК №45, розташованої в с. Макорти, по вул. Центральній, Софіївського району, помер засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа явних тілесних ушкоджень не виявлено. Для встановлення причини смерті, труп ОСОБА_4 направлено до Апостолівського відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ" ДОР.

Вказана подія зареєстрована до журналу Єдиного обліку Софіївського відділення поліції за № 2252 від 16.07.2019 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 17.07.2019 з попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України (додаткова відмітка кваліфікації п.136 природня смерть).

В ході виїзду СОГ було встановлено, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на ліжку в палаті №4 неврологічного відділення СВК №45. Поза трупа: лежачи на спині. Рот привідкритий, язик знаходиться за лінією зубів, очі привідкриті. Руки злегка зігнуті в ліктьових суглобах. Нога права зігнута в колінному суглобі, ліва нога від колінного суглоба і до низу відсутня. Явних тілесних ушкоджень не виявлено.

Слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» ОСОБА_5 відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого в судове засідання, який надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000295 від 17.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовільнити.

Доручити експерту Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» ОСОБА_5 (вул.Медична,63, м.Апостолово) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000295 від 17.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка причина настання смерті померлого?

-Чи є на тілі померлого тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті померлого?

-Чи вживав перед смертю померлий алкогольні напої? Якщо вживав, то який стан сп`яніння?

-Якими захворюваннями страждав за життя померлий?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1