Провадження № 1-кс/161/7574/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчої групи старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 липня 2018 року, до шести місяців, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчої групи старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Волинської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 липня 2018 року до 6 місяців.

Вказує, що прокуратурою Волинської області на виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.07.2018 року зареєстровані кримінальні провадження №0000218 за ч. 1 ст. 366 КК України, №0000219 за ч. 1 ст. 364 КК України (чинна з 04.06.2014), №0000220 за ч. 1 ст. 365 КК України, №0000221 за ч. 1 ст. 206 КК України, №0000222 за ч. 1 ст. 367 КК України.
Постановами в.о. прокурора Волинської області ОСОБА_4 від 27.07.2018 року досудове розслідування кримінальних правопорушень у кримінальних провадженнях №0000218, №0000219, №0000220, №0000221, №0000222 доручено слідчому відділу УСБУ у Волинській області.
09.08.2018 року постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000218, №0000219, №0000220, №0000221, №0000222 об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000218.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
За результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій 24.07.2019 кримінальне провадження № 0000218, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 липня 2018 року, закрито у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні (діях) начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , колишнього слідчого Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та колишнього начальника Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, у діях слідчого Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , колишнього слідчого Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та колишнього начальника Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 206 КК України, у діях начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_10 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_11 та колишнього керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_12 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тобто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
04.09.2019 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 (справа №161/13247/19, провадження №1-кс/161/6706/19) постанову від 24.07.2019 про закриття кримінального провадження №0000218 скасовано та надано вказівки:
- з`ясувати в повній мірі та перевірити наявність чи відсутність претензій від підприємців, у яких було вилучено майно та передано на відповідальне зберігання.
- з`ясувати, який завданий розмір збитків внаслідок неналежного зберігання і чи мало воно місце.
- перевірити та визначити розмір збитків в разі не проведення рекультивації кар`єру.
в разі виявлення вказаних вище таких фактів, встановити винних осіб, причетних до цього та надати їх діям правову оцінку.
05.09.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 відновлено.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218, зареєстрованому в ЄРДР 26.07.2018 року, закінчується 07.09.2019 року, однак для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження та прийняття обґрунтованого і законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій на виконання вищевказаних вказівок слідчого судді.
Враховуючи, що на виконання вказівок слідчого судді необхідно провести ряд допитів свідків та потерпілих, визначення розмірів збитків може потребувати призначення та проведення перевірок з питань дотримання вимог земельного природоохоронного законодавства, судових економічних та бухгалтерських експертиз, які займають тривалий проміжок часу, прийняття повного, обґрунтованого процесуального рішення потребує строку не менше ніж визначено п.2 ч.2 ст. 219 КПК України для злочинів середньої тяжкості, тобто шести місяців до повідомлення особам про підозру, а тому на підставі наведеного, просить клопотання задовольнити.

До початку судового засідання слідчий і прокурор подали письмову заяву в якій просили слухати дане клопотання у їх відсутності, а також їх клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000218, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 364 (чинна з 04.06.2014), ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, немає можливості у зв`язку із виконання вказівок слідчого судді, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слід продовжити строк досудового розслідування.

При цьому, вищевказані процесуальні дії виконати не вдалося у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, а саме: у зв`язку із значною завантаженістю експертів вказаного напрямку досліджень Волинського НДЕКЦ МВС, тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 364 (чинна з 04.06.2014), ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, до 6-ти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1