Справа № 168/479/19
Провадження № 1-кс/168/180/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01 липня 2019 року до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли письмові заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 01 липня 2019 року, близько 02 год. 00 хв. невідомі особи, перебуваючи в приміщенні будинку культури у с. Дубечне Старовижівського району Волинської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинили заявникам тілесні ушкодження.

01 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 і розпочато кримінальне провадження за частиною 1 статті 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи неможливо.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Чи могли вони, утворитись в результаті нанесення ударів кулаками та ногами?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні із висоти власного зросту?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1