Справа № 543/480/19
пров. № 1-кп/544/157/2019
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

13 серпня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000076 від 14.04.2019, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, вдівця, утриманців не має, такого, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, судимість не знята і не погашена,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділення Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

30.05.2019 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000076 від 14.04.2019 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

30.05.2019 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.
Ухвалою суду від 30.05.2019 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 04.06.2019 призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, який прохає закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого про що надає копію свідоцтва про смерть, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого підтверджується дослідженим судом свідоцтвом про смерть від 18 червня 2019 року.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку із смертю останнього.

Під час судового засідання істотних порушень кримінального процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільний позов не вирішується, однак позивач не позбавлений права звернутися за його вирішенням в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 24.04.2019 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: газовий балон та плиту пічного опалення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, за клопотанням учасників провадження, вирішує питання про скасування арешту майна.

Оскільки обвинуваченим повернуто майно, то у застосованні арешту потреба відпала, суд уважає за можливе скасувати арешт.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справ "Ісмаїлов проти Росії" від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права".

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 24.04.2019 на майно, для забезпечення шкоди завданої злочином, що належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме: газовий балон та плиту пічного опалення.

Речові докази по справі: газовий балон та плиту пічного опалення, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, після набрання ухвалою законної сили повернути потерпілому ОСОБА_5 , як власнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1