Справа № 698/797/19
Провадження № 1-кп/698/134/19
УХВАЛА
04 грудня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, пенсіонера, одруженого, раніше несудимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 овбвинувачується у тому, що він 17.10.2017 року близько 17 год, проходячи повз територію Мокрокалигірської сільської ради, що розташована по вул. Б.Хмельницького,21 в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, помітив на її неогородженій території, серед сміття, чотири листи профнастилу вартістю 113,19 грн. за штуку на загальну суму 452,76 грн.. Після цього достовірно знаючи, що роботи по облаштуванню покрівлі ганку ЦНАП листами профілю продовжуються, але вважаючи, що їх залишок вже не знадобиться, без будь-якого дозволу, самовільно забрав вказані листи та переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , чим завдав матеріальної шкоди Мокрокалигірській сільській раді на суму 452,76 грн..
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 356 КК України, як самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремою установою, якщо такими діями було заподіяно значної шкоди.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 повідомив суд про відмову від обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву та з цих підстав просить суд закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 погодився на закриття кримінального провадження за вказаних вище обставин.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію згідно якої не заперечує проти закриття кримінального провадження, оскільки вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав, оскільки ОСОБА_5 є обвинуваченим за ст. 356 КК України. Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо вказаного вище кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення, в якому потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд визнає, що існують законні підстави для закриття провадження у справі, оскільки судом встановлена безумовна підстава для закриття кримінального провадження - відмова представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України - закрити, внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1