КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1371/18
Провадження № 1-кс/552/2891/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000045, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Полтави 29.05.2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000045.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2019 року скаргу ОСОБА_2 повернуто скаржнику для звернення за підсудністю до слідчого судді.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.07.2019 року ухвалу від 29.05.2019 року скасовано, скаргу ОСОБА_2 направлено до Київського районного суду м. Полтави для розгляду слідчим суддею зі стадії відкриття провадження.
Згідно матеріалів скарги заявник ОСОБА_2 надав заяву про розгляд скарги у режимі відеоконференції, оскільки не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні через похилий вік та стан здоров`я, а також значну відстань до м. Полтави. Просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави, тому слід відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Враховуючи неможливість безпосередньої участі заявника ОСОБА_2 у розгляді скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000045.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 22 липня 2019 року о 13-30 год. у режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокурора, витребувати матеріали кримінального провадження №0000045.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участі заявника ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 )

Зобов`язати уповноважених осіб, забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1