У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/18111/19

пр.№1-кс/759/6282/19

"09" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст. 257 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.10.2019 року слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить призначити по даному кримінальному провадженню балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_3 діючи повторно, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_6 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де заволодівши належними ОСОБА_6 майном, а саме: грошовими коштами у сумі 1000 гривень, колекційними монетами та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 матеріальних збитків.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_7 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобіль.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмет ззовні схожий на пістолет.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

19.03.2019 приблизно о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_7 , та його дружина ОСОБА_8 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , застосувавши фізичну сули та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де заволодівши належними ОСОБА_7 , грошовими коштами в сумі 17000 гривень, 250 доларів США, двома мобільними телефонами, планшетом та заподіявши ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,, матеріального збитку.

Крім того, 05.07.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_9 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

06.07.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спали члени родини ОСОБА_9 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де заволодівши належними ОСОБА_9 майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 100 Євро, 50 доларів США, 10500 гривень, матеріальними цінностями та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_9 матеріальних збитків.

Крім того, 30.07.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_10 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_4 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30.07.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_3 та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_10 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_10 , ювелірними прикрасами та матеріальними цінностями, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 матеріальних збитків.

04.09.2019 в період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 20 хв. було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_5 , який перебуває у користуванні ймовірно причетного до вчинення злочину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет «EKOL Р 29» Сal. 9mm P.A.K. із предметами схожими на набої в кількості 4 шт, які упаковано до поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з пояснювальним написом, підписами слідчого та понятих.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просить задовольнити клопотання та розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001302 від 17.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001302 від 17.03.2019 року експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

- Яка система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї?

- Чи справна та придатна до стрільби?

- Який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин?

- Чи не перероблювалася зброя під нештатний патрон?

- Чи є надані на дослідження предмети схожі на набої боєприпасами?

- Чи придатні вказані предмети схожі на набої для здійснення пострілів?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру відносяться предмети схожі на набої?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені надані на дослідження предмети схожі на набої?

Для дослідження експертам направити:

-поліетиленовий пакет на який прикріплено бирку з пояснювальним написом підписами слідчого та понятих в середині якого знаходяться предмет ззовні схожий на пістолет «EKOL Р 29» Сal. 9mm P.A.K. із предметами схожими на набої в кількості 4 шт.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001302 від 17.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Досудове слідство не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Копію ухвали, направити експертам Київськогонауково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1