УХВАЛА
Іменем України

29.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ессет Холдинг» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Заявник звертається до слідчого судді зі скаргою, в якій просить внести відомості, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессет Холдинг" від 21.08.2019 року про вчинення злочинів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; прийняти постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю " Ессет Холдинг " потерпілим від даних злочинів; вручити Товариству з обмеженою відповідальністю " Ессет Холдинг " в особі його повноважного представника пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; надати Товариству з обмеженою відповідальністю " Ессет Холдинг " в особі його повноважного представника витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у підтвердження внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; розпочати проведення досудового розслідування.
В обгрунтування скарги вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ессет Холдинг» 21.08.2019 року звернулось до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області із заявою про вчинення злочинів. В заяві скаржником обґрунтовано заподіяння йому майнової шкоди в результаті вчинення невстановлеа наразі особами злочину, передбаченого ст. 205-i КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до Заяви мали бути внесені Слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк не пізніше 22.08.2019 року, проте, внесені не були. Водночас, права та обов`язки потерпілого виникли у скаржника з моменту подання ним заяви, тобто з 21.08.2019 року, а тому слідчий має також визнати скаржника потерпілим злочинів та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, чого на момент подання а Скарги Слідчим здійснено не було. Заяву подано Скаржником Слідчому 21.08 2019 Згідно з ч 1 ст. 214 КПК Укра Слідчий мав внести відповідні відомості в ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання Заяви.
Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Представник СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Встановлено, 21.08.2019 року уповноваженою особою СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ессет Холдинг» паро вчинення злочинів.
У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви, уповноважена особа СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою указаною про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, представником СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не передбачено постановлення ухвали про визнання протиправною бездіяльності слідчого чи прокурора при проведенні досудового розслідування, через що в цій частині скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення.
У частині визнання заявника потерпілим скарга задоволенню не підлягає, оскільки, положення ст. 303 КПК України не передбачають одночасного вирішення зазначених заявником питань про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР заяву про кримінальне правопорушення та про визнання потерпілим.
За таких обставин, скарга підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Ессет Холдинг» від 21.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області видати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Ессет Холдинг`відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за наслідками внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1