У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001948 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001948 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2018 року приблизно о 14 год. 40 хв. двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрали з гіпермаркета «Епіцентр К», що за адресою: м. Ужгород, вул. Баб`яка, 7/1, з`ємний пилосмок «Electrolux» ERG105, вартістю 2350,00 гривень та праску «Braun SI7066V1», вартістю 2698,98 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 5048,98 гривень.

Станом на 05.06.2019 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0001948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових дій, зокрема 18.06.2018 року слідчим надано доручення працівнику оперативного підрозділу щодо проведення розшукових дій; 06.06.2019 року в якості представника потерпілого в кримінальному провадженні допитано ОСОБА_4 ; 05.06.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 04.06.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 29.05.2019 року в порядку ст.. 36 КПК України було надані вказівки прокурора ОСОБА_7 ..

Слідчий вказує, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 16.06.2019 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких, в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0001948 необхідно:

-додатково допитати представника потерпілого з приводу його заяви та можливого встановлення додаткових обставин щодо вчинення злочину;

-отримати відповідь на надані доручення слідчого щодо проведення додаткових слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття злочину;

-призначити товарознавчу експертизу по матеріалах кримінального провадження з метою встановлення завданих збитків.

З метою досягнення завдань кримінального процесуального закону, забезпечення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження та дотримання принципів кримінального закону та кримінального процесуального закону, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності зазначивши, що таке підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0001948 від 16.06.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування за приписами ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Частиною 5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з клопотання та долучених матеріалів, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001948 за ч. 1 ст. 185 КК України, закінчився 16.06.2019 року, а до суду клопотання надійшло 06.09.2019 року після закінчення такого строку. Крім того, клопотання містить і інші розбіжності , зокрема слідчий в клопотанні зазначає , що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 04.01.2019 року , що також суперечить змісту клопотання.
Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування, встановленого законом, а тому клопотання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001948 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1