Провадження № 1-кс/638/3678/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0002998 від 01.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

встановив:

До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно під час огляду у період часу з 15 годин 40 хвилин до 16 години 45 хвилин 04.08.2019 року за адресою: м.Маріуполь, вул.Фонтанна, 87, в ході якого вилучено легковий автомобіль бежевого кольору марки «Mitsubishi Pajero WGN» номер кузова НОМЕР_1 з державним номером НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002998 від 01 серпня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт за фактом ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова, якою зобов`язано відповідних посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 06.02.2019 року. 01.08.2019 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002998.
Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та для прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в ході досудового розслідування було надано інформацію до «Інтегрованої інформаційної пошукової системи НПУ Гарпун пошук розшукуваних транспортних засобів» стосовно легкового автомобіля марки «Mitsubishi Pajero WGN» номер кузова НОМЕР_1 з державним номером НОМЕР_2 . Слідчим СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькі області ОСОБА_7 у період часу з 15 години 40 хвилин до 16 години 55 хвилин 04.08.2019 на підставі повідомлення зі «служби 102» стосовно того, що 04.08.2019 року о 14:19 год. за адресою: м. Маріуполь, пр.. Металургів, 100, камера спостереження зафіксувала проїзд транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WGN» з д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено, оглянуто та вилучено легковий автомобіль бежевого кольору, марки «Mitsubishi Pajero WGN» номер кузова НОМЕР_1 з державним номером НОМЕР_2 .

04.08.2019 зазначену подію було внесено до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень Центрального ВП ГУ НП в Донецькі області та присвоєно № 27390.

Слідчий зазначає, що вказане майно необхідне для проведення товарознавчої експертизи, з метою об`єктивного встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

05.08.2019 легковий автомобіль бежевого кольору, марки «Mitsubishi Pajero WGN» номер кузова НОМЕР_1 з державним номером НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0002998 від 01.08.2019 за ч. 3 ст. 289 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, власник зазначеного у клопотанні транспортного засобу ОСОБА_4 надав суду клопотання, в якому заперечував проти накладення арешту, зазначивши, що транспортний засіб вже арештований в рамках кримінального провадження №0001700 від 09.04.2016 року. На підставі викладеного просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту та повернути йому тимчасово вилучене 04.08.2019 року майно транспортний засіб «Mitsubishi Pajero WGN» з державним номером НОМЕР_2 .

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наданого прокурором в судовому засіданні вбачається, що в 2015 році невстановлена особа шляхом підробки документів, зняла з обліку автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon» д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ..

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0001700 від 09.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.238 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.08.2016 року, окрім іншого, накладено арешт на легковий автомобіль марки «Mitsubishi Pajero WGN» номер кузова НОМЕР_1 з державним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

В подальшому згідно розписки ОСОБА_4 зазначений транспортний засіб передано останньому на відповідальне зберігання.

Також з наданого прокурором слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.08.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт за фактом ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова, якою зобов`язано відповідних посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 06.02.2019 року.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0002998 від 01.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
В подальшому постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 від 09.08.2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001700 від 09.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, №0002998 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України об`єднані в одне провадження, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.7 ст.170 КПК України арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Разом із цим, з наданих слідчому судді матеріалів клопотання, вбачається, що арешт на зазначене у клопотанні майно накладено саме в рамках кримінального провадження, а тому відсутні підстави для повторного його застосування.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0002998 від 01.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 14.08.2019 року о 15:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1