Справа № 576/2455/19
Провадження № 1-кс/576/1430/19
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

21.11.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000112,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000112, внесеному 08 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження маю оригінали реєстраційної справи за № 03 на об`єкт нерухомого майна площею 1124,3 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та реєстраційної справи № 03 на об`єкт нерухомого майна площею 271,8 м. кв, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органами досудового розслідування здобуті дані про те, що 08.12.2017 до Шосткинської місцевої прокуратури надійшло повідомлення Державної іпотечної установи щодо зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке полягає у незаконному внесенні до Єдиного Державного реєстру прав на нерухоме майно неправдивих відомостей про майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого було завдано шкоду інтересам держави.
Відомості за даним фактом 28 жовтня 2019 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи за № 03 на об`єкт нерухомого майна площею 1124,3 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та реєстраційної справи № 03 на об`єкт нерухомого майна площею 271,8 м. кв, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1