СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1245/19
Провадження № 1-кп/306/149/19
Рядок статзвіту № 250
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вольськ Саратовської області Росія та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 напротязі листопада 2018року, точний час та дні органом досудового розслідування не встановлені, маючи у власності особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» вживав вказаний засіб через саморобні пристрої типу «водний бульбулятор» за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 та заздалегідь знаючи, що на стінках пристроїв для вживання наркотичних засобів міститься екстракт канабісу зберігав його за місцем свого проживання до 13.12.2018року, поки останній не був вилучений працівниками поліції під час обшуку на підставі ухвали Свалявського районного суду за №306/2669/18 від 10.12.2018року. Згідно висновку експерта №6/5 від 05.04.2019року, на внутрішніх поверхнях пристроїв для вживання наркотичних засобів, а саме: металевого тубусу, в якому знаходиться фрагмент верхньої частини прозорої полімерної пляшки блакитного кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,7198; дерев`яного корку, коричневого кольору, в якій поміщено металевий наперсник, мідного кольору та фрагмента нижньої частини паперової коробки, білого та блакитного кольорів в яку поміщено безбарвну, прозору, полімерну пляшку з п`ятьма отворами на нижній частині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,3614 грам та 0,4440 грам; фрагмента верхньої частини прозорої, безбарвної, полімерної пляшки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,1100 грам та 0,2303 грам. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,8655грам.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовленння та збергінання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому та показав, що знайшов наркотичних засобів, в даний час він не вживає. Просить його строго не карати, він влаштувався на роботу та бажає виправитись.

25.06.2019р. між прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 468, 469, 472 КПК України , яку сторони просять розглянути та затвердити.

Судом перевірено дотримання вимог для укладення угоди про визнання винуватості, передбачених ст.ст. 394, 424, 468, 469, 472, 473, 474 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який є злочином середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та заявлені в межах ч.1 ст.309 КК України.

Сторонам роз"яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно ст.ст.394, 424 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити: ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з призначенням міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 сторони в угоді не обумовили, на досудовому та судовому слідстві не обирався.

Речові докази об`єкти дослідження №1-№8, (подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору; фрагмент верхньої частини прозорої полімерної пляшки блакитного кольору; дерев`яний корок, коричневого кольору, в який поміщено металевий наперсник, мідного кольору та фрагмент нижньої частини паперової коробки, білого та блакитного кольорів в яку поміщено безбарвну, прозору, полімерну пляшку з п`ятьма отворами на нижній частині; фрагмент верхньої частини прозорої, безбарвної, полімерної пляшки; суміш подрібненої речовини, рослинного походження, зеленого кольору та насіння зелено-коричневого кольору), які повернуті після дослідження в спеціалізованих пакетах для речових доказів №№4136567, 4136568, 4136569, 4136570 та 3020528, що зберігається в кімнаті речових доказів Свалявського ВП відділення Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - з н и щ и т и.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1430грн. судових витрат за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором Свалявського району та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену 25.06.2019р. - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі вісімсот пятдесят грн. Запобіжний захід не обрано.

Речові докази - об`єкти дослідження №1-№8, які упаковані в спеціалізованих пакетах для речових доказів №№4136567, 4136568, 4136569, 4136570 та 3020528, що зберігається в кімнаті речових доказів Свалявського ВП відділення Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1430(одну тисячу чотириста тридцять)грн. судових витрат за залучення експертів для проведення експертизи.

Апеляційна скарга на вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути подано в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1