Справа № 450/2451/19 Провадження № 1-кп/450/355/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000930 від 13.06.2019 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не одружений, розлучений, не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, не працює, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, не інвалід, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , придбав шляхом знахідки у невстановлений органом досудового розслідування час, орієнтовно у 2016 р., в лісі с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, обріз мисливської гладкоствольної рушниці моделі "ЗК" 16 калібру "2247Н", який переніс та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , однак 07.06.2019 р. під час проведення обшуку такий виявлений і вилучений працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину і його діяння слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він здійснив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості і активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем народження, реєстрації і проживання, приходить до переконання обрати покарання в межах санції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі та із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням із покладенням певних обов"язків, оскільки його виправлення є можливим без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 1256,08 грн. слід стягнути з обвинуваченого в доход держави, а речовий доказ, зокрема обріз мисливської гладкоствольної рушниці моделі "ЗК" 16 калібру "2247Н", слід знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в доход держави 1256,08 грн. процесуальних витрат по справі за проведення експертизи.

Речовий доказ, в саме обріз мисливської гладкоствольної рушниці моделі "ЗК" 16 калібру "2247Н", - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1