Провадження №: 1-кп/752/314/19
УХВАЛА
26.09.2019 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

в ході проведення в приміщенні суду в м. Києві підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 00000016, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Уродженця Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

обвинуваченого ОСОБА_7 ;

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор через канцелярію суду звернувся з листом про передачу провадження до ВАКС.

Як з`ясовано, досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З 05.09.2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд

Відповідно до ч. 1 ст. 33-1 зазначеної статті Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.

Інші суди, як зазначено у ст. 33-1 КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Як зазначено в пункті 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого Антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, досудове розслідування якого здійснювалося Національним антикорупційним бюро та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яке, відповідно до вимог ст. 33-1 КПК України, підсудне Вищому антикорупційному суду, керуючись вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, яка регулює направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, кримінальне провадження направити до Київського апеляційного суду для спрямування до Верховного суду для подальшого направлення до Вищого антикорупційного суду.

Колегія суддів приймає рішення про направлення зазначеного кримінального провадження до ВАКС саме за правилами ст. 34 КПК України, оскільки на це є посилання в пункті 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, та враховуючи обставини того, що на момент прийняття рішення відсутня єдина практика щодо порядку направлення кримінальних проваджень такої категорії до Вищого антикорупційного суду, зважаючи на існування кардинально протилежних рішень колегій суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 13.09.2019 року ( справа № 369/3820/17, провадження № 514427впс19) та від 20.09.2019 року ( справа № 369/10079/17, провадження № 51-4647 впс19) і від 23.09.2019 року (справа № 760/11359/16к, провадження № 51-4667впс19).

Керуючись ст.ст. ст.ст. 33-1, 34, 216 КПК України, пункту 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :
Кримінальне провадження №00000016, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, направити до Київського апеляційного суду для спрямування до Верховного суду для подальшого направлення до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

---------------------- ------------------------ -----------------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3