Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2988/19

Справа № 711/7208/19

08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали ДУ «Черкаської виправної колонії №62» про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи,-
ВСТАНОВИВ:
06.09.2019 до суду надійшли матеріали ДУ «Черкаської виправної колонії №62» про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи.
Зазначено, що 15.08.2019 близько 10 год. 30 хвилин під час проведення вибіркового обшуку засуджених відділення ВСВПР №8 у засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путі Застафонського району, Грузія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , грузина, громадянина Грузії, освіта неповна середня, неодруженого, раніше не судимого, за даною справою засудженого: 21.11.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 05.07.2017 року вирок від 21.11.2016 року скасовано в частині призначеного покарання та вважати засудженим за ч.2 ст. 186 КК України 04 років 06 місяців позбавлення волі, 1 підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 11.02.2016 по 21.11.2016. В решті частини вирок залишено без змін. Початок строку: 09.08.2018 р. Кінець строку: 20.07.2021 р. в кишені штанів був виявлений та вилучений мобільний телефон марі «nоkіа» модель 1200 іmеі-358627/01/434240/4.
Після вилучення заступником чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 в ході бесіди із засудженим ОСОБА_2 , було встановлено, що даний заборонений предмет належить особисто йому.
По даному факту засуджений ОСОБА_2 в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення лише усні формі підтвердив факт вилучення в нього заборонених предметів і повідомив, що вони належать особисто йому.
В ході проведення оперативних заходів направлених на встановлення каналу надходження до території охоронюваного об`єкту державної установ «Черкаська виправна колонія (№62)» мобільного телефону марки «nоkіа» модель 1200 іmеі НОМЕР_1 , який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_2 встановити канал надходження не вдалося, у зв`язку з тим, що в ході опитування даного засудженого, а також інших засуджених, які відбувають покарання у відділенні № 8, вони в категоричній формі відмовився надавати будь-які пояснення з даного приводу.
А згідно своїх посадових інструкцій, співробітники оперативною відділу не можуть вчиняти інших дій спрямованих на встановлення каналу надходження мобільного телефону до установи, окрім опитати осіб за їх згодою, використовувати їх добровільну допомогу, оскільки доставка та зберігання мобільних телефонів не містить ознак кримінального правопорушення.
Фізична сила та спеціальні засоби під час проведення обшуку до засудженого ОСОБА_2 не застосовувались.
В результаті своїх дій засуджений ОСОБА_2 порушив вимоги додатку 3 частини 3 розділу 2 ПВР УВП затвердженого наказом МЮУ №2823/5 від 28.08.2018 та ст.ст. 102,107 КВК України.
Дані факти підтверджуються матеріалами перевірки, а саме рапортом заступника чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_3 від 15.08.2019 №1933, протоколом вилучення №86 від 15.08.2019, актом про відмову надання письмового пояснення засудженим ОСОБА_2 від 15.08.2019 та рапортом оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 29.08.2019.
Ознак порушення посадовими особами державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» вимог Кримінально-виконавчого кодексу України та інших нормативно-правових актів МЮ України по відношенню до засудженого ОСОБА_2 не встановлено.
Прокурор у судовому засіданні просив передати в дохід держави речі та предметі, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи.

Представник установи виконання покарання в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питанняпередачі в дохід держави речі та предметі, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи, у його відсутності.

Дослідивши матеріали по факту вилучення заборонених предметів приходжу до наступного.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.
Таким чином, вилучений мобільний телефон «nоkіа» модель 1200 іmеі-358627/01/ НОМЕР_2 є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
За таких обставин, вважаю, що вилучений мобільний телефон «nоkіа» модель 1200 іmеі-358627/01/ НОМЕР_2 підлягає конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Вилучений мобільний телефон «nоkіа» модель 1200 іmеі-358627/01/434240/4 під час обшуку 15.09.2019 засуджених відділення ВСВПР №8 ДУ «Черкаської виправної колонії №62» конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1