ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7279/19 Номер провадження 11-сс/814/715/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 вересня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу директора ПТ «ПП Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 09.09.2019,-
В С Т А Н О В И В :
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги директора ПТ «ПП Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви від 20.05.2019.

В апеляційній скарзі директор ПТ «ПП Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард» ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді скасувати та задовольнити скаргу на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві, а саме зобов`язати слідчого ДБР внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування на підставі заяви директора ПТ «ПП Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард» ОСОБА_3 від 20.05.2019.
Права та свободи людини і громадянина, у відповідності до ст.55 Конституції України, захищаються судом, при цьому кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

В офіційному тлумаченні частини другої статті 55 Конституції України, викладеному в рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011 зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Згідно з положеннями ст.24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Разом з цим, специфіка кримінальної процесуальної діяльності визначає особливу процедуру оскарження дій (бездіяльності) і рішень осіб, які її здійснюють. Водночас, право на оскарження у кримінальному процесі забезпечується встановленням у нормах КПК України порядку і строків принесення (у деяких випадках і розгляду) скарг на дії (бездіяльність) і рішення суду, слідчого судді, прокурора, слідчого.

Тому главою 26 КПК України і передбачений інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування, який служить вихідною гарантією захисту прав учасників кримінального провадження і є однією із засад кримінального провадження.

Приписами ст.309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку.

Відповідно до частини третьої цієї статті, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з нормами ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначенихпунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Оскільки в даному випадку слідчий суддя прийняв рішення по суті скарги директора ПТ «ПП Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві, то таке рішення, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відповідності до положень ч.4 ст. 399 КПК України, постановляється ухвала про відмову у відкритті провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ч.3 ст. 307, ч. 4 ст.ст.376, 399 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ПТ «ПП Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 09.09.2019, якою відмовлено у задоволенні скарги директора ПТ «ПП Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 20.05.2019 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач ОСОБА_2