Провадження №1-кп/991/74/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" жовтня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання в кримінальному проваджені № 0000241 від 14 липня 2016 року щодо обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши за ініціативою суду питання можливості та доцільності об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року з матеріалами кримінального провадження № 0000001 від 11 січня 2016 року

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На виконання вимог ч.2 ст. 334 КПК України та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 вересня 2019 року матеріали кримінального провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року було передано колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для розгляду питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000001 від 11 січня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (справа № 760/6099/17, провадження № 1-кп/4910/24/19).

11.10.2019 р. під час підготовчого судового засідання колегією суддів на обговорення сторін кримінального провадження було поставлено питання про можливість та доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

Прокурор ОСОБА_9 не заперечував проти об`єднання цих двох кримінальних проваджень, вважаючи, що у даних кримінальних провадженнях фігурують однакові особи, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а тому вважав за доцільне і можливе, з метою економії процесуального часу сторін розглядати їх разом.
ОСОБА_16 та його захисник ОСОБА_10 заперечували щодо об`єднання, посилаючись на неможливість вирішення цього питання у підготовчому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала заперечення свого захисника ОСОБА_11 , яка зазначала про передчасність даного питання та послалася на неможливість вирішення цього питання у підготовчому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_12 заперечували проти об`єднання, при цьому зазначаючи, що таке об`єднання буде неможливим, недоцільним та неефективним.
Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_13 заперечували проти можливості об`єднання даних кримінальних проваджень, посилаючись на відсутність підстав для такого об`єднання, які визначені у ч.1 ст. 217 КПК України.
З`ясувавши думку сторін, з урахуванням можливості та доцільності об`єднання кримінальних проваджень № 0000241 від 14 липня 2016 року та№ 0000001 від 11 січня 2016 року суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На виконання вимог даної норми закону працівники канцелярії суду 27.09.2019 р. передали кримінальне провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду), у зв`язку з тим, що у колегії суддів вже перебувало на розгляді кримінальне провадження № 0000001 від 11 січня 2016 року відносно одних і тих самих осіб, зокрема у обох кримінальних провадженнях фігурують ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Колегія судів зазначає, що положення ч.1 ст. 217 КПК України передбачає можливість об`єднання справ у разі, якщо відбувається розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення. Як вбачається з обвинувальних актів по кримінальним провадженням № 0000241 та 0000001, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у різних кримінальних правопорушеннях, а тому положення ч.1 ст. 217 КПК України не можуть бути застосовані у даному випадку.

Необхідно зауважити, що ч.1 та ч.2 ст. 334 КПК України передбачають різні порядки об`єднань кримінальних проваджень, які надійшли на розгляд суду. Частина 2 ст. 334 КПК України зазначає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, питання об`єднання за частиною 2 ст. 334 КПК України можливо вирішувати, якщо обидва кримінальні провадження (яке надійшло, і яке вже перебуває на розгляді суду), стосуються однієї особи або одних і тих же осіб. Частина 2 ст. 334 КПК України не передбачає можливості об`єднання кримінальних проваджень якщо в них крім осіб, щодо яких є співпадіння, є й інші особи, які фігурують в одному з таких проваджень. Оскільки у кримінальному провадженні № 0000241, що надійшло і передано складу суду для вирішення питання для об`єднання, обвинувачення висунуто ОСОБА_8 щодо якої не здійснюється провадження судом у кримінальному провадженні № 0000001, то вказані кримінальні провадженні неможливо об`єднати за ч.2 ст. 334 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314 316, 334, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати таким, що не є необхідним об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000241 від 14 липня 2016 рокущодо обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України з матеріалами кримінального провадження № 0000001 від 11 січня 2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (справа № 760/6099/17, провадження № 1-кп/4910/24/19).

Передати матеріали кримінального провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року (справа №760/15288/18, номер провадження 1-кп/991/74/19 до канцелярії Вищого антикорупційного суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3