Провадження № 1-кп/161/930/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 жовтня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 04 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полонка, Луцького району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцька, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, в період з 00 години 30 хвилин по 02 годину 30 хвилин 04.06.2019, в с. Рованці Луцького району, за попередньою змовою групою осіб між собою та невстановленою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, незаконно проникли через паркан на охоронювану територію сховища - ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів», що по вулиці Промислова, 4, звідки намагались таємно викрасти майно підприємства, а саме: зерно пшениці врожаю 2018 року загальною масою 1880 кг., вартість якого, відповідно до висновку експерта № 456 від 25.07.2019, складає 9400,00 грн., яке завантажили у припаркований поряд автомобіль марки «Фольцваген транспортер», д.н.з НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_4 , тобто виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак не закінчили злочин з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані на місці злочину працівниками підприємства та поліції.
Таким чином, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням в сховище, однак не доведеними до кінця з причин, що не залежали від їх волі, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені, кожен зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свою вину у пред`явленому їм обвинуваченні визнали повністю та показали, що вони дійсно попередньо домовившись між собою в період з 00 години 30 хвилин по 02 годину 30 хвилин 04.06.2019, в с. Рованці Луцького району, проникли через паркан на охоронювану територію сховища - ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів», що по вулиці Промислова, 4, звідки намагались таємно викрасти майно підприємства, а саме: зерно пшениці врожаю 2018 року, яке завантажили у припаркований поряд автомобіль, належний ОСОБА_4 , однак не закінчили злочин з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані на місці злочину працівниками підприємства та поліції. Суму викраденого не заперечують. У вчиненому щиро розкаялися та просили суворо їх не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю підтвердив фактичні обставини справи. Збитки їм відшкодовано, шляхом повернення майна.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожним зокрема, їх винуватість у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням в сховище, однак не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинувачених та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, суд відносить щире каяття,.
Обставин, які обтяжують покарання, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, суд не вбачає.
Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, шляхом повернення майна, останній претензій ні матеріального на морального характеру до обвинуваченого немає, не настоював на суворій мірі покарання обвинуваченому, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України та покладенням у відповідності до ст.76 КК України певних обов`язків.
Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, шляхом повернення майна, останній претензій ні матеріального на морального характеру до обвинуваченого немає, не настоював на суворій мірі покарання обвинуваченому, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України та покладенням у відповідності до ст.76 КК України певних обов`язків.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, суд не стягує з обвинувачен их ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках, оскільки останніми їх сплачено в добровільному порядку, що підтверджено документально.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 13 червня 2019 року скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: автомобіль, марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2011 року випуску, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів с. Сокиричі, Ківерцівського району, Волинської області передати за належністю ОСОБА_4 ;

39 мішків білого кольору із зерном пшениці, які передані на зберігання службовим особам ДП «Чортківське КХП за адресою: с. Рованці, Луцького району, вул. Промислова, 4 залишити за належністю службовим особам ДП «Чортківське КХП.

Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 13 червня 2019 року, а саме на автомобіль, марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2011 року випуску, свідоцтво про його реєстрацію на ім`я ОСОБА_4 , ключі від даного транспортного засобу та 39 мішків білого кольору із вмістом зерна пшениці скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий: