Провадження № 11-п/4820/935/19
Справа № 677/1560/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення клопотання заступника начальника СВ - слідчого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000312 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 18.09.2019 задоволено заяву судді Красилівського районного суду ОСОБА_7 про самовідвід в розгляді справи за клопотанням заступника начальника СВ - слідчого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000312 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Голова Красилівського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного клопотання, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді, кримінальне провадження передається іншому слідчому судді.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді.

Дві посади суддів вакантні.

Суддя ОСОБА_8 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області і вказане клопотання направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання заступника начальника СВ - слідчого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000312 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді