УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000322 від 28.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000322 від 28.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 28.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.06.2019 під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - амфетамін у ОСОБА_4 , останній збув ОСОБА_5 , відносно якого застосовано заходи безпеки, речовину світлого кольору,що знаходитьсяв поліетиленовому крафт-пакеті, яку в подальшому в період з 21:45 год. по 21:55 год., було вилучено працівниками поліції за адресою: м. Київ вул. Ярославська, 32/33 та упаковано до спец-пакету № 4466343.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, підставою проведення експертизи є зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

З метою повного, всебічного, об`єктивного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності встановлення наявності або відсутності наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також сильнодіючих лікарських засобів у вилученій речовині, на даний час виникла необхідність доручити експертній установі провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилученої речовини необхідні спеціальні знання в галузі хімії.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000322 від 28.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000322 від 28.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000322 від 28.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовині, їх аналоги чи прекурсори, а також сильнодіючі лікарські засоби?

- Якщо так, то які саме та яка їх маса?

На дослідження експертам направити: об`єкт, вилучений 27.06.2019, в період з 21:45 год. по 21:55 год., за адресою: м. Київ вул. Ярославська, 32/33,а саме: речовині світлого кольору, що знаходиться у поліетиленовому крафт-пакеті, яку упаковано до спец-пакету № 4466343.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя