Справа № 366/1591/19
Провадження № 1-кс/366/568/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 12.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово -товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 12.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 12.06.2019, о. 02 год. 50 хв., невстановлена слідством особа, таємно, шляхом проникнення до кабінету № 109 у адміністративному приміщенні Державного агентства України з управління зоною відчуження, яке розташоване за адресою: вул. Радянська 14, м. Чорнобиль, Іванківський район, Київська область, викрала ноутбук марки «Lenovo Yoga Book YB1-X91F» WIFI Windows Pro, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

12.06.2019 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, максимальна санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк до шести років.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій місцезнаходження викраденого ноутбука марки «Lenovo Yoga Book YB1-X91F» WIFI Windows Pro не встановлено.

На даний час в слідства виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого ноутбука марки «Lenovo Yoga Book YB1-X91F» WIFI Windows Pro за документами, для чого необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000032, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних питань.
Так, слідчим суддею встановлено, що 12 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 внесено відомості щодо крадіжки ноутбуку марки «Lenovo Yoga Book YB1-X91F» WIFI Windows Pro, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, правильної правової кваліфікації необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість, станом на 12.06.2019 року бувшого у використанні ноутбука марки «Lenovo Yoga Book YB1-X91F» WIFI Windows Pro?

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000032, необхідне залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи Київського НДЕКЦ МВС України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначене в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000322 від 12.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000032 судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість, станом на 12.06.2019 року бувшого у використанні ноутбука марки «Lenovo Yoga Book YB1-X91F» WIFI Windows Pro?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати фірмову паперову коробку від ноутбука марки «Lenovo Yoga Book YB1-X91F» WIFI Windows Pro, фіскальний чек на купівлю даного ноутбука від 28.09.2018 та копії протоколів допиту потерпілого, які знаходиться у запакованому та опечатаному паперовому пакеті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1