Справа № 739/1864/19
Номер провадження 1-кс/739/602/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 листопада 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000338 від 09.11.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 248 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000338 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статі 248 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю . Клопотання мотивоване тим, що 09.11.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області від начальника ВКОЗуСДС УПД ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що на виконання наказу по ГУНП в Чернігівській області «Про заходи забезпечення безпеки громадян при поводженні з мисливською зброєю в сезон полювання 2019-2020» 09.11.2019 року, в вечірній час, по вулиці Вокзальна в м. Новгород-Сіверський Чернігівській області був зупинений автомобіль марки УАЗ 452В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 в салоні котрого знаходилися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з мисливськими рушницями, а також рештки м`яса невідомої тварини, ймовірно лося. 09.11.2019 року за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з добровільної письмової згоди останнього в присутності понятих був проведений огляд автомобіля марки УАЗ 452В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить Грем`яцькому споживному товариству, про що були складений відповідний протокол слідчих дій.

Під час проведення вказаних оглядів у вказаному автомобілі було виявлено та вилучено:

1.Дерев`яний пень з плямами бурого кольору;

2.2 сокири з дерев`яними руків`ями;

3.4 ножі в чохлах з плямами бурого кольору, які належать ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ;

У присутніх під час проведення оглядів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було вилучено:

1.Мисливська рушниця ИЖ 27, № НОМЕР_2 , 16 калібру в чохлі (належать ОСОБА_8 );

2.Мисливська рушниця ИЖ 58, № НОМЕР_3 , 12 калібру в чохлі (належать ОСОБА_7 );

3.Мисливська рушниця ТОЗ-34, № НОМЕР_4 , 12 калібру в чохлі (належать ОСОБА_5 );

4.Мисливська рушниця ТОЗ-БМ, № НОМЕР_5 , 16 калібру в чохлі (належать ОСОБА_9 );

5.Набої до мисливських рушниць, різних калібрів;

6.Рештки м`яса; кістка передпліччя; кістка шийного хребта; язик; кістка стегнова з фрагментами м`яса; фрагменти фрагменти ребер; кістки лопатки; крижова кістка, фрагмент лопатки, фрагмент печінки; фрагменти ребер; лопатка; фрагмент відділу поперекового хребта; язик, легені, нирка; фрагмент ребер; фрагмент шиї загальною вагою 49,9 кг., які ймовірно належать лосю (зі слів присутніх під час огляду начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 та директора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 ).

Також, протоколом огляду був вилучений і вказаний транспортний засіб - автомобіль марки УАЗ 452В державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області. Опитані ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 повідомили про те, що вказане вилучене м`ясо з кістками вони знайшли в лісу поблизу с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де вони перебували на полюванні. З метою визначення якому роду (виду) тварини належить надані на дослідження рештки м`яса; кістка передпліччя; кістка шийного хребта; язик; кістка стегнова з фрагментами м`яса; фрагменти фрагменти ребер; кістки лопатки; крижова кістка, фрагмент лопатки, фрагмент печінки; фрагменти ребер; лопатка; фрагмент відділу поперекового хребта; легені, нирка; фрагмент ребер; фрагмент шиї, загальною вагою 49,9 кг. до ІНФОРМАЦІЯ_8 був направлений відповідний запит. Під час досудового розслідування встановити місце, де було добуто тварину (ймовірно лося) не представилося можливим, у зв`язку з чим не було виявлено її частин (голови, рогів, шкіри, копит, тощо), які є необхідними для встановлення видової приналежності тварини. При проведенні аналізу відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені по вулиці Вокзальна в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області було встановлено, що автомобіль марки УАЗВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 09.11.2019 року о 06 год. 09 хв. виїхав з м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, а о 17 год. 30 хв., цього ж дня в`їхав в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, де в подальшому по вулиці Вокзальна і був зупинений працівниками поліції та доставлений до Новгород-Сіверського відділу поліції для оформлення відповідних матеріалів. Встановлено, що вказані особи користуються наступними номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_5 номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 номером телефону НОМЕР_9 . Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення місця полювання останніх в період часу з 01 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року по 23 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року, а також коло всіх учасників полювання, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних дзвінків вказаних номерів мобільного зв`язку, а також типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), дати та часу тривалості з`єднання, ідентифікаційні номери кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток), ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювали вказані номери в період часу з 01 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року по 23 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року. Інформація, яка цікавить орган слідства: про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин. У судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та попросить задовольнити. Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. 09 листопада 2019 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 248 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338. Документи у виді роздруківки телефонних дзвінків номерів мобільного зв`язку: ОСОБА_5 номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 номером телефону НОМЕР_9 ., а також типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), дати та часу тривалості з`єднання, ідентифікаційні номери кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток), ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювали вказані номери в період часу з 01 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року по 23 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року. Зазначені документи на даний час знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ). Як з`ясовано доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. В клопотанні заступником начальника СВ доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати. Таким чином, слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000338 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів мобільного телефону з стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 . в період часу з 01 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року по 23 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року, яка складається з:

1.Адрес розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працював вказаний номером мобільного телефону.

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення. Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1