Справа № 495/5999/18
Номер провадження 1-в/495/82/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Веселе Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.11.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не являвся на реєстрацію до органу пробації, так як у нього не має грошей, просив не брати його під варту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, просила задовольнити дане подання.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Розпорядження про виконання вироку, що набрало законної сили та копія вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду, надійшли до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 09.01.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації 21.01.2019 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , судом були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Також засудженому ОСОБА_5 , згідно чинного законодавства, а саме ст. 166 КВК України було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку. 21.01.2019 р. засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію кожний 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця.

Згідно листка реєстрації 07.02.2019р., 14.02.2019р., 21.02.2019р. та 28.02.2019р. року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, а також згідно направлення до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості від 21.01.2019 року вих.№28/5/342 офіційно не працевлаштувався, за що йому 06.03.2019 року, провідним інспектором було винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда, повторно роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Цього ж дня йому було видано направлення до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості для працевлаштування або постановки на облік як безробітного.

14.03.2019 року засуджений повторно не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини та згідно його письмового пояснення від 21.03.2019 року, отримавши направлення до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості від 06.03.2019 року вих. №28/5/838/Кр-19, він без поважної причини офіційно не працевлаштувався. Тому 21.03.2019 року йому було винесено друге письмове попередження, та повторно роз`яснені умови та порядок відбування не пов`язаного з позбавленням волі, та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Відповідно до листа Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості від 25.03.2019 року вих. № 321/13/12 гр. ОСОБА_5 звернувся до їхнього закладу 24.01.2019 року. Йому було видано направлення на працевлаштування до ПСП «Виноградар» та ПРАТ «Виробниче об`єднання «Одеський консервний з-д» підсобним робітником. ОСОБА_5 мав відвідати центр зайнятості до 30.01.2019 року з відповіддю по направленням, але так і не з`явився і станом на 25.03.2019 року інформація про його працевлаштування до них не надходила.

Таким чином, за час відбування покарання гр. ОСОБА_5 (п`ять) разів не з`явився до органу пробації без поважної причини та офіційно не працевлаштувався, за що йому винесено 2 (два) попередження.

02.04.2019 року відділом з питань пробації до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було направлено подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.04.2019 року у задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було відмовлено і 17.04.2019 року особову справу ОСОБА_5 було повернуто до відділу з питань пробації.

04.04.2019 року провідним інспектором було винесено письмове попередження (28.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини). З ним була проведена профілактична бесіда, роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

Після повернення особової справи з суду до відділу з питань пробації 18.04.2019 року засудженому ОСОБА_5 було втретє видано направлення до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості для працевлаштування або постановки на облік як безробітного.

Згідно листа Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості від 02.05.2019 року вих. № 518/15/02 та 13.06.2019 року вих. № 704/13/02 ОСОБА_5 до їхнього закладу не з`являвся. Інформація про його працевлаштування не надходила. Статус безробітного він немає.

10.05.2019р., 16.05.2019р., 23.05.2019р., 30.05.2019р., 06.06.2019р., 13.06.2019р. засуджений не з`явився до відділу з питань пробації на реєстрацію. 11.05.2019 року та 22.05.2019 року засудженому ОСОБА_5 направлялись виклики для явки до відділу з питань пробації. За викликом він не з`явився. Згідно рапорту дільничного офіцера інспектора Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області від 13.06.2019 року під час перевірки за місцем мешкання в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 був відсутній, але згідно пояснень сусідів засуджений проживає за цією адресою.

Згідно характеристики наданої Семенівською сільською радою ОСОБА_5 за період проживання на території сільської ради зарекомендував себе негативно, громадський порядок не порушує, зловживає спиртними напоями. Після закінчення школи ніде не навчався і не працював. Неодноразово в усній формі звертались мешканці села Веселе зі скаргами щодо скоєних ним крадіжок.

За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 один раз, 12.04.2019 року, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП. Згідно копії постанови, складеної інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області від 12.04.2019 року, на засудженого ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Як вбачається з матеріалів подання про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, профілактичній роботі не піддається, не виконує обов`язки покладені на нього судом, не з`являється на реєстрацію до Центру пробації.
Крім того у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не надав обґрунтованих доказів, які свідчили б про поважність причин його неявок на реєстрацію до Центру пробації та офіційного не працевлаштування.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, не являвся на реєстрацію до Центру пробації без поважних причин, без поважних причин офіційно не працевлаштувався, за місцем мешкання характеризується негативно, крім того в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 року та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 року, строком на 3 роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання та направлення для відбування покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1