Справа № 466/5958/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, -

у с т а н о в и в:

вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2017 ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05.04.2017 по 20.06.2017. Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2018 ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок терміну відбування покарання 05 квітня 2017 року, кінець терміну покарання 21 січня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання та став на шлях виправлення.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, за час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи з 11.04.2017 в УВП (№12) м. Івано-Франківська, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 18.06.2017. По прибутті в установу працевлаштований не був, однак приймає участь у роботах з благоустрою установи. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 01 рік 04 місяць 23 днів більш м`яким у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1