Справа 333/5684/19
Провадження №1-в/333/267/19
УХВАЛА
Іменем України
07.10.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особа стосовно якої ставиться питання про

продовження примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6

лікаря-психіатра ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали заяви головного лікаря КУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява головного лікаря КУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У заяві зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на примусовому лікуванні в КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗОР з 25.04.2019 з діагнозом: "Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад". 27.10.10 скоїв кримінальний злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України (вбивство). Згідно з висновком амбулаторної СПЕ на базі КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР від 10.07.2013: « ОСОБА_6 , 1963 р.н., виявляє ознаки психотичного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Отже, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує .застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом» (Акт № 416). Рішенням Шевченківського районного суду щодо ОСОБА_6 від 16.08.2013 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суровим наглядом. Знаходився в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом з 29.03.2013 по 04.03.2019. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Дніпро щодо ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Знаходився у КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР з 05.03.2019 по 25.04.2019. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2019 щодо ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом за місцем проживання. З 25.04.2019 знаходиться в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.
23.09.2019 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: "Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, стадія формування медикаментозної ремісії", та дійшла висновку, що на на проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився, маячні переживання дезактуалізувалися, формується критичне ставлення до хвороби та скоєного суспільно небезпечного діяння. Для оцінки стабільності та якості ремісії ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Лікар - психіатр та представник заявника наполягали на задоволенні подання.

Прокурор і захисник проти задоволення заяви не заперечували.

ОСОБА_6 пояснень не надав.

Суд, заслухавши представника Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, думку прокурора, захисника, лікаря психіатра та особу стосовно якої ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на примусовому лікуванні в КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗОР з 25.04.2019 з діагнозом: "Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад". 27.10.10 скоїв кримінальний злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України (вбивство). Згідно з висновком амбулаторної СПЕ на базі КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР від 10.07.2013: « ОСОБА_6 , 1963 р.н., виявляє ознаки психотичного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Отже, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує .застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом» (Акт № 416). Рішенням Шевченківського районного суду щодо ОСОБА_6 від 16.08.2013 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суровим наглядом. Знаходився в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом з 29.03.2013 по 04.03.2019. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Дніпро щодо ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Знаходився у КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР з 05.03.2019 по 25.04.2019. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2019 щодо ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом за місцем проживання. З 25.04.2019 знаходиться в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.
23.09.2019 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: "Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, стадія формування медикаментозної ремісії", та дійшла висновку, що на на проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився, маячні переживання дезактуалізувалися, формується критичне ставлення до хвороби та скоєного суспільно небезпечного діяння. Для оцінки стабільності та якості ремісії ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.

Згідно з ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву головного лікаря КУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1