Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2792/2019 Справа №641/5329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001591 від 04.07.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі довіреності №564 від 01.03.2018 т., а саме до договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 28.06.2019 та додаткової угоди до договору кредиту та застави ДОН від 30.06.2019; відеозапису з камер відеоспостереження відділення ломбарду розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 години 27.06.2019 по 29.06.2019 та можливість їх вилучити.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.07.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт та матеріали перевірки за фактом заяви від ОСОБА_6 , 1973 р.н., про те, що, 27.06.2019 близько 18:30 год. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала його велосипед ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинила матеріальну шкоду.
04.07.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
04.07.2019 допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив: " 27.06.2019 року близько 18:20-18:30 години приїхав на своєму велосипеді до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 . Праворуч (якщо дивитись на головний вхід до магазину) на куті будівлі розташоване спеціально обладнане місце для паркування велосипедів. Це місце представляє собою металеву конструкцію - утримувач приблизно на 4-5 одиниць велосипедів, над даним місцем на будівлі влаштовано декілька камер зовнішнього спостереження. ОСОБА_6 підійшов до вказаного місця, там не було інших велосипедів, та поставив свій велосипед на 3 або 4 місце від пр. Гагаріна, та приєднав його велосипедним замком до металевого турніка (частини конструкції), замок представляє собою металевий трос, прогумований ззовні, на кінці якого кодовий замок із 4 цифр. Приєднавши велосипед на замок, пішов до магазину. Велосипед ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " модель " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розмір рами L, колір "Matte Blue", серійний номер викарбований на рамі CM13L520725, вилка SR Suntour XCM серійний номер KB 131120, був придбаний ним у новому стані у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (розташовувався по пр. Гагаріна навпроти м`ясокомбінату, наразі знаходиться в районі Конного ринку в м. Харкові), велосипед був придбаний 26.09.2014 року за 5522 грн 40 коп.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі довіреності №564 від 01.03.2018 т., а саме до:

1)договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 28.06.2019 та додаткової угоди до договору кредиту та застави ДОН від 30.06.2019;
2)відеозапису з камер відеоспостереження відділення ломбарду розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 години 27.06.2019 по 29.06.2019, з можливістю вилучення вказаного документу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.08.2019 року включно.
Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1