Справа № 360/1501/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002375 від 04 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Бородянського ВП звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000432 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕЛЬ» ОСОБА_4 , виконуючи службові обов`язки, в період з грудня 2016 року по грудень 2017 року, шляхом зловживання службовим становищем привласнив майно належне ТОВ «АРТЕЛЬ», а саме ноутбук марки «Apple» модель «MacBook Air 13» серійний номер SC1MSHUNHH3QD та генератор бензиновий «Konner and Sohnen KS 10000Е-3 ATS», чим завдав шкоди товариству в розмірі 50 165,01 грн. В подальшому генератор бензиновий «Konner and Sohnen KS 10000Е-3 ATS» був встановлений в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про об`єкти дослідження: ноутбук марки «Apple» модель «MacBook Air 13» придбаний товариством 23 грудня 2016 року в новому стані в магазині ТОВ "Розетка.УА" за 23915,83 грн. (без ПДВ), використовувався в штатному режимі за нормальних умов згідно з призначенням, змінам, пошкодженням та модифікаціям не піддавався. Генератор бензиновий «Konner and Sohnen KS 10000Е-3 ATS» придбаний товариством 21 грудня 2017 року в новому стані в ТОВ «Техно Трейд КС» за 26249,17 грн. (без ПДВ), використовувався у штатному режимі за нормальних умов згідно з призначенням, змінам, пошкодженням та модифікаціям не піддавався. Інші відомості про об`єкти дослідження відсутні.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у відповідності до п.3 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий просив призначити судову товарознавчу експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів поставити запитання: яка ринкова вартість такого, що був у використанні ноутбука марки «Apple» модель «MacBook Air 13» на момент вчинення злочину, 12 грудня 2016 року; яка ринкова вартість такого, що був у використанні бензинового генератора «Konner and Sohnen KS 10000Е-3 ATS», на момент вчинення злочину 12 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002375 від 03 грудня 2018 року судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15), попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

яка ринкова вартість такого, що був у використанні ноутбука марки «Apple» модель «MacBook Air 13» на момент вчинення злочину, 12 грудня 2016 року?

яка ринкова вартість такого, що був у використанні бензинового генератора «Konner and Sohnen KS 10000Е-3 ATS», на момент вчинення злочину 12 грудня 2017 року?

В розпорядження експертів направити копію ухвали. В разі необхідності судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5