Провадження № 1-кс/344/6465/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0002015 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 12.06.2019 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22 год 11.06.2019 р. по 09 год. 12.06.2019, невідома особа, шляхом вільного доступу проникла на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому шляхом пошкодження дверей, які ведуть із гаражного приміщення до приміщення недобудованого будинку проникла в середину, звідки таємно викрала змійовики із теном марки «Євромікс», в кількості 3 шт. та рушникосушки в кількості 3 шт., чим спричинила майнову шкоду.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в період часу з 22 год 11.06.2019 р. по 09 год. 12.06.2019, з будинку АДРЕСА_1 , невідомою особою було викрадено наступні речі:

- рушникосушку марки «Євро Мікс П-8 (500*800)» з полицею з нержавіючої сталі, виробник ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), придбаної 16.04.2019 за грошові кошти в сумі 3 900 грн., яка перебувала в новому стані без будь яких пошкоджень.

- рушникосушку марки «Євро Мікс П6 (450*600)» з нержавіючої сталі, виробник ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), придбаної 16.04.2019 за грошові кошти в сумі 1 679, 00 грн., яка перебувала в новому стані без будь яких пошкоджень.

- рушникосушку марки «Євро Мікс П-8 (500*800)» з нержавіючої сталі, виробник ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), придбаної 16.04.2019 за грошові кошти в сумі 2 685,65 грн., яка перебувала в новому стані без будь яких пошкоджень.

- 3-х (трьох) електричних тенів, марки «ПС 600W (L-350 мм)» хром вартістю 1 033,48 грн. кожен, які перебували в новому стані без будь яких пошкоджень.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене,вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість станом на 15.03.2019 наступних нових речей:

- рушникосушки марки «Євро Мікс П-8 (500*800)» з полицею з нержавіючої сталі, виробник ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), придбаної 16.04.2019 за грошові кошти в сумі 3 900 грн., яка перебувала в новому стані без будь яких пошкоджень.

- рушникосушку марки «Євро Мікс П6 (450*600)» з нержавіючої сталі, виробник ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), придбаної 16.04.2019 за грошові кошти в сумі 1 679, 00 грн., яка перебувала в новому стані без будь яких пошкоджень.

- рушникосушки марки «Євро Мікс П-8 (500*800)» з нержавіючої сталі, виробник ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), придбаної 16.04.2019 за грошові кошти в сумі 2 685,65 грн., яка перебувала в новому стані без будь яких пошкоджень.

- трьох електричних тенів, марки «ПС 600W (L-350 мм)» хром вартістю 1 033,48 грн. кожен, які перебували в новому стані без будь яких пошкоджень.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, нарочно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1