У Х В А Л А
03 вересня 2019 року м. Хмельницький

03.09.2019 року старший слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.07.2019 о 09:07 години, троє невстановлених слідством осіб діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в дворі біля будинку № 16, що по вул. Майборського у м. Хмельницький, з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, вчинили напад поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , під час якого двоє із невідомих наносили удари по тілу потерпілого руками та твердим предметом схожим на рукоядку пістолета, яким же погрожували застосувати з метою подолання опору потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого невстановлені особи заволоділи коштами в сумі близько 12 000 доларів США, 4400 євро та 5000 гривень, тим самим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди у великих розмірах (згідно курсу НБУ станом на 26.07.2019) на загальну суму 421 232 гривні.
26.037.2019, під час проведення ОМП за адресою: м. Хмельницький, вул. Майборського, 16 у на дитячому майданчику було вилучено: слід транспортного засобу (велосипеда) з якого було зроблено гіпсовий зліпок та поміщено до картонної коробки, слід низу підошви взуття з якого було зроблено гіпсовий зліпок та поміщено до паперової коробки.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, з якого зроблено гіпсовий зліпок та поміщено до паперової коробки, для ідентифікації, якщо так яка його групова належність?
- чи придатний для ідентифікації слід транспортного засобу (велосипеда) , з якого зроблено гіпсовий зліпок та поміщено до паперової коробки, для ідентифікації, якщо так яка його групова належність?
Для проведення експертизи надати експертам слід низу підошви взуття, з якого зроблено гіпсовий зліпок та поміщено до паперової коробки, слід транспортного засобу (велосипеда) , з якого зроблено гіпсовий зліпок та поміщено до паперової коробки.
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя