СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Контрактів» - ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Лінії Контрактів», звернулася до суду зі скаргою та просить повернути все тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 21.11.2018 земельних ділянок на яких розташована контейнерна АЗС з приміщенням оператора за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:028:5002, де відсутні відомості про власника; :01:028:0011, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; :01:028:0010, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; :01:028:5004, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , а саме:
- дизельне паливо 3250 літрів та ємкість в якому зберігалось зазначене паливо;
- бензин в обсязі 71,7 по метр штоку та ємкість в якому зберігалось зазначене пальне;
- мобільний телефон ergoF181 Step ІМНІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 14.11.2018 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва справі №760/14362/18 надано дозвіл на проведення обшуку земельних ділянок на якій розташована контейнерна АЗС з приміщенням оператора за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:028:5002, де відсутні відомості про власника; :01:028:0011, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; :01:028:0010, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; :01:028:5004, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6
21.11.2018 було проведено обшук земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташована контейнерна АЗС з приміщенням оператора, що належить на праві користування товариству «Лоріфорс» та в ході якого було вилучено майно, що належить ПП, а саме:
- дизельне паливо 3250 літрів та ємкість в якому зберігалось зазначене паливо;
- бензин в обсязі 71,7 по метр штоку та ємкість в якому зберігалось зазначене пальне;
- мобільний телефон ergoF181 Step ІМНІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 .
Заявник посилається, що вилучене майно, відповідно протоколу обшуку, не містять інформації щодо обставин справи по кримінальному провадженню №0001692, а ТОВ «Лінії контрактів» не має жодного відношення до зберігання та збуту незаконно виготовленого дизельного палива та бензину, а тому не підлягало вилученню.
Вказує, що в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку вказано адресу: АДРЕСА_1 , земельну ділянку яку вони орендують для зберігання палива на підставі договору оренди вилученого в ході проведення обшуку.
Зазначила, що станом на день звернення до суду зі скаргою, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про арешт майна до суду не зверталися, а тому останнє, на думку заявника, підлягає поверненню.
В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини не явки суд не повідомила.
Слідчий ДФС у Київській області в судове засідання не з`явився, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001692 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2018 надано дозвіл на проведення обшуку земельних ділянок на яких розташована контейнерна АЗС з приміщенням оператора за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:028:5002, де відсутні відомості про власника; :01:028:0011, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; :01:028:0010, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; :01:028:5004, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , в ході якого вилучено майно, що підтверджується протоколом обшуку.
Крім того, як вбачається з матеріалів скарги, майданчик за адресою: Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська належить ТОВ «Лінії Контрактів», який останнє орендує на підставі договорів оренди, а отже майно належить ТОВ «Лінії Контрактів».
Також, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Доказів того, що слідчим на виконання вимог ч. 5 ст. 171 КПК України було подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна ТОВ «Лінії контрактів» у рамках проведеного обшуку, а саме:
- дизельне паливо 3250 літрів та ємкість в якому зберігалось зазначене паливо;
- бензин в обсязі 71,7 по метр штоку та ємкість в якому зберігалось зазначене пальне;
- мобільний телефон ergoF181 Step ІМНІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 ,матеріали справи не містять.
Доказів того, що вказане майно у порядку передбаченому ст. 98 КПК України визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, слідчим також не надано.
Крім того, слідчим не надано доказів, що ТОВ «Лінії Контрактів» має відношення до кримінального провадження за №0001692 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги та її задоволення.
Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 174, 236, 303, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Контрактів» - ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, - задовольнити .
Забов`язати уповноважену особу, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001692 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України повернути уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Контрактів» майно, яке було вилучене за адресою: Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, а саме:
- дизельне паливо 3250 літрів та ємкість в якому зберігалось зазначене паливо;
- бензин в обсязі 71,7 по метр штоку та ємкість в якому зберігалось зазначене пальне;
- мобільний телефон ergoF181 Step ІМНІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1