"02" вересня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про користувача телекомунікаційних послуг, який здійснював доступ до мережі Інтернет з IP-адрес НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), тел. НОМЕР_4 , та зобов`язати зазначеного оператора телекомунікаційних послуг виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про персональні дані; дані документів, що посвідчують особу; номери електронної пошти; номери мобільних телефонів; адреси, за якими здійснюється доступ до мережі Інтернет; фактичне місцезнаходження абонентів; інформації про з`єднання в мережі Інтернет з використанням вказаних ІР-адрес за період з 01.06.2019 по теперішній час; а також надати тимчасовий доступ до договорів про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаним користувачам, з можливістю їх вилучення належно завірених копій документів.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що у період часу з 05.07.2019 по 06.07.2019 та 16.07.2019 невстановлені особи, діючи умисно, в групі здійснили несанкціоноване втручання в діяльність АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом атак на сервіс переказу між електронними гаманцями фізичних осіб, в результаті чого відбулись неправомірні перекази грошових коштів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на суму 51 100,00 грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є Генеральним агентом та Оператором електронних грошей « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснює діяльність та забезпечує проведення переказу коштів, у тому числі з використанням електронних грошей. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено неодноразові факти втручання в апаратно-програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме неодноразові атаки на сервіс переказу між електронними гаманцями фізичних осіб, що заподіяли матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувались 05.07.2019, 06.07.2019 та 16.07.2019 внаслідок яких невстановлені особи заволоділи грошовими коштами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 51 100,00 гривен.
Зокрема, користувачем або користувачами електронних гаманців №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , вхід до яких здійснювався через IP-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відповідно до даних електронного ресурсу [ ІНФОРМАЦІЯ_3 закріплено за провайдером ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), тел. НОМЕР_4 .
З метою встановлення користувача телекомунікаційних послуг, який мав доступ до гаманців НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 через IP-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , їх персональні дані; дані документів, що посвідчують особу; номери електронної пошти; номери мобільних телефонів; адреси, за якими здійснюється доступ до мережі Інтернет; фактичне місцезнаходження абонентів; інформації про з`єднання в мережі Інтернет з використанням вказаних ІР-адрес за період з 01.06.2019 по теперішній час, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), тел. НОМЕР_4 .
Сторона обвинувачення зазначає, що відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а здобути їх в іншій спосіб, крім вилучення у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і відповідно довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 02.09.2019 надійшла заява від слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи крім зазначених нижче, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про користувача телекомунікаційних послуг, який здійснював доступ до мережі Інтернет з IP-адрес НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та зобов`язати зазначеного оператора телекомунікаційних послуг виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про персональні дані; дані документів, що посвідчують особу; номери електронної пошти; номери мобільних телефонів; адреси, за якими здійснюється доступ до мережі Інтернет; фактичне місцезнаходження абонентів; інформації про з`єднання в мережі Інтернет з використанням вказаних ІР-адрес за період з 01.06.2019 по 02.09.2019; договорів про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаним користувачам, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.10.2019 включно.
Роз`яснити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1