Справа № 397/850/19
н/п : 1-кс/397/315/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.1 ст.263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.05.2019 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою групою осіб, вчинили незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні за полем №4, орендованим ФГ «Москаленко», що розташоване за с. Красносілля, в напрямку руху до с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області.

Крім того, 30.05.2019 року, при проведенні огляду місця події - ділянки ґрунтової дороги за полем №4, орендованим ФГ «Москаленко», що знаходиться за с. Красносілля, в напрямку руху до с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз мисливської рушниці та 7 предметів, схожих на боєприпаси (патрони), які незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язковою, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 30.05.2019 року внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.1 ст. 263 КК України, згідно яких:

- 30.05.2019 року, приблизно, о 01.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою групою осіб, вчинили незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні за полем №4, орендованим ФГ «Москаленко», що розташоване за с. Красносілля, в напрямку руху до с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області;

- 30.05.2019 року, при проведенні огляду місця події - ділянки ґрунтової дороги за полем №4, орендованим ФГ «Москаленко», що знаходиться за с. Красносілля, в напрямку руху до с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз мисливської рушниці та 7 предметів, схожих на боєприпаси (патрони), які незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 (а.к.3-4).

Вказане підтверджується і рапортами інспекторачергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.05.2019 року (а.к.5,6).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.05.2019 року, вказаної дати оглянуто територію ґрунтової дороги за полем №4, орендованим ФГ «Москаленко», що знаходиться за с. Красносілля, в напрямку руху до с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено у тому числі предмет схожий на обріз мисливської рушниці та предмети схожі на боєприпаси (а.к.7-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в м. Кропивницький (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являються боєприпасами надані на дослідження предмети, схожі на боєприпаси (патрони)?

- Якщо так, то якими саме та яким способом вони виготовлені?

- Чи придатні дані предмети, схожі на боєприпаси (патрони) для стрільби?

- Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет, схожий на обріз мисливської рушниці?

- Якщо предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, являється вогнепальною зброєю, то чи придатний він для стрільби?

- Чи придатний предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, для стрільби наданими на дослідженнями предметами, схожими на боєприпасами?

Для дослідження експертам надати:
- спеціальний пакет Національна поліція України №INZ1088692, в якому знаходяться патронташ з 7 (сімома) предметами, схожими на боєприпаси, які вилучено 30.05.2019 року під час проведення огляду місця події - ділянки ґрунтової дороги за полем №4, орендованим ФГ «Москаленко», що знаходиться за с. Красносілля, в напрямку руху до с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області;
- пакунок, в якому знаходиться предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, вилучений 30.05.2019 року під час проведення огляду місця події - ділянки ґрунтової дороги за полем №4, орендованим ФГ «Москаленко», що знаходиться за с. Красносілля, в напрямку руху до с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області.
Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/850/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1