справа № 208/4940/19
провадження № 1-кс/208/2418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0001007 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

Слідчий звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що 17.07.2019 в ході проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закупник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав для огляду та вилучення одноразовий пластиковий медичний шприц об`ємом 3 мл заповнений рідиною коричневого кольору приблизно на 1 мл, пояснив, що в шприці міститься наркотичний засіб «опій», який він придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення оперативної закупки. Вказаний шприц було вилучено, поміщено до спец. пакету № 7204141, опечатано та направлено для проведення експерти. Згідно висновку експерта № 1/8.6/2907 від 09.08.2019 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 05.08.2019 рідина коричневого кольору масою 0,9971 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0350 г. Після дослідження об`єкт дослідження було поміщено до спец. пакету Експертної служби України № 2665916 та опечатано.

16.08.2019 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, поміщено до спец. пакету № 7044853 та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області:
- медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1,5 мл;

- два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані;

- пластиковий флакон закритий пластиковою кришкою з залишками рідини коричневого кольору всередині;

- сліп-пакет з таблетками коричневого кольору у кількості 14 (чотирнадцять) штук;

- поліетиленовий пакет з таблетками білого кольору у кількості 9 (дев`ять) штук.

13.05.2019 року зазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертам поставити питання:

1) чи відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів рідини та речовини, вилучені 16.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, які знаходяться в/на:

- медичному шприцу об`ємом 5 мл заповненому рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1,5 мл (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- двох паперових згортках з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- пластиковому флаконі закритому пластиковою кришкою з залишками рідини коричневого кольору всередині (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- сліп-пакеті з таблетками коричневого кольору у кількості 14 (чотирнадцять) штук (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- поліетиленовому пакеті з таблетками білого кольору у кількості 9 (дев`ять) штук (міститься в спец. пакеті № 7044853).

2) якщо так, то до яких саме та яка їх вага в перерахунку на суху масу?

3) якщо так, чи мають спільну родову (групову) належність; чи мають спільне джерело походження за якісним та відносним кількісним складом; чи схожі між собою рідини, які містяться в медичному шприці об`ємом 5 мл заповненому рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1,5 мл (поміщено до спец. пакету № 7044853) з рідиною опечатаною Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи №1/8.6/2907 від 09.08.2019 (пакет Експертної служби МВС України №2665916)?

Експерту надати:

- ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1,5 мл (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- пластиковий флакон закритий пластиковою кришкою з залишками рідини коричневого кольору всередині (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- сліп-пакет з таблетками коричневого кольору у кількості 14 (чотирнадцять) штук (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- поліетиленовий пакет з таблетками білого кольору у кількості 9 (дев`ять) штук (міститься в спец. пакеті № 7044853);

- пакет Експертної служби МВС України №2665916 з об`єктом дослідження упакованим після проведення експертизи №1/8.6/2907 від 09.08.2019.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів.

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про Судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу у тій чи іншій мірі, котре необхідно для проведення дослідження, згідно методики дозволити.

Перед початком експертизи експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали слідчого судді надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1