Номер провадження:1-кс/521/7130/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.11.2018 року за № 0003024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке перебуває в проваджені Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Скаржниця просила скасувати постанову слідчого від 10.10.2019 року про відмову у задоволенні її клопотання про накладення арешту на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зазначена норма Закону передбачає: оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; оскарження рішень слідчого або прокурора про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого або прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру (за певних умов); відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак, ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на рішення слідчого, прийнятого за результатами розгляду її клопотання щодо забезпечення заходів кримінального провадження.

Разом з тим, Кримінальним процесуальним Кодексом України визначено інший порядок розгляду клопотань цивільного позивача з метою забезпечення цивільного позову, зокрема, положеннями ст. 171 КПК України.

Таким чином, вимоги, викладені ОСОБА_2 у клопотанні, не передбачені положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1