Дело № 1- 100/2010р.
13 января 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Омелюх О.А.,
с участием прокурора Налапко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , 03.07.1987 г.р., уроженца с.Новая-Диброва, Чернухинского р-на Полтавской обл., гражданина Украины, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , Чернухинский АДРЕСА_2 с.Красное, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимого;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.286 4.2 УК Украины,
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия и размера гражданского иска. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.286 ч. 2 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшего причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, от которых наступила смерть потерпевшего.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказания.
Суд, в частности, учитывает положительные характеристики ОСОБА_1 то, что он ранее не судим, то, что в результате ДТП он получил телесные повреждения средней тяжести, принял меры к возмещению причиненного ущерба семье погибшего, совершил неумышленное преступление, которое относятся к категории тяжких.
Суд также учитывает мнение представителя потерпевшей - ОСОБА_4 , который просил строго ОСОБА_1 , не наказывать, так как последний возместил материальный и моральный ущерб.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины с выполнением возложенной на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
С учетом тяжести наступивших последствий, суд также считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_1 дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами в пределах санкции ст. 286 ч. 2 УК Украины.
Гражданский иск по делу, заявленный первым заместителем прокурора Одесской области о взыскании с подсудимого в пользу ОКБ г.Одессы денежных средств в сумме 4411 гривен 59 копеек, в счет возмещения затрат на лечение ОСОБА_1 , признан подсудимым, подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки по проведению судебных экспертиз подлежат возмещению за счет подсудимого ОСОБА_1 ..
Вещественные доказательства по делу (л.д.102), а именно: автомобиль «Мерседес 814» госномер ВН39-25 НОМЕР_1 , - необходимо считать возвращенными собственнику ОСОБА_5 ..
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 4.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от основного наказания назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока осужденного ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
На основании п.З ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу, заявленный первым заместителем прокурора Одесской области - удовлетворить. Взыскать с осужденного Бойко Б.Я., в пользу ОКБ г.Одессы денежных средств в сумме 4411 гривен 59 копеек, счет возмещения затрат на его лечение.
Вещественные доказательства по делу (л.д.102), а именно: автомобиль «Мерседес 814» госномер ВН39-25 НОМЕР_1 , - считать возвращенными собственнику ОСОБА_5 ..
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток
Судья: О.В. Копица