Справа № 754/7056/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 травня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003331 від 03 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003331 від 03 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч 2 ст. 345 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 03 травня 2019р. приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 , чим спричинили матеріальної шкоди. Крім того, 03 травня 2019р. приблизно о 12 год. 40хв. , за адресою: м.Київ, вул. Закревського, 37, ОСОБА_6 , який був за кермом автомобіля «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , в ході затримання працівниками поліції, наніс тілесні ушкодження працівнику поліції ОСОБА_8 .
Відповідно до протоколу обшуку автомобіля «Рено», НОМЕР_1 , по вул. Закревського, 37 в м. Києві вилучено предмет, схожий на ніж, в шкіряному чохлі коричневого кольору, який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №7023258.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою встановлення, чи є вилучений предмет холодною зброєю, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для вирішення питання, чи є вилучений предмет холодною зброєю, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову технічну експертизу кримінальному провадженні № 0003331 від 03 травня 2019р.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи є предмет, схожий на ніж, холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?
-Яким способом він виготовлений?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0003331 від 03 травня 2019р., спецпакет «Національна поліція України» №7023258, в який поміщено вилучений предмет, схожий на ніж, в шкіряному чохлі коричневого кольору.
Дозволити експерту, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: