Справа № 307/4664/13-к
Провадження № 1-кс/307/295/13
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
27 грудня 2013 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., з участю слідчого Варга Д.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варга Д.Д. за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області Жовнір С.С. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів правовстановлюючих та технічних матеріалів по виготовленню інвентарної справи та свідоцтва на право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 » на гр. ОСОБА_1 з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити.
Вказує на те, що на підставі заяви про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Вільхівці-Лази, довідки №3882 від 15.12.2011 року Вільхівці-Лазівської сільської ради, рішення №172 від 23.12.2011 року виконкому Вільхівці-Лазівської сільської ради Тячівським районним підприємством технічної інвентаризації було зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок в цілому за адресою АДРЕСА_1 та видано виконкомом Вільхівці-Лазівської сільської ради свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 07.02.2012 року.
Крім цього слідчий в клопотанні зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що довідка №3882 від 15.12.2011 року Вільхівці-Лазівської сільської ради була видана секретарем Вільхівці-Лазівської сільської ради Майор Н.В. на прохання гр. ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 та сторінки АДРЕСА_2 погосподарської книги №21 на 2011-2015 роки. На питання, хто вносив відомості у дану погосподарську книгу та на підставі яких даних, ОСОБА_2 пояснила, що у дану погосподарську книгу відомості вносила вона на підставі відомостей погосподарської книги №14 за 2006 2010 роки, а відомості до погосподарської книги №14 за 2006-2010 роки скоріше всього вносила попередній секретар Шобей Любов Дмитрівна. На запитання який номер особового рахунку ОСОБА_1 , секретар Майор Н.В. повідомила, що на разі відсутній номер особового рахунку у вказаної громадянки.
Також слідчий в клопотанні зазначив, що згідно довідки виконкому Вільхівці-Лазівської сільської ради №1072 від 21.05.2013 року за адресою АДРЕСА_1 розташоване домогосподарство за особовим рахунком № НОМЕР_1 в якому проживає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої наявний будівельний паспорт на цей будинок, що затверджений 20.01.1975 року.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що в приміщенні Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації знаходяться оригінали правовстановлюючих та технічних матеріалів по виготовленню інвентарної справи та свідоцтва на право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 », на гр. ОСОБА_1 ,. які є доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали правовстановлюючих та технічних матеріалів по виготовленню інвентарної справи та свідоцтва на право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 », на гр. ОСОБА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів правовстановлюючих та технічних матеріалів по виготовленню інвентарної справи та свідоцтва на право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , на гр. ОСОБА_1 , які зберігаються в приміщенні Тячівського підприємства технічної інвентаризації за адресою: м. Тячів вул. Армійська, 4, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варга Д.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варга Д.Д. та оперуповноваженому СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Булику Ю.М. тимчасовий доступ до оригіналів правовстановлюючих та технічних матеріалів по виготовленню інвентарної справи та свідоцтва на право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 », на гр. ОСОБА_1 , які зберігаються в приміщенні Тячівського підприємства технічної інвентаризації за адресою: м. Тячів вул. Армійська, 4, для ознайомлення з ними та їх вилучення.
Строк дії ухвали до 20 січня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду Бобрушко В.І.