У Х В А Л А
Іменем України

12 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизипо матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005686 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2019 слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0005686 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 04.06.2019 приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, на відстані приблизно 1 км. від ТЕЦ-6 у лісовій зоні було виявлено труп невстановленого чоловіка віком 30-35 років без явних ознак насильницької смерті. Труп направлено до моргу № 2 для встановлення причин смерті.
Відповідно до повідомлення від висновку експертного дослідження № 021-1786-2019, попередня причина смерті ЗЧМТ. (ЖЄО 55594)
04.08.2019 труп невстановленого чоловіка віком 30-35 років, відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу №2, що по вул. Петра Запорожця, 26, Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз для проведення судово- медичного дослідження.
06.08.2019 з приміщення моргу було отримано довідку про причину смерті № 021-1786-2019, в якому зазначено попередню причину смерті, а саме Закрита черепно-мозкова травма.
Як вказує слідчий, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005686 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0005686 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина смерті трупа невстановленого чоловіка віком 30-35 років № 021 -1786-2019 труп якого було виявлено 04.01.2019 року по АДРЕСА_1 , через1 км. від ТЕЦ-6 у лісовій зоні.?

- Чи є тілесні ушкодження у невстановленого чоловіка віком 30-35 років № 021-1786-2019? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, при життєвість чи посмертність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням смерті?

- Чи наявні в організмі невстановленого чоловіка віком 30-35 років № 021 - 1786-2019, алкоголь, наркотичні, психотропні та лікарські препарати?

- Коли настала смерть невстановленого чоловіка віком 30-35 років № 021 - 1786-2019?

- Коли були нанесені тілесні ушкодження невстановленому чоловіку віком 30- 35 років № 021-1786-2019?

- Чи можливо розмежувати прижиттєві та посмертні тілесні ушкодження у трупа невстановленого чоловіка віком 30-35 років № 021-1786-2019? Якщо так, то які були прижиттєвими а які посмертними?

- Чи є причино наслідковий зв`язок між наявними у трупа невстановленогс чоловіка віком 30-35 років № 021-1786-2019 тілесними ушкодженням та причиною смерті останнього?

- Внаслідок чого виникли тілесні ушкодження у невстановленого чоловіка зіком 30-35 років № 021-1786-2019?

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження у невстановленого чоловіка віком 30-35 років № 021-1786-2019 при падінні з висоти власного зросту?

- Від скілької травматичних дій могли утворитись тілесні ушкодження у невстановленого чоловіка віком 30-35 років № 021-1786-2019?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертиз.
Труп невстановленого чоловіка віком 30-35 років № 021-1786-2019 направлено до приміщення моргу № 2, що по вул. Петра Запорожця, 26. Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул, Докучаївська, 4).
На вимогу експертів СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві надати матеріали кримінального провадження № 0005686 від 05.08.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1