Справа № 283/1118/19
Провадження №1-кс/283/905/2019
У Х В А Л А
26 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 13 травня 2019 року в ЄРДР за №0000278 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000278 від 13.05.2019 року за ч.1 ст.263 КК України, в якому вказала, що 13.05.2019 працівниками СКП Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, під час проведення профілактичних заходів щодо викриття фактів незаконного поводження зі зброєю, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає зброю.
13 травня 2019 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
24.05.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було вилучено 26 ( набоїв ) патронів 20 калібру упаковано у пакет 7107435; 12 (набоїв ) патронів 12 калібру упаковано у пакет 7107439; 116 ( набоїв ) патронів 16 калібру упаковано у пакет ЕХР0412296.
З метою встановлення та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу зброї.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести експертизу зброї по кримінальному провадженні №0000278 від 13.05.2019 року за ч.1 ст.263 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи являються вилучені ( набої ) патрони боєприпасами, якщо "так" то якими?
Яким способом виготовлені дані патрони ( заводським чи кустарним) ?
Для дослідження експертам направити ухвалу про доручення проведення експертизи зброї, 26 ( набоїв ) патронів 20 калібру упаковані у пакет 7107435; 12 ( набоїв ) патронів 12 калібру упаковано у пакет 7107439; 116 ( набоїв ) патронів 16 калібру упаковано у пакет ЕХР0412296.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1