печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
12 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у КП № 0001082 від 23.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2016 року у провадженні №757/5067/16-к.

Представник особи в інтересах, якої подано клопотанням адвокат ОСОБА_3 в засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає та надав лист за підписом слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.08.2017 року № 171/3-182-16 в якому зазначено, що прокуратурою міста Києва проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001082 від 23.09.2015 та за результатами досудового розслідування прийнято рішення про закриття вказаного провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим управлінням прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.09.2015 внесені до ЄРДР за № 0001082, за фактом розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ПАТ «Укртранснафта», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2016 року у провадженні №757/5067/16-к, накладено арешт зокрема на спортивний арбалет та дві алюмінієві стрели до нього, мисливська рушниця ИЖ 27 ЕМ1СМ № НОМЕР_1 (дозвіл № НОМЕР_2 від 14.11.13 виданий Жовтневим РВ ДГУ в Дніпропетровській області), мисливський карабін Browning «Buck Mark» 22 LR № 213ZW02053 (дозвіл № НОМЕР_3 від 14.05.15. виданий УГБ Одеської обл.), набої SK Standart Plus 22LR 8 (вісім коробок по 50 штук в кожній), всього 400 штук; набої Subsonic 22 LR LHP 40 gr. 3 (три коробки по 50 штук в кожній), всього 150 штук; карабін ФОРТ 201 № НОМЕР_4 (дозвіл № НОМЕР_5 .05.14. виданий УГБ Одеської обл.), набої 7,62*39 Mesco 3 (три коробки по 20 штук в кожній), всього 60 штук; магазин на 30 набоїв 7,62*39 бакелітовий, та 30 набоїв 7,62*39 до нього; магазин на 30 набоїв 7,62*39 сталевий чорного колбору, та 30 набоїв 7,62*39 до нього; магазин на 30 набоїв 7,62*39 пластиковий «ТАРСО», та 30 набоїв 7,62*39 до нього; магазин на 10 набоїв 7,62*39 сталевий чорного кольору, та 10 набоїв 7,62*39 до нього; магазин на 10 набоїв 7,62*39 пластиковий «FAB», та 10 набоїв 7,62*39 до нього; магазин на 10 набоїв 7,62*39 пластиковий «FAB», та 10 набоїв 7,62*39 до нього; три куркових кодових замка на кожній одиниці зброї; чохол для транспортування зброї «BlackHawk» (transport rifle case) зеленого кольору.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, сторона захисту доводить, що відпала потреба в подальшому застосуванні такого заходу, разом з цим сторона обвинувачення не скористалась своїм правом спростувати наведені у клопотанні доводи.

Враховуючи вищевикладене, а також те що, слідчому судді не надано даних, що розслідування у кримінальному провадженні № 0001082 станом на сьогоднішній день триває, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у КП № 0001082 від 23.09.2015 року, - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2016 року, а саме:

- Спортивний арбалет та дві алюмінієві стрели до нього;

- Мисливська рушниця ИЖ 27 ЕМ1СМ № НОМЕР_1 (дозвіл № 014 від 14.11.13 виданий Жовтневим РВ ДГУ в Дніпропетровській області);

- Мисливський карабін Browning «Buck Mark» 22 LR № 213ZW02053 (дозвіл № 5338 від 14.05.15. виданий УГБ Одеської обл..);

- Набої SK Standart Plus 22LR 8 (вісім коробок по 50 штук в кожній), всього 400 штук;

- Набої Subsonic 22 LR LHP 40 gr. 3 (три коробки по 50 штук в кожній), всього 150 штук;

- Карабін ФОРТ 201 № ВІ 069521 (дозвіл № НОМЕР_5 .05.14. виданий УГБ Одеської обл.)

- Набої 7,62*39 Mesco 3 (три коробки по 20 штук в кожній), всього 60 штук;

- Магазин на 30 набоїв 7,62*39 бакелітовий, та 30 набоїв 7,62*39 до нього;

- Магазин на 30 набоїв 7,62*39 сталевий чорного колбору, та 30 набоїв 7,62*39 до нього;

- Магазин на 30 набоїв 7,62*39 пластиковий «ТАРСО», та 30 набоїв 7,62*39 до нього;

- Магазин на 10 набоїв 7,62*39 сталевий чорного кольору, та 10 набоїв 7,62*39 до нього;

- Магазин на 10 набоїв 7,62*39 пластиковий «FAB», та 10 набоїв 7,62*39 до нього;

- Магазин на 10 набоїв 7,62*39 пластиковий «FAB», та 10 набоїв 7,62*39 до нього;

- Три куркових кодових замка на кожній одиниці зброї;

- Чохол для транспортування зброї «BlackHawk» (transport rifle case) зеленого кольору,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1