Справа № 161/8209/19
Провадження № 1-кс/161/4169/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу ОСОБА_4 мотивує тим, що 10.05.2019 року вона звернулася з заявою до Волинської обласної прокуратури про злочини слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , нотаріуса ОСОБА_8 , де вказала короткий виклад обставин та просила внести відомості про даний злочин до ЄРДР.
Однак, представники прокуратури Волинської області жодним чином не відреагували на заяву, проявивши, таким чином бездіяльність. На даний час ОСОБА_4 жодного документу про результати розгляду заяви не отримано.
На підставі наведеного просила суд зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Волинської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 364, ч. 2, ст. 358 ч. 2 ,3, ст. 190 Кримінального кодексу України та розпочати слідство.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення скарги, пояснив, що заява ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів Волинської області скерована за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові для вирішення питання щодо наявності підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 11.05.2019 року № 15-501-13 Прокуратурою Волинської області заяву ОСОБА_4 , подану нею 10.05.2019 року, про можливе вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів Волинської області скеровано за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові для вирішення питання щодо наявності підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Оскільки заява ОСОБА_4 від 10.05.2019 року, відповідно до вимог ч. 4 ст. 216 КПК України, скерована за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, суд приходить до висновку, що бездіяльності посадових осіб прокуратури Волинської області не встановлено, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1