УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києва капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києва капітан поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 09.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.01.2019 приблизно о 11:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, перебуваючи в автомобілі «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 , отримали від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 21 400 доларів США для проведення обміну іноземної валюти на національну валюту України гривня. Після перевірки та огляду отриманих грошових коштів, невстановлена особа передала ОСОБА_4 заздалегідь підготовлені грошові кошти в сумі 601 554 гривень, як грошові кошти за обмін 21 400 доларів США. При подальшому огляді отриманих грошових коштів в сумі 601 554 гривень гр. ОСОБА_4 виявлено ознаки підробки.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 09.01.2019 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов оголошення обміну іноземної валюти на національну валюту - українську гривня на території міста Києва за вигідним курсом та зазначили мобільний телефон НОМЕР_2 . Вподальшому 09.01.2019 приблизно о 11:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в автомобілі «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 , вона передала невстановленим особам, грошові кошти в сумі 21 400 доларів США для проведення обміну іноземної валюти на національну валюту України гривня. Після перевірки та огляду отриманих грошових коштів, невстановлена особа передала ОСОБА_4 заздалегідь підготовлені грошові кошти в сумі 601 554 гривень, як грошові кошти за обмін 21 400 доларів США. При подальшому огляді отриманих грошових коштів в сумі 500 000 гривень ОСОБА_4 виявлено ознаки підробки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про абонента, який користувався послугами вказаного оператора абонента із номером НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мали з`єднання абоненти вищезазначених номерів, початку активації Sim-карток за період часу з 01 січня 2019 року по теперішній час, отримання вказаної інформації надасть можливість підтвердити покази свідків, потерпілого та визначити за допомогою з`єднань вказаних абонентів чи належать вони до одного кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити чи знаходяться користувачі вказаних номерів в одному і тому ж місці, в один і той же час, тривалість таких з`єднань та їх кількість.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку протягом тривалого часу може не зберігатися, а також те, що абоненти, які користуються послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , можуть припинити користування даними послугами, а також інформація протягом тривалого часу може не зберігатися.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 159, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим які перебувають в групі по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мали з`єднання абоненти вищезазначених номерів, початку активації Sim-карток, за період часу з 01.01.2019 по 15.01.2019, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 08 червня 2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя