Справа № 350/1227/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000193, відомості про яке внесено до ЄРДР 15 червня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, яке надійшло до суду 09 липня 2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИЛА :
Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000193 від 15 червня 2019 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розпочатому з приводу того, що до Рожнятівського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 про те, що 14 червня 2019 року, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , жителька села Ясень, знаходячись біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , нанесла за допомогою господарських вил тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Крім того, 14 червня 2019 року до Рожнятівського ВП ГУНП звернулася ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 про із заявою про те, що 14 червня 2019 року, близько 20 годині, житель с. Ясень ОСОБА_4 на грунті тривалих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення наявності та тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність призначити та провести судово-медичну експертизу.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглядати у їх відсутності.
За таких обставин клопотання розглядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за доцільне його задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення наявності та тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно призначити та провести судово медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

Керуючись статтями 40, 98, 107, 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ щодо встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , доручивши експертам дати відповідь на наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх локалізація, характер та механізм спричинення?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
3.Яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та чи могли вони утворитися від падіння?
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1