Провадження № 1-кс/756/3030/19
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005454 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 348 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.07.2019 приблизно о 00 год., 00 хв., за адресою: м. Київ, вулиця М. Малиновського, 3, зі сторони будинку № 5, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснили посягання на життя працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, а саме на ст. о/у ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просив суд розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0005454 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 348 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- чи страждав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 будь-якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочину, якщо так то якими саме?

- чи заважала психічна хвороба неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_8 усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та керувати ними в момент вчинення злочину?

- чи страждає неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 будь-яким психічним захворюванням в даний час, якщо так то яким саме?

- чи є психічна хвороба неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 тимчасовою та чи позбавляє можливості в даний час усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та керувати ними?

- чи можуть проводитись з неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_8 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судовому засіданні ?

- чи потребує неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- які індивідуально-психологічні особливості має неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 .?

- чи відповідає рівень інтелектуального розвитку неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 його віку?

- чи є в неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 ознаки відставання в психічному розвитку, якщо так, то в чому вони виражаються і з чим вони пов`язані?

- чи міг неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 цілком усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки і якою мірою міг керувати ними в конкретних обставинах?

- чи залежить оцінка ситуації неповнолітнім від впливу з боку дорослих і якщо так, то який ступінь цієї залежності?

- чи має неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 відхилення в психічному розвитку (психічні аномалії), які не виключають його осудності та в чому вони виявляються?

- чи не потребує неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 лікування і якщо так, то якого?

Направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розпорядження експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в день проведення експертизи.
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0005454 від 25 липня 2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1