УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 по кримінальному провадженню № 0000632, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова повторно надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , по кримінальному провадженню № 0000632 від 16.07.2019 року, в якому він просить накласти арешт на наступне майно:

1. Майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено належне останньому майно, а саме: кругла печатка № НОМЕР_1 на ім`я ФОП ОСОБА_4 ; виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.03.2019 по 19.04.2019 на 5-ти аркушах; чотири бланки накладних з відбитками круглої печатки ФОП ОСОБА_4 ; бланк товарного чеку з відбитком круглої печатки ФОП ОСОБА_4 , мобільний телефон NOKIA IMEI1 НОМЕР_3 IMEI2 НОМЕР_4 з сім картками з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , копія ухвали суду від 14.02.2019 на 3 аркушах, мобільний телефон Samsung IMEI1 НОМЕР_7 IMEI2 НОМЕР_8 з сім-картками з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , флещ-накопичувач microSD на 32 Gb ScanDisk Extreme Pro, флеш накопичувач Transcend 16 Gb.
2. Майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено належне останньому майно, а саме: предмет схожий на пістолет з металу сірого кольору, з маркуванням EPR-16110201 з магазином, в якому знаходяться 7 патронів з гумовими кулями, предмет схожий на пістолет з металу чорного кольору з маркувальним позначенням Stalker 2918-S, НОМЕР_11 , з магазином та 3 патронами в ньому з гумовими кулями, 5 записних книжок із чорновими записами, предмет схожий на пістолет типу «Револьвер» з барабаном для набоїв, маркувальні позначення пошкоджено, предмет еліпсоїдної форми з металу оливкового кольору, схожий на корпус ручної гранати з маркувальним позначенням 168- 81, запал (важіль) до ручних гранат типу УЗРГМ з маркувальним позначенням НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , мобільний телефон Samsung в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон Nomi в корпусі чорного кольору з Sim-карткою № НОМЕР_14 , 5 патронів з гумовими кулями, 5 товаро-транспортних накладних з травня по липень 2019 року від ФОП « ОСОБА_10 », 5 фрагментів паперу з чорновими записами.
3. Майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено: транспортний засіб ГАЗ-52 д.н.з. НОМЕР_15 , належний на праві власності ОСОБА_11 , транспортний засіб ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_16 , 05 регіон, належний на праві власності ОСОБА_12 , транспортний засіб КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_17 , 21 регіон, належний ОСОБА_13 , та які перебували у користуванні ОСОБА_4 , належні ОСОБА_4 мобільний телефон Buggatti C618, IMEI НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з Sim-карткою з позначенням НОМЕР_20 з флеш-накопичувачем micro SD Transend 1 GB, ноутбук Toshiba з позначенням 8389.
4. Майно, вилучено в ході проведення обшуку вантажного автомобіля «ЗИЗ 131» д.н.з. НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_14 , в ході якого вилучено: належний ОСОБА_14 автомобіль «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_21 , складену деревину в кількості 75 стовбурів, належну Державі Україна, мобільний телефон «Huawei» з розбитим склом imei1: НОМЕР_22 , imei 2: НОМЕР_23 з сім-карткою мобільного оператора «Київстрар», мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору imei1: НОМЕР_24 , imei 2: НОМЕР_25 , які належать Медяному.
5. Майно, вилучено в ході проведення огляду 06.11.2019 в період часу 06:00-06:16, ділянки місцевості з координатами GPS: 49 3823 п.ш. та 36 2729 с.д., що розташована на території Задонецької селищної ради неподалік с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області, в ході якого вилучене майно, а саме: належні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рюкзак та сумка з одягом, зелена папка з документами, техпаспорт на автомобіль «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_21 , страховий поліс АО0953381, грошові кошти однією купюрою номіналом 100 гривень, накладна №17 від 05.11.19, протокол від 26.03.19, копія свідоцтва ФОП ОСОБА_4 , ТТН №132 ФОП ОСОБА_15 , договір №256 копія, копія квитанції №1 від 29.08.2019, копія рахунку на оплату №203, квитанція №1ес5327 від 19.08.19, копія додатку до ТТН № ХРА753419, 2 копії ТТН ФОП ОСОБА_15 .
6. Майно, вилучено в ході проведення огляду 06.11.2019 в період часу 03:25-03:50, ділянки місцевості, розташованої в 20 метрах від проїжджої частини на території Задонецької селищної ради неподалік с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області з координатами GPS: 49 3744.706 та 36 235.6 976 Т2105, в ході якого вилучено: належні ОСОБА_4 : бензопилу STIHL MS361 та ціпки із полотнами в чохлах помаранчевого кольору, спеціальна сумка синього кольору із написом «DOLLY», в якій знаходиться літрова пляшка мастила для бензопили STIHL, дві пляшки з залишком мастила, сумка для приладдя з двома напильниками із рукоятками, дві цепки для бензопили, три невеликих напильника, ключ, полімерний пакет STIHL, смазка для редуктора, фрагмент тканини з маркуванням STIHL, два підшипника.
7. Майно, вилучено в ході проведення огляду автомобіля «Opel Vektra B», н.з. НОМЕР_26 республіки Польша, яким користується ОСОБА_16 , в ході якого вилучено: належні ОСОБА_4 : мобільний телефон «Meizu» imei1 НОМЕР_27 , imei 2 НОМЕР_28 із стартовими пакетами «Київстар» НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , портфель з металевим ключем, мастилом, полімерними баклашками, напильником-надфіля 8 штук, цепка для бензопили, металевий предмет, канцелярський ніж.
8. Майно, вилучене в ході затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого вилучений належний останньому мобільний телефон «Huawei» imei НОМЕР_31 .
9. Майно, вилучене 06.11.2019 в період часу з 16:00-18:30 проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області, в ході якого вилучено деревину належну Державі Україна - дрова твердих порід, об`ємом 7796 кубічних метра, дрова твердих порід дерева, об`ємом 7,03191 кубічних метра.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що впровадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 16.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 за ч. 4 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.07.2019 року за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Донець, поблизу перегону Занки-Лебединка, виявлено факт незаконної вирубки лісонасаджень, що призвело до тяжких наслідків, а саме - спричинення матеріальної шкоди, яка у шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Згідно рапорту о/у УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 від 16.07.2019 ним спільно з співробітниками УСБУ в Харківській області 16.07.2019 під час відпрацювання території Зміївського району Харківської області на 7 пікеті 299 кілометру перегону від станції Занки до АДРЕСА_4 було виявлено групу осіб у складі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та невстановлену особу на ім`я ОСОБА_22 , які здійснювали незаконну вирубку захисних лісонасаджень РФ «Південна залізниця» вздовж залізничних шляхів.
16.07.2019 в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗИЛ-131» реєстраційний номер НОМЕР_21 , в якому містилось близько одного складометру деревини, документи на автомобіль та дві бензопили, які визнані речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Згідно повідомлення УСБУ в Харківській області №70/8-4691 від 16.07.2019 встановлено, що вказані особи, діючи в групі, на території Зміївського району без дозвільних документів систематично здійснюють вирубку лісонасаджень з метою їх подальшої реалізації.
01.08.2019 проведено огляд місця події ділянки місцевості в межах лісозахисної смуги (ліва сторона) перегону Занки-Щебелинка» лінії «Основа-Буніно» 294 кілометру пікету №9, в межах захисної лісосмуги 295 кілометр пікет №3, в межах лісозахисної смуги на 295 кілометрі на пікетах №5, №6, №7, в ході якого виявлені пні зрізаних твердих порід дерев.
Згідно листа Структурного підрозділу «Служба колії» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 09.08.2019 № П-01-06/192, загальна шкода, яка нанесена АТ «Укразалізиця» в зв`язку з незаконним вирубуванням сироростучих та сухостіних дерев на 294-295 км перегону Занки Щебелинка лінії Основа Букіне складає 1 567 908,25 грн.
Згідно листа Структурного підрозділу «Служба колії» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 09.08.2019 № П-01-06/191, загальна шкода, яка нанесена АТ «Укразалізиця» в зв`язку з незаконним вирубуванням сироростучих та сухостіних дерев на 299 км пк 6-300 км 1 пк 1, по перегону Занки Щебелинка лінії Основа Букіне, з правої сторони складає 1 816 157,43 грн.
В ході проведення досудового розслідування призначено комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизу та, згідно висновку №17919/17920/18668-18671/18671-18674 від 06.09.2019, встановлено, що розрахунок шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням сироростучих дерев на 299 км пк 6 300 км пк 1 з правої сторони перегону Занки-Шебелинка лінії Основа-Букіне Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізнаниця» (Додаток до листа №1) арифметично підтверджується в сумі 1722803,19 грн.; розрахунок шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням сухостійних дерев на 299 км пк 6 300 км пк 1 з правої сторони перегони Занки-Шебелинка лінії Основа Букіне Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», підписаний від імені начальника Харківської дистанції захисних лісонасаджень, арифметично підтверджується в сумі 1354,96 грн. Розрахунок шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням сироростучих дерев на 294 км пк 9-10 з лівої сторони колії перегону Занки Шебелинка лінії Основа Букіне Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укзалізниця», підписаний від імені начальника Харківської дистанції захисних лісонасаджень Ф.І. Седякіним, арифметично підтверджується в сумі 498321,30 грн. Розрахунок шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням сироростучих дерев на 295 км пк 3 з лівої сторони колії перегону Занки Шебелинка лінії Основа Букіне Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», підписаний від імені начальника Харківської дистанції захисних лісонасаджень Ф.І. Седякіним, арифметично підтверджується в сумі 139654,03 грн., розрахунок шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням сироростучих дерев на 295 км пк 5-7 з лівої сторони колії перегону Занки-Шебелинка лінії Основа-Букіне Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», підписаний від імені начальника Харківської дистанції захисних лісонасаджень Ф.І. Седякіним, арифметично підтверджується в сумі 873987,90 грн. З економічної точки зору, внаслідок здійснення вирубки 170 сироростучих дерев та 1 сухостійного дерева різної породи, що мала місце на дільниці 299 км пк 1 з правої сторони перегону Занки-Щебелинка лінії Основа-Букіне Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за ознаками які вказані в дослідницькій частині висновку було завдано істотну шкоду довкіллю. З екологічної точки зору, внаслідок здійснення порубки 64 сироростучих дерев, що мала місце на ділянці 294 км пк 9-10 км. по перегону Занки-Щебелинка лінії Основа-Букіне, з лівої сторони колії по ходу збільшення пікетів, Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень регіональної філії «Південна залізниця», за ознаками які вказані в дослідницькій частині висновку було завдано істотну шкоду довкіллю. З екологічної точки зору, внаслідок здійснення порубки 35 сироростучих дерев, що мали місце на ділянці 295 км пк 3 по перегону Занки-Шебелинка лінії Основа-Букіне, з лівої сторони колії по ходу збільшення пікетів, Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за ознаками які вказані в дослідницькій частині висновку ознаками було завдано істотну шкоду довкіллю. З екологічної точки зору, внаслідок здійснення порубки 117 сироростучих дерев, що мала місце на дільниці 295 км пк 5-7 по перегону Занки-Шебелинка лінії Основа Букіне, з лівої сторони колії по ходу збільшення пікетів, Зміївської дільниці виробничого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за ознаками які вказані в дослідницькій частині висновку, ознаками було завдано істотну шкоду довкіллю.
В ході досудового розслідування до УСБУ в Харківській області, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, направлено доручення з метою встановлення повних анкетних даних осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також місць виготовлення та реалізації незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів.
Згідно з інформацією УСБУ в Харківській області, викладеної в листі від 11.10.2019 № 70/8-6353, на виконання доручення слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, яке надійшло в порядку ст. 40 КПК України, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000632 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, встановлено, що на території Харківської області здійснює злочинну діяльність група осіб, яка систематично знищує лісозахисні насадження регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» вздовж залізничних шляхів з метою подальшої реалізації.
06.11.2019 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено огляди та обшуки: 1) за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) за адресою: АДРЕСА_3 ; 4) на території Задонецької селищної рада, неподалік с. Омельченки Зміївського району Харківської області проведено обшук вантажного автомобіля «ЗИЗ 131» д.н.з. НОМЕР_21 ; 5) огляд ділянки місцевості з координатами GPS: 49 3823 п.ш. та 36 2729 с.д., що розташована на території Задонецької селищної ради неподалік с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області; 6) огляд ділянки місцевості, розташованої в 20 метрах від проїжджої частини на території Задонецької селищної ради неподалік с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області з координатами GPS: 49 3744.706 та 36 235.6 976 Т2105; 7) огляд автомобіля «Opel Vektra B», н.з. НОМЕР_26 республіки Польша; 8) огляд місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області
під час яких були вилучено речі, предмети та документи, що зазначені у клопотанні.
Крім того, в ході затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, здійснено його особистий обшук, в ході якого вилучений належний останньому мобільний телефон «Huawei», imei: НОМЕР_31 .
Прокурор вказує, що вищевказане майно визнано у кримінальному провадженні речовими доказами, у зв`язку із тим, що воно відповідає критеріям ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, вилучена документація містять в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, вилучена комп`ютерна техніка також містять в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, в тому числі видалену інформацію, яку можливо отримати лише шляхом проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, вилучені автомобілі та інструменти є знаряддям вчинених кримінальних правопорушень, вилучена деревина та зброя є предметом злочину.
Вилучена комп`ютерна техніка та мобільні телефони містить в собі доказову інформацію, щодо вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовувався під час його вчинення та зберігає в собі інформацію щодо здійснених телефонних дзвінків, смс-повідомлень, графічні файли, які пересилалися, а також інформацію щодо переписки засобами мережі Інтернет, у зв`язку із чим є доказом вчинення кримінального правопорушення та здобути вказану інформацію та долучити її в якості доказів до матеріалів кримінального провадження можливо лише шляхом проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.
У судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 та просить клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання та відмовились надавати пояснення за відсутності свої захисників. Підозрюваний ОСОБА_4 повідомив суду, що вилучене майно йому не належить.

Захисники підозрюваних про час та місце розгляду клопотання прокурора про арешт майна були повідомлені, однак в судове засідання не з`явились. Неприбуття захисників та/або представників власників майна відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000632, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилученому 06.11.2019 майні яке є предметом кримінального правопорушення та яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, тобто може бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 по кримінальному провадженню № 0000632, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучене 06.11.2019 р., а саме:

1. Майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено належне останньому майно, а саме: кругла печатка № НОМЕР_1 на ім`я ФОП ОСОБА_4 ; виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.03.2019 по 19.04.2019 на 5-ти аркушах; чотири бланки накладних з відбитками круглої печатки ФОП ОСОБА_4 ; бланк товарного чеку з відбитком круглої печатки ФОП ОСОБА_4 , мобільний телефон NOKIA IMEI1 НОМЕР_3 IMEI2 НОМЕР_4 з сім картками з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , копія ухвали суду від 14.02.2019 на 3 аркушах, мобільний телефон Samsung IMEI1 НОМЕР_7 IMEI2 НОМЕР_8 з сім-картками з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , флещ-накопичувач microSD на 32 Gb ScanDisk Extreme Pro, флеш накопичувач Transcend 16 Gb.
2. Майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено належне останньому майно, а саме: предмет схожий на пістолет з металу сірого кольору, з маркуванням EPR-16110201 з магазином, в якому знаходяться 7 патронів з гумовими кулями, предмет схожий на пістолет з металу чорного кольору з маркувальним позначенням Stalker 2918-S, НОМЕР_11 , з магазином та 3 патронами в ньому з гумовими кулями, 5 записних книжок із чорновими записами, предмет схожий на пістолет типу «Револьвер» з барабаном для набоїв, маркувальні позначення пошкоджено, предмет еліпсоїдної форми з металу оливкового кольору, схожий на корпус ручної гранати з маркувальним позначенням 168- 81, запал (важіль) до ручних гранат типу УЗРГМ з маркувальним позначенням НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , мобільний телефон Samsung в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон Nomi в корпусі чорного кольору з Sim-карткою № НОМЕР_14 , 5 патронів з гумовими кулями, 5 товаро-транспортних накладних з травня по липень 2019 року від ФОП « ОСОБА_10 », 5 фрагментів паперу з чорновими записами.
3. Майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено: транспортний засіб ГАЗ-52 д.н.з. НОМЕР_15 , належний на праві власності ОСОБА_11 , транспортний засіб ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_16 , 05 регіон, належний на праві власності ОСОБА_12 , транспортний засіб КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_17 , 21 регіон, належний ОСОБА_13 , та які перебували у користуванні ОСОБА_4 , належні ОСОБА_4 мобільний телефон Buggatti C618, IMEI НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з Sim-карткою з позначенням НОМЕР_20 з флеш-накопичувачем micro SD Transend 1 GB, ноутбук Toshiba з позначенням 8389.
4. Майно, вилучено в ході проведення обшуку вантажного автомобіля «ЗИЗ 131» д.н.з. НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_14 , в ході якого вилучено: належний ОСОБА_14 автомобіль «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_21 , складену деревину в кількості 75 стовбурів, належну Державі Україна, мобільний телефон «Huawei» з розбитим склом imei1: НОМЕР_22 , imei 2: НОМЕР_23 з сім-карткою мобільного оператора «Київстрар», мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору imei1: НОМЕР_24 , imei 2: НОМЕР_25 , які належать Медяному.
5. Майно, вилучено в ході проведення огляду 06.11.2019 в період часу 06:00-06:16, ділянки місцевості з координатами GPS: 49 3823 п.ш. та 36 2729 с.д., що розташована на території Задонецької селищної ради неподалік с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області, в ході якого вилучене майно, а саме: належні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рюкзак та сумка з одягом, зелена папка з документами, техпаспорт на автомобіль «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_21 , страховий поліс АО0953381, грошові кошти однією купюрою номіналом 100 гривень, накладна №17 від 05.11.19, протокол від 26.03.19, копія свідоцтва ФОП ОСОБА_4 , ТТН №132 ФОП ОСОБА_15 , договір №256 копія, копія квитанції №1 від 29.08.2019, копія рахунку на оплату №203, квитанція №1ес5327 від 19.08.19, копія додатку до ТТН № ХРА753419, 2 копії ТТН ФОП ОСОБА_15 .
6. Майно, вилучено в ході проведення огляду 06.11.2019 в період часу 03:25-03:50, ділянки місцевості, розташованої в 20 метрах від проїжджої частини на території Задонецької селищної ради неподалік с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області з координатами GPS: 49 3744.706 та 36 235.6 976 Т2105, в ході якого вилучено: належні ОСОБА_4 : бензопилу STIHL MS361 та ціпки із полотнами в чохлах помаранчевого кольору, спеціальна сумка синього кольору із написом «DOLLY», в якій знаходиться літрова пляшка мастила для бензопили STIHL, дві пляшки з залишком мастила, сумка для приладдя з двома напильниками із рукоятками, дві цепки для бензопили, три невеликих напильника, ключ, полімерний пакет STIHL, смазка для редуктора, фрагмент тканини з маркуванням STIHL, два підшипника.
7. Майно, вилучено в ході проведення огляду автомобіля «Opel Vektra B», н.з. НОМЕР_26 республіки Польша, яким користується ОСОБА_16 , в ході якого вилучено: належні ОСОБА_4 : мобільний телефон «Meizu» imei1 НОМЕР_27 , imei 2 НОМЕР_28 із стартовими пакетами «Київстар» НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , портфель з металевим ключем, мастилом, полімерними баклашками, напильником-надфіля 8 штук, цепка для бензопили, металевий предмет, канцелярський ніж.
8. Майно, вилучене в ході затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого вилучений належний останньому мобільний телефон «Huawei» imei НОМЕР_31 .
9. Майно, вилучене 06.11.2019 в період часу з 16:00-18:30 проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу с. Омельченки, Зміївського р-ну, Харківської області, в ході якого вилучено деревину належну Державі Україна - дрова твердих порід, об`ємом 7796 кубічних метра, дрова твердих порід дерева, об`ємом 7,03191 кубічних метра.
Визначити місцем зберігання документів, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки СУ ГУНП в Харківській області.
Визначити місцем зберігання вилученої деревини складські приміщення КП «Міськелектротрансервіс».
Транспортний засіб ГАЗ-52 д.н.з. НОМЕР_15 , транспортний засіб ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_16 , 05 регіон, транспортний засіб КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_17 , 21 регіон, залишити на відповідальне зберігання власнику земельної ділянки за адресою: Харківська обл., Харківський район, смт. Рогань, вул. Зарічна, 2 ОСОБА_23 .
Визначити місцем зберігання вилученого вантажного автомобіля «ЗИЗ 131» д.н.з. НОМЕР_21 територію КП «Міськелектротрансервіс».
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1