Справа № 600/478/19
Справа № 1-кп/600/60/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення, 25 квітня 2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 взяв із собою зв`язку ключів та направився до домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 . Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на проникнення у житло, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх вчинити, без згоди власника, який був відсутній у вказаному будинку, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, шляхом підбору ключів відчинив навісний замок на вхідних дверях і проник в середину житлового будинку ОСОБА_5 та перебував всередині без дозволу на те законного власника вказаної будівлі чи суду протягом 10 хвилин, в ході чого оглянув приміщення кухні, де виявив та викрав продукти харчування, а саме: пляшку олії марки «Олейна» ємністю 0,5 літра, скляну банку консервованих овочів ємністю 0,5 літра, скляну банку компоту ємністю 3 літри, загальною вартістю 77 гривень 60 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув приміщення будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , тим самим порушивши особисті права власника вказаної будівлі, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме право на недоторканість житла.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву від 03.06.2019 року, в якій просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовляється від заявленого обвинувачення. У підготовчому судовому засіданні потерпіла заяву підтримала та просила її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 162 КК України.

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілої ОСОБА_5 та згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000067 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1