Справа № 405/6590/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суду м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2019 році»,
встановив:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2019 році».
На адресу суду надійшло повідомлення з ДУ «Кропивницька ВК №6» про те, що засуджений ОСОБА_3 вибув до лікувального закладу при ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» Херсонської області.
Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 суд приходить до наступних висновків..
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», які суд виносить до інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14 ч.1 ст.537 КПК України), подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України), або до суду, який ухвалив вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України), у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України (254к/96-ВР), Кримінального кодексу України ( 2341-14 ) та цього Закону.

Статтею 7 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що закони про амністію, за винятком законів про умовну амністію, Верховна Рада України може приймати не частіше одного разу протягом календарного року, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до інформації, наданої Державною ДУ «Кропивницька ВК №6», засуджений ОСОБА_3 11 листопада 2019 року вибув до ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» Херсонської області, у зв`язку із лікуванням.
При цьому, судом зазначається, засуджений ОСОБА_3 на обґрунтування своїх вимог посилається на застосування відносно нього закону України «Про амністію у 2019 році», разом з тим на момент звернення засудженого до суду із вказаною заявою та час розгляду даної заяви відсутній Закон на який посилається засуджений.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути засудженому та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє засудженого права звернутися із заявою про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або до суду, який ухвалив вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2019 році» - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 право звернутися з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а саме Голопристанського районного суду Херсонської області, або до суду, який ухвалив вирок.
Копію ухвали направити до ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» Херсонської області для вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4