Номер провадження: 11-кп/813/1037/19
Номер справи місцевого суду: 521/5155/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.08.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000572 від 13 лютого 2017 року та №0002686 від 02 серпня 2018 року, за якими ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання:

-за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити оскаржуваний вирок суду шляхом перекваліфікації дій обвинуваченого за епізодом таємного викрадення чужого майна з ч.3 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та призначити йому більш м`яке покарання, тощо.

Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного суду від 24 травня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року та кримінальне провадження призначено до розгляду.

Разом з тим, відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З метою перевірки всіх доводів викладених в апеляційній скарзі та враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про участь в апеляційному розгляді, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність здійснення доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до Одеського апеляційного суду для забезпечення його участі під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для його подальшої доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду.

Керуючись статтями 401, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для його подальшої доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду, яке відбудеться 05 вересня 2019 року о 10:00 годині.
Зарахувати обвинуваченого ОСОБА_4 за Одеським апеляційним судом.

Про виконання даної ухвали прошу повідомити Одеський апеляційний суд (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2