У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2019 року смт.Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю: скаржника
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000029, внесеного до ЄРДР 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000029, внесеного до ЄРДР 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Обґрунтовуючи скаргу зазначив, що постанова слідчого є необґрунтованою та незаконною. Зокрема, слідчий зобов`язаний був всебічно, повно та неупереджено дослідити усі обставини даної справи та надати їм правову оцінку.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив скасувати постанову слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000029, внесеного до ЄРДР 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, покликаючись на обставини, які викладені у скарзі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, матеріалів кримінального провадження суду не надали.
Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги, та долученими до неї матеріалами, заслухавши пояснення заявника, вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Як встановлено судом, 31 липня 2019 року слідчим СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000029, внесеного до ЄРДР 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. (а.с.7-8)

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження №0000029,суд бере до уваги, що слідчим не виконано вимог зазначених вище статтей.
Як вбачається з пояснень заявника ОСОБА_3 , слідчим не встановлено всіх суб`єктів кримінального правопорушення, не правильно кваліфіковано дії суб`єктів кримінального правопорушення, не було допитано ряд свідків, не було винесено постанову про визнання його потерпілим, не проведено процесуальних дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.ст.9,91 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000029 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000029, внесеного до ЄРДР 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1