Провадження № 1-кс/331/3932/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001396 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про проведення судово-хімічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001396 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 20-00 год. 26.08.2019 до 08-00 год. 27.08.2019 невстановлені особи, діючи з єдиним умислом, направленим на заволодіння чужого майна, за попередньою змовою між собою, діючи з корисливих мотивів, на території Олександрівського району м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу таємно заволоділи скляними частинами бокових дзеркал заднього виду з автомобіля «Хюндай І 30» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , був припаркований біля будинку № 6-а по вул. Залізнична в м. Запоріжжя, з автомобіля «Хюндай Акцент» д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , був припаркований біля будинку № 57 по вул. Поштова в м. Запоріжжя, та з автомобілю «Форд Фієста», д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , був припаркований біля будинку № 85 по вул. Жуковського в м. Запоріжжя. Під склоочисниками кожного автомобілю невідомий залишив аркуш паперу з зазначенням одного й того ж мобільного номеру телефону. Злочинними діями невстановлених осіб потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинено матеріальних збитків у сумі 1000 грн. кожному.

В ході огляду місця події, а саме, ділянки місцевості по біля будинку № 6-А по вулиці Залізнична в місті Запоріжжя, в ході огляду вилучено:

- мікрочастинки з поверхні дзеркал а/м «Хюндай І 30» д/н НОМЕР_1 .

В ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості по біля будинку № 83 по вулиці Жуковського в місті Запоріжжя, в ході огляду вилучено:

- мікрочастинки з поверхні дзеркал а/м «Форд Фієста», д/н НОМЕР_3 .

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи волокон і волокнистих матеріалів по кримінальному провадженню № 0001396 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження мікрооб`єктах з поверхні лівого дзеркала а/м «Хюндай І 30» д/н НОМЕР_1 та з поверхні лівого дзеркала а/м «Форд Фієста», д/н НОМЕР_3 волокна-нашарування, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- до якого виду одягу, скоріше за все, раніше могли належати виявлені волокна?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити:

- паперовий конверт, в якому знаходиться: мікрочастинки, вилучені 27.08.2019 з поверхні лівого дзеркала а/м «Форд»;

- паперовий конверт, в якому знаходиться: мікрочастинки, вилучені 27.08.2019 з поверхні лівого дзеркала а/м «Хюндай».

При проведенні експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання знищуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1