Справа № 524/8108/19
Провадження № 1-кс/524/4753/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003760 від 04.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 статтею 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003760 від 04.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 статтею 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Зібраними матеріалами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 04 листопада 2019 року близько 19 години 30 хвилин разом зі своїми знайомими: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , знаходився за місцем мешкання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 , де розпивав з ними спиртні напої. Під час розпиття між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_5 схопив в руку ніж, наніс ОСОБА_6 удар ножем в передню ліву частину тулуба, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з пораненням лівого шлуночка серця, тампонада серця, однак не закінчив вказаний злочин з причин, що не залежали від його волі: помилково вважав, що довів свій злочинний умисел до кінця.
Із заподіяними тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
08.11.2019 року призначена судово-медична експертиза по потерпілому ОСОБА_6 для встановлення ступеню тяжкості, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень.
Згідно довідки № 101 від 05.11.2019 року з КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 04.11.2019 року по теперішній час з діагнозом проникаюче поранення лівої половини грудної клітки з пораненням лівого шлуночка серця, тампонада серця.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до історії хвороби ОСОБА_6 , в якій міститься інформація про історію його хвороби.
Так, доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи.
Фактичні дані про характер та ступінь захворювання ОСОБА_6 вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. Прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей….
Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які … містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,…. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.
Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові історії хвороби хворого ОСОБА_6 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.
Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003760 від 04.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 статтею 115 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 12 грудня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 13.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя