ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/1129/18
провадження № 1-кп/691/145/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про закриття кримінального провадження, за матеріалами обвинувального акта у кримінальному провадженні 15 липня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000393, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 03.10.2018 року, за визначеною підсудністю, надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, в рамках кримінального провадження №0000393 від 15.07.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 , і заявила про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України, щодо ОСОБА_6 , вказує, що на даний час претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого, не має, примирилися, перебувають в нормальних відносинах, виплатив компенсацію.

Заслухавши прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який вважає, що відмова потерпілої не суперечить вимогам КПК України, думку потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , який свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав, кається, не заперечує щодо припинення кримінального переслідування за обставин викладених у заяві потерпілої, захисника (адвоката) ОСОБА_4 , який не заперечує, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, надані матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

На всіх стадіях кримінального провадження, за нормами ст. ст. 55, 56 ч.4 КПК України, потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14.07.2018, починаючи з 22 год. 00 хв. на протязі декількох годин, перебуваючи в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень наніс численні удари руками та ногами по обличчю, голові та тулубу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому II, III, IV ребер зліва, синці та садни тулуба, закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку із гематомою повік та кон`юнктиви обох очей, саден перенісся і гематоми лівої сторони обличчя, розрив правої стінки піхви і розрив малої статевої губи зліва, множинні садни тіла, які згідно висновку експерта № 05-6-01/303 від 14.08.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розгляд здоров`я.

Потерпілою у кримінальному провадженні, відомості за яким 15.07.2018 слідчим Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393, визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України.

За нормами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

Частина 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Аналіз наведених вище норм вказує на те, що відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є одностороннім актом волевиявлення потерпілої сторони, а вимога п.7 ч.1 ст.284 КПК України є імперативною.

Згідно обвинувального акту, що складений слідчим Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та затверджений прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000393 від 15.07.2018 року, в діях обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено обтяжуючих обставин.

Таким чином, відмова потерпілої від обвинувачення відповідає вимогам п.7 ч.1 ст.284 та ч.1 п.1 ст.477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, слід закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

В кримінальному провадженні речові докази, витрати відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 56, 284, 314, 369, 372, 392, 395, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, задовольнити.

Кримінальне провадження, що 15 липня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1