УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транаспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транаспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 02.07.2019 о 14:50 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі сполученням смт. Глеваха с. Малютянка, Васильківського району, Київської області, в напрямку с. Малютянка. Під час руху а заокругленні дороги вправо, по напрямку свого руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем марки «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а 4 пасажири автомобіля «Opel Vectra» отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

02.07.2019 в період часу з 17.00 год. до 18.00 год. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано слідову інформацію, у вигляді слідів залишених автомобілями та осипу і уламків деталей транспортних засобів та кінцевого положенні автомобілів учасників ДТП. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водіїв, що стали учасниками зазначеної події, щоб з`ясувати чи відповідали їх дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ЄРДР №0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» для встановлення механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди та надання технічної оцінки дій водіїв, що стали учасниками дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин?

Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 за даних дорожніх обставин?

Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля марки «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

Що з технічної точки зору знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з даною ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Надати в розпорядження експерта комплекс вихідних даних, для вирішення поставлених питань.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1