Справа № 548/1526/19
Провадження №1-кс/548/861/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення додаткової експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 11.07.2019 року ОСОБА_4 перебуваючи у власному господарстві за адресою с. Трубайці Хорольського р-ну в ході сварки умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів в різні частини тіла, чим спричинив останній тілесні ушкодження.

За даним фактом 11.07.2019 р. розпочате кримінальне провадження № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В подальшому 03.09.2019 р. було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 з метою уточнення обстановки та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Крім цього, 03.09.2019 р. було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 з метою уточнення обстановки та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності показів свідка ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_6 тому потрібне застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності показів свідка ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_6 тому потрібне застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Чи відповідають покази свідка ОСОБА_6 дані нею при проведенні слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним установленим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 .?

2) Чи відповідають покази свідка ОСОБА_7 дані ним при проведенні слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним установленим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 .?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000302 від 11.07.2019 року додаткову судово - медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с. Трубайці Хорольського району Полтавської області.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи відповідають покази свідка ОСОБА_6 дані нею при проведенні слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним установленим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 .?

2) Чи відповідають покази свідка ОСОБА_7 дані ним при проведенні слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним установленим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 .?

Доручити проведення судово - медичної експертизи судово - медичному експерту Хорольського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта Хорольського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації після проведення судово - медичної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта .

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1