Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/615/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

04.06.2019смт. Доманівка

Cуддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю представника Доманівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доманівка подання начальника Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Доманівським районним судом Миколаївської області:

1) 11.10.2003 р. за ст.185 ч.3, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 27.10.2004 р. ст.185 ч.2, ст.297, ст.ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 23.01.2007 р. на підставі постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.01.2007 р. в порядку ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 8 днів;

3) 16.01.2012 р. за ст.185 ч. 3, ст.69 КК України до 240 год. громадських робіт;

4) 18.07.2012 р. за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, ст.ст.69, 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 16.08.2013 р. звільненого в зв`язку з відбуття строку покарання,

5)18.07.2017 р. за ст.185 ч.3, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 06.12.2018 р. апеляційним судом Миколаївської області вирок змінений: засуджений за ч.2 ст. 185, ст.70 ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

6) 31.10.2017 р. за ст.185 ч.2, ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення, в тому числі відповідно до ст.12 КК України тяжких злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі.

ОСОБА_4 з моменту звільнення з місць позбавлення волі проживає в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області. За час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

На підтвердження антигромадської поведінки начальником Доманівського ВП ОСОБА_5 у поданні зазначені: протокол від 06.02.2019 р. про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, постанова про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; від 25.02.2019 р. про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 51 грн; копії вироків.

Вищезазначене, на думку начальника Доманівського ВП, свідчить, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працює, порушує громадський порядок, а тому він просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Представник Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, посилаючись на те, що він продовжує бути небезпечним для суспільства.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду..

Заслухавши представника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що для встановлення адміністративного нагляду необхідна сукупність таких ознак:

1) особа має бути засудженою до позбавлення волі за скоєння тяжкого, особливо тяжкого злочину або засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини;

2) за скоєні злочини особа відбувала покарання у виді позбавлення волі реально;

3) після звільнення з місць позбавлення волі, особа, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Тільки за одночасної наявності усіх трьох ознак відносно особи може бути встановлений адміннагляд.

До подання долучені постанови відносно ОСОБА_4 від 13.02.2019 р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП; 25.02.2019 р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП; постанова Доманівського районного суду від 05.03.2019 р. про притягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, (правопорушення вчинене 06.02.2019 р.).

Як вбачається з письмових матеріалів, перше попередження у зв`язку зі скоєнням ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_4 винесене 09 лютого 2019 р.

Підстави для винесення попереджень від 27.01.2019 р., 02.02.2019 р. не підтверджені матеріалами.

Після попередження 09 лютого 2019 р. ОСОБА_4 притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП 13.02.2019 р., за ч.2 ст.178 КУпАП 25.02.2019 р., що вказує на відсутність систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про недоведеність одночасної наявності усіх трьох вищезазначених ознак, необхідних для встановлення відносно особи адміннагляду, у зв`язку з чим відсутні підстави, визначені п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 .

Керуючись п.в ст.3, ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні подання начальника Доманівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_1