Справа № 466/3632/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч1 ст. 307 ч.2 ст.307, ч.2 ст. 305 КК України

в с т а н о в и в:

03 травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч1 ст. 307 ч.2 ст.307, ч.2 ст. 305 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч1 ст. 307 ч.2 ст.307, ч.2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УПН ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому вказано, що під час проведення заходів у кримінальному провадженні 0004696 від 09.11.2018 по ст. 307 ч.1 КК України, крім ОСОБА_5 до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Шевченківського району м. Львова причетні інші особи.

Із рапорту оперуповноваженого УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , від 21.03.2019 року вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає наркотичний засіб «метадон» з метою збуту.

Під час санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова у помешканні, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_7 , було вилучено полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, які поміщено до полімерного пакету горловина якого перемотана ниткою та кінці скріплено печаткою «для паетів» «Головне Управління національної поліції Шевченківський відділ поліції» та скріплено підписами.

В судове засідання, призначене на 06.05.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 листопада 2019 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 ч.2 ст.307, ч.2 ст. 305 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст. ст. 40, 243-245 КПК України

постановив:

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000053 від 26.05.2017 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є подана порошкоподібна речовина на експертизу наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься?

- Яка його маса?

Попередити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000053 від 26.05.2017 (по окремій вимозі).

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: вилучені на підставі протоколу обшуку полімерний пакет із порошкоподібною речовиною горловина якого перемотана ниткою та кінці скріплено печаткою «для паетів» «Головне Управління національної поліції Шевченківський відділ поліції» та скріплено підписами.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1