Справа № 442/7021/19
Провадження № 1-кс/442/1704/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної дактилоскопічної, вибухо-технічної експертизи,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0001860 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити комплексну дактилоскопічну, вибухо-технічноу експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Львів, вул.Конюшинна,24.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 04.10.2019 в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , 2002 р.н., про те, що її батько ОСОБА_6 , який є учасником АТО, по місцю проживання за адресою; АДРЕСА_1 , зберігає предмет, схожий на гранату. 04.10.2019р. відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001860, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України. 04.10.2019р. старшим слідчим 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про проведення невідкладного обшуку. В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.233 КПК України старшим слідчим 2 відділення СВ Дрогобицького у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 04.10.2019 проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне: предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 117- 83, підривач УЗРГМ-2 із маркуванням 82-86 583, ручна димова граната РДГ- 55Ч. 04.10.2019р. працівниками вибухотехнічного управління ГУ НП у Львівській області проведено Огляд та категорування вказаних об`єктів, якими видано довідки про дозвід на їх транспортування та дослідження. По кримінальному провадженні гіеобхідно провести комплексну дактилоскопічну, вибухо-технічну експертизу з метою встановлення слідів необхідних для ідентифікації особи та встановлення чим являються предмети, які було вилучено під час досудового розслідування, а саме:

- предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 117- 83, підривач УЗРГМ-2 із маркуванням 82-86 583, ручна димова граната РДГ- 55Ч вилучені протоколом обшуку у будинку АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні досліджень в області дактилоскопії та вибухових пристроїв, які можуть виконати експертні установи, зокрема Львівський НДЕКЦ МВС України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001860 від 04.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити комплексну дактилоскопічну, вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою : м.Львів, вул.Конюшинна,24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містяться на даних предметах сліди рук, якщо так, чи придатні воні для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- чи належать виявлені сліди рук підозрюваного ОСОБА_6 , дактилокарта якого предявлено на дослідження чи воні належать іншій особі ?

- чи являється наданий на дослідження предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 117-83, підривач УЗРГМ-2 із маркуванням 82-86 583, ручна димова граната РДГ-55Ч, вибуховими пристроємами або боєприпасами ?

- якщо так, то до якого виду, типу вони відноситься, яке їхнє функціональне призначення та чи придатні вони в конструктивному поєднанні до вибуху?

- чи є сліди вибухотехнічних речовин.на металевих уламках після проведення підриву досліджуваного об`єкту, якщо так, то яких саме ?

Для дослідження експертам надати вилучені предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 117-83, підривач УЗРГМ-2 із маркуванням 82-86 583, ручну димову гранату РДГ-55Ч.

Після проведення експертами-вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС України опису вищевказаних предметів, отримати їх щоб разом із спеціалістами-вибухотехніками провести підрив у конструктивному поєднанні з одночасним проведенням фото та відеозйомки та оформленням всіх цих дій протокольно.

Після проведення підриву надати залишки корпусів гранат, підривачів, фото та відеозйомку на цифровому носії типу диску DVD-R або CD-R, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ МВС України, для подальшого проведення експертизи.

Дозволяється повне абочасткове знищення об`єктів експертизи або заміна його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертаЛьвівського НДЕКЦ МВС України надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1