Провадження № 1-кс/643/5556/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 рокуСлідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова № 0003780 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому,-

встановив:

З представлених суду матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003780 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 року приблизно о 12:00, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 5300 (п`ять тисяч триста) доларів США та 6000 (шість тисяч) гривень, тим самим спричинивши матеріального збитку гр. ОСОБА_3 на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що за місцем його реєстрації постійно проживає його мати похилого віку ОСОБА_4 , 1941 р.н.

14.07.2019 року у період часу з 11:00 до 11:00 на стаціонарний номер телефону (364-77-36) надійшов телефонний дзвінок, та невідомий чоловік пояснив, що він є лікарем ХМКЛШНМД №4, і нібито заявник потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, та йому необхідна термінова операція. Крім цього, невідомий повідомив матері заявника ОСОБА_4 , що для надання медичної допомоги та проведення операції необхідно 15000 доларів США. В подальшому мати заявника повідомила, що грошових коштів у сумі 15000 доларів США вона не має, але може віддати лише 4000 доларів США. Після цього, невідомий попросив матір заявника повідомити свій мобільний номер телефону та назвати адресу свого проживання, що і було зроблено останньою.

14.07.2019 об 11:41 на мобільний телефон матері заявника надійшов телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 , невідомий чоловік перевірив, чи на зв`язку з ним мати заявника. Наступний дзвінок з цього ж номера НОМЕР_1 на мобільний матері заявника було зроблено об 11:59 цього ж дня. Невідомий чоловік повідомив, що він вже на місці. Мати заявника, ОСОБА_4 добровільно пустила до приміщення своєї квартири раніше невідомого їй чоловіка, віком близько 40-45 років, зріст близько 185 см., спортивної тілобудови, волосся світле. Вказаному чоловіку ОСОБА_4 передала грошові кошти в сумі 5300 (п`ять тисяч триста) доларів США та 6000 (шість тисяч) гривень, належні її сину ОСОБА_3 , після чого невідомий чоловік зник у невідомому напрямку.

Після передачі грошей, ОСОБА_4 зателефонувала своїй онуці ОСОБА_5 , якій і повідомила, що передала гроші для надання медичної допомоги ОСОБА_3 , який потрапив у ДТП. Онука потерпілої ОСОБА_6 одразу зателефонувала до батька ОСОБА_3 , та впевнившись, що з ним усе гаразд повідомила, що бабуся передала гроші невідомому.

З метою встановлення особи яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу в якому використовується абонентський номер НОМЕР_1 національного оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (далі - IMEI), в якому використовуються зазначені абонентські номери, за період часу з 00:00 14.07.2019 року по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться унаціонального оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», юридична адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, філіал: м. Харків, просп. Гагаріна, 22, пав. 6.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації, відомості, що містять в ній можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація перебуває або може перебувати у володінні ТОВ «Інтертелеком», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як доказ; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , право тимчасового доступу до інформації що міститися у національного оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», юридична адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, філіал: м. Харків, просп. Гагаріна, 22, пав., про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовуються абонентські номери НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільного пристрою (IMEI), в якому використовується зазначений абонентський номер з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільного пристрою (IMEI), в якому використовується зазначений абонентський номер, за період часу з 00:00 14.07.2019 року по теперішній час, з можливістю її виїмки в друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.10.2019.

Роз`яснити ТОВ «Інтертелеком», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1