Провадження номер 1-кс/205/2862/19
УХВАЛА
іменем України
21 листопада 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 від 02 червня 2018 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 02.06.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 16:25 год. 30.05.2018 по 09:30 год. 02.06.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала майно заявниці.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:

-Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що невстановлена особа, яка у період часу з період часу з з 16:25 год. 30.05.2018 по 09:30 год. 02.06.2018, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала її особисте майно. Документи на викрадене майно потерпіла не надала.

-Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

-Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

-Неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення свідків очевидців даного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення, особи, яка вчинила дане правопорушення, відпрацювання осіб із числа спец контингенту.

-Долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не прибуття потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для повторного допиту з метою уточнення деталей обставин злочину, сформування більш детального опису, викраденого майна, наданним документів на викрадене майно.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:

-встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;

-повторно допитати потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити місцезнаходження викраденого майна;

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 від 02 червня 2018 року до дванадцяти місяців.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцятимісяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 від 02 червня 2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 02 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1