У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001827, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001827, на розгляд іншого суду, у зв`язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу справи.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 02.12.2019 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001827.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою документообігу суду склад колегії суддів у кримінальному провадженні визначити неможливо, з огляду на наступне.

У Ленінському районному суді м. Миколаєва за штатним розписом чотирнадцять посад суддів, сім посад вакантні, у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився період повноважень, суддя ОСОБА_8 відсторонений від посади, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_4 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 можуть бути включені до складу колегії суддів.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПУ України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

У Ленінському районному суді м. Миколаєва за штатним розписом чотирнадцять посад суддів, сім посад вакантні, у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився період повноважень, суддя ОСОБА_8 відсторонений від посади, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_4 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 можуть бути включені до складу колегії суддів.
Як слідує з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 р., призначення кримінального провадження не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001827, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки у Ленінському районному суді м. Миколаєва неможливе утворення складу суду для судового розгляду.

З огляду на розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001827, на розгляд Корабельного районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001827, на розгляд до іншого суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001827, направити на розгляд Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_____________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3