Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
273/1188/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/273/265/19
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1188/19
Провадження № 1-кс/273/265/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000224 від 20.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальникаСВ БаранівськогоВП Новоград-ВолинськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи .

В клопотанні зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16:18 год. по АДРЕСА_1 на підприємстві«Баранівка Агро» помер ОСОБА_4 , в ході огляду місця події зовнішніх видимих ознак насильницькоїсмерті не виявлено.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 20 червня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.06.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено для проведення судово-медичного розтину до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без нього, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі (а.с.8)

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000224від 20.06.2019(а.с.4), копію протоколу огляду місця події від 20. 06. 2019 року (а.с.5), копію паспорта ОСОБА_4 (а.с.6), копію постанови про направлення трупа для судово-медичного розтину (а. с. 7), слідчий суддя прийшов до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово медичноїекспертизи укримінальному провадженні №0000224 від 20.06.2019, з метою встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_4 та для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000224 від 20.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Який час та причина смерті ОСОБА_4 ?

2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх тяжкість, характер, механізм утворення та локалізація?

3.Чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Баранівського району, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...