Справа № 930/2473/19
Провадження №1-кс/930/1223/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000452 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судової авто-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000452 від 19.09.2019 надійшло повідомлення про те, що вантажний автомобіль марки «DAF» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE» моделі «SDP 24» д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рухаючись по автодорозі М-12 з боку м. Немирів у напрямку м. Гайсин Вінницької області, в с. Нижча Кропивна Немирівського району, не вибравши безпечної швидкості тане врахувавши дорожньої обстановки допустив зіткнення із колоною автомобілів які в цей час стояли у тому ж самому напрямку в зв`язку з перекриттям дороги на ремонтні роботи.
Дане зіткнення відбулось з автомобілями марки: «Mercedes-Benz» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Клебань Тульчинського району, автомобілем марки «ВАЗ 21011» д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , автомобілем марки «OPEL Movano» д.н.з НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , та пасажирський автобус сполученням «Вінниця Ладижин» марки «Богдан» д.н.з НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 .
Відомості по даному факту СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №0000452 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення допитано у якості свідка ОСОБА_4 , який керував вантажним автомобілем марки «DAF» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE» моделі «SDP 24» д.н.з НОМЕР_2 . Останній повідомив, що рухався по автодорозі М-12 зі швидкістю приблизно 50 км/год. де в межах с. Нижча Кропивна Немирівського району попереду побачив колону автомобілів які стояли з правого боку дороги у попутному напрямку. Дорожніх знаків які б свідчили про дорожні ремонтні роботи не було тому він розпочав екстрене гальмування, але зупинити автомобіль не вдалось тому відбулось зіткнення з автомобілями марки: «Богдан» д.н.з НОМЕР_6 (пасажирський автобус сполученням «Вінниця Ладижин»), «Mercedes-Benz» д.н.з НОМЕР_3 , «ВАЗ 21011» д.н.з НОМЕР_4 та «OPEL Movano» д.н.з НОМЕР_5 , які від зіткнення перекинулись та потрапили у кювет з правого боку, а автомобіль марки «DAF» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE» моделі «SDP 24» д.н.з НОМЕР_2 зупинився трохи далі на зустрічній смузі руху.
На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити наступні запитання: чи наявні технічні несправності рульового керування та гальмівної системи автомобіля марки «DAF» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ОСОБА_4 .?,

чи наявні технічні несправності гальмівної системи напівпричепа марки «KRONE» моделі «SDP 24» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ОСОБА_4 .?, якщо дані технічні несправності наявні, то коли саме вони виникли, до моменту виникнення ДТП чи після?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню №0000452 внесеного до ЄРДР 19.09.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?чи наявні технічні несправності рульового керування та гальмівної системи автомобіля марки «DAF» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ОСОБА_4 .?

?чи наявні технічні несправності гальмівної системи напівпричепа марки «KRONE» моделі «SDP 24» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ОСОБА_4 .?

?якщо дані технічні несправності наявні, то коли саме вони виникли, до моменту виникнення ДТП чи після ?

Копію даної ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Для дослідження та ознайомлення експертам надати автомобіль марки «DAF» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE» моделі «SDP 24» д.н.з НОМЕР_2 які знаходиться на території стаціонарного поста поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Горького, м. Немирів Вінницької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1