Справа № 473/3822/19
Номер провадження 1-кс/473/1348/2019

УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню №0001369 від 25.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.296 КК України

встановив

18.09.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню за №0001369 від 25.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.296 КК України.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001369, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та хуліганських дій в розважально-гостиничному комплексі «Рівер-Буг» із застосуванням предмету для стрільби зовні схожого на карабін мисливської рушниці, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.08.2019 року приблизно о 02:00 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, в готельно-ресторанному комплексі «Рівер-Буг», розташованого по вул. Калиновій №1, у приміщенні літньої тераси, між відпочиваючими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_7 з іншого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з приводу словесних образ, виникла сварка, яка переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

Крім того, цього ж дня, а саме 25 серпня 2019 року, приблизно о 02:00 год., в м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_7 , перебуваючи в готельно-ресторанному комплексі «Рівер-Буг», розташованого по вул.Калиновій №1, із застосуванням предмету зовні схожого на карабін мисливської рушниці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив стрільбу та бійку, в результаті чого, відпочиваючі - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та розважальний готельно-ресторанний комплекс «Рівер-Буг» припинив свою роботу раніше визначеного часу.

25.08.2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0001369 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.296 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування під час проведення огляду місця події у приміщенні готельно-ресторанного комплексу «Рівер-Буг», розташованого в м.Вознесенську по вул. Калиновій №1, виявлено предмет у вигляді гільзи від набою до рушниці із маркуванням «TAKHO 12 UKRAINE», упаковано, опечатано до паперового конверту-пакунку №1 та вилучено до Вознесенського ВП ГУНП.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні експертизу зброї, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

постановив

доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0001369 від 25.08.2019 року експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи являється бойовим припасом наданий на експертизу предмет у вигляді гільзи патрону з маркуванням «TAKHO 12 UKRAINE», якщо так, то яким саме (пакунок-конверт №1)?

-Який калібр данного патрону, яким способом виготовлений та чи придатний для стрільби у наданому вигляді?

-Якщо придатні для стрільби, то з якої зброї?

-Якщо не придатний для стрільби, то з якої саме зброї міг бути вистрелений?

Для проведення експертизи надати експертам для дослідження: паперовий пакунок-конверт №1, в якому: предмет, зовні схожий на гільзу від набою-патрону із маркуванням «TAKHO 12 UKRAINE».

Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів (в тому числі відстрілу набоїв) та застосування методів які можуть змінити їх властивості.

З метою проведення експертизи надати експертам, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001369 від 25.08.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1