Справа № 314/4062/19
Провадження № 1-в/314/1212/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Донецьк, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1) 29.01.2007 року Куйбишевським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.
2) 21.05.2007 року Куйбишевським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
3) 07.11.2011 року Київським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
4) 02.02.2017 року Володарським райсудом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
5) 03.05.2017 року Жовтневим райсудом міста Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
6) 14.11.2017 року Приморським райсудом міста Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі.
По даній справ засуджений: 17.11.2017 року вироком Володарського районного суду Донецької області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком від 03.05.2017 року з 29.12.2016 року по 05.06.2017 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, та з 17.07.2017 року по 16.11.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2018 року згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Володарського райсуду Донецької області від 17.11.2017 року більш суворим призначеного за вироком Приморського райсуду міста Маріуполя Донецької області від 14.11.2017 року призначено строк покарання у вигляді 4 роки 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.07.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.12.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 року по 15.12.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.11.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.12.2016 року по 19.12.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку : 29.12.2016 року, кінець строку : 09.05.2020 року.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :

до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Суд, заслухавши учасників процесу,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідностатті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Володарського районного суду Донецької області 17.11.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України (за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин) до покарання у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі. Початок строку: 29.12.2016 року, кінець строку: 09.05.2020 року. Підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.09.2019 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 12.09.2019 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

12.09.2019