Справа № 539/2655/19
Провадження № 1-кс/539/1038/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника потерпілого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 14.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001201,

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_4 від 14.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001201, у якій прохав суд скасувати дану постанову слідчого.

Скаргу мотивував тим, що 23.09.2018 року в м. Лубни по вул. Олександрівська сталася ДТП за участі автомобілів ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та припаркованих на узбіччі автомобілів Москвич ИЖ д.н.з. НОМЕР_2 , у салоні якого знаходився ОСОБА_5 та ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_3 без водія і пасажира.

Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 , який перебував в автомобілі Москвич ИЖ д.н.з. НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження.

Разом із тим слідчий, не призначивши судово медичну експертизу ОСОБА_5 на предмет встановлення степені тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень тілесних ушкоджень, а також судово автотехнічну експертизу на предмет встановлення вини у даному ДТП передчасно виніс оскаржувану постанову.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Слідчий не заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що дану скаргу слід задовольнити частково виходячи із наступного.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню : подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України покладається на слідчого, прокурора та у випадках встановлених даним кодексом на потерпілого.

Як встановлено в судовому засіданні 24.09.2018 року слідчим Лубенського ВП внесено відомості до ЄРДР № 0001201 за ч.1 ст. 286 КК України по факту ДТП , що мало місце 23.09.2018 року в м. Лубни по вул. Олександрівська за участі автомобілів ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та припаркованих на узбіччі автомобілів Москвич ИЖ д.н.з. НОМЕР_2 , у салоні якого знаходився ОСОБА_5 та ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_3 .

Як убачається із виписки станції екстреної медичної допомоги м. Лубни від 24.09.2019 р. №459, рапорту старшого інспектора ОСОБА_7 у даному ДТП було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 , разом із тим в ході даного кримінального провадження належним чином не встановлено ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Також у повному обсязі слідчим не було виконано вказівок прокурора, зазначених у постанові від 10.01.2019 р., якою було скасовано попередню постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в частині всіх допиту осіб учасників ДТП.

Крім цього, у межах даного кримінального провадження не було проведено судову автотехнічну експертизу на предмет встановлення порушення водієм ПДР України, які перебувати у причинному зв`язку з виникнення даної ДТП та наслідками, що настали, хоча специфіка розслідування даного виду кримінальних правопорушень потребує спеціальних знань в сфері автотехніки.

Таким чином, слідчим 14.01.2019 року передчасно прийнято рішення щодо закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Допущена неповнота досудового розслідування є підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.303 КПК України, заявником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження. За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановлюється ухвала.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 25-26, 91, 303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 14.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001201 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 14.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалу направити прокурору для організації досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1