Справа № 171/1515/19
У х в а л а
Іменем України

20 вересня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000709 від 11.08.2019 року старшим слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

19.09.2019 року старший слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № У 9616, яка перебуває у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналу документів з яких складається вищезазначена медична карта стаціонарного хворого.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 11.08.2019 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в гаражі № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ (гаражне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 "), де із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно заволоділа автомобілем «Мерседес бенц 123» реєстраційний номер НОМЕР_3 , належного потерпілому, чимзавдала останньому майнової шкоди. Сума збитку встановлюється. ЖЄО № 5400 від 11.08.2019.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання тілесних ушкоджень звернувся за медичною допомогою до комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та у період часу з 15.08.2019 до 27.08.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні, медична карта стаціонарного хворого № У - 9616. Відповідно до п. 38 «інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого викладеному у наказі МОЗ України від 14.02.2012 № 110«Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування» медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 № У 9616 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що для правильної кваліфікації кримінального правопорушення відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які зафіксовані в медичній карті стаціонарного хворогоЕнгельса О.М. № У 9616, яка самостійно та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 № У 9616 неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів, у ході застосування якого вилучити оригінал вищевказаної медичної карти стаціонарного хворого, на підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Представник Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із можливістю вилучення оригіналу документів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № У 9616, яка перебуває у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналу документів з яких складається вищезазначена медична карта стаціонарного хворого.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1