Справа № 296/5683/19
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п.2, 12 ч. 2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.п. 2, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.05.2019 до Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про факт вбивства малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Листвин Овруцького району.

28.05.2019 за підозрою у вчиненому злочині затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

28.05.2019 за підозрою у вчиненому злочині затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Так, у невстановлений день серпня місяця 2018 року, ОСОБА_5 , знаходячись разом із ОСОБА_6 та малолітньою ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , на грунті словесного конфлікту вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на умисне убивство малолітньої ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_4 рукою по голові, від чого остання впала на підлогу, втративши свідомість. Далі ОСОБА_5 затягнув непритомну ОСОБА_4 під ліжко в іншій кімнаті. У свою чергу ОСОБА_6 прикрила тіло ОСОБА_4 постільною білизною.

В подальшому ОСОБА_6 виявила відсутність ознак життя у ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 помістив тіло ОСОБА_4 всередину мурованої печі будинка. Після того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 разом спалили тіло ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування було вилучено ряд об`єктів, в зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судової медико криміналістичної експертизи.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи вище викладене, а також враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Призначити проведення судової медико - криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000302, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018, та доручити провести її експертам Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є надані на експертне дослідження об`єкти кістковими рештками ?

- Якщо так, то чи відносяться до кісток людини чи тварини ?

- Чи могли належати дані об`єкти до кісткових залишків дитини, віком близько 5 років ?

- Чи є на наданих на експертне дослідження об`єктах тілесні ушкодження ?

- Якщо так, то який механізм та характер виникнення даних тілесних ушкоджень ?

- Чи піддавалися дані на дослідження об`єкти діям високих температур ?

- Чи є надані на дослідження об`єкти зубами ?

- Якщо так, то кому належать людині чи тварині ?

- Якщо дані зуби належать людині, то якими зубами є (молочними чи постійними) ?

- Чи могли дані зуби належати дитині віком близько 5 років ?

- Чи піддавалися дані зуби діям високих температур ?

3. Надати в розпорядження експертів: копію ухвали суду для організації виконання, три паперових пакети із об`єктами дослідження, упакованих згідно правил пакування речових доказів.

4. Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

5. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1