Дата документу 22.10.2019 Справа № 554/4931/18
Провадження № 1-кс/554/8513/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.05.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001223 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2019 року скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України задоволено. Постанову старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.05.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001223 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, скасовано. Проте встановлено, що судом допущено описку у другому абзаці описової частини ухвали а саме: не вірно вказано номер кримінального провадження «№0000970» замість номеру кримінального провадження «№0001223».
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2019 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України, а саме: виправити неправильно вказаний у другому абзаці описової частини номер кримінального провадження з №0000970 на номер кримінального провадження «№0001223».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2019 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України , а саме: у другому абзаці описової частини вказати номер кримінального провадження «№0001223».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1