Справа № 197/595/19
Провадження № 1-кс/197/349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке, клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про проведення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.11.2018 року до Широківського ВП КВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.11.2018 року в період часу з 01:00 по 06:00 годину за місцем її мешкання: АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння звідки таємно викрала належний їй велосипед марки "Україна" та шляхом пошкодження навісного замку гаражу, проникла у середину, звідти викрала 1 мішок горіхів. Чим спричинив ОСОБА_4 матеріального збитку.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 31.10.2018 року близько 24.00 годин лягла спати. 01.11.2018 року близько 05.20 годин прокинулась та вийшла на вулицю де на своєму подвір`ї побачила, що належний їй велосипед «Україна» придбаний в 2008 році, помаранчевого кольору діаметр колеса 26 дюймів, який була залишила на подвір`ї поруч з будинком, був відсутній, а також побачила що на дверях гаражу відсутній замок та двері відчинені та зайшовши до гаражу виявила відсутність належних їй горіхів виду волоські в кількості 24 кг, які знаходились у полімерному мішку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.
Слідча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та письмові матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-370 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000544 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1847, дійсне до 25.11.2019 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Яка ринкова вартість велосипеду марки «Україна» придбаний в 2008 році, помаранчевого кольору діаметр колеса 26 дюймів на 01.11.2018 рік ?

2. Яка ринкова вартість горіхів виду волоські в кількості 24 кг на 01.11.2018 рік ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1