УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/725/18

Провадження № 1-кс/486/511/2019

26 листопада 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 23 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001143, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначене клопотання було подано одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 жовтня 2019 року клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу було задоволено.
30 жовтня 2019 року було встановлено місце перебування розшукуваного ОСОБА_5
26 листопада 2019 року до суду надійшов лист старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в якому зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було завершено та 13 листопада 2019 року складений обвинувальний акт, який надано старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , для подальшої передачі відповідно до вимог ст. 32 КПК України до суду за територіальною підсудністю. Зазначила, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , з урахуванням зазначених обставин, не є актуальним.
Суд, дослідивши клопотання та лист слідчого, прийшов до наступного висновку.
За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; добровільного його з`явлення до слідчого судді, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Беручи до уваги вищевикладене, те, що станом на сьогоднішній день місцезнаходження підозрюваного встановлено, тобто ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втратила законну силу, а також лист слідчого, відповідно до якого необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відпала, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання слідчого про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 23 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001143, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1