Справа № 183/6864/19
№ 1-кп/183/1408/19
В И Р О К
іменем України

09 грудня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001718 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого вантажником ТОВ "Агро-Овен" м. Дніпро, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
27 вересня 2019 року, ОСОБА_3 знаходячись поблизу центральної прохідної на території ТОВ "Агро-Овен", розташованого по вул. Молодогвардійська, 2, м. Дніпро, знайшов на землі пластикову колбу, яка була заповнена наркотичним засобом "опій" приблизно об`ємом 1 мл., і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який, одразу, тобто 27 вересня 2019 року, приблизно о 08.35 годині, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що у вищевказаній пластиковій колбі міститься наркотичний засіб, помістив її до правої кишені своїх брюк, тим самим, незаконно придбав наркотичний засіб "опій", після чого зберігаючи вказану пластикову колбу, заповнену наркотичним засобом "опій" приблизно об`ємом 1 мл., сів у маршрутне таксі "Дніпро-Новомосковськ", тим самим незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб та став незаконно зберігати його при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, тобто 27 вересня 2019 року приблизно о 11.04 годині, до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що по вул. Сучкова, в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, знаходиться невідомий чоловік, який при собі зберігає пластикову колбу з наркотичним засобом "опій".

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на місці події встановлений ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих біля будинку №54, що розташований по вул. Сучкова в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в період часу з 12.08 годин до 12.22 години 27 вересня 2019 року, надав слідчому для огляду з правої кишені своїх джинсових брюк, пластикову колбу, яка заповнена приблизно об`ємом 1 мл. речовиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 0,9505 г., і його маса в перерахунку на суху речовину складає 0,0284 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину і показав, що дійсно 27 вересня 2019 року приблизно з 08.00 години по 08.20 годину, він, виходячи з роботи, поблизу центральної прохідної ТОВ "Агро-Овен", в м. Дніпро, побачив на землі пластикову колбу, в якій була рідина коричневого кольору, зрозумівши, що в ній знаходиться наркотичний засіб, підняв її та положив в праву кишеню своїх джинсових брюк, для подальшого власного вживання, після чого поїхав в м. Новомосковськ, де його зупинили працівники поліції та на запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він добровільно видав зазначену колбу з наркотиками. Запевнив суд, що наркотичні засоби зараз не вживає. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено, а його щире каяття, суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше в силу закону не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, він офіційно працевлаштований, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.35, 36, 37), має постійне місце мешкання, за яким характеризується задовільно (а.п.41).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3921, вартість якої складає (157,01*8) 1256,08 гривень (а.п.22), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ:
- опій ацетильований, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,0284 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1256,08 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1