Провадження № 1-кс/712/5186/19
Справа № 712/9084/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

09 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002026 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 год. 20.04.2019 р. до 10.00 год. 22.04.2019 р. невстановлена особа шляхом зламу вхідних дверей, проникла до ларька з ремонту мобільних телефонів, який розташований біля перехрестя вул. Р.Люксембург та просп. Хіміків в м.Черкаси, звідки таємно викрала інструменти, обладнання та 8 мобільних телефонів і з викраденим зникла. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-19979 від 22.04.2019)

23.04.2019 за даним фактом було порушено кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 23.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

22.04.2019 р. під час огляду місця події, а саме: приміщення кіоску з ремонту мобільних телефонів, що розташований на розі вул. С. Кішки та просп. Хіміків у м. Черкаси, було виявлено та вилучено циліндровий механізм в який вставлений ключ з внутрішньої сторони, що упакований до паперового конверту з пояснювальними написами.

Виникла необхідність в призначенні судово-трасологічної експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0002026 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи знаходяться на зовнішній поверхні замка сліди знаряддя зламу ?
- Якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове пошкодження об`єкту дослідження, згідно методики.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, паперовий конверт з пояснювальними написами, у якому знаходиться циліндровий механізм замка з внутрішньої сторони якого вставлений ключ, що вилучений під час огляду місця події від 22.04.2019 за адресою: м. Черкаси, перехрестя вул. С.Кішки та просп. Хіміків.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Доручити слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1