Справа № 212/6462/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

09 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001684 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з клопотанням про призначення судово імунологічної експертизи, посилаючись на те, що 31.07.2019 року, близько 07-52 години, до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП надійшло повідомлення за номером «102» з Криворізької міської лікарні №2 про те, що 31.07.2019 року о 05-20 годині, неподалік буд.79 на мікрорайоні Індустріальному в Покровському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа, завдала ножем тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, шиї та правої кисті. Гемопневматоракс. Після чого ОСОБА_4 було госпіталізовано до відділення таракальної хірургії Криворізької міської лікарні №2.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Вказує, що по кримінальному провадженню №0001684 від 31.07.2019 року, за ознаками ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України підозрюється ОСОБА_5 .
Оскільки, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, з метою встановлення групової належності крові ОСОБА_5 , просить призначити судово імунологічну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001684 від 31.07.2019 року судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити на експертизу зразки крові та слини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1