УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000290,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СУ ГУ НП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000290 від 05.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 листопада 2019 року внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у смт Віньківці Хмельницької області, помер малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні вказаного лікувального закладу.

Труп ОСОБА_5 направлено у ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення розтину, з метою встановлення причини смерті та призначено комісійну судово-медичну експертизу. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2390 від 05.11.2019 причиною смерті ОСОБА_5 являється гостра легенево-серцева недостатність, гострий бронхоліт не уточнений.

Під час допиту, потерпіла ОСОБА_6 повідомила про обставини доставки сина до ІНФОРМАЦІЯ_5 та симптоми його хвороби.

Допитаний потерпілий ОСОБА_7 , повідомив про обставини за яких був госпіталізований ОСОБА_5 .

Допитаний лікар педіатра неонатолога ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , який повідомив, що 04.11.2019 з 08 год. перебував на своєму робочому місці та був черговим лікарем ІНФОРМАЦІЯ_5 . Близько 11 год. 45 хв. у дитяче відділення госпіталізований ОСОБА_5 якого обстежено та госпіталізовано, та який попередньо проходив огляд у хірурга ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , а також про те, що він помер о 16:40 год. 04.11.2019. В поліцію він не повідомляв, оскільки даний випадок підпадав під патологоанатомічний розтин.

Допитана з даного приводу медична сестра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , повідомила, що діяла за вказівками та призначенням препаратів ОСОБА_8 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме графік чергування за 04.11.2019 працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу на призначення на посаду, посадові інструкції та характеристики з місця роботи, медичної сестри КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та лікаря неонатолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , заступнику начальника Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області начальника слідчого відділення ОСОБА_20 , слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 або іншій уповноваженій особі за доручення ініціатора клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме графіку чергування за 04.11.2019 р. працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу на призначення на посаду, посадові інструкції та характеристики з місця роботи, медичної сестри КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та лікаря неонатолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення завірених копій.
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 11 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя