Справа №295/6409/19
УХВАЛА
Іменем України

26.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000383, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000383 від 03.05.2018, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2018 близько 13 год. за адресою: с. Довжик, вул. Богунська, 1-А Житомирського району Житомирської області під час проведення дослідження транспортного засобу марки «Део Ланос», д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова вварено в остов кузова кустарним способом.

03.05.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000383, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в 2013 році в м.Новоград-Волинський, Житомирської області, він придбав вказаний автомобіль у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , та з того часу користувався ним. 03.05.2018 він вирішив перереєструвати даний автомобіль, тому звернувся до сервісного центру, де під час дослідження було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова вварено в остов кузова кустарним способом.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 закінчується 03.05.2019 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: встановити та допитати чоловіка на ім`я ОСОБА_6 про обставини за яких він продав автомобіль та на підставі чого ним користувався, а також встановити особу, що змінила вищевказаний номер рами ,чим скоїла злочин.

Так, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження чоловіка на імя ОСОБА_6 , особи, що скоїла злочин та з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 03.05.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: встановити та допитати чоловіка на ім`я ОСОБА_6 про обставини за яких він продав автомобіль та на підставі чого ним користувався, а також встановити особу, що змінила вищевказаний номерами,чим скоїла злочин.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 03.05.2018 за ст. 290 КК України до шести місяців, тобто до 03.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: