overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/523/1091/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

19 липня 2019 року до суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, призначити на 12 годину 30 хвилин 24 липня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №14) за участю прокурора, обвинувачених.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасникам процесу шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/975/19
Провадження № 1-кп/553/179/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

10.09.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли 26 квітня 2019 року до суду з Полтавської місцевої прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складений старшим слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за №0000142 від 09.02.2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 16 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року по 16 год. 00 хв. 09 листопада 2019 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
справа № 563/325/18
провадження № 1-кп/563/16/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України -

встановив:

На розгляді в Корецькому районному суді Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 , оскільки даний свідок повторно не з"явився в судове засідання.

Заперечень від учасників розгляду кримінального провадження не поступило.

Виходячи зі змісту ст. 327 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 327 КПК України, суд -

ухвалив:

Здійснити привід свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке призначене на 24 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Корецькому ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8266/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

11 вересня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0005800 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, суд

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 331,342-347, 508 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Продовжити строк у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 строком 60 діб, тобто до 09 листопада 2019 року включно.

Відкласти судове засідання по клопотанню про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0005800 від 15.08.2018, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, до 01 жовтня 2019 року до 09 год. 00 хв.в режимі відеоконференції з комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Доручити комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46), здійснити вивід ОСОБА_6 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв., 01 жовтня 2019 року.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46), іншим учасникам кримінального провадження, до відому та для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника, потерпілого, свідків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13 вересня 2019 року о 10.00 год.
Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/8013/19
У Х В А Л А
Іменем України
11.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 26.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0002792 від 17.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, слідчий суддя -
Встановив
На підставі положень ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.09.2019 року, о 14 год.
Керуючись ст.ст. 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 26.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0002792 від 17.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України задовольнити.
Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 26.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0002792 від 17.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0002792 від 17.12.2015р. направити до Прокуратури м. Києва для проведення досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001659 від 17.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001659 від 17.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд судді ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження №569/12686/19 (№0001659) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно передати судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , що здійснює розгляд кримінального провадження №0000494 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження №569/12686/19 (№0001659) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , що здійснює розгляд кримінального провадження №0000494 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України , для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа№ 693/1116/19
1-кс/693/364/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду
Підстави для повернення скарги, передбачені п. п.1-3 ч. 2 ст. 304 КПК України, в даному випадку відсутні, а тому є необхідність у відкритті провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд скарги призначити на 11 год. 50 хв. 12.09.2019 року.
У судове засідання викликати: скаржника ОСОБА_2 та повідомити прокурора Жашківського відділа Уманської місцевої прокуратури Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7272/19
Провадження № 1-кс/711/3009/19
У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю.

Вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 17 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 , представника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області та зобов`язати останнього надати в судове засідання матеріали, що стосується предмету розгляду за вказан ою скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/752/1011/19
У Х В А Л А

11.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, данні про яке внесені 13.06.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005799, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження. В підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється. Ухвала суду від 09.07.2019р. про привід обвинуваченого не виконана. Причиною невиконання приводу ДОП Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 зазначена у рапорті від 06.08.2019р. як неможливість здійснити виїзд до м.Ізяслава. Прокурор вважає зазначену причину невиконання вимог суду необґрунтованою та просить повторно здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в підготовчі судові засідання, призначені на 09.04.2019 р., 03.06.2019 р., 09.07.2019 р., 11.09.2019р. обвинувачений викликалася у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, шляхом направлення повісток про виклик за фактичним і зареєстрованим місцем проживання, що зазначені в обвинувальному акті. На виклик до суду обвинувачений не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст.142, ст. 315 КПК України клопотання прокурора задовольнити та забезпечити явку обвинуваченого шляхом його приводу в судове засідання.

Керуючись ст.140, ч.3 ст. 142, КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1 ), забезпечити шляхом його приводу у підготовче судове засідання, призначене об 11 годині 23 жовтня 2019р. в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, який підтримує державне обвинувачення.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/4681/19
Провадження № 1-кп/211/609/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 вересня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. ст.. 15 ч 2, 185 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали кримінального провадження № 0000857 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. ст.. 15 ч 2, 185 ч 2 КК України із затвердженим обвинувальним актом .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. ст.. 15 ч 2, 185 ч 2 КК України на 13-45 годину 20 вересня 2019 року , в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/2474/18
Провадження № 1-кп/0203/196/2019
У Х В А Л А
11.09.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відео конференції у кримінальному провадженні №0000777 від 25.03.2018 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно наявної інформації ОСОБА_2 засуджений Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та на теперішній час вибув до ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» для відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Враховуюче те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)».
Доручити уповноважений особі ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання, призначене на 11 годин 00 хвилин 28 листопада 2019 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, який утримується в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)», про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити уповноваженій особі ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» розташована за адресою: 52170, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, село Красноіванівка, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копії ухвали надіслати до ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/6195/19
1-кс/214/1891/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

09 вересня 2019 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області,
за участю: заявника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 11.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 215/3601/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000710 від 03.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 о 15.00 год. призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинувачений в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

В подальшому розгляд кримінального провадження було неодноразово відкладено за неявкою обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому вручена пам`ятка про права та обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, з якими обвинувачений ознайомлений, клопотань не має.

Потерпілі за даним кримінальним провадженням відсутні.

Прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та про доручення органу пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечує проти доручення органу пробації складання досудової доповіді.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, тому згідно ст.9 Закону України «Про пробацію», слід доручити Тернівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000710 від 03.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2019 року о 09.00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Доручити Тернівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ