Справа № 466/8949/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

30 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій.

В обгрунтування скарги зіслалася на те, що 22.10.2019 вона звернулася до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 КК України та яка була зареєстрована за вхідним №25420. У вищевказаній заяві нею було повідомлено про вчинення невідомими особами, через інтернет ресурс за посиланням www.bobro.com.ua умисних дій з корисливим мотивом заволодіти її грошовими коштами шляхом обману (зловживанням довірою), та які містять ознаки злочинного діяння, передбаченою ст. 190 КК України. Зазначає, що з долучених нею доказів , вбачається, що аналогічні дії (невідомии особами, через той самий інтернет ресурс за посиланням www.bobro.com.ua) були вчинені і відносно інших фізичних осіб.

Проте, працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування органом досудового розслідування не вчинялося.

Вважає бездіяльність працівників Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей у ЄРДР незаконною.

У судове засідання, яке було призначено на 01.11.2019 о 10:00 год. скаржник ОСОБА_3 не з`явилася, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, скаргу підтримала, зіславшись на викладені в ній обставини.

В судове засідання, яке було призначено на 01.11.2019 о 10:00 год. працівник Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В ході розгляду скарги встановлено, що 22.10.2019 скаржник ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення за ст. 190 КК України та яка була зареєстрована за вхідним №25420. У вищевказаній заяві скаржником було повідомлено про вчинення невідомими особами, через інтернет ресурс за посиланням www.bobro.com.ua умисних дій з корисливим мотивом заволодіти її грошовими коштами шляхом обману (зловживанням довірою).

Вважаю, що всупереч положенням ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено в установленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевказані факти та вимоги ст. 214 КПК України, вважаю, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, яке вказано в заяві ОСОБА_3 від 22 жовтня 2019 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1