пр. № 1-кс/759/7007/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7

перекладач ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_9 , погоджене заступником прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 17.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поті Республіки Грузія, громадянин Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 22.09.2017 засуджений вироком Київського районного суду міста Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. 19.12.2017 постановою апеляційного суду Харківської області вирок Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кутаїсі Республіки Грузія, громадянин Грузії, маючий посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , яка втратила чинність 30.09.2016, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіки Грузія, громадянин Грузії, без постійного місця проживання на території України, який періодично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , раніше не судимий.
які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень ч.5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий ОСОБА_12 із клопотанням, погодженим заступником прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 17.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_6 ОСОБА_14 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та крадіжок чужого майна, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_15 .

З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було вчинення розбійних нападів на громадян, поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, вчинення крадіжок поєднаних з проникненням у житло для забезпечення існування організованої групи.

Так, ОСОБА_11 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою групою, яку він почав формувати в невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності вчинення розбійного нападу на громадян, поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та крадіжок поєднаних з проникненням у житло.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної групи - банди, а також роль особи, яка буде здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про спосіб життя потерпілих, транспортні засоби на яких вони пересувається, наявність охорони, місця проживання), забезпечувати банду транспортним засобом, забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення, шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчиненням крадіжок поєднаних з проникненням у житло, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями, ОСОБА_11 , особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність пристроїв травматичної дії, тощо.

Так, формуючи склад організованої групи, ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_6 прийняти участь у вчиненні запланованого ним злочину, пов`язаного з вчиненням розбійного нападу поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчиненням крадіжок поєднаних із проникненням у житло, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму його вчинення.

Отримавши від ОСОБА_6 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_11 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_6 свій злочинний план, та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_11 , визначив ОСОБА_6 , як учаснику організованої групи та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого протягом дня та в день вчинення злочинів, а також роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчинення крадіжок поєднаних з проникненням у житло, з метою заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями.

Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої групи більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час, залучив до складу організованої ним озброєної групи - банди ОСОБА_16 , який має відповідне соціальне положення, зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.

Отримавши від ОСОБА_16 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_11 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останньому загальний план вчинення злочинів.

При цьому, ОСОБА_11 , визначив ОСОБА_16 , як учаснику організованої озброєної групи - банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та вчинення крадіжок поєднаних з проникненням у житло, з метою заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями.

Стійкість організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_11 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої групи - банди було вчинення розбійного нападу на громадян, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та вчинення крадіжок поєднаних із проникненням у житло.

Організовану озброєну групу - банду, яку створив ОСОБА_11 з метою вчинення злочинів, було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної групи - банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників організованої озброєної групи - банди, тощо.

Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктом нападу на передодні вчинення кримінальних правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності групи, використовувались рукавички, маски балаклави, спецодяг (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців. Для забезпечення зв`язку між учасниками організованої озброєної групи - банди під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались радіостанції та мобільні телефони з нульовими ІМЕІ.

Заздалегідь підшукувались засоби вчинення кримінальних правопорушень.

Мобільність організованої групи забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників організованої групи, а саме: автомобіль марки «Citroen», BOT087, який перебував у користуванні ОСОБА_15 .

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди використовувались невстановлені предмети схожі на холодну зброю.

Отже, ОСОБА_11 будучи організатором та керівником озброєної групи - банди, здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи і уточнював обов`язки кожного під час вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети, особисто брав участь у підборі учасників банди, розробляв план вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності банди правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками банди, підшукував знаряддя вчинення злочинів, організував та особисто приймав участь у пошуку об`єкту злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи (збір інформації про потерпілих їхній спосіб життя, транспортні засоби на яких вони пересувається, наявність охорони, місця проживання, пошук шляхів підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), підшукував засоби, пристосовані для вчинення кримінальних правопорушень, автотранспорт, який перебував у його користуванні, безпосередньо вчинював напад з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та крадіжки поєднані із проникненням у житло, визначав необхідну кількість учасників організованої групи, які будуть здійснювати кримінальні правопорушення, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, керував діями учасників групи під час вчинення кримінальних правопорушень, а також розподілив кошти та майно, здобуте злочинним шляхом, між учасниками організованої озброєної групи банди ОСОБА_6 будучи активним учасником організованої ОСОБА_11 озброєної групи - банди, згідно розподілених функцій, виконував роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого протягом дня та в день вчинення злочинів, а також роль особи, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападів з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, приймав безпосередню участь у вчиненні крадіжок поєднаних з проникненням у житло, з метою заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів.

ОСОБА_5 будучи активним учасником організованої ОСОБА_11 озброєної групи - банди, згідно розподілених функцій, виконував роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого протягом дня та в день вчинення злочинів, а також роль особи, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападів з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, приймав безпосередню участь у вчиненні крадіжок поєднаних з проникненням у житло, з метою заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів.

Таким чином, організована ОСОБА_11 озброєна група - банда, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття на території Київської області та припинила своє функціонування 04.09.2019, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_17 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_5 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

17.03.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_11 діючи повторно, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_17 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_5 , де заволодівши належними ОСОБА_17 майном, а саме: грошовими коштами у сумі 1000 гривень, колекційними монетами та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_17 матеріальних збитків.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_19 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_7 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобіль.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмет ззовні схожий на пістолет.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

19.03.2019 приблизно о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_19 , та його дружина ОСОБА_20 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 , застосувавши фізичну сули та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , де заволодівши належними ОСОБА_19 , грошовими коштами в сумі 17000 гривень, 250 доларів США, двома мобільними телефонами, планшетом та заподіявши ОСОБА_19 , матеріального збитку.

Крім того, 05.07.2019 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_18 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_6 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

06.07.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спали члени родини ОСОБА_18 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_6 , де заволодівши належними ОСОБА_18 майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 100 Євро, 50 доларів США, 10500 гривень, матеріальними цінностями та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_18 матеріальних збитків.

Крім того, 30.07.2019 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_21 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_8 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30.07.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_11 та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_21 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_8 , де заволодівши належними ОСОБА_21 , ювелірними прикрасами та матеріальними цінностями, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_21 матеріальних збитків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Доставлені підозрювані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників данного клопотання, дійшов наступного висновку.

17 квітня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20 березня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

06 липня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003182, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 липня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000745, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

03 вересня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000651, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 257 КК України.

03 вересня 2019 року постановою начальника відділу прокуратури області ОСОБА_22 , кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001302, 0001318, 0003182, №30000745 були об`єднані в одне.

04 вересня 2019 року постановою начальника відділу прокуратури області ОСОБА_22 кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001302 та №00000651 були об`єднані в одне.

03 вересня 2019 року постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 кримінальне провадження за №0001302 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 185 на ч. 5 ст. 185 КК України, №0001318 з ч. 3 ст. 187 на ч. 4 ст. 187 КК України, №0003182 з ч. 3 ст. 185 на ч. 5 ст. 185 КК України, №30000745 з ч. 3 ст. 185 на ч. 5 ст. 185 КК України.

04 вересня 2019 року повідомлено ОСОБА_11 про підозру вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

05 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

09.09.2019 підозрюваного Бібілеішвілі Шіо постановою слідчого ОСОБА_9 оголошено у розшук.

12.09.2019 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_23 надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду для обрання запобіжного заходу, цього ж дня слідчим надано доручення оперативним співробітникам УКР ГУНП в Київській області на забезпечення виконання ухвали слідчого судді.

23.09.2019 о 19 год. 45 хв. по пр. Оболонському, 12, що розташований у м. Києві, на підставі ухвали слідчого судді затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та оголошено про підозру.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інкримінованих їм органом досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

05 вересня 2019 року відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 02.11.2019 року.
05 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 02.11.2019 року.
25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04.11.2019 року.
В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 04.11.2019 року, проте, закінчити досудове розслідування до зазначеної дати неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій , які не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: у зв`язку з необхідністю витребувати з Київського НДЕКЦ МВС України висновки судових експертиз, призначених на підставі ухвали слідчого судді, а саме:

1. Витребувати з Київського НДЕКЦ МВС України та Державного НДЕКЦ МВС України висновки судових експертиз, призначених на підставі ухвали слідчого судді, а саме:

- судово-психіатричної експертизи (ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2019 про призначення судово-психіатричних експертиз відносно підозрюваних)

- судових трасологічних експертиз (ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2019; постанова слідчого від 22.10.2019 про направлення для проведення судової трасологічної експертизи) ;

- судової експертизи волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них (постанова слідчого від 17.10.2019);

- молекулярно-генетичних експертиз (ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2019, 09.10.2019, 09.10.2019, 07.10.2019; постанови слідчого від 09.10.2019, )

-судово-балістичної експертизи (ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2019; постанова слідчого від 09.10.2019);

- судової експертизи холодної зброї (ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2019; постанова слідчого від 09.10.2019) .

- судово-дактилоскопічної (постанова слідчого від 22.10.2019)

2. Проаналізувати інформацію отриману в ході огляду речових доказів, які були вилучені під час обшуків, перевірити зазначених осіб на причетність до вчинення інших злочинів.

3. Отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам та сім-картам з метою перевірки останніх на причетність до вчинення інших розбійних нападів та крадіжок на території України.

4. Проаналізувати отриману інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам та сім-картам.

5. Провести огляд речей та документів, які були вилученні під час обшуків.

6. Зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних.

Так, підозрювані являються громадянами Республіки Грузія, а від так на обліках у лікаря нарколога та психіатра стояти вони не можуть, у зв`язку з цим з метою встановлення суб`єктивної сторони злочину необхідно провести з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , судові психіатричні експертизи, ухвали слідчого судді які вже отримані.

7. Повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри.

8. Витребувати з інших територіальних підрозділів Національної поліції матеріали кримінальних проваджень для об`єднання та повідомлення про підозру підозрюваним.

9. Провести впізнання предметів, речей та документів із потерпілими, які були вилученні під час обшуків та оглядів.

10. Отримати в повному обсязі розсекречені протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

11. Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва відеозаписи судових засідань на яких підозрюваним у вказаному провадженні обиралася міра запобіжного заходу з метою проведення по відеозаписах з місць вчинення злочину та фотографій судової портретної експертизи.

12. Провести відібрання біологічних зразків у підозрюваних для порівняльного дослідження.

13. Додатково допитати потерпілих у кримінальному провадженні, провести слідчий експеримент з потерпілими: ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , провести за їх участю впізнання.

14. Витребувати з Макарівської ЦРЛ медичну документацію щодо перебування на стаціонарному лікуванні потерпілого ОСОБА_19 на лікуванні та з подальшим проведенням судово-медичної експертизи.

15. Виконати вимоги ст.ст. 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування.

16. Виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як чотири місяці, який сплине 04 березня 2020 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 4 листопада 2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_9 , погоджене заступником прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 17.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 17.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, до 04.03.2020.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1