Справа № 640/648/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 12.04.2018 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на один рік, тобто до 12.10.2020.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 12.04.2018 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України за фактами двох шахрайських заволодінь квартирами громадян в м.Харкові.

В ході проведення досудового розслідування встановлено що на протязі 2016 2018 років невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи квартирами померлих громадян в м. Харкові, підробивши правовстановлюючі документи та переклеєвши фотографії в паспортах померлих власників квартир.

Під час досудового розслідування проведено допит свідків більше 10 осіб, проведено одночасні допити, накладено арешт на 2 квартири, проведено 5 обшуків, арештовано вилучене на обшуках майно, проведено 5 тимчасових доступів до документів нотаріальних справ приватних нотаріусів та операторів мобільного звязку, в порядку ст. 93 КПК України з відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Харківській області, КЗОЗ «ХОБСМЕ», ХФ ДП «Національні інформаційні системи», АДБ, Державної міграційної служби, КП «Харківське міське БТІ», КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», ПП «Міський центр нерухомості» витребувано інформацію та копії документів.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до шахрайського заволодіння квартирами потерпілих; відібрати зразки підпису та почерку у осіб, причетних до шахрайського заволодіння квартирами потерпілих та на підставі зазначених зразків, призначити судові почеркознавчі експертизи; провести впізнання осіб, які можуть бути вклеєні до паспортів померлих власників квартир; провести одночасні допити; провести негласні слідчі (розшукові) дії; провести інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду лише 04.11.2019 р., тобто після спливу строку досудового розслідуваня, встановленого ст. 219 КПК України.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчився 12.10.2019 р., та відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 12.04.2018 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1