Справа № 535/556/19
Провадження № 1-кс/535/242/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 14 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 14 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до змісту клопотання старшого слідчого СВ, 13.05.2019 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу річки «Котелевка», що розташована неподалік центру смт. Котельва, Полтавської області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли під час сварки, наніс потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів пальцями рук, стиснутими в кулак в область обличчя останнього, від чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 завдав йому декілька ударів ногою у взутті в область обличчя. Вказаними умисними злочинними діями, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 51 від 16.05.2019, тілесні ушкодження у вигляді синців та осаднень епідермісу шкіри на обличчі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Крім цього, 14.05.2019 року близько 02 години, ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли під час сварки, завдав потерпілій ОСОБА_6 численну кількість ударів пальцями рук, стиснутими в кулак в область обличчя, тулуба та кінцівок останньої. Вказаними умисними злочинними діями, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 52 від 16.05.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, тулубі та кінцівках, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

28.05.2019 року за участі підозрюваного ОСОБА_4 було проведено слідчий експермент з метою перевірки показань, щодо механізму спричинення ним тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою перевірки показань ОСОБА_4 , щодо механізму спричинення ним тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання: Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 щодо механізму спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень? Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 щодо механізму спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, старший слідчий надав суду заяву, в якій просить його клопотання розглядати без його участі, його неявка відповідно до вимог ч.3 ст. 242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 14 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Залучити судово-медичних експертів Зіньківського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи з метою перевірки показань ОСОБА_4 , щодо механізму спричинення ним тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання: Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 щодо механізму спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень? Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 щодо механізму спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити експерта, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1