Справа № 182/4179/19
Провадження № 1-кс/0182/2838/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 про проведення транспортно-трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

19.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 про проведення транспортно-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2019 приблизно о 16.15 год. на 266 км а/д Н-23 сполученням Кропивницький Кривий Ріг Запоріжжя на території Нікопольського району в результаті зіткнення мікроавтобуса «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Деу Сенс» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої політравми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, забиття органів середосидіння, перелому тіла груднини.
За даним фактом 14.06.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, слідчий просить провести транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Якими частинами транспортних засобів відбулося зіткнення автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Деу Сенс» д.н. НОМЕР_2 , виходячи із виявлених на них механічних пошкодженнях?
2. Яке було взаємне розташування (кут відносно повздовжніх осей) автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Деу Сенс» д.н. НОМЕР_2 в момент первинного контакту транспортних засобів, виходячи із виявлених на них пошкодженнях?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення транспортно-трасологічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 про проведення транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Якими частинами транспортних засобів відбулося зіткнення автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Деу Сенс» д.н. НОМЕР_2 , виходячи із виявлених на них механічних пошкодженнях?
2. Яке було взаємне розташування (кут відносно повздовжніх осей) автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Деу Сенс» д.н. НОМЕР_2 в момент первинного контакту транспортних засобів, виходячи із виявлених на них пошкодженнях?
До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши йому права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а також попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою до нього від 13.06.2019 та автомобілі «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 , «Деу Сенс» д.н. НОМЕР_2 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1