Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2888/19 1-кс/279/1195/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 15.04.2019 в період часу з 11:00 години по 15 годину ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно здійснив крадіжку кредитної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , з якої в подальшому через термінал зняв грошові кошти в сумі 8432 грн., в результаті чого останньому було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була видана йому відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 . Даний факт підтверджується наданою потерпілим ОСОБА_5 випискою по картці/рахунку № НОМЕР_3 і додатковим рахункам договору за період часу з 15.04.2019 по 15.04.2019.
При огляді даної виписки було встановлено, що за її допомогою невідома особа 15.04.2019 здійснила крадіжку грошових коштів на загальну суму 8 тис. 432 гр., зняття готівки було здійснено з банкомата АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, в органів досудового розслідування виникла необхідність в перевірці факту заволодіння грошовими коштами з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була видана потерпілому ОСОБА_5 , відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 , з метою перевірки факту зняття грошових коштів з банкомата АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існуєреальна загроза зміни, або закриття рахунку власником рахунку, клопотав про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у порядку ст.40 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: відеозапису з камери відеоспостереження банківського терміналу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 11 год. 15.04.2019 по 15 год. 15.04.2019 року.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу