Справа № 366/2112/18
Пр. № 1-кп/366/157/18
У Х В А Л А

20 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого- ОСОБА_7 ,

потерпілого- ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000179 від 02.05.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця,громадянина України,освіта середня, розлучений,на утриманні одна дитина 5 років, раніше судимий 29.07.2010 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018року до Іванківського районного суду надійшов Обвинувальний акт у кримінального провадження №0000179 від 02.05.2018 року,про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України.

Справу призначено до розгляду на 14 березня 2019 року. Відкладено на 20.05.2019 року,у зв`язку з неявкою свідків.

В судове засідання, яке відбулося 20.05.2019 року свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилися. Повідомленений ОСОБА_15 . Інші свідки-не повідомлені.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження,з повторним викликом свідків,а також заявила клопотання про доставку свідка ОСОБА_15 .

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд вважає,що розгляд кримінального провадження слід відкласти,а для своєчасного,повного та об`єктивного розгляду справи необхідно повторно викликати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а свідка ОСОБА_15 , який був повідомлений належним чином та не з`явився в судове засідання і не повідомив суд про причини своєї неявки,доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 140-142, 143, ст.ст. 42, 144,139 ,ст. 323 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 27 серпня 2019 року на 13 год. 00 хв.
Свідка:

1. ОСОБА_16 , який проживає в АДРЕСА_2 доставити в судове засідання,приміщення Іванківського районного суду:смт.Іванків вул..Проскури,14-а Київської області на 27 серпня 2019 року на 15 год.00 хв.-

П Р И В О Д О М.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції Головного управління МВС України в Київській області.
Копію ухвали направити до Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури для здійснення контрою за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1