УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до №0000658 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до №0000658 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

Клопотання мотивовано тим, щощо 08.09.19 близько 17.00 на 46км+500м автодороги «Київ-Знам`янка» автомобіль «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Знам`янка, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із лівою боковою частиною зустрічного автомобіля «Ford Kuga» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Від удару автомобіль «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 , розвернуло впоперек проїзної частини і в подальшому з ним зіткнувся автомобіль «Mercedes-Bens ML-320» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Києва. Водій «АЗЛК 2141» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причини смерті останньої та наявності причинного зв`язку між дорожньо-транспортною пригодою та настанням смерті.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000658 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Обухівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх місце знаходження, характер, локалізація, час виникнення та ступінь тяжкості ?

-Який механізм виникнення даних тілесних ушкоджень ?

-Чи є небезпечними для життя дані тілесні ушкодження, в момент їх спричинення ?

-Яка причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-В якому положенні перебував потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження бути отриманими за обставинах указаних в ухвалі?

- Чи можливо встановити де в салоні автомобіля перебувала ОСОБА_7 .?

Надати дозвіл експертам на використання відомостей, які отримані у результаті дослідження трупа ОСОБА_7 за направленням слідчого від 08.09.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1