Справа№751/5608/19
Провадження №1-кс/751/3530/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про залишення без виконання ухвали про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залишення без виконання ухвали про проведення експертизи, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0004102 від 11.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 27.09.2019 о 15 год. 05 хв. вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, п.п. 1,6,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 26.09.2019 о 13 год. 35 хв. вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 25 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_6 27.09.2019 о 14 год. 00 хв. вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

01.08.2019 в ході ОМП, в лісовому масиві поблизу с. Боромики, Чернігівського району, Чернігівської області, неподалік р. Десна виявлено та вилучено автомобіль марки «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в ході ОМП виявлено та вилучено: чохли з передніх сидінь, чохли із заднього сидіння, підголовники з передніх сидінь, які запаковано до картонного ящика, який опечатано.

03.10.2019 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова винесено ухвалу (справа №751/5608/19; провадження № 1-кс/751/3021/19) про призначення судової вибухово- технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Відповідно до якої експертам для проведення експертизи надати - чохли з передніх сидінь, чохли із заднього сидіння, підголовники з передніх сидінь, вилучені в ході ОМП, в лісовому масиві поблизу с. Боромики, Чернігівського району, Чернігівської області, неподалік р. Десна із автомобіля марки «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , в картонному ящику, який опечатано.

04.10.2019 вищевказану ухвалу про проведення судової вибухово-технічної експертизи, разом із об`єктом дослідження надано до Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

29.10.2019 до орану досудового розслідування надійшов лист з Чернігівського НДЕКЦ МВС України за вих. № 19/125/5/12610 від 29.10.2019, яким надіслано Акт про невідповідність № 986(х) від 29.10.2019. Згідно акту про невідповідність, експертами під час виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, встановлено невідповідність, а саме замість чохлів з передніх та задніх сидінь та підголовників, зазначених на бирці упакування та в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про призначення експертизи від 03.10.2019, в упакуванні виявлено предмети, схожі на автомобільний руль та важіль коробки передач.

У зв`язку із вищевикладеним немає необхідності у подальшому проведенні судової вибухово-технічної експертизи призначеної ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова винесено ухвалу (справа №751/5608/19; провадження № 1-кс/751/3021/19) від 03.10.2019, так як необхідних об`єктів дослідження в наданому упакуванні не виявилось, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004102 від 11.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

03.10.2019 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова винесено ухвалу про призначення судової вибухово-технічної експертизи, однак на даний час необхідність в її проведенні зникла. Таким чином, оскільки слідчим в клопотанні доведено та обґрунтовано, що проведення експертизи, вирішення питань поставлених експерту та залучення експерта, на даний час не є необхідним, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про призначення судової вибухово-технічної експертизи від 03.10.2019 по справі № 751/5608/19, провадження № 1-кс/751/3021/19 залишити без виконання.

Зобов`язати експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України повернути органу досудового розслідування об`єкт дослідження, який був наданий із ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про призначення судової вибухово-технічної експертизи від 03.10.2019 (справа №751/5608/19; провадження № 1-кс/751/3021/19), а саме упакування із предметом, схожим на автомобільний руль та предметом схожим на важіль коробки передач.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1