Справа № 202/5715/19
Провадження № 1-кс/202/8916/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 серпня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ст. 356 КК України.

19 серпня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 19 серпня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 стало власником нерухомого майна - ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 14.03.2019 року, виданого ОСОБА_5 та протоколу загальних зборів засновників.

Відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2018 року, що виносилась у межах розгляду цивільної справи, на ринок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт, та до вирішення спору по суті заборонено будь-яким особам чи органам вчиняти будь-які дії, зокрема, але не виключно, щодо знесення, переобладнання, ліквідації нерухомого майна ринку.

06 березня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №58566165 на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2018 року. 19.03.2019 року до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про обтяження, а саме заборона на нерухоме майно, заборона органам та суб`єктам здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна та арешт нерухомого майна.

11 квітня 2019 року державний реєстратор комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Нивотрудівської сільської ради ОСОБА_6 на підставі акту інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 від 10.04.2019 року, яким начебто було встановлено факт знищення об`єкта нерухомості, усупереч ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 року про арешт майна, прийняв рішення про закриття розділу щодо державної реєстрації права власності об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).

Того ж дня, а саме 11 квітня 2019 року приблизно о 17.00 годину на територію ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 прибули невстановлені особи, які назвались представниками комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради. Державним виконавцем Соборного ВДВС вказаним особам було оголошено рішення суду про арешт майна, у тому числі заборону вчиняти будь-які дії щодо знесення, ліквідації нерухомого майна ринку. Усупереч рішенню суду про арешт майна робітниками, які прибули з працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР у період з 11 квітня по 02 травня 2019 року будівлі та споруди ринку по АДРЕСА_1 були знесені.

Вищевказаними діями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спричинено майнову шкоду у розмірі близько 10 млн. грн.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою перевірки та підтвердження факту перевищення повноважень державного реєстратора, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії виконавчого провадження ВП №58566165 з виконання ухвали №200/2884/18 виданої 01.03.2018 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська. Документи виконавчого провадження, які необхідно вилучити, будуть використані як доказ вчинення злочину, та отримати їх у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, неможливо. Без наявності вищевказаних документів довести обставини перевищення повноважень державним реєстратором ОСОБА_6 неможливо, оскільки саме у матеріалах виконавчого провадження зберігається інформація щодо державної реєстрації обтяження, а також містяться відомості про те, яким виконавцем, кому та коли направлялось чи оголошувалось рішення суду про арешт майна, що буде сприяти встановленню осіб, які вчинили самоуправство чи інші кримінальні правопорушення.

З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000936 від 14.04.2019 року, тимчасовий доступ (виїмку) документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії виконавчого провадження ВП №58566165 з виконання ухвали №200/2884/18, виданої 01.03.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 20 вересня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1