Справа № 456/2030/19
Провадження № 1-кс/456/892/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

"30" травня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000601 від 23.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 23.05.2019 року в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт слідчого СВ лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що ним було проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зерна рослинного походження та прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, які можуть являтись наркотичними засобами.
Згідно протоколу обшуку від 23.05.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: пластикову пляшку на горлишку якої знаходиться фольга із чорним смолом всередині, металеву шкатулку із зернами рослинного походження всередині та прозорим пакетом в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.
23.05.2019 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 23.05.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000601).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України і подане у зв`язку з необхідністю встановити, чи вилучені речі при проведенні огляду місця події відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000601 від 23.05.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи являється подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в прозорому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так, то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?
Чи являються «зерна» рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в металевій шкатулці, наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так, то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?
Чи наявні на фользі, яка розміщена на пластмасовій пляшці, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів? Якщо так, то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?
Для дослідження експерту надати: спецпакет «Національна поліція. Головне слідче управління» №7164478, в який поміщено металеву шкатулку із «зернами» рослинного походження та прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору; спецпакет «Національна поліція. Головне слідче управління» №4219904, в який поміщено пластмасову пляшку із залишками смолястої речовини.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження в межах, необхідних для надання відповіді на оставлені питання.
На вимогу експерта надати йому матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити в Львівський НДЕКЦ МВС України, що у м.Львів, вул.Конюшинна, 24.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1