УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 про визнання потерпілим,

встановив:

25.09.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , щодо визнання його потерпілим, в якій останній посилається на те, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2019 року зобов`язано уповноважену особу органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.08.2019 року. 03.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою в якій просив повідомити про хід досудового розслідування, визнати його потерпілим, а також надати можливість ознайомитися із матеріалами справи. Оскільки будь якої відповіді скаржник не отримав просить слідчого суддю прийняти рішення про визнання його потерпілим.

Скаржник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши наявні матеріали та матеріали кримінального провадження №0004189 від 03.09.2019 року, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2019 року зобов`язано уповноважену особу органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.08.2019 року.

03.09.2019 року відомості за заявою ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004189, правова кваліфікація правопорушення ст..356 КК України (самоправство).

03.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій просив повідомити про хід досудового розслідування, винести рішення про визнання його потерпілим, надати можливість для ознайомлення із матеріалами справи.

Слідчий ОСОБА_4 у своєму повідомленні від 09.09.2019 року повідомив ОСОБА_3 про те, що його клопотання розглянуто та задоволено в межах, що не суперечить законодавству, для його допиту в якості потерпілого та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження слід з`явитися до Хмельницького відділу поліції.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

В силу ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 розглянуто та задоволено, в тому числі і щодо визнання потерпілим, слідчий суддя не уповноважений на прийнятті інших рішень, ніж тих, які визначені ч.2 ст.307 КПК України, а тому не вбачає підстав для задоволення поданої скарги, оскільки слідчий діяв в межах своїх повноважень, і тільки слідчий або прокурор наділені правом визнавати особою потерпілою, слідчому судді може бути оскаржена тільки постанова про відмову у визнанні потерпілим, або не розгляд клопотання, чого в даному випадку встановлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №004189 від 03.09.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: