Справа № 444/2444/19
Провадження № 1-кс/444/1261/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
м. Жовква Львівської області 19 вересня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий мотивує клопотання тим, що 12.09.2019 року в Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення з відділу митного оформлення «Малехів» митний пост «Північний», що в с. Малехів, вул. Т. Дороша, 20 а, Жовківського району Львівської області про те, що 01.08.2019 року в ході здійснення митних формальностей виникла необхідність дослідження товару та в подальшому за результатами дослідження проби ЛФМ «Renner FI M041» було виявлено вміст толуолу та метилетилкетону сумарна частка яких становить 72,44 мас.% .

12.09.2019 року протоколом огляду місця події було вилучено 5 (п`ять) ємкостей ЛФМ «Renner FI M041» та два поліетиленові пакети, всередині яких знаходились пластикові пляшки з рідиною.

Відомості про даний факт 12.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 за ч.1 ст.309 КК України.
Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знаннята проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка може бути проведена експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами клопотання, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000878, вбачається, що 12.09.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення даної експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором представлена на експертизу рідина в 5 (п`яти) ємкостях «Renner FI M041» та двох пластикових пляшках, що вилучена протоколом огляду місця події від 12.09.2019 року за адресою: с. Малехів, вул. Т. Дороша, 20а, Львівської області?
2. Якщо так, то яким саме, яка маса, концентрація, сумарна концентрація?
Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1