Справа №705/4390/18
1-в/705/177/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, зареєстрованого та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

ВСТАНОВИВ :
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 30.11.2015 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.11.2015 року по 31.12.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 30.11.2015 року. Кінець строку відбування покарання : 29.10.2019 року.

Станом на 27.09.2018 року відбув 2/3 строку покарання 2 роки 10 місяців 28 днів, не відбута частина становить 1 рік 1 місяць 02 дні.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. Не допускав порушення режиму утримання. Заохочень та стягнень не має. З 06.02.2016 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія ( №92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. На заходи виховного впливу реагує позитивно робить належні висновки. Працевлаштований в господарській обслузі в їдальні до своїх обов`язків відноситься сумлінно, старанно з розумною ініціативою. За що 3 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.11.2015 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2016 року на підставі ч .5 ст. 72 КК Ук4раїни зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.11.2015 року по 31.12.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 27.09.2018 року засуджений ОСОБА_4 мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку та мав 3 заохочення, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 11.05.2019 року невідбута частина покарання становить 05 місяців 18 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 05 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1