Справа № 611/421/18
Провадження № 1-в/611/39/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Барвінківського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінковому подання начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселівка Глубоківського району Східно-Казахстанської області республіки Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 21 травня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що 25.06.2018 засуджений був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування строку випробування та наслідками у разі їх невиконання, а саме: у разі допущення ним систематичних порушень громадського порядку, вчинення нових злочинів, невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

25.06.2018 начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 виніс постанову, якою зобов`язав ОСОБА_5 з`являтися для реєстрації до Барвінківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в першу середу кожного місяця в проміжок часу з 08-00 до 12-00 або з 13-00 до 17-00.

Проте, незважаючи на застереження, ОСОБА_5 ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків: будучи під підпис ознайомлений про встановлення днів явки, 05.12.2018, 02.01.2019, 06.02.2019, 06.03.2019 та 03.04.2019 не з`явився до Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» для реєстрації.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника Барвінківського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , думку прокурора, яка не підтримала подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що вироком Барвінківського районного суду Харківської області від від 21.05.2018 ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не має постійного місця проживання. У кінці листопада 2018 року з настанням холодів він змушений був як «безхатченко» звернутися за допомогою до реабілітаційного центру «Дім милосердя», розташованого у с.Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області, де і перебував до квітня 2019 року.

Зазначені обставини підтверджуються рапортом оперуповноваженого Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6

ОСОБА_5 пояснив також, що на даний час зробив для себе позитивні висновки, зобов`язується надалі умови відбування покарання не порушувати.

Із представлених судові матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 25.06.2018 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування строку випробування та наслідками у разі їх невиконання, а саме: у разі допущення ним систематичних порушень громадського порядку, вчинення нових злочинів, невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

25.06.2018 начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 виніс постанову, якою зобов`язав ОСОБА_5 з`являтися для реєстрації до Барвінківського РС пробації в першу середу кожного місяця.

Проте, незважаючи на застереження, ОСОБА_5 05.12.2018, 02.01.2019, 06.02.2019, 06.03.2019 та 03.04.2019 не з`явився до Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» для реєстрації.

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Судом не встановлено обставин, що підтверджують небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Останній покладені на нього судом обов`язки в цілому виконує. Крім того, враховуючи зазначені обставини, правові підстави для направлення засудженого для реального відбування покарання, відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, відсутні, і подання про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд -

УХ В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1