Справа № 274/2482/19 Провадження № 1-кс/0274/1275/19
У Х В А Л А

26.07.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000450 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести комісійну судово-медичну експертизу.
Відповідно до витягу від 25.07.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 27.04.2019 р. близько 08:20 поряд з будинком АДРЕСА_1 без свідомості було виявлено ОСОБА_5 , 1985 року народження. Під час госпіталізації до лікарні в останнього виявлено тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, геморологічного забою головного мозку, гострої субдаральної гіматоми зліва, закритої травми грудної клітки, перелому шостого ребра зліва, забою обох легень. 01.05.2019 р. ОСОБА_5 помер у відділенні Житомирської обласної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.
З довідки про причину смерті від 02.05.2019 р. вбачається, що причиною смерті ОСОБА_5 є закрита черепно-мозкова травма.
За участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були проведені слідчі експерименти, що підтверджується протоколами про проведення слідчих експериментів від 24.06.2019 р.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи можливо достовірно з урахуванням вказаних обставинах під час слідчих експериментів з свідками встановити, від чиїх саме ударів розвинулася внутрішньочерепна травма у ОСОБА_5 , чи розвинулася внутрішньочерепна травма у ОСОБА_5 в місці нанесення ударів, чи характерна ця травма від падіння на площину або нанесення ударів, від чиїх саме ударів найбільш вірогідно розвинулася ця травма?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою, пунктами 1, 2 частини другої статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради провести комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000450 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи можливо достовірно, з урахуванням проведених слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 встановити від чиїх саме ударів розвинулася внутрішньочерепна травма, яка стала причиною смерті ОСОБА_5 .?
2) Чи розвинулася внутрішньочерепна травма в місці нанесення улару (ударів) або в іншому місці?
3) Чи характерна внутрішньочерепна травма, яку отримав потерпіли ОСОБА_5 , від падіння на площину (асфальтове покриття, трав`яне покриття) або нанесення ударів?
4) Від чиїх саме ударів найбільш вірогідно розвинулася внутрішньочерепна травма?
5. Покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000450 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради протоколи від 06.03.2019 р. про проведення слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1