Справа № 509/5724/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополі матеріали кримінального провадження № 0002410 від 22.11.2018 року
клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну міри запобіжного заходу
відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ (кол. Іллічівськ) Одеської області, українець за національністю, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимий,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України,
учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_6 захисник обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2018 року до Овідіопольського районного суду надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України.
Обвинувачений просить змінити міру запобіжного заходу, у зв`язку з тим, що відпали ризики, які були підставою для обрання міри запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, потерпілого, який вважає, що тримання під вартою є не доцільно, особисто обвинуваченого, який вину визнав частково та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З наданих матеріалів досудового розслідування та судового слідства вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, він обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, в підтвердженні вини обвинуваченого прокурором надані докази у вигляді пояснень потерпілого, оглянутими та вилученими речовими доказами, постійного місця роботи на території України не має, але є підстави вважати, що він, не маючи постійного місця праці, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. З урахування особи обвинуваченого, з якої видно, що він раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, його сімейного становища, з урахуванням вищевказаних обставин суд вважає, що підстав для продовження міри запобіжного заходу на час судового розгляду не має, при цьому необхідно застосувати іншу міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання обвинуваченого покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд вважає, що прокурором під час розгляду клопотання не надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання Турейко покладених на нього процесуальних обов`язків.

При цьому суд вважає можливим роз`яснити обвинуваченому, що у разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на прокурора.

Керуючись ст.ст.179,193,194,331,350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисту про зміни запобіжного заходу задовольнити.
Змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Застосувати до обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні зобов`язання:

-прибувати до прокурора ,слідчого судді, суду, слідчого за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з під варти негайно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 що у разі його не виконання до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1