Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2497/2019 Справа №641/4534/19
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 юриста 1 класу ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, -
11.06.2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 юриста 1 класу ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 10 червня 2019 року о 03 год. 05 хв. під час оформлення пасажирів рейсу
№ 428 сполученням «Стамбул Харків» інспектором прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1
10 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. (час фактичного затримання:
03 год. 05 хв. 10.06.2019) у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України слідчим слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_8 за адресою: м. Харків, пров. Балашівський, 12, (місце фактичного затримання: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, міжнародний аеропорт «Харків») затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 160 Кримінального кодексу РФ.
Особу затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено за національним закордонним паспортом громадянина вказаної країни № НОМЕР_1
(дійсний з 12.04.2011 до 12.04.2021).
Ініціатором міжнародного розшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є компетентні органи Російської Федерації.
ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) компетентним органом Російської Федерації притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 160 КК Російської Федерації.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) від правоохоронних та судових органів Російської Федерації компетентними органами вказаної держави останнього 04.07.2018 оголошено у міжнародний розшук з метою притягнення до кримінальної відповідальності.
Ордер на арешт з метою екстрадиції (без номера) громадянина РФ ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) видано 06.12.2017 суддею Желєзногорського міського суду Красноярського краю, Російська Федерація.
У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, злочини вчинені на території Російської Федерації відповідають ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, а тому є екстрадиційними.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України та звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до (ст. ст. 49, 80 КК України) не закінчилися.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на зазначені в ньому обставини.
ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вказуючи на те, що договору між РФ та Україною про видачу правопорушників відсутній. Крім того ОСОБА_5 пояснив, що дійсно на теріторії РФ перебуває кримінальне провадження , по якому відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, яку він порушив.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 9 Конституції України передбачає, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Закон України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004, у ст. 19 повторює цю норму Конституції України і додатково визначає, що «чинні міжнародні договори України застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства».
У відповідності до ст. 92 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами.
Відповідно до вимог ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою, про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Відповідно до положень статті 583 КПК до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Клопотання має бути розглянуто слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи.
Інкримінований ОСОБА_5 злочин відповідає за законодавством України ч. Ч. 4,5 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.
Строки давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Надані прокурором суду матеріали свідчать про те, що ОСОБА_5 компетентним органом Російської Федерації притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 160 КК Російської Федерації.
До клопотання прокурором додані документи, передбачені ч. 4 ст. 583 КПК України, а саме протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іншої держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іншої держави; документи, що підтверджують особу затриманого.
Суд не може прийняти до уваги доводи захисника стосовно відсутності договору між РФ та Україною про видачу правопорушників, оскільки дане питання регулюється ст. 29 Конституції України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст. 583 КПК України
Згідно з протоколом затримання від 10.06.2019 року, ОСОБА_5 фактично затриманий 10.06.2019 року о 03-05 годині.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання,оскільки прокурором надані документи, передбачені ч.4 ст. 583 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 583 КПК України,-
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 юриста 1 класу ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ., строком на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу.
Строк тимчасового арешту ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання, а саме з 03 години 05 хвилин 10.06.2019 року.
Конвоювати та тримати ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали спливає о 03 годині 05 хвилин 19 липня 2019 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом 5 днів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1