Справа № 522/8487/15-к
Номер провадження:1-кп/521/749/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

присяжні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретар ОСОБА_6

прокурор ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

за участі обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_10 за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 348, п.п.1, 5, 7, 15 ч.2 ст. 115 КК України про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

В суд адвокатом ОСОБА_10 подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Суворовського районного суду м. Одеси дла розгляду його скарги, яка подано в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_10 щодо проведення усдового засідання в режимі відеоконференції .

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_10 задовольнити та провести судове засідання по розгляду його скарги у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Суворовського районного суду м. Одеси, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), (серед іншого)у разі: 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Під час судового провадження, судом встановлено, що до ОСОБА_10 застосовано заходи безпеки за іншим кримінальним провадженням.

Враховуючи неодноразовий зрив судових засідань в зв`язку з неможливістю забезпечити безпеки ОСОБА_10 в залі суду Малиновського районного суду м. Одеси, з метою захисту прав заявника, суд вважає за необхідне провести судове засідання 12.06.2019 року в частині розгляду скарги ОСОБА_10 в інтересах

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,допит особи у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду.

При цьому суд вважає, що вказаний розгляд не буде будь-яким чином порушувати права сторін.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції буде застосовано судом із забезпеченням належної якості зображення та звуку, з дотриманням принципу гласності та відкритості судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Провести судове засідання в частині розгляду його скарги в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у режимі відеоконференції.

Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районного суду м. Одеси та Суворівським районним судом м. Одеси 12.06.2019 року о 16 годині 40 хвилин.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5