Провадження №1-кс/389/892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Знам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001688 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з приводу того, що 20.09.2019 невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала належні ОСОБА_5 банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з яких в подальшому було знято грошові кощти.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до виписки по картці/рахунку оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із рахунку № НОМЕР_1 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн.

Відповіднодо виписки по картці/рахунку оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із рахунку № НОМЕР_3 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , 19.09.2019 рокук були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн.

В подальшому, під час проведення слідчих дій було встановлено, що операції по вищевказаних карткових рахунках проводились через банкомат, який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , а точніше до фото-відео зйомки особи, яка зняла грошові кошти із банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн, 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн.

Вищевказані документи та інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в даному кримінальному провадженні відображають безпосередні докази, які підтверджували б або спростовували вину особи, яка зняла належні ОСОБА_5 грошові кошти.

Враховуючи зібрані матеріали, а також те, що виписка по картці/рахунку оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фото-відео зйомка особи, яка зняла грошові кошти із рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн. та грошові кошти із рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., з банкомату, який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 , в даному кримінальному провадженні можуть бути використані як докази, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по даних матеріалах, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, а також те що слідчим крім підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено можливість використання, як доказів документів зазначених вище у клопотанні, які знаходяться у володінніАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 , моб. НОМЕР_5 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме дофото-відео зйомки особи, яка зняла грошові кошти із вказаних рахунків: 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн, 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн. із банкомату, по АДРЕСА_4 , які перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати фото-відео зйомку особи, яка зняла грошові кошти із вказаного рахунку 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 200 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 20.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., 19.09.2019 року були зняті 1000 грн., з банкомату по АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1