233 № 233/6443/17
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0000569 від 18 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0000569 від 18 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 приймає участь у кримінальному провадженні шляхом відеоконференції з Костопільського районного суду Рівненської області.
Разом з тим, в судові засідання, призначені на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2019 року та 15 годину 30 хвилин 13 червня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 до зали судового засідання Костопільського районного суду Рівненської області не прибув, за невідомої суду причини, будучи достеменно обізнаним про перебування кримінального провадження щодо нього в провадженні суду.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить таких висновків.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Так, Європейській суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарев проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до журналів судового засідання, ОСОБА_4 достеменно обізнаний про перебування кримінального провадження стосовно нього в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, проте, жодних заходів з метою дізнатися про стан відомого йому судового провадження не вживає, навпаки ухиляється від явки до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обвинуваченого піддати приводу в наступне судове засідання, призначене на 11 годину 45 хвилин 26 червня 2019 року, виконання якого доручити Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу в судове засідання, яке призначене на 11 годину 45 хвилин 26 червня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до зали судового засідання Костопільського районного суду Рівненської області з метою проведення судового засідання шляхом відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
Виконання ухвали про привід доручити Костопільському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону- ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1