Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2554/19
Провадження № 1-кс/209/1217/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів(речей)
30.08.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретарі ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000550 від 14.04.2019 року заступником начальника СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000550 від 14.04.2019 року за ч.1 ст. 358 КК України, згідно якого встановлено, що 13.04.2019 до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області від ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення. У своїй заяві ОСОБА_5 повідомив про підроблення документів про набуття права власності на об`єкти нерухомого майна розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

14.04.2019 СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області за даним фактом, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що він є фізичною особою підприємцем, має дозвіл на вид економічної діяльності, пов`язаної з організацію автостоянок, у нього у користуванні перебувають земельні ділянки розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , якими він користується з 1989 року, щомісячно сплачує земельний податок. На вказаних земельних площах державними установами обладнано гостьові стоянки для автомобілів, він в свою чергу організував діяльність по нічній охороні транспортних засобів, які там перебувають. Охоронців на двох стоянках працює 6 осіб, з ними укладено трудові угоди.

В подальшому, ОСОБА_5 дізнався про те, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1316-31/VII від 01.03.2019, ОСОБА_6 , надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , тобто, де обладнані автостоянки, що перебувають у нього у користуванні з 1989 року. Крім того, ОСОБА_5 дізнався про те, що ОСОБА_6 надав до виконкому документи, які підтверджують його право власності на споруди, які розташовані за вказаними вище адресами, проте жодних споруд за вказаними адресами немає та ніколи не було, окрім переносних будиночків сторожів.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено інформаційні довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна від 10.04.2019 та 25.07.2019, щодо інформації про об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відповідно якої:

1. ОСОБА_6 18.02.2019 на підставі договору купівлі продажу №11/17. виданого 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зареєстрованого 14.12.2002 в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрував за собою право власності на сторожку 8.6 кв.м., два навіси, ворота, огорожу та замощення, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_6 18.02.2019 на підставі договору купівлі продажу №11/15, виданого 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зареєстрованого 08.12.2002 в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрував за собою право власності на сторожку 8.6 кв.м., сторожку 8.6 кв.м., два навіси, ворота, огорожу та замощення. які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування 14.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_7 який пояснив, що працює у ФОП ОСОБА_5 старшим охоронцем нічної автостоянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 1991 року, проте жодних споруд, навісів, воріт та огорожі на вказаній автостоянці ніколи не було, окрім переносного будиночку сторожа. Крім того, ОСОБА_7 пояснив, що він проживає поблизу нічної автостоянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 починаючи з 1991 року, проте жодних споруд, навісів, воріт та огорожі на вказаній автостоянці збудовано не було.

Проведеним 23.07.2019 оглядом земельної ділянки розташованої поблизу будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що фактично на момент огляду на ній знаходиться автомобільна стоянка орієнтовною площею 0,1095 га., проте жодних споруд, навісів, воріт та огорожі на момент огляду на стоянці відсутні.

Проведеним 23.07.2019 оглядом земельної ділянки розташованої поблизу будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що фактично на момент огляду на ній знаходиться автомобільна стоянка орієнтовною площею 0,1350 га., сторожка орієнтовним розміром 1 м. х 1 м. проте навісів, будівель, воріт та огорожі на момент огляду на стоянці відсутні.

Згідно наданих ОСОБА_6 пояснень неможливо встановити обставини укладання ним договорів купівлі продажу №№11/15, №11/17 та придбання об`єктів нерухомості, оскільки він їх не пам`ятає.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1316-31/VII від 01.03.2019, за результатами розгляду заяв (клопотань) ОСОБА_6 №9439, №9435 від 22.02.2019 про користування земельними ділянками, йому надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

З метою з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, 25.04.2019 та 16.05.2019 на адресу ОСОБА_6 направлено запити про надання інформацію про правові підстави набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , з одночасним наданням завірених належним чином копії документів, а саме: договору купівлі-продажу №11/15, виданого 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору купівлі-продажу №11/17, виданого 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості, щодо сплати орендної плати/земельного податку за вищезазначені об`єкти. Проте у наданні витребуваних документів ОСОБА_6 відмовлено.

Враховуючи викладені обставини, органом досудового розслідування 26.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних справ що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 на об`єкти нерухомого майна, яке розташоване за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

31.07.2019 за результатами виконання ухвали слідчого судді від 26.07.2019. встановлено, що реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна, яке розташоване за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходили.

У зв`язку з чим з ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » витребувано реєстраційні справ на об`єкти нерухомого майна за вищезазначеними адресами, проте встановлено, що вони містять лише копії договорів купівлі-продажу №11/15, виданого 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договору купівлі-продажу №11/17, виданого 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитана в ході досудового розслідування, як свідок, державний реєстратор ОСОБА_8 пояснила, що 18.02.2019 до ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся ОСОБА_6 з відповідними заявами №№ 32729744, 32728563 про державну реєстрацію прав на об`єкти нерухомого майна, яке розташоване на земельних ділянках, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , до вказаних заяв ним було додано оригінали документів, а саме: договір купівлі-продажу №11/15, виданий 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про право власності; договору купівлі-продажу №11/17, виданий 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що підтверджували його право власності на об`єкти нерухомого майна розташованого за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та оригінали технічних паспортів на вищезазначені об`єкти нерухомості.

Після проведення реєстраційних дій, оригінали документів, а саме договори та технічні паспорти на вищезазначені об`єкти нерухомості було повернуто ОСОБА_6 .

Тобто в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що витребувані документи знаходяться саме у ОСОБА_6 ..

Крім того, 31.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів заяв №9439, №9435, від 22.02.2019 та усіх додатків до них, поданих ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами розгляду яких 01.03.2019 прийнято рішення № 1316-31/VII, про надання ОСОБА_6 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), та згоду на відновлення меж земельних ділянок. що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.08.2019 за результатами виконання ухвали слідчого судді від 31.07.2019. встановлено, що реєстраційні справи складені за результатами розгляду заяв №9439, №9435, від 22.02.2019 поданих ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять лише копії договорів купівлі-продажу №11/15, виданого 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договору купівлі-продажу №11/17, виданого 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищезазначене у органу досудового розслідування виникла необхідність в зверненні до Суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів копій договорів купівлі-продажу №11/15, виданого 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договору купівлі-продажу №11/17, виданого 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладених між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 предметом яких є автостоянки розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що зберігаються шляхом вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ОСОБА_6 , оскільки: у разі отримання оригінала договору купівлі-продажу №11/15, виданого 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договору купівлі-продажу №11/17, виданого 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можливо буде призначити та провести відповідну експертизу документів, яка підтвердить факт підробки документів або спростує його.

Фактичний володілець оригіналів договорів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: моб. тел. НОМЕР_1 .
В ході досудового слідства, слідчий просить надати дозвіл йому або слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів: договору купівлі-продажу №11/15, виданого 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про право власності на об`єкти нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 та технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна;договору купівлі-продажу №11/17, виданий 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про право власності на об`єкти нерухомого майна розташованого за адресою, АДРЕСА_2 та технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, що перебуває у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: моб. тел. НОМЕР_1 , шляхом вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки).

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - задовольнити.

Надати дозвіл заступникові начальника СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або за його відповідним дорученням в порядку ст.40 КПК України слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів:

- договору купівлі-продажу №11/15, виданого 07.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про право власності на об`єкти нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 та технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна;

- договору купівлі-продажу №11/17, виданий 12.12.2002 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про право власності на об`єкти нерухомого майна розташованого за адресою, АДРЕСА_2 та технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, що перебуває у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , шляхом вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки).

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 30 серпня 2019 року до 30 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1