Справа № 576/1086/19
Провадження № 1-кс/576/713/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000385,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000385, внесеному 24 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що 24.05.2019 року до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в травні 2018 року шляхом вільного доступу здійснила крадіжку двох металевих швейлерів, довжиною 2 м, шириною 8 см, товщиною металу 8 мм кожен. Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_5 в травні 2018 року прийшов до подвір`я домоволодіння заявника для того щоб купити у останнього тютюн для куріння та, виявивши відсутність господаря, вирішив викрасти два металеві швейлери, довжиною 2 м, шириною 8 см, товщиною металу 8 мм кожен, які знаходились за будинком.
У період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 09 хв. 24.04.2019 року за письмовою заявою власника ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , де на території подвір`я було виявлено та вилучено два металеві швейлери, розмірами: довжиною 2 м, шириною 8 см, товщиною металу 8 мм кожен. Вони знаходились в доброму, справному і придатному для використання стані.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000385, яке 24 травня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна, належного ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000385 судово-товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦпровести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість викраденого у ОСОБА_4 майна станом на травень 2018 року?
Експертизу провести без об`єктів дослідження.
Роз`яснити експертній установі, що у разі виникнення питань при проведенні даної експертизи (клопотань, актів невідповідності) потрібно звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя