У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1114/19

Провадження № 1-кс/634/506/19

"21" серпня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000359, за ознаками складу злочинів, передбачених за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, щодо накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на наступне майно, а саме: 658 кущів рослин схожої на рослину коноплі; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані вагою близько 400 грам; частини рослини, схожої на рослину коноплі, в сухому вигляді, вагою близько 2000 грам; речовину рослинного походження, чорного кольору, вагою близько 5 грам та заборонити вчинення дій направлених на передачу та відчуження вилученого.

Та передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область смт. Сахновщина, вул. Поштова 4.

Як вбачається, 20.08.2019, в ході проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 658 кущів коноплі.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 за ч. 2 ст. 310 КК України: незаконне вирощування конопель.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000359 від 20.08.2019 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в літній кухні розташованій на території подвір`я за вищевказаною адресою виявлено частини рослини схожої на коноплі в сухому вигляді, сіро-зеленого кольору подріблену, близько 2000 грам, речовину рослинного походження в подрібленому стані сіро-зеленого кольору близько 400 грам, речовину рослинного походження, чорного кольору вагою близько 5 грам.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 за ч. 1 ст. 309 КК України: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

21.08.2019 прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури юристом 1 класу винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0000359 від 20.08.2019 та №0000360 від 20.08.2019 в одне кримінальне провадження №№0000359 від 20.08.2019.

20.08.2019 в період часу з 13:30 години по 18:30 години, слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 658 кущів рослин схожої на рослину коноплі; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані вагою близько 400 грам, частини рослини, схожої на рослину коноплі, в сухому вигляді, вагою близько 2000 грам; речовину рослинного походження, чорного кольору, вагою близько 5 грам., які 21.08.2019 визнано речовими доказами у кримінальному провадження №0000359 та передано на зберігання до кімнати речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000359 розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його передачі та відчуження, а згідно вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на: 658 кущів рослин схожої на рослину коноплі; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані вагою близько 400 грам, частини рослини, схожої на рослину коноплі, в сухому вигляді, вагою близько 2000 грам; речовину рослинного походження, чорного кольору, вагою близько 5 грам, з метою призначення експертизи для встановлення причетності ОСОБА_5 до злочинів передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

У разі не накладення арешту на 658 кущів рослин схожої на рослину коноплі; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані вагою близько 400 грам, частини рослини, схожої на рослину коноплі, в сухому вигляді, вагою близько 2000 грам; речовину рослинного походження, чорного кольору, вагою близько 5 грам, можливе їх приховування, знищення речових доказів, що підтверджують факт незаконного вирощування конопель та незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту. Вказане може призвести до уникнення винною особою кримінальної відповідальності.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Слідчий просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , не заперечував проти клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні,.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000359, за ознаками складу злочинів, передбачених за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, щодо накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

658 кущів рослин схожої на рослину коноплі; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані вагою близько 400 грам; частини рослини, схожої на рослину коноплі, в сухому вигляді, вагою близько 2000 грам; речовину рослинного походження, чорного кольору, вагою близько 5 грам та заборонити вчинення дій направлених на передачу та відчуження вилученого.

Передати вищевказане майно на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область смт. Сахновщина, вул. Поштова 4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя