УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007811 від 06.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007811 від 06.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У зв`язку із з`ясуванням обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою проведення повного, всебічного розслідування провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи, яку просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та поставити на їх вирішення питання, перелік яких зазначений в резолютивній частині клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про повернення слідчому поданого клопотання, з наступних підстав

17.10.2019р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (№ 187-IX від 04.10.2019р.), яким внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., №№ 9-13, ст. 88), зокрема, до статті 242 КПК України, в якій частину першу викладено в такій редакції: "Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права".

Крім того, вказаним Законом України внесено зміни і до статті 243 КПК України, яку викладено в такій редакції: «Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Аналізуючи вказані вимоги законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що з моменту набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», тобто з 17.10.2019р., сторони кримінального провадження, зокрема, слідчий та прокурор, отримали право на самостійне залучення експерта для проведення експертизи без звернення до слідчого судді.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що клопотання старшого слідчого з СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0007811 від 06.08.2019р. надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва 18.10.2019р., тобто після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (№ 187-IX від 04.10.2019р.)

Враховуючи вказані обставини та зміни до статтей 242-243 КПК України, слідчий суддя вважає, що з 17.10.2019р. встановлений інший порядок залучення експерта органами досудового розслідування, а тому клопотання старшого слідчого з СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0007811 від 06.08.2019р. необхідно повернути особі, яка його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права слідчого на самостійне залучення експерта для проведення експертизи, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007811 від 06.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1