Справа № 372/2136/19
Провадження 1-кп-184/19
ухвала
Іменем України
26 червня 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187,ч.5 ст.27, ч.1 ст.358,ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187,ч.5 ст.27, ч.1 ст.358,ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000161 від 01.03.2018 року.
Ухвалою судді від 13 червня 2019 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ від 31.05.2019 року ОСОБА_9 продовжено строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 29 червня 2019 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ від 03.06.2019 року ОСОБА_10 продовжено строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 03 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати чи продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно п.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши доводи прокурора, який просив продовжити чинні запобіжні заходи, а саме продовжити (обрати) строки тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_9 та обвинуваченому ОСОБА_10 продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_9 які заперечили проти клопотання прокурора подали клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому просять обрати відносно обвинуваченого більш м`який запобіжний захід, захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_10 які подали клопотання про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт на певні години, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинувачених винуватими у кримінальних правопорушеннях, дані про їх особи, які раніше судимі з огляду на те, що судове провадження по справі ще не закінчено, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченому ОСОБА_9 під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_10 продовжити строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Щодо клопотання адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим, суд вважає їх не обґрунтованим та надуманими , які не підтверджується наявними матеріалами справи, тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3, ст. 314, ст.ст. 315, 316,331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 залишити тримання під вартою в Державній установі «Київському слідчому ізоляторі» продовживши до 23 серпня 2019 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту застосованого ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ від 03.06.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радники Поліського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до 23 серпня 2019 року включно.

В задоволені клопотання захисників та обвинувачених про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3