Справа № 283/1648/19
Провадження №1-кс/283/1262/2019
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 28.06.2019 року, близько 00 години 00 хвилин на автодорозі до с. Владівка Малинського району Житомирської області, яка прямує від автодороги «Київ-Ковель», працівниками Малинського ВП було виявлено та зупинено автомобіль марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом до нього марки «СЗАП», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , із завантаженими 15 колодами породи дуб, довжиною близько 3,1 м. кожна, діаметром від 34 см. До 45 см., які останній перевозив без належних документів.
У подальшому, 28.06.2019 року близько 08 години працівниками ДВ "Малинський держлісгосп", при огляді лісового масиву в урочищі "Омелянівка" поблизу с. Омелянівка, Малинського району, у 7 кварталі, відділі 27, Скуратівської сільської ради, виявлено незаконну порубку 11 дерев породи дуб, Під час огляду із семи пнів були зроблені зрізи, які упаковані згідно правил пакування речових доказів.

У зв`язку із тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи слідча просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 28.06.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000387 про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні у галузі судових експертиз.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення судової судово-трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000387 від 28.06.2019 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи становили єдине ціле виявлені 28.06.2019 року в ході огляду автомобіля марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_3 , та причепі від нього марки «СЗАП», державний номерний знак НОМЕР_2 , зрізи комлевих колод дерев породи дуб із зрізами із пнів дуба, виявлених в ході огляду місця події від 28.06.2019 року на території лісового масиву урочища "Омелянівка" квартал 7, виділ 27, Слобідського лісництва ДП «Малинське лісове господарство, неподалік с. Скурати в межах Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів:
- колоди дерев дуба в кількості 15 шт., виявлених та вилучених в ході огляду 28.06.2019 року, разом із автомобілем марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_3 , з причепом до нього марки «СЗАП», державний номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають на території ДП «Малинське лісове господарство»;

- сім зрізів, зроблених із пнів дерев породи дуб, виявлених в ході ОМП 28.06.2019 року території лісового масиву урочища «Омельянівка», квартал 7, виділ 27, Слобідського лісництва ДП «Малинське лісове господарство».

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або знищення його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1