ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1990/19
Провадження № 1-кс/210/2925/19
У Х В А Л А
іменем України
"02" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000642 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000642 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.11.2018 року до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.11.2018 року о 21 годині 15 хвилин на станції «Пичугине», 80км + 500 м, пікет 5, колія 1, у Криворізькому районі, Дніпропетровської області, вантажний потяг №3003 Криворізького локомотивного депо, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: травматичної ампутації нижньої треті голені та стопи лівої ноги.

За даним фактом СВ Криворізького РВП КВП проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

В ході проведення слідчих дій було допитано в якості свідка машиніста вантажного потяга № НОМЕР_1 , громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що дійсно здійснював керування вантажним потягом №3003 06.11.2018 року. Останній, окрім іншого, вказав, що перед початком здійснення руху на місці події він здійснив оповіщувальний сигнал відповідно до інструкції ЦТ-0107.

При проведення досудового розслідування до СВ Криворізького РВП КВП з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшов протокол про проведену службову перевірку дій машиніста ОСОБА_6 та помічника машиніста ОСОБА_7 , щодо дій локомотивної бригади при виконанні посадових обов`язків під час ведення потяга №3003 06.11.2018 року.

Разом з цим, до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неодноразово були направлені запити з метою отримання копій документів, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження, і можуть бути визнаними доказами у даному провадженні, а саме:

1) Швидкостемірну стрічку з потягу №3003 під керуванням ОСОБА_6 , щодо його руху 06.11.2018 року;

2) Завірені належним чином копії:

- матеріалів особової справи ОСОБА_6 ;

- матеріалів особової справи помічника машиніста ОСОБА_7 ;

- службового формуляру машиніста ОСОБА_6 ;

- технічного формуляру машиніста ОСОБА_6 ;

- інструкції ЦТ-0107;

- відомостей ознайомлення з Інструкцією ЦТ-0107 машиніста ОСОБА_6 , та помічника машиніста ОСОБА_7 ;

- креслення (схеми) повздовжнього профілю залізничного шляху на якому 06.11.2018 року відбулась подія;

- план залізничної станції «Пічугіно», що розташована у Криворізькому районі Дніпропетровської області;

- посадові інструкції машиніста ОСОБА_6 ;

- посадові інструкції помічника машиніста ОСОБА_7 ;

- посадові інструкції чергового по станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована у Криворізькому районі Дніпропетровської області, який чергував в ніч з 06.11.2018 року;

- матеріали особової справи чергового по станції, який чергував в ніч з 06.11.2018 року на станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Про те, вищевказане підприємство не надало такі документи, та жодної письмової відповіді на запити.

З метою унеможливлення знищення вищевказаних документів посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які можуть бути причетними до протиправного діяння, та мають до них доступ, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного, неупередженого та швидкого розслідування, слідчий звернувся з клопотанням до суду та просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з метою здійснення їх копій, та подальшого проведення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив..

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Згідно зі ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі та документи, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000642 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення на час проведення судової залізнично-транспортної експертизи, а саме:

1) Швидкостемірну стрічку з потягу №3003 під керуванням ОСОБА_6 , щодо його руху 06.11.2018 року;

2) Завірені належним чином копії:

- матеріалів особової справи ОСОБА_6 ;

- матеріалів особової справи помічника машиніста ОСОБА_7 ;

- службового формуляру машиніста ОСОБА_6 ;

- технічного формуляру машиніста ОСОБА_6 ;

- інструкції ЦТ-0107;

- відомостей ознайомлення з Інструкцією ЦТ-0107 машиніста ОСОБА_6 , та помічника машиніста ОСОБА_7 ;

- креслення (схеми) повздовжнього профілю залізничного шляху на якому 06.11.2018 року відбулась подія;

- план залізничної станції «Пічугіно», що розташована у Криворізькому районі Дніпропетровської області;

- посадові інструкції машиніста ОСОБА_6 ;

- посадові інструкції помічника машиніста ОСОБА_7 ;

- посадові інструкції чергового по станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована у Криворізькому районі Дніпропетровської області, який чергував в ніч з 06.11.2018 року;

- матеріали особової справи чергового по станції, який чергував в ніч з 06.11.2018 року на станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,

які знаходяться у директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

Право тимчасового доступу до вказаних документів з подальшим тимчасовим вилученням надати старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ОСОБА_3 або уповноваженій особі, за дорученням слідчого.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02 жовтня 2019 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1