Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3621/19
Провадження № 1-кс/644/1199/19
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

представників заявника законного представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

14 травня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в якій зазначив, що 07 травня 2019 року ними та законним представником ОСОБА_2 подано заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України.

В обґрунтування поданої скарги посилався на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Заявники в судовому засіданні скаргу підтримали та зазначили, що до часу розгляду скарги відомості за заявою від 07.05.2019 року, яка зареєстрована в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області за реєстром 10920 за ЄО про злочин у відношенні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України, до ЄРДР не внесено.

Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, в судове засідання представника не направив, причини неявки не повідомив, на запит суду про результати розгляду заяви від 07.05.2019 року слідчого суддю не повідомив.

Дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 07 травня 2019 року Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області у адвоката ОСОБА_3 та законного представника ОСОБА_2 прийнято заяву в порядку ст. 214 КПК України, в якій заявники повідомили про обставини, на їх думку, вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України у відношенні неповнолітньої ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З часу звернення зі скаргою до суду, Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області на запит слідчого судді не повідомлено про результати розгляду заяви від 07.05.2019 року, яка зареєстрована в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області за реєстром 10920 за ЄО та не надано копії витягу з ЄРДР про внесення зазначених відомостей за заявою.

Отже у порушення приписів ст. 214 КПК України відповідальною особою Індустріального ВП ГУНП в Харківській області допущено бездіяльність та заяву адвоката ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 від 07.05.2019 року про вчинення злочину слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області залишено без вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області згідно до заяви від 07.05.2019 р. задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви від 07.05.2019 р. прийнятою за реєстром №10920 за ЄО черговою частиною Індустріального ВП ГУНП в Харківській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1