УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , погоджене заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018 року, за підозрою:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , за погодженням із заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_14 , 13.05.2019 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 19.07.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропних речовин, не пізніше серпня 2018 року організував стійку злочинну групу, до складу якої залучив свого брата ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та невстановлених слідством осіб.

Спільно з зазначеними особами ОСОБА_4 у період з серпня 2018 по 19 березня 2019 року систематично, незаконно, придбав, перевозив, зберігав з метою збуту та збував психотропні речовини метамфетамін.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено.

Не пізніше серпня 2018 року ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що психотропна речовина метамфетамін користується великим попитом в середовищі наркозалежних осіб, з метою наживи від її збуту, прийняв рішення виготовляти дану психотропну речовину, з метою її подальшого збуту на території м. Запоріжжя.

Крім того, для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 , діючи умисно, при невстановлених обставинах підшукував невстановлених слідством осіб, у яких закуповував прекурсори, за допомогою яких виготовляв психотропну речовину метамфетамін.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_4 , не пізніше серпня 2018 року, усвідомлюючи неможливість самостійно реалізувати свої незаконні наміри, повідомив свого брата ОСОБА_5 про свій злочинний план і запропонував спільно з ним займатися незаконною діяльністю, пов`язаною з виготовленням та збутом психотропної речовини метамфетамін в середовищі своїх знайомих, отримуючи від цього наживу.

У цей же період ОСОБА_4 , продовжуючи формувати склад організованої групи, діючи узгоджено та разом з ОСОБА_5 , повідомив про злочинний намір своїх знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та невстановлених слідством осіб.

При цьому ОСОБА_4 , схиляючи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та невстановлених слідством осіб до вчинення злочину, роз`яснив їм порядок виготовлення та збуту психотропних речовин, отримуючи при цьому значний прибуток, тим самим порушив у них рішучість здійснювати даного роду незаконну діяльність.

Заручившись підтримкою зазначених осіб, що виразилася у згоді кожного займатися незаконним збутом психотропної речовини метамфетамін, ОСОБА_4 організував стійку та згуртовану злочинну групу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи організаторами злочину, підшукав і залучив до його вчинення осіб, що поділяють його погляди та прагнуть до збагачення шляхом вчинення злочинних дій. Також ОСОБА_4 та інші співучасники розробили детальний план скоєння злочину, а саме: закуповувати прекурсори для виготовлення психотропної речовини, безпосередньо виготовляти психотропну речовину метамфетамін, збувати метамфетамін наркозалежних особам на території м. Запоріжжя.

Крім того, ОСОБА_4 , як організатор злочинної групи, вказав

ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та невстановленим слідством особам збувати метамфетамін виключно перевіреним особам, що унеможливить їх викриття правоохоронними органами.

Для виготовлення психотропних речовин ОСОБА_4 , діючи узгоджено з іншими співучасниками, пристосував будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку орендував за усною домовленістю.

Призначені для збуту психотропні речовини ОСОБА_6 та

ОСОБА_15 , діючи узгоджено з ОСОБА_4 , незаконно перевозили у квартиру АДРЕСА_2 , та у квартиру АДРЕСА_3 , де зберігали та збували їх за вказаними адресами, а також у різних місцях м. Запоріжжя.

Узгодивши між собою план злочинних дій, співучасники розподілили між собою ролі та у подальшому діяли спільно та узгоджено між собою для досягнення загальної злочинної мети.

Таким чином, приблизно не пізніше серпня 2018 року під керівництвом ОСОБА_4 зазначені особи попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою та збуту психотропних речовин, об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Будучи організатором злочинної групи, ОСОБА_4 здійснював загальне керівництво групою, даючи вказівки іншим співучасникам про необхідність здійснення конкретних дій, спрямованих на досягнення загального злочинного плану, а також підшукував джерела придбання прекурсорів, за допомогою яких виготовляв психотропну речовину метамфетамін, збував її, організовував, контролював і підтримував незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут психотропних речовин іншими членами організованої групи.

З метою уникнути кримінальної відповідальності та викриття організованої ним незаконної діяльності співробітниками правоохоронних органів, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з іншими співучасниками злочинної групи, виробляв систему збуту психотропних речовин на території м. Запоріжжя.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи згідно відведеної собі ролі, підшукував осіб, які страждають наркотичною залежністю, приймав замовлення від останніх на необхідну кількість психотропних речовин, визначав місце і час зустрічі, після чого збував їх.

На виконання свого протиправного умислу, спрямованого на вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_4 одноосібно приймав рішення про вартість і кількість психотропних речовин які збувалися, розподіляв між ними прибуток, отриманий від злочинної діяльності.

При цьому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та невстановлені слідством особи, будучи активними учасниками організованої злочинної групи, відповідно до плану і відведеним їм ролям, виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, а також брали безпосередню участь у скоєнні злочинів.

Так, ОСОБА_5 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , допомагав останньому систематично виготовляти психотропну речовину метамфетамін у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи активним учасником організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та невстановлені слідством особи виконувала конкретні дії, спрямовані на реалізацію загальної злочинної мети, а саме: отримували від ОСОБА_4 виготовлену ним та ОСОБА_5 психотропну речовину, перевозили метамфетамін до місць свого тимчасового або постійного мешкання, де фасували його невеликими дозами у крафт-пакети, підшукували канали збуту психотропних речовин у м. Запоріжжі, після чого збували метамфетамін серед своїх знайомих, які страждають наркотичною залежністю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співучасники організованої групи створили злочинну схему з незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та збуту психотропних речовин на території м. Запоріжжя.

Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти співучасники розподіляли між собою на власний розсуд і в залежності від суми, яку отримано в кожному конкретному випадку від збуту психотропних речовин.Для забезпечення зв`язку під час підготовки та скоєння злочинів, члени злочинної групи використовували наявні у них мобільні телефони з різними операторами мобільного зв`язку, за допомогою яких передавали необхідну інформацію, погоджували і координували свої дії, а саме: повідомляли один одному інформацію про кількість наркотику, необхідного для збуту клієнту, його вартість, місце і час зустрічей.

З метою конспірації протиправних дій та уникнення кримінальної відповідальності, учасники організованої ОСОБА_4 злочинної групи під час розмов по мобільному зв`язку використовували умовні назви психотропних речовин.

Призначені для збуту наркотичні засоби і психотропні речовини, співучасники злочинної групи незаконно зберігали в наступних місцях: за місцем мешкання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_3 , та за місцем мешкання ОСОБА_15 у квартирі АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що під керівництвом ОСОБА_4 зазначені особи попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для незаконного збуту психотропних речовин, об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи.

З метою конспірації протиправної діяльності, співучасники пакували психотропні речовини в поліетиленові пакети невеликих розмірів, щоб їх без зусиль можна було приховати у кишенях одягу.Щоб уникнути кримінальної відповідальності члени організованої ОСОБА_4 злочинної групи збували психотропні речовини тільки знайомим особам, які систематично споживають наркотики і не зацікавлені у викритті їх злочинної діяльності. Тим же особам, які не викликали у співучасників довіри, а також у момент ймовірної небезпеки припиняли незаконну діяльність, а психотропні речовини не збували під приводом їх відсутності.Крім того, співучасники залишали особам, що вживають психотропні речовини, номери своїх мобільних телефонів для того, щоб останні могли зателефонувати їм та дізнатися, де вони в цей момент знаходяться, а також чи є у них у продажу психотропні речовини. Діючи таким чином, ОСОБА_4 та інші співучасники організованої ним злочинної групи збільшували число клієнтури, а відповідно і кількість психотропних речовин, які вони збували.

Учасники організованої групи впродовж усієї злочинної діяльності інформували один одного про злочини, які готувалися, під час вчинення яких діяли з розподілом ролей за заздалегідь розробленим планом та схваленому усіма учасниками групи, при цьому усі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною загального обсягу дій при скоєнні злочинів.

Виконавши усі підготовчі дії та розподіливши між собою ролі, члени злочинної групи розпочали реалізацію свого злочинного плану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2019 ОСОБА_17 , який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, діючи за інструкцією ОСОБА_15 , перерахував через банківський термінал, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , грошові кошти у сумі 695 грн. на зазначений йому банківський рахунок.

Після чого о 12:25 годині 18.01.2019 ОСОБА_15 , знаходячись на балконі своєї квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої ОСОБА_4 злочинної групи, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлених слідством осіб, збув ОСОБА_17 два полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-146 від 28.01.2019, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,1348 г.

Крім цього, 18.02.2019 о 12:20 год. ОСОБА_15 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів у складі організованої ОСОБА_4 злочинної групи, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлених слідством осіб, знаходячись біля пам`ятнику Т-34 по вул. А. Чабаненка у м. Запоріжжя за грошові кошти в сумі 800 грн. збув залученому для проведення оперативної закупки ОСОБА_17 два полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-326 від 07.03.2019, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,1093 г.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.02.2019 о 14:30 год. ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої ОСОБА_4 злочинної групи, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та невстановлених слідством осіб, знаходячись біля буд. № 149 по пр. Соборному у м. Запоріжжі, за грошові кошти в сумі

800 грн. збув залученому для проведення оперативної закупки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-361 від 26.02.2019, у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,125 г. та 0,134 г. відповідно.

Крім того, 06.03.2019 о 14:10 год. ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої ОСОБА_4 злочинної групи, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та невстановлених слідством осіб, знаходячись на узбіччі проїзної частини по вул. Незалежної України, навпроти буд. № 53 у м. Запоріжжі, за грошові кошти в сумі 1600 грн. збув залученому для проведення оперативної закупки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чотири полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-448 від 18.03.2019, у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,132 г., 0,112 г., 0,134 г., та 0,122 г. відповідно.

Також, 30.01.2019 о 19:55 год. ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої ним злочинної групи, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та невстановлених слідством осіб знаходячись біля будинку № 49 по пр. Соборному в Запоріжжя, за грошові кошти в сумі 6000 гривень, збув залученому для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_18 , один полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-208 від 07.02.2019, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 3,0109 г.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої ним злочинної групи, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та невстановлених слідством осіб, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, виготовив психотропну речовину метамфетамін, яку ОСОБА_4 у подальшому зберігав при собі з метою збуту.

Так, 19.03.2019, в період часу з 10:11 години до 14:50 години в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено кристалічну речовину сірого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-499 від 20.03.2019, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 6,7396 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 заздалегідь розробленому плану зберігав з метою подальшої розфасовки та збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що умисними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_6 вчинили злочин, передбачений ч. 3

ст. 307 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою.

Крім цього, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», придбання та зберігання з метою подальшого збуту, та збут психотропної речовини, за попередньою змовою з невстановленими в ході проведення досудового розслідування особами, діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах та у не встановлений час, з метою збуту незаконно придбала психотропну речовину метамфітамін, яку зберігала з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 .

27.02.2019 о 15:40 год. ОСОБА_8 , знаходячись біля центральної прохідної ПАТ «Мотор Січ», за адресою: м. Запоріжжя пр. Моторобудівників, 15, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими особами, збула залученій до проведення оперативної закупки ОСОБА_19 , один полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-386 від 04.03.2019, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,3947 г, в перерахунку на основу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», придбання та зберігання з метою подальшого збуту, та збут психотропної речовини за попередньою змовою з невстановленими в ході проведення досудового розслідування особами, діючи умисно, повторно при невстановлених слідством обставинах та у не встановлений час, з метою збуту, незаконно придбала психотропну речовину метамфітамін, яку зберігала з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 .

06.03.2019 о 15:30 год. ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з невстановленими особами, збула залученій до проведення оперативної закупки ОСОБА_19 , один полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-449 від 18.03.2019, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,2781 г, в перерахунку на основу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_8 маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», придбання та зберігання з метою подальшого збуту, та збут психотропної речовини, за попередньою змовою з невстановленими в ході проведення досудового розслідування особами, діючи умисно, повторно при невстановлених слідством обставинах та у не встановлений час з метою подальшого збуту незаконно придбала психотропну речовину метамфітамін, а у подальшому зберігала її при собі з метою збуту.

Так, 19.03.2019, в період часу з 10:05 години до 11:03 години під час огляду місця події у приміщенні кімнати особистого огляду центральної прохідної ПАТ «Мотор Січ», у сумці ОСОБА_8 виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-497 від 20.03.2018, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,091 г.

Таким чином, у вказаному зіп-пакеті знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфітамін, який ОСОБА_8 зберігала при собі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_16 у не встановлений час, не встановленого дня, за не встановлених обставин, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини метамфетамін, з метою збуту у великому розмірі, за попередньою змовою з невстановленими в ході проведення досудового розслідування особами, знаходячись біля одного із будинків по вул. Перемоги в м. Запоріжжя, що на даний момент не встановлений, незаконно придбав у не встановленої в ході проведення слідства особи за грошові кошти в сумі 7100 грн. полімерні ЗІП пакети в кількості 4 штук, в яких знаходилася кристалічна речовина сіро-блакитного кольору масами 1,197 г, 0,490 г, 0,402 г та 4,902 г.

Згідно з висновку експерта № 7-162 від 05 лютого 2019 року кристалічна речовина сіро-блакитного кольору являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масами 0,635 г, 0,240 г та 0,217 г та 2,460 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 за № 188 вага психотропної речовини «Метамфетамін» від 1,5 до 15,0 грам є великим розміром, що передбачає кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 307 КК України. Таким чином, ОСОБА_16 незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину метамфетамін загальною масою 3,552 г з метою її подальшого збуту у великому розмірі.

Незаконно придбавши у невстановленої в ході досудового розслідування особи вказану психотропну речовину, яка була розфасована до 4 полімерних зіп-пакетів, 3 із них ОСОБА_16 сховав до своєї сумки чорного кольору, яка в той момент знаходилася при ньому, а 1 полімерний зіп-пакет сховав до шухляди, яка розташована біля автоматичної трансмісії в салоні автомобілю марки «Мерседес Бенс» в кузові помаранчевого кольору, д/н НОМЕР_1 ,

VIN код: НОМЕР_2 .

Після цього, ОСОБА_16 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини «Метамфетамін» у великому розмірі, направився на автомобілі марки «Мерседес Бенс» в кузові помаранчевого кольору, д/н НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевіз вказану психотропну речовину, де останнього було зупинено співробітниками поліції.

Під час огляду місця події, який було проведено «26» січня 2019 року в період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 45 хвилин у чоловічій сумці, яка знаходилася в руках ОСОБА_16 та яка належить виключно йому, було виявлено та вилучено 3 полімерних зіп-пакети, в яких знаходилася психотропна речовина «Метамфетамін» загальною масою 1,092 г, яка була раніше схована ОСОБА_16 та незаконно зберігалася ним при собі з метою подальшого збуту. Також під час вказаного огляду у сумці ОСОБА_16 було виявлено одна електронні ваги сірого кольору, на яких згідно з висновку експерта

№ 7-162 від «05» лютого 2019 року виявлено психотропну речовину, обіг якої

обмежено метамфетамін.

Потім, під огляду салону автомобілю марки «Мерседес Бенс» в кузові помаранчевого кольору, д/н НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_16 , в шухляді, яка розташована біля автоматичної трансмісії було виявлено та вилучено 1 полімерний зіп-пакет, в якому знаходилася психотропна речовина «Метамфетамін» загальною масою 2, 460 грама, яка була раніше схована ОСОБА_16 та незаконно зберігалася ним в салоні казаного автомобілю з метою подальшого збуту.

«Метамфетамін» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до категорії психотропних, обіг яких обмежено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_16 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини з метою збуту, у великому розмірі, за попередньою змовою групою осіб.

27.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000240 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000123 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000124 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000125 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000126 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000127 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000128 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000129 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000130 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000131 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

28.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000140 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.313 КК України.

12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000152 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000153 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

26.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000228 внесено відомості за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.03.2019 кримінальні провадження № № 0000240, 0000123, 0000124, 0000125, 0000126, 0000127, 0000128, 0000129, 0000130, 0000131,об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000240.

04.04.2019 кримінальні провадження № № 0000240, 0000140, об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000240.

18.04.2019 кримінальні провадження № № 0000240, 0000152, 0000153, об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000240.

26.04.2019 кримінальні провадження №№ 0000240, 0000228, об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000240.

19.03.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_15 та ОСОБА_8 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

19.03.2019 ОСОБА_16 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_15 та ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_16 , був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 18.05.2019 включно, з правом внесення застави у 55 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 105600 грн.

21.03.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 17.05.2019 включно, з правом внесення застави у 156 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 299676 грн.

21.03.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_8 був обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці до 20 травня 2019 року.

26.04.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

03.05.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

26.04.2019 ОСОБА_8 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, у клопотанні зазначено, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, якими підтверджується вина підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , а саме: протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_15 ;протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем мешкання ОСОБА_6 ;протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем перебування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем роботи ОСОБА_8 протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем перебування ОСОБА_16 ;протоколом огляду ОСОБА_17 , залученого для проведення закупки психотропної речовини метамфітаміну, 18.01.2019, 18.02.2019, 06.03.2019;протоколом огляду ОСОБА_19 , залученої для проведення закупки психотропної речовини метамфітаміну, 27.02.2019, 06.03.2019;протоколом огляду ОСОБА_18 , залученого для проведення закупки психотропної речовини - метамфітаміну, 30.01.2019; висновками судово-хімічної експертизи № 7-146 від 28.01.2019;№ 7-326 від 07.03.2019;№ 7-386 від 04.03.2019;№ 7-361 від 26.02.2019;7-495 від 20.03.2019;№ 7-497 від 20.03.2019;№ 7-496 від 20.03.2019;№ 7-208 від 07.02.2019;№ 7-499 від 20.03.2019; матеріалами за результатами проведення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , негласних слідчих (розшукових) заходів: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-, відеоконтроль особи іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Строк досудового розслідування закінчується 19 травня 2019 року.

Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновки призначених раніше комплексних судово трасологічних експертиз за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; призначити та провести судову експертизу звукозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення); вилучити та проаналізувати інформацію операторів мобільного зв`язку по встановленим абонентським номерам підозрюваних та інших осіб, причетність яких до вчинення злочину також підлягає встановленню; повідомити про підозру підозрюваним по всім встановленим епізодам злочинної діяльності; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) заходів: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-, відеоконтроль особи; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне за результатами попередніх слідчих дій; продовжити строк дії запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_15 та ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких, згідно КПК України, вручити підозрюваним та захисникам.

Отже, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0000240 закінчується 19.05.2019 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю дослідити та перевірити всі обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, на підставах викладених у клопотанні. Зазначив, що провести вказані слідчі дії протягом встановленого строку слідства неможливо у зв`язку з тим, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно провести почергово декілька судових експертиз, що відносяться до категорії особливо складних за характером і потребують дослідження у строк, більше ніж 60 діб з моменту винесення ухвали слідчого судді. Проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій дозволить встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні.

Захисник - адвокат ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_4 просить у задоволені клопотання слідчого відмовити. Пояснила, що клопотання необґрунтоване щодо дій на які посилається слідчий та прокурор, які матимуть значення для встановлення істини по справі та необхідності продовження досудового розслідування.

Захисник - адвокат ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_6 вважає клопотання не обґрунтованим. Необхідність продовження досудового розслідування на чотири місяці не доведено. З цих підстав, вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, посилаючись на розумність строків розгляду.

Захисник - адвокат ОСОБА_11 , яка діє в інтересах ОСОБА_15 вважає клопотання не обґрунтованим. Необхідність продовження досудового розслідування та підстави для задоволення клопотання відсутні, зазначала щодо допущення органом досудового розслідування процесуальних порушень при направленні клопотання до суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_12 , який діє в інтересах ОСОБА_8 вважає клопотання не обґрунтованим.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підтримали думку своїх захисників, просять відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_16 у судове засідання не з`явився, проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що 23.03.2019 року він перетнув кордон Україна-Республіка Білорусь на пункті перетину Нові Яриловичи, а тому прокурор та інші учасники розгляду не заперечували щодо розгляду клопотання у відсутності ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, підозрюваних, захисників підозрюваних, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (частина 2 статті 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 307 КК України, однак завершення досудового розслідування до 19.05.2019 об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строку необхідного для проведення призначених експертиз, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000240 від 27.08.2018, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 19.07.2019 року, в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , погоджене заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України до чотирьох місяців, тобто до 19.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Резолютивна частина ухвали виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16.05.2019 року.

Повний текст ухвали оголошено 17.05.2019 року о 09:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1