Справа № 740/2410/19
Провадження № 1-кп/740/243/19
ВИРОК
іменем України
29 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року за №0000467, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України, солдата військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.186, ч.1 ст.187 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 ,
встановив:
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №170-РС від 05 грудня 2018 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу та призначено на посаду пожежного пожежної роти військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 11 квітня 2019 близько 17-45 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди та бажаючи їх настання, увійшовши до магазину «Еліка», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та висунув реалізатору товарів даного магазину ОСОБА_6 вимогу на передачу наявних в магазині грошових коштів, яка супроводжувалась відкритою погрозою застування до останньої ножа, що перебував у руці ОСОБА_3 і був спрямований на ОСОБА_6 .. ОСОБА_6 , сприймаючи реально можливість отримання тілесних ушкоджень, будучи наляканою погрозою негайного застосування фізичного насильства, враховуючи наявність ножа в руках у ОСОБА_3 , як предмета, застосування якого вочевидь може спричинити небезпеку для її здоров`я, передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 400 грн.. В подальшому ОСОБА_3 зник з місця події, розпорядившись отриманими в такий спосіб грошовими коштами на власний розсуд.
ОСОБА_3 12 квітня 2019 року близько 16-20 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди та бажаючи їх настання, зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де, за відсутності вільного доступу сторонніх осіб, покупців магазину до місця перебування товарів та грошових коштів, шляхом стрибка подолав зовнішню перешкоду у виді прилавка магазину, потрапив до внутрішньої секції та в присутності реалізатора магазину ОСОБА_7 відкрито заволодів грошовими коштами в сумі близько 1109 грн., які знаходилися у картонній коробці під прилавком, та належали власнику магазину ОСОБА_8 .. Заволодівши вищезазначеними коштами, всупереч вжитим заходам ОСОБА_7 щодо припинення злочинних дій ОСОБА_3 та його затримання, останній залишив межі магазину та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні подано угоду про визнання винуватості від 29 травня 2019 року, укладену між прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої досудовим розслідуванням встановлена достатність підстав для визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.186 КК України, у чому ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість, сторони визначили міру покарання за ч.1 ст.187 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 01 року позбавлення волі, за ч.3 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 02 років позбавлення волі, визначення остаточного покарання згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 02 років позбавлення волі, та заміни обвинуваченому, як військовослужбовцю, відповідно до ст.62 КК України покарання у виді 02 років позбавлення волі-на 02 роки тримання у дисциплінарному батальйоні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_5 не заперечували проти затвердження вищезазначеної угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.473 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.
Потерпіла ОСОБА_6 згідно заяви від 29 травня 2019 року (електронна пошта вх.№506 від 29 травня 2019 року) надає письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .. Матеріальні збитки у сумі 400 грн. їй відшкодовані.
Потерпілий ОСОБА_8 згідно заяви від 29 травня 2019 року (електронна пошта вх.№507 від 29 травня 2019 року) надає письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 ..
ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень: передбаченого ч.1 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я ОСОБА_6 (розбій); передбаченого ч.3 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у інше приміщення, що належить ОСОБА_8 ..
Дані кримінальні правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України.
Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття, молодий вік, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне часткове відшкодування завданого збитку, обтяжуючі обставини відсутні.
Узгоджене покарання за ч.1 ст.187 КК України із врахуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 01 року позбавлення волі, за ч.3 ст.186 КК України із врахуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 02 років позбавлення волі, визначення остаточного покарання згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обтяжуючих обставин, із врахуванням особи обвинуваченого, який має молодий вік, є військовослужбовцем і вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, щиро кається у скоєному та активно сприяв у розкритті злочинів, відповідає вимогам ч.1 ст.187 КК України із врахуванням ч.1 ст.69 КК України, та ч.3 ст.186 КК України із врахуванням ч.1 ст.69 КК України, і не суперечить інтересам суспільства, укладення угоди є добровільним, на виконання вимог ст.474 КПК України судом зясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, види покарання, які будуть до нього застосовані, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання. Також в судовому засіданні встановлені підстави відповідно до ст.62 КК України для заміни обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на тримання у дисциплінарному батальйоні на той самий строк.
Із врахуванням закінчення судового розгляду наявні підстави в порядку ч.4 ст.174 КПК України для скасування арешту щодо грошових коштів у сумі 1109 грн. та кросівок синього кольору, накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року, та передачі: грошових коштів, як речового доказу, законному володільцю ОСОБА_8 ; кросівок, як речового доказу-обвинуваченому ОСОБА_3 , як законному володільцю.
Суворість призначеного покарання свідчить про наявність небезпеки переховування обвинуваченого від правосуддя, у зв`язку з чим запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого виді тримання під вартою, підлягає залишенню без зміни до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.314, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 29 травня 2019 року.
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.187 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 01 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.3 ст.186 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

За сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.62 КК України замінити ОСОБА_3 покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі на покарання у виді 02 (двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання-з 12 квітня 2019 року.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою,-залишити без зміни до набрання вироком законної сили, із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Скасувати арешт щодо грошових коштів у сумі 1109 грн. та кросівок синього кольору, накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року.
Речовий доказ: грошові кошти у сумі 1109 грн,-повернути потерпілому ОСОБА_8 , як законному володільцю; кросівки синього кольору,-повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , як законному володільцю.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, протягом тридцяти днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_9 .