overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/2696/19
Провадження № 1-кп/0203/722/2019
У Х В А Л А
31.07.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 03.07.2019, який надійшов 30.07.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 03.07.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 03.07.2019, призначити до підготовчого судового засідання на 02.08.2019 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/2022/19
Провадження № 1-кс/185/2379/19
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від17.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Павлоград, Дніпропетровської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, розлучений, має на утриманні двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, має ІІІ групу інвалідності, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судове засіданні слідчий , прокурор, підозрюваний не з`явились.Від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Статтею 194 КПК України передбачено, Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.
Вказане приводить суд до висновку про те,що суду не доведені вказані обставини і у задоволенні клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 194КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/3072/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 190 ч.2, 304 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками зазначених кримінальних правопорушень.

Крім того 07.06.2019 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 31.07.2019 р. вказані кримінальні провадження об`єднані.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ознайомлений з правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки, заявив клопотання про тимчасове залишення його в Криворізькій УВП, оскільки засуджений вироком Криворізького районного суду за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Прокурор і обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальні акти, які отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.

Оскільки розгляд справи повинен відбуватися за обов`язкової участі обвинуваченого, а вирок суду може бути звернено до виконання, відповідно до ст.ст.314, 537 п.12 КПК України, суд вважає необхідним тимчасово залишити ОСОБА_4 в Криворізькій УВП для участі в кримінальному провадженні та етапувати до Тернівського районного суду для розгляду справи в суді.

За наявності підстав для закінчення підготовчого розгляду, слід залучити до обвинувальних актів матеріали кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 314-317, 537 п.12 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 190 ч.2, 304 ч.1 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 29 серпня 2019 року о 15.0 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Керч, АР Крим, тимчасово залишити в ДУ «Криворізька установа виконання покарань («3)» МЮ України на час розгляду справи в суді, та проводити етапувати обвинуваченого до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження на вказаний судом час та дату.

Залучити до обвинувального акту матеріали кримінальних проваджень №0000559, №0000568.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого; повідомити прокурора.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/344/755/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду на 13 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/1375/19
Провадження № 1-кп/352/211/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

30 липня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Тисменицької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 14 год. 45 хв. 12 серпня 2019 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2172/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький скаргу ОСОБА_5 щодо зобов`язання посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 15.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із вищевказаною скаргою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 відмовився від поданої скарги, оскільки прокуратурою Кіровоградської області матеріали ОСОБА_5 передані до Державного бюро розслідувань.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Частина 6 статті 22 КПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положення ст.26 КПК України закріплюють те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Оскільки заявник надав таку заяву, фактично відмовився від своїх вимог, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.22, 26, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо зобов`язання посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 15.03.2019 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 402/962/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"31" липня 2019 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А:
30.07.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України з затвердженим 25.07.2019 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на 15.08.2019 року на 14:30 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/1088/17
Провадження № 1-в/539/104/2019
У Х В А Л А
26 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Гребінківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України,
В задоволенні подання Гребінківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 555/1237/19
Номер провадження 1-кп/555/152/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"29" липня 2019 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 01.06.2019 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 11 год .15 хв. 31 липня 2019 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №303/7602/14-к
№1-в/303/141/19
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія №96" полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 537 ч.1 п.14, 539 про уточнення анкетниї даних засудженого,
в с т а н о в и в:
Начальник ДУ "Городищенська виправна колонія №96" полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про уточнення анкетних даних в частині по батькові засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Городищенській ВК №96 на підставі вироку Мукачівського міськрайонного суду від 25.03.2015, в якому зазначено його анкетні дані ОСОБА_5 . В клопотанні зазначається, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Мукачівським МВ РАЦС ГТУЮ в Закарпатській області 05.04.2019 року по батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно частини першої та другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У відповідності до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, наявних у справі попередніх вироків суду про засудження ОСОБА_5 , довідки про судимість та інших документів, вбачається, що прізвище, ім"я та по батькові засудженого у вироку суду від 25.03.2015 зазначено вірно як ОСОБА_5 .
З урахуванням викладеного, клопотання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія №96" полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 не підлягає задоволенню в порядку статей 537 та 539 КПК України, так як при ухваленні судом 25 березня 2015 року вироку суду щодо ОСОБА_5 не було допущено неточностей при написанні прізвища, імені, по батькові засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія №96" полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо усунення сумнівів та протиріч при виконанні вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 309/2124/19
Провадження № 1-кп/309/456/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2019 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000342 про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 за ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 12.07.2019 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 12.07.2019 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 за ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000342 про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 за ст. 122 КК України на 22 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 322/331/19
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

31 липня 2019 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 20 червня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачаються.
В порядку підготовки провадження до судового розгляду слідчий суддя вважає необхідним витребувати з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали закритого кримінального провадження.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 20 червня 2019 року.
Витребувати з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали закритого кримінального провадження № 0000148.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 02 серпня 2019 року.
Про час та місце розгляду скарги повідомити старшого слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Встановити строк для виконання ухвали в частині надання матеріалів закритого кримінального провадження до 17 години 00 хвилин 01 серпня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1