Справа ЄУН:714/660/19
Провадження № 1-в/714/24/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна по національності, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 09.01.1985 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області, за ч.3 ст.215-3, 25-1 КК України до 1 року обмеження волі; 29.04.1990 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.140, 43 КК України до 2 років 4 місяці позбавлення волі; 03.02.1999 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.206 ч.2 до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 27.06.2002 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.10.2005 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі; 05.07.2011 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту; 12.09.2011 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за скоєння тяжких злочинів, звільнившись з місць позбавлення волі, та за період перебування під адміністративним наглядом встановлений постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.08.2018 року строком на 1 рік, на шлях виправлення не став, останній постійно порушував встановлені йому обмеження та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, скоював інші адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим вважав б за доцільне продовжити встановлений термін адміністративного нагляду строком на шість місяців зі встановленням ряду обмежень визначених законом.
В судовому засіданні представник Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області подання про продовження адміністративного нагляду підтримав, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_3 необхідних висновків для себе не робить, систематично порушує правила адміністративного нагляду та вчиняє інші правопорушення. Продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 необхідно з метою профілактики, та запобіганню можливості скоєння нових кримінальних правопорушень та проступків.
ОСОБА_3 проти подовження у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши представника Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, особу, у відношенні якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши надані суду матеріали, суд встановив наступне.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання, постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.08.2019 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та до нього застосовано ряд обмежень передбачених законом.
За період перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду та скоював адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до відповідальності, зокрема: постановами Герцаївського районного суду Чернівецької області, а саме: 15.01.2019 року за ст. 173 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.; 08.04.2019 за ст.ст. 187 ч.2, 173 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді 15 діб арешту; постановами Герцаївського ВП Сторожинецького В ГУНП України в Чернівецькій області, а саме: 08.04.2019 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП накладено адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 01.08.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.; 04.08.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51, грн.

Дані факти підтверджуються долученими до подання копіями постанов про адміністративні правопорушення а також Довідкою №4284123/51/05/01-2019 від 05.08.2019 року складеної відповідно до журналу обліку адмінправопорушень Герцаївського ВП а також ІП ІІПС «Амор» відносно громадянина ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом постійно порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, скоював інші адміністративні правопорушення, в сільській раді характеризується з негативної сторони, має непогашену судимість за вчинення умисно тяжкого злочину передбаченого ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України, за що вироком Герцаївського районного суду від 12.09.2011 року було призначено покарання у вигляд трьох років та один місяць позбавлення волі, суд приходить до висновку, що останній не став на шлях виправлення своєї поведінки та продовжує вчиняти проступки, з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 доцільно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись пунктом "в" ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальник Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши такі обмеження:
а)заборонити вихід з житлового будинку з 22:00 год. по 06:00 год.;

б)заборонити відвідувати кафе, бари, магазини, ресторани, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

в)заборонити виїзд за межі району по особистим справам без дозволу Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, який буде контролювати додержання правил адміністративного нагляду;

г)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

Виконання постанови покласти на Герцаївський ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
На постанову протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: