Справа № 206/4999/19
Провадження № 1-кс/206/1143/19
У Х В А Л А

05.09.2019Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 31.08.2019 за ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
05 вересня 2019 року слідчий СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 31.08.2019 за ч.2 ст.185 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 30.08.2019 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.08.2019 о 15:34 за адресою м. Дніпро, вул. Оранжерейна, було виявлено громадян ОСОБА_4 , та громадянина ОСОБА_5 , у яких при собі знаходився лантух, в середині якого знаходяться деталі верхньої будови колії. Виїздом на місце слідчо-оперативної групи, було встановлено, що неподалік будинку АДРЕСА_1 , знаходяться громадяни ОСОБА_4 , та громадянин ОСОБА_5 , в ході огляду речей останніх було виявлено та вилучено лантух, в середині якого знаходяться деталі верхньої будови колії.
03.09.2019 до СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від головного інженера СП «Нижньодніпровська дистанція колії» ОСОБА_6 , про вчинення злочину. А також, згідно довідки про розміри заподіяної шкоди сума матеріальних збитків складає 859, 71 гривень.
Постановою слідчого від 31.08.2019 року виявлені деталі верхньої будови колії, в ході проведення огляду від 30.08.2019 року, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000043 від 31.08.2019 року.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової товарознавчої експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення середньої ринкової вартості викраденого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 31.08.2019 за ч.2 ст.185 КК України задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість «Болт закладний в зборі» в кількості дев`яти штук, який є деталлю верхньої будови колії, має ступінь зносу 10%, станом на 30.08.2019 без ПДВ?

- Яка ринкова вартість «Болт клемний в зборі» в кількості п`яти штук, який є деталлю верхньої будови колії, має ступінь зносу 10%, станом на 30.08.2019 без ПДВ?

Для ознайомлення експерту надати: за вимогою матеріали кримінального провадження №0000043.

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1