Справа № 577/3410/17
Провадження № 1-в/577/322/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше неодноразово судимого, останній раз: 10.10.2019 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 4, ст. 71, ст. 72 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування до нього ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України № 838-УІІІ до 21.06.2017 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України № 838-УІІІ до 21.06.2017 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2019 року засуджений за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 4, ст. 71, ст. 72 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час перебуває у Сумському слідчому ізоляторі управління ДптС України в Сумській області.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву в якій зазначає, що відмовляється від заяви про зарахування строку покарання.

Прокурор вважає, що за таких обставин в задоволенні клопотання про зарахування строку покарання з застосуванням ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України № 838-УІІІ до 21.06.2017 року

слід відмовити.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження суд вважає, що заява ОСОБА_4 про зарахування строку покарання з застосуванням ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України № 838-УІІІ до 21.06.2017 року не підлягає задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи позицію заявника щодо не підтримання заяви, а також відсутність підстав для захисту прав людини щодо заявника, суд дійшов висновку, що відсутнє питання, яке слід розглянути, а тому заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 26, 369, 372, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку покарання з застосуванням ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України № 838-УІІІ до 21.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1