Справа № 461/6609/18
Провадження № 1-кс/461/7525/19
УХВАЛА
28.08.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Подане клопотання мотивує тим, що 01.09.2018 в Галицький відділ поліції головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від оператора лінії екстреного виклику «102», а також рапорт від командира роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Львові ДПП, про те, що в ході патрулювання в складі екіпажу № 151, 01.09.2018 о 15:02 год. на пр. Свободи, 16 у м. Львові, було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Passat», номер кузова « НОМЕР_1 », сірого кольору, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований під знаком, де під час перевірки водій автомобіля який назвався на прізвище ОСОБА_5 , останній надав свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб, в ході перевірки якого згідно бази даних "НАІС", було виявлено неспівпадіння номера кузова з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу які надав водій автомобіля.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у даному провадженні було проведено ряд слідчих дій, однак завершити досудове розслідування до 02.09.2019 р. не можливо з об`єктивних причин, тому просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ході проведення досудового розслідування у даному провадженні було проведено ряд слідчих дій, а саме:
01.09.2018 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», 1998 року, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 », державний номерний знак « НОМЕР_2 », який був під керуванням ОСОБА_5 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Окрім цього, протоколом ОМП від 01.09.2018 в ОСОБА_6 , було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 18.02.2014 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», тип «Легковий універсал - В», номер кузова « НОМЕР_1 », 1998 року виписку, сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 », що було видане на прізвище ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , та ключі до автомобіля.
02.09.2018 було проведено допит свідка ОСОБА_5 ;
02.09.2018 було проведено допит свідка ОСОБА_8 .
03.09.2018 ухвалою слідчого судді Галицький районний суд м. Львова ОСОБА_1 було накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», тип «Легковий універсал - В», номер кузова « НОМЕР_1 », 1998 року виписку, сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 18.02.2014, а також ключі до вказаного автомобіля.)
03.09.2018 ухвалою слідчого судді Галицький районний суд м. Львова ОСОБА_1 призначено технічну експертизу документів.
22.01.2019 в слідчий відділ Галицького ВП ГУНП у Львівській області із Львівський НДЕКЦ МВС України надійшов висновок експерта № 6/16 від 17.01.2019 за результатом технічної експертизи документів.
03.09.2018 ухвалою слідчого судді Галицький районний суд м. Львова ОСОБА_1 призначено комплексне дослідження транспортного засобу.
В межах даного кримінального провадження на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Разом з тим, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .