Провадження №1-кс/389/879/19
Ухвала

про арешт майна

26 вересня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001720 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

З клопотання заступника начальника СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 вбачається, що 25.09.2019 до Знам`янського ВП надійшло повідомлення про те, що в смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області знаходиться автомобіль, який може перевозити дрова за недійсними документами. Зазначений рапорт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за № 8793 від 25.09.2019. Під час перевірки указаного повідомлення в період часу з 09.59 до 10.30 год. 25.09.2019 в ході проведення огляду місця події а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані 10 м від будинку за адресою вул.Шмідта,66, смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області було виявлено та вилучено автомобіль УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходилось 2,1 кубічних метрів дров ясена, товаро-транспортна накладна від 23.09.2019 року №_762402, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від автомобіля.

За вказаним фактом 25.09.2019 слідчим відділенням Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградськійрозпочате кримінальне провадження № 0001720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходиться 2,1 кубічних метрів дров ясена, товаро-транспортної накладної від 23.09.2019 року №_762402, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключів від автомобіля, даний автомобіль з дровами та документацією було вилучено в ході проведення огляду місця події а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані 10 м від будинку за адресою АДРЕСА_1 та в подальшому, 26.09.2019 вказаний автомобіль з дровами та документацією і ключами визнано речовими доказами.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує те, що автомобіль УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходиться 2,1 кубічних метрів дров ясена, товаро-транспортна накладна від 23.09.2019 року №_762402, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, та те, що дані речі є речовими доказами, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, автомобіль з причепом, дрова, документація, ключі, необхідні для проведення експертиз та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду провадження, а тому на них необхідно накласти арешт. Також, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурор Знам`янської місцевої прокуратури та власник майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ч.10 вказаної статті вказано, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно копії товарно-транспортної накладної, що міститься в матеріалах справи, - дрова відпущено в кількості 2,1 куб.м., за які сплачено 1250 грн. Інша частина долученого документу нечитабельна.

З матеріалів справи не вбачається, що вилучений автомобіль, дрова та товарно-транспортна накладна є знаряддям і предметом вчинення кримінального правопорушення, та те, що дані речі є речовими доказами, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, що на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 26, 117, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2,1 кубічних метрів дров ясена, товаро-транспортну накладну від 23.09.2019 року №_762402, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, - відмовити.
Майно, вилучене згідно протоколу огляду місця події від 25.09.2019 року, а саме - автомобіль УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2,1 кубічних метрів дров ясена, товаро-транспортну накладну від 23.09.2019 року №_762402, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, - повернути ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1