Справа № 719/428/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Сторона обвинувачення: старший слідчий Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 22 липня 2019 року ОСОБА_5 на вулиці біля будинку №19 „С в м. Новодністровськ, в ході суперечки із ОСОБА_6 , наніс один удар в область обличчя останнього, чим спричинив тілесні ушкодження.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Старший слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити завідувачу Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунальної медичної установи „Обласне бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то вказати їх локалізацію, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідає момент їх спричинення календарній даті 22 липня 2019 року?

2.чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені при обставинах вказаних у фабулі?

3.чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при падінні на тверду поверхню з положення стоячи?

4.якою кількістю нанесених ударів ОСОБА_6 було спричинено дані тілесні ушкодження?

Надати експерту для дослідження медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: