Провадження № 1-в/760/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся інспектор Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.01.2017 року.

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 будучи засудженою до покарання у виді штрафу у розмірі 680 грн., вирок суду не виконала, штраф не сплатила у зв`язку з складним фінансовим становищем, засуджена не має можливості сплатити всю суму одночасно та просила надати розстрочку, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо розстрочки останній несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливим замінити покарання у виді штрафу із розстрочкою виплати певними частинами.

У судове засідання засуджена не з`явилася, повідомлена належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.01.2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.191 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 /Сорока/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженою вирок у повному обсязі не виконанно.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного з урахуванням майнового стану особи, суд дійшов висновку про можливість надання засудженій ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 2 місяці.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_5 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн., призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.01.2017 року яким останню засуджено за ч.1 ст.191 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на 2 місяці, зобов`язавши сплачувати по 340 (триста сорок) починаючи з червня 2019 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1