УХВАЛА
Справа № 486/1420/19
Провадження № 1-кс/486/435/2019

20 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначає, що 19.08.2019 року ОСОБА_4 зазнав падіння з висоти 4ого поверху на карниз 4-ого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , в наслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, забій мошонки. В результаті отриманих тілесних ушкоджень помер в реанімаційному відділенні КЗ "Южноукраїнська міська лікарня. За даним фактом 20 серпня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив про призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
В судове засідання засідання слідчий не з`явився. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просила суд проводити розгляд клопотання без його участі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
20 серпня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , який являється братом померлого ОСОБА_4 встановлено, що в ході спілкування між ними в лікарні після падіння на карниз під`їзду, ОСОБА_5 запитав ОСОБА_4 навіщо він вистрибнув з вікна 4ого поверху, на що останній відповів що так було потрібно, також додав що розповість навіщо він це зробив коли вийде з лікарні. Також ОСОБА_5 повідомив про те що ОСОБА_4 зловживав алкогольними напоями, та інколи в нього траплялись приступи «білої гарячки», в один із таких приступів ОСОБА_4 вже намагався вистрибнути в вікно з квартири.
Згідно протоколу огляду місця події від 19.08.2019 року, а саме реанімаційного відділення КЗ ЮМЛ, за участю лікаря хірурга ОСОБА_6 , було встановлено що при поверхневому огляді, кістки черепа на дотик цілі. Має ушиблену рану лівого ліктьового суглобу, перев`язана медичним бинтом. Шкірні покриви мають множинні застарілі рани нижніх кінцівок, промежини, черевної стінки, верхніх кінцівок, сідниць. Зі слів ОСОБА_6 після проведення рентгенологічного обслідування виставлені дані діагнозу, перелом 12-го ребра зліва, перелом L1 хребця, закритий перелом головок обох кісток переломи кістки тазу сіднична і лобова зліва політравма.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 1 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причин смерті, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000569 від 20 серпня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 38).
На вирішення експерта поставити питання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2)Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3)Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
4)Які із виявлених тілесних ушкоджень заподіяння за життя, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
5)Чи могли виявленні тілесні ушкодження бути отримані при падінні з висоти власного зросту?
6)Які із виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
7)Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп`яніння живої людини він відповідає?
8)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у клопотанні про проведення експертизи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1