Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7994/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» відносно засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження, уродженця с. Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого.

За даною справою засуджений 15.09.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.3 ст.85 до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2017 року остаточно визначено до відбуття 03 роки позбавлення волі.

про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . По даній справі засуджений 15.09.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2017 року остаточно визначено до відбуття 03 роки позбавлення волі.

Початок строку: 15.09.2017 року.

Кінець строку: 15.09.2020 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та зазначив, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ЧВК №62 ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Заслухавши представника ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 15.09.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2017 року остаточно визначено до відбуття 03 роки позбавлення волі.
Тож, початок строку відбування покарання 15.09.2017 року, а кінець 15.09.2020 року.
Станом на 06.11.2019 року засуджений відбув з урахуванням заліку 02 роки 01 місяць 21 день. Невідбута частина покарання станом на 06.11.2019 року складає 10 місяців 09 днів.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.
Під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, заохочень не мав.
В Черкаській виправній колонії №62 відбуває покарання з 20.12.2017 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має.

Працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці, до праці ставиться сумлінно, за що має 05 заохочення наданих правами начальника установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 6 разів заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , 1989 року народження умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 10 місяців 09 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , 1989 року народження, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 07 листопада 2019 року о 14 годині 10 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Головуючий: ОСОБА_1