Провадження №1-во/127/95/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні №0000003 від 01 січня 2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2018 рокуу справі №127/12319/19 було задоволено клопотання старшого слідчого, доручено проведення судової експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні №0000003 від 01 січня 2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Ініціатор клопотання зазначив, що при постановленні зазначеної ухвали було невірно зазначено у резолютивній частиніухвали номер кримінального провадження на один нуль більше, а саме, вказано: №00000003 від 01 січня 2019 року, замість вірного номера: у кримінальному провадженні №0000003 від 01 січня 2019 року.

Ініціатор клопотанняпросить виправити вказану описку, оскільки вона унеможливлює виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/12319/19.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі №127/12319/19 за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З дослідженого клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Проводиться досудове розслідування.

По тексту клопотання слідчий ставить питання про необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї, тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/12319/19 за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї від 08 травня 2019 року, а саме, замість зазначеного: у кримінальному провадженні №00000003 від 01 січня 2019 року, вказати вірний номер у кримінальному провадженні №0000003 від 01 січня 2019 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: