Провадження №1-кс/369/3212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003298 від 13.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003298 від 13.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що: у період часу з 20 години 30 хвилин 12.07.2019 року по 03 годину 00 хвилин 13.07.2019 року невстановлена особа перебуваючи на прибудинковій території по вулиці Ватутіна, 29 в м. Вишневе, незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_4 , великої матеріальної шкоди.

У ході досудового розслідування встановлено реєстраційні дані транспортного засобу: легковий автомобіль «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, в кузові седан, білого кольору, VIN/номер кузова НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 . Автомобіль документований свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

13.07.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та розпочате досудове розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, до сторін кримінального провадження - з боку обвинувачення відноситься слідчий, а отже клопотання про проведення експертизи не потребую погодження прокурора при зверненні з ним до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому 13.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003298 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість легкового автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, в кузові седан, білого кольору, VIN/номер кузова НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , на момент вчинення злочину, а саме станом на 13 липня 2019 року?

Для ознайомлення та проведення експертизи експертам надати копію витягу з кримінального провадження № 0003298; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; копію протоколу допиту потерпілого; при необхідності інші матеріали кримінального провадження

№ 0003298 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Попередити експерта про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України. Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003298 від 13.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому 13.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003298 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість легкового автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, в кузові седан, білого кольору, VIN/номер кузова НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , на момент вчинення злочину, а саме станом на 13 липня 2019 року?

Для ознайомлення та проведення експертизи експертам надати копію витягу з кримінального провадження № 0003298; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; копію протоколу допиту потерпілого; при необхідності інші матеріали кримінального провадження № 0003298 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1