03.06.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/657/19
провадження № 1-кс/533/143/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року сел. Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

03.06.2019 року слідчий Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, на шість місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за №0000033, внесеного 26.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України про те, що 26.03.2018 року до Кобеляцької місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 , проте, що службові особи ТОВ «Метекс-Агро» та Мальцівської сільської ради Козельщинського району зловживають службовим становищем та не повертають йому грошові кошти за майновий пай, вартість спадкового майна становить 1/2 частки майнового паю 2283 гривні.

У ході розслідування кримінального провадження проведено низку слідчих (розшукових) та інші процесуальні дій, однак особу, причетну до скоєння злочину, не встановлено, що вимагає додаткових слідчих (розшукових) дій.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують та прохають задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з ЄРДР вбачається, що строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження розпочався 26.03.2018 року.
Провадження у справі неодноразово закривалось, але в подальшому поновлювалось на підставі ухвал слідчого судді.
Чинний КПК не регулює питання обчислення строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру в ситуації закриття та поновлення провадження.
В даному випадку остання ухвала слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження винесена 30.05.2019 року, тобто поза межами річного строку, обрахованого з дня внесення відомостей до ЄРДР. Враховуючи ч.5 ст.294 КПК України щодо заборони поновлення строку, вказана ситуація автоматично унеможливлює виконання рішення слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному випадку необхідно виключити із строку досудового розслідування періоди, під час яких провадження у справі було закрито.
З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування в даній справі закінчується 01.11.2019 року.
Таким чином, клопотання слідчого є передчасним.
В той же час, з метою дотримання принципу юридичної визначеності, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до вказаної слідчим дати, виходячи з наступного.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.364 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру.
Слідчим не встановлена особа, яка причетна до вищезазначеного кримінального провадження, що унеможливлює пред`явлення обґрунтованої підозри.
Згідно ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
В даному випадку, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що продовження строку досудового розслідування є протиправним або необґрунтованим, може привести до порушення прав, свобод та інтересів осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні, або третіх осіб.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до 01.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1