Справа № 196/1039/19
№ провадження 1-кс/196/459/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадження №0000366,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадження №0000366, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1. Призначити по кримінальному провадженню №0000366 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ" ДОР".

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи мається на вилученій під час огляду 24.07.2019 року на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , одноразовій бритві, клітини з ядрами?

- Встановити ДНК-профіль контактних біологічних слідів на одноразовій бритві, вилученій під час огляду від 24.07.2019 року на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ?

3. Для дослідження направити експертам одноразову бритву, яку було поміщено до пакету експертної служби № 1345620.

4. При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.

На обґрунтування своїх вимог слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в своєму клопотанні зазначила наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000366 від 24.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2019 року, близько 15.00 год., ОСОБА_4 , 1990 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який хворіє на шизофренію, покинув домоволодіння своєї сестри ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 та не повернувся до теперішнього часу і його місцезнаходження невідоме.

24.07.2019 року слідчим Царичанського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд речей, а саме майки та одноразової бритви, які були добровільно надані ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вищевказану майку було поміщено до пакету Національної поліції України №3405900, та одноразову бритву, яку було поміщено до пакету експертної служби № 1345620.

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у вирішенні ряду запитань, для вирішення яких необхідно мати спеціальні пізнання в галузі судової медицини.

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки з`явитися в судове засідання не має можливості, так як 12.08.2019 року перебуває у добовому наряді. Клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 24 липня 2019 року Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000366, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за повідомленням про те, що 20.07.2019 року, близько 15.00 год., ОСОБА_4 , 1990 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який хворіє на шизофренію, покинув домоволодіння своєї сестри ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 та не повернувся до теперішнього часу і його місцезнаходження невідоме (а.с.3).

24.07.2019 року слідчим Царичанського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд речей, а саме майки та одноразової бритви, які були добровільно надані ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вищевказану майку було поміщено до пакету Національної поліції України №3405900, та одноразову бритву, яку було поміщено до пакету експертної служби № 1345620 (а.с.4, 5).

Таким чином, слідчим Царичанського ВП в своєму клопотанні доведено та обгрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого Царичанського ВП підлягає задоволенню.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадження №0000366 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000366 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ" ДОР".

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи мається на вилученій під час огляду 24.07.2019 року на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , одноразовій бритві, клітини з ядрами?

- Встановити ДНК-профіль контактних біологічних слідів на одноразовій бритві, вилученій під час огляду від 24.07.2019 року на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати слідчого Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 :

- для дослідження направити експертам одноразову бритву, яку було поміщено до пакету експертної служби № 1345620;

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ" ДОР".

Висновок експерта надати слідчому Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6