Справа № 686/9787/19
Провадження № 1-кс/686/4986/19
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , звання «солдат», неодруженого, раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0000128,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики щодо спроб ОСОБА_5 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати інший вид запобіжного заходу, що не пов`язаний з триманням під вартою, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

20.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000128 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 407 КК України.

27 березня 2019 року ОСОБА_5 , в порядку передбаченому ст.278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме у тому, що він 04.06.2018 року о 09 год. 00 хв., проходячи військову службу за контрактом на посаді навідника 1 відділення 1 взводу глибинної розвідки роти глибинної розвідки військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, в умовах особливого періоду, з метою тимчасового незаконного ухилення від військової служби, без поважних причин, самовільно, без дозволу відповідного командування, не з`явився вчасно до військової частини НОМЕР_1 на ранкове шикування особового складу та по теперішній час на службу не прибув, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: доповідь командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 04.06.2018 року, показаннями свідка ОСОБА_8 , лист т.в.о. командира частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , витяг з наказу від 04.05.2018 р., акт службового розслідування від 04.06.2018 р., рапорт командира роти глибинної розвідки ОСОБА_10 від 04.06.2018 р., рішення командира ВЧ НОМЕР_1 .

У зв`язку із переховуванням від органів досудового розслідування постановою від 27 березня 2019 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, у зв`язку із чим досудове розслідування, того ж дня, постановою слідчого зупинене.
02.09.2019 року ОСОБА_5 було затримано інспектором прикордонної служби майстром 3 групи інспекторів прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) ОСОБА_11 , про що складено відповідний протокол та повідомлено військову прокуратуру Вінницького гарнізону. Разом з тим, такий протокол затримання є незаконним, оскільки ухвалою слідчого судді від 10.04.2019 року дозвіл на затримання надано лише слідчому ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_4 та/або іншим слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні №0000128.
Постановою слідчого від 03.09.2019 року досудове розслідування відновлено.
В судовому засіданні підозрюваний вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнає, оскільки залишив військову частину за погодженням з керівництвом вказаної частини, так як за станом здоров`я не придатний до служби, на підтвердження чого надав ряд медичної документації. На даний час такі обставини органом досудового розслідування не перевірені.

Санкція ч.4 ст.407 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду.

Разом з тим, в ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 не був обізнаний про наявність підозри, оскільки проживає в с.Крихівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківської області, а підозра направлена була за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , вперше притягається до кримінальної відповідальності, співпрацює зі слідством, а тому, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до якого ОСОБА_5 належить зобов`язати прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи/служби;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи/служби;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_5 звільнити з-під варти з зали суду негайно.
Ухвала діє по 01 листопада 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя