Провадження № 1-кс/727/4655/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000043 від 28.03.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що у проваджені СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000043 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 4 ст. 358, та ч. 4 ст. 190 КК України з приводу того, що, ОСОБА_5 підробив довідку від 09.02.2017 №1736-17 за підписом заступника керівника по роботі з проблемною заборгованістю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування обтяження з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з повним погашенням боргових зобов`язань. В подальшому ОСОБА_5 23.05.2017 року надав вказану підроблену довідку державному реєстратору ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі якої було припинено іпотечне обтяження та знято заборону на відчуження зазначеного будинку.

В ході досудового розслідування, з наданням процесуального статусу представника потерпілого було допитано ОСОБА_7 , який у своїх показах вказує, що 16.11.2007 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 укладений кредитний договір E/VO72016 та надано банком кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 200 000 доларів США, строком до 19.11.2017 року. У забезпечення умов договору ОСОБА_5 надав банку у заставу житловий будинок загальною площею 345 кв.м., який розміщений за адресою АДРЕСА_1 , на який накладено заборону (запис про обтяження (10527267) від 16.11.2007. ОСОБА_5 не виконував на нього обов`язки у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 876 457 доларів США.

Як вказує у своїх показах ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підробив довідку від 09.02.2017 за № 1735-17 за підписом заступника керівника по роботі з проблемною заборгованістю ОСОБА_8 про скасування обтяження з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із повним погашення боргових зобов`язань, що не відповідає дійсності. В подальшому, ОСОБА_9 надав державному реєстратору вказану довідку на підставі якої було припинено іпотечне обтяження та знято заборону. 25.07.2017 року ОСОБА_5 розпорядився заставним будинком, оформивши договір дарування.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які посвідчують кредитні правовідносини між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З витягу із ЄРДР про рух кримінального провадження встановлено, що 28.03.2018 року зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №0000043 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України є особливо тяжким.

Пунктом 10 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вісімнадцятимісячний строк в даному кримінальному провадженні сплинув 28.09.2019 року.

До матеріалів клопотання, слідчим не долучено доказів з приводу продовження строку досудового розслідування в порядку вище вказаних статей.

За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 КК України, ст.ст.219, 284, 294 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000043 від 28.03.2018 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1