УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002610 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002610 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.07.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючою раною в області грудної клітини зліва.

Так, 05.07.2018, приблизно о 18 годин 30 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , раптово виник злочинний умисел направлений на позбавлення життя гр. ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з`ясуванні питання, встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що потребує спеціального знання в галузі судової медицини.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0002610 від 05.07.2019 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0002610 від 05.07.2019 року судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи співпадають показання підозрюваного ОСОБА_5 , дані в ході слідчого експерименту із судово-медичними даними?
- Чи співпадають показання потерпілого ОСОБА_7 , дані в ході слідчого експерименту із судово-медичними даними?
- Чи співпадають показання свідка ОСОБА_8 , дані в ході слідчого експерименту із судово-медичними даними?
- Чи могли тілесні пошкодження, які були встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися, за тих обставин, на які посилається підозрюваний ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 , свідок ОСОБА_8 , в ході слідчого експерименту?
- Чи могли пошкодження, які маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися від ножа з коричневою полімерною рукояткою виявлений на поверхні столу у кімнаті кухні, вилученому 05.07.2019 року під час проведення ОМП за адресою АДРЕСА_2 , наданого для дослідження експертам?
Для дослідження експертам надати копії слідчих експериментів підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 від 25.07.2019, ніж з коричневою полімерною рукояткою виявлений на поверхні столу у кімнаті кухні, вилученому 05.07.2019 року під час проведення ОМП за адресою АДРЕСА_2 , перебуває на судово-цитологічній експертизі, копія висновку судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 буде направлено додатково після її закінчення.

Проведення експертизи доручити експертам судово-цитологічного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14.

Копію ухвали для виконання направити в Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташоване за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або видати уповноваженій особі СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1