Справа № 397/882/19
н/п : 1-кс/397/320/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період з серпня 2012 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав з с. Хацьки Черкаського району Черкаської області у невідомому напрямку та до цього часу не повернувся та місце його знаходження не відоме.

06.06.2019 року на підставі постанови Начальника Олександрівського відділення Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, у доньки безвісті зниклого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано зразки крові.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання була повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237, 05.06.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: у період з серпня 2012 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав з с. Хацьки Черкаського району Черкаської області у невідомому напрямку та до цього часу не повернувся та місце його знаходження не відоме (а.к.3).

З заяви ОСОБА_6 від 05.06.2019 року вбачається, що остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу встановлення місця знаходження її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у серпні 2012 року поїхав з с.Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області до с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, та до цього часу не повернувся (а.к.5).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.06.2019 року, остання пояснила, що її батько ОСОБА_4 у серпні 2012 року поїхав з с.Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області до свого брата ОСОБА_7 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області. Батько пробув там два дні. Після чого поїхав у невідомому напрямку та до цього часу не повернувся (а.к.6-7).

Згідно постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 06.06.2019 року, відібрані зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судових експертиз (а.к.8-9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України ( м. Вінниця, вул. Василя Порика,8).

На вирішення експерта поставити таке питання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

В розпорядження експертів надати паперовий конверт, в якому знаходяться зразки крові (в сухому вигляді) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/882/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1