Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1045/19
Номер провадження 1-кс/530/304/19

У Х В А Л А
іменем України

08.08.2019 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арештуна мотоцикл марки «МИНСК» ММВЗ д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області, який було оглянуто на подвір`ї Зіньківського ВП 07.08.2019 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 06.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на мотоцикл марки «МИНСК» ММВЗ д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю с.Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області, який було оглянуто на подвір`ї Зіньківського ВП 07.08.2019 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 07.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 07.08.2019 року близько 03:00 ОСОБА_5 , 2003 року народження, рухаючись по вул. Молодіжна в с. Першотравневе, Зіньківського району, Полтавської області, за кермом мотоцикла "Минск", не впорався з керуванням і допустив перекидання даного мотоциклу, внаслідок чого ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та були доставленні до Зіньківської ЦРЛ.

Відомості по даному факту внесено 07.08.2019 року до ЄРДР за №0000315 за ч.1 ст.286 КК України.

Опитаний по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 пояснив, що 07.08.2019 року в нічний час він разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 вирішили проїхатися на його мотоциклі «МИНСК» ММВЗ-3 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, за кермом якого був саме ОСОБА_7 , їдучи по вул. Молодіжна в с. Першотравневе, Зіньківського району, Полтавської області, ОСОБА_7 ,з`їхавши на узбіччя, не впорався з керуванням і допустив перекидання даного мотоцикла. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водії мотоцикла ОСОБА_7 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Зіньківської ЦРЛ.

07.08.2019 року слідчим Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд мотоцикла марки «МИНСК» ММВЗ-3, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, яким керував ОСОБА_7 та який згідно технічного паспорту мотоцикла НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області. В ході огляду даного транспортного засобу було описано його механічні пошкодження та вилучено до Зіньківського ВП.

07.08.2019 року даний транспортний засіб було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та поміщений на зберігання до майданчика для тримання транспортних засобів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

В судовому засіданні заслухавши слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, просив накласти арешт на мотоцикл марки «МИНСК» ММВЗ-3, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який згідно технічного паспорту мотоцикла НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області, який який було оглянуто на подвір`ї Зіньківського ВП 07.08.2019 року. Фактичний володілець транспортного засобу ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, заслухавши слідчого, володільця транспортного засобу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 07.08.2019 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2019 року близько 03:00 ОСОБА_5 , 2003 року народження, рухаючись по вул. Молодіжна в с. Першотравневе, Зіньківського району, Полтавської області, за кермом мотоцикла "Минск", не впорався з керуванням і допустив перекидання даного мотоциклу, внаслідок чого ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та були доставленні до Зіньківської ЦРЛ.

Відомості по даному факту внесено 07.08.2019 року до ЄРДР за №0000315 за ч.1 ст.286 КК України.

Опитаний по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 пояснив, що 07.08.2019 року в нічний час він разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 вирішили проїхатися на його мотоциклі «МИНСК» ММВЗ-3, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, за кермом якого був саме ОСОБА_7 .. Їдучи по вул. Молодіжна в с. Першотравневе, Зіньківського району, Полтавської області, ОСОБА_7 , з`їхавши на узбіччя, не впорався з керуванням і допустив перекидання даного мотоцикла. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водії мотоцикла ОСОБА_7 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Зіньківської ЦРЛ.

07.08.2019 року слідчим Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд мотоцикла марки «МИНСК», ММВЗ-3, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, яким керував ОСОБА_7 та який згідно технічного паспорту мотоцикла НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області. В ході огляду даного транспортного засобу було описано його механічні пошкодження та вилучено до Зіньківського ВП.

07.08.2019 року даний транспортний засіб було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до майданчика для тримання транспортних засобів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
Метою накладення арешту на мотоцикл марки «МИНСК`ММВЗ-3 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області, який було оглянуто на подвір`ї Зіньківського ВП 07.08.2019 рокує те, що він має на собі сліди скоєння злочину, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеним транспортним засобом будуть проводитись експертизи та інші слідчі дії, та з метою необхідності збереження даних речових доказів, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на мотоцикл марки «МИНСК» ММВЗ-3, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який фактично належить ОСОБА_4 , жителю с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області, який було оглянуто на подвір`ї Зіньківського ВП 07.08.2019 року.
Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на мотоцикл марки «МИНСК», ММВЗ-3 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області, який було оглянуто на подвір`ї Зіньківського ВП 07.08.2019 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 07.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «МИНСК» ММВЗ-3, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольру, 1990 року випуску, яким керував ОСОБА_7 , який належить ОСОБА_4 , жителю с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області без права відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Зіньківського району, Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1