Справа № 461/5983/19
Провадження № 1-кс/461/6972/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

13.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0003354 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, 61.
Подане клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003354 від 02.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2019 року, приблизно о 03:30 год., невідома особа, перебуваючи біля ресторану «Галерея Лицарів», що на пр.Свободи у м.Львові, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому кісток носу.

На даний час слідству не відомо тяжкість, характер та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження з метою встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу із залученням судово-медичного експерта.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, 61.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, провести у кримінальному провадженні №0003354 від 02.08.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Поставити експертам (експерту) КЗ ЛОР ЛОБСМЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Якщо такі мають місце, то яка їх кількість, характер, механізм та давність утворення, локалізація тілесних ушкоджень?

-До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Якою мінімальною кількістю ударів могли бути спричиненні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 .?

-Чи можливе утворення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту з прискоренням?

Для проведення дослідження направити ОСОБА_5 до судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1