Провадження № 1-кс/712/7700/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

володільця майна ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 про передачу арештованого майна на зберігання у кримінальному провадженні № 0001131 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про передачу арештованого майна на зберігання у кримінальному провадженні № 0001131 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме транспортного засобу марки «Audi» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, сірого кольору.

Вказує, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.09.2018 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Audi» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, сірого кольору, зареєстрований на ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , та залишено його на території Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, пров. Медичний, 3, із забороною відчуження. Враховуючи, що станом на 08.10.2019 експертом Черкаського НДЕКЦ МВС України проведено всі необхідні судові експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, відсутня потреба в перебуванні майна під арештом і перебуванням його на зберіганні на території Черкаського районного відділення поліції ЧЧВП ГУНП в Черкаській області. Зазначив, що автомобіль більше року перебуває на відкритій місцевості і на нього впливають зовнішні фактори у вигляді вітру, дощу, снігу, що негативно впливає на технічний стан автомобіля. Тому просить передати йому на відповідальне зберігання вказаний автомобіль за адресою: м. Черкаси, провулок Атамановського, 40.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, Слідчим відділом Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001131 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. На даний час триває досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2018 р. (справа № 712/11320/18) клопотання старшого слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001131 від 18.09.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України задоволено та накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 15.09.2018 за адресою: Смілянське шосе 6 км., що знаходиться в адміністративних межах с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, а саме: автомобіль марки «Audi» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, сірого кольору, зареєстрований на ОСОБА_4 , який проживає в с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , та залишено його на території Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, пров. Медичний, 3, із забороною відчуження, користувачем якого на час проведення ОМП був ОСОБА_3 .

На даний час вищевказаний автомобіль знаходиться на зберіганні на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкасмькій області за адресою: м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 61.

Варто звернути увагу, що одним з принципів кримінального провадження є недоторканність права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст.16 КПК).

Згідно ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання учасниками кримінального провадження їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Так, відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до п. 1 ч .6 ст. 100 КПК України - речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, можуть повертатися власнику або передаватись йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно постанови КМ України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» визначено порядок передачі та зберігання речових доказів.

В п. 5 вказаної постанови зазначено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. При цьому зазначено, що забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

Речові докази, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.

Приймаючи до уваги те, що автомобіль після його вилучення більше року перебуває на території ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 61, та знаходиться там без забезпечення належних умов зберігання в умовах непридатних для цього, а також враховуючи те, що автомобіль перебуває під забороною на відчуження, що унеможливлює його реалізацію,слідчий суддя приходить до висновку, що речові докази, а саме: автомобіль марки «Audi» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, сірого кольору слід передати на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_3 , оскільки таке не спричинить шкоди кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу арештованого майна на зберігання - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб марки «Audi» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, сірого кольору, на відповідальне зберігання за адресою: м. Черкаси, провулок Атамановського, 40, заборонивши відчуження даного транспортного засобу та проводити будь-які дії з вказаним автомобілем до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 16.10.2019 о 12:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1