Справа 688/3730/16-к
№ 1-о/688/8/19
Ухвала

10 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Колегія суддів Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В заяві засуджений ОСОБА_4 вказує на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01. 2017 року його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та засуджено до 14 років позбавлення волі .

Засуджений ОСОБА_5 зазначає, що слідчим ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні зазначені неправдиві відомості, які внесені до ЄРДР, порушено його право на захист. Крім того, зазначає, що він уже звертався до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з заявою про вчинення слідчим кримінального правопорушення за ознаками ст.366 КК України. Однак, останній самоусунувся від проведення процесуальних дій та прийняття рішення, тому просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Хмельницької області виконати вимоги п.1 ч.2 ст.36 КПК України шляхом починання судового розгляду по нововиявленим обставинам.

У зв`язку з чим, просить відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, скасувати вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2017 року.

У відповідності до ст. 462 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно зі ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Статтею 464 КПК України, передбачені підстави повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, однією з яких є, коли така заява подана після закінчення строків, передбачених ст. 461 КПК України, і особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення цього строку.

Так, заява про перегляд судового рішення вироку від 19.01.2017 року, за нововиявленими обставинами, подана до суду лише 09 жовтня 2019 року, тобто з пропуском тримісячного строку звернення про перегляд судового рішення, при цьому, у поданій заяві заявник не порушує питання про поновлення цього строку.

В заяві про перегляд вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2017 року переважають не доводи щодо наявності підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а доводи щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР щодо слідчого ОСОБА_6 про вчинення останнім кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. При цьому копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 429, 460, 462, 464 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути засудженому ОСОБА_4 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що повернення заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3