УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001623 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001623 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до каналів зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC: 32001;
CID: 26712, 26711, 26713, 566, 487, 453, 12, 483, 32, 23;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC: 32001;
CID: 16732, 16731, 16733, 32, 31, 13, 453, 522, 51, 33 - в проміжок часу з 16.05.2019 по 19.05.2019 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, та її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1974р.н. про те, що 18.05.2019 близько 04:20год. невідомий чоловік, зайшовши до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом, схожим на пістолет, почав вимагати грошові кошти у заявниці. Не отримавши їх, пішов у невідомому напрямку.

18.05.2019 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001623, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , 1974 р.н., стало відомо, про те що 18.05.2019 близько 04:20 год. невідомий чоловік, зайшовши до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом, схожим на пістолет, почав вимагати грошові кошти у заявниці. Не отримавши їх, пішов у невідомому напрямку.

В ході проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC: 32001;
CID: 26712, 26711, 26713, 566, 487, 453, 12, 483, 32, 23;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC: 32001;
CID: 16732, 16731, 16733, 32, 31, 13, 453, 522, 51, 33 - в проміжок часу з 16.05.2019 по 19.05.2019 року.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, а саме: таємно заволоділи майном за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001623 старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до каналів зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC: 32001;
CID: 26712, 26711, 26713, 566, 487, 453, 12, 483, 32, 23;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC: 32001;
CID: 16732, 16731, 16733, 32, 31, 13, 453, 522, 51, 33 - в проміжок часу з 16.05.2019 по 19.05.2019 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1