Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8420/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 07.07.2015 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт. 01.10.2015 року звільнений по відбуттю громадських робіт; 2) 28.03.2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

за даною справою засуджений 06.07.2017 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 28.03.2016 року та остаточно визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 25.09.2018 року, на підставі ст. 100, 101 КВК України, переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. По даній справі засуджений 06.07.2017 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 28.03.2016 року та остаточно визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 25.09.2018 року, на підставі ст. 100, 101 КВК України, переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Початок строку: 06.07.2017 року.

Кінець строку: 06.01.2021 року.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник ДУ «ЧВК №62» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника ДУ «ЧВК №62» ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 06.07.2017 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 28.03.2016 року та остаточновизначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 25.09.2018 року, на підставі ст. 100, 101 КВК України, переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.
Тож, початок строку відбування покарання 06.07.2017 року, а кінець 06.01.2021 року.
Станом на 26.11.2019 року невідбута частина покарання складає 01 рік 01 місяць 11 днів.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській виправній колонії №62 відбуває покарання з 04.09.2017 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці оператором швацького устаткування.

Дотримувався норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази.

З 25.09.2018 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, характеризується позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті, до праці ставиться сумлінно.

Дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4 рази.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений був залучений до програми диференційованого виховного впливу за напрямом «Професія», у червні 2017 року отримав спеціальність «Швачка, оператор швацького устаткування ІІІ-го розряду».

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 6 разів заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 01 місяць 11 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1