УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003485,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003485.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.07.2019 р. до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 22.07.2019 р. близько 01 год. 00 хв. невстановлені особи перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон марки «Huawei P smart+» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , який належить заявниці. Сума завданих збитків встановлюється

24.07.2019 р. СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

19 вересня 2019 року під час проведеного огляду, що мав місце у дворі будинку АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_5 за його добровільною згодою було тимчасово вилучено мобільний термінал марки «Huawei P Smart Plus», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 , в корпусі фіолетово синього кольору.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003485 від 24.07.2019 р. товарознавчу експертизу, проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону «Huawei P Smart Plus», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 , в корпусі фіолетово-синього кольору станом на 22.07.2019 р.?

Для дослідження експерту направити сейф пакет № 4247836, в який поміщено мобільний телефон «Huawei P Smart Plus», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 , в корпусі фіолетово-синього кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя