Провадження № 1-кс/331/3794/2019
Єдиний унікальний номер 331/3519/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року м. Запоріжжя
в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 р. приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №9 по вулиці Запорізькій у м. Запоріжжя, біля лавки знайшов гаманець, який належить ОСОБА_4 в якому серед інших речей знаходились особисті документи, банківська картка ПАТ «КБ Приватбанк» та папірець із зазначенням пін-коду до неї.
Перевіривши вміст гаманця, ОСОБА_3 помітив папірець з пін-кодом та банківську картку, після чого у нього виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном.
Далі ОСОБА_3 попрямував до банкомату АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 4-А, усвідомлюючи, що банківська карта яка знаходилась в знайденому ним гаманці йому належить, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно, здійснив зняття грошей в сумі 1300 гривень, та в подальшому зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на суму 1366 гривень (разом із комісією банку).
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжі, українець, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, інвалід 2 групи, одружений, який має неповнолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Також в ході досудового розслідування було отримано відповідь від КУ «Оласна психічна лікарня» Запорізької міської ради від 08 липня 2019 року №3505-днв, про те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря - психіатра з 2009 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу». Має 2 группу інвалідності з психічного розладу. Багато перебував на стаціонарному лікуванні, востаннє з 23.10.2017 р. по 04.01.2018 р. з вище визначеним діагнозом.
На теперішній час виникла необхідність у проведенні первинної амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування чи усвідомлював значення своїх дій підозрюваний ОСОБА_3 та чи мав змогу керувати ними під час скоєння злочину.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч. 3 ст. 242 КПК України).
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, призначивши експертизу .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити первинну амбулаторну комплексну судово - психолого - психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким- небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?
- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
- Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
- Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_3 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?
-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?
-Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у ОСОБА_3 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?
- Чи перебував ОСОБА_3 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?
-Чи перебував ОСОБА_3 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у будь - якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?
- Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_3 вплинути на його поведінку у момент скоєння кримінального правопорушення?
-Чи були викликані дії ОСОБА_3 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом:стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?
-Чи міг ОСОБА_3 з урахуванням індивідуально- психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?
- Чи здатний ОСОБА_3 з урахуванням його стану, індивідуально-психологічних особливостей, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити експертам відділення судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1