Справа № 589/4067/19
Провадження № 1-кс/589/2912/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001294 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001294, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

24.09.2019 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено три пігулки в блістерах з написом «Метадон».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, чи належать вилучені предмети до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, є необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, будинок 8 провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи є надані на дослідження три пігулки, які знаходяться у блістерах з написом «Метадон», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором ?

- Якщо є, то яким саме, та яка вага у висушеному стані ?

Для дослідження експертам надати: прозорий пакет із полімерного матеріалу, у прошитому та опечатаному вигляді, в якому знаходяться три пігулки в блістерах з написом «Метадон», вилучений 24.09.2019 у ОСОБА_4 .

Надати дозвіл, під час проведення дослідження на повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, зміну їх властивостей, а також на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за каталогом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1