печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування означеного клопотання прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001333 від 24.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи те, що слідчий просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання :

- Чи міститься в нашаруваннях порошкоподібної речовини, які знаходяться у наданій на дослідження пластиковій банці приблизним об`ємом 5 літр (з під спортивного харчування «протеїн»), та порошкоподібній речовині коричневого забарвлення разом які упаковано до спец-пакету №INZ4016096 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться у наданій на дослідження порошкоподібній речовині яку взято як зразок та упаковано до спец-пакету №EXP0317790, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться у нашарування порошкоподібної речовини, яка знаходиться в наданій на дослідження пластикові банці приблизним об`ємом 400 гр. (з під вершків) та порошкоподібної речовини білого кольору які поміщено до сейф пакету № INZ4016095, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться в наданій на дослідження взятій як зразок порошкоподібній речовині яку упаковано до спец-пакету №EXP0112771, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити :

- пластикову банку приблизним об`ємом 5 літр (з під спортивного харчування «протеїн»), та порошкоподібну речовину коричневого забарвлення разом які упаковано до спец-пакету №INZ4016096

- порошкоподібну речовину яку взято як зразок та упаковано до спец-пакету №EXP0317790.

- пластикову банку приблизним об`ємом 400 гр. (з під вершків) та порошкоподібну речовину білого кольору які разом поміщено до сейф пакету № INZ4016095.

- порошкоподібну речовину яку взято як зразок та яку упаковано до спец-пакету №EXP0112771,

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за їх письмовою вимогою.

Дозволити часткове або повне знищення речового доказу, згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1