Справа № 369/6380/19
Провадження №1-кс/369/2038/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 31.03.2019 за ознаками злочину передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0001552 від 31.03.2019 за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001552 від 31.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування встановлено, що в період час) з 29.03.2019 року по 30.03.2019 рік, невідома особа перебуваючи в магазині «Сільпо», що за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 34, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки марки «Lapierre EDGE 127 Disc 53 XL Blue», чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.
Станом на момент вчинення кримінального правопорушення велосипед марки «Lapierre EDGE 127 Disc 53 XL Blue», який придбаний 05.07.2018 році за грошові кошти в сумі 11 628,00 гривень, знаходився у справному стані без пошкоджень.
В даному випадку встановлення суми матеріального збитку, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження слідчий просила суд призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтвом №1847 від 25.11. 2016 або інших експертів товарознавців.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-яка ринкова вартість велосипеду марки «Lapierre EDGE 127 Disc 53 XI Blue», який придбаний 05.07.2018 році за грошові кошти в сумі 1 1 628.00 гривень, знаходився у справному стані без пошкоджень, з урахуванням його зносу, тобто на момент вчинення злочину станом на 30.03.2019 рік?
Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали;
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по даним матеріалам. Викрадений у потерпілого велосипед марки «Lapierre EDGE 127 Disc 53 XL Blue», який придбаний 05.07.2018 році за грошові кошти в сумі 11 628,00 гривень, знаходився у справному стані без пошкоджень та відповідав строку експлуатації.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384. 385 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтвом №1847 від 25.11. 2016 або інших експертів товарознавців.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-яка ринкова вартість велосипеду марки «Lapierre EDGE 127 Disc 53 XI Blue», який придбаний 05.07.2018 році за грошові кошти в сумі 11 628.00 гривень, знаходився у справному стані без пошкоджень, з урахуванням його зносу, тобто на момент вчинення злочину станом на 30.03.2019 рік?
Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали;
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по даним матеріалам. Викрадений у потерпілого велосипед марки «Lapierre EDGE 127 Disc 53 XL Blue», який придбаний 05.07.2018 році за грошові кошти в сумі 11 628,00 гривень, знаходився у справному стані без пошкоджень та відповідав строку експлуатації.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1