Справа № 296/6572/19
УХВАЛА
Іменем України

17 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221, від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2019 близько 22 год. 45 хв. поблизу будинку №73а, по вул. Незалежності в смт. Ємільчине Житомирської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками вогнепального поранення спини.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 779 від 08.07.2019 причиною смерті ОСОБА_4 є одиночне проникаюче наскрізне вогнепальне поранення грудної клітини з ушкодженням легень.

В ході проведення огляд місця події від 08.07.2019 на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу буд. №73 по вул. Незалежності в

смт. Ємільчине Житомирської області, виявлено та вилучено 2 частини контейнера від патрона, які упаковано до паперового конверту.

Крім цього, в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2019 вилучено 2 деформовані металеві предмети сферичної форми, які упаковані до паперового конверту.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та дорученні Житомирському НДЕКЦ МВС України судово балістичної експертизи.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення. Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019, та доручити провести її експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Від якого патрона є 2 частини контейнера, вилучені в ході огляду місця події від 08.07.2019, які представлені на дослідження?

- Чи є на поверхні 2 частин контейнера сліди, по яким можливо ідентифікувати екземпляр зброї з якого було відстріляно патрон, частини контейнера якого вилучені в ході огляду місця події від 08.07.2019?

- З якого виду зброї міг бути відстріляний патрон, частини контейнера якого вилучені в ході огляду місця події від 08.07.2019?

- До складу якого патрона входили 2 деформовані металеві предмети сферичної форми, вилучені в ході огляду трупа від 08.07.2019, які представлені на дослідження?

- Чи є на поверхні 2 деформованих металевих предметів сферичної форми сліди, по яким можливо ідентифікувати екземпляр зброї з якого було відстріляно патрон, до складу якого входили вказані 2 деформовані металеві предмети, вилучені в ході огляду трупа від 08.07.2019?

- З якого виду зброї міг бути відстріляний патрон, до складу якого входили вказані 2 деформовані металеві предмети сферичної форми, вилучені в ході огляду трупа від 08.07.2019?

Для дослідження експертам направити: 2 частини контейнера від патрона, який упаковано до паперового конверту, 2 деформовані металеві предмети сферичної форми, які упаковані до паперового конверту.

У разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання заявляти на адресу слідчого ініціатора проведення експертизи.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Дозволяю використовувати дані (біологічні зразки) отримані в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1