Справа № 488/4544/19
Провадження № 1-кс/488/1732/19
У Х В А Л А

21.11.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2017 року за № 0001312 за ознаками ст.156 ч.2 КК України.

В клопотанні порушується питання про встановлення строку (до 22 листопада 2019 року) для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами вказаного кримінального провадження, оскільки, на думку слідчого, з боку сторони захисту має місце умисне затягування цього процесу.
Слідчий під час судового розгляду підтримала клопотання.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином; захисник надіслав до суду заяву про відкладення розгляду клопотання і одночасно просив відмовити стороні обвинувачення у встановленні строку на ознайомлення.
В порядку ч.10 ст.290 КПК України розгляд клопотання проводився у відсутність підозрюваного та його захисника.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість.
У відповідності до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Так, 17 липня 2017 року сторона захисту (підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ) вже ознайомлювалися із матеріалами провадження. При чому, згідно з відповідним протоколом для ознайомлення зі 126-тю аркушами їм вистачило однієї години, а заяви та клопотання були відсутні.
На даний час матеріали провадження складають 184 аркуша (після повернення обвинувального акту прокурору).

18 листопада 2019 року сторона захисту протягом години ознайомилася лише з 50-ма аркушами, при чому, як вказала слідчий, це, якраз, були нові матеріали, які вона напрацювала після повернення обвинувального акту.
Сторона захисту знову запрошена для продовження виконання вимог ст.290 КПК України на 22 листопада 2019 року, і цей день, зважаючи на всі викладені вище обставини, має стати останнім для ознайомлення підозрюваного і його захисника із матеріалами провадження, позаяк у таких дивних способах ознайомлення зі справою слідчий суддя вбачає ознаки зволікання з боку підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.290, ст.372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження № 0001312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2017 року, до 22 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1