Справа №718/1697/19
Провадження №1-кс/718/530/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0000408 внесеному до ЄРДР 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.06.2019 року в чергову частину Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Кіцманського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення операції «МАК-2019» під час відпрацювання с. Стрілецький Кут Кіцманського району на присадибній ділянці по місцю проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконний посів рослин схожих на коноплю в кількості 20 штук, які вході огляду господарства були вилучені.
Виїздом на місце події за письмовою згодою ОСОБА_5 було проведено огляд господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 20 рослин схожих на «коноплю».
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення експертизи наркотичних засобів та прекурсорів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являються надані на дослідження рослини схожі на коноплю, які виявлені та вилучені з присадибної ділянки по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , наркотиковмісними речовинами?
- Якщо так, то якими саме?
Для дослідження експертам направити рослин схожі на коноплю, які скріплені биркою із пояснювальний надписом, підписи понятих та слідчого.
Дозволити часткове (повне) використання об`єктів для проведення експертизи.
При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000408 від 20.06.2018.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1