Справа № 612/27/18
Провадження № 1-кп/611/4/19
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі відеоконференції
20 вересня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 28 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №0001317, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0001317 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 28 листопада 2016 року приблизно о 00:10 , керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Super B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 110 км/год. по вул. Свободи у смт. Близнюки Харківської області зі сторони вул.Першотравневої в напрямку вул. Незалежності, діючи необережно, не переконавшись у безпеці своїх дій, не врахував дорожню обстановку, порушив вимоги п.п. 2.1 а), 2.9 а), 12.1, 12.4, та 12.9 б) Правил дорожнього руху України, та допустив виїзд за межі проїжджої частини, з наступним перекиданням та наїзду на перешкоду у вигляді будівлі «Пошта».

Внаслідок дорожньо-транспортної події, пасажир автомобіля «Skoda SuperB» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер у лікарні. Згідно висновку судово-медичної експертизи №266-ЛЗт/16 від 28.12.2016, причиною смерті ОСОБА_5 з`явився травматичний шок, обумовлений поєднаною тупою травмою голови і тулуба з переломами кісток черепа і скелета.

Крім того, ОСОБА_4 після скоєння дорожньо-транспортної події, 28.11.2016 близько 00:10 залишив потерпілого ОСОБА_5 у небезпеці, чим поставив останнього у небезпечний для життя стан, нехтуючи моральними і правовими нормами, на місці дорожньо-транспортної пригоди, не переконався чи потребує потерпілий медичної допомоги, не викликав працівників медичної допомоги, не відвіз потерпілого до найближчого лікувального закладу, а умисно залишив потерпілого в небезпеці у безпорадному стані, лишивши його можливості до самозбереження, та з місця події зник.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 липня 2019 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про виклик експертів, для допиту для роз`яснення висновку, відповідно до ст.356 КПК України

18 вересня 2019 року через канцелярію суду від в. о. начальника КЗОЗ ХОБСМЕ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю в кошторисі закладу відповідних коштів, передбачених на відрядження судово медичних експертів. Крім того, в клопотанні зазначено, що лікар судово медичний експерт ОСОБА_7 був звільнений з займаної посади 09 жовтня 2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання в. о. начальника КЗОЗ ХОБСМЕ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_9 не з`явилися. Обвинувачений ОСОБА_4 надав клопотання про оголошення у справі перерви у зв`язку з хворобою захисника.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що експертна установа територіально наближена до Ленінського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести допит експертів по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з вказаним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у кримінальному проваджені, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України, на 14 годину 30 хвилин 23 жовтня 2019 року.

Судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 23 жовтня 2019 року, провести в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Ленінським районним судом м. Харкова.

В судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 23 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції, викликати судово-медичних експертів КЗОЗ ХОБСМЕ ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Доручити службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити доступ судово-медичних експертів КЗОЗ ХОБСМЕ ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в суді для допиту у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу судово-медичних експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити електронною поштою та поштовим зв`язком до Ленінського районного суду м. Харкова ( місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052; е-mail: ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1