Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/841/19
У Х В А Л А

"23" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 23.26.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 22.06.2019 приблизно о 22:00 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Миколи Короля в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області в напрямку с. Уладівка Літинського району Вінницької області, не врахувавши безпечної швидкості, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на стоячу перешкоду, а саме дерево, розташоване біля паркану СЗШ І-ІІІ ст. с. Бруслинів по вулиці Миколи Короля, 26, с. Бруслинів Літинського району Вінницької області. В результаті ДТП пасажира ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до ШКЛ ШМД № 2 м. Вінниці.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 23.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВИХІДНІ ДАНІ:
Дорожньо-транспортна пригода сталась у нічний час доби на автодорозі сполученням «Уладівка-Літин» що проходить по вул. Миколи Короля в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області. Огляд проводився в напрямку с. Уладівка. За орієнтир обрано ближній кут до місця ДТП будинку № 23 по вул. Миколи Короля в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області. Автодорога має пряме асфальтобетонне покриття, горизонтального профілю, на момент огляду сухе, чисте. Дорожнє покриття загальної шириною 6 метрів, призначене для руху в обох напрямках. Горизонтальна дорожня розмітка на проїжджій частині дороги відсутня. З правого боку до дороги прилягає узбіччя шириною 2,2 м. з щебеневого-грунтовим покриттям. З правого боку до проїзної частини прилягає другорядна дорога по вул. Партизанська, с. Бруслинів Літинського району Вінницької області.

Швидкість та напрямок руху: автомобіль марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався приблизно по середині проїжджої частини вулиці Миколи Короля с. Бруслинів в напрямку с. Уладівка із увімкнутим ближнім світлом фар та противотуманними фарами із приблизною швидкістю 100 км/год., де не доїжджаючи до кафе-магазину розташованого по вказаній вулиці навпроти місцевої школи правими колісьми автомобіля з`їхав на узбіччя, після чого втратив контроль над керуванням автомобіля, після чого, не гальмуючи, допустив зіткнення передньою правою стороною вказаного автомобіля об дерево, розташоване біля паркану школи, неподалік перехрестя вулиць Миколи Короля та Партизанської в с. Бруслинів. (зі слів водія ОСОБА_4 під час допиту від 23.06.2019)

Розташування транспортних засобів на місці події: автомобіль марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 розташований на проїжджій частині вулиці Партизанська, с. Бруслинів у перекинутому положенні на даху, передньою частиною направлений в бік лівого узбіччя по вул. Миколи Короля с. Бруслинів. Відстань від переднього правого колеса автомобіля до лівого краю проїжджою частини вул. Миколи Короля складає 6,7 м, відстань від заднього правого колеса до орієнтиру складає 53,5 м, до лівого краю проїжджої частини вул. Миколи Короля складає 10,3 м.

Слідова інформація: на правому краю проїжджої частини вул. Миколи Короля на відстані 28,4 м. від орієнтиру та 10,3 м. до лівого краю проїжджою частини розпочинається правий слід котіння довжиною 10,3 м., який закінчується на правому узбіччі на відстані 2,4 м. до лівого краю проїжджої частини. Далі на проїжджій частині на відстані 1,3 м. від початку першого сліду та на відстані 1,4 м. до правого краю дороги розпочинається другий слід котіння довжиною 8,5 м., який закінчується на правому узбіччі на відстані 0,4 м. до правого краю дороги. Далі на відстані 1,5 м. від закінчення першого сліду котіння на правому узбіччі розпочинається осип ЛФП та дрібних частин автомобіля довжиною 18,8 м. та шириною 3,5 м., лівий край якого проходить на проїжджій частині на відстані 1,2 м. до правого краю дороги, правий край проходить по правому узбіччі та закінчується на проїжджій частині вулиці Партизанська с. Бруслинів на відстані 1,5 до переднього правого колеса автомобіля.

Завантаженість: марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 водій та дорослий пасажир, вантажу не було (зі слів водія ОСОБА_4 під час допиту від 23.06.2019 та зі слів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 );

Водій ОСОБА_9 - тверезий, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння від 23.06.2019.

Відповідно до показів водія автомобіля «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 стало відомо, що 22.06.2019 приблизно о 16:00 ОСОБА_4 за кермом автомобіля «KIA MAGENTIS» державний номерний знак НОМЕР_1 спільно із товаришем ОСОБА_5 , 1989 року народження приїхали до с. Бруслинів Літинського району Вінницької області, де на місцевому озері здійснювали риболовлю. 22.06.2019 близько о 21:50 ОСОБА_4 за кермом автомобіля «KIA MAGENTIS» державний номерний знак НОМЕР_1 спільно із товаришем ОСОБА_5 , який сидів на передньому пасажирському сидінні та не був пристебнутий ременем безпеки, виїхали від озера, розташованого при в`їзді до с. Бруслинів, звідки по проїжджій частині вулиці Миколи Короля в с. Бруслинів поїхали в напрямку с. Майдан Бобрик. (Уладівка). На той час усі системи, вузли, агрегати та прилади освітлення автомобіля були справні. Напередодні спиртних напоїв та препаратів, що знижують реакцію не вживав, почував себе добре. По вул. Миколи Короля в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області дорога горизонтальної дорожньої розмітки не мала, дорожнє покриття було сухим, вкрите частинками пилу, з обох сторін мала узбіччя. Зустрічним чи попутних транспортних засобів не було. За тим, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «KIA MAGENTIS» державний номерний знак НОМЕР_1 із пасажиром ОСОБА_5 , який сидів на передньому пасажирському сидінні, рухався приблизно по середині проїжджої частини вулиці Миколи Короля, с. Бруслинів в напрямку с. Майдан Бобрик (Уладівка) із увімкнутим ближнім світлом фар та противотуманними фарами із приблизною швидкістю 100 км/год., де не доїжджаючи до кафе-магазину розташованого по вказаній вулиці навпроти місцевої школи правими колісьми автомобіля з`їхав на узбіччя, після чого втратив контроль над керуванням автомобіля, після чого, не гальмуючи, допустив зіткнення передньою правою стороною вказаного автомобіля об дерево, розташоване біля паркану школи, неподалік перехрестя вулиць Миколи Короля та Партизанської в с. Бруслинів. Врезультаті зіткнення із деревом, автомобіль отримав механічні пошкодження та перевернувся на дах. Крім цього пасажир ОСОБА_5 , який в цей час знаходився на передньому пасажирському сидінні та не був пристебнутим, отримав тілесні ушкодження, після чого службою екстреної медичної допомоги був госпіталізований до МКЛ ШМД м. Вінниця. ОСОБА_4 від госпіталізації відмовився.»

Свідок ОСОБА_10 надав показання, що 22.06.2019 приблизно о 22:00 останній спільно із товаришами знаходився біля входу до кафе-магазину по вул. Миколи Короля в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області, звідки спостерігав за тим як автомобіль «Kia» моделі «Magentis» д.н.з. НОМЕР_1 рухався приблизно по середині проїжджої частини вулиці Миколи Короля с. Бруслинів в напрямку с. Уладівка із увімкнутим ближнім світлом фар та противотуманними фарами із приблизною швидкістю 100-120 км/год., де не доїжджаючи до кафе-магазину розташованого по вказаній вулиці навпроти місцевої школи правими колісьми автомобіля з`їхав на узбіччя, після чого втратив керування та не гальмуючи, допустив зіткнення передньою правою стороною вказаного автомобіля об дерево, розташоване біля паркану школи, неподалік перехрестя вулиць Миколи Короля та Партизанської в с. Бруслинів, врезультаті чого перевернувся та зупинився у положенні на даху перехресті вулиці Миколи Кроля та Партизанська с. Бруслинів. Врезультаті ДТП пасажир автомобіля, який був на передньому пасажирському сидінні отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Свідок ОСОБА_8 надав показання, що 22:00 останній спільно із товаришами знаходився біля входу до кафе-магазину по вул. Миколи Короля в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області, звідки спостерігав за тим як автомобіль «Kia» моделі «Magentis» д.н.з. НОМЕР_1 рухався приблизно по середині проїжджої частини вулиці Миколи Короля с. Бруслинів в напрямку с. Уладівка із увімкнутим ближнім світлом фар та противотуманними фарами із приблизною швидкістю 100-120 км/год., де не доїжджаючи до кафе-магазину розташованого по вказаній вулиці навпроти місцевої школи правими колісьми автомобіля з`їхав на узбіччя, після чого втратив керування та не гальмуючи, допустив зіткнення передньою правою стороною вказаного автомобіля об дерево, розташоване біля паркану школи, неподалік перехрестя вулиць Миколи Короля та Партизанської в с. Бруслинів, врезультаті чого перевернувся та зупинився у положенні на даху перехресті вулиці Миколи Кроля та Партизанська с. Бруслинів. Врезультаті ДТП пасажир автомобіля, який був на передньому пасажирському сидінні отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Свідок ОСОБА_6 надав показання, що 22:00 останній спільно із товаришами знаходився біля входу до кафе-магазину по вул. Миколи Короля в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області, звідки спостерігав за тим як автомобіль «Kia» моделі «Magentis» д.н.з. НОМЕР_1 рухався приблизно по середині проїжджої частини вулиці Миколи Короля с. Бруслинів в напрямку с. Уладівка із увімкнутим ближнім світлом фар та противотуманними фарами із приблизною швидкістю 100-120 км/год., де не доїжджаючи до кафе-магазину розташованого по вказаній вулиці навпроти місцевої школи правими колісьми автомобіля з`їхав на узбіччя, після чого втратив керування та не гальмуючи, допустив зіткнення передньою правою стороною вказаного автомобіля об дерево, розташоване біля паркану школи, неподалік перехрестя вулиць Миколи Короля та Партизанської в с. Бруслинів, врезультаті чого перевернувся та зупинився у положенні на даху перехресті вулиці Миколи Кроля та Партизанська с. Бруслинів. В результаті ДТП пасажир автомобіля, який був на передньому пасажирському сидінні отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення авто-технічної експертизи, тому слідчий змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням яким просить призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення авто технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000159 від 23.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а відтак необхідно призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 23.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Як повинний був діяти водій автомобіля марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху? 2) Чи мав водій автомобіля марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання вимог ПДР України? 3) Чи вбачаються, з технічної точки зору, невідповідності вимогам ПДР України в діях водія автомобіля марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000159 від 23.06.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1