Справа № 739/1626/19
Номер провадження 1-кс/739/546/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
16 жовтня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Н-Сіверського ВП ГУНП - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000307 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено: 08.10.2019 року до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що її племінник ОСОБА_5 , в господарстві по АДРЕСА_1 незаконно виготовляє та вживає наркотичні засоби. В цей же день, тобто 08.10.2019 року з добровільної письмової згоди ОСОБА_4 , в присутності понятих був проведений огляд господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , під час чого було виявлено та вилучено: з зовнішньої сторони дворі біля паркану - полімерна пляшка наповнена речовиною темного кольору; в дворі металевий бідончик з зернами чорного кольору; в приміщенні кухні дві металеві миски з різким запахом; в веранді полімерний пакет з зернами чорного кольору. Відомості за вказаним фактом 08.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. Опитана ОСОБА_4 повідомила про те, що по АДРЕСА_1 у неї є належний їй будинок у котрому з 2017 року проживає її племінник ОСОБА_5 . Останнім часом вона провідуючи його за вказаною адресою виявила, що він шляхом варіння на плиті виготовляє наркотичні засоби, що підтверджувалося наявністю відповідного різкого запаху. 08.10.2019 року в обідній час вона прийшла до свого вказаного будинку та виявила, що ОСОБА_5 на кухні щось варив та стояв стійкий різкий запах у зв`язку з чим вона почала з ним сваритися. Про дану подію вона повідомила до поліції. ОСОБА_5 вийшовши з будинку викинув пляшку наповнену темною рідиною на вулицю. Працівники поліції з її письмового дозволу оглянули вказане належне їй господарство та вилучили полімерну пляшку з темною рідиною; металевий бідончик жовтого кольору з зернами чорного кольору; дві металеві миски з різким запахом; полімерний пакет з зернами чорного кольору. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. 08.10.2019 року постановою слідчого у кримінальному провадженні вилучені: полімерна пляшка з темною рідиною; металевий бідончик жовтого кольору з зернами чорного кольору; дві металеві миски з різким запахом; полімерний пакет з зернами чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання. Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Частиною 1 статті 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені 08.10.2019 року під час огляду місця події: полімерну пляшку з темною рідиною; металевий бідончик жовтого кольору з зернами чорного кольору; дві металеві миски з різким запахом; полімерний пакет з зернами чорного кольору. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1