Справа №718/1610/19
Провадження №1-кс/718/483/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000386 внесеному до ЄРДР 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2019 року в чергову частину Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП Кіцманського ВП, про те, що під час профілактичного відпрацювання операцїі "Зброя та вибухівка" на території Кіцманського району, житель с. Хлівище Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на нарізну зброю (обріз), який тривалий час зберігав по місцю свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи являється виданий предмет схожий на зброю до категорії вогнепальної зброї та чи придатна вона для стрільби.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення балістичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово балістичну експертизу та на вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи являється виданий ОСОБА_4 07.06.2019 року предмет схожий на вогнепальною зброєю, вогнепальною зброєю, якщо так, чи придатний він для стрільби?

Для дослідження експертам направити сейф пакет № 7220412 із предметом схожим на вогнепальну зброю, скріплений підписами понятих та слідчого.

Для проведення експериментального відстрілу надати три патрони відповідного калібру.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України дозволити часткове (повне) знищення досліджуваних об`єктів в разі необхідності такого знищення відповідно до методик дослідження ( згідно з Наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р.

При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000386 від 08.06.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1