Справа № 545/2328/19
Провадження № 1-кп/545/211/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000999, яке надійшло з Полтавської місцевої прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуки Полтавського району, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2011 року народження з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.09.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Жуки Полтавського району на полі, що належить Державному підприємству «Дослідне господарство «Тахтаулове» Інституту захисту рослин НААН України», та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, протиправно, шляхом вільного доступу, вважаючи , що його злочинні дії не будуть помічені, таємно намагався викрасти з даного поля качани кукурудзи загальною вагою 47кг., вартість одного кілограма, згідно довідки наданої Державним підприємством «Дослідне господарство «Тахтаулове» Інституту захисту рослин НААН України», становить 5,75 грн., чим завдав вказаному підприємству матеріального збитку на суму 270, 25 грн., однак не довів свої злочинні дії до кінця, так як був затриманий працівниками підприємства.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

13 вересня 2019 року між обвинуваченим та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Обвинувачений та потерпілий підтвердили факт укладення угоди, прохали її затвердити та підтвердили всі обставини викладені в угоді щодо міри покарання та правових наслідків її не виконання.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_4 перебував на лікуванні в комунальному підприємстві «Полтавська обласна Клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» з 15.03.2018 року по 16.03.2018р з діагнозом психічні розлади і розлади поведінки внаслідок комбінованого вживання наркотичних речовин, гостра інтоксикація з комою.

Перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога Полтавської ЦРЛ.

За місцем проживання характеризується негативно (зловживає спиртними напоями).

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 13 вересня 2019 року про примирення між ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речовий доказ два мішки кукурудзи, загальною вагою 47 кг., які передані на зберігання Державному підприємству «Дослідне господарство «Тахтаулове» Інституту захисту рослин НААН України», залишити власнику анулювавши схоронну розписку.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1