cправа № 570/3189/19
провадження № 1-кс/570/1189/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000855

про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 02 липня 2019 року в будинку АДРЕСА_1 згвалтована ОСОБА_5 .

02 липня2019 року за даним фактом розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.152 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом. Аналогічна вимога міститься і в ч.2 ст.242 КПК України, що зумовлено необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження. Відсутність у кримінальному провадженні висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України, оскільки слідчим доведено, що для встановлення індивідуально психологічних особливостей ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому вважаю за необхідне його задовольнити, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення» Рівненської обласної ради, що й обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення» Рівненської обласної ради проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Перед експертами поставити такі запитання:
-чи не страждає потерпіла ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи не потребує примусового лікування?

-якою є загальна психологічна характеристика потерпілої ОСОБА_5 .?

-враховуючи психологічний стан та індивідуальні особливості та рівень інтелектуалного розвитку потерпілої ОСОБА_5 та конкретні умови, в яких відбувались події, чи могла вона адекватно сприймати діяння, які були з нею вчинені зі сторони ОСОБА_6 .?

-враховуючи психологічний стан та індивідуальні особливості та рівень інтелектуалного розвитку потерпілої ОСОБА_5 , чи спроможна вона вірно описати події, які відбувалися з нею в період 01 липня 2019 року по 02 липня 2019 року з участю ОСОБА_6 .?

-враховуючи психічний та психологічний стан, індивідуально-психологічні властивості потерпілої ОСОБА_5 , рівень її інтелектуального розвитку, чи могла вона правильно розуміти характер та значення скоюваних відносно неї протиправних дій з боку ОСОБА_6 .?

Зобов"язати слідчого надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000855.
До проведення експертизи залучити потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 .

Зобов"язати експерта експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1