УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/327/2019 (№0000067) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 10.01.2019р. знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/327/2019 (№0000067) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду встановлено наступне:

Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити справу до судового розгляду, так, як справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду, підстави для її повернення прокурору відсутні. Також вважає, що обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було вручено в межах строків досудового розслідування, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був надісланий для розгляду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області також в межах строків досудового розслідування

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 314 ч. 3 п.2, 284 ч. 1 п.10 КПК України, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідно до статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР 02.05.2018р., 15.06.2018р. було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а 16.06.2018р. було повідомлено про підозру ОСОБА_6

08.01.2019р. прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_8 було вручено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захиснику ОСОБА_5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000067 від 02.05.2018р.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_9 було продовжено строки досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 16.11.2018р.

Таким чином, 5-ти місячний строк досудового розслідування без урахування ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, так як він не входить до строків досудового розслідування відповідно до частини 3 статті 219 КПК України, сплив би 16.11.2018р.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000067 від 02.05.2018р.:

П.66. Повідомлення про завершення досудового розслідування 05.11.2018р.

П.27 РОЗДІЛ ІІ реєстру: 13.11.2018р. слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_10 частково задовольнив клопотання слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 та встановив строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захиснику ОСОБА_5 протягом 15 робочих днів з дня винесення даної ухвали.

Таким чином, 04.12.2018р. був останнім днем, коли відповідно до вищезазначеної ухвали слідчого судді вважається, що сторона захисту реалізувала свої права передбачені статтею 290 КПК України.

Після додавання цієї дати (04.12.2018р.) 8 днів (коли захист мав можливість знайомитись з матеріалами досудового розслідування з 05.11.2018р. по 13.11.2018р.), слідує, що останній день досудового розслідування, коли повинно бути висунуте державне обвинувачення та спрямовано його до суду це 12.12.2018р.

Між тим, прокурор вручає обвинувальний акт 08.01.2019р., до суду спрямовує 10.01.2019р.

Вважає, що це суперечить нижченаведеним нормам КПК України:

Відповідно до ст. 1 ч. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Одним з завдань кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є те, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Законність процесуальних рішень є однією загальною засадою кримінального провадження відповідно до ст. 7 ч. 1 п.2) КПК України.

Частиною 1 ст. 28 КПК України передбачено, що прийняття окремих процесуальних рішень під час кримінального провадження повинно виконуватись в передбачені КПК України строки.

Поняття «Досудове розслідування» викладене в п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, а саме: «стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності».

Таким чином, досудове слідство триває до того часу, коли обвинувальний акт, або інші процесуальні рішення передбачені п. 5 ч.1 ст.3 КПК України не будуть направлені до суду.

Згідно з ст. 219 ч. 2 КПКУ досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

По даному кримінальному провадженню слідчим суддею строк досудового розслідування було продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.11.2018р.

Таким чином, з урахуванням всіх строків ознайомлення з матеріалами справи останнім законним днем досудового розслідування є 12.12.2018р., але не як не 10.01.2019р.

Обвинувальний акт по цьому кримінальному провадженню надійшов до Слов`янського міськрайонного суду 10.01.2019р., таким чином, досудове розслідування завершилось саме в цей день.

Зазначає, що відповідно до абзацу другому частини 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті п. 2 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Просить суд визнати незаконним висунення 08.01.2019р. державного обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , а також визнати незаконним направлення 10.01.2019р. обвинувального акту відносно останніх для розгляду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області поза межами строків досудового розслідування та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 314 ч. 3 п.2, 284 ч. 1 п.10 КПК України.

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 , на його задоволенні наполягали.

Прокурор ОСОБА_3 наполягав на призначенні кримінального провадження до судового розгляду, просив клопотання захисника ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Представник органу пробації ОСОБА_4 просила суд прийняти усі рішення по заявленим клопотанням на власний розсуд.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, заслухавши клопотання захисника ОСОБА_5 , приходить до висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_5 в частині закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до п.10) ч. 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом; досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину; строк досудового розслідування може бути продовжено.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018р.

Продовження строку досудового розслідування передбачено ст. 294 КПК України і здійснюється ухвалою слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду строк досудового розслідування даного кримінального провадження було продовжено до 5-місяців.

Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З урахуванням ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 13.11.2018р. про встановлення 15-ти денного строку на ознайомлення стороною захисту з матеріалами кримінального провадження та часу ознайомлення стороною захисту з матеріалами кримінального провадження, останній день досудового розслідування, коли повинно бути висунуте державне обвинувачення та спрямовано його до суду це 12.12.2018р.

Кримінальне провадження № 1-кп/243/327/2019 (№0000067) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України надійшло до Слов`янського міськрайонного суду 10.01.2019 року.

Відповідно до частини 3 статті п. 2 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Прийняття рішень стосовно визнання незаконним висунення державного обвинувачення, а також визнання незаконним направлення обвинувального акту до суду виходь за межі компетенції суду під час підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 314, п.10) ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 1-кп/243/327/2019 (№0000067) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про визнання незаконним висунення 08.01.2019р. державного обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , а також визнати незаконним направлення 10.01.2019р. обвинувального акту відносно останніх для розгляду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області поза межами строків досудового розслідування та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 314 ч. 3 п.2, 284 ч. 1 п.10 КПК України - задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 1-кп/243/327/2019 (№0000067) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закрити.

Інші заявлені захисником ОСОБА_5 вимоги залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 5 червня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1