УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 ,

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що 3 червня 2019 року скаржником до Дарницького управління ГУНП у м. Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. Надалі, 6 червня 19 р. скаржник дізналась про те, що відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у вказаній заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з невідомих на те причин. З метою відновлення порушеного права ОСОБА_2 звернулась із скаргою до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва. При цьому 9 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва було відмовленто у задоволенні скарги у зв`язку із зміною територіальної юрисдикції органу досудового розслідування (зміна Дарницького управління ГУНП у м. Києві на Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві). У подальшому, 15 серпня 2019 року ОСОБА_2 отримала відповідь від другого слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві згідно якої було відмовлено у відкритті кримінального провадження за фактами викладеними у заяві з огляду на відсутність ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 205 КК України. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою заявник будь-яких відомостей, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою не отримувала.

У зв`язку із зазначеним особа, яка подали скаргу, просять зобов`язати повноважну особу, слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві внести відомості за її заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому заміданні ОСОБА_2 доводи скарги підтримала та просила про її задоволення з наведених підстав.

Повноважна особа СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою належним чином про дат та час розгляду скарги. що не перешкоджає її розгляду, з огляду на вимоги ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали заслухавши особу, яка з*явилась до суду, приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_2 3 червня 2019 року до Дарницького управління ГУНП у м. Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення.

Надалі вказану заяву про кримінальне парвопорушення від ОСОБА_2 Дарницьким управлінням ГУНП у м. Києві за територіальністю переправлено ГУ ДФС у м. Києві

15 серпня 2019 року ОСОБА_2 отримала відповідь від другого слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві згідно якої останній було відмовлено у відкритті кримінального провадження за фактами викладеними у заяві, з огляду на відсутність ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 205 КК України (№914-14/ш/26-15-23-06 від 06.08.2019 року)

Встановлені обставини підтверджуються матеріалами, долученими до скарги.

З наведеного вбачається, що на день розгляду скарги повноважною особою СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_2 до ЄРДР внесено не було.

У зв`язку із зазначеним слід зважати на те, що КПК дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину.

Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві внести відомості в ЄРДР за відповідною заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для часткового задоволення скарги.

Разом з тим слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги в частині визнання неправомірною бездіяльності, оскільки не наділений такими повноваженнями згідно ст. 307 КПК України, а тому у цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, іншу службову особу СУ ФР ГУ ДФС в м.Києві, на яку покладено обов*язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 03.06.2019 року(вх. № 38251/19), надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті вимог за скаргою відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, разом з тим на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1