Справа № 591/4170/19
Провадження № 1-кс/591/3881/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000068 від 05.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.13 ч.2 ст.115 КК України.
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність залучення експертів.
Для вирішення вищевказаних питань просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000068 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ві Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки людини кров яної виявлено на чоловічій сорочці, що належить ОСОБА_4 (об`єкт №3)?
-Чи зберігаються генетичні ознаки виявлені на крові на чоловічій сорочці, що належить ОСОБА_4 з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи збігаються генетичні ознаки виявлені в крові на чоловічій сорочці, що належить ОСОБА_4 з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?.
Для дослідження експертам направити:
Паперовий пакет з фрагментом чоловічої сорочки, що належить ОСОБА_4 на якій виявлено кров людини (об`єктом №3) після дослідження.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення, або зміну властивостей об`єктів експертизи з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну їх властивостей.
Надати дозвіл експерту на використання ДНК-профілів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Для ознайомленнґ експертам надати матеріали вказаного кримінального провадження ( за необхідністю).
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1