Справа № 357/8170/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986 від 15.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

25.07.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986 від 15.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2019 р. до ч/ч Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 11.06.2019 р. по 10.07.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа здійснила крадіжку ювелірних виробів.

Відомості за даним фактом 15.07.2019 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001986 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

24.07.2019 р. під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено характерні ознаки та особливості викрадених золотих виробів, серед яких: жіноча золота обручка вагою 6,96 грам, жіноча золота обручка вагою 2,97 грам, золотий ланцюг з хрестиком вагою 2,25 грам, чоловічий перстень з камінням вагою 2,02 грам, золотий хрестик вагою 1,54 грам.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме в галузі судово-товарознавчих досліджень, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди ОСОБА_5 , що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідча СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та надати доручення судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво №1886, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 09.06.2017), для проведення судово товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

яка ринкова вартість жіночої золотої обручки вагою 6,96 грам, станом на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість жіночої золотої обручки вагою 2,97 грам станом на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість золотого ланцюжка з хрестиком вагою 2,25 грам станом на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість чоловічого перстня з камінням вагою 2,02 грам станом на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість золотого хрестика вагою 1,54 грам станом на 03.07.2019 року?

3. Для дослідження на експертизу направити: ухвалу про надання доручення на проведення судово товарознавчої експертизи; матеріали кримінального провадження з детальним описом вище вказаного майна.

Слідча ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судовотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986 від 15.07.2019 року експерту ОСОБА_6 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 р. /вул. Центральна, 86/85, м. Павлоград, Дніпропетровська область/ та поставити експерту наступні запитання:

яка ринкова вартість жіночої золотої обручки вагою 6,96 грам, станом на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість жіночої золотої обручки вагою 2,97 грам станом на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість золотого ланцюжка з хрестиком вагою 2,25 грам станом на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість чоловічого перстня з камінням вагою 2,02 грам станом на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість золотого хрестика вагою 1,54 грам станом на 03.07.2019 року?

Для проведення експертизи експерту надати: матеріали кримінального провадження з детальним описом вищевказаного майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати слідчій СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1