Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , як заявник у кримінальному провадженні, звернувся до Подільського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, яка була подана до Управління 28.08.2019 р.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 28.08.2019 р. до Подільського УП нив в третій раз ним була подана заява про вчинення щодо нього злочину, яка була отримана в цей же день Управлінням. Дана заява є аналогічною його заявам від 19.03.2019 р. та 03.06.2019 р. про вчинення щодо нього шахрайських дій. Однак уповноважені особи Подільського УП відповідних дій по внесенню відомостей до ЄРДР за заявою від 28.08.2019 р. у встановлений законом строк (24 години) не вчинили.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив її задовольнити, додав, що з Київської місцевої прокуратури № 7 він отримав листа від 30.09.2019 р., в якому зазначено про внесення відомостей до ЄРДР, але ніякого виклику від слідчого або прокурора для допиту до теперішнього часу не отримував, тому вважає, що досудове розслідування за його заявою не проводиться.
Прокурор та слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст.306 ч.3 КПК України її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником до слідчого судді.
Як вбачається з наданих документів, 19.03.2019 р., 03.06.2019 р. та 28.08.2019 р. ОСОБА_3 до Подільського УП були подані заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення (шахрайство).
Згідно наданих документів, за результатами розгляду заяви від 19.03.2019 р. працівниками відділу дільничих офіцерів поліції Подільського УП ГУ НП в місті Києві матеріали перевірки за даною заявою списано до справи Подільського УП (ЖЄО № 10635 від 19.03.2019 р.).
Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з листа Київської місцевої прокуратури № 7 від 30.09.2019 р. за вих.№ 10.37-42-1171вих-19, прокуратурою 27.09.2019 р. були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 та матеріали зазначеного кримінального провадження для організації та проведення досудового розслідування скеровано до слідчого відділу Подільського УП ГУ НП в місті Києві.
Як зазначив заявник в судовому засіданні, його заява про злочин від 28.08.2019 р. є аналогічною від 19.03.2019 р.
З моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закон пов`язує початок досудового розслідування та відрахування строків досудового розслідування (ст.219 ч.1 КПК України).
Тим самим, в судовому засіданні достеменно встановлено, що за обставинами злочину, про який заявник повідомив в заяві від 28.08.2019 р. (шахрайство), на час розгляду судом вищевказаної скарги вже проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000252.
А відтак, підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 28.08.2019 р., до ЄРДР відсутні, оскільки це буде їх повторним внесенням (дублюванням), що є неприпустимим.
В зв`язку з чим, відсутні правові підстави для задоволення вищевказаної скарги, отже вищевказана скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1