Справа № 215/5355/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001412 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, в якому зазначив, що 07.09.2019 року Тернівським відділенням поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0001412 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.3, ч.1 ст.115 КК України, замах на вбивство.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2019 року приблизно о 04:00 годині ОСОБА_3 знаходився біля домоволодіння за дресою АДРЕСА_1 та в нього на грунті раніше виниклої гострої неприязні до ОСОБА_4 , оскільки він вважав дії останнього агресивними та образливими, виник прямий умисел на позбавлення його життя.
З метою реалізації свого прямого умислу, спрямованого на умисне заподіяння ОСОБА_4 смерті, ОСОБА_3 зайшов на територію домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та пройшов до кухні будинку вказаного домоволодіння, де в цей час знаходився ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..
В цей час та місці, ОСОБА_3 діючи умисно, маючи на меті позбавлення життя ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, тримаючи в правій руці предмет чорного кольору, що схожий на пістолет «Револьвер» під патрон «Флобер» калібру 4мм., перебуваючи на відстані приблизно 1,5м. від ОСОБА_4 націлився у тулуб ОСОБА_4 , де знаходяться життєво-важливі органи, та здійснив перший постріл, який влучив потерпілому ОСОБА_4 у живіт. Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого прямого умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_4 та діючи на досягнення єдиного злочинного наслідку, ОСОБА_3 здійснив другий постріл, який влучив потерпілому ОСОБА_4 в грудну клітину, а саме область серця, в наслідок чого, згідно довідки наданої КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини зліва, з пораненням лівого передсердя серця, гемоперикард, тампонада серця, гіповолемічний шок 3 ступеню. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення умисного вбивства до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Після скоєння злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу з місця скоєння злочину зник, не зважаючи на спричинені ним тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ..
07.09.2019 року слідчим відділенням Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
07.09.2019 року під час огляду місця події, а саме будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чоловічу футболку, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій останній знаходився на момент спричинення йому тілесних ушкоджень, яку було запаковано до паперового конверту.
Крім того 07.09.2019 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час затримання було виявлено та вилучено чоловічу футболку, яку запаковано до пакету національної поліції України № 0018343 та змиви з обох рук на два бинтових тампони, які запаковано до паперового конверту національної поліції України.
Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.З ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001412 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - задовольнити, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих для дослідження чоловічій футболці, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловічій футболці, яка належить підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на двох марлевих тампонах зі змивами з обох рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди продуктів пострілу?
- Якщо так, то які саме?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001412 направити для дослідження експерту:

- опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться чоловіча футболка, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- опечатаний пакет національної поліції України № 0018343, в якому знаходиться чоловіча футболка, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- опечатаний паперовий конверт національної поліції України в якому знаходяться змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 бинтових тампонах.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 07.09.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: