копія
ЄУН справи 678/751/19
Провадження № 1-кс-678-303/19
У Х В А Л А
про проведення судово-психіатричної експертизи
27 червня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
начальник СВ - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_6
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 13 червня 2019 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 зайшов на пункт прийому металобрухту, розташованого в АДРЕСА_1 , де взяв у праву руку молоток з металевою головкою та дерев`яною ручкою, який знайшов там же, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , раптово та несподівано напав на працівника ОСОБА_9 завдавши їй один удар молотком в область лобної ділянки голови, внаслідок чого остання впала спиною на землю, після чого ОСОБА_6 з метою подолання протидії останньої, оскільки ОСОБА_9 пручалась та кликала на допомогу, наніс їй ще не менше п`яти ударів кулаками обох рук по голові і тілу та схопивши за ліву щоку ОСОБА_9 розірвав її, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження.
В подальшому, ОСОБА_6 , після того як ОСОБА_9 втекла з території пункту прийому металобрухту, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння чужим майном, зайшов до підсобного приміщення, звідки із шухляди дістав та заволодів грошовими коштами в сумі 1419,00 гривень, належні ОСОБА_8 , завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму, та пішов до місця проживання в с. Шрубків Летичівського району Хмельницької області.
14.06.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
15.06.2019 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психологічного стану ОСОБА_6 на момент вчинення злочину.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №341 від 19.06.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Тому, слідчий СВ просить призначити по даному кримінальному провадженні стаціонарну судову комплексну психолого психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 .
В судовому засіданні начальник Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та начальник СВ ОСОБА_4 клопотання підтримали і просять його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що не потребує додаткового огляду, захисник підтримує думку підозрюваного.
Відповідно до ст. 25 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я № 397 від 08.10.2001, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 01.03.2002 за №219/6570,стаціонарна експертиза обвинуваченого проводиться в експертній установі (підрозділі) за наявності рішення суду про призначення відповідної експертизи.
Згідно п.28 Порядку строк проведення стаціонарної експертизи становить не більше 30 діб, при цьому невиконання цього припису може призвести до порушення ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження ухвалою суду.
Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, який є тяжким злочином.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи №341 від 19.06.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Враховуючи, що визначення психічного стану підозрюваного, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан ОСОБА_6 на даний час встановити неможливо, тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заполярний, Мурманська обл., РФ, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, на даний час утримується в Хмельницькому СІЗО, з метою проведення стаціонарної судової комплексної психолого психіатричної експертизи, до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області), виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, на строк 21 день з моменту направлення ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, на вирішення якої поставити запитання:
-чи хворіє ОСОБА_6 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
-якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_6 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
-чи є ОСОБА_6 осудним, чи обмежено осудним?
-чи знаходився ОСОБА_6 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
-чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
-чи знаходився ОСОБА_6 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?
-чи знаходився ОСОБА_6 на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1