справа № 208/7571/19
№ провадження 1-кс/208/3177/19
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000846 від 22.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000846 від 22.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, прохає продовжити вказаний строк на 6 місяців, до 22.05.2020 року.
Клопотання вмотивоване тим, що 21.05.2018 в період часу з 10.00 год. до 17.00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 .
Відомості за даним фактом 22.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . З 07.05.2018 року знаходилась на лікуванні у лікарні. В цей час вона попросила свого брата ОСОБА_6 , щоб він пожив у її квартирі. Так, 21.05.2018 року, приблизно о 17.00 год. їй зателефонувала брат та повідомив, що сьогодні він прийшов додому та виявив, що одні двері до квартири відчинені, другі вибиті. Коли вона приїхала до квартири, то побачила, що в квартирі все розкидано, а з квартири вкрадено стабілізатор напруги, вартістю 2399 грн.
Також було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який дав аналогічні свідчення.
Згідно проведеної під час досудового розслідування трасологічної експертизи № 26/4.6/719 від 13.06.2018 року встановлено, що слід пальця руки, розмірами 15x28мм, вилучений під час проведення огляду місця події придатний для ідентифікації особи, що його залишила.

Однак, також слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування не встановлено місцезнаходження речових доказів, не встановлено місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, не встановлені свідки, які безпосередньо вкажуть на особу, котра вчинила крадіжку по даному кримінальному провадженню, необхідністю проведення експертних досліджень, необхідно продовження строку досудового розслідування, який спливає 22.11.2019 року, до шести місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі.
Прокурор, потерпілий у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у вісімнадцяти місячний строк не вбачається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій.
Сторона обвинувачення наполягає на продовженні досудового розслідування до 22.05.2020 року, вважаючи такий строк достатнім для доведення своєї процесуальної позиції у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена рядом слідчих дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 22.05.2020 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000846 від 22.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України по 22.05.2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1