Справа № 458/566/19
№ провадження 1-кп/453/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
представника потерпілого ОСОБА_5 ;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 19.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в період з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, здійснюючи соціальний догляд за особою похилого віку, що досягла 80-річного віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 і якому відповідно до рішення Управління соціального захисту населення Турківської РДА від 24.07.2014 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №832 від 26.07.1996 року «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян», щомісячно виплачувались фіксовані компенсаційні виплати непрацюючій працездатній особі, що доглядає за особою, яка досягла 80-річного віку. Відповідно до п.15 постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ОСОБА_4 був ознайомлений та зобов`язаний повідомляти Управління соціального захисту населення Турківської РДА про обставини, які можуть вплинути на умови призначення та виплати державних компенсацій особам, що здійснюють догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку. Однак, такий у вищезазначений період виїжджав за межі України та перебував на роботі в Республіка Польща, усвідомлюючи, що не здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, з корисливих мотивів, шляхом обману приховав відомості про нездійснення такого соціального догляду, з метою протиправного отримання компенсаційних виплат не подав до Управління соціального захисту населення Турківської РДА заву про припинення отримання компенсаційних виплат, у результаті чого заволодів бюджетними коштами на загальну суму 586 грн. 90 коп., які він отримав на банківський рахунок АТ КБ «Приватбанк» та яким розпорядився на власний розсуд.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.
У свою чергу, представник потерпілого підтримав викладені обвинуваченим у клопотанні обставини і не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.
Суд заслухавши думку прокурора, котрий не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, котрий підтримав клопотання, представника потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

В силу ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ураховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин який є злочином невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 350, 372, 395 КПК України, ст. ст. 12, 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 19.07.2019 року - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя