Справа №590/1066/19
Провадження №1-кс/590/275/19
УХВАЛА
16 вересня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000173 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000173 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, встановлено, що 02.08.2019 року близько 21.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи скутером марки «Вайпер», без державного реєстраційного номера, рухаючись по автодорозі по вулиці Михайлівська в м. Дружба Ямпільського району Сумської області, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000173, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими старший слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000173 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000173 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ямпільського РВ СОБ СМЕ, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 серпня 2019 року?

- Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, який механізм їх утворення і локалізація?

- Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження в строк вказаний у постанові?

- Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження в результаті ДТП?

- У якому положенні перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

Експерту надати копію історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000173 від 03.08.2019 року.
Копію даної ухвали направити експерту Ямпільського РВ СОБ СМЕ для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому у провадженні якого перебуває справа.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1