УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , в якому заявник, посилаючись на викладені в клопотанні обставини, просить: скасувати постанову про накладення арешту на все майно ОСОБА_5 , ухвалену 27 вересня 2007 року старшим слідчим СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 , в рамках кримінальної справи № 3; скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_5 , накладеного на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 27 вересня 2007 року, ухваленої в рамках кримінальної справи № 3 (реєстраційний номер обтяження 6029736, реєстратор обтяження Перша Одеська державна нотаріальна контора.)

Заявник в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши вказане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

У зв`язку з тим, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядається не пізніше трьох днів після його надходження до суду, а неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, для не порушення строків розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, 27.09.2007 року постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 , в рамках кримінальної справи № 3 накладено арешт на все майно обвинуваченого ОСОБА_5 1977 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , де би воно не находилось.

Слідчий суддя зазначає, що прокурор та слідчий в судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна не надали матеріали кримінального провадження для дослідження, а відтак слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання про наявність правових підстав для скасування арешту майна.

За таких обставин, беручи до уваги, те що відомості щодо здійснення досудового розслідування у наявному кримінальному провадженні відсутні, клопотання не підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1