Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/656/19
Провадження № 1-кс/382/363/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000118 від 06.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 06 квітня 2019 року близько 02 години 40 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Бондаренка в с. Богданівка Яготинського району, проявивши неуважність, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 1990 р.н., внаслідок чого останній отримав ЗЧМТ, СГМ, перелом правої гомілки та був доставлений на лікування до реанімаційного відділення Яготинської ЦРЛ. З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 06 квітня 2019 року у період часу 04 год. 12 хв. по 04 год. 25 хв. проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями передньої частини кузова, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, який перебуває фактичному користуванні ОСОБА_4 , оскільки існувала реальна загроза, що останній знаючи про суворість покарання в разі доведення його вини може знищити чи пошкодити майно шляхом проведення ремонтно-зварювальних робіт та/чи заміни деталей (елементів) кузова автомобіля, яке має доказове значення в кримінальному провадженні. По завершенню огляду автомобіль марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському ВП. 06 квітня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у період часу з 06.04.2019 по 09.04.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Яготинська центральна районна лікарня» ЯРР, після чого був переведений до відділення політравми Київської міської клінічної лікарні №17, що за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14-20, де перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 09.04.2019 по 15.04.2019. На підставі ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області №382/656/19 від 12.06.2019 з володіння КНП «Яготинська ЦРЛ» ЯРР та Київської міської клінічної лікарні №17 вилучено лікарську історію хвороби ОСОБА_5 . На даний час виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000118 від 06.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000118 судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 ?

Чи могли виникнути всі виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження 06.04.2019?

Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Чи могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_5 в результаті зіткнення з автомобілем, та/чи його частинами?

Чи можливо встановити в якому положенні перебував потерпілий в момент наїзду?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ.

На дослідження надати: медичну документацію та рентген знімки хворого ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1