Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3508/19
Провадження № 1-кс/723/4341/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000777 від 24.08.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, з питань пов`язаних з психічним станом та осудністю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.08.2019 року біля 17 години 00 хв., під час виїзду на повідомлення до с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 1978 року народження під час затримання умисно заподіяв працівнику правоохоронних органів ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця у лівій скроневій ділянці з переходом на надбрівну ділянку , які згідно висновку судово- медичного експерта №140-Е від 28.08.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога Сторожинецької ЦРЛ з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю», тому з метою встановлення осудності ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово- психіатричної експертизи.

Просив доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні провести судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000777 від 24.08.2019 року встановлено, що 24.08.2019 року біля 17 години 00 хв., під час виїзду на повідомлення до с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 1978 року народження під час затримання умисно заподіяв працівнику правоохоронних органів ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця у лівій скроневій ділянці з переходом на надбрівну ділянку , які згідно висновку судово- медичного експерта №140-Е від 28.08.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Оскільки ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога Сторожинецької ЦРЛ, виникла необхідність у проведенні судово- психіатричної експертизи.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Мусорського 2.

Перед експертом поставити наступні питання:

- чи страждав громадянин ОСОБА_4 на момент вчинення злочину якою-небудь психічною чи душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

- Чи був він здатний на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 якою- небудь психічною чи душевною хворобою на даний час, якщо так то якою саме?

- Чи здатний він в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування?

Для дослідження експертам направити громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .

Направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник