Провадження №1-кс/756/2430/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 серпня 2019 року м. Київ
23.07.2019 о 16:06 год. до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення на спец-лінію «102» від ОСОБА_4 про те, що 23.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий чоловік намагався зґвалтувати її малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 повідомила про те що 23.07.2019 о 15.15 год., коли остання перебувала на робочому місці, на належний їй мобільний телефон зателефонувала малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в телефонній розмові повідомила про те, що декілька хвилин тому, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на неї напав невідомий чоловік, який намагався зґвалтувати.
Допитана з даного приводу малолітня ОСОБА_5 повідомила, що 23.07.2019 приблизно о 14.40 год., вийшовши від буд. АДРЕСА_3 , вона направилась до будинку своєї бабусі по АДРЕСА_4 . Проходячи повз буд. 8 по пр-ту М. Рокосовського, ОСОБА_5 звернула увагу, що за нею іде невідомий їй раніше чоловік. Зайшовши до другого під`їзду буд. АДРЕСА_4 , вищевказаний невідомий чоловік зайшов разом з нею в ліфт, після чого останні спільно піднялися на дев`ятий поверх, де разом вийшли.
У подальшому ОСОБА_5 спустилася по сходах на восьмий поверх та направилася до тамбурних дверей. У час, коли вона відкрила ключем тамбурні двері, вищевказаний невідомий чоловік накинувся на неї та повалив на підлогу, після чого ОСОБА_5 вирвалась від нападника та побігла до кв. АДРЕСА_5 . У той час коли вона відкрила ключем двері квартири вищевказаний чоловік наздогнав її та заштовхав до квартири. Перебуваючи в квартирі, невідомий чоловік наказав, щоб ОСОБА_5 роздягнулася. Після чого чоловік оголену ОСОБА_5 сфотографував на свій мобільний телефон та штовхнув останню на диван, після чого, спустивши свої шорти спільно із білизною, взяв своєю рукою свій статевий орган та намагався довести його до збудженого стану, при цьому ліг на потерпілу та намагався здійснити статевий акт. Після чого невідомий пригрозив словесно потерпілій, що якщо вона розкаже про даний випадок, то він викладе до соціальних мереж її фото в оголеному вигляді.
У подальшому невідомий, вийшовши з квартири, зник в невідомому напрямку. Прикмети нападника: вік приблизно 25 років, зріст 185-190 см., худорлявої тілобудови, волосся темне середньої довжини, був з бородою темного кольору, одягнений в темну футболку та сині джинсові шорти нижче колін, сірі кросівки з вставками білого кольору, при собі мав телефон чорного кольору, розмовляв російською мовою.
Під час огляду місця події 23.07.2019 за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено: один змив із ручки зовнішньої сторони вхідних дверей до кв. АДРЕСА_5 , один змив із ручки внутрішньої сторони вхідних дверей до загального коридору, один змив із ручки дверей шафи біля ліжка у кім. №1, один змив із ручки внутрішньої сторони вхідних дверей до кв. АДРЕСА_5 , один змив із ручки шафи біля ліжка у кім. №1, один змив із ручки зовнішньої сторони дверей до загального коридору, поміщено до окремих паперових конвертів із пояснювальним надписом, підписами понятих, експерта та слідчого, опечатано печаткою «для довідок» Оболонського УП ГУ НП у м. Києві
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а тому слідчий просить у клопотанні доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу, задовольнивши її клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження два сліди папілярних візерунків: №1 з внутрішньої сторони дверей до кімнати №1; №2 - з дерев`яної рами дверей до кімнати №1?
-У разі встановлення придатних для ідентифікації особи слідів папілярних узорів, провести аналіз щодо співпадіння за ними особи (осіб).
Питання може бути відкореговане експертом.
Для проведення дактилоскопічної експертизи надати експертам:
два сліди папілярних візерунків: №1 з внутрішньої сторони дверей до кімнати №1; № 2 - з дерев`яної рами дверей до кімнати №1, поміщені до паперового конверту із пояснювальним надписом, підписами понятих, експерта та слідчого, опечатано печаткою «для довідок» Оболонського УП ГУ НП м. Києві, вилучені під час проведення ОМП 23.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз, призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС Укркаїни (м. Київ, вул. Володимирська 15).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1