Справа № 182/3996/19
Провадження № 1-кс/0182/2857/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за № 0001581 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :

20.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за № 0001581 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.06.2019 приблизно о 4.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , де в ході бесіди останній проти волі ОСОБА_4 змусив її до вступу з ним в оральні зносини, при цьому наніс тілесні ушкодження в область голови та обличчя. В інші статеві зносини ОСОБА_5 з ОСОБА_4 не вступав. Після чого остання з метою припинити дії ОСОБА_5 взяла зі столу кухонний ніж, яким нанесла ОСОБА_5 колото-різані рани в області грудної клітини спереду та ззаду.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 були внесені відомості за № 0001581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.
12.06.2019 було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , в ході якого вона за допомогою манекена показала обставини та механізм спричинення їй тілесних ушкоджень, а саме: злякавшись, вона попросилась вийти на вулицю, але ОСОБА_6 заперечив, через що у них виникла словесна сварка, в результаті якої ОСОБА_6 наніс їй декілька, а саме не менше шести ударів долонями обох рук по обличчю.
Тому, з метою перевірки показань потерпілої та встановлення можливості отримання нею тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самою потерпілою, слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту від 12.06.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за № 0001581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для перевірки показань потерпілої та встановлення можливості отримання нею тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самою потерпілою, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за № 0001581 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.06.2019 за № 0001581 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту від 12.06.2019?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: висновок судово-медичної експертизи, протокол слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 12.06.2019 разом з фототаблицею.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1