Справа №487/4435/19
Провадження №1-кс/487/4728/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002293 про призначення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002293 за фактом здійснення замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 . В ході огляду місця події за адресою: м.Миколаїв, вул. Корабелів, 14, було виявлено та вилучено жіночий халат зі слідами РБК. У зв`язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-імунологічної експертизи речових доказів, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002293, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, а саме з таким формулюванням фабули кримінального правопорушення: 09.06.2019 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту здійснив замах на умисне вбивство ОСОБА_4 , а саме наніс численні ножові колото-різані рани шиї та плеча, з якими останню було госпіталізовано до ЛШМД м.Миколаєва.

09.06.2019 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено жіночий халат зі слідами РБК.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у дослідженні вилучених речей.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002293 про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002293, зареєстрованому до ЄРДР 09.06.2019 року, судово-імунологічну експертизу речових доказів, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є на наданому на дослідження жіночому халаті зі слідами РБК, кров. Якщо так, то кому вона належить, тварині або людині?

- яка групова приналежність виявленої крові?

- чи належить виявлена кров потерпілій ОСОБА_4 чи підозрюваному ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити поліетиленовий пакет, в якому знаходиться жіночий халат зі слідами РБК; зразки крові потерпілої ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 знаходяться в МОБ СМЕ.

Надати експертам МОБ СМЕ можливість, у разі необхідності, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Надати дозвіл на використання матеріалів попередніх експертиз по даному кримінальному провадженню.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1