Справа № 939/2077/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження, за фактом того, що 10 вересня 2019 року о 22 годині 40 хвилин працівниками поліції за адресою: а/д Т10-18 смт Бабинці Бородянського району Київської області, поблизу річки Здвиж, було зупинено ОСОБА_4 , який при собі зберігав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, котра, зі слів останнього, являється наркотичною.
Під час проведення слідчим ОСОБА_3 10 вересня 2019 року у період часу з 23 години 07 хвилин по 23 годину 12 хвилин, за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Бабинці, автодорога Т10-19 поблизу вул. Івана Франка, огляду особистих речей ОСОБА_4 , які останній добровільно надав, у лівій кишені куртки було виявлено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, які в присутності понятих було вилучено та запаковано до спецпакету № 3605763.
За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:
-чи відноситься речовина рослинного походження, яка міститься в спеціальному пакеті № 3605763 до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів та яка її маса?
В судове засідання слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відноситься речовина рослинного походження, яка міститься в спеціальному пакеті № 3605763, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?
В розпорядження експертів надати копію ухвали, спеціальний пакет № 3605763, що містить об`єкт дослідження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5