Справа № 583/4915/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді слідчого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

без участі сторін по справі, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000749 від 18.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.185 КК України

про продовження строку досудового розслідування
в с т а н о в и в:

18.11.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся слідчий з клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000749 від 18.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, у якому 18.11.2019 року закінчується строк досудового розслідування. Слідчий зазначав, що у кримінальному провадженні необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, а саме, до 18.05.2020 року з метою завершення всіх необхідних слідчих дій для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Слідчий та прокурор до суду не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, врахувавши доводи за клопотанням та надані докази, вирішуючи вимоги за клопотанням виходив з наступного:

Встановлено, що 18.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000749 за повідомленням ОСОБА_5 про те, що в період з 17.11.2018 року по 18.11.2018 року невідома особа скоїла крадіжку 30-и метрів кабелю, розміщеного на свердловині № 137 біля с. Бугрувате Охтирського району.

19.11.2018 року слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події - свердловини № 137 поблизу с. Бугрувате, під час якого виявлено та вилучено фрагмент електричного кабелю, вільний кінець якого знаходився в обрізаному стані в КТП свердловини № 137.

19.11.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 .

Відповідно ч.3 до ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч. 5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно пп.2 п.1 ст.1ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Також відповідно до ч. 2ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення місця викраденого майна та особи, яка вчинила вказане правопорушення.
За висновком суду слідчий та прокурор не дотрималися вимог приведених норм закону, наведені у клопотанні доводи не підтверджені належними і допустимими доказами.
Суд вважає протиправним зволікання слідчого у проведенні досудового слідства з огляду на службову зайнятість.
Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, вимоги за клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000749 від 18.11.2018 року задоволенню не підлягають за їх необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000749 від 18.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6