Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1865/19
Провадження № 1-кс/723/2529/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000360 від 21.04.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з питань пов`язаних із загальною психологічною характеристикою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20 квітня 2019 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортноим засобом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника транспортного засобу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд.2 по вул.Чернівецька в м.Сторожинець Чернівецької області, який належав ОСОБА_5 , діючи всупереч волі власника цього транспортного засобу скориставшись наявністю ключів в замку запалювання та незачиненими водійськими дверцятами, сів за його кермо та поїхав в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області де залишив автомобіль.

Крім того, 29 квітня 2019 року близько 5 год. 00 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, перебуваючи в АДРЕСА_1 , заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 2017 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому поїхав до м.Київ, де в подальшому був виявлений працівниками поліції.
В подальшому було зареєстровано кримінальне провадження № 0000360 від 21.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.

Виходячи з цього просив доручити експертам-психіатрам провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з визначенням питань щодо психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та в даний час.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000360 від 21.04.2019 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру, встановлено, 20 квітня 2019 року ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортноим засобом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника транспортного засобу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд.2 по вул.Чернівецька в м.Сторожинець Чернівецької області, який належав ОСОБА_5 , сів за кермо автомобіля та поїхав в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області де залишив автомобіль. Крім того, 29 квітня 2019 року близько 5 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 2017 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому поїхав до м.Київ, де в подальшому був виявлений працівниками поліції,про що зазначено в клопотанні.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експертів.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, експертам-психіатрам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що знаходиться в м.Чернівці вул.Мусоргського, 2.

Перед експертами-психіатрами поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину якою-небуть психічною чи душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

- Чи був він здатний на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 якою-небуть психічною чи душевною хворобою на даний час, якщо так, то якою саме?

- Чи здатний він в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування ?

Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області та матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик