Справа № 161/9279/19
Провадження № 1-кс/161/4722/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- нотаріально посвідчених довіреностей на розпорядження іншими транспортними засобами від 06.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №3712), якою ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 17.03.2016 (зареєстровано в реєстрі №2359), якою ОСОБА_9 , уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 28.03.2016 (зареєстровано в реєстрі №3185), якою ОСОБА_10 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 01.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №3469), якою ОСОБА_11 уповноважує ОСОБА_12 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 16.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4536), якою ОСОБА_13 уповноважує ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 14.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4225), якою ОСОБА_16 уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 14.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4219), якою ОСОБА_19 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4715) якою ОСОБА_20 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4719) якою ОСОБА_21 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4717) якою ОСОБА_22 уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки, а також копій паспортів та ідентифікаційних кодів довірителів;

- до Єдиного реєстру нотаріальних дій за 2016 рік із виготовленням фотокопій або ж виписок про вчинення нотаріальних дій, які зареєстровані в реєстрі за №№ 2359, 3185, 3469, 3712, 4219, 4225, 4536, 4715, 4717, 4719;

- до печатки приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яку останній використовував у період березня-квітня 2016 року та надання можливості відібрання зразків відтиску даної печатки.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 212, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України, зокрема для забезпечення проведення судових експертиз, викриття та притягнення до відповідальності усіх винних осіб, а також зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ., оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, а подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому стороні обвинувачення слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_25 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , або ж за їх дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Волинській області, які здійснюють супровід у даному кримінальному провадженні слід надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій нотаріально посвідчених довіреностей на розпорядження іншими транспортними засобами від 06.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №3712), якою ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 17.03.2016 (зареєстровано в реєстрі №2359), якою ОСОБА_9 , уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 28.03.2016 (зареєстровано в реєстрі №3185), якою ОСОБА_10 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 01.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №3469), якою ОСОБА_11 уповноважує ОСОБА_12 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 16.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4536), якою ОСОБА_13 уповноважує ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 14.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4225), якою ОСОБА_16 уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 14.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4219), якою ОСОБА_19 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4715) якою ОСОБА_20 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4719) якою ОСОБА_21 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4717) якою ОСОБА_22 уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки, а також копій паспортів та ідентифікаційних кодів довірителів, а також до печатки приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яку останній використовував у період березня-квітня 2016 року та надання можливості відібрання зразків відтиску даної печатки, без її вилучення.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до Єдиного реєстру нотаріальних дій за 2016 рік із виготовленням фотокопій або ж виписок про вчинення нотаріальних дій, які зареєстровані в реєстрі за №№ 2359, 3185, 3469, 3712, 4219, 4225, 4536, 4715, 4717, 4719, оскільки згідно з переліком Міністерства юстиції України, вказаного реєстру не існує, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_25 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , або ж за їх дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Волинській області, які здійснюють супровід у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме нотаріально посвідчених довіреностей на розпорядження іншими транспортними засобами від 06.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №3712), якою ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 17.03.2016 (зареєстровано в реєстрі №2359), якою ОСОБА_9 , уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 28.03.2016 (зареєстровано в реєстрі №3185), якою ОСОБА_10 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 01.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №3469), якою ОСОБА_11 уповноважує ОСОБА_12 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 16.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4536), якою ОСОБА_13 уповноважує ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на розпорядження транспортним засобами любої марки; від 14.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4225), якою ОСОБА_16 уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 14.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4219), якою ОСОБА_19 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4715) якою ОСОБА_20 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4719) якою ОСОБА_21 , уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки; від 22.04.2016 (зареєстровано в реєстрі №4717) якою ОСОБА_22 уповноважує ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 на представлення інтересів та розпорядження транспортним засобами любої марки, а також копій паспортів та ідентифікаційних кодів довірителів.

Надати тимчасовий доступ до печатки приватного нотаріуса, яка знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , яку останній використовував у період березня-квітня 2016 року з надання можливості відібрання зразків відтиску даної печатки.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1