Провадження № 1-кс/161/7305/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000284 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення експертизи амбулаторної судово-психіатричної експертизи,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000284 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 16.03.2019 року близько 16.10 год., перебуваючи на відкритій ділянці навпроти приватного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком руки в область верхньої губи, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді забою слизової верхньої губи у вигляді загоєної поверхневої рани в даній анатомічній ділянці, що відповідно до висновку експерта №239 від 11.04.2019 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, розлучений, офіційно не працюючий, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КП «Луцька центральна районна лікарня Луцької районної ради» з 1994 з діагнозом: «залишкові явища черепно-мозкової травми. Психоорганічний синдром, астенічний варіант».

Зважаючи, що існують сумніви щодо психічної повноцінності підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000284 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана хвороба?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: