overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/344/6147/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1076/18
Провадження № 1-кс/347/703/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

07.08.19 м.Косів

Слідча суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області: ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.07.2018 року по кримінальному провадженню № №0000031 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 192 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.08.2019 року до суду поступила скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.07.2018 року по кримінальному провадженню №0000031 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 192 КК України.
Встановлено, що дана скарга відповідно до положень ст.303 КПК України є предметом розгляду в порядку визначеному Главою 26 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.07.2018 року по кримінальному провадженню № 0000031 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 192 КК України.
Призначити скаргу до розгляду на 10.00 год. 13.08.2019 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківській області.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 а також витребувати матеріали досудового розслідування внесеного в ЄРДР № 0000031 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 192 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 352/1532/19
Провадження № 1-кп/352/219/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

07 серпня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Тисменицької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 12 год. 00 хв. 22 серпня 2019 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 366/3545/17
Провадження № 1-кс/366/540/19
У Х В А Л А

«7» серпня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю власника майна, на яке накладено арешт, прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000534 від 04.07.2017 року,

в с т а н о в и л а :

Оскільки виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.08.2019 року о 8 год.

Керуючись. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/845/19
Провадження № 1-кп/368/156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000069 від 28.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -,,-

в с т а н о в и в:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників провадження суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати вимогам ч.5 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 177,178,183 314-1, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, закінчити.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області на 15.08.2019 року на 14 год. 00 хв.

Доручити Кагарлицькому районному відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , та надіслати вказану доповідь до суду не пізніше 15.08.2019 року .
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати органу пробації - для виконання.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
справа № 439/16/19
Ухвала

про привід обвинуваченого
Справа № 439/16/19
Провадження № 1-кп/439/69/19

6 серпня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Броди обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000235 від 17 квітня 2018 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, засудженого 30 серпня 2016 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 4 місяці позбавлення волі,
за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000235 від 17 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність застосування приводу до обвинуваченого у наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

ухвалив :

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та забезпечити його явку у судове засідання, яке призначене на 17.00 год. 25 вересня 2019 року.
Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити Бродівському відділенню поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Радехівську місцеву прокуратуру.

Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2019 року на 17.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 461/4202/17
Провадження № 1-кп/461/57/19
УХВАЛА

06.08.2019 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження № 0001498 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З відповіді начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_5 № 9/4901 від 24.07.2019 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.04.2019 р. вибув із ДУ «ЛУВП (№19)» у Катеринівську виправну колонію (№46) Рівненської області.
Згідно ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно етапувати до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для подальшої доставки до Галицького районного суду м. Львова для розгляду кримінального провадження відносно нього.

Керуючись ст.ст.318, 366, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Здійснити етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Катеринівської виправної колонії (№46) Рівненської області до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для подальшої доставки в судові засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України.
Про виконання переведення повідомити Галицький районний суд м. Львова для направлення вимоги та етапування ОСОБА_3 в наступне судове засідання.
Виконання ухвали доручити начальнику Катеринівської виправної колонії (№46) Рівненської області та начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Копію ухвали направити до Катеринівської виправної колонії (№46) Рівненської області та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/5511/19
Провадження №1-кп/442/355/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" серпня 2019 р. м. Дрогобич

Головуючий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000121 від 23.01.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 02.08.2019 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на 30 серпня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб.6).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/875/19
Справа №447/1748/19
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи

07 серпня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000347 04.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судової токсикологічної експертизи,
в с т а н о в и в:
07.08.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судової токсикологічної експертизи відповідно до якого зазначено таке. 04.08.2019 о 15.25 у с. Красів Миколаївського району Львівської області відбулася ДТП, в результаті якої пасажирів автомобіля "Містубісі", реєтраційний номер НОМЕР_1 , госпіталізували. Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 04.08.2019. З метою встановлення факту перебування водія у стані алкогольного сп`яніння, чи спростування цього слід призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000347 судову токсикологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 453/939/19
№ провадження 1-кс/453/363/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
05.08.2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 28.05.2019 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 02.08.2019 року звернулася до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на рішення слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Разом з тим, ОСОБА_2 , яка наділена таким правом особи, строки звернення до суду зі скаргою, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, не порушила, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 28.05.2019 року.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2019 року об 14 год. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №460/3820/19
Провадження №1-кс/460/852/19
УХВАЛА

05.08.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника KANAPATSKI KANSTANTSIN - адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на доручення №25/07/2019/-004 від 25.07.2019, видане підприємством "AVTO EC OU" KANAPATSKI KANSTANTSIN на користування автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
В решті клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 06.08.2019 о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 606/2039/19
Ухвала
07 серпня 2019 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
До провадження Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: ОСОБА_2 1975 року народження та призначення опікуна.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06.08.2019 року вищевказану заяву передано на розгляд судді Марціцкій І.Б.
Згідно з протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 06.08.2019 року призначення присяжних не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справ. Як вбачається з повідомлення Голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області №280/5-8 від 03.07.2018 року вбачається, що Теребовлянською районною радою проведено ряд заходів щодо формування списку присяжних для розгляду і вирішення справ у Теребовлянському районному суді, однак не приймалось рішення про затвердження списків присяжних, оскільки до Теребовлянської районної ради звернулися лише дві особи.
А тому, враховуючи вищевказане, та з метою дотримання прав і свобод громадян, в тому числі і щодо розгляду справи упродовж розумного строку, вважаю за необхідне зобов`язати керівника апарату Теребовлянського районного суду Тернопільської області Чех М.Є. повідомити в. о. голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області про неможливість утворити склад суду для розгляду справи 606/2032/19, для можливості подальшого вирішення питання в порядку ст. 31 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.55 Конституції України,ст.ст. 258, 260, 293 ЦПК України, суд, -
Зобов`язати керівника апарату Теребовлянського районного суду Тернопільської області Чех М.Є. повідомити в.о. голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області про неможливість утворити склад суду для розгляду справи 606/2032/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: ОСОБА_2 1975 року народження та призначення опікуна, для можливості подальшого вирішення питання в порядку ст. 31 ЦПК України.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Марціцка