Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 23.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/569/4763/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000319 від 08.05.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає машиніст тепловозу ЧМЕЗ-1535 ВП «Локомотивне депо Здолбунів» ОСОБА_5 , з метою відшукання майна, перелік якого наведено у клопотанні.

З клопотання слідує, що 08 травня 2019 року працівниками відділу ЕІБ РВ «Львівська залізниця» Департаменту безпеки АТ «Укрзалізниця» у короткий термін після проведення заправки тепловозу ЧМЕЗ-1535 ВП «Локомотивне депо Здолбунів» під керуванням машиніста ОСОБА_5 , було виявлено факт привласнення дизельного палива.

Слідчий вказує у клопотанні, що вказані відомості підтверджуються актом проведення позачергової інвентаризації по базі палива ОСОБА_6 від 08.05.2019, яким встановлено недостачу дизельного палива за період з 02 травня 2019 року по 08 травня 2019 року.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення та подальшого його прикриття причетний безпосередньо машиніст тепловозу ЧМЕЗ-1535 ВП «Локомотивне депо Здолбунів» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за вищевказаною адресою, оскільки є достатні підстави вважати, що за місцем проживання останній може зберігати чорнові записи про обсяги привласненого пального, осіб яким його було реалізовано, суми отриманих за це коштів, компрометуючі матеріали на інших посадових осіб депо, задіяних у протиправній діяльності, а також інші речі та документи, які можуть містити у собі відомості необхідні для доказування обставин кримінального правопорушення, що підтверджується рапортом УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НПУ.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація, щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, та надані до клопотання матеріали, в т.ч. показання свідка та акт проведення позачергової інвентаризації, які вказують що за місцем проживання ОСОБА_5 , зберігає речі та документи, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку з метою відшукання майна, про яке йдеться у клопотанні, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшукув квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на яку відомості про право власностівідсутні,дефактично проживаємашиніст тепловозуЧМЕЗ-1535ВП «Локомотивнедепо Здолбунів» ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення чорнових записів про обсяги привласненого пального, осіб яким його було реалізовано, суми отриманих за це коштів, а також речей та документів, які містять у собі відомості необхідні для доказування обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...