У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003672 від 20.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке 20.10.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003672 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

16 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке мотивовано тим, що він перебуває в ЛВК-30 м.Львів по вул. Шевченка, 156.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 перебуває у Личаківській виправній колонії №30, вважаю за доцільне провести судове засідання за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Керуючись 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003672 від 20.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України призначити на 29.07.2019 року о 16 год. 10 хв. та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Личаківська виправна колонія (№ 30)», забезпечити проведення відеоконференції 29 липня 2019 року о 16 год. 10 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» в м.Львів (79039, Львівська обл., місто Львів, Шевченківський район, вул.Шевченка, будинок 156) для організації її виконання та засудженому ОСОБА_3 для відома.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1