УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової біологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення судової біологічної експертизи.

Слідчий мотивував свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 року о 03.10 год. до чергової частини Крижопільського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 24.08.2019 року о 03.00 год. в кінці присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідами насильницької смерті.

24.08.2019, в ході проведення огляду місця події в смт. Крижопіль, Вінницької області по вул.. Панаса Мирного, виявлено та в подальшому вилучено:
-змив з поверхні телефону, який поміщено до паперового конверту;
-каблучку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту;
-жіночий бюстгальтер, який поміщено до паперового конверту;
-дві босоніжки, які поміщено до паперового конверту;
-куртку, яку поміщено до паперового конверту;
-майку, яку поміщено до паперового конверту;
-кофту, яку поміщено до паперового конверту;
-труси, які поміщено до паперового конверту;
-гаманець блакитного кольору, який поміщено до паперового конверту;
-жіночий рюкзак, з косметичним приладдям, який поміщено до паперової коробки;
-два фрагменти пластику чорного кольору, які поміщено до паперового конверту;
-змив з гаманця, який поміщено до паперового конверту.
-навушники чорного кольору, які поміщено до паперового конверту;
-трава зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту;
-чохол від телефону, який поміщено до паперового конверту;
-1(одна) з під цигарок та 1(одна) пачка з цигарками, які поміщено до паперового конверту;
Під час проведення огляду, з метою подальшого направлення на експертизу у трупа ОСОБА_4 відібрано наступні об`єкти:

-зразок крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту;

-зрізи нігтів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту.

Крім того, на підставі постанови прокурора Прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , 24.09.2019 року у наступних осіб було відібрано біологічні зразки букального епітелію:

-ОСОБА_6 , які упаковано до паперового конверту;

-ОСОБА_7 , які упаковано до паперового конверту;

-ОСОБА_8 , які упаковано до паперового конверту;

-ОСОБА_9 , які упаковано до паперового конверту.

.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Дослідивши вимоги клопотання, враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатні підстави для призначення проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000380 від 24.08.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000380 від 24.08.2019, експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8.
1.На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

та ОСОБА_9 .?

2.Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.
3.Для проведення експертизи експертам надати:
-біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_6 , які упаковано до паперового конверту;

-біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_7 , які упаковано до паперового конверту;

-біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_8 , які упаковано до паперового конверту;

-біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_9 , які упаковано до паперового конверту;

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: