ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2537/19
провадження № 1-кп/753/1026/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 провівши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2.
Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, вважаючи, що по кримінальному провадженні дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Також просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього
Представник потерпілих ОСОБА_4 , думку якого підтримала потерпіла ОСОБА_5 , не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просив долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 .
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акут до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження та прийнятті до розгляду.
Вирішуючи клопотання прокурора, щодо запобіжного заходу, суд виходить з того, що згідно з приписами ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов`язків. Частиною 2 ст. 177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який вперше притягуються до кримінальної відповідальності, його віку, тяжкості покарання у разі доведення його винуватості, можливості ухилення від явки до суду, впливу на потерпілу та свідків і наявності у ОСОБА_6 постійного місця проживання в м. Києві, суд, керуючись ст. 181 КПК України, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 27.03.2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 10 та проводити суддею одноособово.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 19.04.2019 року включно.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 долучити до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ