Справа № 466/6037/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м.Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0001810 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
в с т а н о в и л а :
26.07.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0001810 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.05.2019 року о 04:10 невідома особа шляхом пошкодження сандвіч-панелі проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала тютюнові вироби. Розмір матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001810 від 29.05.2019 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2GLAC 9194 СID 38061, 38062

3GLAC 9194 СID 20896, 30896, 10896

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:2GLAC 51482 СID 18191, 7071, 7072

3GLAC 51482 СID 52758, 52758

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2GLAC 53914 СID 912, 911

LAC 53901 СID 145

3GLAC 53914 СID 20911

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи наведене, просить надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікації у період часу з 03:40 год. до 04:40 год. 29.05.2019 року

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період з 03:40 год. до 04:40 год. 29.05.2019 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194 СID 38061, 38062

3GLAC 9194 СID 20896, 30896, 10896

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51482 СID 18191, 7071, 7072

3G LAC 51482 СID 52758, 52758

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914 СID 912, 911

LAC 53901 СID 145

3G LAC 53914 СID 20911

Зокрема надати інформацію про: 1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1