Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/753/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

22.11.2019 м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2019 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років із конфіскацією всього майна, належного їй на праві власності.

Вказане судове рішення оскаржено у апеляційному порядку захисником адвокатом ОСОБА_3 , який не погоджується із вироком суду першої інстанції та просить даний вирок скасувати призначивши новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з ч. 3, ч. 5 ст. 115, ст. 116 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку; при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк; процесуальні дії мають виконуватися у встановлені Кримінальним процесуальним законом строки.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок стосовно ОСОБА_4 судом першої інстанції ухвалено та проголошено 15 жовтня 2019 року. Одночасно судом першої інстанції роз`яснено учасникам судового провадження порядок та строки апеляційного оскарження даного судового рішення, а саме - 30 днів з моменту його проголошення.

Враховуючи наведені вище вимоги ч. 3, ч. 5 ст. 115 КПК України, строк апеляційного оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_4 закінчився о двадцять четвертій годині 14 листопада 2019 року.

При цьому, апеляційну скаргу на вказаний вирок захисник адвокат ОСОБА_3 подав 16 листопада 2019 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, що підтверджується відтиском штампу відділення поштового зв`язку на конверті, а також інформацією про поштове відправлення онлайн сервісу «Укрпошта», - у даному випадку таким відправленням є апеляційна скарга, - за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення 523.

Водночас клопотання про поновлення пропущеного строку відсутнє та питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_4 захисник адвокат ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не порушує.

Відтак, враховуючи наведене вище та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2019 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, разом з усіма доданими до неї матеріалами, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали.
Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2