Провадження № 1-кс/734/752/19 Справа № 734/1812/19
У х в а л а

іменем України

31 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000304 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 та ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме :

- записної книжки синього кольору;

- аркушу паперу з записами;

- договору №БР 1063 від 02.10.2018 року;

- чотирьох аркушів паперу з записами формату А4;

- предмету схожого на обріз гладко ствольної мисливської рушниці;

- електронних вагів та вагів бездмен;

- брухту промислового та побутового чорного металу загальною вагою 7313 кг.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000304 від 20.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213 та ч. 1 ст. 263 КК України.

28.05.2019 року на підставі Ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.05.2019 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено записну книжку синього кольору, аркуш паперу з записами, договір №БР 1063 від 02.10.2018 року укладений між ТОВ «Комкон-Груп» та ОСОБА_4 , чотири аркуші паперу з записами формату А4, предмет схожий на обріз гладко ствольної мисливської рушниці, електронні ваги та ваги бездмен, брухт промислового та побутового чорного металу загальною вагою 7313 кг.

Постановою слідчого від 29.05.2019 року вище вказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені під час обшуку речі та документи мають значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000304 так як на собі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Тимчасово вилучене майно, а саме:

- записна книжка синього кольору;

- аркуш паперу з записами;

- договір №БР 1063 від 02.10.2018 року;

- чотири аркуші паперу з записами формату А4;

- предмет схожий на обріз гладко ствольної мисливської рушниці;

- електронні ваги та ваги бездмен;

- брухт промислового та побутового чорного металу загальною вагою 7313 кг.,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000304, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000304 від 20.05.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилученого 28.05.2019 року в ході обшуку майна, а саме:

- записної книжки синього кольору;

- аркушу паперу з записами;

- договору №БР 1063 від 02.10.2018 укладений між ТОВ «Комкон-Груп» та ОСОБА_4 ;

- чотирьох аркушів паперу з записами формату А4;

- предмету схожого на обріз гладко ствольної мисливської рушниці;

- електронних вагів та вагів бездмен;

- брухту промислового та побутового чорного металу загальною вагою 7313 кг.

Дані речі та документи належать ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 . (тел. НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Місцем зберігання металобрухту визначити - ТОВ «Стілкрос», що розташований за адресою смт. Козелець, вул. Соборності, б. 100 б, Козелецького району, Чернігівської області, а місцем зберігання записної книжки синього кольору, аркушу паперу з записами, договору №БР 1063 від 02.10.2018 року укладений між ТОВ «Комкон-Груп» та ОСОБА_4 , чотирьох аркушів паперу з записами формату А4, предмету схожого на обріз гладко ствольної мисливської рушниці, електронних вагів та вагів бездмен визначити Козелецьке ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя