Справа №552/3804/19
Провадження № 1-кс/552/2657/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного -володільця майна ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування ОТЗ СУ ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Посилався на те, що в провадженні Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001564 від 05.07.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 23 год. 30 хв. 04.07.2019 до 00 год. 05 хв. 05.07.2019, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи заздалегідь виниклий на ґрунті особистих неприязних стосунків умисел, керуючись мотивами ревнощів, а також помсти за нібито викрадений у нього мобільний телефон, з метою протиправного насильницького позбавлення життя іншої людини наніс затиснутим в кулаці правої руки принесеним з собою ножем не менше семи ударів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від спричинених в такий спосіб колото-різаних ран грудної клітини, ушкоджень серця, печінки, аорти, гострої крововтрати, крововиливу та шоку помер на місці події у власному помешканні.

За результатами проведення першочергових слідчих (розшукових) дій слідством вилучено таке належне ОСОБА_6 майно, визнане в подальшому речовими доказами:

а) в ході огляду місця події від 05.07.2019 із приміщення квартири АДРЕСА_1 - руків`я ножа із полімерного матеріалу та лезо ножа із деформованим вістрям довжиною 12,4 см. із гардою (1) та неподалік входу до під`їзду вказаного будинку ніж побутового призначення загальною довжиною 29,8 см. з дерев`яним руків`ям (2);
б) в ході особистого обшуку під час складання в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України протоколу про затримання ОСОБА_6 - майку світло-зеленого кольору (3) та джинсові штани (4).

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання та пояснив, що для повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання просила задовольнити частково, оскільки вважає що другий ніж побутового призначення, який було вилучено не має відношення до даного кримінального провадження.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечують.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001564 від 05.07.2019, відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого від 05.07.2019 року вилучені в ході огляду від 05.07.2019 року речі визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул.М.Бірюзова,30.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст.207, 208 КПК України. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно буде негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0001564 від 05.07.2019 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на належне підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, яке було вилучено 05.07.2019 року :

1)руків`я ножа із полімерного матеріалу та лезо ножа із деформованим вістрям довжиною 12,4 см. із гардою;
2)ніж побутового призначення загальною довжиною 29,8 см. з дерев`яним руків`ям;
3)майку світло-зеленого кольору;

4) джинсові штани.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1