Справа № 466/9603/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням начальника сектору ювенальної пробації м. Львова Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2017р., -

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за поданням начальника сектору ювенальної пробації м. Львова Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_6 , згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2017р.

Дане подання мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_6 протягом встановленого іспитового строку не виконує покладені на неї судом обов`язки.

Представник органу пробації у судовому засіданні пояснила, що за час перебування на обліку в Секторі неповнолітня зарекомендувала себе негативно, оскільки ОСОБА_6 , були порушені умови відбування покарання та обов`язки покладені на неї судом, а саме: 10.04.2018, 16.04.2018, 18.06.2018, 16.07.2018 23.07.2018 та 06.08.2018 - не з`являлась на реєстрацію без поважних на те причин. У всіх випадках вище вказаній громадянці винесено застереження у виді письмового попередження, оскільки керуючись ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча- б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засуджену особу можливості їх виконувати і які документально підтверджені. Поважними причинами неявки засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк є: несвоєчасне одержання виклику, хвороба, або інші обставини, що фактично позбавляють можливості прибути до уповноваженого органу з питань пробації за викликом і які документально підтверджені. Працівниками Сектору неодноразово з неповнолітньою проводились профілактичні бесіди правового характеру про попередження вчинення повторного кримінального правопорушення та про можливість скасування звільнення від відбування покарання у разі порушення покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, здійснено неодноразово візити за місцем проживання, проте застати неповнолітню вдома не представило можливості, оскільки дівчина або гуляла або не появлялась вдома.

Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування покарання, встановленого вироком.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши особову справу засудженої, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2017р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаню винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 104, 75 КК України засуджену ОСОБА_6 звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 2 років іспитового строку.

Згідно ст.ст. 104, 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_6 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Неповнолітня ОСОБА_6 прибула до Сектору з матір`ю ОСОБА_7 01.03.2018 де була ознайомлена з правами та обов`язками на період відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75, 76, 104 КК України. Останній було роз`яснено обов`язки, які покладені судом відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Постанову про встановлені дні явки на реєстрацію оголошено засудженій ОСОБА_6 під підпис(1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця).

За час перебування на обліку в Секторі неповнолітня зарекомендувала себе негативно, оскільки ОСОБА_6 , були порушені умови відбування покарання та обов`язки покладені на неї судом, а саме: 10.04.2018, 16.04.2018, 18.06.2018, 16.07.2018 23.07.2018 та 06.08.2018 - не з`являлась на реєстрацію без поважних на те причин. У всіх випадках вище вказаній громадянці винесено застереження у виді письмового попередження, оскільки керуючись ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча- б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засуджену особу можливості їх виконувати.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджена не виконує обв`язки покладені на неї судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженої після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Однак засуджена продовжувала не виконувати свої обов`язки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що такі дії засудженої свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та її небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

подання начальника сектору ювенальної пробації м. Львова Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання та направити для відбування призначеного покарання засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1