Провадження № 1-кс/161/9716/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, раніше не судимого,
-за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , строком на 11 днів, в межах строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 26.03.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.
21.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2019 підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт до 15.10.2019 включно. 18.11.2019 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено в межах строку досудового розслідування на 11 днів, тобто до 29.11.2019 включно.

Оскільки строк домашнього арешту закінчується 29.11.2019, 08.11.2019 у кримінальному провадженні сторонам відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення, підозрюваний та сторона захисту не ознайомилась з ними, тому завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , строком на 11 днів.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у можливості вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про продовження запобіжного заходу не зменшились, до закінчення строку дії попередньої ухвали підозрюваного та сторону захисту необхідно ознайомити з матеріалами кримінального провадження, а перебуваючи без запобіжного заходу підозрюваний може перешкодити кримінальному провадженню, шляхом переховування від органів досудового розслідування, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, заперечували щодо продовження строку домашнього арешту, просили відмовити у його задоволенні, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
08.11.2019, в порядку ст.290 КПК України, сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, що стверджується протоколами про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 08.11.2019, про що повідомлено учасників провадження. Сторони розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що стверджується доданими до клопотання документами.
18.11.2019 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено в межах строку досудового розслідування на 11 днів, тобто до 29.11.2019 включно.

Згідно ч.3 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України.
Зважаючи, що, на думку суду, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, існує реальна загроза тому, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_4 на даний час, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності він може залишити місце тимчасового проживання (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт не можливе, оскільки слід виконати вимоги ст.290 КПК України, враховуючи, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування на 11 днів, тобто до 09 грудня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

- цілодобово заборонити залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- не відлучатися із м. Луцьк без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, впродовж 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1