УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/2413/18
Провадження №1-кс/943/866/2019
09 жовтня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з вересня 2017 року по 04 січня 2018 року, невідома особа, перебуваючи в с. Тур?я Буського району, із приміщення колишнього зерносховища ПП «Енергія партнерства-2» таємно викрала товаро-матеріальні цінності, належні ОСОБА_4 .
23 листопада 2018 року, під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області, проведеного на території господарства, а також у житловому будинку та підсобних приміщеннях, належних ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 добровільно видав гранулятор до охолоджувача із маркувальним позначенням «Lutz», чорного кольору, вентилятор радіальний із двигуном потужністю 5,5 кВт із маркувальним позначенням ООО «НПО», синього кольору, мото-редуктор із маркуванням ООО «АТ Механика», синього кольору. Крім того, виявлено та вилучено одну люмінесцентну лампу із маркувальним позначенням «Delux», профіль квадратний (80?80) довжиною приблизно 2,1 м; профіль квадратний (80?80) довжиною приблизно 3 м та прямокутний лист бляхи розміром приблизно 1,25 ?2,5 м, товщиною 2 мм.
На теперішній час, з метою встановлення вартості вилученого майна на день викрадення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи речових доказів.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на 04.01.2018 року:
- гранулятора до охолоджувача із маркувальним позначенням «Lutz»;
- вентилятора радіального із двигуном потужністю 5,5 кВт із маркувальним позначенням ООО «НПО»;
- мото-редуктора із маркуванням ООО «АТ Механика»;
- однієї люмінесцентної лампи із маркувальним позначенням «Delux»;
- профілю квадратного (80?80) довжиною приблизно 2,1 м;
- профілю квадратного (80?80) довжиною приблизно 3 м;
- прямокутного листа бляхи розміром приблизно 1,25 ?2,5 м, товщиною 2 мм.
У зв`язку із велокогабаритністю об`єктів дослідження та неможливістю їх направлення до експертної установи прошу провести товарознавчу експертизу за місцем їх зберігання у Буському ВП Кам?янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, що в м.Буськ, вул.Київська, 3. Крім того, на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження.
Дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Копію ухвали направити в Львівський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта після проведення товарознавчої експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1