У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 Справа №607/14409/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотаннязаступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічноїекспертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управліннямГУНП у Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українипро проведення судової автотехнічної експертизи.

В судове засіданнязаступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 09.06.2019 близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERCEDES-BenzSprinter316 CDI», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись на KM5+200 автодороги «Бережани-Підгайці-Монастириська», поблизу с. Посухів Бережанського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після чого з місця пригоди втік.

Унаслідок наїзду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 09.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.06.2019 у данному кримінальному провадженні проведений слідчий експеримент, в ході якого встановлені вихідні дані необхідні для проведення судово-автотехнічної експертизи для дослідження обставин, механізму та причини настання дорожньо-транспортної пригоди.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи для дослідження обставин ДТП, на підставі даних отриманих під час слідчого експерименту в сукупності із тими, що здобуті в ході досудового розслідування, тобто обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Зцією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК Українинеобхіднозалучитиексперта (експертів) для проведенняекспертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС Україниз переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказуєслідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000232 від 09.06.2019 судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити такі запитання:

-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «MERCEDES-Benz Sprinter 316 CDI», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля «MERCEDES-Benz Sprinter 316 CDI», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 .?

-Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «MERCEDES-Benz Sprinter 316 CDI», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 вимогам ПДР України?

- Що з технічної точки зору являється причиною настання даної ДТП?

Для дослідження експертам надати необхідні копії матеріалів

кримінального провадження та вихідні дані.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати заступникові начальника відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта за результатами судово-автотехнічну експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1