Справа №485/1575/19
Провадження № 1-кс/485/759/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000620 від 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,
встановив:
07 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, просила про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 27 вересня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 13:00 до 14:00 26.09.2019 року з належного їй домоволодіння скоїла крадіжку майна.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 26.09.2019 близько 20:00 год. до неї в гості прийшла її знайома ОСОБА_7 , у якої вона побачила планшет марки «Huawei» та в подальшому свідок придбала даний планшет за 1000 грн.

27.09.2019 від свідка ОСОБА_6 надійшла заява про добровільну видачу та подальше вилучення планшету марки «Huawei» чорно-сірого кольору.
27.09.2019 року в період часу 19:00 по 19:30 за участю свідка ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 було проведено огляд предмету, а саме планшету марки «Huawei» чорно-сірого кольору. Під час огляду потерпіла повідомила, що вказаний планшет належить саме їй. В подальшому планшет марки «Huawei» чорно-сірого кольору було поміщено до спеціального пакету для речових доказів №ЕХР0165884 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що 27.09.2019 року вона помітила у онуки ОСОБА_7 нові речі, яких до цього часу в неї не було, а саме одяг, серед якого джинси та декілька кофт, та ще у неї з`явився мобільний телефон, якого раніше у неї взагалі не було.
28.09.2019 року від свідка ОСОБА_8 надійшла заява про добровільну видачу та подальше вилучення мобільного телефону марки «Bravis» чорного кольору, дитячих речей та чоловічої футболки чорного кольору.
28.09.2019 року в період часу 11:00 по 12:00 за участю свідка ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_5 було проведено огляд речей, а саме мобільного телефону «Bravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, а також одягу майки білого кольору з малюнком у вигляді полосок синього та червоного кольорів, джинсових штанів світло-блакитного кольору з малюнком на передній частинні, шортів червоного кольору, кофти синього кольору, кофти чорного кольору та чоловічої футболки чорного кольору. Під час огляду потерпіла повідомила, що вказані мобільний телефон та одяг належать саме їй. В подальшому мобільний телефон було поміщено до спеціального пакету для речових доказів №ЕХР0165880, одяг було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0418986 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Постановами старшого старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.09.2019 року планшет марки «Huawei» чорно-сірого кольору, а також мобільний телефон «Bravis» чорного кольору, майку білого кольору з малюнком у вигляді полосок синього та червоного кольорів, джинсові штани світло-блакитного кольору з малюнком на передній частині, шорти червоного кольору, кофту синього кольору, кофту чорного кольору, та чоловічу футболку чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000620.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000620, зареєстрованому в ЄРДР 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виконання судової товарознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) яка ринкова вартість, станом на 26.09.2019 року, наданого на дослідження мобільного телефону марки «Bravis» чорного кольору?
2) яка ринкова вартість, станом на 26.09.2019 року, наданого на дослідження планшету марки «Huawei» чорно-сірого кольору?
3) яка ринкова вартість, станом на 26.09.2019 року, наданої на дослідження майки білого кольору з малюнком у вигляді полосок синього та червоного кольорів?
4) яка ринкова вартість, станом на 26.09.2019 року, наданих на дослідження джинсових штанів світло-блакитного кольору з малюнком на передній частині?
5) яка ринкова вартість, станом на 26.09.2019 року, наданих на дослідження шортів червоного кольору?
6) яка ринкова вартість, станом на 26.09.2019 року, наданої на дослідження кофти синього кольору?
7) яка ринкова вартість, станом на 26.09.2019 року, наданої на дослідження кофти чорного кольору?
8) яка ринкова вартість, станом на 26.09.2019 року, наданої на дослідження футболки чорного кольору?
Для дослідження експерту надати: ухвалу суду про призначення судової товарознавчої експертизи; мобільний телефон марки «Bravis» чорного кольору, який знаходиться у спеціальному пакеті для речових доказів №ЕХР0165880; планшет марки «Huawei» чорно-сірого кольору, кий знаходиться у спеціальному пакеті для речових доказів №ЕХР0165884; майку білого кольору, джинсові штани світло-блакитного кольору, шорти червоного кольору, кофту синього кольору, кофту чорного кольору, футболку чорного кольору, які знаходяться у спеціальному пакеті для речових доказів №ЕХР0418986.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1