Провадження № 1-кс/643/5497/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002386 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів, фотознімків з камер відеоспостереження, якими облаштований банкомат за адресою: АДРЕСА_1 , зроблених в період часу з 03 год. 40 хв. до 03 год. 50 хв. 10.05.2019, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 з наданням можливості їх вилучення.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у провадженні слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002386 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області 10.05.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10.05.2019 приблизно о 03 год. 00 хв. дві невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 - в, за попередньою змовою, діючи відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи золотою обручкою, мобільним телефоном "Samsung J5", ключами від квартири, посвідченням інваліда 3 групи на ім`я заявника, гаманцем із грошовими коштами у сумі 2000 грн., 2 банківськими картками " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", банківською карткою " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які належить ОСОБА_4 , чим останньому було завдано матеріальних збитків на суму 6603,00 грн. (Матеріал ЖЕО № 20769 від 10.05.2019).
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 10.05.2019 о 03:45, після відкритого викрадення його майна, в одному із банкоматів по пр. Героїв Сталінграду у м. Харкові невстановлена особа зняла грошові кошті у сумі 2000 грн. з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Після звернення ОСОБА_4 до працівників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », була надана інформація, що зняття відбулося 10.05.2019 о 03:45 на сумму 1005,00 грн. у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 10.05.2019 о 03:46 на сумму 1005,00 грн. у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
27.08.2019 слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », серед вилучених речей значиться виписка по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , до якого випускалась картка № НОМЕР_1 , в якій зазначено, що о 03 год. 45 хв 05 с. та 03 год. 46 хв 14 с. 10.05.2019 відбувалося зняття готівки у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки фото-відеозаписів з камер банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого АДРЕСА_1 .

Отже, відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, необхідна інформація, що перебуває у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також враховуючи, що для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до фото-відеоспостереження з камер, якими облаштований банкомат за адресою: АДРЕСА_1 , в місці зняття грошових коштів з картки за № НОМЕР_1 , яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу, зобов`язавши АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, а саме до відеозаписів, фотознімків з камер відеоспостереження, якими облаштований банкомат за адресою: АДРЕСА_1 , зроблених в період часу з 03 год. 40 хв. до 03 год. 50 хв. 10.05.2019, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 з наданням можливості їх вилучення.

Зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на електронному носії фото-відеозаписи за вказаними адресою та часом.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.09.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1