Провадження №1-кп/369/1096/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003695 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, працює дизайнером в ФОП ОСОБА_5 , заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003695 ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у заволодінні грошима у вигляді матеріальної допомоги по безробіттю у розмірі 18775,97 грн. з 01.04.2018 року по 10.09.2018 року, отриманих в Києво-Святошинському районному центрі зайнятості шляхом обману, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаялась, пояснила, що вона у добровільному порядку сплатила 18775,97 грн. на користь Києво-Святошинського районного центру занятості, чим повністю відшкодувала завдану її діями шкоду, про що надала письмове повідомлення про повернення боргу № 498 від 13.08.2019 року.

З огляду на вказане обвинувачена звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого Києво-Святошинського районного центру занятості ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Прокурор проти закриття кримінального провадження на підставах, зазначених обвинуваченою, не заперечував.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи клопотання, з`ясувавши з даного приводу думку прокурора, вважає, що обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.

Так, частиною другою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що злочин за ч. 1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 висунуто обвинувачення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася у вчиненому відверто засудила свій вчинок, зробила належні висновки зі своєї поведінки, оплатила на користь Києво-Святошинського районного центру зайнятості 18775,97 грн., що підтверджується наданою нею довідкою, суд визнає, що на момент судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 підтвердила своє розкаяння соціально корисними та активними діями, а тому вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинене на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та на цій підставі кримінальне провадження № 0003695 закрити.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжні заходи не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 314, 369 372 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0003695 на цій підставі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1