УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого криміналіста СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого криміналіста СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000394 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2019 об 16.20 в кімнаті будинку АДРЕСА_1 виявлено труп пенсіонерки ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді п`яти ножових поранень, два з яких в області обличчя та три на тулубі. З будинку потерпілої зник телефон. Обстановка в будинку не порушена.

Під час огляду місця події, яке завершено 06.09.2019, вилучено запаховий слід з ручки вхідних дверей зовнішня сторона, запаховий слід з ручки вхідних дверей внутрішня сторона, запаховий слід з ручки дверей кімнати (№3) зовнішня сторона.

У підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено зразок запаху, для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у галузі криміналістики, для чого необхідні спеціальні знання,виникла необхідність у проведенні одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово одорологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000394 від 05.09.2019, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000394 від 05.09.2019 року, судово-одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи наявний запаховий слід на матерії з ручки вхідних дверей зовнішня сторона, на матерії з ручки вхідних дверей внутрішня сторона, на матерії з ручки дверей кімнати (№3) зовнішня сторона. Якщо наявний, то чи придатний він для ідентифікації особи?

Чи наявний запаховий слід на матерії зі зразком запаху ОСОБА_5 ?

Чи належить запаховий слід з ручки вхідних дверей зовнішня сторона, запаховий слід з ручки вхідних дверей внутрішня сторона, запаховий слід з ручки дверей кімнати (№3) зовнішня сторона, підозрюваному ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи, надати експертам:

опечатаний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління» INZ 1001012 із запаховим слідом з ручки вхідних дверей зовнішня сторона;

опечатаний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління» INZ 1001013 із запаховим слідом з ручки дверей кімнати (№3) зовнішня сторона;

опечатаний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління» INZ 1001014 із запаховим слідом з ручки вхідних дверей внутрішня сторона;

опечатаний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління» 4406081 із зразком запаху підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта (їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /