АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/936/19 Справа № 692/790/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення судово цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000185 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду , -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення судово цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000185 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 12 липня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, дві з яких є вакантними. Суддю ОСОБА_7 виключено в зв`язку з відпусткою 14 і більше днів. Згідно з наказом № 14-В від 29.05.2019 року ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 06 червня 2019 року по 18 липня 2019 року. Відповідно до наказу № 15-В від 31.05.19 року ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 22 липня 2019 року по 04 серпня 2019 року.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання, керівник апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення судово цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000185 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали справи до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення судово цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000185 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :