У Х В А Л А
Справа № 285/2839/19
провадження № 1-кс/0285/1084/19
08 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (далі ЄДРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (далі Бюро СМЕ).
Клопотання обґрунтовує тим, що 03.08.2019 о 15 год. 15 хв. до чергової частини поліції надійшло телефонне повідомлення із приймального відділення КМП Новоград-Волинського міськрай ТМО про те, що ними констатовано смерть ОСОБА_3 . В ході перевірки дзвінка було встановлено, що о вказаній годині, після доставки каретою швидкої допомоги до приймального відділення лікарні зі скаргами сильного болю в спині було констатовано смерть ОСОБА_3 , який зі слів його сестри хворів цукровим діабетом, був гіпертоніком та мав атеросклероз аорт серця, протягом останніх півроку зловживав спиртними напоями.
По даному факту 03.08.2019 внесено відомості до ЄДРДР.
Цього ж дня, під час огляду трупа ОСОБА_3 фельдшером СШД та судово-медичним експертом ОСОБА_4 слідів насильницької смерті не виявлено, труп направлено на судово-медичний розтин до Бюро СМЕ.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_3 та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000963 за ч.1 ст.115 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Бюро СМЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Провести судово-медичну експертизу щодо встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
та доручити її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (вул. Лянгуса, 2, м. Новоград-Волинський Житомирської області).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)яка причина смерті?
2)коли настала смерть?
3)які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
4)чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
5)Чи мали місце захворювання у потерпілого; Якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
Надати в розпорядження експертів, за необхідності, матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1