Справа № 629/4217/19
Провадження № 1-кс/629/1471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 18 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2019 року приблизно о 04:00 год. ОСОБА_4 перебувала поряд водоймища «Бритай» разом з раніше незнайомим їй ОСОБА_5 в автомобілі ВАЗ 2108, білого кольору. Далі в ході розмови, побачивши, що ОСОБА_4 перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння, у ОСОБА_5 виникло бажання вступити з нею у статевий зв`язок природнім способом, в свою чергу ОСОБА_4 зрозумівши наміри ОСОБА_5 почала чинити опір, а саме відштовхнула останнього від себе. ОСОБА_5 через відмову ОСОБА_4 , діючи в результаті раптово виниклого умислу направленого на зґвалтування ОСОБА_4 , долаючи опір останньої, без добровільної згоди зґвалтував останню. Згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238. В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 18 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити медичних експертів Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

?чи могли бути заподіянні ушкодження, при обставинах, на які вказує гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?чи могли бути дані тілесні ушкодження нанесені потерпілою самостійно, при падінні з висоти власного зросту?

?чи жила раніше статевим життям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?чи маються характерні сліди для насильницького роздвигання в ході полового акту бедер ОСОБА_4 , чи спроби до нього?

?чи мається наявність сперматозоїдів у піхві ОСОБА_4 ?

?чи маються ознаки порушення дівочої плеври у ОСОБА_4 та яка її давність?

?чи знаходилася у безпорадному стані ОСОБА_4 ?

?чи маються ознаки здійсненого полового акту: розтягнення стінок піхви ОСОБА_4 , мікротріщини, кров`яні виділення?

?чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для здійснення опору або самооборони?

?чи є ознаки будь якої венеричної хвороби, давність її виникнення?

В ході проведення судово медичного дослідження ОСОБА_4 за участі судово медичного експерта відібрати мазки з піхви ОСОБА_4 на наявність сперматозоїдів ОСОБА_5 .

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001238 від 18 серпня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1