Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1057/19
Провадження № 1-кп/475/188/19
У Х В А Л А

08.10.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підтотовчому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ, Миколаївської області, українець, громадянина України, не одруженого, освіта неповна загальна середня, раніше судимого 17.12.2014р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.296, ч.2 ст.162, ст.ст.70, 75 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки, 13.01.2016р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, 17.01.2019р. звільнений Арбузинським районним судом Миколаївської області умовно достроково на 1 рік 3 місяці 2 дні, не працює, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

29.08.2019 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та передано до розгляду судді 29.08.2019р.

02.09.2019р. по справі ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав, що заява підлягають задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, потерпілу, яка підтримала заяву, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст.125 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або частиною 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачення є приватним, потерпіла ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення, а обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, заява потерпілої не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності заяви потерпілої про відмову від обвинувачення.

Керуючись ч.1 п.7, ч. 6 ст..284, п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000222 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1