Справа №718/2533/18
Провадження №1-в/718/57/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання старшого інспектора Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку,
з участю: прокурора ОСОБА_5
інспектора центру пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України і йому призначено міру покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України, у виді двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
Старший інспектор Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку хоча і двічі без погодження Кіцманського районного сектору з питань пробації виїжджав за межі України у зв`язку із чин ним надано письмове пояснення, зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нового злочину і виконував покладені на нього обов`язки.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Прокурор вважав за доцільне задовольнити клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 по закінченні визначеного судом іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд подавння задовольнити, оскільки він виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендував себе з хорошої сторони, в порушенні громадського порядку не помічався, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. З покладеними на нього обов`язками суду справлявся, місця проживання без дозволу органу з питань пробації не змінював, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання старшого інспектора Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.10.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1