Дата документу 19.08.2019 Справа № 314/4632/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1179/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4632/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження відносно

засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)» за вироком від 10.01.2017 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ст.198, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , вказує, що при винесенні вищевказаних вироків Орджонікідзевського районного суду Запорізької області від 05.12.2014 року та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року, строк попереднього ув`язнення, а саме з 18.05.2012 року по 12.12.2012 року, та з 28.07.2014 року по 02.10.2014 року в строк позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі перераховано не було. 10.01.2017 року він знов засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя заст. 198, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.02.2017 року. Відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2017 року, кримінальне правопорушення ним було скоєне 14.11.2014 року. Ухвалою Шевченківського районного суду від 21.10.16 року його було етаповано, для розгляду справи із колонії до СІЗО № 10 м. Запоріжжя, де він і знаходився весь час до закінчення розгляду справи, тобто до 10 січня 2017 року. Однак, час знаходження у СІЗО № 10, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі перераховано не було. Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2019 року, йому було безпідставно відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строків попереднього ув`язнення. Просить скасувати ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення та зарахувати в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 18.05.2012 року по 12.12.2012 року, та з 28.07.2014 року по 02.10.2014 року, та з 21 жовтня 2016 р. до 10 січня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарг; захисника, який просив апеляційну скаргу задовольнити, прокурора, який вважав, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2019 року в задоволенні клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України відмовлено.

Згідно зі змістом судового рішення, до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_6 , який звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання.
За наслідками перевірки вказаного клопотання судом першої інстанції встановлено наступне.

Як встановлено у судовому засіданні, 05.12.2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання по вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2014 року, яке в силу ст.72 КК України виконувати самостійно. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про не виїзд. В строк відбування покарання зараховано період знаходження під вартою з 18.05.2012 року по 12.12.2012 року; з 28.07.2014 року по 02.10.2014 року.
06.08.2015 року ОСОБА_6 засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з 07.06.2015 року. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк попереднього ув`язнення з 07.06.2015 року по 24.02.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок набув законної сили 24.02.2016 року. 10.01.2017 року ОСОБА_6 знову засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.198, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.02.2017 року. З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що до ОСОБА_6 під час досудового розслідування, судового розгляду та при ухваленні вироку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, останній був затриманий на підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22.05.2015 року по кримінальному провадженню №0001357 від 21.04.2015 року за ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 24.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.06.2015 року по 24.02.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього
ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. У зв`язку з вищевикладеним, суд не знайшов підстав для задоволення клопотання захисника в інтересах засудженого про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

За наслідками розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановлено наступне.

Доводи засудженого про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України є частково обґрунтованими, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Із матеріалів останнього кримінального провадження вбачається, що по цьому провадженню запобіжний захід до ОСОБА_6 не обирався, а судовий розгляд по ньому здійснювався в період з 06.11.2016 року до 10.01.2017 року, коли відносно останнього був постановлений вирок про визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України (а.с.14-15).

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає необхідним зарахувати останньому із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, тільки перебування ОСОБА_6 в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження період з 06.11.2016 року до 10.01.2017 року включно.

У зв`язку з цим, колегія суддів не може погодитися з доводами засудженого про зарахування останньому у строк покарання період його знаходження в слідчому ізоляторі з 21.10.2016 року до 05.11.2016 року включно, оскільки згідно довідки із СІЗО останній став перебувати в слідчому ізоляторі тільки із 06.11.2016 року (а.с. 4).

Крім того, колегія суддів вважає також не обґрунтованими доводи апелянта про зарахування йому періодів з 18.05.2012 року по 12.12.2012 року, та з 28.07.2014 року по 02.10.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі по іншим кримінальним провадженням, оскільки відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд зараховує строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах останнього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_6 , скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк покарання, строк його попереднього ув`язнення з 06.11.2016 року до 10.01.2017 року включено, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: