УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0001512 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить розглянути та задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0001512 від 13.07.2019 та винести ухвалу про доручення проведення дактилоскопічної експертизи Херсонським НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон Миколаївське шосе, 28 а. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

- чи належать сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 18.07.2019 за адресою м. Херсон, вул. Фрітаун, потерпілому по кримінальному провадженню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи належать сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 18.07.2019 за адресою м. Херсон, вул. Фрітаун, підозрюваному по кримінальному провадженню - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення судової експертизи, та об`єкти дослідження.

Дозволити застосування методів які не перешкоджають в подальшому проведені медико-біологічне дослідження.

Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.

Дозволити слідчому надати до експертної установи для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням, в установлений законом термін.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.07.2019 близько 09:00 години перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Фрітаун, таємно, шляхом вільного доступу з транспортного засобу марки Пежо д.н. НОМЕР_1 скоїла крадіжку відео реєстратору та іншого майна, чим спричинила матеріальний збиток на суму 3000 гривень.

13.07.2019 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

18.07.2019 року слідчим за участю експерта криміналіста ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Фрітаун, 78, к.2 біля під`їзду № 2, а саме автомобілю марки Пежо д. н. НОМЕР_1 , під час якого з поверхні передньої пасажирської двері вилучено 2 відрізки ЛС зі слідами папілярних узорів та упаковано до паперового конверта.

Згідно інформаційного листа наданого Херсонським НДЕКЦ МВС України після проведення дактилоскопічної експертизи № 475 - ДК від 05.08.2019 встановлено, що сліди пальців рук вилучених при огляді місця події 18.07.2019 за фактом вчинення крадіжки майна ОСОБА_4 , з транспортного засобу марки Пежо д. н. НОМЕР_1 - придатні для ідентифікації.

Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №№0001512 від 13.07.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи належать сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 18.07.2019 за адресою м. Херсон, вул. Фрітаун, потерпілому по кримінальному провадженню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи належать сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 18.07.2019 за адресою м. Херсон, вул. Фрітаун, підозрюваному по кримінальному провадженню - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А.

Дозволити застосування методів які не перешкоджають в подальшому проведені медико-біологічне дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або за його/її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов`язати слідчого або за його/її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його/її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його/її письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1