Провадження № 1-во/742/8/19
Єдиний унікальний № 742/3397/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000911 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000911 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
03 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в кримінальному провадженні №1-кс/742/1738/19 (єдиний унікальний №742/3397/19) задоволено клопотання слідчого про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000911 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
08 жовтня 2019 року слідчим подано до суду письмову заяву про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 03 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1738/19 (єдиний унікальний №742/3397/19), а саме в даті внесення відомостей до ЄРДР, довжені викраденого кабелю для визначення вартості та дату, на яку необхідно провести вказану судову експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

03 жовтня 2019 року слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000911 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно Витягу з ЄРДР за №0000911, вбачається, що 26 червня 2019 року Прилуцьким відділом поліції внесено відомості про крадіжку кабелю за заявою начальника РТЦ №234 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 .
Крім того, як вбачається з пояснень ОСОБА_5 наданих в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, даний злочин вчинено 04 квітня 2019 року.
У відповідності до заяви слідчого щодо виправлення описки, доцільним є проведення судової товарознавчої експертизи саме щодо визначення вартості одного метра кабелю марки ПРППМ 1х2х0,8.
03 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №1-кс/742/1738/19 (єдиний унікальний №742/3397/19), задоволено клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Призначено у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставлено наступне запитання: Яка вартість викраденого кабелю марки ПРППМ 1х2х0,8 довжиною 280 метрів, введеного в експлуатацію 01 січня 1972 року, у справному технічному стані, з урахуванням відсотку зносу, станом на 25 червня 2019 року?
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повноти проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000911 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, письмова заява про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.164, ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Заяву слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000911 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Викласти резолютивну частину ухвалислідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1738/19 (єдиний унікальний №742/3397/19) в такій редакції:
«Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 26 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Яка вартість викраденого кабелю марки ПРППМ 1х2х0,8 довжиною 1 м, введеного в експлуатацію 01 січня 1972 року, у справному технічному стані, з урахуванням відсотку зносу, станом на 04 квітня 2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Доручити слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.
Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням.
Покласти на слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 обов`язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних, необхідних для проведення експертизи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає».

В іншій частині ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в кримінальному провадженні №1-кс/742/1738/19 (єдиний унікальний №742/3397/19) від 03 жовтня 2019 року, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді».

Слідчий суддя ОСОБА_1