Справа № 536/3122/13-к
Провадження 1-кп/524/3/19
УХВАЛА

23.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

за участю присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі Хім,як ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 18.05.2013 року відносно вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.2 п.1,4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , але до суду не з,явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомленні належним чином, свідок ОСОБА_14 згідно поштового повідомлення про отримання судової повістки 03.05.2019 року (а.с. 104 т.9), свідок ОСОБА_12 згідно поштового повідомлення про отримання судової повістки 04.05.2019 року (а.с. 105 т.9), свідок ОСОБА_13 згідно поштового повідомлення із судовою повісткою де міститься напис працівника поштового зв`язку "відмовився від одержання" (а.с. 109 т. 9), свідок ОСОБА_11 згідно поштового повідомлення 17.05.2019 року (а.с. 111 т. 9) , у зв`язку із чим судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про доставку свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 приводом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження , прокурора, який покладається на розсуд суду при вирішенні питання, щодо доставки свідків привідом у судове засідання, потерпілої ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , які не заперечують проти доставки свідків у судове засідання привідом, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином , про що свідчать поштові повідомлення , які містяться на аркушах справи 104, 105, 109, 111 тому№ 9, у судові засідання не з`явились , про причини неявки суду не повідомили, що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин , які визначені ст. 138 КПК України , тому суд вважає доставити свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 у судове засідання приводом для повного та об,єктивного дослідження доказів по справі .

Керуючись ст.. 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.2 п.1,4 КК України відкласти на 21.06.2019 року о 09 год. 30 хв.
Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на 21.06.2019 року о 09 год. 30 хв. свідків :

ОСОБА_14 , яка проживає за адресю : АДРЕСА_1 .
ОСОБА_11 який проживає за адресю : АДРЕСА_2
ОСОБА_12 , який проживає за адресою АДРЕСА_3
ОСОБА_13 , який проживає за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с. Кустолові Кущі
Виконання ухвали покласти на Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Суддя : ОСОБА_2

Присяжні : ОСОБА_4

ОСОБА_3

ОСОБА_5