Справа № 188/1077/19
Провадження № 1-кс/188/618/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000397 від «08» серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів,-

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання вказав, що 07.08.2019 року до чергової частини Петропавлівського ВП надійшов рапорт від щ/у СКП Петропавлівського ВП ОСОБА_5 , про те, що під час відпрацюванні Брагинівської сільської ради було отримано інформацію, проте, що по АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно вирощує рослини зовні схожі за своїми ознаками на рослини коноплі.

У ході огляду домоволодіння ОСОБА_6 було виявлено та вилучено рослини схожі на коноплі в кількості 28 штуки.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000397 від «08» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

При огляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст.. 30 КУ України з дотриманням вимог ст..233 КПК України, за участю власника домоволодіння - ОСОБА_6 та з участю двох понятих було проведено огляд території домоволодіння, під час якого було виявлено та на присадибній ділянці території домоволодіння за вищевказаною адресою в рослинах кукурудзи 28 висаджених та про зростаючих рослин, по своїм зовнішнім ознакам схожі на рослини коноплі, котрі після огляду були вилучені та поміщено в 2 білих поліетиленових мішка зшитих між собою, скріплені біркою з пояснювальною запискою з підписами власника домоволодіння - ОСОБА_6 , понятих та слідчого.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає дозвіл на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який є державною експертною установою України м. Дніпро, місце розташування м. Дніпро,вул.. Будівельний тупик 1.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є надані для дослідження рослини в загальній кількості 28 штук вилучені 07.08.2019 року з території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 нарковмісними?

- Якщо так, то яка їх кількість та до якого виду відносяться?

Для дослідження експерту надати:

- 2 білих поліетиленових мішка зшитих між собою, скіплених біркою з пояснювальною запискою з підписами власника домоволодіння- ОСОБА_6 , понятих та слідчого.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просить його задоволити, та призначити експертизу.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальному провадженню № 0000397 від 08 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик,1

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000397 від 08.08.2019 року , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, задоволити.

Надати дозвіл на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити, судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1, та поставити наступні питання :

- Чи є надані для дослідження рослини в загальній кількості 28 штук вилучені 07.08.2019 року з території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 нарковмісними?

- Якщо так, то яка їх кількість та до якого виду відносяться?

Для дослідження експерту надати:

- 2 білих поліетиленових мішка зшитих між собою, скіплених біркою з пояснювальною запискою з підписами власника домоволодіння - ОСОБА_6 , понятих та слідчого.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчім у кримінальному провадженні

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1