Дата документу 04.10.2019 Справа № 323/1932/19
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/1016/19 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №323/1932/19Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

04 жовтня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ

Вказаною ухвалою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 30.08.2015 року. Скасовано постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 30.08.2015 року

На вказане рішення слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді.

Проте у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити з таких підстав.

Право на оскарження судового рішення не є безумовним та, відповідно до ст.24 КПК, пов`язано з передбаченим цим Кодексом порядком на таке оскарження.

Натомість, положеннями статті 309 КПК передбачений перелік рішень слідчого судді, які підлягають до оскарження на стадії досудового розслідування, який є вичерпним і не передбачає оскарження судових рішень з приводу розгляду скарг, зокрема, щодо зупинення досудового розслідування.

Виключення з вказаного переліку, за вимогами ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КПК, становлять певні судові рішення, що не є предметом розгляду у даному провадженні.

Так, в провадженні Оріхівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Слідчим у даному провадженні винесено постанову про зупинення досудового розслідування від 30.08.2015 року.

Адвокат ОСОБА_3 в порядку п.2 ч.1 ст.303 КПК звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування.

Слідчим суддею за наслідком розгляду відповідної скарги по суті, прийнято рішення про її задоволення.

З огляду на встановлене, вищезазначена ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Положення статті 309 КПК, з урахуванням вище наведеного, не дають підстав для оскарження даного рішення слідчого судді.

Частина 3 ст.309 КПК зазначає що, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.4 ст.399 КПК, якими передбачено обов`язок судді-доповідача відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою на судове рішення, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити прокурору у відкритті апеляційного провадження за наведеною вище апеляційною скаргою.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, суд

ухвалив

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2019 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити прокурору, як особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2