УХВАЛА Справа № 446/149/13- к

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

19.01.2013 року Слідчий суддя Самсін Маркіян Леонович

при секретарі Лазарєвій Г.М., за участю слідчого слідчого відділу Камянка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області Парій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області клопотання слідчого слідчого відділу Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Парій А.В., погодженого старшим прокурором прокуратури Камянка-Бузького району Кахнич В.С. про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 18.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

19 січня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Парій А.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 18.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Україна, а саме: надання тимчасового доступу до майна (одяг та взуття), який належить ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.01.2013 о 20.10 год. по телефону 102 в чергову частину Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що в АДРЕСА_4 , виникла бійка між двома чоловіками. Виїздом СОГ було встановлено, що 18.01.2013 року близько 20.00 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , знаходячись АДРЕСА_5 квартирі АДРЕСА_4 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час бійки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , в ході якої виник умисел на позбавлення життя останнього, з цією метою умисно наніс ОСОБА_4 множинні удари по голові та тілу, чим спричинив смерть потерпілого, тобто умисно вбив останнього. У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність у тимчасовому вилученні та накладенні арешту на одяг та взуття ОСОБА_1 , в якому він був одягнутий 18.01.2013 року, коли спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , внаслідок чого той помер та на якому можуть бути збережені сліди крові останнього, з метою проведення в подальшому експертиз та визнання їх речовими доказами просив надати тимчасовий доступ до майна зазначеного в клопотанні (одяг та взуття), який належить ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню.

18.01.2013 року матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 18 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Камянка-Бузького району Львівської області Кахнич В.С. підтримав клопотання, слідчий слідчого відділу Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітан міліції Парій А.В. клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого Парій А.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що доступ до майна (одяг та взуття), який належить ОСОБА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Парій А.В. про надання тимчасового доступу до майна (одяг та взуття), який належить ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 задовольнити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :

Оригінал ухвали.