УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим,що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 року ОСОБА_4 , перебував у будинку, який розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У вечірню пору доби точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виник конфлікт який переріс у бійку. Під час бійки ОСОБА_6 повалив на землю ОСОБА_5 та сів зверху на ОСОБА_5 та наносив йому удари руками в голову та в різні частини тіла чим спричинив останньому тілесні ушкодження ОСОБА_4 побачив дану бійку і розборонив ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

Так 04.05.2019 року у нічний час точного часу слідством не встановлено ОСОБА_4 прийшов до будинку ОСОБА_5 та помітив, що двері в будинок відчинені. Зайшовши в середину ОСОБА_4 виявив в будинку ОСОБА_5 , який лежав на підлозі з тілесними ушкодженнями та навколо нього була кров. ОСОБА_4 поштурхав ОСОБА_5 , останній у наслідок почав харчати. ОСОБА_4 побачивши, це вийшов з будинку в невідомому напрямку.

ОСОБА_4 , будучи знайомим ОСОБА_5 , не виконав покладених на нього обов`язків, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 знаходиться в небезпечному для життя стані внаслідок дій ОСОБА_8 , розуміючи можливість настання тяжких наслідків у разі ненадання кваліфікованої медичної допомоги, завідомо знаючи, що може надати допомогу ОСОБА_5 шляхом виклику карети швидкої допомоги, доставлення останнього до медичного закладу, самостійного надання йому невідкладної медичної допомоги чи в будь-який інший спосіб, та маючи реальну можливість надати таку допомогу, відмовився від її надання, що виразилося у тому, що він протягом часу з моменту заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень 03.05.2019 та 04.05.2019 до смерті останнього до медичних закладів не звертався, таким чином залишив ОСОБА_5 без належного нагляду, не вчинив жодних заходів та дій, необхідних для відвернення небезпеки здоров`ю та життю останнього, перебуваючи при цьому настання негативних наслідків у виді загибелі ОСОБА_5 від такого свого діяння, про те, легковажно розраховуючи на їх відвернення.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 помер та лежить в себе в будинку.

08.05.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, - завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження в наслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, і мав змогу надати їй допомогу, якщо воно спричинило смерть особи.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 ,в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000367 від 07.05.2019, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?

2.Чи знаходився підозрюваний в момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?

3.Чи не являється підозрюваний душевнохворим і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проведення судової амбулаторної судово психіатричної експертизи, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко для проведення якого надати підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя