Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
127/8978/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кп/127/256/19
Справа №127/8978/19
Провадження №1-кп/127/256/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до ЄРДР 22.01.2019 р. за № 0000126,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акту кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила оголосити останнього у розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу у судове засідання. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , уникаючи суду, порушує обов`язки, покладені на нього у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту та долучених до нього матеріалів вбачається, що під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На виклики суду ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся з невідомих причин. У зв`язку з цим ухвалами суду від 24.04.2019 р. та 23.05.2019 р. до останнього було застосовано привід через органи внутрішніх справ України (поліції), однак станом на 26.06.2019 р. зазначені ухвали залишилися без виконання.

Зі змісту статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання прокурора, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 , перебуваючи під домашнім арештом, ухилявся від явки до суду, чим порушив, покладені на нього обов`язки. А тому з метою дотримання вимог частини третьої статті 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р. про заборону заочного застосування запобіжного заходу та частини шостої статті 193 КПК, що забороняє розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надавши дозвіл на його затримання.

Крім того, суд приходить до переконання, що відповідно до положень статті 335 КПК судове провадження необхідно зупинити до виконання ухвали суду.

Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ,з метою приводу його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

До виконання ухвали судове провадження - зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...