Справа № 643/8802/19
Провадження № 1-кс/643/3422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000087 від 10.08.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 10.08.2018 до Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимагають неправомірну вигоду за підключення його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до мережі газопостачання.

Відомості про кримінальне правопорушення 10.08.2018 внесені до ЄРДР за №0000087, за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України, тобто прохання службової особи надати їй неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , який на час його скоєння перебував на посаді головного інженера Мерефянської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які також є працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до скоєння зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: наказів про призначення та звільнення з посади (у разі звільнення) працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 10.08.2018 по теперішній час, їх посадових інструкцій (функціональних обов`язків) за вказаний період.

Крім того, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх наявних документів, стосовно підключення до мережі газопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та до інформації про те, чи розроблявся працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проект підключення зазначеного домоволодіння до мережі газопостачання в період з 10.08.2018 по теперішній час та про вартість розробки та погодження такого проекту, у разі його наявності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином завірених їх копій, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

- наказів про призначення та звільнення з посади (у разі звільнення) працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за період з 10.08.2018 по теперішній час, їх посадових інструкцій (функціональних обов`язків) за вказаний період;

- до всіх наявних документів, стосовно підключення до мережі газопостачання будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та до інформації про те, чи розроблявся працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проект підключення зазначеного домоволодіння до мережі газопостачання в період з 10.08.2018 по теперішній час та про вартість розробки та погодження такого проекту, у разі його наявності.

Строк дії ухвали до 07.07.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1