гСправа № 358/1327/19 Провадження № 1-кп/358/156/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03 жовтня 2019 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000293 від 27 серпня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Київської області, громадянина України, військовозобов`язаного, з повною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні маючого неповнолітнього сина, непрацюючого, раніше судимого, а саме: 07.05.2018 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 191 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком три роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_6 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотань про обрання чи зміну запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надійшло.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до частини другої статті 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпіла.

Відповідно до частини першої статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 316, 317 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000293 від 27 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв., у залі судових засідань № 3 Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, м.Богуслав, вул.Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

Повідомити про розгляд справи прокурора, викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1