У Х В А Л А

"16" вересня 2019 р. Справа153/746/19

Провадження1-кс/153/510/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 01 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, в якому зазначив, що 31.05.2019 близько 16 години 00 хвилин, на проїжджій частині дороги сполученням Ямпіль-Вінниця, а саме: на перехресті доріг між населеними пунктами с. Писарівка та с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2123 «Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед здійсненням маневру, а саме: повороту ліворуч в напрямку населеного пункту с. Дзигівка, не надав перевагу в русі ОСОБА_5 , який керував автомобілем ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та виїхав на його зустрічну смугу руху внаслідок чого допустив зіткнення між вказаним автомобілем, який від зіткнення відкинуло в праву сторону, що призвело до зіткнення з автомобілем ВАЗ 21124, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який стояв на другорядній частині дороги по напрямку руху з с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Ямпільської ЦРЛ.

В подальшому ОСОБА_5 проходив лікування у КНП «Вапнярський медичний заклад первинної медико-санітарної допомоги», що розташований в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Слідчим суддею Ямпільського районного суду Вінницької області 13.06.2019 винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Відповідно висновку експерта №61 від 15.07.2019 встановлено, що поскільки ОСОБА_5 лікувався у денному стаціонарі «Вапнярський медичний заклад первинної медико-санітарної допомоги», тому для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і проведення судово-медичної експертизи, необхідно надати медичні документи на його ім`я, а тому в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були заподіянні ОСОБА_5 .

Слідчий просить доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 завідуючому Томашпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_7 , експертна установа розташована за адресою: вул. І. Гаврилюка, 133 смт.Томашпіль Вінницька область.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подане клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання сторони кримінального провадження про проведення додаткової судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області судової-медицини, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 01 червня 2019 року,за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи задоволити.
Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області завідуючому Томашпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_7 , експертна установа якого розташована за адресою: вул. І. Гаврилюка, 133, смт. Томашпіль Вінницька область.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, розміщення, локалізація і механізм утворення, час виникнення та ступень тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , виникнути при обставинах, які вказані в ухвалі про проведення експертизи ?

Направити ОСОБА_5 для проведення додаткової судово-медичної експертизи до Томашпільського районного відділення судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1