Справа №636/3919/19
Провадження №1-кп/636/812/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000463 від 18.11.2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.07.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладено із-за неявки обвинуваченого.
25.11.2019 року обвинувачений знову не з`явився до суду, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином. Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо приводу обвинуваченого в наступне засідання.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого відсутня можливість з`ясувати всі обставини справи та враховуючи, що ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про дату підготовчого судового засідання, але не з`являється, не повідомляє суд про причини свого неприбуття і тому до цього часу неможливо провести підготовче судове засідання, вважає необхідним застосувати до нього привід через Новокодацьке ВП Дніпровського ВП ГУНП, контроль за виконанням якого покласти на прокурорів першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону.
При цьому суд звертає увагу керівника Новокодацького ВП Дніпровського ВП ГУНП про те, що привід, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Крім того, ч. 4 ст. 143 КПК України наголошує, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Керуючись ст.ст. 140, 144,146, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №0000463 від 18.11.2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, відкласти на 10 грудня 2019 року на 14 годину 00 хвилин дня.

Застосувати привід на 10.12.2019 року на 14 годину 00 хвилин дня щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, №2.

Копію ухвали направити:
- начальнику Новокодацького ВП Дніпровського ВП ГУНП (49019, м. Дніпро, вул. Куріна, 57) для виконання;
- прокурорам першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: