Справа № № 585/3734/19
Номер провадження 1-кс/585/1305/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 жовтня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 06.09.2019 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, за попередньою змовою групою осіб, вчинили незаконне втручання в роботу технологічного обладнання нафтопродуктопроводу, під`єднавши шланг для відбору нафти до кутового вентилю для подачі метанолу в шлейф на свердловині № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», загально небезпечним способом, що створило небезпеку для життя людей та призвело до пожежі, та незакінчений замах на таємне викрадення нафти.

За даним фактом 07.09.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України.

07.09.2019 в ході огляду місця події було виявлено, в тому числі,:
металеву трубу з отворами, діаметром 10 мм.; ключ рожковий 22?24; ключ рожковий 30?24; ключ рожковий 19?17; ключ рожковий 32?36; ключ рожковий 22?24; ключ накидний 22?24; ключ рожковий і накидний 10?10; газовий ключ; ключ рожковий 27?30; ключ накидний; дві металеві ручки до шарових кранів; гайку; кран шаровий дюйма; шаровий кран дюйма, вилучено та поміщено до пакету № 7277057; залишок шлангу чорного кольору; два хомути, вилучено та поміщено до пакету № INZ 2054130.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в проведені судової імунологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000616 від 07.09.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000616 судову імунологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1)Чи маються пото-жирові накладення людини на представлених для дослідження відрізку металевої труби з отворами, ключах рожкових, ключах накидних, газовому ключі, двох металевих ручках до шарових кранів, кранах шарових, гайці, залишках шлангу, двох хомутах, що вилучені в ході огляду місця події 07.09.2019 року на території свердловини № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта»? Якщо так, то яка їх групова належність?
Для дослідження експертам направити відрізок металевої труби з отворами, діаметром 10 мм.; ключ рожковий 19?17; ключ рожковий 22?24 (2 шт.); ключ рожковий 27?30; ключ рожковий 30?24; ключ рожковий 32?36; ключ накидний 22?24; ключ рожковий і накидний 10?10; газовий ключ; ключ накидний; дві металеві ручки до шарових кранів; гайку; кран шаровий дюйма; шаровий кран дюйма, вилучено та поміщено до пакету № 7277057; залишок шлангу чорного кольору; два хомути, вилучено та поміщено до пакету № INZ 2054130.
В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експертам в ході проведення дослідження частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1