У Х В А Л А

про проведення експертизи

18.09.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000430 від 27.06.2019, -

в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2019 до ЄРДР за №0000430, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 122 КК України.
17.09.2019 заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась в суд з клопотанням про призначення в означеному провадженні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 26.06.2019 близько 19 год. на АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , наніс останньому удари кулаками рук та ногами по обличчі, спричинивши тілесні ушкодження, а тому є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.
Заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 17.09.2019 клопотання підтримала покликаючись на мотиви у ньому викладені, просила про розгляд такого за її відсутності.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в т.ч. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Із заяви ОСОБА_4 від 26.06.2019 убачається, що ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів із заявою про побиття його ОСОБА_5 цього ж дня близько 19 год. на АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинення кримінального правопорушення по означеній заяві, 27.06.2019 слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за №0000430 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 122 КК України.
Ураховуючи наведене, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , доходжу висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи у провадженні.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000430 від 27.06.2019 судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
- який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та час їх виникнення?
- чи могли отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного росту?
- чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин, які описував 17.09.2019 потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?
- чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин, які описував 17.09.2019 свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту?
- чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин, які описував 17.09.2019 свідок ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1