УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002059 за ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 15.00 до 15.35 03.08.2019 таємно, шляхом пошкодження вікна вчинила крадіжку товарів в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Під час допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , який в показах зазначив те, що 03.08.2019 близько 19.00 год. йому зателефонувала управляюча магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила, що в ході перегляду відеозапису з камер відео спостереження виявила, що невідома жінка вчинила крадіжку двох упаковок, чоловічих касет для гоління марки «Gillette Mach 3» по 6 касет в кожній упаковці, поклавши їх в собі в сумку та покинувши територію магазину.
В ході допиту свідок ОСОБА_5 в своїх показах зазначила те, що 03.08.2019 в ході перерахунку товару, який проводиться кожного дня перед закінченням робочого дня, виявила відсутність двох упаковок, чоловічих касет для гоління марки «Gillette Mach 3». Далі в ході перегляду відеозапису з камер спостереження виявила, що близько 15.10 год. невідома жінка взяла з полиці вказані касети для гоління, після чого попрямувала у відділ «Догляд за волоссям», де переклала вказані касети в свою сумку, після чого через деякий час покинула місце злочину. Після перегляду вказаного відеозапису в залі «Для волосся» свідок знайшла два алярми, жовтого кольору, із зображенням замка та надписом «Security Protected», вказані алярми служать для того, що при спробі вчинити крадіжку товару спрацювали рамки системи «Антивор», що розташовуються на в ході в магазин, вказані алярми розміщувалися зверху на упаковці з касетами для гоління та були слабо закріпленні, при бажанні їх все ж таки можливо зняти.
Також, від працівника СКП Дніпровського ВП ОСОБА_6 надійшов рапорт в якому вказано, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , розташовуються камера відео спостереження, котра здійснює відео фіксацію прилеглої до будівлі магазину території. Відеозапис з вказаних камер спостереження може становити оперативний інтерес для встановлення істини у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камери відео-спостереження, який зберігається на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за 03.08.2019 року в період часу з 15.00 год. до 15.35 год., а також враховуючи що існує реальна загроза знищення даного носія.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , о/у СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонської області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонської області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , у встановленому законом порядку: на проведення слідчої дії, а саме: на тимчасове вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за 03.08.2019 року в період часу з 15.00 год. до 15.35 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 26.09.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя