Справа № 559/892/19
Номер провадження 1-кс/559/445/2019
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
"21" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000359 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. У провадженні групи слідчих слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

17 квітня 2019 року, близько 03 год., невідома особа шляхом віджиму пластикових дверей проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де віджавши кришку сейфу банкомату АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходився в середині вказаного приміщення викрала 5 касет з грошовими коштами в сумі 301160 грн.

14.05.2019 до СВ Дубенського ВП надійшов письмовий рапорт заступника начальника СКП Дубенського ВП ГУНП ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення розшукових заходів у кримінальному провадженні, встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Дані абонентські номери знаходилися на місці події за адресою АДРЕСА_1 , як абоненти «А» і «Б» в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 17.04.2019. У зв`язку із вищевикладеним у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , та Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в отриманні інформації про зв`язок абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 17.04.2019. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_4 інформацію про зв`язок абонента, який користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_3 , розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000359 від 17.04.2019 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, без розкриття їх змісту, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні з`єднання у період часу з 00 годин 01 хвилину 01.01.2019 по 23 годину 59 хвилин 14.05.2019.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адреса: АДРЕСА_5 , інформацію про зв`язок абонентів, які користуються мобільними телефонами із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000359 від 17.04.2019 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, без розкриття їх змісту, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні з`єднання у період часу з 00 годин 01 хвилину 01.01.2019 по 23 годину 59 хвилин 14.05.2019.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: