Справа № 474/951/19
Провадження № 1-кс/474/368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.19 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
без участі:
представника особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської області,
розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
встановив :
30.09.2019р. слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000298 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження) про надання тимчасового доступу до документів, а саме до історії хвороби та медичної амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії, вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.08.2019р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 30.08.2019р. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було доставлено ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у виді забою головного мозку, закритої черепної мозкової травми, які він отримав 29.08.2019р. близько 23.00 год. в с.Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, в результаті нанесених йому ударів ОСОБА_7 .
За даним фактом слідчим відділенням Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за № 0000298 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до складу слідчо-оперативної групи, підтримала клопотання з підстав зазначених в останньому, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність для встановлення об`єктивної істини в справі та проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 та потреба в медичній документації на його ім`я. А тому доступ до цих даних необхідний з наведених підстав.
Представник особи у володінні, якої перебувають необхідні документи, Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання (телефонограма №195 від 15.10.2019р.), на розгляд клопотання не з`явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР № 0000298 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного на підставі повідомлення про те, що 30.08.2019р. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було доставлено ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у виді забою головного мозку, закритої черепної мозкової травми, які він отримав 29.08.2019р. близько 23.00 год. в с.Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, в результаті нанесених йому ударів ОСОБА_7 ; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2019р. згідно якого ОСОБА_8 просить вжити заходів до невідомої особи, яка 29.08.2019р. спричинила тілесні ушкодження її онуку ОСОБА_6 знаходячись у клубі в с.Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, які спричинив хлопець на ім`я ОСОБА_9 ; рапорт про фіксацію телефонного повідомлення на номер 102 про вчинений злочин від 31.08.2019р.; протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 від 17.09.2019р. в якому останній підтвердив факт щодо спричинення йому тілесних ушкоджень, у вигляді забою головного мозку, закритої черепної мозкової травми, які він отримав 29.08.2019р. ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 01.09.2019р. згідно якого останній повідомив обставини, щодо вчинення злочину ОСОБА_7 відносно ОСОБА_6 30.08.2019р.; відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 за №642 від 01.10.2019р. з якої вбачається, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_6 знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », амбулаторна карта в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі та з метою проведення судово медичної експертизи ОСОБА_6 та потреба в медичній документації на його ім`я, а також для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_6 які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , начальнику СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії, вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць, - 16.11.2019р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1