Справа № 591/4845/19
Провадження № 1-кп/591/655/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт відносно :

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, українця, працюючого оператором автоматичних та напівавтоматичних ліній станків та установок АТ «Технологія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ІПН НОМЕР_1 ,

який обвинувачується за ч. 1 ст. 126 КК України -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у конфлікті. 25.06.2018 року близько 05 годині ОСОБА_5 зайшов до другої половини будинку, в якій мешкає ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , підійшовши до ОСОБА_4 , яка сиділа на ліжку, наніс декілька ударів правою рукою в область її обличчя та по голові. Після цього почав наносити удари своїми ногами по ногам потерпілої. Остання вибігла на подвір`я свого будинку. Натомість ОСОБА_5 її наздогнав і штовхнув на бетонне покриття. Потерпіла впала та вдарилася голвою і ліктем правої руки. Таким чином, завдавши фізичного болю та не спричнив тілесних ушкоджень
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 126 КК України умисне вчинення завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Від потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 надійшликлопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що між ним та потерпілою відбулося примирення. Просив вибачення в неї. В судовому засіданні ОСОБА_4 прийняла вибачення від обвинуваченого, а також пояснила, що з обвинуваченим вона примирилася, матеріальних та моральних претензій до нього не має. Тому, просять суд справу закрити у зв`язку з вказаними обставинами.

Прокурор не заперечує проти закриття справи в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Ст. 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого та потерпілої є обґрунтованими і підлягають задоволенню, так як обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину в судовому засіданні та щиро розкаявся у скоєному злочині, раніше не судимий, позитивно характеризується. Потерпіла не має будь-яких претензій до обвинуваченого, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Речових доказів, судових витрат у справі немає.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілою ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Когер