Справа № 128/2082/19
УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Дану заяву мотивовано тим, що 08.06.2018 року його було затримано за підозрою у вчиненні злочину та було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Вироком Дзержинського міського суду Донецької облітсі його було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі. з моменту затримання до набрання вироком суду законної сили він перебував у Бахмутському СІЗО №6. А тому просить зарахувати період з 08.06.2018 року по 14.10.2018 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Однак, від начальника установи ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить судове засідання проводити у відсутність представника установи. Засуджений ОСОБА_3 в прохальній частині власного клопотання просив розгляд його клопотання проводити у його відсутність.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане подання розглянути у його відсутність, просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки засуджений наразі відбуває покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06.07.2018 року за діяння, яке відповідно до вироку відбулося 08.08.2018 року. Тобто, після викладення статті 72 КК України у новій редакції.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06.07.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 391 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого райсуду м. Маріуполь від 21.01.2015 року та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців. Початок строку відбування покарання рахувати з 06.07.2018 року.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 останній 29.10.2018 року прибув до «Стрижавська ВК №81» для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06.07.2018 року.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, до ч. 5 ст. 72 КК України було внесено зміни.
Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
18 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення)" № 2046-VIII, який набув законної сили 21.06.2017 року. Вказаним законом скасовуються зміни, внесені до Кримінального процесуального кодексу України законом "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" (№ 838-VІІІ від 26.11.2015 року) Прийнятим 18 травня 2017 року законом повністю скасовуються зміни, внесені у Кримінальний кодекс України і редакція частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України повністю повертається до тієї, що існувала з моменту набрання чинності кодексом в 2001 році.
Згідно до положень, викладених в ст.8 КПК України, убачається, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
З огляду на вищезазначене, враховуючи думку прокурора, а ткож те, що засуджений ОСОБА_3 вчинив злочин, за який його засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06.07.2018 року, 08.08.2017 року, тобто, вже після набрання чинності змін до ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотаня засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання копії повної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1