Справа № 488/4206/19
Провадження № 1-кс/488/1723/19
У Х В А Л А

18.11.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року за № 0001944 за ст.190 ч.2 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 23 год. 00 хв. 10 листопада 2019 року по 17 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року, щодо особи, яка користується мобільними терміналами: imei1: НОМЕР_1 , а також зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільним терміналом:imei1: НОМЕР_1 , за період з 23 год. 00 хв. 10.10.2019 року по 17 год. 00 хв. 11.10.2019 року; забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації за період з 23 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року по 17 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року, а саме: всі номери телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання із вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із зазаначенням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу; місцезнаходження мобільних телефонів вказаних осіб.

Як встановлено в ході досудового розслідування, 11 жовтня 2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з метою заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_4 , здійснив телефонний дзвінок на номер НОМЕР_2 , який належить останньому. ОСОБА_3 , здійснюючи обман, представився працівником медичного закладу та повідомив ОСОБА_4 про те, що його син став учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті чого постраждав та потребує грошових коштів у розмірі 9000 грн. на операцію. На вказане ОСОБА_4 , будучи введеним в оману, погодився, проте вказав, що має лише 5000 грн. Вказану суму і було обумовлено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як кошти на відшкодування витрат на операцію сина останнього. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, 11 жовтня 2019 року, близько 15 години 30 хвилини, ОСОБА_3 прибув до будинку, де мешкає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , де останній, будучи введеним в оману, передав ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 2000 грн., пояснивши, що іншу частину грошей віддасть пізніше. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_3 зник з місця події, заволодівши чужим майном шляхом обману. В результаті цього, ОСОБА_3 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів грошовими коштами у розмірі 2000 гривен, що належать ОСОБА_4 , заподіявши тим самим останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

На думку органу досудового розслідування, існує необхідність встановити причетність ОСОБА_3 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що можливо лише за умови встановлення місцезнаходження мобільних терміналів, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру, який користується мобільними терміналами: imei1: НОМЕР_1 , у період часу з 23 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року по 17 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів а саме, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Крім того беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити причетність ОСОБА_3 до скоєння даного кримінального правопорушення, то вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Як вбачається з клопотання, вищевказана подія відбулась 11 жовтня 2019 року, а періоди, за які слід надати доступ до інформації, визначені з 10 листопада 2019 року по 11 жовтня 2019 року та з 10 до 11 жовтня 2019 року.

Внаслідок невизначеності періодів, за який вимагається доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, в задоволенні клопотанні має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчої СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 23 год. 00 хв. 10 листопада 2019 року по 17 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року, щодо особи, яка користується мобільними терміналами: imei1: НОМЕР_1 , а також зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільним терміналом:imei1: НОМЕР_1 , за період з 23 год. 00 хв. 10.10.2019 року по 17 год. 00 хв. 11.10.2019 року. Забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації за період з 23 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року по 17 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року, а саме: всі номери телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання із вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із зазаначенням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу; місцезнаходження мобільних телефонів вказаних осіб, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1