Справа № 473/4209/19
Номер провадження 1-кп/473/392/2019

УХВАЛА
Іменем України

"19" листопада 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яблуновиця Ільїнецького району Вінницької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, пенсіонера, не працює, сімейний стан не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

10 вересня 2019 року близько 17 години 00 хвилин у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин між обвинувачим ОСОБА_3 та його племінницею потерпілою ОСОБА_5 виникла сварка. В ході даного конфлікту у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник умисел, спрямований на заподіяння потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій умисел, обвинувачений ОСОБА_3 цілеспрямовано, стоячи навпроти потерпілої ОСОБА_5 , яка у цей час лежала на ліжку, умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив їй садно з крововиливом у ділянці лівого ока, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
Впідготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину повністю та підтвердив факт вчинення ним даного злочину за викладених вище обставин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 :
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Мотиви прийнятого судом рішення:

В підготовчому судовому засіданні в даному кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із її примиренням з обвинуваченим ОСОБА_3 та повним усуненням їй заподіяної ним шкоди.
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченогоОСОБА_3 які вважали за даних обставин, в звязку із примиренням потерпілої ОСОБА_5 з обвинуваченим ОСОБА_3 та повним відшкодуванням її заподіяної ним шкоди,за необхідне закрити кримінальне провадження.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула завдану нею шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачуються у вчинені злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілою ОСОБА_5 та усунув заподіяну їй шкоду.
В підготовчому судовому засіданні встановлені обставини, які дають підстави суду закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачуваний ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, відповідно ст. 46 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, на підставі якого кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_3 винними себе в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю.
Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого не заперечував.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. 46 КК України, керуючись п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1