Справа № 157/931/19
Провадження №1-кс/157/319/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2019 року за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2019 року за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 18 лютого 2019 року до чергової частини Камінь-Каширьского ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від протоієрея церкви ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 18 лютого 2019 року останній прийшов до храму та виявив зміну дверних замків. Вказана заява відповідно до вимог розділу ІІ Інструкції, затвердженої наказом МВС №1377 від 06.11.2015 року зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Камінь-Каширьского ВП за №641 від 18.02.2019 року.

Із повідомлення про кримінальне правопорушення, що надійшло 20 лютого 2019 року в прокуратуру Волинської області від протоієрея церкви ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що 17 лютого 2019 року проводилися збори територіальної громади с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, на яких обговорювалося питання переходу церкви від УПЦ МП до ПЦУ. В результаті чого остаточного рішення прийняти не вдалося, однак того ж дня ввечері було замінено дверні замки до церкви невідомими заявнику особами.

Проведеною перевіркою встановлено, що в АДРЕСА_1 знаходиться храм ІНФОРМАЦІЯ_2 . В січні 2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулися представники громади ПЦУ та представники громади ІНФОРМАЦІЯ_4 за списками вулиць для збирання підписів громадян для вирішення питання переходу в одну з церков. 17 лютого 2019 року в 11 год. біля храму Благовіщення Пресвятої Богородиці відбулися збори по питанню переходу в одну із вказаних вище церков, але питання так і не вирішилося. Як пояснив ОСОБА_6 17 лютого 2019 року біля 16 год. після проведення богослужіння у вказаному вище храмі він поміняв замки на вхідних дверях храму, оскільки останній матеріально відповідальна особа, а замки які були на вхідних дверях перед цим через зношення не забезпечували надійного захисту і на даний час у нього перебувають ключі від замків.

Допитаний в якості свідка Раковоліський сільський голова ОСОБА_7 показав, що 17 лютого 2019 року громада села з числа прихожан храму зібралися для вирішення питання переходу церкви до УПЦ або ПЦУ. На зборах було надано можливість висловитися для протоієреїв ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . За результатами проведеного голосування переважна більшість підтримала перехід до ПЦУ. Тоді ж Волинською єпархією ПЦУ був розроблений Статут Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ухвалений Парафіяльними зборами та затверджений керуючим ІНФОРМАЦІЯ_6 Митрополитом Луцьким і Волинським ОСОБА_9 , державна реєстрація якого відбулася 07 березня 2019 року № 243489906.

Допитані в якості свідків протоієреї ОСОБА_5 та ОСОБА_8 показали, що вбачають конфлікт між прихожанами храму із-за наявності прихильників переходу і до УПЦ і до ПЦУ. Також відповідаючи на запитання про процедуру проведення голосування, що відбулася 17 лютого 2019 року, визначення осіб, які являються членами релігійної громади, їх загальна кількість, тощо, останні не дають чіткої відповіді і піддають сумніву правильність і законність прийнятого рішення шляхом голосування громади.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 лютого 2019 року про задоволення скарги протоієрея ОСОБА_5 зобов`язано уповноважену особу прокуратури Волинської області внести відомості до ЄРДР за вказаною заявою про вчинення самоправства громадою с. Раків Ліс Камінь-Каширського району при переході храму.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (далі РО) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , дата державної реєстрації: 24.12.1991. Дата запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 02.12.2008, номер запису: 1 000328. Керівник та підписант РО - ОСОБА_8 , засновниками та учасниками РО являється громада села Раків Ліс камінь-Каширського району.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення просить задовольнити клопотання та надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000020 від 11 березня 2019 року за ст. 356 КК України.

Зокрема в реєстраційній справі РО наявні оригінали документів, на підставі яких здійснюється діяльність РО, визначаються члени релігійної громади як учасники РО, зазначається порядок внесення змін щодо діяльності РО та керівника РО, тощо.

В інакший спосіб, аніж як отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи, аби вони мали силу доказів, отримати неможливо.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та задовольнити клопотання.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з ЄРДР встановлено, що 11 березня 2019 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. З пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 вбачається, що 17 лютого 2019 року відбулися збори де вирішувалось питання про приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_9

Також встановлено, що зазначені у клопотанні документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000020 від 11.03.2019 за ст. 356 КК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1