overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 274/7121/19
Провадження: 1-кс/0274/1974/19
12.11.2019 м. Бердичів
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 15.05.2020, посилаючись, на те, що у кримінальному провадженні потрібно повторно провести радіорозвідку на місці вчинення злочину, а також встановити та допитати інших свідків та очевидців вказаного злочину, повідомити про підозру винній особі.
Відповідно до пункті в 2, 3 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Всупереч наведеної норми Кримінального процесуального кодексу України слідчий ОСОБА_2 не зазначив всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не вказав обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
На виклик суду слідчий не з`явився, будь-яких клопотань до суду не направив.
Згідно з абзацом четвертим частини другої статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таких чином, клопотання підлягає поверненню слідчому як таке, що не відповідає пункту 3 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 294, 295-1, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 278/3023/19
Провадження №1-в/278/220/19
У Х В А Л А
іменем України

11 листопада 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження ОСОБА_2 застосування примусового заходу медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2019 року до суду надійшла вказана заява Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження ОСОБА_2 застосування примусового заходу медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За нормами п.2 ч.1 ст.49 КПК України, ч.1 ст.512 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, коли участь захисника є обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що розгляд справи про продовження примусових заходів медичного характеру проводиться з обов`язковою участю захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката ОСОБА_2 для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд,-

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2019 року.

Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
279/5831/19
1-кс/279/2181/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

При поданні скарги дотримані вимоги ст.304 ч.1 КПК України.

Керуючись ст.303 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Призначити судовий розгляд скарги на 10 годин 30 хвилин 14.11.2019 року.

Викликати в судове засідання скаржника, повідомити керівника Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області.

Витребувати з Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області матеріали звернення ОСОБА_2 від 01.10.2019 року.

Копію ухвали направити скаржнику, керівнику Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 283/2369/19
Провадження №1-кп/283/250/2019
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

представника органу пробації ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановив:

-кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду;

-відсутні перешкоди для призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні);

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України;

-кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому засіданні;

-підстави для обрання запобіжних заходів відсутні;

-під час провадження досудового слідства, порушень вимог КПК України без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до розгляду не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 годину 22 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника, потерпілих, представника персоналу органу пробації, свідків, представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу поліції у справах дітей.

Зобов?язати представника персоналу органу пробації підготувати та надати Малинському районному суду Житомирської області до 25 листопада 2019 року досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1691/19
У Х В А Л А

"11" жовтня 2019 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000288 від 27.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження за №0000288 від 27.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №0000288 від 27.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України на 14.11.2019 року на 10-00 в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1886/19
Номер провадження 1-кп/341/207/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000338 від 26.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.11.2019 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000338 від 26.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КК України.
Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000338 від 26.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КК України у підготовчому засіданні на 29 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 348/1593/19
Номер провадження 1-кп/348/386/19
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

11 листопада 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000575 за обвинувальним актом від 20.07.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 08.08.2019 року із Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

13.08.2019 р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Інші учасники процесу в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додакти до нього, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000575 за обвинувальним актом від 20.07.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 19 листопада 2019 року о 15:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 939/2543/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 листопада 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 11 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшло клопотання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 11 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 11 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 03 грудня 2019 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_4
Провадження №1-кс/369/4401/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В И Л А:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії.
Скарга подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження в справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи призначити на 11:30 год. 14.11.2019 року.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання учасників по справі.

Витребувати із Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області матеріали за номерами ЄО 52741, 52799, 52824, 52825, 52828 28.08.2019 року від 28.10.2019 року.
Ухвалу оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-62/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Кировский районный суд Кировограда

Судья Кировского суда г. Кировограда Солопов Ю.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ч 2 ст. 185 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

Подсудимая заявила ходатайство о назначении ей защитника за счет государства, поскольку является юридически неграмотным, и не может осуществлять свою защиту, а средств для оплати адвоката у нее нет

Учитывая, что в данной ситуации участие защитника является обязательным, поскольку подсудимая настаивает на назначении ей защитника за счет государства, а ни подсудимя, ни его родные не могут оплатить участие адвоката, то по делу необходимо назначить адвоката.

Руководствуясь ст. 47 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

Назначить подсудимой ОСОБА_1 обвиняемому по ч 2 ст. 185 Украины, защитника за счет государства.

Оплату труда защитника произвести за счет государства, в порядке установленном Кабинетом министров Украины.

Постановление направить для исполнения председателю областной коллегии адвокатов Левицкой Л.А. пер. Декабристов 15 защитнику явиться в Кировский суд Кировограда каб. 12 к 10 часам 22. 10. 2010 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Ю. О. Солопов
Справа № 390/1514/19
Провадження № 1-кп/390/390/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"06" листопада 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000794 від 09.10.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2019 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000794 від 09.10.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 15 листопада 2019 року о 09.30 годині в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати представника органу пробації, який повідомити про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1109/1420/2012
Номер провадження 1/1109/174/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., при секретарі Юрко В.О., з участю прокурора Зотової О. А., попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. Підстав для зупинення або закриття справи не має.

Обвинувальний висновок складений згідно з вимогами норм КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого обрано вірно. Під час порушення справи і проведення досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину. Підстав для зміни кваліфікації дій обвинуваченого немає.

Також, у попередньому судовому засіданні підсудним ОСОБА_2 В ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення йому захисника, у зв`язку з неможливістю оплати послуги адвоката. Вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити адвоката для захисту прав підсудного.

Керуючись ст.ст. 47, 237, 244, 245, 253, 255 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ: Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Кіровського району М.Кіровограда на 22 березня 2012 року о 14 год. 00 хв. з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб відповідно до списку в обвинувальному висновку.

Міру запобіжного заходу щодо підсудного залишити утримання під вартою.

Призначити захисника підсудному ОСОБА_1 . із числа осіб Кіровоградської обласної колегії адвокатів з оплатою послуг за рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко
Номер провадження 1/1109/748/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Давидові І.В., за участю прокурора Платонової М.А., потерпілої ОСОБА_1 , цивільного позивача ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. Підстав для зупинення або закриття справи не має.

Обвинувальний висновок складений згідно з вимогами норм КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого обрано вірно. Під час порушення справи і проведення досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину. Підстав для зміни кваліфікації дій обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 14.11.2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

У судове засідання викликати прокурора, підсудного, потерпілих, цивільного

позивача, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Поступайло
Справа № 1109/6061/12
Номер провадження 1/1109/433/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарях Долі О.Є., Давидові І.В.,

з участю прокурорів Ремез О.Ю., Черевка Є.М.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

підсудної ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Орєховськ Оршанського району Вітебської області Республіки Білорусь, білоруски, громадянки Білорусії, з базовою середньою освітою, не працюючої та не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 29.07.2010 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 вироком Кіровського районного суду М. ОСОБА_4 від 17.09.2012 року засуджена за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та мірою запобіжного заходу засудженій залишено взяття під варту.

Як встановлено у судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 не заміжня та має на утримані двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, зважаючи на вимоги ст.ст. 23-2, 346 КПК України, виникла необхідність у повідомленні служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про необхідність вирішення питання про влаштування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , або встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-2, 346 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звернути увагу служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про необхідність влаштування або встановлення опіки над неповнолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Про результати розгляду окремої постанови та вжиті заходи повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда у встановлений законом місячний термін.

Копію постанови направити для виконання службі у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

На постанову протягом 15 діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Поступайло