Справа 165/2229/18
Провадження 1-кс/165/660/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000878 від 25 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
У провадженні судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000878 від 25 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 08.05.2019 (головуючий ОСОБА_1 ) за клопотанням прокурора кримінальне провадження №0000021 від 06 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України передано судді ОСОБА_3 для об`єднання з кримінальним провадженням №0000878 від 25 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, 27.05.2019 судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 надійшло на розгляд кримінальне провадження №0000252 від 06 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05.06.2019 (головуючий ОСОБА_3 ) вказані кримінальні провадження об`єднані в одне за №0000878.
14 червня 2019 року суддя ОСОБА_3 заявив у розгляді даного кримінального провадження самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що при огляді об`єднаного кримінального провадження ним було виявлено, що він брав участь у кримінальному провадженні №0000021 від 06 січня 2019 року як слідчий суддя, зокрема 08.04.2019 постановляв ухвалу за наслідками розгляду клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000878 від 25 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, задоволити.

Передати кримінальне провадження №0000878 від 25 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_5 -Піжук