У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0007397 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
23.10.2019 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до копій наступних документів: Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); накази (протоколи) про призначення/звільнення та посадові інструкції (службові обов`язки) директора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та осіб відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт та відповідальних осіб за контроль з проведення робіт на об`єкті; завірені копії документів особових справ службових осіб директора, виконроба, крановщика, інспектора з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх посадові інструкції; документи, що стосуються найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (трудові договори, документи, що підтверджують спеціальність та кваліфікацію працівників, їх посадові інструкції, документацію про проходження працівниками всіх інструктажів з безпеки та допуску до робіт з підвищеною небезпекою); журнал охорони праці; технічний паспорт на екскаватор, яким було викопано балони з оксидом азоту відповідно до акту аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт КАРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудові розпорядження на підприємстві; кому належить земля, на якій проводить будівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; дозвіл на будівництво об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 ; всю документацію, яка стосується організації охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати працівникам за період з 01.01.2019 по 24.10.2019.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 04.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення будівельних робіт, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві.

04.09.2019 було прийнято заяву від гр. ОСОБА_5 , та яка заявила про те, що 04.09.2019 близько 15-41 години, за адресою свого проживання отримала інгаляційне отруєння невідомою речовиною виток якої стався на будівництві по сусідству.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повідомив про те, що 04.08.2019 він прийшов на роботу о 08 годині та працювавши малярем на 18 поверсі близько 15-00 години йому зателефонували працівники будівництва та повідомили про те, що на їхньому будівництві було викопано невідомі балони з невідомою речовиною з яких виходить газ. Також повідомив про те, що де взялись балони невідомо.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив про те, що 04.09.2019 він перебував на робочому місці, за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на об`єкті а саме на 22 поверсі, виконуючи роботи зі зварювання та здійснювавши в подальшому монтаж балконів, виконуючи свою роботу, відчув запах, але увагу на це не звернув. Через деякий час спустившись на перший поверх, чоловіки, які працювали на поверх вище, повідомили, що відбувається викид хлору і потрібно покинути територію об`єкту.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив про те, що 04.09.2019 він виконував малярні роботи на 21 поверсі, близько 15-00 годині, відчув характерний хімічний запах. Після чого йому зателефонував прораб ОСОБА_9 та повідомив про те, що потрібно негайно покинути об`єкт після чого він спустився вниз та побачив на місці бригаду ДСНС.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив про те, що близько 15-00 годині 04 вересня 2019 року йому зателефонував напарник та повідомив йому про те, що необхідно терміново покинути об`єкт, тому що відбувся витік хімічної речовини, того часу він знаходився на 21 поверсі. Після чого спустився донизу та побачив працівників ДСНС та поліції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив про те, що з 02.09.2019 він влаштувався на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду екскаваторника неофіційно. 03.09.2019, він перебував на робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , а саме здійснював викид ґрунту з котловану. Викопуючи даний котлован він виявив два балони, які в подальшому екскаватором витягнув та переніс в сторону приблизно на 30 метрів. 04.09.2019, перебуваючи на робочому місці, де здійснював загрузку ґрунту на самоскид, сидівши в екскаваторі, очікуючи наступну машину, він відчув різкий запах та вийшов на вулицю, де були хлопці, які покидали об`єкт та повідомили йому, що потрібно вийти за межі будівництва. Хто може бути причетним до даної події, йому не відомо.
10 вересня 2019 до Дніпровського районного суду м.Києва було подано клопотання для проведення експертизи безпеки життєдіяльності, після чого 16 вересня 2019 року отримано ухвалу про задоволення проведення експертизи безпеки життєдіяльності. Для того щоб ІНФОРМАЦІЯ_3 мав змогу в повному обсязі провести експертизу безпеки життєдіяльності, у кримінальному провадженні № 0007397 від 05.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, потрібно дослідити документи, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому будуть використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Відомості, які зазначені в документах про доступ до яких подано клопотання не становлять охоронювану законом таємницю.
Згідно кримінально процесуального законодавства України порядок отримання доступу до документів передбачений ст.ст.159-166 КПК України.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування у розумні строки, та проведення експертизи безпеки життєдіяльності, виникла необхідність у вилученні оригіналів зазначених вище документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, останній причини неявки до суду не повідомив. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 05.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.272 КК України (кримінальне провадження №0007397).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні зазначеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення з розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0007397 задовольнити.

Надати право слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до копій наступних документів: Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); накази (протоколи) про призначення/звільнення та посадові інструкції (службові обов`язки) директора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та осіб відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт та відповідальних осіб за контроль з проведення робіт на об`єкті; завірені копії документів особових справ службових осіб директора, виконроба, крановщика, інспектора з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх посадові інструкції; документи, що стосуються найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (трудові договори, документи, що підтверджують спеціальність та кваліфікацію працівників, їх посадові інструкції, документацію про проходження працівниками всіх інструктажів з безпеки та допуску до робіт з підвищеною небезпекою); журнал охорони праці; технічний паспорт на екскаватор, яким було викопано балони з оксидом азоту відповідно до акту аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт КАРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудові розпорядження на підприємстві; кому належить земля, на якій проводить будівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; дозвіл на будівництво об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 ; всю документацію, яка стосується організації охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати працівникам за період з 01.01.2019 по 24.10.2019.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до копій наступних документів: Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); накази (протоколи) про призначення/звільнення та посадові інструкції (службові обов`язки) директора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та осіб відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт та відповідальних осіб за контроль з проведення робіт на об`єкті; завірені копії документів особових справ службових осіб директора, виконроба, крановщика, інспектора з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх посадові інструкції; документи, що стосуються найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (трудові договори, документи, що підтверджують спеціальність та кваліфікацію працівників, їх посадові інструкції, документацію про проходження працівниками всіх інструктажів з безпеки та допуску до робіт з підвищеною небезпекою); журнал охорони праці; технічний паспорт на екскаватор, яким було викопано балони з оксидом азоту відповідно до акту аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт КАРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудові розпорядження на підприємстві; кому належить земля, на якій проводить будівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; дозвіл на будівництво об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 ; всю документацію, яка стосується організації охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати працівникам за період з 01.01.2019 по 24.10.2019.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1