Справа № 640/8210/19
н/п 1-кс/640/9607/19
"05" серпня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання наступних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та мобільних терміналів ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ; ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1 НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2019 по 13.06.2019 включно.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел на вчинення диверсії, у період з 21.02.2019 по 12.06.2019, діючи свідомо, вирішив здійснити з метою ослаблення держави вибух на об`єкті критичної інфраструктури Харківського регіону, а саме комплексі водопідготовки «Дніпро» КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: Харківська область, смт. Краснопавлівка, що має важливе народногосподарське значення.
Так, 21.02.2019 ОСОБА_4 , діючи на виконання свого злочинного умислу, направленого на вчинення диверсії, не будучи обізнаним щодо проведення відносно нього негласних слідчих (розшукових) дій, зустрівся із ОСОБА_5 , який надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з органами безпеки та був залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, біля місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та запропонував йому вступити у злочинну змову з метою вчинення диверсії комплексі водопідготовки «Дніпро» КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що ОСОБА_5 , діючи в рамках контролю за вчиненням злочину, надав позитивну відповідь з метою перевірки дійсних намірів ОСОБА_4 , а також попередження вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України.
В подальшому, у період з 23.02.2019 по 04.06.2019 ОСОБА_4 , діючи за власною ініціативою, неодноразово виїжджав разом із ОСОБА_5 в район розташування комплексу водопідготовки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області в рамках проведення контролю за вчиненням злочину з метою здійснення візуального огляду вказаного об?єкта для подальшого його підриву з використанням вибухового пристрою. За результатами проведених підготовчих до диверсії заходів ОСОБА_4 обрав місцем для підриву сховище хлору, яке розташоване на території комплексу водопідготовки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому, 10.04.2019 ОСОБА_4 , діючи умисно, черговий раз зустрівся із ОСОБА_5 біля місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого повідомив ОСОБА_5 , що неподалік від вказаного комплексу у занедбаній будівлі знаходиться схованка із вибуховим пристроєм, який буде використаний ОСОБА_4 для підриву сховища хлору, розташованого на території комплексу водопідготовки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запропонував ОСОБА_5 прослідувати разом із ним до вказаної занедбаної будівлі, на що ОСОБА_5 надав позитивну відповідь, діючи в рамках проведення контролю за вчиненням злочину. Далі, 10.04.2019 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 прибули до вказаної занедбаної будівлі, де ОСОБА_4 дістав під шаром ґрунту та фрагментами деревини саморобний вибуховий пристрій із інструкцією по експлуатації, залишений невстановленими на теперішній час слідством особами для подальшого використання ОСОБА_4 під час вчинення диверсії, детально оглянув вибуховий пристрій, ознайомився з інструкцією та самостійно приховав його назад у теж саме місце в занедбаній будівлі під фрагментом деревини та шаром ґрунту.
11.04.2019 співробітниками Управління СБ України в Харківській області в ході огляду місцевості неподалік комплексу водопідготовки «Дніпро» КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де розташована занедбана напівзруйнована цегляна будівля, виявлено та вилучено полімерну закриту прозору ємність у формі близькій до паралелепіпеду, 10 предметів, схожих на тротилові шашки, електронний годинник у пластмасовому корпусі чорного кольору із написом білого кольору «Kenko; KK-613D», двопозиційний вимикач з клавішою червоного кольору, предмет, схожий на електродетонатор ЕД-8Ж (ЕД-8Е) із електричними жилами, елемент живлення «GP greencell 6F22 9V», тиристор КУ 202, блок керування засобом підриву у з?єднаному стані, які відповідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4/110СЕ-19 являють собою саморобний вибуховий пристрій.
В цей же день, 11.04.2019 в рамках проведення контролю за вчиненням злочину, з метою запобігання можливості поширенню речовин, небезпечних для життя та здоров`я мешканців Харківського регіону, що могло статись внаслідок підриву ОСОБА_4 сховища хлору на території комплексу водопідготовки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 було виготовлено несправжній (імітаційний) засіб, візуально ідентичний з саморобним вибуховим пристроєм, який ОСОБА_4 приховав у вищевказаній занедбаній напівзруйнованій цегляній будівлі, після чого він був поміщений в теж саме місце, а сам вибуховий пристрій підірваний 08.06.2019 в ході проведення слідчого експерименту.
В подальшому, 04.06.2019 ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії, що охоплювались його злочинним умислом, направленим на вчинення диверсії, ОСОБА_4 за власною ініціативою в рамках проведення контролю за вчиненням злочину повторно вирушив разом із ОСОБА_5 в район розташування комплексу водопідготовки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області та здійснив додатковий візуальний огляд місцевості з метою остаточного визначення шляхів та способу проникнення на вказаний об`єкт, що має важливе народногосподарське значення, з метою подальшого підриву сховища з хлором на території об`єкта за допомогою саморобного вибухового пристрою.
Надалі, 11.06.2019 ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії, що охоплювались його злочинним умислом, направленим на вчинення диверсії, не будучи обізнаним щодо проведення відносно нього негласних слідчих (розшукових) дій, прибув разом із ОСОБА_5 до занедбаної напівзруйнованоїх цегляної будівлі, що розташована неподалік комплексу водопідготовки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відкопав виготовлений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 несправжній (імітаційний засіб), візуально ідентичний з вибуховим пристроєм, який він приховав у вказаному місці 10.04.2019.
Після цього, 12.06.2019 ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи певним, що тримає в руках саморобний вибуховий пристрій, насправді привів в дію несправжній (імітаційний засіб), виготовлений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 в рамках проведення контролю за вчиненням злочину, під`єднав електродетонатор та активував електронній годинник, після чого проник на територію комплексу водопідготовки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення диверсії, заклав несправжній (імітаційний засіб) біля сховища хлору, виконавши таким чином усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки був затриманий слідчим СВ УСБУ в Харківській області, у порядку ст. 208 КПК України, біля комплексу водопідготовки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саморобний вибуховий пристрій не спрацював у зв`язку із його підміною співробітниками УСБУ в Харківській області на несправжній (імітаційний засіб) в ході проведення контрою за вчиненням злочину.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 для здійснення своєї протиправної діяльності використовував номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , який використовувався у мобільному терміналі з ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 , який використовувався у мобільному терміналі з ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 , який використовувався у мобільному терміналі з ІМЕІ 1 НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 НОМЕР_9 .
На даний час виникла необхідність у підтвердженні факту знаходження підозрюваного у місцях, де ним здійснювалась підготовка до вчинення диверсії.
Шляхом тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у оператора зв`язку, стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вказаних абонентів, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання можливо встановити місцезнаходження підозрюваного у відповідний період.
Сторона обвинувачення зазначає, що зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання наступних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та мобільних терміналів ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ; ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1 НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2019 по 13.06.2019 включно.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.09.2019.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1