У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/608/19
Провадження 1кс/338/184/19

27 травня 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и л а :
27 травня 2019 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 55984 CID: 17284, 17287, 17283, 17281, 17285, (3G) LAC: 55984 CID: 52883, 52886, 52889, (4G) LAC: 55984 CID: 107552801, 42012833, що в місці перебування злочинців після вчинення ними злочину в смт. Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області в період часу з 03 год.00 хв. 23.05.2019 року до 03 год.30 хв. 23.05.2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.05.2019 року за № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23 травня 2019 року до Богородчанського відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 23.05.2019 року приблизно о 02.00 год. в АДРЕСА_1 , двоє невідомих чоловіків, через вхідні двері будинку, проникли всередину будинку, де, без застосування фізичного та психологічного насильства, а також, без погрози застосування такого насильства, відкрито викрали належні її грошові кошти в сумі 11000 грн., мобільний телефон, марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 та її депозитну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
Згідно листа із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 23.05.2019 о 03.15 год. у банкоматі, що в смт. Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, із банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 відбулося зняття грошових коштів.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим СКП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 55984 CID:17284, 17287, 17283, 17281, 17285, (3G) LAC: 55984 CID: 52883, 52886, 52889, (4G) LAC: 55984 CID:107552801, 42012833 в період часу з 03 год.00 хв. 23.05.2019 року до 03 год.30 хв. 23.05.2019 року.
При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1