печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження на два місяці строку виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

- не відлучатися із місця поживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватись з нею із дотримання умов, визначених слідчим суддею, судом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

- носити електронний засіб контролю.

У судове засідання прокурор призначене на 02.04.2019 року учасники не зв`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду даного провадження були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 р., за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368.

01.02.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

08.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

14.02.2019 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано останнього виконувати обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 01.04.2019.

14.02.2019 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано останнього виконувати обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 01.04.2019.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

У клопотанні прокурора зазначено про необхідність продовження строку дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Разом з тим, на день розгляду клопотання (02 квітня 2019 року) строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді обов`язків закінчився 01 квітня 2019 року.

Слідчий суддя вважає, що у випадку закінчення строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , відсутні правові підстави для їх продовження.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу щодо підозрюваного, слід відмовити у зв`язку з закінчення терміну дії таких обов`язків.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 184, 192-194, 196, 197, 199-202, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1