Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/897/19
У Х В А Л А
27.08.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 22 березня 2019 року, близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , 1989 року народження, керуючи автомобілем марки «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 та рухаючись по своїй смузі руху на ділянці проїзної частини вул. Ардовецька в с. Підвиноградів в напрямку м. Виноградів, біля будинку № 289 розташованого з правого боку по ходу його руху, не впоралався з керуванням та допустив наїзд правою боковою частиною свого автомобіля із велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася у попутньому автомобілем напрямку по краю проїжджої частини. Внаслідок ДТП потерпілу ОСОБА_5 , з діагнозом перелом лівої малогомілкової кістки, забій грудної клітки, доставлено до травматологічного відділення Виноградівської РЛ.

23 беерзня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за № 0000286 від 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно висновку експерта № 10/141 від 16 квітня 2019 року кут між повздовжніми осями автомобіля «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 та велосипеду в момент первинного контактування міг бути близько 30±5?. При цьому автомобіль передньою правою частиною контактував з лівою боковою частиною велосипеда.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово - автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, м.Ужгород.

В И Х І Д Н І Д А Н І :

- ДТП мала місце в населеному пункті, в нічний час доби, у сухі погоду, в зоні дії обмежуючого дорожнього знаки 3.29 (обмеження максимальної швидкості «50»);

- проїзна частина дороги на місці пригоди горизонтально повздовжнього профілю, в плані пряма, вкрита асфальтом, на момент пригоди була сухою, ширина її складає 7,70 м., справа є узбіччя шириною 1,3 м.;

- Автомобіль «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, рухався зі швидкістю 45 км/год. в напрямку м. Виноградів, (зі слів водія ОСОБА_4 );

- Велосипедист ОСОБА_5 рухалась правим краєм проїжджої частини в попутному з автомобілем «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , напрямку;

- на місці пригоди сліди гальмування та юзу, не виявлено (згідно протоколу огляду місця ДТП);

- моментом виникнення небезпеки для руху водієві автомобіля «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 ОСОБА_4 вважати момент, коли велосипедистка ОСОБА_6 рухаючись на велосипеді в попутному напрямку руху з автомобілем, змінила напрямок свого руху з права на ліво, коли відстань між ними була близько 15 метрів, не надав перевагу у русі його автомобілю, та до місця зіткнення подолала відстань 6.4 за час: 1.44 сек.; 1.89 сек;1.7 сек.;

- місце зіткнення автомобіля марки «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 з велосипедом знаходиться на смузі руху автомобіля, та на відстані 2,3 м. від правого краю проїжджої частини дороги та на відстані 11,4 м. від дальнього кута будинку № 289 по вул. Ардовецька в с. Підвиноградів, який взято за орієнтир (згідно протоколу додаткового огляду місця ДТП) ;

- Зіткнення відбулося передньою правою частиною автомобіля марки «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 з лівою боковою частиною велосипеда;

- зі слів ОСОБА_4 водія автомобіля марки «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , встановлено, що 22 березня 2019 року, близько 19 години 40 хвилин він рухався на своєму автомобілі марки «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки KSE 233 по вул. Ардовецька в с. Підвиноградів, зі сторони с. Нове Село, зі швидкістю близько 40 км./год. Рухаючись по даній ділянці автодороги, ОСОБА_4 побачив, що попереду нього по його смузі руху з правої сторони по автодорозі рухається жінка на велосипеді. Під`їхавши ближче до велосипедистки, він побачив попереду себе на відстані декілька метрів, що попутній з ним велосипед, в той час як він став його обганяти, велосипедистка різко повернула ліворуч і він допустив зіткнення передньою правою частиною керованого ним автомобіля з велосипедом внаслідок чого жінка вдарилась об бокову праву сторону його автомобіля та впала на землю.

- зі слів велосипедистки ОСОБА_5 встановлено, що 22 березня 2019 року, близько 19 години 40 хвилин вона вийшовши зі свого подвір`я пішла пішки по узбіччю вул. Ардовецька в с. Підвиноградів, Виноградівського району в напрямку м. Виноградів, штовхаючи з правої сторони біля себе свій велосипед. Пройшовши близько 10 метрів вона зупинилась на узбіччі, оскільки їхали автомобілі, щоб їх пропустити і в цей момент відчула удар об автомобіль, внаслідок чого ОСОБА_5 , вдарилась об бокову праву сторону автомобіля та впала на землю.

В судове засідання т.в.о начальна СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_7 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести судово-автотехнічну експертизу за дорученням слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово - автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.03.2019року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ м.Ужгород та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації велосипедист, у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

Чи була технічна можливість у водія автомобіля марки «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути даної пригоди?

Що, з технічної точки зору, стало причиною настання даної ДТП?

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово автотехнічної експертизи, копію схеми місця ДТП, копію схеми до протоколу слідчого експерименту, копію схеми до протоколу додаткового огляду місця ДТП, а за необхідності матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1