Справа № 464/8221/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/412/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

15 травня 2019 року суддя Львівсього апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 13 березня 2017 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 13 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано виною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2016 року у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців, більш суворим покаранням за цим вироком ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 22 серпня 2016 року по 16 вересня 2016 року та з 19 жовтня 2016 року по 13 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.
На вирок суду прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подані прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 та захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 апеляційні скарги, дійшов висновку, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження 20 квітня 2017 року, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 13 березня 2017 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 13 березня 2017 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, на 11 год. 00 хв. 22 липня 2019 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2