Провадження №1-кс/127/7890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчогослідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003994 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 , про те зо невідома особа в період часу з 09:00 по 14:00 11.10.2018 року знаходячись в АДРЕСА_1 , з його будинку здійснила крадіжку телевізора марки Самсунг в корпусі чорного кольору. Сума матеріального збитку встановлюється

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою знаходились базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 09:00 год. по 14:00 год. 11.10.2018 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з часу з з 09:00 год. по 14:00 год. 11.10.2018 року, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

?АДРЕСА_1 - базові станції мобільних операторів,

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 42347, 3732, 13406, 27844, 27726, 23732, 26123, 56052, 56055,56058
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 35000432, 35001033, 35002733, 35002732.
- базові станції мобільних операторів

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 1103,52,9103
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 9471, 1471, 92, 212, 18690, 28690, 38690
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32175443
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 CID 32094731, 32080342, 32080942, 32290143
-базові станції оператора мобільного зв`язку

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 533, 531, 30533, 30532, 30531
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72000421, 72005024, 72005623, 72005013, 72005014
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 982, 26, 601
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72000223, 72006024
-базові станції оператора мобільного зв`язку

?ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15026
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 .

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя