Справа № 190/397/19
Провадження №1-в/190/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Прокурор клопотання не підтримав, осуджений та представник ВК до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 01.03.2016р. вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним по кримінальному правопорушенню, вчиненому 03.08.2015р., за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України призначено покарання 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 3 роки, запобіжний захід залишений до вступу вироку в закону силу особисте зобов`язання.

20.04.2016 р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2016 р. змінено, призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, в іншій частині вирок залишено без змін, (вирок набрав законної сили 20.04.2016р.).

23.10.2017р. вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним по кримінальним правопорушенням, вчиненим в період часу з 29.07.2017р. по 01.08.2017р., за ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено особисте зобов`язання, строк покарання відраховано з моменту приведення вироку до виконання, вирок набрав законної сили 23.11.2017р..

14.03.2018р. вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним по кримінальному правопорушенню, вчиненому 28.11.2017р., за ч.2 ст.309 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі, запобіжний захід залишено до вступу вироку в законну силу тримання під вартою, строк відбування покарання відраховано з моменту затримання з 29.12.2017р., вирок вступив в закону силу 13.04.2018р.

З 06.05.2018 року засуджений відбуває покарання в ДУ П`ятихатській виправній колонії № 122 в Дніпропетровській області.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки попереднє ув`язнення останньому за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2016р. не застосовувалось, а строк попереднього ув`язнення за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2018р. зараховано відповідно до вимог ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. діючого в період вчинення останнім кримінального правопорушення.

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 в зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя