Справа №295/7634/19
УХВАЛА
Іменем України

21.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим СВ Житомирського ВП Г УНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002021 від 15.05.2019 року, та додані до нього матеріали, - в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-криміналістичної експертизи.
В обгрунтування клопотання указано, що досудовим розслідуванням встановлено, 15.05.2019 року близько 14:15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Житомир, вул.М.Грушевського, 35 наніс удар ножем в грудну клітину ОСОБА_6 , виконавши всі дії необхідні для вчинення умисного вбивства останнього, проте не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.
В ході огляду місця події від 15.05.2019 року за адресою: м.Житомир, вул. М.Грушевського, 55/92 було предмет, ззовні схожий на ніж на якому виявлено плями рідини бурого кольору, який було запаковано до паперового конверту та вилучено до Житомирського ВП.
Під час проведення судово-медичної експертизи у гр. ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-ріжочих ушкоджень, а тому в ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро судової експертизи Житомирської обласної ради проведення судової експертизи, в рамках кримінального провадження №0002021 від 15.05.2019 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_6 від дії ножа, вилученого в ході огляду місця події від 15.05.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 55/92?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали слідчого судді, паперовий конверт з предметом ззовні схожим на ніж (після проведення цитологічної експертизи), висновок СМЕ ОСОБА_6 .

Надати дозвіл експерту на часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1