Провадження № 1-кс/734/1608/19 Справа № 734/4110/19
У х в а л а

іменем України

12 листопада 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000698, відомості про яке внесені 09 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000698 від 09 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 08 листопада 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про вжиття заходів до невідомих осіб, які на початку листопада 2019 року вчинили крадіжку чавунної батареї опалення на 10 секцій із належного їй будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом 09 листопада 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що в АДРЕСА_1 має батьківський будинок, у якому ніхто не проживає. 05 листопада 2019 року, прийшовши до будинку, виявила відсутність чавунної батареї опалення на 10 секцій. Допитаний свідок ОСОБА_6 пояснив, що приблизно о 10.00 годині 06 листопада 2019 року знаходився у с. Риків Козелецького району Чернігівської області та проїжджав біля домоволодіння ОСОБА_7 , де його зупинив ОСОБА_8 і попросив допомогти відвести металобрухт, серед якого була чавунна батарея на 10 секцій, розбита на дві частини. Завантаживши металобрухт до свого автомобіля, відвіз його до металоприймального пункту в смт. Козелець, що здали ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Відповідно до рапорту ДОП Козелецького ВП НВП ГУНП в Чернігівській області встановлено, що чавунну батарею на 10 секцій здано до метало-приймального пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Необхідно надати дозвіл старшому слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей - до чавунної батареї на 10 секцій, що знаходиться на метало-приймальному пункті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з наступним її вилученням із метою збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей - до чавунної батареї на 10 секцій, що знаходиться на метало-приймальному пункті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з наступним її вилученням із метою збереження речового доказу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя