Справа № 521/8440/19
Номер провадження:1-кс/521/3523/19
УХВАЛА
21 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000651 від 10.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 08.05.2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , пересуваючись на велосипеді, перебуваючи на розі вулиці Тираспольське шосе та вулиці Локальна в м. Одесі, помітив раніше незнайому йому ОСОБА_6 , на плечі якої перебував рюкзак чорного кольору. Після цього, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , а саме: рюкзака чорного кольору.
Надалі, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку 2/4 по вул. Локальна в м. Одесі, підійшов ззаду до ОСОБА_6 та завдав їй удар кулаком у голову, через що остання впала на землю та зазнала фізичного болю. Після цього, ОСОБА_5 заліз зверху на ОСОБА_7 , наніс їй удари кулаками по обличчю і голові, та затягнув останню в споруду покинутого будинку АДРЕСА_1 , ударив головою ОСОБА_7 об стіну вказаного будинку та шляхом ривка відкрито викрав її рюкзак чорного кольору, в якому знаходились належні їй кросівки чорного кольору вартістю 500 грн. та інші особисті речі, які не мають матеріальної цінності, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 500 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , пересуваючись на велосипеді, перебуваючи на дільниці № 251 Західного цвинтаря по вул. Тираспольське шосе, 22д в м. Одесі, помітив раніше незнайому йому ОСОБА_8 , в руках якої була сумка чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти у сумі 900 грн. та особисті речі, які не представляють матеріальної цінності, та на мочці вух якої були золоті сережки з білого та жовтого металу. Після цього, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном - сумкою чорного кольору та золотими сережками.
Надалі, ОСОБА_5 , перебуваючи поміж могил 19 ряду 251 дільниці Західного цвинтаря по вул. Тираспольське шосе, 22д в м. Одесі, підійшов спереду до ОСОБА_8 та завдав їй удар кулаком у голову, через що остання впала на землю та зазнала фізичного болю. Після цього, ОСОБА_5 заліз зверху на ОСОБА_8 , наніс їй близько 5 ударів кулаками по обличчю і голові, та шляхом ривка заволодів належними їй сережками вартістю 1500 грн. та грошовими коштами у сумі 900 грн., тим самим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 2400 гривень.
За даними фактами слідчим відділенням Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000651 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, предметів кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, 17.05.2019 року слідчим було проведено огляд місця події в м. Одесі по вул. Тираспольське шосе 22д зліва понад огорожею Західного цвинтаря, у самовільно збудованій споруді (шалаші) ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено чорні штани Nike, светр в`язаний темно-синього кольору з полосками сірого, білого та блакитного кольорів, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , та в яких він був одягнений у день вчинення злочину 12.05.2019 року; чорний рюкзак на мотузках Adidas, в якому перебували фартух чорного кольору, біла сорочка з биркою «White mountain», пара чорних кросівок на білій подошві з маркуванням SO SPORT ZUOJІAYOU зі шнурками чорно-білого кольору; блокнот червоного кольору з написом Daily Planner та написом на титульній сторінці: « ОСОБА_9 АДРЕСА_2 ; пачка хустинок «Своя лінія» з ароматом ванілі та кокосу, крем для рук Бархатные ручки «Магія тіаре», флакон фіолетового кольору парфумів з маркуванням D&G 3 LImperatrice 50 мл., дезодорант Fa аромат кавуна та іланг ілангу; косметичний виріб в пластиковій упаковці фіолетово-прозорого кольорів з маркуванням MAY face - які належать потерпілій ОСОБА_6 ; мобільний телефон Samsung DUOS чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з флеш-картою smart на 8 gb, сім-картою Водафон № НОМЕР_3 , мобільний телефон Samsung DUOS срібно-бордового кольору без ІМЕІ, акумулятора та сім-картки; посвідчення особи на повернення в Україну на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; справка № 021079 РФ Министерство Юстиции на ім`я ОСОБА_5 про звільнення з ФК УИК-8 УФСИк России по Хабаровскому краю, Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , атестат про середню освіту РФ 4505 від 18.06.2015 (та додаток до нього) на ім`я ОСОБА_5 , атестат про базову загальну освіту (та додаток до нього) НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , проїзний документ на ім`я ОСОБА_10 на потяг 084 КБ Київ-Запоріжжя від 31.10., квитанція електронного білету на самоліт маршруту Хабаровськ - Москва від 26.10.2018., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка гостя костелу «Європа» на ім`я ОСОБА_5 на дати 20.11. по 21.11.
Для встановлення обставин по кримінальному провадженню, в ході досудового розслідування виникла необхідність в накладені арешту на вилучене майно з метою проведення слідчих дій.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається необхідність застосування арешту майна.

Так, частиною 1 статті 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2019 року дії співробітників поліції, а саме проведення за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 22д, зліва понад огорожею Західного цвинтаря, у самовільно збудованій споруді (шалаші), огляду місця події, визнані законними.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу та з метою встановлення обставин злочинів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000651 від 10.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження, вилучене в результаті проведення 17.05.2019 року огляду місця події в м. Одесі по вул. Тираспольське шосе 22д зліва понад огорожею Західного цвинтаря, у самовільно збудованій споруді (шалаші), а саме: велосипед двоколісний, корпус якого обмотаний стрічками чорного та червоного кольору, з чорною сумкою з матерії на рулі вказаного велосипеду, дерев`яною палкою обмотаною стрічками чорного та червоного кольору на металевій решітці ззаду над колесом, чорні штани Nike, светр в`язаний темно-синього кольору з полосками сірого, білого та блакитного кольорів, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , та в яких він був одягнений у день вчинення злочину 12.05.2019 року; чорний рюкзак на мотузках Adidas, в якому перебували фартух чорного кольору, біла сорочка з биркою «White mountain», пару чорних кросівок на білій підошві з маркуванням SO SPORT ZUOJIAYOU зі шнурками чорно-білого кольору; блокнот червоного кольору з написом Daily Planner та написом на титульній сторінці: « ОСОБА_9 АДРЕСА_3 ; пачку хустинок «Своя лінія» з ароматом ванілі та кокосу, крем для рук Бархатные ручки «Магія тіаре», флакон фіолетового кольору парфумів з маркуванням D&G 3 LImperatrice 50 мл., дезодорант Fa аромат кавуна та іланг ілангу; косметичний виріб в пластиковій упаковці фіолетово-прозорого кольорів з маркуванням MAY face - які належать потерпілій ОСОБА_6 ; мобільний телефон Samsung DUOS чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з флеш-картою smart на 8 gb, сім-картою Водафон № НОМЕР_3 , мобільний телефон Samsung DUOS срібно-бордового кольору без ІМЕІ, акумулятора та сім-картки; посвідчення особи на повернення в Україну на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; справку № 021079 РФ Министерство Юстиции на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення з ФК УИК-8 УФСИк России по Хабаровскому краю, Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестат про середню освіту РФ 4505 від 18.06.2015 року (та додаток до нього) на ім`я ОСОБА_5 , атестат про базову загальну освіту (та додаток до нього) НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , проїзний документ на ім`я ОСОБА_10 на потяг 084 КБ Київ-Запоріжжя від 31.10., квитанцію електронного білету на літак маршруту Хабаровськ - Москва від 26.10.2018 року, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка гостя костелу «Європа» на ім`я ОСОБА_5 на дати 20.11. по 21.11.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1