Справа № 169/540/19
Провадження № 1-кс/169/143/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судово-медичної експертизи

01 серпня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000165 від 11 липня 2019 року про проведення судово - медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000165 від 11 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2019 року ОСОБА_4 , знаходячись на озері "Величе", що в с. Соловичі Турійського району Волинської області та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 05 годині 00 хвилин покинув місце відпочинку та пішов у невідомому напрямку.

23 липня 2019 року у лісопосадці, що поблизу с. Соловичі Турійського району Волинської області, було виявлено труп особи чоловічої статі з ознаками гнилісних змін його плоті, який за зовнішніми рисами та одягом схожий на безвісти зниклого ОСОБА_4 , що підтвердили родичі останнього, які впізнали труп. В ході проведення огляду місця події при зовнішньому огляді трупа ОСОБА_4 ознак насильницької смерті не виявлено.

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності, локалізації, механізму утворення, встановлення причин смерті, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, змушений звернутися з клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений, однак, разом із клопотанням подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи, що за змістом частини третьої статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до положень частини першої статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту статті 243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, для чого слід залучити експертів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово - медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм і час утворення?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 ?

-Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя