Справа № 383/210/18
Номер провадження 1-кп/383/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000326 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, студента ІІ-го курсу КНУ КІМ м. Київ, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження при слідуючих обставинах.

18 червня 2017 року в період часу з 00 години 45 хвилин по 01 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували на базарній площі м. Бобринець Кіровоградській області де між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відбувалась сварка. Будучи на стороні ОСОБА_6 , при раптово виниклих неприязних відносинах до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 маючи намір спричинити тілесні ушкодження останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс ОСОБА_7 один удар в область лівого вуха. Від удару, ОСОБА_7 впав на асфальтне покриття та перебував без свідомості. Своїми навмисними діями спрямованими на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді садна в лобній області голови зліва, лівої навколовушної області, носогубної складини зліва, підборіддя з права, правого ліктевого суглоба, крововилива лівої вушної раковини на всьому проміжку, які відповідно до висновку експерта №770 від 19.06.2017 року Кіровоградського обласного бюро СМЕ ДОЗ Кіровоградської облдержадміністрації, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, надав свою згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку з звільненням від кримінальної відповідальності за строками давності.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився жодного разу, належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, від нього до суду надійшла заява від 02.04.2018 року про розгляд справи без його участі, окрім того в судовому засіданні з пояснень прокурора встановлено, що останній перебуває закордоном та не виявляє бажання брати участь у розгляді справи.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття в зв`язку з цим провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Параграф 2 глави 24 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, є відповідно до ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Як встановлено судом, обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, та який скоєно 18 червня 2017 року, тобто, станом на час розгляду справи судом сплив дворічний строк давності з дня вчинення відповідного злочину, та до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, обвинуваченому роз`яснено, що закриття кримінального провадження здійснюється за нереабілітуючою підставою, й останнім висловлена добровільна згода на закриття кримінального провадження на цих підставах.

З врахуванням наведеного, оскільки з дня вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України сплили строки давності, обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0000326 від 18.06.2017 року про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 395 КПК України, ст.ст. 12, 49, 125 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000326 від 18.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме цифровий носій DVD-R 4,7 GB/120 mіn 16 х speed «Alerus» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1