Справа № 555/708/17
Номер провадження 1-кп/555/8/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
представника потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання прокурора від 07 червня 2019 року в порядку ст. 333 КПК України про проведення слідчих дій під час судового провадження у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення та огляду товарних цінностей,-,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10 березня 2016 року.
07 червня 2019 року в ході судового розгляду прокурор ОСОБА_3 звернувся в суду із письмовим клопотанням, в порядку ст.. 333 КПК України, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення та огляду товарних цінностей, які вціліли після пожежі 08.03.2016, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно протоколу огляду предметів від 25.02.2017р. вказані речі перебувають на зберіганні у ОСОБА_9 .
В клопотанні вказує, що 17.04.2019 р. за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні винесено ухвалу про проведення слідчих дій під час судового провадження у кримінальному провадженні, а саме надано слідчим Березнівського ВП Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а також відповідним оперативним підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення та огляду товарних цінностей, які належать ОСОБА_7 та вціліли після пожежі 08 березня 2016 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які згідно протоколу огляду предметів від 25.02.2017р., перебувають на зберіганні у ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , із терміном виконання до 17.05.2019.
У ході проведення вказаної слідчої дії, щодо огляду та вилучення товарних цінностей, які належать ОСОБА_7 та вціліли після пожежі 08 березня 2016 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завершити її у строки визначені ухвалою, до 17.05.2019, не представилось можливим, у зв`язку з тим, що процесуальна дія є об`ємною та потребує значного часу для завершення опису та вилучення усіх товарних та матеріальних цінностей.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисники, адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання, рахують клопотання обґрунтованим.
В судовому засіданні потерпіла та її представник адвокат ОСОБА_8 заперечували, щодо задоволення клопотання, рахують клопотання не обґрунтованим, крім того захисник вказали, що прокурор в силу ч.4 ст. 333 КПК України не довів, що вказані слідчі дії не могли бути проведенні вчасно слідчим, на виконання ухвали суду від 17.04.2019р.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, за наступних підстав.
В провадженні судді Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10 березня 2016 року.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000102 від 10.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України не була проведена експертиза вартості знищеного, пошкодженого пожежею майна належного ОСОБА_7 .
За клопотанням представника потерпілої, 28.11.2018р. було призначено судово - товарознавчу експертизу, щодо встановлення вартості майна, яке було пошкоджено чи знищено, у результаті пожежі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Березне.
На даний час вказана експертиза проведена ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку експерта від 08.02.2019р. № 3.2-973/18, матеріальна шкода завдана потерпілій становить 286 327,51 грн.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2973 від 15.02.2019р., складеного експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальна шкода завдана потерпілій становить 725 684,72 грн.
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, матеріальна шкода завдана потерпілій становить 574 847,65 грн.
Крім того, із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, а саме актів передачі товарів на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відомостей про реалізацію товарів, вартість товарів відрізняються між собою.
Також, 28.02.2019р. стороною захисту обвинуваченого ОСОБА_4 відкриті додаткові матеріали, щодо переліку майна потерпілої ОСОБА_7 , яке залишилось після пожежі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тобто, розмір шкоди завданий від злочину, який зазначений в обвинувальному акті, у висновках експертів та матеріалах справи, суттєво відрізняються між собою.
Судом встановлено, що товарні цінності, речі, торгове обладнання, які вціліли після пожежі 08.03.2016 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та згідно протоколу огляду предметів від 25.02.2017р., перебувають на зберіганні за адресою АДРЕСА_1 .
17.04.2019 р. за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні винесено ухвалу про проведення слідчих дій під час судового провадження у кримінальному провадженні, а саме надано слідчим Березнівського ВП Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а також відповідним оперативним підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення та огляду товарних цінностей, які належать ОСОБА_7 та вціліли після пожежі 08 березня 2016 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які згідно протоколу огляду предметів від 25.02.2017р., перебувають на зберіганні у ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , із терміном виконання до 17.05.2019.
У ході проведення вказаної слідчої дії, щодо огляду та вилучення товарних цінностей, які належать ОСОБА_7 та вціліли після пожежі 08 березня 2016 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завершити її у строки визначені ухвалою, до 17.05.2019, не представилось можливим, у зв`язку з тим, що процесуальна дія є об`ємною та потребує значного часу для завершення опису та вилучення усіх товарних та матеріальних цінностей.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань, суд вважає за можливе застосувати відповідні заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду, передбачені ст. 159 КПК України, а саме - тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення та огляду товарних цінностей, які вціліли після пожежі 08.03.2016 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які згідно протоколу огляду предметів від 25.02.2017р. перебувають на зберіганні у ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді або суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 2ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді або суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається зі змісту клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей, останній зазначив, які саме речі він має намір отримати та обґрунтування для встановлення, яких саме обставин у даному кримінальному провадженні необхідні зазначені речі, яке вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме визначення розміру шкоди в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурором належним чином обґрунтовано необхідність вилучення речей, яке вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Одночасно встановлено, що їх вилучення не було можливе під час досудового розслідування оскільки обставини, які бажає встановити сторона обвинувачення за наслідками надання тимчасового доступу до речей і документів з`ясовані в ході судового розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131,132,159,160,163-166,333, 369-372КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора від 07 червня 2019 року, в порядку ст. 333 КПК України про проведення слідчих дій під час судового провадження у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення та огляду товарних цінностей - задоволити.
Надати слідчим Березнівського ВП, а також відповідним оперативним підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення та огляду товарних цінностей, які належать ОСОБА_7 та вціліли після пожежі 08 березня 2016 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які згідно протоколу огляду предметів від 25.02.2017 перебувають на зберіганні у ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 .
Про день та час проведення слідчих дій повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 .
Не прибуття учасників кримінального провадження для участі у проведення слідчих дій, які були повідомлені про місце та час, не перешкоджає проведенню слідчої дії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення повного тексту ухвали.
Особа яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.
Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих в наслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.
Обов`язок, щодо зберігання отримагних речей і документів, внаслідок здійснення тимчасового доступу до них покласти на прокурору Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити на виконання прокурору Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали виготовлений 10.06.2019 р. о 12 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1