Справа № 191/3434/19
Провадження № 1-кс/191/1293/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової транспортної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001202 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.09.2019 року слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 09.08.2019 року, приблизно о 12.21 годині на перехресті вул. Ватутіна та вул. Космічна у м. Синельникове Дніпропетровської області відбулося зіткнення автомобіля ЗАЗ-110387-40 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1950 р.н. та мотоцикла ЯВА-350 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1980 р.н., який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння отримав тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ, відкритого перелому правого бедра. 09.08.2019 року за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 09.08.2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди події, оглянуто та вилучено колісні транспортні засоби, а саме: ЗАЗ -110387-40 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл ЯВА-350 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зберегли на собі механічні пошкодження, які свідчать про контакт вказаних транспортних засобів між собою в момент ДТП. Слідчий вважає, що з метою уточнення обставин та механізму вчинення ДТП, виникла обґрунтована необхідність у призначенні судово-транспортної трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для уточнення обставин та механізму вчинення дорожньо транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність провести судово - транспортну трасологічну експертизу, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової транспортної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001202 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0001202 від 09.08.2019 року, судово - транспортну трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яке було взаємне розташування колісних транспортних засобів: ЗАЗ -110387-40 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла ЯВА-350 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контакту транспортних засобів, згідно виявлених на них пошкоджень, відносно меж проїзної частини та який при цьому був контакт?
2) де розташовано місце зіткнення транспортних засобів згідно слідової інформації, зафіксованої на місці ДТП?
Для проведення експертизи надати експертові матеріали кримінального провадження № 00001202 від 09.08.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово - транспортної трасологічної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1