справа №619/3728/19
провадження №1-кс/619/1860/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №001479 від 22.09.2018, за ч.1 ст.192 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 22 березня 2010 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у серпні 2012 року, в смт. Вільшани Дергачівського району, невстановленою особою вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 192 КК України. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, тобто за фактом умисного заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою. Допитаний в якості потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у серпні 2012 року ОСОБА_6 здійснив роботи з утеплення фасаду будинку ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після чого у 2013 році на фасаді будинку почали з`являтися тріщини, вказані тріщини на думку ОСОБА_5 з`явилися через не правильну технологію виконання робіт ОСОБА_7 , таким чином на думку ОСОБА_5 йому спричинено майнову шкоду шляхом обману.

Так, у якості свідка допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що влітку 2012 року виконував роботи з утеплення фасаду будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 . Матеріали на утеплення будинку ОСОБА_5 придбав самостійно, та він виконав роботи з матеріалів наданих ОСОБА_5 . Окрім того зазначив, що письмовий договір вони не укладали.

У ході досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу для встановлення причини пошкоджень та розміру матеріального шкоди, висновок якої на теперішній час не отримано. Проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий вказує, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати висновок судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, встановити свідків кримінального правопорушення та допитати їх, щоб вирішити питання передбачені статтею 2 КПК України, у тому числі, спрямовані на прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 22 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Прокурор підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №001479, Дергачівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ч.1 ст.192 КК України.
Відповідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч. 1 ст.295-1КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному частиною першою статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, проведення інших необхідних слідчих дій спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України до шести місяців, тобто до 22 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1