пр. № 1-кс/759/5798/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001351 від 25.06.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів ,
ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 р. до Святошинського районного суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 речей та документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Cлідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, перелік яких визначений ч. 2 ст. 131 КПК, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто орган, який здійснює відповідне розслідування.
Відповідно ч. 1 ст. 184 КК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
При цьому, органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК та ч. 1 ст. 38 КПК, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань, органів Державної кримінально-виконавчої служби України; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК.
У випадку проведення досудового розслідування слідчою групою, клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, також розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. Підставою для визначення територіальної юрисдикції суду першої інстанції при розгляді клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження є постанова керівника відповідного органу досудового розслідування про створення слідчої групи, в якій визначено місце проведення досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001351 від 25.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України є ІНФОРМАЦІЯ_3 з місцем знаходженням: АДРЕСА_2 .
Як вбачається із матеріалів клопотання 10.09.2019р. проведено допит свідка у приміщенні першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів , не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001351 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України здійснюється за межами юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
Доказів про внесення іншої інформації до ЄРДР про здійснення досудового розслідування слідчими органу досудового розслідування у межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва, клопотання не містить.
На підставі викладеного, враховуючи, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні територіально знаходиться поза межами юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, як таке, що подане до Святошинського районного суду м.Києва з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.38, 131, 132, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001351 від 25.06.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1