УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000446,

ВСТАНОВИЛА:

09.09.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «01.09.2016, близько 12 години, інженер з технічної інвентаризації фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території господарства, що розташоване на території земельної ділянки із кадастровим номером №:02:017:1119, що на території Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, внесла до акту обстеження будинковолодіння завідомо неправдиві відомості про те, що садовий будинок, розташований на території земельної ділянки із кадастровим номером №:02:017:1119, що по АДРЕСА_1 знищений, в результаті чого видала завідомо підроблений документ.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у акті обстеження будинковолодіння розташовані підписи: в графі «ФОП» навпроти прізвища « ОСОБА_4 », в графі «Інженер» навпроти прізвища « ОСОБА_4 » та в графі «Власник» навпроти прізвища « ОСОБА_5 ».»
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000446 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис акті обстеження будинковолодіння в графі «ФОП» навпроти прізвища « ОСОБА_4 », громадянкою ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в акті обстеження будинковолодіння в графі «Інженер» навпроти прізвища « ОСОБА_4 », громадянкою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити: акт обстеження будинковолодіння, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту, на який нанесено роз`яснювальні написи.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя