УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0005249 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням у якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.08.2019 року до Рівненського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 26.08.2019 року близько 19 год. 30 хв. знайомий на імя ОСОБА_5 перебуваючи в гостях знайомої за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав гаманець із грошовими коштами в сумі 3 тис. грн. та банківські картки.

28.08.2019 в ході проведення огляду місця події на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено викрадений гаманець. Вході огляду виявленого гаманця було виявлено два відбитки слідів рук, які були вилучені за допомогою липкої стрічки на додаток до протоколу огляду місця події та упаковані в спец пакет Національна Поліція України EXP0226562.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла об`єктивна необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0005249 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0005249 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи, відбитки слідів рук, вилучені 28.08.2019 року під час огляду місця події за адресою м. Рівне, вул. Набережна?

2. Якщо так, то ким залишені відбитки слідів рук (підозрюваним) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_3 , або іншою особою чи особами?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
1.Примірник постанови про призначення дактилоскопічної експертизи;

2. Спец пакет Національна Поліція України EXP0226562 в якому упаковано в якому упаковано додаток до протоколу ОМП від 28.08.2019 року на якому зафіксовано 2 сліди пальців рук, які були вилучені вході огляду місця події за адресою м. Рівне, вул. Набережна.

3. Спец пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління №INZ1092174 в якому упакованодактилоскопічну карту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_3 .

4. При необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1