Справа № 737/198/19
Провадження № 1-кс/737/235/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
- про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 20.02.2019 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в гінекологічному відділені Куликівської центральної районної лікарні за адресою: смт Куликівка, вул. Пирогова, 16, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 20.02.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування призначено комісійну судово-медичну експертизу за результатами якої отримано висновок експерта № 222 від 22.03.2019 року, відповідно до якого діагноз «Вагітність 5-6 тижнів. Анембріонія» був встановлений своєчасно та лікування згідно вказаного стану було призначене та почате вірно. Лікування ОСОБА_4 в частині анестезіологічного забезпечення оперативного втручання було проведено з порушеннями діючого локального протоколу надання медичної допомоги, що призвело до внутрішньо судинного введення розчину лідокаїну та настання її смерті. Лікар, який проводив анестезію, міг передбачити наслідки внутрішньосудинного введення розчину лідокаїну, і повинен був знати про особливості впливу цього лікарського засобу на серцево-судинну систему при його внутрішньо судинному введені.

03.05.2019 року отримано висновок протоколу засідання комісії Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації з розгляду випадків смерті жінок під час вагітності, пологів та у післяпологовому періоді, відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_4 , яка настала в Куликівський центральній районній лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є побічна дія лікарського препарату «Лідокаїн-Дарниця» під час проведення знеболення для виконання операції вишкрібання стінок матки у зв`язку з анембріонією. Випадок смерті ОСОБА_4 віднесено до категорії материнської смертності та визнано непопереджуваним.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

Просить суд доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи для вирішення питання про те, чи настала смерть ОСОБА_4 від побічної дії розчину лідокаїну, чи внаслідок порушення лікарем діючого локального протоколу надання медичної допомоги, та чи відноситься смерть ОСОБА_4 до категорії материнської смертності?
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Згідно з Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 року № 6, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 року № 8, додаткова експертиза призначається після розгляду судом висновку первинної експертизи, коли з`ясується, що усунути неповноту або неясність висновку шляхом допиту експерта неможливо.
При дослідженні наданих слідчим матеріалів встановлено, що проведення додаткової експертизи викликано суттєвими розбіжностями у висновку судово-медичної експертизи № 222, наданому Чернігівським обласним бюро судово-медичних експертиз, експертиза закінчена 22.03.2019, та висновками комісії Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної держаної адміністрації від 03.05.2019 року.
Враховуючи викладене у клопотанні, суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, необхідно провести додаткову судово - медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36) проведення додаткової судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи настала смерть ОСОБА_4 від побічної дії розчину лідокаїну, чи внаслідок порушення лікарем діючого локального протоколу надання медичної допомоги?
2. Чи відноситься смерть ОСОБА_4 до категорії материнської смертності?

Для проведення експертизи експертам надати:

1. Медичну картку/книгу стаціонарного хворого №356, медичну карта амбулаторного хворого №7330 на ім`я ОСОБА_4 .

2. Матеріали кримінального провадження №0000033.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1