Провадження №11-кп/801/1236/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2019, яким засуджено ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850грн.

19.09.2019 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2019 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2019, оскільки вона погано себе почувала, ускладнився стан її здоров`я - після перенесеної операції вона змушена була звертатись за медичною допомогою, хворів онук, тому потрібно було його доглядати та потрібні були кошти, через що вона ходила на заробітки.

По суті просить скасувати вирок суду від 04.07.2019 та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, колегія суддів дійшла наступного.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2019 засуджено ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850грн.

Згідно ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана:

1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

ОСОБА_7 19.09.2019 подала апеляційну скаргу на вирок Вінницького міського суду від 04.07.2019, в якій оскаржує доведеність своєї вини.

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо:

4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно наявних матеріалів колегія суддів вважає, що в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку суду слід відмовити в зв`язку з відсутністю поважних підстав пропуску цього строку.

Виходячи з часу постановлення оскаржуваного вироку 04.07.2019, необґрунтоване поновлення строку апеляційного оскарження, порушуватиме основну засаду судочинства закріплену п.1) ч.1 ст.7 КПК України - принцип верховенства права та її складову - правову визначеність.

Так ОСОБА_7 не перебувала в місцях позбавлення волі, копію вироку отримала 04.07.2019, з цього часу вона зверталась до КНЗ ЦПМСД №2 з приводу направлень до лікаря дерматолога, психіатра та фізіатра для профілактичного огляду в опікунську комісію (а.с. 65). Будь-яких інших даних про перебування на лікуванні або тривалому розладу здоров`я не надано.

Такими чином Суд дійшов висновку, що причини пропуску строку не є поважними.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України

у х в а л и л а :
в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2019 - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4