САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1079/19
Провадження №1-кс/726/310/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

а також слідчого СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ,-

ВСТАНОВИВ :
30.05.2019 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Садг ірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ..

В скарзі посилається на те, що 08.05.2019 року він звернувся до слідчого Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області із відповідним клопотанням про ознайомлення його із наявними матеріалами у кримінальному провадженні № 0000164 від 14.04.2019 року та просив надати йому з нього завірені копії. 20.05.2019 року слідчий Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 отримав дане клопотання до розгляду. Відповідно до вимог ст..220 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути його клопотання протягом трьох днів з моменту його отримання та надати йому відповідь на його клопотання у формі вмотивованої постанови. Вказує також, що станом на 30.05.2019 року він не отримав жодної постанови на його клопотання щодо надання йому копій документів, а тому він вважає, що слідчий грубо порушив його процесуальні права та вимоги ст.. 220 КПК України. Просив суд винести ухвалу про визнання протиправною бездіяльність слідчого щодо не розгляду його клопотання в кримінальному провадженні №0000164 від 14.04.2019 року та зобов`язати слідчого розглянути його клопотання у відповідності до вимог ст.. 220 КПК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити та визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати його розглянути його клопотання.

Слідчий СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні скарги та пояснив, що до Сагірського ВП ГУНП не надходило вказане клопотання і тому відповідно воно не розглянуте слідчим.

Заслухавши доводи скаржника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000164 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Судом встановлено, що вказане клопотання скаржника ОСОБА_4 не надходило до СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області, а скаржник в судовому засіданні не надав жодних доказів отримання Садгірським ВП ГУНП в Чернівецькій області такого клопотання, а тому в задоволенні вказаної скарги на бездіяльність слідчого СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області слід відмовити, оскільки це є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-304 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - відмовити.

Ухвала до оскарження не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1