Справа № 202/5849/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
30 вересня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660від 21 серпня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України.

27 вересня2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 27 вересня2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 20.08.2019 року близько 13 год. 55 хв. в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра на вул. Калиновій, в районі буд. №82-Б автомобіль «RENAULT KANGOO», р.н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження з якими останню госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02 год. 45 хв. ОСОБА_6 померла у відділені реанімації зазначеної лікарні.

Водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після огляду місця ДТП 20.08.2019 року було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

20.08.2019 року о 17 год. 40 хв. у приміщені КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лікарем проведено медичний огляд водія ОСОБА_5 та забір його сечі.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду від 28.08.2019 року ОСОБА_5 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 дав показання про те, що наркотичні речовини не вживав і не вживає взагалі, але протягом останніх чотирьох місяців він проходе лікування від туберкульозу лівої легені та під час лікування отримував у медичному закладі ліки, які вживав.

Слідчий у своєму клопотанні звертає увагу слідчого судді на те, що показання ОСОБА_5 викликають сумніви у їх достовірності, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені судової токсикологічної експертизи біологічної рідини (сечі) ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування встановлено, що контрольний екземпляр біологічних рідин ОСОБА_5 від 20.08.2019 року зберігається у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення стану сп`яніння водія ОСОБА_5 має значення у кримінальному проваджені так, як є обставиною, яка обтяжує покарання.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-токсикологічної експертизи для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до контрольного екземпляру біологічної рідини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібраної 20.08.2019 року та який зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідним є надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до контрольного екземпляру біологічної рідини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібраного 20.08.2019 року та який зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до контрольного екземпляру біологічної рідини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібраного 20.08.2019 року та який зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 28 жовтня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1