Справа № 487/7597/19
Провадження № 1-кс/487/8225/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003932 від 09.10.2019 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричиненні тілесні ушкодження, у зв`язку з чим останні проходив лікування в хірургічному відділенні ЛШМД.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне правопорушення №0003932 від 09.10.2019 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2019 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся із раніше незнайомим йому чоловіком, а саме: потерпілим ОСОБА_6 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння.
В подальшому, у приміщенні вказаного магазину між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків стався конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх намірів та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, ОСОБА_5 о 14.05 год., перебуваючи в приміщенні магазину, дістав із кишені куртки ніж та наніс не менше 5 ударів в область шиї та тулуба ОСОБА_6 .
В результаті злочинних протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран шиї, грудної клітини та поперекової ділянки, однак не зміг довести свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті потерпілому, до кінця з причин, що не залежали від його волі, та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як його дії були зупинені сторонньою особою - ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням також встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації стосовно лікування потерпілого ОСОБА_6 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.
Оскільки отримати необхідні документи можливо лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого) з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), стосовно лікування ОСОБА_6 .
Ухвала дійсна до 17.11.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1