Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1072/19
У Х В А Л А

про зміну застосованого запобіжного заходу

05.09.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , під час судового розгляду відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачують у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 близько 22 години 00 хвилин 18 квітня 2019 року на біля буд. №135 по вул. Чорноморського козацтва в м. Одесі.

У зв`язку із спливом строку тримання обвинуваченого під вартою прокурором заявлено клопотання про продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване тяжкістю вчиненого діяння, низькими соціальними зв`язками обвинуваченого, а також ймовірністю можливого продовження злочинної діяльності, неправомірного перешкоджання досудовому розслідуванню та ухилення від слідства.

З`ясувавши заперечення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.177 та 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою суду необхідно враховувати вимоги дотримання розумного строку як застосування такого запобіжного заходу, так і продовження строку його застосування. Продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості (п.79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України»).

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтованість підозри у вчиненому діянні перевірена слідчим суддею під час первинного застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_6 та очевидець події свідок ОСОБА_7 вже допитані в судовому засіданні, а відтак ризик можливого неправомірного впливу на них істотно зменшився.

Обвинуваченим повторно висловлені численні скарги на погіршення стану здоров`я (цукровий діабет, туберкульоз, запалення органів системи травлення тощо).

Наявність таких захворювань у ОСОБА_5 підтверджено ксерокопією медичної книжки останнього.

Згідно змісту резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 15 липня 2019 року, під час апеляційного перегляду судового рішення про ув`язнення ОСОБА_5 , службовим особам ДУ «Центру охорони здоров`я ДКВС України в Одеській області» було доручено провести обстеження стану здоров`я підозрюваного та у разі необхідності надати тому відповідну медичну допомогу.

Водночас, як вбачається із листа секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 01 серпня 2019 року №16438.4/К-10376.3/19/24.2 станом 29 липня 2019 року вищезазначений центр охорони здоров`я таке обстеження не проводив через відсутність відповідних скарг ОСОБА_5 .

Таким чином, слід дійти висновку про ігнорування державним органом вимог судового рішення про обов`язкове проведення обстеження стану здоров`я ув`язненого ОСОБА_5 .

З урахуванням сукупності викладеного суд вважає, що для забезпечення належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також проведення кваліфікованого медичного обстеження та можливого надання медичної допомоги достатньо застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання, з покладенням певних процесуальних обов`язків, тобто в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку ув`язнення обвинуваченого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.176-178,183,184,193,314,315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Змінити раніше застосований запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до 05 листопада 2019 року включно.
Протягом вищезазначеного строку заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну місця проживання; не залишати без дозволу суду м. Одесу.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та керівника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1