Справа № 402/805/19
УХВАЛА

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

24.06.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000164 від 09.06.2019 року клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:

24.06.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000164 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

09.06.2019 року в період часу з 14 по 15 год. у приміщенні кафе "Серж" за адресою м. Благовіщенське вул. Промислова невідома особа шляхом вільного жоступу таємно викрала зі столу мобільний телефон «Samsung-J120H/DS» із сім-карткою, флешкарткою та чохлом, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

10.06.2019 року під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung-J120H/DS», який схожий за зовнішніми ознаками з телефоном що належить ОСОБА_3 .

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 09.06.2019 року, протокол прийняття заяви, протокол ОМП, пояснення ОСОБА_4 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000164 від 09.06.2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000164 від 09.06.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1. Яка була середньо ринкова вартість мобільного телефону «Samsung-J120H/DS» станом на 09.06.2019 року?

2. Яка залишкова вартість мобільного телефону «Samsung-J120H/DS» із урахуванням ознак зносу?

3. Яка була середньо ринкова вартість СІМ картки мобільного оператора «Київстар» станом на 20.04.2019 року?

4. Яка була середньо ринкова вартість шкіряного чохла BiSOFF UltraThin до мобільного телефону «Samsung-J120H/DS» станом на 09.06.2019 року?

5. Яка була середньоринкова вартість флеш карти памяті Micro sd «Apacer 4GB»?

Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_5 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_2 )

Для дослідження експерту надати: вилучений мобільний телефон «Samsung-J120H/DS».

Зобов`язати оцінювача ОСОБА_5 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1