Справа № 706/830/19
УХВАЛА

15 листопада 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву представника осіб, які подали скаргу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді скарги на бездіяльність слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду перебуває скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Христинівського відділення поліції.

Від представника осіб, які подали скаргу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, єІрпінський міський суд Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки найближчим судом, до якого може прибути представник осіб, які подали скаргу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , є Ірпінський міський суд Київської області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, суд вважає за необхідне провести розгляд скарги в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника осіб, які подали скаргу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді скарги на бездіяльність слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області задовольнити.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. 28.11.2019 року судового розгляду скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 бездіяльність слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області.

Зобов`язати представника осіб, які подали скаргу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 з`явитись на 15 год. 00 хв. 28.11.2019 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Ірпінського міського суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Копію ухвали для виконання направити до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1