Провадження по справі № 1-кс/752/8788/19
У Х В А Л А

12.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання подане прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0001241 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0001241 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту.

В обгрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001241 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2019 приблизно о 09:20 годині у м. Чернігові на не регульованому перехресті вул. Громадська - вул. Козацька трапилось ДТП за участю автомобіля марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та мотоцикла марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на якому останній рухався разом із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 . Обидва водії рухались у попутному напрямку зі сторони просп. Миру у сторону вул. Інструментальна.
У результаті ДТП, водій мотоцикла марки HONDA ОСОБА_5 та пасажир даного мотоцикла ОСОБА_6 були госпіталізовані до Чернігівської міською лікарні №2. В ході медичного огляду ОСОБА_5 встановлено попередній діагноз закритий перелом зовнішньої кісточки правого гомілко-ступневого суглобу, також було проведено медичний огляд ОСОБА_6 , якому діагностовано забій поперекового відділу хребта та численні садна.
З метою фіксації обставин кримінального правопорушення у період з 14 год. 06 хв. по 16 год. 55 хв. 02.09.2019 на перехресті вул. М. Грушевського пров. Кріпосний у м. Києві було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події в ході проведення якого було вилученого речі та документи, зокрема автомобіль марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий ТСЦ 7441 від 23.11.2018, а також мотоцикл марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_3 .
Просив накласти арешт на автомобіль марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 та мотоцикл марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_3 поміщено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, що розташований за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_4 виданий ТСЦ 7441 від 23.11.2018 року.
Власники майна на яке просить накласти арешт прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладенн арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню з наступних підстав.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження №0001241 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України встановлено, що що 02.09.2019 приблизно о 09:20 годині у м. Чернігові на не регульованому перехресті вул. Громадська - вул. Козацька трапилось ДТП за участю автомобіля марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та мотоцикла марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на якому останній рухався разом із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 . У результаті ДТП, водій мотоцикла марки HONDA ОСОБА_5 та пасажир даного мотоцикла ОСОБА_6 були госпіталізовані до Чернігівської міською лікарні №2. В ході медичного огляду ОСОБА_5 встановлено попередній діагноз закритий перелом зовнішньої кісточки правого гомілко-ступневого суглобу, також було проведено медичний огляд ОСОБА_6 , якому діагностовано забій поперекового відділу хребта та численні садна.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням орган досудового розслідування стверджує, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на речі, вилучені 03.09.2019року за результатами проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, що сталась 03.09.2019 у місті Чернігові на не регульованому перехресті вул. Громадська - вул. Козацька, а саме: автомобіль марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий ТСЦ 7441 від 23.11.2018, а також мотоцикл марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_3 , оскільки незастосування арешту на зазначене вище майно перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також враховуючи, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є об`єктом кримінально протиправних дій.

Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом у межах кримінального провадження № 0001241 від 03.09.2019 року.

Відповідно до статті 170 КПК, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім того, відповідно до правил ст. 170 КПК України, а саме п. 1 ч. 2, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України .

За змістом частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості ,які були використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За даними постанови про визнання речовим доказом винесеної 03.09.2019 року слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР , розташованогоу місті Києві ОСОБА_7 автомобіль марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданий ТСЦ 7441 від 23.11.2018 та мотоцикл марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_3 визнано речовим доказом у межах кримінального провадження № 0001241 від 03.09.2019 року.
За результатами розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про арешт майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання про накладення арешту на майно задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що майно , на яке просить накласти прокурор є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001241 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання про арешт майна подане прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0001241 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-автомобіль марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 ;
-мотоцикл марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_3 ;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_4 виданий ТСЦ 7441 від 23.11.2018 року.
Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_8 на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.
Передати на відповідальне зберігання мотоцикл марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_5 на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_4 виданий ТСЦ 7441 від 23.11.2018, зберігати у кімнаті речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору відділу прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0001241 від 03.09.2019 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1