Справа № 487/6005/19
Провадження № 1-кс/487/6538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 року слідчий Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до доступ до матеріалів кримінального провадження №0002869 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення наступних предметів: акустичний мікшерний пульт марки «Іnке1»модель «МХ 995 Е»; систему акустичних колонок марки «Zeck»модель «Club 12НТ» у кількості дві штуки; церковний електричний орган марки «Technics».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №00003146 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Враховуючи те, що предмети, які необхідно отримати та вилучити під час тимчасового доступу мають доказове значення у кримінальному провадженні, та знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002869, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0003146 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019, близько 00.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, проходили повз установи ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої по АДРЕСА_2 , коли у ОСОБА_7 виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пов`язаного із проникненням до приміщення вказаної церкви.

Знаходячись у вказаному місці у вказаний час, реалізуючи раптово виниклий злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пов`язаного із проникненням до приміщення вказаної церкви, ОСОБА_7 , діючи повторно, підійшов до приміщення церкви, та, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та потерпілих за вищевказаною адресою, вибив двері, які ведуть до пожежного входу у приміщення, після чого проник усередину приміщення, звідки з зали викрав наступне майно: акустичний мікшерний пульт марки «Іпке1»модель «МХ 995 Е», вартістю 5000 гривень; систему акустичних колонок марки «Zeck» модель «Club 12НТ» у кількості дві штуки загальною вартістю 5500 гривень; церковний електричний орган марки «Technics», вартістю 27 000 гривень; мікрофон марки «Sennheiser» модель «E845-S», вартістю 2700 гривень; стійка під акустичний мікрофон марки «Sound King» модель «SKDD130», вартістю 500 гривень; мікрофонні кабелі у кількості дві штуки, вартістю 700 гривень; електричний зварювальний апарат марки «Дніпро 2М», вартістю 2300 гривень.

У подальшому, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті незаконних дій, ОСОБА_7 заподіяв Братській Євангелічно- Лютеранській церкві матеріальну шкоду на суму 43 700 гривень.

06.08.2019 за адресою: АДРЕСА_3 в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано.

Під час допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній пояснив, що працює таксистом на базі таксі № 515. Прийнявши заказ з № 067-338-57-78 , підібрав раніше невстановлених чоловіків (проведено впізнання по фотознімкам, та встановлено, що даними особами є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ), вони провели його до невідомої адреси, де біля воріт вже стояли: акустичний мікшерний пульт марки «Іпке1»модель «MX 995 Е»; система акустичних колонок марки «7еск`модель «Club 12НТ» у кількості дві штуки; церковний електричний орган марки «Technics».

Вищевказані речі вони поклали до автомобіля ОСОБА_8 , марки «Nissan Xtrail», та поїхали до « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , де були затримані, а вказані речі вилучені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002869 від 07.08.2019, відомоств про вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що вилученні працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 предмети, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0002869 від 07.08.2019, мають доказове значення у кримінальному провадженні №0003146 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням з метою їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказану документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 або за дорученням т.в.о начальника СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002869 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення наступних предметів: акустичний мікшерний пульт марки «Іnке1»модель «МХ 995 Е»; систему акустичних колонок марки «Zeck»модель «Club 12НТ» у кількості дві штуки; церковний електричний орган марки «Technics».
Ухвала дійсна до 08.09.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 12.08.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1