Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6619/19
Провадження № 1-кс/644/2050/19
УХВАЛА
Іменем України
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Імішлі республіка Азербайджан, громадянина Азербайджана, учня 9-Б класу Харківської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №123, раніше не судимий, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого.
Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 року ОСОБА_6 углі під час перебування в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщеного в будівлі супермаркету «Клас» по пр-ту Альошина, 8 в м. Харкові, познайомився з ОСОБА_7 , який теж відпочивав у цьому ж кафе. Під час спілкування ОСОБА_7 замовляв спиртні напої за власний рахунок, розрахувавшись при цьому своєю банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_6 углі виник раптовий умисел направлений на скоєння нападу з метою незаконного заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнає нападу, а саме на заволодіння вказаною карткою з подальшим зняттям готівки й заволодіння грошовими коштами, які були на рахунку картки ОСОБА_7 . В результаті цього ОСОБА_6 углі запропонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також перебував в зазначеному кафе, здійснити разом з ним напад на ОСОБА_7 з метою незаконного заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнає нападу, а саме на заволодіння вказаною карткою з подальшим зняттям готівки й заволодіння грошовими коштами, які були на рахунку картки ОСОБА_7 , на що останній дав свою добровільну згоду.
Для здійснення своїх злочинних намірів ОСОБА_6 углі та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, домовились та погодили між собою план скоєння злочинного нападу, розподіливши функції кожного з учасників злочинної групи, а саме: ОСОБА_6 підгляне пін-код до банківської картки, коли ОСОБА_7 буде розраховуватись на касі, та коли останній буде перебувати надворі спричинить йому тілесні ушкодження аби вивести ОСОБА_7 в безпорадний стан, а ОСОБА_5 дістане з куртки ОСОБА_7 гаманець з карткою, та разом за допомогою пін-коду знімуть грошові кошти з картки ОСОБА_7 .
Так, 12.03.2019 ОСОБА_6 углі, діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого і погодженого плану, та відведеної кожному членові групи функції, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на скоєння нападу з метою незаконного заволодіння майном ОСОБА_7 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнає нападу, під час спільного розпиття спиртних напоїв пива, коли ОСОБА_7 пішов розраховуватися на касу за наступне замовлення пива, ОСОБА_6 углі, вирішивши дану обставину сприятливою для можливого отримання пін-коду до картки, попрямував слідом за ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_7 став розраховуватися на касі за допомогою картки, то ОСОБА_6 углі, стоячи на зручній відстані, побачив як о 19-47 ОСОБА_7 на терміналі почав вводити пін-код до картки, запам`ятовуючи комбінацію цифр.
Пізніше, цього ж вечора, тобто 12.03.2019 року, коли до приміщення кафе зайшов ОСОБА_8 , ОСОБА_6 углі запропонував йому вчинити розбійний напад на ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння банківською карткою ОСОБА_7 й подальшого зняття готівки й розподілення грошових коштів між собою, на що ОСОБА_8 погодився.
Далі, ОСОБА_6 углі побачив, що ОСОБА_7 о 20-50 год. покинув приміщення супермаркету «Клас» та попрямував у бік дитячого майданчику, розміщеного у дворі будинку АДРЕСА_2 , вирішивши дану обстановку сприятливою для вчинення спланованого злочину. В результаті чого ОСОБА_6 углі разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 попрямували слідом за ОСОБА_7 . ОСОБА_6 углі разом з ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на скоєння нападу з метою незаконного заволодіння майном ОСОБА_7 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнає нападу, підійшов до ОСОБА_7 , який знаходився біля лавки на дитячому майданчику у дворі будинку АДРЕСА_2 , де наніс ОСОБА_7 3 удари кулаком в обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носових кісток, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/860-С/2019 від 24.04.2019 за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я тривалістю більше 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня), саден спинки носу та синців на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/860-С/2019 від 24.04.2019 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Від нанесення даних ударів ОСОБА_7 впав на землю, де ОСОБА_8 придавив ступнею ноги в області тулуба ОСОБА_7 , та став утримувати його, аби останній не зміг вчинити опір.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнає нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Імішлі Республіка Азербайджан, азербайджанець, громадянин Азербайджана, учень 9-Б класу Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 123, раніше не судимий, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах м. Харкова не перебуває, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років.
Вина ОСОБА_5 підтверджується наступними зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 ; висновком судово-медичного експерта № 09/860-С/2019; протоколом огляду предметів; допитом свідка ОСОБА_10 ; допитом свідка ОСОБА_11 ; допитом свідка ОСОБА_12 ; допитом підозрюваного ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 .
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, складено 27.05.2019 року та у зв`язку з відсутністю останнього на території України в порядку ст. 278 КПК України 28.05.2019 вручено рідній сестрі підозрюваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим повідомленням до посольства Азербайджанської Республіки в Україні.
Допитана в якості свідка рідна сестра підозрюваного ОСОБА_13 повідомила, що її брат 19.03.2019 виїхав з території України до м. Табріз країни Іран через республіку Азербайджан з метою лікування, про що маються в її матері відповідні документи, де брат періодично лікується вже на протязі 3-х років. Разом з матір`ю планує повернутися до м. Харкова після закінчення лікування в липні 2019 року.
Відповідно до відповідей з аналітичної системи «Аркан» ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , 19.03.2019 перетнув державний кордон України повітряним транспортом рейс «9684 Київ-Баку» у напрямку Азербайджану й на даний час на територію України не повернувся. Місце знаходження останнього не відоме.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просив задовольнити.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальниого правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, складено 27.05.2019 року та у зв`язку з відсутністю останнього на території України в порядку ст. 278 КПК України 28.05.2019 року вручено рідній сестрі підозрюваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим повідомленням до посольства Азербайджанської Республіки в Україні.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив тяжкиий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років.
Як вказує в клопотанні слідчий, допитана в якості свідка рідна сестра підозрюваного ОСОБА_13 повідомила, що її брат 19.03.2019 року виїхав з території України до м. Табріз країни Іран через республіку Азербайджан з метою лікування, про що маються в її матері відповідні документи, де брат періодично лікується вже на протязі 3-х років. Разом з матір`ю планує повернутися до м. Харкова після закінчення лікування в липні 2019 року.
Відповідно до відповідей з аналітичної системи «Аркан» ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , 19.03.2019 перетнув державний кордон України повітряним транспортом рейс «9684 Київ-Баку» у напрямку Азербайджану й на даний час на територію України не повернувся. Місце знаходження останнього не відоме.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, наділені правом разом з поданням клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подати клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав що підозрюваний переховується від органів розслідування, а також наявність ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначені в п. 1 ч.1ст. 177 КПК України. Крім того, матеріали кримінального підтверджують ту обставину, що ОСОБА_5 дійсно відсутній за місцем свого проживання.
Слідчий суддя також враховує те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкиий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,187,188,189,190,369-372 КПК України, суд
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду, але не більше шести місяців з дня її постановлення, або відкликання ухвали прокурором тобто до 16.02.2020 року.
Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали вручити підозрюваному та негайно повідомити старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 21.08.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1