Справа № 283/1706/19
Провадження №1-кс/283/1350/2019
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в жовтні 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа підробила договори оренди на земельні ділянки, що розташовані на території Морозівської сільської ради, які належать ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , після чого держаним реєстратором ОСОБА_7 , було зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право оренди на вищевказану земельну ділянку за ТДВ «Грейн-Агро».
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що в жовтні 2018 року, коли вона вирішила укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234 з ТОВ «Полісся», від представника останнього вона дізналась, що зазначена земельна ділянка вже перебуває в оренді ТДВ «Грейн-Агро» . Однак, допитана потерпіла категорично заперечила факт укладання нею відповідного договору з ТДВ «Грейн-Агро».
Допитаний в якості свідка голова Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області повідомив, що між сільською радою та ВП «Полісся» було укладено договори оренди земельних ділянок, які належали померлим особам, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . В грудні 2018 року від представника ВП «Полісся» він дізнався, що зазначені земельні ділянки вже перебувають в оренді ТДВ «Грейн-Агро» , на підставі договорів оренди укладених 06.10.2018 між померлими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТДВ «Грейн-Агро».
Відповідно до копії актового запису про смерть № ІІ від 01 вересня 2004 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки Морозівської сільської ради № 55 від 18.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, 20 жовтня 2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради ОСОБА_7 було зареєстровано договори оренди земельних ділянок, серія номер: б/н, виданих 06.10.2018 року, на право оренди земельної ділянки кадастровий номер: :10:000:0192, площею 1, 315 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_3 , земельної ділянки кадастровий номер: :11:000:0095, площею 2, 6299 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада належної Савченко Клавдії Степанівні, земельної ділянки кадастровий номер: :10:000:0023, площею 2, 265 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_5 , земельної ділянки кадастровий номер: :10:000:0038, площею 2, 63 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_6 за ТДВ «Грейн-Агро» .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що в жовтні 2018 року до нього звернувся директор ТОВ «Грейн-Агро» ОСОБА_8 з метою зареєструвати до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права договори оренди землі, які розміщені на території Морозівської сільської ради Малинського району, у кількості близько 15 договорів.
На підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду про тимчасовий доступ до речей та документів з приміщення Малинської РДА були вилучені реєстраційні справи, де наявні оригінали договорів оренди землі укладених між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
На підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відібрано експериментальні зразки підпису та почерку для проведення почеркознавчої експертизи.
11.06.2019 року державним реєстратором проведено реєстраційні дії щодо зміни найменування ТДВ «Грейн-Агро». На даний час вказане товариство має назву «АГРОКОМПАНІЯ «ВІДОМА».
На підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду вилучено матеріали реєстраційної справи ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ «ВІДОМА» , де наявні вільні зразки підпису ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування для вирішення ряду питань виникла необхідність у проведенні додаткової почеркознавчої експертизи, а тому слідча просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 05.01.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000010 про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні знання в галузі судових експертиз.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення додаткової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000010 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_3 в графі «Орендар» ОСОБА_8 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 в графі «Орендар» ОСОБА_8 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_6 в графі «Орендар» ОСОБА_8 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_5 в графі «Орендар» ОСОБА_8 чи іншою особою?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів: паперовий конверт, де маються реєстраційні справи з оригіналами договорів оренди землі укладених між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; паперовий конверт, де маються експериментальні зразки підпису ОСОБА_8 ; паперовий конверт, де маються матеріали реєстраційної справи ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ «ВІДОМА» , де наявні вільні зразки підпису ОСОБА_8 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або знищення його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта та матеріали кримінального провадження направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1