Справа № 215/4924/18
1-о/214/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ухвали колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, матеріали провадження за заявою ОСОБА_4 про відміну рішення Дніпровського обласного суду від 27 липня 2000 року, передано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявами від 22 жовтня 2018 року та 14 листопада 2018 року в порядку ст.ст. 459, 463, 467 КПК України, в якій просить скасувати неправомірне, на його погляд, рішення Дніпровського обласного суду від 27.07.2000 року та винести правомірне рішення по його кримінальній справі, а саме заміни довічного позбавлення волі на строк, який був передбачений законодавством України 15 років.

Відповідно до статті 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ст. 462 КПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються в тому числі: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; клопотання про поновлення строку подання заяви; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до висновку, що подана ним заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п.п. 4, 5, 5-2 ч. 2 ст. 462 КПК України, оскільки у заяві не зазначені:; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та ОСОБА_4 під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог ОСОБА_4 до суду; за необхідності клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, згідно ч.1 ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Втім, заява ОСОБА_4 таких даних не містить та з неї взагалі неможливо зробити висновок, коли останній дізнався про ці обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 429, 459, 461, 462, 464 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків - 15 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У разі невиконання вказаних вимог заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Копію ухвали направити начальнику Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для вручення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3