У Х В А Л А
22 жовтня 2019 року м. Хмельницький
22.10.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшло повідомлення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 23.05.2019 та 13.07.2016 року укладено договори про спільну діяльність з вирощування та подальшої реалізації сільськогосподарських культур відповідно з ФГ « ОСОБА_5 »№ 1-2019 та ПП « ОСОБА_6 » № 5-2016, з порушенням законодавства України, зокрема закону України «Про використання земель оборони», без проведення відповідних земельних торгів та погодження укладення таких договорів з органами місцевого самоврядування.
Також, як вбачається з інформації наявної у Єдиному реєстру судових рішень договір № 5-2016 від 13.07.2016 року «Про вирощування сільськогосподарських культур», укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_7 », визнаний недійсним рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2019. Зазначене рішення залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та постановою Верховного суду України від 15.02.2018 року.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою забезпечення його ефективного розслідування, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх його обставин виникла необхідність у вилученні документів, щодо підготовки та укладення договору між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_6 » № 5-2016, його виконання, тощо.
Такі документи, а саме:
-оригінал договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 з ПП « ОСОБА_6 » № 5-2016 від 13.07.2016, із додатками, змінами до нього, зверненнями, пропозиціями, в тому числі щодо підготовки, погодження, укладення, зміни, інше,
-документи про нарахування та сплати коштів ПП « ОСОБА_6 » для ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до зазначеного договору (рахунки, квитанції, чеки платіжні доручення, виписки з банківських установ, тощо),
знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ).
За таких обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей та документів знаходяться у ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_1 ) для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Крім того по зазначених документах може виникнути необхідність призначення експертиз, судово-почеркознавчих, технічних, та інших, у зв`язку з чим необхідно вилучити оригінали відповідних документів.
Відомості, які знаходяться у зазначених речах та документах мають важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для безпосереднього встановлення дотримання вимог законодавства при підготовці, укладенні, виконання цих договорів.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ ТУ ДБР ум. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:
- оригіналу договору укладеного між для Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району та ПП « ОСОБА_6 » № 5-2016 від 13.07.2016, із додатками, змінами до нього, зверненнями, пропозиціями, в тому числі щодо підготовки, погодження, укладення, зміни;
-документів про нарахування та сплати коштів ПП « ОСОБА_6 » для Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району відповідно до зазначеного договору № 5-2016 від 13.07.2016 (рахунки, квитанції, чеки платіжні доручення, виписки з банківських установ, тощо);
з можливістю ознайомлення з такими документами та їх вилучення.
Уповноваженим особам Приватного підприємства « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені зазначені документи.
Ухвала діє по 21 листопада 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: