Провадження №1-кс/337/806/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

13.05.2019 до співробітників поліції звернувся ОСОБА_4 із заявою про добровільну видачу сіро-зеленої речовини рослинного походження, яку йому незаконно збув його маловідомий на території Хортицького району м. Запоріжжя.
14.05.2019 в період часу з 15 години 41 хвилин до 15 години 46 хвилин проведено огляд, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав полімерний зіп-пакетик з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження в середині, який було упаковано до паперового конверту.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області хімії, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції 14.05.2019.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судової хімічної експертизи є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000806 від 14.05.2019 року судову хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції 14.05.2019, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи містить надана на дослідження сіро-зелена речовина рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1