Дата документу 31.05.2019 Справа № 554/970/19
Провадження № 1-кс/554/7895/2019
Ухвала
іменем України
31.05.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з початку грудня 2018 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими особами, діючи з прямим умислом, з метою незаконного збагачення, перебуваючи у орендованому будинку АДРЕСА_1 використовуючи придбані у невстановленому місці пристрої, інгредієнти та посуд, незаконно, з метою збуту, виготовляли та зберігали особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон».

Так, 06.02.2019 приблизно о 21 год. 05 хв., в ході проведенного обшуку працівниками поліції у будинку АДРЕСА_1 та в інших господарських будівлях, що відносяться до вказаного домоволодіння, де на той час знаходився ОСОБА_3 перебуваючи спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було вилучено кристалічну речовину в кількості приблизно 20 кг., яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон», а також пристрої, інгредієнти та посуд необхідні для його виготовлення з залишками кристалічної речовини, який ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою, в особливо великих розмірах, з метою йогоподальшого збуту.

06.02.2019 року під час обшуку приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 4 скляні колби об`ємом 5000 мл із залишками невідомої речовини, скляна банка об`ємом 2 л з залишками кристалічної речовини білого та рожевого кольорів.
Відповідно до висновку експерта №384 від 26.03.2019 кристалічна речовина світло-коричневого кольору, в скляній банці, містить метадон, проміжний продукт метадону, ізомерну форму проміжний продукту метадону та оптичний ізомер метадону. Речовина в чотирьох скляних колбах містить метадон, проміжний продукт метадону та ізомерну форму проміжний продукту метадону.
Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7209/2019 від 20.05.2019 для повторного дослідження вищевказаних предметів було призначено судово-хімічну експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

27.05.2019 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта №896 від 24.05.2019 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт заявляє клопотання про надання дозволу на використання матеріалів попереднього дослідження та просить надати копію попереднього висновку (№389 від 14.03.2019), що стосується наданих об`єктів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ураховуючи те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання матеріалів попереднього дослідження для проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7209/2019 від 20.05.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України.

Для дослідження експерту надати копію попереднього висновку №384 від 26.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1