Справа № 462/5829/19
провадження 1-кс/462/2252/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

04 вересня 2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській обл. з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 10:00 год. 03.09.2019 до 11:00 год. 04.09.2019, шляхом злому віконного замка проникла в її будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "HP Pavilion".

В ході огляду місця події від 04.09.2019 року за адресою: м. Львів, вул.Широка, 31 було виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовано на три ПЛС.

Досудовим розслідування встановлено, що вилучені сліди рук можуть належати особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення дактилоскопічної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості силового кабелю на момент вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення дактилоскопічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002753 від 05.09.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук вилучені 04.09.2019 року в ході огляду місця події за адресою м. Львів, вул. Широка, 31?

- якщо так, то чи можуть вказані сліди рук належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій особі?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експерту паперовий пакет в якому знаходиться таблиця №1 до протоколу ОМП від 04.09.2019 із трьома ПЛС на які відкопійовано сліди рук та дактилокарту зі слідами рук громадянина ОСОБА_5 .

Надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експерта.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1