УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000275,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що впродовж січня 2018 - травня 2019 року, службовою особою одного із підприємств, розташованого у м. Хмельницькому, одержано у касі підприємства грошові кошти на відрядження в м. Києві, однак відповідно до обставин вказаних в матеріалах, за місцем призначення останній не прибував, тим самим привласнив грошові кошти на загальну суму 5200 гривень та матеріальними засобами, що вчинялось ним повторно за вище вказаний період часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 наказом директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДК ІНФОРМАЦІЯ_2 № 781-ВК від 03.08.2016 призначений на посаду заступника директора управління економіки ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Впродовж січня 2018 - травня 2019 року наказами директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 відряджався для вирішення планово-економічних питань до ДК ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в м. Києві. Згідно звітів про використання коштів, посвідчень про відрядження та інших документів, на кожну робочу поїздку ОСОБА_5 підприємством видавались грошові кошти в сумі 240 гривень та пальне для транспортного засобу.

Станом на травень 2019 року загальна сума виданих добових коштів на дані відрядження становила 5500 гривень та палива на загальну суму 53000 гривень.

Листом ДК ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.06.2019 було надано витяг із системи СКУД, згідно якого ОСОБА_5 в зазначені в наказах про відрядження дати до ДК ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибував.

16.10.2019 р. по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000275, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи вищезазначене, для призначення та подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, встановлення або спростування факту привласнення, у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, та вилучити оригінали (здійснити виїмку) документів, що знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: особової справа ОСОБА_5 , листів, скарг та документів, на яких наявні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 в кількості не менше 15 аркушів.

Службовим особам ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя