УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в

м. Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0005360 від «04» червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в

м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0005360 від «04» червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідування встановлено, що 03.06.2019, приблизно о 19 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олександра Довженка 4/1, співробітниками патрульної поліції зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за кермом автомобіля марки «Mazda 6» р.н. НОМЕР_1 , та який пред`явив свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб, із явними ознаками підробки, чим використав завідомо підроблений документ. В ході огляду місця події від 03.06.2019, за адресою м. Київ, вул. Олександра Довженка 4/1, за добровільної згоди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в останнього вилучено, зокрема свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб НОМЕР_2 , упаковано до пакету №0053342. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення експертизи, що необхідно для встановлення особи, причетної до даного правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення технічної експертизи документів, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0005360 від «04» червня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення технічної експертизи документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів, у кримінальному провадженні №0005360 від «04» червня 2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Направити на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , упакований в пакет №0053342, який вилучено під час огляду місця події 03.06.2019, за адресою: м. Київ, вул. Олександра Довженка 4/1.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження №0005360 від «04» червня 2019 року та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: