Справа № 473/2277/19
Номер провадження 1-кс/473/815/2019

УХВАЛА
Іменем України

"03" червня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000906 від 29.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000906 від 29.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що в період 26.05.-28.05.19 року в с.Новосілка Вознесенського району Миколаївської області, невстановлена особа прибула до домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникла до літньої кухні, звідки таємно викрала мопед Хонда (реєстраційний номер відсутній), належний ОСОБА_5 .
Крім того, в ході огляду місця події 28.05.2019 року виявлено та вилучено три сліди папілярного узору, які запаковані до паперового конверту білого кольору, скріплено підписами понятих та слідчого.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000906 від 29.05.2019 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатні три сліди папілярного узору, виявлені та вилучені з місця події 28.05.2019 року, для ідентифікації по ним особи? Якщо придатні, чи належать вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт білого кольору, який містить три сліди папілярного узору та дві дактокарти на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
Надати експерту, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000906 від 29.05.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1