Справа № 361/5894/19
Провадження № 1-кп/361/616/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 від 20.06.2019 р. про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не має на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого:
вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано виконувати обов`язки, передбачені ст. 76 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 с. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, а також розписок про отримання копій обвинувального акту та реєстрів матеріалів досудового розслідування.
За даними матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 20.08.2019 року включно та ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.08.2019 року включно.

15 серпня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній може ухилятись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, по місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, приходить до висновку, про неможливість обрання більш м`якого виду запобіжного заходу стосовно обвинуваченого з наступних підстав.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, беручи до уваги те, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового сроку оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому за інкримінованою статтею, дані про особу обвинуваченого, оцінивши в сукупності обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, визначені ч. 1 ст. 178 КПК України, вищеперераховане дає підстави суду вважати, що лише тримання під вартою зможе дієво запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України та виключає можливість змінення запобіжного заходу на більш м`який, відтак клопотання прокурора є обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 197, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 від 20.06.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів в межах судового розгляду, тобто до 14 жовтня 2019 року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1