Справа № 212/6267/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000985 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1, 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, у провадженні слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000985 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1, 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000985 від 25.04.2019 встановлено, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000985 від 25.04.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч. 1, 3 КК України, за фактами таємного викрадення майна, що належить ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «Київстар» в Покровському районі м. Кривого Рогу.
Предметами злочинів, які розслідуються у даному кримінальному провадженні, є:
-кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 довжиною 273 м,

-люки в зборі в кількості 2 шт.,

-кабель ємністю 16х2х0,52 довжиною 140 м,

-кабель ємністю 25х2х0,52 довжиною 120 м,

-кабель зв`язку ТПП 10*2 довжиною 20 м,

-кабель зв`язку ТПП 30*2 довжиною 10 м,

-кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 довжиною 22 м,

-кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 115 м,

-кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 довжиною 106 м,

-кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 довжиною 50 м,

-кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 довжиною 50 м,

-кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 довжиною 38 м,

-кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 довжиною 96 м,

-кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 30 м.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру спричинених кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертові товарознавцю.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи, та призначення експертизи саме експерту товарознавцю ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000985 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,3 ст. 185 КК України судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_5 , за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Тупикова, 24.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість наступного майна:
-кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 довжиною 273 м, введений в експлуатацію в 2006 році, станом цін на 25.04.2019,

-люки в зборі в кількості 2 штуки, введені в експлуатацію в 1976 році, станом цін на 25.04.2019,

-кабель ємністю 16х2х0,52 довжиною 140 м, введений в експлуатацію 20.06.2017, станом цін на 02.05.2019,

-кабель ємністю 25х2х0,52 довжиною 120 м, введений в експлуатацію 20.06.2017, станом цін на 02.05.2019,

-кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 м (знос 0%) станом цін на 13.05.2019,

-кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 довжиною 10 м (знос 0%) станом цін на 13.05.2019,

-кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 довжиною 22 м, введений в експлуатацію в 2007 році, станом цін на 26.05.2019,

-кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 115 м, введений в експлуатацію в 2006 році, станом цін на 11.06.2019,

-кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 довжиною 106 м, введений в експлуатацію в 2005 році, станом цін на 14.07.2019,

-кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 довжиною 50 м, введений в експлуатацію в 2006 році, станом цін на 16.07.2019,

-кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 довжиною 50 м, введений в експлуатацію в 2006 році, станом цін на 16.07.2019,

-кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 довжиною 38 м, введений в експлуатацію в 2007 році, станом цін на 16.07.2019,

-кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 довжиною 96 м, введений в експлуатацію в 2007 році, станом цін на 16.07.2019,

-кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 30 м, введений в експлуатацію в 2006 році, станом цін на 03.07.2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000985 від 25.04.2019 року направити для дослідження експерту при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1