Провадження №: 1-кп/755/223/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурор, про накладення грошового стягнення на потерпілого, у межах кримінального провадження №0008683 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого, оскільки останній не виконує своїх процесуальних обов`язків щодо явки до суду. Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно зі ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_6 неодноразово повідомлявся судом про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , однак, до суду вкотре не з`явився.
Така поведінка потерпілого свідчить про явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього обов`язки.
Враховуючи те, що потерпілий без поважних причин не з`явився у судове засідання, клопотання від нього щодо поважності причин такої неявки не надходили, тому, суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, приходить до висновку про накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 325 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого задовольнити.
Накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 842 /три тисячі вісімсот сорок дві/ гривні 00 копійок на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 для виконання, повідомивши його, що судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11 годину 00 хвилин 07 листопада 2019 року.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: