Справа №: 398/1511/19
провадження №: 1-кп/398/323/19
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пункти 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Згідно ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
З урахуванням думки учасників судового провадження в інтересах прав обвинуваченого суд вважає, що представнику уповноваженого органу з питань пробації необхідно скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений надав згоду на участь у підготовці досудової доповіді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 09 год. 21 .06. 2019 року.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 21 .06.2019 року скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище міського типу Саврань, Савранського району, Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, не маючого на своєму утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.05.2002, за частиною 3 статті 185, статтею 304, статтею 395, частиною 1 статті 42 Кримінального кодексу України, до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнився 03.02.2005 по відбуттю строку покарання, в силу статей 88- 90 Кримінального кодексу України судимість не знята та не погашена;
-за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 18.08.2005, за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 187, статтею 395, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України, до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, звільнився 29.10.2010 по відбуттю строку покарання, в силу статей 88-90 Кримінального кодексу України судимість не знята та не погашена;
-за вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2015, за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі статей 75, 76 Кримінального кодексу України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком на 1 рік, в силу статей 88-89 Кримінального кодексу України судимість погашено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1