У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ УСБУ в Одеській області, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений кодексом строк у кримінальному провадженні №000117,
учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
скаржник - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчих СВ УСБУ в Одеській області, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений кодексом строк у кримінальному провадженні №000117, мотивуючи наступним.
ОСОБА_3 написав клопотання до СВ УСБУ в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №000117, вказане клопотання було відправлено 26.06.2019 року. Станом на момент розгляду скарги, відповіді по клопотанню не було надано, у зв`язку із чим ОСОБА_3 просить зобов`язати орган досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії.
ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку про наступне.
У провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться досудове розслідування кримінального провадження №000117.
21.06.2019 року ОСОБА_3 написав клопотання до СВ УСБУ в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №000117, вказане клопотання було відправлено 24.06.2019 року.
У ст. 303 КПК України чітко наведений перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі бездіяльність слідчого або прокурора, яка виразилась у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані винити у передбачений законом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не має процесуального статусу потерпілого, чи іншого процесуального статусу зазначеного у ст. 220 КПК України, а тому імперативний обов`язок розгляду клопотання протягом трьох днів, на дане клопотання не поширюється.

З урахуванням вище наведеного, слідчим суддею не встановлено зі сторони органу досудового розслідування, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк, на підставі чого скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-308, 318-380, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ УСБУ в Одеській області, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений кодексом строк у кримінальному провадженні №000117 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
28.08.2019