№ 1-кс/756/2550/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002780 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна,

за участю представника володільця майна - адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002780 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні вказується, що у межах даного кримінального провадження 06.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 (за місцем проживання ОСОБА_6 ) на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2019 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: грошові кошти у розмірі 38200 гривень (52 купюри номіналом 200 грн. (ЕВ0675501, ЄЕ0819894, ТД2892892, ХИ7855808, ХД1040801, ХГ1976404, КН9662128, І675370, УБ8845055, П30437708, КВ9826518, УГ6604617, СИ9434966, СД7787053, ПА5055269, КМ9548999, ЄВ7295797, ТЄ4862820, УА2334334, КД5819074, СЛ6580629, УК6708956, УД8175505, СЖ0301730, СБ5387569, 1917222, ЕГ7168297, С39353055, ЕЕ764225, ЕЮ1308258, КЛ9210275, -21128, УВ0254577, СЕ0758380, СД9769343, ХЕ6727890, УА8610557, -о2072, СД2800153, КБ1939084, УЕ2302945, УБ3489575, УЄ7560876, ВФ7959620, ЕЄ5873190, КБ6806209, ХЄ1514382, ТД6243106, УЙ9521237, СК0529105, 332302570, ЗГ9081949), 28 купюр номіналом 100 грн. (СЕ3779785, СД4572098, МНЗ183039, ВИ5342229, СЖ6944086, ЕД7743361, ЕЖ2142322, СЕ6674240, 339145971, С35680514, ЕХОЗ14452, МЕ1465625, ЗВ0516520, ТА1730810, СБ5178653, КЕ5226495, С37459745, ЕІ05113001, СГ8420611, ЗЕ8256784, КЛ4155953, 3A3807292, ГЖ4757896, ЗЦ4398229, ВЩ0417651, ЗА4029654, КР3012695, ГБ8421395), 49 купюр номіналом 500 грн. (Ф31954669, ЛВ7580827, С39213837, У31499923, ЛГ7690959, ВБ2848162, СБ4057270, УГ4539577, ФБ8023128, СД2380005, ВД4665429, В35365187, ФДЗ102330, ФГ9816893, ВЖ3703375, СЖ0370338, ВА2955511, УИ1386915, СБ8454763, .ЛА5358766, МБ7709418, ФЖ9363963, ЛГ9490556, УБ2227882, ЛИ1754004, ЛВ0407687, УД9737838, ФД0029522, 3B4715823, ВД1547308, СД4280792, 3A1926032, ВД4564416, БТ1687181, ЛД5804460, СГ4703131, СБ2643547, 3E1359110, ВХ8531804, ВГ5753688, МБ3155502, ФБ1023744, СД2472398, МБ8927320, СЗ1824427, МБ7081315, ЛИ4194791, У32897434, ЛД4199598), 10 купюр номіналом 50 грн. (УГ9408945, СС4450742, УП4901778, УП4901776, УП4901775, УП4901774, УД3100315, УД3100314, УД3100313, УД3100312), 2000 доларів США (18 купюр номіналом по 100 доларів США (KB60819841J, НВ22740492Н, HF85712485A, KB59486337R, КВ64727409К, КВ361423651, ML51935321A, ML51935322A, ML51935316A, ML51935317A, ML51935318A, ML51935319А, ML51935320A, LJ76885531A, LJ76885532A, LF83154405F, 1Е20263554А, LC94384771 А), 3 купюри номіналом по 50 доларів США ( VL12355013A, МВ54186359А, JL57088774A), 2 купюри номіналом по 20 доларів США (JC48081529C, МВ061480491), 1 купюра номіналом 10 доларів США (MD52569291А), 25 чеків з банкомату «Ощадбанк», 4 платіжні карки («ПриватБанк» №237305, «ПриватБанк» №009937, «Пумб» №5182 8201 0009 9100, «МопоВапк» №5375 4141 0076 9750), флеш-накопичувач «SanDisk 8 GB», металева капсула, у якій знаходяться 3 цілі та 1 половинка пігулок білого кольору, гаманець чорного кольору, в середині якого знаходяться грошові кошти у розмірі 6566 грн. (11 купюр номіналом 500 грн. (ХД9139315, К9062276, ФБ6470554, ХГ7723571, ГТ2518054, ЛБ0743323, УД8505560, Р015473, ВФ8153523, МВ4686961, 332905955), 10 купюр номіналом 200 грн. (УН7003122, СЮ8041834, ХС1478126, ЗА7900192, ПА1004382, ТД5335354, УГ9153612, УМ6668412, СВ2049580, УВ3543043), одна купюра номіналом 50 грн. (СУ4843476), 2 купюри номіналом 2 грн. (Р34028047, РК2606337), 2 купюри в номіналом 1 грн. (БГ6220561, РС2443494), та 3 долари США ( 1 купюра номіналом 1 долар США (V06554019I), одна купюра номіналом 2 долари США V13439391А), мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_3 ), пластикова картка від сім- карти № НОМЕР_4 та фрагмент корпусу сім- карти № НОМЕР_5 , аркуш паперу з рукописним написом, предмет схожий на револьвер «Safari» ХК 005316 мод. 8209 кал. 9 мм, дозвіл на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_6 , 54 набої «Sova 9mm», зелена коробка, в середині якої знаходяться 15 сережок, 2 ланцюжки, 3 браслети, 5 кулонів (один кулон згідно бірки «Одесские Ювелиры» - артикул 507050, вагою 0,68 г 585 проби, один кулон згідно бірки «Золотой Век» - артикул 3160, вагою 0,56 г 585 проби, один кулон згідно бірки «Саней» - артикул 160756, вагою 0,60 г 585 проби), 22 кільця, 1 хрестик, шкатулка червоного кольору, в середині якої знаходиться 2 браслети, 2 сережки, 1 кулон згідно бірки «Золотой Век» - артикул 3104, вагою 0,82 г 585 проби, 1 брожка, дерев`яна коробка, в середині якої знаходиться 9 кілець, 5 сережок, 2 ланцюжка, 1 браслет, 3 кулони, 1 брошка, зелений футляр, в середині якого знаходиться 1 браслет, 1 ланцюжок, 1 хрестик, 2 кулони (1 кулон згідно бірки АТЗТ «Укрювелірторг» вагою 0,79 г 585 проби), 3 зошити та аркуші паперу, мобільний телефон марки «Ірhопе» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), системний блок чорного кольору.
Все вище перелічене постановою слідчого від 07.08.2019 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002780 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На все вище перелічене слідчий у клопотанні просить накласти арешт відповідально до ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Представник володільця майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 вважає клопотання про арешт майна безпідставним та таким, яке слід відхилити.

Вислухавши слідчого та представника володільця майна, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи із наступного.

15.04.2019 до ЄРДР за № 0002780 внесено відомості з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України, при чому не щодо ОСОБА_6 , а щордо іншої особи. Крім того, з 15.04.2019 і до цього часу жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КПК України.

Слідчим ні в клопотанні, ні безпосередньо в судовому засіданні не доведено, що гаманець чорного кольору, предмет схожий на револьвер «Safari» НОМЕР_8 мод. 8209 кал. 9 мм, дозвіл на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_6 , 54 набої «Sova 9mm», зелена коробка,дерев`яна коробка, зелений футляр, грошові кошти у вигляді всіх перелічених вище купюр, ювелірні вироби або бюжетерія у вигляді перелічених вище виробів зберегли на собі сліди злочину, який розслідується у даному кримінальному провадженні, а саме злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, і що таке майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України саме у кримінальнеому провадженні за ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, слідчим не доведено, що такі матеріальні об`єкти, як металева капсула, у якій знаходяться 3 цілі та 1 половинка пігулок білого кольору, аркуш паперу з рукописним написом, 3 зошити та аркуші паперу, 25 чеків з банкомату «Ощадбанк», пластикова картка від сім- карти № НОМЕР_4 та фрагмент корпусу сім- карти № НОМЕР_5 ,визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, є майном у розумінні ЦК України, на яке може бути накладено арешт відповідно до ст. 170 КПК України.
Виходячи з положень глави 17 КПК України арешт може бути накладений виключно на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Згідно зі ст. 179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.
З огляду на проаналізовані положення цивільного законодавства, які містять дефініцію поняття «майно» та «річ», слідчий суддя приходить до висновку, що такі матеріальні об`єкти, як як металева капсула, у якій знаходяться 3 цілі та 1 половинка пігулок білого кольору, аркуш паперу з рукописним написом, 3 зошити та аркуші паперу, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, не є майном у розумінні ст.ст. 179, 190 ЦК України, тому на них не може бути накладений арешт.
Крім того, слідчий суддя враховує і ту обставину, що на даний час у кримінальному провадженні № 0002780 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, жодній особі не пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Після проведення за місцем проживання ОСОБА_6 06.08.2019 обшуку, відомості до ЄРДР про вчинення інших злочинів, у яких вище перелічене майно могло б бути речовими доказами, також не вносилися.
Суд приймає до уваги і те, що згідно інформації Головного управління Національної поліції в м. Києві громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в ГУНП у м. Києві як власник зареєстрованого пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії марки «8АГАШ-8200», к-р. 9 мм, № НОМЕР_8 , дозвіл на право зберігання та носіння № НОМЕР_9 терміном дії до 24.11.2020.
Таким чином, враховуючи обгрунтування та доводи слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про арешт майна задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального провадждення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт наступного майна: 4 платіжні карки («ПриватБанк» № НОМЕР_10 , «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , «Пумб» № НОМЕР_12 , «МопоВапк» № НОМЕР_13 ), флеш-накопичувач «SanDisk 8 GB»), мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_3 ), мобільний телефон марки «Ірhопе» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), системний блок чорного кольору. Інформація, знята спеціалістом з вказаних носіїв, може бути доказом у даному кримінальному провадженні.
Решта тимчасово вилучено майна або не відповідає критеріям ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за ознаками ч. 1 ст. 307 КПК України, або хоча і є речовими доказами , проте не є майном у розумінні ст.ст. 179, 190 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-169, 236, 170 -173, 309 КПК України, ст.ст. 179, 190 ЦК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002780 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КПК України, задовольнити частково.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказами у кримінальному провадженні № 0002780 від 15.04.2019, а саме на: 4 платіжні карки («ПриватБанк» №237305, «ПриватБанк» №009937, «Пумб» № НОМЕР_12 , «МопоВапк» №5375 4141 0076 9750), флеш-накопичувач «SanDisk 8 GB»), мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_3 ), мобільний телефон марки «Ірhопе» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), системний блок чорного кольору.
Клопотання щодо арешту іншого майно та матеріальних об`єктів залишити без задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України повернуті особі, у якої його було вилучено, наступне майно: грошові кошти у розмірі 38200 гривень у виді описаних купюр, 2000 доларів США у виді описаних купюр, гаманець чорного кольору, всередині якого знаходяться грошові кошти у розмірі 6566 грн. та 3 долари США у виді описаних купюр, предмет схожий на револьвер «Safari» ХК 005316 мод. 8209 кал. 9 мм, дозвіл на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_6 , 54 набої «Sova 9mm», зелену коробку, в середині якої знаходяться 15 сережок, 2 ланцюжки, 3 браслети, 5 кулонів (один кулон згідно бірки «Одесские Ювелиры» - артикул 507050, вагою 0,68 г 585 проби, один кулон згідно бірки «Золотой Век» - артикул 3160, вагою 0,56 г 585 проби, один кулон згідно бірки «Саней» - артикул 160756, вагою 0,60 г 585 проби, 22 кільця, 1 хрестик, шкатулку червоного кольору, в середині якої знаходиться 2 браслети, 2 сережки, 1 кулон згідно бірки «Золотой Век» - артикул 3104, вагою 0,82 г 585 проби, 1 брожка, дерев`яну коробку, в середині якої знаходиться 9 кілець, 5 сережок, 2 ланцюжка, 1 браслет, 3 кулони, 1 брошка, зелений футляр, в середині якого знаходиться 1 браслет, 1 ланцюжок, 1 хрестик, 2 кулони (1 кулон згідно бірки АТЗТ «Укрювелірторг» вагою 0,79 г 585 проби).
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1