Справа № 456/2127/19
Провадження № 1-кс/456/932/2019
УХВАЛА

слідчого судді

12 липня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

володільця майна ОСОБА_3 ,

встановив:

В обґрунтування клопотання володілець майна покликається на те, що власником майна, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді від 03.07.2018, є його дружина ОСОБА_6 і накладення арешту на це майно позбавляє його законного права користуватися ним.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить суд його задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання, суду зазначив, на вказане майно було накладено арешт і воно знаходиться у камері зберігання речових доказів. На даний час дане майно може бути повернуто володільцю на відповідальне зберігання.

Прокурор підтримала клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Судом встановлено, що 16.03.2018 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України (№0000396).

Відповідно до постанови слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 26.06.2018, оглянуто речі, які добровільно видала ОСОБА_7 , та визнано їх речовими доказами.

Згідно з ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2018 на дані речі накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що в застосованому судом заході забезпечення вищевказаного кримінального провадження у виді арешту майна (відповідно до ухвали слідчого судді від 03.07.2018) відпала потреба, про що у судовому засіданні ствердив слідчий, а також з огляду на відсутність обставин, які б свідчили про можливість недосягнення завдання кримінального провадження щодо забезпечення його повного розслідування у разі зняття арешту з майна, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 2, 174, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.03.2018 за №0000396, згідно з ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2018 (ланцюжок з металу білого кольору, на якому розміщені камінці білого кольору, три браслети з металу жовтого кольору, браслет з металу білого кольору зі вставками рожевого кольору, брошку з металу жовтого кольору у вигляді зірки, кулон у вигляді круга з металу жовтого кольору, підвіску з чорного шнурка, на якому прикріплено три металічні круги з коричневими вставками, ланцюжок з металу білого кольору, підвіску з металу жовтого кольору, на якій зображений Ісус Христос, два кульчики з пластмаси чорного кольору, кульчик з металу жовтого кольору, на якому є бісер білого кольору, два кульчики з металу білого кольору у вигляді квіток, кульчик з металу білого кольору зі вставкою синього кольору, кульчик з металу білого кольору, на якому є камінець білого кольору, хрестик з каменю коричневого кольору, підвіску круглої форми із зображенням Матінки Божої з металу жовтого кольору, підвіску з металу білого кольору круглої форми з зображенням Матінки Божої, підвіску з металу білого кольору зі шнурком чорного кольору із зображенням Матінки Божої, кульчик з металу жовтого кольору із зображенням квітки, два кульчики з металу білого кольору з камінцями біло-зеленого кольору, кульчики з металу білого кольору з камінцями синього кольору, два кульчики з металу жовтого кольору з зеленими камінцями, підвіску з металу жовтого кольору, на якій є камінець зеленого кольору, підвіску з металу білого кольору із зеленими та білими камінцями, браслет з металу білого кольору та камінцями зеленого та білого кольорів, кульчик з металу білого кольору з білими камінцями, кульчик з металу білого кольору із зеленим та білими камінцями).

Слідчий суддя ОСОБА_1