КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6507/19
Провадження № 1-кс/552/4062/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтувала тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002517 від 15.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно відомостей ЄРДР 14.11.2019 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання їх спільної дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження № 59295459 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Заявниця ОСОБА_4 стверджує, що ОСОБА_5 намагається ухилитись від свого прямого обов`язку підтримувати гідне життя своєї дитини, оскільки в червні 2019 року він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що в нього на утриманні знаходяться непрацездатні за віком батьки.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів а саме до виконавчого провадження № 59295459 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття їх спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення в копіях..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесено до ЄРДР за № 0002517 від 15.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів а саме до виконавчого провадження №59295459 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття їх спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин по кримінальному провадженню.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до виконавчого провадження № 59295459.

Керуючись ст.159-165 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 59295459, про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття їх спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення в копіях.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати зазначені в ухвалі документи для тимчасового доступу протягом 3 робочих днів з дня пред`явлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 28.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1