Провадження № 1-кс/643/4614/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003364 від 25.06.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003364 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2019 приблизно о 23:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку сумки належної ОСОБА_4 .

В якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що 23.06.2019 приблизно о 23:30 годині на вулиці, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи викрали її сумку в якій знаходились: мобільний телефон марки «iPhone», моделі «7», рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung», моделі «J3», золотого кольору, гроші в сумі 2500 грн., ключі від квартири.

26.06.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone», моделі «7», рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в резиновому чохлі, чорного кольору, з написом «CHANEL»; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «J3», золотого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з круглою наліпкою на тильній стороні, чорного кольору, з написом «CHANEL».

В ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, потерпіла ОСОБА_4 впізнала чоловіка на фото №1, на якому зображений ОСОБА_5 , та жінку на фото №2, на якому зображено ОСОБА_6 як тих осіб, що знаходились поруч з нею, і зникнення речей вона виявила одразу ж після того як вищевказані особи пішли.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, вказуючи на те, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, інформація про що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів є слідчою дією, яку має право виконувати слідчий або прокурор за участі інших сторін кримінального провадження (оперуповноважених, спеціалістів, експертів та інших), в зв`язку з чим в задоволенні вимоги слідчого щодо надання тимчасового доступу до речей і документів оперуповноваженим ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області суд відмовляє.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Строк дії ухвали до 26.08.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1