17.05.2019
Справа № 522/1042/19
Провадження № 1-кс/522/7274/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення фототехнічної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 21.01.2019 о 11 годині 49 хвилин до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській облатсі надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля ресторану "Арт-Шат" по провулку Ванний, 5/1 в м. Одесі стався вибух. Під час вибуху отримали тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В ході здійснення слідчих (розшукових) дій, та оперативно - розшукових заходів встановлено, що ймовірні злочинці з метою скоєння зазначеного злочину використовували автомобіль марки «Hyundai Accent» сірого кольору на якому були закріплені державні реєстраційні знаки від інших транспортних засобів.

Переглядом камер спостереження в районі місця події було встановлено автомобіль «Hyundai Accent» спереду д.н.з. НОМЕР_1 , ззаду д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, з фаркопом ззаду, на лобовому склі якого знаходиться справа внизу поліс страхування. Кузов автомобіля брудний, авто має характерні диски.

У вказаний автомобіль на заднє пасажирське сидіння одразу після вибуху сів невстановлений худорлявий чоловік з капюшоном на голові. Його поведінка, рухи та зовнішні ознаки свідчать про заходи конспірації та можливу причетність до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки він не обернувся на вибух, швидко сів та миттєво рвонув з місця на автомобілі. Відстань від місця зупинки «Hyundai Accent» з заднім номером НОМЕР_2 до місця вибуху, через паркан, близько 15 метрів.

Враховуючи попередні висновки експертів-вибухотехників, за ймовірною принциповою схемою радіокерованого вибухового пристрою з урахуванням знаходження потенційної цілі в найвірогіднішій зоні ураження та контролю за її переміщенням (розрахунок найближчої точки знаходження цілі в момент приведення в дію вибухового пристрою), то маються обґрунтовані підстави вважати цю особою виконавцем злочину.

Наразі відстежено рух вказаного автомобіля після вибуху від ресторану «Арт-Шат», далі по пров. Ванному, Фонтанській дорозі, пров. Кордонному, вул. Бернардацці, вул. Літературна, в приватний сектор пересічними дорогами. Встановлено, що після вибуху, в період часу з 11:31 по 11:34 автомобіль змінює номерні знаки на справжні, а саме НОМЕР_3 та о 12:05 фіксується камерами на в`їзді під Пересипський міст зі сторони вул. Банківської, о 12:10 зупинка 7-ма Пересипська з виїздом на Миколаївську дорогу, а о 12:12 на перехресті вул. Лиманської та Миколаївської дороги.

Аналізом пересування до моменту вибуху встановлено, що о 09:29 «Hyundai Accent» НОМЕР_3 фіксується камерами системи «Безпечне місто» на площі Толбухіна з виїздом на вул. Толбухіна. В подальшому щ 09:40 він фіксується приватною камерою по вул. Баштанній, 5 з іншими номерами спереду д.н.з. НОМЕР_1 , ззаду д.н.з. НОМЕР_2 .

Таким чином, оперативними працівниками зафіксовано зміну номерних знаків автомобіля «Hyundai Accent» НОМЕР_3 до і після вибуху.

За допомогою можливостей УОС ГУНП в Одеській області встановлено, що автомобілем «Hyundai Accent» НОМЕР_3 сірого кольору, користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його син ОСОБА_6 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

23.03.2019, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду, був проведений обшук транспортного засобу марки «Hyndai Accent», 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

24.03.2019, був проведений огляд автомобіля «Hyndai Accent», 2008 р.в., сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , шассі № НОМЕР_4 .

Відповідним закладом, який може здійснити вказану експертизу - є Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮ України, який знаходиться за адресою: 03057 м. Київ, вул. Смоленська, буд.6.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення фототехнічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ Українипроведення у кримінальному провадженні №0000152 від 21.01.2019, фототехнічну експертизу.

На вирішення експертам, поставити наступний перелік запитання:

-Чи зображений один і той же транспортний засіб на відео, яке надано на дослідження, а саме від 21.01.2019 в період часу з 04 хв. 01 сек. (час на камері відео спостереження 09 год. 14 хв. 05 сек. 21.01.2019), з камери спостереження, яка міститься на стаціонарному відео сервері зберігання даних систем відео спостереження «Безпечне Місто» за адресою: м. Одеса, «Б.Хмельницького - Запоріжська (у бік Степової)_ (відеофайл C20R0P276_09-10-04_09-30-00_0) з іншими наданими на дослідження відеозаписами: від 21.01.2019 в період часу з 06 хв. 44 сек. (час на камері відео спостереження 09 год. 01 хв. 45 сек. 21.01.2019) з камери спостереження яка міститься на стаціонарному відео сервері зберігання даних систем відео спостереження «Безпечне Місто» за адресою: м. Одеса, «Тираспольське шосе - Крайня (на шосе)_ (відеофайл C20R0P189_08-55-00_09-20-00_0); від 21.01.2019 в період часу з 02 хв. 57 сек. (час на камері відео спостереження 09 год. 20 хв. 45 сек. 21.01.2019) з камери спостереження яка міститься на стаціонарному відео сервері зберігання даних систем відео спостереження «Безпечне Місто» за адресою: м. Одеса, «Люстдорфська дор. - Артилерійська (у бік входу на кладовище)» (відеофайл _C16R0P109_09-10-07_09-30-00_0»); від 21.01.2019 в період часу з 07 хв. 02 сек. (час на камері відео спостереження 09 год. 20 хв. 43 сек. 21.01.2019) з камери спостереження яка міститься на стаціонарному відео сервері зберігання даних систем відео спостереження «Безпечне Місто» за адресою: м. Одеса, «Люстдорфська дор. - Артелерійська (у бік входу на кладовице)_2», (відеофайл _C16R0P109_09-10-07_09-30-00_0); від 21.01.2019 в період часу з 07 хв. 49 сек. (час на камері відео спостереження 09 год. 17 хв. 53 сек. 21.01.2019); з камери спостереження яка міститься на стаціонарному відео сервері зберігання даних систем відео спостереження «Безпечне Місто» за адресою: м. Одеса, «Мечникова (у бік Лазарєва)_ (відеофайл C16R0P109_09-10-07_09-30-00_0); від 21.01.2019 в період часу з 00 хв. 53 сек. (час на камері відео спостереження 09 год. 40 хв. 41 сек. 21.01.2019); з камери спостереження яка розташована за адресою: м. Одеса вул. Баштанна, буд. 5 (відеофайл «192.168.1.10_ch3_3949_3949; від 21.01.2019 в період часу з (час на камері відео спостереження 09 год. 34 хв. 30 сек. 21.01.2019) з камери спостереження яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58/1; (відеофайл «NVR_ch20_main_3354_3432», від 21.01.2019 в період часу з (на відео в проміжку часу на камері відео спостереження 09 год. 45 хв. 14 сек. 21.01.2019) з камери спостереження яка розташована за адресою: м. Одеса вул. Фонтанська дорога розі вул. Репіна; (відео файл «NVR_ch4_main_0003_0003»); від 21.01.2019 в період часу з 44 хв. 06 сек. (час камери відео спостереження 09 год. 44 хв. 06 сек. 21.01.2019, відео на камері поспішає на 1 хвилину, реальний час 09 год. 43 хв. 06 сек. Cam №2) з камери спостереження яка розташована за адресою:м. Одеса, «Top service СТО», провулок Ванний, 4. (відео файл «HCVR_ch2_main_0001_0000»); від 21.01.2019 в період часу з 44 хв. 04 сек. (час камери відео спостереження 09 год. 44 хв. 04 сек. 21.01.2019, відео на камері поспішає на 1 хвилину, реальний час 09 год. 43 хв. 04 сек. Cam №3) з камери спостереження яка розташована за адресою: м. Одеса, «Top service СТО», провулок Ванний, 4. (відео файл «HCVR_ch3_main_0001_0000»); від 21.01.2019 в період часу з 26 хв. 09 сек. (час камери відеоспостереження 11 год. 26 хв. 09 сек. 21.01.2019, відео на камері поспішає на 1 хвилину, реальний час 11 год. 25 хв. 09 сек. Cam №3)з камери спостереження яка розташована за адресою: м. Одеса, «Top service СТО», провулок Ванний, 4. (відео файл «HCVR_ch3_main_0000_0000»);від 21.01.2019 в період часу з 39 хв. 39 сек. (час на камері відео спостереження 12 год. 39 хв. 39 сек. 21.01.2019, відео на камері поспішає на 1 годину 18 хвилин, реальний час 11 год. 21 хв. 39 сек.) та на проміжку часу з 44 хв. 22 сек. (час на камері відео спостереження 12 год. 44 хв. 22 сек. 21.01.2019, відео на камері поспішає на 1 годину 18 хвилин, реальний час 11 год. 26 хв. 22 сек.) (час 12 год. 45 хв. 01 сек. 21.01.2019, відео на камері поспішає на 1 годину 18 хвилин, реальний час 11 год. 27 хв. 01 сек. (на проміжку часу 12 год. 45 хв. 10 сек. 21.01.2019, відео на камері поспішає на 1 годину, реальний час 11 год. 27 хв. 10 сек.) з камери спостереження яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 123; (відео файл «XVR_ch3_main_0000_0000»); від 21.01.2019 в період часу з 00 хв. 09 сек. (час на камері відео спостереження 12 год. 33 хв. 40 сек. 21.01.2019, час на камері відео спостереження має розбіжність з реальним часом на 01 год. 04 хв. 00сек. (11 год. 29 хв. 40 сек.) з камери спостереження яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Червоних Зір, буд. 14 (відео файл «ch03_3330»,), та на фото від 22.03.2019 транспортного засобу «Hyndai Accent», 2008 р.в., сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , шассі № НОМЕР_4 , яке зроблено під час проведення: обшуку на території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

- та на фото від 23.03.2019 транспортного засобу «Hyndai Accent», 2008 р.в., сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , шассі № НОМЕР_4 , яке зроблено під час проведення огляду транспортного засобу.

Проведення фототехнічної експертизи, доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, розташованого за адресою: 03057 м. Київ, вул. Смоленська, буд.6.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України;

У розпорядження експертів надати:

- DVD диски із записами відео та фото;

Слідчому, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000152 від 21.01.2019, та додаткові матеріали які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: