Справа № 197/305/17
Провадження № 1-кс/197/256/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про вирішення питання про знищення речового доказу по кримінальному провадженню №0000123 від 07.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням в якому просив вирішити питання про знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000123 від 07.03.2017 року за ч.1 ст.263 КК України, в якому винесена слідчим постанова про закриття, а саме просив знищити патрони калібру 5.45 в кількості трьох штук та три гільзи, патрони калібру 7.62 в кількості одна штука та одна гільза, один патрон калібру 12,7 в кількості одна штука, двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» в кількості одна штука.
Ухвалою суду від 23 травня 2019 року клопотання повернуто та встановлено строк в 72 години для усунення недоліків. 24 травня 2019 року до канцелярії суду подано клопотання від 24.05.2019 з усунутими недоліками (а.с. 22).

Як зазначено в клопотанні, 07.03.2017 року до чергової частини Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , зберігає бойові припаси. Дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно ухвали Широківського районного суду, 24.03.2017 року було проведеносанкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в житловому будинку було виявлено та вилучено: патрони калібру 5.45 в кількості шести штук, які упаковані в пакет Національної поліції № 0061693; патрони калібру 7.62 в кількості двох штук, які упаковані в пакет Національної поліції № 0061691; крупнокаліберний патрон в кількості одна штука, який упакований в пакет Національної поліції № 0061692; гладко ствольна мисливська рушниця в кількості одна штука, упакована в поліетиленовий мішок та опечатана паперовою біркою; металеву банку з речовиною схожою на порох.
Згідно висновку експерта №30/3.1-882 від 21.04.2017 року шість патронів є боєприпасами - 5,45 мм, проміжними патронами зразка 1974 року, до стрільби придатні, один патрон є боєприпасом -7,62 мм, один металевий предмет боєприпасом не являється, один патрон є боєприпасом - 12,7 мм, патроном з бронебійно-запалювальною кулею, вирішити питання про придатність патрону до стрільби не виявилось можливим. Мисливська рушниця є вогнепальною зброєю - двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею 16 калібру, до стрільби придатна.
Згідно висновку експерта №1/5.1/1831 від 22.06.2017 року в наданій на експертизу речовині масою 0,308 г, у межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено (під час проведення експертизи речовину використано повністю).
29.06.2017 слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000123 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У зв`язку із закінченням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні долі речових доказів, що зберігаються в Широківському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Посилаючись на п.4 ч.9 ст.100 КПК України, просить надати дозвіл на знищення речових доказів.

Слідчий та прокурор про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, особа, стосовно майна якої вирішується питання, повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження з-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">дійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п.4 ч.9 ст.100 КПК, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

В доданих до клопотання матеріалах відсутні докази того, що речові докази, дозвіл на знищення яких необхідно надати, не мають ніякої цінності і не можуть бути використані.

Отже, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.100, 171-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про вирішення питання про знищення речового доказу по кримінальному провадженню №0000123 від 07.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1