ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/4332/16-к

30.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0001831 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобов`язаного, працюючого зварювальником МБЗ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- у вчинені злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1)11.05.2016 близько 12:54год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншою особою, знаходячись у приміщенні будівельного гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 17, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з торгівельного прилавку викрали майно ТОВ «Епіцентр К», а саме дриль марки виробника «Bosh», модель «PSB 530 RE», вартістю 1098,96грн., спричинивши ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
2)12.05.2016 близько 11:00год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншою особою, знаходячись у приміщенні будівельного гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 17, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з торгівельних прилавків викрав майно ТОВ «Епіцентр К», а саме ключ розвідний 250мм. марки виробника «Exprttools» модель «НВ 02036-10» вартістю 384,84грн. у кількості 2 шт., в результаті чого спричинили ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на загальну суму 769,68грн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що влітку 2016 він разом з ОСОБА_8 зайшли до магазину «Епіцентр» на Бериславському шосе, грошей у них не було. Вони побачили на полиці магазину дриль і вирішили викрасти її та продати. Він взяв дриль, вийшов з магазину та перекинув її через паркан, де вже стояв ОСОБА_8 . Потім, приблизно через два-три дні вони знову пішли до магазину «Епіцентр». Він зайшов до магазину, знайшов на полиці два розвідних ключа. ОСОБА_8 в той час вже стояв та чекав його за парканом. Після того як він перекинув ключі за паркан його зупинили охоронці магазину.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, роль ОСОБА_5 у скоєних злочинах, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризуються посередньо, щиросердне каяття, те, що він вперше притягуються до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених ним злочинів і наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Відповідно до ст.1 п. «в» ЗУ «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017р., ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки на день набрання чинності цим Законом він має двох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України (в редакції Закону України №1254-У1 від 14.04.2009) зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації).

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз 87,96 грн.

Речовий доказ: два розвідних ключи, які зберігаються у кімнаті речових доказів Дніпровського ВП передати власнику ТОВ «Епіцентр К», якого звільнити від обов`язку зберігання даних ключів.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1