233 Справа № 233/4468/19
1-кс/233/959/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.07.2019 року в період часу з 08 годин 39 хвилини по 12 годин 49 хвилин старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки без донної частини, з металевим наперстком; електричну лампочку, два предмети схожі на трубки для куріння, 3 пластикові банки з речовиною рослинного походження схожу на насіння коноплі, металеву кружку з сіткою металевою, на яких є залишки речовини рослинного походження, фрагмент паперу з речовиною рослинного походження схожу на листя рослини коноплі, а також на території домоволодіння виявлено та вилучено 32 рослини схожі на рослини коноплі, 10 сухих рослин схожих на рослини коноплі.

Також встановлено, що зазначені речовини рослинного походження ОСОБА_5 , незаконно умисно придбав виготовив та зберігав за місцем мешкання, за допомогою вилучених предметів, він виготовив та вживав наркотичні засоби, а вилучені рослини ОСОБА_5 , незаконно умисно посіяв та виростив на території домоволодіння за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлені рослини останній умисно, незаконно вирощував.

16.07.2019 року вилучені у ОСОБА_6 фрагмент пластикової пляшки без донної частини, з металевим наперстком; електричну лампочку; два предмети схожі на курильні трубки; три пластикові банки з речовиною рослинного походження схожу на насіння коноплі; фрагмент паперу з речовиною рослинного походження, металеву кружку з сіткою металевою, на яких є залишки речовини рослинного походження; 32 рослини схожі на рослини коноплі; 10 сухих рослин схожих на рослини коноплі, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні рослин, предметів та речовин, вилучених у ОСОБА_5 в ході обшуку від 16.07.2019 року, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000842 від 09 липня 2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні за № 0000842 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000842 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.
На вирішення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні запитання:
1. Чи є речовина, на фрагменті паперу, яка вилучена в ході обшуку від 16.07.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
3. Чи є на поверхні електричної лампочки, яка вилучена в ході обшуку від 16.07.2019 року, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

4. Якщо так, то до якого виду вони належать та яка їх загальна вага (сухий залишок)?
5. Чи є на поверхні фрагменту пластикової пляшки з металевим наперстком, яка вилучена в ході обшуку від 16.07.2019 року, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

6. Якщо так, то до якого виду вони належать та яка їх загальна вага (сухий залишок)?
7. Чи є на поверхні металевої кружки, яка вилучена в ході обшуку від 16.07.2019 року, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

8. Якщо так, то до якого виду вони належать та яка їх загальна вага (сухий залишок)?
9. Чи є на поверхні металевої сітки, яка вилучена в ході обшуку від 16.07.2019 року, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

10. Якщо так, то до якого виду вони належать та яка їх загальна вага (сухий залишок)?
11. Чи є на поверхнях двох предметів схожих на курильні трубки, які вилучені в ході обшуку від 16.07.2019, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?
12. Якщо так, то до якого виду вони належать та яка їх загальна вага (сухий залишок)?
13. Чи є речовина, у трьох полімерних баночках, яка вилучена в ході обшуку від 16.07.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

14. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
15. Чи є сухі рослини, вилучені в ході обшуку від 16.07.2019 року, нарковмісними, якщо так, то до якого виду відносяться?

16. Чи є рослини, вилучені в ході обшуку від 10.07.2019 року, нарковмісними, якщо так, то до якого виду відноситься?
Для проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України два упакування з полімерних мішків, в які опечатано рослини схожі на рослини коноплі; сейф пакет № ЕХР 0210012, в якому опечатано сухі рослини схожі на рослини коноплі; сейф пакет № ЕХР 0210754, в якому опечатано фрагмент паперу з речовиною рослинного походження, сейф пакет № ЕХР 0209612 в якому опечатано фрагмент пластикової пляшки з металевим наперстком, два предмети схожі на курильні трубки, електрична лампочка; сейф пакет № ЕХР 0210755, в якому опечатано металеву кружку з металевим ситом; сейф пакет № 0210756, в якому опечатано три полімерні банки з речовиною рослинного походження. Зазначені рослини, речовини та предмети, вилучені 16.07.2019 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 . Для ознайомлення надати експертам Донецького НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження, за потребою.
Дозволити у разі необхідності експертам Донецького НДЕКЦ МВС України при проведенні вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів часткове або повне знищення об`єкту (об`єктів) дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта виконати державною мовою, у встановлений строк.
Висновок експерта скерувати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням, або за дорученням керівника органу досудового розслідування за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2.

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70 - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1