Справа № 536/1069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000429за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області,українця, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого водієм у КТП 1628, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.12.2018 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 cm. 125 КК України до покарання у вигляді виправних робіт на строк 6 місяців з утримання 10% від заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 11.06.2019 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, на провулку Шкільний у с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків розпочалася сварка, в ході якої, у останнього виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 рукою, стиснутою в кулак, один удар в область лівої вилиці, внаслідок чого, останній присів. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 наніс ще один удар ногою, взутою у взуття, в область лівої частини живота.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 312 від 24.06.2019 року ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця верхньої і нижньої повік правого ока із розповсюдженням в виличну ділянку обличчя із садном на його тлі в ділянці правої вилиці, садна на животі зліва в середній частині на межі передньої і бічної поверхні, які по ступеню тяжкості визначаються як легкі тілесні ушкодження. Дані тілесні ушкодження характерні для утворення від ударів кистями рук стиснутими в кулак, чи подібними до них за характеристикою тупими, твердими предметами. Потерпілому було нанесено не менше двох слідоутворюючих дій травмуючої сили.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1