Справа № 592/1914/19
Провадження № 1-кп/592/357/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 05.01.2019 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Курмани, Недригайлівського району, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.296 ч.1, КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року близько 23 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні інспекторів чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого в м. Суми, вул. Першотравнева, 21, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, схопив стілець, на якому сидів та кинув у потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши йому фізичниого болю.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав, повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, раніше не судимий, характеризується позитивно, вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння.

Визнання вини, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваяченого суд визнає , вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При таких обставинах суд, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, згідно ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Керуючись ст.373,374, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.296 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу, відповідно до ст.69 КК України у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1