Справа № 362/4023/19
Провадження № 1-кс/362/1404/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої ексепртизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 07 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, таємно заволоділа його велосипедом марки Ocean Nord Bike, який знаходився неподалік буд. 18 по вул. Вокзальній в смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок вчинення злочинного діянні було викрадено у потерпілого ОСОБА_4 велосипед марки Ocean Nord Bike, гірський велосипед , 2-х підвісний ( тобто з амортизаторами в рамі велосипеду ) сірого кольору, бувшого у використанні, придатний для використання за належністю, який має незначні потертості та подряпини від його використання за належністю на корпусі, який придбано в 2013 році за грошову суму близько 5000 гривень.

З метою встановлення суми матеріальних збитків завданих потерпілому, проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення вартості велосипеду, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.
Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000942 від 07 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість велосипеда марки Ocean Nord Bike, гірський велосипед , 2-х підвісний ( тобто з амортизаторами в рамі велосипеду ) сірого кольору, бувшого у використанні, придатний для використання за належністю який має незначні потертості та подряпини від його використання за належністю на корпусі, придбаного в 2013 році новим, за грошову суму близько п`яти тисяч гривень .

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя