Єдиний унікальний номер: 343/909/19
Номер провадження: 1-в/0343/19/19
У Х В А Л А
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

23 жовтня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду подання начальника Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, тимчасово непрацюючого,учасника АТО, засудженого 27.06.2018 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки, з покладенням на нього згідно з ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника Долинського МРС
філії ДУ "Центр пробації"
в Івано-Франківській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася в Долинський районний суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_3 на облік уповноваженого органу з питань пробації взятий 06.08.2018р. З порядком та умовами здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, обов`язками визначеними Законом та покладеними на засудженого судом, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою ОСОБА_3 був ознайомлений 11.09.2018 року .

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 порушував обов`язки, покладені на нього, а саме: не з`являвся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин та не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. 11.09.2018р., 13.11.2018р. та 05.12.2018р. ОСОБА_3 були винесені письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

10.12.2018р. Долинським МРС було направлено до Долинського районного суду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ухвали Долинського районного суду від 21.02.2019р. в задоволенні даного подання відмовлено .

Продовжуючи перебувати на обліку Долинського МРС засуджений ОСОБА_3 знову порушив обов`язок покладений на нього судом в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою. Згідно пункту 9 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 926/5 від 28.03.2018р. виконання суб`єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, передбачає відвідування занять відповідно до графіка реалізації пробаційної програми. Засуджений ОСОБА_3 не з`явився на заняття згідно графіку реалізації пробаційної програми «Зміна прокримінального мислення» 18.04.2019р., 23.04.2019р. та 25.04.2019р.

19.04.2019р. за вих.№ 38/5/792 ОСОБА_3 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації. 02.05.2019р. ОСОБА_3 з`явився до Долинського МРС та пояснив, що не з`являвся на заняття згідно графіку реалізації пробаційної програми через те, що поїхав на роботу у м.Львів, де працював у приватних громадян, проте будь-яких підтверджуючих документів поважності причини невиконанню заходів, передбачених пробаційною програмою не надав. По даному факту 02.05.2019р. з засудженим було проведено профілактичну бесіду та винесено письмове попередженню про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, 07.02.2019р. засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим з останнім була проведена індивідуально-профілактична бесіда та відібрано пояснення.

З вище зазначеного випливає, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не бажає стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 подання підтримала, просила його задовольнити та скасувати засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі, оскільки він не виконує покладені на нього судом обов`язки. Крім цього представник додаткового пояснила, що засуджений ОСОБА_3 ще тричі притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать копії постанов від 19.03.2019р. , 02.04.2019 р. та 02.04.2019 р., які вона долучає до матеріалів справи.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задоволити подання начальника Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 та скасувати засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі, оскільки він систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що він проживає разом з мамою в с.Сенечів, Долинського району. Офіційно не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, підробляє у приватних осіб.
З графіком реєстрації відвідуваню Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" ,як із графіком навчань, він був ознайомлений.
Ухвалою Долинського районного суду від 21.02.2019 року відмовлено в задоволенні подання начальника Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.
07.02.2019 року він притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв в приміщення Долинського автовокзалу.
19.03.2019 року він не з"явився на реєстрацію, оскільки хворів.
18.04.2019р., 23.04.2019р., 25.04.2019р., він не з`явився на заняття з реалізації пробаціїйної програми тому, що поїхав на роботу у м.Львів де підробляв в приватних громадян, та не мав коштів на приїзд в м.Долина.
Також він тричі притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП.

В судові засідання Долинського районного суду він не являвся, оскільки, один раз був хворий, інші рази чого не з"явився, пригадати не може. 22.10.2019 року він не з"явився в судове засідання, хоча написав таке зобов"язання працівникам поліції, по тій причині, що у нього синець на обличчі і йому стидно за свою поведінку Розуміє, що вчинив неправильно, у вчиненому кається. Просив в задоволенні подання відмовити, не скасовувати його звільнення від покарання з випробуванням. Обіцяє в подальшому прибувати на відмітку в Долинський МРС .
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначений ст.ст.163-166 КВК України та конкретизований у розділі IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства

юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019р. за № 120/33091.

Згідно вимог ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання .
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до п. 2, 3 ч.3 Розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і

свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджений 27 червня 2018 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього згідно ст. 76 КК України таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Вирок набрав законної сили 27 липня 2018 року.
06 серпня 2018 року вказаний вирок надійшов на виконання до Долинського МРС з питань пробації. Того ж дня ОСОБА_3 було викликано до Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області на 13.08.2018 року для постановки на облік. За даним викликом засуджений не з`явився. 14.08.2018 року ОСОБА_3 був направлений повторний виклик на 22.08.2018 року, проте останній знову не з`явився до Долинського МРС, в зв`язку з чим було розпочато проведення першочергових заходів виявлення даної особи.
11 вересня 2018 року ОСОБА_3 з`явився до Долинського МРС. Засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою та була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, яка передбачала зобов`язання ОСОБА_3 , в перший вівторок кожного місяця з`являтися на реєстрацію до Долинського МРС з питань пробації. З вказаною постановою засуджений ознайомився та отримав її копію, що підтверджується його підписом на постанові. Також 11.09.2018 року засудженому ОСОБА_3 винесено офіційне попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов"язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, Долинське МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області, може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 , останній протягом іспитового терміну 02.10.2018 року з`явився до Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації». 06.11.2018 року, та 04.12.2018 року засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію - не з"явився.
13.11.2018 року йому було оголошено попередження. Згідно пояснень засудженого, він не з`явився на реєстрацію, оскільки у нього не було коштів на проїзд до м.Долина.
05.12.2018 року йому було оголошено попередження. Згідно пояснень засудженого, він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з поганим автосполученням.
Згідно наявних в матеріалах особової справи рапортів, з останнім проведено профілактичні бесіди.
Як вбачається з характеристики ОСОБА_3 , наданої Сенечівською сільською радою, від 01.10.2018 р., ОСОБА_3 за час проживання в селі Сенечів зарекомендував себе з позитивної сторони. Він завжди ввічливий, при спілкуванні з громадянами поводить себе культурно. Працелюбивий, добросовісно виконує громадські обов?язки. Завжди з повагою ставиться до старших, не ображає молодших. Шкідливих звичок не має Громадський порядок в селі не порушує.
10.12.2018р. Долинським МРС було направлено до Долинського районного суду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Долинського районного суду від 21.02.2019 року в задоволенні подання начальника Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.
Згідно ч.6 ст.166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що після відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 вірних висновків для себе не зробив та продовжив ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Так, 05.03.2019 року інспектором Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, яка передбачала зобов`язання ОСОБА_3 , в перший і третій вівторок кожного місяця з`являтися на реєстрацію до Долинського МРС з питань пробації. З вказаною постановою засуджений ознайомився та отримав її копію, що підтверджується його підписом на постанові.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 , 19 березня 2019 року не з`явився до Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» для реєстрації.
Також в судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 , не виконав обов`язок покладений на нього вироком Тисменицького районного суду в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, а саме: 18.04.2019р., 23.04.2019р. та 25.04.2019р., не з`явився на заняття згідно графіку реалізації пробаційної програми «Зміна прокримінального мислення».
02.05.2019 року йому було оголошено попередження. Згідно пояснень засудженого, він не з`являвся на заняття згідно графіку реалізації пробаційної програми через те, що поїхав на роботу у м.Львів, де працював у приватних громадян.
Згідно довідки від 16.04.2019 року , з останнім проведено профілактичну бесіду.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 , в період строку випробування неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
Постановою АПО18 по справі про адміністративне правопорушення №224540 від 19.03.2019 р., ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження;
Постановою АПО18 по справі про адміністративне правопорушення №226105 від 02.04.2019 р., ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1ст.127 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження;
Постановою АПО18 по справі про адміністративне правопорушення №226104 від 02.04.2019 р., ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , після відмови Долинським районним судом 21.02.2019 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,свідомо не виконував визначені законом та покладені на нього судом обов`язки, а саме, не прибув на реєстрацію 19.03.2019 року та не з`явився 18.04.2019р., 23.04.2019р., та 25.04.2019р, на заняття згідно графіку реалізації пробаційної програми «Зміна прокримінального мислення», що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Крім цього засудженим систематично вчинялись різного роду адміністративні правопорушення, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього скасувати і направити засудженого ОСОБА_3 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк, призначений за вироком суду

На підставі вищевикладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.57, 166 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Тисменецького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2018 року та направити його для відбування покарання у виді 5(п`ять ) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання даною ухвалою законної сили.

На підставі ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: