Справа № 277/928/19
У Х В А Л А

"11" вересня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

10 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000209 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, в ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 00 год. 05 хв. по 07 год. 00 хв. 08.09.2019 року невідома особа шляхом розбиття скла у вікні будинку домоволодіння ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , проникла в його середину звідки таємно викрала мобільний телефон «Prestigio» з сімкарткою оператора «Київстар» та зарядний пристрій до нього.

Так в ході проведення ОМП домоволодіння по АДРЕСА_1 від 08.09.2019 року на склі вікна будинку, з внутрішньої сторони, було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки СТ № 1 та СТ № 2, які поміщено на таблицю до протоколу ОМП, яку в свою чергу поміщено до спецпакету № 7111742 та вилучено до Ємільчинського ВП.

Також в ході проведення ОМП до домоволодіння по АДРЕСА_1 від 08.09.2019 року на уламку скла, який знаходився на земельному покритті, було виявлено слід пальця руки, який для збереження заклеєно липкою стрічкою, а уламок скла поміщено до спецпакету № 7066335 та вилучено до Ємільчинського ВП.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2019 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000209 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир),на вирішення якої поставити запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук виявлені та вилучені під час ОМП від 08.09.2019 року на склі вікна будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 ?

- Чи придатний для ідентифікації слід пальця руки виявлений на уламку скла вилученому під час ОМП від 08.09.2019 року за адресою вул. Церковна, 33 в с. Рясне Ємільчинського району?

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: спецпакет № 7111742 в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП на яку поміщено липкі стрічки СТ № 1 та СТ № 2 з відкопійованими на них слідами пальців рук, які були виявлені та вилучені під час ОМП від 08.09.2019 року на склі вікна будинку, з внутрішньої сторони, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , спецпакет № 7066335 в якому знаходяться уламок скла з слідом пальця руки, виявлений та вилучений під час ОМП від 08.09.2019 року по АДРЕСА_1

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта судово-дактилоскопічної експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1