Справа № 450/3386/19 Провадження № 1-кп/450/403/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001270 від 18.08.2019 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фурси Білоцерківського району Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, шестирічного віку, такого, що не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимий останні рази: вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ,ч.2 ст.185 КК України з призначенням покрання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 3 (три) місяці; за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.09.2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ,ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді позбавдення волі на строк 1(один) рік 6 (шість) місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 17.08.2019 року о 14.16 год., перебуваючи в приміщенні ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований за адресою: с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, та з метою незакононого збагачення, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяв із торговельних полиць гіпермаркету майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме цукерки «Снікерс» в кількості 57 штук, вагою 1,07 кг, вартістю 221 грн.78 коп та зефір в кількості 12 штук, вагою 0,34 кг., вартістю 32 грн.40 коп, які поклав у свій пакет та вподальшому намагався пронести через касу гіпермаркету без оплати , однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходу через каси ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» був затриманий працівниками охорони магазину з вищевказаним майном. Всього ОСОБА_4 , намагався вчинити крадіжку майна ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 254 грн.18 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що у серпні 2019 року приїхав в гіпермаркет «Ашан», зайшов в торгівельний зал, поклав у свій пакет цукерки «Снікерс» та зефір та без наміру оплатити цей товар пройшов на вихід повз охорону. Відійшовши на відстань 10 метрів від каси, був затриманий правцівниками охорони, яким добровільно видав весь викрадений товар. Вину визнав повністю, щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні злочину, який йому інкримінується, фактичні обставини злочину не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення замаху на крадіжку.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України є правильною так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжки) повторно.

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено. Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного в межах даного кримінального провадження до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, котрий раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, який вину у вчиненні злочину визнає повністю, розкаявся, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений обвинуваченим злочин та обрати таке у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 8(вісім) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання призначеного за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2019 року у виді 1 (одного) року та 3 (три) місяці позбавлення волі та покарання призначеного за вироком Сихівського районного суд м.Львова від 17.09.2019 року у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позавлення волі призначити обвинуваченому остаточне покрання у виді 1(одного) року 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 8 (вісім місців).

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання призначеного за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2019 року у виді 1 (одного) року та 3 (три) місяці позбавлення волі та покарання призначеного за вироком Сихівського районного суд м.Львова від 17.09.2019 року у виді 1(одного) року 6 (шість) місяців позавлення волі та призначити остаточне покрання у виді 1(одного) року та 8(вісім) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: цукерки «Снікерс» в кількості 57 шт, зефір в кількості 12 шт повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1