Справа № 355/1519/19
Провадження № 1-кс/355/732/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, №0000376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в ніч з 11 жовтня 2019 року близько 02 години 00 хвилин (точний час під час досудового розслідування не встановлений) у темну пору доби на освітленій ділянці 60 км.+250 м. автодороги «Київ-Харків», що на території Баришівського району Київської області, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи завантаженим, загальною масою 3,5 тон, вантажопасажирським легковим автомобілем - «ГАЗ» 322132-14 ЗНГ державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 перебуває у його власності, рухався зі швидкістю близько 80 км/год. з увімкненим ближнім світлом фар у правій смузі руху в напрямку м. Києва.

За даної дорожньої обстановки водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом, в попутному напрямку передньою частиною керованого ним автомобіля допустив зіткнення із праворуч розташованою металевою огорожею (відбійником), в результаті чого пасажир автомобіля марки «ГАЗ» 322132-14 ЗНГ ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки виданої черговим лікарем КНП «Баришівська центральна районна лікарня» від 11.10.2019 року, у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому кісток голені зі зміщенням.

Дії ОСОБА_4 попередньо кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчих та процесуальних дій із майном, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення низки необхідних судових експертиз.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою його збереження, оскільки саме власник автомобіля був за кермом під час ДТП, та в разі якщо автомобіль буде переданий йому на зберігання, він матиме можливість, до проведення експертиз, змінити чи спотворити докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, №0000376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене з місця дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 11.10.2019 на 60 км.+250 м. автодороги «Київ-Харків», що на території Баришівського району Київської області, а саме: автомобіль «ГАЗ» 322132-14 ЗНГ державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , які перебувають у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ), що являються речовими доказами у кримінальному провадженні та є предметом кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1