Справа № 684/407/19
Провадження № 1-кс/684/255/2019
УХВАЛА
14 листопада 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000057 від 12.06.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, звернулась до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити копію інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в смт. Летичів Хмельницької області, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 18506, CID 4001; LАС 18506, CID 4183; LАС 18506, CID 4181; LАС 18506, CID 6183; LАС 18506, CID 21507; LАС 18506, CID 31507; LАС 18506, CID 11507; LАС 18506, CID 6122; LАС 18506, CID 4122; LАС 18506, CID 4072; LАС 18506, CID 4121; LАС 18506, CID 6072, LАС 18506, CID 4172; LАС 18506, CID 16436; LАС 18506, CID 2871; LАС 18506, CID 1872; LАС 18506, CID 4053; LАС 18506, CID 9871; LАС 18506, CID 1871; LАС 18506, CID 4091; LАС 18506, CID 4102; LАС 18506, CID 21505; LАС 18506, CID 4002; LАС 18506, CID 6182; LАС 18506, CID 6083; LАС 18506, CID 29446; LАС 18506, CID 21476; LАС 18506, CID 31506; LАС 18506, CID 4082; LАС 18506, CID 6082; LАС 18506, CID 4083, у період часу з 00 год. 00 хв. 11.06.2019 року по 00 год. 00 хв. 13.06.2019 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонента «А» та абонента «В», яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000057, для забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, що причетні до злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

12.06.2019 року до Старосинявського ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , жителя смт. Стара Синява про те, що в ніч на 12 червня 2019 року невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в житловий будинок та приміщення ветеренарної аптеки по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в розмірі 150 000 грн., які належать ОСОБА_5 .

За даним фактом 12.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведені слідчо-розшукові та оперативно-розшукові заходи будь-якої інформації щодо встановлення особи яка вчинила дану крадіжку встановлено не було. Отримана інформація в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будь-якої інформації щодо встановлення особи, яка вчинила дану крадіжку також встановлено не було.

В ході досудового розслідування також було здійснено перегляд відеозаписів із камер відео нагляду, які розташовані в смт. Стара Синява та встановлено, що невідомі особи на автомобілі марки «Rover45» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , після вчинення крадіжки виїхали із смт. Стара Синява та поїхали в напрямку Летичівського району Хмельницької області.

У зв`язку із чим з метою розкриття кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку в напрямку руху вище вказаного автомобіля, а саме смт. Летичів Хмельницької області, для подальшої можливості співставлення із інформацією отриманою в смт. Стара Синява Хмельницької області.

07.11.2019 року долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт оперативного працівника, згідно якого встановлено, що в смт. Летичів діє базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 18506, CID 4001; LАС 18506, CID 4183; LАС 18506, CID 4181; LАС 18506, CID 6183; LАС 18506, CID 21507; LАС 18506, CID 31507; LАС 18506, CID 11507; LАС 18506, CID 6122; LАС 18506, CID 4122; LАС 18506, CID 4072; LАС 18506, CID 4121; LАС 18506, CID 6072, LАС 18506, CID 4172; LАС 18506, CID 16436; LАС 18506, CID 2871; LАС 18506, CID 1872; LАС 18506, CID 4053; LАС 18506, CID 9871; LАС 18506, CID 1871; LАС 18506, CID 4091; LАС 18506, CID 4102; LАС 18506, CID 21505; LАС 18506, CID 4002; LАС 18506, CID 6182; LАС 18506, CID 6083; LАС 18506, CID 29446; LАС 18506, CID 21476; LАС 18506, CID 31506; LАС 18506, CID 4082; LАС 18506, CID 6082; LАС 18506, CID 4083.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з метою подальшого здійснення їх копії, та які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в смт. Летичів Хмельницької області, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 18506, CID 4001; LАС 18506, CID 4183; LАС 18506, CID 4181; LАС 18506, CID 6183; LАС 18506, CID 21507; LАС 18506, CID 31507; LАС 18506, CID 11507; LАС 18506, CID 6122; LАС 18506, CID 4122; LАС 18506, CID 4072; LАС 18506, CID 4121; LАС 18506, CID 6072, LАС 18506, CID 4172; LАС 18506, CID 16436; LАС 18506, CID 2871; LАС 18506, CID 1872; LАС 18506, CID 4053; LАС 18506, CID 9871; LАС 18506, CID 1871; LАС 18506, CID 4091; LАС 18506, CID 4102; LАС 18506, CID 21505; LАС 18506, CID 4002; LАС 18506, CID 6182; LАС 18506, CID 6083; LАС 18506, CID 29446; LАС 18506, CID 21476; LАС 18506, CID 31506; LАС 18506, CID 4082; LАС 18506, CID 6082; LАС 18506, CID 4083, у період часу з 00 год. 00 хв. 11.06.2019 року по 00 год. 00 хв. 13.06.2019 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонента «А» та абонента «В», яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000057.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані документи.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1