Справа №479/468/19
Провадження №1-кп/474/86/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про застосування примусових заходів медичного характеру)
15.11.19 р. с.м.т. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 0000035 від 01.02.2019 року, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро, Миколаївської області, гр. України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
З участю сторін та інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні:
прокурора ОСОБА_4 ;
захисника особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ;
законного представника особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6
без участі: особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ;
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:
В кінці січня 2019 року, у вечірній час (точної дати та часу досудовим розслідувань не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись на території домогосподарства гр. ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, знаючи що господарка відсутня, шляхом розв`язання мотузки відчинив вхідні двері літньої кухні проник в середину, звідки таємно заволодів велосипедом б/в марки «ТИСА» чорного кольору, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 525 грн.
Він, же 31.01.2019 р., близько 20 год., умисно, таємно, переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття вікна, проник до житлового будинку який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав два чавунних казани об`ємом 6 л., чавунну каструлю об`ємом 6 л., два чавунних казани об`ємом 1 л., чавунний казан об`ємом 2 л. Після чого з викраденим залишив приміщення будинку та переніс вказані речі на узбіччя дороги, за межами домогосподарства, повернувшись знову на територію домогосподарства був викритий гр. ОСОБА_11 , у зв`язку з чим останній з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення вказаної крадіжки до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 , матеріальні збитки на загальну суму 1140 грн.

Він, же 31.01.2019 р., у вечірній час (точного часу досудовим розслідувань не встановлено) знаходячись на території домогосподарства ОСОБА_9 , що рошташоване по АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, знаючи що господар відсутній, шляхом виставлення віконної шибки через новоутворений отвір проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав мисливську рушницю гладкоствольну куркову марки «ЗК»16 калібру, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на суму 2450 грн.
Він же 02.02.2019 року близько 12 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на території домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_10 , маючи умисел на незаконне проникнення до житла, шляхом виривання скоби на яку кріпився навісний замок, відчинив вхідні двері та грубо порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, яка гарантує недоторканість житла, незаконно проник до приміщення літньої кухні.
Встановлені в судовому засіданні суспільно-небезпечні діяння кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
Потерпілі ОСОБА_7 (заяви вх. №2705 від 03.06.2019р.)., ОСОБА_8 (заява вх. №2703 від 03.06.2019р.), ОСОБА_9 (заява вх. №2702 від 03.06.2019р.), ОСОБА_10 (вх. №2304 від 03.06.2019р.), будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, звернувшись з заявами про розгляд справи у їх відсутність, в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання через віддаленість місця проживання (Кривоозерський район), в яких претензій морального, матеріального характеру до ОСОБА_3 не мають.
Обставини здійснення ОСОБА_3 , суспільно-небезпечних діянь, підтверджуються наступними дослідженими доказами:
Показаннями свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила вчиненням її сином ОСОБА_3 , суспільно-небезпечних діянь, що йому інкримінують. Зазначила, що слід який залишений на присадибній ділянці по АДРЕСА_5 , звідки було вчинено крадіжку казанів, аналогічний відбиткам підошви кросівок, що належать її сину ОСОБА_12 , які нею були видані правоохоронцям. Велосипед марки «ТИСА», чорного кольору дійсно знаходився по місцю проживання її з сином, та саме його останній видав працівникам поліції, як такий що був викрадений ним у потерпілої ОСОБА_7 . За повідомленням ОСОБА_9 , який приїздив до неї, вона також дізналася і про викрадення в нього її сином ОСОБА_12 рушниці марки «ЗК», калібр НОМЕР_1 , яка в подальшому була вилучена у сина працівниками поліції, на вулиці. Зауважень до незаконного проникнення її сина до літньої кухні ОСОБА_10 , шляхом зривання навісного замка від вхідних дверей що знаходиться по АДРЕСА_4 , яке йому інкримінують вона не має. Викрадені речі повернуті потерпілим, які не мають претензій матеріального чи морального характеру до її сина ОСОБА_13 . Вважає, що докази по справі доводять вину її сина ОСОБА_12 у вчиненні цих суспільно-небезпечних діянь та не заперечує проти застосування відносно нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду.
Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 31.01.2019 р., витягом з кримінального провадження №0000035 від 01.02.2019 р., за заявою ОСОБА_8 , про вчинення невідомою особою 31.01.2019 р., близько 20 год., крадіжки чавунних казанів, які знаходилися в приміщенні житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 ;
Протоколом огляду місця події від 31.01.2019 р., з фото таблицею відповідно до якого в ході огляду території домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено, у приміщенні житлового будинку права частина вікна віконної рами, знаходиться на сніговому покритті навпроти даного вікна на відстані 1м., 2 см. Під час огляду вилучено два чавунних казани об`ємом 6 л., чавунну каструлю об`ємом 6 л., два чавунних казани об`ємом 1 л. та чавунний казан об`ємом 2 л., а також два сліди взуття, що були виявленні на сніговій поверхні присадибної ділянки біля будинку та в приміщенні житлового будинку, із зазначених відбитків взуття, виготовлено гіпсовий зліпок які в подальшому були вилучені як речовий доказ по кримінальному провадженню;
Заявою ОСОБА_6 , від 01.02.2019 р. про добровільну видачу працівникам поліції кросівок чорного кольору, які належать її сину ОСОБА_3 ;
Протоколом огляду речей від 01.02.2019 р., предметом якого були кросівки чорного кольору, що належать ОСОБА_3 , які знаходяться в непошкодженому стані, підошва забруднена болотом та на верхній частині наявний надпис «WEBO»;
Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ №219 від 21.03.2019 р., довідкою про вартість проведення експертизи відповідно до якого, слід взуття з розмірами 117х310 мм., залишений слідоутворюючою поверхнею, малюнок який аналогічний за загальними ознаками малюнку підошви кросівок виданих ОСОБА_3 , вартість проведення трасологічної експертизи становить 2 288 грн.;

Постановою від 22.02.2019 року про визнання пакету №3205952 з об`єктом дослідження (сліди взуття), речовим доказом та про передачу його на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП ГУПН в Миколаївській області;
Висновком ФОП ОСОБА_14 , про незалежну оцінку майна від 11.02.2019 р., відповідно до якого, по кримінальному провадженні №0000035 призначено товарознавчу експертизу двох чавунних казанів об`ємом 6 л., чавунної каструлі об`ємом 6 л., двох чавунних казанів об`ємом 1 л. та чавунному казану об`ємом 2 л., загальна вартість яких за результатом оцінки станом на 31.01.2019 р., склала - 1140 грн.;
Постановою від 05.02.2019 року про визнання двох чавунних казанів об`ємом 6 л., чавунної каструлі об`ємом 6 л., двох чавунних казанів об`ємом 1 л. та чавунного казану об`ємом 2 л., речовим доказом та розпискою ОСОБА_8 , від 08.04.2019 р., про отримання їх на відповідальне зберігання;
Рапортом ДОП Кривоозерського ВП ОСОБА_15 від 05.02.2019 р., витягом з кримінального провадження №0000039 від 06.02.2019 р., згідно яких за рапортом ДОП СКП Кривоозерського ВП ОСОБА_15 , від 05.02.2019 р., внесено відомості до ЄДРДР, про те, що 05.02.2019 р., в ході відпрацювання с. Михалкове, Кривоозерського районну ним було виявлено гр. ОСОБА_16 , який рухався по провулку Тваринників з мисливською гладко ствольною рушницею 16 калібру № НОМЕР_2 яку він викрав з нежитлового будинку в с. Очеретня, Кривоозерського районну, Миколаївської області;
Протоколом огляду речей від 05.02.2019 р., предметом якого була одноствольна гладко ствольна рушниця 16 калібру № НОМЕР_2 з дерев`яним прикладом який перемотаний ізолентою зеленого кольору, незаряджена. Дана рушниця була вилучена у ОСОБА_16 , з двома патронами 16 калібру;
Заявою ОСОБА_9 , про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2019 р., в якій просить прийняти міри до невстановленої особи яка в період з 10.10.2018 р., по 05.02.2019 р., з приміщення літньої кухні яка розташована по АДРЕСА_3 , викрала мисливську гладко ствольну рушницю 16 калібру;
Протоколом огляду місця події від 06.02.2019 р., з фототаблицею відповідно до якого в ході огляду приміщення літньої кухні розташованої по АДРЕСА_3 , було виявлено, на підвіконні кімнати №1 два сліди папілярних узорів пальців руки, які в подальшому були відкопійовані та поміщені до сейф-пакету № 2950, як доказ по даному кримінальному провадженні;
Висновком експерта ФОП ОСОБА_14 , про незалежну оцінку майна від 05.02.2019 р., відповідно до якої, по кримінальному провадженню №0000039 від 06.02.2019 р., призначено товарознавчу експертизу вартість якої за результатами оцінки станом на лютий 2019 р., рушниця мисливська гладко ствольна одноствольна куркова марки «ЗК», калібр 16, зав. № НОМЕР_2 , склала - 2450 грн.;
Постановою від 06.02.2019 року про визнання рушниці мисливської гладко ствольної одноствольної куркової марки «ЗК», калібр 16, зав. № НОМЕР_2 , та двох патронів калібру 16 мм., речовим доказом та про передачу їх на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП ГУПН в Миколаївській області;
Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000042 від 07.02.2019 р., за заявою ОСОБА_10 , про те, що 02.02.2019 р., близько 10 год., гр. ОСОБА_3 , незаконно без згоди власника, шляхом зривання навісного замка від вхідних дверей проник до приміщення літньої кухні, що знаходиться по АДРЕСА_4 , яке належить йому на праві приватної власності;

Довідкою Очеретнянської сільської ради, Кривоозерського районну, Миколаївської області №203 від 07.02.2019 р., згідно якої власником житлового будинку який знаходиться по АДРЕСА_4 є, ОСОБА_10 ;
Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2019 р., витягом з кримінального провадження №0000043 від 07.02.2019 р., за заявою ОСОБА_7 , про те, що в період з 20 по 30.01.2019 р., невідома особа з приміщення літньої кухні, яке знаходиться по вул. Молодіжна в с. Очеретня, Кривоозерського районну, Миколаївської області, здійснила крадіжку велосипеду чорного кольору;

Протоколом огляду місця події від 07.02.2019 р., з фототаблицею - приміщення літньої кухні розташованої по АДРЕСА_2 ;
Заявою ОСОБА_3 , від 08.02.2019 р. про добровільну видачу працівникам поліції велосипеду чорного кольору який він викрав у ОСОБА_7 ,

Протоколом огляду речей від 08.02.2019 р., предметом якого був велосипед марки «ТИСА» передня частина чорного кольору, задня червоного, який був вилучений у ОСОБА_16 , як доказ по кримінальному провадженні;
Висновком експерта ФОП ОСОБА_14 , про незалежну оцінку майна від 20.01.2019 р., відповідно до якої, по кримінальному провадженню №0000043 від 07.02.2019 р., призначено товарознавчу експертизу вартість якої за результатами оцінки станом на 20 січня 2019 р., велосипеду марки «ТИСА», чорного кольору , склала 525 грн.;
Постановою від 06.02.2019 року про визнання велосипеду марки «ТИСА», чорного кольору, речовим доказом та про передачу його на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП ГУПН в Миколаївській області;
Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000035 від 01.02.2019 р.; №0000039 від 06.02.2019 р.; №0000042 від 07.02.2019 р.; №0000043 від 07.02.2019 р., з присвоєнням їм єдиного номеру 0000035;
Постановою від 05.02.2019 р. про залучення до участі в кримінальному провадженні в якості законного представника ОСОБА_6 ;

Висновком судово-психіатричної експертизи №72 від 15.03.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждав в період вчинення суспільно - небезпечних діянь, і страждає на теперішній час легкою розумовою відсталістю з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, через що не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а саме - госпіталізації до психіатричного закладу із загальним режимом нагляду.

В судовому засіданні прокурор відмовився від дослідження доказів сторони обвинувачення, а саме допиту свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 ОСОБА_10 , з огляду на що, з врахуванням думки учасників процесу, яким відкриті ці докази, в порядку ст. 290 КПК, принципів диспозитивності та змагальності сторін та свободи подання ними суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості, відмова була прийнята судом, як така що не суперечить вимогам чинного кримінально процесуального законодавства.

Перевіривши та оцінивши вказані докази в їх сукупності з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати та є доведеним, що саме ОСОБА_3 , скоїв суспільно-небезпечні діяння а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у приміщення ч. 1 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у житло, ч.3 ст. 185 КК України, незаконне проникнення до житла, ч. 1ст. 162 КК України.

За вимогами ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Як вбачається ч.4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно-небезпечними.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності, з урахуванням встановлення у судовому засіданні, що вказана особа залишається суспільно-небезпечною, керуючись положеннями ст.ст.14,19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р., № 1489-III, у суду є законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду.
Витрати на залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державіних установ, та проведення експертизи за дорученням суду (витрати за проведення експертизи №219 від 21.03.2019 р., в сумі 2 288 грн.) віднести на рахунок держави, оскільки за ст. 124 КПК процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення лише обвинувального вироку.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку п. 4, 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду.
Витрати на залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, та проведення експертизи за дорученням суду (витрати за проведення експертизи №219 від 21.03.2019 р., в сумі 2 288 грн.) віднести на рахунок держави.

Речові докази:
- два чавунних казани об`ємом 6 л., чавунну каструлю об`ємом 6 л., два чавунних казани об`ємом 1 л. та чавунний казан об`ємом 2 л., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 , залишити останній як власниці (законному володільцю);
- велосипед марки «ТИСА», чорного кольору, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 , залишити останній як власниці (законному володільцю);
- рушницю мисливську гладко ствольну одноствольну куркову марки «ЗК», калібр 16, зав. № НОМЕР_2 та два патрони 16 калібру, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_9 ;
- кросівки чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_3 ;

- гіпсовий зліпок відбитку сліду взуття (пакет №2), листок шпалери з відбитком підошви взуття (пакет №3), які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області - підлягають знищенню.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Врадіївський районний суд.
Суддя ОСОБА_1