УХВАЛА
Справа № 521/12080/19

Номер провадження:1-м/521/79/19

08.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , роглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25.06.2019 року про видачу особи (екстрадицію), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25.06.2019 року про видачу особи (екстрадицію).

У своїй скарзі ОСОБА_5 просить скасувати постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25.06.2019 року про його видачу, винесену за результатами екстрадиційної перевірки за запитом Генеральної прокуратури Російської Федерації. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_5 вказує, що будь-яких підстав для притягнення його до кримінальної відповідальності правоохоронними органами РФ не існує, кримінальна справа відносно нього була сфальсифікована, видача заявника для притягнення його до кримінальної відповідальності до РФ не буде відповідати міжнародним правовим нормам, чим будуть порушені гарантії його прав та свобод, його кримінальне переслідування на території РФ несе реальну загрозу свавільної поведінки з боку правоохоронних органів. Заявник вказує на те, що у випадку видачі його до РФ, він буде позбавлений права на розгляд його справи неупередженим судом. Крім того, в теперішній час стан здоров`я заявника різко погіршився і ця обставина перешкоджає його видачі. З травня 2015 року він законно перебував на території України, не переховуючись від правоохоронних органів.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник, кожен окремо, просили задовольнити скаргу в повному обсязі та скасувати постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25.06.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволені скарги, з огляду на те, що екстрадиційна перевірка відносно ОСОБА_5 була проведена повному обсязі та в рамках міжнародно-правових договорів, підстав для відмови у видачі ОСОБА_5 для притягнення його до кримінальної відповідальності правоохоронними органами РФ не встановлено, а тому підстави для скасування постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25.06.2019 року відсутні.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити. При цьому слідчий суддя виходить з наступного.

В ході судового розгляду встановлено, що 25.06.2019 року заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , після проведення екстрадиційної перевірки, була винесена постанова про видачу особи (екстрадицію) ОСОБА_5 .

У відповідності до норм ст. 590 КПК України рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.

З перевірених слідчим суддею матеріалів екстрадиційної перевірки, обґрунтування прийнятої прокурором постанови не вбачається, що при вирішенні прокурором питання про видачу ОСОБА_7 до іноземної держави були проігноровані положення, передбачені ст. 589 КПК України, перелік яких є підставою для відмови у видачі особи. Крім того, під час судового засідання, слідчим суддею не встановлені, а заявником не надані відомості щодо подання ОСОБА_5 заяви про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Слідчим суддею також не встановлені інші обставини, наявність яких є перешкодою у прийнятті рішення про видачу особи.

Відповідно до п.4 ст. 291 КПК України, при розгляді скарги слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу (екстрадицію). З цих причин, слідчий суддя вважає, що надані заявником у якості обґрунтування доводи про фальсифікацію відносно нього кримінальної справи правоохоронними органами Російської Федерації та Республіки Молдова, не можуть бути прийняті до уваги при розгляді його скарги на постанову про видачу.

Керуючись ст.ст. 590, 591 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) на постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25.06.2019 року про його видачу до Російської Федерації, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1