Справа № 717/727/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000129 від 13 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Сторони кримінального провадження:
слідчий СВ Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 ..
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи: приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000129 від 13.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 ..
В клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 21 години по 22 годину 40 хвилин 12 травня 2019 року невстановлена особа через незачинене вікно проникла в житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки „LG та ігрову приставку „Х ВОХ. Своїми діями невстановлена особа завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму близько 8000 гривень.
На даний час особу, яка вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 не встановлено.

Слідчий вважає, що інформація про з`єднання абонентських номерів на місці вчинення злочину може бути використана як доказ. Зокрема це дасть змогу встановити номери злочинців, їх місцезнаходження та анкетні дані.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного, слідчий просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати заступнику начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів , які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) цих операторів, що обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 , в період з 21 години по 22 годину 40 хвилин 12 травня 2019 року, а саме інформацію про : тип, дату, час , тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місце знаходження в момент цих з`єднань.
Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в період з 21 години по 22 годину 40 хвилин 12 травня 2019 року може перебувати у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково. Вважаю, що у наданні тимчасового доступу ОСОБА_6 слід відмовити. Зокрема у матеріалах справи відсутні докази. які підтверджують, що він здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен з координатами LAC 5500 CID511, 8512, 16985, 8511, 26985, 37717, які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 , в період з 21 години по 22 годину 40 хвилин 12 травня 2019 року , а саме інформація про тип, дату, час , тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місце знаходження в момент цих з`єднань.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен з координатами LAC 57951 CID10421, 10422, які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 , в період з 21 години по 22 годину 40 хвилин 12 травня 2019 року , а саме інформація про тип, дату, час , тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місце знаходження в момент цих з`єднань.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен з координатами LAC 52802 CID1606, які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 , в період з 21 години по 22 годину 40 хвилин 12 травня 2019 року , а саме інформація про тип, дату, час , тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місце знаходження в момент цих з`єднань.
Дана ухвала діє до 07 листопада 2019 року включно.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: