Провадження: 1-кс/484/872/19
Справа: 484/2484/19
Ухвала
про призначення експертизи
05.06.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 04.06.2019 року клопотання начальника СВ Доманівського ВП Вознесенсаького ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" у кримінальному провадженні № 0001154 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України
встановив:
В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0001154 від 26.05.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

26.05.2019 року близько 02.30 год. за вчинення адміністративного правопорушення було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого огляду якого було виявлено та вилучено зіпер-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.Як пояснив ОСОБА_3 , дана речовина є наркотичним засобом "амфетаміном".

26.05.2019 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001154 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

26.05.2019 року в ході проведення особистого огляду, ОСОБА_3 видав прозорий зіпер-пакет з порошковою речовиною білого кольору в середині.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення, чи являються вилучені об`єкти наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, та встановлення їх кількості, тому начальник СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась з даним клопотанням до суду.

В судове засідання начальник СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання просить задовольнити.

Згідно ст..244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання про проведення експертного дослідження відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ппротоколом огляду місця події від 26.05.2019 року доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення по кримінальному провадженню № 0001154 від 26.05.019 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за екпертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

До проведення по кримінальному провадженню №0001154 від 26.05.2019 року дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є порошкоподібна речовина білого кольору в зіпер -пакеті, який поміщений до пакету № 1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якою саме і яка її вага в перерахунку на висушену речовину ?

У розпорядження експерта надати пакет № 1, до якого поміщено зіпер-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України м.Миколаїв вул.1 Воєнна,2 А. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України. Висновок експертів оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: