Провадження №1-кс/447/1096/19
Справа №447/2324/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000389 від 03.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні у СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000389, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, з приводу, що 03.10.2019 року о 01:15 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштований такелажником (перевізник деталей) в ТОВ "ДМЗ "Карпати" , що в м. Новий Розділ вул. Ходорівська, 4, Львівської області, знаходячись на робочому місці ( ІІ зміна в період з 16:30 год. 02.10.2019 до 00:30 год. 03.10.2019) в приміщенні заготівельного механічного цеху головного виробничого корпусу ТОВ "ДМЗ "Карпати", перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння отримав тілесні ушкодження у вигляді рани лобно-скроневої ділянки голови і доставлений в реанімаційне відділення Новороздільської міської лікарні, де по даний час і знаходиться з діагнозом: рана лобно-скроневої ділянки голови, інтоксикаційний синдром на фоні алкогольного отруєння, при свідомості, позитивна динаміка видужання.
В ході огляду місця події ( приймального покою Новороздільської міської лікарні) виявлено та вилучено одяг в якому ОСОБА_4 , був одягнений: штани синього кольору із слідами бруду та потертості, пара черевиків із слідами бруду. Крім цього в ході огляду місця події, а саме приміщення заготівельного механічного цеху головного виробничого корпусу ТОВ «ДМЗ « Карпати» по вул.Ходорівська,4 м.Новий Розділ, виявлено та вилучено чотири змиви речовини бурого кольору ( РБК), металеву конструкцію довжиною близько 65см., діаметром 1 см., на верхній частині якої виявлено РБК.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України : штани синього кольору із слідами бруду та потертостями, пара черевиків із слідами бруду, чотири змиви речовини бурого кольору ( РБК), металева конструкцію довжиною близько 65см., діаметром 1 см., на верхній частині якої виявлено РБК, являються речовим доказом та містить на собі сліди злочину.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на штани синього кольору із слідами бруду та потертостями, пара черевиків із слідами бруду, чотири змиви речовини бурого кольору ( РБК), металева конструкцію довжиною близько 65см., діаметром 1 см., на верхній частині якої виявлено РБК, які являється речовими доказами в даному кримінальному провадженні, та які вилучено 03.10.2019 р.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на штани синього кольору із слідами бруду та потертостями, пару черевиків із слідами бруду, чотири змиви речовини бурого кольору ( РБК), металеву конструкцію довжиною близько 65см., діаметром 1 см., на верхній частині якої виявлено РБК, оскільки вказані предмети зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження та являються речовими доказом у кримінальному провадженні № 0000389 від 03.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.271 КК України, які вилучені 03.10.2019 під час проведення огляду місця події, заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1