Провадження № 1-кс/727/4322/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000437 від 06.11.2019 року),
За участю

слідчого - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 26.02.2019 у м. Чернівці на перехресті вулиць Лук`яновича та Січових Стрільців, ОСОБА_5 збув громадянину ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 4450 гривень: предмет зовні схожий на револьвер з маркувальними позначеннями Ekol Arda « НОМЕР_1 », cal4mm «Flobert», який згідно висновку експерта являється нарізною вогнепальною зброєю - виготовленою саморобним способом, призначеного для стрільби 4мм патронами Флобера та барабана із стволом калібру 5,6мм виготовлених саморобним способом, дві таблетки, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,3296 г., згорток фольги із порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,5515 г. та пакунок рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 49,483 г.

03.04.2019 у м. Чернівці ОСОБА_5 збув громадянину ОСОБА_6 пістолет марки «Walter Mod.PP», німецького виробництва, заводський номер НОМЕР_2 , виготовлений промисловим способом, який згідно висновку експерта являється вогнепальною нарізною зброєю, та 20 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї-7,65 мм патронами «Браунінг» зразка 1900 року призначеними для проведення пострілів з нарізної зброї калібру 7,65x17, які придатні для стрільби, а також 3 гранати, які згідно висновку експерта - є ручними осколковими гранатами Ф-1, які виготовлені промисловим способом та були придатними для здійснення вибуху.

Крім цього, 06.07.2019, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись на території домогосподарства по місцю проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збули за гроші в сумі 1000 грн. покупцю ОСОБА_8 : згорток з фольги із 10 таблетками всередині, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 1,4518г.

03.10.2019 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , далі продовжуючи займатись злочинною діяльністю, з метою особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних із незаконним поводженням зі зброєю, перебуваючи по вул. М. Будівельників, 3-Б, у м. Чернівці, за грошові кошти у сумі 6300 гривень, збув покупцю ОСОБА_6 , реактивну протитанкову гранату РПГ-22, яка відповідно до довідки інспектора-вибухотехніка належить до вибухової категорії «Небезпечна».
Крім цього, 03.10.2019 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет, який за своїми зовнішніми ознаками та маркуванням на ньому схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ-22, три паперові коробки з предметами зовні схожими на набої до нарізної зброї з маркуванням 711/76, в кількості 60 шт., грошові кошти в сумі 6300 грн., грошові кошти в сумі 2500 грн., грошові кошти в сумі 4500 євро та інше.

03.10.2019р. ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

04.10.2019р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Як, встановлено в ході досудового розслідування транспортний засіб марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 на праві власності

Зазначений вище автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000437 від 06.11.2018, оскільки використаний був при перевезенні боєприпасів.

Санкція статті 307 ч.2 КК України, за якою притягується до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні та з метою забезпечення виконання покарання у вигляді конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме транспортний засіб марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 та на грошові кошти, вилучені під час обшуку зазначеного транспортного засобу у загальній сумі 8800 грн. та 4500 євро, а також грошові кошти в сумі 288 грн, вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 проведеного під час затримання. Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. В подальшому до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для проведення контролів за вчиненням злочину оперативних закупок наркотичних засобів, зброї і боєприпасів були використанні кошти, у вигляді грошових купюр, серії та номери яких зафіксовані у відповідних процесуальних документах.

З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий 03.10.2019 року о 13 год. 50 хв. З даного протоколу також встановлено, що під час особистого обшуку у ОСОБА_5 були вилучені грошові кошти в сумі 288 гривень.

З копії протоколу обшуку встановлено, що під час обшуку транспортного засобу марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 8800 гривен та 4500 євро.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 04.10.2019 року транспортний засіб марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 визнаний речовим доказом, оскільки він був використаний ОСОБА_5 при перевезенні боєприпасів.
З копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ встановлено, що вищевказаний транспортний засіб належить ОСОБА_5 .
Також встановлено, що 04.10.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що транспортний засіб ОСОБА_5 , а також частина вилучених грошових коштів відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, то на його транспортний засіб, а також на вилучені в нього грошові кошти, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , 1960 року народження, з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, а саме на:

-транспортний засіб марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 ;

-грошові кошти в сумі 8800 гривень та 4500 євро, які вилучені 03.10.2019 під час обшуку транспортного засобу марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 ;

-грошові кошти в сумі 288 гривень, які вилучені 03.10.2019 під час особистого обшуку ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1