Справа № 515/25/19
Провадження № 1-кп/515/387/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000350 від 10 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченому ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000350 від 10.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Повторне судове засідання по справі було призначено на 18 червня 2019 року на 13.30 годину, про що обвинуваченому ОСОБА_5 було направлено повістку про виклик до суду, яка отримана ним завчасно (а.с.28), однак на вказану дату обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор висловив думку щодо неможливості розгляду справи за відсутності обвинуваченого, та просив, із врахуванням того, що останній проявляє неповагу до сторін судового провадження, з метою запобігання порушення ним процесуальних обов`язків та дотримання розумних строків розгляду справи, застосувати до ОСОБА_5 привід в наступне судове засідання.

Заслухавши доводи прокурора, думку потерпілого ОСОБА_4 , який не заперечував проти заявленого прокурором клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід, згідно з ч.1 ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , який достовірно знає про наявність відносно нього кримінального провадження, не з`явився до суду та про поважність причин неявки суд не повідомив. За вказаних обставин, враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність обвинуваченого, необхідність забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання, задовольнивши клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити повторно судове засідання на 11 липня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться у залі Татарбунарського районного суду Одеської області 11 липня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів, що є процесуальними керівниками в даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити працівникам Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1