1-кс/134/397/2019
Справа № 134/1049/19
УХВАЛА
про залучення експерта

15 липня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000212 від 22 червня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про проведення трасологічної експертизи

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в ніч з 09.05.2019 року по 10.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проник в житлову квартиру, яка рорзташована за адресою: АДРЕСА_2 та на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за вказаною адресою, звідки з однієї із кімнат, з шафи вчинив крадіжку наступних документів, які належать ОСОБА_5 , а саме: «Договір купівлі-продажу квартири, за вище вказаною адресою, документи з вищого навчального закладу ім. М.Поплавського, про закінчення вказаного навчального закладу на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про шлюб виданий Вінницьким РАЦС на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , свідоцтво про закінчення школи І-ІІІ ст. Джуринської СЗШ с. Джурин Шаргородського району , Вінницької області ОСОБА_5 , сертифікати ЗНО в кількості двох штук ОСОБА_5 та свідоцтво про закінчення Сапіжанської СЗШ І-ІІ ст. Шаргородського району с. Сапіжанка Вінницької області» ОСОБА_5 .

22.06.2019 року заступником начальника слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000212 за ч.1 ст. 357 КК України.

27.06.2019 року слідчий суддя Крижопільського районного суду виніс ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи № 1-кс/134/373/2019 про про проведення обшуку в квартирі та інших господарських приміщень (гараж, сарай тощо): за місцем фактичної реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору купівлі-продажу, ВАМ № 987457 від 13.08.2003, з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000212 та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема: технічного паспорта на квартиру в тому числі договору купівлі-продажу, за адресою АДРЕСА_2 , що належаить ОСОБА_5 , дипломи бакалавра та спеціаліста з додатками з вищого навчального закладу на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , свідоцтво про закінчення школи І-ІІІ ст. Джуринської СЗШ с. Джурин Шаргородського району, Вінницької області ОСОБА_5 , сертифікати ЗНО в кількості двох штук ОСОБА_5 та свідоцтво про закінчення Сапіжанської СЗШ І-ІІ ст. Шаргородського району с. Сапіжанка Вінницької області» ОСОБА_5 , документи про закінчення автошколи видані на ім`я ОСОБА_5 , які зберігає останній за місцем свого фактичного проживання.

05.07.2019 року за вище вказаною адресою був проведений обшук та в квартирі в кімнаті де проживає ОСОБА_4 в одіялі, яке знаходилось в дерев`яній шафі було виявлено та вилучено два ключі від внутрішніх замків, за допомогою яких ОСОБА_4 ймовірно проникав до квартири ОСОБА_5 звідки викрав вище вказані документи та вказані ключі в кількості двох штук було вилучено в спец пакет Національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000179 для проведення необхідних експертиз.

05.07.2019 року вилучені ключі в кількості двох штук, було долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

06.07.2019 року потерпіла ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження два внутрішніх замка із ключами до них, які раніше знаходились на її вхідних дверях, до заміни та які після огляду були поміщені до спец пакету Національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000220.

В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що в ніч з 09.05.2019 року по 10.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проник в житлову квартиру, яка рорзташована за адресою: АДРЕСА_2 та на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за вказаною адресою, звідки з однієї із кімнат, з шафи вчинив крадіжку наступних документів, які належать ОСОБА_5 , а саме: «Договір купівлі-продажу квартири, за вище вказаною адресою, документи з вищого навчального закладу ім. М.Поплавського, про закінчення вказаного навчального закладу на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про шлюб виданий Вінницьким РАЦС на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , свідоцтво про закінчення школи І-ІІІ ст. Джуринської СЗШ с. Джурин Шаргородського району , Вінницької області ОСОБА_5 , сертифікати ЗНО в кількості двох штук ОСОБА_5 та свідоцтво про закінчення Сапіжанської СЗШ І-ІІ ст. Шаргородського району с. Сапіжанка Вінницької області» ОСОБА_5 .

22.06.2019 року заступником начальника слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000212 за ч.1 ст. 357 КК України.

27.06.2019 року слідчий суддя Крижопільського районного суду виніс ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи № 1-кс/134/373/2019 про про проведення обшуку в квартирі та інших господарських приміщень (гараж, сарай тощо): за місцем фактичної реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору купівлі-продажу, ВАМ № 987457 від 13.08.2003, з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000212 та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема: технічного паспорта на квартиру в тому числі договору купівлі-продажу, за адресою АДРЕСА_2 , що належаить ОСОБА_5 , дипломи бакалавра та спеціаліста з додатками з вищого навчального закладу на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , свідоцтво про закінчення школи І-ІІІ ст. Джуринської СЗШ с. Джурин Шаргородського району, Вінницької області ОСОБА_5 , сертифікати ЗНО в кількості двох штук ОСОБА_5 та свідоцтво про закінчення Сапіжанської СЗШ І-ІІ ст. Шаргородського району с. Сапіжанка Вінницької області» ОСОБА_5 , документи про закінчення автошколи видані на ім`я ОСОБА_5 , які зберігає останній за місцем свого фактичного проживання.

05.07.2019 року за вище вказаною адресою був проведений обшук та в квартирі в кімнаті де проживає ОСОБА_4 в одіялі, яке знаходилось в дерев`яній шафі було виявлено та вилучено два ключі від внутрішніх замків, за допомогою яких ОСОБА_4 ймовірно проникав до квартири ОСОБА_5 звідки викрав вище вказані документи та вказані ключі в кількості двох штук було вилучено в спец пакет Національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000179 для проведення необхідних експертиз.

05.07.2019 року вилучені ключі в кількості двох штук, було долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

06.07.2019 року потерпіла ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження два внутрішніх замка із ключами до них, які раніше знаходились на її вхідних дверях, до заміни та які після огляду були поміщені до спец пакету Національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000220.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні трасологічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи відкриваються за допомогою ключів, вилучених 05.07.2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та поміщених в спец пакет Національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000179 два внутрішні замки поміщені в спец пакет національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000220?

Чи є сліди пошкодження на двох внутрішніх циліндрових механізмах наданих на експертизу, які поміщені до спец пакету національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000220?

Для дослідження експерту надати: спец пакет Національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000179, в якому знаходиться два ключа та два внутрішні замки поміщені в спец пакет національної поліції України Головне слідче управління № INZ 1000220.

Копію ухвали про залучення експерта направити експертам НДЕКЦ.

Надаю дозвіл на повне, або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, зміни їх властивостей якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: