Провадження № 1-кс/344/9190/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000348 від 22.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 14.05.2019 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно заволоділи автомобілем марки «Мерседес Бенс» Спринтер, з реєстраційним номерним знаком Польської Республіки НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , який належав потерпілому ОСОБА_7 та занаходився на території автошроту за адресою: смт. Богородчани, вул. Грушевська, 52, Івано-Франківської області. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 19.09.2019 року у м. Калуші, Івано-Франківської області, перед проведенням допиту свідка ОСОБА_8 , він добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет із написом «Zoraki» MOD 914. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення, чи є вище вказаний предмет вогнепальною зброєю необхідно провести судово-балістичну експертизу, у зв`язку з цим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення криміналістичної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином клопотання обгрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу експертизу в кримінальному провадженні № 0000348 від 22.05.2019 року, проведення якої доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи являється предмет, ззовні схожий на пістолет із написом «Zoraki» MOD 914, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_9 вогнепальною зброєю?

- якщо так, то чи придатна вона для стрільби?

- до якого типу, виду, класу зброї вона відноситься?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000348.

На дослідження експертам надати поліетиленовий пакет із предметом, схожим на пістолет із написом «Zoraki» MOD 914

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000348 від 22.05.2019.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1