Провадження №1-кс/369/4091/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003300 від 13.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003300 від 13.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0003300 від 13.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У клопотанні слідчий посилався на те, що в рамках кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 15.07.2019 підозрюваній ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 діб, тобто до 12.09.2019 (включно).

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 10.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003300 від 13.07.2019 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжено до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 13.10.2019 включно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.09.2019 підозрюваній ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до трьох місяців, тобто до 13.10.2019 (включно).

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців, тобто до 13.10.2019, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити виконання призначених судових експертиз та долучити їх висновки, а саме: молекулярно-генетичної експертизи, судово-медичної експертизи (на предмет встановлення наявних тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_9 ), судово-медичної експертизи (на предмет встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень), судово-психіатричної експертизи та судово-психологічної експертизи.

Водночас, згідно листа завідувача Києво-Святошинського відділення СМЕ № 14 від 17.09.2019, призначена у кримінальному провадженні № 0003300 від 13.07.2019 року, судово-медична експертиза трупу ОСОБА_9 , буде виконана орієнтовно у кінці листопаду 2019 року, після отримання результатів судово-гістологічного дослідження з гістологічної лабораторії Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

У кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме виклик та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілої сторони; ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_8 ..

Необхідно виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження.

Слідчий посилався на те, що враховуючи особливу складність провадження і те, що тримісячний термін досудового розслідування закінчується 13.10.2019 року, а для завершення вказаних процесуальних дій потрібен строк не менше ще двох місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003300 від 13.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 13 грудня 2019 року включно.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0003300 від 13.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилався на те, що проведення зазначених слідчих та інших процесуальних дій дозволить надати об`єктивну оцінку обставинам вчинення кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування в порядку, встановленому КПК України.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати висновки за результатами проведення призначених експертиз, отримати письмові докази.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також ті обставини, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003300 від 13.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 13 грудня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1