У Х В А Л А
Справа № 285/3487/19
провадження № 1-кс/0285/1349/19
03 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (далі ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (далі НДІСЕ).
Клопотання обґрунтовує тим, що 14.09.2019 близько 22 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи у під`їзді №4, по вул. Шевченка, 4, в м. Новоград-Волинський таємно умисно викрала дитячу коляску марки «Yoyo», однак з причин, що не залежали від її волі, злочинний умисел не довела до кінця.
По даному факту 19.09.2019 внесено відомості до ЄРДР.
З показань потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що коляска придбана у травні місяці 2019 року за 3 000 грн. та з вказаного часу перебувала у постійному користуванні, на момент крадіжки була абсолютно у справному стані, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0001119 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Провести товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).
На вирішення експертизи поставити запитання: яка ринкова вартість представленої на експертизу за фотознімками бувшої у використанні коляски марки «Yoyo» коричневого кольору, станом на 14.09.2019?

Надати в розпорядження експертів, за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001119 від 19.09.2019 та фотознімки коляски «Yoyo» коричневого кольору.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1