УХВАЛА
11 червня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судове засідання у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2019 в провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 0000285 від 16.03.2019.

07.06.2019 відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2019 у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 10.06.2019.

10.06.2019 обвинувачена не була доставлена до суду, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено до 11.06.2019.

11.06.2019 в підготовче судове засідання захисник обвинуваченої за призначенням ОСОБА_6 не прибув у зв`язку із зайнятістю в іншій справі. У зв`язку з цим постало питання про необхідність призначення обвинуваченій захисника для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, де участь захисника є обов`язковою.

Прокурор, обвинувачена та потерпілий не заперечили проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, захисник обвинуваченої в засідання не з`явився, а вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу є невідкладним, суд вважає за необхідне залучити для участі в окремій процесуальній дії - захисника, для вирішення клопотання обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, п.7 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.12.2014 року, суд

ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для окремої процесуальної дії в кримінальному провадженні № 0000285 від 16.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,для проведення окремої процесуальної дії.

Зобов`язати Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 11 червня 2019 року о 17 год. 30 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця І.Ступака, 25, каб. № 13.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1