Провадження № 1-кс/333/2289/19
Справа № 333/5624/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0003251, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимому:
- 13.02.2008 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ч.2 ст. 309 КК України, 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 30.12.2009, умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 9 місяців 10 днів.
- 24.10.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, 2 роки обмеження волі, ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном на 1 рік з позбавленням права займати керуючу посаду строком на 3 роки.
- 06.12.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15. ч.4 ст.27, ч.3 ст.369. ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт 240 годин громадських робіт.
- 19.08.2019 року Ленінський районний судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0003251, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування у Запорізькому СІЗО.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 38 420 гривень 00 копійок (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень нуль-нуль копійок).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу, яку необхідно внести на р/р № ТУ ДСА України в Запорізькій області, , рахунок №1205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172 Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі № 1-кс/333/2289/19, ЄУН 333/5624/19 від 28.09.2019 року.

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,

-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду,

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваній особі наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідний структурний підрозділ ГУ НП у Запорізькій області.

Термін дії ухвали закінчується 24 листопада 2019 року (включно).

Строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою по цьому кримінальному провадженню відраховувати з 26 вересня 2019 року 12 год. 36 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _______ ОСОБА_4 «28» вересня 2019 року