Справа № 283/879/19
Провадження №1-кс/283/835/2019
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 12 червня 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000087 від 11 лютого 2019 року за ч.3 ст.187 КК України.
В клопотанні вказав, що 11.02.2019 року, близько 19 год. 30 хв., по вул. Машинобудівників, 20 в м. Малині Житомирської області, невстановлені особи у кількості двох чоловік, одягнені у балаклавах на голові, здійснили розбійницький напад на продавця магазину «Хуторок» - ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_5 та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 1 005 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнового збитку.
По даному факту 11 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Під час слідчо-розшукових заходів було встановлено, що можливо причетними до скоєного злочину можуть бути ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
12 березня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було проведено обшук, у ході чого було виявлено та вилучено три шапки (балаклави) та пристрій, який зовні схожий на пістолет типу «Макаров» "МПФ 1" тов НОМЕР_1 , які відповідно до правил пакування речових доказів упаковані та опечатані.
12 березня 2019 року у ОСОБА_7 було відібрано експериментальні зразки букального епітелію.
14.03.2019 слідчим суддею Малинського районного суду ОСОБА_1 , за клопотанням слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_9 було винесено ухвалу на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Однак, у ході досудового розслідування направити дану ухвалу до експертної установи, речові докази, не стало можливим, через відсутність експериментальних зразків букального епітелію ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
14.05.2019 слідчим суддею Малинського районного суду було винесено нову ухвалу на проведення судово молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознак слідів ОСОБА_7 на вилучених балаклавах та пістолеті.
Однак, у ході досудового розслідування 21.05.2019 було отримано в ОСОБА_8 експериментаьні зразки букальногоепітелію.
Тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні нової ухвали для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою з"ясування чи наявні клітини з ядрами на вилучених трьох балаклавах та пістолеті та чи збігаються генетичні ознаки слідів з генетичними ознаками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перевіряються до причетності до скоєного злочину, чи іншої особи, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню №0000087від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи наявні клітини з ядрами на внутрішній поверхні балаклав, вилучених у ході обшуку від 12.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , а саме області очей, носа, рота та в області інших внутрішніх країв балаклав?
Чи збігаються генетичні ознаки слідів, виявлених на балаклавах з генетичними ознаками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншої особи?
Чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .?
Для вирішення експертизи, надати експертам експериментальний зразок букального епітелію ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які упаковані у паперові конверти та речові докази три паперові конверти, у які упаковані шапки (балаклави).
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта направити висновок заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1