Справа № 686/9308/19
Провадження № 1-кс/686/4682/19
УХВАЛА

06 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0001350,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Як зазначено в клопотанні, 18 березня 2019 року близько 02:19 год., невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом пошкодження вушка замка підсобного приміщення на 10-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , проникла всередину вказаного приміщення, звідки викрала належні ОСОБА_5 два велосипеди, чим спричинила їй майнової шкоди на суму, що встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 19.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001350, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила крадіжку зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні та на фасаді будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головою якого являється ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 18 березня 2019 року, з можливістю їх вилучення.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих в приміщенні та на фасаді будинку АДРЕСА_1 , доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 18 березня 2019 року, з можливістю їх вилучення.
Уповноваженим особам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 05 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя