Провадження № 1-кс/742/873/19
Єдиний унікальний № 742/4125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , винесене у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України про накладення грошового стягнення на свідка, -

в с т а н о в и в:

21.05.2019 року прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням винесене у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 є свідком в кримінальному провадженні, але будучи належним чином повідомлений про необхідність з`явитися до слідчого двічі на виклики не з`явився та про причини неявки слідчого не повідомив.
У судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України передбачено обов`язок свідка прибути до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Статтею 67 КПК України передбачено, що за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність встановлену законом.
Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Частиною 2 ст. 135 КПК України передбачено, що у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України визначено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом. Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом (ч. 1 ст. 136 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Згідно зі ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0001979 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки деревини групою осіб за попередньою змовою.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є свідком вищевказаного кримінального правопорушення.
12.05.2019 цивільний дружині вищевказаного свідка ОСОБА_5 вручено повістку про виклик її цивільного чоловіка ОСОБА_4 до СВ Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області у зазначеному кримінальному провадженні об 10 год. 30 хв. 15.05.2019, для проведення процесуальних дій.
Факт отримання вищевказаним свідком повістки підтверджується підписом його цивільної дружини ОСОБА_5 .
Крім того, 09.05.2019 працівниками Чигиринського ВП ГУНП у Черкаській області опитано ОСОБА_5 , яка зазначила що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_4 , та отримала від працівників копію повістки про виклик до слідчого її цивільного чоловіка ОСОБА_4 . Також, остання зазначила, що наразі ОСОБА_4 не має вдома, але вона зобов`язується передати відповідну повістку у найкоротший строк.
В установлений у повістці термін ОСОБА_4 не з`явився до СВ Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області.
16.05.2019 працівниками Чигиринського ВП ГУНП у Черкаській області свідку ОСОБА_4 , повторно вручено повістку про виклик до СВ Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області для проведення слідчих дій у зазначеному кримінальному провадженні об 10 год. 30 хв. 21.05.2019.
Факт отримання свідком ОСОБА_4 повістки про виклик підтверджується його підписом.
21.05.2019 до 10 год. 30 хв. свідок на виклик слідчого не прибув, про причини свого нез`явлення не повідомив.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 не виконав без поважних причин покладений на нього законом обов`язок прибути до слідчого, тому є достатні підстави для накладення на нього грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку свідка в розмірі, передбаченому ч.1 ст.139 КПК, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, яка на станом 23.05.2019 року Законом України «Про державний бюджет України на 2019рік» визначена в розмірі 4173 гривні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 66, 139, 144-146, ст. ст. 309, 372 КПК, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , винесене у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України про накладення грошового стягнення на свідка про накладення грошового стягнення на свідка задовольнити.
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заїзд, Прилуцького р-ну, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної , що становить 2086( дві тисячі вісімдесят шість) гривень 50 копійок.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1