Справа № 569/3179/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000806 від 09.02.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 09.02.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 29.12.2018 по 09.02.2019, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий котел, опалювальні батареї та електрощит, чим завдала потерпілому майнової шкоди.

28.05.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було вилучено дві опалювальні батареї марки «Daylux», одна з яких розміром 22 500x400, інша - марки «Daylux», розміром 22 500x1600

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000806 від 09.02.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість газового котла марки ««ARISTON BS II 24 СF», придбаного в 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 09 лютого 2019 року?

2.Яка ринкова вартість опалювальної батареї марки «Daylux», розміром 22 500x400, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 09.02.2019?

3.Яка ринкова вартість опалювальної батареї марки «Daylux», розміром 22 500x1600, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 09.02.2019?

4.Яка ринкова вартість щита електричного марки «LMA 103 LEMANSO», придбаного в 2016 році, на момент вчинення злочину, станом на 09.02.2019?

5.Яка ринкова вартість автомата диферційного марки «Schneider Electric АД 63 16А 30мА 11473» з автоматичним вимикачем «E.NEXT s001008/16А, придбаного в 2016 році, на момент вчинення злочину, станом на 19.02.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати Дві опалювальні батареї марки «Daylux», одна з яких розміром 22 500x400, інша більшого розміру марка також «Daylux», розміром 22 500x1600, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 28.05.2019; Копію протоколу допиту як потерпілого ОСОБА_5 від 28.05.2019; При необхідності матеріали кримінального провадження № 0000806, а також його завірені копії.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи з об`єктами дослідження скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1