УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 року, в рамках кримінального провадження №0000204 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16 вересня 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 року, в рамках кримінального провадження №0000204 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином.

Через канцелярію суду адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про залишення поданого ним клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 року, в рамках кримінального провадження №0000204 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, без розгляду.

Так, заявник зазначив, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 від 18.09.2019 року кримінальне провадження №0000204 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, закрито, а арешт, накладений на рухоме та нерухоме майно ПрАТ «Київміськбуд-1» скасовано.

До свого клопотання адвокат ОСОБА_3 долучив копію постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000204 від 15.08.2019 від 18.09.2019.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань, додаткових пояснень з приводу клопотання до суду не надходило.

Неявка представника заявника та прокурора в силу положень ч. 2 ст. 174 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник заявника адвокат ОСОБА_3 , яким подано дане клопотання, в судове засідання не з?явився, у письмовому клопотанні просив залишити його клопотання про скасування арешту майна без розгляду, слідчий суддя, з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 року, в рамках кримінального провадження №0000204 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 року, в рамках кримінального провадження №0000204 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1