Справа № 150/316/19
Провадження №:1-кп/138/169/19
02 серпня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 28 квітня 2019 року, близько 23 години 30 хвилин неподалік центрального магазину с.Сокіл, Чернівецького району, Вінницької області, на грунті неприязних відносин, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя та один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя.
Відповідно до висновку експерта №142/54 від 24.05.2019 своїми діями ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді: синця на верхнім та нижнім повіці лівого ока, які сходяться у зовнішніх кутів, поперекового надриву шкіри на нижній повіці лівого ока, які по ступеню тяжкості належать до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, струсу головного мозку, який по ступеню тяжкості належить до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб та перелому нижньої стінки лівої очниці, який належить до категорії СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, який спричиняє тривалий розлад здоров`я більше 21 доби.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України: заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоров`я більше 21 доби.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Розглянувши вказане клопотання потерпілого, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.122 КК України.
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумов-ною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.122 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1