Справа № 646/2933/19
№ провадження 1-в/646/200/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2019року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гути, Богодухівського району, Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 06.10.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків перебачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Основ`янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 28.04.2016 року. За період іспитового строку згідно даних УІАП ГУ НП України у Харківській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. За даними «АРМОР» ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2,4 ст. 166 КВК України, 30.01.2017 року було направлено подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , за те що останній 03.01.2017 року не з`явився до Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на реєстрацію без поважної причини та не надав документи документи підтверджуючі поважність причини неявки. Але ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.02.2017 року у поданні було відмовлено.12.01.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова було направлено подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року у поданні було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 1, 17.11.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002654 від 28.10.2017 у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, за злочин скоєний після закінчення іспитового строку. Тому у вироку вказано, що останній раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, та судимість за вироком Богодухівського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року відносно гр. ОСОБА_5 не врахована, що унеможливлює зняття засудженого з обліку за вироком Ленінського районного суду м. Харкова. ОСОБА_5 скоїв злочин 28.10.2017 року, а саме не в період іспитового строку.
Випробувальний термін закінчився 06.10.2017 року. Оскільки визначений судом іспитовий строк сплив, просили звільнити останнього від відбування покарання.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду подання повідомлявся належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , засуджений 06.10.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, за злочин скоєний після закінчення іспитового строку, а саме 28.10.2017 року.
Іспитовий строк за вироком Богодухівського районного суду Харківської області сплив 06.10.2017 року, згідно даних з матеріалів особової справи за цей час останній до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України - звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1