Провадження № 1-кс/686/8299/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002751,

встановив:

14.06.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю здійснити вилучення копії відеозапису, а саме: до відеозапису з відео реєстратора (нагрудної камери) працівників патрульної поліції м. Хмельницького (екіпаж:108), які 06.06.2019р. перебували на чергуванні, та наявні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.06.2019р. близько 23:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в автомобілі таксі служби "65-65", який знаходився на перехресті вулиць Прибузька - Свободи м. Хмельницького, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла два удари в область спини, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 07.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0002751за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.06.2019р. близько 23:00 год. на місце події, а саме до зупинки громадського транспорту, яка розташована на перехресті вулиць Свободи-Прибузька, м. Хмельницький, було викликано працівників поліції, які по прибутті врегулювали суперечку, яка виникла. Подія фіксувалась за допомогою відео реєстратора (нагрудної камери) працівників патрульної поліції м. Хмельницького (екіпаж:108), які 06.06.2019р. перебували на чергуванні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані відеозаписи містять інформацію яка є доказом у кримінально провадженні та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення відеозаписів із нагрудних камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю здійснити вилучення копії відеозапису, а саме: до відеозапису з відео реєстратора (нагрудної камери) працівників патрульної поліції м. Хмельницького (екіпаж:108), які 06.06.2019р. перебували на чергуванні, та наявні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені записи камер відеоспостереження .
Ухвала діє по 14 липня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1