Провадження № 1-кп/686/1181/19
03 червня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 1-кп/686/1181/19) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, працюючого на посаді вантажника в ХКП «Спецкомунтранс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 01.04.2019 близько 15 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Молодої Гвардії, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, близько 15 год. 45 хв., переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з завіс хвіртки, безперешкодно, проник на прибудинкову територію будинку АДРЕСА_2 , де, діючи з корисливих мотивів, таємно, викрав металеву ванну білого кольору, вартістю 1000 грн., належну потерпілому ОСОБА_4 , після чого, тим самим шляхом покинув прибудинкову територію вказаного домоволодіння та на плечах, переніс дану металеву ванну до пункту прийому металобрухту ФОП « ОСОБА_6 », що поблизу будинку АДРЕСА_3 , де здав дану металеву ванну, розпорядившись таким чином викраденим майном після чого повернувся до домоволодіння АДРЕСА_2 , де знаходилася металева балія сірого кольору, належна ОСОБА_4 .
Тоді ж, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , близько 16 год. 00 хв., переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з завіс хвіртки, безперешкодно, проник на прибудинкову територію даного будинку, де, діючи з корисливих мотивів, таємно, викрав металеву балію сірого кольору, вартістю 850 грн., належну потерпілому ОСОБА_4 , після чого, в руках, переніс її до пункту прийому металобрухту ФОП « ОСОБА_6 », що поблизу будинку АДРЕСА_3 , де здав дану металеву балію, розпорядився таким чином викраденим майном.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1850 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищезазначених місці і часу та за вказаних обставин він діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, умисно таємно викрав з прибудинкової території будинку АДРЕСА_2 металеву ванну білого кольору та металеву балію сірого кольору, які здав до пункту прийому металобрухту ФОП « ОСОБА_6 », що поблизу будинку АДРЕСА_3 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинуваченому обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
ОСОБА_5 раніше не судимий, характеризується посередньо, не одружений, працюючий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.
Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.
Згідно із ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Враховуючи характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
На думку суду, така міра покарання є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.
Стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази по справі : - металеву ванну, білого кольору, вагою 40 кілограмів 400 грамів, та - металеву балію, сірого кольору, вагою 4 кілограми 950 грамів, які під розписку передані потерпілому ОСОБА_4 , залишити останньому за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: