Справа № 367/7178/19
Провадження № 11-п/824/1133/2019 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
потерпілого ОСОБА_14

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_15 про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 27 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а :

20 листопада 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_15 про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 27 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки останні за часом вчинення кримінальні правопорушення були вчинені у Броварському районі Київської області.
Заслухави доповідь судді, думку прокурора, котрий підтримав подане подання та просив його задоволити, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також потерпілого ОСОБА_14 , котрі заперечували проти задоволення подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Так, згідно обвинувального акту встановлено, що всі інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_18 злочини були вчинені на території Київської області та відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

При цьому, колегією суддів було встановлено, що більш тяжке правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 255 КК України було вчиненого в межах територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, а один з продовжуваних злочинів, а саме по епізоду за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України, потерпілим в якому є гр. ОСОБА_19 , в якому 13 вересня 2018 року було здійснено телефонний дзвінок потерпілому без зазначення місцезнаходження обвинувачених в той момент.
Таким чином, враховуючи, що при направленні вказаного кримінального провадження до Ірпінського міського суду Київської області правила територіальної підсудності порушені не були, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_15 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_15 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 27 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України направити до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.___________________ 2.__________________ 3.___________________