УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню №0000635 від 26.07.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити по даному провадженню судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні.
В клопотанні слідчий вказав, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від «26» липня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України.
Так, 26.07.2019 в період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 25 хв. під час обшуку на прибудинковій території домоволодіння АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено 29 ростучих у ґрунті рослин зеленого кольору, схожих на рослини коноплі, а також у ямі на прибудинковій території за домоволодінням виявлено рослини зеленого кольору в кількості 38 шт., які, як пояснив ОСОБА_5 , він вирвав та заховав. Крім цього, на землі біля будинку виявлено пристрій, який складається з двох полімерних частин від пляшки, в середині якого знаходиться вода, та на одній частині з пляшок якого знаходиться металева кришка з отворами та нашаруванням речовини коричневого кольору. Вищевказані речі упаковано відповідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського РВП.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району Житомирської області.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням в даний час?
- чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням? Чи не перебував ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованого йому злочину в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який полишав би його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1