Справа № 528/79/19
Пров. № 1-кп/544/90/2019
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

25 листопада 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязавідувача Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса про допит експерта ОСОБА_2 у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.
15.11.2019 року завідувач Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання та допиту експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Полтави, у зв`язку із значною завантаженістю старшого судового експерта ОСОБА_2 та недостатнім фінансуванням Харківського НДІ.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв`язку з цим, суд з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення допиту експерта в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф.. М.С. Бокаріуса про допит експерта ОСОБА_2 у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції із Ленінським районним судом м.Полтави.
Допитати експерта Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф.. М.С. Бокаріуса ОСОБА_2 , в рамках розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференцзв`язку.
Допит експерта провести в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Ленінського районного суду м.Полтави (36022, м. Полтава, вул.А.Кукоби,37) на 10-00 год. 02 грудня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м.Полтави.
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Полтави перевірити документи, що посвідчують особу експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя - ОСОБА_1