Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/928/19
Провадження № 1-кс/674/635/19
УХВАЛА
про призначення судово-біолгічної експертизи

06 серпня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:
06 серпня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000212 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В клопотанні зазначено, що 14 червня 2019 року о 01:02 год. до чергової частини Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря Дунаєвецької ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що 14 червня 2019 року близько 01:00 години у приймальне відділення Дунаєвецької ЦРЛ звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, приватний підприємець (надання ритуальних послуг), житель АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями, які отримав внаслідок розбійного нападу.
Встановлено, що 14 червня 2019 року близько 00:30 години в АДРЕСА_1 , троє невстановлених осіб чоловічої статі, прикриваючи обличчя масками типу «Балаклава», шляхом вільного доступу проникли до будинку ОСОБА_5 , який в цей момент сам відкрив вхідні двері житлового будинку, відреагувавши на гавкіт собак, підбігли до нього та із застосуванням фізичного насильства, затягли його до будинку, де в одній із кімнат, зв`язали пластиковими хомутами руки та ноги, після чого, застосувавши фізичне насильство, що виразилось у нанесення ударів руками по голові, тулубу та руках, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 100000 гривень та 10000 доларів США, які знаходились в шафі під одягом та зникли у невідомому напрямку.
ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних забоїв верхніх тканин обличчя, забої ніг та рук, підозра на перелом лівого ребра. Надано медичну допомогу без госпіталізації, стан здоров`я задовільний.
30 липня 2019 року гр. ОСОБА_5 , під час прибирання у власному будинку виявив предмет, який зовні схожий на чоловічу запонку, із металу жовтого кольору, про що повідомив працівників поліції та дану запонку було вилучено в паперовий конверт, який опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Окрім того ОСОБА_5 , під час додаткового його допиту повідомив, що дана запонка йому не належить та запонками він ніколи не користувався. У членів його сім`ї будь яких запонок не має.
20 червня 2019 року у потерпілого ОСОБА_5 , який проживав сам у будинку до вчинення злочину, відібрано зразки букального епітелію.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000212 від 14 червня 2019 року судово-біологічну експертизу.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000212 від 14 червня 2019 року судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні чоловічої запонки із металу жовтого кольору, яку було вилучено у потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки з клітин, виявлених на поверхні чоловічої запонки із металу жовтого кольору з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи належать іншій особі?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: паперовий конверт, опечатаний печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в якому знаходиться чоловіча запонка із металу жовтого кольору.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки слідів у даному кримінальному провадженні, а також при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), то дозволити частково знищити об`єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, попередньо повідомити слідчого для прийняття рішення.
Висновок експерта надати до СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1