Справа № 550/1097/19
Провадження №1-кс/550/457/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000312 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України про призначення криміналістичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

10.09.2019 слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про призначення криміналістичної експертизи щодо встановлення чи піддавалися зміні номера кузова та двигуна на автомобілі Mazda, 6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Клопотання слідчий мотивує тим, що 02.09.2019 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області з територіальної служби «102» надійшло повідомлення, про те, що на посту №1 автодороги «Київ-Харків», працівниками поліції екіпажу №302 за порушення ПДР було зупинено автмобіль «MAZDA 6» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ Автокредит плюс», м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 32, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , де під час проведення звірки ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів данного автомобіля було виявлено ознаки вварення номерного позначення кузова в місці передбаченому заводом виробником.
Слідчим відділенням Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000312 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.
Слідчий звернувся із клопотанням про призначення криміналістичної експертизи, для встановлення чи піддавалися зміні номера кузова та двигуна на автомобілі Mazda, 6 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , яка має значення для кримінального провадження, та для встановлення якої необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000312 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст. 290 КК України, в ході якого встановлено, що 02.09.2019 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області з територіальної служби «102» надійшло повідомлення, про те, що на посту №1 автодороги «Київ-Харків», працівниками поліції екіпажу №302 за порушення ПДР було зупинено автомобіль «MAZDA 6» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ Автокредит плюс», м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 32, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , де під час проведення звірки ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів данного автомобіля було виявлено ознаки вварення номерного позначення кузова в місці передбаченому заводом виробником.
Згідно ухвали слідчого судді від 05.09.2019 на тимчасово вилучений автомобіль «MAZDA 6» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ Автокредит плюс», накладено арешт.
Згідно ст. 242 ч. 1 та 2 п. 6КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ст. 290 КК України, та надані докази того, що проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу має значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000312 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України про призначення криміналістичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000312 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи піддавалися зміні номера кузова та двигуна на автомобілі «MAZDA 6» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , седан-В, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ТОВ Автокредит плюс» ?
2.Якщо піддавалися, то якими були первинні номера кузова та двигуна автомобіля «MAZDA 6» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , седан-В, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ТОВ Автокредит плюс»?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Висновок експертизи та речові докази направити до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23А смт. Чутове Полтавська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1