Справа№636/3580/18
Провадження № 1-кп/636/91/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування приводу

30 липня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000684, внесеному 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-
встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини своєї неявки суду не повідомив. Ухвали суду від 11.04.2019, 21.05.2019 та 18.06.2019 про привід обвинуваченого Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області не виконані, наданий рапорт про неможливість виконання ухвали суду, в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, хоча в ухвалі суду вказано, що він проживає у квартирі АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з`являється до суду, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини свого неприбуття, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через Шевченківський ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконання якого покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 140, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:

Розгляд кримінального провадження № 0000684, внесеному 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відкласти на 11.30 год. 10 вересня 2019 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно:
-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на території України не зареєстрований, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали суду доручити Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області.
Обвинуваченого доставити до приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - для виконання і керівнику Чугуївської місцевої прокуратури - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя