Справа № 697/1156/19
Провадження № 1-кс/697/320/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відлділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2019 25 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

16.06.2019 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання мотивує тим, що 16.05.2019, близько 02.22 год., під час огляду автомобіля марки " Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Г.Дніпра, 1/2 в м. Каневі Черкаської області, виявлено в салоні автомобіля металевий предмет ззовні схожий на предмет мисливської рушниці "Сайга", який ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом слідчим відділом Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.05.2019 в ході проведення огляду місця події в м. Каневі по вулиці Г.Дніпра, 2/1, Черкаської області, поряд із магазином АТБ в автомобілі марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на правах власності ОСОБА_5 , було виявлено в салоні автомобіля за водійським сидінням металевий предмет, ззовні схожий на предмет мисливської рушниці «Сайга», було поміщено до поліетиленового пакунку, який було опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і вилучено до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

На даний час виникла необхідність в проведенні судової балістичної експертизи, на розв`язання якої необхідно поставити запитання: чи являється наданий на експертизу предмет, схожий на предмет мисливської рушниці «Сайга», який було вилучено 16.05.2019 в ході проведення огляду автомобіля марки " Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Г.Дніпра, 1/2 в м. Каневі Черкаської області, вогнепальною зброєю ? якщо так, то чи придатний вказаний предмет для проведення пострілів? Просить призначити судову балістичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експерту Черкаського НДЕКЦ MBС України.

Старший слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання клопотання була повідомлений належним чином, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 16.05.2019, близько 02.22 год., під час огляду автомобіля марки " Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Г.Дніпра, 1/2 в м. Каневі Черкаської області, виявлено в салоні автомобіля металевий предмет ззовні схожий на предмет мисливської рушниці "Сайга", який ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом слідчим відділом Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.05.2019 в ході проведення огляду місця події в м. Каневі по вулиці Г.Дніпра, 2/1, Черкаської області, поряд із магазином АТБ в автомобілі марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на правах власності ОСОБА_5 , було виявлено в салоні автомобіля за водійським сидінням металевий предмет, ззовні схожий на предмет мисливської рушниці «Сайга», було поміщено до поліетиленового пакунку, який було опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і вилучено до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області. На даний час виникла необхідність в проведенні судової балістичної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу по кримінальному провадженню №1 2019 25 від 16.05.2019, на вирішення якої поставити запитання:

чи являється наданий на експертизу предмет, схожий на предмет мисливської рушниці «Сайга», який було вилучено 16.05.2019 в ході проведення огляду автомобіля марки " Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Г.Дніпра, 1/2 в м. Каневі Черкаської області, вогнепальною зброєю ?

- якщо так, то чи придатний вказаний предмет для проведення пострілів?

Проведення судової балістичної експертизи покласти на експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: металевий предмет схожий на предмет мисливської рушниці «Сайга», в упакованому вигляді (поліетиленовий мішок світло-синього кольору, який опечатано липкою стрічкою з паперовою биркою з відповідним написом та підписами понятих).

Дозволити пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єкта дослідження.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1