Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3092/19
Кримінальне
У Х В А Л А

06.09.2019 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000398 від 11.07.2019, а саме 270 рослин маку, вилученого в ході проведення огляду домогосподарства належного нині померлій ОСОБА_5 , за яким доглядає ОСОБА_6 що по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 11.07.2019 до чергової частини Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали співробітника Овруцького ВП, про те що в АДРЕСА_1 , виявлено ростучі рослини маку в кількості понад 100 рослин, цього ж дня дані відомості було внесено до ЄРДР.

17.07.2019, в період часу з 08 годин 33 хвилин до 09 годин 10 хвилин, працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду у домогосподарстві належного нині померлій ОСОБА_5 та за якою доглядала ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рослини маку в загальній кількості 270 рослин.

17 липня 2019 року постановою слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000398 від 11.07.2019 року, було визнано речовими доказами виявлені під час огляду домогосподарства, належного нині померлій ОСОБА_5 , за якою доглядала ОСОБА_6 , рослини маку в загальній кількості 270 шт.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, які вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 будь-якого відношення до посіву або вирощування вищевказаних виявлених 270 рослин маку снотворного, не мала. Допитана ОСОБА_7 пояснила що вони з сестрою ОСОБА_6 взагалі не мали відношення до земельної ділянки так як за нею доглядала особисто їхня мати, в травні коли їхня мати ОСОБА_5 захворіла вони доглядали лише за нею у зв`язку з тим що остання була прикута до ліжка, а за земельною ділянкою в подальшому ніхто не доглядав. Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановити осіб, причетних до посіву та вирощування вищезазначених рослин маку, не представилося можливим. Встановлено, що вказані рослини росли хаотично, будь-якого догляду за ними ніхто не здійснював.

Заявлене клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів відповідає вимогам ст.ст.100, 171 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Прокурор подав до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання без його присутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За правилами ст. 172 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що речові докази у кримінальному провадженні за № 0000398 не містять на собі слідів кримінального правопорушення і не представляють для досудового слідства додаткових даних, які підлягають доказуванню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на його обґрунтованість.

Тому керуючись ст.ст.100, 172, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів, а саме 270 рослин маку, вилученого в ході проведення огляду домогосподарства, належного нині померлій ОСОБА_5 , за якою доглядала ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000398 від 11.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1