Справа № 539/2416/19
Провадження № 1-кс/539/956/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами №0000704 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.05.2019 року на території ТСЦ 5343 м. Лубни, проспект Володимирський, 178-Б, під час проведення дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів ВАЗ-2103 днз НОМЕР_1 було встановлено, що номерне позначення кузову піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника. (ЄО 4903)

29.05.2019 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000704 від 29.05.2019, за ознаками ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 29.05.2019 року за участю ОСОБА_4 було оглянуто та вилучено автомобіль ВАЗ-2103 днз НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 .

Для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, у зв`язку з чим, слідчий просить слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню таку експертизу.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000704 від 29.05.2019 року експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання:

- чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобілю ВАЗ-2103 днз НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту автомобіль ВАЗ-2103 днз НОМЕР_1 .

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1