Справа №485/1766/19
Провадження № 1-в/485/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любашівка Любашівського району Одеської області, українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
29 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково за наявності пільги.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
Представник установи виконання покарань клопотання засудженого не підтримав, мотивуючи тим, що останній не шлях виправлення не став.
Прокурор рахував клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_5 з 11 червня 2019 року відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 червня 2017 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, засудженому зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з моменту затримання до набрання вироком законної сили, але не більше 60 днів, із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за доведення виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці після фактичного відбуття засудженим не менше двух третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є необхідними дві умови: відбуття певної частини строку покарання та доведеність виправлення засудженого сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.
Відбутий строк покарання засудженим, станом на 26 листопада 2019 року, складає 02 роки 07 місяців 03 дні, що є більше, ніж 2/3 строку покарання.
Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення засудженого, суд враховує поведінку засудженого протягом всього строку відбування покарання.
За час відбування покарання в державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" з 11 червня 2019 року засуджений зарекомендував себе з посереднього боку, на виробництві установи не працевлаштований за станом здоров"я, проходить курс лікування від туберкульозу легенів на амбулаторному відділенні. Стягнень та заохочень не має. Намагається дотримуватись норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, вимог пожежної безпеки. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Інколи виконує разові доручення по благоустрою установи. У програмах диференційованого виховного впливу не приймає, виявляє байдужість. Намагається підвищувати свій загальноосвітній рівень знань та самоосвіти. Інколи читає періодичні видання. Підтримує зв"язки з рідними шляхом телефонних розмов.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, за попередніми місцями відбуття покарання в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" Кіровоградської області, ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83)" засуджений також характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
Крім того, на засіданні комісії розглядалося питання про заміну засудженому не відбутої частини покарання більш м"яким покаранням та 24.04.2019 року було відмовлено, також 22.05.2019 року розглядалося питання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та було відмовлено в усіх випадках як такому, що не довів свого виправлення.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
З матеріалів особової справи не вбачається, що за час відбування покарання поведінка засудженого є сумлінною, він виправився та в повній мірі готовий до самокерованої стійкої правослухняної поведінки.
Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на характер вчиненого засудженим злочину, поведінку засудженого під час всього періоду відбування покарання, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав стверджувати, що ОСОБА_5 за час відбування покарання став на шлях виправлення, зміни у особистості засудженого є достатньо позитивними і він повністю готовий до самокерованої правослухняної поведінки, а тому клопотання є передчасним й задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України суд
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 червня 2017 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя