Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-в/711/718/19

Справа № 711/4472/18

28 листопада 2019 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, яка перебуває у декретній відпустці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно. За місцем проживання характеризується добре. На даний час знаходиться у декретній відпустці.

Обов`язки покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2018 виконала в повному обсязі.

Станом на 13.11.2019 інформації про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної або кримінальної відповідальності не надходило.

13.11.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

У судовому засіданні представник Придніпровського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила звільнити її від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджена вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2018 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України останню звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджена за час перебування на обліку зарекомендувала себе позитивно.

За місцем проживання характеризується добре. Знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Обов`язки покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2018 виконала в повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

13.11.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе позитивно, за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, а тому, на думку суду, довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , 1994 року народження, від призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2018 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1