КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000029 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, до Верховного Суду про вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду України,
ВСТАНОВИЛА:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000029 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, до Верховного Суду про вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду України.
Подання мотивоване тим, що прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про передачу кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому КПК України порядку, а тому, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст. 33-1 КПК України, що є безумовною підставою для скасування судового рішення, з посиланням на ч. 3 ст. 34 КПК України, належить направити кримінальне провадження № 0000029 щодо ОСОБА_8 з поданням голови до Верховного Суду для подальшого направлення до Вищого антикорупційного суду, згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року, а саме для подальшого спрямування матеріалів справи до Вищого антикорупційного суду.
Будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, сторони кримінального провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились, причини своєї неявки суд не повідомили, а тому апеляційний суд уважає можливим розглянути подання без їх участі, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IX від 18 вересня 2019 року), п.20-2 розділу XI «Перехідні положення» підпункту «х» підпункту 3 пункту 2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IX від 18 вересня 2019 року), у разі, якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку розгляду Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що передача кримінальних проваджень до Вищого антикорупційного суду здійснюється відповідно до вимог п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України.

З огляду на викладене посилання голови суду у поданні на ст. 34 КПК України як на підставу для направлення кримінального провадження з Голосіївського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду не ґрунтується на вимогах закону.

За таких обставин подання голови Голосіївського районного суду м. Києва не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
В задоволенні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000029 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду України, - відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 0000029 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

__________________ ___________________
ОСОБА_4 ОСОБА_5