УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000234,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 в порядку ст.174 КПК України, про часткове скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000234, який накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2019 року, зокрема на автомобіль «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , в частині розпорядження та користування, посилаючись на те, що у збереженні такого арешту відпала потреба.

Заслухавши думку заявника, який наполягає на задоволенні клопотання, слідчого, який проти клопотання не заперечує, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000234 слідчий суддя дійшла висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

19.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено за №0000234, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчими ВРЗСТ СУ ГУНП у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 19.08.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_3 , який в діючому кримінальному провадженні є потерпілим.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2019 року було накладено арешт на автомобіль «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що вище зазначене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, досудове розслідування триває, проте зазначений транспортний засіб оглянуто, він є пасивним учасником ДТП, а відтак позбавлення власника права користування ним, з точки зору пропорційності, є невиправданим, а тому потреби в подальшому його зберіганні на штраф майданчику немає,

Разом з тим, вказаний транспортний засіб може бути використаний в разі необхідності проведення слідчих дій, зокрема слідчого експерименту, тому скасування арешту в частині розпорядження ним є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2019 року, у кримінальному провадженні №0000234, на автомобіль «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , в частині права користування цим транспортним засобом скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1