Справа № 404/5421/19
Номер провадження 1-кс/404/3347/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000587 від 25.07.2019 року за фактом грабіж у ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0000587.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 25.07.2019 року за фактом грабіж мобільного телефона, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2019 року до Кропивницького РВП з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 24.07.2019 року, близько 20.00 год. невідома особа перебуваючи на в`їзді в с.Грузьке Кіровоградського району, відкрито викрав його мобільний телефон «Bravis».

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 24.07.2019 року, близько 20.00 год. перебуваючи на вул. Мухамедієва, с. Грузьке, Кіровоградсього району, зустрів свого знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_5 , відкрито викрав належним ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Bravis», вартістю 2700 грн.
25.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 , добровільно видала мобільний телефон марки «Bravis», чорного кольору.
Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000587 від 25.07.2019 року за фактом грабіж у ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000587 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість станом цін на 24.07.2019 року представленого на експертизу мобільного телефону марки «Bravis», моделі А553, чорного кольору, у гарному та технічно справному стані, викраденого без зарядного пристрою в прозорому силіконовому чохлі, який був придбаний новим у червні місяці 2018 року, за 2700 гривен та карта пам`яті micro SD HC 16Gb TAIWAN, яка була придбана в січні місяці 2013 році, за 100 гривен?

На експертизу надати мобільного телефону марки «Bravis», моделі А553, чорного кольору, який поміщений до спеціалізованого пакету № 1010622.

Дозволити експерту користуватися будь, якими джерелами інформації які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Організація виконання експертизи покладається на слідчого, клопотання, щодо забезпечення виконання експертизи скеровувати слідчому Кропивницького РВП КВП ГУ НП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_3 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000587.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1