Справа № 520/3114/19
Провадження № 1-кп/520/587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000144 від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Від ОСОБА_6 , яка є свідком по вищевказаному кримінальному провадженню, надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за її участю з Дарницьким районним судом м. Києва, у зв`язку із зайнятістю свідка в м. Києві та неможливістю прибути до м. Одеси.
Під час розгляду клопотання в судовому засіданні всі учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання свідка.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, а також клопотання свідка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного переконання.
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно поданого клопотання, свідок ОСОБА_6 проживає в м. Києві, що у зв`язку з територіальною віддаленістю унеможливлює її безпосередню участь у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню №0000144 від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, проводити в режимі відео конференції 23 жовтня 2019 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 1.
Доручити проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5).
В режимі відеоконференцзв`язку у Дарницькому районному суді м. Києва братиме участь свідок ОСОБА_6 .
Зобов`язати відповідальну особу Дарницького районного суду м. Києва виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи свідка ОСОБА_6 , що посвідчують її особу, вручити свідку пам`ятку з правами та обов`язками, та перебувати зі свідком до закінчення судового засідання.
Копію ухвалу направити на адресу Дарницького районного суду м. Києва, а також свідку ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1