Провадження: 1-кс/484/864/19
Справа: 484/2226/19
03.06.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчий Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме : пакети № 1, ЕХР 0168682, EXP 068883, ЕXP 0332388.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.04.2019 до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від о/у СКП Первомайського ВП ОСОБА_4 , про те, що під час проведення оперативних заходів було отримано достатні дані про те, що житель м. Первомайськ, котрий проживає на мікрорайоні "Центрального ринку", на ім`я ОСОБА_5 зберігає та вживає за місцем мешкання наркотичні речовини.
В ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України 17.04.2019 № 615/70-19 було дано доручення для встановлення осіб, які можуть підтвердити зазначену у рапорті інформацію та встановлення повних анкетних даних особи, яка за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби.
14.05.2019 року до СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого о/у ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає та вживає наркотичні речовини.
31.05.2019 року в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено наступні речі:
- бумажний згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який було поміщено до пакету № 1, прошито, скріплено печаткою № 1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та скріплено підписами понятих та ОСОБА_7 ;
- чотири шприці об`ємом 20 мл., та 6 шприців об`ємом 10 мл. з залишками речовини білого кольору та один шприц об`ємом 20 мл. з прозорою речовиною, які було поміщено до сейф пакету EXP 0168682 та скріплено підписами понятих та ОСОБА_7 ;
- чотири пластикових стакана з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф пакету EXP 068883 та скріплено підписами понятих та ОСОБА_7 ;
- верхня частина полімерної пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору з середини, які було поміщено до сейф пакету EXP 0332388 та скріплено підписами понятих та ОСОБА_7 ;
Викладене свідчить, що є обґрунтовані підстави вважати, що перелічені речі, вилучені в ході обшуку та поміщені до пакетів №1, EXP 0168682, EXP 068883, EXP 0332388, які ОСОБА_7 незаконно зберігав за своїм місцем мешкання, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України в ході огляду вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.
Виходячи з того, що на момент її вилучення, виникла необхідність здійснити арешт на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.
Згідно ст.. 172 КПК України неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя діє у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою яка гарантує дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Викладене, на думку слідчого свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що речі вилучені в ході общуку та поміщенні до пакетів № 1 EXP 0168682, EXP 068883, EXP 0332388 може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.
Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що вилучені речі є предметом та доказом скоєння злочину, тому на переконання слідчого необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, та забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пакети №1, EXP 0168682, EXP 068883, EXP 0332388 в яких поміщено бумажний згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, чотири шприці об`ємом 20 мл., та 6 шприців об`ємом 10 мл. з залишками речовини білого кольору та один шприц об`ємом 20 мл. з прозорою речовиною, чотири пластикових стакана з порошкоподібною речовиною білого кольору, верхня частина полімерної пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору з середини, які були вилучені 31.05.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: