г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3986/18
Номер провадження 1-кп/213/124/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в м. Кривому Розі кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 листопада 2018 року за №0001215 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що за грошову винагороду від працівників поліції визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України по епізоду крадіжки велосипеда з другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , до якої він не причетний.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, показав, що в період з жовтня по листопад 2018 року працівниками поліції йому було запропоновано взяти участь в крадіжці велосипеду, натомість обіцяли спиртні напої, зазначивши, що покарання за даний злочин буде поглинено покаранням, призначеним обвинуваченому за ч. 2 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 на отримані від працівників поліції грошові кошти в розмірі 200 грн вжив спирті напої, в подальшому з працівниками поліції прослідував на місце скоєння злочину, де було проведено слідчі дії, ним було підписано протоколи. ОСОБА_4 наполягає на тому, що крадіжку не скоював.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтава провести перевірку наведених обвинуваченим обставин. Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що повідомлення обвинуваченого про застосування до нього заборонених методів слідства працівниками правоохоронних органів під час досудового слідства не можуть бути перевірені в ході судового розгляду та потребують окремої перевірки шляхом внесення відомостей в ЄРДР, результати якої можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Полтава, провести перевірку фактів щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 недозволених методів слідства з боку працівників Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, шляхом внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.
Про результати виконання ухвали терміново повідомити Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтава, для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1