Провадження № 1-кс/161/7703/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , представника володільця майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 .
Клопотання мотивує тим, що з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області надійшли матеріали по зверненню гр. ОСОБА_8 про неправомірні дії ОСОБА_9 , у якій ОСОБА_10 вказує на той факт, що ОСОБА_9 неправомірно заволодів грошовими коштами в сумі 19000 грн. і транспортним засобом автомобіль «Рено Мідлінер» н.з. НОМЕР_1 , 1998 р.в. Вказані кошти ОСОБА_9 отримував для проведення реєстраційних дій із вказаним автомобілем і отримав сам транспортний засіб.
10 листопада 2018 року відомості про вище вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
12 листопада 2019 року вантажний автомобіль марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., номер шасі НОМЕР_2 був виставлений в базі «УГОН», з метою його розшуку та затримання.
19 березня 2019 року працівниками Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб зберігається на території ТД «Євродім», що розташований за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. 20-го липня, 8а.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення інший речей, предметів, які мають значення для даного кримінального провадження, 20.03.2019 року працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд території ТД «Євродім», в ході якого було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., номер шасі НОМЕР_2 .
20 березня 2019 року слідчим було винесено постанову про визнання вилученого транспортного засобу речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2019 року накладено арешт на вказаний автомобіль, проте, 30.08.2019 року арешт на вказаний транспортний засіб скасовано за клопотанням представника ОСОБА_7 ОСОБА_11 .
В подальшому, 05.09.2019 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 стосовно того, що невстановлена особа підробила від імені його дочки ОСОБА_7 довіреність, згідно якої ніби остання уповноважила адвоката ОСОБА_11 діяти в її інтересах щодо розпорядження належним їй транспортним засобом «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 .
05.09.2019 року за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та 10 вересня 2019 року об`єднано в одне кримінальне провадження № 0004175 від 10.11.2018 року.
Приймаючи до уваги, що вищевказаний автомобіль має значення речового доказу та з метою проведення слідчих дій та збереження майна, виникла необхідність у накладені арешту на транспортний засіб.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення володільця майна та його представника, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, в тому числі видачі довіреності, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме вантажний автомобіль марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 .
Автомобіль марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., номер шасі НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , заборонивши йому розпоряджатися (відчужувати) та змінювати первісний стан автомобіля.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1