справа № 700/698/13-к
провадження № 1-кп/691/164/19
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

26 листопада 2019 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області ОСОБА_10 та представника сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Представник органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області ОСОБА_10 та начальник сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 звернулися до суду з заявами про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лисянським районним судом Черкаської області, у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки, представник органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області ОСОБА_10 та начальник сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 перебувають за межами Городищенського району, а їхня присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Лисянському районному суду Черкаської області (вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області ОСОБА_10 та начальника сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , яке відбудеться 24 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Лисянському районному суду Черкаської області, представнику органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області ОСОБА_10 та начальнику сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особи представників та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3