Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1782/19
Провадження № 1-в/273/64/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої винесено подання ОСОБА_4 , представника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка Житомирської області подання начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокре Баранівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 16.06.2010 року вироком Новоград - Волинського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

2) 13.02.2014 року вироком Святошинського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

1) 31.08.2017 року вироком Новоград - Волинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений після повного відбуття покарання 23.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
16.09.2019 року надійшло подання начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був повторно засуджений вироком Новоград - Волинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з реальним відбуванням строку. Після звільнення 23.07.2019 року з місць позбавлення волі ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 . На шлях виправлення ОСОБА_4 не став, систематично порушує громадський порядок, пиячить, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто підпадає під коло осіб, для яких необхідно встановлення адміністративного нагляду відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». За вказаних обставин звернувся до суду з поданням, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень відповідно Закону.

Представник поліції в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що є всі законні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно вказаної особи з метою контролю його поведінки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого подання.

ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення подання, вказав, що працює в Хмельницькій області три дні, власника роботи не знає, зможе з`являтися для реєстрації лише раз в місяць. Просив не обмежувати у виході з дому, оскільки постійно конфліктує з вітчимом.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими до нього документами, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР(надалі - Закон України №264/94 ) визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки. Так адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1).

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закон).

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України №264/94 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. «в» ст.4 Закону України №264/94 є зокрема матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в`статті 3 цього Закону.

Згідно ст. 10 Закону України №264/94 до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, останній раз ОСОБА_4 був засуджений 31.08.2017 року вироком Новоград - Волинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився після повного відбуття покарання 23.07.2019 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 30.07.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 31.07.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн., 29.08.2019 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 110,00 грн.

Згідно з даними характеристики з місця проживання на ОСОБА_4 , останній за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не встав, а продовжує здійснювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд з одночасним встановленням обмежень відносно його поведінки.

Керуючись п. «в» ст.3 , ст. 4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, ст.158,159 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

1) з`являтися кожен перший понеділок кожного місяця до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області для реєстрації;

2) заборонити виходити з дому за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-ї години вечора до 6- години ранку наступної доби;

3) заборонити виїзд за межі Баранівського району Житомирської області без дозволу керівника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області;

4) заборонити відвідувати магазини, ресторани, бари та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвалу суду надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд - Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_4 покласти на Баранівський ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду може ставиться питання про притягнення до відповідальності згідно з законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1