ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В :

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого СВ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000125 за ч.2 ст. 162 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що у судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 17 січня 2019 року закінчився строк повноважень судді. Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відведені від розгляду цього клопотання.Інших суддів у штаті суду на даний час немає, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду.

За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Провадження №11-п/822/396/19
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Встановлено, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні за №0000125 за ч.2 ст. 162 КК України надійшло до Сокирянського районного суду Чернівецької області 04.11.2019р.

Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2019 року, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів (а.с.63).

Звіт про неможливість розподілу справи між суддями свідчить про те, строк повноважень судді ОСОБА_7 закінчився 17 січня 2019 року,судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відведені від розгляду клопотання слідчого(постанови від 05.11.2019,06.11.2019 року(а.с.66,68) Інших суддів у штаті суду немає (а.с.70).

За таких обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання у Сокирянському районному суді Чернівецької області, а тому подання підлягає задоволенню, а клопотання слідчого-направленню до Новодністровського міського суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області задовольнити.
Направити клопотання слідчого СВ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000125 за ст. 162 ч.2 КК України до Новодністровського міського суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3