Справа № 732/1787/19
Провадження № 1-кс/732/482/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КК України, відомості про яке внесено 04.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337,
В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ї документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо отримання доходів громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.09.2015 і по теперішній час (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000337 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2019 до Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на серпень 2019 року сума заборгованості складає 16828,40 грн..
07.09.2015 року рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Жовтневе Лугинського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2 , зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2015 року і до 18.01.2030 року.
Допитана в якості свідка, ОСОБА_9 показала, що вона працює на посаді державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 . У неї на виконанні перебуає виконавче провадження № 48918277 згідно виконавчого листа від 25.09.2015, виданого Городнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_10 . Станом на 01.10.2019 ОСОБА_5 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 18140,75 грн. Останній раз боржником були сплачені кошти 07.10.2019.
Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 .
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин злочину та прийняття об`єктивного рішення, у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації щодо отримання доходів громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт. Жовтневе Лугинського району Житомирської області за період з 01.09.2015 і по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) для ознайомлення та вилучення копій документів.
Вказана інформація буде мати доказове значення у кримінальному провадженні та отримати її у інший спосіб ніж шляхом тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримала відповідне клопотання та просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
З огляду на положення ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за викликом особи, у якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Прокурор вказував на законність та обгрунтованість клопотання і наявні підстави для його задоволення.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.4 ч.1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

З урахуванням положення ч.5 ст. 163 КПК, суддя дійшов висновку про те, що з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення, клопотання слід задовольнити, оскільки інформація до якої надається доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо в інший спосіб довести такі обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо отримання доходів громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.09.2015 по 01.10.2019 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 17 листопада 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1