Справа № 296/6842/19
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира в інтересах потерпілого ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 щодо визначення підслідності кримінального провадження до відповідного підрозділу ДБР.

В обгрунтування скарги зазначено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України Житомирській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване з № 0000061 від 21.05.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України потерпілим у якому є громадянин ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокуратурою Житомирської області. У матеріалах досудового розслідування містяться відомості про причетність до вчинення вказаних вище злочинів слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу ПОЛІЦІЇ ГУНП в Житомирській області.

22.05.2018 постановою прокуратури Житомирської області, підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за слідчим відділом УСБУ в Житомирській області, у зв`язку з тим, що Державне бюро розслідувань не розпочало функціонування.

27.11.2018 року набув чинності Закон України «Про Державне бюро розслідувань» норми якого є імперативними та підлягають прямому виконанню, а тому заявник вважає, що в рамках даного кримінального провадження має бути вирішено питання про передачу матеріалів відповідному органу ДБР для продовження провадження.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечував посилаючись на відсутність підстав, для передачі провадження до органів ДБР.

Слідчий в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України Житомирській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване з № 0000061 від 21.05.2018, за фактом вчинення слідчим СВ Андрушівського Вп Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України потерпілим у якому є громадянин ОСОБА_3 .

Постановою першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_9 від 22.05.2018 року підслідність кримінального провадження № 0000061 від 21.05.2018 визначено за СВ УСБ України в Житомирській області. Процесуальне керівництво у цьому досудовому розслідуванні здійснюється прокуратурою Житомирської області.

Відповідно до ст. 216 КПК України досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені працівником правоохоронного органу, здійснюються слідчими Державного бюро розслідувань.

27.11.2018 року набув чинності Закон України «Про Державне бюро розслідувань» норми якого є імперативними і підлягають прямому виконанню.

Згідно ч. 2 п. 4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону України «Про Державне бюро розслідувань» матеріали кримінального провадження, які на день набрання чинності цим Законом перебувають в іншому органі досудового розслідування на стадії досудового розслідування але підслідні ДБР, у тримісячний строк після початку здійснення ДБР функцій досудового розслідування (тобто до 27.02.2019) передаються до відповідного підрозділу (органу) ДБР для продовження провадження.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено та не заперечувалось прокурором, що кримінальне провадження здійснюється відносно слідчого, який відноситься до правоохоронної системи та те, що передбачений ч. 2 п. 4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державне бюро розслідувань» термін передачі до відповідного підрозділу (органу) ДБР матеріалів кримінальних проваджень, які на день набрання чинності цим Законом перебували в інших органах досудового розслідування на стадії досудового розслідування, але підслідні ДБР, закінчився 27.02.2019, подальше здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчим відділом УСБУ в Житомирській області може призвести до визнання зібраних доказів у ньому не допустимими під час розгляду справи по суті, так як вони отримані у невстановленому КПК порядку, а саме неналежним органом досудового розслідування, а тому суд вважає доводи скарги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність прокурора Житомирської області у кримінальному провадженні №0000061, у зв`язку з недотриманням вимог щодо необхідності передачі кримінального провадження до відповідного підрозділу ДБР для продовження провадження.

Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Житомирської області визначити підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000061 від 21.05.2018, у відповідності до вимог Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державне бюро розслідувань».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1