Справа № 404/3888/19
Номер провадження 1-кс/404/2541/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні 0003304, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження 0003304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 , яке мало місце 28.04.2019 року, в результаті чого невідома особа заволоділа майном потерпілої, зокрема кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Згідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , вбачається, що остання виявивши відсутність своєї кредитної картки, одразу звернулась до представників банку, де їй надали відповідь про те, що 28.04.2019 року в період часу з 08-20 год. по 08-21 год. були спроби скористатись належною їй карткою в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 в банкоматі САКG3361 (а.к.8).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що встановлення осіб, причетних до заволодіння грошовими коштами потерпілої, можливе при проведенні виїмки фото та відеозаписів із камер спостереження банкомату САКG3361, що розташований по АДРЕСА_2 , де здійснювалась операція із карткою НОМЕР_1 у період часу з 08-19 год. по 08-22 год. 28 квітня 2019 року.

Така інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також надасть можливість слідству провести повне та неупереджене розслідування всіх обставин кримінального провадження, в тому числі проведення необхідних судово-експертних досліджень.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КК України.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити наявність спірних правовідносин. Вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою виключно цих речей і документів.

Згідно до положень Кримінального процесуального кодексу України для отримання чи огляду документів, працівник органу досудового розслідування зобов`язаний надати працівнику банківської установи, відповідальному за схоронність даних документів, оригінал ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, клопотання необхідно задовольнити, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема:

фото та відеозаписи із камер спостереження банкомату САКG3361, що розташований по АДРЕСА_2 , де здійснювалась операція із карткою НОМЕР_1 у період часу з 08-19 год. по 08-22 год. 28 квітня 2019 року.

Строк дії цієї ухвали встановити по 13.07.2019 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1