Провадження № 1-кс/520/9850/19
УХВАЛА
12.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,в яких вони просять визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не розгляду відповідних клопотань в рамках кримінального провадження № 000008 - незаконною, та зобов`язати відповідних посадових осіб розглянути зазначені клопотання та заяву про надати пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні потерпілі наполягали на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи, уточнивши вимоги скарги в частині зобов`язання слідчого ознайомити з матеріалами кримінального провадження та вручення пам`яток потерпілих. Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку потерпілих, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є потерпілими в рамках даного кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, потерпілі звернулися з відповідними клопотанням та заявою про видачу пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000008, проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято.

Тобто бездіяльність прокурора не розгляд клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, що порушує права потерпілих.

Крім того, відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
В зв`язку з чим, вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - не відповідаючою вимогам ст.220 КПК України.

Зобов`язати відповідних посадових осіб СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області видати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих в рамках кримінального провадження № 0000008 та надати матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення, з урахуванням вимог ст.221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1